Эколого-экономическая эффективность технологий переработки отходов металлургического производства: на примере редкометалльного производства ОАО "Соликамский магниевый завод" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черный, Сергей Анатольевич

• Черный, Сергей Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черный, Сергей Анатольевич

Введение

1. Эколого-экономичёские аспекты переработки отходов металлургической промышленности

1.1 Эколого-экономическая характеристика металлургического производства

1.2 Проблемы и перспективы утилизации отходов металлургии

1.3 Существующие походы к оценке эффективности переработки металлургических отходов

1.4 Выводы к главе

2. Методика анализа и оценки эколого-экономической эффективности технологий переработки отходов металлургического производства

2.1 Определение эколого-экономической эффективности технологий переработки отходов металлургического производства с помощью морфологических карт

2.2 Алгоритм оптимизации эколого-экономических параметров процесса переработки отходов металлургического производства

2.3 Эколого-экономические критерии эффективности рециклинга отходов в металлургии

2.4 Эколого-экономические ограничения для утилизации металлургических отходов, содержащих естественные радионуклиды >

2.5 Выводы к главе

3. Эколого-экономическое обоснование эффективной технологии переработки отходов редкометалльного производства

3.1 Эколого-экономический анализ системы отходообразования и используемой технологии обезвреживания отходов редкометалльного производства ОАО «Соликамский магниевый завод»

3.2 Оценка эколого-экономической эффективности и выбор усовершенствованной технологии переработки отходов редкометалльного производства

3.3 Выводы к главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая эффективность технологий переработки отходов металлургического производства: на примере редкометалльного производства ОАО "Соликамский магниевый завод"»

Актуальность темы исследования. Осознание важности экологических проблем, приобретших в XX веке глобальный характер, позволило мировому сообществу выработать концепцию устойчивого развития и обозначить новые приоритеты социально-экономического роста и научно-технологического прогресса на предстоящее столетие. В рамках принятой парадигмы устойчивости стало понятно, что главной причиной ресурсно-экологического кризиса является игнорирование негативных для биосферы и среды обитания людей последствий производственно-хозяйственной деятельности. Это предопределяет необходимость экологизации производства, прежде всего, за счет совершенствования используемых технологий [1,2].

Одной из важнейших задач экологизации технологических процессов является переработка производственных отходов, образующихся во все возрастающих масштабах. Ежегодно в России образуется около 4 млрд.т отходов, 98% которых продуцирует промышленность. Суммарный ущерб от загрязнения ими окружающей среды оценивается на уровне 15% ВВП нашей страны. Особенно значима проблема отходов для отечественной металлургической промышленности, где выход отходов превышает выпуск целевой продукции в черной в среднем в 6-7 раз, а в цветной металлургии -в 65-75 раз. Подобное неэффективное использование природных ресурсов обусловливает высокую материало- и энергоемкость металлургического производства, что в условиях ограниченности рудно-сырьевой базы серьезно препятствует эффективному развитию отрасли [3].

В то же время, металлургические отходы богаты по содержанию металлами и могут использоваться как перспективное техногенное сырье. По оценкам специалистов. стоимость металлов, накопленных в отходах металлургии РФ, составляет около 18млрд.$. Все это с учетом кризисных явлений в экономике делает актуальными вопросы разработки,и скорейшего внедрения прогрессивных технологий утилизации отходов и использования вторичных материальных ресурсов в металлургической промышленности1 [4].

Важнейшими этапами проектов по созданию и внедрению подобных технологий выступают процедуры анализа и оценки их эколого-экономической эффективности. Однако, до настоящего времени экологическая и экономическая эффективность технологий утилизации отходов оценивались раздельно, а адекватной методики интегральной оценки их эколого-экономической эффективности не разработано. В сложившейся ситуации многие проекты по внедрению схем переработки отходов остаются нереализованными ввиду отсутствия достоверных оценок их реальной результативности. Указанные обстоятельства диктуют необходимость разработки соответствующего методологического обеспечения и определяют актуальность исследований по данной тематике [5].

Степень разработанности проблемы. Исследуемая проблема имеет междисциплинарный характер. Так, вопросы экологизации производства на макро- и микро-уровпях, в том числе за счет внедрения технологий утилизации вторичных материально-энергетических ресурсов, нашли отражение в трудах А.М.Акимовой, И.А.Баева, О.Ф.Балацкого, Б.Б.Бобовича, А.Л.Боброва, С.Н.Бобылева, А.А.Голуба. А.А.Гусева, В.И. Данилова-Данильяна, В.В.Девяткина, В.Н.Ксинтариса, Ю.П.Кудрявского, Б.Н.Ласкорина, В.Н.Лебедева, И.В.Липсица, В.Е.Лотоша, Н.Н.Моисеева, Г.А.Моткина, К.В.Папенова, Н.В.Пахомовой, И.М.Потравного, Н.Ф.Реймерса; В.В.Хаскина, Т.С.Хачатурова, К.А.Черепанова, В.И.Четверева, I

Ю.С.Юсфина, Я.Я. Яндыганова и др.

Подходы к измерению» эколого-экономической эффективности проектов, технологических процессов и переработки металлургических отходов рассмотрены в работах Л.Я.Аврашкова, Л.Г.Бурдиной, А.Д.Выварца, К.А.Выварца, В.В.Глухова, Л.В.Дистергефт, А.А.Дороговцевой, Т.В.Лисочкиной, О.Е.Медведевой, Т.П.Некрасовой, С.В.Пащенко, И.А.Садчикова, Е.В.Рюминой, Н.Д.Сорокина. Т.В.Сокорновой; Е.Б.Королевой и др.

Исследователи отмечают важность использования при реализации эколого-технологических проектов по переработке вторичных ресурсов валидных методов анализа и оценки эколого-экономической эффективности проектируемых и внедряемых технологий, в связи с чем, разработка соответствующих методик является весьма востребованной, и что, в свою очередь, определяет цели и задачи данного диссертационного исследования.

Основной объем научно-исследовательской работы был выполнен в рамках Межотраслевой Программы' Министерства образования и Минатома РФ «Научно-инновационное сотрудничество» и посвященной разработке прогрессивных технологий для комплексной утилизации и захоронения радиоактивных отходов» (код темы по ГРНТИ 58.01.94) в 2002-2004гг., а также НИОКР «Исследование и разработка технологических процессов-переработки отходов и промпродуктов переработки лопари-товых концентратов, обеспечивающих сокращение массы вторичных РАО, направляемых в хранилище спецотходов», проводимой с 2003г. для ОАО «Соликамский магниевый« завод» (х/д №1432 от 29.04.2003г.) и НИР по теме «Эколого-экономические аспекты обезвреживания- отходов производства и комплексной переработки-техногенного сырья» (Код ГРНТИ 06.71.63. № Гос. регистрации 01.2.006 07742), выполняемой с 2006г. в-Березниковском филиале Пермского государственного технического университета.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке методики-анализа и оценки эколого-экономической«эффективности технологий переработки отходов металлургического производства.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

1. Проанализировать эколого-экономические особенности металлургического производства и переработки отходов в металлургии;

2. Обобщить и проанализировать основные существующие научно-методологические подходы к определению результативности утилизации, отходов* металлургического производства;

3. Разработать методику анализа и оценки эколого-экономической эффективности переработки отходов металлургии- с учетом производственной специфики соответствующих технологических процессов;

4. Построить алгоритм оптимизации эколого-экономических параметров перера-ббтки металлургических отходов с использованием системы эколого-экономических критериев реализуемости проектируемых техпроцессов;

5. Применить разработанную методику для анализа эколого-экономической эффективности технологии переработки отходов редкометалльного производства ОАО «Соликамский магниевый завод» и подготовить практические рекомендации по оптимизации эколого-экономических параметров данного технологического процесса.

Объект исследования5 - эколого-экономические характеристики технологий переработки отходов металлургического производства.

Предмет исследования — методологические подходы к анализу и оценке эколого-экономической эффективности технологий переработки отходов металлургического производства.

Тёоретической основой исследования послужили работы отечественных и за-' рубежных ученых по экономике природопользования, экономико-математическому моделированию, экономическому анализу, планированию и прогнозированию научно-технического развития; промышленного производства, экологическому № технологическому менеджменту.

Информационную базу диссертации составили нормативно-правовые акты, плановые документы и инструктивно-методические материалы различных ведомств, экспертные оценки специалистов, данные Росстата; научно-технические публикации, патенты, монографии, а также.фактические сведения о функционировании изучаемой производственной системы. \

Основные методы, исследования были предопределены его целями и задачами. В процессе выполнения работы использовались общие методы научной! логики, анализа м синтеза, аналогии и сравнения. Помимо этого также применялись, частные методы , статистики; экономического и; морфологического анализа, приемы экономет-рического моделирования, в т.ч. с помощью пакетов прикладных программ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методики. оценки?-иг анализа эколого-экономической эффективности переработки металлургических отходов, а также в получении: ранее неизвестной информации о процессах образования и обезвреживания отходов редкометалльного производства и эколоI газации параметров новой технологии их утилизации;

Наиболее существенные; результаты, полученные в ходе выполнения исследования лично автором и составляющие предмет защиты, следующие: 1. Разработана1 методика экспертной оценки эколого-экономической эффективности переработки,отходов металлургии, использование которой позволяет анализировать и сравнивать эколого-экономические параметры соответствующих технологий. Указанные параметры технологий размещаются в морфологической таблице, где они группируются по технологическим стадиям. Для каждого из них формируется набор ранжированных вариаций, и устанавливаются уровни для наилучших технологий. Эколо-го-экономическая эффективность переработки отходов определяется по степени приближения к наилучшим технологиям; что, в свою очередь, позволяет планировать оптимизацию эколош-экономических характеристик анализируемых техпроцессов по результатам сравнения с наилучшими технологиями;

2. Впервые предложена система стоимостных показателей для описания рециклинга: стоимостный показатель концентрации ценных компонентов в отходах и стоимостный показатель извлечения ценных компонентов из отходов, а также стоимостный показатель минимальной продуктивности техногенного сырья, использование которых позволяет обосновать экономическую целесообразность утилизации отходов металлургического производства.

3. Впервые указаны эколого-экономические ограничения для уровня сокращения отходов, содержащих естественные радионуклиды, а также эколого-экономические условия безубыточности рециклинга, с помощью которых может быть определены эколого-экономические пределы эффективной утилизации отходов металлургии.

4. Применение разработанной методики для анализа эколого-экономической эффективности переработки отходов редкометалльного производства ОАО «Соликамский магниевый завод» позволило получить ряд ранее неизвестных сведений о процессах образования и обезвреживания указанных отходов, а также дать рекомендации по оптимизации эколого-экономических параметров их утилизации при разработке новых технологий.

Достоверность полученных результатов и обоснованность научных выводов обеспечивается применением научных методов исследования, соответствующих его предмету и поставленным задачам; анализом представительного объема' научной литературы, статистических данных и программно-нормативных документов по тематике диссертационной работы, а также широким привлечением фактического материала и положительной апробацией разработанных положений.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что предлагаемый в работе подход к анализу и оценке эколого-экономической эффективности утилизации металлургических отходов может использоваться на предприятиях металлургии при разработке схем рециклинга. Кроме того, основные положения диссертации могут быть использованы для подготовки специалистов по дисциплинам «Экономика природопользования», «Экономика предприятия», «Экологический менеджмент», «Технологический менеджмент».

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты проведенных исследований докладывались и получили одобрение на 12 научных конференциях, в том числе, на III Всероссийской научно-практической конференции «Экология и ресурсо- и энергосберегающие технологии на предприятиях народного хозяйства» (г.Пенза,2003г.); XVII Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях: Математические методы и задачи в экономике, менеджменте п гуманитарных науках» (г.Кострома,2004г.); Научной конференции Российской Академии Естествознания «Экология и рациональное природопользование» (г.Москва, 2008г.); VIII Международной научно-практической1 конференции «Экологическая безопасность регионов России,и риск от техногенных аварий и катастроф: Эколого-экономические показатели промышленного комплекса при использовании наукоемких технологий и современного оборудования» (г.Пенза,2008г.); Всероссийской научно-практической ^ конференции «Социально-экономическое развитие России: опыт, перспективы и инновации - Экономико-математические модели оптимизации производственных процессов» (г.Чебоксары,2009г.); IP Международной научно-практической конференции «Технологии управления социально-экономическим развитием региона: Структурно-технологическая модернизация экономики* регионов» (г.Уфа;2009г.), Ломоносовских чтениях в МГУ имени М.В.Ломоносова (г.Москва,2009г.).

В 2005-2009 гг. отдельные результаты работы представлялись и были отмечены наградами на международных и национальных конкурсах, в т.ч.:

Конкурс научных работ Российской Академии Естествознания «Национальный Сертификат Качества», г.Москва, - получен Сертификат (2005г.)

Конкурс научных работ Международной Академии Наук Экологии и Безопасности жизнедеятельности, г. С.-Петербург, - получен Диплом «За лучшую НИР» (2005 г.) ' •

Конкурс научных работ «Национальная экологическая премия «ЭКОМИР», г.Москва, - получен Диплом Лауреата (2006г.)

Конкурс научных работ «Национальная экологическая премия ЭКОМИР», г.Москва, - получен Диплом Лауреата, (2007г.)

XI-XII Московский Международный Салон Промышленной Собственности «Архимед», г.Москва, КВЦ «Сокольники», - получены Дипломы и Золотые медали (2008-2009гг.)

Публикации. ВсегО'ПО теме диссертации опубликовано 60 работ, в том числе 1 монография (16,3п.л.), 26 статей в журналах (10,0п.л.), из них 11 статей, освещающих эколого-экономические аспекты исследования (4,5п.л., 1 статья в журнале из перечня ВАК Минобразования и науки РФ), 15 статей, освещающих эколого-технологические аспекты изучаемой проблемы (5,5п.л., 7 в журналах из перечня ВАК Минобразования и науки РФ), а также получено 20 Патентов РФ на изобретения и полезные модели.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения. 3 глав и заключения. Материал работы изложен на 130 стр. машинописного текста, содержит 17 рисунков, 10 таблиц, список литературы из 180 источников и 25 стр. приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черный, Сергей Анатольевич

3.3 Выводы к главе 3

1. Эколого-экономический анализ процесса переработки отходов редкометалль-ного производства, выполненный в соответствии с разработанной методикой, показал, что используемая технология их обезвреживания не учитывает должным образом влияние производственных факторов на формирование, отходов и не обеспечи

• I вает возможности для их утилизации. Эксплуатация данного техпроцесса в течение длительного периода привело к неоправданным эколого-экономическим потерям на' сумму свыше 6 млрд.руб. Применяемая технология является-устаревшей,* не соответствует современным принципам ресурсо- и энергосбережения и нуждается* в модернизации.

2. Исследование системы образования отходов редкометалльного производства позволило установить влияние производственных факторов на показатели эколого-экономические характеристики их переработки. По результатам выполненных расчетов были построены-модели формирования редкометалльных отходов и распределения затрат на их переработку, с помощью которых можно планировать и прогнозировать эколого-экономические параметры редкометалльного производства.

3. В соответствии с разработанной методикой были сформулированы основные задачи коррекции эколого-окономических параметров технологии переработки отходов редкометалльного производства. В процессе решения указанных задач были последовательно разработаны 4 варианта усовершенствованной технологии переработки отходов, и с помощью предлагаемой системы критериев эффективности оптимизированы ее ключевые эколого-экономические параметры.

4. Оптимизированный вариант усовершенствованной технологии переработки отходов позволяет существенно сократить их массу и утилизировать содержащиеся в них редкие металлы. Это обеспечивает экономию 2,5% дефицитного минерального сырья при 1%-ном уменьшении себестоимости редкометалльной продукции, что позволяет ежегодно получать эффект на сумму до 77 млн. руб. В долгосрочной перспективе, суммарный эффект от внедрения усовершенствованной схемы, переработки отходов составит свыше 550 млн. руб. в прогнозных ценах за новый 14-летний срок заполнения спецхранилища.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертационной работе исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ эколого-экономических особенностей развития отечественной металлургии показывает, что одной из основных причин, обусловливающих высокую материало- и энергоемкость металлургического производства является слабое вовлечение в хозяйственный оборот продуцируемых отраслью отходов. Это приводит не только к масштабным загрязнениям окружающей природной среды, но и влечет за собой существенные ресурсные потери.

2. В качестве первоочередных мер по экологизации металлургического производства следует рассматривать внедрение эффективных технологий переработки отходов, что позволит расширить дефицитную сырьевую базу отрасли, обеспечит прирост объема выпуска черных, цветных и редких металлов при сокращении затрат на их производство, а также будет способствовать снижению негативного техногенного воздействия металлургических предприятий на окружающую среду и население.

3. Разработка технологий утилизации отходов металлургического производства должна опираться на адекватные методики анализа экоэффективности проектируемых техпроцессов, позволяющие получать интегральные эколого-экономические оценки результатов их внедрения и выполнять оптимизацию эколого-экономических характеристик подобных технологий.

4. Результативным способом определения эколого-экономической эффективности технологий переработки отходов металлургического производства является разработанная методика анализа и оптимизации параметров техпроцесса, основанная на использовании специальных морфологических карт и системы критериев реализуемости схем утилизации вторичных ресурсов в металлургии.

5. Применение на практике разработанной методики для анализа эколого-экономических характеристик системы образования и переработки отходов химико-металлургического производства редких металлов ОАО «Соликамский Магниевый Завод» позволило выявить производственные факторы, оказывающие влияние на формирование отходов редкометалльного производства и распределение затрат на их обезвреживание. На основании результатов проведенного анализа были построены соответствующие эколого-экономические модели изучаемых техпроцессов и в соответствии с предлагаемым алгоритмом выполнена поэтапная оптимизация эколого-экономических параметров усовершенствованной схемы утилизации редкометалльных отходов. Внедрение усовершенствованной технологии обеспечивает сокращение массы отходов в 6 раз, экономию 2,5% годового потребления дефицитного минерального сырья при снижении себестоимости выпускаемой редко-металльной продукции на 1%, а также получение дополнительного дохода за счет утилизации редких и редкоземельных из отходов на сумму свыше 62 млн. руб. в год, что свидетельствует о значительном возрастании экоэффективности редкоме-талльного производства.

Таким образом, цели диссертационного исследования достигнуты, поставленные задачи полностью решены. В перспективе данные исследования будут продолжены применительно к утилизации отходов производства химической и агрохимической промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черный, Сергей Анатольевич, 2009 год

1. Программа: «Повестка дня на-XXI век» и др. документы конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993. - 70 с.

2. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 году: Государственный доклад. М.: Росстат. 2005. - 494с.

3. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала М.: Изд-во МГУ, 1997. - 198 с.

4. Карелов C.B., Набойченко Е.С., Мамяченков C.B. Оценка эколого-экономической эффективности переработки вторичного сырья и техногенных отходов // Записки Санкт-Петербургского Горного Института.2001 .№ 149. с.203-205

5. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб. М., Росстат, 2008. - 510 с.

6. Новиков A.A., Ястржембский Н.Э. Современное состояние и прогноз развития промышленности черных и цветных металлов России // Горный журнал. 1999. №2. -с.13-16.

7. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития- Российской экономики // Ежегодник «Россия в окружающем мире» 2000 г. / Эл.версия журнала, www url: http://www.rus-stat.ru/stat/10620002.pdf

8. Аналитическая записка о состоянии черной металлургии в России // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2002. № 9 (57). wwvv url: http://www.ach.gov.ru/bulletins/2002/9-11 .php

9. Годовые отчеты ОАО «Соликамский магниевый завод» за 2005-2008г. / Материалы официального сайта ОАО «СМЗ». www url: www.smw.ru

10. Казакова Т.И. Направления снижения энергоемкости производства черных металлов // Сталь. 2000. №2. с.79-81.

11. Лотош В.Е. Технологйи основных производств в природопользовании Екатеринбург, Изд-во УРГУПС, 2002. - 553 с.

12. Стратегия развития металлургической промышленности российской федерации на период до 2015 года / Материалы официального сайта Министерства промышленности и торговли РФ. www url: http://www.minprom.gov.ru/

13. Шульц JI.A. Энерго-экологические проблемы современного металлургического комбината // Изв. вузов. Чер. Металлургия. 2002. №11. с.65-70

14. Тарасов A.B. Экологические аспекты металлургии в свете вступления России в ВТО // Экология и промышленность России. 2007. №9.- с.1

15. Лотош В.Е. Переработка отходов природопользования Екатеринбург, Изд-во УРГУПС, 2002.-463 с.

16. Сорокина М.К. Анализ конкурентоспособности продукции черной металлургии в ценах мирового рынка // Бюллетень «Черная металлургия». 2005.№7. с.51-53

17. Бобович Б.Б., Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления -М.: «Интермет-инжиниринг», 2000. 496 с.

18. Песл Дж. Обращение отходов в прибыль // Новости черной металлургии за рубежом. 2002.№2. с.3-6.

19. Карабасов Ю.С. Проблемы экологии и утилизации техногенного сырья в металлургическом производстве. -М.: Металлург, 2004. с.27-33.

20. Плевако B.C., Трудно? Б.С., Рудовский Б.Г. и др. Экономические предпосылки и пути рационального использования железосодержащих отходов металлургического производства // Металлургическая и горнорудная промышленность. 1991. №2.-с. 69-71.

21. Волынкина Е.П., Протопопов Е.В. Отходы металлургического предприятия: от анализа потерь к управлению // Изв. вузов. Черная металлургия 2005.№6. - с.35-44.

22. Багров О.Н. Природоохранная деятельность в цветной металлургии // Цветная металлургия. 2005.№7. с.35-37.

23. Антоненко JI.K. Проблемы переработки и захоронения отходов горнометаллургического производства // Горный журнал. 1999. №2. с.70-72.

24. Казанцева Л.К., Тагаева Т.О. Современная экологическая ситуация в России // ЭКО. 2005. №9. с.30-44.

25. Состояние и охрана окружающей среды Пермского края в 2007 году / Ежегодный сборник / Материалы официального сайта региональной Администрации. «Природа Пермского края», www url: http://www.permecology.ru/reports2007.php

26. О состоянии окружающей среды Кемеровской области в 2002 году / Государственный доклад // Эко-бюллетень ИНЭКа. 2003.№9. с.2-5.

27. Банденюк Л.И., Давыдова JI.A. Экологические проблемы цветной металлургии //Цветная металлургия. 1997. №8-9. с.36-46.

28. Оленин В.В., Ершов Л.Б. Экономические предпосылки ресурсосбережения // Цветная металлургия. 1989. №5. с.23-25.

29. Харлампиди Х.Э. Проблема сырья в обстановке истощения природных ресурсов // Соросовский образовательный журнал. 1999. №1. с.41-46

30. Макаров А.В. Техногенные месторождения минерального сырья // Соросовский образовательный журнал. 2000. Т.6. №8.- с.76-80.

31. Черный С.А*., Кудрявский Ю.П. Особенности эколого-технологической модернизации производства в современных условиях в промышленно развитых странах и России // Успехи современного естествознания. 2008.№4. с.133-134.

32. Лебедев В.Н., Девяткин В.В. и др. Переработка отходов путь к экономическому и экологическому оздоровлению России // Сб. Технология. Сер. Ресурсосберегающие процессы, оборудование, материалы. -М.: ВИМИД993. Вып.1-2. - с. 3-8.

33. Шепелев И.Г., Овчинникова М.С. К вопросу об оценке реализуемости инвестиционных проектов металлургических производств / Экономика, управление и инвестиции: Сб. научных трудов. С.- Пб.: Тираж-сервис.2004. - с.26-29.

34. Коростелев А.Б. Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии // Металлург. 2007. №1. с.72-74.

35. Бобров А.Л., Папенов К.В. Экономика природопользования в настоящем и будущем // Экологический ежегодник. 2007.№1. с.34-45

36. Proceedings of the Conference on Ecologically Sustainable Industrial Development, Copenhagen, Denmark, 14-18 October 1991 Vienna: United Nations Industrial Development Organization, 1991. - 276 p.

37. Аврашков Л.Я. Торопцев Ю.П., Торопцев В.П. Экономическая эффективность использования лома и отходов цветных металлов // Бюл. Черметинформация. 20.05.1992. №5870-7с.

38. Аврашков Л.Я., Метушевская В.И., Шевелев JI.H. Экономическая эффективность переработки и использования вторичных черных металлов. М.: Металлургия, 1992.- 112с.

39. Девяткин В.В. Отходы как вторичные материальные ресурсы // Экология производства 2007. №2. с.44-51.

40. Государственная программа охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов СССР на 1991-95 годы и на перспективу до 2005 года // Правительственный вестник. 1990. №40. с. 19

41. Лебедев В.Н., Девяткин В.В. и др. Проблема отходов и пути ее решения (по материалам концепции ФЦП «Отходы») // Сб. Технология. Сер. Ресурсосберегающие процессы, оборудование, материалы. М.: ВИМИ, 1993. - Вып. 3, с. 3-10.

42. Коняев В.П., Крючкова Л.А., Туманова Е.С. Техногенное минеральное сырье России и направление его использования // Инф. сб. М., 1994. Вып.1 - с. 2-20.

43. Девяткин В. В*. Управление отходами в России: пора использовать отечественный и зарубежный опыт // Отечественные записки. 2007. №2. Эл. Журнал, www url: http:/7www.strana-oz.ru/?numid=35&articlc=1434

44. Фаюстов A.A. Управление утилизацией промышленных отходов с целью повышения эффективности ресурсосбережения / Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук: 08.00.05. М. ГУУ. 2003. 185 с.

45. Корнилов A.M. Зарубежный опыт управления отходами / Материалы отраслевого портала «Вторичное сырье», www url: http://www.recyclers.ru/ modules/section/ item.php? itemid=56

46. Pearce D.W., Walter I. Resource Conservation: Social and Economic Dimension of Recycling. N.Y.: N.Y. University Press, 1977. - 288p.

47. Murray R. Zero Waste. London: Canonbury Villas, 2002. -213 c.

48. Европейская практика обращения с отходами: проблемы, решения, перспективы / Сборник материалов о принципах обращения с отходами в ЕС. С.Пб.: НП «Региональное Энергетическое Партнерство», 2005. - 77с.

49. Хироми Есида. Эколого-экономическая ситуация в Японии // Вестник МГУ. Серия: Экономика. 1998. № 2. с. 23-31.

50. Куренков Ю.В.Эволюция промышленности в изменяющемся мире /Доклад 05-02-02150а. М.:ИМЭМО РАН, 2006 - 240 с.

51. Юсфин Ю.С. Техногенные отходы и рециклинг // Рынок вторичных металлов. 2002. №3. с.34-35.

52. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Онорин С.А. и др. Производственный участок для получения товарного пентаоксида ванадия,// Патент РФ на ПМ № 41021 по заявке № 2004116515/17 (017946) с приор, от 01.06.2004г., зарег. и опубл.-10.10.2004, Бюл. №281

53. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Киссельман И.Ф. и др. Технологическая линия для получения пентаоксида ванадия // Патент РФ на ПМ № 41719 по заявке № 2004116516/17 (017969) с приор, от 01.06.2004г., зарег. и опубл. 10.11.2004, Бюл. №31.

54. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Чижов H.H. и др. Способ получения оксида скандия // Патент РФ на изобретение № 22573348 по заявке № 2003134130/20 (036657) с приор, от 24.11. 2003г., зарег. и опубл. 27.07.2005 г. Бюл. №21 • •

55. Дробот Д.В., Чуб A.B., Крохин В.А. Проблемы применения хлорных методов в металлургии редких металлов-М.: Металлургия, 1991. 189 с.

56. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Зильберман М.В. и др. Способ получения черных термостойких неорганических пигментов // Патент на изобретение № 2268906 по заявке № 2003132777/20 (035090) с приор, от 10.11. 2003г.,- зарег. и опубл. 27.01.2006 г. Бюл. №03.

57. Яковлев В.Л., Бастан П.П. Техногенные месторождения России // Изв. вузов. Горный журнал. 1996. №10-11. с. 146-157.

58. Архипов H.A., Пыриков А.Н:, Вегман Е.Ф. Уменьшение объема вредных выбросов на Череповецком металлургическом комбинате (ОАО «Северсталь») // Изв.вузов. Черная металлургия. 1997.№11. с. 15-17.

59. Рыбьев И.А., Туркина И.А. Состояние базы вторичного сырья, невозможности его использования в промышленности строительных материалов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2001. №1(24). с. 24-25.

60. Боков В.Г., Лазарев В.Н. Проблемы освоения техногенных минерально-сырьевых ресурсов России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2000. №5-6. с. 31-39.

61. Дубов В.И. Экономико-правовые и финансово-кредитные аспекты ресурсосбережения. М.: Макс-Пресс, 2001.-184с.

62. Производство, экономика и маркетинг в черной металлургии / Информационно-аналитический обзор. Вып.3(169). М.: Корпорация, производителей черных металлов. 2000. - 52с.

63. Рынок шлаков в России / Отраслевой обзор. М.: Академия конъюнктуры промышленных рынков, 2008. - 165 с.

64. Баев Л.А., Афанасьев Я.В. Экономические основы управления переработкой отходов металлургического производства // Экология и промышленность России. 2004'. №1. с.37-40.

65. Терещенко В.П., Сухарев Б.В., Алешин A.A. Совершенствование организационно-методологической работы с промышленными отходами, и вторичными ресурсами // Металлургическая и горнорудная промышленность. 2000: №6.- с.94-96.

66. Состояние и перспективы развития нормативно-правового обеспечения в области обращения с отходами,/ Материалы Парламентских слушаний от 04.12.2003г.

67. Выпуск 3 / Под ред. Костюковича А.Ф., Гончаренко В.Л., Ивасюка Л.А. М.: ИО СФ Федерального Собрания РФ, 2004. - 78 с.

68. Приказ МПР России от 15.06.2001 № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей1 природной среды» / Материалы СПС «Консультант Плюс», http://vmw.consultant.ru

69. Девяткин «В.В., Гаев Ф.Ф. Общая характеристика экономических условий переработки отходов / Материалы отраслевого портала «Вторичное сырье», www url: http://www.recyclers.ru/modules/section /item.php?itemid=163

70. Смоляренко В.Д., Коваленко И.П., Погорелова В.Б. Инвестиционное обеспечение природоохранной деятельности важнейшая тенденция развития металлургии // Электрометаллургия. 2003.№8. - с. 7-10.

71. Охрана окружающей среды в России / Стат. сб. М.: Росстат, 2008. - 253с.

72. Охрана окружающей среды в черной металлургии западных стран // Кокс и химия. 1997. №10. с.44-47.

73. Чалов В. И., Таужнянская 3. А., Дорохина JI. Н. Проблема безотходной переработки твердых промышленных отходов предприятий черной и цветной металлургии // Цветные металлы. 1992. N2. с. 4-7.

74. Лякишев Н.П., Югов П.И., Цветков Ю.В. Создание металлургических технологий утилизации и переработки промышленных отходов / В кн.: Фундаментальные проблемы российской металлургии на пороге XXI в. Т.1. М.: РАЕН, 1998 с. 397421.

75. Калайда Е. В., Викторова О. Н., Доценко Н. В. Чистое производство: технический прогресс и экономическая выгода // Цветные металлы. 2007.N4. с.41-43.

76. Гончарук Т., Семенко Т. Эколого-экономические аспекты управления промышленными предприятиями // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №1. -С. 95-100.

77. Временная типовая методика оценки экономической эффективности малоотходных технологических схем переработки минерального сырья / Разраб. и сост. Барский JI.A. М.: Ин-т проблем комплексного освоения недр, 1983. - 54с.

78. Фоменко А. П. Методы экологической оценки технологий / В кн.: Металлургическая промышленность России на пути к устойчивому развитию Волгоград: ВолГУ. 2008, - с.98-102.

79. Федеральный закон №174-ФЗ от 23.11.1995 «Об экологической экспертизе» / Материалы СПС «Консультант Плюс», www url: http://www.consultant.ru/online/base /?req=doc;base=LAW;n=62881

80. Бурдина Л.Г., Кузьмин А.П., Сафонов Е.В. Совершенствование управления природоохранной деятельностью-на промышленных предприятиях. Факторы и методы эффективной.реализации процессов управления / Сб. научн. статей Екатеринбург: УГТУ, 1999 - с.88-103.

81. Соколовская Г.А., Сигарева Т.С. Ресурсосбережение на предприятия. М.: Экономика, 1990. - 154 с.

82. Ибрагимов М. Х.-Г., Куценко В.В., Рачков В.И. Научные основы методологии количественного анализа экологической опасности при техногенном воздействии на окружающую среду // Экологическая экспертиза. 1999. №5. с.2-33

83. Хромов Ю. Экономика и экология // Экономика и жизнь. 1994.№45 с.21-25.

84. Выварец А.Д. Совершенствование экономического механизма использования отходов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. - 38с.

85. Выварец А.Д. Эффективность использования отходов в условиях интенсификации производства. Свердловск: УПИ;1987. - 191с.

86. Выварец А.Д., Дистергефт Л.В., Набойченко Е.С. и др. Экономическое стимулирование переработки техногенных образований // Цветные металлы. 2000. №3 -с.4-6

87. Выварец А.Д., Дистергефт Л.В., Набойченко Е.С. Оценка эколого-экономической эффективности альтернативных технологий производства цветных металлов // Цветные металлы.2004. №7. с. 9-12.

88. Выварец А.Д:, Дистергефт Л.В. и др. Методология формирования интегрального эколого-экономического' эффекта / Отчет о НИР по договору № 22-н с РОСНИИВХОМ в рамках ФЦП «Возрождение Волги» Екатеринбург, УГТУ, 1997. -32 с.

89. Бур дина Л.Г. Эколого-экономический анализ деятельности промышленного предприятия / Сб. научн. трудов Курган: Изд-во КГУ, 1999. - с. 107-110.

90. Сокорнова Т.В. О подходах'к оцениванию эколого-экономической эффективности // Экология производства: 2006. №1. с. 12-20.

91. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Утв. под № 7-12/47 от 31.03.1994г. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России. М.: Информэлектро, 1994. - 80 с.

92. Выварец К.А. Механизм оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов по использованию промышленных отходов / Дисс.на соиск. уч. степ. канд. экон. наук : 08.00.05. Екатеринбург. ЮрУГУ, 2008. 187с.

93. Руднева Л.Н., Кузнецов И.С. Учет экономического ущерба окружающей среде на стадии обоснования целесообразности инвестиционного проекта // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2003.№5-6; 2004.№1. www url:http://nic.pirit.info/200311/126.htm

94. Квасов И.А., Бондарева М.В. Эколого-экономическая эффективность проектов // Экономический анализ: теория и практика. 2004. №11(26). с.48-53.

95. Абрамян С.И., Лучшева В.В., Рюмина Е.В. Эколого-экономическая эффективность инвестиционных проектов // Экономика природопользования. 2002. №2. -с. 17-28.

96. ИЗ. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки- эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Центр экологической политики России. www url: http://www.ecopolicy.ru/upload/ File/MetRecEff.doc

97. Armstrong J. S.'Forecasting for Environmental Decision Making / in «Tools to Aid Environmental' Decision Making» ed. by Dale V.IL and English M.E. New York: Springer-Verlag, 1999.-p. 192-225.

98. Martin B.R. Technology Foresight in a Rapidly Globalization Economy // International. Practice in Technology Foresight. Vienna: UNIDO, 2002. 19 p. / http://www.unido.org/fileadmin/import/12614 ReportRegConfedited.pdf

99. Armstrong J. S., Fildes R. Making Progress in Forecasting // International Journal of Forecasting. 2006; V. 22. -p.433-441.

100. Сорокин Н.Д., Сокорнова T.B. Оценивание экологической эффективности в рамках систем менеджмента // Экология производства: 2006. №4. с. 28-34.

101. Королева Е.Б., Сокорнова Т.В. Качественное оценивание экологической эффективности // Экология производства. 2006. №9. с. 20-27.

102. Бобров А.Л. Измерение эколого-экономической эффективности новых технологий М.: Изд-во МГУ, 1992. - 161 с.

103. Глазырина, П.В. Роль экологического аудита в технологической модернизации экономики // Экономика природопользования: обзорн. информ. 2006. № 6 — с. 9299. ■ ;

104. Hank'e J.E., Reitch A.G., Wichern D.W. Business forecasting / 7th Edition. New Jersey: Prentice Hall, 2003. - 650 p.

105. Мартино Дж.П. Технологическое прогнозирование. М.:Прогресс, 1977.- 592 с.

106. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. -М.: Мир, 1971.-296 с.

107. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1974. -568с.

108. Hall A.D. Three-Dimensional Morphology of System Engineering // IEEE Transactions on System Science and Cybernetics. 1969. V. SSC-5. №2. p. 156-160.

109. Zwicky F. and Wilson A. G. The morphological approach to discovery, invention, research and construction / Contributions to the Symposium on Methodologies, May 2224, 1967, Pasadena. -N. Y.: Springer-Vcrlag, 1967. p. 273-297.

110. Одрин В. M. Морфологический синтез систем: постановка задачи, классификация методов, морфологические методы «конструирования». Киев: ИК, 1986 - 35с.

111. Комплекс мер по развитию металлургической промышленности РФ на период до 2010 года // Материалы официального сайта Министерства промышленности и энергетики РФ. www url: http://www.minprom.gov.rU/activitv/metal/strateg/0

112. Современный толковый словарь русского языка / под ред. Кузнецова С.А. М.: ИД «Ридерз Дайджест», 2002. - 960 с.

113. Burgelman R., Madique М., Wheelwright S. Strategic management of technology and innovation Chicago: Irwin, 1995. -923 p.

114. Линдхольм Дж.Г. Объединение технологии с бизнес-планом / В сб.: Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг / Под ред. Фонштейна Н.М. М.: Зе-лО.1997. - с.40-49.

115. Farrukh С., Fraser P., Hadjidakis D., Phaal R. and others. Developing an Integrated Technology Management Process // Research-Technology Management.2004.V.47.№4.-p.39-46

116. Черный С.А., Кудрявский Ю.П. Эколого-экономические и технологические критерии эффективной переработки металлургических отходов // Цветная металлургия. 2007. №10. с.24-30.

117. Черный С.А., Кудрявский Ю.П., Голев А.В. Комплексный критерий безубыточности технологий рециклинга производственных отходов // Успехи современного естествознания. 2007'. №11. с.72-76.

118. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1.758-99 М.: Минздрав России, 1999.- 116 с.

119. Обращение с минеральным сырьем и материалами с повышенным содержанием природных радионуклидов: Санитарные правила. СП2.6.1.798-99 М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России,2000. - 16 с.

120. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ- 99): СП 2.6.1.799-99. М.: Минздрав России, 2000. - 98 с.

121. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2002)/ СП2.6.6.1168-02. М.: Изд-во «ДЕАН», 2003. - 64 с.

122. Турлак Е.А. Экоэкономические проблемы обезвреживания радиоактивных отходов. -М.: АО «ЭНОМАР», 1993. 132 с.

123. Турлак Е.А. Экономика радиоэкологической безопасности. М.: Ин-т экол.-технол. проблем, 1999. - 134 с.

124. Солодов Н. А. Редкие металлы будущее новой техники // Наука и жизнь. 1999. №6. — с.28-32.

125. Геологический справочник по тяжелым литофильным редким металлам / Под ред. Н.П.Лаверова. М.: Недра, 1987. - 438 с.

126. Крохин В.А., Соляков С.П. и др. Хлорирование лопаритового концентрата в расплаве хлористых солей / Сб. Хлорная металлургия редких металлов. // Научные труды «Гиредмет», т. XXIV М.: Металлургия, 1969, - с. 153-159.

127. Исследовать и разработать технологию обезвреживания отработанного расплава солевого оросительного фильтра СМЗ: Отчет о НИР / Березниковский филиал Института Титана. №Гос. регистрации 01827032373. Березники, 1983. -77 с.

128. Кудрявский Ю.П., Рахимова О.В., Черный С.А. и др. Анализ системы образования жидких и твердых радиоактивных отходов при переработке концентратов редких хметаллов // Известия Академии Промышленной Экологии. 2006. №4. с.62-69.

129. Черный С.А. Технико-экономический анализ эффективности усовершенствованной технологии дезактивации и нейтрализации цеховых обмывочных вод / в

130. Черный С.А., Кудрявский Ю.П., Рахимова О.В. и др. Эколого-экономический анализ усовершенствованной технологии^ дезактивации радиоактивных сточных вод от естественных радионуклидов // Известия Академии Промышленной Экологии, 2006. №1.-с. 44-50.

131. Черный С.А., Кудрявский Ю.П., Рахимова О.В. и др. Анализ экономической эффективности технологии обезвреживания и дезактивации сточных вод редкоме-талльного производства // Фундаментальные исследования. 2005. №10. с. 19-22.

132. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Рахимова О.В. и др. Опытно-промышленные испытания технологии обезвреживания и дезактивации сточных вод процесса хлорирования лопаритовых концентратов // Цветные металлы. 2007. №6. с. 83-87.

133. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Ряпосов Ю.А. и др. Технологический комплекс для переработки жидких радиоактивных отходов / Патент РФ на ПМ № 35633 по заявке № 2003130198/20 (032668) с приор, от 14.10.2003г., зарег. и опубл. 27.01.2004, Бюл. №03.

134. Кудрявский Ю.П., Рахимова О^В. Черный С.А. и др. Особенности формирования жидких и твердых радиоактивных отходов при переработке лопаритовых концентратов // Цветные металлы. 2007. №4. с. 111-116.

135. Кудрявский Ю.П., Рахимова О.В., Черный С.А. и др. Обезвреживание и дезактивация радийсодержащих солевых отходов производства // Экология и промышленность России. 2007. №4. с. -43-45.

136. Аналитические материалы ООО «Инфометгео» / www url: http://www.infogeo.ru/metals

137. Аналитические материалы консалтингового агентства «Merchant Consulting Group» / www url: http://www.merchantconsult.com

138. Металлургия лидер рейтинга рентабельности отраслей российской экономики / Аналитический обзор ИК «Финам» / www url: http://ostmetal.info/mis.php?idn=b9cl7201

139. Материалы СПС «Гарант» / www url: http://www.garant.ru/

140. Черный С.А., Кудрявский Ю.П. Эколого-экономический критерий эффективности технологий переработки производственных отходов в цветной металлургии // Цветные металлы. 2008, №4. с. 8-11.

141. ГОСТ Р 52037-2003 Могильники приповерхностные для-захоронения радиоактивных отходов. -М.: ВНИПИЭТ, 2004. 21 с.

142. Беренс В. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. М.: «Интерэксперт», 1995. - 352с.

143. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Официальное издание Минфина РФ. 2-ая редакция / рук. авт. кол-ва Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000 - 421с.