Экономическая оценка запасов нефти разных категорий и учет рисков при их освоении в проектах разработки нефтяных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ягафарова, Луиза Айдаровна

• Ягафарова, Луиза Айдаровна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ягафарова, Луиза Айдаровна

Введение

1. Обзор проблем классификации запасов нефти и газа

1.1. Основные цели классификации запасов нефти и газа

1.2. Системы классификации запасов нефти и газа

2. Разработка методов определения остаточных запасов отдельных категорий и их стоимостной оценки в проектах разработки нефтяных месторождений

2.1. Разработка модели нефтяного месторождения, адаптированной к задаче исследования динамики стоимости его остаточных запасов

2.2. Метод определения «движения» запасов разных категорий в проектах разработки нефтяных месторождений

2.3. Метод определения проектной стоимости общих остаточных запасов и их отдельных категорий

3. Факторы, определяющие проектную динамику остаточной стоимости запасов, и учет рисков при соизмерении стоимости их разных категорий

3.1. Факторы, влияющие на изменение стоимости запасов нефтяного месторождения в проекте его разработки и эксплуатации

3.2. Методы учета рисков при соизмерении стоимости запасов разных категорий

3.3. Сравнительный анализ методов оценки стоимости запасов нефти разных категорий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка запасов нефти разных категорий и учет рисков при их освоении в проектах разработки нефтяных месторождений»

В условиях рыночной экономики запасы углеводородов являются одним из наиболее ценных активов нефтегазодобывающих компаний. Данные о стоимости запасов используются компаниями для размещения ценных бумаг на международных фондовых биржах, для получения банковских кредитов, оценки нефтегазовых участков и объектов, их продажи и приобретения.

После перехода экономики страны на рыночные отношения задача стоимостной оценки недр приобрела особую актуальность. Возникла необходимость в разработке нормативных документов, необходимых государству для осуществления контроля, учета и налогового стимулирования в области недропользования. В 2007 году были опубликованы проекты «Методики геолого-экономической и стоимостной оценки месторождений и участков недр, содержащих запасы и ресурсы нефти и горючих газов» и «Методических рекомендаций по применению методики геолого-экономической и стоимостной оценки месторождений и участков недр, содержащих запасы и ресурсы нефти и горючих газов». Эти документы были подготовлены коллективом специалистов СНИИГГиМС и после утверждения в МПР России должны были стать руководящим документом для государственного регулирования отношений в недропользовании, предусматривающим системный подход к организации стоимостной оценки нефтегазовых месторождений и участков недр, содержащих запасы и ресурсы углеводородного сырья. По целому ряду причин (законодательные барьеры и отсутствие рынка запасов) проект рекомендаций до настоящего времени не был введен в действие.

В частности, в бывшем Министерстве природных ресурсов РФ неоднократно высказывалось мнение, что, так как в гражданском кодексе участки недр отнесены к «недвижимым вещам», они в обязательном порядке должны иметь стоимостную оценку, которая закрепляется в лицензионном соглашении. Такой подход, по мнению чиновников министерства, позволил бы взимать с недропользователя налог на имущество, а это, в свою очередь, стимулировало бы более быстрое освоение участков недр, лицензии на разведку и разработку которых приобрели нефтяные компании. Такой же точки зрения придерживаются авторы проекта вышеупомянутых методических рекомендаций, замечающих, что «такая же область, как налогообложение минерально-сырьевых активов добывающих компаний налогом на имущество, вообще выпала из сферы внимания государственных органов» [11].

Не затрагивая целесообразность и возможность практической реализации этих намерений, следует заметить, что в этом случае пришлось бы учитывать ежегодное изменение величины запасов и их категорийности по всем разрабатываемым в России нефтегазовым месторождениям. Для планирования размера денежных поступлений в государственный бюджет необходимо было бы учитывать изменения стоимости запасов по мере их разбуривания и извлечения.

Другим «тормозом» для создания методики экономической оценки запасов нефти, которая могла бы использоваться государством для управления своими нефтегазовыми ресурсами, является слабая адаптация отечественной классификации запасов нефти к условиям рыночной экономики.

Действующая в России классификация запасов УВ существенным образом отличается от классификаций УВ, используемой Комиссией по ценным бумагам США (Securities and Exchange Commission - SEC), Лондонской фондовой биржи (London Stock Exchange - LSE), Австралийской фондовой биржи (Australian Stock Exchange - ASE), фондовой биржи Гонг Конга (Stock Exchange of Hong Kong - SEHK), канадской комиссии по ценным бумагам (Canadian Provincial Securities - CPS).

В то же время в России все крупные нефтегазовые компании, пользуясь услугами иностранных консалтинговых компаний, проводят аудит и экономическую оценку запасов, что свидетельствует о ее необходимости и важности.

Общий объем рынка аудита запасов в РФ поделен между двумя из пяти ведущих аудиторских компаний, а именно, между DeGolyer & MacNaughton и Miller & Lents, на которые приходится, соответственно, 85-90 и 10-15% от общего объема работ. Иностранные партнеры или операторы работ российских компаний, пользуясь несовершенством законодательства РФ в области учета доказанных извлекаемых запасов углеводородов, ставят эти запасы на баланс своих компаний без соответствующего разрешения государственного регулятора - ГКЗ РФ. [21]

Иностранные нефтегазовые компании, имеющие долю в чистой прибыли, получаемой российскими компаниями, подсчитывают объем запасов, соответствующий этой доле в проектах разработки нефтяных месторождений. Затем они ставят эти запасы на баланс своей компании или используют их в различного рода залоговых схемах.

Большинство российских нефтегазовых компаний не могут отказаться от аудита запасов, выполняемого иностранными консалтинговыми фирмами. Без отчета аудитора международного уровня зарубежные банки не выдают кредит и не осуществляют инвестиции. Средства, которые российские нефтегазовые компании могут получить от разработки запасов, служат гарантией, что ссуда будет возвращена. Зарубежные фондовые биржи требуют ежеквартальные отчеты по доказанным разрабатываемым запасам от российских компаний, которые торгуются на этих площадках. [21 ]

Методики подсчета и экономической оценки извлекаемых запасов на различных фондовых площадках и в каждой аудиторской компании имеют свои индивидуальные особенности.

В связи с этим теоретический и практический интерес представляют исследования возможностей прогнозирования динамики изменения стоимости запасов, соответствующей проектам разработки нефтяных месторождений, и использования этой информации в нефтяных компаниях при подготовке стратегических решений, направленных на их устойчивое развитие.

Исследование проведено в соответствии с пп. 1.1.4 «Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, в отраслях и комплексах», 1.1.19 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса» паспорта специальности 08.00.05.

Объектом исследования диссертационной работы являются проекты разработки нефтяных месторождений и проводимая на их основе экономическая оценка запасов нефти.

Цель работы - разработка методологической основы для оценки стоимости запасов в проектах разработки нефтяных месторождений, установление тенденций ее изменения в ходе их реализации, выявление факторов, определяющих этот процесс, анализ методов учета риска при соизмерении стоимости запасов разных категорий.

В работе проведен обзор различных классификаций запасов углеводородов; создана модель проекта освоения нефтяного месторождения, подготовленного к разработке, адаптированная к задаче исследования динамики стоимости его остаточных запасов; выявлены факторы, определяющие динамику стоимости остаточных запасов нефтяного месторождения, и проведена оценка степени влияния каждого из них; сопоставлены стоимостные оценки остаточных запасов нефтяного месторождения, получаемые с использованием разных подходов к оценке риска, связанного с освоением остаточных запасов разных категорий.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ягафарова, Луиза Айдаровна

Заключение

1. С появлением в арсенале специалистов по разработке нефтяных месторождений геологических фильтрационных моделей (ГФМ) появилась принципиальная возможность определять в процессе проектирования эффективность инвестиций в сооружение каждой скважины или их группы, сооружаемой в тот или иной проектный период (квартал, год). Другими словами, при разработке проекта возникает возможность определить, кроме показателей ожидаемой эффективности общих инвестиций (ЧДД, ВНД и т.д.), которые необходимы для обоснования принятия решения о его реализации, ожидаемые начальную стоимость остаточных запасов и ее динамику в течение расчетного периода проекта.

2. В отечественной практике проектирования такие расчеты не выполняются, а оценка эффективности инвестиций в разработку месторождения или его отдельного объекта проводится на основании денежного потока, соответствующего варианту разработки с проектными скважинами, намечаемыми к бурению в местах их расположения, относящихся к зонам локализации разных категорий запасов.

3. Информация об ожидаемой в перспективе динамике стоимости запасов всех месторождений (залежей) нефтяной компании, ежегодно оцениваемой (переоцениваемой) в соответствии с изменениями среднесрочных и долгосрочных прогнозов ценовых показателей (Единые сценарные условия нефтяной компании), могут характеризовать ее ресурсную базу не только в натуральной форме (т и м3), но и в стоимостной. Такие сведения могут оказываться полезными для корректировки путей и средств достижения стратегических целей компании, а также позволит сопоставлять их с результатами ежегодного аудита запасов и их экономической оценки, выполняемых, как правило, иностранными консалтинговыми фирмами.

4. Представляется целесообразной разработка соответствующей компьютерной программы и использования ее в блоке экономических расчетов при проектировании разработки нефтяных месторождений. В свою очередь это потребует от специалистов по разработке нефтяных месторождений выделения зон запасов разных категорий, и дополнительных расчетов с использованием геолого-фильтрационной модели (ГФМ) с целью формирования профилей добычи нефти, соответствующих ежегодно вводимым в действие скважинам и другим объемам капитального строительства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ягафарова, Луиза Айдаровна, 2013 год

1. Андреев А.Ф. и др. Основы менеджмента (нефтяная и газоваяпромышленность) / Под ред. А.Ф. Андреева. М.: Нефть и газ, 2007.

2. Андреев А.Ф. Методы оценки эффективности инновационных проектов и рисков, возникающих при их реализации. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. М: Нефть и газ, 2004.

3. Андреев А.Ф., Колядов Л.В., Морозова Н.В. Основы управления нефтегазовым производством: учеб. пособие для вузов. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина; Фак. экономики и управления. М.: Нефть и газ, 2005.

4. Андреев А.Ф., Промыслов Б.Д. Управленческие решения: учеб. пособие для вузов. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. М.: Нефть и газ, 2007.

5. Астахов A.C., Миловидов К.Н. Менеджмент нефтегазовой компании: учеб. пособие для вузов. М.: Недра, 2008.

6. Бережная Л.И., Лронштейн Б.Н., Галимзянов P.M., Панарина Г.И. Экономическая доминанта новой классификации запасов и ресурсов углеводородов // Геология нефти и газа. 2008. - №5.

7. Временная классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов: приказ МПР России № 126 от 07.02.2001.-М., 2001.

8. Выгон Г.В., Богданов Д.С. Классификация запасов нефти и горючих газов: вперед в прошлое. Энергетический центр Сколково. М., 2012.

9. Герт A.A., Волкова К.Н., Супрунчик H.A. и др. Геолого-экономическая и стоимостная оценка месторождений по новой классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2008. -№ 3.

10. Герт A.A., Супрунчик H.A. и др. Геолого-экономическая и стоимостная оценка месторождений и участков недр, содержащих запасы и ресурсы нефти и газа. Новосибирск: Изд. ФГУП «СНИИГГиМС», 2007.

11. Герт A.A., Супрунчик H.A. и др. Методические рекомендации по применению методики геолого-экономической и стоимостной оценкиместорождений и участков недр, содержащих запасы и ресурсы нефти и горючих газов. Новосибирск: Изд. ФГУП «СНИИГГиМС», 2007.

12. Давлетшин Р.Б., Дунаев В.Ф. О методологической базе, регламентирующей экономическое обоснование проектных решений при разработке нефтяных и газонефтяных месторождений // Проблемы экономики и управления нефтегазового комплекса. 2009. - №11.

13. Давлетшин Р.Б., Дунаев В.Ф. Принципы выделения групп запасов нефти по экономической эффективности их освоения» // Нефть, газ и бизнес. -2010. №1.

14. Давлетшин Р.Б., Дунаев В.Ф. Принципы оценки эффективности инвестиций в разработку нефтяных и газонефтяных месторождений // Нефть, газ и бизнес. 2010. - №2.

15. Джеймс Буш, Даниэл Джонстон. Управление финансами в международной нефтяной компании. М.: Олимп-бизнес, 2003.

16. П. Кавуна. Информационно-аналитический бюллетень (Библиотека журнала «Недропользование-XXI век». Вып. 3). - М.: НП НАЭН, 2007.

17. Джонстон Д. Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли. М.: Олимп-бизнес, 2005.

18. Дунаев В.Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности: учебник для вузов / Под ред. В.Ф.Дунаева. М.: Нефть и газ, 2010.

19. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов JI.C., Ремизов В.В. / Под ред. Вяхирева Р.И. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998.

20. Запасной партнер. Зачем американским нефтегазовым аудиторам Miller & Lents СП в России Электронный ресурс. URL: http://www.vedomosti.ru/smartmoney/article/2006/08/21/l 177 (дата обращения 21.12.2009).

21. Злотникова Л.Г., Колядов JÏ.B., Тарасенко П.Ф. Финансовый менеджмент в нефтегазовых отраслях: учебник для вузов. М.: МАКС Пресс, 2008.

22. Зубарева В. Д., Саркисов А. С., Андреев А. Ф. Инвестиционные нефтегазовые проекты: эффективность и риски. Учеб. пособие. М.: Недра, 2010.

23. Зубарева В.Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой поомышленности. РГУ не(Ьти и газа им. И.М- Губкина.1 il j. J- M.: Нефть и газ, 2003.

24. Зубарева В.Д., Злотникова Л.Г. Финансы предприятий нефтегазовой промышленности: учеб. пособие для вузов. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. ОАО "Газпром". М., 2000.

25. Инструкция по применению классификации запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов: Постановление Совета Министров СССР № 299 от 08.04.1983 / ГКЗ СССР. -М., 1984.

26. Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов: приказ МПР России № 298 от 01.11.2005.- М., 2005.

27. Крайнова Э.А. Разработка концепции нефтегазового проекта: учеб. пособие для вузов. РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. Каф. Производственного менеджмента. М., 2006.

28. Малютин А., Ефимов А. От новой классификации запасов выиграют все // Нефтегазовая вертикаль. 2009. - №4.

29. Международное сравнительное исследование: сектор разведки и добычи углеводородов. Исследование Ernst & Young. 2011, ноябрь.

30. Методические рекомендации по применению классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов: приказ МПР России № 298 от 01.11.2005.-М., 2008.

31. Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: Вестник ЦКР Роснедра, 2007.

32. Методы оценки запасов Электронный ресурс. URL: http://www.mirnefti.ru/index.php?id=255 (дата обращения 25.08.2012).

33. Миловидов К.Н., Кокорев В.И. Инновационные технологии в разведке и добыче нефти. Организация, управление, эффективность: учеб. пособие для вузов. М.: МАКС Пресс, 2008.

34. Мишгоигюлы оненит новую классификацию запасов негЬти и газа.1. А А ' ' ' J 1 Т

35. Новости от 29.10.2012 г. // Экономика Электронный ресурс. URL: http://neftegaz.ru/news/view/105198 (дата обращения 11.11.2012).

36. Муслимов Р.Х. Особенности разведки и разработки нефтяных месторождений в условиях рыночной экономики. Казань: Изд-во ФЭН Академии наук РТ, 2009.

37. Новиков Ю.Н. ФГУП «Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт (ВНИГРИ)». Эволюция отечественной классификации запасов и ресурсов нефти и газа от трех к восьми. // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2009. - №4.

38. Перспективы развития учета в добывающих отраслях. ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» // Вестник МСФО. Актуальные вопросы и практическое руководство,- 2010. №7.

39. Пороскун В.И., Габриэлянц Г.А., Подтуркин Ю.А. и др. Принципы классификации и учета запасов и ресурсов нефти и горючих газов. Информационно-аналитический бюллетень (Библиотека журнала «Недропользование-XXI век». Вып. 2). - М.: НП НАЭН, 2007.

40. Савинкова Л.Д. Совершенствование классификации запасов и ресурсов углеводородов в России // Геология нефти и газа. 2012. - №3.

41. Федеральный закон РФ от 13.12.1991 № 2030-1 «О налоге на имущество предприятий».

42. Федоров С. МПР приняло новую классификацию // Нефть и Капитал.-2005. -№12.

43. Халимов К.Э. Эволюция отечественной классификации запасов нефти и газа. М.: Недра, 2003.

44. Шарлота Райт, Ребекка Галлан. Финансовый и бухгалтерский учет в международных нефтегазовых компаниях. М.: Олимп-бизнес, 2007.

45. Ягафарова JI.A. Сравнительный анализ методов оценки стоимости запасов нефти разных категорий // Нефть, газ и бизнес. 2012. - № 10.

46. Ягафарова JI.A., Дунаев В.Ф. Динамика размеров запасов отдельных категорий и их стоимостная оценка в проектах разработки нефтяных месторождений // Нефть, газ и бизнес. 2012. - №8.

47. Ягафарова J1.A., Исмагилов А.Ф., Дунаев В.Ф. Факторы, влияющие на изменение стоимости запасов нефтяного месторождения в процессе егоразработки и эксплуатации. Методы соизмерения стоимости запасов разных категорий. Нефть, газ и бизнес. 2012. - № 9.

48. Aswath Damodaran. Strategic risk taking: a framework for risk management. Wharton School Publishing. USA New Jersey, 2008.

49. Modernization of Oil and Gas Reporting: Final Rule. Securities and Exchange Commission. 17 CFR Parts 210, 211 et al. 2009.

50. Rhett G. Campbell. Valuing oil & gas assets in the courtroom. The American Institute of Business Law in conjunction with the Oklahoma Bar and the conference on Consumer Finance Law. USA Texas, 2002.

51. SPE Petroleum Resources Management System Guide for NonTechnical Users. URL: www.spe.org.

52. Прил. 41. Проектные денежные потоки (млн. долл.), соответствующие ежегодным инвестициям (норма дисконта 10 %, использованиет 0(8) 1(9) 2(10) 3(11) 4(12) 5(13) 6(14) Недисконт, ден. поток чдд

53. Денежный 1 А+В 1.0 0,8 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 2,1 0,7поток 2 А+В 2.0 1,0 0,8 0,2 0,1 0,0 0,0 4,1 1,3

54. А+В 5,0 2,0 1,0 0,8 0,2 0,1 0,0 9,1 2,4

55. А+В 10.0 5,0 2,0 1,0 0,8 0,2 0,1 19,1 5,4

56. А+В 5,0 5,0 2.0 1,0 0,5 0,1 0,2 13,8 5,2

57. А+В 10,0 10,0 3,0 2,0 1,0 0,8 0,2 27,0 10,1

58. А+В 13,0 10,0 10,0 3,0 2.0 1,0 0,8 39,8 15,4

59. А+В 13,0 13,0 10,0 10,0 3,0 2.0 1£ 52,0 22,0

60. Итого: 59,0 46,8 29,0 18,1 7,6 4,2 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 167,1 62,5

61. А+В ЧДД,о%. кр (А+В 62,5

62. С1 ЧДД,о*, кр (С1) 0.0

63. С2 ЧДД,„ кр (С2) 0.0

64. Суммарные запасы: ЧДД,о%. кр 62,5|

65. Учитывая катваорийность запасов, стоимость 1т нефти 158,57

66. Учитывая катваорийность запасов, стоимость 1т нефти 0,00

67. Учитывая катваорийность запасов, стоимость 1т нефти о.й

68. Без учета катеаорийности запасов стоимость 1т нефти 158,57

69. Прил. 42. Проектные денежные потоки (млн. долл.). соответствующие ежегодным инвестициям (норма дисконта 10 %, использованиет 0(9) 1 (Ю) 2(11) 3(12) 4(13) 5(14) Недисконт. ден. поток чдд

70. Денежный 1 А+В 0,8 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 1,1 0,2поток 2 А+В 1,0 0,8 0,2 0,1 0,0 0,0 2,1 0,7

71. А+В 2,0 1,0 0,8 0,2 0,1 0,0 4,1 1,3

72. А+В 5.0 2,0 1,0 0,8 0,2 0,1 9,1 2,4

73. А+В 5,0 2,0 1,0 0,5 0,1 0,2 8,8 2,2

74. А+В 10.0 3,0 2,0 1,0 0,8 0,2 17,0 4,1

75. А+В 10,0 10.0 3,0 2,0 1,0 0,8 26,8 10,0

76. А+В 13,0 10,0 10,0 3,0 2,0 1,0 39,0 15,1

77. Итого: 46,8 29.0 18,1 7,6 4,2 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 108,1 36,0

78. А+В ЧДД,«, кР (А+В 36,0

79. С1 ЧДД,«.кР(С1) 0,0

80. С2 ЧДД., (02) 0.0

81. Суммарные запасы: ЧДД,оч, Кр 36,0

82. Прил. 47. Изменение средней стоимости запасов (ЧДД10%) и их отдельных категорий (ЧДД10%) при использовании коэффициентов риска (метод 3), в млн. долл. и в расчете на тонну (долл. / т).

83. Показатели Годы расчетного периода0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

84. ЧДДю%. кр (А+В) 0,0 29,7 52,5 68,0 78,4 95,4 98,9 94,4 62,5 36,0 19,3 8,5 4,1 1,5 0,0

85. ЧДДю%. кР (С1) 21,7 31,5 23,5 14,7 12,8 7,7 7,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

86. ЧДД,о,„ кР (С2) 3,4 3,8 4,2 4,6 3,2 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

87. ЧДДю%, кР (все категории запасоЕ 25,2 65,0 80,2 87,3 94,3 104,7 106,5 94,4 62,5 36,0 19,3 8,5 4,1 1,5 0,0

88. ЧДДюч+кр (А+В) / т 0,0 173,4 176,7| 173,5 170,3 178,2 180,0 170,0 158,6 133,3 106,1 81,1 64,5 38,5 0,0

89. ЧДД10%, кр (С1)/т 22,5 43,6 47,8 55,4 48,5 36,0 37,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

90. ЧДДкг к,, (С2) / т 5,2 6,0 6,0 7,5 6,8 9,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

91. ЧДДю%. кР (все запасы) / т 15,4 41,3 54,5 65,5 80,8 108,1 138,2 170,0 158,6 133,3 106,1 81,1 64,5 38,5 0,0

92. Прил. 48. Анализ влияния различных факторов на изменение проектной стоимости запасов в процессе освоения запасов нефтяного месторождения (метод 3, использование ставки дисконта 10% и коэффициентов риска).

93. Показатели Годы расчетного пе риода0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

94. Фактор учета сделанных инвестиций 20,00 20,00 20,00 20,00 30,00 20,00 20,00

95. Фактор истощения запасов -19,09 -32,73 -46,36 -55,45 -68,18 -69.09 -69,09 -53,64 -46.80 •26,36 -16,45 -6.93 -3.85

96. Фактор приближения периода извлечения запасов 38.90 27,98 33,39 42,53 48,60 50,81 36,97 21,77 20,29 9,66 5,71 2,45 1.29

97. Стоимость запасов А+В 23,07 25,4« 31,63 35,76 42,44 44,88 36,97 21,77 20,29 9,66 5,71 2,45 1.29

98. А+В 1, 29,66 22.88 15.42 10.46 5.00 2,43 1,27 0.70 021 0,09 0.02 0.01 0,00

99. А+В |0 6.59 16.03 9.24 6.32 1.37 0.46 0,61 0.36 -0.10 0.02 -0.01 0.01 -0.01

100. А+В (скважины сооруж в 1-ом году) 23 07 6.85 6.17 4.13 3.64 1.97 0.66 0.34 0.31 0.06 0.03 0.01 001

101. А+В 1, 29.66 22.88 15.42 10.46 5.39 2.43 127 0,70 021 0,09 0.02 0,01

102. А+В. 1» 11.05 16,03 9.24 6.32 1.37 0.84 0,61 027 -0.03 0.02 -0.01 0.01

103. А+В (скважины сооруж во 2-ом году) 0,00 18.61 6.85 6.17 4.13 4 02 1.58 0.66 0.43 0.24 0.06 0,03 0.01

104. А+В, 29.66 22.87 15.41 11.26 5.38 2,42 126 0.69 0,20 0,08 0.01

105. А+В, 10 11.05 16.02 9.24 6.32 2,16 0.84 0.42 0.35 -0.04 0.01 -0.02

106. А+В (скважины сооруж в 3 ей году) ООО 0.00 18.61 6.85 6.17 4 94 3.22 1.58 0 84 0.34 0.24 0 06 0.03

107. А+В. 1, 29.65 22.87 16.59 1125 5.37 2.41 125 0.68 0,19 0.06

108. А+В. 10 11.05 16.02 9.23 7.50 2.16 0.37 0.59 0.34 ■0,05 0.00

109. А+В (скважины сооруж е 4-ом году) 0.00 ООО 0.00 (8.60 6.85 7.36 3.75 3 22 2.04 0,66 0.33 0 24 0.06

110. А+В. 1, 15,11 12.30 7.93 523 225 1.07 0.48 0.18 0.13

111. А+В. и 5,97 7.84 5.03 3.39 023 0,43 0.16 0.03 0.09

112. А+В (скважины сооруж в 5-ом году, зона С1/ 0.00 0.00 0.00 0.00 9.15 4 46 2.90 1.84 2.02 0.64 0.32 0.15 0.04

113. А+В. 1, 26.56 22.37 15.51 10.06 4.06 2,37 120 0.62 0.13

114. А+В, |0 14.06 14.75 10.55 6.41 0.06 1.33 0.55 0.30 -0.10

115. А+В (скважины, сооруж в 5-ом году, зоне С2) 0.00 0.00 0.00 0.00 12.50 7,62 4 96 3.64 4.01 1.03 0.65 0,33 0.23

116. А+В 1, 28.55 22.30 15.43 9,98 3.97 227 1.10 0.51

117. А+В. ^ 14.04 16.73 10.48 5,43 0.89 125 0.45 0.19

118. А+В (скважины сооруж в 6-ом аойу) 0.00 ООО 0.00 0.00 0.00 14,51 5.57 4.95 4.54 3.09 1,02 0.65 0.32

119. А+В 1, 2829 22.02 15.12 9.63 3.59 1.85 0.64

120. А+В. 10 13.96 16.47 9.02 6,03 0.54 0.86 0.03

121. А+В (скважины сооруж в 7-ом году) 0.00 ООО 0.00 0.00 0.00 0.00 14.33 5,55 6.10 3 60 3.05 0 99 0.60

122. Стоимость запасов С1 15,49 2,14 1,34 6,48 6,00 5,94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,001 С1. 1, 1. С1. 1о

123. С1 (скважины сооруж в 1-ом году) 0.00 0.00 ООО ООО 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.002 С1.1, 10.14 1. С1. Ь 5,16

124. С1 (скважины сооруж во 2-ом году) 4.98 0.00 0.00 0.00 0.00 ООО ООО 0 00 ООО 0.00 0.00 0.00 ООО3 С1Л, 9.22 10,14 1. С1.1с 4.69 9.22

125. С1 (скважины сооруж в 3-ом году) 4,53 0 92 0.00 ООО 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ООО 0.004 С1Л, 8.38 9.22 10.14 1. С1.1о 4.27 8.38 9.22

126. С1 (скважины сооруж в 4-ом году) 4 11 0.84 0 92 ООО 0.00 0 00 0.00 0.00 0.00 ООО 0.00 ООО 0.005 С1Л, 3.80 4.І8 4.60 5.00

127. С1,1о 1.93 3.80 4.18 4.60

128. С1 (скважины сооруж в 5-ом году зона С1) 1 87 0.38 0 42 0 46 ООО 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ООО ООО5 С1.1, 7.70 1. С1.Ь 1.68

129. С1 (скважины сооруж в 5-ом году зона С2) ООО 0.00 0.00 6 02 ООО 0.00 0.00 0.00 0,00 0.00 0.00 0.00 ООО6 С1Л, 7,68 1. С1.Ь 1.68

130. С1 (скважины сооруж в 6-ом году) 0.00 ООО 0.00 ООО 6.00 0.00 0.00 ООО 0.00 ООО ООО 0.00 0.007 С1.1, 7.59 1. С1. Ь 1,66

131. С1 (скважины сооруж в 7-ом году) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.94 0.00 0.00 0.00 0.00 ООО ООО ООО

132. Стоимость запасов С2 0,34 0,38 0,42 0,29 0,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,001 сгл, 1. С2Л,

133. С2 (скважины сооруж в 1-ом году) ООО 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0,00 0.00 0.00 0,00 ООО 0.00 0.002 С2Л, 1. С2. Ь

134. С2 (скважины сооруж во 2-ом году) ООО 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0,00 0.00 0.00 0.003 С2Л, 1. С2.1о

135. С2 (скважины сооруж в 3-ем году) 0.00 ООО 0.00 ООО ООО 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 00 ООО 0.004 С2Л, 1. С2. Ь

136. С2 (скважины сооруж в 4-ом году) 0.00 ООО 0.00 0.00 ООО 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ООО ООО 0.005 С2Л, сг.ъ

137. С2 (скважины сооруж в 5-ом году зона С1) ООО ООО ООО 0.00 0.00 ООО ООО 0.00 0.00 ООО 0.00 0.00 0.005 С2Л, 1.39 1.53 1.68 1. С2.1о 1.26 1.39 1.53

138. С2 (скважины сооруж в 5-ом году зона С2) 0.13 0.14 0.15 ООО 0.00 ООО ООО ООО 0.00 0.00 0,00 0.00 ООО6 С2Л, 1.26 1.38 1.52 1.68

139. С2.1о 1.14 1.26 1.38 1.52

140. С2 (скважины сооруж в 6-ом году) 0.11 0.13 0 14 0<5| 0.00 0.00 ООО 0.00 ООО' 0.00 0.00 0.00 ООО

141. С2Л, 1.13 1.24 1.37 1.51, 1.66

142. С2.\с 1.03 1.13 1.24 1.37І 1.51'

143. С2 (скважины сооруж в 7-ом году) ОГО 0.11 0 12 0 14 0.15 0.00 0.00 ООО 0.00 ООО ООО 0.00 ООО

144. Э9,в1 15,25 7,02 7.07 10,42 1,72 -12,12 -31.86 -26.51 -16,70 -10,74 -4,48 -2,56