Экономические интересы и их противоречивость в ТНК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Аршанский, Станислав Борисович

• Аршанский, Станислав Борисович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Аршанский, Станислав Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

I * ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ И ИХ СПЕЦИФИКА В ТНК.

1.1. Сущность и основные концепции экономических интересов.

1.2. Специфика формирования экономических интересов в ТНК.

ГЛАВА 2. ТНК КАК СУБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ.

2.1. Теоретические подходы к сущности ТНК.

2.2. Тенденции к транснационализации отечественного производства (через развитие филиалов корпорации в странах Юго-Восточной Азии)

ГЛАВА 3. ПРЕДПОСЫЛКИ И НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ.

3.1. Противоречивость национальных и транскорпоративных интересов

3.2. Инструменты согласования экономических интересов государства и отечественных ТНК.

3.3. Механизм формирования реализации экономических интересов в экспортнопроизводящей компании (на примере алюминиевой промышленности России).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические интересы и их противоречивость в ТНК»

Актуальность темы исследования. В условиях усиливающейся взаимозависимости экономик разных стран изучение опыта деятельности эффективно функционирующих зарубежных предприятий представляет несомненный интерес для российских субъектов внешнеэкономической деятельности, государственных и частных предпринимательских структур.

90-е годы XX в. были периодом интенсивной транснационализации экономической деятельности компаний большинства стран мира. Это обстоятельство выступало одной из главных движущих сил научно-технического прогресса. Так, американский экономист П. Самуэльсон предвидит, что «в ближайшем будущем. процветать будут в первую очередь те нации, которые сумеют быстрее освоить новые идеи и технологии независимо от места их происхождения.»(109, с.З). В третьем тысячелетии эта тенденция будет носить еще более ярко выраженный характер: вполне вероятной станет поэтапная интеграция отдельных компаний в одну гигантскую корпорацию с комбинированной системой промышленной, социальной и политической экономики.

Распространение деятельности предприятий за национальные границы сопровождается смещением центра международных экономических отношений от внешней торговли к прямым научно-производственным связям и к сфере услуг. В 80-е гг. и в начале 90-х годов XX века компании сталкивались с ситуацией, когда внешняя торговля становилась неэффективной или даже невозможной. Такие обстоятельства возникали, когда экспорт или импорт сырьевых товаров, полуфабрикатов или готовой продукции был запрещен законодательством страны партнера, когда на пути товаров возникали протекционистские барьеры цен, чрезмерные фрахтовые расходы, которые делали экспортно-импортные операции нерентабельными. Кроме того, иногда за рамками внешнеторговых сделок осуществлялось послепродажное техническое обслуживание сложных промышленных изделий, предоставлялись квалифицированные технические консультации, касающиеся особенностей товара (услуг). Тем не менее, эти временные обстоятельства не смогли изменить тенденцию глобализации и дальнейшего углубления международного разделения труда.

Для сохранения уровня конкурентоспособности наиболее динамичные компании все чаще переносят свою деятельность на территории других государств. При этом они учитывают то, что фирмы принимающей стороны располагают лучшим знанием потребностей населения и особенностей местного рынка. Важными факторами являются также поддержка местного правительства и желания патриотически настроенных покупателей приобретать отечественную продукцию.

Участие в международном разделении труда играет все возрастающую роль в укреплении экономики Российской Федерации. Изучение стратегического развития мировой внешнеэкономической деятельности необходимо для выявления путей эффективного использования международных, научно-технических и коммерческих связей, для повышения эффективности функционирования российских предприятий и организаций. В последнее время наблюдается постоянный рост масштабов транснационализации - повышение доли международного движения капитала, труда и прочих ресурсов. Власть и влияние ТНК обуславливаются концентрацией контроля над стратегически важными сферами - финансами, рабочей силы, технологией, поставками сырья и компонентов, услугами и сбытом. В конце XX столетия экспансия ТНК усилилась.

Существуют также исследования фундаментально-теоретического направления, тем или иным образом затрагивающих тему транснационализации общественных отношений (Р.И. Хазбулатов, Тимо Санталайнен, Э. Воути-лайнен, Ли Якокка и пр.). Эти экономисты рассматривают трансформацию общества и производства в русле происходящих в мире и России процессов и реформ. Большое значение придается процессу глобализации отношений и его объемному влиянию на все формы хозяйствования.

Вместе с тем, остаются многочисленные проблемы, касающиеся развития процесса транснационализации, которые, на наш взгляд, следует осветить с позиции экономических интересов.

Российская экономика находится в настоящее время в сложном кризисном состоянии, которое невозможно преодолеть без реализации всех движущих сил, главными из которых являются экономические интересы.

По своим историческим корням, вкладу в мировую цивилизацию, промышленному и интеллектуальному потенциалу Россия должна была бы занять место в группе развитых стран. Однако в результате недостаточно эффективной реструктуризации экономики она по большинству показателей была отброшена в середину списка развивающихся стран. Вместе с отжившими формами директивной экономики «пошли на слом» вполне жизнеспособные мощные отраслевые финансово-промышленные группы. Между тем именно на их базе естественно было бы, на наш взгляд, сформировать новые рыночные структуры, подобные транснациональным корпорациям, обеспечивающим процветание и богатство современных передовых стран. Только имея собственные эффективные и конкурентоспособные ТНК, можно на равных войти в мир, который уже стал «миром ТНК». В связи с этим следует признать актуальным исследование процесса становления отечественных ТНК с позиции теории экономических интересов.

В переходный период государство должно согласовывать свои национальные экономические интересы с интересами отечественных корпораций, ТНК, ФПГ (ТФГТГ), особенно в сфере высоких технологий, хотя бы на отдаленные перспективы отвоевания определенных секторов мирового рынка. Всемирно способствуя продвижению своих транснациональных корпораций, финансово-промышленных групп на рынки других стран, постоянно ориентируясь на внешнеэкономическую политику, государство тем самым расширяет сферу своего влияния и повышает свое значение в мировой экономике, так как именно крупные компании в настоящее время одновременно несут ♦ суверенную составляющую, в рамках открытой экономики.

В этой связи представляется важным исследовать сущность экономических интересов ТНК и государства, выявить противоречия каждой из сторон и найти механизм согласования экономических интересов как внутри национальной экономики, так и на международной арене.

Следует отметить, что противоречия экономических интересов могут притормозить процесс транснационализации корпораций и в дальнейшем нанести ущерб национальным интересам страны. В то же время весьма актуальным становится вопрос о поиске государственных источников поддержки российских корпораций за рубежом. Однако основная особенность сегодняшней ситуации заключается в том, что наиболее значимый ресурс имеется - это долговые требования к третьим странам, унаследованные Россией от СССР. Необходимо лишь доказательство выгоды для государства реали-4 зации своих интересов совместно с отечественными ТНК. Поиск механизмов и источников преодоления противоречивости экономических интересов ТНК через познание их сущности предопределил тему настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию экономических интересов как движущих сил общественного производства посвящены работы А.Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милля, К.Маркса, Ж.Б. Сэя, Дж. Кейнса, Й. Шумпетера и др. Мотивам субъектов, побуждающих возникновение интереса и влияющих на его формирование особое внимание уделяли Е. Бем-Баверк, К.Менгер, А. Маршалла и др. Дальнейшее развитие теория экономических интересов получает в трудах институционалистов и неоинститу-ционалистов (Т. Веблен, У. Митчел, П. Козловски, Ф. Найт, Г. Мюрдаль, ^ Дж.Нейман, М. Фридман, Р. Коуз, Г. Сайман, О. Уильямсон, а также А.

Олейник, Р. Нуреев, Н. Печерских и др.). Главным теоретическим положением институциональной концепции экономических интересов является признание влияния институтов и норм поведения, оказывающих определяющее влияние на формирование и реализацию экономических интересов.

Этапы процесса транснационализации современной экономики и его воздействия на экономические интересы общества исследованы в работах отечественных и зарубежных ученых. Среди них можно выделить научные труды отечественных ученых А.В. Абрамовича, О.В. Безрукова, У. Бека, И.Ю. Беляевой, М.А. Эспиндарова, Э.А. Грязнова, E.JI. Драчевой, A.M. Ли-бион, А. Дугина, А. Евсеенко, К. Непроственко, И.В. Зуборева, В. Иванченко, И.Н. Ключникова, А.А. Камелина, Э.Кочетова, Т.И. Минина, Н.А. Миронова, А.Г. Мовсесяна, С. Огнивцева, А.Ю. Савина, В. Савина, Г.А. Семенова, К. Титова, И. Цыганова, М. Шумана, Н.М. Яновского и других.

В этих работах делается акцент на влияние транснационализации производства и капитала на общественное развитие. Большое внимание ученые уделяют связи процессов транснационализации и глобализации.

Цель и основные задачи исследования.

Цель исследования — раскрыть сущность экономических интересов как социально-экономической категории, обосновать объективную неизбежность противоречий в ТНК и определить наиболее рациональные пути согласования экономических интересов корпораций и государств в трансформируемой экономике России.

Для достижения поставленной цели в ходе исследования решались следующие задачи:

- исследовать сущность экономических интересов на основе институционального подхода и показать специфику их формирования в ТНК;

- рассмотреть сущность ТНК с позиции различных теоретических точек зрения, а также тенденции к транснационализации отечественного производства;

- определить возможные для российского государства направления экономической политики, позволяющей преодолеть противоречие отечественных ТНК и государства; * - доказать, что транснационализация общественного производства неизбежно затрагивает Россию и оказывает влияние на российскую экономику.

Объектом исследования являются экономические интересы хозяйствующих субъектов, участвующих в процессе транснационализации и испытывающих влияние последней.

Предметом исследования выступают противоречия экономических интересов, возникающие в процессе транснационализации общественного производства.

В процессе исследования были получены следующие результаты.

1. Проанализирована специфика формирования и реализации экономических интересов корпораций, ТНК и государства в соответствии с требованиями постиндустриального общества в ходе развития процесса транснационализации общественного производства в России (транснационализация про* изводства в России в целом проходит стихийно, спонтанно, без государственной поддержки, а порой и противоречиво);

2. На основе анализа развития ФПГ и ТФПГ (транснациональных финансово-промышленных групп) в России и СНГ сделаны выводы о необходимости изменения роли государства в процессе транснационализации с позиции согласования корпоративных и национальных интересов.

3. На основе разработанной схемы согласования экономических интересов в процессе создания конкурентоспособной экспортнопроизводящей корпорации сделаны выводы о положительном влиянии межрегиональной транснационализации на финансовые показатели хозяйствующих субъектов, участвующих в этом процессе.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомен-щ даций, содержащихся в диссертации.

Необходимая глубина исследования, обоснованность научных результатов, достоверность выводов и рекомендаций основаны на использовании идей, содержащихся в фундаментальных трудах зарубежных и отечественных ученых по экономической теории, в том числе в области постиндустриальной экономики; законодательных и исполнительных актов, статистических данных; а также на основе материалов, программ по развитию ТНК, ФПГ, ТФПГ и отдельных корпораций на территории России, стран содружества и дальнего зарубежья, кроме того, использованы первичные материалы деятельности ОАО «СУАЛ».

В диссертационном исследовании использовались общенаучные методы: дедукции и индукции, анализа и синтеза, системный, моделирования, исторический, философские методы: логический, абстрагирования, обобщения, а также экономико-статистические и графические.

Исследование строилось на принципах историзма, единства теории и практики.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Выявлена специфика экономических интересов ТНК с позиции корпоративной социальной ответственности перед хозяйствующими субъектами разного уровня (государство, акционеры, покупатели, служащие, профсоюзы и профессиональные ассоциации, поставщики).

2. Предложено понятие «степень институционализации экономического интереса» ТНК для характеристики влияния государственных и общественных институтов на деятельность ТНК и выявлена его специфика для разных стран в зависимости от важности продукции экспортнопроизводящей корпорации.

3. Введено понятие «региональной транснационализации», учитывающее хозяйственную самостоятельность регионов и согласование экономических интересов внутри них с целью укрепления конкурентоспособности интегрированных структур на отечественном и мировом рынках.

4. Обоснована необходимость разработки государственной экономической политики поддержки отечественных ТНК на международном уровне и использования долгов бывшего Советского Союза и России в качестве источника инвестирования мероприятий по повышению их конкурентоспособности.

Значение полученных результатов для теории и практики заключается в развитии теории экономических интересов хозяйствующих субъектов постиндустриального общества и трансформируемой экономики России с позиции институционального подхода и транснационализации общественного производства. Разработанные схемы формирования и реализации экономических интересов корпорации могут быть использованы в практической деятельности отечественных предприятий, трансформирующихся в корпорацию. Индекс «степень институционализации экономических интересов» ТНК может быть использован для характеристики влияния институтов на экономические интересы корпораций. В работе также приведены критерии выбора размещения филиала ТНК.

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов. Методологические выводы и практические рекомендации диссертации представлены на международной научно-практической конференции «Перспективы российских экономических реформ XXI века» (г. Иркутск, 16-17 ноября 2000 г.), межвузовской научно-практической конференции «Научные ориентиры и мировой опыт межсистемных трансформаций» (г. Иркутск, 28 марта, 2001 г.), международной научно-практической конференции «Перспективы российских реформ в условиях макроэкономической нестабильности» (г. Иркутск, 14 декабря 2001 г.), международной научно-практической конференции «Постиндустриальное развитие экономики России в XXI веке» (г. Иркутск, 18-19 декабря, 2002 г.), региональной межвузовской научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы России в XXI веке» (Иркутск, 28 марта, 2003 г.) и т.д. Некоторые материалы работы используются в учебно-методическом процессе кафедры бухгалтерского учета, анализа и финансов колледжа бизнеса и права БГУЭП в процессе преподавания экономической теории.

Публикации Основные положения диссертационной работы опубликованы в 9 основных работах общим объемом 3,7 п.л. (3,25 - авторские).

Объем и структура работы. Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 244 наименований и четырех комплексных приложений. Диссертация изложена на 177 страницах, содержит в тексте 6 таблиц и 14 схем.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Аршанский, Станислав Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономический интерес как экономическая категория есть форма проявления экономических отношений. Интерес является характеристикой субъекта деятельности и без него существовать не может. Сам субъект действует в объективно данных ему условиях системы экономических отношений. Обладая сознанием, он может воздействовать на среду и другие субъекты, входящие в систему.

Анализ исследований, рассмотренных в диссертационной работе, показал, что экономический интерес - это сложная категория, представляющая собой открытую систему и характеризующая отношение субъекта к объективным возможностям общественного развития. Сущность экономического интереса рассмотрена с позиции неоклассической и институциональной концепций (и их сравнения по возможности реализации в современной экономике).

На основе неоклассической концепции могут быть сделаны следующие выводы:

1. Экономические интересы субъектов ориентированы на максимальное использование возможностей окружающей среды, населения и природного пространства.

2. Экономические интересы ориентированы на текущие материальные потребности, их не интересуют последствия производства благ.

3. «Материальная» основа экономических интересов служит источником, во-первых, внешних эффектов, с которыми сталкивается общество; во-вторых, для формирования новых нематериальных потребностей, таких, как потребность выживания в окружающей среде; в-третьих, дальнейшего развития разделения труда и его специализации на удовлетворение нематериальных потребностей (использование интернета, связи и др.), в четвертых, создание новых типов рынка.

Доводами институциональной концепции являются:

- исторически реальный экономический субъект не достигает и не способен достичь максимума выгоды; ограничения относятся не только к внешним ресурсам "экономического человека", но и его собственной изобретательности;

- субъект действует в условиях «ограниченной рациональности» (неопределенности и риска, оппортунистического поведения участников контракта, неполной информации и т.д.), что дает ему «право на ошибку» относительно конкретности объективной истины;

- экономические интересы субъекта обусловлены не только внутренними мотивами, но и внешними факторами (социальными, этическими, религиозными и т.д.)

Таким образом, концепция экономических интересов утверждает, что их сущность следует рассматривать, исходя из социально-экономической парадигмы общественного развития.

Экономический интерес ТНК определяется спецификой организационной формы корпорации, поэтому его следует исследовать с позиции институционального подхода. Интерес как экономическая категория является продуктом общественных отношений, поэтому реализация любого вида интереса происходит в рамках определенных организаций, то есть по средствам его институционализированности, упорядоченного взаимодействия с другими субъектами. Характер подобных организаций оказывает огромное модифицирующее воздействие на интересы каждого конкретного субъекта, в значительной степени определяя их содержание и детерминируя возможные способы их реализации. В связи с этим, исследование особенностей реализации экономических интересов в условиях коренной трансформации российской экономики требует рассмотрение сущности основных институциональных структур, в рамках которых происходит формирование и реализация экономических интересов. По своей сути подобные социальные институты представляют собой исторически конкретные формы организации процесса материального и нематериального производства. В наибольшей степени отвечает требованиям современной рыночной экономики такая организационная форма кооперации и интеграции как транснациональная корпорация (ТНК).

Учитывая, что понятие "транснациональная корпорация" затрагивает интересы многих государств, можно согласиться с компромиссным вариантом определения понятия "ТНК" в комиссии по транснациональным корпорациям ООН: ТНК - это компания,

- включающая единицы в двух и более странах, независимо от юридической формы и поля деятельности;

- оперирующая в рамках системы принятия решений, позволяющих проводить согласованную политику и осуществлять общую стратегию через один или более руководящий центр;

- в которой отдельные единицы связаны посредством собственности или каким-либо другим образом так, что одна и более из них могут иметь значительное влияние на деятельность других, в частности, делить знание, ресурсы и ответственность с другими.

К причинам появления ТНК можно отнести их стремление противостоять жесткой конкуренции, необходимость выстоять в конкурентной борьбе в международном масштабе. Формирование ТНК связано также с тем, что она дает большие преимущества в сфере международной торговли, позволяя более успешно преодолевать многочисленные торговые и политические барьеры.

Среди положительных черт ТНК следует отметить то, что они вносят большой вклад в экономику принимающей страны и в глобальное мировое хозяйство. ТНК в развитые страны, как правило, осуществляют инвестиции в отрасли обрабатывающей промышленности.

Для более слабых стран, в том числе и России, ситуация иная. ТНК считают целесообразным осуществлять капиталовложения в добывающую промышленность и тем самым стремятся наращивать товарный экспорт.

Наряду с положительными сторонами функционирования ТНК в системе мирового хозяйства и международных экономических отношений следует отметить и их негативное влияние на экономику тех стран, где они действуют. Порой преимущества функционирования транснациональных корпораций может обернуться для принимающей стороны крупными потерями. Среди основных факторов негативного влияния можно назвать следующие: ТНК вторгаются в те сферы, которые традиционно считаются областью государственных интересов. Учитывая размах их деятельности и несовпадение интересов страны базирования с интересами принимающей страны, они способны противодействовать реализации экономической политики стран, в которых они осуществляют свою деятельность, дезорганизовать внешнеэкономическую сферу страны-партнера.

Сущность экономического интереса ТНК можно, на наш взгляд, сформулировать как отношение между корпорацией и всеми участниками, связанными с корпорацией экономической деятельностью по поводу принятия решения для реализации мотивированной цели. Это означает, что принятие решений будет обусловлено многообразием институтов, которые «прививают» корпорации «корпоративную культуру», измеряемую корпоративной социальной ответственностью перед участниками бизнеса, каждый из которых имеет свой экономический интерес, обозначенный в договоре с корпорацией. Корпоративная ответственность здесь конкретизирована и является для компании нормой, правилом, ограничителем при выполнении договора.

Кроме того, ТНК принимает кодекс поведения, ограничивающий реализацию экономических интересов компании. Эта ограничения следующего порядка:

1) невмешательство во внутренние дела принимающей стороны. Деятельность ТНК ограничена законами, регламентом, или установленной административной практикой этих стран.

2) невмешательство в межправительственные отношения. ТНК не должны вмешиваться в отношения такого рода при том, что это условие не затрагивает деятельность, которая санкционирована в рамках двустороннего или многостороннего сотрудничества.

3) собственность и контроль. ТНК в процессе принятия решений еледует так разделить свою власть между отделениями, чтобы способствовать осуществлению вклада в экономическое и социальное развитие стран, в которых они действуют.

Таким образом, данные ограничители делают систему связей между субъектами (ТНК и государствами размещения филиалов) более прозрачными, определенными и ответственными. Они представляют собой формы приспособления экономических интересов хозяйствующих субъектов к внешним институтам.

В диссертации разработан механизм формирования и реализации экономических интересов корпорации, который используется для создания модели развития экспортно-импортной корпорации в алюминиевой промышленности России.

Возможности реализации этого механизма в значительной степени зависят от состояния согласия между собственниками, носителями Своих инте-1 ресов внутри компании.

Данное исследование подтвердило другой выдвинутый нами вывод о том, что превращение корпорации в ТНК связано с региональной транснационализацией производства, которая является неизбежным этапом в развитии экспортно-производящей компании.

В работе исследовано противоречивое взаимодействие национальных экономических интересов с интересами ТНК. Обосновано, что совокупность экономических интересов, отражающих центростремительные системообразующие связи национальной общности, можно охарактеризовать как экономические национальные интересы. Они формируются и институционально оформляются в диалектическом противостоянии двум группам населения -субнациональной группе, к которой относятся отраслевые, местные интересы (в этой ипостаси интересы выступают как интересы всего общества) и наднациональной, международной группе - региональной или глобальной по сравнению с которыми национальные экономические интересы выступают в роли частных.

ТНК перерастают национальный уровень. Конечно, они преследуют свои частные экономические интересы. Вместе с тем, ТНК представляют собой синтез как субнациональных, так и наднациональных интересов, усиленный финансовой мощью и тяготеющий к использованию в том числе государственного аппарата отдельных стран, а также субъектов интересов внутренних корпораций. Это приводит к противоречию между ТНК и национальным государством. Оно носит диалектический характер и принимает разнообразные формы - от прямого противостояния до вполне конструктивного взаимовыгодного сотрудничества.

В России экономический интерес ТНК и государства противостоят друг другу. Вместе с тем, только их согласование может пойти на пользу как отечественным ТНК, так и российскому государству.

В диссертации проанализированы основные, на наш взгляд, направления экономической политики государства, которые способствовали бы согласованию интересов ТНК и государства и укрепляли национальную экономическую мощь страны. Среди них можно выделить следующие:

- принятие решения о полномасштабном вовлечении российских компаний в процессе управления активами и обязательствами внешнего долга бывшего СССР и РФ; о трансферте большинства обязательств и последующих выгод в пользу компаний.

- активизация роли государства в транснациональной деятельности. Это связано с двумя причинами: во-первых, формирующийся российский бизнес за редким исключением не способен активно проводить экспансию на международных рынках, поэтому, государство вынуждено будет «вести» его за собой; во-вторых, государство должно активизировать свою коммерческую деятельность за рубежом. Положительный пример приобретения чайных плантаций в Шри-Ланке свидетельствует об этом.

- перенаправление части инвестиционного потока российского происхождения на рынки стран-должников России, в том числе с переориентацией инвестиций из развивающихся стран на рынки стран СНГ и др.

В диссертационном исследовании доказывается необходимость перехода России от концепции «потребительской экономики» во внешнеэкономических отношениях и экспансионистски ориентированной модели, осуществляемой с помощью ведущих российских компаний. Это позволит выйти на путь инвестиционного сотрудничества государства и отечественного бизнеса. Предполагается, что реализация данной концепции будет происходить в ужесточающей внешней среде.

Доказано, что легальное инвестирование капитала при безоговорочной поддержке государства, является единственным способом сотрудничества России со странами-дебиторами. Это позволит российским компаниям закрепиться на внешних рынках в качестве активных и конкурентных игроков. Находясь в рамках принципов и условий Парижского клуба, данная стратегия является имитацией действий, ранее осуществленных большинством индустриальных стран. Только поддержка инициативы частного сектора, а также содействие его конкурентоспособности позволит государству получать гораздо больший доход, чем советское, а потом российское правительства получали до настоящего времени.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Аршанский, Станислав Борисович, 2003 год

1. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26июня 1991 г.//Рос. газ.- 1991.-28 июня.-С. 3.

2. Постановление Правительства РФ «О порядке выдачи резидентам разрешений на отсрочку платежа на срок более 90 дней по экспорту товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности)» от 24 сентября 2002 г. №699 // БИКИ. 2002. - №127. - С. 3.

3. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат, 2002. - 690 с.

4. Россия в цифрах. 2002.: Крат. стат. сб. / В.Л. Соколин и др. М.: Госкомстат, 2002. - 398 с.

5. Федеральный закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г. №190. ФЗ / Сб. законов РФ // Под общ. ред. Ю.Н. Власова. - М.: «ОМЕГА-ЭЛ», 1999. - С. 360.

6. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. №6. ФЗ // Сб. законов РФ // Под общ. ред. Ю.Н. Власова. -М.: «ОМЕГА-ЭЛ», 1999. - С. 364.

7. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 4 ноября 1995 г. №208 ФЗ В редакции федерального закона РФ №120-ФЗ от 7 августа 2001 г.-М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 122 с.

8. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. №39 ФЗ // Сб. законов РФ под общ. ред. Ю.Н. Власова. - М.: «ОМЕГА-ЭЛ», 1999. - С. 406.

9. Финансы в России.: Стат. сб. 2002. М.: Госкомстат, 2002 301 с.

10. Указ Президента РСФСР «О либерализации внешнеэкономической деятельности» от 15 ноября 1991 г. // Рос. газ. 1991 г. 17 ноября. - С. 2.

11. Указ Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» от 16 ноября 1992 г.