Экономическое регулирование освоения запасов сложнопостроенных залежей углеводородов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Горбунова, Людмила Валентиновна

• Горбунова, Людмила Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горбунова, Людмила Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ УГЛЕВОДОРОДОВ.

2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ОСВОЕНИЯ ЗАПАСОВ

УГЛЕВОДОРОДОВ.

2.1 Методы оценки экономической эффективности освоения запасов углеводородов.

2.2. Подходы к классификации запасов углеводородов.

2.3 Особенности экономического регулирования освоения месторождений многокомпонентного природного газа со сложным геологическим строением

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ОСВОЕНИЯ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ И ИХ АПРОБАЦИЯ.

3.1 Порядок расчета промысловой минимально-рентабельной Цены природного газа и анализ ее достоверности.

3.2 Методика экспресс-оценки запасов и ресурсов природного газа и нефти.

3.3 Результаты апробации экспресс-методики на примере нераспределен-ного фонда НТО российского региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое регулирование освоения запасов сложнопостроенных залежей углеводородов»

Актуальность исследования. На протяжении последних десятилетий топливно-энергетический комплекс является основой для достижения экономической безопасности России. Формирование консолидированного бюджета страны существенно зависит от цен на углеводородное сырье, поскольку более половины его доходной части приходится на налоговые отчисления предприятий нефтегазовой отрасли. В связи с этим, необходимость поддержания стабильных уровней добычи, а также пропорциональное воспроизводство минерально-сырьевой базы позиционируются в качестве приоритетных задач государственной политики в сфере рационального и вместе с тем экономически эффективного управления государственным фондом недр. При этом рациональность освоения запасов нефти и газа предусматривает наиболее полное извлечение из недр полезных ископаемых при условии сохранения общего положительного эффекта по результатам разработки месторождений.

В условиях глобализации мировой экономики нефтегазовый сектор РФ, прежде всего, должен быть ориентирован на интеграцию в международную систему управления ресурсами. Это предопределяет необходимость четко проработанной нормативно-правовой базы в области освоения запасов и ресурсов углеводородного сырья, в рамках которой одним из значимых элементов является формирование экономического механизма взаимодействия основных субъектов недропользования - государства и инвестора.

Существующая стадийность геологоразведочного процесса (включая непосредственно эксплуатационный этап освоения) обусловливает наличие различных экономических критериев и подходов к определению целесообразности вовлечения в разработку тех или иных месторождений/ залежей полезных ископаемых. В зависимости от полноты геолого-геофизической, технической и экономической информации оценка эффектив3 ности разработки многих объектов сопряжена с множеством допущений и ограничений, не позволяющих объективно и достоверно определить прогнозный эффект от вовлечения их в промышленное освоение.

Одной из проблем, возникающих на стадии эксплуатации месторождений, является необходимость рационального освоения двухфазных объектов, которое, зачастую, приводит к отсутствию положительного эффекта для недропользователя, в то время как экономические расчеты могут характеризоваться высоким уровнем рентабельности. В связи с этим, корректировка методических подходов к оценке экономической эффективности разработки месторождений, а также применение экспресс-оценки на ранних стадиях освоения запасов позволит существенно повысить качество принимаемых инвестиционных решений, как пользователем недр, так и государством.

Существующие в отечественной и зарубежной практике методические подходы к оценке эффективности освоения запасов углеводородного сырья применимы, в основном, на стадии составления проектного документа на разработку месторождения. Вместе с тем, обоснование привлекательности участков недр на этапе выбора приоритетных направлений геологического изучения нераспределенного фонда недр является весьма актуальным в условиях отсутствия утвержденных методических рекомендаций по экспресс-оценке запасов природного газа. Предлагаемые различными авторами методические подходы, прежде всего, направлены на оценку нефтеносных объектов и не охватывают месторождения сложного строения, содержащие запасы многокомпонентного природного газа, рациональное освоение которых соответствует целям проводимой государственной политики в сфере недропользования.

Недостаточная разработанность методического инструментария в области экономической оценки освоения сложнопостроенных залежей многокомпонентного природного газа предопределило выбор тематики диссертационного исследования.

Целью работы является развитие методического обеспечения системы экономического регулирования освоения запасов сложнопостроенных залежей углеводородов.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих основных задач:

- анализом существующих методов оценки экономической эффективности проектов освоения запасов нефти и газа;

- выявлением проблем в сфере государственного управления сырьевым потенциалом; разработкой предложений по совершенствованию методики экономической оценки нефтегазовых и нефтегазоконденсатных месторождений;

- корректировкой критериев классификации запасов углеводородного сырья с позиции экономической целесообразности их освоения; формированием методического подхода к экспресс-оценке экономической эффективности разработки месторождений природного газа;

- апробацией предлагаемых подходов к повышению эффективности инвестиционного планирования разработки месторождений природного газа.

Объект исследования. Объектом исследования являются запасы газовых, газоконденсатных, нефтегазовых и нефтегазоконденсатных месторождений.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе освоения запасов залежей углеводородов сложного строения.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные научные работы в области экономической оценки запасов нефти и газа Ю. П. Ампилова, Г. Выгона, Г. Габриэлянца, A.A. Герта, С.А. Киммельмана, В.А. Крюкова, В.Н. Лившица, В.И. Назарова и др.

Анализ и прогноз развития нефтегазового комплекса России проводился такими учеными как A.A. Арбатов, О.В. Брагинский, А.Н. Дмитриевский, В.М. Капустин, А.Э. Конторович, В.П. Орлов и др.

Вопросы экономики и управления в нефтяной и газовой промышленности рассматривались в работах H.A. Волынской, М.Х. Газеева, Л.П. Гужновского, В.Ф. Дунаева, В.Д. Зубаревой, А.Г. Коржубаева, А.Д. Кота, О.С. Краснова, К.Н. Миловидова, В.В. Пленкиной и др.

В процессе исследования использованы научные разработки по проблемам экономической оценки и классификации углеводородного сырья Общества инженеров-нефтяников США (SPE), Всемирного нефтяного совета (WPC), американской ассоциации геологов-нефтяников (AAPG), Общества инженеров по оценке запасов нефти и газа США (SPEE) и др.

При выполнении диссертационной работы использованы общеметодологические принципы научного исследования, совокупность методов экономического анализа (исторический, логической абстракции, функциональный, системный и др.), регрессионный анализ, методы оценки инвестиционных проектов.

Информационной базой диссертационной работы послужили нормативно-правовые документы в сфере недропользования, Федеральной службы государственной статистики, отчетность геологоразведочных и нефтегазодобывающих предприятий, проектные документы на разработку нефтяных и газовых месторождений, а также статистические и аналитические материалы отраслевых научно-исследовательских организаций.

Основные результаты исследования, составляющие его научную новизну, отражающие личный вклад автора в решение рассматриваемой проблемы и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- предложено при экономической оценке уже разрабатываемых месторождений в расчете потока денежной наличности учитывать ретроспективные инвестиции в обустройство, что позволит обосновать целесообразность осуществления дополнительных капитальных вложений при освоении запасов залежей углеводородов;

- уточнены и конкретизированы экономические условия отнесения запасов углеводородов к группе «условно-рентабельных» при их классификации по экономическим критериям: в случае, если накопленный чистый дисконтированный доход от освоения месторождения принимает положительное значение при обнулении ставки налога на добычу полезных ископаемых, запасы могут признаваться потенциально привлекательными для разработки. Такой подход будет стимулировать рациональное освоение трудноизвлекаемых и в текущих условиях экономически неэффективных объектов;

- предложен метод расчета промысловой минимально-рентабельной цены природного газа в зависимости от геолого-технологических и экономических условий освоения месторождения (величины запасов, географического положения, начального дебита и т.д.), позволяющий определять точку безубыточности для инвестора при вложении средств в расширение собственной минерально-сырьевой базы. рекомендовано осуществлять экспресс-оценку экономической привлекательности освоения запасов природного газа на основе использования промысловых минимально-рентабельных цен в целях классификации по группам рентабельности, что может способствовать более оперативному принятию управленческих решений при выборе направлений инвестиционной политики на предлицензионном этапе;

Практическая значимость работы. Предложенные и скорректированные в рамках исследования методические подходы могут быть использованы нефтегазодобывающими предприятиями при проведении геолого-экономической оценки месторождений, обосновании целесообразности получения прав пользования участками недр на этапе лицензирования, а также государственными органами власти при разработке федеральных и региональных программ геологического изучения недр.

Реализация и внедрение результатов исследования. Полученные в рамках исследования результаты использованы при разработке программ регионального развития Ямало-Ненецкого автономного округа, подготовке проектов разработки нижнемеловых отложений нефтегазоконденсатных месторождений, выполнении технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти и конденсата месторождений Тюменской области и т.д.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования на различных этапах его подготовки представлялись в форме научных докладов и сообщений на международных, всероссийских и региональных научно-исследовательских и научно-практических конференциях и семинарах: (Санкт-Петербург, 2005 г.; Салехард, 2007 г.), а также координационных геологических совещаниях ОАО «Газпром» (Москва, 20082010 гг.), заседаниях Комиссии газовой промышленности по разработке и использованию недр (Москва, 2003-2011 гг.).

Публикации. Основные положения диссертации, отражающие отдельные аспекты исследования, опубликованы в 12 печатных работах общим объемом 6,3 п.л. (авторских - 3,8 п.л.), в т.ч. в изданиях, рекомендуемых ВАК - 2,6 п.л. (авторских - 2,1 п.л.).

Структура работы определяется целями исследования, логикой и методами решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав основного содержания, заключения, приложений, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Горбунова, Людмила Валентиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ структуры запасов природного газа, находящихся в нераспределенном фонде недр ЯНАО, показывает большой удельный вес (более 50%) запасов со сложным компонентным составом (неоком, юра, ачимовка), а также значительное количество средних, мелких и очень мелких и месторождений и перспективных площадей. Из общего количества месторождений крупные составляют 13,6%, остальные 86,4% приходится на залежи с запасами менее 30 млрд.мЗ.

Проведенный анализ основных понятий и определений ряда документов показал необходимость совершенствования методики выделения групп по экономической эффективности при классификации запасов газовых месторождений. При внесении изменений в Классификацию запасов по группам экономической эффективности необходимо учесть предложения, сформулированные в представленной работе. Предложения разделены на две части, имеющие практическую значимость и научную новизну.

Предложения, имеющие практическую значимость:

- Расчетный период оценки запасов углеводородов, ограниченный технологически возможным сроком, с включением как рентабельного периода разработки месторождения (залежей), так нерентабельного.

- Расчетные цены за вычетом затрат на транспортировку углеводородов до потребителя от «точки сдачи углеводородов в систему магистральных трубопроводов», т.е. методом «чистых цен».

- Принципы классификации сложнопостроенных месторождений должны обеспечивать прозрачность отнесения залежей таких месторождений к группам экономически эффективных и неэффективных запасов. Если отдельная залежь такого месторождения неэффективна, а в целом месторождение за счет других объектов оценивается как эффективное, то при необходимости ввода в разработку такой залежи по геологическим причинам, должны быть выработаны меры государственной поддержки недропользователя, минимизирующих убытки, получаемые недропользователем от разработки неэффективных объектов.

Предложения, имеющие научную новизну:

- Предложено в расчете потока денежной наличности при экономической оценке уже разрабатываемых месторождений учитывать ретроспективные инвестиции в обустройство, что позволит обосновать целесообразность осуществления дополнительных капитальных вложений при освоении запасов многокомпонентных залежей и обеспечить корректную экономическую оценку эффективности запасов;

- Уточнены и конкретизированы экономические условия отнесения запасов к группе «условно-рентабельных» при их классификации по экономическим критериям: в случае, если накопленный чистый дисконтированный доход от освоения месторождения принимает положительное значение при обнулении ставки налога на добычу полезных ископаемых, запасы могут признаваться потенциально привлекательными для разработки. Это будет стимулировать освоение трудноизвлекаемых и в текущих условиях экономии-чески неэффективных объектов;

- Рекомендовано осуществлять экспресс-оценку экономической привлекательности освоения запасов и ресурсов природного газа на основе использования промысловых минимально-рентабельных цен в целях классификации по группам рентабельности, что может способствовать более оперативному принятию управленческих решений при выборе направлений инвестиционной политики на предлицензионном этапе;

Предложен метод расчета промысловой минимально-рентабельной цены природного газа на основе ее зависимости от геолого-технологических и экономических условий освоения месторождения (географического положения, величины запасов, геологического возраста, начального дебита и т.д.), позволяющий определять точку безубыточности для инвестора при вложении средств в расширение собственной минерально-сырьевой базы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горбунова, Людмила Валентиновна, 2012 год

1. Актуальные проблемы развития нефтегазовой геологии Текст.: учебно-методическое пособие. М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2009.

2. Ампилов, Ю.П. Стоимостная оценка недр Текст./ Ю.П. Ампилов. -Изд-во: «Геоинформцентр»,200 3. 273с.

3. Ампилов, Ю.П. Экономическая геология Текст./ Ю.П. Ампилов, A.A. Герт, М.: «Геоинформцентр», 2006. 329с.

4. Ампилов, Ю.П. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов и запасов нефти и газа с учетом неопределенности и риска Текст./ Ю.П. Ампилов. М.: «Геоинформмарк», 2002. - 199с.

5. Ананенков, А.Г. Обзор перспектив газовой отрасли России Текст./ А.Г. Ананенков, А.Э. Конторович и др.// ЭКО, 2003. № 12

6. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст./ И. Ансофф. СПб.: Питер, 1999.-416с.

7. Арешев, Е.Г. Совершенствование Классификации запасов и ресурсов нефти и газа требование времени Текст./ Е.Г. Арешев, B.C. Ульянов, В.В. Шелепов, И.С. Гутман, Е.А. Дьячкова// НТиП журнал Нефтяное хозяйство, 2009. - №9.

8. Архангельский, В.Н. Еще одна концепция развития экономики России Текст./ В.Н. Архангельский. М.: Права человека, 1996.

9. Базилевич A.A., Соколов Д.В., Франева Л.К. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления: учебное пособие. Л.: изд. ЛФЭИ, 1991. - 81с.

10. Белонин, М.Д. Состояние и reo л ого-экономическая оценка нефтяных ресурсов мира и России Текст./ М.Д. Белонин, В.И. Назаров // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2001. №5, 13-19с.

11. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций Текст.: пер. с англ./ В. Беренс, П.Н. Хавранек.- М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. 328 с.

12. Бузырев, В.В. Выбор инвестиционных решений и проектов; оптимизационный подход Текст./ В.В. Бузырев, В.Д. Васильев, A.A. Зубарев. СПб.: Изд-во СпбГУЭФ,1999. - 224 с.

13. Виноградова, О. На газовом рынке не без перемен Текст. // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002,- № 16 (83). - 41-43 с.

14. Виноградова, О. Восточные сценарии Газпрома Текст.// Нефтегазовая вертикаль. 2005. - № 5.

15. Виноградова, О. Презентация востока Текст. // Нефтегазовая вертикаль, 2005. -№ 17.

16. Волынская, H.A. Государственное регулирование энергообеспечения экономики России Текст./ H.A. Волынская // М: Недра, 2002.

17. Габриэлянц, Г. Гармонизация классификаций запасов нефти и газа будет продолжаться Текст./ Г. Габриэлянц // «Нефть и капитал» 2006, - №1-2, 43-46 с.

18. Газеев, М.Х. Основные вопросы реорганизации схемы управления. Демонополизация и разгосударствление ТЭК Текст./ М.Х. Газеев // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1998.- №1. - 12с.

19. Герт, A.A. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья Текст./А.А. Герт, О.Г. Немова, H.A. Супрунчик, К.Н. Волкова // «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление». М.: «Геоинформарк», 2006,- №2, с.54-60.

20. Герт, A.A. «Стратегия» как инструмент оценки финансово-экономической эффективности геологоразведочных работ Текст./ A.A. Герт, В.А. Антонов, К.Н. Волкова, О.Г. Немова // Технологии ТЭК 2004. - №5. - с. 88-93.

21. Герт, А. Экономические критерии в новой классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов Текст./А. Герт, К. Волкова, Н. Супрунчик, О. Немова, П. Мельников// Раздел «Тенденции» газеты «Коммерсант». 2005. №4 - с.4-7

22. Головина, О.Д. Эффективность производства и основные факторы ее роста в условиях перехода к рыночной экономике Текст./ О.Д. Головина. -Ижевск: Изд-во института экономики и управления, 1999. 202 с.

23. Голубков, Д.Ю. Особенности корпоративного управления в России: инвестиционный кризис и практика оффшорных операций Текст./ Д.Ю. Голубков. — М.: Издательский дом "Альпина",1 999. 272с.

24. Гомзяков, К.В. Конкурентоспособность продукции Текст./К.В. Гом-зяков // Промышленность России. 2000. - № 4. -51 - 57 с.

25. Горбунов, А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков Текст./ А.Р. Горбунов. М.: Издательская фирма «Анкис», 2000. - 224с.

26. Гордеев, О.Г. Стратегия развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока Текст./ О.Г. Гордеев // Минеральные ресурсы России, экономика и управление. 2004. №1.

27. Гришкевич J1.C. Теоретико методические подходы к реформированию системы налогообложения газодобывающих организаций в Российской Федерации. Текст./ JI.C. Гришкевич, А.С.Баландина // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 3 (15).

28. Гужновский, Л.П. Некоторые вопросы оценки нефтяного потенциала России Текст./ Л.П. Гужновский, В.В. Арбузов // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом, 2008. № 12.

29. Гужновский, Л. П. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. Практикум Текст.: учебное пособие для вузов / Л. П. Гужновский, Г. А. Чистякова, Е. М. Дебердиева. Тюмень: Тюменский государственный нефтегазовый университет, 2009. - 123 с.

30. Закупень, В. Эффективность реструктуризации отрасли Текст./ В. За-купень, Б. Злобин // Экономист. 2000.- № 4. -7-13 с.

31. Денисов, М.Н. Рамочная классификация ООН как инструмент глобального учета и оценки минеральных ресурсов Текст./ М.Н., Денисов, К.П. Кавун. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2000. - №11.

32. Дмитриева, Т. Оптимальные условия для стратегического экспорта Текст./Т. Дмитриева // Нефть России, 2004. № 1.

33. Закон РФ «О недрах» Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой от 21.02.1992 г. №2395-1 (ред. от 25.10.2006, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2007].

34. Зубарева, В.Д. Проектные риски в нефтегазовой промышленности Текст./ В.Д. Зубарева, A.C. Саркисов, А.Ф. Андреев. М.: Нефть и газ, 2005. -236 с.

35. Ибрагимов, Д. Методические и организационные особенности формирования территориальных топливно-энергетических балансов в условиях становления рыночных отношений Текст./ Д. Ибрагимов, Р. Орлов // Правила игры, 2003.-№ 1.

36. Иванов, О. Схема газоснабжения на Востоке России Текст./ О. Иванов // Нефтегазовая вертикаль. 2005 г. № 10.

37. Игонина J1.JI. Методы финансирования инвестиционных проектов Текст./ Л.Л. Игонина М.: ИД «ИНФРА-М», 2007. - 74с.

38. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст./ А.Б. Идрисов, C.B. Карнышев, A.B. Постиков. М.: Информационно - издательский дом «Филинъ», 1997. - 272с.

39. Инвестиционный меморандум ОАО "Газпром" Текст. М.: Газовая промышленность. 2005.- №1

40. Калачева, К. Ключ к Восточной Сибири Текст./ К. Калачева // Нефть России, 2005,- №2.

41. Карлофф, Б. Деловая стратегия Текст.: пер. с англ./ Б. Карлофф. М.: Экономика, 1991.-239с.

42. Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов Текст.:, утвержденной Приказом МПР России от 01.11.2005 №298

43. Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов Текст.: проект // НТиП журнал Нефтяное хозяйство, 2009. №9.

44. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации Текст. / Минэкономразвития РФ, 2008.

45. Кини, Р.Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения Текст.: пер. с англ. / Р.Л. Кини, X. Райфа, под ред. И.Ф. Шахова. -М.: Радио и связь, 1981. 560с.

46. Кондратьев, В.В. Реструктуризация управления компаний Текст./

47. B.В. Кондратьев, В.Б. Краснова. М.: ИНФРА-М, 1999. - 112 с.

48. Кононов, Ю.Д. Влияние цен на возможный и рациональный экспорт природного газа из России в страны АТР Текст./ Ю.Д. Кононов// Известия РАН. Энергетика, 2001 № 2.

49. Конторович, А.Э. Газопроводная сеть Востока России Текст./ А.Э. Контрорович, А.Г. Коржубаев и др. // НефтьГазПраво, 2004. № 2.

50. Конторович, А.Э. Перспективы развития нефтегазового комплекса Восточной Сибири и республики Саха (Якутия) Текст./ А.Э. Конторович, И.В. Елкин, В.Р. Лившиц. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2003. №4.

51. Конторович А.Э., Сырьевая база и перспективы развития газодобывающей промышленности и системы газообеспечения в Сибирском Федеральном округе Текст./ А.Э. Конторович, И.М. Бурштейн и др./ / Факел,2 001 г. №4.1. C. 12-19.

52. Конторович, А.Э. Генплан для востока России Текст./ А.Э. Конторович, А.Г. Коржубаев и др. // Нефтегазовая вертикаль, 2004. № 17

53. Конторович, А.Э., Коржубаев А.Г. и др. Газопроводная сеть востока России Текст./ А.Э. Конторович, А.Г. Коржубаев и др. // Нефтегазовая вертикаль, 2004. -№ 18.

54. Конторович, А. А путь и далек, и долог? (Об освоении углеводородных ресурсов востока России) Текст./ А. Конторович, А. Коржубаев, А. Сафро-нов.// Нефтегазовая вертикаль, 2004. № 18.

55. Конторович, А.Э. Стратегические проблемы развития нефтегазового комплекса России, роль государства и бизнеса в их решении Текст./ А.Э. Конторович // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 2005.-№1.

56. Конторович, А.Э. В ожидании восточной программы Текст./ А.Э. Конторович// Нефтегазовая вертикаль, 2005. № 17.

57. Кот, А.Д. Проблемы и тенденции эффективного развития газовой промышленности Текст./ А.Д. Кот. М.: Недра, 2004.

58. Коржубаев, А.Г. Прогноз глобального энергообеспечения: методология, количественные оценки, практические выводы Текст./ А.Г. Коржубаев // Нефтяное хозяйство, 2006. № 5.

59. Краснов, О.С. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа Сибирской платформы Текст./ О.С. Краснов // ТЭК, 2004. № 2.

60. Красовский, В.П. Технический прогресс и инвестиционные программы в СССР Текст./ В.П. Красовский. М.: Наука, 1976. - 187 с.

61. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Текст.: учеб. пособие.- 2 изд., перераб. и доп./ Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова,- М.: Финансы и статистика, 2003.608 с.

62. Макаров, A.A. Газовая промышленность в энергетической стратегии России до 2020 г. Текст./ A.A. Макаров, Т.Е. Макарова, JI.M. Шевчук // Энергетическая политика. 2000. - №4.

63. Маркова, В.Д. Стратегический менеджмент Текст.: курс лекций/ В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. М.: ИНФРА-М: Новосибирск: Сибирское соглашение. 2000.-288с.

64. Макконнел, K.P. Брю C.JI. Экономикс. Принципы, проблемы и политика Текст.: в 2-х т. Т. I./ K.P. Макконнел, C.JI. Брю. М.: Республика, 1992.

65. Медведев, А. Долгосрочные экспортные обязательства России Текст./ А. Медведев // Газовый бизнес, 2005.

66. Меньшиков, И. Ковыкта национальные задачи Текст./ И. Меньшиков// Нефтегазовая вертикаль, 2005. - № 17.

67. Методика планирования и учета расходов на освоение природных ресурсов» Текст.: [утв. приказом ОАО «Газпром» от 03.11.2003 г. № АГ-884.]

68. Методика «Расчета минимального (стартового) размера разового платежа за пользование недрами» Текст.: [в ред. Приказа Минприроды РФ от 14.05.2009 N 128, утверждена Приказом Минприроды России от 30 сентября 2008 r.N 232].

69. Методика расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам» Текст.: [утв. приказом ФСТ РФ от 23.08.2005 г. № 388-э/1.]

70. Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений Текст.: [приложение к приказу МПР России от 21.03.2007 г. №61].

71. Минцберг, Г. Структура в кулаке. Создание эффективной организации Текст.: пер. с англ. / Г. Минцберг, под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001.-512 с.

72. Мурзин, P.P. Ресурсная база углеводородов Текст./ P.P. Мурзин // ТЭК, 2003. №4.

73. Некрасов, A.C. Валютные поступления от экспорта российских углеводородов Текст./ A.C. Некрасов, М.В. Данилина // ТЭК, 2004. №5.

74. Новожилов, В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании Текст./ В.В. Новожилов, отв. ред. Н.П. Федоренко. -М.: Наука, 1972.-434 с.

75. Одишария, Г.Э. Ресурсы Ямала основы устойчивого развития газовой промышленности в XXI веке Текст./ Г.Э. Одишария, Н.Г. Степанов, A.M. Сиротин // Газовая промышленность, 2003. - № 10.

76. Орлов, Р.В. Угрозы энергетического кризиса Текст./ Р.В. Орлов // Экономические стратегии, 2001. № 5-6.

77. Определение стартовой цены объектов недропользования и оптимального долевого участия сторон в совместном предприятии Текст. // Геология нефти и газа, 2005. №5, 15-21 с.

78. Пленкина, B.B. Технология разработки и реализации решений в антикризисном управлении Текст./ В.В. Пленкина, И.В. Андронова, И.В. Осиновская. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. - 136 с.

79. Пороскун, В.И. Принципы классификации и учета запасов и ресурсов нефти и газа Текст./ В.И. Пороскун, Г.А. Габриэлянц и др. // Информационно-аналитический бюллетень. Приложение к журналу «Недропользование XXI», -М.,2007.-№2.

80. Регламент составления проектных документов по разработке газовых и газоконденсатных месторождений Текст., [утв. Приказом ОАО «Газпром», от 02.10.1999 г. -№495[/

81. Руководящие указания к использованию замыкающих затрат на топливо и электрическую энергию Текст., Недра. М., 1973. 123с.

82. Пак, В. Этот шанс упустить нельзя Текст./ В. Пак // Нефтегазовая вертикаль, 2005.-№ 17.

83. Подюк, В.Г. Большие перспективы в Западной Сибири и на Ямале Текст./ В.Г. Подюк // Газовая промышленность, 2003. № 7.

84. Попелов, A.A. О факторах, влияющих на формирование инвестиционного климата в России Текст./ A.A. Попелов //Экономика строительства. 1999, -№12.

85. Прокофьев, И. Нужны ли Европе российские нефть и газ Текст./ И. Прокофьев // Мировая энергетика, 2005. № 5.

86. Рекитар, Я.А. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики Текст.: доклад ИМЭМО РАН / Я.А. Рекитар, Ю.В. Куренков и др. Недра. М., 2000. - 18с.

87. Ремизов, В.В. Перспективы развития добычи газа в России Текст./ В.В. Ремизов // Энергетическая политика. 2000. - №4.

88. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем Текст./ Т. Саати, К. Керне. М.: Статистика, 1977. - 276 с.

89. Сегодня делить Газпром нецелесообразно Текст. // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002.- № 16 (83). -38-40 с.

90. Сергиенко, Я. Корпоративная модель управления бизнесом Текст./ Я. Сергиенко /Вопросы экономики. 1999. -№ 10 -20-25 с.

91. Семинар по вопросам оценки запасов ОАО «Газпром»: Оценка запасов с применением западной системы определения запасов Текст./ Гэри JI. МакКензи , П.И., Стивен Т. Кирстед, П.Г. // DeGoler and MacNaughton. 2009 г. - №7

92. Славинская, JI. Команда: компромисс Текст./ Л. Славинская // Нефтегазовая вертикаль. 2002. - № 16 (83).- 22-24 с.

93. Ставский, А.П. Геополитические аспекты освоения углеводородного потенциала Востока России Текст./ А.П. Ставский // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление,200 4. № 1.

94. Стратегия развития газовой промышленности России Текст. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 344 с.

95. Сутягин, B.C. Реальный сектор экономики России в 1999-2001 годах: начало долговременного роста или конъюнктурный всплеск? Текст. // Экономика строительства. 2002.- № 6. - 2-13 с.

96. Тейл, Г. Прикладное экономическое прогнозирование Текст./ Г. Тейл. М.: Прогресс, 1970. - 510 с.

97. Тимонин, А.Н. Перспективные направления подготовки и освоения запасов газа на Южном шельфе Карского моря Текст./ А.Н. Тимонин // Вестник ассоциации буровых подрядчиков. 2004. № 4.

98. Тумусов, Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика Текст./ Ф.С. Тумусов. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

99. Турбина, К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков Текст./ К.Е. Турбина. М.: Издательский центр АНИИЛ, 1995.- 80 с.

100. Файнштейн, И .Я. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых Текст./ И.Я. Фрайнштейн, // Электронные библиотеки [Электронный ресурс]. Режим доступа к журн.: dic.academic.ru/dic.nsf/encgeotog/1989/3aTpaTbi

101. Фейгин, В. Реформирование газовой отрасли. Международный опыт. Текст./ В. Фейгин // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002. -№ 16(83).

102. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №147-ФЗ «О естественных монополиях» Текст. // Собрание законодательства РФ. 1995. - 21 августа. - № 34. - Ст. 3426

103. Финансовый менеджмент: Теория и практика Текст.: учебник 2-е изд., перераб. и доп. / под. ред. Е.Стояновой. - М.: Изд-во Перспектива , 1997.574 с.

104. Фролов, А. Экспорт газа: внешние угрозы Текст./ А. Фролов // Нефтегазовая вертикаль, 2004.- №6.

105. Хольг, Р.Н. Планирование инвестиций Текст./ Р.Н. Хольг, С.Б. Бар-нес,- М.: Дело ЛТД, 1994. 243 с.

106. Четыркин, Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов Текст./Е.М. Четыркин,- М.: Дело, 1992. 319 с.

107. Шалаев, М. Нефть Газпрому, Газпром - государству Текст./ М. Шалаев // Нефтегазовая вертикаль, 2005. - № 10.

108. Трубецкой, К.Н. Динамическая доступность минерально-сырьевых ресурсов Текст./ К.Н. Трубецкой, A.A. Пешков, H.A. Мацко // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2003. №6, 10-11с.

109. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Текст./- М.: ГУИЭС, 2003.- 128с.

110. Янин, А.Н. Структура экономики Тюменской области и направления ее совершенствования Текст./ А.Н. Янин. В сб. статей «Социально-экономические проблемы региона в переходный период». - Тюмень: Изд-во ТГУ, 2000.

111. Яновский, А.Б. Перспективная энергетическая государственная стратегия и политика России Текст./А.Б. Яновский, В.В. Бушуев, В.П. Воронин, A.B. Бобылев, A.A. Троицкий и др. // Энергетическая политика. 2003. -№ 5.

112. О 2003-2012 ОАО «Газпром» Режим доступа к сайту: http:// www. gazpr от .ru/ about/today/