Электродинамические процессы при ударном сжатии конденсированных сред тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.17, доктор физико-математических наук Гилев, Сергей Данилович

• Гилев, Сергей Данилович
• доктор физико-математических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Гилев, Сергей Данилович

Введение

Глава 1. ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПРИ ДИНАМИЧЕСКОМ СЖАТИИ

1.1. Ударно-индуцированная проводимость конденсированного вещества

1.2. Методы и схемы измерения электропроводности

1.3. Электропроводность продуктов детонации конденсированных ВВ

1.4. Методы создания и управления потоками электромагнитной энергии высоких плотностей

Глава 2. ЭЛЕКТРОДИНАМИКА УДАРНО-СЖИМАЕМЫХ ПРОВОДНИКОВ

2.1. Токовые волны при ударном сжатии проводника

2.2. Структура тока в металлизующемся веществе

2.3. Влияние фазы включения проводимости на структуру тока

2.4. Система проводник - металлизующееся вещество

2.5. Ударно-сжимаемый проводник в магнитном поле

2.6. Ударно-сжимаемый проводник с током

2.7. Ударно-сжимаемый магнетик

2.8. Особенности электродинамических процессов при ударном сжатии 72 Выводы по главе

Глава 3. УДАРНО-ИНДУЦИРОВАННЫЙ ПЕРЕХОД ДИЭЛЕКТРИК (ПОЛУПРОВОДНИК) -»• МЕТАЛЛ

3.1. Измерение электропроводности при переходе диэлектрик - металл

3.2. Металлизация монокристаллического кремния

3.3. Порошковый кремний

3.4. Селен

3.5. Металлические порошки

3.6. Магнитоэлектрическая диагностика металлизации вещества 124 Выводы по главе

Глава 4. УДАРНО-ИНДУЦИРОВАННЫЙ ПЕРЕХОД МЕТАЛЛ -> МЕТАЛЛ

4.1. Измерение электропроводности при переходе металл - металл

4.2. Иттербий

4.3. Высокопористая никелевая губка

4.4. Константан 144 4.5 Магнитомягкий сплав 80НХС 147 Выводы по главе

Глава 5. ДЕТОНАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ ПРОВОДИМОСТИ

5.1. Регистрация детонационной проводимости

5.2. Тротил

5.3. Взрывчатые вещества с металлическими добавками

5.4. Металлическая губка в детонационной волне 170 Выводы по главе

Глава 6. УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКАМИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ ПОМОЩИ ВОЛН ПРОВОДИМОСТИ

6.1. Ударно-волновой метод магнитной кумуляции

6.2. Экспериментальное исследование кумуляции

6.3. МГД-модель ударно-волновой магнитной кумуляции

6.4. Кумуляция магнитного поля детонационной волной

6.5. Коммутация электрического тока 197 Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Электродинамические процессы при ударном сжатии конденсированных сред»

Ударные волны широко используются для получения и исследования экстремальных состояний конденсированного вещества при высоких давлениях и температурах [1,2]. При сильном сжатии в веществе протекают фазовые переходы и химические реакции, синтезируются новые материалы с уникальными физико-химическими свойствами; часть внутренней энергии может выделяться и использоваться для различных целей. Ударное сжатие приводит к кардинальным изменениям электрических и магнитных свойств материалов (переходы диэлектрик-металл, металл-диэлектрик, ферромагнетик-парамагнетик) и генерации неидеальной плазмы. Явление металлизации диэлектриков при большом давлении играет значительную роль для построения моделей магнетизма планет (особенно гигантских). Данные о состоянии вещества при высоких плотностях энергии необходимы для прогнозирования результатов экстремальных импульсных воздействий на материалы и конструкции, решения конкретных задач, связанных с нестационарными гидродинамическими процессами в условиях импульсного энерговыделения.

Эффективным инструментом для исследования состояния вещества и генерации больших плотностей энергии являются электромагнитные методы. Динамическое сжатие вещества ограничено во времени, что обуславливает необходимость анализа переходных электродинамических явлений в проводящих материалах.

Исследование электродинамических процессов в ударных волнах началось в 1950-х годах в связи с развитием магнитной гидродинамики. Масштабные исследования магнитогидродинамических (МГД) и ионизующих волн в газе и плазме [3-11] позволили найти структуру волн и решить принципиальные задачи о взаимодействии ударной волны с магнитным полем, явились фундаментальной основой для разработки ряда технических устройств. Электродинамические процессы в конденсированном веществе обладают рядом важных отличий по сравнению с газом и плазмой: 1) разница в плотности и электропроводности приводит к принципиально другому масштабу и качеству электродинамических явлений; 2) при перестройке кристаллической структуры конденсированного вещества происходят разнообразные изменения электромагнитных свойств; при сжатии возникают или исчезают зоны высокой электропроводности и намагниченности; 3) сжатие материалов со структурой (порошки, компакты, губки и т.п.) может приводить к неоднородной картине гидродинамического течения и неравновесности электромагнитного поля на мезоуровне. Модели электродинамических процессов, известные в магнитной гидродинамике и физике плазмы, нуждаются в адаптации к специфическим условиям сжатия конденсированного вещества в сильных ударных волнах.

Электродинамика ударно-волновых процессов в конденсированных средах до сих пор не являлась предметом целенаправленного изучения. Известные монографии по электродинамике конденсированных сред [12,13] ограничены в основном областью упругих деформаций. В связи с развитием методов измерений в ударных волнах в [14-21] рассмотрен ряд электродинамических задач. Выполненный анализ важен для обоснования соответствующих экспериментальных методик, однако носит частный характер и не позволяет прийти к обобщениям, касающимся всего класса явлений. В настоящее время отсутствуют модели электродинамических процессов для ударного сжатия конденсированных сред. Не ясна общая электромагнитная картина и структура индукционных токов, неизвестны специфические управляющие параметры электродинамики ударного сжатия, характерные времена и длины.

Для медной пластины толщиной х0 = 1 мм время релаксации электромагнитного поля составляет ^ « р^стх] « 75 мкс (а - электропроводность), что существенно превышает время существования зоны высокого давления в лабораторных экспериментах с конденсированными взрывчатыми веществами (ВВ) (~1 мкс). Это затрудняет или делает невозможным экспериментальные исследования большого класса материалов, таких как, проводники значительной толщины, металлизующиеся при сильном сжатии диэлектрики и полупроводники. В настоящее время методы регистрации электромагнитных характеристик вещества при ударном сжатии [22-55] ограничены простейшими схемами, в которых преобладает электротехническое приближение и интегральный подход. Электромагнитные методы измерения кинематических параметров ударной волны [19-21,56-58] нуждаются в уточнении и дальнейшем развитии. Принципиальная возможность электромагнитного зондирования локальных областей (в том числе, труднодостижимой для экспериментального исследования зоны ударного перехода) объясняет важность такого подхода. Отсутствие модели электродинамических процессов не позволяет понять разнообразные электромагнитные явления и сужает возможности экспериментального исследования физического состояния вещества при высоких плотностях энергии сжатии. В частности, отсутствует техника регистрации переходов диэлектрик (полупроводник)—металл в ударной волне (см. §1.2). Дефицит прямых экспериментальных данных не позволяет сделать вывод о механизме соответствующих фазовых переходов и особенностях состоянии вещества в процессе ударного сжатия.

Переходные электродинамические процессы характерны также для детонации конденсированных ВВ. Толщина используемых зарядов ВВ велика (по сравнению с ударно-сжимаемыми образцами), поэтому влияние электродинамических процессов может быть существенно. Это особенно касается двух классов ВВ, дающих высокопроводящие продукты детонации - ВВ богатые углеродом, смеси ВВ/металл. Экспериментальное исследование таких составов требует учета электродинамических процессов в детонационной волне. Отсутствие соответствующих экспериментальных методик не позволяет найти характеристики состояния продуктов детонации и протекающих физико-химических процессов.

Конденсированные ВВ используются для генерации электромагнитной энергии и высоких плотностей энергии в мощных электромагнитных системах с 1950-х годов [59-61]. Масштабные проекты физики высоких плотностей энергии и высокоэнергетические установки для исследования состояния вещества требуют создания все больших потоков энергии и методов их управления. Подобные задачи требуют поиска свежих экспериментальных подходов. Новые возможности для управления потоками электромагнитной энергии дают ударно-индуцированные волны проводимости. Под этим термином будем понимать резкие изменения электрической проводимости, распространяющиеся в конденсированном веществе при ударном сжатии. Ударно-индуцированная волна проводимости представляет собой возмущение, которое распространяется в пространстве, переносит механическую и тепловую энергию (как всякая ударная волна), а при движении в магнитном поле - электромагнитную энергию. Использование ударно-индуцированных волн проводимости для кумуляции имеет ряд потенциальных преимуществ по сравнению с известными методами. Задачи получения высоких плотностей электромагнитной энергии, управления мощными электрическими токами, генерации импульсов электромагнитного излучения требуют анализа электродинамических процессов в металлизующемся при ударном сжатии веществе и построения адекватных физических моделей кумуляции.

Выявленные научные проблемы делают актуальным исследование электродинамических процессов при ударном сжатии конденсированных сред и, в частности, явлений, сопровождающих резкие изменения электрической проводимости. Такое исследование необходимо для развития новых методов диагностики физического состояния конденсированного вещества, определения механизмов ударно-индуцированных превращений, создания новых способов управления потоками электромагнитной энергии и повышения генерируемых плотностей энергии. Эти задачи соответствуют фундаментальным научным проблемам физики ударных волн и физики высоких плотностей энергии.

Цель настоящей диссертации состоит в разработке моделей электродинамических процессов при ударном сжатии конденсированных сред. Наибольший практический интерес представляют переходы вещества с резкими изменениями электрофизических свойств, поэтому им уделено основное внимание.

В диссертации планируется решить следующие научные задачи.

1. Построение физических моделей электродинамических процессов и определение структуры токовых волн, генерируемых ударным сжатием конденсированного вещества.

Анализ электродинамических процессов основывается на применении электродинамики сплошных сред к процессу распространения ударной волны для двух типов материалов (первоначально непроводящее и проводящее вещество). Распространение ударной волны в магнитном поле сопровождается генерацией индукционных токов. Структура токов зависит от ударно-волновых и электромагнитных свойств конденсированного вещества. Задача сводится к нахождению электромагнитного поля по начальным и граничным условиям, определяемым постановкой эксперимента и спецификой ударного сжатия. В ходе анализа необходимо сформулировать электродинамические модели для основных переходов вещества при сжатии (диэлектрик-металл, металл-металл, магнетик-магнетик), выявить общие особенности электродинамических процессов в ударно-сжимаемом веществе, найти специфичные управляющие параметры, характерные длины и времена.

2. Разработка электромагнитных методов исследования конденсированного вещества и определение с их помощью физических характеристик ряда перспективных материалов.

Построенные модели электродинамических процессов служит фундаментальной базой для разработки методик электромагнитных измерений в ударных и детонационных волнах. Характерной особенностью новых методов является проведение измерений в условиях переходных электродинамических процессов. С математической точки зрения нахождение неизвестного параметра (электропроводность) сводится к решению обратной краевой задачи для уравнения диффузии магнитного поля: по информации с границы проводящей области необходимо найти коэффициент переноса внутри области. Главная сложность такого подхода обусловлена тем, что обратная краевая задача является математически некорректной. Регуляризация задачи, основанная на особенностях физических процессов и природе измеряемых величин, позволяет найти неизвестные характеристики вещества. Один из принципиальных вопросов касается достоверности данных, получаемых в ходе решения обратной задачи.

Разработанные методы используются для определения физического состояния нескольких классов конденсированных сред. Важными научными проблемами является выяснение механизма фазовых превращений и природы состояния ударно-сжатого вещества, в частности, определение степени дефектности кристаллической структуры и равновесности состояния. Для практического использования ударно-индуцированных волн проводимости необходима информация об электрофизических свойствах перспективных материалов.

3. Разработка методов управления потоками электромагнитной энергии с использованием волн проводимости, генерируемых ударным и детонационным сжатием. Построение моделей соответствующих электродинамических процессов.

Полученная экспериментальная информация о поведении вещества при динамическом сжатии используется для создания новых методов управления потоками электромагнитной энергии, таких как генерация высоких плотностей электромагнитной энергии системой сходящихся ударных или детонационных волн, коммутация сильных электрических токов. Необходимо показать работоспособность новых методов, вскрыть их особенности, преимущества и ограничения. Важнейшими задачами является определение механизма и построение физической модели ударно-волновой магнитной кумуляции. Такая модель должна основываться на экспериментальной информации о поведении рабочего вещества, адекватно описывать процесс кумуляции и обладать прогностическими возможностями.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка публикаций по теме работы, литературы и приложения. Объем работы: 235 страниц, 12 таблиц, 88 рисунков. Библиография включает 305 наименований.

Заключение диссертации по теме «Химическая физика, в том числе физика горения и взрыва», Гилев, Сергей Данилович

Основные результаты диссертации.

1. Построены физические модели электродинамических процессов при ударном сжатии конденсированного вещества. Найдены управляющие электродинамические параметры, характерные времена и длины, специфичные для ударного сжатия. Определена структура токовых волн при переходах диэлектрик-металл, металл-металл, магнетик-магнетик в ударной волне. Многообразие электродинамических процессов, их внутренняя общность и существенные отличия от известных случаев позволяет рассматривать обнаруженные явления как примеры своеобразного класса электродинамики сплошных сред.

2. Разработаны электромагнитные методы исследования конденсированного вещества при ударном сжатии, основанные на учете переходных электродинамических процессов. Посредством регистрации электропроводности, массовой и волновой скорости определены характеристики физического состояния ряда веществ и материалов (кремний, селен, иттербий, никель, константан, порошки металлов, сплав 80НХС, взрывчатые вещества и др.) в ударных и детонационных волнах. В частности, найдены пороговое давление металлизации и параметры металлического состояния, зависимости электропроводности от давления ударной волны, вероятные механизмы переходов, особенности поведения вещества при сжатии и разгрузке.

3. Разработаны методы управления потоками электромагнитной энергии с использованием волн проводимости, генерируемых ударными и детонационными волнами, в том числе, ударно-волновая техника генерации сверхсильных магнитных полей и соответствующих плотностей электромагнитной энергии, техника кумуляции магнитного поля детонационной волной, коммутация электрического тока.

Таким образом, в результате выполнения диссертации разработаны теоретические основы электродинамики ударно-волновых процессов в конденсированных средах. Развитые модели электродинамических процессов являются фундаментальной базой для построения новых технологий измерений, диагностики ударно-индуцированных превращений, исследования физического состояния конденсированного вещества, управления потоками электромагнитной энергии и увеличения генерируемых плотностей энергии.

По мнению автора, в рамках данного научного направления целесообразно проведение дальнейших исследований в следующих областях:

-разработка электродинамических моделей для материалов с более сложным механическим и электромагнитным поведением, создание на этой основе новых электромагнитных методов диагностики и определение физического состояния материалов при высоких плотностях энергии;

- использование метода ударно-волновой магнитной кумуляции для увеличения генерируемых плотностей энергии путем оптимизации параметров генератора и создания двухкаскадной системы (первый каскад - классический магнитокумулятивный генератор с металлическим или композиционным лайнером, второй каскад - ударно-волновой генератор).

Список публикаций, содержащих основные результаты работы

1. Гилев С.Д., Трубачев A.M. Получение сильных магнитных полей ударными волнами в веществе // Письма в ЖТФ. 1982. Т. 8, вып. 15. С. 914-917.

2. Гилев С.Д., Трубачев A.M. Получение сильных магнитных полей МК-генераторами на пористом веществе // ПМТФ. 1983. №. 5. С. 37-41.

3. Биченков Е. И., Гилев С. Д., Трубачев А. М. Ударно-волновые МК-генераторы // Сверхсильные магнитные поля: Физика. Техника. Применение: Тр. 3-й Междунар. конф. по генерации мегагауссных магнитных полей и родственным экспериментам, г. Новосибирск, 13-17 июня 1983 г. / Под ред. В. М. Титова, Г. А. Швецова. М.: Наука, 1984. С. 88-93.

4. Гилев С.Д., Трубачев A.M. Использование ударных волн для генерации сверхсильных магнитных полей // Электромеханические преобразователи энергии. Киев: Наукова думка, 1986. С. 113-115.

5. Биченков Е.И., Гилев С.Д., Рябчун A.M., Трубачев A.M. Ударно-волновой метод генерации мегагауссных магнитных полей // ПМТФ. 1987. № 3. С. 15-24.

6. Bichenkov E.I., Gilev S.D., Ryabchun A.M., Trubachev A.M. Shock-wave method for generation of megagauss magnetic fields // Megagauss Technology and Pulse Power Application. Proc. of 4-th Intern, conf. on megagauss magnetic field generation and related topics. / C.M. Fowler, R.S. Caird, D.J. Erickson (Eds). N.Y., L.: Plenum Press, 1987. P. 89-105.

7. Гилев С.Д., Трубачев A.M. Измерение высокой электропроводности кремния в ударных волнах // ПМТФ. 1988. № 6. С. 61-67.

8. Гилев С.Д., Трубачев A.M. Метод измерения электропроводности вещества в ударных волнах // 4-ое Всесоюзное совещание по детонации. Доклады. Черноголовка, 1988. Т. 2. С. 8-12.

9. Биченков Е.И., Гилев С.Д., Трубачев A.M. Ударно-индуцированные волны проводимости в электрофизическом эксперименте // ПМТФ. 1989. №. 2. С. 132-145.

10. Гилев С.Д. Электромагнитные эффекты в измерительной ячейке для исследования электрических свойств ударно-сжатых веществ // ФГВ. 1994. №2. С. 71-76.

11. Гилев С.Д. Электрические свойства высокопористой никелевой губки в ударной волне // ЖТФ. Т. 65, вып. 6. 1995. С. 84-93.

12. Гил ев С. Д. Ударно-индуцированные волны проводимости в металлических образцах // ФГВ. 1995. № 4. С. 109-116.

13.Gilev S.D. Electromagnetic methods for investigation of chemical and phase transformations of solids in a shock wave // Metallurgical and Material Applications of Shock-Wave and High-Strain-Rate Phenomena. Proc. of the intern, conf. / L.E. Murr, K.P. Staudhammer, M.A. Meyers (Eds). 1995. Amsterdam: Elsevier. P. 785-792.

14. Gilev S.D., Trubachev A.M. Shock-induced conduction waves in solids and their applications in high power systems // Shock Compression of Condensed Matter - 1995. Proc. of the conf. of the Amer. Phys. Soc. Topical Group on shock compression of condensed matter / S.C. Schmidt, W.C. Tao (Eds). AIP Conference Proceedings 370. Woodbury, N.Y.: AIP Press, 1996. Part 2. P. 933-936.

15. Гил ев С. Д., Михайлова Т.Ю. Токовая волна при ударном сжатии вещества в магнитном поле // ЖТФ. 1996. Т. 66, вып. 5. С. 1-9.

16.Гилев С.Д., Михайлова Т.Ю. Электромагнитные процессы в системе проводников, формируемой ударной волной // ЖТФ. 1996. Т. 66, вып. 10. С. 109117.

17.Гилев С.Д. Ударно-индуцированные волны проводимости в проводнике, помещенном во внешнее магнитное поле// ФГВ. 1996. № 6. С. 116-122.

18.Биченков Е.И., Гил ев С. Д., Рябчун A.M., Трубачев A.M. Сжатие магнитного поля ударно-индуцированными волнами проводимости в высокопористых материалах//ПМТФ. 1996. Т. 37. № 6. С. 15-25.

19. Гил ев С. Д. Коммутация тока детонационной волной в металлической губке // ЖТФ. 1997. Т. 67, вып. 1. С. 122-124.

20. Gilev S.D., Mihailova T.Yu. The development of a method of measuring a condensed matter electroconductivity for investigation of dielectric-metal transitions in a shock wave // Journal de Physique IV. 1997. V. 5. Colloque C3, Supplement au Journal de Physique III, n 7. 5th Intern. Conf. on mechanical and physical behaviour of materials under dynamic loading. Les Editions de Physique. P. C3-211-216.

21. Гил ев С. Д. Влияние проводимости ударно-сжимаемого вещества на электромагнитный отклик системы проводников, формируемой ударной волной // ФГВ. 1997. №4. С. 128-136.

22. Биченков Е.И., Гилев С.Д., Рябчун A.M., Трубачев A.M. Ударно-волновая кумуляция магнитного поля. Предельные возможности метода // Мегагауссная и мегаамперная импульсная технология и применения. Тр. 7-й межд. конф. по генерации мегагауссных магнитных полей и родственным экспериментам / Под ред. В.К.Чернышева, В.Д. Селемира, JI.H. Пляшкевича. Саров: ВНИИЭФ, 1997. Т. 1.С. 121-128.

23.Gilev S.D., Trubachev A.M. A Study of Semiconductor-Metal Transition in Shocked Monocrystal Silicon // Shock Compression of Condensed Matter - 1997. Proc. of the Conf. of the Amer. Phys. Soc. Topical Group on shock compr. of cond. matter / S.C. Schmidt, D.P. Dandekar, and J.W. Forbes (Eds). AIP Conference Proceedings 429. Woodbury, N.Y.: AIP Press, 1998. P. 777-780.

24. Гилев С.Д. Токовые волны, генерируемые ударным сжатием конденсированного вещества в магнитном поле // Химическая физика. 1998. Т. 17, №2. С. 38-51.

25.Gilev S.D., Trubachev A.M. Metallization of Monocrystalline Silicon under Shock Compression // Physica Status Solidi (b). 1999. V. 211, N 1. P. 379-383.

26. Гилев С.Д., Михайлова Т.Ю. Электромагнитное поле и токовые волны в проводнике, сжимаемом ударной волной в магнитном поле // ФГВ. 2000. Т. 36, №6. С. 153-163.

27. Гилев С.Д. Применение электромагнитной модели для диагностики ударно-волновых процессов в металлах // ФГВ. 2001. Т. 37, № 2. С. 121-127.

28. Гилев С.Д., Трубачев A.M. Высокая электропроводность продуктов детонации тротила // ЖТФ. 2001. Т. 71, вып. 9. С. 123-127.

29. Гилев С.Д., Трубачев A.M. Электропроводность продуктов детонации тротила // Экстремальные состояния вещества. Детонация. Ударные волны. Тр. Межд. конф. III Харитоновские тематические научные чтения / Под ред. А.Л. Михайлова. Саров: ВНИИЭФ, 2002. С. 59-64.

30. Гилев С.Д., Трубачев A.M. Детонационные свойства и электропроводность смесей взрывчатых веществ с металлическими добавками // ФГВ. 2002. Т. 38, № 2. С. 104-120.

31. Гилев С.Д., Трубачев A.M. Генерация магнитного поля детонационной волной //ЖТФ. 2002. Т. 72, вып. 4. С. 103-106.

32. Гилев С.Д., Михайлова Т.Ю. Электромагнитное поле при ударном сжатии проводника с током // ЖТФ. 2002. Т. 72, вып. 7. С. 21-27.

33.Gilev Sergey D., Trubachev AnatoIiyM. Study of Physical-Chemical Transformations in Detonation Wave by the Electric Conductivity Method // 12th Symposium (Intern.) on detonation, August 11-16, 2002, San Diego, CA. ONR 333-05-2. 2005. P. 240-248.

34. Гилев С.Д., Михайлова Т.Ю. Электромагнитное поле при ударном сжатии проводящего магнетика // ФГВ. 2003. Т. 39, № 6. С. 107-118.

35.GiIev S.D., Trubachev A.M. Metallization of silicon in a shock wave: metallization threshold and ultrahigh defect densities // Journal of Physics: Condensed Matter. 2004. V. 16, N 46. P. 8139-8153.

36. Гилев С.Д. Электропроводность металлических порошков при ударном сжатии // ФГВ. 2005. Т. 41, № 5. С. 128-139.

37. Гилев С.Д., Анисичкин В.Ф. Исследование взаимодействия алюминия с продуктами детонации // ФГВ. 2006. Т. 42, № 1. С. 120-129.

38. Гилев С.Д. Металлизация селена при ударном сжатии // ЖТФ. 2006. Т. 76, вып. 7. С. 41-47.

39. Гилев С.Д. Электродный датчик - инструмент для исследования ударного сжатия и металлизации вещества // ФГВ. 2007. Т. 43, № 5. С. 116-125.

40. Gilev S.D. Magnetoelectrical technique for studying the insulator-metal transition under shock compression // Journal of Physics D: Applied Physics. 2007. V. 40, N 15. P. 4631-4635.

41. Гилев С.Д. Экспериментальное исследование ударно-волновой магнитной кумуляции // ФГВ. 2008. Т. 44, № 2. С. 106-116.

42. Gilev S.D. Model of shock-wave magnetic cumulation // Journal of Physics D: Applied Physics. 2009. V. 42. N 2. 025501 (6pp).

43. A.c. №1039404 СССР. МКИ H 01 H 39/00. Взрывной переключатель / С.Д. Гилев, A.M. Трубачев // Открытия. Изобретения. 1989. №31 (приоритет от 16.07.81, зарегистрировано в Госреестре 03.05.83).

44. А.с. №1052104 СССР. МКИ Н 01 Н 39/00. Взрывной переключатель / С.Д. Гилев, A.M. Трубачев // Открытия. Изобретения. 1989. №31 (приоритет от 16.07.81, зарегистрировано в Госреестре 01.07.83).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе построены модели электродинамических процессов при ударном сжатии конденсированных сред. В ходе аналитического и численного решения электродинамических задач найдена структура токов при переходах диэлектрик-металл, металл-металл, магнетик-магнетик. Ударное сжатие проводника в магнитном поле сопровождается генерацией токовых волн. Для металлической проводимости вещества в условиях ударно-волнового эксперимента токовые волны имеют нестационарный характер. При ударном сжатии образуется система из двух противоположно направленных индукционных токов. Один из них течет перед фронтом ударной волны в несжатом веществе, другой - в сжатом веществе. При движении ударной волны происходит расщепление токовых волн и растяжение контура ток-противоток. Абсолютная величина индукционного тока растет до предельного значения, соответствующего безграничному веществу.

Электродинамические процессы при ударном сжатии определяются соотношением между диффузионным и конвективным механизмом изменения магнитного поля. Управляющими параметрами для класса электродинамических задач с ударными волнами являются: для области несжатого вещества = , для области сжатого вещества Я2 = ¡и0/а2а2 (£> - и)2 ?. По своему смыслу параметры представляют собой магнитное число Рейнольдса для соответствующих областей. Характерные электродинамические длины и времена для несжатого и сжатого вещества есть х1 =1///0/цсг1£), = \/¡л{) /у, <у} И2, х2 = 1/Цф2су2{р-и), ¿2=1/ц0р2сг2(в-и)2.

При ударном сжатии конденсированного вещества возникает ряд своеобразных физических явлений (генерируемая ударной волной система ток-противоток, расщепление токовых волн, генерация мощных поверхностных токов в определенные фазы движения ударной волны, ток переносимый зоной ударного перехода, неравновесность магнитного поля при сжатии гетерогенных сред и т.д.). Многообразие электродинамических процессов, их внутренняя общность и существенные отличия от известных случаев позволяет рассматривать обнаруженные явления как примеры своеобразного класса электродинамики сплошных сред.

Выполненный анализ электродинамических процессов является фундаментальной базой для создания новых методов исследования физического состояния вещества при ударном сжатии. Характерной особенностью методов является проведение измерений в условиях переходных электродинамических процессов. Разработаны новые методы измерения электропроводности, массовой и волновой скорости при ударном сжатии, основанные на предложенных электродинамических моделях. Электропроводность определяется в ходе решения обратной электродинамической задачи. Метод измерения электропроводности при переходе диэлектрик-металл позволяет улучшить временное разрешение на два порядка величины и поднять верхний предел измеряемой электропроводности до уровня классических металлов. Тем самым дано решение проблемы, известной в физике ударных волн с 1960-х годов. Найдены параметры металлизации кремния, селена, металлических порошков. Для кремния и селена зависимость электропроводности от давления ударной волны <з(Рх) монотонна и включает два участка: резкий рост, "плато". Электропроводность монокристаллического кремния на "плато" примерно на порядок величины меньше, чем у лучших проводников при нормальных условиях. Для металлических порошков зависимость &{РХ) немонотонна. Обнаружено, что металлизация полупроводников приводит к возникновению высокодефектного метастабильного состояния. Для ряда проводящих материалов (иттербий, никелевая губка, константан, магнитомягкий сплав 80НХС) получены новые данные, характеризующие физическое состояние вещества при ударном сжатии. Экспериментальные данные о поведении разнообразных материалов при сжатии служат обоснованием предложенных электродинамических моделей.

Источником высокой электрической проводимости могут также служить энергетические материалы. Обнаружена сложная структура электропроводности продуктов детонации для двух классов конденсированных ВВ (ВВ богатые углеродом, смеси ВВ/металл). Для ВВ богатых углеродом подтверждена корреляция между величиной электропроводности и количеством выделяемого углерода. Полученные результаты, вместе с экспериментальными данными других авторов, позволяют утверждать, что сложная структура проводимости характерна для детонации ВВ, а область высокой электропроводности соответствует зоне химической реакции. Для смесей ВВ/металл структура электропроводности отражает физико-химическое взаимодействие добавки с продуктами детонации.

Разработаны методы генерации и управления потоками электромагнитной энергии с использованием волн проводимости, генерируемых ударными и детонационными волнами. Разработан ударно-волновой метод генерации магнитных полей мегагауссного диапазона и соответствующих плотностей электромагнитной энергии. Экспериментально получено магнитное поле 4 МГс, что соответствует плотности электромагнитной энергии ~ 6 • 104 Дж/см3 . Построена адекватная физико-математическая модель ударно-волновой магнитной кумуляции. Разработан метод сжатия магнитного потока детонационной волной. Такой способ, уступая в эффективности ударно-волновому методу, отличается энергетической автономностью. Предложен и экспериментально обоснован способ коммутации электрического тока при помощи волн проводимости, генерируемых ударными и детонационными волнами. Новый способ отличается от известных рядом полезных свойств (малое время коммутации, высокая электрическая прочность, повышенная функциональность устройства).

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Гилев, Сергей Данилович, 2009 год

1. Физика высоких плотностей энергий / Под ред. П. Калдирола, Г. Кнопфеля. М.: Мир, 1974.

2. Ударные волны и экстремальные состояния вещества / Под ред. В.Е. Фортова, JI.B. Альтшулера, Р.Ф. Трунина, А.И. Фунтикова. М.: Наука, 2000.

3. Marshall W. The structure of magneto-hydrodynamic shock waves // Proceedings of the Royal Society. Series A. 1955. V. 233, N 1194. P. 367-376.

4. Забабахин Е.И., Нечаев M.H. Ударные волны поля и их кумуляция // ЖЭТФ. 1957. Т. 33, вып. 2 (8). С. 442-450.

5. Бюргере Ж.М. Проникание ударной волны в магнитное поле // Магнитная гидродинамика (материалы симпозиума). М.: Атомиздат, 1958.

6. Куликовский А.Г., Любимов Г.А. О магнитогидродинамических ударных волнах, ионизующих газ // ДАН СССР. 1959. Т. 129, № 1. С. 52-55.

7. Бай Ши-И. Магнитная газодинамика и физика плазмы. М.: Мир, 1964.

8. Chu С.К. Dynamics of ionizing shock waves: shocks in transverse magnetic fields//Physics of Fluids. 1964. V. 7, N 8. P. 1349-1357.

9. Андерсон Э. Ударные волны в магнитной гидродинамике. М.: Атомиздат, 1968.

10. Электродинамика плазмы / А.И. Ахиезер, И.А. Ахиезер, Р.В. Половин, А.Г. Ситенко, К.Н. Степанов. М.: Наука, 1974.

11. Великович А.Л., Либерман М.А. Ударные волны в поперечном магнитном поле // УФН. 1979. Т. 129, вып. 3. С. 377-406.

12. Новацкий В. Электромагнитные эффекты в твердых телах. М.: Мир, 1986.

13. Можен Ж. Механика электромагнитных сплошных сред. М.: Мир, 1991.

14. Hayes В., Fritz J.N. Measurements of mass motion in detonation products by an axially-symmetric electromagnetic technique // Proc. 5th Symp. Intern, on detonation. Pasadena. 1970. P. 447-454.

15. Фритц, Морган. Электромагнитный метод измерения скорости частиц вещества // Приборы для научных исследований. 1973, № 2. С. 119-125.

16. Хейс. Система для измерения скорости частиц вещества с наносекундным разрешением в ударных и детонационных волнах // ПНИ. 1981. № 4. С. 92-102.

17. Жугин Ю.Н., Крупников К.К. Индукционный метод регистрации скорости конденсированной среды в ударно-волновых процессах // ПМТФ. 1983. Т. 20, № 1. С. 102-108.

18. Жугин Ю.Н., Левакова Ю.Л. Влияние электропроводности и толщины проводящей пластины на регистрируемый сигнал индукционного датчика массовой скорости // ПМТФ. 2000. Т. 41, № 6. С. 199-209.

19. Пай В.В., Яковлев И.В., Кузьмин Г.Е. Исследование ударного сжатия композиционных пористых сред невозмущающим электромагнитным методом // ФГВ. 1996. №2. С. 124-129.

20. Пай В.В., Лукьянов Я.Л., Яковлев И.В., Кузьмин Г.Е. Изменение магнитного поля в металлической порошковой среде при ее взрывном компактировании // ФГВ. 2000. Т. 36, № 6. С. 164.

21. Кузьмин Г.И., Пай В.В., Яковлев И.В. Экспериментально-аналитические методы в задачах динамического нагружения материалов. Новосибирск: СО РАН, 2002.

22. Алдер Б. Физические эксперименты с сильными ударными волнами // Твердые тела под высоким давлением / Под ред. В. Пол, Д. Варшауэр. М.: Мир, 1966. С. 430-471.

23. Duff R.E. Materials Properties at High Pressure // Properties of Matter under Unusual Conditions / Edited by H. Mark, S. Fernbach. N.Y., 1969. P. 73-104.

24. Styris D.L., Duvall G.E. Electrical Conductivity of Materials under Shock Compression // High Temperatures High Pressures. 1970. V. 2, N 5. P. 477-499.

25. Килер P. Электропроводность конденсированных сред при высоких давлениях // См. 1., с. 120-142.

26. Якушев В.В. Электрические измерения в динамическом эксперименте // ФГВ. 1978. Т. 14, №. 2. С. 3-19.

27. Graham R.A. Solids under high-pressure shock compression. N.Y.: Springer, 1993.

28. Методы исследования свойств материалов при интенсивных динамических нагрузках / Под ред. М.В. Жерноклетова. Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2003.

29. Электрические явления в ударных волнах / Под ред. В.А. Борисенок, A.M. Молодец, Е.З. Новицкого. Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2005.

30. Бриш А.А., Тарасов М.С., Цукерман В.А. Электропроводность диэлектриков в сильных ударных волнах // ЖЭТФ. 1960. Т. 38, вып. 1. С. 22-25.

31. Альтшулер Л.В., Кулешова Д.В., Павловский М.Н. Динамическая сжимаемость, уравнение состояния и проводимость хлористого натрия при высоких давлениях//ЖЭТФ. 1960. Т. 39, вып. 1. С. 16-23.

32. Кулешова JI.B. Электропроводность нитрида бора, хлористого калия и фторопласта-4 за фронтом ударных волн // ФТТ. 1969. Т. 11, вып. 5. С. 1085-1091.

33. Mitchell А.С., Keeler R.N. Technique for accurate measurement of the electrical conductivity of shocked fluids //Rev. Sci. Instrum. 1968. V. 39, N4. P. 513-522.

34. Graham R.A., Jones O.E., Holland J.R. Physical Behavior of Germanium under Shock Wave Compression // Journal Phys. Chem. Solids. 1966. V. 27. P. 1519-1529.

35. Wong J.E., Linde R.K., De Carli P.S. Dynamic Electrical Resistivity of Iron: Evidence for a New High Pressure Phase // Nature. 1968. V. 219. P. 713.

36. Dick J.J., Styris D.L. Electrical Resistivity of Silver Foils Under Unaxial ShockWave Compression // J. Appl. Phys. 1975. V. 46, N 4. P. 1602-1617.

37. Павловский М.Н. Электросопротивление ударно-сжатого иттербия // ЖЭТФ. 1977. Т. 73, вып. 1. С. 237-245.

38. Набатов С.С., Дремин А.Н., Постнов В.И., Якушев В.В. Измерение электропроводности серы при динамическом сжатии до 400 кбар // Письма в ЖТФ. 1979. Т. 5, вып. 3. С. 143-145.

39. Набатов С.С., Дремин А.Н., Постнов В.И., Якушев В.В. Измерение электропроводности серы при сверхвысоких динамических давлениях // Письма в ЖЭТФ. 1979. Т. 29, вып. 7. С. 407-410.

40. Набатов С.С., Дремин А.Н., Постнов В.И., Якушев В.В. Измерение электропроводности конденсированного вещества при многократном ударно-волновом сжатии до одного мегабара // Химическая физика процессов горения и взрыва. Черноголовка, 1980. С. 117-119.

41. Постнов В.И., Ананьева А.А., Дремин А.Н., Набатов С.С., Якушев В.В. Электропроводность и сжимаемость серы при ударном сжатии // ФГВ. 1986. Т. 22, №4. С. 106-109.

42. Гатилов JI.A., Кулешова JI.B. Измерение высокой электропроводности в ударно-сжатых диэлектриках//ПМТФ. 1981. № 1. С. 136-140.

43. Гатилов JI.А., Кулешова Л.В. Электропроводность йодистого цезия за фронтом ударной волны при давлениях до 100 ГПа // ФТТ. 1981. Т. 23, вып. 9. С. 2848.

44. Weir S.T., Mitchell А.С., Nellis W.J. Metallization of fluid molecular hydrogen at 140 GPa (1.4 Mbar) // Physical Review Letters. 1996. V. 76, N 11. P. 1860-1863.

45. Nellis W.J., Weir S.T., Mitchell A.C. Minimum metallic conductivity of fluid hydrogen at 140 GPa (1.4 Mbar) // Physical Review B. 1999. V. 59, N 5. P. 3434-3449.

46. Royce E.B. Anomalous shock-induced demagnetization of nickel ferrite // J. Appl. Phys. 1966. V. 37, N 11. P. 4066-4070.

47. Besancon J.E., Champetier J.L., Leclanche Y. et al. Ferromagnetic transducers // Megagauss Magnetic Field Generation by Explosives and Related Experiments / H. Knopfel, F. Herlach (Eds). Brussels: Euratom, 1966. C. 331-347.

48. Graham R.A. Pressure dependence of the magnetization on invar and selectron from 30-450 kbar // J. Appl. Phys. 1968. V. 39, N 2. P. 437-439.

49. Shaner J.W., Royce E.B. Shock-induced demagnetization of YIG // J. Appl. Phys. 1968. Y. 39, N 2. P. 492-495.

50. Wayne R.C. Effect of hydrostatic and shock-wave compression on the magnetization of a 31.4 at.% NiFe alloy // J. Appl. Phys. 1969. V. 40, N 1. P. 15-22.

51. Wong J. Y. Double-shock method for detecting pressure limits of magnetic phase transitions // J. Appl. Phys. 1969. V. 40, N 4. P. 1789-1791.

52. Ройс E. Свойства магнитных материалов при ударном сжатии // См. 1., с. 143-158.

53. Grady D.E. Method for shock-wave investigation of magnetic materials // Rev. Sci. Instrum. 1972. V. 43, N 5. P. 800-804.

54. Новиков B.B., Минеев B.H. Ударное сжатие и магнитные эффекты в магнитодиэлектрике на основе железа // ЖЭТФ. 1974. Т. 67, вып. 4(10). С. 11411146.

55. Киселев А.И. К магнитным измерениям в ударных волнах // ФГВ. 1975. Т. 11, №6. С. 945-952.

56. Нестеренко В.Ф. Импульсное нагружение гетерогенных материалов. Новосибирск: Наука, 1992.

57. Novae В.М., Smith I.R Goh., S.E. et al. A Novel Flux Compression/Dynamic

58. Transformer Technique for High-Voltage Pulse Generation // IEEE Transactions on Plasma Science. 2000. V. 28, N 5. P. 1356-1361.

59. Novae B.M., Smith I.R., Goh S.E. Monitoring the velocity of the insulator-metallic phase transition in aluminium powder under shock loading // J. Phys. D: Appl. Phys. 2001. V. 34. P. 174-176.

60. Fowler C.M., Garn W.B., Caird R.S. Production of very high magnetic fields by implosion // J. Appl. Phys. 1960. V. 31, № 3. P. 588-594.

61. Сахаров А.Д. Взрывомагнитные генераторы // УФН. 1966. Т. 88, №4. С. 725-734.

62. Кнопфель Г. Сверхсильные импульсные магнитные поля. М.: Мир, 1972.

63. Minomura S., Drickamer H.G. Pressure Induced Phase Transitions in Silicon, Germanium and Some III-V Compounds // J. Phys. Chem. Solids. 1962. V. 23. P. 451456.

64. Minomura S., Samara G.A., Drickamer H.G. Temperature Coefficient of Resistance of the High Pressure Phase of Silicon, Germanium and Some III-V and II-VI Compounds // J. Appl. Phys. 1962. V. 33, N 11. P. 3196.

65. Bundy F.P. Phase Diagrams of Silicon and Germanium to 200 kbar, 1000 С // J. Chem. Phys. 1964. V. 41, N 12. P.3809-3814.

66. Drickamer H.G., Frank C.W. Electronic Transition and Physics of Solids. L., 1973.

67. Okajima M., Endo S., Akahama Y. et al. Electrical Investigation of Phase Transition in Black Phosphorus under High Pressure / // Jap. J. of Applied Physics. 1984. V. 23, N1. P. 15-19.

68. McWhan D.B., Rice T.M., Schmidt P.H. Metal-Semiconductor Transition in Ytterbium and Strontium at High Pressure // Phys. Rev. 1969. V. 177, N 3. P. 1063-1071.

69. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. М.: Физматгиз. 1963.

70. Бриш А.А., Тарасов М.С., Цукерман В.А. Электропроводность продуктов взрыва конденсированных взрывчатых веществ // ЖЭТФ. 1959. Т. 37, вып. 6 (12). С. 1543-1549.

71. Кормер С.Б. Оптические исследования ударно-сжатых диэлектриков. УФН. 1968. Т. 94, вып. 4. С. 641-687.

72. Keeler R.N., Mitchell A.C. Electrical conductivity, demagnetization and the high-pressure phase transition in shock-compressed iron // Solid State Communication. 1969. V. 7. P. 271-274.

73. Yan Bi, Hua Tan, Fuqian Jing Electrical conductivity of iron under shock compression up to 200 GPa // J. Phys.: Condens. Matter. 2002. V. 14. P. 10849-10854.

74. Гончаров А.И., Родионов B.H. Электросопротивление меди и алюминия при ударноволновых нагружениях // II Всесоюзная конференция "Лаврентьевские чтения по математике, механике и физике". Тезисы докладов. Киев. 1985. С. 72-73.

75. Гатилов JI.A. Электросопротивление ударно-сжатого свинца // Труды ВНИИФТРИ. Физика импульсных давлений. Вып 44 (77). М. 1979. С. 104.

76. Постнов В.И., Набатов С.С., Щербань А.А., Якушев В.В. Регистрация фазовых переходов при изэнтропическом сжатии методом измерения электросопротивления тонких образцов // ЖТФ. 1987. Т. 57. В. 6. С. 1181-1183.

77. Постнов В.И., Набатов С.С., Щербань А.А., Якушев В.В. Регистрация в условиях динамического эксперимента фазовых переходов в Bi, Yb, и Sn при изэнтропическом сжатии // 4-е Всес. совещание по детонации. Доклады. Черноголовка, 1988. Т. 1. С. 70-75.

78. Gupta S.C., Gupta Y.M. Piezoresistance of Longitudinally and Laterally Oriented Ytterbium Foils to Impact and Quasi-Static Loading // J. Appl. Phys. 1985. V. 57, N7. P. 2464-2473.

79. Brar N.S., Gupta Y.M. Phase transition in shocked ytterbium foils // Shock Waves in Condensed Matter 1987 / S. C. Schmidt, N.C. Holmes (Eds). Amsterdam: NorthHolland, 1988. P. 151-153

80. Фортов B.E., Якушев B.B., Каган K.JI. и др. Аномальная электропроводность лития при квазиизэнтропическом сжатии до 60 ГПа (0.6 Мбар). Переход в молекулярную фазу? // Письма в ЖЭТФ. 1999. Т. 70, вып. 9. С. 620-624.

81. Fortov V.E., Yakushev V.V., Ragan K.L. et al. Anomalous resistivity of lithium at high dynamic pressure // Письма в ЖЭТФ. 2001. Т. 74, вып. 8. С. 458-461.

82. Fortov V.E., Yakushev V.V., Kagan K.I. et al. Lithium at Dynamic Pressure // J. Phys: Cond. Matt. 2002. V. 14. P. 10809-10816.

83. Фортов B.E., Молодец A.M., Постнов В.И. и др. Электрофизическиесвойства кальция при высоких давлениях и температурах // Письма в ЖЭТФ. 2004. Т. 79. Вып. 7. С. 425-431.

84. Molodets A.M., Shakhray D.V., Golyshev A.A., Fortov V.E. Electrophysical and thermodynamic properties of shock compressed incommensurate phase Sc-II // Physical Review B. 2007. V. 75. 224111. 5 pp.

85. Голышев A.A. Коэффициент теплопроводности металлов и диэлектрических материалов при высоких давлениях и температурах. Автореф. дисс. .канд. физ-мат. наук. Черноголовка. 2008.

86. Дремин А.Н., Канель Г.И. Зависимость электросопротивления манганина МНМц 3-12 и константана МНМц 40-1,5 от давления при ударном сжатии // ФГВ. 1972. № 1. С. 147.

87. Coleburn N.L., Forbes J.W., Jones H.D. Electrical Measurements on Silicon under Shock-Wave Compression // J. Appl. Phys. 1972. V. 43, pt. 1, N 12. P. 5007-5012.

88. Rosenberg G. Resistivity Measurements in Silicon Compressed by Shock Waves //J. Phys. Chem. 1980. V. 41. P. 561-567.

89. Mashimo Т., Kimura Y., Nagayama K. Precise Measurement of the Electrical Conductivity of Silicon under Shock Compression. Report. Kumamoto: Kumamoto University, 1984.

90. Жугин Ю.Н., Крупников K.K., Овечкин H.A. Исследование особенностей превращений ударно-сжатого графита в алмаз по изменению электросопротивления//Химическая физика. 1987. Т. 6. № 10. С. 1447-1450.

91. Жугин Ю.Н., Крупников К.К., Таржанов В.И. Исследование кинетики превращений природного цейлонского графита в ударных волнах // Химическая физика. 1999. Т. 18. № 5. с. 96-101.

92. Фортов В.Е., Котоносов А.С., Постнов В.И., Уткин А.В., Якушев В.В. Электропроводность монокристаллического пиролитического графита в условиях многократного ударного сжатия // ДАН. 1997. Т. 357. № 6. С. 761-764.

93. Осипьян Ю.А., Фортов В.Е., Каган К.Л. и др. Электропроводность кристаллов фуллерена С6о при динамическом сжатии до 200 кбар // Письма в ЖЭТФ. 2002. Т. 75. Вып. 11. С. 680-683.

94. Molodets A.M., Avdonin V.V., Zhukov A.N. et al. Electroconductivity and pressure-temperature states of step shocked C60 fullerite // High Pressure Research. 2007. V. 27. No. 2. P. 279-290.

95. Постное В.И., Дремин A.H., Набатов C.C., Шунин В.М., Якушев В.В. Измерение электропроводности хлористого натрия при квазиизэнтропическом сжатии до 140 ГПа // ФГВ. 1983. № 5. С. 160-163.

96. Mashimo Т., Kondo K.-I., Sawaoka A., Syono Y., Takei H., Ahrens Т. Electrical Conductivity Measurement of Fayalite under Shock Compression up to 56 GPa // J. Geophysical Research. 1980. V. 85. № B4. P. 1876-1881.

97. Syono Y., Goto Т., Nakai J., Nakagawa Y. Shock compression study of transition metal oxides // Proc. of 4th Intern. Conf. on High Pressure. Kyoto. 1974. P. 466.

98. Champion A.R. Effect of shock compression on electrical resistivity of three polymers // J. Appl. Phys. 1972. V. 43. № 5. Part 1. P. 2216.

99. Зубарев B.H., Игнатович Т.Н., Шуйкин А.Н. и др. Проводимость акриламида и полиакриламида за фронтом ударной волны // ФГВ. 1969. Т. 5. № 4. С. 524.

100. Hamann S.D., Linton М. Electrical Conductivity of Water in Shock Compression // Trans. Farad. Soc. 1966. V. 62. P. 2234.

101. Hamann S.D., Linton M. Electrical Conductivities of Aqueous Solutions of KC1, KOH and HC1, and the Ionization of Water at High Shock Pressures // Trans. Farad. Soc. 1969. V. 65. P. 2186-2196.

102. Mitchell A.C., Nellis W.J. Equation of State and Electrical Conductivity of Water and Ammonia Shocked to the 100 GPa (1 Mbar) Pressure Range // J. Chem. Phys. 1982. V. 76. № 12. P. 6273-6281.

103. Якушев B.B., Постнов В.И., Фортов B.E., Якушева Т.Н. Электропроводность воды при квазиизэнтропическом сжатии до 130 ГПа // ЖЭТФ. 2000. Т. 117. В. 4. С. 710-716

104. Кулешова JI.B., Павловский М.Н. Динамическая сжимаемость, электропроводность и скорость звука за фронтом ударной волны в капролоне //1. ПМТФ. 1977. №5. С. 122.

105. Постнов В.И., Набатов С.С., Якушев В.В. Исследование поведения плавленного кварца за фронтом ударной волны методом измерения электропроводности // Тр. 9-ой межд. конф. по высокоэнергетическому воздействию на материалы. Новосибирск, 1986. С. 106-110.

106. Юб.Бордзиловский С.А., Караханов С.М. Распределение электросопротивления фторопласта за фронтом ударной волны // I Всесоюзное совещание "Диэлектрические материалы в экстремальных условиях." Доклады. Суздаль, 1990. Т. 1. С. 114-124.

107. Фортов В.Е., Терновой В.Я., Квитов С.В. и др. Электропроводность неидеальной плазмы водорода в мегабарном диапазоне динамических давлений // Письма в ЖЭТФ. 1999. Т. 69, вып. 12. С. 874-878.

108. Фортов В.Е., Терновой В.Я., Жерноклетов М.В. и др. Ионизация давлением неидеальной плазмы в мегабарном диапазоне динамических давлений // ЖЭТФ. 2003. Т. 124, вып. 2. С. 288-309.

109. Van Thiel М., Alder В. Shock compression of argon // J. Chem. Phys. 1966. V. 44. N 3. P. 1056-1065. Высокая проводимость аргона при -20 ГПа.

110. ПО.Гатилов JI.A., Глуходедов В.Д., Григорьев Ф.В. и др. Электропроводность ударно-сжатого конденсированного аргона при давлениях от 20 до 70ГПа // ПМТФ. 1985. № 1. С. 99-102.

111. Urlin V.D., Mochalov M.A. Mikhailova O.L. Liquid xenon study under shock and quasi-isentropic compression // High Pressure Research. 1992. V. 8. P. 595-605.

112. Radousky H.B., Nellis W.J., Ross M. et al. Molecular dissociation and shock-induced cooling in fluid nitrogen of high densities and temperatures // Phys. Rev. Lett. 1986. V. 57. N 19. P. 2419-2422.

113. Nellis W.J., Radousky H.B., Hamilton D.C. et al. Equation-of-state, shock-temperature, and electrical-conductivity data of dense fluid nitrogen in the region of the dissociative phase transition // J. Chem. Phys. 1991. V. 93. N 3. P. 2244-2257.

114. Cook M.A. The science of high explosives. N.Y.: Reinhold Publ., 1959.

115. Allison F.E. Detonation Studies in Electric and Magnetic Fields // Proc. 3nd ONR symp. on detonation. Princeton, 1960. Office of Naval Research, ACR-52. V. 1. P. 112119.

116. Shall R., Vollrath K. Sur la conductibilit'e 'electrique provoqu'ee par les ondes de d'etonation dans les explosifs solides // Les Ondes de D'etonation. Paris: Centre Nat. de la Recherche Sci., 1962. P. 127-136.

117. Jameson R.L., Lukasik S.J., Pernick B.J. Electrical Resistivity Measurements in Detonating Composition В and Pentolite // J. Appl. Phys. 1964. V. 35, pt. 1, N 3. P. 714720.

118. Hay es В. Electrical Measurements in Reaction Zones of High Explosives // Proc. 10th symp. (Internat.) on combustion, Cambridge, England, 1964. Pittsburgh: Combustion Institute, 1965. P. 869-874.

119. Hayes B. On the Electrical Conductivity in Detonation Products // Proc. 4th symp. (Internat.) on detonation. White Oak, MD, 1965. Washington: Office of Naval Research, ACR-126, 1967. P. 595-601.

120. Дремин А.Н., Колдунов С.А., Шведов К.К. Об электропроводности ВВ при инициировании детонации ударными волнами // ФГВ. 1972. Т. 8, № 1. С. 150-152.

121. Дремин А.Н., Михайлов А.Н. К вопросу об изучении процессаинициирования детонации ВВ ударными волнами с помощью метода электропроводности // ФГВ. 1973. Т. 9, № 3. С. 420-424.

122. Ершов А.П., Зубков П.И., Лукьянчиков JI.A. Об измерениях профиля электропроводности во фронте детонации конденсированных ВВ // ФГВ. 1974. Т. 10, №6. С. 864-873.

123. Якушев В.В., Дремин А.Н. Природа электропроводности продуктов детонации конденсированных взрывчатых веществ // ДАН СССР. 1975. Т. 221, № 5. С. 1143-1144.

124. Антипенко А.Г., Дремин А.Н., Якушев В.В. О зоне электропроводности при детонации конденсированных взрывчатых веществ // ДАН СССР. 1975. Т. 225, №5. С. 1086-1088.

125. Ершов А.П. Ионизация при детонации конденсированных ВВ // ФГВ. 1975. Т. 11, №6. С. 938-945.

126. Tanaka К. Measurement of Electrical Conductivity in Detonation Products. Report on 5th Internat. colloquium on gasdynamics of explosions and reactive systems. Bourges, France, 1975.

127. Антипенко А.Г., Якушев В.В. Природа электропроводности продуктов детонации конденсированных взрывчатых веществ // Детонация. Материалы 5 Всес. симп. по горению и взрыву, Одесса, 1977. Черноголовка: ОИХФ АН СССР, 1977. С. 93-96.

128. Ершов А.П., Зубков П.И., Лукьянчиков Л.А. Природа электропроводности за фронтом детонации конденсированных взрывчатых веществ. // Там же. С. 89-92.

129. Антипенко А.Г., Дремин А.Н., Якушев В.В. Электропроводность продуктов детонации тетранитрометана // ФГВ. 1980. Т. 16, № 4. С. 116-120.

130. Ставер A.M., Ершов А.П., Лямкин А.И. Исследование детонационного превращения конденсированных ВВ методом электропроводности // ФГВ. 1984. Т. 20, №3. С. 79-83.

131. Ершов А.П., Зубков П.И., Ильянович Ю.Н., Лукьянчиков Л.А., Тен К.А.,

132. Елькинд А.И., Гусар Ф.Н. Измерение на СВЧ электропроводности за фронтом детонационной волны в тротиле // ФГВ. 1986. Т. 22, № 5. С. 144-149.

133. Tasker D.G. and Lee R.J. The Measurement of Electrical Conductivity in Detonating Condensed Explosives // Proc. 9th symp. (Internat.) on detonation. ONR, 1989. P. 396-406.

134. Решетов А. А. Природа электрической проводимости продуктов детонации смесевых взрывчатых веществ // ФГВ. 1996. Т. 32, № 6. С. 112-115.

135. Yakushev V.V. Electrical conductivity of shock-compressed liquid dielectric and weak electrolytes. Report at Intern. AIRAPT conference on high pressure science and technology. Honolulu, Hawaii, USA, 1999.

136. Ершов А.П., Сатонкина Н.П., Дибиров О.А., Цыкин С.В., Янилкин Ю.В. Исследование взаимодействия компонентов гетерогенных взрывчатых веществ методом электропроводности // ФГВ. 2000. Т. 36, № 5. С. 97-108.

137. Ершов А.П., Сатонкина Н.П., Иванов Г.М. Профили электропроводности в плотных взрывчатых веществах // Химическая физика. 2007. Т. 30, №12. С. 21-33.

138. Зубков П.И. Об электронной проводимости продуктов детонации тротила // V Забабахинские научные чтения. Труды. Ч. 1. Снежинск: РФЯЦ-ВНИИТФ, 1999. С. 225-227.

139. Megagauss Magnetic Field Generation by Explosives and Related Experiments / H. Knopfel, F. Herlach (Eds). Brussels: Euratom, 1966.

140. Megagauss Physics and Technology // Proc. of 2nd Intern. Conf. on Megagauss Magnetic Field Generation and Related Topics, Washington, 1979 / P.J. Turchi (Ed.). N.Y., L.: Plenum Press, 1980.

141. Сверхсильные магнитные поля: Физика. Техника. Применение: Тр. 3-й Междунар. конф. по генерации мегагауссных магнитных полей и родственным экспериментам, г. Новосибирск, 13-17 июня 1983 г. / Под ред. В.М. Титова, Г.А. Швецова. М.: Наука, 1984.

142. Megagauss Technology and Pulse Power Applications // Proc. of 4-th Intern. Conf. on Megagauss Magnetic Field Generation and Related Topics, Santa Fe, 1986. / C.M. Fowler, R.S. Caird, D.J. Erickson (Eds). N.Y., L.: Plenum Press, 1987.

143. Megagauss Fields and Pulsed Power System // Proc. of 5-th Intern. Conf. on Megagauss Magnetic Field Generation and Related Topics, Novosibirsk, 1989 / V.M. Titov, G.A. Shvetsov (Eds). N.Y.: Nova Sci. Publ., 1990.

144. Megagauss Magnetic Field Generation and Pulsed Power Application // Proc. of the Sixth Intern. Conf. on Megagauss Magnetic Field Generation and Related Topics / M. Cowan and R. B. Spielman (Eds). N.Y.: Nova Sci. Publ., 1994.

145. Megagauss-9 // Proc. of 9th Intern. Conf. On Megagauss Magnetic Field Generation and Related Topics / V.D. Selemir, L.N. Plyashkevich (Eds). Sarov: VNIIEF, 2004.

146. Megagauss X: Proc. of the 10th Intern, conf. on megagauss magnetic field generation and related topics / Ed. by M. von Ortenberg. Berlin: Humboldt Univ. at Berlin, 2005.

147. XI-th Intern. Conf. on Megagauss Magnetic Field Generation and Related Topics, held at London, Great Britain, 10-14 September, 2006. Abstracts.

148. XII Международная конференция по генерации мегагауссных магнитных полей и родственным экспериментам. 13-18 июля 2008 г. Новосибирск, Россия. Тезисы докладов. Новосибирск: ИГиЛ, 2008.

149. Павловский А.И., Долотенко М.И., Колокольчиков Н.П. и др. Неустойчивость схлопывающейся цилиндрической оболочки при магнитной кумуляции энергии // Письма в ЖТФ. 1983. Т. 9, вып. 9. С. 1360-1364.

150. Павловский А.И., Колокольчиков Н.П., Долотенко М.И. и др.

151. Исследование динамики схлопывания оболочки магнитнокумулятивного генератора сверхсильных магнитных полей // См. 147., с. 14-18.

152. PavIovskii A.I., Kolokolchikov N.P., Tatsenko О.М. et al. Reproducible generation of multimegagauss magnetic fields // См. 146., с. 627-639.

153. Павловский А.И., Долотенко М.И., Колокольчиков Н.П. и др. Стабилизация неустойчивости схлопывающейся оболочки при магнитной кумуляции энергии // Письма в ЖЭТФ. 1983. Т. 38. Вып. 9. С. 437-439.

154. Павловский А.И., Колокольчиков Н.П., Долотенко М.И. и др. Каскадный магнитокумулятивный генератор сверхсильных магнитных полей // См. 147., с. 19-22.

155. Pavlovskii A.I., Bykov A.I., Dolotenko M.I., et al. Limiting value of reproducible magnetic fields in cascade generator MC-1 // См. 148., с. 159-166.

156. Pavlovskii A.I., Kolokolchikov N.P., Dolotenko M.I., et al. Production of 15 MG magnetic fields in cascade ultrahigh field generators (MC-1) // См. 149., с. 29-32.

157. Павловский А.И., Долотенко М.И., Быков А.И. и др. Генерация воспроизводимых импульсных магнитных полей до 20 МГс // Докл. РАН. 1994. Т. 334, №3. С. 300-303.

158. Воуко В.A., Bykov A.I., Dolotenko M.I. et al. With record magnetic fields to the 21st century // 12th IEEE Intern. Pulsed Power Conf. Digest of Technical Papers / C. Stallings and H. Kirbie (Ed.). IEEE. 1999. P. 746-749.

159. Bykov A.I., Dolotenko M.I., Kolokolchikov N.P. et al. VNIIEF achievements on ultra-high magnetic fields generation // Physica B. 2001. V. 294/295. P. 574-578.

160. Долотенко М.И., Козлов М.Б., Селемир В.Д. Анализ возможностей увеличения конечного магнитного поля магнитокумулятивного генератора МК-1 // Гидродинамика высоких плотностей энергии / Под ред. Г.А. Швецова. Новосибирск: ИГиЛ, 2004. С. 24-36.

161. NiCastro J. Similitude for Shock-Wave Initiated Flux Compression // Physics of Fluids. 1969. V. 12, № 4. P. 769-775.

162. Bout D.A., Post R.S., Presby H. Ionizing shocks incident upon a transverse magnetic field // Physics of Fluids. 1970. V. 13, № 6. P. 1399-1401.

163. Бертинов А.И., Бут Д.А., Юдас В.И. Сжатие магнитного потока сильной ударной волной // ПМТФ. 1974. № 3. С. 173-175.

164. А.С. 762706 СССР. Магнитокумулятивный генератор / Е.И. Биченков, Н.Г. Скоробогатых, A.M. Трубачев // Бюллетень изобретений. 1982. №1. С. 277. Приоритет от 30.11.1978, зарегистрировано в Госреестре 16.05.1980.

165. Биченков Е.И., Гилев С.Д., Трубачев A.M. МК-генераторы с использованием перехода полупроводникового материала в проводящее состояние //ПМТФ. 1980. № 5. С. 125-129.

166. Гилев С. Д., Трубачев A.M. МК-генераторы на порошковом алюминии // Нестационарные проблемы гидродинамики (Динамика сплошной среды, № 48). Новосибирск. 1980. С. 30-32.

167. Nagayama К. New method of magnetic flux compression by means of the propagation of shock-induced metallic transition in semiconductors // Appl. Phys. Lett. 1981. V. 38, N2. P. 109-110.

168. Nagayama K., Oka Т., Mashimo T. Experimental study of a new mechanism of magnetic flux cumulation by the propagation of shock-compressed conductive region in silicon // J. Appl. Phys. 1982. V. 53, N 4. P. 3029-3037.

169. Nagayama K., Mashimo T. Magnetohydrodynamic study of flux cumulation by the propagation of shock-compressed conductive region in semiconductors // См. 147., с. 270-277.

170. Nagayama K., Mashimo T. Explosive-driven magnetic flux cumulation by the propagation of shock-compressed conductive region in highly porous metal powders // J. Appl. Phys. 1987. V. 61, N 10. P. 4730-4735.

171. Nagayama K. Shock wave interaction in solid materials // Shock Waves in Materials Science / A.B. Sawaoka (Ed.). Tokyo: Springer, 1993. P. 195-224.

172. Трубачев A.M. Ударно-волновые МК-генераторы. Оценка предельныхвозможностей метода // Динамика сплошной среды. 1988. В. 88. С. 132-147.

173. Трубачев А.М. МК-генераторы. Выбор оптимальных условий эксперимента //ПМТФ. 1995. №3. С. 18-23.

174. Трубачев A.M., Рябчун A.M. МК-генератор с ударно-волновым каскадом // ПМТФ. 1996. №4. С. 15-21.

175. Бармин А.А., Мельник О.А., Прищепенко А.Б. и др. Потери электромагнитной энергии при сжатии магнитного поля скачком второго рода // МЖГ. 1988. № 6. С. 166-170.

176. Barmin A.A., Prishepenko А.В. Compression of Magnetic Field in a Single Crystal by a Strong Converging Ionizing Shock Wave // См. 150., с. 35.

177. Tyl J., Wlodarczyk E. A New Method for Isentropic Compression of Materials // J. Technical Physics. 1991. V. 32, N 2. P. 187-197.

178. Великович A.JI. О предельных возможностях метода сжатия магнитного поля сходящимися ударными волнами // ЖТФ. 1992. Т. 62, вып. 6. С. 47-59.

179. Альмстрем X., Бьярнхольт Г., Гольберг С.М., Либерман М.А. Методы генерации сверхсильных импульсных магнитных полей // См. 151., т. 1, с. 146-153.

180. Bjarnholt G,. Golberg S. М., Nyholm S.E. Compression of the magnetic flux by imploding ionizing shock waves // Pulse Power Conference. 1997. P. 1497-1502.

181. Альмстрем X., Бьярнхольт Г., Гольберг С.М., Либерман М.А. Численное моделирование сжатия магнитного поля цилиндрической сходящейся ионизующей ударной волной // См. 151., т. 1, с. 465-471.

182. Бармин А.А., Румненко М.С. Исследование процессов сжатия магнитного поля сильной ионизующей ударной волной в монокристалле Csl // Изв. РАН. МЖГ. 2002. №3. С. 146-158.

183. Novae В.М., Smith I.R., Rankin D.F., Hubbard M. An Insulator-Metallic Phase Transition Cascade for Improved Electromagnetic Flux-Compression in 0-Pinch Geometry // IEEE Transactions on Plasma Science. 2004. V. 32, N 5. P. 1960-1965.

184. Boriskov G.V., Bykov A.I., Dolotenko M.I. et al. New composite material for MC-1 generator cascades // См. 153., с. 44-48.

185. Тамм И.Е. Основы теории электричества. М.: Наука, 1989.

186. Шевельков В.Л. Нахождение температурного поля в изотропной среде перед фронтом движущегося источника тепла // ЖТФ. 1946. Т. 16, вып. 2. С. 207225

187. Любов Б.Я. О статье В. Л. Шевелькова "Нахождение температурного поля в изотропной среде перед фронтом движущегося источника тепла" (ЖТФ. Т. 16. С. 207. 1946) // ЖТФ. 1948. Т. 18. В. 5. С. 713-715.

188. Любов Б.Я. Решение нестационарной одномерной задачи теплопроводности для области с равномерно движущейся границей // ДАН СССР. 1947. Т. 57, № 6. С. 551-554.

189. Редозубов Д.В. Решение линейных тепловых задачах с равномерно движущейся границей в полубесконечных областях // ЖТФ. 1960. Т. 30, вып. 6. С.606-610.

190. Квальвассер В.И., Рутнер Я.Ф. Метод нахождения функций Грина краевых задач уравнения теплопроводности для отрезка прямой с равномерно движущимися границами // ДАН СССР. 1964. Т. 156, № 6. С. 1273-1276.

191. Карташов Э.М., Бартенев Г.М. Построение функций Грина обобщенных краевых задач уравнения теплопроводности методом интегральных уравнений // Известия высших учебных заведений. Физика. 1969. № 2. С. 70-82.

192. Карташов Э.М., Бартенев Г.М. Метод интегральных уравнений в аналитической теории теплопроводности при построении функций Грина краевых задач обобщенного типа // Известия высших учебных заведений. Физика. 1969. № 3. С. 20-27.

193. Любов Б.Я., Карташов Э.М. Метод решения краевых задач диффузии для области с границей, движущейся по произвольному закону // Известия высших учебных заведений. Физика. 1970. № 12. С. 97-101.

194. Карташов Э.М., Любов Б.Я. Аналитические методы решения краевых задач уравнения теплопроводности в области с движущимися границами // Известия Академии наук СССР. Энергетика и транспорт. 1974. № 6. С. 83-111.

195. Карташов Э.М. Аналитические методы в теории теплопроводности твердых тел. Издание третье. М.: Высшая школа, 2001.

196. Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1977.

197. Биченков Е.И. Электромагнитное поле и токовые волны, генерируемые при входе ударной волны в проводящий образец с поперечным магнитным полем // ПМТФ. 1997. Т. 34, № 2. С. 19-25.

198. Беляев H. М., Рядно А. А. Методы теории теплопроводности. М.: Высшая школа, 1982. Часть 2.

199. Bloomquist D.D., Duvall G.E., Dick J.J. Electrical Response of a Bi-metallic Junction to Shock Compression // J. Appl. Phys. 1979. V. 50. № 7. P. 4838-4849.

200. Маккуин P., Марш С., Тейлор Дж. и др. Уравнение состояния твердых тел по результатам исследований ударных волн // Высокоскоростные ударные явления / Под ред. Р. Кинслоу. М.: Мир, 1973. С. 299-427.

201. Шехтер Б.И., Шунько JI.A. Ударные адиабаты некоторых слоистых пластиков // ФГВ. 1973. № 2. С. 599.

202. Vantine Н.С., Erickson L.M., Janzen J.A. Hysteresis-corrected calibration of manganin under shock loading // J. Appl. Phys. 1980. V. 51. N. 4. P. 1957-1962.

203. Мейлинг В., Стари Ф. Наносекундная импульсная техника. М.: Атомиздат, 1973.

204. Jamieson J. Crystal Structure at High Pressures of Metallic Modifications of Silicon and Germanium // Science. 1963. V. 139. P. 762.

205. Wentorf R.W., Kasper J.S. Two New Forms of Silicon // Science. 1963. V. 139. № 3552. P. 338.

206. Ge under Pressures up to 50 GPa // Phisics Letters. 1983. V. ЮЗА. № 3. P.137-140.

207. Hu J.Z., Spain I.L. Phases of Silicon at High Pressures // Solid State Communications. 1984. V. 51. № 5. P. 263-266.

208. Hu J.Z., Merkle L.D., Menoni C.S., and Spain I.L. Crystal data for high-pressure phases of silicon // Physical Review B. 1986. V. 34. № 7. P. 4679-4684.

209. Zhao Y.X., Buehler F., Sites J.R., and Spain I.L. New Metastable Phases of Silicon // Solid State Commun. 1986. V. 59. N 10. P. 679-682.

210. DucIos S.J., Vohra Y.K., Ruoff A.L. hcp-to-fcc Transition in Silicon at 78 GPa and Studies to 100 GPa//Phys. Rev. Lett. 1987. V. 58. № 8. P. 775-777.

211. Duclos S.J., Vohra Y.K., Ruoff A.L. Experimental study of the crystal stability and equation of state of Si to 248 GPa // Phys. Rev. B. 1990. V. 41. № 17. P. 1202112028.

212. McMahon M.I., Nelmes R.J., Wright N.G., and Allan D.R. Pressure Dependence of the Imma phase of Silicon // Phys. Rev. B. 1994. V. 50. N 2. P. 739-743.

213. Christensen N.E., Nonikov D.L., Alonso R.E., and Rodriguez C.O. Solids underpressure. Ab Initio Theory //Physica Status Solidi (b). 1999. V. 211. № 1. P. 5-16.

214. Weinstein B.A., Piermarini G.J. Raman Scattering and Phonon Dispersion in Si and GaP at Very High Pressure // Physical review B. 1975. V. 12. № 4. P. 1172-1186.

215. Welber В., Kim C.K., Cardona M., Rodriguez S. Dependence of the indirect energy gap of silicon on hydrostatic pressure // Solid State Communication. 1975. V. 17. №8. P. 1021-1024.

216. Bundy F.P., Kasper J.S. Electrical Behaviour of Sodium-Silicon Clathrates at Very High Pressures // High Temperatures High Pressures. 1970. V. 2. P. 429-436.

217. Павловский M.H. Образование металлических модификаций германия и кремния в условиях ударного сжатия // ФТТ. 1967. Т. 9. В. 11. С. 3192-3197.

218. Gust W.H., Royce Е.В. Axial Yield Strengths and Two Successive Phase Transition Stresses for Crystalline Silicon / J. Appl. Phys. 1971. V. 42. N 5. P. 18971905.

219. Герман B.H., Подурец A.M. Исследование фазовых превращений германия и кремния в образцах, подвергнутых ударному нагружению // ФТТ. 1981. Т. 23, вып. 8. С. 246.

220. Goto Т., Sato Т., Syono Y. Reduction of Shear Strength and Phase-Transition in

221. Shock-Loaded Silicon // Jap. J. Appl. Phys. 1982. V. 21, N 6. P. L369-L371.

222. Запорожец Ю.Б., Минцев В.Б., Фортов B.E. Образование металлической фазы при сжатии кремния ударными волнами // Детонация и ударные волны. Материалы VIII Всесоюзного симпозиума по горению и взрыву. Черноголовка, 1986. С. 82-85.

223. Drickamer H.G. Revised Calibration for High Pressure Electrical Cell // Rev. Sci. Instr. 1970. V. 41, N 11. P. 1667-1668.

224. Жарков B.H., Калинин B.A. Уравнения состояния твердых тел при высоких давлениях и температурах. М.: Наука, 1968.

225. Толков Е.Ю. Фазовые диаграммы элементов при высоком давлении. М.: Наука, 1979.

226. Dunn K.J., Bundy F.P. Electrical Conductivity of Metallic Selenium, Tellurium and Silicon under High Pressure // J. Appl. Phys. 1980. V. 51, N 6. P. 3246-3249.

227. Физическое металловедение / Под ред. Р.У. Кана и П. Хаазена. Изд. 3-е. Т. 3. Физико-механические свойства металлов и сплавов. М.: Металлургия, 1987.

228. Дамаск А., Дине Дж. Точечные дефекты в металлах. М.: Мир, 1966.

229. Глазов В.М., Чижевская С.Н., Глаголева Н.Н. Жидкие полупроводники. М.: Наука, 1967.

230. Абдуллаев Г.Б., Абдинов Д.Ш. Физика селена. Баку: Элм, 1975.

231. Chang S.S., Bestul А.В. Heat capacities of selenium crystal (trigonal), glass, and liquid from 5 to 360 К // J. Chem. Thermodynamics. 1974. V. 6, N 4. P. 325-344.

232. Suchan H.L., Wiederhorn S., Drickamer H.G. Effect of Pressure on the Absorption Edges of Certain Elements // Journal of Chemical Physics. 1959. V. 31, N 2. P. 355-357

233. Balchan A.S., Drickamer H.G. Effect of Pressure on the Resistance of Iodine and Selenium // Journal of Chemical Physics. 1961. V. 34, N 6. P. 1948-1949.

234. Riggleman B.M., Drickamer H.G. Temperature Coefficient of Resistance of Iodine and Selenium at High Pressure // Journal of Chemical Physics. 1962. V. 37, N 2. P. 446-447.

235. Riggleman B.M., Drickamer H.G. Approach to the Metallic State as Obtained from Optical and Electrical Measurements // Journal of Chemical Physics. 1963. V. 38, N11. P. 2721-2724.

236. Wittig J. Superconductivity of Selenium under Very High Pressure // Phys. Rev. Lett. 1965. V. 15. P. 159.

237. McCann D.R., Cartz L. High-Pressure Phase Transformations in Hexagonal and Amorphous Selenium // J. Chem. Phys. 1972. V. 56. P. 2552.

238. Wittig J. Stability of the metallic state of selenium under pressure // Journal of Chemical Physics. 1973. V. 58, N 6. P. 2220-2222.

239. Fuhs W., Schlotter P., Stuke J. Electrical and Optical Properties of Amorphous and Monoclinic Selenium under Very High Pressure // Physica Status Solidi. 1973. V. 57, N2. P. 587-592.

240. Moodenbaugh A.R., Wu C.T., Viswanathan R. Superconductivity and Phase Stability of Selenium at High Pressures // Solid State Communications. 1973. V. 13, N 9. P. 1413-1416.

241. Soga N., Kunugi M., Ota R. Elastic Properties of Se and As2Se3 Glasses under Pressure and Temperature // Journal of Chemical Physics and Chemistry of Solids. 1973. V. 34, N12. P. 2143-2148.

242. Aoki K., Shimomura O., Minomura S. Pressure Dependence of Resistance and Absorption Edge in Amorphous Se, As2S3 and As2Se3 // 4-th Intern. Conference on high pressure, Kyoto, 1974. P. 314-316.

243. Gupta М.С., Ruoff A.L. Transition in amorphous selenium under high pressure // J. Appl. Phys. 1978. V. 49, N 12. P. 5880-5884.

244. Bundy F.P., Dunn K.J. Electrical behavior of Se and Те to pressure of about 500 kbar//Journal of Chemical Physics. 1979. V. 71, N4. P. 1550-1558.

245. Parthasarathy G., Rao K.J., Gopal E.S.R. Pressure transitions and electron transport behaviour of crystalline Se-Ne alloys // Solid State Communications. 1984. V. 52, N10. P. 867-871.

246. Бражкин B.B., Волошин P.H., Попова C.B. Переход полупроводник-металл в расплаве селена при высоком давлении // Письма в ЖЭТФ. 1989. Т. 50, вып. 9.1. С. 392-394.

247. Brazhkin V.V., Popova S.V., Voloshin R.N. Pressure-temperature phase diagram of molten elements: selenium, sulfur and iodine // Physica B. 1999. V. 265. P. 64-71.

248. Yamamoto I., Ohmasa Y., Endo H. Optical properties of selenium under high pressure // Journal of Non-Crystalline Solids. 1999. N 250-252. P. 423-427.

249. Коул, Лайл. Переключатель с субнаносекундным временем срабатывания для применения в экспериментах с ударными волнами // Приборы для научных исследований. 1971. № 8. С. 148.

250. Дегтерева В.Ф., Сикоров В.Н. Кубическая модификация селена, полученная воздействием импульсного давления // ФТТ. 1977. Т. 19, вып. 7. С. 2201-2203.

251. Kani К., Yamada T., Abe M. Hugoniot and Electric Resistivity on Amorphous Se // Shock Waves in Condensed Matter / Y.M. Gupta (Ed.). 1986. P. 477-482.

252. Экспериментальные данные по ударно-волновому сжатию и адиабатическому расширению конденсированных веществ / Р.Ф. Трунин, Л.Ф. Гударенко, М.В. Жерноклетов, Г.В. Симаков. Саров: ВНИИЭФ, 2001.

253. Oh К.Н., Persson P.A. Equation of state for extrapolation of high-pressure shock Hugoniot data // J. Appl. Phys. 1989. V. 65, N 10. P. 3852-3856.

254. Термические константы веществ / Отв. ред. В.П. Глушко. М.: ВИНИТИ 1965-1982. В. 1-10.

255. Прюммер Р. Обработка порошкообразных материалов взрывом. М.: Мир, 1990.

256. Batsanov S.S. Effects of Explosions on Materials: Modification and Synthesisunder High-Pressure Shock Compression. N.Y.: Springer, 1994.

257. Дремин A.H., Похил П.Ф., Арифов М.И. Влияние алюминия на параметры детонации тротила // ДАН СССР. 1960. Т. 131, № 5. С. 1140-1142.

258. Афанасенков А.Н., Богомолов В.М., Воскобойников И.М. Расчет параметров детонационной волны смесей взрывчатых веществ с инертными добавками // ФГВ. 1970. Т. 6, № 2. С. 182-186.

259. Анискин А.И. Детонация взрывчатых веществ с алюминием // Детонация и ударные волны. Черноголовка. 1986. С. 26-32.

260. Давыдов В.Ю., Гришкин A.M., Феодоритов И.И. Экспериментально-теоретическое исследование окисления алюминия в детонационной волне // ФГВ. 1992. Т. 28, №5. С. 124-128.

261. Гришкин A.M., Дубнов JI.B., Давыдов В.Ю. и др. Влияние добавок порошкообразного алюминия на параметры детонации мощных ВВ // ФГВ. 1993. Т. 29, №2. С. 115-117.

262. Имховик H.A., Соловьев B.C. Окисление дисперсного алюминия в продуктах детонации конденсированных ВВ // Proc. 21th Internat, pyrotechnics sem. M.: IChP RAS, 1995. P. 316-331.

263. Ермолаев Б.С., Хасаинов Б.А., Боден Ж., Прель А.-Н. Поведение алюминия при детонации вторичных ВВ. Сюрпризы и интерпретации // Химическая физика. 1999. Т. 18, № 6. С. 60-69.

264. Архипов В.И., Махов М.Н., Пепекин В.И., Щетинин В.Г. Исследование детонации алюминизированных ВВ // Химическая физика. 1999. Т. 18, № 12. С. 5357.

265. Гогуля М.Ф., Долгобородов А.Ю., Бражников М.А. Тонкая структура детонационных волн в смесях октогена с алюминием // Химическая физика. 1998. Т. 18, № 1. С. 41-44.

266. Хвостов Ю.Б. Изучение физики ударных волн в пористых материалах. Отчет ИФЗ им. О.Ю. Шмидта. М. 1984.

267. Трунин Р.Ф., Симаков Г.В., Сутулов Ю.И. и др. Сжимаемость пористых металлов в ударных волнах// ЖЭТФ. 1989. Т. 96, вып. 3(9). С. 1024-1038.

268. Хвостов Ю.Б. Получение неидеальной плазмы при ударном сжатии высокопористых металлов //ДАН СССР. 1987. Т. 294, № 2. С. 302-306.

269. Бриджмен П.В. Новейшие работы в области высоких давлений. М.: ИЛ, 1948.

270. Шматко О.А., Усов Ю.В. Электрические и магнитные свойства металлов и сплавов: Справочник. Киев: Наукова думка, 1987.

271. Регель А.Р., Глазов В.М. Физические свойства электронных расплавов. М.: Наука, 1980.

272. Термодинамические свойства индивидуальных веществ: Справочник / Л.В. Гурвич, И.В. Вейц, В.А. Медведев и др. М.: Наука, 1978.

273. Compendium of shock wave data / M. vanThiel (Ed.). Livermore: Lawrence Livermore Laboratory. Report UCRL-50108. 1977.

274. Баканова A.A., Дудоладов И.П., Сутулов Ю.Н. Ударная сжимаемость пористых вольфрама, молибдена, меди и алюминия в области низких давлений // ПМТФ. 1974. № 2. С. 117-122.

275. LASL Shock Hugoniot Data / Marsh S.P. (Ed.). Berkeley: University California Press, 1980.

276. Бугаева В.А. Евстигнеев A.A. Трунин Р.Ф. Анализ расчетных данных по адиабатам расширения меди, железа и алюминия // Теплофизика высоких температур. 1996. Т. 34, № 5. С. 684-690

277. Stager R.A., Drickamer H.G. Ytterbium Effect of Pressure and Temperature on Resistance // Science. 1963. V. 139. P. 1284.

278. Jullien R., Jerome D. Etude de l'ytterbium et des alliages ytterbium-barium sous haute pression a basse temperature // J. Phys. Chem. Solids. 1971. V. 32. P. 257-265.

279. Верещагин Л.Ф. Твердое тело при высоких давлениях. М.: Наука, 1981.

280. Баканова А.А., Дудоладов И.П., Сутулов Ю.М. Электронные переходы в гафнии, европии и иттербии при высоких давлениях // ФТТ. 1969. Т. 11, вып. 7. С. 1881-1884.

281. Carter W.J., Fritz J.N., Marsh S.P., McQueen R.G. Hugoniot Equation of State of the Lantanides // J. Phys. Chem. Solids. 1975. V. 36, N 718. P. 741-752.

282. Справочник по электротехническим материалам / Под ред. Ю.В. Корицкого, В.В. Пасынкова, Б.М. Тареева. Т. 3. Ленинград: Энергоатомиздат, 1988.

283. Канель Г.И., Разоренов С.В., Уткин А.В., Фортов В.Е. Ударно-волновые явления в конденсированных средах. М.: Янус-К, 1996.

284. Мейдер Ч. Численное моделирование детонации. М.: Мир, 1985.

285. Тапака, К. Detonation Properties of Condensed Explosives Computed Using the Kihara-Hikita-Tanaka Equation of State. National Chemical Laboratory for Industry, Tsukuba Research Center, Yatabe, Tsukuba, Ibaraki, Japan, 1983.

286. Дульнев Г.Н., Новиков B.B. Проводимость неоднородных систем // ИФЖ. 1979. Т. 36, №.5. С. 901-909.

287. Дремин А.Н., Шведов К.К., Авдонин О.С. Сжимаемость и температуры при ударном нагружении некоторых ВВ в пористом состоянии // ФГВ. 1970. Т. 6, № 4. С. 520-529.

288. Сомон Дж. Кумулятивные процессы. Автомодельные решения. // См. 1., с. 210-240.

289. Rudenko V.V., Shaburov M.V. User software MAG for personal computers as a tool for numerical simulation of one-dimensional magneto-hydrodynamic flows // См. 154., с. 321-324.