Электрооптическая защита садов от насекомых-вредителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, доктор технических наук Газалов, Владимир Сергеевич

• Газалов, Владимир Сергеевич
• доктор технических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор технических наук Газалов, Владимир Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРООПТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ЗАЩИТЫ ПРОДУКЦИИ САДОВОДСТВА.

1.1. Современные способы защиты садовых растений.

1.2. Гипотеза о привлекающем действии оптических излучений на насекомых-вредителей.

1.3. Стационарные электрооптические преобразователи защиты садовых растений.

1.4. Мобильные электрифицированные преобразователи защиты садовых растений.

1.5. Защита растений с использованием мобильных электрифицированных агрегатов для прогнозирования сроков проведения химических обработок.

1.6. Защита растений мобильными электрифицированными агрегатами, применяемыми для непосредственной борьбы с насекомыми-вредителями.

1.7. Формулирование проблемы и концепция ее решения на основе применения оптического излучения в технологических процессах защиты продукции растениеводства.

1.8. Цель и задачи исследования.

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОПТИМИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРООПТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ В СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ САДОВЫХ РАСТЕНИЙ.

2.1. Системный подход к изучению и оптимизации процесса использования электрооптических преобразователей в защите садовых растений.

2.2. Методика оптимизации процесса защиты садовых растений с использованием электрооптических преобразователей.

2.3. Особенности выбора оптимального решения использования электрооптических преобразователей в системе защиты продукции садоводства.

2.4. Выводы.

3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРООПТИЧЕСКИХ

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ В ЗАЩИТЕ ПРОДУКЦИИ САДОВОДСТВА

3.1.1. Определение основной светотехнической величины, действующей на зрение насекомого-вредителя.

3.1.2. Повышение эффективности электрооптических преобразователей защиты садовых растений путем увеличения яркости аттрактантов.

3.1.3. Взаимодействие электрооптического преобразователя с кроной дерева как объектом с многократными отражениями.

3.2.1. Колометрическая система зрения насекомых-вредителей садовых растений.

3.2.2. Цветовое пространство среды обитания насекомых-вредителей садовых растений.

3.2.3. Анализ и оптимизация эффективности источников-аттрактантов на базе аддитивного смешения цветов.

3.3.1. Пространственное распределение насекомых в садовом массиве.

3.3.2. Определение плотности популяции насекомых-вредителей с помощью электрооптических преобразователей.

3.3.3. Определение радиуса действия электрооптического преобразователя защиты растений.

3.3.4. Динамика нарастания численности популяции насекомых-вредителей и потенциального ущерба урожаю.

3.3.5. Модель развития биоценоза при защите растений электрооптическими преобразователями.

3.4.1. Способы привлечения насекомых-вредителей к электрооптическим преобразователям защиты растений.

3.4.2. Определение временного режима работы электрооптических преобразователей защиты растений.

3.4.3. Методы расчета нелинейного активного балластного сопротивления для газоразрядных ламп-аттрактантов.

3.4.4. Метод расчета балластного сопротивления, состоящего из емкости и индуктивности, для газоразрядных ламп-аттрактантов электрооптических преобразователей защиты растений.

3.5. Светотехнические требования к электротопртическим преобразователям защиты растений.

3.6. Выводы.

4. ЛАБОРАТОРНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРООПТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ В ЗАЩИТЕ ПРОДУКЦИИ САДОВОДСТВА.

4.1.1. Моделирование многократных отражений в системе «Электрооптический преобразователь со сферическим отражателем - крона дерева».

4.1.2. Моделирование многократных отражений в системе «Электрооптический преобразователь - крона дерева как объект с многократными отражениями».

4.2 Лабораторно-производственный анализ эффективности источников-ттрактантов на базе аддитивного смешения цветов.

4.3. Использование модели развития биоценоза для определения сроков проведения защитного мероприятия.

4.4. Средства получения экологически чистой продукции растениеводства и конструктивные требования к ним.

4.5. Способы и средства управления электрооптическими преобразователями.

4.6. Результаты защиты садовых растений при рядном расположении мобильных и стационарных преобразователей.

4.7. Результаты защиты садовых растений при двухрядном расположении электрооптических преобразователей.

4.8. Результаты защиты садовых растений мобильными и стационарными электрооптическими преобразователями, располагаемыми в шахматном порядке.

4.9.¡.Влияние когерентного излучения лазера ИЛГИ на насекомых-вредителей садовых растений.

4.9.2. Воздействие излучения электрооптических преобразователей для борьбы с насекомыми-вредителями на садовые растения.

4.10. Выводы.

5. ТЕХНИКО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРООПТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ЗАЩИТЫ САДОВЫХ РАСТЕНИЙ ОТ НАСЕКОМЫХ - ВРЕДИТЕЛЕЙ.

5.1. Определение экономической эффективности использования электрооптических преобразователей в интегрированной защите растений с целью прогнозирования проведения защитных мероприятий.

5.2. Определение экономической эффективности применения электрооптических преобразователей в защите продукции садоводства.

5.2.1. Расчёт капитальных вложений на применение химического и электрооптического способов защиты садовых растений.

5.2.2. Расчет эксплуатационных затрат на проведение защитных мероприятий.

5.2.3. Расчет экономической эффективности экологически чистой системы защиты растений.

5.3. Вывод ы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Электрооптическая защита садов от насекомых-вредителей»

Перед специалистами и учеными стоит важнейшая задача - привести защиту садовых растений на уровень нового этапа экологических и экономических требований.

Улучшение качества и увеличение производства продукции растениеводства во многом зависит от уровня потерь урожая из-за вредителей, болезней и сорняков /101/.

Мировые потери урожая оцениваются в 74,9 млрд. долларов в год или 34,9% возможного урожая /10/.

Наиболее широко применяемым в настоящее время является химический метод, которым защищается и сохраняется до 16% урожая (рис.1).

Мировые потери урожая

34,9 „ 048,825

16,275

И 3 □ 5

2 - сохраненный урожай, %; 3 - потери урожая, %;

4 - доля сохраненного урожая химическим методом, %; 5 - доля урожая, не поражаемого вредителями. Рис. 1

Современное состояние науки позволяет уделить особое внимание нехимическим методам борьбы с насекомыми-вредителями. В настоящее время ведутся работы по созданию новых высокопроизводительных машин, установок и специальной аппаратуры по защите растений. Планируется найти оптимальное сочетание в применении существующих методов борьбы с вредителями /6, 7, 8, 12, 18, 159/.

Наиболее существенным преимуществом электрооптического способа борьбы с насекомыми-вредителями является уменьшение остаточных количеств ядохимикатов и их метаболитов в продукции. Уменьшение загрязнения химическими препаратами относится ко всей сфере обитания живых организмов, в том числе и человека.

В последние годы расширились исследования по использованию оптической области электромагнитного спектра излучения для борьбы с насекомыми-вредителями. Недостаточная изученность поведения насекомых в оптическом излучении, влияния различных параметров оптического излучения на привлечение насекомых, отсутствие эффективных методов использования электрооптических установок в системе защиты растений побуждает многих ученых заниматься этими вопросами. К ним относятся Прищеп Л.Г., Симонов Н.М., Чер-нобровина С.М., Лямцов А.К., Воробьев В.А., Гордеев A.C., Алехин Б.Т., Андреев C.B., Богуш П.Н., Болтырев М.И., Бреев К.А., Васильев В.П., Приставко В.П., Гнилюк С.И., Горыш П.И., Горностаев Г.Н., Горбунов И.А., Ланецкий В.В., Хвостова Л.П., Гребельский С.Г., Ковров Б.Г., Быченкова В.Н., Дьяченко В.Ф., Жигальцева М.И., Звягинцева З.В., Климов A.A., Ключко З.Ф., Мончад-ский A.C., Коломиец Н.Г., Кулик М.К., Лазаренко Б.Р., Мазохин-Поршняков Г.А., Мамедов И.Д., Пенчев В.Б., Терсков И.А., Роенко В.П., Чернышев В.Б., Щванвич Б.Н., Шовен Реми и другие.

В результате этих исследований разработано много способов и техничеч I ских средств, направленных на повышение эффективности электрофизической защиты растений.

Одним из таких способов является использование стационарных электрооптических преобразователей для прогнозирования сроков проведения защитных мероприятий. Исследована защита растений с использованием мобильных электрифицированных агрегатов, применяемых как для определения сроков проведения химических обработок, так и для непосредственной борьбы с насекомыми-вредителями.

Использование электрооптических преобразователей позволяет сократить число химических обработок. Однако сокращение числа химобработок в значительной степени зависит от климатических условий года (динамики развития вредителя) и от требований, предъявляемых к ожидаемым результатам защитных мероприятий (экономические, экологические показатели) /198/.

Что же касается применения когерентного излучения лазеров, то в этом направлении работ очень мало. Применение лазеров для уничтожения вредителей при хранении зерновых запасов показывает их высокую эффективность.

Анализируя все сделанное, следует отметить, что вопросы защиты растений с использованием электрооптических преобразователей рассматривались разрозненно. Поэтому назрела необходимость интегрированного подхода к изучению возможностей защиты растений с применением электрооптических преобразователей.

Одна из главных причин сдерживания широкого внедрения технологии защиты продукции садоводства с использованием электрооптических преобразователей - отсутствие научно обоснованных принципов построения высокоэффективных технологий и средств защиты растений.

Диссертационная работа посвящена теоретическому обобщению и решению научной проблемы в области применения электрооптических преобразователей в интегрированной системе защиты растений с учетом экологических и экономических требований.

Изложенный в диссертации материал - итог многолетней работы автора. Тематика исследований, выполненных и выполняемых автором и под его научным руководством, входила в координационный план АН СССР.

В процессе выполнения работы были проанализированы отечественные и зарубежные публикации по теме за последние 40 лет, изучены данные по электрооптической защите растений. Проведены патентные исследования по теме «Устройства электрооптической защиты растений от насекомых-вредителей». Глубина поиска во времени: СССР с 1950 года; Великобритания с 1956 года; США с 1934 года; Франция с 1956 года; ФРГ с 1950 года; Япония с 1967 года.

Автор совместно с другими научными сотрудниками разработал ряд способов и преобразователей электрооптической защиты растений, защищенных 5 авторскими свидетельствами и патентами; по результатам исследований им написаны 54 работы, включая 5 авторских свидетельств на изобретения и патентов и 5 научных отчетов. Все это и послужило основанием для оформления данной диссертационной работы.

Цель работы - разработать методы формирования оптимальных параметров источников-аттрактантов, технических характеристик электрооптических модулей и технологий применения электрооптических преобразователей для снижения потерь урожая в экологически чистой защите продукции садоводства.

Научная новизна - в работе впервые получены лично автором следующие основные научные результаты, которые выносятся на защиту:

1. Теоретические положения повышения эффективности источников-аттрактантов электрооптических преобразователей защиты растений на базе аддитивного смешения цветов излучения.

2. Теория повышения эффективности электрооптических преобразователей защиты растений путем увеличения яркости аттрактантов и использования многократных отражений в системе «Электрооптический преобразователь -крона дерева».

3. Исследование влияния излучений источников-аттрактантов на насекомых-вредителей и растения.

4. Модель развития биоценоза при защите растений электрооптическими преобразователями.

5. Технологический процесс и технические средства, реализующие новый принцип защиты растений, учитывающие воздействие оптического излучения на продукцию садоводства, а также экологические и экономические показатели (требования).

Совокупность сформулированных и обоснованных научных положений, а также результаты их внедрения представляют собой теоретическое и практическое решение научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Практическая ценность данной работы состоит в том, что рекомендуемые методы использования электрооптических преобразователей в технологических процессах производства продукции садоводства способствуют получению экологически чистой продукции и увеличивают урожайность с.х. культур в среднем на 4,35 %.

Полученные функциональные зависимости потоков излучения от геометрических параметров системы «Электрооптический преобразователь-крона дерева» позволяют рационально размещать электрооптические преобразователи и распределять их потоки излучения.

Разработанные теоретические положения повышения эффективности излучения источников-аттрактантов на базе аддитивного смешения цветов могут быть использаваны при выборе существующих источников излучения в качестве аттрактантов для электрооптических преобразователей, а также при разработке новых.

Ряд технических и технологических решений экологически чистой защиты садовых растений с применением электрооптических преобразователей и использованием разработанной модели развития биоценоза позволяют проводить защитные мероприятия против насекомых-вредителей без использования ядохимикатов или при значительном сокращении их использования (в 2-3 раза).

Результаты исследований могут быть использованы в КБ и НИИ страны, занимающихся разработкой технических средств защиты растений, а также высшими заведениями в учебном процессе.

Реализация научно-технических результатов. Разработанная конструкторская документация (техническое задание и технические условия) на электрооптические преобразователи CJI-1 и CJI-2 передана КБ Нальчикского завода полупроводниковых приборов для постановки на серийное производство.

Разработанные светотехнические требования были использованы КБ ВНИСИ для разработки и постановки на серийное производство ламп-аттрактантов электрооптических преобразователей.

Результаты исследований используются при преподавании курса «Светотехника и электротехнология» в Азово-Черноморской государственной агро-инженерной академии.

По результатам НИР «Разработка и внедрение технических средств электрофизической защиты садов от насекомых-вредителей в совхозе «Кущевский» на площади 750 га», участвовавшей в конкурсе на лучшие научные работы вузов страны, получена Почетная грамота Минвуза СССР и ЦК профсоюзоа работников просвещения Высшей школы и научных учреждений.

Работа представлялась на Всероссийский зональный тур Всесоюзного конкурса Северо-Кавказского научного центра высшей школы, присвоен диплом.

Два способа и три устройства защищены авторскими свидетельствами и патентом. Разработки экспонировались: на Всероссийской выставке в г. Ульяновске, присвоен диплом первой степени; на зональной выставке - смотре СКНЦВШ: присвоен диплом третьей степени.

Результаты работы внедрены в производство в плодосовхозах «Кущевский», «Кропоткинский» Краснодарского края, в плодопитомнике «Зерноград-ский», учебно-опытном хозяйстве «Зерновое», плодосовхозах «Пионерский», «Волгодонской», в совхозе «Янтарный», рыбколхозе «Семикаракорский»,

13

Донском зональном рыбопитомнике и народном сельскохозяйственном предприятии «Батайский».

Апробация работы. Материалы работы докладывались на заседании секции прикладной фотобиологии АН СССР, на Всесоюзном научно-производственном совещании по применению оптического излучения в с.х. производстве при выполнении Продовольственной программы, на международных конференциях, НТС Ростовского облисполкома, краевом совещании главных агрономов Краснодарского края, научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов МИИСП (г. Москва 1982. 1984 г.г.), АЧИМСХ (г. Зерноград 1980.1985, 1988, 1990, 1991, 1993. 1999), ЧИМЭСХ., ЛСХИ (г.Ленинград 1983 г.).

По избранному направлению под руководством автора подготовлена и защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук.

2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРООПТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ЗАЩИТЫ ПРОДУКЦИИ САДОВОДСТВА

Заключение диссертации по теме «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», Газалов, Владимир Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Диссертация представляет собой первое систематическое исследование технологии защиты садовых растений с использованием электрооптических преобразователей. Главным ее итогом является разработка основных теоретических положений, позволяющих оптимизировать основные характеристики электрооптических преобразователей, технологию производства экологически чистой продукции. Полученные результаты обеспечивают повышение стандартности получаемой продукции, сокращение применения ядохимикатов в системе защиты растений, а следовательно уменьшается загрязнение окружающей среды, что в сущности составляет решение крупной научной проблемы в области электрификации сельского хозяйства, имеющей важное народнохозяйственное значение.

На основании полученного материала можно сделать следующие выводы:

1. Анализ воздействия излучения электрооптических преобразователей на зрение насекомых-вредителей позволил выявить основную величину оптического излучения, воздействующую на зрение, которой явилась яркость источника-аттрактанта.

2. Получены функциональные зависимости потоков излучения от геометрических параметров системы «Электрооптический преобразователь-крона дерева», позволяющие повысить качество защиты садовых растений и увеличить радиус действия электрооптических преобразователей за счет использования многократных отражений в отражателе и кроне дерева.

За счет многократных отражений в вогнутом отражателе электрооптического преобразователя прирост облученности в контрольных точках увеличивается многократно в зависимости от геометрических параметров системы.

За счет многократных отражений в листовом аппарате в зоне обитания насекомых увеличение сферической облученности в зависимости от геометрических параметров системы «Электрооптический преобразователь-крона дерева» колеблется от 27% до 46%.

3. Сформулированы теоретические положения повышения эффективности излучения источников-аттрактантов на базе аддитивного смешения цветов:

- цветовая система КЗС является физиологической цветовой системой для насекомых;

- чем ближе точка, соответствующая аддитивному смешению цветов привлекающего излучения, к точке равноэнергетического белого излучения, тем эффективность излучения выше.

Теоретические положения позволили разработать безэлектродную люминесцентную лампу-аттрактант и люминесцентную лампу-аттрактант ЛУФУ для электрооптических преобразователей защиты растений.

4. Разработана математическая модель биоценоза в садовом массиве с электрооптическими преобразователей, связывающая динамику выхода вредителя, урожай и действенность защитных мероприятий, позволившая установить, что в пределах квартала садового массива распределение насекомых носит равномерный характер, а в пределах специализированного хозяйства - случайный характер. Следовательно, для определения зараженности насекомыми-вредителями квартала сада достаточно одного, двух электрооптических преобразователей.

Разработанная модель позволяет с помощью электрооптических преобразователей определять оптимальные сроки проведения защитных мероприятий и оценивать потенциальные потери урожая.

Сравнение результатов теоретических и опытных исследований показывает высокую степень подтверждения экспериментом теоретических расчетов.

5. Разработаны методы расчета модуля стационарных электрооптических преобразователей и пускорегулирующих аппаратов к лампам-аттрактантам, позволяющие применять для прокладки временных сетей проводов с минимально допустимым сечением, при этом работа ламп-аттрактантов выдерживается в номинальных режимах даже при значительном снижении напряжения питания.

6. При рядном расположении электрооптических преобразователей защиты растений в зоне радиуса их действия по сравнению с другим размещением наблюдаются минимальные потери урожая. В зоне радиуса действия электрооптических преобразователей съемная стандартность плодов снижается до 80 %, однако, такой вариант защиты растений позволяет обойтись без применения химических обработок сада и получать экологически чистую продукцию. Анализ способов размещения мобильных электрифицированных агрегатов при обработке кварталов садового массива показывает, что наиболее эффективным и выполнимым в практических условиях является способ размещения мобильных агрегатов в двойную линию со смещением. Анализ модели показывает возможности защиты растений стационарными электрооптическими преобразователями, расположенными в шахматном порядке, без применения ядохимикатов, и результаты анализа применимы для установления экономической и экологической целесообразности такого варианта интегрированной защиты.

7. Облучение яблонь излучением от электрооптических преобразователей, спектральный состав которых обеспечивает меньшую величину отношения условно эффективного фитохромного потока Рббо к фитохромному потоку для формы фитохрома Р7зо, ускоряет развитие плодов и способствует преимущественному формированию репродуктивных органов. Вес плодов яблони увеличился в среднем на 4,35 %.

8. Годовой экономический эффект от использования мобильных электрифицированных агрегатов в интегрированной системе защиты садовых растений за счет сохранения части урожая от поражения насекомыми-вредителями составляет 765 руб./ га и за счет сокращения использования

271 ядохимикатов 678 руб./ га. Годовой экономический эффект от использования стационарных электрооптических преобразователей в интегрированной системе защиты садовых растений за счет сохранения части урожая от поражения насекомыми-вредителями и за счет сокращения использования ядохимикатов составляет 352 руб./ га.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Газалов, Владимир Сергеевич, 2000 год

1. А. с. 1132380 СССР, МКИ8 А 01 M 1/08. Способ привлечения насекомых к ловушке/ H. М. Симонов, B.C. Газалов. № 3581571/30-15; Заявлено 21.04.83.

2. А. с. 1316106 СССР, МКИ3 А 01 M 1/08. Способ отлова насекомых / H.M. Симонов, B.C. Газалов, А.Г. Куприенко. № 3874211/30-15; Заявлено 27.03.85.

3. А.с. 1722343 СССР, МКИ3 А 01 M 1/08. Электрооптическая установка для уничтожения насекомых / B.C. Газалов, А.Г. Куприенко, Л.П. Щербаева. № 4804272/15; Заявлено 31.01.90.

4. Адлер Ю. П., Маркова Е.В., Грановский Ю.Б. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Мир, 1977. - 253 с.

5. Алехин Б.Т. Борьба с бабочками лугового мотылька // Защита растений. 1981.- №5.- С.32-33.

6. Алешев В., Коваленков В. Интегрированная защита хлопчатника в Таджикистане // Хлопководство. 1977. - № 8.- С 35-37.

7. Андреев C.B., Мартене Б.К., Молчанова В.А. Биофизические методы в защите растений от вредителей и болезней. Л. : Колос, 1969. - 151 с.

8. Анри В. Законы возбуждения УФ лучами. М., 1918.

9. Баздырев Г.И. Фитосанитарные почвы в условиях интенсификации земледелия // Известия ТСХА. 1983. - № 3. - С. 28-39.

10. Басов Ю.Г. К вопросу применения метода Монте-Карло в светотехнических расчетах // Светотехника. 1991. - № 4. - С. 6.-9.

11. Берим Н.Г. Итоги исследований по разработке интегрированной системы защиты овощных культур от вредителей в северо-западной зоне // Зап. Ленингр. с. х. ин - та. - 1975. - Т. 270.- С. 3-8.

12. Борн М., Вольф Э. Основы оптики: Пер. с англ. М. : Наука, 1970. -855с.

13. Богуш П. П. О лете на искусственный свет самок у некоторых видов насекомых// Изв. Туркмен, филиала АН СССР. 1950. - № 3.

14. Богуш П. П. Применение световых самоловок как метод изучения динамики численности насекомых // Энтомол. обозрение. 1951. - № 31.

15. Богуш П. П. Светоловушки // Защита растений . 1970.- № 11. - С. 34-35.

16. Болтырев М.И. Краткосрочное прогнозирование развития яблонной плодожорки // Защита растений. 1981. - № 5. - С 38-39.

17. Бреев К.А. О применении ловушек ультрафиолетового света для определения видового состава и численности популяции комаров // Паразитический сборник. 1958. - Т. 18.

18. Васильев В.П., Приставко В.П. К изучению динамики лета и численности бабочек яблонной плодожорки с применением светоловушек // Вестник зоологии. 1970. - № 6. - С. 63-69.

19. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М. : Колос, 1967. - 159 с.

20. Верещагина В.В., Иолтуховская Г.Н., Гарабажиу С.Т. Интегрированную защиту растений в производство // Защита растений. 1976. -№7. - С.22-23.

21. Викторов Г.А. Принципы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур // Советско-Американская конференция по интегрированной борьбе с вредителями с. х. культур. 11-14 сентября. - Киев. -1973.

22. Викторов Г.А. Экология паразитов-энтомофагов. -М.: Наука, 1976. -152 с.

23. Воеводин A.B., Маркелов Г.А. Научные основы рационального применения гербицидов // Защита растений. 1974. - №11. -С. 14-16.

24. Воронин К.Е. Перспективы комплексных исследований по защите растений в Нечерноземной зоне РСФСР // Интенсификация сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1976. -С.352-355.

25. Газалов B.C. Установки электрофизической защиты садов от насекомых вредителей // Рациональная электрификация сельского хозяйства. -М., 1984. С.6-9.

26. Газалов B.C. Использование оптического излучения как аттрактанта для насекомых вредителей в установках электрофизической защиты садовых растений : Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1985.

27. Газалов B.C., Куприенко А.Г. Электрооптические установки защиты растений // Проблемы механизации и электрификации отраслейагропромышленного комплекса : Тез. докл. второй междун. науч. практ. конф., 1-3 октября 1991г. - Краснодар, 1991.

28. Газалов B.C., Куприенко А.Г., Щербаева Л.Г. Требования к схеме электрооптической установки защиты растений и расчет переходных процессов в ней / Азово Черномор, гос. агроинж. акад. - Зерноград, 1997. - Деп. во ВНИИТЭИагропроме 10.10.97, №3011-В97.

29. Газалов B.C., Жогалев А.Г. Методы расчета нелинейного активного балластного сопротивления для газоразрядных ламп аттрактантов / Азово -Черномор, гос. агроинж. акад. -Зерноград, 1998. Деп. в ВИНИТИ 05.02.98, №341-В98.

30. Газалов B.C., Жогалев А.Г. Анализ существующих методов борьбы с насекомыми-вредителями и электрооптических установок / Азово Черномор, гос. агроинж. акад. -Зерноград, 1998. - Деп. в ВИНИТИ 05.02.98, №3347-В98.

31. Газалов B.C. Калинина Е.И. Влияние излучения лампы ЛЭ на прорастание семян озимой пшеницы сорта «Новинка-2 и кукурузы сорта «Зерноградский-З01» / Азово Черномор, гос. агроинж. акад. - Зерноград, 1998. - Деп. в ВИНИТИ 30.01.98, №263-В98.

32. Газалов B.C., Калинина Е.И. Влияние излучения лампы ДБ-30 на прорастание семян сорта «Новинка-2» и кукурузы сорта «Зерноградский-З01» / Азово Черномор, агроинж. акад. -Зерноград, 1998. - Деп. в ВИНИТИ 30.03.98, №893-В98.

33. Газалов B.C., Калинина Е.И. Влияние излучения лампы ДРТ на прорастание семян озимой пшеницы сорта «Новинка-2» и кукурузы сорта

34. Зерноградский-З01» / Азово Черномор, агроинж. акад. -Зерноград, 1998. -Деп. в ВИНИТИ 30.03.98, №892-В98.

35. Газалов B.C. Модель развития биоценоза при защите растений электрооптическими установками / Азово Черномор, гос. агроинж. акад. -Зерноград, 1998. - Деп. в ВИНИТИ 25.08.98, №2682-В98.

36. Газалов B.C. Воздействие излучения электрооптических установок для борьбы с насекомыми-вредителями на садовые растения / Азово -Черномор, гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - 7с. - Деп. в ВИНИТИ 19.08.98, №2615-В98.

37. Газалов B.C. Анализ эффективности источников аттрактантов электрооптических установок защиты растений на базе аддитивного смешения цветов излучения / Азово - Черномор, гос. агроинж. акад. - Зерноград, 1998. -Деп. в ВИНИТИ 23.06.98, №1909-В98.

38. Газалов B.C. Взаимодействие электрооптической установки с кроной дерева как объектом с многократными отражениями / Азово -Черномор, гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - 5с. - Деп. в ВИНИТИ 23.06.98, №1908-В98.

39. Газалов B.C. Воздействие излучения электрооптических установок для борьбы с насекомыми-вредителями на зерновые культуры /Азово

40. Черномор, гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - 15с. - Деп. в ВИНИТИ 19.08.98, №2616-В98.

41. Газалов B.C. Повышение эффективности электрооптических установок защиты растений путем увеличения яркости аттрактантов / Азово -Черномор, гос. агроинж. акад. -Зерноград, 1998. 7с. - Деп. в ВИНИТИ2306.98, №1910-В98.

42. Газалов B.C. Результаты защиты растений при рядном положении мобильных и стационарных установок / Азово Черномор, гос. агроинж. акад. -Зерноград, 1998. - Деп. в ВИНИТИ 16.11.98, №3349-В98.

43. Газалов B.C. Эффективность электрооптических установок при двухрядном расположении / Азово Черномор, гос. агроинж. акад. - Зерноград, 1998. - Деп. в ВИНИТИ 16.11.98, №3349-В98.

44. Газалов B.C., Кочетов Д.В. Моделирование многократных отражений в системе «Электрооптическая установка крона дерева» / Азово -Черномор, гос. агроинж. акад. - Зерноград , 1999. -24 с. - Деп. в ВИНИТИ1908.99, №2679-В99.

45. Гершун A.A. Избранные труды по фотометрии и светотехнике. М Физматгиз, 1968.

46. Гнилюк С.И. Исследование и разработка методов и технических средств электрической защиты растений от насекомых-вредителей : Дис. канд. техн. наук. М., 1975. -205с.

47. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия, термины и определения. М. : Изд-во стандартов, 1987.

48. ГОСТ 13109-87. Электрическая энергия. Требования к качеству электрической энергии в электрических сетях общего назначения. М. : Изд-во стандартов, 1987. - 20с.

49. Горбунов И.А., Ланецкий В.В., Хвостова Л.П. Светоловушка насекомых на самоходном шасси // Защита растений. 1969. - №6. - с.32-33.

50. Горностаев Г.Н. Конструкции ловушек с источниками света для ночных сборов насекомых // Вестник МГУ. 1961. - №11.

51. ГОСТ 237228-88.Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической эффективности. М. :Изд-во стандартов, 1988. - 25с.

52. Горышин Н.И. Световые ритмы и фотопериодическая реакция насекомых // Симпозиум по применению биофизики в области растений. 1939, 1961.

53. Гребельский С.Г., Ковров Б.Г., Быченкова В.Н. Вылов кровососущих мошек вентиляторной ловушкой с УФ излучателями разной мощности. Борьба с гнусом // В Пр. Ангары. Иркутск, 1963.

54. Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. - 415с.

55. Данилов В.Н., Газалов B.C. Устройство для зажигания и питания газоразрядных ламп // Механизация и электрификация сел. хоз ва. - 1983. -№6. - С.44-45.

56. Данилов В.Н., Газалов B.C. Устройство для зажигания газоразрядных ламп : Информ. листок №367-81. Ростов н/Д: ЦНТИ, 1981.

57. Дехтярев Н.С. Борьба с озимой совкой методом вылавливания бабочек на бродящую патоку. Захист рослин, % 5, 6, 1925.

58. Догель В.А. Зоология беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1975. -559с.

59. Дьяченко В.Ф. Ланецкий В.П. Полиэтиленовая светоловушка с УФ источником излучения УФО-4А // Механизация и электрификация соц. сель, хоз ва. - 1968. - №8. - С.51-52.

60. Данилевский A.C. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых . JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. - 243с.

61. Егураздова A.C., Каверзнева Г.Д. Современные направления биологической борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур: Обзор / ВНИИТЭИСХ. М., 1979. - 55с.

62. Еськов Е.К. Поведение медоносных пчел. М. : Колос, 1981. - 184с.

63. Жигальцева М.И., Чернобровина С.М., Гнилюк С.И. Исследование эффективности установок с различными излучателями для привлечения яблонной плодожорки // Изв. АН МССР. 1964. - №5.

64. Жигальцева М.И., Чернобровина С.М. О применении УФ излучения в защите растений // Электронная обработка материалов. 1965. - №1. - С.78-81.

65. Жилинский Ю.М., Свентицкий И.И. Электрическое освещение и облучение в сельскохозяйственном производстве. М. : Колос, 1968. - 303с.

66. Зайцев В.Н. Оценка фоторегуляторного действия излучения на растения Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. - 1981

67. Звягинцева З.В. Возможности использования ультрафиолетовых излучений в защите растений от вредных насекомых: Дис. канд. биол. наук. -Персиановка, 1973. 167с.

68. Импульсные источники света / И.С. Маршак , A.C. Дойников , В.П. Жильцов и др.; Под общ. Ред. И.С. Маршака. М. : Энергия, 1987. - 472с.

69. Интегрированная защита плодовых культур и винограда / Т.Д. Верденевская, К.А. Войтович, П.М. Штеренберг и др. // Защита растений. -1977. №11. - С.38-39.

70. Источники излучения для фотобиологических исследований / Т.Н. Гаврилкина, Л.В. Прикупец, Г.С. Сарычев, Ю.А. Буханов // Проблемы практической фотобиологии. -Пущино, 1977.

71. Калитин H.H. Освещенность во время сумерек. М., 1937

72. Климов A.A., Лагунов А.Г., Симонов Н.М. Электрофизические способы защиты садов, лесных полос и овощных плантаций // Степные просторы. 1973. -№4.

73. Климов A.A., Симонов Н.М. Об основных параметрах светового и аэродинамического полей мобильных электрифицированных установок дляборьбы с флуктуирующими вредителями сельского хозяйства // Тр. ВНИПТИМЭСХ. 1973. - Вып. 16. - С.240-248.

74. Климов A.A., Симонов Н.М. Применение поляризованного оптического излучения для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур // Использование оптического излучения в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. М., 1972

75. Климов A.A., Симонов Н.М. Электрифицированный агрегат для борьбы с вредителями // Техника в сельском хозяйстве. 1973. - №5. - С.84-85.

76. Ключко З.Ф. О лете совок на различные источники света // Докл. АН СССР.- 1957.-Т. 117.

77. Ковров Б.Г., Мончадский A.C. О возможности применения роляризованного света для привлечения насекомых // Энтомологическое обозрение . 1963. - Т. 42, №1.

78. Коломиец Н.Г., Терсков И.А. Перспективы применения источников УФ света в защите лесов Сибири // Защита лесных насаждений от вредителей и болезней. М., 1963.

79. Коломиец Н.Г., Терсков И.А. Об использовании УФ излучения для борьбы с сибирским шелкопрядом // Изв. СО АН СССР. №11.

80. Коробко A.A., Кущ O.K. Использование метода Монте-Карло в светотехнических расчетах// Светотехника. 1986. - №10. - С. 14-17.

81. Кулаков Е.П., Исаева Л.И., Егураздова A.C. Защита растений в условиях дальнейшей интенсификации, специализации и концентрации сельского хозяйства: Обзор / ВНИИТЭИСХ. М.: 1978. - 44с.

82. Кулик М.К. Электросветильники // Защита растений от вредителей и болезней. 1960. - №10

83. Лазаренко Б.Р., Гнилюк С.И. Применение электрических установок для защиты сада от вредителей // Использование оптического излучения в с. х. производстве: Тез. докл. - М., 1972.

84. Легкоступ С.С., Поспелов П. А. Экономика садоводства и виноградарства Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1974. - 136с. ^^

85. Мазохин Поршняков Г.А. Зрение и визуальная ориентация насекомых. -М. : Знание, 1980. - 64с.

86. Мазохин Поршняков Г.А. Зрение насекомых. - М.: Наука, 1965. -263с.

87. Мазохин Поршняков Г.А. Ночной лет насекомых на свет ртутной лампы и перспективы использования его в прикладной энтомологии // Зоол. журнал. - 1956. - №3

88. Мазохин Поршняков Г.А. Сравнение привлекающего действия лучей различного спектрального состава на насекомых // Энтомологическое обозрение. - 1956. - №4

89. Мазохин Поршняков Г.А. Почему насекомые летят на свет // Энтомологическое обозрение. - 1960. - Т.39, вып.1.

90. Мазанов М.Б. Служба защиты растений и урожай. М.: Колос, 1977. - 112с.

91. Мамедов И.Д. Интенсивность лета бабочек мальвовой моли на различные источники света // Защита растений от вредителей и болезней. -1960.

92. Матковский С.Г. Высота лета иссландской мушки и шведки. Яровизация. М., №4.

93. Мельников C.B., Алешин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л. : Колос, 1980.- 168с.

94. Механика полета / С.А. Горбатенко, Э.М. Макашов, Ю.Ф. Галушкин, A.B. Шефтель М.: Машиностроение, 1969. - 420с.

95. Мешков В.В. Основы светотехники. 4.1. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1957. -352с.

96. Милявский B.C. Светоловушки как метод прогноза интенсивности размножения насекомых // Тр. Сухумской зональной опытной станции эфиромасличных культур. 1957. - Т.2.

97. Мончадский A.C. Кровососущие комары СССР и сопредельных стран. JL, 1931.

98. На пути к интегрированной защите / Г.Н. Матов, Г.Е. Васильев, Т.И. Захаров // Защита растений. 1978. -№1. - С.58-59.

99. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1976. - 207с.

100. Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. - 340с.

101. Новожилов К.В. Ведущие направления исследований по защите растений в Нечерноземной зоне РСФСР // Тр. ВИЗР. 1977. - Вып.53. - С.5-12.

102. О возможности сокращения числа химических обработок сада с помощью электрических методов / М.И. Жигальцева, С.М. Чернобровина, С.И. Гнилюк, З.В. Симон // Изв. АН МССР. Серия физ. техн. и матем. наук, 1969. -№2. - С.79-80.

103. Павлов И.Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений. М.: Россельхозиздат, 1976.

104. Павлов И.Ф. Агротехника и защита растений // Защита растений. -1977.-№11.-С.26-27.

105. Пат. 2012202 РФ, МПК5 А 01 М 1/08, 1/22, 5/00. Устройство для уничтожения летающих насекомых / Газалов B.C., Куприенко А.Г., Щербаева Л.П., Бабаев Р.Д., Волощук H.H. №4934415/15; Заявлено 05.05.91; Опубл. 15.05.94 // Изобретения. - 1994. - №9. - С.11.

106. Пенчев В.Б. Разработка и исследование мобильного устройства для электрооптической борьбы с вредными летающими насекомыми в садах Н.Р. Болгарии: Дис. канд. техн. наук. -М., 1978.

107. Приставко В.П. Автоматическая регистрирующая ловущка // Защита растений. 1970. - №7. - С.41.

108. Приставко В.П. Использование экологических данных для обоснования интегрированной защиты растений: Обзор / ВНИИТЭИСХ. М., 1977.-47с.

109. Приставко В.П. Оценка влияния некоторых абиотических факторов на отлов бабочек яблонной плодожорки светоловушками с источниками ультрафиолетового излучения // Зоол. журн. -1969.- Т.48, №8

110. Приставко В.П. Привлекающие ловушки в защите растений от вредных насекомых: Обзор / ВНИИТЭИСХ. М., 1974. - 44с.

111. Приставко В.П. Суточная активность лета и дальность миграции бабочек яблонной плодожорки в степной и лесостепной зонах Украины // Зоол. журн.- 1971.-Т.50, вып. 11

112. Приставко В.П., Ерицян Д.А. Легкая светоловушка // Защита растений. 1970. - №11. - С.36.

113. Приставко В.П., Черный A.M. Влияние температуры воздуха на суточный ритм и активность бабочек яблонной плодожорки // Экология. 1974. - Вып.2

114. Прищеп Л.Г. Высоковольтный истребитель насекомых // Докл. ТСХА. 1960. - №3.

115. Роенко В. А. Исследование эффективности поглощения электромагнитных волн в организме насекомых на математической модели. -М., 1988.

116. Руководство по физиологии органов чувств насекомых / Р.Д. Жантиев, Ю.А. Елизаров, Г.А. Мазохин Поршняков, В.Б. Чернышев. - М.: Изд.-во Моск. ун-та, 1977. - 223с.

117. Савковский П.П. Атлас вредителей плодовых и ягодных культур. -Киев: Урожай, 1983. 204с.

118. Сапожников P.A. Теоретическая фотометрия. М.: Энергия, 1977.264с.

119. Снедекор Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. - М.: Сельхозиздат, 1961. -503с.

120. Симонов Н.М., Газалов B.C. Прогнозирование сроков химических обработок в садах с помощью мобильных агрегатов: Информ. листок №318-82.- Ростов н/Д: ЦНТИ, 1982

121. Симонов Н.М., Чеба Б.П., Газалов B.C. Электрооптическая установка для отлова насекомых-вредителей: Информ. Листок №318-82. -Ростов н/Д: ЦНТИ, 1982.

122. Симонов Н.М., Газалов B.C. Сигнализаторы лета и методика прогнозирования развития насекомых-вредителей / Азово Черномор, ин - т механизации сел. хоз - ва. - Зерноград, 1983. - 14с. - Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ 16.02.84, №75-84

123. Симонов Н.М., Газалов B.C. Стационарная феромонно-оптическая установка защиты растений: Информ. Листок №664-84. Ростов н/Д: ЦНТИ, 1984.

124. Симонов Н.М., Газалов B.C., Куприенко А.Г. Расчет ультразвукового поля электрооптической установки / Азово Черномор, ин - т механизации сел. хоз - ва. - Зерноград, 1985. - 14с. - Деп. во ВНИИТЭИагропром 7.03.86, №68 ВС-86

125. Симонов Н.М., Газалов B.C. Оптимизация распределения в пространстве оптического излучения установок электрофизической защиты растений // Использование электроэнергии в сел. хоз ве и электроснабжение с. - х. районов. -М., 1984. - С.72-75.

126. Симонов Н.М., Газалов B.C., Куприенко А.Г. Методические указания по использованию устройств электрофизической защиты растений от насекомых вредителей. УРП ВИПК.

127. Стационарная оптическая установка защиты растений СОУ-1 / Симонов Н.М., Газалов B.C., Куприенко А.Г., Щербаева Л.П.: Информ. листок №644-85. Ростов н/Д: ЦНТИ, 1985. - Зс.

128. Терсков И. А., Коломиец Н.Г. Световые ловушки и их использование в защите растений. М.: Наука, 1966. - 146с.

129. Технология обработки промышленного сада мобильными электрифицированными агрегатами АЗР-1М / Симонов Н.М., Газалов B.C., Куприенко А.Г., Щербаева Л.П. // Тр. / Кубан. СХИ. 1988. - Вып. 281. - С.67-75.

130. Тихомиров В.Б. Математические методы планирования эксперимента при изучении не тканных материалов. М.: Легкая индустрия, 1968.- 158с.

131. Фадеев Ю.Н. Достижения и перспективы развития защиты растений в СССР // С. х. биология. - 1977. - Т. 12, №5. - С.660-667.

132. Фадеев Ю.Н. Принципиальные вопросы иммунитета растений к вредным организмам // С. -х. биология. 1976. - Т. 11, №1. - С. 131-134.

133. Финни Д. Дж. Введение в теорию планирования экспериментов: Пер. с англ. - М.: Наука, 1970. - 287с.

134. Хвостиков И.А. Свечение ночного неба. Изд. АН СССР.

135. Чернобровина С.М. Возможности применения оптических излучений в защите растений от вредных насекомых: Дис. канд. с. х. наук. -Кишинев, 1969. - 180с.

136. Чернобровина С.М. Люминесцентные излучатели аттрактанты насекомых // Электронная обработка материалов. - 1967. - №3. - С.71-75.

137. Чернобровина С.М. Электрофизический способ защиты растений. -Кишинев: Картя Молдовеняске, 1969. 178с.

138. Чернобровина С.М., Жигальцева М.И. Предварительные результаты применения электроприборов в садах Молдавии // Изв. АН МССР. 1962. - №9.

139. Чернецкий В.И. Анализ точности нелинейных систем управления. -М.: Машиностроение, 1968. 247с.

140. Чернышов В.Б. Об использовании кварцевых ламп для сбора и изучения насекомых // Зоол. журн. 1960. - Т.39.

141. Чернышов В.Б. Время лета различных насекомых на свет // Зоол. журн, 1961.-Т.40,№7.

142. Чернышов В.Б., Богуш П.П. Влияние погоды на лет насекомых на свет в Средней Азии // Зоол. журн. 1973. - Т.52, Вып.5. - - С.700-708.

143. Шаронов В.В. Таблица для расчета природной освещенности и видимости. М., 1945.

144. Шванвич Б.Н. Поляризованный свет и зрение насекомых. М.: Мир, 1970.

145. Шовен Реми. Мир насекомых. М. : Иностранная литература, 1970. -239с.

146. Шумаков Е.М. Роль биологических и других новых методов в интегрированной борьбе с вредителями растений // Советско-американ. конф. по интегрированной борьбе с вредителями с. х. культур. 11-14 сентября, 1973: Докл. советских специалистов. - Киев, 1973.

147. Becker H.G. Aufgaben des Pflanzenschutzes in der industriemassigen Obst- und Gemuseproduction. Nachrichteblatt fur den Pflanzenschutz in der DDR, 1976, Bd. 30, №6, s.109-112.

148. Buddenbrock von W. Die Lichkompafbewegungen bei den Instkten, insbesondere den Schmetterlingsraupen. Heidelberg, 1917.

149. Butt B.A. Developments in control of the codling moth by sterile moth releases. Proc. 66 th Annu. Meeting Washington State Hort. Assoc., 1971, p.86-90.

150. Glick P.F., Hollingsworth J.P. J.Econ. Entomol.,47,1, 1954.

151. Charmillot P. Etude de Inefficacité des piges a attractif sexuel pour le carpocaspe (Laspeyresia pomOnella L.) resultatsde 1976. Revut suise viticulture d'Arboriculture Horticulture, 1977, v.9, №2, p.81-83.

152. Charmillot P.I., e.a. Mise au comportement sexuel et de la compétitivité du carpocapse (Laspeyresia pomOnella L.) et diaufres lepidopteres. Schweiz.Landwird.rofach, 1973,Bd. 12, №4,S.351-362.

153. Conzales R.S. Inergrated control strategics on deciduous fruit trees. PAO. Plant Prot. Bull., 1973, vol. 21, p.p. 56-64.

154. Herms W.B. A lig trap with suction fan.- Agric. Eng. 13, №11, 1932.

155. Hoyt S.C., Caltaggirone L.E. The developimg programms of pests of apples in Washington and peaches in California. In: «Biological co control (Bd.C.B.Huffaker)», Plerum Publ.Co., 1971, №4, p.p. 395-431.

156. Hoyt S.C., Burts E.C. Integrated control jf fruit pests. Ann.Rev. Entom.,1974, vol. 19, p.p. 231-252.

157. Hellen W. Notulae entomol., 18, 1, 1953.

158. Jeppson L.R. Pest management in citrus orchards. Bull. Entom. Soc.Amer., vol.20, p.p. 221-222.

159. Lam I.I., Ir,Stewart P.A. Modified Praps Using Blacklight Lamps to capture Nocturnal Tobacco Insects. I.Econ.Tntom., 1969, vol.62, №6, p.p. 13781381.

160. Loberbauer R.Z. Wiener entomol. Ges., 64, 7, 1953.

161. Madsen H.F., Davis W.W. A progress report on the use of femalebated trapses indicators of codling moth populations.- I.Econ.Tntom., 1971,vol.68, №1, p.p. 11-14.

162. Madsen H.F., Varenti I.M. Cjdling moth : femalt-bated and synthetic pheromone traps as population indicators.-Envir.Entom., 1972,vol.1,№5, p.p. 554557.

163. Madsen H.T., Peters H.T., Vakenti J.M. Pest management : Experience in six British Columbia orchards. Canad.Enrom., 1975, v. 107, p.p. 873-877.

164. Malovez N. Voice nouvelles dans la lutte contre les ravageurs en arboriculture fruitire.-Revue de lAgricole, 1976, v.29, №2, p.269.

165. Marten W. Beobachtungen beim Lichtfang. Ein Versuch zur Losung der Frage nach dem Warum des Anfluges der Inschten an kupstliches Licht.Emton.Z.,66,1956.

166. Minks A.K., Long D.I. Determination of spraying dates for Adoxophyes orana by sex pheromone traps and temperature recordings.I.Econ.Entom.,1975,v.68,№5, p.p. 729-732.

167. Minnion W.E., Entomol. Red. And J. Wariation, 65, 2, 1953.

168. Mori H., Jomumi G. A Statististical Survey of the Mortification in Japan.-Transactions world Power Conferenct, Vienna,Sec.Meeting, 1938.

169. Oatman E.R. Studies on integrated control of apple pests.-J.Econ.Entom., 1966, v.59, p. 368-373.

170. Frost S.W. The insect reppelent lamp. Entomology news,9, 71, 1956.

171. Pickett A.D., Putman W.L., Le Roux E.J. Progree in harmoniring biological and chemical of orchards pests in Eastern Canada,Proc.lOth Int.Congr.Entom., 1958, v.3, p.p. 169-174.

172. Proverbs M.D., Logan D.M., Newton I.R. A study to suppress cjdling moth (Lepodoptera: Olethreutidac) with sexpheromone traps.-Canad.Entomol., 1975,vol.107, p.1265-1269.

173. Proverbs M.D. Procedures and experiments with population suppresion of the codlimg moth, Laspeyresia pomonella (L.) in British Columbia orchards by release of radiation sterilized moths.-Manitoba Entomoc., 1970, vol.4, p.p. 46-52.

174. Seior A. Erfahrungen bei den Durchfiirung der Pflanzenschuchtzmassnahmen im Obstbau in der GPG «Erwin Bauer» Durrwetchen.-Nachrichtenblatt fur den Pflanzenschuchts in der DDR, 1975, Bd 29, №1, S.12-14.

175. Nrammel K. Apple pest management potential in New York.-Proc.N.State Hort.Soc, 1974,vol. 119,p.l 14-125.

176. Wilde De J. Insect population management and integrated pest comtrol.-Amer.Biolog., 1975, v.4,№3, p. 105-110.

177. Woets J. Integrated control in vegetable under glass in the Netherlands.-WPRS Bull, 1973, vol.4, p.p. 36-31.