Формирование и эффективность использования экономического потенциала строительных предприятий: На примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Юнусов, Ильсур Исрафилевич

• Юнусов, Ильсур Исрафилевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Юнусов, Ильсур Исрафилевич

Введение

1. Экономический потенциал как многогранная категория

1.1. Основные итоги постиндустриализации строительства 8 в Республике Татарстан

1.2. Эволюция научных подходов трактовки категории 18 «экономический потенциал»

2. Формирование и эффективность использования 40 экономического потенциала строительных предприятий

2.1. Концептуальный подход к решению вопроса формирования 40 экономического потенциала

2.2. Анализ современных методик диагностики 62 экономического потенциала и эффективности его использования

2.3. Разработка модели диагностики эффективности использования 77 экономического потенциала

2.4. Формирование интервалов реализуемого и нереализуемого 101 экономического потенциала

3. Апробация модели диагностики эффективности использования 123 экономического потенциала строительных предприятий. Стратегические направления повышения экономического потенциала и эффективности его использования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и эффективность использования экономического потенциала строительных предприятий: На примере Республики Татарстан»

Актуальность темы исследования. Конец XX века в России ознаменован кардинальным изменением хозяйственных отношений в экономике страны и ее переходом на систему товарного производства. Прежняя экономика, основанная на централизованных принципах управления и распределения ресурсов, перешла в новое качество, исповедуя принципы рыночной экономики.

Радикальная смена экономических отношений не могла не отразиться на функционировании субъектов народного хозяйства, нарушив систему экономических отношений между ними и породив возникновение системного кризиса в строительной отрасли.

Строительный комплекс, - системообразующий элемент экономики, определяющий ее способности в сфере воспроизводства основных производственных фондов и возможности выхода страны из кризиса, -представляется в виде локомотива отрасли, инициирующей дальнейшее развитие экономики страны.

Новая система хозяйственных отношений привела к усложнению взаимоотношений производителей строительной продукции с инвесторами, субподрядными организациями и поставщиками материалов, контролирующими инстанциями и потребителями готовой продукции.

Правовой вакуум в сфере хозяйственных отношений породил появление так называемых «серых» схем осуществления предпринимательской деятельности, снижение гарантий защищенности конституционных прав как потребителей конечной продукции, так и ее производителей, что стало одной из причин, предопределивших ухудшение финансового положения одних и получение сверх доходов другими. Сложившийся статус экономических отношений невольно способствовал такой манере экономического поведения субъектов рынка, которые предпочли решение текущих проблем в ущерб стратегических целей.

Вместе с тем, к концу 90-х годов наметились положительные тенденции в деятельности как строительных предприятий, так и экономики страны в целом -сократилось число убыточных предприятий, увеличилась загрузка производственных мощностей, активно развиваются территориальные строительные рынки, имеет место укрупнение строительных организаций и организация холдингов, призванных обеспечивать строительство крупных народнохозяйственных объектов на базе передовых технологий и достижений науки и техники.

В этих условиях, - проблема полного использования экономического потенциала строительного предприятия и его потенциальных возможностей в 3 виде существующих резервов производства, а также использования возможностей внешней экономической среды, определяемыми конкурентоспособными качествами предприятия, - приобретает особую значимость и актуальность.

Отечественная и зарубежная теория и практика располагает различными методами диагностики, контроля и увеличения эффективности использования экономического потенциала, существенные шаги предприняты по анализу проблем его формирования. К фундаментальным исследованиям категории «экономический потенциал» автор относит труды Проскурякова В.М., Самоукина А.И., Фонотова А.Г., Задои A.A., Анчишкина А.И. Отдельные вопросы трактовки, определения составных элементов и эффективности его использования находят отражение в трудах Абрамова С.И., Абалкина Л.И., Авдеенко В.Н., Белоусова P.A., Богатая И.Н., Бушуева Б.С., Гончарука В.А., Грабового П.Г., Гумбы Х.М., Данилова Ю.Я., Карданской H.JI., Клейнера Г.Б., Ковалева В.В., Каменецкого М.И., Костецкого Н.Ф., Котлова В.А., Кудашова Е.А., Кульвица П.А., Левиной Е.В., Марушкова Р.В., Мочалова Б.М., Панкратова Е.П., Пацкалева А.Ф., Романовой А.И., Серова В.М., Сетдикова P.A., Сосненко Л.С., Степанова А.Я., Стороженко В.П., Стрижова С.Г.

Не снижая значимость поименованных исследований, отметим то их свойство, что они посвящены преимущественно начальным стадиям рыночных отношений в строительной сфере, в то время как положение строительного предприятия, - субъекта рынка строительной деятельности, - существенно меняется в системе экономических координат, заданных условиями динамично развивающихся рыночных отношений.

Кроме того, механизмы формирования и развития экономического потенциала строительного предприятия продолжают относиться к категории малоизученных и требующих дальнейшего методического осмысления с позиций новых реальностей в системе рыночного производства и меняющихся представлений о роли предприятия в системе рыночных координат.

Настоящее исследование, посвященное разрешению проблемы корректной оценки эффективности использования субъектом строительной деятельности своего экономического потенциала и повышения его уровня, представляется актуальным как для корректировки научных представлений о предмете исследования, так и в практической деятельности - для целей более эффективного функционирования предприятия и максимизации получаемой прибыли.

В этом представлении, - моделирование механизмов диагностики и улучшения финансово-хозяйственного состояния предприятия строительной отрасли, - представляется безальтернативным и востребованным.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических принципов формирования и оценки эффективности использования экономического потенциала строительных предприятий, а также выработка рекомендаций по его повышению и более эффективному использованию.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи: предложена уточненная трактовка категории «экономический потенциал строительного предприятия»; обоснована схема формирования экономического потенциала строительного предприятия; определены основные внутренние и внешние факторы, влияющие на формирование экономического потенциала предприятия; разработаны методические положения для проведения диагностики величины эффективности использования экономического потенциала строительного предприятия; обоснованы параметры экономической деятельности, в границах которых обеспечивается эффективность работы строительного предприятия; дана оценка практических результатов реализации модели диагностики эффективности использования экономического потенциала строительного предприятия; предложен методический подход к выбору основных направлений дальнейшего развития с целью повышения экономического потенциала строительного предприятия и эффективности его использования.

Предметом исследования являются экономические отношения, процессы и условия функционирования экономики региона и строительного комплекса, определяющие экономический потенциал строительных предприятий на современном этапе, теоретические и методические основы эффективности функционирования предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

Объектом исследования являются строительные предприятия Республики Татарстан.

Теоретической и методологической основой служит методология экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности; отечественные и зарубежные труды по проблемам экономического развития предприятий, так и народного хозяйства в целом, а также методические разработки научно-исследовательских институтов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Татарстан.

В процессе исследования был использован инструментарий дискриминантного анализа, экспертных оценок, теории распознавания и др.

Достоверность полученных результатов основывается на применении статистической и бухгалтерской отчетности строительных предприятий Республики Татарстан за период с 1998-2004гг., использовании статистических и аналитических материалов Министерства архитектуры, строительства и ЖКХ РТ, Комитета РТ по антикризисному управлению, Поволжского антикризисного института, Госкомстата РТ, а также подтверждается апробацией результатов исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке системы оценок эффективности использования экономического потенциала строительного предприятия, позволяющей обеспечить вариантный выбор основных направлений его увеличения для целей повышения эффективности функционирования в рыночных условиях.

Научная новизна исследования может быть разделена на несколько положений, в полной мере отражающих ее содержание, а именно:

- в разработке модели формирования экономического потенциала строительного предприятия, позволяющей обеспечить его взаимозависимость с факторами внешней и внутренней среды;

- в обосновании методического подхода, позволяющего обеспечить оценку уровня реализуемого экономического потенциала на основе дискретного и графического анализа для целей эффективного его использования;

- в научной обоснованности градации эффективности использования экономического потенциала, обеспечивающей его ранжирование для практического использования.

К наиболее существенным результатам следует отнести:

1) предложено определение понятия «экономический потенциал строительного предприятия»;

2) разработан механизм корректировки нереализуемого экономического потенциала строительного предприятия;

3) разработан метод графической интерпретации нереализуемого экономического потенциала строительного предприятия по ресурсам;

4) предложен метод определения основных направлений развития строительного предприятия с целью дальнейшего увеличения экономического потенциала и эффективности его использования;

5) определены направления основного вектора дальнейшего совершенствования строительного предприятия.

Практическая значимость результатов исследования заключается в ранжировании строительных предприятий по уровню эффективности использования экономического потенциала, позволяющем обеспечить выявление потенциальных возможностей для дальнейшего повышения его уровня при альтернативном выборе направлений развития.

На защиту выносятся следующие основные результаты исследований: концептуальная модель формирования экономического потенциала строительного предприятия; методические положения и модель оценки эффективности использования экономического потенциала строительного предприятия; модель графической интерпретации результатов оценки эффективности использования экономического потенциала строительного предприятия; методика выбора основных направлений развития строительного предприятия с целью дальнейшего увеличения экономического потенциала и эффективности его использования. :

Апробация и внедрение результатов исследования заключается в доведении основных теоретических и практических выводов исследования до возможности использования в аудиторской деятельности и в практике управленческой деятельности строительных предприятий РТ для диагностики текущего уровня эффективности использования экономического потенциала и выработки предложений по его повышению.

Методические принципы диагностики эффективности использования экономического потенциала прошли апробацию в Министерстве архитектуры, строительства и ЖКХ РТ, Поволжском антикризисном институте, а также в ряде строительных предприятий РТ. Основные положения диссертации докладывались и были одобрены на всероссийской молодежной научной конференции (Казань, 2003г.), республиканских научных конференциях (Казань, 2003г., 2004г., 2005г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 1 статья в центральной печати. Общий объем публикаций 2,1 п.л. (в том числе 2 п.л. написано лично автором).

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертации без приложений составляет 160 страниц, в том числе 25 таблиц, 64 рисунка. Указатель использованной литературы содержит 183 наименования научных трудов отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Юнусов, Ильсур Исрафилевич

Заключение

В условиях очевидно проявившейся тенденции к достижению устойчивости национальной экономики, управление развитием строительных организаций, - на основе рационализации их экономического потенциала, -приобретает существенно более актуальное значение.

Настоящее исследование обнаруживает собой частное, но принципиально важное решение, основанное на системных представлениях о месте строительного предприятия на рынке строительной деятельности и его значении в развитии региональной строительной системы.

Здесь обобщены результаты пятилетнего научного исследования, которые позволили сформулировать, обосновать и обобщить следующие основные выводы:

1) обосновано понятие экономического потенциала строительного предприятия в виде его способности удовлетворять потребности строительного рынка и обеспечивать свое устойчивое развитие на основе рационального использования находящихся в его ведении людских, материальных и нематериальных ресурсов;

2) предложена модель формирования экономического потенциала строительного предприятия, дающая возможность обеспечить учет его влияния на условия функционирования и результаты деятельности предприятия;

3) разработан метод оценки эффективности использования экономического потенциала (экономического потенциала и резервов роста) строительного предприятия с использованием инструментария дискриминантного и графического анализа, экспертных оценок с целью определения параметров его экономической деятельности;

4) предложена система графической интерпретации результатов оценки эффективности использования экономического потенциала строительного предприятия.

По итогам анализа деятельности строительных предприятий Республики Татарстан автор делает заключение о недостаточной эффективности использования ими своего экономического потенциала. По результатам анализа контрольной выборки (86 строительных предприятий, 2004г.) было сделано следующее заключение: 75% предприятий имеют величину эффективности использования экономического потенциала ниже среднего уровня, при этом 50% находятся в интервале «эффективность использования экономического потенциала ниже среднего уровня», на единицу производственно-финансовых ресурсов которых приходится от 1,19 до 1,55 рублей продукции (СМР). За счет повышения эффективности использования экономического потенциала у строительных предприятий со значениями эффективности ниже условно критического уровня с 0,85 до 1,55 рублей на единицу производственно-финансовых ресурсов может быть достигнут прирост объема СМР в Республике Татарстан на 16,5%. Помимо этого определено, что на процесс формирования, величину и эффективность использования экономического потенциала на 40% влияет качество и уровень организации управления трудовой составляющей организации, 25% - нематериальными активами, 20% -ОПФ и земельными ресурсами, 20% - оборотными средствами;

5) разработан методический подход, обеспечивающий выбор рационального варианта развития строительного предприятия.

Исследование проблем экономического потенциала строительного предприятия, - становления, развития, диагностики и совершенствования его сущностных представлений, - обозначает собой задачу, сложность которой проявляется в ее многогранности и неочевидности исходных и заключительных положений, долженствующих подтвердить или опровергнуть априори выдвинутые положения.

Метод диагностики эффективности использования экономического потенциала, очевидно не связанный с предшествующими представлениями о его роли и значении, позволит расширить его научное определение и использовать выдвинутые положения в качестве нетривиального подхода на пути его практического использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Юнусов, Ильсур Исрафилевич, 2006 год

1. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД)

2. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2000г. N301 «Об утверждении Положения о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству»

3. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2000г. N1019 «Вопросы Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству»

4. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1998г. N476 «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства»

5. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 13 июля 1999г. N431 «О предотвращении несостоятельности и финансовом оздоровлении предприятий и организаций Республики Татарстан»

6. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994г. №1-р «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».

7. Распоряжение ФСФО РФ от 20 декабря 2000г. Ы226-р «О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности»

8. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 сентября 1994г. №6-р «Об оценке финансового состояния предприятий, имеющих признаки несостоятельности»

9. Федеральный закон от 8 января 1998г. N6^3 «О несостоятельности (банкротстве)»

10. Федеральный закон от 26 октября 2002г. Ш27-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)»

11. Целевая комплексная программа "Устойчивое развитие строительного комплекса Республики Татарстан на 2005-2010 годы". Казань, 2005.1. Основная литература

12. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981.-351с.

13. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987.- 189с.

14. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Экзамен, 2002. - 543с.

15. Авдеенко В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 239с.

16. Адамов В.Е. Исследование экономического потенциала в отраслях промышленности и строительства. Сб. науч. тр. Моск. экон.-стат. ин-т Редкол.: Адамов В.Е. (гл. ред.) и др.. М.: МЭСИ, 1988. - 91с.

17. Адаме Р. Основы аудита. Пер. с англ.. М.: Аудит, 1995. - 398с.

18. Азовцева М.Г. Организация системы формирования и повышения управленческого потенциала руководителей и специалистов в строительстве: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.24. Моск. ин-т управления им. Серго Орджоникидзе. М., 1989. - 19с.

19. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519с.

20. Антикризисное управление: от банкротства-к финансовому оздоровлению. Под ред. Иванова Г.П. М.: Закон и право, 1995. - 317с.

21. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика. М.: Экономика, 1986. -383с.

22. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973. -294с.

23. Арене X., Лейтер Ю. Многомерный дисперсионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1985. - 230с.

24. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.

25. Багриновский К.А. Шокин И.Н., Раяцкас Р.Л. Народнохозяйственное социально-экономическое планирование и прогнозирование. М.: Наука, 1989.-240с.

26. Бакаев A.A. Экономико-математическое моделирование сложных систем Сб. науч. тр. АН УССР, Ин-т кибернетики им. В. М. Глушкова, Науч. совет

27. АН УССР по пробл. "Кибернетика". Киев: Ж, 1990. - 91с.

28. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2003. - 415с.

29. Баранчеев В.П., Стрижов С. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия // Маркетинг. №5, 1996, С.42.

30. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003. -239с.

31. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 1984. - 214с.

32. Белоусов P.A. Рост экономического потенциала. М.: Экономика, 1971.

33. Бергман А.К. Экономико-математическое моделирование производственных систем. -М.: МАДИ, 1987. 56с.

34. Берлин А.Д., Арзямов А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного риска // Проблемы теории и практики управления. №3, 2001.

35. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. О.В. Скачкова и др.. М.: Финансы и статистика, 2003. - 623с.

36. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 319с.

37. Большая Советская Энциклопедия. М.: Сов. Энциклопедия, 1975.

38. Бушуев Б.С. Новые структуры в строительстве: опыт, проблемы перехода к рынку. Сб. ст. Ред. журн. "Экономика стр-ва". -М.: 1991. 31с.

39. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. -М.: Дрофа, 2004.-208с.

40. Ветров Ю.А. Повышение использования производственных мощностей в строительстве на основе прогнозирования его научно-технического потенциала. Киев: о-во «Знание» УССР, 1983. - 15с.

41. Витрянский В. Новый взгляд на банкротство // Экономика и жизнь, №11, 1997, С.27.

42. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1998. -296с.

43. Волков О.И. Техническое перевооружение производства. М.: Знание, 1984.-63с.

44. Гирко В.Л. Многомерный статистический анализ Учеб. пособие для вузов по спец. "Математика" и "Прикл. математика". Киев: Выща шк., 1988. - 318с.

45. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. М.: Дело, 1998. -248с.

46. Горбунова Т.П., Гареева З.А. Вопросы организации управленческого учета на предприятиях стройиндустрии. Уфа: Изд-во Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т, 2002. - 89с.

47. Грабовой П.Г. Основы организации и управления жилищно-коммунальным комплексом: учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по специальности 291500 "Экспертиза и упр. недвижимости" под общ. ред. П.Г. Грабового и др.. M.: АСВ, 2004. - 528с.

48. Грамотенко Т.А., Мясоедова Л.В., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: Экон. аспекты. М.: ПРИОР, 1998. - 176с.

49. Громека В.И. США: Научно-технический потенциал. М.: Мысль, 1977.

50. Гумба Х.М. Экономический механизм обеспечения устойчивой хозяйственной деятельности строительных организаций: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 Центр. НИИ экономики и управления в строительстве. М., 1998.-43с.

51. Данилов Ю.Я. Формирование ресурсов эффективного функционирования инвестиционно-строительной сферы в период перехода к рыночной экономике: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1999. - 296с.

52. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1978.

53. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности. 2-е изд. - М.: Дело и Сервис (ДИС), 2004. - 335с.

54. Донцова Л.В., Никифорова H.A. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. -М.: Дело и сервис, 2001. -301с.

55. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, 1998.-774с.

56. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2003. - 480с.

57. Емельянов A.C. Эконометрия и прогнозирование. М.: Экономика, 1985. - 207с.

58. Емельянов C.B., Ларичев О.И. Проблемы и процедуры принятия решений при многих критериях. М.: ВНИИСИ, 1982. - 80с.

59. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1986. - 232с.

60. Загидуллина Г.М., Боровских О.Н. Стратегическое планирование в строительстве. Казань: Новое знание, 2003. - 248с.

61. Загидуллина Г.М., Сафиуллова Л.Ш., Романова А.И. Технико-экономический анализ деятельности строительных предприятий. Казан. Гос. архитектур.-строит. акад., 2002. - 177с.

62. Загидуллина Г.М., Орлов В.Я., Ананьева О.Н. Инвестиционное планирование. Казань: Терра-консалтинг, 1999. - 107с.

63. Задоя A.A. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев, Донецк: Вища шк., 1986. - 154с.

64. Заречнев В.А. Статистическое моделирование: методы, алгоритмы, реализация. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2004. - 159с.

65. Иванилов Ю.П. Эконометрическое моделирование. -М.: ВЦ АН СССР, 1991.- 147с.

66. Иванов Е.А. Производственный потенциал СССР // Плановое хозяйство. №6, 1977, С.47.

67. Игнатовский П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма / Плановое хозяйство. №2, 1980, С.76.

68. Игошина И.А. Формирование и развитие управленческого потенциала в строительстве: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Пензенская гос. архитектурно-строительная акад. Пенза, 2000. - 169с.

69. Инвестиции и строительство. Стат.сб.:/Госкомстат РТ; Казанский межрегиональный отдел гос. статистики. Казань, 2004.

70. Карданская Н.Л. Системы управления производством: анализ и проектирование: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям. М.: Рус. деловая лит., 1999. - 240с.

71. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч.У., Клекка У.Р. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1989. - 215с.

72. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-286с.

73. Клейнер Г.Б. Концепция реформирования и стратегический потенциал предприятия // Инвестиции в России, №11, 1998, С.8-10.

74. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. -М.: Финансы и статистика, 1986. 239с.

75. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: Аудит, компания "Аудит Ажур", 1994. - 163с.

76. Ковалев В.В. Диагностика банкротства. М.: АО "Финстатинформ", 1995. -92с.

77. Ковалев В.В., Патров B.B. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2003. - 520с.

78. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. М.: Финансы и статистика, 2004. - 719с.

79. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. - 559с.

80. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Упр. капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. - 511с.

81. Комлев Н.Г. Словарь новых иностранных слов (С пер., этимологией и толкованием). М.: Изд-во МГУ, 1995. - 143с.

82. Крейнина М.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия для совершенствования бизнеса. М.: Учеб. метод, центр при М-ве Рос. Федерации по налогам и сборам, 2002. - 208с.

83. Корецкий В.И. Теория, практика и проблемы ценообразования и сметного нормирования в строительстве. Сб. науч. тр. ЦНИИ экономики управления стр-вом. М.: ЦНИИЭУС, 1989. - 82с.

84. Костецкий Н.Ф. Активизация инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода: Автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 Центр. НИИ экономики и управления в строительстве Госстроя России. М., 1998. - 34с.

85. Кудашов Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993. -171с.

86. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. Словарь-справочник предпринимателя 4000 терминов и определений. М.: Ось-89, 1997. - 288с.

87. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. Ратновский A.A. Универсальный бизнес-словарь. М.: ИНФРА-М , 1999. - 632с.

88. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М.: Знание, 1990.-254с.

89. Лычкин Ю.С. Потенциал строительного комплекса // Экономист, №6, 1997.

90. Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, т.24. М: Госполитиздат, 1960.

91. Мартынов И.В. Методы экономической оценки научного потенциала в строительном комплексе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05. ЦНИИ экономики и упр-ия строительством. М., 1990. - 18с.

92. Марушков Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий печатной отрасли): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2000. - 18с.

93. Математический энциклопедический словарь. Гл. ред. Ю. В. Прохоров -М.: Советская энциклопедия, 1988. 847с.

94. Мельникас Б.И. Научно-квалификационный потенциал строительства. -М.: Стройиздат, 1985. -47с.

95. Мерзликина Г.С., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: проблемы теории и практики. Волгоград: Политехник, 1999.-74с.

96. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. М.: Аудит, 1997.-408с.

97. Михалевский Б.Н. Перспективные расчеты на основе простых динамических моделей. -М.: Наука, 1964. 348с.

98. Михалевский Б.Н. Система моделей среднесрочного народнохозяйственного планирования.-М.: Наука, 1972.-475с.

99. Неживенко Е.А. Образовательный потенциал как элемент совокупного экономического потенциала машиностроительного предприятия. Вестник ОГУ, №4, 2002, С. 163-170

100. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Составление бухгалтерской отчетности. М.: Бухгалт. учет, 2000. - 255с.

101. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. Под ред. Башиной О.Э, Спирина А.А. М.: Финансы и статистика, 2003. - 440с.

102. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1981.-816с.

103. Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в РТ за 2004 год. Стат.бюл.:/Госкомстат РТ. Казань, 2005.

104. Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в РТ за 2000 год. Стат.бюл.:/Госкомстат РТ. Казань, 2001.

105. Основные показатели развития промышленности РТ за 2004 год. Стат.бюл. ¡/Госкомстат РТ. Казань, 2005.

106. Основные показатели развития промышленности РТ за 2000 год. Стат.бюл.:/Госкомстат РТ. Казань, 2001.

107. Основные финансовые показатели деятельности предприятий и организаций РТ за 2003 год. Стат.сб.:/Госкомстат РТ. Казань, 2004.

108. Пацкалев А.Ф. Совершенствование экономического механизма функционирования агропромышленного комплекса. М.: НИИПИН, 1991. — 100с.

109. Плышевский Б.П. Потенциал инвестирования // Экономист. № 6, 1997.

110. Попов E.B. Потенциал маркетинга предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. №5, 1999.

111. Популярный энциклопедический словарь. М.: Большая Рос. энцикл., 2002.- 1583с.

112. Промышленность РТ за 2003 год. Стат.сб.'/Госкомстат РТ. Казань, 2004.

113. Промышленность РТ за 2000 год. Стат.сб.¡/Госкомстат РТ. Казань, 2001.

114. Проскуряков В.М., Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы.-М.: Экономика, 1991.- 158с.

115. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия // Экономика строительства. №5, 1995. С.9-17.

116. Раудис ШЛО. Методы, критерии и алгоритмы, используемые при преобразовании, выделении и выборе признаков в анализе данных Сб. ст. АН ЛитССР, Ин-т математики и кибернетики. Вильнюс: ИМ, 1988. - 149с.

117. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 98с.

118. Романова А.И., Ибрагимова А.Р. Конкурентоспособность строительных организаций: теория и практика анализа. Казань: КГАСА: Минстрой РТ,2002.- 172с.

119. Романова А.И. Методы управления экономической устойчивостью строительных организаций: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Казанская архит.-строит. акад. М., 1998. - 22с.

120. Романова А.И., Галеева И.Н., Сучков A.B. Особенности инноваций строительной индустрии. Казань: КГАСА, 2002. - 46с.

121. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1999. -720с.

122. Румянцев A.M., Яковенко Е.Г., Янаев С.И. Инструментарий экономической науки и практики. -М.: Знание, 1985. -303с.

123. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие. М.: Инфра-М, 2005. - 281с.

124. Салин В.Н., Родионова Н.С. Статистика финансов предприятий. М.: ФА,1998. - 51с.

125. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. М: ИНФРА-М, 2000. -271с.

126. Сетдиков P.A. Предпринимательская среда в условиях рынка: проблемы и перспективы развития. СПб., 1998. - 254с.

127. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства. М: Знание, 1991.-64с.

128. Сафиуллова Л.Ш. Управление интенсификацией строительного производства в условиях рыночных отношений: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.-М., 1995.- 15с.

129. Свободны В.И. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования // Вестник статистики. №10, 1984. С.6.

130. Сергеев В.Г., Ляшенко Г.И., Лаврентьева Е.А. Теория и практика антикризисного управления: экономические аспекты кадровой работы при реализации конкурсного производства. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т вод. коммуникаций, 1999. - 79с.

131. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Издательский дом «Экономическая литература», 2004. -208с.

132. Сосненко Л.С. Бухгалтерский финансовый учет. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000.-46с.

133. Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002. - 171с.

134. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. М: Финансы и статистика, 1986. - 112с.

135. Справочник директора предприятия. Под ред. Лапусты М.Г. М: ИНФРА-М, 2003.-911с.

136. Субботин A.A. Методы оценки резервов повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий стройиндустрии: Автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. К.: Казан, гос. технол. ун-т, 2002.

137. Тамбовцев В.Л., Тихомиров A.A. Организация управления комплексными программами. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 152с.

138. Теория и практика антикризисного управления: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Науч. ред. Валитов Ш.М. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2003. -187с.

139. Теория статистики. Под ред. Р. А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 655с.

140. Тинтнер Г. Введение в эконометрию. М.: Статистика, 1965. - 361с.

141. Ткач В.И., Бреславцева H.A., Каращенко В.В. Бухгалтерский учет в строительстве (с элементами налогообложения). М.: Изд-во ПРИОР: Эксперт, бюро (ЭБ), 1999. - 1 Юс.

142. Ткач В.И., Крохичева Г.Е., Сеферова И.Ф. Бухгалтерский финансовый учет. Ростов н/Д: Рост. гос. строит, ун-т, 2003. - 117с.

143. Ткач В.И., Романова C.B., Чешев A.C. Учет резервов предприятия. M.: Приор: Эксперт, бюро, 2000. - 94с.

144. Тодосийчук A.B. Управление инновационно-активным предприятием. -М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. 226с.

145. Тушев О.Н., Аринчев C.B., Сапронов В.В. Корреляционный анализ нелинейных механических систем. M.: Изд-во МГТУ, 1992. - 43с.

146. Управление оборотным капиталом. Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1998.- 127с.

147. Уткин Э.А. Справочник финансиста. M.: 1998

148. Фигурнов Э.Б. Производственный потенциал. М.: 1982.

149. Фигурнов Э.Б. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование. №1, 1982. С.38-39.

150. Фигурнов Э.Б. Жуйкова О.Г., Скворцова H.A. Статистическое изучение резервов роста. М.: Статистика, 1980. - 79с.

151. Финансовый менеджмент. Теория и практика. Под ред. Стояновой Е.С. — М.:Перспектива.,2004. 655с.

152. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. пособие для вузов. М. : ЮНИТИ, 2003. - 348с.

153. Фомин Я.А. Теория выбросов случайных процессов. М.: Связь, 1980. -216с.

154. Фомин Я.А., Савич A.B. Оптимизация распознающих систем. М.: Машиностроение, 1993. - 288с.

155. Фомин Я.А., Тарловский Г.Р. Статистическая теория распознавания образов. M.: Радио и связь, 1986. - 264с.

156. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал. M.: Экономика, 1985. - 151с.

157. Фреймундт E.H. Эйдельмана М.Р. Экономическая статистика. М.: Статистика, 1976.

158. Фукунага К. Введение в статистическую теорию распознавания образов /Пер. с англ. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1979. - 198с.

159. Ханжина В.JI. Функциональная структура инструментария рыночного потенциала предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Екатеринбург, 2003.-202с.

160. Хачатуров Т.С. Эффективность социалистического общественного производства // Вопросы экономики. №7, 1980.

161. Хеди Э., Диллон Д. Производственные функции в сельском хозяйстве. -М.: Прогресс, 1965. 600с.

162. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты // Экон. науки. №10, 1981, С.89.

163. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982. - 223с.

164. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: Русский язык, 1999.

165. Чернышева Г.Н., Лавренова Е.В., Щупак Л.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т, 2003. - 129с.

166. Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека.

167. М.: Изд. корпорация "Логос", 1996. 319с.

168. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984.

169. Шеремет А.Д. Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб. Пособие. М.: Инфра-М, 2004. - 537с.

170. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.- 172с.

171. Эйдельман М.Р. Статистика общественного продукта и национального дохода в СССР. М.: Статистика, 1980. - 72с.

172. Экономический потенциал развитого социализма. Под. ред. Мочалова Б.М. М.: Экономика, 1982. - 278с.

173. Altman E.I. Corporate Financial Distress. New York, John Wiley, 1983.

174. Altman E.I. Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy // The Journal of Finance, September 1968, pp.589-609.

175. Altman E.I. Futher Empirical Investigation of the Bankruptcy Cost Question //Journal of Finance, September 1984, pp.1067 1089.

176. Fulmer, John G. et al.: A Bankruptcy Classification Model For Small Firms. Journal of Commercial Bank Lending, 1984. julius, pp.25-37.

177. Taffler R.J., Tisshaw H. Going, going, gone four factors which predict // Accountancy, March 1977, pp.50-54.1. Интернет источники

178. Арутюнян А. Б. Опыт применения моделей Фулмера и Спрингейта в оценке венгерских предприятий сельского хозяйства и пищевой промышленности, http://www.cfin.ru/finanalysis/fulmer.html

179. Степанов А. Я., Иванова Н.В. Категория «потенциал» в экономике. http://www.marketing.spb.ru

180. Фомин П.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий. http://www.smartcat.m/TermBook/book9/term35861009.shtml

181. Чернышева Г.Н., Лавренова Е.В. Диагностика потенциала предприятия. http://www.immf.ru/science/uk2002/chernishova.htm

182. Сандей Э. Оценка состояния маркетинга на промышленных предприятиях в условиях рыночной экономики. http://www.cis2000.ru/publish/books/book27/chll.shtml

183. N3 о со 00 -VI сэ сл -и со N3 -о о