Формирование и развитие предпринимательской деятельности государственных геодезических предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рыжов, Валерий Викторович

• Рыжов, Валерий Викторович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рыжов, Валерий Викторович

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы формирования и развития предпринимательства в рыночных условиях

1.1 Содержание и место предпринимательских структур в экономическом механизме функционирования рынка

1.2 Цели и приоритеты государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности геодезических предприятий

1.3 Методология управления федеральной собственностью в условиях переходной экономики

1.4 Основные проблемы эффективного функционирования предпринимательских структур в российской экономике

Глава 2 Конъюнктура рынка и основные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности геодезических и 58 картографических предприятий в России

2.1 Структура и задачи Федеральной службы геодезии и картографии Российской Федерации

2.2 Конъюнктура рынка Роскартографии и позиционирование продукции государственного геодезического предприятия

2.3 Основные направления повышения эффективности производственного предпринимательства на предприятиях государственной собственно- 83 сти

Глава 3 Концептуальные подходы к оценке эффективности предпринимательской деятельности на предприятиях государственной соб- 95 ственности

3.1 Методика выбора товарных рынков и их сегментов для государственных предприятий, производящих геодезическую продукцию

3.2 Методика оценки эффективности предпринимательской деятельности и механизм ее реализации

3.3 Совершенствование механизма формирования и распределения прибыли предприятий геодезии и картографии

3.4 Оценка состояния бизнеса и перспектив его развития на ФГУП «Московское Ордена трудового Красного Знамени аэрогеодезическое предприятие»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие предпринимательской деятельности государственных геодезических предприятий»

Актуальность темы исследования. Многократные попытки поддержки предпринимательских структур путем принятия законодательных актов, введения налоговых льгот, создания инфраструктуры их поддержки и других попыток ликвидировать барьеры, не дали положительного результата, не смогли до настоящего времени создать эффективный экономический механизм функционирования предпринимательских структур. В связи с этим в тяжелом экономическом положении оказались и предприятия государственной собственности. Из-за нестабильности общеэкономической ситуации и сокращения финансирования на рынке федерального назначения возникли финансовые проблемы. Поэтому только активная работа на рынке специального назначения обеспечивает государственным геодезическим предприятиям увеличение объема работ, укрепление экономического положения на рынке и позволяет определить перспективы их развития. Не смотря на то, что рынок работ специального назначения конкурентный, он имеет большой неудовлетворенный спрос на геодезическую и картографическую продукцию. Вступая в конкурентную борьбу с другими предприятиями, государственные геодезические предприятия имеют ряд неопровержимых преимуществ: стабильно высокое качество выполняемых работ (оказываемых услуг); высокая квалификация персонала; наличие отдела технического контроля; широкий спектр предоставляемых услуг; использование современного оборудования и технологий; наличие различных информационных баз данных.

В достаточно сложных условиях российской экономики актуальной задачей остается разработка рыночной стратегии поведения государственного геодезического предприятия. В современных условиях геодезические предприятия осуществляют коммерческую деятельность на рынках федерального и специального назначения.

Непрерывное появление на рынке новых товаров и технологий заставляет государственные предприятия следовать за последними достижениями науки и техники, вкладывать капитал в приобретение нового оборудования и реконструкцию объектов, проводить сегментирование рынка и позиционирование товара. Поэтому тема настоящего диссертационного исследования, на наш взгляд, является актуальной и имеющей широкое практическое значение.

Степень изученности проблемы. Предпринимательство как одно из важных составляющих звеньев рыночной экономики исследовали многие зарубежные и отечественные ученые. Фундаментальные теоретические аспекты предпринимательства разработаны И. Шумпетером, К. Ховардом, Р. Хизричем, Н. Сирополисом и др. Как важнейший фактор развития многоукладной экономики России оно рассматривалось в трудах Н.Д. Кондратьева, A.B. Чаянова, А.И. Челинцева и др.

Вопросам возрождения предпринимательства в России в период перехода к рынку посвящены исследования А.И. Блинова, A.B. Бусыгина, A.A. Галагана, Л.П. Дашкова, А.Ю. Чепуренко, Ф.М. Русинова, Ю.М. Осипова и др.

Научная постановка и разработка перспектив развития предпринимательства в экономике России — эффективности его поддержки, мотивации, правового обеспечения и других форм государственного регулирования — нашли отражение в работах А.Б. Бобылева, М. Глазатова, А. Дадашева, В. Казарезова, С. Лазуренко, Г.И. Летуна, В.В. Милосердова, П. В. Никифорова, Р.Г. Нургалиева, М. М. Омарова, А. Орлова, А. Петрикова, H.A. Попова, A.A. Шутькова, М.Д. Эльдиева и др.

Следует отметить, что общие вопросы организации и планирования топографо-геодезического производства исследовались такими авторами как К.В.Бажанов, П.А.Брыкин, И.Ю.Васютинский, С.А.Кимельман, М.И.Коробочкин, Е.Г.Ларченко, Е.А.Решетов, В.Ф.Рожков, Г.Н.Тетерин, И.А.Фельдман, В.В.Ознамец и другими.

Период становления предпринимательства в России, будучи самым трудным, на наш взгляд, ещё не закончился, хотя еще к концу 2002 г. уже была создана необходимая база для его функционирования, однако не решены многие проблемы дальнейшего развития.

Цель и задачи исследования. Главная цель исследования состоит в повышении эффективности предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности, в том числе геодезических и картографических предприятий, выявление основных тенденций их развития и совершенствование экономических методов поддержки и регулирования предпринимательской деятельности.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

- изучить и обобщить теоретико-методологические исследования по формированию и развитию предпринимательства на предприятиях государственного сектора, в том числе на геодезических предприятиях;

- проанализировать существующие методические подходы к анализу и оценке конкурентоспособности предпринимательских структур в рыночных условиях;

- выявить основные проблемы эффективного функционирования предпринимательских структур в условиях рынка;

- оценить состояние и выявить основные тенденции развития рынка геодезических и картографических работ в России;

- внести предложения по поддержке и государственному регулированию предпринимательской деятельности предприятий государственного сектора;

- выявить основные направления повышения эффективности производственного предпринимательства на предприятиях государственной собственности;

- разработать методику выбора товарных рынков и их сегментов для государственных предприятий, производящих геодезическую продукцию;

- предложить методику оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности и механизм формирования и распределения прибыли предприятия федеральной собственности.

Предмет исследования - предпринимательская деятельность государственных предприятий на рынке картографической и геодезической продукции.

Объект исследования - предприятия государственной собственности, входящие в состав Федеральной службы геодезии и картографии Российской Федерации.

Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных по вопросам развития предпринимательства; законодательные, методические и инструктивные материалы органов власти, регулирующие становление и развитие предпринимательства в Российской экономике, разработки научно-исследовательских организаций по проблемам повышения эффективности предприятий Роскартографии.

Методы исследования. В качестве инструментов исследования использовались: системный подход, логический и факторный анализ, методы экспертных оценок, сравнений и аналогий, обобщений и др.

Информационной базой исследования послужили: научные источники в виде данных и сведений из книг, журнальных статей, научных докладов и отчетов, материалов научных конференций, семинаров; статистические источники органов государственной, региональной, ведомственной статистики, материалы разных организаций, Интернета по исследуемой теме.

Научная новизна диссертационного исследования определяется авторским подходом к анализу проблемы и содержанием ряда основных положений и выводов работы. Названные выше цели и задачи исследования ранее другими диссертантами не ставились.

Элементами новизны диссертационного исследования являются следующие конкретные результаты:

- классифицированы основные проблемы функционирования федеральных государственных предприятий в сфере предпринимательства в рыночных условиях;

- выявлены основные тенденции, определены приоритетные направления и развития Федеральной службы геодезии и картографии России и предложены пути совершенствования методов поддержки и регулирования предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности

- исследована конъюнктура рынка геодезической продукции с учетом влияния спроса и качества предложения на предпринимательскую деятельность, а также разработана и обоснована методика выбора товарных рынков и их сегментов для предприятий, производящих геодезическую продукцию;

- разработана методика оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности государственных предприятий на рынке;

- определены основные направления повышения эффективности предпринимательства на предприятиях государственной собственности;

- внесены предложения по совершенствованию механизма формирования и распределения прибыли государственных предприятий геодезии и картографии.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается, прежде всего, в том, что значительная часть его разделов и положений доведены до стадии, обеспечивающей возможность их непосредственного использования в практической деятельности предприятий Федеральной службы геодезии и картографии, а также руководителей и специалистов государственных предприятий в целях повышения эффективности осуществляемой предпринимательской деятельности. Часть материалов диссертационного исследования вошла в разработанную и утвержденную Отраслевую программу на 2004-2010 годы «Формирование, ведение и использование федерального картографо-геодезического фонда».

Материалы диссертации могут использоваться и для практических работников при адаптации государственных предприятий к меняющимся рыночным условиям. Основные разделы диссертации могут быть использованы в качестве методических пособий для подготовки цикла лекций и проведения практических занятий со студентами высших учебных заведений экономических специальностей и при повышении квалификации руководящих работников.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования неоднократно докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры маркетинга и управления персоналом Новгородского государственного университета, а также на производственных совещаниях по месту работы соискателя. Рассматриваемые аспекты и результаты исследования представлены в опубликованных работах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рыжов, Валерий Викторович

Заключение

Результаты проведенного диссертационного исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Развитие предпринимательства на современном этапе становится одним из ключевых факторов подъема Российской экономики. Наряду со средними и малыми предпринимательскими структурами в рыночных условиях успешно функционируют предприятия государственной собственности. В современных условиях не смотря на многократные попытки поддержки предпринимательских структур путем принятия законодательных актов, введения налоговых льгот, создания инфраструктуры их поддержки и других попыток ликвидировать барьеры, до настоящего времени не удается создать эффективный экономический механизм функционирования предпринимательских структур. Непрерывное появление на рынке новых товаров и технологий ставит государственное предприятие перед выбором следовать за последними достижениями науки и техники и вкладывать капитал в приобретение нового оборудования и реконструкцию объектов.

2. В диссертационном исследовании нами классифицированы основные проблемы, снижающие эффективность предпринимательской деятельности государственных предприятий в экономике России. Все проблемы, встречающиеся на пути государственных предприятий, занимающихся предпринимательской деятельностью разделены нами на четыре категории:

- собственные проблемы предприятия;

- проблемы со стороны рынка;

- проблемы со стороны государства;

- проблемы со стороны банков.

Данная классификация позволяет, на наш взгляд, четче представить тот круг проблем и препятствий, которые могут возникнуть у государственного предприятия любого профиля и сферы деятельности функционирующего в современной предпринимательской среде.

3. За период экономических реформ в России сложились определенные организационно-экономические условия, при которых возродилась предпринимательская деятельность. Россия стала страной с многоукладной экономикой, в которой реальный спрос, качество товаров, цены и другие рыночные механизмы являются ведущими стимулами развития производства.

Поддержка и регулирование предпринимательской деятельности являются составными частями государственного регулирования экономики, роль которого усиливается в переходный период к рыночной экономике.

В диссертации выделены шесть основных направлений вмешательства государства в деятельность предприятий:

- регулирование налогов;

- установление контроля за ценами;

- установление государственного участия в собственности монополий;

- государство проводит специальную антимонопольную политику;

- финансово-кредитная политика государства;

- таможенная политика

4. Федеральная служба геодезии и картографии России (Роскартография) осуществляет специальные исполнительные, контрольные, разрешительные и надзорные функции при производстве геодезических, астрономо-геодеэических, гравиметрических, топографических, топографо-геодезических в составе маркшейдерских работ и инженерных изысканий, аэрокосмосъемочных, картографических, картоиздатель-ских и кадастровых работ, создании цифровых, электронных карт и геоинформационных систем.

Структура центрального аппарата Роскартографии состоит из: руководства, планово-экономического управления, управления государственного геодезического надзора, научно-технического управления, управления топографо-геодезических работ, управления картографических работ и географических названий, финансово-бухгалтерского управления, управления делами, отдела кадров и учебных заведений, управления картографо-геодезических фондов и интеллектуальной собственности, отдела международного сотрудничества, юридического отдела.

5. Основные направления научной и научно-технической деятельности в системе Федеральной службы геодезии и картографии России определены задачами, возложенными на Роскартографию. Решение этих задач обеспечивается выполнением учреждениями, организациями и предприятиями отрасли на территории Российской Федерации геодезических, топографических и картографических работ общегосударственного значения.

6. Анализ деятельности предприятий Роскартографии показывает, что на практике сложились следующие основные направления деятельности Роскартографии: государственный геодезический надзор; федеральный картографо-геодезический фонд; нормативные документы; сертификация; взаимодействие Роскартографии с федеральными округами; лицензирование геодезической и картографической деятельности; международная деятельность; научно-техническая литература; картографические работы.

7. В диссертационном исследовании определены основные направления, а также пути преодоления кризисных явлений на государственных предприятиях геодезии и картографии:

- создание благоприятного климата для привлечения инвестиций;

-развитие предпринимательства, как специфической деятельности, агрегирующей производственный, коммерческий и финансовые аспекты, и совершенствование его организационных форм;

- внедрение маркетингового механизма организации управления государственными предприятиями;

- совершенствование интегрированного управленческого процесса за счет повышения степени обоснованности принимаемых решений, адаптации к рыночной специфике, а также повышения уровня управления затратами и другие.

Формирование хозяйственных связей, их общее количество и сложность находятся под влиянием множества разнообразных факторов. Нами выделены наиболее существенные факторы для предприятий государственного сектора: масштабы общественного производства и сложность его отраслевой структуры; процесс углубления специализации и производственной кооперации в промышленности; ассортимент, объемы и качество производимой и потребляемой в народном хозяйстве продукции.

Эффективность прямых длительных хозяйственных связей, выражающаяся в экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов, является результатом целенаправленных усилий коммерческих служб предприятий-изготовителей и потребителей - в соответствии с перспективными планами совместных мероприятий, долгосрочными хозяйственными договорами. Работа производственных объединений и крупных предприятий показывает, что эффективными такие связи могут быть при следующих условиях: при взаимной заинтересованности в установлении прямых длительных связей как предприятия-потребителя, так и предприятия-изготовителя; -ритмичности работы изготовителя; качестве поставляемой продукции; возможности и готовности удовлетворения поставщиком ассортиментного заказа потребителя; наличии у изготовителя резерва производственных мощностей, необходимого для оперативного удовлетворения обоснованных требований потребителя: по количеству, качеству и ассортименту продукции и срокам ее поставки и другие.

К основным направлениям сотрудничества государственных геодезических предприятий, обеспечивающих рост экономической эффективности прямых длительных хозяйственных связей, относятся:

- улучшение ассортимента поставляемой продукции в соответствии с заказами потребителей;

- освоение новых видов продукции, обеспечение стабильности ее качества в соответствии с требованиями заказчиков, подготовка материалов к производственному потреблению;

- обеспечение ритмичности и комплектности снабжения, поставка продукции по согласованным графикам оптимальными партиями;

- применение специализированных видов упаковки и транспортных средств.

8. Анализ показывает, что в 2003 году финансирование геодезии и картографии из средств федерального бюджета осуществлялось в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2003 год» и составило 781,5 млн. руб. Объем финансирования основного производства остался на уровне 2002 года, а в сопоставимых ценах составил лишь 88% уровня 2002 года.

Объем договорных работ возрос на 15%. В 2003 году возросли объемы работ по обновлению и созданию цифровых карт и планов. Однако недостаточный эффект от внедрения новых технологий обновления карт на основе цифровых методов привел к тому, что, с одной стороны, произошло снижение объемов работ по обновлению традиционным методом, а с другой - рост объемов обновления в цифровом виде увеличился лишь в 1,67 раза при прогнозном росте в 2,5 - 3 раза. Общая рентабельность работ в целом по отрасли составила 8,2%, что соответствует уровню прошлых лет.

9. В диссертации систематизированы методы оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности государственного предприятия на рынке.

Целью применения методов анализа и оценки конкурентоспособности предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности является подготовка обоснованных взаимодополняющих выводов относительно уровня организации и эффективности существующей на предприятии системы управления, а также оценка перспектив развития ее изменений. Оценку конкурентоспособности продукции предпринимательских структур мы рекомендуем проводить по двум показателям: оценка конкурентоспособности по товарной массе, по эффективности производственной деятельности государственного предприятия

10. Нами предложена методика выбора товарных рынков и их сегментов для предприятий, производящих геодезическую продукцию. Выбор реальных и потенциальных рынков и их сегментов нами рекомендуется проводить путем анализа товарного рынка страны на основе бальных оценок. Разработанная нами методика базируется на экспресс-анализе мировых товарных рынков.

В начале исследования целесообразно составить таблицу, в которой должны быть перечислены все разделы, характеризующие рынок по вышеназванным направлениям, затем факторы, под влиянием которых складывается та или иная ситуация на рынке, баллы, по которым оценивается вклад каждого фактора, а также весовые коэффициенты для каждого рассматриваемого рынка по всем характеристикам и названия исследуемых рынков. В итоге рассчитывается комплексная оценка каждого рынка с учетом весовых коэффициентов.

11. При оценке конкурентоспособности государственных организаций выбор одного критерия - прибыли, по нашему мнению является ограниченным, поэтому нами предложены семь критериев результативности (эффективности) предпринимательской деятельности предприятий государственной собственности:

1. Действенность - насколько эффективно достигнуты цели, поставленные государством перед предприятием.

2. Экономичность - степень использования предприятием наиболее экономичных ресурсов (сырье, комплектация и др.)

3. Качество - степень соответствия товара требованиям и ожиданиям потребителей.

4. Прибыльность - соотношение между валовыми доходами и суммарными издержками.

5. Производительность - производство единицы товара за определенное время, или затраты времени на производство единицы товара.

6. Культура управления и социальные условия на предприятии.

7. Внедрение новшеств - инновационная активность организации и способность организации к восприятию новшеств.

12. Основные направления совершенствования механизма формирования и распределения финансовых результатов государственных унитарных предприятий на наш взгляд следует объединить в несколько групп исходя из структуры самого механизма с учетом его внутренних и внешних связей в рамках финансового механизма и системы управления финансами топографо-геодезических предприятий.

К основным направлениям совершенствования механизма формирования финансовых результатов в данном исследовании мы относим:

- оптимизацию учетной политики геодезических предприятий;

- комплекс мероприятий, обеспечивающих формирование объема выручки от реализации геодезической продукции, суммы налога на добавленную стоимость, сумм налогов относимых на финансовые результаты, а также размеров издержек производства, что влияет на точность и достоверность определения финансовых результатов.

13. Проведенные нами расчеты позволяют сделать вывод о том, что Московское аэрогеодезическое предприятие имеет высокую рентабельность и оно финансово устойчиво, платежеспособность предприятия при этом не вызывает сомнений. Поэтому нам представляется, что данное предприятие имеет хорошие шансы для дальнейшего развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рыжов, Валерий Викторович, 2004 год

1. Абакумова Е. Эффективна ли «новая упрощенка»? // Экономика и жизнь, бухгалтерское приложение, 2003 № 8.

2. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. Избранные труды: в 4 -х т.т. T.III. M.: ОАО «НПО Экономика», 2000 365 - 436 с.

3. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия: Часть 1. — М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. — 95 с.

4. Аграрная экономика: Учебник / Под ред. M. Н. Малыша. — 2-ое изд., перераб. и доп. — СПб.: Изд-во «Лань», 2002. — 688 с.

5. Агурбаш Н. Г. Малое предпринимательство в России и промышленно- развитых странах. — М. : «Росток», 2000. — 55 с.

6. Аккерман Е. Вирус неопределенности в НК РФ // Экономика и жизнь» 2003, -№ 5.

7. Альбеков А.У., Согомонян С.А. Экономика коммерческого предприятия -Ростов на Дону, Феникс, 2002.- 448 с.

8. Андреев В. К., Степанюк Л. Н., Остроухова В. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. М.: «Юнити-Дана», 1996.

9. Андрейчиков А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для вузов по спец. «Информационные системы в экономике» / A.B. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. М.: «Финансы и статистика», 2001. - 364с.

10. Архипов В.М., Верховская O.P. Предпринимательские стратегии. Учебное пособие СПб, Издательство СПбГУЭФ, 2002.- с. 156 .

11. Багиев Г.Л., Тарасович В. М., АннХ. Маркетинг Учебник/Под общ. ред. ГЛ. Багиева. М.: Экономика, 1999.

12. Багиев Г.Л., Томилов В.В., Чернышева З.А. Маркетинг и культура предпринимательства / СПбУЭиФ. СПб., 1995.

13. Базовая модель региональной и муниципальной программ поддержки малого бизнеса: Метод, пособие. — М.: ЦС и ЭИ, 1998. — 64 с.

14. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд. Доп. - М.: «Финансы и статистика», 2001. - 207с.

15. Благова 3. И. Предпринимательство в российской экономике: Монография. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. — 102 с.

16. Блех Ю, Гетце У. Инвестиционные расчеты / Ю.Блех, У.Гетце: Пер. с нем./Под ред. К.э.н. А.М.Чуйкина, Л.А.Галютина 1-е изд., стереотип. - Калининград: Янтар. Сказ, 1997. - 450 с.

17. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия М.: МАЭП, 2000.- с. 301 .

18. Бойцов А. С., Золин П. М. Экономика системы сел и агродиверсификация / Под ред. Г. А. Исаева. — В. Новгород, 1999. — 102 с.

19. Большаков К. Основные изменения в налогообложении в 2001 г. // Экономика сельского хозяйства. — 2001. — № 7. — С. 39.

20. Бондаренко В. Как поддерживают малый бизнес в Америке // Малое предприятие. — 2002. — № 11—12; 2003. —№ 1,2,3.

21. Брингхем Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. Сокр. пер. с англ. / Ред. кол. А. М. Емельянов, В. В. Воронов, В. И. Кушлин и др. 5-е изд. -М.: РАГС, ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 823 с.

22. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Осн. курс. — СПб.: ГМК «Формика», 1997,—607с.

23. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики. — 2001. — № 4. — С. 92.

24. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) // Вопросы экономики. — 2002. — № 7. — С. 109— 114.

25. Василенок В.Л., Горшков В. В., Юзуфович Г. К. Вхождение в бизнес: экономические и социально-психологические проблемы. — СПб.: Изд.-во «Агентство ИГРЕК», 1995, — 158 с.

26. Васильева А. Фирма «упрощается». Оценим последствия. // Экономика и жизнь, 2002,- №49.

27. Васильков Ю. В., Василькова Н. Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании: Учеб пособие для студентов вузов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 256с.: ил.

28. Васютинский И.Ю., Рязанцева М.В., Кувекина O.A. Проблемы и перспективы активизации инновационной деятельности в аэрогеодезических предприятиях // Известия ВУЗов. Геодезия и Аэрофотосъемка. 2001. №6.

29. Виленский А. Финансовая поддержка малого предпринимательства // Вопросы экономики, 2002, № 7.

30. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. — 1996. — № 7.

31. Витрянский В. Мифы и реальность банкротства // Экономика и жизнь, 2001 - № 8.

32. Ворожейкин В. Н., Рыбаков Ф. Ф. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспекты. — СПб., 1996. — 119с.

33. Вылкова Е.С. Налоговое планирование в системе управления финансами хозяйствующих субъектов СПб, Изд-во СПбГУЭФ, 2002.- 90 с.

34. Глазатова М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса // Вопросы экономики. — 2001. — № 4. — С. 100—116.

35. Глухое В. В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методы и модели для менеджмента. — СПб: Лань, 2000.

36. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. -М.: Издательство «Финпресс», 1998. -416 с.

37. Горбунов А. А., Кулибанов В. С., Кротов В. Ю. Прогнозирование и регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. Спб: Издательство «Банк Петровский» АОЗТ «ПФ», 1995 - 112 с.

38. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1: Принят Государственной думой 21 октября 1994 г.; 4.2: Принят Государственной думой 22 декабря 1995 г. -М.: СПб.: ИТД «Герда», 2000. 447 с.

39. Дашков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина Е.Б. Предпринимательство и бизнес. — М.: ИВЦ Маркетинг, 1995. — 302 с.

40. Добрынин В. Малое агропроизводство и его формы // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 2. — С. 53.

41. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения/Пер, с англ. М. Котельниковой — М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.

42. Дубов Ю. А., Травкин С. И., Якимец В. Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. — М.: Наука, 1986 125 с.

43. Единый налог на вмененный доход. Информационный листок для малого и среднего бизнеса. - Великий Новгород, Общественная коллегия по развитию малого и среднего бизнеса при администрации Великого Новгорода, № 3, 2003.

44. Ермошенко H.H., Скворцов H.H. Словарь-справочник предпринимателя. — К.: УкрИНТЭИ, 1993. — 168 с. 10

45. Зайцев H.J1. Экономика промышленного предприятия М.: ИНФРА-М, 2002,- 384 с.

46. Закон Российской Федерации от 09.01.1996 г. «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. - №3. - Ст. 140.

47. Закон РСФСР от 06.07.1991 г. «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР». Законы РСФСР о приватизации государственных и муниципальных предприятий, жилья. М.: Сов. Россия, 1991. - 64 с.

48. Закон РСФСР от 22.03.1991 г. (в редакции от 06.05.1998 г.) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // СЗ РФ. -1998.-№ 19.-Ст. 2066.

49. Инвестиционная поддержка малых предприятий // Российский экономический журнал. — 1998. — № 5. — С. 61—68.

50. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере / Под ред. Ю.А. Евдокимова, Г. В. Козлова, Ю.П. Тимошенко. — М.: Наука, 1996.— 133с.

51. Итоги реализации концепции государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации // Северо-Западный форум по поддержке малого и среднего бизнеса. — 2—3 декабря 2002 г. — СПб.; Пушкин, 2002. — 18 с.

52. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства: Учебное пособие по специальности 061100 "Менеджмент". СПб.: СПбГИЭА, 1996.-73 с.

53. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В. А. Приписное. — М.: Экономика, 1991. — 239 с.

54. Кирсанов И. Российский бизнес на выживание // Малое предприятие. 2004 -№5.

55. Кистанов В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. — 584 с.

56. Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности «Менеджмент». М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 1999. - 528 с.

57. Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева Г. Российские предприниматели в инновационном бизнесе // Российский экономический журнал. — 1997. — № 4.

58. Колесникова Л., Перекрестов В. Организационные структуры и культура предпринимательства // Вопросы экономики. — 2000. — № 8. — С. 15—30.

59. Коломойцев В.Э. Универсальный словарь экономических терминов: инвестирование, конкуренция, менеджмент, маркетинг, предпринимательство. Учебное пособие. Киев: Издательство "Молодь", 2000. - 375 с.

60. Кондратова В.К. Проблемы развития экономики предприятия в рыночных условиях. М.: Изд-во МГУП, 1998. - 568 с.

61. Королев В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. — 1992. — № 4. — С. 134—139.

62. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов.

63. М.: Русская Деловая Литература, 1998.

64. Крупанин А.А. Основы предпринимательства; Учебно-практ. пособие. В 2 ч. Ч. 1. — СПб.: Изд. СПб. ИЭИ, 1992. — 177 с.

65. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес — коммуникации. — СПб., 1998. — 295 с.

66. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой.- СПб:Питер, 2001. 432 с.:ил. - (серия «Учебники для вузов»).

67. Маркус Гмюр Национальная специфика теории организации. // Проблемы теории и практики управления. 2000 - №3, С. 34-38.

68. Методические рекомендации по ведению на региональном уровне мониторинга факторов, определяющих возникновение угроз экономической безопасности. — М.: Рос. стат. агентство, 1999. — 155 с.

69. Методические рекомендации по применению главы 26 «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» Налогового кодекса РФ» «Экономика и жизнь» , № 53, 2002.

70. Моррис Уильям Т. Наука об управлении. Байесовский подход. = Management science. A Bayesian introduction/ Пер. с англ. О. В. Редькиной, Под ред. И. Ф. Шахнова, Предисл. Г. С. Поспелова. М.: Мир, 1971.-304.: черт.

71. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес СПб, Изд-во СПбГУЭФ, издательский дом «Бизнес-Пресса», 1999.- 675 с.

72. Налоговый кодекс Российской Федерации. (Части первая и вторая (с изм. и доп. согласно № 57-ФЗ от 23 мая 2002 года). М.: ИКФ «Экмос», 2002. - 479с.

73. Налогообложение малого предпринимательства (законодательная и правоприменительная практика в России и регионах, реформа налогообложения малого бизнеса) М.: Информационно-консультационный центр «Бизнес-Тезаурус», 2002.450 с.

74. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Налоги в странах рыночной экономики и в России // МЭ и МО. — 1996. — № 4.

75. Носов С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса // Вопросы экономики. — 2002. — № 1. — С. 140—148.

76. О Программе Правительства Российской Федерации по поддержке отечественной промышленности / Государственная Дума ФС РФ // Аналитический вестник.— 1999.—№ 1. —С. 13—15.

77. Обзор экономики России. Основные тенденции развития 2001 г.1: Пер. с англ.-М., 2001.-275 с.

78. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002 г. I: Пер. с англ. М., 2002. - 282 с.

79. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002 г. III: Пер. с англ. М., 2002. - 328 с

80. Ознамец В.В Организационно-экономические критерии использования новой техники в геодезии. / автореф. на соискание уч. степени к.э.н. М. МГУГиК, 2000

81. Ознамец В.В. экономические аспекты использования современных технологий и приборов для выполнения геодезических и кадастровых работ. Междунар. науч-технич. конф. М.: МИИГАиК, 1999

82. Организация предпринимательской деятельности. Под ред. Пелиха A.C. -Ростов на Дону, Издательский центр «МарТ», 2002. с. 336.

83. Основы предпринимательства и внешнеэкономической деятельности / Под ред. В. А. Мищенко. — Киев, 1993. — 334 с.

84. Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право: Матер. Междунар. науч.-практ. симпозиума. 22—23 мая 2003 г. — Ч. 1. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003. — 492 с. 14

85. Подпорин Ю. Новые старые знакомые: упрощенная система налогообложения и единый налог на вмененный доход // Экономика и жизнь, 2002 № 38.

86. Пономаренко А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса // Российский экономический журнал. — 1997. — № 7.

87. Постановление Правительства РФ от 01.04.1994г. № 319 «Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.

88. Постановление Правительства РФ от 04.12.1995 г. № 1184 «О федеральном фонде поддержки малого предпринимательства» // СЗ РФ. — 1995. — № 50. — Ст. 4924.

89. Постановление Правительства РФ от 28 марта 2000 г. № 273 "Об утверждении Положения о государственном геодезическом надзоре за геодезической и картографической деятельностью"

90. Постановление Правительства РФ от 29.12.1994 г. № 1434 «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса» // СЗ РФ. — 1995. — № 2. — Ст. 143.

91. Постановление Правительства РФ от 8 июня 2001 г. № 453 "Об утверждении Положения о лицензировании геодезической и картографической деятельности"

92. Постановление Правительства РФ от 8 сентября 1999 г. № 1021 "Об утверждении Положения о Федеральной службе геодезии и картографии России"

93. Постановление Совета Министров Российской Федерации от 01.04.1993г. № 268 «О фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренции» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1993. — №14.—Ст. 1189.

94. Приказ Федеральной службы геодезии и картографии России от 4 августа 2000 г. № 99-пр «Об утверждении Положения о системе сертификации геодезической, топографической и картографической продукции».

95. Проблемы экономического роста в условиях трансформирующейся России:

96. Материалы науч. конф. / НовГУ им. Ярослава Мудрого. — В.Новгород, 2002. -296 с.

97. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (до 2005 г.). М., 2003г.

98. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправ. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 479с.

99. Распоряжение Правительства РФ от 10.07.2001 № 910-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002—2004 годы)» // СЗ РФ. — 2001. — № 31. — Ст.3295.

100. Региональная экономика / Под ред. Т. Г. Морозовой. — 2-ое изд., перераб. И доп. — М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1999. — 468 с.

101. Региональная экономика и предпринимательство: Научно-методическое издание / Под ред. проф. Е. А. Бондаренко и П. М. Золина; НовГУ им. Ярослава Мудрого. — В.Новгород, 2000. — 228 с.

102. Регионы России. Социально-экономические показатели. — М., 2002. — 879с.

103. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов. Рейтинговое агентство «Эксперт-РА» // Эксперт. —2002. — № 45.

104. Роль государства в становлении предпринимательской среды // Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики: Материалы науч.-практ. конф. / Под ред. Е. С. Строева, Л. И. Абалкина и др. — М.: Изд. Совета Федерации, 1998.—С. 153—200.

105. Рязанцева М.А. Разработка методов и моделей инновационного процесса в топографо-геодезическом производстве. / автореф. на соискание уч. спепени к.т.н. М. МГУГиК, 2002

106. Состояние российской статистики отражает информационное бессилие страны // Инф.-аналит. газета «Модус». — 1998. — № 13 (69).

107. Сценарные условия функционирования экономики в 2004 году и на период до 2006 года. Материалы Минэкономразвития России, 2003 г.

108. Томилов В.В. Организационная культура и предпринимательство: Учеб. пособие. — СПб.: УЭИФ, 1994. — 164 с.

109. Трояновский В. М. Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 240с.

110. Тур А. Деятельность руководителя в условиях социально-экономических преобразований // Проблемы теории и практики управления. 2000 - №2, С. 116117.

111. Указ Президента РФ от 06.06.1995 № 563 «О Государственном Комитет Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательст-ва»//Малый бизнес. Акционерные общества: Новейшие документы и нормативы. -М., 1996.-С. 18-19.

112. Указ Президента РФ от 04.04.1996 г. № 491 «О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации» // Малый бизнес. Акционерные общества: Новейшие документы и нормативы. М., 1996. -С.24-26.

113. Указ Президента РФ от 08.07.1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации»//Малый бизнес. Акционерные общества: Новейшие документы и нормативы. М., 1996. - С. 76.

114. Указ Президента РФ от 27.02.1995 г. № 201 «О Государственном Комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур» // СЗ РФ. 1995. - № 10. - Ст. 855.

115. Указ Президента РФ от 29.06.1998 г. № 730 «О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства»//^ 3 РФ. 1998. - №27.-Ст. 3148.

116. Указ Президента РФ от 30.11.1992 г. № 1485 «Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации».

117. Указ Президента РФ от03.06.1996 № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации»//С3 РФ. 1996. - 123. - Ст. 2756.

118. Фальцман В. Российское предпринимательство с позиции христианской морали // Вопросы экономики. — 2000. — № 8. — С. 45—53.

119. Федеральный Закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»//СЗ РФ. 2002. - № 48. - Ст. 4746.

120. Федеральный Закон от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (в ред. Федеральных законов от 14.05.2001 г. № 53-Ф3; от 21.03.2002 г. № 31-Ф3)//С3 РФ. 1996. - № 20. - Ст. 2321.

121. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 15-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"

122. Федеральный Закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. Федеральных законов от 26.11.1998 № 174-ФЗ; от 08.07.1999 № 140-ФЗ; от 21.03.2002 № 31-Ф3; от 28.12.2002 № 185-ФЗ)//СЗ РФ. 1996. - №3.-Ст. 145.

123. Федеральный закон от 18 декабря 1997 г. № 152-ФЗ "О наименованиях географических объектов"

124. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 209-ФЗ "О геодезии и картографии"

125. Федеральный Закон РФ от 29.12.1995 г. № 222-ФЗ «Об упрощённой системе налогообложения, учёта и отчётности для субъектов малого предпринимательст-ва»//СЗ РФ. 1996. - № 1. - Ст. 15.

126. Федеральный Закон РФ от 31.07.1998 г. № 152-ФЗ «О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности» // СЗ РФ. 1998.

127. Философский энциклопедический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 576с.

128. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ. / Под общ. ред. B.C. Загашвили. — М.: Прогресс, 1992. — 160 с.

129. Ховард К. Малое предпринимательство: Пер. с англ. —М.: ИНФРА-М, 1998.—168с.

130. Ходов Л.Г. Экономические интересы и государственное регулирование: прямая и обратная связь // Российский экономический журнал. — 1995. — № 1. — С. 98—109.

131. Чавкин А. М. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике: разработка управленческих решений: Учеб. пособие для экон. вузов. -М.: Финансы и статистика, 2001. 317с.

132. Чепуренко А., Обыденнова Т. Трудовые отношения на российских малых предприятиях// Вопросы экономики. — 2001. — № 4. — С. 110—121.

133. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.-М., 1999.-312с

134. Чибриков Г. Г. Трактовка модели экономического развития и ее элементов // Российский экономический журнал. — 1995. — № 2. — С. 75.

135. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе. М.: Юнити, 2000. - 232 С.

136. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. — 2001. — № 4. — С. 65—74.

137. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. — 1997. — № 5—6. — С. 84— 100; № 7. — С. 83—99.

138. Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (объективные основы, противоречия, принципы поддержки) // Российский экономический журнал. — 1998. — № 1.

139. Шумпетер И. Теория экономического развития. — М., 1982.

140. Экономика предприятия. Под ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. М.: ЮНИТИ, 1999.- с. 492 .

141. Экономика предприятия. Под ред. Хрипача М.П. Минск, Высшая школа, 1999.- с. 432 .

142. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л. Я. Аврашков, В. В. Адам-чук, О. В. Антонова и др.; Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 742 с.

143. Эффективность поддержки малого предпринимательства / Дадашев и др. // Вопросы экономики. — 2002. — № 7. — С. 127—139.

144. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-М, 2002.- 567 с.147. www.agspb.ru/148. www.fig.net149. www.gspland.com150. www.icaci.org151. www.magp.ru/152. www.magp.ru/153. www.miigaik.ru/154. www.roskart.gov.ru/