Формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства в условиях развитого социализма и его особенности в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Неткачев, Иван Николаевич

  • Неткачев, Иван Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Ташкент
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 169
Неткачев, Иван Николаевич. Формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства в условиях развитого социализма и его особенности в сельском хозяйстве: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Ташкент. 1984. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Неткачев, Иван Николаевич

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. Общая характеристика интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства. 8-84

1.1. Интенсификация как экономическая категория в условиях развитого социализма. 8

1.2. Тип воспроизводства как экономическая категория и его связь с системой производственных отношений социализма. 36

1.3. Особенности формирования интенсивного типа воспроизводства в сельском хозяйстве. 68-84

ГЛАВА 2. Закономерности формирования интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства и его особенности в сельском хозяйстве.85

2.Х. Закономерные черты формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства на этапе развитого социализма.85

2.2. Проблема завершения формирования интенсивного типа воспроизводства.109

2.3. Влияние капиталовложений в механизацию сельскохозяйственного производства и мелиорацию земель на формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства.123

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства в условиях развитого социализма и его особенности в сельском хозяйстве»

ШТ съезд КПСС поставил задачу завершишь в 80-е годы перевод экономики страны на преимущественно интенсивный путь развития. /20, с.40/. В материалах съезда отмечается, что по своим истрическим масштабам, значению и экономическим последствиям перевод народного хозяйства на рельсы интенсивного развития будет иметь не меньшее значение,чем социалистическая индустриализация,которая коренным образом изменила облик страны /20, с.107/. Это обязывает экономическую науку заниматься теоретическим анализом вопросов, связанных с интенсификацией производства и ее влиянием на социально-экономические процессы.

На этапе развитого социализма интенсификация приобрела всеобъемлющий характер.Она охватывает все сферы народного хозяйства, всю систему экономических отношений, связанных с производством,распределением,обменом и потреблением. Происходят глубокие изменения во всем воспроизводственном процессе,возникают новые закономерности. При этом на первый план выдвигаются задачи дальнейшего повышения эффективности общественного производства.Фактически идет формирование интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства. В этой связи возникает немало сложных научно-теоретических задач, и среди них - дальнейшее изучение закономерностей эволюции социалистического воспроизводства, анализ содержания интенсивного типа воспроизводства, определение его критерия и показателей,особенностей формирования интенсивного типа в отраслевом разрезе,региональном аспекте и т.д. Этим подчеркивается важность и актуальность исследований выдвигаемых проблем.

Проблемы социалистического воспроизводства и дальнейшей его интенсификации всегда привлекали внимание советских экономистов. Особенно усилилось внимание к их исследованию после решений ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС. Нашими экономистами проделана большая исследовательская работа.Значительный вклад в разработку проблем внесли Абалкин Л.И.,Аганбегян А.Г.,Анчишкин А.И.,Байбаков Н.К.»Баранов А.А.,Буздалов И.Н.,Вальтух К.К.,Ефимов А.Н., Ефимов В.П.,Иванов Ю.М.,Иванченко В.М.,Камаев В.Д.,Корягин А.Г., Кронрод Я.А., Медведев В.А.»Микульский К.И.,Боткин А.И.,Ночевки-на Л.П.,Орлов А.В.,Плыщевский В.П.,Радаев В.В.,Сорокин А.А.,Суслов И.,Тихонов И.А.Дейнман С.А.,Хачатуров Т.С.,Черковец В.Н., Черников Д.А. и др.

Теоретические проблемы интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства рассматривались и в специальных работах экономистов социалистических стран (135, с.8;112; с.ХЗО).

Определенный вклад в разработку проблем воспроизводства,его интенсификации с учетом региональных особенностей внесли и экономисты Узбекистана: Абдуганиев A.A., Блиндер И.Б.,Наймов Ф.К, Лапкин К.Й.,Попадюк К.Н.,Рэсулов М.Р.,Рахимов Э.Л.,Тухлиев Н.Т., Усманов С.М., Хан H.A., Дамутали A.C. и др.

Изучение проблемы показало, что в опубликовзнной экономической литературе имеет место отождествление интенсификации производства с интенсивным типом расширенного воспроизводства, нет единства взглядов по вопросу критерия и основных показателей интенсивного типа расширенного воспроизводства, дискутируются вопросы о том, как далеко продвинулась экономика страны по пути перевода ее на интенсивные рельсы развития, в какой степени сформировался интенсивный тип воспроизводства, по каким показателям можно судить о завершении в будущем этого процесса и т.д. Особенно слабо разработан вопрос о формировании интенсивного типа воспроизводства в сельском хозяйстве. В опубликованных монографиях и брошюрах имеются лишь небольшие разделы по данной проблеме. Отсутствуют специальные исследования,посвященные становлению интенсивного типа расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве с показом его региональных особенностей в зоне орошаемого земледелия. Все это и определило выбор названной темы кандидатской диссертации.

Предметом диссертационного исследования является та часть системы социалистических производственных отношений, которая связана с переводом экономики страны на путь преимущественно интенсивного развития и формированием на этой основе интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства в целом и в сельском хозяйстве в особенности.

Объектом исследования являются процессы и закономерности перехода экономики страны на интенсивный тип социалистического расширенного воспроизводства, их особенности в сельском хозяйстве на этапе развитого социализма.

На основе концепции развитого социализма,разработанной КПСС, ставится цель - раскрыть закономерности формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства и его особенности в сельском хозяйстве, в частности в зоне орошаемого земледелия.

Для достижения этой цели в диссертации поставлены следую!-щие задачи:

- конкретизировать содержание экономической категории интенсификации производства применительно к этапу развитого социализма;

- выявить содержание экономической категории интенсивного типа расширенного воспроизводства, определить его критерий и показатели;

- предложить систему показателей, на основе которых можно бы судить о завершении формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства в будущем;

- исследовать особенности формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и зоне орошаемого земледелия в особенности.

Данное исследование представляет собой попытку внести определенный вклад в разработку научной концепции социалистического воспроизводства в условиях развитого социализма, изучить влияние целого ряда новых факторов на процесс расширенного воспроизводства, подчеркнуть специфику социалистических форм интенсификации, отвечающих содержанию и характеру действия экономических законов социализма, определить особенности формирования интенсивного типа в отраслях.

Методологический и теоретический основой исследования пос-служили произведения основоположников марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК КПСС,постановления партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства. В работе использованы теоретические и практические выводы, содержащиеся в опубликованных работах советских экономистов, посвященных исследованию проблем интенсификации производства, интенсивного типа воспроизводства, структурных изменений в экономике, интенсификации сельского хозяйства и других отраслей экономики. В диссертации использованы статистические материалы ЦСУ СССР и УзССР.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- обосновывается понимание интенсивного типа расширенного социалистического воспроизводства как нового крупного и закономерного периода в развитии производительных сил и производственных отношений, который характеризуется критерием и целым рядом экономических признаков;

- отстаивается положение об интенсификации производства как экономической категории расширенного воспроизводства и показываются ее особенности на этапе развитого социализма;'

- доказывается, что перевод экономики страны на интенсивный путь развития объективно приводит к форированию интенсивного типа воспроизводства, который становится адекватной формой расширенного воспроизводства на этапе развитого социализме;

- обосновывается система показателей, по которым можно судить о завершении формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства на этапе развитого социализма.

Представленная работа способствует углублению анализа и закономерностей развития общественного производства и воспроизводства на современном этапе, ее выводы могут быть использованы в преподавании ряда тем курса политической экономии социализма, курса "Экономическая политика КПСС" и других общественных наук.

Кроме того, теоретические выводы диссертации могут быть полезны научным и плановым организациям, в вопросах совершенствования планирования и управления процессами, связанными с переводом экономики на интенсивный путь развития; они могут найти применение в деятельности работников, занимающихся вопросами дальнейшей интенсификации сельского хозяйства.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕНСИВНОГО ТИПА

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Неткачев, Иван Николаевич

Эти выводы экономистов можно было бы продолжить, но они касаются частных моментов и специфики отдельных отраслей народного хозяйства. Здесь мы хотим лишь подчеркнуть связь фондоотдачи с ростом производительности груда. Повышение производительности труда при прежних размерах фондов увеличивает фондоотдачу. Однако между динамикой этих двух экономических параметров есть существенные различия. Рост фондоотдачи, как правило, связан с увеличением производства продукции, что возможно лишь на основе роста производительности труда. Рост производительности труда на определенных этапах закономерно сопровождается снижением фондоотдачи (например, при массовой замене ручного труда механизированным и повышении удельного веса фондоемких отраслей в структуре народного хозяйства). Потребность в преодолении разрыва между этими показателями очевидна и будет достигнута не скоро. Решение этой задачи, по-видимому, выйдет за пределы 80-х годов и потребует решения многих проблем в производстве, материально-техническом снабжении, планировании и материальном стимулировании коллективов и трудящихся за экономное использование основных и оборотных производственных фондов.

Следует, конечно, помнить, что производственные фонды не создают новой стоимости. Однако, на их создание затрачен труд. Он овеществлен в технике, сырье, материалах и т.д. Снижение этих затрат на единицу продукции - важная и сложная задача производства. Ее решение закладывается в машиностроении, где создается новая техника. Именно создание высокопроизводительной, надежной и относительно дешевой техники, способной обеспечить внедрение безотходной и малоотходной технологии создаст базу для стабильного процесса снижения фондоотдачи.

Так что, если связывать завершение перевода экономики страны с решением проблем снижения фондоотдачи, то, по-видимому, в ближайшие годы ее решить не удасться.

Одним из показателей завершенности перехода на интенсивный путь является изменение соотношения между нормой производственного накопления и нормой возмещения, в пользу последней. Об этом говорят А.И.Ноткин, А.Орлов и некоторые другие экономисты.

В известной степени показателем завершенности перехода является источник обеспечения рабочей силой новых предприятий. В связи с сокращением прироста труцовых ресурсов эта проблема становится весьма злободневной. Работающие предприятия имеют определенные резервы в использовании рабочей силы. Дальнейшее повышение производительности труда и эффективности производства открывает дополнительные возможности в перераспределении рабочей силы между действующими и строящимися предприятиями. Где-то в перспективе именно на этой основе будет удовлетворяться дополнительная потребность в рабочей силе.

Важнейшим показателем окончательного перехода экономики на интенсивный путь развития, на наш взгляд, будет почти полное вытеснение ручного труда из промышленного и сельскохозяйственного производства. Черковец В.Н. полагает, что ручной труд будет полностью заменен машинным во всех отраслях народного хозяйства "за линией горизонта 2000 г."(140, с.37)

Безусловно, важным показателем завершения перевода экономики на интенсивный путь является показатель снижения материалоемкости производства. На динамику материалоемкости оказывают влияние многие факторы: снижение удельных расходов сырья, топлива и материалов за счет более совершенной технологии; переработка отходов производства, вторичное использование материалов, то есть их утилизация, развитие безотходных производств и т.д. Факты свидетельствуют о том, что СССР и страны СЭВ затрачивают на производство единицы национального дохода в среднем в 1,3 раза больше энергии, чем некоторые европейские государства. (122, с.54). Решение этих проблем возможно лишь на основе использования самых последних достижений технического прогресса, а также совершенствования хозяйственного механизма. Этот процесс тесно связан со снижением фондоотдачи.

Одним из показателей завершенности процесса перевода экономики на интенсивный путь является повышение удельного веса средств, направляемых на техническое перевооружение и реконструкцию предприятий в общем объеме капитальных вложений. Эта тенденция в нашей экономике постоянно усиливается.

И, конечно, одним из показателей завершенности перехода к интенсивному типу является, на наш взгляд, достижение сравнительно высоких - в 3,5-4 процента темпов экономического роста. Такой рост необходим, поскольку материальные и духовные потребности общества увеличиваются, существует необходимость сближения уровня жизни города и деревни, а также в виду того, что мы вынуждены по некоторым показателям догонять капиталистические страны.

Есть, по-видимому, и некоторые другие показатели, свидетельствующие об окончании завершения процесса перехода на интенсивный путь развития. Их осуществление в области внутренней политики зависит в основном от умения использовать новейшие достижения научно-технического прогресса, совершенствования хозяйственного механизма, подъема уровня управления народным хозяйством и строгой производственной дисциплины.Немаловажную роль играет экономическое мышление кадров, умение использовать на практике знание экономических законов общественного развития.

Утверждение интенсивного типа воспроизводства во всех отраслях материального производства и непроизводственной сфере, по-видимому, не будет исключать использования в отдельных случаях экстенсивной формы расширения производства. Это будет связано с освоением новых районов, не используемых ранее ресурсов, обеспечением занятости населения и т.д.

Итак, к концу 80-х годов, как и записано в решениях ХХУ1 съезда КПСС, завершится перевод экономики страны на интенсивный путь развития. При этом будут решены сложные социально-экономические проблемы. Однако их решение не будет означать, что уже сформируется интенсивный тип расширенного воспроизводства. Для этого потребуется решить ряд дополнительных социально-экономических задач:

- почти полностью вытеснить ручной труд во всех отраслях материального производства и сократить его в значительной степени в непроизводственной сфере;

- перейти окончательно на шондосберегающую форму расширенного воспроизводства и безотходных технологий;

- решить жилищную проблему, достигнуть полного удовлетворения потребностей трудящихся на основе рациональных норм'потребления промышленных и продовольственных товаров.

Таким образом, мы разграничиваем два тесно взаимодействующих процесса, происходящих в советской экономике: перевод экономики страны на путь интенсивного развития и формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства. Первый процесс является основой формирования второго. Второй будет характеризовать развитие экономики страны на всем этапе совершенствования развитого социализма.

2.3. Влияние капиталовложений в механизацию сельскохозяйственного производства и мелиорацию земель на формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства

Общие положения об особенностях формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве требуют более конкретного рассмотрения. Важная роль в этом принадлежит капиталовложениям. Именно через их использование и освоение происходит рост основных фондов производственного и непроизводственного назначения в сельском хозяйстве. Капиталовложения - это источник, база технической оснащенности, строительства производственных и непроизводственных сооружений,построек для содержания скота, ремонтных мастерских, водохозяйственных объектов, капитальной планировки почвы и т.д. Недостаток в капиталовложениях тормозит интенсификацию производства, а их рост оказывает благотворное влияние на этот сложный и многофакторный процесс.

Как подчеркивалось в решениях ХХ1У,ХХУ и ХХУ1 съездов партии, государство, осуществляя курс на интенсификацию сельского хозяйства, пошло на перераспределение средств накопления в пользу этой отрасли. Ускорение темпов роста сельскохозяйственного производства в период формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства становится, по нашему мнению, закономерностью хозяйственного развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

- социализм, как первая фаза коммунистического способа производства, проходит определенные ступени развития, последовательность которых детерминирована уровнем развития производительных сил и производственных отношений. Развитый социализм-закономерный этап достижений нового общественного строя. Он открывает новые возможности реального социализма в решении экономических социальных и политических задач. Примером тому являются решения ХХУ1 съезда партии и последующих Пленумов ЦК КПСС. Они предусматривают дальнейшее развитие общественного производства, повышение его эффективности на основе интенсификации и использования достижений научно-технического прогресса;

- перевод экономики на преимущественно интенсивный путь развития, подготовлен всем ходом социально-экономического развития страны и является его закономерным результатом. Он учитывает достигнутый страной уровень развития производительных сил и производственных отношений, усиление гуманистической направленности социалистического производства, достижения научно-технической революции, обострившееся соревнование социализма с капитализмом, изменившиеся условия хозяйствования, связанные с сокращением темпов прироста рабочей силы, удорожанием сырьевых ресурсов и т.д

- преимущественно интенсивный путь экономического развития приводит к существенным изменениям в воспроизводстве. Здесь возникают новые закономерности. Они позволяют сделать вывод о том, чю на этапе развитого социализма в стране формируется интенсивный тип расширенного воспроизводства;

- понятие интенсивного типа воспроизводства, выдвинутое советскими экономистами, дает возможность углубить понимание сущности воспроизводственных процессов при социализме. Тип воспроизводства, с нашей точки зрения, характеризует воспроизводство с точки зрения источников роста, характера использования трудовых и материально-вещественных факторов, что вызывает структурные сдвиги в экономике и прежде всего изменения в соотношении темпов развития X и П подразделений общественного производства, изменения в распределении национального дохода, в темпах развития отраслей народного хозяйства, их пропорциональности и т.д.;

- для характеристики особенностей воспроизводства на этапе развитого социализма предлагается использовать две экономические категории: интенсификацию и интенсивный тип воспроизводства. Использование этих категорий отражает сложную диалектику развития производства и воспроизводства на современном этапе;

- на этапе развитого социализма многие известные экономические процессы наполняются дополнительным содержанием и категории, отражающие эти процессы, нуждаются в уточнениях.Неизбежным является ввод новых понятий и экономических категорий. Они позволяют глубже проникать в сущность социалистических производственных отношений и законов.

Опираясь на известное указание К.Маркса об экстенсивном и интенсивном способах расширения производства, считаем, что в современных условиях интенсификация как экономическая категория выражает производственные отношения по поводу путей, средств и методов расширения производства на базе использования достижений научно-технического прогресса с целью постоянного роста производительности живого труда, а также эффективного использования прошлого груда, овеществленного в основных средствах производства, сырье, материалах и энергетике;

- новым устойчивым понятием, отражающим характерные особенности современного воспроизводства является понятие - экономическая категория интенсивного типа воспроизводства. Она выражает то, что интенсивный тип это - крупный закономерный этап в развитии производительных сил и производственных отношений, отражающий огромные успехи общества в создании материально-технической базы на этапе развитого социализма, характеризующейся преимущественно источниками роста производства, связанными с рациональным использованием трудовых и материэльно-веществев-ных ресурсов на базе новейших научно-технических достижений, ориентацией на конечные результаты производства, сбалансированностью народнохозяйственных пропорций, растущей эффективносгыо производства, обеспечивающей постоянное повышение жизненного уровня трудящихся путем совершенствования отношений распределения и обмена, а также непрерывного повышением разумных потребностей общества и каждого его члена;

- для выявления сущности интенсивного типа существует необходимость в двух критериях - социальном и экономическом. Социальный критерий интенсивного типа воспроизводства определяется системой социалистических производственных отношений, ее цепями и задачами. Экономический критерий выражается во всемерном стимулировании технического прогресса с целью повышения результативности затрат на производство единицы продукции при одновремевном сокращении как живого, так и овеществленного труда. Кроме того, он характеризуется целым рядом признаков: ростом масштабов производства, повышением технического строения производства и ростом доли фонда возмещения в расширенном воспроизводстве, повышением фондоотдачи, совершенствованием хозяйственного механизма, достижением высоких темпов конечных народнохозяйственных результатов, улучшением использования материальных и сырьевых ресурсов , ускорением оборачиваемости народнохозяйственных средств, структурными изменениями в экономике, лучшей сбалансированностью народнохозяйственных пропорций и т.д;

- развитый социализм имеет все предпосылки для успешного формирования интенсивного типа: создан могучий производственный и научно-технический потенциал, подготовлена высококвалифицированная рабочая сила, усиливается планомерность в развитии материального производства и духовной сферы, достигнута высокая форма обобществления производства - создан единый народнохозяйственный комплекс, успешно осуществляются отраслевые комплексные программы развития и т.д. В этих условиях на основе глубоких качественных изменений в производительных силах и производственных отношениях складываются устойчивые причинно-следственные связи и зависимости. Они выступают как экономические закономерности;

- формирование интенсивного типа воспроизводства - довольно длительный процесс. Он займет весь период совершенствования развитого социализма. Процессу интенсификации производства и формированию на его основе интенсивному воспроизводству свойственны противоречия. Они связаны с перестройкой экономики на преимущественно интенсивный путь развития, несовершенством хозяйственного механизма, ломкой устоявшихся форм экономического мышления, удорожанием сырьевых и энергетических ресурсов, необходимостью перестройки систем управления производством и т.д. Социализм располагает возможностями планомерного разрешения указанных противоречий;

- перевод экономики страны на преимущественно интенсивный путь развития - важный этап в формировании интенсивного типа расширенного воспроизводства. Завершение в будущем его формирования в основных чертах предлагает ликвидацию ручного труда в отраслях материального производства, дальнейшее совершенствование структуры общественного производства, стабилизацию численности работников в отраслях материального производства,окончательное решение ряда крупных социально-экономических задач;

- формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства осуществляется во всех отраслях народного хозяйства, но в каждой из них имеется своя специфика. В сельском хозяйстве она определяется тем, что здесь главным средством производства является земля. На этой основе происходит переплетение экономических факторов воспроизводства с естественными,влияние на результаты производства природно-климатических условий. Их влияние сказываются на формировании" интенсивного типа воспроизводства:

X. Здесь медленнее, чем в промышленности растут объемы • производства продукции;

2. Сохраняется большая, чем в промышленности фондоемкость производства, поскольку многие средства производства функционируют в течение ограниченного периода времени;

3. Громадная масса капиталовложений расходуется на поддержание и повышение экономического плодородия земли;

В отрасли не завершена полная механизация производственных процессов, продолжается поиск и создание комплекса машин, что сказывается на росте фондоемкости продукции;

5. При одних и тех же трудовых и материальных затратах результаты производственной деятельности оказываются неодинаковыми, это отражается на рентабельности производства, дополнительном поощрении работников производства, возможностях дальнейшей интенсификации производства и т.д.;

- все большее влияние на формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве будет оказывать сложившийся агропромышленный комплекс. Большие возможности заключаются в дальнейшей специализации и агропромышленной'интеграции, предусмотренной Продовольственной программой,принятой майским (1982г.) Пленумом ЦК КПСС;

- интенсификация сельского хозяйства предусматривает рост капиталовложений в механизацию и электрификацию производственных процессов, мелиорацию земли и химизацию с целью максимального получения сельскохозяйственных продуктов при минимальных затратах. Эти направления капиталовложений - важнейшие факторы формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства, I обеспечивающие снижение трудоемкости производимой продукции, рост производительности труда, облегчающие и оздоровляющие условия производства, создающие основу для превращения сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, способствующие росту культурно-технического уровня тружеников села.Ускоренное развитие сельского хозяйства в условиях формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства выступает как важная закономерность данного процесса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Неткачев, Иван Николаевич, 1984 год

1. Маркс К.,Энгельс ф. Соч.,2-е изд., г.23, Капитал, т.1 ,с.5X4. '

2. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.24. Капитал, т.2,с.193, 360-361.

3. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1.Капитал,т.З, с.30,121; ч.2, с.227,290,303-304.

4. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З.Немецкая идеология,т.1, с.28-29, 46.

5. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4. Нищета философии,гл.П, с.175.

6. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13. К критике политической экономии, гл.1, с.43.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25.Людвиг Фейербах иконец классической немецкой философии, гл.4.,с.301.

8. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.39. Письмо Кронраду1. Шмидту, с.355.

9. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,г.46, ч.1. Критика политической "экономии (Черновой набросок 1857-1858 годов), с.117, 477.

10. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.1. По поводу так называемоговопроса о рынках, с.86,93.

11. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.2. К характеристике экономического романтизма, с.257.

12. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.4. Капитализм в сельском хозяйстве (о книге Каутского и о статье 2 г.Булгакова), с.100-101, 134-135.

13. Ленин В.И. Полн.собр.чоч.,т.6. Замечания на второй проектпрограммы Плеханова, с.232.

14. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.26. Карл Маркс, с.74.

15. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.27. Новые данные о законахразвития капитализма в земледелии, с.159-161,191-192

16. Ленин В.И. Полн.собр.соч., г.29. Конспект "Науки логики"

17. Учение о понятии, с.206,227

18. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.35. Как организовать соревнование, с.196.

19. Материалы ХХ1У съезда КПСС.- М.¡Политиздат,1971,с.40,138.

20. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат,1976,с.119-120

21. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат,1981, с.42,77.78,102,107,139,167. 2Т. Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (1965-1974 гг.).- М.: Колос, 1975,с.129-148.

22. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам1973-1975 гг.).- М.: Политиздат,1976, т.10, с.120-134.

23. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г.- М.: Правда, 1982, с.8,49,67.

24. Материалы Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982г.- М.: Политиздат,1982, с.8-11.

25. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г.-М.: Политиздат, 1983,с.8-13.

26. Материалы Пленума ЦК КПСС, 26-27 декабря 1983г.- М.Политиздат, 1983, с.31

27. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- М.¡Политиздат, 1983.- с.31.

28. Рэшидов Ш.Р. Отчетный доклад Центрального Комитета КП Узбекистана XX съезду Коммунистической партии Узбекистана." Ташкент: Узбекистан,1981, с.21,23, 27-28,30.

29. Народное хозяйство СССР в 1974 г. Статистический ежегодник.- М.: Статистика, 1975, с.58, 394-395,445-447

30. Народное хозяйство СССР в 1980 г.Статистический ежегодник.

31. ЦСУ СССР.- М.¡Финансы и статистика,1981,с.583.

32. Народное хозяйство СССР 1922-1982 гг. Юбилейный статистический ежегодник (ЦСУ СССР- М. ¡Финансы и статистика, 1982.- с.624.

33. Народное хозяйство УзССР в 1965 г. Статистический сборник.

34. Ташкент: Узбекистан, 1966, с.101,137.

35. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1980 г. Статистическийежегодник.- Ташкент: Узбекистан,1981, с.191,196

36. Абалкин JI.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества.М.:Мысль,1973, с.65

37. Абалкин Л.И. Перевод экономики на интенсивный путь развития.- Вопросы экономики, 1982, № 5, с.4-6,7-П.

38. Абдуганиев A.A. Темпы, и пропорции воспроизводства общественного продукта в Узбекской ССР.- Ташкент: Фан, 1973, с.72-76, 127.

39. Абдуганиев A.A., Таджимуратов М. Соотношение и развитие двухподразделений общественного производства.- Коммунист Узбекистана, 1977, Т5> 3, с.60, 63.

40. Абрамова З.А. Капитальные вложения, как фактор общественного производства.- М.: Экономика, 1975, с.42.

41. Аганбегян А. Ключевой фактор роста.- Правда, 1982, 21 февраля.

42. Аграрная политика социалистических стран на современномэтапе.- М.: Политиздат, 1981, с.236.

43. Александров Г. Тип воспроизводства и границы фондоемкойформы обновления машин.- Экономические науки, 1982, № 10, с.43.

44. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики.- М.: Экономика, 1973, с.253.

45. Анчишкин А.И. Основные направления интенсификации общественного производства.- Коммунист, 1975, № II, с.40-41; 44.

46. Афанасьев В.Г.Системность и общество,- М.: Политиздат,1980, с.26.

47. Байбаков Н.К. О государственном плане экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы, государственном плане экономического и социального развития СССР на 1982 год и ходе выполнения плана в 1981 году.- М.: Политиздат,1981, с.6.

48. Байбаков Н.К. Советская экономика на пути интенсивного развития.- М.: Знание, 1981, с.12-14.

49. Бодюл И.И. По пути интеграции общественного производства населе.-М.: Политиздат, I980, с.98-99.

50. Баранов A.A. Интенсивное социалистическое производство.-.

51. М.: Мысль, 1978, с.8,16,44.

52. Блиндер И. Экономические исследования на уровень требований ХХУ1 съезда КПСС.- Коммунист Узбекистана, 1983, №5, с.59,62.

53. Буздэлов И.Н. Экономическая эффективность интенсификациисельскохозяйственного производства.- М.:Колос, 1966, с.63.

54. Вальтух К.К. Проблемы интенсификации общественного производства в СССР. В кн.: Эффективность народного хозяйства (экономический и социальный аспекты).-М.:Наука, 1981, с.28-29, 30-31,56.

55. Вэнер И. Теоретические вопросы интенсификации экономических процессов. Известия АН СССР. Серия Экономика, 1981, № 5, с.16.

56. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного -воспроизводства в период развитого социализма.-" М.:Наука,1981, с.97.

57. Галкин В., Калякин П. Социально-экономические аспекты научно-технического прогресса в условиях Узбекистана.- Коммунист Узбекистана; 1983, №-1,с.47-48.

58. Гладков Н., Латифи 0., Морозов Н., Мукимов Ю.,Яхневич В.

59. Вода на южном поле.- Правда, 1980, 23 марта.

60. Гронскас В.К. Структура общественного производства.- М.:1. Экономика, 1983, с.5,40.

61. Духовный В.А. Орошение и освоение Голодной степи.- М.:Колос,1973, с.81.

62. Егизарян В.О. О понятии и показателях интенсификации общественного производства. Всесоюзная научная конференция "Закономерности социалистического воспроизводства^ 18-20 мая 1983 г.). М.-Л., 1983, т.4,с.З-4.

63. Ежелев А. Усеченный шлейф.- Известия, 1982, 16 января.

64. Ефимов А.Н. Интенсификация экономики: анализ факторов эффективности.- Коммунист, 1975, № 12, с.22-23.

65. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность.- М.:Мысль,1971,с.57.

66. Зэсухин А.Т. Интенсификация производства.- М.:Наука,1975, с.4.

67. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства.- М.:Наукэ, 1977, с.112.

68. Захаров В.Г. Научно-техническая революция и обновление основных фондов.- Л.:Лениздат, 1973,с.136-137.

69. Зинин Т. Какой пробы волокно.- Правда,1980,23 шля.

70. Зинин Т. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Коммунист Узбекистана, 1977, № 12, с.32.

71. Ибрагимов А. Ленин и Продовольственная программа партии.

72. Правда Востока, 1981, 23 августа.

73. Иг натовский П.А. Развитый социализм: общественно-экономическая динамика.- М.Политиздат, 1974, с.20-21.

74. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве.- М.Экономика, Х980, с.8-11, 91, 132-135.

75. Иванченко В.М. Интенсификация производства, формы ее стимулирования.- М.: Мысль, 1973, с.37.

76. Интенсификация и резервы производства.- М.: Экономика,1970, с.86-90.72Кадыров М.Интенсивное развитие сельского хозяйства Узбекистана.- Ташкент,Узбекистан,1983, с.6.

77. Камаев В.Д. Развитый социализм: темпы и качество экономического роста.- М.: Мысль, 1972, с.32.

78. Камаев В.Д. Современная научно-техническая революция: экономические сферы и закономерности.-М.:Мысль, 1972, с.34-40.

79. Каюмов Ф. Эффективность использования капиталовложений ипроизводственных фондов в сельском хозяйстве.-Коммунист Узбекистана, 1974, ТХ? 3, с.30.

80. Клемышев П.А. Эффективность капитальных вложений в сельскоехозяйство (экономические проблемы анализа).-!.: Наука, 1974, с.30.

81. Карягин А.Г. Интенсификация социалистического воспроизводства на современном этапе. В кн.:Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и сове ршенствование хозяйственного механизма.- М.: Мысль, 1982, с.5.

82. Кронрод Я. Исходное и основное социалистические производственные отношения.- Вопросы экономики, 1280, № 3, с.26.

83. Кронрод Я. О некоторых закономерностях производительныхсил развитого социализма.- Экономические науки, Т98Х, №7, с.13.

84. Лапкин К., Усманов С. По пути мекхозяйственной кооперации иагропромышленной интеграции.- Коммунист Узбекистана, 1977, № 8, с.36.

85. Ленская С.А., Сидоров В.Н. Эффективность и время производства." М.: Экономика, 1980, с.120.

86. Леусский А.И. Экономический рост в условиях интенсификациипроизводства. Всесоюзная научная конференция , "Закономерности социалистического воспроизводства" (18-20 мая 1983 г.),-М.-Л., 1983, т.1, с.33.

87. Мальцев H.A. Проблемы распределения в развитом социалистическом обществе.- М.¡Экономика, 1976, с.119-120.

88. Медведев В.А. Социалистическое воспроизводство и структурныесдвиги в экономике.- М.Экономика, 1973, с.34,40, 48,49.

89. Микульский К. О типе воспроизводства в развитой социалистической экономике.- Вопросы экономики, 1981, № 2, с.27-28, 31-34.

90. Морозов Г.Б. Факторы интенсификации социалистического производства и особенности их вовлечения в хозяйственный оборот. Всесоюзная научная конференция "Закономерности социалистического воспроизводства" (18-20 мая 1983 г.).- М.-Л.,1983, Т.1У, с.II.

91. Мурзин А. Земля хлопкоробов.- Правда, 1982, 2 июля.

92. Народнохозяйственный комплекс социализма: сущность, эффективность развития.- М.:Мысль, 1981, с.55-57, 85-88.

93. Некоторые проблемы интенсификации сельского хозяйства.-М.:1. Мысль, 1969, с.35,96.

94. Ногкин А.И. Типы расширенного воспроизводства и взаимосвязьфакторов экономического развития. В кн.: Факторыэкономического развития СССР,- М.Экономика, 1970, с.6.

95. Ноткин А.И. Тип расширенного воспроизводства при развитомсоциализме,- Вопросы экономики, 1975, №'8, с. 3-4, XO-XI, 14.

96. Ноткин А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства,- Вопросы экономики, 1981, № 9, с.86, 9Х-92.

97. Ночевкина Л.П. Интенсификация производства и структура экономики в капиталистических странах.-М.:Нэука,1982, с.4-6, 16-17.

98. Орлов А. К определению типа развития общественного производства." Экономические науки, 1982, lí? 8, с.51-52.

99. Омаров A.M. Повышение эффективности производства.- М.:Советекая Россия, 1980, с.20.

100. Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность,критерии.- М : Мысль, 1977,с.147-148.

101. Павлюченко В.И. Экономика развитого социализма (крупномасштабность, проблемы развития).- М.Экономика,1983, с.49-51.

102. Парфенов В.,Тоцкий И. Кони стальные.- Правда, 1982, 18 октября.

103. Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогрессав хлопководстве,- Ташкент: Фан, 1972, с.33.

104. Перекалина Н.С. Качество продукции и растущие потребностиобщества.- М.¡Экономика, 1982, с.133-135.

105. Пешехонов Ю.В. Ресурсы социального развития в XI пятилет- •ке.- М.: Мысль, 1981, с.36.

106. Плышевский В.П. Экономический рост и эффективность.- М.:

107. Экономика, 1968, с.20. . .

108. Политическая экономия. Учебник для неэкон.вузов. 2-е изд.,дополн.- М.Политиздат, 1982, с.497-498.

109. Попэдюк К.Н. Общественный продукт и эффективность его производства в период развитого социализма.- Ташкент: Узбекистан, 1981, с.6.

110. Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе. Материалы Всесоюзной научно-технической конференции, посвященной 10-летию мартовского Пленума ЦК КПСС (24-26 марта 1975 г.).В 2-х томах, T.I.-М.¡Политиздат, 1975, с.105,298,300.

111. Проблемы методологии оценки эффективности общественногопроизводства Узбекистана.- Ташкент: Фан, 1982, с.57,106-107, 125,147.

112. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства исовершенствования хозяйственного механизма.-М.: Мысль, 1982, с.5.

113. Проблемы теории и анализа- эффективности общественного производства.- М.: Экономика, 1972, с.12.

114. Рахимов Э.Д. Экономические проблемы интенсификации и научно-технического прогресса в хлопководстве Узбекистана.- Ташкент: Фан, 1982, с.135-137.

115. Реальный социализм в 80-е годы.- Прага: Мир и социализм,1982, с.130, 242-244.

116. Реут И. Строение социалистического сельскохозяйственногопроизводства.- Экономические науки, 1982, № 4, с. 59-6 X'1X4. Рыльков П.Г. Интенсификация воспроизводства новой техники.1. М.: Мысль, 1980, с.9,17.

117. Сэлтэев Г.П. Закономерности реализации общественного продукта.- Горький: Волго-Вятское кн.изд-во, 1976, с.7, 34, 57.

118. Система управления экономикой развитого социализма:тенденция и проблемы.- М.¡Экономика, 1983, с.151-153.

119. Смирнов А.Д. Система экономических законов. В кн: Системаэкономических законов социализма.-М.:Мысль,1978, с.12

120. Сорокин F.M. Интенсивное социалистическое производство.1. M.:Мысль,1978, с.16,44.

121. Сорокин Г.М. Проблемы воспроизводства и планирования социалистической экономики,- М.:Нзукз, 1976, с.159,162, 333.

122. Сорокин Г.М. Закономерности социалистической.интенсификации.- Вопросы экономики, 1982, № 10, с.108-110,116.

123. Сорокин Г.М. Проблемы теории интенсификации и эффективности социалистического производства. Всесоюзная нзучнэя конференция "Закономерности социалистического воспроизводства" (18-20 мая 1983 Г.).-М.-Л.,1983, т.1, с.4-5.

124. Социализм: экономическое развитие и общественный прогресс.

125. Проблемы мира и социализма, 1982, № 5, с.54.

126. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность.- М. : Мысль, 1983, с.13-17.

127. Столяров В.Ф. Экономическое содержание и методы измеренияинтенсификации производства на рззных уровнях. Всесоюзная научная конференция "Закономерное-, ти социалистического воспроизводства" (18-20 мая 1983 г.).-М.-Л., 1983, т.ХУ, с.5.

128. Струмилин С.О. О цене "даровых благ" природы.- Вопросы экономики, 1967, № 8, с.XI.

129. Суслов И. Факторы ускорения интенсификации общественногопроизводства.- Экономические науки, 197I, Г? 6, с.21.

130. Суслов В. Критерий и формы экстенсивного и интенсивногосоциалистического производства.- Экономические науки, 1980, If? 8, с.37-39 , 41-42.

131. Терентьева Т.Т. Два пути в интенсификации современного производства. Всесоюзная научная конференция "Закономерности социалистического воспроизводства" (18-20 мая 1983 г.).- М.-Л.,1983, т.1 с.102-103.

132. Тихонов И.А. Основы интенсивного экономического развития.

133. М.: Мысль, 1979, с.119-120.

134. Травин И.И. Материально-вещная среда и социалистическийобраз жизни.- Л.:Наукэ, 1979,с.4-5,7,29.

135. Тухлиев Н.Т. Общественное производство и агропромышленнаяинтеграция.- Ташкент:Фан, 1982,с.14-17,21,93.

136. Усманов С.Н.,Ризаев М.Г. Развитие агропромышленного комплекса Узбекистана.- Ташкент Узбекистан, 1981, с.49-51.

137. Факторы и тенденции развития структуры народного хозяйства СССР.- М.:Нэукэ, 1977, с.392.

138. Факторы экономического развития СССР.- М.: Экономика,1970,с.5-6.

139. Хайнрикс В.,Майер Г. Воспроизводство, эффективность,рост.

140. М.:Прогресс, 1980, с.8,112.

141. Хейнман С.А. Интенсификация производства и техническаяполитика в 80-е годы.- Экономика иоргзнизация промышленного производства, 1981: Щ 5, с.22.

142. Хан H.A. Основы хозрасчета и проблемы его совершенствования.- Ташкент: Узбекистан, 1976, с.60.

143. Хэчтуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условияхразвитого социализма.- М.: Наука, 1976,с.87.

144. Хачатуров Т. Интенсификация использования материальных ресурсов.- Вопросы экономики, 1982, № 10, с. 25-26.

145. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система.- М.: .

146. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста.- М.:1. Экономика, 1982, с.62-63.

147. Черниченко Ю. Комбайн косит и молотит.- Новый мир, 1983,3, C.I7X-I85.

148. Цаголов H.A. Вопросы теории производственных отношений социализма.-М. Издательство Московского Универсытета, 1983, с.228-233.

149. Цамутали A.C., Каюыов Ф.К. Аграрная политика и развитиесельского хозяйства Узбекистана.- Ташкент¡Узбекистан, 1979, с.12-16.

150. Цзмутали A.C. Проблемы расширенного воспроизводства вхлопкосеющих колхозах Узбекистана.- Ташкент: Фан, 1972, с.16-18.

151. Шаталин С.А. Функционирование экономики развитого социализма.- М.: Издательство Московского Университета, 1982, с.3-7. Х49. Эрдеи,Чете,Матрон. Интенсификация сельского хозяйства.-М.:

152. Прогресс, 1967, с.51,53,56,67,117. 150. Эффективность общественного производства:критерии,методырасчета, показатели.- М.Экономика, 1976, с.114,126.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.