Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Гудиев, Олег Юрьевич

• Гудиев, Олег Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гудиев, Олег Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОСОБЕННОСТИ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА, ПИТАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЬЦОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения полевых опытов.

2.2. Климатическая характеристика зоны и погодные условия в годы проведения исследований.

2.2.1 Климатическая характеристика зоны проведения исследований.

2.2.2. Осадки и температурный режим в годы проведения исследований.

2.3. Почвы зоны и опытного участка.

2.4. Характеристика сортов озимой пшеницы.

2.5. Схема опытов.

2.6. Методика проведения исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1.1. Особенности роста и развития озимой пшеницы при различных условиях возделывания.

3.1.2. Физиологические особенности продукционного процесса у разных сортов озимой пшеницы в онтогенезе.39.

3.1.3. Формирование урожая сортами озимой пшеницы, различающимися по морфофизиологическим признакам.

3.1.4. Закономерности накопления и перераспределения пластических веществ по органам в репродуктивную фазу развития у растений озимой пшеницы.

3.2. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ХАРАКТЕР НАКОПЛЕНИЯ, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ВЕГЕТАТИВНЫМ И ГЕНЕРАТИВНЫМ ОРГАНАМ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

3.2.1. Влияние удобрений и условий увлажнения на содержание и накопление азота, фосфора и калия в вегетативных органах различных сортов озимой пшеницы в онтогенезе.

3.2.2. Перераспределение элементов минерального питания между органами озимой пшеницы в течение вегетации.

3.2.3. Вынос азота, фосфора и калия с урожаем у сортов озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания.

3.2.4. Влияние содержания и соотношения элементов питания в листьях на < урожайность озимой пшеницы.

3.3. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ УВЛАЖНЕНИЯ, СПОСОБОВ И СРОКОВ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ

УДОБРЕНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья»

Актуальность. Увеличение производства и повышение качества зерна озимой ^ пшеницы является главной проблемой, стоящей перед сельскохозяйственным производством южных регионов нашей страны. В зонах неустойчивого увлажнения формирование урожая этой культуры существенно зависит от почвенно-климатических, погодных условий, технологии возделывания и уровня её интенсивности. Особая роль при этом отводится сорту. В последние годы селекционерами Северного Кавказа создано большое количество высокопродуктивных, способных формировать высокое качество зерна сортов озимой пшеницы.

Однако, как показано в многочисленных исследованиях ученых Северного ^ Кавказа, их потенциальная продуктивность реализуется только на 30-40 %. Это связано со многими причинами, в том числе, с недостаточной адаптивностью технологий возделывания озимой пшеницы к физиологическим особенностям разных сортов. С другой стороны, отсутствие данных по росту, развитию, закономерностям продукционного процесса и питания для сортов озимой пшеницы, различающихся по морфофизиологическим и адаптивным свойствам, не позволяет обосновать пути совершенствования сортовой агротехники, то есть более полно реализовать продуктивный потенциал новых сортов.

В связи с этим, исследования, направленные на изучение основных физиолого-биохимических закономерностей формирования урожая, выявление механизмов, обеспечивающих высокую продуктивность и качество зерна, являются весьма актуальными. v

Цель и задачи исследования. Изучить физиологические особенности формирования урожая сортов озимой пшеницы на обыкновенных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья

Задачи исследования:

-изучить динамику линейного роста, развития и формирования структуры посева и урожая сортов озимой пшеницы, отличающихся по морфофизиологическим признакам;

- выявить динамику фотосинтетической деятельности, ее связь с урожаем и качеством зерна в различных условиях внешней среды; & - изучить потребность сортов озимой пшеницы в азоте, фосфоре и калии для формирования урожая при разных условиях увлажнения и питания;

- определить закономерности потребления, накопления, перераспределения по органам растения азота, фосфора и калия, роль их реутилизации в процессе формирования зерна и его качества;

- выявить оптимальное содержание и соотношение элементов питания по органам у различных сортов озимой пшеницы при разном уровне продуктивности для использования этих показателей при растительной диагностике условий питания в посевах;

- установить влияние погодных условий, минеральных удобрений и поздних некорневых подкормок на качество зерна разных сортов озимой пшеницы.

- определить экономическую и энергетическую эффективность использования изучаемых сортов и приемов растениеводства.

Научная новизна. На черноземах обыкновенных Ставропольской возвышенности впервые для сортов Эхо и Победа 50 проведено изучение комплекса факторов, определяющих продукционный процесс озимой пшеницы, установлен характер взаимосвязей и взаимозависимостей его составляющих. Установлены сортовые особенности формирования структуры посева и урожая, образования и редукции вегетативных побегов в онтогенезе.

Выявлено влияние водного режима и минерального питания на процессы фотосинтетической деятельности, накопление и перераспределение между органами пластических веществ, азота, фосфора и калия в онтогенезе, установлена связь этих процессов с величиной и качеством урожая.

Определены показатели оптимального содержания и соотношения элементов питания на разных этапах органогенеза, обоснованы возможности их использования для целей растительной диагностики и необходимости проведения подкормок на разных этапах органогенеза.

Изучено влияние поздних внекорневых подкормок азотом, фосфором и калием на качество зерна различных сортов озимой пшеницы в различные по погодным условиям годы.

Практическая значимость. Установленные закономерности изменения продукционного процесса и минерального питания в онтогенезе разных сортов озимой пшеницы под влиянием меняющихся погодных условий и удобрений могут использоваться в селекционном процессе при создании более продуктивных и адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям сортов, а также совершенствовании методов управления продуктивностью посевов в процессе вегетации.

Выявление особенностей формирования урожайности сортами, отличающимися по морфофизиологическим признакам, позволяет более обоснованно подходить к рекомендациям по интенсификации технологий их возделывания в различных почвенно-климатических условиях. Для засушливых и благоприятных условий увлажнения уточнены сортовые параметры оптимального содержания и соотношения элементов питания в листьях на разных этапах органогенеза, что позволяет применять оптимальные дозы удобрения при проведении внекорневых подкормок.

Установленные особенности влияния азотных и фосфорных подкормок на качество зерна различных сортов в благоприятных и засушливых условиях позволят повысить их эффективность при использовании в производстве.

Результаты исследований внедрены в СПК колхоз «Правокумский» с. Правокумское Советского р-на Ставропольского края и СПК колхоз «Родина» с. Елизаветинское Благодарненского р-на Ставропольского края.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на научно - практических конференциях и совещаниях Ставропольского НИИ сельского хозяйства, а так же 1 Международной научной Интернет - конференции "Физиология человека и животных. Экологическая безопасность" (Ставрополь, 2002), Международной научной конференции "Повестка дня XXI век: Программа действий - экологическая безопасность и устойчивое развитие (Ставрополь, 2002), Международной научно-практической конференции «Проблемы борьбы с засухой» (Ставрополь, 2004), Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и природопользования» (Ставрополь, 2005).

Объем н структура работы. Диссертация изложена на 164 страницах компьютерной версии и состоит из введения, четырех глав и выводов. Иллюстративный материал включает 12 графиков, 45 таблиц в основном тексте и 33 таблиц приложения. Список литературы содержит 213 наименований, в том числе 5 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Гудиев, Олег Юрьевич

выводы

1. Урожайность озимой пшеницы сортов Эхо и Победа 50 - 48,9 ц/га и 41 ц/га соответственно, более высокая по сравнению сортом Безостая 1 - 33,4 ц/га, обусловлена большей концентрацией и продолжительностью работы зеленых пигментов в листьях (ХФСП сортов Эхо и Победа 50 - 140 и 107 г/м2) и более благоприятным распределением биомассы между основной и побочной продукцией (Кхоз= 0,44), у сорта Безостая 1 эти показатели - 91 г/м2 и 0,37.

2. Высокая продуктивность озимой пшеницы при улучшении условий минерального питания главным образом связана, с увеличением размеров ассимиляционного аппарата и содержанием хлорофилла в растениях, однако продуктивность работы фотосинтетического аппарата при этом снижается.

3. Из всех элементов структуры урожайности озимой пшеницы определяющим зерновую продуктивность является количество продуктивных стеблей на единице площади посева (r=0,93 ± 0,09).

4. Наибольшая способность к реутилизации сухого вещества выявлена у сорта Безостая 1: до 84 % массы зерна формируется за счет повторного использования из вегетативных органов, у сортов Эхо и Победа 50 - 50-60 %. С улучшением условий минерального питания и ухудшением увлажнения способность к реутилизации возрастает на 15-18 %.

5. Оптимальное содержанием N на IV этапе органогенеза составляет не менее 4,4, Р2О5 - не менее 0,9 %, на VI этапе органогенеза - соответственно 4,1 и 0,7-0,8, на VIII этапе - 3,4 и 0,7 %. При таком содержании соотношение азота к фосфору - как 5:1. Это содержание и соотношение необходимо учитывать при определении необходимости проведения подкормок удобрениями посевов озимой пшеницы.

6. Сорт Безостая 1 отличается повышенным потреблением азота на IV-VI этапах органогенеза - 27 % от общего количества использованного за вегетацию, с VI по VIII - около 50 %. Потребление азота у сортов Эхо и Победа 50 с IV по VI этапы органогенеза составляет около 20 %. Фосфор наиболее интенсивно потребляет сорт Победа 50 - 82 % к VIII этапу органогенеза. У сортов Эхо и Безостая 1 темпы потребления фосфора к колошению значительно ниже - 75 и 52 % соответственно.

7. Доля участия листьев в накоплении азота и фосфора сортами Эхо и Победа 50 ниже (N - 48 % и Р - 36%), чем сорта Безостая 1 (52 и 40 % соответственно) за счет большей доли участия стеблей. С улучшением условий минерального питания эти показатели повышаются на 12 и 30 % соответственно.

8. Реутилизация азотсодержащих веществ из вегетативных органов в зависимости от сортовых особенностей различается незначительно и составляет от 85 до 93 %. Сорта больше отличались по вкладу отдельных органов в этот процесс. На долю повторно использованного фосфора в засушливые годы (1998-1999 гг.) у сортов Безостая 1 и Победа 50 приходится от 84 до 89 % всего накапливаемого зерном фосфора, а у сорта Эхо - от 79 до 82 %. В годы с хорошими условиями увлажнения (2000 г.) доля реутшшзированного фосфора снижается на 23-27 %. Внесение удобрений способствует увеличению доли реутшшзированного азота и фосфора на 4-6 %.

9. Сорта Эхо и Победа 50 отличаются меньшими затратами азота на формирование единицы урожайности зерна - 46 г/кг и более благоприятным распределением этого элемента между основной и побочной продукцией - 73 %, чем с сорт Безостая 1, у которого эти показатели составляют 54 г/кг и 64 %. Отмечены большие затраты фосфора и калия на образование единицы урожая зерна среднерослых сортов Безостая 1 и Эхо по сравнению с короткостебельным сортом Победа 50.

10. По содержанию клейковины в зерне изученные сорта относится к II-III классу, по ИДК Безостая 1 и Эхо -1 , Победа 50 - II. Внесение удобрений не оказало существенного влияния на качество зерна. Поздние некорневые подкормки посевов озимой пшеницы азотными, фосфорными и калийными удобрениями и их сочетаниями в засушливые годы оказались не эффективными. В годы достаточного увлажнения содержание клейковины в зерне на 30 % повышали азотно-фосфорные подкормки.

11. Экономически и энергетически более выгодно возделывание новых сортов Эхо и Победа 50, чем сорта Безостая 1. Применение минеральных удобрений увеличивало коэффициент энергетической эффективности в среднем на 10 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гудиев, Олег Юрьевич, 2006 год

1. Алехина, Н.Д. Взаимосвязь процесса усвоения азота и фотосинтеза в клетке листа Сз растений. / Н.Д. Алехина, Т.Е. Кренделева, О.Г. Полесская // Физиология растений 1996. -Т 3. -С. 134-148.

2. Алиев, Д.А. Использование энергии солнечной радиации посевами озимой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и условий минерального питания ./ Д.А.Алиев, М.А.Юсифов. // Тр./ Азербайджанского НИИ земледелия, -1981.- Т. 17. -С. 94-97.

3. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. /Д.А. Алиев.- Баку, 1974.-332 с.

4. Андреева, Т.Ф. Влияние азотного питания на структуру и функции фотосинтетического аппарата./ Т.Ф.Андреева, Т.А.Авдеева, М.П.Власова, Нгуен Тхы Ок, А.А. Ничипорович // Физиология растений.-1971. -№ 4. -С. 701-708.

5. Андреева, Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев. / Т.Ф. Андреева -М.: Наука. -1969.-157 с.

6. Андрианова, Ю.Е. Влияние некоторых факторов на содержание пигментов в различных органах пшеницы в связи с оценкой показателей продуктивности растений: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. / Ю.Е. Андрианова. -Казань, -1978. -25 с.

7. Анисимов, А.А. Действие сульфата аммония на передвижение ассимилятов у сахарной свеклы./ А.А. Анисимов //Физиология растений. -1965. -Т.12.-С. 280-284.

8. Анисимов, А.А. Характер пути воздействия элементов минерального питания на передвижение ассимилятов / А.А. Анисимов //Ученые записки Горьковскогоуниверситета-1973. -В. 168,-С. 3-20.

9. Антыков, А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие /А.Я.Антыков, А.Я.Стоморев // -Ставрополь. -1970. -414 с.

10. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв./ Е.В. Аринушкина -М. Изд МГУ, -1970. -388 с.

11. Ахметов, А.Ш. Короткостебельные сорта озимой пшеницы, как исходный материал для селекции сортов интенсивного типа. : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / А.Ш. Ахметов -JL, -1978. -20с.

12. Бабенко, В.И. Физиологические аспекты продукционного процесса пшеницы / В.И. Бабенко // Физиологические аспекты продуктивности и устойчивости озимой пшеницы к стрессовым воздействиям. Сб. науч. тр./ -Одесса, -1984. -С. 5-17.

13. Бабенко, В.П. Морфофизиологические особенности формирования урожая озимой пшеницы в условиях Юга Украины./ В.П. Бабенко, М.А. Махновская, А.Я. Пушкаренко //Сельскохозяйственная биология. -1984. -№2. -С. 43-48.

14. Барабаш, И.П. Биоэнергетическая оценка технологии производства продукции растениеводства: Методические указания для агрономических специальностей вузов /И.П.Барабаш, Т.Л.Веревкина // Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агрус», 2004. -24 с.

15. Бебякин, В.М. Условия минерального питания и белковость зерна яровой мягкой пшеницы. И. Реутилизация азота вегетативных органов зерном. / В.М. Бебякин, JI.E. Котляр //Физиология и биохимия культурных растений. —1986. -Т.18.-№1. -С. 30-35.

16. Беденко, В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-востоке Казахстана./ В.П. Беденко // Фотосинтез и продуктивность озимой пшеницы на Юго-востоке Казахстана : Сб. науч. тр./ -Алма-Ата: Наука, -1980. -С. 224.

17. Бобрышев, Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае/ Ф.И.Бобрышев,

18. A.И.Войсковой, В.В.Дубина, Г.Р.Дорожко, Г.П.Полоус -Ставрополь, -2003. -307 с.

19. Бондарева, Н.Г. Роль азотного питания и микроэлементов в формировании урожая и качества зерна озимой пшеницы. / Н.Г. Бондарева // Механизмы интеграции биологических систем. Проблема адаптации. :Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1989. -С. 247-248.

20. Бриллиант, В.А. Фотосинтез, как процесс жизнедеятельности растений./

21. B.А. Бриллиант -М.: АН СССР, -1949. -160 с.

22. Бухар, И.Е. Содержание хлорофилла, сухих веществ и оводненность листьев озимой пшеницы в зависимости от условий питания / И.Е. Бухар, Т.М. Медведева, Р.И. Жекур//Известия АН СССР, Серия биология-1975. -№ 5. -С. 84-89.

23. Быков, О.Д. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений. / О.Д. Быков, М.И. Зеленский // Физиология фотосинтеза. :Сб. науч. тр./ -М.: Наука,-1982. -С. 294-310.

24. Василенко, И. И. Селекция на короткостебельность сортов озимой пшеницы и яровой пшеницы интенсивного типа. / И.И. Василенко //Вестник сельскохозяйственной науки. -1975. -№1. -С. 31-38.

25. Володарский, И.И. Использование показателей первичных реакций фотосинтеза для диагностики высокой продуктивности яровой пшениц./ И.И. Володарский, Е.Е.Быстрых // Доклады ВАСХНИЛ. -1982. -№ 2, С. 4-6.

26. Володарский, Н.И. Первичные реакции фотосинтеза у высокопродуктивных сортов озимой пшеницы / Н.И. Володарский, Е.Е. Быстрых, Е.И. Николаева //Доклады ВАСХНИЛ. -1981. -№2, С. 12-14.

27. Володарский, Н.И. Фотосинтетическая активность верхнего листа пшеницы у сортов различной продуктивности. / Н.И. Володарский, Е.Е. Быстрых, Е.И. Николаева //Сельскохозяйственная биология. —1978. -Т. 13.-№5. -С. 703-710.

28. Газизов, Н.С. Поглощение воды растением при введении соли калия в их наземные органы. / Н.С. Газизов, А.А. Зялалов, И.Ф. Ионенко, Н.И. Газизова // Физиология растений. -1995. -Т. 42. -№ 3. -С. 438 442.

29. Гапоненко, В.И. Влияние внешних факторов на метаболизм хлорофилла./ В.И. Гапоненко -Минск.: Наука и техника, -1976. -215 с.

30. Гаркуша, В.Ф. Технология возделывания зерновых колосовых культур в Ставропольском крае./ В.Ф. Гаркуша, С.С. Уманов, JI.H. Петрова и др. -Ставрополь Зерноград, -2000. -72 с.

31. Гармашов, В.Н. Влияние уровня минерального питания на реутилизацию азота у различных сортов озимой пшеницы. / В.Н. Гармашов, Г.К. Яценко, С.М. Сарафанюк, H.JI. Серняк // Физиология и биохимия растений. -1980, -Т. 12. -Вып. 4. -С. 353-368.

32. Гармашов, В.Н. Перераспределение азота в продуктивных побегах тритикале и озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания./ В.Н. Гармашов, Г.К. Яценко, П.Н. Пыльнева //Агрохимия. -1982. -№1. -С. 913.

33. Голик, B.C. Действие минеральных удобрений и норм высева на урожай зерна и содержание белка у сортов мягкой и твердой пшеницы. / В.С.Голик, Н.П. Луценко, М.А. Алистратова//Селекция и семеноводство. -1973. -Вып. 23. -С. 80-84.

34. Голик, К.Н. Особенности продукционного процесса сортов яровой пшеницы разной урожайности. / К.Н. Голик //Сельскохозяйственная биология. -1982. -№5. -С.641-645.

35. Гуляев Б.И. Условия выращивания и показатели продуктивности сортов яровой пшеницы. / Б.И.Гуляев, Ю.П. Шалин, А.Ю. Шалин // Физиология и биохимия культурных растений. -1983, -Т.15. —№1. -С. 65-72.

36. Гусев, А.А. К вопросу о влиянии азотного питания на азотный обмен и водообмен яровой пшеницы. / А.А. Гусев // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений :Сб. науч. тр./ М., -1964.-С. 3238.

37. Джангиров, А.А. Метаболизм и поступление продуктов фотосинтеза из ассимилирующих органов в колос озимой пшеницы / А.А. Джангиров, С.Х.

38. Керимов // Сельскохозяйственная растительность и пути регуляции ее жизнедеятельности : Сб. науч. тр. /-М., -1986. -С. 102-103.

39. Джанев, Г.Г. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы на предкавказских карбонатных черноземах./ Г.Г. Джанев, С.Х. Дзанагов, А.А. Газанов //Агрохимия. -1970. -№11 -С. 71-77.

40. Дороганевская, Е.А. Статистический анализ содержания белка в пшенице от климатических условий. / Е.А. Дороганевская //Изв. АН СССР. Серия география. -1975. -№5. -С. 84-95.

41. Дорофеев, В.Я. Исследование высоты растений при гибридизации короткостебельных сортов пшеницы. / В.Я. Дорофеев, Г.А. Пушкина // Вестник сельскохозяйственной науки. -1974. С. 55-60.

42. Дорохов, Б.Л. Зимний газообмен озимой пшеницы при различном минеральном питании. / Б.Л. Дорохов, И.И. Баранина// Фотосинтез и пигменты основных сельскохозяйственных растений Молдавии. :Сб. науч. тр./ -Кишинев, -1976. -С. 26-30.

43. Дорохов, Б.Л. Оптические свойства, интенсивность и КПД фотосинтеза листьев фасоли при усилении минерального питания. / Б.Л. Дорохов, А.Г. Жакотэ // Биохимия и биофизика фотосинтеза :Сб. науч. тр./ . -Иркутск, -1971. -С. 223-228.

44. Дорохов, Л.М. Минеральное питание, как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений. / Л.М. Дорохов //Тр./ Кишеневский с.-х. ин-т. -1957. -Т. 13 -С.70-100.

45. Дорохов, Л.М. Минеральное питание, как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений. / Л.М.Дорохов // Проблемы фотосинтеза. :Сб. науч. тр./ -М., -1959. С. 505-508.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А.Доспехов М.:Колос, 1979. -416 с.

47. Дуденко, Н.В. Изменение урожайности и качества зерна различных сортов озимой пшеницы при некорневом применении азота, фосфора, серы /

48. Н.В. Дуденко // Влияние регуляторов роста на развитие и продуктивность растений :Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1988, -С.156-162.

49. Ельников, И.И. Диагностика сбалансированности питания пшеницы. /И.И.Ельников, М.А.Горшкова // Химизация сельского хозяйства. -1989. -№ 9. -С. 58-61.

50. Жайлыбаев,К.Н. Биологические основы высоких урожаев риса. / К.Н. Жайлыбаев //Сельскохозяйственная биология. -1981.-Т. 16. -№ 6. С. 823-826.

51. Загриценко, И.Н. Фотохимическая активность хлоропластов яровой пшеницы разной продуктивности. / И.Н. Загриценко // Доклады ВАСХНИЛ. -1983. -№ 2. -С. 42-43.

52. Захаршина, В.А. Влияние удобрений, содержащих азот, фосфор, калий на углеводный обмен в листьях. / В.А. Захаршина, Т.И. Пилипенко // Вестник Харьковского университета.-1966. -Вып. 1. С. 35-39. '<*

53. Зеленский,М.И. Генотипическое разнообразие и стабильность некоторых фотосинтетических признаков у яровой пшеницы. / М.И. Зеленский, Г.А. Могилева, И.П. Щитова, Т.И. Тихомирова // Сельскохозяйственная биология. -1982.-№4. -С. 482-486.

54. Зялалов А.А., Газизов Н.С. Рециркуляция калия в растениях. / А.А. Зялалов, Н.С. Газизов // Физиология растений. -1989. -Т.36. -Вып. 5 -С.880-888.

55. Зялалов, А.А. О рециркуляции калия в стебле, в связи с транспортом воды. / А.А. Зялалов // Физиология растений. -1979. -Т.26. -Вып.З. -С.579.

56. Иванов, JI.A. Фотосинтез и урожай. / JI.A. Иванов // Сборник работ по физиологии растений, посвященных памяти Тимирязева К.А. :Сб. науч. тр./ -M.-JL, -1941. -С. 29-40.

57. Иванова А.Н. Транспорт ассимилятов яровой пшеницы в условиях орошения. / А.Н. Иванова, И.А. Тарчевский // Тр. /Татарский НИИСХ. -Казань, -1974. -Вып 4. -С. 315-319.

58. Иванченко, В.М. Фотосинтез и структурное состояние хлоропластов. / В.М. Иванченко -Минск: Наука и Техника. -1977. -160 с.

59. Игошин, Т.А. Абсолютное и относительное развитие колоса как фактор продуктивности и устойчивости яровой пшеницы. / Т.А. Игошин // Селекциял? ■Лполевых культур Юго-востока :Сб. науч. тр./ Саратов, -1982. -С. 39-45.

60. Иденко, И.Ф. Об определении площади листьев деревьев яблони. / И.Ф. Иденко, А.Р. Расулов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.1' -1976.-№4.-С. 17-19.

61. Измайлов, С.Ф. Азотный обмен в растениях / С.Ф. Измайлов -М: Наука, 1986.-320 с.

62. Измайлов, С.Ф. О физиологической роли корней и листьев растений в ассимиляции различных доз нитратов. / С.Ф. Измайлов, Т.И. Котлярова, A.M. Смирнов // Известия АН СССР. Серия биология. -1983.-№3. -С. 366-374.

63. Инструкция по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции предприятий АПК. М., 1996 67 с.

64. Калиненко, И.Г. Новый сорт мягкой озимой пшеницы Донская полукарликовая. / И.Г. Калиненко, С.Н. Прищепов // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. :Сб. науч. тр./ -Зерноград, -1980. -С. 3-6.

65. Карпилов, Ю.С. Участие азота и фосфора в фотосинтетическом метаболизме в связи с его особенностями у различных видов растений. : Автореф. дис. докт. биолог, наук. / Ю.С. Карпилов -Казань, 1972. -53 с.

66. Кириченко, Ф.Т. Методы и результаты селекции прочностебельных и полукарликовых сортов озимой пшеницы для степных районов УСССР / Ф.Т. Кириченко, С.Ф. Лыфенко// Селекция короткостебельных пшениц.: Сб. науч. тр./ -М., -1975. -С. 39-47.

67. Кириченко, Ф.Т. Формирование урожая и накопление белка у сортов и форм озимой пшеницы. / Ф.Т. Кириченко, Н.А. Литвиненко // Вестник сельскохозяйственной науки. -1982. -№10. -С. 36-40.

68. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. / И.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -287 с.

69. Колинкевич, А.Ф. К вопросу механизма усвоения азота мочевины растениями. Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. / А.Ф. Колинкевич // -М. -1964. -С. 73.

70. Колосова, Н.А. Содержание питательных элементов яровой пшеницы в зависимости от уровня питания. / Н.А. Колосова // Физиологические основы минерального питания. /Тр.// ВИУА. -М., -1981. -Вып. 66. -С. 124-134.

71. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. / Ю.Б. Коновалов //-М.: Колос, -1982. -174 с.

72. Константинов А.Р., Дмитренко В.П. О связи урожая с гидрометеорологическими факторами / А.Р. Константинов, В.П. Дмитренко // /Тр.// Украинскоий НИИГМИ, -1965, -Вып. 49. -С. 106 115.

73. Костин, В.Д. Засухоустойчивость озимой пшеницы в зависимости от сроков применения фосфорных подкормок / В.Д. Костин, В.Я. Хотулев // физиология озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания.: Сб.науч.тр./ СНИИСХ. -Ставрополь, 1992. -С. 90 100.

74. Котляр, JI.E. Источники поступления азота в зерно яровой пшеницы./ JI.E. Котляр, В.А. Кумаков // Физиология растений . -Т. 30. -Вып. 4. -1983. -С. 744-752.

75. Кочубей, С.М. Изменение отражающей способности листьев при недостаточности азотного питания / С.М.Кочубей, Т.М.Шадчина, В.А.Каневский, С.Г.Шварева // Физиология и биохимия культурных растений. -1984, -Т. 16. -№ 3. -С. 251 255.

76. Кречетович, B.JI. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. / B.JI. Кречетович, З.Г. Евстегнеева, Т.И. Карякина и др.// -М.гНаука, -1983. -263 с.

77. Кумаков, В.А. Значение реутилизации в наливе зерна различных сортов яровой пшеницы. / В.А. Кумаков, Н.Ф. Матвеева, С.С. Павлова и др.// Доклады ВАСХНИЛ. -1979. -№8. -С. 5-7.

78. Кумаков, В.А. Оценка роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы и ее селекционные аспекты./ В.А. Кумаков, А.П. Игошин, Б.В Березин, Г.Д. Леина // Физиология и биохимия культурных растений. -1983, -Т. 15. -№ 2. -С. 163-169.

79. Кумаков, В.А. Физиологиия яровой пшеницы. / В.А. Кумаков -М.:Наука, -1980.-103 с.

80. Кумаков, В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции/ Кумаков, В.А.// Сельскохозяйственная биология. -1995.-№5.-С. 3-18.

81. Кумаков, В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. / В.А. Кумаков // Физиология фотосинтеза. :Сб. науч. тр./ М., -1982. -С. 283-243.

82. Кумаков, В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы. / В.А. Кумаков // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. :Сб. науч. тр./ -М., -1972. -С. 500-503.

83. Куперман, И. А. Дыхательный газообмен и продуктивность агрофитоценозов. / И.А. Куперман, Е.В. Хитрово //Сельскохозяйственная биология. -1980, -Т.15. -№2. -С. 278-284.

84. Куперман, И.А. К исследованию причин снижения продуктивности растений при избытке азота. / И.А.Куперман, Е.В. Хитрово, И.Я. Маслова // Физиология и биохимия культурных растений. —1983. -Т. 15. -№ 5. -С. 419426.

85. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений./ Ф.М. Куперман М.: Высшая школа, -1977. -288 с.

86. Куприченков, Н.Т. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие Куприченков Н.Т., Антонова Т.Н., Симберев Н.Ф., Цыганов А.С. Ставрополь -2002 г., -320 с.

87. Куркаев, В.Т. Сельскохозяйственный анализ и основы биологии. / В.Т. Куркаев, С.М. Ерошкина, А.И. Пономарев //М.: Колос, -1977. -240 с.

88. Курсанов, A.JI. Взаимосвязь физиологических процессов в растении /

89. A.Л. Курсанов -М.:АН СССР, -I960. -44 с.

90. Курсанов, А.Л. Движение органических веществ в растении. / А.Л. Курсанов // Ботанический журнал. -1952, -Т.37. -№5. С. 28-36.

91. Курсанов, А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. // А.Л. Курсанов -М.: Наука,-1976.-646 с.

92. Лебедев С.И. О продуктивности фотосинтеза посевов озимой пшеницы в условиях орошения. / С.И. Лебедев //Тр./ Украинской с.-х. академии, -1970; -Вып. 31,-С. 5-10.

93. Леина, Г.Д. Дыхание и его роль в продукционном процессе двух сортов яровой пшеницы. / Г.Д. Леина, О.С. Юдина // Физиология и биохимия культурных растений. -1982. -Т.14. -Вып. 5. -С.491-495.

94. Леоньтьева, А.Н. К вопросу о влиянии калия на передвижение ассимилятов. / А.Н. Леоньтьева, А.А. Анисимов // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. -М.:Наука, -1964, -С. 155-159.

95. Лимарь, Р.С. Транспорт ассимилятов в колосья яровой пшеницы. / Р.С. Лимарь, И.Н. Матвиенко //Тр./ ВНИИ Растениеводства.-1982. -Вып.72. -№2. -С.12-17.

96. Литвиненко, Н.А. Биологические аспекты селекции озимой мягкой пшеницы на засухоустойчивость в условиях степной зоны./ Н.А. Литвиненко,

97. B.Н. Лешин // Сельскохозяйственная биология. -1993. -№5. -С.63-69.

98. Лозовая, В.В. Фотосинтез целого растения озимой пшеницы при различном уровне минерального питания. . : Автореф. дис. . канд. биолог, наук. / В.В. Лозовая -Казань, 1977. -19 с.

99. Лукъяненко, П.П. Селекция низкостебельных сортов озимой пшеницы, для условий орошения. / П.П. Лукъяненко // Вестник сельскохозяйственной науки. -1973. -№1. -С.8-15.

100. Лукъяненко, П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы. / П.П. Лукьяненко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. :Сб. науч. тр./-М.,-1971,-С.13-24.

101. Лукьяненко, П.П. Состояние и перспективы работ по селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения. / П.П. Лукьяненко // Сб. научн. тр./ ВАСХНИЛ. -М., -1975, -С. 6-18.

102. Лысенко, В.Ф. Влияние фосфорной некорневой подкормки на продуктивность яровой пшеницы в условиях дефицита влаги. / В.Ф.Лысенко, М.П.Сургучева //ТрУВИУА, -1990. -С. 88-92.

103. Малько, Е.П. Особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных, короткостебельных сортов озимой пшеницы. : Автореф. дис. канд. биолог, наук. / Е.П. Малько -Казань, -1989. -24 с.

104. Малюга, Н.Г. Пути улучшения качества зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае. / Н.Г. Малюга, Н.Д. Тарасенко // Некорневая подкормка пшеницы. :Сб. науч. тр./ -М., -1978. -С. 22-32.

105. Мацков, Ф.Ф. Специфика внекорневых подкормок и перспективы их практического использования. / Ф.Ф. Мацков // Исследования по физиологии и биохимии растений. :Сб. науч. тр./ -1972, -С. 63-71

106. Мединец, В.Д О повышении коэффициента хозяйственной эффективности . / В.Д. Мединец // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. :Сб. науч. тр./М. :Наука, -1966. -С.162-168.

107. Мединец, В.Д. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от накопления надземной массы. / В.Д. Мединец // Вестник сельскохозяйственной науки. -М., -1967. -№1. -С. 19-26.

108. Мединец, В.Д., К физиологической теории получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. / В.Д. Мединец // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. :Сб. науч. тр./-М., -1963, с. 132-137.

109. Милаева, Я.И. Сраванительное определение количества пигментов в листьях культуры табака ускоренным методом. / Я.И. Милаева, И.Н. Примак // Селекция и семеноводство. -Киев, -1969. -Вып. 12. -С. 69-72.

110. Минеев, В.Г. Агротехнические основы повышения качества зерна озимой пшеницы. / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов // М.:Колос. -1981. -342 с.

111. Мокроносов А.Т. Использование продуктов фотосинтеза в ростовых процессах . / А.Т. Мокроносов // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. :Сб. науч. тр./-М.:Наука, -1966. -С. 157-161.

112. Мокроносов, А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. / А.Т. Мокроносов//М.:Наука, -1981. -195 с.

113. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция в системе целого растения. / А.Т. Мокроносов // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. :Сб. науч. тр./ М.:Наука, -1972. -С. 355-362.

114. Мокроносов, А.Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении./ А.Т. Мокроносов //Физиология растений. -1978.-Вып.25. -№5. -С. 938-951.

115. Мосолов, Н.В. Физиологические основы применения минеральныхудобрений. / Н.В. Мосолов -М.:Колос, 1968. -165 с.

116. Мосолов, Н.В. Физиологические основы применения минеральныхЧудобрений. / Н.В. Мосолов -М.:Колос, -1979. -225с.

117. Муравьева, С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. / С.А. Муравьева-Рига: Зинатие, -1973. 74 с.

118. Незговорова, П.А. Связь процесса ассимиляции углерода растениями с азотным метаболизмом. . : Автореф. дис. . доктор, биолог, наук. / П.А. Незговорова-М., 1963. -54с.

119. Нешин И.В. Фотосинтез растений в посеве. / И.В. Нешин// Сб. науч. тр. / с . СНИИСХ. Ставрополь , -1975, Вып. 18.

120. Ничипорович, А.А. (К 80 летию со дня рождения) Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования. / А.А. Ничипорович //Сельскохозяйственная биология. -1979.-Т.14. -№6, -С. 683694.

121. Ничипорович, А.А. Активность фотосинтетического аппарата растений и азотный обмен. / А.А. Ничипорович, А.П. Осипова, М.К. Николаева, Е.Г. Романко, Х.Я. Хойн, Г.А. Слабодская, Ю.В. Крылов // Физиология растений. -1967. —Т.Н.-Вып. 5.-С. 849-860.

122. Ничипорович, А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической ^ деятельности растений как фактора продуктивности. / А.А. Ничипорович //

123. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. :Сб. науч. тр./ -М.,-1966, -С.7-50.

124. Ничипорович, А.А. О принципах формирования высокопроизводительных фотосинтезирующих систем. / А.А.Ничипорович, В.Г. Молофеев//Физиология растений. -1965.-№1. -С.3-12.

125. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросыпродуктивности растений. :Сб. науч. тр./ -М.:Наука, -1963. -С.5-36.

126. Ничипорович, А.А. О свойствах растений, как оптической системы./ А.А. Ничипорович //Физиология растений. -1961. -Т. 8. -№5. -С. 536-546.

127. Ничипорович, А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений. / А.А. Ничипорович // Итоги науки и техники. Серия Физиология растений. Теоретические основы повышения продуктивности растений. -М., -1977. -Т. 3. -С. 11-54.

128. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений. / А.А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза.: Сб. науч. тр./ -М.: Наука, -1982. -С.7-34.

129. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений. / А.А. Ничипорович//Проблемы фотосинтеза. Сб. науч. тр./ М.:АН СССР,-1959.-С. 421-433.

130. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. / А.А. Ничипорович // XV Тимирязьевское чтение. :Сб. науч. тр./ -М.:АН СССР, -1956. -С. 94-103.

131. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. / А.А. Ничипорович, JI.E. Строганова, С.П. Чмора, М.П. Власова -М.:АН СССР, 1961.-325 с.

132. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности./ А.А. Ничипорович //Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. :Сб. науч. тр./ -М., -1972. -С. 511-527.

133. Носатовский, А.П. Пшеница. / А.П. Носатовский -М.:Колос, -1965. -568 с.

134. Одинокий, Н.С. О связи между условиями питания содержанием фотосинтетических пигментов в листьях, урожаем и качеством зерна озимойпшеницы. / Н.С. Одинокий //Тр./ Украинская с.-х. академия. -1975. -Вып. 163. -С. 60-67.

135. Оканенко, А.С. Использование солнечной энергии посевами сельскохозяйственных культур. / А.С. Оканенко, Х.Н. Починок, Б.А. Митрофанов, Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. -1971.-Т.З. -Вып. 3. -С. 241-251.

136. Оканенко, А.С. Фотосинтез и продуктивность сахарной свеклы.- / А.С. Оканенко, Е.В. Лещенко // Сахарная свекла.-1970. -№12. -С. 12-15.

137. Орлюк, А.П. Особенности зернообразования у новых короткостебельных сортов озимой пшеницы при орошении. / А.П. Орлюк, Г.Г. Базалий, В.В. Базалий // Физиология и биохимия культурных растений . -1982. -Т. 14. -Вып. 5. -С. 479-483.

138. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. / А.Н. Павлов -М.: Наука, 1967. -339 с.

139. Павлов, А.Н. О причинах определяющих различный уровень накопления белка в зерне высоко- и низкобелковистых сортов пшеницы./ А.Н. Павлов, Т.И. Колесник// Физиология растений. -1974. -Т. 21 -Вып. 2. -С. 329-335.

140. Павлов, А.Н. Повышение белка в зерне. / А.П. Павлов М.: Наука, -1984. -119 с.

141. Павлов, А.Н. Состояние и перспективы изучения действия удобрений на качество зерна. / А.Н. Павлов, В.Г. Минеев // Агрохимия-1982. -№1. -С. 134141.

142. Паршина, З.С. Сезонная динамика хлорофилла в листьях озимой пшеницы в связи с сортовыми особенностями и условиями возделывания. / З.С. Паршина, В.П. Беденко, С.М. Макарова // Физиология и биохимия культурных растений -1972-Т.4. -№4. -С. 396-401.

143. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений. / А.В. Петербургский -М.:Россельхозиздат, -1981. -47 с.

144. Петров, Г.В. Качество зерна озимой и яровой пшеницы в зависимости от удобрений. / Г.В. Петров // Тр./Волгоградский с.-х. институт. -1976. -Вып. 59.-С. 44-47.

145. Петрова JI.H. Производство сильного зерна пшеницы в ставропольском крае и пути его увеличения./ JI.H. Петрова, А.Я.Чернов, Е.А.Прокудин// Пути повышения качества зерна сельскохозяйственных культур. :Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1999. -С. 5-10.

146. Петрова, JI.H. Урожай и качество зерна озимой пшеницы Безостая 1 при различных сроках внесения фосфорных внекорневых подкормок. / JI.H. Петрова, В.Д. Костин//Тр./ СНИИСХ. -Ставрополь,-1999.-С. 107-111.

147. Петрова, JI.H. Физиолого-биологические основы питания и формирования урожая озимой пшеницы: Автореф. дис. . канд. биол. наук. / JI.H. Петрова -Рига, -1971.-23 с.

148. Пищугина Н.С. Почвы экспериментального поля СНИИСХ. / Н.С. Пищугина // Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. :Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1979. -Вып. 42. -С. 42-47.

149. Плохинский Н.А. Биометрия. / Н.А. Плохинский -М., :Изд-во Моск.университета, -1970. -368 с.

150. Полесская, О.Г. Дыхание и фотосинтез растений пшеницы в связи с их ростом и азотным статусом в разных условиях снабжения азотом. / О.Г. Полесская, М.А. Глазунова, Н.Д.Алехина // Физиология растений. -1999. -Т.46. -№2. -С. 187-193.

151. Полимбетова, Ф.А. О поступлении пластических веществ в развивающиеся зерно пшеницы. / Ф.А. Полимбетова, JI.K. Мамонов // Физиологиярастений-1967.-Т.14.-Вып.1.-С. 29-37.

152. Полимбетова, Ф.А. Физиологические свойства и продуктивность яровой пшеницы в Казахстане. / Ф.А. Полимбетова -Алма-Ата: Наука, -1972. -С. 6083.

153. Портуровская, С.Н. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы размещаемой после кукурузы на силос. / С.Н. Портуровская, Н.М. Шахзадов // Тр./ Ставропольский с.-х. ин-т. -1972. -Т. 1. -Вып. 35. -С. 20-23.

154. Прокудин, Е.А. Изменчивость компонентов структуры урожая озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона. / Е.А.Прокудин //Тр./ СНИИСХ. -Ставрополь, -1977.-Вып. 36.-С. 15-18.

155. Прокудин, Е.А. Условия повышения продуктивности озимой пшеницы. / Е.А. Прокудин, Н.В. Нешин, О.И. Покатаева // Роль молодых ученных и специалистов в, членов НТО в реализации продовольственной программы. :Сб. науч. тр./ -Зерноград, -1982. -С. 28-30.

156. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения. / Д.Н. Прянишников -Т. 1. -М.: АН СССР, -1951. -494 с.

157. Ремесло, В.Н. О селекции короткостебельных сортов для условий лесостепи Украины. / В.Н. Ремесло // Селекция короткостебельных пшениц. :Сб. науч. тр./-М., -1975. -С. 19 -27.

158. Росс, Ю.К. Определение фитомассы посевов. / Ю.К. Росс // Фотосинтетическая продуктивность растительного покрова.: Сб. науч. тр./ -Тарту,-1969. -С. 83-101.

159. Росс, Ю.К. Оценка некоторых факторов продуктивности растительного покрова на основании данных математического моделирования. / Ю.К. Росс // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. :Сб. науч. тр./ -М.:Наука, -1972. С. 24-35.

160. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова./ Ю.К. Росс -JL: Гидрометеоиздат, 1975. -327 с.

161. Росс, Ю.К. Роль солнечной радиации в фотосинтетической деятельности посевов. / Ю.К. Росс // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М.: Наука, -1966. -С. 59-69.

162. Росс, Ю.К. Современное состояние изучения радиационного режима растительного покрова. / Ю.К. Росс // Актинометрия и оптика атмосферы. :Сб. науч. тр./ Таллин: Валгус, -1968. -С. 255-260.

163. Русеева, З.М. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края (справочник). / З.М. Русеева-JI.: Гидрометеоиздат, -1974. -238 с.

164. Самусин, Д.И. Влияние условий питания и густоты посева на урожай и качество озимой ржи. / Д.И. Самусин //Агрохимия. -1983. -№4. -С. 62-64.

165. Санькова, Л.Н. Влияние погодных условий на развитие озимой пшеницы в Ставропольском крае./ Л.Н. Санькова // Озимая пшеница на Ставрополье. :Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1981.-С. 59-67.

166. Тарчевский, И.А. К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влиянии минерального питания на этот процесс. / И.А.Тарчевский, А.П. Иванова, У.А. Бектимиров // Тр./ Биолого-почвенный ин-т. -Т. 20. -1973. -С. 174-178.

167. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза. / И.А. Тарчевский -Казань, 1971.-246 с.

168. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза. / И.А. Тарчевский -М.: Высшая школа., 1977. -246 с.

169. Тарчевский, И.А. Особенности фотосинтеза, оттока ассимилятов у различных сортов яровой пшеницы. / И.А. Тарчевский, А.Н. Иванова, В.И.Чиков, А.П.Сулейманова, Ю.Е. Андрианова //Тр./Татарский НИИСХ. -Казань, -1974. -Вып 4. -С. 315-319.

170. Тарчевский, И.А. Содержание пигментов, как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшеницы. / И.А. Тарчевский, Ю.Е. Андрианова// Физиология растений. -1980. -Т. 27. -№2. -С. 341-347.

171. Тарчевский, И.А. Фотосинтез пшеницы./ И.А. Тарчевский // Физиология сельскохозяйственных растений. :Сб. науч. тр./ -М., -1969.-Т.4. -С. 298-347.

172. Тооминг, Х.Г. Дневные и сезонные изменения альбедо некоторых естественных поверхностей Эстонской ССР. / Х.Г.Тооминг // Исследования по физике атмосферы.: Сб. науч. тр./ Тарту, -1960. -С. 115-163.

173. Тооминг, Х.Г. О факторах определяющих радиацию приспособления растений. / Х.Г.Тооминг // Вопросы эффективности фотосинтеза.:Сб. науч. тр./ Тарту: ИФА АН ЭССР, -1969. -С. 15-25.

174. Тооминг, Х.Г. Перспективы прогноза эффективности изменения параметров растений и оценки максимального урожая. / Х.Г.Тооминг // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, -1975. -С.403-414.

175. Тооминг, Х.Г. Связь фотосинтеза, роста растения и геометрической структуры листвы растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах. / Х.Г. Тооминг //Ботанический журнал. -1967. -№5. -С. 606616.

176. Трунова, Т.И. Физиологические основы закаливания озимых культур. / Т.И.Трунова//Агрометеорологические аспекты перезимовки растений. : Сб. науч. тр./ -Л.:Гидрометеоиздат, -1977.-С. 60 65.

177. Тулин, А.С. Влияние некорневой подкормки мочевиной на урожай и качество зерна озимой пшеницы Безостая 1. /А.С. Тулин, Л.С.Егорова // Агрохимия. -1970. -№11. -С. 3-6.

178. Тупицин, Н.В. Причины снижения содержания белка в зерне пшениц интенсивного типа. / Н.В.Тупицин, Н.Н.Ериняк // Доклады ВАСХНИЛ. -1982. -№8.-С. 16-17.

179. Турбин, Н.В. Генетические и физиологические основы селекции зерновых культур на максимальную продуктивность. / Н.В.Турбин // Тезисы докладов III съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. :Сб. науч. тр./ -Минск, -1976. -С. 5.

180. Удовенко, Г.В. Методические рекомендации по проведению оценки атракции. / Г.В.Удовенко -М.:ВИР, 1992. 9 с.

181. Хомяков В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза (агрометеорологический аспект). / В.Н.Хомяков -Л: Гидрометеоиздат, -1988. -325 с.

182. Хотулев, В.Я. Связь содержания хлорофилла с фотосинтетической продуктивностью короткостебельных и длинностебельных сортов озимой пшеницы. : Автореф. дис. . канд. биолог, наук. / В.Я.Хотулев -Казань, -1985. -19 с.

183. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. / В.В.Церлинг//Справочник.-М.:Агропромиздат, -1990.-235 с.

184. Церлинг, В.В. Методические указания по комплексной диагностике зерновых культур./ В.В. Церлинг М.: Колос, 1983.-326 с.

185. Чернова, В.И. Фотосинтетическая деятельность и урожайность люцерны в зависимости от плодородия почвы и удобрений. /В.И.Чернова, Б.А.Чернов,

186. Г.С.Посыпанов //Известия Тимирязьевской сельскохозяйственной академии. -1982. -№5. -С. 39-46.

187. Шматько, Н.Г. Влияние водообеспеченности на газообмен колосьев и продуктивность озимой пшеницы. /Н.Г.Шматько, В.И.Гуляев, К.Н.Голик, О.Е.Шведова, О.П.Латошенко // Физиология и биохимия культурных растений. -1982. -Т. 14-Вып. 3. -С. 286-290.

188. Шмелева, В.Л. Фотосинтетическая активность хлоропластов различных по продуктивности сортов яровой пшеницы. / В.Л.Шмелева, В.А.Кумаков, Г.Б.Климова, В.Н.Иванова // Физиология растений. -1983. -Т. 30. -Вып. 1. -С. 30-33.

189. Шульгин, А.Ф. Селекция озимой пшеницы (твердой) на короткостебельность. / А.Ф.Шульгин, Н.С.Шевчук // Селекция и семеноводство. -Киев, -1977. -№37.

190. Шустикова, Е.П. Фосфатный режим карбонатного чернозема и эффективность применения фосфорных удобрений на озимой пшенице.: Автореф. дис. канд с.-х. наук./ Е.П.Шустикова-Ставрополь, -1982. -19 с.

191. Joshida, S. Physiological aspects of grain yield. / S. Joshida // Ann. Rev. of Plant Physiology. -1972. -Vol. 23. -P. 437-464.

192. Loomis, R.S. Agricultural productivity / R.S. Loomis, W.A.Williams, A.E. Mail //Ann. Rev. of Plant Physiol -1971. -Vol. 22. -P. 431-453

193. Shulin V.A./Slon neurological diseases scrapie and visna of the sheep in USSR./ V.A Shulin., B.F.Shuljak, V.S.Suvorov // Eur. J. Epidemiol., -1991, -Vol. 7, № 5 -P. 524-525

194. Rawson, H.M. The contribution of stem reserves to grain development in a range of cultivars of different height. / H.M.Rawson, L.T.Evans // Australi. J. of Agr. Research.-1971. Vol. 22. -№ 6. P. 851-863.

195. Watson D.J. The dependence of net assimilation rate on leaf area index. / D.J. Watson // Ann. Bot.-1958. -Vol. 22. -P. 37-54.