Геоэкологические факторы территориальной дифференциации жизнедеятельности населения Восточной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Веселова, Виктория Николаевна

• Веселова, Виктория Николаевна
• кандидат географических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат географических наук Веселова, Виктория Николаевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследований факторов жизнедеятельности населения

1.1. Геоэкология как наука о взаимодействии природы и общества

1.2. Алгоритм изучения качества жизни населения

1.3. Методика анализа геоэкологических и социальных факторов

Глава 2. Геоэкологические факторы окружающей среды

2.1. Общая характеристика геоэкологических факторов

2.2. Дискомфортность климата - приоритетный геоэкологический фактор

2.3. Территориальные различия обеспеченности жизнедеятельности населения водными ресурсами

2.4. Факторы формирования качества атмосферы

Глава 3. Анализ взаимосвязей геоэкологических и социальных факторов

3.1. Влияние геоэкологических факторов на расселение населения Восточной Сибири

3.2. Уровень жизни как основной параметр жизнеобеспечения населения на дискомфортных территориях

Глава 4, Закономерности территориальной дифференциации жизнедеятельности населения Восточной Сибири

4.1. Комплексная геоэкологическая оценка качества среды

4.2. Территориальные особенности уровня здоровья населения

4.3. Геоэкологическая оценка качества жизни населения

4.4. Пути оптимизации жизнедеятельности населения дискомфортных территорий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические факторы территориальной дифференциации жизнедеятельности населения Восточной Сибири»

Актуальность темы. Стратегия социально-экономического развития России направлена на повышение качества жизни населения, что является одним из главных векторов эффективной государственной социальной политики.

Для Восточной Сибири вопросы повышения качества жизни населения особенно актуальны. В силу огромного разнообразия природных и социально-экономических факторов, взаимодействующих на обширной территории, муниципальные районы существенно различаются по своим возможностям обеспечения достойных условий проживания населения. В связи с этим возникает настоятельная необходимость выявления ведущих факторов, влияющих на территориальную дифференциацию качества жизни населения, и основных направлений социальной поддержки государства.

Цель исследования — определить роль геоэкологических, в первую очередь гидроклиматических факторов в их соотношении с другими для дифференциации условий жизнедеятельности населения Восточной Сибири.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- рассмотрены современные подходы к анализу геоэкологических факторов жизнедеятельности населения; подготовлена информационная база данных, характеризующих основные гидроклиматические и социальные показатели условий жизнедеятельности населения Восточной Сибири по муниципальным районам;

- исследованы взаимосвязи геоэкологических гидроклиматических и социальных факторов в крупном российском макрорегионе;

- выявлены основные закономерности территориальной дифференциации условий жизнедеятельности населения Восточной Сибири;

- определены дефициты в социальной политике на дискомфортных территориях и приоритеты ее совершенствования.

Объект исследования — гидроклиматические геоэкологические факторы, влияющие совместно с другими условиями на жизнедеятельность населения восточносибирских субъектов РФ и их муниципальных образований.

Предмет исследования - закономерности территориальной дифференциации гидроклиматических факторов Восточной Сибири, определяющих качество жизни населения.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области географии и геоэкологии, затрагивающие системные проблемы жизнедеятельности населения, оценки природных факторов, включая гидроклиматический анализ: В.Б. Сочавы, B.C. Преображенского, К.П. Космачева, О.Р. Назаревского, А.Г. Исаченко, JI.M. Корытного, Л.Б. Башалхановой, А.Н. Золотокрылина, И.В. Канцебовской, Г.А. Аграната, В.М. Котлякова, Д.Ж. Марковича, Б.И. Кочурова, З.Г. Мирзехановой, Б.Б. Прохорова, Ю.П. Гичева, С.В. Рященко, B.C. Тикунова, В.В. Крючкова, Э.Ю. Безуглой и др.

Методы исследования. При решении задач использовался комплекс географических, геоэкологических, статистических и картографических методов исследований.

Информационной базой исследования послужили литературные, справочные и картографические материалы, статистические данные Госкомстата РФ и его региональных отделений в Красноярском крае, Республиках Саха (Якутия) и Бурятия, Иркутской и Читинской областях, данные Комитета труда Иркутской области, Департамента экономического планирования и промышленной политики администрации Красноярского края, Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия).

Научная новизна состоит в следующем:

- показаны роль и значение гидроклиматических факторов в дифференциации условий жизнедеятельности населения Восточной Сибири; проведена факторная и комплексная оценка взаимосвязей гидроклиматических геоэкологических и социальных параметров жизнедеятельности населения в Восточной Сибири;

- уточнены основные закономерности дифференциации условий жизнедеятельности населения в подзонах разной дискомфортности климата; доказана необходимость изменения социально-экономических нормативов в целях улучшения условий жизни населения.

Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы: для совершенствования стратегии социально-экономической политики; при разработке региональных социально-экономических нормативов в зависимости от степени дискомфортности климата и других геоэкологических факторов; при подготовке инвестиционных проектов в муниципальных районах Восточной Сибири; в учебных курсах.

Апробация работы. Основные результаты исследования опубликованы в журналах «География и природные ресурсы», «ЭКО» и докладывались на научных конференциях: XIV Всероссийской молодежной научной конференции «Географические идеи и концепции как инструмент познания окружающего мира» (Иркутск, 2001); Сибирской конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2002); XV научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 2003); II Всероссийской научной конференции «Социальная география регионов России и сопредельных территорий: фундаментальные и прикладные исследования» (Иркутск, 2008); IX научном совещании по прикладной географии «Региональная политика России в современных социально-экономических условиях: географические аспекты» (Иркутск, 2009); V Северном социально-экологическом Конгрессе (Москва, 2009).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения и приложений. Основной текст изложен на 155 страницах компьютерного текста и сопровожден 18 таблицами, 21 рисунком. Список использованной литературы содержит 189 наименований. Приложения

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Веселова, Виктория Николаевна

Основные выводы:

1. Геоэкологическая оценка качества жизни населения позволила выявить основные закономерности территориальной дифференциации и оценить вклад влияния рассматриваемых факторов на жизнедеятельность населения Восточной Сибири.

2. Установленные аналитические выражения связи и зависимости между показателями, характеризующими качество населения (уровень его здоровья) и комфортность (дискомфортность) качества среды, подтвердили тенденцию увеличения воздействия дискомфортности качества среды на уровень здоровья населения - от подзоны умеренного до подзоны крайне жесткого дискомфорта.

3. Выявлено, что ведущие позиции в разработанной схеме модели качества жизни населения занимают геоэкологические факторы. Максимальный вклад оказывает продолжительность периода, ограничивающего пребывание человека на открытом воздухе - от -0,32 в подзоне умеренного дискомфорта до 3,6 в подзоне крайне жесткого. Это находит подтверждение в существенной корреляционной связи между климатической составляющей качества среды и общей заболеваемостью населения.

4. Для компенсации негативного влияния природно-климатических факторов на северных территориях определен необходимый уровень социального и экологического комфорта.

6. Имеет место увеличение вклада покупательной способности заработной платы — одного из базового показателя уровня жизни — и ее производных показателей (представляющих сферу услуг и уровень развития социальной инфраструктуры) от подзоны умеренного до подзоны сильного дискомфорта. В более суровых условиях начинается обострение социальных проблем, причины которого: низкая покупательная способность зарплаты, низкий уровень транспортной доступности, сети медицинского обслуживания, жилищных условий (исключение - территории с высокодоходным производством).

7. Экологическая составляющая качества среды имеет выраженную зависимость от социально-экономических условий. Наибольший ее вклад в общую заболеваемость населения отмечается в подзонах умеренного (с преобладающим количеством экологически дискомфортных муниципальных районов) и крайне жесткого дискомфорта (г. Норильск с п.т.).

8. Анализ полученных результатов показал, что низкое качество жизни населения, особенно на северных территориях, обусловлено синергетическим эффектом различных сочетаний факторов. Например, в подзоне умеренного дискомфорта наиболее важна роль экологических факторов, в подзонах очень сильного и жесткого дискомфорта в основном отмечается усиление негативных воздействий на здоровье населения природно-климатических и социальных факторов, в подзоне крайне жесткого — природно-климатических, экологических, социальных факторов. Это еще раз подтверждает, что уровень социальной уязвимости населения северных территорий Восточной Сибири столь же высок, как и степень экологической уязвимости природных систем.

9. Основные геоэкологические факторы и закономерности дифференциации параметров жизнедеятельности позволили определить дефициты в государственной политике на дискомфортных территориях и сформулировать необходимые приоритеты в ее совершенствовании.

Таким образом, имеет место следующее: забытые, «неприоритетные» проблемы обладают свойством синергетики, т.е. когда системный эффект проявляется существенно сильнее, нежели сумма эффектов их решения по каждой проблеме. В результате действия такого интегрального эффекта рассматриваемые проблемы превращаются в трудноразрешимые и начинают приобретать статус «избранных» и приоритетных. В силу этого на современном этапе главной целью социальной политики становится повышение качества жизни населения.

Подводя итог выше сказанному, считаем актуальным создание условий для осуществления радикальных мер по объединению государственных, предпринимательских и общественных действий. Необходим возврат к увеличению роли государства в управлении экономикой Севера, системный пересмотр форм и методов государственной политики в отношении северных территорий с последующими изменениями в законодательных, правовых и нормативных документах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной результат проведенных исследований — территориальная дифференциация качества жизни населения в Восточной Сибири, выполненная на основе геоэкологического подхода.

Совокупность геоэкологических, антропогенных, социальных факторов формируют определенный уровень здоровья населения. В целом прослеживается тенденция роста общей заболеваемости населения от южных территорий к северным. Исключение составляют благоприятные как в климатическом, так и в социально-экономическом отношении территории, на которых, однако, отмечается экологический дискомфорт в результате интенсивной антропогенной нагрузки на среду.

Дифференциация качества среды обусловлена значительным размером территории (41,8 % общей площади РФ), ее широтно-зональной протяженностью, особенностями орографического строения, наличием климатического дискомфорта и неравномерным социально-экономическим развитием - более 50 % муниципальных районов характеризуются низким уровнем жизни населения. Это находит свое отражение в географической закономерности взаимосвязей геоэкологических факторов с социальными и антропогенными (загрязнение окружающей среды выбросами от производственных предприятий) факторами. Пространственное проявление таких связей формирует систему расселения. По мере роста дискомфортных климатических условий заселенность территории уменьшается: от редкого до очагового, подтверждением чему служат высокие корреляционные связи. Локальное нарушение характера в прослеживаемой закономерности объясняется ведущей ролью уровня хозяйственного освоения в формировании среднезаселенных и относительно густозаселенных территорий (г. Норильск с п.т., г. Якутск с п.т. и др.).

Проведенные классификационный и статистический факторный виды анализа качества среды позволили определить приоритетность природно-климатического фактора в силу его постоянного и неустранимого влияния.

Дальнейшее формирование групп при уменьшении расстояния происходит на основе сближения их элементов по устранимым по своей сути социальным и экологическим факторам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Веселова, Виктория Николаевна, 2010 год

1.Агранат Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: Глобальные уроки // Итоги науки и техники. Сер. теорет. и общ. вопр. географии. — М.: ВИНИТИ, 1992. - Т. 10. - 190 с.

2. Административно-территориальное деление и численность населения Иркутской области по полу и возрасту на 1 января 2006 (стат. сб.) / Иркутский областной комитет государственной статистики. — Иркутск, 2006. — 84 с.

3. Астафьев О.М., Корчанова H.JI. //Гигиена и санитария. 1989. - №11. -С. 42-46.

4. Атлас Красноярского края и Республики Хакасия. Роскартография, 1994.-84 с.

5. Атлас СССР. Изд. 2-е. -М.: ГУГК, 1955. 147 с.

6. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. — М.: Федер. Служба геодезии и картографии России, 1997. — 48 с.

7. Атлас Якутской АССР. М.: ГУГК, 1981. - 40 с.

8. Базарова А.Г. Территориальная дифференциация качества жизни населения Республики Бурятия: Автореф. дис. кандидата географических наук / А.Г.Базарова. Улан-Удэ, 2001. — 18 с.

9. Башалханова Л.Б. Некоторые подходы к оценке ресурсов климата // География и природные ресурсы. — 1997. — №1. — С. 159-164.

10. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат, 1980, 1991,1997.

11. Безуглая Э.Ю., Сонькин J1.P. Влияние метеорологических условий на загрязнение воздуха в городах Советского Союза // Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. JL: Гидрометеоиздат, 1971. - С. 241-251.

12. Безуглая Э.Ю. Воздух городов и его изменения / Э.Ю. Безуглая, И.В. Смирнова. СПб.: Астерион, 2008. - 254 с.

13. Биометеорология. Избранные труды II Межд. Биоклиматического конгресса. (Лондон, 1960 г.) / ред. С. Тромп. — Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 341 с.

14. Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C., Ростовцев П.С. Роль мобильности по доходам в изменении неравенства в распределении доходов. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2001.

15. Будыко М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 172 с.

16. Булаев В.М. Региональные особенности уровня жизни населения (на примере Восточного Забайкалья). — Чита, 1994. — 202 с.

17. Булаев В.М., Ковалева Н.М. Территориальные аспекты исследования социального здоровья населения. (Методология. Показатели. Практика). — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. 171 с.

18. Водные ресурсы и водный баланс бассейна реки Ангары / Беляков В.И., Гета Р.И., Лексакова В.Д. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. — 253 с.

19. Воробьев В.В. Население Восточной Сибири (современная динамика ивопросы прогнозирования). Новосибирск: Наука, 1977. - 158 с.

20. Восточная Сибирь. (Экономико-географическая характеристика). — М., Географгиз, 1963. 896 с.

21. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. Азиатская часть.-М.: Мысль, 1978.-512 с.

22. География городских и сельских поселений / Научные сборники Моск. филиала ГО СССР; Отв. ред. Н.Н. Баранский, В.Г. Давидович. М.: Географгиз, 1959. - 272 с.

23. География населения и населенных пунктов СССР / Отв. ред. Константинов О.А. Л.: Наука, 1967. - 294 с.

24. Гигиенические основы решения территориальных проблем (на примере КАТЭКа) / А.А.Добринский, Н.Р.Косибород, В.М.Пивкин, Е.М. Трофимович и др. Новосибирск: Наука, 1987. - 253 с.

25. Гидрология юга Восточной Сибири / Отв. ред. Б.В. Зонов М.: Наука, 1966.- 171 с.

26. Гичев Ю.П. Экологическая обусловленность основных заболеваний и сокращения продолжительности жизни / Ю.П. Гичев; СО РАМН, Российская экологическая академия. Новосибирск, 2000. — 90 с.

27. Государственный доклад. Здоровье населения и состояние здравоохранения Иркутской области в 2006 году / Комитет здравоохранения администрации Иркутской области. Иркутск, 2007. - 154с.

28. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2003 году». Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2004. -295 с.

29. Грицай О.В., Котляков В.М., Преображенский B.C. Меняющийся мир и эволюция географической мысли // Известия РАН. Сер. геогр., 1994. — №6. С. 5-23.

30. Гора Е.П. Экология человека: учебное пособие для вузов/ Е.П.Гора. — 2-е изд. М.: Дрофа, 2007. - 540 с.

31. Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.

32. Давыдова Е.В., Давыдов А.А. Измерение качества жизни / РАН. Ин-т социологии и др. М., 1993.

33. Данилов-Данильян В.И. К вопросу о коэволюции природы и общества // Экология и жизнь. 1998. - №2. - С.18-23.

34. Декларация Рио-де-Жанейро // Мир науки. 1992. — №4. - С.6-7.43 .Демографический ежегодник Республики Бурятия. Статистический сборник № 02-03- / Бурятстат. Улан-Удэ, 2007. - 131 с.

35. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2006/2007. Регионы России: цели, проблемы, достижения // Программа развития ООН (ПРООН). Изд-во «Весь мир». - 2007. - 150 с.

36. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Читинской области за 1995 год. Чита, 1996. - 192 с.

37. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие: Учебное пособие. М.: Изд-во УРАО, 1997. - 224 с.

38. Ежегодник. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России в 2003г. СПб.: ГТО, 2004. - 216 с.

39. Ежегодник. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России в 2006г. СПб.: ГГО, 2007.-216 с.

40. Зоны хронического загрязнения вокруг городских поселений и вдоль дорог по республикам, краям и областям Российской Федерации: Справочник. — СПб., 1992.-188 с.

41. Исаев А.А. Экологическая климатология. Учебное пособие для географ, гидромет. экол. спец. вузов и колледжей. М.: Научный мир, 2001. - 470 с.

42. Исаченко А.Г. Экологическая география России. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 328 с.

43. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки. Изд-во «Академия», 2004. - 400 с.

44. Казначеев В.П., Кисельников А.А., Мингазов И.Ф. Ноосферная экология и экономика человека / Под ред. акад. В.П. Казначеева. — Новосибирск, 2005. — 448 с.

45. Капустин Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России / Е.И.Капустин; отв. ред. Д.Н.Карпухин.; Ин-т экономики РАН. М.: Наука. -2006.-324 с.

46. Климат России / Под ред. Н.В.Кобышевой. СПб: Гидрометеоиздат, 2001.-655 с.

47. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие / Под ред. Э.Ю. Безуглой, М.Е. Берлянта. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.

48. Ковалев С.А. Сельское расселение (геогр. исследование) / Под ред. Ю.Г. Саушкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. - 371 с.

49. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 285 с.

50. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. —

51. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001.- 163 с.

52. Корытный JI.M. Геосистемные принципы изучения и использования природных ресурсов Сибири // Сборник. Вопросы географии и экологии Восточной Сибири (доклады к конференции ВСФ ГО ССР). Иркутск, 1990. -С.19-30.

53. Корытный JI.M., Безруков J1.A. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона (геосистемный анализ) / Корытный Л.М., Безруков Л.А. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -214 с.

54. Корытный Л.М. Проблемное водно-ресурсное районирование Сибири // География и природные ресурсы. 1994. - №1. - С.5-15.

55. Корытный Л.М. Ресурсы поверхностных вод Иркутской области: количественная оценка // География и природные ресурсы. — 1994. №4. -С.78-85.

56. Корытный Л.М., Башалханова Л.Б., Башалханов И.А., Линевич Н.Л. Оценка влияния гидроклиматических ресурсов на жизнедеятельность населения Восточной Сибири // География и природные ресурсы. 1998. — №4. - С.44-51.

57. Корытный Л.М., Башалханова Л.Б., Веселова В.Н. Дискомфортность климата и социально-экономический запрос / ЭКО. — 2009. №6. - С. 102-112.

58. Котляков В.М. Географическая наука в конце двадцатого столетия и перспективы Института географии РАН // Известия РАН. Сер. геогр., 1996. -№1. С.8-20.

59. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

60. Кочуров Б.И., Антипова А.В., КостовскамС.К., Лобковский В. А. Районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации // География и природные ресурсы. — 2002. — №2. — С.5-10.

61. Красс М.С. Математика в экономике. Математические методы и модели: учебник / М.С.Красс, Б.П.Чупрынов. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 544 с.

62. Критерии районирования Севера России. М.: Издание Верховного Совета РФ, 1992.-53 с.

63. Крючков В.В. Север: природа и человек. М.: Наука, 1979. 127 с.

64. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 200 с.

65. Кузнецова О.В., Кузнецов А.В. Системная диагностика экономики региона. -М.: КомКнига, 2006. 232 с.

66. Леви Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни: пер. с англ. / Л.Леви, Л.Андерсон. — М.: Экономика, 1979. — 142 с.

67. Лещенко Я. А. Кризис в общественном здоровье и социально-демографическом развитии: главные проявления, причины, условиямпреодоления: 2-е изд., перераб. и доп. / Я.А. Лещенко. — Иркутск: РИО НЦ РВХ ВСНЦ СО РАМН, 2006. 276 с.

68. Лещенко Я.А., Бодиенкова Г.М., Рукавишников B.C., Коровин С.А., Гольменко А.Д. Условия жизни и здоровье населения Иркутской области / Под ред. Я.А. Лещенко. Иркутск: ВСНЦ СО РАМН, 2001. - 224 с.

69. Линевич Н.Л., Сорокина Л.П. Климатический потенциал самоочищения атмосферы: опыт разномасштабной оценки // География и природные ресурсы. 1992. - №4. - С. 160-165.

70. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения. — М.: Медицина, 1992. 152 с.

71. Лопатина Е.Б., Назаревский О.Р. Оценка природных условий жизни населения. М.: Наука, 1972. - 148 с.

72. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М., 2001. - 400 с.

73. Лузин Г.П., Ракита С.А., Арикайнен А.И. Природно-экономическое районирование Севера СССР. Апатиты: Кольский филиал АН, 1990.

74. Львович М.И. Вода и жизнь: (Водные ресурсы, их преобразование и охрана). -М.: Мысль, 1986. 254 с.

75. Мадюскин П.Н. Территориальная дифференциация уровня и качестважизни населения России: Автореф. дис. кандидата географических наук / П.Н.мадюскин. 2005. - 24 с.

76. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1977. - 264 с.

77. Макунина Г.С. Геоэкологические комплексы регионального уровня: концепция, классификация, системная структура, оценка и прогноз // География и природные ресурсы. 1990. - №3. - С. 19-25.

78. Маркович Д.Ж. Социальная экология. -М., 1997. 174 с.

79. Машбиц Я.Г. Глобальная геоэкологическая проблема: «Человеческое измерение» // Известия РАН. Сер. геогр., 1992, №2. С.23-32.

80. Медико-географическое изучение районов Сибири / Отв. ред. В.В. Воробьев. Новосибирск: Наука, 1984. - 120 с.

81. Медицинская география и экология человека в Сибири и на Дальнем Востоке / Б.Б.Прохоров, С.В.Рященко, А.Б. Косолапов и др. Иркутск: Изд-во Институт географии СО РАН, 2002. - 140 с.

82. Мерку шев С. А. Качество жизни населения городских поселений Пермской области (территориальный анализ): Автореф. дис. кандидата географических наук / С.А. Меркушев. Пермь, 1997. - 16 с.

83. Методические рекомендации по комплексному развитию сельских территорий Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. — М.; ООО «Столичная типография», 2008. — 144 с.

84. Мисевич К.Н., Рященко С.В. Географическая среда и условия жизни населения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - 120 с.

85. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: учебник / Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. — М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2000. 480 с.

86. Моисеев Н.Н. Экологический кризис и цивилизационные конфликты: Проблемы глобальной безопасности. -М., 1995. — С. 123-151.

87. ЮО.Муравьева К.А. Человек и атмосфера. JL: Знание, 1974.

88. Мягков С.М. Здоровье и продолжительность жизни населения Земли // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5, география. 2002. - №1. - С.3-12.

89. Население Иркутской области (стат. сб.) / Иркутский областной комитет гос. статистики. Иркутск, 2000. - 22 с.103 .Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2005.-722 с.

90. Новые концепции в географии и прогнозирование (сб. науч. тр.) / Отв. ред. B.C. Преображенский, И.Н. Стеженская. М.: Наука, 1993. - 112 с.

91. Общественное здоровье и экономика/ Отв. ред. Б.Б.Прохоров. М.: МАКС Пресс, 2007. - 292 с.

92. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск, 1961. - 365 с.

93. Пл охотников К.Э. Статистика: учеб. пособие / К.Э.Плохотников, С.В.Колков. М.: Флинта: МПСИ, 2006. - 288 с.

94. М.Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера. Новосибирск: Наука, 1999. -279 с.

95. Покшишевский В.В. Принципы методики оценки условий обитания населения в разной географической обстановке // Изв. АН СССР. Сер. геогр. — 1964. -№3. С.89-101.

96. Преображенский B.C. Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке// Известия РАН. Сер. геогр. — 1992. №4. - С.5-11.

97. Преображенский B.C. Региональная геоэкология — география экология — человек // Геоэкология: региональные аспекты (сб. материалов к IX съезду Общества)-Л.: изд. ГО СССР, 1990. - С.136-138.

98. Преображенский B.C., Райх E.JI. Основные понятия и модели экологии человека // Экология человека: основные проблемы. М.: Наука, 1988. - С.32-39.

99. Приваловская Г.А., Волкова И.Н. Эколого-географические противоречия природопользования // Известия РАН. Сер. геогр. 1997. - №1. - С. 19-28.

100. Проблемы моделирования Российской экономики / Под ред. В.Н. Павлова, Л.К. Казанцевой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2007. - 196 с.

101. Проект закона РФ «О районировании Севера России». М., 1992.

102. Проект федерального закона «О районировании Севера Российской Федерации», 1996.123 .Прожиточный минимум в Российской Федерации. Нормативные документы. Методические рекомендации. — М., 2000.

103. Прохоров Б.Б. Медико-географическая информация при освоении новых районов Сибири (для проектных и плановых разработок). Новосибирск: Наука, 1979.-204 с.

104. Прохоров Б.Б. Прикладная антропоэкология. — М.: МНЭПУ, 1998. — 312 с.

105. Прохоров Б.Б. Экология человека: Понятийно-терминологическийсловарь. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. - 364 с.

106. Прохоров Б.Б., Тикунов B.C. Географические аспекты здоровья населения регионов России в сравнении с другими странами мира // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 2001. - №5. - С.22-30.

107. Прохоров Б.Б. Экология человека: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Б.Б.Прохоров. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 320 с.

108. Районирование (зонирование) Севера Российской Федерации / М.К. Гаврилова, Е.Н. Федорова, В.В. Шепелев и др. Якутск: Издательство Института мерзлотоведения СО РАН, 2007. - 104 с.

109. Районы Республики Бурятия. Основные характеристики: Статистический сборник №01-01-17/ Бурятстат. Улан-Удэ, 2007. - 127 с.

110. Райх Е.Л., Лебедева А.Д., Преображенский B.C. и др. Окружающая среда и здоровье человека. М.: Наука, 1979. - 213 с.

111. Ревайкин А.С. Уровень жизни населения (методология и проблемы регион, исслед.) / Отв. ред. Б.В. Ракитский. -М.: Наука, 1989. 144 с.

112. Регионы России: Стат. сб. Т.2 / Госкомстат РФ. М., 2000. - 879 е.; 2001. - 827 с.

113. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб. Т.2 / Госкомстат РФ. М., 2002. - 863 е.; 2003. - 895 е.; 2004. - 966 е.; 2006. - 982 е.; 2007.-981 с.

114. Реймерс Н.Ф. Природопользование. -М.: Мысль, 1990. 635 с.

115. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 16. - В.2. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 111 с.

116. Римашевская Н.М. Социально-экономические и демографические проблемы современной России // Н.М. Римашевская / Вестник РАН. 2004. - Т. 74, №3. - С.209-218.

117. Римашевская Н.М., Корхова И.В. Бедность и здоровье в России // Народонаселение, №4. 2001. - С. 11-26.

118. Ротова Р.С. Уровень жизни. Вкн.: Демографический энцикловедический словарь. -М., Советская энциклопедия, 1985. 341 с.

119. МО.Рященко С.В. Региональная антропоэкология содержание и развитие // десятое научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск, 1999. - С.140-141.

120. Рященко С.В. Региональная антропоэкология Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 190 с.

121. Рященко С.В., Мисевич К.Н., Башалханова Л.Б. и др. Социально-экономическое районирование территории по факторам, влияющим на формирование качества жизни населения (Иркутская область) // География и природные ресурсы. 2002. — №3. - С. 14-18.

122. НЗ.Рященко С.В. Географические детерминанты качества жизни в Сибири// География и природные ресурсы. 2008. - №1. - С.5-9.

123. Руководство по гигиене атмосферного воздуха / Под ред. К.А. Буштуевой -М.: Медицина, 1976.-416 с.

124. Русанов В.И. Методы исследования климата для медицинских целей. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1973. 190 с.

125. Санитарно-гигиеническая оценка климата и микроклимата районов БАМ для градостроительных целей. Методические рекомендации / В.М. Пивкин. — Новосибирск, 1978. — 76 с.

126. Северное измерение глобальных проблем: первые итоги Международного полярного года. Четвертый Северный социально-экологический конгресс / Отв. ред. В.А. Черешнев. М.: Наука, 2009. - 278 с.

127. Селегей Т.С., Юрченко И.П. Потенциал рассеивающей способности атмосферы // География и природные ресурсы. 1990. - №2. - С.132-137.

128. Сергиевский В.Н. Проблемы оптимального соотношения производства и потребления в СССР. М., Мысль, 1968. - 199 с.

129. Соколов А.А. Гидрография СССР. (Воды суши). — Л.: Гидрометеоиздат, 1994.-536 с.

130. Сорокина Л.П. Климатические аспекты формирования экологических проблем в Восточной Сибири // География и природные ресурсы. 1995. - №3. - С.51-58.

131. Социалистический образ жизни. -М.: Политиздат, 1980.

132. Социальная статистика: учеб. / Под ред. И.И.Елисеевой, 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

133. Социально-демографические проблемы в регионах Азиатской России / Воробьев В.В., Мисевич К.Н., Воробьев Н.В. (Байкальский экономический форум 19-23 сен. 2000 г.). Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. - 29 с.

134. Социальное положение и уровень жизни населения (Стат. сб.) /Росстат. — М., 2004. 509 с.

135. Социально-экономическое положение городов и районов края в 2007 году (Стат. сб.)/ Красноярский краевой комитет государственной статистики — Красноярск, 2007 г. 219 с.

136. Социально-экономическое положение муниципальных районов и городских округов Читинской области 2007: Стат.сб. — Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Читинской области. — 2007.- 150 с.

137. Сочава В.Б. География и экология // Материалы V съезда ГО СССР. Л., 1970.-21 с.

138. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1978.-319 с.

139. Среда обитания и здоровье человека на Севере: Эколого-медицинскийаспект / Д.Д. Савинов, П.Г. Петрова, Ф.А. Захарова и др. — Новосибирск: Наука,2005.-291 с.

140. Статистика заболеваемости и инвалидности населения (учебно-методическое пособие) // Г.М. Гайдаров, Т.И. Алексеевская. ИГМУ, 2006. -56 с.

141. Статистический ежегодник: Бурятстат. — Улан-Удэ, 2004. — 321 с.

142. Тимашев И.Е. Геоэкологический русско-английский словарь-справочник: Справочное издание. М.: ИД «Муравей-Гайд», 1999. - 168 с.

143. ФЗ «О прожиточном минимуме» № 134-Ф3 (от 24.10.97 с изменениями от 27.05.2000 г. № 75-ФЗ; от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ).

144. Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 43, ст.4904.

145. Форрестер Дж. Динамика развития города. М.: Прогресс, 1974. - 287 с.

146. Щербакова Е.Я. Восточная Сибирь // Сер. Климат СССР. — Л.:Гидрометеоиздат, 1961. — Вып. 5. — 300 с.

147. Эколого-географическая карта РФ / Фед. Служба геодезии и картографии России.-М., 1996.

148. Экспериментальные основы географического прогнозирования воздействия КАТЭКа на окружающую среду / Отв. ред. Воробьев В.В., Корытный Л.М. Иркутск: Институт географии СО АН СССР, 1984. - 195 с.

149. Энциклопедия климатических ресурсов Российской Федерации. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. — 319 с.

150. Andrew F.M. and Withey S.B.: 1976. Social Indicators of Well-Being: America's Perception of Life Quality (Plenum Press, New York).

151. Campbell A., Converse P.E. and Rodgers W.L.: 1976. The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfactions (Russell Sage Foundation, New York).

152. Diener E, Suh E. (1997). Soc Indicators Res. 40: P. 189-216.

153. Eurofound — European Foundation for the Improvement of the Living and Working Conditions, 2005. First European quality of life survey: Income inequalities and deprivation. Dublin.

154. Poverty and Human Development Report, 2007. — Tanzania. 139 p.

155. Proshansky H.M. and Fabian A.K.: 1986, 'Psychological aspects of the quality of urban life', in Dieter Frick (ed.), The Quality of Urban Life (Walter de Gruyter, New York), pp. 19-29.

156. Project EEA/RNC/03/0014: Biodiversity, economic restructuring and quality of life in respect to EU enlargement / Background paper 5 «Quality of Life», Slovenia.-2004.-39 p.

157. Quality of life in Europe. First results of a new pan-European Survey. 2004. - 115 p.

158. Sirgy MJ, Michalos AC, Ferriss AL, Easterlin RA, Patrick D, Pavot W. (2006). Soc Indicators Res. 76: P. 343-^166.

159. Waller R.E. Медицина окружающей среды / Под ред. А.Е. Беннета: Пер. с англ. -М.: Медицина, 1981. С. 86-102.

160. Waller R.E., Lawther P.J., Martin А.Е. Proceedings of the Clean Air Conference, Eastbourne. — London: National Society for Clean Air, 1969. — P. 71-79.

161. WECD — World Commission on Environment and Development, 1987. Our common future, report of the World Commission on Environment and Development. Published as Annex to General Assembly document A/42/427.