Геоэкологическое обоснование освоения ресурсов углеводородов российского сектора Каспийского моря на стадии геологоразведочных работ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Сербина, Екатерина Викторовна

• Сербина, Екатерина Викторовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Сербина, Екатерина Викторовна

Список сокращений.

Введение.

1. Состояние и изученность проблемы.

1.1. Физико-географическая характеристика.

1.2 Социально-экономические условия.

1.3 История исследований и изученность района.

2. Геологические условия нефтегазоносности недр и экологические условия биологического разнообразия Среднего Каспия и его обрамления.

2.1/ Геологическое строение и нефтегазоносность.

2.1.1. Литология и стратиграфия.

2.1.2. Тектоника.

2.1.2. Нефтегазоносность.

2.2 Экологические аспекты сохранения и изменения биологического разнообразия Среднего Каспия.

2.2.1 Биосферные ресурсы.

2.2.2. Состояние гидросферы, донных отложений и атмосферы.

2.2.3 Причины нарушения экологического равновесия экосфер Каспия.

3. Перспективы и направления освоения ресурсов УВ в недрах акватории российского сектора Каспия.

3.1 Стадийность освоения УВ ресурсов в условиях акватории Каспия.

3.2 Закономерности раздельного и совместного нефте- и газонакопления в юрско-меловых отложениях в российском секторе Каспия.

3.3 Перспективы нефтегазоносности юрско-меловых отложений.

4. Геоэкологическое обоснование освоения ресурсов УВ недр акватории Среднего Каспия.

4.1 / Экологические последствия на различных стадиях освоения УВ в условиях акватории.

4.2 Стадийность геоэкологического сопровождения хозяйственной деятельности нефтяных компаний в акватории.

4.3 Геоэкологическое обоснование основных направлений ГРР в российском секторе Каспия.

4.4 Организация системы геоэкологического мониторинга на стадии ГРР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическое обоснование освоения ресурсов углеводородов российского сектора Каспийского моря на стадии геологоразведочных работ»

В связи с необходимостью расширения ресурсной базы на юге России в Ф поисково-разведочный процесс активно вовлекается акватория российского сектора Каспийского моря. Проблема обеспечения устойчивого экономического развития региона при этом напрямую сталкивается с вопросами его экологической безопасности. Их уникальность и острота определяются тем, что акватория является одновременно активно используемой территорией как для разведения и добычи биоресурсов, так и для разведки и добычи углеводородов (УВ). В связи с этим, особую актуальность приобретают исследования, обосновывающие, с одной стороны, реальную значимость ресурсов щ УВ Среднего Каспия и оправдывающие сопутствующее их освоению антропогенное воздействие, а с другой стороны, обосновывающие надежность мероприятий, обеспечивающих безопасное для окружающей среды ведение геологоразведочных работ (ГРР).

Российский сектор акватории Среднего Каспия является одним из наиболее перспективных регионов страны для поисков УВ сырья. Освоение этой территории (ОАО «ЛУКОЙЛ», с 1995 г.) связана с двумя основными проблемами: прогноз реальной нефтегазоносности слабоизученных мезозойско-Ф кайнозойских отложений и разработка надежных мер по геоэкологическому обеспечению ГРР в условиях моря на всех этапах их ведения. Уверенная качественная и количественная дифференциация региона по зонам преимущественного нефте- или газонакопления в перспективных отложениях определяет целесообразность и особенности последующей инфраструктуры нефтегазодобычи и геоэкологического мониторинга. Важными элементами последнего являются снижение экологического риска и увеличение эффективности природоохранных мероприятий по сохранению равновесного состоя-^ ния окружающей среды во время и после проведения ГРР. Необходимость вовлечения многомиллиардных ресурсов нефти и газа в народохозяйствен-ный оборот страны заставляет ответить на главный вопрос: оправдано ли добывать УВ ресурсы, подвергая при этом антропогенному воздействию биологические ресурсы, не менее ценные, способные к самопополнению и несравнимо более долговременные, чем разрабатываемые запасы месторожде-^ ний нефти и газа. В связи с этим основной задачей работы явилось изучение изменений жизнеобеспечивающих ресурсов геосферных оболочек рассматриваемой территории под влиянием природных и техногенных факторов, их охрана, рациональное использование и контроль с целью сохранения для нынешних и будущих поколений продуктивной природной среды. В работе представлена попытка найти с позиций геоэкологического обоснования ГРР компромиссное решение, минимизирующее последствия негативного воздействия на природное равновесие уникального биологического сообщества при ♦ освоении ресурсов УВ Каспийского моря.

Выполненные исследования, учитывающие отечественный и международный опыт, направлены: 1) на оценку степени уязвимости природной среды в пределах поисковых и промысловых объектов - уже выявленных и вовлеченных в поисково-разведочный процесс, а так же прогнозируемых (включая наиболее крупные, сложные по строению залежи УВ); 2) на установление качества и количества УВ сырья разномасштабных объектов, определяющих целесообразность бурения поисковых и эксплуатационных скважин в пределах российского сектора Среднего Каспия; 3) на геоэкологическое районирование акватории в российском секторе моря и создание концепции, структуры и программы геоэкологического мониторинга на различных этапах ГРР.

Цель работы заключатся в разработке компромиссных решений, обеспечивающих геоэкологическую безопасность окружающей среды на различных этапах ведения ГРР в акватории российского сектора Каспийского моря.

В задачи исследований входит: Ф - обобщение представлений о геоэкологической обстановке, внутреннем строении литосферы акватории Среднего Каспия и его обрамления, используемых в качестве основы геоэкологического моделирования природной среды;

- сопоставление этапов освоения залежей УВ в акватории моря и этапов ^ их геоэкологического сопровождения;

- прогноз нефтегазоносности мезозойско-кайнозойских отложений акватории Среднего Каспия и ожидаемой антропогенной нагрузки на окружающую среду при освоении уникальных ресурсов нефти и газа;

- районирование исследуемого региона по степени перспективности и освоенности УВ ресурсов и их рациональное использование с учетом уязвимости природной среды;

- рассмотрение возможных последствий геологоразведочной активно-Ф сти и обоснование геоэкологически безопасного пути освоения акватории

Среднего Каспия нефтяными компаниями на стадии ГРР;

- минимизация воздействия на окружающую природную среду, исходя из геоэкологического районирования акватории в российском секторе Каспия и повышения эффективного и безопасного для биоты размещения объектов ГРР;

- разработка структуры и содержания геоэкологического сопровождения на стадии ГРР в акватории моря.

Научная новизна: впервые для Среднекаспийской нефтегазоносной субпровинции:

- разработана стадийность хозяйственной деятельности в морских условиях и зональность акватории по степени освоения УВ ресурсов;

- установлены: зональность раздельного и совместного нефтегазонакоп-ления, нефтегазогеологическое районирование и зональность земель (дна моря), перспективных на нефть и газ для основного юрско-мелового комплекса;

- выполнено геоэкологическое районирование территории по степени её ф, экологической уязвимости. Введен термин «экохронотоп» для обозначения пространственно-временной совокупности геоэкологических факторов района;

- оценена степень уязвимости окружающей среды к воздействию ГРР, составлен прогноз их возможных последствий и программа геоэкологического мониторинга на соответствующих этапах освоения;

- определены наиболее рациональные объекты освоения территории, путем сопоставления зон различной перспективности по фазовому состоянию УВ и степени их экологической уязвимости.

Практическая ценность и реализация работы. Результаты проведенных исследований могут быть использованы в работах по оценке изменений природной среды, а также опасных антропогенных процессов при проведении и планировании хозяйственной деятельности нефтяных компаний в акватории моря.

Разработки автора в виде предложений и рекомендаций вошли составп. ной частью в договора и комплексные проекты по изучению различных природных сред и размещению ГРР на всех этапах их ведения в акватории Каспийского моря для ОАО "ЛУКОЙЛ", ООО СК "ПетроАльянс", ООО "ЛУКОЙЛ-Астраханьморнефть". Предложенные модели строения и формирования залежей нефти и газа Центральной и Ялама-Самурской структур использованы при подсчёте ресурсов УВ, планирования ГРР и их геоэкологического сопровождения.

Разработанная схема геоэкологического районирования акватории Среднего Каспия может служить основой для размещения объектов ГРР и выделения наиболее уязвимых и нуждающихся в защите природоохранных объектов.

Апробация работы. Основные результаты диссертации доложены на заседаниях Ученого Совета ООО "ЛУКОЙЛ - ВолгоградНИПИморнефть", на заседании кафедры инженерной геологии и геоэкологии ВолгГАСА, а также на научно-практических конференциях: «Вузовская наука - СевероКавказскому региону» (Ставрополь, 1997,1998 гг.) «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа» (г. Саратов, 2000), на научно-практической конференции Международной академии авторов научных открытий и изобретений г. Белек, Турция, 2002), Международной научно-практической конференции «Проблемы геологии, полезных ископаемых и рационального недропользования» (г. Новочеркасск, 2002 г.), Международной конференции «Наука и ^ образование» (г. Белово, 2003 г.), на Четвертой конференции молодых ученых и исследователей ОАО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть» (г. Волгоград, 2003).

Публикации. Результаты исследований автора отражены в восьми коллективных научно-исследовательских отчетах и в четырнадцати публикациях.

Фактический материал и личный вклад автора. При подготовке диссертации использованы собственные результаты исследований, основанные 0 на фактическом материале различных производственных организаций отрасли (ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИ-ПИморнефть», ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьморнефть»). Проанализированы и учтены ранее опубликованные работы по данной проблеме.

При непосредственном участии автора по данным изучения сейсмических исследований (18,5 тыс. пог.км) и глубокого бурения на море (восемь скважин) и суши (319 скважин) уточнено геологическое строение изучаемго района, при этом особое внимание уделялось районам сосредоточения насе-gj ления, рыбных и УВ ресурсов. Самостоятельно разработаны стадийность освоения УВ потенциала на море, охватывающая полный цикл хозяйственной деятельности в акватории Каспия и этапность геоэкологического сопровождения этого процесса. Самостоятельно выделены нефте- и газоперспективные территории, на базе составленной схемы геоэкологического районирования оценена степень их геоэкологической уязвимости.

Автором защищаются следующие положения:

1. Целесообразность экологически безопасного освоения уникальных Ф ресурсов УВ Среднего Каспия.

2. Стадийность ГРР и их поэтапное геоэкологическое сопровождение в акватории российского сектора Каспия.

3. Нефтегазогеологическое и геоэкологическое районирование акватории российского сектора Каспия и выбор на основе их сопоставления объектов ГРР максимально перспективных на УВ и минимально опасных по степени экологической уязвимости окружающей среды.

Автор выражает благодарность и искреннюю признательность за консультации и помощь кандидатам геолого-минералогических наук П.В. Медведеву, В.Н. Манцуровой, АФ. Шейкиной, Е.Ф. Соболевой, В.А. Бочкареву, Г.Н. Самойленко, Г.О. Одолееву.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Сербина, Екатерина Викторовна

Заключение

I f; j В работе выполнен геоэкологическое обоснование освоения ресурсов УВ сырья Среднего Каспия, на основе реальной оценки перспектив нефтегазоносности акватории моря, долгосрочного планирования ГРР и выбора первоочередных и наиболее эффективных для поисков и разведки крупных и уникальных по запасам месторождений нефти и газа на участках с минимальной степенью экологической уязвимости ОС. Основные результаты и выводы проведенных исследований сводятся к следующему:

1. Впервые проблемы обеспечения устойчивого развития нефтегазового комплекса региона увязаны с вопросами экологической безопасности уникальных биологических ресурсов Каспийского моря. В основу комплексного решения проблемы положен принцип рационального использования уникальных УВ ресурсов региона, сохранения при этом для нынешних и будущих поколений продуктивной природной среды.

V 2. Обобщены представления о геоэкологической обстановке региона, внутреннем строении литосферы Среднего Каспия и его обрамления. Введен термин «экохронотоп» для обозначения пространственно-временной совокупности геоэкологических факторов района.

3. Для рассматриваемой территории определены нефтегазоматеринские комплексы (триасовый, юрско-меловой, палеоген-неогеновый) и для каждого из них определена глубинно-катагенетическая зональность реализации процессов образования нефти и газа в Терско-Каспийском прогибе и пути миграции УВ на прилегающие платформенные участки.

4. Установлена линейная зональность раздельного и совместного нефте-газонакопления в продуктивных комплексах отложений. Разработана схема нефтегазогеологического районирования с выделением и обоснованием НГСП: Северо-Каспийская, Средне-Каспийская, Южно-Каспийская, Восточ-но-Предкавказская, Западно-Мангышлакская. Построены карты перспектив нефтегазоносности для автономных генерационно-аккумуляционных систем, а на их основе генерализованная схема юрско-мелового направления ГРР. Выделены объекты ГРР по типу ожидаемого флюида, а так же по размеру и запасам перспективных структур.

5. Показано, что российский сектор Среднего Каспия обладает уникаль-^ ными УВ ресурсами: более четырех млрд.т. условного топлива неразведанных прогнозных ресурсов, уже выявлены крупные и уникальные по запасам УВ месторождения, из которых Хвапынское - одно из крупнейших в регионе, а так же подготовлены к разведке уникальные по ожидаемым запасам структуры Центральная и Ялама-Самур.

6. Разработана стадийность хозяйственной деятельности нефтяных компаний в морских условиях и зональность акватории по степени освоения УВ ресурсов. Показаны участки с различной степенью уязвимости окружающей среды к воздействию проводимых и планируемых ГРР с анализом текущих и прогнозом возможных их последствий, разработано геоэкологическое сопровождение и мониторинг на соответствующих этапах освоения территории.

7. Составлена схема геоэкологического районирования акватории с выделением территорий повышенной значимости (в баллах) для генерационного потенциала и сохранения биопродуктивности района, а так же схема геоэкологического мониторинга активных зон геологоразведочного процесса. Определены наиболее перспективные объекты по ресурсам нефти и газа для поф этапного проведения ГРР с минимальным ущербом для ОС, обеспечивающих природное равновесие уникального биологического сообщества Средне-Каспийской НГСП. щ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Сербина, Екатерина Викторовна, 2003 год

1. Алексин А.Г. Литологические и стратиграфические залежи нефти и газа Предкавказья / А.Г. Алексин, Г.Т. Юдин. М.: Наука, 1970. - 113 с.

2. Алиханов Э.Н. Нефтегазоносность Каспийского моря. М.: Недра, 1977. - 272 с.

3. Аполлов Б.А. Колебения уровня Каспийского моря // Тр. Институтаокеанологии АН СССР, 1956. Т. 15.- 288 с.

4. Будыко М.И. Антропогенные изменения климата / М.И. Будыко, Ю.А. Израэль. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 406 с.

5. Бабич Д.А. Стратиграфия верхнемеловых отложений Калмыцкой АССР и Астраханской области / Д.А. Бабич, И.В. Долицкая, В.М. Орехова // Тр. ВНИГНИ. Вып. LXXXIV. М.: Недра, 1971. - С.83-93.

6. Баспамятнов Г.П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде / Г.П. Баспамятнов, Ю.А. Кротов. Л.: Химия, 1985. - 528 с

7. Балашканд М.И. Новые источники сейсморазведки, безопасные для ихтиофауны / М.И.Балашканд, Э.Х.Векилов. М.: Наука, 1980. - 80 с.

8. Беляева В.Н. Каспийское море: Ихтиофауна и промысловые ресурсы / В.Н.Беляева, Е.Н. Казанчеев. М.: Наука, 1989. - 240 с.

9. Бочкарев А.В. Факторы преобразования веществ и нефтегазоносности недр: Автореф. диссертации на соиск. уч. степ. докт. геол.-минерал, наук. СПб.: ВНИГРИ, 1996. - 52 с.

10. Боровский Н.А. Изменение гидрохимических показателей воды при попадании буровых компонентов // Газовая промышленность, 1990. - № 6. - С. 30-38.

11. Бресткина JI.M., Королева Л. А. Особенности устойчивости рыб и других гидробионтов к флоккулянтам разного типа действия // Тр. 1 всесоюзной конф. по рыбохозяйственной токсикологии. Рига, 1988.- 4.1. -С. 17-18.

12. Бурштар М.С. Образование и размещение залежей нефти и газа в платформенных условиях / М.С. Бурштар, А.Д. Бизничаев. М.: Недра, 1969.- 187 с.

13. Бурыкина Л.Н. Комбинированное действие физических и химических вредных факторов окружающей среды // Практическая токсикология.-М.: МРПТХВ. 1984.- T.I.- С. 290-302.

14. Бутаев A.M. Современное состояние и возможное направление развития экосистемы Каспийского моря / А.М.Бутаев, А.З.Гаджиев // Вестн. ДНЦ РАН, 1999.-№4.-С. 85-95.

15. Бутаев A.M. Каспий: статус, нефть, уровень. Махачкала, 1999. - 221 с.

16. Бутаев A.M. Бактериальное загрязнение прибрежных вод Каспия в районе Махачкалы / А.М.Бутаев, А.А. Кабыш // Вестн. ДНЦ РАН, 1998. -№ 1.-С. 69-73.

17. Верхний мел Юга СССР / М.М.Апиев, Н.А.Крылов, М.М.Павлова, В.П. Гаврилов и др. М.: Наука, 1986. - 232 с.

18. Верущенко С.И. Изменение режима Каспийского моря и бессточных водоёмов в палеовремени / С.И. Верущенко, А.Н. Верущенко. М.: Наука, 1987.-240с.

19. Воронин В.М. Влияние электрических полей на гидробионтов / В.М. Воронин, В.А. Лукашина, В.М. Муравейко. Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР, 1989. 39 с.

20. Восканов М.В. Гематологическая реакция севанской форели на растворы НС1 и КОН // Тр. 5 всесоюзной конф. по общей токсикологии. -Одесса, 1988.-С. 107-108.

21. Гартман О.В. О нереис Neanthes diversicolor comb. п. в Каспийском море и о расширении области его распространения // Зоол. журнал. — 1960. -№39(1).-С.-35-39.

22. Гамзатова JI.M. Формирование дагестанского рекреационного комплекса // Рекреационные ресурсы Каспийского моря. М.: Наука, 1989.-С- 46-49.

23. Геология и нефтегазоносность мезозоя Предкавказья. М.: Наука, 1978.88 с.

24. Гидрометеорология и гидрохимия морей. T.VI. Каспийское море. -Вып. I Гидрометеорологические условия. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1992.-586 с.

25. Глумов И.Ф. Современное состояние экосистем и хозяйственное освоение природных ресурсов Каспийского моря // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2001. - №7. - С. 35-37.

26. Голубцов В.В. О расчете уровней Каспийского моря на перспективу с учетом возможных изменений климата / В.В. Голубцов, В.И.Ли // Гидрометеорология и экология. — 1995. №1. - С. 18-21.

27. Горбунова А.В. Влияние повышенной мутности на планктонных фильт-раторов // Тр. 1 всесоюзной конф. по рыбохозяйственной токсикологи. -Рига, сент. 1988.- Ч.1.- С. 45-46.

28. ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды, водоемов и водотоков. М.: Изд-во стандартов, 2002. — 16 с. /35. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды

29. Российской Федерации в 1995 г.". М.: Центр международных проектов, 1996.-458 с.

30. Гурова А.Д., Банковский С.Ю. Триасовая система // Стратиграфия, тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа и Крыма. / Тр. ВНИГНИ. Вып. LXXI, 1969. С. 16-19

31. Гусейнов Т.Н., Касымов Р.Ю. Безвредные концентрации токсикантов // Газовая промышленность, 1986. № 3. - С. 26.

32. Гуссейнов Г.И. Охрана природы при освоении морских нефтегазовых месторождений / Г.И. Гуссейнов, Р.Э. Алекперов. М.: Недра, 1989. -230 с.

33. Гусейнов Ф.М. Эффективное использование рекреационных ресурсов Каспийского моря / Рекреационные ресурсы Каспийского моря. М.: Наука, 1989. - С. 33-38.

34. Гусейнов Т.И. Влияние химических реагентов бурового шлама на гид-робионты и пути снижения их токсичности / Т.И. Гусейнов, Р.Ю. Касимов. М.: Изд-во ВНИИЭгазпром, 1986. - 230 с.

35. Дохолян В.К., Ахмедова Т.П. Реакция рыб на присутствие в среде некоторых компонентов буровых растворов // Тр. 1 всесоюзной конф. по рыбохозяйственной токсикологии. Рига, сент. 1988.- 4.1 .-С. 46-47.

36. Дубинина В.Г., Семенов А.Д., Никоноров И.В. Эколого-рыбохозяй-ственные проблемы и концепция охраны и восстановления водных экосистем // Известия Русского Географического общества, 1993.- Т. 125.-Вып. 3. С. 23-29.

37. Еремин И.В. Петрография и физические свойства углей / И.В. Еремин, В.В. Лебедев. М.: Недра, 1980. - 152 с.

38. Еремеева С.В. Современное экологическое состояние северной части Каспийского моря в зимне-весенний период / С.В. Еремеева, А.А. Кура-пов, С.А. Мельников // Вестн. МАНЭБ. 1999. - № 9. - С. 51-55.

39. Жидовинов С.Н. Триас Прикаспийского региона (стратиграфия, двустворчатые и брюхоногие моллюски, палеогеография). М.: Изд. ИГиР-ГИ, 1998.-311 с.

40. Журавлева Н.Г. Влияние некоторых компонентов буровых растворов на эмбриональное развитие морской камбалы / Н.Г. Журавлева, Т.Н. Савинова Н Тр. 5 всесоюзной конф. по общей токсикологии, Одесса, 1988 г. -Одесса, 1988.-С. 187-188.

41. Зайков Б. Д. Водный баланс Каспийского моря в связи с причинами понижения его уровня // Тр. НИУ ГМС. 1946. - Cep.IV. - 49 с.

42. Закономерности размещения зон газонефтеносности нефтематеринских бассейнов Каспия / Кабанов А.И., Ломако П.И., Нариманов А.А. М.: ВНИИЭгазпром, 1984. - 60 с. (Сер. «Важнейшие научно-техн. проблемы газ. пром-сти»: Обзор, информ.).

43. Зевина Г.Б. Вселенцы и аутовселенцы в Каспийское море // Комплексные исследования Каспийского моря. Вып.6. - Изд. МГУ, 1979. - С. 108-119.

44. Иваницкая В.Б. Юрская система // Геология СССР. T.XLVI. 1970. С. 255-289.

45. Иванов В.П. Научные основы стратегии защиты биологических ресурсов Каспийского моря от нефтяного загрязнения. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2000. - 181 с.

46. Израэль Ю.А. Антропогенная экология океана / Ю.А.Израэль, А.В. Цыбань. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - 528 с.

47. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

48. Изучение и обобщение геолого-геофизического материала по результатам бурения скв. 1-Хвалынская и оперативный подсчет запасов. Отчет по договору № 200-0164- 49/00. Фонды ВолгоградНИПИморнефть. Инв. № К-81. Волгоград, 2000 / Рук. С.В.Булгаков.

49. Ильинский В.В. Углеводородокисляющие микроорганизмы в прибрежных и открытых водах Можайского водохранилища / В.В.Ильинский, О.В.Поршнева И Водные ресурсы. 1998. Т. 25. - № 3. - С. 335-338.

50. Исследования нефтесодержащего пластового песка морских месторождений Каспия для рыб и кормовых организмов. Изв. АН АзССР, сер. «Биологические науки», 1978. - № 4. - 105 с.

51. Карнаухов И.Б. Меловая система. Нижний отдел. / И.Б. Карнаухов, Г.Г. Пославская //Геология СССР. T.XLVI. С. 287-317.

52. Каспийский плавучий университет: Научный бюллетень. — Астрахань: КаспНИРХ, 2000. -№ 1. 172 с.

53. Каспийский Плавучий Университет: Научный бюллетень, №3 (2002). ЮНЕСКО. Изд-о КаспНИИРХ. -172 с.

54. Касымов А. Каспийское море. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. -356 с.

55. Каспийское море. Доклад океанической экспедиции Общества Кусто под эгидой ЮНЕСКО/МОК. Май-август 1998 года // Вестник Каспия.-2000. № 5.

56. Козак Н.В., Проценко Ю.Б. Поведенческие реакции рыб при действии буровых растворов и их компонентов // Тр. 1 всесоюзной конф. по ры-бохозяйственной токсикологии (Рига, сент. 1988).- Ч.1.- С. 88-89.

57. Комплексные исследования Каспийского моря. Вып. 6. Изд. МГУ, 1979.-С. 108-119

58. Комплексная программа по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в регионе Каспийского моря (КАСПАС), ВМО. Женева, Швейцария, 1997. - № 873.

59. Косарев А.Н. Каспийское море / А.Н. Косарев, Е.А. Яблонская. М.:1. Недра, 1994.-287 с.

60. Козак Н.В. Ихтиологические аспекты при бурении морских нефтяных и газовых скважин // Экологическая ситуация и охрана флоры и фауны Баренцева моря. Апатиты: Изд-во КНЦРАН, 1991. - С.93-69.

61. Красильников Н.А. Усвоение н-алканов и сырой нефти морскими бактериями / Н.А.Красильников, А.В.Цыбань // Океанология. 1973. - № 5. -С. 25-29.

62. Красная книга Республики Казахстан. Алматы, 1996. - 452 с.

63. Криксунов Е. А. Сейсморазведка с учетом природоохранных мероприятий / Е.А. Криксунов, Ю.П. Полонский // Нефтяник. 1993. - №7. - С.17-20.

64. Крылов Н.А. Перспективы нефтегазоносности доюрских отложений молодых платформ / Н.А.Крылов, А.И.Летавин, Д.С. Оруджева и др. М.: Наука, 1981.-352 с.

65. Ласкорин Б.Н. Проблема качества воды Волго-Каспийского бассейна. // Физиолого-биохимический статус волго-каспийских осетровых в норме и при расслоении мышечной ткани. Рыбинск ИБВВВ АН СССР. -1990. - С. 6-24.

66. Лебедев Л.И. Каспийское море. Геология и нефтегазоносность / Л.И.Лебедев, И.А.Алексина, Л.С. Кулакова. АН СССР. Госком по науке и технике. - М.: Наука. - 1987. - 362 с.

67. Лесюк И.И. Оценка чувствительности рыб в различные периоды онтогенеза к действию некоторых ПАВ // Тр. 1 всесоюзной конф. по рыбо-хозяйственной токсикологии . Рига, сент. - 1988.

68. Летавин А.И., В.Е. Орел, С.М. Чернышев и др. Тектоника и нефтегазо-носность Северного Кавказа АН СССР. ИГиРГИ. М.: Наука, 1987. -358 с.

69. Липатова В.В. Доюрский комплекс Северного Устюрта и полуострова Бузачи // Труды ВНИГРИ. М.: Недра. - 1985. - Вып. 254. // Геологическое строение и нефтегазоносность молодых платформ. - М.: Наука, 1970. - С. 12-26.

70. Маганов Р.У. Опровергая стереотипы / Р.У. Маганов, А.А. Новиков // Нефть России. 2001. - № 10. - С. 104-108.

71. Малинин В.Н. Проблема прогноза уровня Каспийского моря. С.Петербург, 1994. - 160 с.

72. Международная конференция "Осетровые на рубеже XXI века": Тез. докл. Астрахань: КаспНИРХ, 2000. - 354 с.

73. Мацкевич М.М. К итогам изучения келловейских отложений СевероВосточного Кавказа // Геология и нефтегазоносность Восточного и Центрального Предкавказья. М.: Недра, 1965, - С. 55-70.

74. Меловые отложения обрамления Каспийского моря / Алиев М.М., Павлова М.М., Смирнов Ю.П. и др. М.: Наука, 1980. - 243 с.

75. Метелев В. В. Водная токсикология / В. В Мете лев, А. И.Канава. М.:

76. Изд-во «Колос», 1971. 152 с.

77. Миронов О.Г. Биологические ресурсы моря и нефтяное загрязнение. -М.: Пищепромиздат, 1972. 105 с.

78. Миронов О.Г. Нефтеокисляющие микроорганизмы в море. Киев, 1971.- 152 с.

79. Михайлов В. Б. Некоторые реакции бентосной олигохеты лимнодрилус гофмейстери на токсические воздействия // Тр. 5 всесоюзной конф. по общей токсикологии, Одесса, 1988 г. Одесса, 1989. - С. 137-138.

80. Михайлова Л. В. Исследование накопления и выведения нефтяных углеводородов пресноводными рыбами // Тр. 1 всесоюзной конф. по ры-бохозяйственной токсикологии, Рига, сент., 1988 г. Рига, 1989. - С. 2531.

81. Мойсейченко Г.В. Резистентность молоди лососевых и их кормовой базы к воздействию буровых компонентов // Мат. 5 всероссийского совещания по систематике, биологии и разведению лососевых рыб, Санкт. Петербург, 1994 г. СПб., 1994. - С. 126-127.

82. Моисеев П.А. Биологические ресурсы мирового океана. М.: Агропром-издат, 1989.-258 с.

83. Морозов Н.С., Орехова В.М. Меловая система. Верхний отдел. // Геология СССР. T.XLVI. С. 318-361.

84. Михайлов В. Б. Некоторые реакции бентосной олигохеты лимнодрилус гофмейстери на токсические воздействия // Тр. 5 всесоюзной конф. по общей токсикологии. Одесса, 1988. - С. 137-138.

85. Михайлова Л. В. Исследование накопления и выведения нефтяных углеводородов пресноводными рыбами // Тр. 1 всесоюзной конф. по ры-бохозяйственной токсикологии Рига, сент., 1988 г. Рига, 1989. - С. 3335.

86. Мойсейченко Г.В., Абрамов В.Л. Резистентность молоди лососевых и их кормовой базы к воздействию буровых компонентов // Мат. 5 всероссийского совещания по систематике, биологии и разведению лососевых рыб, Санкт-Петербург, 1994. Спб., 1994. - С. 126-127.

87. Неручев С.Г. Основные этапы и количественная сторона генерации и эмиграции углеводородов в процессе литогенеза осадков / С.Г. Неручев, А.А.Трофимук, Е.А. Рогозина. Труды ИГИГ СО АН СССР. Новосибирск, 1976. - Вып. 330. - С. 161-186.

88. Ноздрачев В.А. Функциональные изменения слизистой оболочки тонкой кишки осетров при токсических воздействиях / В.А.Ноздрачев, Е.В. Рябухина // Физиология животных. 1993.- № 4.- С. 53-60.

89. Нижний мел Юга СССР / М.М. Алиев, В.В. Друщиц, Н.А. Крылов и др. -М.: Наука, 1985.-223 с.

90. Объяснительная записка к проектам схем стратиграфии триасовых отложений Кавказа. Л.: ВСЕГЕИ, 1973. - 67 с.

91. Панов Г.Е. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / Г.Е. Панов, Л.Ф.Петряшин, Г.Н. Лысяный. -М.: Недра, 1989. 57 с.

92. Патин С.А. Добыча нефти и газа на морском шельфе: эколого-рыбохо-зяйственный анализ // Рыбное хозяйство. 1994.- № 5.- С. 30-33.

93. Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: Изд-во ВНИРО, 1997. - 350 с.

94. Паус К.Ф. Буровые растворы. М.: Недра, 1973. - 216 с.

95. Плотников М.С., Мирзоев Д.А., Беньяминов И.Б. и др. Корреляция, номенклатура и нефтегазоносность пластов-коллекторов юрских и нижнемеловых отложений Восточного Предкавказья. Махачкала, 1968. -43 с.

96. Природоохранные нормы и правила проектирования: Справ. / Ю.Л. Максименко, В.А. Глухарев. М.: Стройиздат, 1990. - 154 с.

97. Проблемы изучения и рационального использования природных ресурсов морей: Сб. статей Междунар. конф., посвященной 100-летию со дня рождения докт. биол. наук Е.Н. Казанчеева. Астрахань: КаспНИРХ, 2001.-266 с.

98. РД 52.04.186-89. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 27 с.

99. Родионова К.Ф. Геохимия рассеянного органического вещества и неф-тематеринских пород девонских отложений Вол го-Уральской нефтегазоносной области. Тр. Всесоюзн. научно-исслед. геолого-развед. ин-та.

100. Вып. 53. Гостоптехиздат, 1967. - С. 25-29.

101. Решения Межведомственного стратиграфического совещания по мезозою Кавказа (Краснодар, 1977). Л., 1979.

102. Рыбное хозяйство Каспийского бассейна (Белая книга) / В.П. Иванов, А.Ю. Мажник, Т.Б. Бутаев и др. М.: Изд-во ТОО «Журнал «Рыбное хозяйство», 1997. -254 с.

103. Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2000 г. Касп.НИИ рыб.хоз-ва (КАСПНИРХ). Астрахань, 1999. - 415 с.

104. Рязанов Я.А. Справочник по буровым растворам. М.: Недра, 1979. -215 с.

105. Саблина И. Ф. Влияние различных концентраций нефти на скорость развития культур морских водорослей // Тр. 1 всесоюзной конф. по ры-бохозяйственной токсикологии, Рига, сент. 1988. Рига, сент. 1989. - С 39-41.

106. Савельева Л.М. Литолого-стратиграфическая характеристика пермских и триасовых отложений Предкавказья и Крыма // Геологическое строение и нефтегазоносность молодых платформ. М.: Наука, 1970. - С.54-68.

107. Савельева Л.М. Триас Восточного Предкавказья. М.: Наука, 1978. -91с.

108. Садыков Ж.С. Колебания уровня Каспийского моря и его прогноз. Доклады Национальной Академии Наук Республики Казахстан. Изд-во "Галым", 1995. - Алматы. - № 6, - С. 9-19.

109. Салманов М.А. Экология и биологическая продуктивность Каспийскогоморя. Баку, 1999. - 320 с.

110. Сербина Е.В. Стадийность и геоэкологическое сопровождение освоения углеводородных ресурсов в акватории российского сектора Каспийского моря / Е.В. Сербина, В.А. Бочкарёв // Интервал. 2002.- №11.- С. 24 -29.

111. Сербина Е.В. Геоэкологические проблемы освоения углеводородныхресурсов российского сектора Северного и Среднего Каспия / Е.В.Сербина, В.А. Бочкарёв//Интервал. 2002. - №11.- С. 27-32.

112. Сербина Е.В. «Экохронотоп» термин геоэкологии нового века // Тезисы докладов международной конференции. «Наука и образование», г. Кемерово, 2003.

113. Сербина Е.В. Геоэкология и нефтегазоносность Среднего Каспия // Вопросы геологии и нефтегазоносности Прикаспия и шельфа Каспийского моря. Волгоград, 2003. Вып. 60. - С. 25-29.

114. Сербина Е.В. Экология и геологоразведочная деятельность в российском секторе Каспия / Е.В. Сербина, А.В. Бочкарёв, Г.К. Лобачёва // Экологический вестник. Волгоград. 2003. - № 3. - С. 18-25.

115. Синяков В.Н. Геоэкологические последствия на различных стадиях освоения месторождений углеводородов // Вопросы геологии и нефтегазоносности Прикаспия и шельфа Каспийского моря. Волгоград, 2002. -Вып. 60,-С. 155-177.

116. Сливка А.П. Изучение распределения, качественной структуры, динамики численности осетровых в Каспийском море. / А.П. Сливка, Е.В. Красиков. Астрахань, 1999. - С. 145-156.

117. Современное состояние и возможные направления развития экосистемы Каспийского моря / Бутаев A.M., Гаджиев А.З., Гасанов Ш.Ш., Монахов С.К. и др.// Вестн. ДНЦ РАН. 1999. - № 4.- С.85-95.

118. Соколов Б.А. Нефтегазообразование и нефтегазонакопление в Восточном Предкавказье / Б.А.Соколов, Ю.И. Корчагина, Д.А Мирзоев. М.: Наука, 1990. - 205 с.

119. Состояние запасов промысловых объектов на Каспии и их использование. Астрахань: КаспНИРХ, 2001. - 409 с.

120. Справочник по геохимии нефти и газа. СПб.: Недра, 1998. - 576 с.

121. Стратиграфия СССР. Неогеновая система (полутом I). М.: Недра, 1986. - 420 с.

122. Стратиграфия, тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа и Крыма. // Тр. ВНИГНИ. Вып. LXXI, 1969. - 240 с.

123. Тищенко В.Е. Экономика, организация и планирование нефтегазоразве-дочных работ. М.: Недра, 1973. - 214 с.

124. Тарасов А.Г. Антропогенные элементы гидрохимического режима придонного горизонта воды Северного Каспия // Осетровое хозяйство СССР. Астрахань, 1989. - С. 313-315.

125. Тарасов А.Г. Атлантические вселенцы: экосистемные кризисы и судьба каспийских эндемичных таксонов // Каспий настоящее и будущее. — Астрахань, 1995. - С. 233-234.

126. ТЭР (технико-экономические расчеты) проекта «Сахалин-1». Т.11: Предварительная оценка воздействия на окружающую среду и предложения по её охране. ЭКСОН, СОДЕКО, СМНГ, 1994. - 180 с.

127. Уцов С.А. Нефтяное загрязнение и бактериопланктон Северного Каспия / С.А. Уцов, Н.Ф. Шаймарданова, A.M. Бутаев // Достижения и современные проблемы развития науки в Дагестане. Махачкала, 1999. - С. 173.

128. Фащук Д.Я. Антропогенная нагрузка на геосистему море-водосбор и её последствия для рыбного хозяйства / Д.Я. Фащук, В.В. Сапожников. -М.: ВНИРО, 1999.-124 с.

129. Хоромко В.И. Аккумуляция токсикантов осетровыми рыбами р. Волги. КаспНИИРХ, 1994. - 38 с.

130. Цыбань А.В. Процессы микробного окисления нефти в море // Человек и биосфера. Изд-во МГУ, 1979. - С. 143-159.

131. Цыбань А.В. Научные аспекты организации и биологического мониторинга состояния экосистемы Балтийского моря // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды.- М. Гидрометеоиздат, 1980. С. 18-26.

132. Шарафутдинов В.Ф. Геология и перспективы нефтегазоносности олиго-цен-нижнемиоценовых отложений Дагестана / В.Ф.Шарафутдинов, Ф.Г.Шарафутдинов. Махачкала: Даг. книж. изд-во, 1999. - С. 22-44.

133. Шпарковский И.Д. Физиологические критерии оценки токсикологической обстановки при буровых работах на шельфе // Тр. 1 всесоюзной конф. по рыбохозяйственной токсикологии Рига, сент. 1988. 4.2. - С. 75.

134. Юдин Г.Т. Зоны нефтегазонакопления Предкавказья. М.: Наука, 1977. -С. 87.

135. Bruns Dahlmann G.D., Gunkel W. Distribution and activity of petroleum hydrocarbon degrading bacteria in the North and Baltic Seas / / Deatsche Hy-drographische Zeitschrift. 1993. H.6. P. 359-369.

136. Devis J.M., Kingston P.F. Sources of environmental disturbance associated with offshore oil and gasdevelopment / / North sea oil and the environment: developing oil and gas resources. London: Elsevier Applied Science, 1992. P.417-440.

137. GESAMP. Impact of oil and related chemical and wastes on the marine environment // GESAMP report and Studies No.50. London: IMO, 1993. - 180 P

138. GESAMP. Global strategy for marine environmental protection / / GESAMP report and Studies No.45. London: IMO, 1993. - 36 p.

139. GESAMP. The state of marine environment / / GESAMP report and Studies No.39. UNEP, 1990. - 112 p.

140. Law R.J., Blackman R.A.A. Surveys of hydrocarbon levels around five North Sea production platforms in 1981 // International Council for the Exploration of the Sea, ICES CM 1982/E:14. 1982. -18 p.

141. Melberg B.B. Reduction of pollution from drilling operation / / ENS"091: Environment Nothern Seas. Abstracts of Conference papers (Stavanger, Norwey, Aug 1991). Stavanger: Industritrykk, 1991.

142. Tortell P. Coastal zone sensivity mapping and its role in marine environmental management / / Mar. Pollut. Bull. 1992. - Vol.25. - N1-4. - P. 8893.