Исследование и развитие технологии сейсморазведки с использованием сложных зондирующих сигналов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, доктор технических наук Кострыгин, Юрий Петрович

• Кострыгин, Юрий Петрович
• доктор технических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор технических наук Кострыгин, Юрий Петрович

Введение;.

Глава 1. Основные принципы вибросейсмической разведки и необходимая точность представления вибросейсмических сигналов.

1.1. Особенности возбуждения колебаний в режиме упругих деформаций грунта

1.2. Оптимальное выделение сложных сигналов.

1.3. Линейно частотно-модулированные сигналы.

1.4. Исследование необходимой точности представления вибросейсмических сигналов.

1.4.1. Анализ влияния разрядности кодирования вибросейсмических записей на качество коррелограмм.

1.4.1.1. Исследование зависимости интенсивности помех преобразования от разрядности кодирования виброграмм.

1.4.1.2. Определение условий эффективного применения знакового кодирования виброграмм.

1.4.1.3. Выбор предельно допустимой разрядности кодирования виброграмм.

1.4.2. Оценка необходимой минимальной частоты квантования виброграмм

Глава 2. Исследование динамических характеристик колебательной системы вибратор-грунт.

2.1. Теоретические исследования динамических свойств силовой части электрогидравлического вибратора.

2.1.1. Вывод уравнений динамики и получение операторных передаточных функций.

2.1.2. Амплитудно-частотные характеристики колебательной системы вибратор-грунт для опорной плиты.

2.1.3; Амплитудно-частотные характеристики колебательной системы вибратор-грунт для инерционного груза.

2.1.4. Амплитудно-частотные характеристики колебательной системы вибратор-грунт для смещения массы транспортного средства;.

2.2. Экспериментальные исследования динамических характеристик колебательной системы вибратор-грунт.

2.2.1. Экспериментальные амплитудно-частотные характеристики.

2.2.2. Исследование нелинейных искажений, в системе вибратор-грунт, и графики динамического диапазона корреляционного преобразования вибросейсмических сигналов.

2.3. Пути повышения эффективности вибросейсмических излучателей

Глава 3. Изучение волновых вибросейсмических полей.

3.1. Основные особенности волновых полей, формируемых при поверхностном возбуждении колебаний.

3.2. Исследование особенностей волновых вибросейсмических полей, регистрируемых в условиях Крайнего Севера.

3.3. Исследование влияния шероховатости грунта на- динамику возбуждаемых вибросейсмических колебаний.

Глава 4. Совершенствование методики вибросейсмических наблюдений;

4*1. Определение режимов работы гидравлических вибраторов.

4.2. Выбор частотного диапазона вибросейсмических развёрток.

4.3; Группирование вибраторов.

4.4. Группирование сейсмоприёмников.

4.5. Выбор длительности вибросейсмических развёрток и статистическое накапливание воздействий.

4.6. Изучение верхней части разреза.

Глава'5. Оптимизация технологии способа комбинированных сигналов

5:1. Определение параметров комбинированных сигналов, применяемых с целью повышения разрешающей способности вибросейсмического метода.

5.2. Методика полевых наблюдений с использованием высокочастотных комбинированных развёрток.

5.3. Геологическая эффективность применения высокочастотных комбинированных развёрток.

Глава 6. Исследование; возможности повышения эффективности вибросейсмической- разведки путём использования нелинейных развёрток.

6.1. Кусочно-линейные развёртки.

6.1.1. Применение; кусочно-линейных развёрток с; целью повышения разрешающей способности вибросейсмического метода

6.1.2. Сравнительный анализ эффективности применения высокочастотных кусочно-линейных и комбинированных развёрток.

6.1.3. Анализ возможности применения кусочно-линейных развёрток с целью максимального увеличения глубинности вибросейсмических исследований.

6.1.4. Исследование возможности применения непрерывных разнополярных последовательностей укороченных ЛЧМ-сигналов для уменьшения; опасности разрушения зданий и сооружений при; проведении вибросейсмических работ.

6.2: Логарифмические развёртки;.

6.3: Степенные развёртки.

Глава 7. Исследование возможности повышения эффективности обработки вибросейсмических материалов.

7.1. Восстановление спектра- регистрируемых вибросейсмических колебаний.

7.2. Поиск алгоритмов и анализ целесообразности применения фильтров с: комплексными передаточными функциями, для; подавления корреляционного фона в дальней зоне корреляционной функции

7.3. О целесообразности использования' принципов следящей» фильтрации! при обработке вибросейсмических записей?.

Глава; 8. Анализ возможностей применения вибросейсмического метода для решения задач прогнозирования геологического разреза (ПГР)

8.1. Выбор зондирующего сигнала при проведении работ ПГР.

8.2. Оценка влияния неустойчивости амплитудно-частотных характеристик системы вибратор-грунт на' достоверность выявления динамических аномалий волнового поля:.

8.3: Исследование возможности компенсации искажений волнового поля, обусловленных нестабильностью упругих свойств грунта, и условий контакта излучающих плит вибраторов с грунтом.

Глава 9. Кодоимпульсный метод сейсморазведки.

9:1 Основные принципы кодоимпульсного накапливания колебаний.

9.2. Однополярные коды.

9:2Л. Анализ возможности применения1 в сейсморазведке однополярных кодов с линейным? изменением! частоты следования импульсов (коды ЛИЧ).

9:2.1.1. Выбор перспективных кодов ЛИЧ.302:

9.2.1.2: Поиск методических приёмов ослабления корреляционного фона при возбуждении однополярных последовательностей ЛИЧ.

9.2.1.3. Оценка статистического эффекта: кодоимпульсного накапливания» при использовании кодов ЛИЧ.

9.2.2; Исследование однополярных кодов с линейным изменением периода следования импульсов (коды ЛИП).

9.2.3. Поиск алгоритмов фильтрации для подавления корреляционного фона, формируемого при использовании однополярных кодов .320 9.3: Двухполярные кодоимпульсные сигналы».329s

9.3.1. Исследование корреляционных функций двухполярных последовательностей с учётом динамической неустойчивости кодоимпульсных излучателей.

9.3.2. Оценка статистического эффекта кодоимпульсного накапливания двухполярных последовательностей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование и развитие технологии сейсморазведки с использованием сложных зондирующих сигналов»

Т>

Основные перспективы развития невзрывной сейсморазведки связываются с широким внедрением способов, предполагающих возбуждение и регистрацию сложных сейсмических сигналов, т.е. сигналов, для которых выполняется, условие Af3(j,- Т » 1, где Af3(}, - эффективная ширина спектра сигнала, Т — длительность сигнала: Использование таких сигналов в сочетании с оптимальной фильтрацией позволяет значительно повысить помехоустойчивость сейсмической разведки по отношению к некогерентным • помехам; Наибольший интерес при этом представляют квазигармонические сложные сигналы, обеспечивающие возможность гибкого варьирования спектральным составом возбуждаемых колебаний.

Первые положительные результаты по практическому использованию квазигармонических сейсмических сигналов были получены в США в 1959 -1960 гг. (Д.Крауфорд, В.Дота, М.Ли). Фирма «Continental Oil Company» («Сопосо») разработала метод и аппаратуру с торговой маркой «Vibroseis». Большой вклад в разработку теории, методики, математического обеспечения и технических средств; вибросейсморазведки: внесли российские учёные: И.С.Чичинин.; М;Б.Шнеерсон, А.Г.Асан-Джалалов, В.А.Бабешко, Т.М.Гродзянская, Г.П.Евчатов, Ю.П.Кострыгин, А.И.Лугинец, Ю.П.Лукашин, АМ.Седин, А.С.Шагинян, В.И.Юшин и др.

В настоящее время вибросейсмический метод получил широкое практическое применение. Этому обстоятельству способствует высокая геологическая эффективность метода, сопоставимая в большинстве случаев с эффективностью сейсмической разведки, использующей взрывные скважинные излучатели. Применение вибросейсморазведки улучшило условия труда, снизило уровень опасности работ и свело к минимуму вред, наносимый окружающей среде. Последнее обстоятельство во многих случаях является приоритетным при выборе способа возбуждения сейсмических колебаний, т.к. в настоящее время экологические службы в принципе запрещают проведение буро-взрывных работ в пределах большого числа площадей, перспективных для разведки на нефть и газ. Вместе с тем успехи, наметившиеся в последние годы в. области геологической интерпретации сейсмических материалов, выдвигают весьма жёсткие требования к качеству сейсмических записей. Поэтому исследования, направленные на развитие технологии и повышение геологической эффективности вибросейсмического метода, являются в настоящее время весьма актуальными.

Особое место в невзрывной сухопутной сейсморазведке занимает способ, основанный на возбуждении кодоимпульсных последовательностей (Г. И; Молоканов, В. В. Ивашин, Ю. П. Кострыгин, И: А. Милорадов, В. И: Роман, Ю. А. и др.). По своему физическому содержанию способ занимает промежуточное место между импульсным и вибросейсмическим методами; Так же, как и вибросейсмический метод, кодоимпульсный метод отличается повышенной помехоустойчивостью по отношению к некогерентным помехам. Вместе с тем техническая реализация кодоимпульсного возбуждения является значительно более простой. Учитывая относительную простоту конструкции и в связи с этим более низкую себестоимость кодоимпульсных излучателей, есть все основания считать, что кодоимпульсный метод, будет привлекать к себе всё большее внимание специалистов и найдёт широкое применение в сейсморазведке. Поэтому развитие технологии кодоимпульсного накапливания сейсмических колебаний, также как и развитие технологии вибросейсмического метода, является, безусловно, актуальным.

Целью диссертационной работы является исследование и развитие технологии вибросейсмической разведки и кодоимпульсного накапливания сейсмических колебаний. В соответствии с целевым назначением сформулированы задачи работы:

1. Оценка необходимой точности представления: вибросейсмических сигналов.

2. Исследование основных динамических характеристик колебательной системы вибратор-грунт в зависимости от условий возбуждения и параметров конструкции вибросейсмических излучателей.

3. Изучение основных особенностей волнового вибросейсмического поля и развитие методики вибросейсмических наблюдений? с учётом современного уровня сейсмической разведки.

4. Изучение возможности улучшения динамики вибросейсмических записей, повышения глубинности вибросейсмических исследований и снижения опасности разрушения зданий и сооружений при проведении вибросейсмических работ путём использования комбинированных и нелинейных развёрток.

5. Разработка способа компенсации искажений волнового вибросейсмического поля, обусловленных нестабильностью упругих свойств грунта и условий контакта излучающих плит вибраторов с

• грунтом, не требующего резервирования энергии излучателя.

6. Выбор кодоимпульсных сигналов с учётом динамической неустойчивости излучателей, пригодных для использования в сейсмической разведке.

7. Разработка и исследование фильтров с комплексными передаточными функциями, позволяющих уменьшить мешающее влияние помех корреляционного преобразования, как в ближней, так и в дальней зонах корреляционных функций вибросейсмических и кодоимпульсных сигналов.

Диссертация подготовлена в основном по результатам теоретических, модельных и опытно-методических исследований, выполненных автором* в разные годы в Краснодарском филиале ВНИИГеофизики, в ПГО «Центргеофизика» (в настоящее время ФГУ ГНПП «Спецгеофизика»), В ОАО «Краснодарнефтегеофизика», в ПГО «Узбекгеофизика, а также в ООО Новосибнефтегазгеофизика».

Результаты проведённых исследований, определяющие научную значимость проделанной работы, сводятся к следующему:

1. Для наиболее: полной 3-х массовой модели вибросейсмического излучателя проведён теоретический; анализ динамических характеристик гидравлического вибратора: Наряду с теоретическим анализом колебательной t системы; вибратор-грунт проведены всесторонние экспериментальные исследования динамических характеристик вибросейсмических излучателей: Выполнен сравнительный анализ АЧХ вибраторов и взрывных скважинных излучателей.

2. Исследовано влияние разрядности кодирования вибросейсмической информации на уровень, помех: корреляционного преобразования при? различных; параметрах вибросейсмических сигналов, выполнены исследования минимально допустимой разрядностиfкодирования виброграмм! в зависимости: от динамического диапазона; записи и отношения сигнал/помеха на исходных виброграммах, а также возможности уменьшения, частоты квантования виброграмм при; использовании высокочастотных вибросейсмических развёрток.

3. Выполнены исследования доминирующих помех, формируемых при поверхностном» возбуждении сейсмических колебаний; большое; внимание уделено изучению особенностей волновых полей, регистрируемых при; вибросейсмических наблюдениях в условиях Крайнего Севера; сформулированы современные подходы; к выбору. методики вибросейсмических наблюдений (авт. св. №940095, №1023267, №1539700).

4: Проведено изучение возможности повышения эффективности вибросейсмического метода путём применения-, комбинированных и? нелинейных развёрток; исследована возможность реализации оптимальной фильтрации обнаружения на этапе возбуждения колебаний (авт. св. №1774301, СССР); предложен и исследован способ уменьшения опасности разрушения зданий и сооружений при проведении вибросейсмических работ путём применения фазового кодирования для. непрерывных последовательностей укороченных вибросейсмических сигналов (патент №2102776, Россия).

5. Исследованы принципиальные возможности использования вибросейсмического метода; для решения задач, связанных с прогнозированием геологического разреза. Разработан; способ компенсации искажений волнового поля, обусловленных нестабильностью упругих свойств грунта; и условий контакта излучающих плит вибраторов с грунтом, не требующий резервирования энергии излучателя (авт. св. №1805411, СССР).

6. Проведён анализ корреляционных функций однополярных и двухполярных импульсных последовательностей? с учётом динамической неустойчивости кодоимпульсных излучателей.

7. Исследована возможность подавления корреляционного фона в ближней и дальней- зоне корреляционных функциш при использовании вибросейсмических и однополярных кодоимпульсных сигналов путём применения фильтров с комплексными передаточными функциями (патенты №2014637, №2014638, Россия).

Практическая значимость работы сводится к следующему:

- Полученные динамические характеристики вибросейсмических излучателей позволяют прогнозировать возможные изменения волнового поля, связанные с изменением условий возбуждения колебаний или с переходом на другой тип вибратора, а также могут быть использованы при обосновании необходимых технических характеристик вибросейсмических излучателей.

- Исследования влияния параметров вибросейсмических сигналов и динамических особенностей исходных записей на уровень помех корреляционного преобразования при различной разрядности кодирования информации, а также анализ возможности уменьшения частоты квантования виброграмм позволяет более обоснованно определять необходимую проектную точность представления вибросейсмических сигналов при создании специализированных вычислительных устройств, используемых для экспресс-контроля вибросейсмических записей, а также для цифровой передачи сигналов по радиоканалу.

- Выполненные исследования волновых вибросейсмических полей и методики наблюдений дают возможность более объективного представления природы и физических особенностей регистрируемых полей и позволяют осуществить более качественный выбор оптимальной методики вибросейсмических наблюдений.

- Проведённые исследования* комбинированных и нелинейных развёрток позволяют улучшить динамику регистрируемых колебаний, повысить комплексный; коэффициент качества записей и при1 необходимости снизить, опасность разрушения зданий и сооружений при вибросейсмических работах.

- Разработанный способ компенсации неидентичности возбуждаемых колебаний без резервирования энергии вибраторов- позволяет более эффективно по сравнению с известными способами компенсации неидентичности использовать энергию излучателя в условиях повышенного мешающего влияния некогерентных помех.

- Исследования, выполненные в области кодоимпульсного накапливания колебаний, позволяют выбрать кодоимпульсные сигналы с учётом параметров единичных импульсов и с учётом динамической неустойчивости излучателей-приемлемые для использования в сейсмической разведке, и сформулировать требования к виброимпульсным излучателям.

Предложенные и исследованные в работе фильтры с комплексными передаточными функциями позволяют уменьшить мешающее влияние корреляционного фона, как в ближней, так и в дальней зонах корреляционных функций вибросейсмических и кодоимпульсных сигналов и тем самым получить первичные материалы, более пригодные для глубокой; геологической интерпретации.

Автор выносит на защиту:

1. Необходимая точность представления вибросейсмических сигналов.

2. Динамические характеристики колебательной системы вибратор-грунт. Сравнительный анализ динамических характеристик гидравлических вибраторов и взрывных скважинных излучателей.

3. Исследование волновых вибросейсмических полей и оптимизация методики вибросейсмических наблюдений.

4. Анализ возможности повышения эффективности вибросейсмического метода путём использования нелинейных и комбинированных развёрток.

5: Фильтры с комплексными передаточными функциями для подавления помех корреляционного преобразования не только в ближней, но и дальней зоне функции взаимной корреляции для вибросейсмических и кодоимпульсных сигналов.

6. Возможности прогнозирования геологического разреза с использованием вибросейсмического метода.

7. Анализ возможностей применения в сейсморазведке кодоимпульсных сигналов.

Работа состоит из введения, девяти глав, заключения, списка литературы из 84 наименований, 151 рисунков и 5 таблиц. Общий объём работы составляет 361 страницу машинописного текста.

Выполнению работы способствовали творческие контакты с докторами наук М.Б.Шнеерсоном, С.И.Дембицким, В.В.Ивашиным, Г.П.Евчатовым, Т.Л.Бабаджановым, А.П.Жуковым, кандидатами наук В.А.Гродзенским, В.В.Михайловым, А.И.Лугинцом, В.Я.Лапидусом, И.Г.Бинкиным, В.И.Романом.

Особо признателен автор генеральному директору ЗАО* «Геосвип»

A.Г.Асан-Джалалову и генеральному директору ЗАО «Сибнефтегазгеофизика» Б.Ф.Адамовичу за внимание и содействие в работе, а также своим ближайшим коллегам за помощь во внедрении его разработок:

B.С.Петрову, АМ.Нигматзянову, В.Н.Лаптеву, В.И.Дёмину, А.Д.Кравченко.

1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВИБРОСЕЙСМИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ И НЕОБХОДИМАЯ ТОЧНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВИБРОСЕЙСМИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Кострыгин, Юрий Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследований по теме диссертационной работы получены следующие основные выводы и результаты:

1. Показано, что ухудшение качества коррелограмм при уменьшении разрядности кодирования виброграмм связано главным: образом с увеличением интенсивности помех корреляционного преобразования. Основные связи между уровнем корреляционного фона для малоразрядного кодирования и параметрами вибросейсмических сигналов можно сформулировать следующим образом:

- при малоразрядном кодировании виброграмм увеличение периода квантования по времени даже в области значений At<l/4fmax приводит к возрастанию корреляционных шумов;

- при малоразрядном кодировании скосы практически не увеличивают динамический диапазон преобразования;

- несколько ослабить корреляционный фон при малоразрядном кодировании можно путём увеличения длительности зондирующего сигнала;

- только при большом числе разрядов (начиная с 7-8 разрядов) наблюдается тенденция к уменьшению уровня корреляционного фона с расширением частотного диапазона развёртки;

Установлено, что коррелограммы удовлетворительного качества при знаковом кодировании виброграмм представляется возможным получить лишь при условии D3<14 дБ и р«0,2; расширить область применения! знаковой корреляции при экспресс-контроле полевых материалов можно путём накапливания записей. При D3<35 дБ высокое качество записей представляется возможным обеспечить с использованием 4-х разрядного кодирования виброграмм; если D3>35 дБ необходимо 5-, 6-разрядное кодирование исходной информации. Показано, что для сейсморазведки, задачи которой ограничены структурными построениями, искусственное удвоение частоты квантования виброграмм путём интерполяции отсчётов позволяет без ущерба для качества работ увеличить период квантования исходных виброграмм в соответствие с условием At< 1/(2,8fmax)-2. На основании исследований динамических характеристик; системы «вибратор-грунт» показано, что:

- с увеличением инертной массы, в области низких частот наблюдается повышение интенсивности колебаний опорной плиты, поэтому чрезмерное увеличение инертной массы является нежелательным; по мере увеличения шп амплитудно-частотные характеристики для опорной плиты становятся более равномерными за счёт относительного уменьшения резонанса в области низких частот, формируемого главным образом инерционной массой;

- значительное влияние параметров шп и ши на форму АЧХ вибратора для i смещения инерционного груза отмечается, в основном, на низких частотах, примыкающих к резонансной частоте; при этом резонанс системы для инерционного груза смещается влево по мере увеличения шп и ши; в большой степени форма АЧХ вибратора для инерционного груза зависит от параметров ки и fH; при увеличении ки и уменьшении fH значения; АЧХ для инерционного груза возрастают, а сама характеристика системы становится более высокочастотной;

- низкочастотный резонанс смещения транспортного средства может существенно! возрастать, при увеличении массы инерционного груза, а также при уменьшении массы и площади опорной плиты; очевидно, что усиление резонансных свойств колебательной системы для транспортного средства является не желательным, т.к. приводит к снижению? надёжности излучателей и ухудшению условий работы операторов вибросейсмических установок;

- резонансная частота и полоса пропускания АЧХ вибратора для опорной плиты смещаются в сторону верхних частот по мере увеличения жёсткости грунта; так, для вибратора СВ-5-150М полоса пропускания на уровне 0,7 в условиях пахоты соответствовала диапазону 17-27 Гц, для грунтов средней жёсткости 14-42 Гц и для грунтов повышенной жёсткости 18-81 Гц; - существует чётко выраженная тенденция к увеличению коэффициентов нелинейных искажений ун по мере возрастания жёсткости грунта; так для вибратора СВ-5-150М в диапазоне частот от 12 до 30 Гц максимальные значения коэффициентов ун достигали в условиях пахоты 30%, в условиях грунтов средней жёсткости 16-60% и в условиях жёстких грунтов 50-175%; на грунтах пониженной и средней жёсткости нелинейные искажения устойчиво возрастают по мере уменьшения частоты от 30 до 6 Гц; на частоте 30 Гц коэффициенты ун принимали значения 4-21%, а на частотах 6-8 Гц достигали 40-100%. Важно при этом отметить, что по мере увеличении нелинейных искажений в системе вибратор-грунт отмечается уменьшение динамического диапазона корреляционного преобразования возбуждаемых сигналов. 3. Показано, что наиболее значимые модернизации вибросейсмических источников, выполненные в течение последних лет, весьма не существенно повлияли на повышение качества получаемых сейсмических материалов; Такая ситуация объясняется прежде всего особенностями; постановки задачи по созданию сейсмических вибраторов. Действительно, последние годы разработчики вибраторов заняты созданием так называемых «широкополосных вибраторов», т.е вибраторов, которые в широком диапазоне частот обеспечивают одинаковое усилие на грунт. Однако при проведении сейсморазведочных работ, в основном, применяются датчики скорости смещения, и уже поэтому, так называемые широкополосные вибраторы при использовании ЛЧМ-сигналов позволяют получать относительно низкочастотные колебания. Очевидно, что при работе; с ЛЧМ-сигналами качество записей можно довести до уровня взрывных сейсмограмм, если резонанс колебательной системы вибратор-грунт приближается к резонансу взрывных скважинных излучателей, т.е. равен 50-60 Гц.

4. На- основании исследований волновых вибросейсмических полей показано, что доминирующие волны Рэлея повсеместно являются; наиболее интенсивными и многофазными помехами; в основном они формируются в, нижней водонасыщенной части ЗМС и поэтому даже на участках барханного рельефа уверенно5 прослеживаются на удалениях от источника до 3-4 км; амплитуда таких помех возрастает по мере уменьшения мощности, ЗМС, поэтому не всегда^ уменьшение мощности ЗМС следует однозначно воспринимать как признак улучшения поверхностных сейсмогеологических условий; При; поверхностном возбуждении ; возрастает амплитуда колебаний, преломлённых от подошвы ЗМС; установлено, что указанные волны встречая на' своём пути резкие акустические границы, связанные с оврагами, плоскостями дизъюнктивных нарушений; долинами рек и т. д., претерпевают отражения и возвращаются под разными углами к; профилю, формируя таким образом интенсивные вторичные помехи, которые во многих случаях являются доминирующими. При сейсмических исследованиях с применением невзрывных излучателей существенное мешающее влияние на полезную запись могут оказывать микросейсмы с; повышенным радиусом корреляции; установлено, что по своей; физической природе в основном такие микросейсмы тождественны высокоамплитудным поверхностным; волнам; Впервые установлено, что по мере увеличения шероховатости- грунта происходит усиление резонансных свойств колебательной системы вибратора; так, для арктического вибратора СВС24/РС27 ширина полосы пропускания на уровне 0,7 от максимальных значений АЧХ уменьшалась на 17% при шероховатости грунта L=0,2; на 33% при L=0,4 и на 54% при L=0,6; по этой-причине на шероховатом грунте возбуждаемые колебания становятся более многофазными и менее разрешёнными.

5. На основании исследований вибросейсмических полей в условиях Крайнего Севера впервые показано, что:

- в условиях Крайнего Севера' доминирующие изменения волнового вибросейсмического поля в пространстве прежде всего коррелируются с расположением гидрографической сети; установлено, что при переходе вибраторов с суши на лёд, при условии не полного промерзания водоёма, информативность, сейсмограмм существенно уменьшается, а динамические характеристики регистрируемых колебаний ухудшаются; изменения волновых полей, наблюдаемые при перестановке вибраторов с суши на лёд, связаны главным образом с особенностями частотных характеристик системы лёд-вода и в меньшей степени зависят от акустических свойств придонных осадков;

- заметное ухудшение динамики сейсмических записей происходит также в результате смещения с суши на лёд расстановки сейсмоприёмников; весьма характерным для интервалов, расстановки, совпадающих с водоёмами, является формирование интенсивных высокоскоростных вторичных поверхностных волн-помех;

- при увеличении мощности снега от 5 до 105 см ухудшение качества вибросейсмических записей практически не происходит; вместе с тем хорошая накатка слоя снега повышает помехоустойчивость вибросейсмического метода, существенно снижает дисперсию характеристик колебательной системы вибратор-грунт вдоль профиля и уменьшает амплитудно-частотные и фазо-частотные; искажения возбуждаемых сигналов, что, безусловно, способствует повышению эффективности сейсмической разведки;

- впервые показано, что существенное мешающее влияние на полезную запись в условиях Крайнего Севера могут оказывать обращённые вибросейсмические сигналы, формируемые в результате корреляционной свёртки опорного сигнала с импульсами, возникающими в результате самопроизвольного растрескивания льда при температурах менее -30°;

- показано, что для многих площадей, расположенных в пределах Крайнего Севера, доминирующими являются когерентные помехи, имеющие вид высокочастотного нерегулярного фона; впервые установлено, что по своей физической природе такие помехи соответствуют вторичным волноводным помехам и формируются в низкоскоростном приповерхностном слое, ограниченном сверху слоем сезонной мерзлоты.

6. На основании проведённых исследований по оптимизации методики вибросейсмических наблюдений можно сделать следующие выводы:

- не следует завышать интенсивность управляющего сигнала Апульт на входе ПЭГа; впервые показано, что для грунтов средней жёсткости значения Апульт необходимо устанавливать, равными 60-70% от максимально возможного значения, а для жёстких грунтов АпуЛьтЛ;50%; качество получаемых вибросейсмических материалов в большой степени зависит от режимов эксплуатации ПЭГа; впервые установлено существование устойчивой тенденции к. расширению спектров возбуждаемых вибросейсмических сигналов в сторону верхних частот по мере отпускания пружин первого каскада ПЭГа;

- впервые сформулировано положение о том, что на современномs уровне развития сейсморазведки оптимальное значение Fmax представляется возможным определить лишь на основании спектрального анализа целевых отражений на уровне временных разрезов ОГТ, полученных с применением широкополосных ЛЧМ-сигналов; показано, что уменьшение Рщшдо 6-8 Гц позволяет в условиях низкочастотных грунтов заметно повысить разрешённость отражений и улучшить динамическую выразительность записи; впервые показано, что при использовании вибраторов с повышенным износом силовой части обратные ЛЧМ-развёртки обеспечивают получение более качественных сейсмических материалов, по сравнению с прямыми ЛЧМ-развёртками;

- показано, что в условиях Западной Сибири весьма эффективно динамическое группирование вибраторов; это связано с тем обстоятельством, что поверхностные сейсмогеологические условия в Западной Сибири чрезвычайно изменчивы, вместе с тем современная полевая технология сейсморазведки практически не предполагает возможности коррекции параметров методики в процессе проведения работ, т.е. динамическое группирование вибраторов остаётся по существу одним из немногих методических приёмов, геологическую эффективность которого можно оперативно изменять с учётом качества сейсмических материалов; показано, что для регулярных помех при условии At / Тв < 4 предельно целесообразное количество сейсмоприёмников в группе не превышает 16, если же на записи доминируют нерегулярные помехи, предельно целесообразное количество сейсмоприёмников в группе может достигать «30; при проведении вибросейсмических работ 3-D наметилась тенденция к чрезмерному уменьшению базы и элементности группирования сейсмоприёмников, в диссертации, показано, что такая тенденция методически представляется не обоснованной; при проведении наблюдений 2-D в условиях интенсивных боковых помех предложен и опробован в производственном режиме способ, заключающийся в применении протяжённых линейных групп сейсмоприёмников с базами 150-200 м ориентированными под углом к профилю таким образом, чтобы проекция групп на линию профиля равнялась бы величине базы стандартного линейного группирования, используемого в конкретных условиях (авт. св. СССР №1023267); впервые установлено, что в отличие от протяжённых сигналов, для укороченных развёрток динамика возбуждаемых вибросейсмических сигналов не остаётся постоянной, а изменяется в зависимости от величины параметра Т, поэтому укороченные развёртки можно использовать для некоторой коррекции формы корреляционных импульсов; впервые показано, что при определении статических поправок на участках с мощностью ЗМС 10-30 м и более импульсный способ возбуждения обеспечивает, как правило, получение более достоверных данных по сравнению с вибросейсмическим методом, в связи с этим в комплект, оборудования производственной вибросейсмической партии целесообразно включать относительно простые импульсные излучатели; показано, что высокую эффективность при изучении самой верхней части разреза обеспечивают вибросейсмические наблюдения, выполненные по технологии «микро OFT».

7. Показано, что использование относительно простых комбинированных сигналов, состоящих всего из трёх развёрток одинаковой длительности и амплитуды с совпадающими значениями максимальных частот, позволяет достигнуть такой разрешённое™ колебаний, которая; приближается к предельно возможной разрешающей способности' вибросейсмического метода; указанное обстоятельство даёт основание критически относиться к необходимости существенного усложнения комбинированных сигналов; показано, что способ комбинированных сигналов позволяет, как правило, существенно улучшить динамические характеристики отражённых волн и повысить информативность сейсмической записи на временах до 2,5-3,0 с.

8. На основании исследований, выполненных с целью повышения; эффективности вибросейсмической разведки путём использования нелинейных развёрток, можно сделать следующие выводы:

- способ кусочно-линейных развёрток позволяет формировать сигналы с любым заданным спектром и в связи с этим обеспечивает наиболее эффективную реализацию самой идеи нелинейных развёрток; впервые показано, что в условиях юго-западной части Прикаспийской впадины способ высокочастотных кусочно-линейных развёрток обеспечивает повышение комплексного коэффициента качества (RPN) для надсолевых отражений, а также для отражений от границ в отложениях карбона и перми в 1,2-1,8 раза; установлено, что оптимальное количество п узкополосных ЛЧМ-сигналов в кусочно-линейной развёртке равняется 10-12;

- показано, что в отличие от комбинированных развёрток кусочно-линейные вибросейсмические развёртки позволяют формировать несколько более компактный главный максимум ФВК, однако уже на временах т>100 мс уровень пульсаций при использовании кусочно-линейных развёрток заметно превышает уровень корреляционного фона для комбинированных сигналов; указанное обстоятельство делает более предпочтительным применение комбинированных развёрток в условиях повышенного влияния помех корреляционного преобразования; предложен и опробован в производственном режиме способ кусочно-линейных развёрток, позволяющий значительно улучшить качество регистрируемых глубоких отражений и заключающийся в формировании сигналов, амплитудный спектр ФАК которых совпадает с совокупной амплитудно-частотной характеристикой системы вибратор-грунт и среды для наиболее глубоких целевых отражений, делённой на амплитудный спектр мощности микросейсм (авт. св. СССР №1774301); такой способ является приблизительным аналогом оптимальной фильтрации обнаружения на стадии возбуждения сигналов; предложен и опробован в производственном режиме способ, позволяющий повысить безопасность зданий и сооружений при проведении вибросейсмических работ, и заключающийся в возбуждении разнополярных последовательностей укороченных ЛЧМ-сигналов, следующих без временных промежутков или с равными промежутками; функция кода последовательности при этом задаётся таким образом, чтобы во временном интервале регистрации целевых отражений на коррелограмме исключалась бы компонента корреляционного фона, формируемая в связи с периодичностью сложного сигнала (патент России №2102776); задача, стоящая перед способом высокочастотных нелинейных развёрток, как правило не предполагает необходимости строгой компенсации частотных искажений сигнала в среде и системе вибратор-грунт, а заключается лишь в необходимости обеспечить достаточно высокое отношение сигнал/помеха во всём частотном диапазоне развёртки, поэтому для улучшения динамических характеристик регистрируемых колебаний наряду с кусочно-линейными развёртками могут вполне успешно применяться и другие типы нелинейных, развёрток; разработана методика вибросейсмических наблюдений с использованием логарифмических развёрток для площадей Краснодарского края и с использованием степенных развёрток в условиях Бухарской ступени.

9; Впервые показано, что способ применения АРУ по виброграммам, разработанный фирмой Western Geophysical и получивший наименование «отбеливание» может сформировать ложное представление о взаимосвязях между параметрами; полевой методики и особенностями регистрируемых вибросейсмических полей; при; автоматической регулировке амплитуд по виброграммам; динамические параметры полезных корреляционных импульсов в значительной степени зависят от амплитудных и временных соотношений между отражёнными волнами и доминирующими преломлёнными волнами, регистрируемыми в области первых вступлений, что приводит к возникновению «ложных» амплитудных аномалий; установлено, что в условиях относительно глубокого залегания целевых горизонтов (t>2,5-3 с) в результате использования АРУ по виброграммам при работе с прямыми ЛЧМ-развёртками происходит практически; полное подавление гармонических составляющих, расположенных левее 25 Гц и связанное с этим общее ухудшение качества сейсмических материалов; для высокочастотных нелинейных развёрток искажения сигналов. при использовании; АРУ по виброграммам становятся более значительными, поэтому в этом случае применение АРУ по виброграммам в принципе не допустимо при прослеживании как глубоких, так и мелких отражений. 10. Предложен и опробован в производственном режиме фильтр с комплексными передаточными функциями, позволяющий в 25-30 раз ослабить корреляционный фон для вибросейсмических сигналов в v интервале 50-400 мс от главного максимума ФВК, а также повысить отношение сигнал/помеха для наиболее глубоких отражений на 18-28 дБ (патент России

2014638); учитывая успехи, наметившиеся в области интерпретации сейсмических материалов, можно утверждать, что необходимость применения фильтров, позволяющих ослаблять корреляционный фон, будет становиться всё более актуальной.

11. Показано, что в благоприятных условиях вибросейсмический метод способен обеспечить высокую эффективность исследований по прогнозированию геологического разреза, при этом более предпочтительным является использование широкополосных нелинейных или комбинированных развёрток; установлено, что при вибросейсмических наблюдениях динамические аномалии: отражённых волн за счёт изменения условий возбуждения могут в 2-3 раза превышать аналогичные аномалии при работе со взрывом, поэтому для повышения достоверности вибросейсмических работ ПГР чрезвычайно важно вибросейсмические комплексы: оснащать современными системами управления, обеспечивающими не только фазовую; но и амплитудно-частотную коррекцию возбуждаемых колебаний; предложен и опробован в производственном режиме способ компенсации неидентичности возбуждаемых колебаний, не требующий резервирования энергии излучателя и позволяющий исключать ложные динамические аномалии, связанные с изменением физико-механических свойств грунта по профилю, не снижая при этом энергетическую эффективность используемых излучателей (Авт. св. CCGP №1805411).

12; Исследованы и впервые использованы в сейсморазведке кодоимпульсные сигналы ЛИЧ, при этом показано, что основные свойства «идеальных» сигналов ЛИЧ заключаются в следующем:

-существует тенденция к уменьшению относительного уровня помех преобразования по мере смещения частотного диапазона развёрток ЛИЧ в высокочастотную область; наиболее; перспективные коды ЛИЧ характеризуются динамическим диапазоном корреляционного преобразования Д=30-40 дБ; при этом практический интерес представляют развёртки, для которых нижняя частота следования импульсов не менее 10 Гц;

- ФВК кодоимпульсных сигналов ЛИЧ включают интервалы с аномально интенсивным корреляционным фоном; с увеличением длительности посылки Т указанные интервалы растягиваются и смещаются в сторону больших времён пропорционально Т;

- максимум преобразования кодоимпульсных сигналов ЛИЧ наиболее растянут при условии, если развёртка сформирована из импульсов с преобладающей частотой; колебаний мало отличающейся от максимальной частоты кода F^;

- увеличение эффективной длительности импульсов в развёртке приводит к возрастанию интенсивности корреляционного фона.

Показано, что возможные изменения ФВК; последовательностей/ ЛИЧ, связанные с амплитудной неидентичностью импульсов, в развёртке, заключаются в следующем:

- с увеличением р снижается вес амплитудных разрастаний, формируемых на виброграммах в высокочастотной части развёрток при fBIW ~ Fmax, поэтому, если излучатель возбуждает относительно высокочастотные единичные импульсы и fBlu » Fmax, увеличение параметра р уменьшает многофазность ФВК, т.е. повышает разрешающую способность кодоимпульсного метода;

- при возбуждении низкочастотных единичных импульсов (fBJW ~ Fmin) увеличение параметра р повышает многофазность ФВК сигнала;

- уровень помех преобразования на временах т>1-3с непрерывно уменьшается при увеличении р.

13. Показано, что наиболее перспективные коды с линейным изменением периода следования импульсов (коды ЛИП) являются аналогами перспективных кодоимпульсных последовательностей ЛИЧ и характеризуются динамическим диапазоном корреляционного преобразования, достигающим 30-40 дБ, что создаёт реальные возможности для эффективного использования этих кодов в сейсморазведке; в условиях формирования низкочастотных импульсов предпочтение следует отдавать кодам ЛИЧ, в то время как для импульсов с преобладающей частотой ^ВИД^З 5 -40 Гц более эффективны коды ЛИП.

14. Предложен и испытан на моделях и реальном полевом материале фильтр с комплексными передаточными функциями, позволяющий подавлять помехи корреляционного преобразования, формируемые однополярными кодоимпульсными сигналами (патент России №2014637).

15: Впервые выполнен анализ эффективности; способа, использующего двухполярные: М-последовательности и дополнительные последовательности, формируемые ударными источниками одностороннего действия, с; учётом: динамической неустойчивости излучателей. Показано, что такой способ отличается наиболее высокой эффективностью при р <0,12; в этом случае главный максимум. ФВК практически не отличается по форме от единичных импульсов в развёртке; уровень же корреляционного фона: для М-последовательностей на 5-10 дБ меньше, чем при работе с наиболее перспективными однополярными кодами ЛИЧ; а для. дополнительных последовательностей на 18-20 дБ меньше, чем при использовании М-последовательностей. В случае. р>0,65 кодоимпульсное возбуждение колебаний с раздельной отработкой импульсов с отрицательной? и положительной полярностью при использовании дополнительных и М-последовательностей становится не целесообразным.

Исследования; связанные с развитием технологии сейсмической разведки на сложных сигналах рассмотренные в диссертации, имеют значительные перспективы развития, как в теоретическом, так и в прикладном'аспектах. При этом в дальнейшем, по мнению автора, необходимо в первую очередь обратить внимание на решение следующих вопросов:

1. Поиск динамических моделей вибросейсмических излучателей, позволяющих обеспечить, резонанс системы «вибратор-грунт», близкий к резонансу взрывных скважинных источников.

2. Уточнение области применения комплексного фильтра для подавления корреляционного фона в дальних зонах корреляционных функций вибросейсмических сигналов.

3. Поиск наиболее значимых с практической точки зрения областей применения способов фазового кодирования вибросейсмических сигналов.

4. Дальнейший анализ взаимосвязей между особенностями волнового вибросейсмического поля и геоморфологией верхней части разреза в условиях Крайнего Севера.

5. Исследования по поиску наиболее целесообразных областей применения кодоимпульсного способа сейсмической разведки.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кострыгин, Юрий Петрович, 2003 год

1. Бабков В.Ф. Безрук В.М. Основы грунтоведения и механики грунтов. -М.: Высшая школа, 1976. -238 с.

2. Бат М. Спектральный анализ в геофизике.-М.: Недра, 1980.-535 с.

3. Варакин Л.Е. Теория сложных сигналов.-М.:Советское радио, 1970.-376 с.

4. Вибрационная сейсморазведка. М.Б.Шнеерсон, О.А.Потапов,

5. B.А.Гродзенский и др. М.: Недра, 1990. - 240 с.

6. Гольцман Ф.М. Основы теории интерференционного приёма регулярных волн. -М.: Наука, 1964.-283 с.

7. Гурвич И.И., Боганик Г.Н.Сейсмическая разведка.-М : Недра, 1980.-551 с.

8. Динамические характеристики сейсмических волн в реальных средах / И.С.Берзон, А.М.Епинатьева, Г.Н.Парийская, С.П.Стародубровская. М.: АН СССР, 1962.-511 с.

9. Евчатов Г.П. Теоретические и экспериментальные исследования процессов возбуждения и обработки вибросейсмических сигналов: Автореферат диссертации докт. техн. наук.- Новосибирск. 1987.- 30с.

10. Евчатов Г.П., Михаэлис Ю.В., Юшин В.И. К выбору огибающей вибросейсмического сигнала // Вибрационная сейсморазведка на продольных и поперечных волнах: Тр. СНИИГГ и МСа. 1975. -Вып.219- С.65-71.

11. Евчатов Г.П., Чичинин И.С., ЮшинВ.И. Анализ помех, связанных с погрешностями следования вибратора заданной программе // Вибрационная сейсморазведка на продольных и поперечных волнах. -Новосибирск, 1975.1. C.58-65.

12. Земцов Е.Е., Шкирман Н.П., Грузер Ф.Л. Методические указания по прогнозированию нефтегазоносности петрографических особенностейгеологического разреза локальных объектов на континентальном шельфе.-Краснодар: ВМНПО «Союзморгео», 1986. -214 с.

13. Ивашин В.В., Чуркин И.М.,1980, Источник сейсмических сигналов: СССР, авт. Св. №721789.

14. Использование принципов следящей фильтрации при обработке вибрационной записи> / Ю.П.Лукашин, А.П.Горинов, В.П.Крауклис, В.Д.Михайлов // Нефтегазовая геология.и геофизика. 1983. - №12.-С. 20-22.

15. Кейлис-Борок В.И. Интерференционные поверхностные волны.-М.: АН СССР, 1960.-195 с.

16. Коган С.Я. О сейсмической энергии, возбуждаемой источником, находящимся на поверхности// Изв.АН СССР.-Сер.геофиз. 1963.-№7.- С.35-42.

17. Кострыгин Ю.П. Математическое моделирование геофизических процессов для обоснования региональных моделей интерпретации// Прикладная геофизика.-М.: Недра, 1993. -Вып.128.- С.43-50:

18. Кострыгин Ю.П. Особенности волнового поля, регистрируемого при вибросейсмических наблюдениях в условиях Крайнего Севера// Российский геофизический журнал. №19-20, 2000, С. 13-20.

19. Кострыгин Ю.П. Повышение эффективности вибросейсмических исследований путём использования нелинейных логарифмических развёрток// Российский геофизический журнал. №9-10, 1998, С. 120-123.

20. Кострыгин ЮП., 1989; Способ вибросейсмической разведки: СССР, авт.св. №940095.

21. Кострыгин Ю.П.',. 1989, Способ вибросейсмической разведки: СССР, авт.св. №1539700.

22. Кострыгин Ю.П: Способ уменьшения опасности разрушения зданий и сооружений при вибросейсмических работах//Геофизика, №2, 1999, С.50-54:

23. Кострыгин Ю.П., 1994, Устройство для вибросейсмической разведки: Россия, патент№2014638:

24. Кострыгин Ю.П1, 1994, Устройство для кодо-импульсной разведки: Россия, патент №2014637.

25. Кострыгин Ю.П. Эффективность двухполярных импульсных последовательностей при ко до-импульсном возбуждении сейсмических колебаний// Разведочная геофизика- МШедра, 1991. Вып.112.-С.15-21.

26. АРУ по виброграммам // Российский геофизический журнал. №7-8, 1997, С. 13-20.

27. Кострыгин Ю.П., Кириллов В.М. Способ кодо-импульсного накапливания сейсмических колебаний // Геофизическая аппаратура -Л.:Недра, 1990. -Вып.93. -С.34-39.

28. Кострыгин Ю.П., Коновальцев Ю.Б., Живодров В.А. Сравнительный анализ эффективности гидравлических вибраторов СВ-10-180, СВ-5-150М и MERTZ-18P/612A90 в условиях Прикаспийской впадины // Геофизическая аппаратура.-Л.: Недра, 1994. -Вып.98. С.71-81.

29. Кострыгин Ю.П., Кулагин С.И. Современные подходы, к выбору частотного диапазона вибросейсмических развёрток // Геофизический вестник, №9, 1999, С.3-8.

30. Кострыгин, Ю.П., Лапидус В.Я;, Мамадалиев Т.Д. Совершенствование технологии вибросейсмических наблюдений в условиях Бухарской ступени // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1994:Вып.2. С.27-30.

31. Кострыгин Ю.П:, Лев И.С.,1992, Способ вибросейсмической разведки: СССР, авт. св. №1774301.

32. Кострыгин Ю.П:,Леонтьев Ю.Б. Влияние разрядности кодирования вибросейсмических записей на качество коррелограмм // Прикладная геофизика.-М.: Недра, 1987. Вып.117.-С.54-62.

33. Кострыгин Ю.П., Леонтьев Ю.Б.,Хачиян Г.Г. Исследование возможностей знакового кодирования вибросейсмических записей // Прикладная геофизика.-М.: Недра, 1985,-Вып.111.- С.60-70.

34. Кострыгин Ю.П., Линчевский Д.Ф., 1983; Способ группирования сейсмоприёмников: СССР, авт. св. №1023267.

35. Кострыгин Ю.П., Михайлов В.В. Теоретический анализ компонент форс-сигнала, формируемых гидравлическим вибратором // Российский геофизический журнал. №25 , 2002, С.

36. Кострыгин Ю.П., Молоканов Г.И. Модельные исследования формы сейсмического сигнала при кодоимпульсном возбуждении // Разведочная геофизика.- М.: Недра, 1980. Вып.89. -С.38-47.

37. Кострыгин Ю.П., Нигматзянов A.M. Компенсация неидентичности возбуждаемых вибросейсмических колебаний // Геофизическая аппаратура. -Л.: Недра, 1992 -Вып.97. С.77-85.

38. Кострыгин Ю.П., Нигматзянов A.M., Бойченко Р.В. Методика вибросейсмической- разведки с применением высокочастотных нелинейных развёрток // Разведочная геофизика М.: Недра, 1992. -Вып. 114.- С.3-15.

39. Кострыгин Ю.П., Панов В.Ф., Нигматзянов A.M. Устройство для реализации нелинейных вибросейсмических развёрток // Разведочная геофизика М.: Недра, 1989. - Вып.110.- С.120-125.

40. Кострыгин Ю.П., Сидоренко Д.В., 1998, Способ вибросейсмической разведки: Россия, патент №2102776.

41. Кострыгин Ю.П., Хачиян Г.Г., Леонтьев Ю.Б.Влияние разрядности кодирования вибросейсмической информации на уровень помех преобразования/ЯТрикладная геофизика.-М.:Недра.-1985. Вып.1121- С.11-191

42. Кострыгин Ю.П., Школьницкий А.Л. Исследование возможности повышения разрешающей способности вибросейсмического метода путём применения комбинированных развёрток // Прикладная геофизика.- М.: Недра, 1989. -Вып.120.-С.63-73.

43. Крылов И.Б. Совершенствование технологии вибрационной сейсморазведки на нефть и газ: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М., 1980.-22с.

44. Лугинец А.И. Совершенствование методики возбуждения и обработки сигналов в вибросейсморазведке: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М., 1984.-22с.

45. Лугинец А.И. Электрогидравлические вибраторы для возбуждения упругих колебаний в сейсморазведке: Обзор. Сер. Региональная, разведочная и промысловая геофизика. - М., 1981. -37 с.

46. Лукашин Ю.П., Гродзянская Т.М., 1977, Способ сейсмической разведки: СССР, авт. св. №545946.

47. Лукашин Ю.П.,Пушкин А.Г. Повышение помехоустойчивости вибрационной сейсморазведки в условиях высокого уровня помех // Вибросейсмические методы исследования Земли: Материалы Всесоюзной конференции, ВЦ СО АН СССР, 1982.-С.79-87.

48. Малкин А.Л.,Тумаркин В.А. Квантование сигналов при цифровой обработке вибросейсмической информации // Тр. МИНХ и ГП.- М.: Недра, 1977.-С. 98-104.

49. Притчетт У. Получение надёжных данных сейсморазведки. М.: «Мир», 1999.-448С.

50. Рапопорт М.Б., Тумаркин В.А., Храпов А.Н. Выбор разрядности кодирования сигналов вибросейсмического метода. РНТС ВНИИОЭНГ, сер. Нефтегазовая геология и геофизика, №1, 1977, с. 32-35.

51. Система для проведения вибросейсмической разведки. Кострыгин Ю.П., Нигматзянов A.M., Гродзенский В.А., Шнеерсон М.Б., 1992 : СССР, авт. св. №1805411.

52. Состояние • и развитие вибросейсмического комплекса «Вибролокатор» / Г.П.Евчатов, В.К.Сагайдачный, В.И.Юшин, А.П.Гуреев //

53. Разработка и исследование источников сейсмических сигналов и методов невзрывной сейсморазведки.- М.: ВНИИОЭНГ, 1986.- G.91-96.

54. Фишибейн, Ритгенбэч. Корреляционная радиолокационная станция с псевдослучайной модуляцией. -М.: Зарубежная радиоэлектроника; 1962-№5. -28 с.

55. Харкевич А.А. Очерки общей теории связи. -М.: Гостехиздат, 1955.-268 с.

56. Хархута Н.Я. Машины для уплотнения грунтов. -JL: Машиностроение, 1973.-175 с.

57. Чичинин И.С. Вибрационное излучение сейсмических волн. М:: Недра, 1984.-224 с.

58. Шнеерсон М.Б. Поведение грунтов под действием динамических нагрузок // Экспресс-информация,- Сер. Региональная , разведочная и промысловая геофизика. М.: ВИЭМС, 1974.- Вып.З.- С.10-21.

59. Шнеерсон М.Б., Майоров ВВ. Наземная невзрывная сейсморазведка.-М:: Недра, 1988.-236 с.

60. Элспас Б. Теория,автономных линейных последовательных сетей -В кн.: Кибернетический сборник, 1963, вып.7, М;, изд-во иностр.литературы, С. 90-128.

61. Barbier M.G., Viallix L.R. Sosie uses a pulse coding System to improve marine Seismic records // 5-th Annu off shoreTechnol «Conf.» Houston, Tex. Prepr. V. l.-Dallas.-P.169-180.

62. Deluchi L., Marschall R. and Werner H. 3-D seismic survey of the Gaggiano Oil Feild i with quaternary encoding dual-source Vibroseis technique Expanded Abstracts with Biographies 1987 Technical Program, SEG, S8.2, 570573, 1987.

63. Edelmann H;A.K., Werner H. Combined sweep signals for correlation noise suppression. Geophysical Prospecting, 1982, V.30, №6, p.p.786-812.

64. Golay M.J.E. Complementary series IRE Trans.-On Inf. Th., 1961.-VIT-7-№2.-82p.

65. Harmon Jerry, Brook Bob. Advances in vibrator sistems technology. -Oil and Gas J. -1987.-№41.-P.89-94.

66. Lang D.G., Optimizing temporal resolution by use of non-linear vibroseis sweeps. Geosource Inc. Technical standards technology division. July,1983.

67. Lerwill W.E. The amplitude and phase response of a seismic vibrator. Geophysical Prospecting, 1981, 29, p.p.503-528.

68. Rietsch E., 1977, Method of seismic exploration: USA,patent №4042910.

69. Rietsch E. Reduction of harmonic distortion in vibratory. Geophysical Prospecting, 1981, V.29,№2.

70. Sallas J.J. Seismic vibrator control and the downgoing P-wave. Geophysics. 1984, V.49, №6, p.p.732-740.

71. Schrodt Joseph K. Techniques for improving vibroseis date. Geophysics, 1987, V.52, №4, p.p.469-482.

72. Simultaneous vibroseis multisource acquisition. GGG. Technical series, France,1987.

73. Sorkin S.A., 1972. A method for reducing the effects of baseplate distortion: Presented at the 42nd Ann. Internat. Mtg., Soc. Explor. Geophys., Anaheim.

74. Sung T.Y., 1953, Vibration in semi-infinite solids due to periodic loadings: D. Sc. Thisis,Harvard.

75. Ward and Hewitt. Monofrequency borehole treveltime survey. Geophysics, 42, October, 1137-1145,1977.

76. Werner H., Krey Th. Combisweep. A contribution to sweep techniques // Geophysics Prospect.-1979.-V.27.-№1.-P. 78-105.