Изменения в составе охотничьих млекопитающих Ростовской области в последние десятилетия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Добровольский, Олег Павлович

• Добровольский, Олег Павлович
• кандидат биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Добровольский, Олег Павлович

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ОХОТНИЧЬИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ОХОТЫ

НА НИЖНЕМ ДОНУ В ИСТОРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 4. СОСТАВ ОХОТНИЧЬИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ

4.1. Анализ видового состава

4.2. Видовой состав

ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ОХОТНИЧЬИХ

МЛЕКОПИТАЮЩИХ

ГЛАВА 6. РЕФОРМЫ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА ОБЛАСТИ И ИХ

ВЛИЯНИЕ НА ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ

ГЛАВА 7. МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ И УСТОЙЧИВОМУ

ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГОЗ - государственный охотничий заказник ГПП - государственный памятник природы

Депохотрыбхоз - Департамент охраны и использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ростовской области КБР - Конвенция о биологическом разнообразии Р-н - район

РФ - Российская Федерация Ро - Ростовская область

РГООХ - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ростовское государственное опытное охотничье хозяйство»

РОООООиР — Ростовская областная общественная оргаинизация «Общество охотников и рыболовов»

ООПТ - особо охраняемые природные территории ОПТ - охраняемые природные территории Хут. - хутор Ст. - станица Г. - город С. - село

Заповедник «Ростовский» - Федеральное государственное учреждение «Государственный природный заповедник «Ростовский» Окр. - окрестности Вдхр. - водохранилище

Ассоциация — Ассоциация «Живая природа степи»

Центр - Центр редких животных европейских степей Ассоциации «Живая природа степи» Ос. - Особи

1111 «Донской» - Природный парк «Донской»

BOO СКВО — Военно-охотничье общество Северо-Кавказского военного округа

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменения в составе охотничьих млекопитающих Ростовской области в последние десятилетия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Охота - одно из древнейших занятий человечества - и сегодня не потеряла своего значения для российских граждан: по данным Министерства природных ресурсов РФ, в 2011 г. в России было зарегистрировано около 4 млн. охотников. В Ростовской области их число в 2011 г. составило 54 тысячи, в 2013 - 69 тысяч. Мощное антропогенное воздействие на природу в последние века оказало и оказывает большое влияние на комплексы охотничьих животных и заставляет уделять большое внимание сохранению, восстановлению и устойчивому использованию этих биоресурсов. Положительные успехи в охотничьем хозяйстве Ростовской области были достигнуты в 60- 80 гг. XX века. В последующие десятилетия, в результате трансформации политических, социальных, экономических и других условий в стране, произошли глубокие изменения в структуре, законодательной и нормативной основе охотничьего хозяйства. Имели место ликвидация основной массы охотничьих заказников, ослабление охраны и уменьшение объема биотехнических мероприятий в охотничьих хозяйствах. Это привело к серьезным изменениям в комплексе охотничьих видов, негативно сказалось на ресурсах данных животных. Последствия данного периода до сих пор окончательно не преодолены и не исследованы.

Охотничьи животные являются не только объектами спортивной охоты, но важными элементами биоразнообразия. Произошли значительные изменения в численности, распределении, значении отдельных видов. Одни животные увеличили свое поголовье (волк, лисица, и др.), другие - его сократили. Многие виды, являющиеся в прошлом объектами охоты, сегодня находятся на грани исчезновения и вымирания (сайгак, выдра, выхухоль, европейская норка и некоторые другие). Вопросы биологии, экологии, биотехнии, значения, охраны охотничье-промысловых млекопитающих в Ро в последние десятилетия выяснены недостаточно. В отдельных публикациях

рассматриваются либо звери отдельных, небольших участков, либо отдельные их виды или группы. Современная ситуация с охотничьими млекопитающими, с их сохранением, рациональной регуляцией численности исследована слабо.

Некоторые млекопитающие (пятнистый олень, косуля, кабан, заяц-русак, волк, енотовидная собака), несмотря на их значимость для охоты, в нашем регионе ещё не становились объектами специальных исследований зоологов и экологов. Между тем одни из них нуждаются в сохранении и приумножении поголовья, другие, напротив, - в регуляции (сокращении) численности. В целях сохранения и оптимальной регуляции численности охотничьих млекопитающих, с одной стороны, и обеспечения реализации института охоты, - с другой, необходимо тщательное исследование состояния комплекса данных животных и его изменения в последние десятилетия под влиянием различных факторов - в первую очередь антропогенных. Для успешного развития охотничьего хозяйства требуется анализ накопленного опыта его ведения, адаптации этого опыта к современным социальным, экономическим и другим условиям, и разработка новых подходов, решений и мероприятий по сохранению, обогащению и регуляции комплекса охотничьих млекопитающих Ростовской области.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - исследование состояния комплекса охотничьих млекопитающих Ростовской области в последние десятилетия, его изменения под влиянием антропогенных факторов, оценка охотхозяйственной деятельности в новых условиях и составление рекомендаций для ее оптимизации.

Для достижения поставленных целей решались следующие задачи: - Установить состав, распространение и значение охотничьих млекопитающих на территории современной Ростовской области в последние десятилетия;

Проследить динамику численности основных охотничьих млекопитающих в последние десятилетия;

- Выяснить влияние на охотничьих млекопитающих антропогенных и других факторов;

- Оценить современное состояние комплекса мероприятий по сохранению, восстановлению и использованию охотничьих млекопитающих и дать рекомендации по их совершенствованию.

Научная новизна. Впервые проанализировано влияние происходящих социальных, экономических и других реформ на популяции охотничьих млекопитающих Ростовской области. Определено влияние реформирования охотничьего хозяйства Ростовской области на популяции охотничьих млекопитающих. Проведена оценка влияния мероприятий, направленных на предотвращение распространения вируса африканской чумы свиней и проводимых на территории области в 2009-2012 гг., на популяцию дикого кабана. Рассмотрены вопросы вольерного содержания охотничьих млекопитающих, прослежены отдельные ранее не изученные вопросы раннего онтогенеза содержащихся в неволе копытных. Оценена роль ООПТ в сохранении и восстановлении охотничьих млекопитающих на Дону.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Выяснен состав и состояние комплекса охотничьих млекопитающих региона в последние десятилетия, выделены основные и второстепенные виды. Выявлено влияние антропогенных факторов на популяции охотничьих млекопитающих в Ростовской области. Выявлены некоторые особенности биологии сайгаков при полувольном содержании. Проведенный анализ состояния комплекса охотничьих млекопитающих в Ростовской области выявил существование ряда проблем в развитии охотничьего хозяйства региона и позволил наметить пути их решений. Было показано, что важнейшими условиями для восстановления и/или увеличения популяций ценных животных являются финансирование, определяющее высокий уровень охранных и биотехнических мероприятий, квалифицированные кадры, совершенствование законодательства, расширение сети охотничьих заказников и других ООПТ. Анализ результатов мониторинга популяций

охотничьих млекопитающих, проведенный в работе, может быть использован при оценке изменения состояния фауны Ростовской области. Материалы работы могут быть задействованы в различных природоохранных мероприятиях, в т.ч. при планировании развития охотничьего хозяйства региона и для составления рекомендаций охотничьим хозяйствам по проведению биотехнических мероприятий. В работе даны рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения в сфере охотничьего хозяйства, а также по созданию новых заказников и других ООПТ.

Автор принял участие в подготовке и выпуске учебного пособия по составу, распространению, значению охотничьих млекопитающих в Ростовской области, предназначенное для охотоведов, егерей и студентов-биологов; экземпляры данного пособия были переданы в Депохотрыбхоз, на кафедру зоологии факультета биологических наук ЮФУ, в ряд охотхозяйств, в природоохранные и административные структуры.

Материалы данной работы используются в учебном процессе ЮФУ при чтении курсов лекций: «Мониторинг и восстановление животного мира», «Местная фауна», «Управление охотничьими ресурсами», «Ресурсы фауны», «История биодиверситиологии в степной зоне Европейской России». Основные положения, выносимые на защиту.

1. 1. Во второй половине XX - в XXI вв. в Ростовской области выявлено 36 видов млекопитающих, относящихся к 5 отрядам и 11 семействам, которые в прошлом или в настоящее время являющихся объектами охоты. К основным видам охотничьих млекопитающих в настоящее время относятся 10 видов. В Красную книгу области занесены 7 видов животных, и их добыча запрещена. Остальные виды относятся к второстепенным и случайным охотничьим видам.

2. Из основных видов охотничьих млекопитающих пик численности копытных пришелся на конец 70-х - начало 80-х гг. XX века. В 90-х гг. XX века под влиянием резкого изменения социальных и экономических условий

наблюдалось снижение их количества. В последнее десятилетие численность копытных благодаря принятым мерам несколько возросла, однако уровень 70-х годов прошлого века еще не достигнут. Возрастает поголовье некоторых пушных зверей (сурок, заяц-русак, лисица).

3. Основным фактором, определяющим динамику численности кабана в Ростовской области в 2009-2012 гг., является комплекс мероприятий по предупреждению и ликвидации эпизоотии африканской чумы свиней. Вследствие этих мероприятий популяция кабана в ряде районов была ликвидирована или минимизирована. Однако развитие ситуации с АЧС показывает, что не дикие кабаны были причиной эпизоотии чумы среди домашних свиней, а, напротив, последние стали источником заражения кабанов и причиной формирования природного очага АЧС там, где его прежде не было.

4. В связи с новыми социально-экономическими условиями появляется новая форма организации охотничьего хозяйства в Ростовской области - коммерческие и частные охотхозяйства, деятельность которых положительно влияет на численность охотничьих млекопитающих.

Личный вклад автора. Соискателем разработан и осуществлен план экспедиционных исследований, выбраны методы сбора и анализа данных, проведены полевые исследования, непосредственный сбор первичного материала. Изучены материалы, предоставленные Депохотрыбхозом Ростовской области и Ростовским государственным опытным охотничьим хозяйством. По результатам исследований автором или научным коллективом с участием автора опубликован ряд научных работ объемом 4,95 п.л. и долей участия автора - 85 %.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия на охраняемых и иных территориях» (Уфа, 2010), V международной научно-практической конференции «Человек и животные» (Астрахань, 2010), Международной

научно-практической конференции, посвященной 80-летию Вятской государственной сельскохозяйственной академии (Киров, 2010), XXIII Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2010), Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2011), IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины», Международной научно-практической конференции «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства», посвященной 90-летию ВНИИОЗ (Киров, 2012), Шестом Международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2012).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 20 работ, отражающих основное содержание диссертации, в т.ч. 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Доля участия автора в публикациях составляет 85%.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 223 страницах, включает введение, семь глав, выводы, 4 таблицы и 29 рисунков, а также 3 приложения. Список использованной литературы содержит 207 наименований, из них 6 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Добровольский, Олег Павлович

ВЫВОДЫ

1. Во второй половине XX — в начале XXI вв. в Ростовской области отмечено 36 видов млекопитающих (включая акклиматизированные), в прошлом или в настоящее время являющихся объектами охоты. К основным видам охотничьих млекопитающих в настоящее время относятся 10 видов: заяц-русак, европейский байбак, ондатра, волк, лисица, кабан, косуля, пятнистый и благородный олени, лось. В Красную книгу Ростовской области занесены 7 видов животных, и их добыча запрещена (горностай, черный и светлый хорьки, выдра, лесной кот, рысь, крапчатый суслик). Остальные виды относятся к второстепенным и случайным охотничьим видам, а некоторые потеряли значение как охотничьи объекты (кроты, обыкновенный хомяк и др.).

2. Мониторинг популяций основных видов охотничьих млекопитающих показывает, что пик численности копытных пришелся на конец 70-х - начало 80-х гг. XX века. В дальнейшем наблюдалось снижение их количества - особенно резкое в конце 90-х гг. XX века, что связано с резким изменением социальных и экономических условий. В последнее десятилетие, вследствие влияния реформ охотничьего хозяйства, их численность несколько возросла, однако уровень 70-х годов прошлого века еще не достигнут.

3. В целях предупреждения и ликвидации эпизоотии АЧС на Дону поголовье дикого кабана в ряде районов было ликвидировано, в других -сильно сократилось. Однако, исходя из развития ситуации с АЧС, можно утверждать, что не дикие кабаны были причиной эпизоотии чумы среди домашних свиней, а, напротив, последние стали источником заражения дикого кабана и причиной формирования природного очага АЧС там, где его прежде не было.

4. Несмотря на передачу территории большинства заказников коммерческим охотпользователям, большая часть популяций копытных кроме пятнистого оленя) продолжает держаться на территории ООПТ. В связи с этим можно рекомендовать преобразование неэффективных коммерческих охотхозяйств в государственные заказники. В ряде частных хозяйств разработаны внутрихозяйственные охотустройства, налажены эффективные охранные и биотехнические мероприятия. Такие хозяйства могут вместе с существующими и вновь образуемыми ООПТ послужить элементами формирования экологических сетей в регионе.

5. Для успешного ведения охотничьих хозяйств в новых социально-экономических условиях необходима достаточная финансовая база. Дополнительным источником финансирования может стать экологический туризм, основы которого уже формируются в регионе. Источниками дохода также могут быть спонсорская помощь со стороны коммерческих структур, вольерное или клеточное разведение животных с их последующей реализацией другим охотничьим хозяйствам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Добровольский, Олег Павлович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абеленцев В. А., Самош В.М., Модин Г.В. Современное состояние поселений байбака и опыт его реакклиматизации на Украине / Труды Средне-Азиатского противочумного ин-та. №7. - 1961. - С. 309-320.

2. Авдеев A.C., Гробник В.В., Токарский В.А. Реакклиматизация и акклиматизация степного сурка на Украине / Тез. докл. II Международного (IV) совещания по суркам стран СНГ. - М., 1996.-С.4.

3. Алехин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин B.C. География растений с основами ботаники. - М., 1961. - 532 с.

4. Алфераки С. Н. К фауне позвоночных Восточного Приазовья // Семья охотников. - 1910. - № 4. - С. 91-95. - № 5. - С. 123-128.

5. Аристов A.A., Барышников Г.Ф. Хищные и ластоногие. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. - СПб, 2001. -560 с.

6. Арылов Ю.Н. Научные аспекты полноценного питания и развития сайгаков в неволе. - Дис... докт. биол. наук. - Дубровицы, 2002. -352 с.

7. Арылов Ю.Н., Арылова Н.Ю. Разведение сайгака для сохранения генофонда и восстановления его численности в природе // Матер. XXIX Междунар. конгр. биол.-охотоведов. - М, 2009. - 4.2. - С. 239.

8. Арылов Ю.Н., Букреева О.М. Выкармливание сайгачат в неволе // Совершен, технологий пр-ва и переработки сельскох. продукции в соврем, условиях. - Волгоград, 1999. - С. 294-296.

9. Арылов Ю.Н., Лущекина A.A., Неронов В.М., Санжеев В.В., Арылова Н.Ю. Сохранение и изучение сайгака в Центре диких животных Республики Калмыкия //Матер, междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные пробл. развития агропромыш. комплекса юга России». - Элиста, 2009. -С.101-102.

10. Арылова Н.Ю. Экология сайгака (Saiga tatarica íatarica L., 1766) на территории Северо-Западного Прикапия в условиях депрессии численности (на примере экорегиона Черные земли). - Дисс. ... канд. биол. наук. - Ростов н/Д, 2009. - 220 с.

11. Атлас Ростовской области. - М., 1973. - 32 с.

12. Байгушева B.C., Титов В.В. Природная среда и условия жизни охотников на зубров в Приазовье // Вестник антропологии. - Выпуск 15, ч.1. - М.,2007. - С.113-119.

13. Бакулов И. А., Макаров В. В. Проблемы современной эволюции африканской чумы свиней // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 3. - С. 46-55.

14. Балаш А.П., Горбачев Б.Н., Зозулин Г.М. Наиболее интересные для охр. объекты растительности Ростовской области//Интродукция растений. - Ростов н/Д, 1970. - С. 41-50.

15. Банников А.Г., Успенский С.М. Охотничье-промысловые звери и птицы СССР. - Л., 1973.- 103 с.

16. Бибиков Д.И. Сурки. - М., 1989. - 255 с.

17. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 436 с.

18. Биологическое и ландшафтное разнообразие в Центральной и Восточной Европе: Наилучшая практика планирования охраны природы в сельских регионах. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. - 76 с.

19. Близнюк А.И. Охотничьи и редкие звери и птицы Калмыкии. -Элиста, 2004. - 124 с.

20. Близнюк А.И. Сайгак калмыцкой популяции. - Элиста, 2009. -

544 с.

21. Богачев В.В. Очерки географии Всевеликого Войска Донского. -Новочеркасск, 1919. - 525 с.

22. Большаков В.Н., Лущекина A.A., Неронов В.М. Сохранение биологического разнообразия от экосистемы к экосистемному подходу // Экология, №2. - 2008. - С. 100-118.

23. Гавриленко B.C. Аскания-Нова - полуприродный питомник сайгака // Saiga news. - 2009. - Вып. 9. - С. 14-15.

24. Гаврилюк Ф.Я. Главное богатство донской земли//Природа Донского края. - Ростов н/Д, 1978. - С. 51-58.

25. Гептнер В.Г. Общая зоогеография. - М.; JL: Биомедгиз. 1936. -

548 с.

26. Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П.Б. и др. Морские коровы и хищники // Млекопитающие Советского Союза. Т. 2. Ч. 1. М., 1967. - 1004 с.

27. Гильденштедт И. А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из Путешествия г-на академика И. А. Гильденштедта чрез Россию и по Кавказским горам, в 1770, 71, 72 и 73 годах. — СПб, 1819.-384 с.

28. Гильденштедт И. А. Дневник путешествия в южную Россию академика Санкт-Петербургской Академии наук Гильденштедта в 1773— 1774 г. / перевод с немецкого М. Шугурова // Записки Одесского общества истории и древностей. - Одесса, 1879. - Т. 11. - С. 180—228.

29. Громов И.М., Ербаева М.А. Зайцеобразные и грызуны. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. - СПб, 1995. — 522 с.

30. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1998 году». Под ред. В.А.Литвинова, В.Н.Агеева, М.В.Паращенко. - Ростов н/Д: Госкомэкология РО, 1999. - 274 с.

31. Гусев В.Г., Гусева Е.С. Все об охоте: промысловые птицы и звери. - Ростов н/Д, 2006. - 416 с.

32. Гусев В.Г., Коваленко Н.Е. Охотнику о дичи. - М., 1973. - 173 с.

33. Данилкин A.A. Млекопитающие России и сопредельных территорий. Оленьи. - М., 1999. - 320 с.

34. Данилкин A.A. Млекопитающие России и сопредельных территорий. Свиные. - М., 2002. - 309 с.

35. Данилкин A.A. Биологические основы охотничьего трофейного дела.-М., 2010.- 150 с.

36. Данилкин АА. Вольерное разведение животных: законы как основа беззакония и коррупции // М.: Охота, № 2, 2011. - С.2-7.

37. Данилов Д.Н. Основы охотоустройства. - М., «Лесная промышленность», 1966. - 331 с.

38. Данилов Д.Н. Методическое руководство по внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств. - М., 1995. - 155 с.

39. Дежкин A.B. Результаты искусственного расселения степного сурка в России // Международное (V) совещание по суркам стран СНГ / Тезисы докладов. - М., 1993. - С. 8-9.

40. Дежкин A.B., Тихонов A.A. Расселение байбака в РСФСР // Охота и охотничье хозяйство. - 1988. - № 7. - С. 9-10.

41. Демина О.Н. Научные аспекты состояния и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Ростовской области/ Матер, межрегион, науч.-практ конф. «О состоянии и перспективах развития особо охраняемых природных территорий и проблеме борьбы с деградацией (опустыниванием) земель». - Ст. Вешенская-Ростов н/Д, 2005 - С. 11-15.

42. Демина О. Н. Формирование системы памятников природы в Ростовской области. - М.-Ростов н/Д, 2007. - 79 с.

43. Добровольский О.П. Редкие животные, обитающие на территории Кундрюченского охотничьего хозяйства Ростовской области // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: матер. XXI Межреспубликанской науч.-практ. конф. — Краснодар: Кубанский госуниверситет, 2008. - С. 101-102.

44. Добровольский О.П. Динамика численности и добычи копытных в Ростовской области после реформы охотничьего хозяйства области в 2005 году//Человек и животные: материалы V международной научно-практической конференции. - Астрахань, 2010. - С. 44-45.

45. Добровольский О.П. Охотничьи виды млекопитающих Ростовской области в фондах и в экспозиции Ростовского областного музея краеведения//Известия Ростовского областного музея краеведения. Выпуск № 17. - Ростов н/Д, 2010. - С 46-54

46. Добровольский О.П. Состояние охотничьих млекопитающих и охоты на Нижнем Дону в исторический период// Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. -Ростов н/д, 2011. - № 6. - С. 52-55.

47. Добровольский О.П. К вопросу об интересе к естественнонаучным экспозициям (анализ книги отзывов выставки «От пингвина до ежа»)//Известия Ростовского областного музея краеведения. Выпуск № 18-19. - Ростов н/Д, 2012. - С. 37-40

48. Добровольский О.П. Новые поступления в палеонтологическую коллекцию РОМК в 2010 году)//Известия Ростовского областного музея краеведения. Выпуск № 18-19. - Ростов н/Д, 2012. - С. 43-46

49. Добровольский О.П., Миноранский В.А. Влияние африканской чумы свиней и принимаемых для ее ликвидации мер на популяцию дикого кабана в Ростовской области // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России: матер. 4-ой Международной научно-практической конференции. - М., 2011. - С. 259-261.

50. Добровольский О.П., Миноранский В.А. Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении охотничьих животных Европейских степей // Степи Северной Евразии: Мат. VI междунар. симпозиума и VIII междунар. школы-семинара «Геоэколог, проблемы степных регионов» (г. Оренбург: Ин-т степи, 18-23 июня 2012 г.). Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис». - 2012 г. - С. 233-236

51. Добровольский О.П., Миноранский В.А., Толчеева C.B. Некоторые особенности питания молодняка сайгака (Saiga tatarica L.) в вольерах Ассоциации «Живая природа степи» // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: материалы Междунар.

науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова (2225 мая 2012 г.) / ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова Россельхозакадемии. -Киров, 2012.-С. 519-520.

52. Долбик М.С., Банад Э.Б., Ветохин В.И. и др. Справочник охотника. - Минск, 2005. - 367 с.

53. Долженко Г.П. Вода в донской степи//Природа Донского края. -Ростов н/Д, 1978. - С. 69-75.

54. Дунишенко Ю.А. Мы виртуальный мир построим! /Охота, № 10. 2011.-С. 4-5.

55. Житенко П.В. Пищевая ценность мяса лося // Одомашнивание лося. -М., 1973.-С. 36-39.

56. Зверезомб-Зубовский Е.В. Материалы по естественно-историческому изучению края. К познанию фауны млекопитающих Донской области. - Ростов н/Д, 1923. - 30 с.

57. Зимина P.M., Бибиков Д.А. Сохранить байбака на Русской равнине / Охота и охотничье хозяйство, № 12. - 1978. - С. 14-16.

58. Казаков Б.А., Сидельников В.В. О реакклиматизации европейского байбака в Ростовской области // Редкие и нуждающиеся в охране животные. Иатериалы к Красной книге. Сб. научных трудов ЦНИИ Главохоты РСФСР. - М., 1989. - С. 24-30.

59. Карелов A.M., Драган A.B., Никольский A.A., Семкин С.Т., Канаков Е.С. Учебная книга промыслового охотника. Кн. 1. Биология промысловых животных и основы охотоведения. - М, 1989. - 328 с.

60. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен — современность). Под ред. И.М. Громова и Г.И. Барановой. - JL, 1981. -456 с.

61. Кириков C.B. Изменения животного мира в природных зонах СССР (XIII-XIX вв.) : Степная зона и лесостепь. - М., 1959. - 175 с.

62. Клименко А.И, Миронова Л.П., Карташов С.Н., Ермаков A.M., Миронова A.A. Африканская чума свиней в Ростовской области // Ветеринарная патоология. - Москва, 2011. - № 3. - С. 27-30.

63. Коваленко Я. Р. Африканская чума свиней. - М., 1965. - 115 с.

64. Колесников Г.С. Дума о степном лесе//Природа Донского края. -Ростов н/Д, 1978. - С. 98-113.

65. Коломейцев С.Г. Особенности развития сообществ копытных животных в условиях охраны и эксплуатации: автореф. дис. канд. биол. наук. - Воронеж, 2002. - 24 с.

66. Конвенция о биологическом разнообразии. Текст и приложения.... - Секретариат Конвенции, Женева, Швейцария, 1995. - 34 с.

67. Красная книга Российской Федерации (животные). - М, 2001. -

864 с.

68. Красная книга Ростовской области. Т. I. Животные /под ред. В.А. Миноранского. - Ростов н/Д, 2004. - 364 с.

69. Критская Т.И. Грызуны Доно-Цимлянского песчаного массива, их хозяйственное значение и борьба с ними: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Ростов н/Д, 1956. - 26 с.

70. Ломадзе Н.Х. Искусственные гнездовья для диких гусеобразных (учебное пособие для студентов, охотоведов и егерей). - Ростов н/Д, 2008. -76 с.

71. Липкович А.Д. Летят перелетные птицы //100 наций. - Ростов н/Д, 2011. -№ 1-4.-С. 40-43.

72. Львов И.А. Дикая природа: грани управления. Очерки биотехнии. -М., 1984.- 191 с.

73. Макаров В.В., Гусев A.A., Гусева Е.В., Сухарев О.И., Коломыцев A.A. Природная очаговость африканской чумы свиней // Ветеринарная патоология. - Москва, 2011. - № 3. - С. 30-36.

74. Матвеев A.C. Охота на копытных. - Челябинск, 2002. - 311 с.

75. Методическое руководство по учету численности охотничьих животных в лесном фонде Российской Федерации. М., 1999 //

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow DocumlD 71155.html (дата обращения: 28.08.2012)

76. Миноранский В.А. О распространении куницы-белодушки (Martes foina Erxl.) в Ростовской области // Зоол. журн. 1963. Т. 42. Вып.9. С.1423 - 1424.

77. Миноранский В.А. Материалы к концепции формирования экологической сети в Европейских степях России // Кавказе, орнитол. вестник. - Ставрополь, 1999. Вып. 11. - С. 123-152.

78. Миноранский В.А. Состояние основных видов охотничьих животных на территории Ростовской области (изменение численности, мониторинг). - Ростов н/Д, 2001. - 87 с.

79. Миноранский В.А. Животный мир Ростовской области (состав, значение, сохранение разнообразия). - Ростов н/Д, 2002. - 360 с.

80. Миноранский В.А. Сеть особо охраняемых природных территорий Ростовской области и перспективы её развития. Деятельность Ассоциации «Живая природа степи» // О состоянии и перспективе развития особо охр. прир. территорий и проблемы борьбы с деградацией (опустыниванием) земель: Мат. межрегион, науч-практ. конф.- Ст-ца Вёшенская, 2005'. - С. 42 - 45.

81. Миноранский В.А. Состояние и сохранение ценных и редких животных водно-болотных угодий «Озеро Маныч-Гудило» и прилегающих степей // Матер. Междунар. науч. конф. «Биологическое биоразнообразие Азиатских степей» - Костанай, 2007. - С. 187 - 191.

82. Миноранский В.А. Основные положения Стратегии и Плана действий по сохранению и устойчивому использования биоразнообразия на территории водно-болотных угодий международного значения «Озеро Маныч-Гудило» и «Весёловское водохранилище». — Ростов н/Д, 2007. - 47 с.

83. Миноранский В.А. Некоторые проблемы степных заповедников в Европейской части России // Науч. тр. гос. природн. заповедника

«Присурский»: Мат. III Междунар. науч.-практ. конф. «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия». -Чебоксары, 2010. - Т. 25. - С. 61-64.

84. Миноранский В.А., Даньков В.И., Толчеева C.B., Должиков А.Н. Содержание сайгака (Saiga tatarica L.) в Центре редких животных европейских степей Ассоциации «Живая природа степи» // Тр. ФГУ «Гос. природ, заповедник «Ростовский». - Ростов н/Д, 2010. - Вып. 4. - С. 160— 171.

85. Миноранский В.А., Даньков В.И., Толчеева C.B., Добровольский О.П. Мероприятия по обогащению комплекса птиц в районе прудов ассоциации «Живая природа степи» // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия на охраняемых и иных территориях /Матер. Всеросс. науч.-практ. конф.. - Уфа, 2010. - С. 64-67.

86. Миноранский В.А., Даньков В.И., Толчеева C.B., Добровольский О.П. Технология разведения сайгака (Saiga tatarica L.) в вольерах // Степи Северной Евразии: Мат. VI междунар. симпозиума и VIII междунар. школы-семинара «Геоэколог, проблемы степных регионов» (г. Оренбург: Ин-т степи, 18-23 июня 2012 г.). Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбургтазпромсервис». - 2012 г. - С. 503-504

87. Миноранский В.А., Дёмина О.Н. Особо охраняемые природные территории Ростовской области. - Ростов н/Д, 2002. - 372 с.

88. Миноранский В.А., Добровольский О.П. Мониторинг ценных и редких животных в Кундрюченском охотничьем хозяйстве Усть-Донецкого района Ростовской области // Степи Северной Евразии: Мат. V междунар. симпозиума. - Оренбург, 2009. - Т. 1. - С. 466 - 468.

89. Миноранский В.А., Добровольский О.П. Мониторинг кабана (Sus scrofa L.) в Кундрюченском охотничьем хозяйстве Усть-Донецкого района Ростовской области // Актуальные вопросы экологии и охраны природы

экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Матер. XXI Межресп. науч-практ. конф. - Краснодар, 2008. - С. 56 - 57.

90. Миноранский В.А., Добровольский О.П. Африканская чума свиней на Дону// Ветеринарная патоология. - Москва, 2011. - № 3. - С. 3036.

91. Миноранский В.А., Добровольский О.П. Динамика численности степного волка (Canis lupus campestris) на Нижнем Дону в XIX - XXI вв. // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова (22-25 мая 2012 г.) / ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова Россельхозакадемии. - Киров, 2012. - С. 552-553.

92. Миноранский В.А., Добровольский О.П. Роль государственных заказников в сохранении биоразнообразия // Биолог, разнообразие Кавказа и юга России: Матер. XIV конф. (г. Махачкала: Дагестанский гос. ун-т, 5-7 ноябрь 2012 г.). - Махачкала, 2012. - С. 71-72.

93. Миноранский В. А., Добровольский О.П., Алексина H.A. Мониторинг охотничьих ресурсов Нижнего Дона // Биологические ресурсы. 4.1. Охотоведение / Мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию Вятской гос. сельскохоз. академии и 45-летию подготовки биологов-охотоведов. - Киров, 2010. - С. 193-195.

94. Миноранский В.А., Добровольский О.П., Иванченко В.Н., Даньков В.И., Толчеева C.B. Численность лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes) на Нижнем Дону // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова (22-25 мая 2012 г.) / ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова Россельхозакадемии. - Киров, 2012. -С. 550-551.

95. Миноранский В.А., Добровольский О.П., Толчеева C.B. Численность и добыча зайца-русака (Lepus europaeus L.) в Ростовской

области в 2000-2009 гг. // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: матер. XXIII Межреспубликанской науч.-практ. конф. - Краснодар, 2010. - С

96. Миноранский В.А., Должиков А.Г., Васильева И.А. Некоторые наблюдения над сайгаком (Saiga tatarica L.) в вольерах Ассоциации «Живая природа степи» // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. - № 1-Ростов н/Д, 2008 - С. 86-91.

97. Миноранский В.А., Иванченко В.Н., Добровольский О.П. Состав и распространение охотничьих млекопитающих Ростовской области (учебное пособие для охотоведов, егерей и студентов-биологов). - Ростов-на-Дону, 2010,- 23 с.

98. Миноранский В.А., Иванченко В.Н., Узденов A.M., Добровольский О.П. Состав и мониторинг охотничьих млекопитающих в Ростовской области // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. - Ростов н/Д, 2011, № 1 - С. 71-75

99. Миноранский В.А., Сидельников В.В. Европейский байбак в Ростовской области (история, опыт сохранения и восстановления численности). - Ростов н/Д, 2004. - 104 с.

100. Миноранский В. А., Сид ельников В.В., Боянович И.В. Государственные охотничьи заказники Ростовской области и их значение в сохранении биоразнообразия // // Изв. вузов. Сев.- Кавк. регион. Естеств. науки. Ростов н/д, 1999. - № 3. - С. 85-94.

101. Миноранский В.А., Сидельников В.В., Симонович Е.В. Ростовский байбак // Охота. - М., 2009. - № 6. - С.16-21.

102. Миноранский В.А., Тихонов A.B. Модель экологических сетей Восточно-Европейских степей (на примере Ростовской области) // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2000. - № 2. - С. 83 - 88.

103. Миноранский В.А., Тихонов A.B. Особо охраняемые природные территории Ростовской области и обоснование создания их системы для

сохранения биоразнообразия. Ростов н/Д, 2002. - 183 с.

104. Миноранский В.А., Тихонов A.B. Характеристика заказника «Ростовский» и рекомендации по сохранению и увеличению его полезной биоты // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. - 2003. — № 4. -С. 80-88.

105. Миноранский В.А., Тихонов A.B. Мониторинг, сохранение и воспроизводство животных в заказнике «Щепкинский» Ростовской области // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. - № 1. - Ростов н/Д, 2004. - С.70 - 76.

106. Миноранский В.А., Тихонов A.B. Охотничьи животные заказника «Нижне-Кундрюченский» Ростовской области // Сб. труд, биол-почв. ф-та РТУ.-Ростов н/Д, 2005.-С. 131-134.

107. Миноранский В.А., Тихонов A.B., Ткаченко C.B., Морозова Н.О. Позвоночные животные заказника «Нижнекундрюченского» Ростовской области // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. - 2006. - № 2. -С.72 - 75.

108. Миноранский В.А., Толчеева C.B. Деятельность Ассоциации «Живая природа степи» по сохранению биоразнообразия и восстановлению сельскохозяйственного производства на Маныче // Матер. Междунар. науч. конф. «Биологическое биоразнообразие Азиатских степей» (Казахстан, Костанай, 3-4 апреля 2007 г.). - Костанай, 2007. - С. 262 - 266.

109. Миноранский В.А., Толчеева C.B. Вольерное содержание сайгака (Saiga tatarica L.). - Ростов н/Д: Изд-во «Ковчег», 2010. - 288 с.

110. Миноранский В.А., Толчеева C.B. Влияние антропогенных факторов на местный климат и животный мир степей в районе озера Маныч-Гудило // Степи Северной Евразии: Мат. V междунар. Симпозиума (г. Оренбург: Ин-т степи, 18-23 июня 2012 г.). - Оренбург. - 2012.

111. Миноранский В.А., Толчеева C.B., Добровольский О.П. Новые формы организации охраны природы и охотничьих животных в Ростовской области // Биологические ресурсы. 4.1. Охотоведение / Мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию Вятской гос. сельскохоз. академии и 45-летию подготовки биологов-охотоведов, 3-5 июня 2010 г.: Сб. науч. трудов. - Киров: Вятская ГСХА, 2010. - С. 50-53.

112. Миноранский В.А., Толчеева C.B., Добровольский О.П. Опыт Ассоциации «Живая природа степи» по сохранению и обогащению комплекса пернатого населения // Орнитология в Северной Евразии. Матер. XIII Междунар. орнитолог, конф. Евразии / Тез. докл./ Оренбург: изд-во Оренбургского гос. педагог, ун-та, ИПК ГОУ ОГУ. 2010а. - С. 221-222.

113. Миноранский В.А., Толчеева C.B., Добровольский О.П. Сеть особо охраняемых природных территорий Ростовской области, её трансформация, роль в сохранении биоразнообразия и развитие // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия на охраняемых и иных территориях /Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. - Уфа, 20106. - С. 60-63.

114. Миноранский В.А., Толчеева C.B., Добровольский О.П. Биотехнология разведения сайгака (Saiga tatarica L.) для питомников, зоопарков и ферм // Мат. IV Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины » (Ростов-на-Дону, 22-25 сентября 2011 г.). - Ростов-на-Дону, 2011. - С. 26.

115. Миноранский В.А., Узденов A.M., Даньков В.И., Толчеева C.B. Совместная деятельность Ассоциации «Живая природа степи» и заповедника «Ростовский» в охране природы // Науч. тр. гос. природн. Заповедника «Присурский»: Мат. III Междунар. науч.-практ. конф. «Роль особо охран, природн. терр. в сохранении биоразнообразия» (25-26 ноября 2010 г. Россия, г. Чебоксары). - Чебоксары-Атрат: КЛИО, 2010. - Т. 25. - С. 64-67.

116. Миноранский В.А., Узденов A.M., Даньков В.И., Толчеева C.B. Ассоциация «Живая природа степи» - новая структура организации

природоохранной деятельности // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. - 2007. - № 2. - С.79 - 85.

117. Миноранский В.А., Узденов A.M., Иванченко В.Н., Добровольский О.П. Состав и мониторинг охотничьих млекопитающих в Ростовской области // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. -Ростов н/д, 2011. -№ 1.- С. 71-75.

118. Миноранский В.А., Харченко В.И. Новые и редкие млекопитающие фауны Ростовской области и Восточного Приазовья // Зоол. журн., 1967. - Т.46. - Вып. 5. - С. 781-783.

119. Миноранский В.А., Чекин A.B. Государственный степной заповедник «Ростовский». - Ростов н/Д: Изд-во ООО «ЦВР», 2003. - 129 с.

120. На пути к устойчивому развитию России. - М., 2009. - 70 с.

121. Нагорный Б.А. География Ростовской области. - Ростов н/Д, 1985.- 120 с.

122. Налетов В.Г. Природный очаг туляремии дельты реки Дон в условиях интенсивного хозяйственного освоения территории: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Саратов, 1991. - 25 с.

123. Негробов О.П., Бородкин А.И., Маликов B.C., Чубирко М.И., Мамчик Н.П., Павлишева Т.Д., Артюхов В.Г., Козлов А.Т., Чионов В.Г., Ерешко Ф.И., Миноранский В.А., Ступин В.И., Ревин А.Н. О концепции федеральной целевой программы «Возрождение Дона» // Экология бассейна Дона. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. - С. 6 - 12.

124. Нечаев Б.А. Чтобы охотиться, надо заботиться // Природа Донского края. -Ростов н/Д, 1978. - С. 171-182.

125. Новиков Г.А. "Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных" — М., "Советская наука". - 1949 г .- 602 с.

126. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР. - JI.,1956. -

296 с

127. Новиков Г.А., Тимофеева Е.К. Питание и лесохозяйственное значение косули в лесостепных дубравах // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1964. -Т. 69, вып. 2.-С. 39-53.

128. Новопокровский И.В. Растительность // Природа Ростовской области. - Ростов н/Д, 1940. - С. 111 - 140.

129. Номикосов С.Н. Статистическое описание Области Войска Донского. - Новочеркасск, 1884. - 761 с.

130. Нормирование использования ресурсов охотничьих животных / Рос. акад. с.-х. наук, Мин-во сел. хоз-ва РФ, ГНУ Всерос. НИИ охотнич. хоз-ва и звероводства им. Б. М. Житкова, ФГОУ ВПО "Вят. гос. с.-х. акад." ; под ред. В. И. Машкина ; [рец.: С. Н. Гашев, Ю. С. Заболотских, В. В. Ширяев]. -Киров : ВНИИОЗ РАСХН : ВятГСХА, 2008 (Киров : Альфа-Ком). - 175 с.

131. О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР. Постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП (б). - Ростов н/Д, 1948. - 52 с.

132. Областная целевая программа в области охраны окружающей среды и рационального природопользования на 2007-2010 годы / Областной закон от 8.10.2007 г. № 782-ЗС. Ростов н/Д.

133. Областной закон от 10.12.2010 № 522-ЗС "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов на территории Ростовской области" // Официальный портал Правительства Ростовской области. URL: http://www.donl and. ru/Default.aspx?pageid^95265 (дата обращения: 17.03.2012)

134. Ольшанский В. Вершено уставом, да вверчено неправо... /Охота, № 10. 2011.-С. 3.

135. Ольшанский В. Разрешить нельзя запретить /Охота, №11. 2011.—

С. 3.

136. Ондатра: Морфология, систематика, экология. - М., 1993. - 542 с.

137. Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций. Методические указания. МУ 3.1.1029-01 // URL: http -.//bestpravo .ru/rossij skoj е/ jm-akty/18 g/index .htm (дата обращения: 25.06.2012)

138. Орлов Е.И. Материалы к познанию фауны наземных позвоночных Калмыцкой области // Матер, к познанию фауны Ниж. Поволжья. Саратов: Изд. отд. применения НИЛ OB. 1928. Вып. II. - С. 1-47.

139. Основные положения Стратегии и Плана действий по сохранению и устойчивому использования биоразнообразия на территории водно-болотных угодий международного значения «Озеро Маныч-Гудило» и «Весёловское водохранилище». Ростов н/Д, 2007. - 47 с.

140. Оценочные показатели лесного фонда как среды обитания объектов животного мира. - М, 2001. - 69 с.

141. Павлов Д.С., Стриганова Б.Р., Букварева E.H., Дгебуадзе Ю.Ю. Сохранение биологического разнообразия как условие устойчивого развития. -М., 2009.-84 с.

142. Павлов М.П. Волк. - М., 1990. - 351 с.

143. Панъевропейская стратегия в области биологического и ландшафтного разнообразия. Информационные материалы по экологическим сетям. - М.: ЦОДП, 1997. - Вып. 1. - 20 с.

144. Перовский МД. Роль различных факторов в потерях популяций диких копытных животных в РСФСР // Хронологические изменения численности охотничьих животных в РСФСР. - М., 1988. - С. 106-126.

145. Песец, лисица, ентовидная собака. Размещение запасов, экология, использование и охрана. - М., 1985. - 161 с.

146. Петров B.C. Наземные и полуводные животные Ростовской области // Природа Донского края. - Ростов н/Д, 1978. - С. 148 - 159.

147. Подопригора A.A. Мониторинг современной эпизоотической ситуации и совершенствование мер борьбы с бешенством животных в

Ростовской области: автореф. дис. канд. вет. наук. - П. Персиановский, 2010. -23 с.

148. Постановление Администрации Ростовской области от 19 октября 2006 г. № 418 «О памятниках природы Ростовской области»//«0 состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 году» (государственный доклад). - Ростов н/Д, 2007. - С. 273.

149. Постановление Правительства Ростовской области от 29.03.2012 № 226 «Об активизации работы по регулированию численности волка и шакала на территории Ростовской области» // Газета «Наше время» № 169178 от 05.04.2012

150. Приказ Минприроды России от 30.04.2010 № 138 «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях» // Официальный сайт Министерства природы и экологии Российской Федерации. URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=20441 (дата обращения: 11.08.2012).

151. Приказ Ростоблкомприроды от 26.07.2010 № 33 Об утверждении перечней (списков) объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгуРостовской области // Официальный сайт Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области. URL: http://www.doncomeco.ru/redbook/law/20.html (дата обращения: 17.03.2012).

152. Приложение 2 к постановлению Администрации области от 19 октября 2006 г. № 418 «Границы памятников природы Ростовской области»//«0 состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 году» (государственный доклад). - Ростов н/Д, 2007.-С. 286-295.

153. Природа Ростовской области. - Ростов н/Д, 1940. - 310 с.

154. Проект внутрихозяйственного устройства Александровского производственно-опытного охотничьего участка ФГУ «Ростовское государственное опытное охотничье хозяйство». - Воронеж, 2005. — 56 с.

155. Проект внутрихозяйственного устройства Вешенского производственно-опытного охотничьего участка ФГУ «Ростовское государственное опытное охотничье хозяйство». - Воронеж, 2006. - 60 с.

156. Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия в России»: результаты и перспективы. - М., 2003. - 131 с.

157. Пушкаренко A.A., Долженко Г.П., Перехов Я.А. Охрана природы в Области Войска Донского (2-я пол. 19 в.-нач.20 в.). - Ростов н/Д, 2000 г -128 с.

158. Рабочий проект внутрихозяйственного охотустройства Кундрюченского охотничьего хозяйства ООО «Агросоюз «Донской»». - Т.1. -Ростов н/Д, 2007.- 177 с.

159. Распоряжение Администрации Ростовской области № 301 от 7.11.2005 г. «О ликвидации государственных охотничьих заказников областного значения и предоставлении территорий, акваторий Ростовской области для пользования объектами животного мира» // Региональное законодательство. Ростовская область. URL: http://www.rostlaws.m/index.php?ds=1466374 (дата обращения: 24.02.2011).

160. Ралль Ю.М. Млекопитающие и низшие наземные позвоночные Ростовской области // Учен. зап. биол.-почв. ф-та РГУ. - Ростов н/Д, 1953. -Т. 19.-Вып. №3. _с. 115-126.

161. Ресурсы живой фауны. Ч. 2: Позвоночные животные суши/Под ред. А.К.Темботова. - Ростов н/Д, 1982. - 320 с.

162. Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. -М., 1963.-211 с.

163. Ригельман А.И. Ведомость и географическое описание крепости Св. Димитрия Ростовского с принадлежащими и прикосновенными к ней местами, сочиненная по Указу Правительствующего Сената 1768 года // Ростов-на-Дону 150 лет назад. - Ростов н/Д, 1918.-36 с.

164. Румянцев В.Ю., Сунцов В.В., Горбунов Ю.В. Байбак в антропогенных местообитаниях Южной России // Актуальные проблемы исследования сурков. - М., 1994. - С. 215-224.

165. Рысь. Региональные особенности экологии, использования и охраны / Отв. ред. E.H. Матюшкин, М.А. Вайсфельд. - М., 2003. - 523 с.

166. Сайгак: Филогения, систематика, экология, охрана и использование. -М., 1998. - 356 с.

167. Семаго JI.H., Рябов J1.A. Восстановление и расселение сурка в Воронежской области // Охрана и рациональное использование биологических ресурсов Центрально-Черноземной полосы. - Воронеж, 1973. -С. 41-44.

168. Свириденко П.А. Распространение сусликов в СевероКавказском крае и некоторые соображения о происхождении фауны предкавказских и калмыцких степей // Изв. Сев.-Кавк. Стан, защиты растений. - Ростов н/Д, 1927. - Вып. З.-С. 112-171.

169. Сидельников В.В., Миноранский В.А., Симонович Е.И. История возрождения сурка (Matmota bobak Müller) в Ростовской области // Биологические ресурсы. 4.1. Охотоведение: Мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию Вятской гос. сельскохоз. академии и 45-летию подготовки биологов-охотоведов, 3-5 июня 2010 г.: Сб. науч. трудов. -Киров: Вятская ГСХА, 2010. - С. 50-53.

170. Сидорович В.Е. Норки, выдра, ласка и другие куньи. - Мн., 1995. - 191 с.

171. Сизонов О.В. Енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides Grey) плавневой зоны Восточного Приазовья (биология, биоценотическое положение): автореф. дис. канд. биол. наук. - Ставрополь, 2006. - 24 с.

172. Скуратов А.Н. Вармитинг в России / Охота, № 8. 2010. - С. 48.

173. Слудский A.A. Кабан (морфология, экология, хозяйственное и эпизотоологическое значение, промысел). - Алма-Ата, 1956. - 222 с.

174. Соколов В.Е., Иваницкая Е.Ю., Груздев В.В., Гептнер В.Г. Млекопитающие России и сопредельных регионов: Зайцеобразные. - М., 1994.-272 с.

175. Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2000-2003 гг. Информационно-аналитические материалы // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование). - Вып. 6. - М., 2004. - 213 с.

176. Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2003-2007 гг. Информационно-аналитические материалы // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование). - Вып. 8. - М., 2007. - 164 с.

177. Состояние ресурсов охотничьих копытных животных, медведей, соболя, бобра, выдры и их добыча в Российской Федерации в 2003-2008 гг. (Информ. матер, в графиках и таблицах). - Вып. 1. - М., 2009. - 96 с.

178. Справочник егеря. - М., 1960. - 249 с.

179. Стахеев В.В., Белов В.В. Млекопитающие природного парка «Донской» // Флора, фауна и микобиота природного парка «Донской». Под общей ред. В.В.Белова. - Ростов н/Д, 2010. - С. 165-168.

180. Сухоруков В.Д. Статистическое описание земли Донских казаков, составленное в 1822-32 годах. - Новочеркасск, областная войска Донского типография, 1891. - 317 с.

181. Тараненко Л.И. От древних времен до наших дней // Природа Донского края. - Ростов н/Д, 1978. - С. 26-35.

182. Тимофеева Е.К. Лось. - Л.,1974. - 168 с.

183. Тимофеева Е.К. Косуля. - Л., 1985.-224 с.

184. Ткаченко B.C. Вплив юпматичних змш на степи Укра'ши (Влияние климатических изменений на степи Украины) // BicTi Бюсферного заповщника «Аскашя-Нова». 2011, т. 13. - С. 5-21.

185. Ткаченко B.C., Шаповал B.B. Синфшнндикацшна характеристика дшянки «Швшчна» новоасканшського степу та основш тенденци ï ï екотошчних 3mi h у XX та на початку XXI ст. Bîctî Бюсферного заповедника «Аскашя-Нова». 2011, т. 13. С. - 22-40.

186. Толчеева C.B., Узденов A.M., Миноранский В.А. Ассоциация «Живая природа степи» и её просветительская деятельность // Матер, докл. Междунар. науч.-практ. конф.: «Современные проблемы биологии и экологии». - Махачкала, 2011. - С. 386-389.

187. Фадеев Е.В. Косуля европейской части СССР // Охота и охотничье хозяйство. - 1981. - № 5. - С. 31-37.

188. Фандеев А. А., Никольская В. П. Охотничье-промысловые звери и трофеи. - М., Россельхозиздат, 1983. - 240 с.

189. Федеральный закон № 209 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. Федеральный выпуск № 4961 от 28 июля 2009 г. URL: http://www.rR.ru/2009/07/28/ohota-dok.html (дата обращения: 22.01.2011)

190. Фертиков В.И. О продвижении лося на Кавказ // Сборник 1-й Всесоюзной конференции «Современное состояние и пути развития охотоведческой науки в СССР». - Киров, 1974а. - С. 121-122.

191. Фертиков В.И. Угодья богатеют // Охота и охотничье хозяйство. -№ 1,- 19746.-С 10-11.

192. Фертиков В.И. Восстановление ареалов, акклиматизация диких копытных и фазана в Ростовской области: автореф. дис. канд. биол. наук. -Ростов н/Д, 1975.-22 с.

193. Фертиков В.И. Зверей и птиц будет больше // Природа Донского края. - Ростов н/Д, 1978. - С. 159-171.

194. Фертиков В.И., Критская Т.И. Новый пушной зверек в Ростовской области. // Бюллетень окружного совета Всеармейского военно-

охотничьего общества Северо-Кавказского военного округа. - № 1 (20). — Ростов н/Д, 1960. - С. 22-26.

195. Филонов К.П. Лось. - М.,1983. - 246 с.

196. Формозов А.Н., Воронов А.Г., 1939. Деятельность грызунов на пастбищах и сенокосных угодьях Западного Казахстана и ее хозяйственное значение //Уч. записки Моск. гос. ун-та. М., 1939. - Т. XX. - С. 3-122.

197. Чибилёв A.A. Новые формы природных резерватов, перспективные для степи // Современное состояние и технологии мониторинга аридных и семиаридных экосистем юга России. - Ростов н/Д, 2010.-С. 200-205.

198. Штильмарк Ф.Р. Заповедники и заказники. - М., 1984. - 144 с.

199. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 году». Под ред. С.М.Назарова, В.М.Остроуховой, М.В.Паращенко. - Ростов н/Д, 2007. - 300 с.

200. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2007 году». Под ред. С.М.Назарова, Г.И. Скрипки, М.В.Паращенко. - Ростов н/Д, 2008. - 372 с.

201. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2009 году». Под ред.С.Г.Курдюмова, Г.И. Скрипки, М.В.Паращенко. - Ростов н/Д, 2010. - 372 с.

202. Errington P.L. Muskrat populations. - Iowa, 1963. - 665 p.

203. Hanley Т.A. The nutritional basis for food selection by ungulates // J. Range Manag., 1982.-Vol. 35 - № 2. - P. 146-151.

204. Hell P. Srncia zver. - Bratisl., 1979. -310 s.

205. Hoffmann M. Due Bisamratte. - Leipzig, 1958. - 260 s.

206. Mottl S. Bonitace honbiste se srnci zveri II Pr. Vyzk. Ustavu Lesn. CSSR. -1954. - Sv. 7. - S. 97-129.

207. Pallas P.S. Zoographia Rosso-Asiatica, sistens omnium animalium in extensor Imperio Rossico adjacentibus maribus Observatorium recensionem. - T. 1. -Petropoli., 1811.-568 p.