Характеристика дрожжевых сообществ почв г. Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.03, кандидат наук Тепеева Александра Николаевна

• Тепеева Александра Николаевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Тепеева Александра Николаевна

ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................4

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ....................................................................11

1.1. Особенности городских почв и их классификация................................11

1.2. Микробиологическая характеристика и биологическая активность городских почв................................................................................................17

1.3. Бактериальные сообщества городских почв...........................................19

1.4. Почвенные беспозвоночные животные в городских почвах.................21

1.5. Микромицеты почв города......................................................................22

1.6. Дрожжи в почвах......................................................................................27

1.6.1. Видовое разнообразие, численность и экологическая роль дрожжевых сообществ в почве и сопряженных субстратах......................27

1.6.2. Адаптации педобионтных дрожжей..................................................33

1.7. Дрожжи антропогенных местообитаний................................................34

1.7.1. Агроценозы.........................................................................................34

1.7.2. Дрожжевые комплексы объектов внутренней городской среды.....37

1.8 Клинически значимые дрожжевые грибы во внешней среде.................38

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ..................................42

2.1. Объекты исследования..........................................................................42

2.1.1. Городские почвы в районе теплотрасс..............................................44

2.1.2. Городские почвы рядом с участками складирования бытовых отходов..........................................................................................................45

2.1.3. Городские почвы придорожных зон городских автомагистралей... 45

2.1.4. Городские почвы природных парков................................................47

2.1.5. Газоны городских территорий...........................................................48

2.2. Методы исследования..............................................................................48

2.2.1. Методы анализа таксономического состава дрожжевых сообществ .......................................................................................................................48

2.2.2. Статистическая обработка полученных результатов.......................50

2.2.3. Химические методы анализа почв.....................................................52

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ..................................................53

3.1. Характеристика химических свойств почв исследуемых территорий .. 53

3.2. Видовой состав дрожжей в почвах г. Москвы........................................55

3.3. Численность и таксономическая структура сообществ дрожжей городских почв и филлосферы в районе теплотрасс.....................................62

3.4. Численность и таксономическая структура дрожжевых сообществ участков города с локальными хозяйственно-бытовыми загрязнениями.... 71

3.5. Численность и таксономическая структура дрожжевых сообществ почв придорожных зон городских автомагистралей.............................................79

3.6. Численность и таксономическая структура почвенных дрожжевых сообществ газонов........................................................................................... 87

3.7. Сравнительный анализ структуры почвенных дрожжевых сообществ различных функциональных зон г. Москвы..................................................89

3.8. Характеристика видов дрожжевых грибов, впервые выделенных на территории Московского региона .................................................................. 93

3.9. Биоиндикационное значение таксономической характеристики сообществ дрожжей городских почв.............................................................97

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................101

ВЫВОДЫ..........................................................................................................103

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.............................................................105

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характеристика дрожжевых сообществ почв г. Москвы»

Актуальность работы

Постоянной и обязательной частью почвенного покрова являются микробные сообщества, которые играют ключевую роль в круговороте веществ в природе и определяют состояние других компонентов экосистемы (Добровольский, Чернов, 2011; Добровольская и др., 2015). Дрожжевые грибы являются неотъемлемой составляющей всех почвенных микробных сообществ различных географических зон, включая почвы городских территорий. Благодаря многочисленным исследованиям к настоящему времени накопились значительные сведения об особенностях распространения дрожжевых грибов в почвах разных природных биоценозов умеренных широт (Максимова, Чернов, 2004; Чернов, 2013; Глушакова и др., 2015(а), 2015(б); Botha, 2006; Yurkov et al., 2012, 2015; Yurkov, 2017). Ряд работ посвящен исследованию дрожжевых грибов в почвах агроценозов (Slavikova, Vadkertiova, 2003(a); 2003(б); Vadkertiova et al., 2017), виноградников и фруктовых садов (Абдуллабекова и др., 2014; Качалкин и др., 2015; Tuszynski, Satora, 2003; Lopez-Pineiro et al., 2013). Имеется несколько работ, посвященных исследованию видового состава почвенных дрожжей ризосферы (Голубцова и др., 2007; Mestre et al., 2011; Moll et al., 2016). Однако до настоящего времени в нашей стране и за рубежом практически не проводилось комплексных исследований численности и таксономической структуры дрожжевых сообществ городских почв. Лишь единичные работы посвящены изучению дрожжевых грибов в городских почвах - исследование грунтов детских площадок г. Лодзь (Польша) (Wojcik et al., 2013), почв городских парков штата Орегон (США) (Mortenson et al., 2013), почв городских парков городов Тиват (Черногория) и Белград (Сербия) (Radie et al., 2017).

Почвы городов существенно отличаются от природных по интенсивности и типу воздействия антропогенных факторов. В результате

4

деятельности человека в городской среде происходит преобразование компонентов экосистемы, в том числе и почвы. При этом почвообразование протекает часто активнее в антропогенно-трансформированных почвах, по сравнению с природными ненарушенными (Почва..., 1997). Это определяется совокупностью факторов, таких как регулярное механическое перемешивание, внесение готового органического вещества в виде торфосмесей и компостов, отсутствие буферного эффекта естественной растительности, а также некоторыми специфическими процессами, характерными для почв города. К последним относятся, в частности, техногенные процессы, связанные с воздействием промышленности и транспорта, и урбаногенное влияние, связанное с деятельностью человека (Строганова и др., 1990; Герасимова и др., 2003).

Антропогенное воздействие на почвы крупных городов отличается высокой контрастностью и неоднородностью (Герасимова и др., 2003), вследствие чего свойства почв, в том числе и микробиологические характеристики, приобретают высокую мозаичность. Тяжелые металлы, отходы автотранспорта, нефтепродукты, углеводороды, противогололедные реагенты, попадая в почву вместе с атмосферными осадками и растительным опадом, оказывают заметное воздействие на микробное сообщество и биологическую активность почв. Тепловые выбросы от бытовых, производственных источников, линий теплотрасс, формируя так называемый «остров тепла» в городе, значительно влияют на микробное сообщество. Показано, что температура оказывает непосредственное воздействие на рост и развитие почвенных микробных сообществ, влияет на численность и структуру грибных комплексов (Марфенина и др., 2002; Марфенина, 2005; Pietikainen et al., 2005; Zhang et al., 2005). Увеличение разброса температурных показателей почв в течение года и возрастание экстремально высоких значений (перегрев верхнего слоя) может оказать негативное влияние на мезофильные организмы, такие как почвенные дрожжи. Для

интенсивно эксплуатируемых городских территорий важным фактором, определяющим состояние почвенного покрова, а также заметно снижающим биологическую активность почв, является повышенное содержание электролитов, т.е. засоление, вызванное неумеренным употреблением противогололедных средств (Смагин и др., 2006). Другим важным физическим фактором, влияющим на биологическую активность городских почв, является переуплотнение и, как следствие, снижение аэрации и изменение водного баланса корнеобитаемого слоя (Смагин и др., 2006).

Результаты многочисленных исследований показывают, что сообщества почвенных микромицетов, почвенных бактерий, альгоцианокомплексов и почвенных беспозвоночных животных трансформируются под воздействием антропогенных факторов (Кузнецова, 2005; Марфенина, 2005; Лысак, 2010; Зыкова, 2012; ВааШ ^ а1., 1984; ВааШ, 1989; Бше|ка1оуа й а1., 2003; Ке-^оипё й а1., 2010). Изучение численности, таксономической структуры, а также участия в экологических функциях почвы дрожжевых комплексов в условиях городской среды с разными типами антропогенного воздействия к настоящему моменту остаются не изученными, что и определяет актуальность выполняемых исследований.

Цель настоящей работы - изучение численности, таксономического разнообразия и структуры дрожжевых комплексов городских почв с разными типами антропогенного воздействия для выявления их специфических особенностей.

Задачи исследования:

1. Определение показателей численности и таксономического разнообразия дрожжевых комплексов почвы и филлосферы на прогреваемых участках в районе теплотрасс.

2. Анализ показателей численности и таксономического разнообразия дрожжевого комплекса на участках почв с локальными хозяйственно -бытовыми загрязнениями.

3. Определение показателей численности и разнообразия дрожжевых грибов в почвах придорожных зон городских автомагистралей.

4. Сравнительный анализ структуры дрожжевых комплексов городских почв разных функциональных зон.

Научная новизна

Впервые проведено комплексное исследование структуры сообществ почвенных дрожжевых грибов в пределах крупного мегаполиса (г. Москва) в условиях различного типа антропогенного воздействия. Дана оценка различий в структуре дрожжевого населения городских почв и почв природных парков, которые в большей степени, чем другие почвы города находятся под воздействием зонально-климатических факторов почвообразования.

Впервые показано, что численность и видовое разнообразие дрожжей в гумусовом горизонте городских почв заметно меняется в течение года и существенно трансформируется под воздействием антропогенных факторов (повышение температуры почвы, наличие хозяйственно-бытовых загрязнений, автотранспортное загрязнение).

Впервые показано, что максимальное видовое разнообразие дрожжевых комплексов характерно для городских почв, примыкающих к зонам складирования бытовых отходов. В этих почвах значительно увеличивается частота встречаемости клинически значимых видов дрожжей Candida parapsilosis, C. tropicalis, Diutina catenulata и Pichia kudriavzevii.

Практическая значимость работы

Полученные результаты дали представление о структуре почвенных дрожжевых комплексов в условиях городской среды. Проведенное исследование позволило качественно и количественно охарактеризовать присутствие клинически значимых видов дрожжевых грибов, усиливающих сенсибилизацию населения города к аллергенам в городской среде.

Мониторинг сообществ почвенных дрожжевых грибов на участках размещения бытовых отходов в черте города свидетельствует о необходимости соблюдения существующих норм складирования отходов и целесообразность принятия дополнительных мер по снижению рисков, связанных с присутствием клинически значимых видов дрожжей в почвах подобных зон в черте города.

Полученные результаты могут быть использованы для биодиагностики состояния почв различных функциональных зон города (детские площадки, природные парки и пр.).

Коллекция культур дрожжей кафедры биологии почв факультета почвоведения КБП МГУ (ТОСМ ССЮТО 1173) была пополнена 24 штаммами редких видов.

Данные, полученные в результате работы, используются в курсе лекций «Биология почв», «Строение, развитие и систематика дрожжей», «Экология дрожжей». Также работа послужила основой для разработки автором учебно-методического комплекса «Микробиология городской среды».

Основные положения, выносимые на защиту

1. Дрожжи являются обязательным компонентом микробных сообществ не только почв ненарушенных биоценозов, но и почв урбанизированных территорий, комплексных исследований которых ранее не проводилось.

2. Численность и видовое разнообразие дрожжевых сообществ городских почв заметно трансформируются под воздействием различных антропогенных факторов - повышение температуры почвы вблизи теплоцентралей, наличие хозяйственно-бытовых загрязнений, автотранспортное загрязнение, тип землепользования.

3. Изменения в структуре почвенных дрожжевых сообществ городских территорий проявляются не только на видовом уровне, но и на уровне высших таксонов.

4. В почвах города возрастает частота встречаемости клинически значимых видов дрожжей, представляющих потенциальную опасность для здоровья населения.

Апробация работы

По результатам исследования опубликовано 11 печатных работ, из них 3 статьи в журналах, включенных в базы Scopus и/или Web of Science.

Результаты научной работы были представлены на российских и международных конференциях: 4-ый съезд микологов России (Москва, 2017), SUITMA 9 (Москва, 2017), ХХ Докучаевские молодежные чтения (Санкт-Петербург, 2017), XXV Международная научная конференция студентов и аспирантов «Ломоносов» (Москва, 2018).

Объём и структура диссертационной работы

Диссертационная работа изложена на 130 страницах, состоит из введения, обзора литературы, результатов и обсуждения, заключения, выводов, списка литературы. Список литературы включает в себя 253

источника, в том числе 143 на иностранном языке. Диссертационная работа иллюстрирована 10-ю таблицами и 11-ю рисунками.

Декларация личного участия

Диссертационная работа является результатом исследования автора за период с 2014 по 2018 гг. Личный вклад заключался в отборе образцов, проведении лабораторных работ, обработке полученных данных, интерпретации полученных результатов, подготовке публикаций, написании текста диссертационной работы.

Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность к.б.н. Качалкину Алексею Владимировичу и к.б.н. Глушаковой Анне Марковне за постоянную помощь и всестороннюю поддержку в выполнении исследовательской работы.

Автор благодарен д.б.н. Чернову Ивану Юрьевичу, д.б.н. Марфениной

Ольге Евгеньевне, д.б.н. Лысак Людмиле Вячеславовне за помощь и ценные

консультации на разных этапах выполнения диссертационной работы.

Автор признателен к.б.н. Максимовой Ирине Аркадьевне, к.б.н. Ивановой Анне Евгеньевне за ценные советы по ходу выполнения работы.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 . Особенности городских почв и их классификация

Урбанизация является одой из важнейших черт современности, охватывающей все большее количество стран и территорий. Урбанизация -это процесс развития численности городов и городского населения. Как феномен она стала упоминаться ещё в середине XX века в связи со стремительным увеличением числа городских жителей. Главным фактором, который способствовал этому, стал процесс непрерывного развития промышленных предприятий (Пивоваров, 1972; 1999). Урбанизация охватывает весь мир, в том числе и Россию. В настоящее время городское население на нашей планете составляет более 54%. В России в данный момент более 74% людей проживает в городах (The World bank, 2016; Госкомстат России, 2017). В процессе урбанизации формируется урбоэкосистема - природно-городская система, состоящая из фрагментов природных систем, окруженных домами, промзонами, автодорогами и т.д. Урбоэкосистема характеризуется формированием новых типов искусственно-созданных экосистем в результате деградации, уничтожения и (или) замещения природных систем (Почва., 1997). Значительная часть территории городов, и в т.ч. г. Москвы, подвержены действию процессов, негативно влияющих на экологические функции почв. В результате в городской среде происходит преобразование компонентов экосистемы, в том числе и почвы.

Условия и факторы формирования городских почв специфичны. Это определяется следующей совокупностью факторов (Герасимова и др., 2003):

1) особенности климата: увеличение температуры воздуха в городе по сравнению с окружающей его местностью (эффект городского «острова тепла»), менее резкий суточный ход температуры, перегрев почвы вследствие «запечатанности» территорий, отсутствие временами снежного

покрова и образование микроландшафтов со специфическим микроклиматом;

2) преобразование естественного рельефа: выравнивание поверхности, исчезновение долинно-балочных сетей, создание нового рельефа и т.д.;

3) разность почвообразующих пород: естественные субстраты, культурные слои, насыпные и намывные грунты;

4) специфика растительного покрова: южный облик городских фитоценозов, богатство флористического состава, обусловленное экотонным эффектом, флористическая неоднородность города, замена естественных фитоценозов антропогенно-созданными;

5) структура и характер землепользования, разнообразие типов (категорий) земель:

а) земли городской и сельской застройки - жилая часть (внутридворовые пространства, скверы, детские сады и школы, газоны вдоль транспортных магистралей);

б) земли общего пользования - промышленные зоны (заводы и фабрики, автохозяйства, ТЭЦ, склады, АЗС, станции и поля аэрации, автомагистрали, аэропорты, железные дороги и др.);

в) земли природно-рекреационной зон и природоохранной зон (городские леса, лесопарки, парки, бульвары, скверы, памятники природы и т.д.);

г) земли сельскохозяйственного использования (пашни, фермы, питомники, опытные поля);

д) земли резерва (пустыри, свалки, карьеры, неудоби);

6) аэрозольное и внутрипочвенное загрязнение.

Свойства городских почв существенно изменены относительно природных зональных почв. Значительно трансформированы морфологические свойства почв: существенное место в профилях почв занимает насыпной грунт, имеющий, по крайней мере, один литологический

перерыв, когда вследствие периодического отложения нового материала почвообразование прерывается и поверх реликтового горизонта образуется новый профиль. (Почва., 1997; Безуглова и др., 2012). По физическим свойствам урбаноземы отличаются от естественных почв по таким признакам, как повышенная щебнистость и карбонатность, бесструктурность, переуплотненность и большая твердость поверхностных слоев (Герасимова и др., 2003; Шихова, 2005).

По физико-химическим свойствам почвы урбанизированных территорий по сравнению с природными аналогами также выделяются по ряду показателей. Величина рН верхних горизонтов городских почв сильно колеблется в широких пределах, но преобладают почвы с нейтральной или слабощелочной средой. Это связано, вероятно, с попаданием в них противогололедных реагентов (хлоридов калия, натрия и др.), либо с высвобождением кальция под действием кислотных осадков на строительный мусор, цемент, кирпич и пр. (Герасимова и др., 2003). Содержание органического углерода в городских почвах сильно варьирует даже в пределах одного города (Прокофьева и др., 2013; Водяницкий, 2015) и определяется типом субстрата, на котором развивается почва, а также способом эксплуатации. Факторами, препятствующими накоплению углерода в почвах города, являются: во-первых, уплотнение почвы, вследствие чего сокращаются запасы углерода микробной биомассы, во -вторых, сбор листьев с газонов, что сокращает возврат углерода в почву (Роиуа1 ^ а1., 2002), в-третьих, сильное химическое загрязнение, снижающее плодородие городских почв (Водяницкий, 2015). Накоплению органического углерода в городских почвах способствует поступление органических поллютантов в виде тонких аэральных частиц (углистые частицы, сажа и другие продукты неполного сгорания твердого и жидкого топлива) и в составе мусора (пищевые отходы, осадки сточных вод, пластик). Также городские почвы обогащаются углеродом за счет замедления минерализации

растительных остатков под влиянием загрязнения тяжелыми металлами (Воробейчик, 1995), за счет увеличения продуктивности растительности вследствие повышения температуры, а также при внесении рекультивационных смесей (Водяницкий, 2015). Как показывают исследования, почвы г. Москвы, как правило, обогащены органическим углеродом по сравнению с близлежащими нативными землями (Герасимова и др., 2003; Савич и др., 2007; Безуглова и др., 2012; Розанова и др., 2016; Karpachevskiy et al., 2009).

Другим аспектом, характеризующим современные городские почвы, является аккумуляция загрязняющих веществ. Среди загрязнителей, типичных для городских условий, выделяют тяжелые металлы, различные формы пестицидов, унаследованные от агроландщафтов и характерные в основном для новых городских территорий, ксенобиотики, органические отходы, радионуклиды, полиароматические углеводороды (Герасимова и др., 2003). Особое внимание привлекает загрязнение почв тяжелыми металлами -Pb, As, Cu, Zn, Cd, Ni, Hg и пр. Одним из основных источников тяжелых металлов является автотранспорт, поэтому особенно высока их концентрация в придорожных зонах городских автомагистралей (Imperatoa et al, 2003; Li et al., 2013).

Единая классификация городских почв в настоящее время не разработана. Существует несколько различных подходов к классификации городских почв. В зарубежной практике используется международная система почвенной классификации - Мировая реферативная база почвенных ресурсов (World Reference Base, WRB) (WRB, 3е издание, 2015). В нашей стране в основе классификации городских почв лежат принципы, предложенные Герасимовой с соавторами (2003). Согласно данной классификации предложено выделять следующие типы городских почв (Прокофьева и др., 2011, 2014):

1. Собственно урбаноземы - почвы селитебных территорий, образующиеся синлитогенно (одновременно с накоплением городских геологических отложений) в результате строительной и бытовой деятельности человека и являющиеся частью и/или источником городского культурного слоя. Маломощные урбаноземы представляют собой поверхностный слой менее 50 см, залегающий непосредственно на естественных или техногенных грунтах. Зачастую урбаноземы химически загрязнены, иногда засолены.

2. Культуроземы - высокогумусные почвы с мощностью гумусового слоя более 40 см. Ниже подстилаются прочими антропогенными горизонтами общей мощностью более 50 см. Это почвы городских и ботанических садов, дендропарков, бывших садов или старых огородов с признаками урбопедогенеза (загрязнение, антропогенные включения, геохимически очень близки к урбаноземам).

3. Рекреаземы - природно-антропогенные почвы городов с многоразовыми (два и более) подсыпками органоминеральных или торфосодержащих (торфокомпостных, торфо-песчаных) плодородных субстратов и обладающие благоприятными для произрастания физико-механическими и химическими свойствами. Выделяются по наличию органоминерального слоя мощностью 10-50 см с содержанием антропогенных включений не более 5%. Являются переходной стадией от ряда типов к типу культуроземов. Рекреаземы с гумусовым горизонтом более 50 см относят к культуроземам.

4. Урбохемоземы (или хемоземы по урбаноземам или другим природно-антропогенным почвам города) - почвы с необратимым химическим загрязнением любыми веществами (тяжелыми металлами, различными ядохимикатами, углеводородами, радионуклидами и т.д.), степень которого оценивается как чрезвычайно опасная по принятым нормативам (5 ПДК, СанПиН 2.1.7.1287-03). Изменения в

морфологических свойствах и свойствах профиля значения не имеют, поскольку ведущим становится фактор и диагностический признак загрязнения.

5. Репланоземы - техноземы (почвовподобные тела) с реплантированным маломощным поверхностным слоем мощностью около 10 см с высоким содержанием органического вещества или материала естественных гумусовых горизонтов, нанесенного на оставшиеся после строительства породы или специально сделанную отсыпку мощностью, не превышающую 40 см. Отличие от рекреазема состоит в одномоментном создании плодородного слоя или плодородного слоя + подсыпка. Подстилается грунтами, в т.ч. и техногенными.

6. Конструктоземы (почвенные конструкции) - это техноземы (почвоподобные тела) сложных конструкций общей мощностью более 40-50 см, созданные в специальных целях (спортивные газоны или многослойные конструкции, созданные для перекрытия грунтов с неблагоприятными для зеленых насаждений свойствами и пр.). Состоят из слоев разного состава и дисперсности, а также насыпного плодородного слоя. Отличие от реплантоземов состоит в наличии большей по мощности отсыпки с контролируемыми свойствами и сложности конструкции, включающие инженерные сооружения. От культуроземов и рекреаземов отличаются одномоментным созданием с использованием техногенного перемешивания почвенных масс.

7. Некроземы - комплекс почв городских кладбищ; выделяются условно, свойства изучены слабо.

В настоящее время, в свете усиления внимания к проблемам антропогенной трансформации городских почв, ведется всестороннее активное изучение всех аспектов и особенностей почвенного покрова урбанизированных территорий. В связи с этим, особый интерес

исследователей связан именно с микробиологическими свойствами антропогенно-преобразованных местообитаний.

1.2. Микробиологическая характеристика и биологическая активность

городских почв

Результаты многочисленных исследований показывают, что комплексы почвенных микромицетов, почвенных бактерий, альгоцианокомплексов и комплексов почвенных беспозвоночных животных трансформируются под воздействием антропогенных факторов (Кузнецова, 2005; Марфенина, 2005; Лысак, 2010; Зыкова, 2012; ВааШ ^ а1., 1984; ВааШ, 1989; Зше|ка1оуа ^ а1., 2003; №,№Ьоипё е! а1., 2010). Проведены комплексные исследования грибных и бактериальных сообществ в различных компонентах внешней среды городов (Марфенина, 2005; Лысак, 2010; Ке^Ьоипё Й а1., 2010). В упомянутых выше работах показано, что различные типы загрязнения промышленного, транспортного и бытового происхождения, а также привнесенные человеком элементы городской инфраструктуры (дорожные покрытия, поверхности зданий из разных материалов и т.д.) способствуют образованию в городской среде особых экологических условий, резко отличных от зональных.

Показано значительное варьирование различных показателей биологической активности городских почв по сравнению с ненарушенными почвами той же природной зоны, это касается численности разных групп почвенных микроорганизмов, таксономической структуры бактериального и грибного комплексов (Марфенина, 2005; Лысак, 2010). Выявлено увеличение встречаемости и обилия в городских почвах потенциально-патогенных, токсигенных и аллергенных микроорганизмов (Марфенина, 1994, 1996, 1998; Сидоренко, 1999; Раппопорт, 2004; Степанов и др., 2005; Лысак, 2010; Зыкова, 2012; Zvyagintsev е! а1., 1998). Такой параметр биологической активности почв, как дыхание, также является четким показателем изменения

параметров среды обитания в условиях антропогенного воздействия, поскольку интенсивность выделения СО2 напрямую связана с суммарной биологической активностью почв (Звягинцев, 1976). Загрязнение почв тяжелыми металлами (Гришина, 1990; Cotrufo et al., 1995), а также повышение кислотности среды (Malmivaara-Lamsa, Fritze, 2003) отрицательно коррелирует с показателями дыхания почвы.

Ферментативная активность, отражающая потенциальную биологическую активность всех почвенных организмов, также изменяется под действием антропогенных факторов (Абрамян, 1992). В частности, уреазная активность рассматривается в качестве индикатора степени урбанизации городских почв (Байбеков и др., 2007). В условиях города отмечается рост показателей ее активности благодаря повышенному содержанию в городских почвах органических веществ (Безуглова и др., 2012), а также в результате загрязнения нефтепродуктами (Забелина, 2014). Отмечается снижение в городских почвах целлюлазной ферментативной активности по сравнению с фоновыми при повышенном содержании тяжелых металлов (Гришина и др., 1990; Papa et al., 2010). Искусственные газоны городских почв характеризуются особым характером протекания ряда процессов, в частности, усеченной денитрификацией (Степанов и др., 2005).

В многолетних исследованиях биологической активности почв Ботанического сада МГУ также отмечается в целом снижение интенсивности протекания микробиологических процессов относительно природных почв, за исключением уреазной активности, высокие значения которой могут быть объяснены имеющейся рекреационной нагрузкой на почву вследствие посещений Ботанического сада человеком и животными (Розанова и др., 2016).

1.3. Бактериальные сообщества городских почв

Бактериальные сообщества городских почв также значительно отличаются по численности, видовому составу и таксономической структуре сапротрофных комплексов от обнаруживаемых в зональных почвах. Был проведен ряд исследований по изучению бактериальных микробных сообществ почв и некоторых сопряженных субстратов в различных городах России: в мегаполисе (г. Москва), среднем промышленном городе (г. Серпухов), малом чистом городе (г. Пущино-на-Оке). Установлено, что в мегаполисе и среднем промышленном городе бактериальные микробные комплексы характеризуются рядом отличий от природных ненарушенных почв. В сильнозагрязненных городских почвах в сапротрофном бактериальном комплексе происходит перераспределение таксонов в пользу увеличения удельного веса бактерий, адаптированных к определенным типам загрязнений: пигментированные родококки - нефть, полихлорбифенилы, артробактерии, азотобактер - подщелачивание почвы, энтеробактерии - хозяйственно-бытовое загрязнение. Подобные изменения предлагается рассматривать как индикационные. В загрязненных городских почвах и сопряженных субстратах аккумулируются опасные для человека потенциально патогенные энтеробактерии и аллергенные родококки (Лысак, 2010). В урбанизированных территориях происходит нарушение экологической функции почвы как «бактериального фильтра», что может представлять потенциальную опасность для человека (Лысак, 2010; Лысак, Лапыгина, 2018; Braun et al., 2006).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тепеева Александра Николаевна, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдуллабекова Д.А., Магомедова Е.С., Качалкин А.В., Магомедов Г.Г., Чернов И.Ю. Структура сообществ дрожжевых грибов виноградника в Дагестане // Микология и фитопатология. 2014. Т. 48. № 2. С. 78-83.

2. Абрамян С.А. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. № 7.С. 70-82.

3. Артамонова В.С. Микробиологические особенности антропогенно -преобразованных почв Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 225 с.

4. Бабьева И.П., Белянин А.И. Дрожжи ризосферы // Микробиология. 1966. Т. 25. № 4. С. 712-720.

5. Бабьева И.П., Решетова И.С. Численность и биомасса дрожжевых организмов в почвах // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных организмов. 1972. Л.:Наука. С. 71-79.

6. Бабьева И.П., Савельева Н.Д. Дрожжи в ризосфере растений // Микробиология. 1963. Т. 22, №1, с. 86-93.

7. Бабьева И.П., Чернов И.Ю. Биология дрожжей. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2004. 221 с.

8. Безуглова О.С., Горбов С.Н., Морозов И.В., Невидомская Д.Г. Урбопочвоведение. Ростов на Дону: Изд-во Южного Федерального университета, 2012. 264 с.

9. Водяницкий Ю. Н. Органическое вещество в городских почвах (обзор литературы) // Почвоведение. 2015. №8. С. 921-931.

10. Водяницкий Ю.Н. Загрязнение почв тяжелыми металлами и металлоидами и их экологическая опасность (аналитический обзор) // Почвоведение. 2013. № 7. С. 872-881.

11. Воробейчик Е.Л. Изменение мощности лесной подстилки в условиях химического загрязнения // Экология. 1995. № 4. С. 278-284.

12. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. М.: Изд-во МГУ, 1998. 272 с.

13. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Учебное пособие. Под ред. академика РАН Добровольского Г.В. М.: Ойкумена, 2003. 270 с.

14. Гесслер Н.Н., Егорова А.С., Белозерская Т.А. Меланиновые пигменты грибов в экстремальных условиях существования // Прикладная биохимия и микробиология. 2014. Т. 50, №2. С. 125-134.

15. Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Роль почвенных беспозвоночных в разложении растительных остатков в круговороте веществ // Итоги науки. Зоология беспозвоночных. 1978. Т.5 (Почвенная зоология). С. 8-69.

16. Глушакова А.М. Экология эпифитных дрожжей. Дисс. на соискание уч. степени канд. биол. наук. М. 2006. 146 с.

17. Глушакова А.М., Желтикова Т.М., Чернов И.Ю. Группировки дрожжей в квартирной пыли и источники их формирования // Микробиология. 2004. Т. 73, № 1. С. 111-117.

18. Глушакова А.М., Качалкин А.В. Эндофитные дрожжи в сочных плодах Malus domestica и Pyrus communis в условиях антропогенизации // Микробиология. 2017(а). Т. 86. №1. С. 114-122.

19. Глушакова А.М., Качалкин А.В., Ахапкина И.Г. Мониторинг чувствительности к антимикотикам природных штаммов и клинических изолятов дрожжевых грибов // Клиническая лабораторная диагностика. 2017(б). Т. 62. № 5. С. 296-300.

20. Глушакова А.М., Качалкин А.В., Желтикова Т.М., Чернов И.Ю. Дрожжевые грибы, ассоциированные с ветроопыляемыми растениями -ведущими пыльцевыми аллергенами в средней полосе России // Микробиология. 2015(в). Т. 84. № 5. C. 612-615.

21. Глушакова А.М., Качалкин А.В., Тиунов А.В., Чернов И.Ю. Распределение дрожжевых комплексов по профилю разных типов почв // Почвоведение. 2017(в). №7. С. 830-836.

22. Глушакова А.М., Качалкин А.В., Чернов И.Ю. Воздействие инвазии Aster x salignus Willd. на разнообразие почвенных дрожжевых сообществ // Почвоведение. 2016. №7. С. 857-861.

23. Глушакова А.М., Чернов И.Ю. Сезонная динамика структуры сообществ эпифитных дрожжей // Микробиология. 2010. Т. 79. № 6. С. 832-842.

24. Глушакова А.М., Чернов И.Ю. Сезонная динамика численности эпифитных дрожжей // Микробиология. 2007. Т. 76. № 6. С. 832-842.

25. Глушакова А.М., Качалкин А.В., Чернов И.Ю. Влияние инвазионных видов травянистых растений на структуру почвенных дрожжевых комплексов смешанного леса на примере Impatiens parviflora DC // Микробиология. 2015(а). Т. 84, № 5. С. 606-611.

26. Глушакова А.М., Качалкин А.В., Чернов И.Ю. Почвенные дрожжевые сообщества в условиях агрессивной инвазии Борщевика Сосновского (Heracleym Sosnowskyi) // Почвоведение. 2015(б). № 2. С. 221-227.

27. Голубцова Ю.В., Глушакова А.М., Чернов И.Ю., 2007. Сезонная динамика дрожжевых сообществ ризосферы // Почвоведение. Т.40. №8. с. 875-879.

28. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества.

29. ГОСТ 26423-85 Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, pH и плотного остатка водной вытяжки.

30. Гринин А.С. Промышленные и бытовые отходы. М.: ФАИР-Пресс, 2002. 336 с.

31. Гришина Л.А., Копцик Г.Н., Макаров М.И. Трансформация органического вещества почв. М.: Изд-во МГУ, 1990. 88 с.

32. Дабахов М.В., Чеснокова Е.В. Тяжелые металлы в парковых почвах города // Экология урбанизированных территорий. 2007. № 3. С. 41-46.

33. Добровольская Т.Г., Звягинцев Д.Г., Чернов И.Ю., Головченко А.В., Зенова Г. М., Лысак Л. В., Манучарова Н. А., Марфенина О. Е., Полянская

Л.М., Степанов А. Л., Умаров М.М. Роль микроорганизмов в экологических функциях почв // Почвоведение. 2015. № 9. С. 1087-1096.

34. Добровольский Г.В., Чернов И.Ю. (отв. ред.) Роль почвы в формировании и сохранении биологического разнообразия. М. Товарищество научных изданий КМК. 2011. 273 с.

35. Душенков В.М., Строганова М.Н., Агаркова М.Г., Черняховская Т.Н. Некоторые показатели состава и численности мезофауны в почвах города Москвы // Научные доклады высшей школы. Биологич. науки. 1992. № 3. С. 37 - 42.

36. Забелина О.Н. Оценка экологического состояния почвы городских рекреационных территорий на основании показателей биологической активности (на примере г. Владимира) Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владимир, 2014. 19 с.

37. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 2005. 447 с.

38. Звягинцев Д.Г., Воробьева Е.А., Гончарук Е.М., Андреева Т.А. Сравнительная характеристика ферментативной активности почв вертикальных зон // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М. 1976. С. 190-211.

39. Звягинцев Д.Г., Гузев В.С., Левин С.В. Изменение комплекса почвенных микроорганизмов под действием антропогенных нагрузок. Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1986, с. 68-73.

40. Звягинцев Д.Г., Умаров М.М., Чернов И.Ю., Марфенина О.Е., Лысак Л.В., Гузев В.С., Волде М.И., Кураков А.В., Степанов А.Л., Манучарова Н.А. Микробные сообщества и их функционирование в процессах деградации и самовосстановления почв / Деградация и охрана почв. Под ред. Г.В. Добровольского. М. Изд-во МГУ. 2002. С. 401 - 455.

41. Зыкова Ю.Н. Комплексы водорослей, цианобактерий и грибов городских почв и их реакции на действие поллютантов. Дисс. канд. биол. наук. Киров, 2012. 160 с.

42. Иванова А.Е., Суханова И.С., Марфенина О.Е. Функциональное разнообразие микроскопических грибов в городских почвах разного возраста формирования // Микология и фитопатология. 2008. Т.42. №5. С. 450-460.

43. Илюшкина Л.Н. Биологическая активность почв урболандшафтов г. Ростова-на-Дону и г. Азова: автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.27, 03.00.16. Ростов-на-Дону: КМЦ «Копицентр». 2004. 24 с.

44. Капралова О.А. Влияние урбанизации на эколого-биологические свойства почв г. Ростова-на-Дону // Инженерный Вестник Дона. 2011. Т.18. Вып.4. Электронный ресурс URL http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4y2011/594

45. Качалкин А.В., Глушакова А.М., Юрков А.М., Чернов И.Ю. Особенности дрожжевых группировок в филлосфере сфагновых мхов // Микробиология. 2008. Т. 77. № 4. С. 533-541.

46. Качалкин А.В., Абдуллабекова Д.А., Магомедова Е.С., Магомедов Г.Г., Чернов И.Ю. Дрожжевые грибы виноградников Дагестана и других регионов // Микробиология. 2015. Т. 84. №3. С. 360-368.

47. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. 1990. 246 с.

48. Колесников С.И. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами // Почвоведение. 2002. №12. С. 1509-1514.

49. Кузнецова Н.А. Организация сообществ почвообитающих коллембол. М: ГНО "Прометей" МПГУ, 2005. 244 с.

50. Кулько А.Б., Марфенина О.Е. Распространение микроскопических грибов в придорожных зонах городских автомагистралей // Микробиология. 2001. Т. 70. №5. С. 709-713.

51. Кулько А.Б., Марфенина О.Е. Особенности видового состава микроскопических грибов в снеговом покрове городской среды // Микробиология. 1998. Т. 67. № 4. С. 569-572.

52. Куркина М.В., Дедков В.П., Климова Н.Б., Лукина А.И., Крупнова М.А., Кусаинова Ж.Т. Новые данные о некоторых группах микроорганизмов в почвах города Калининграда // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2009. Вып. №7. С. 90-98.

53. Ларина Г.Е., Обухов А.И. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы // Почвоведение. 1996. № 11. С. 14041408.

54. Левин С.В., Гузев В.С. Действие тяжелых металлов на микробную систему обыкновенного серозема. Вестник Моск. ун-та. Серия 17. Почвоведение, 1987, № 2, с. 48-54.

55. Левин С.В., Гузев B.C., Асеева И.В. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту / Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 5-46.

56. Лысак Л.В., Лапыгина Е.В. Разнообразие бактериальных сообществ городских почв // Почвоведение. 2018. №9. С. 1-7.

57. Лысак Л.В. Бактериальные сообщества городских почв. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2010. 46 с.

58. Максимова И.А., Чернов И.Ю. Руководство к практическим занятиям по биологии дрожжей. Тула, 2006. 96 с.

59. Максимова И.А., Чернов И.Ю. Структура сообществ дрожжевых грибов в лесных биогеоценозах // Микробиология. 2004. Т. 73. № 4. С. 558-556.

60. Марфенина О.Е. Антропогенная экология почвенных грибов. М.: Медицина для всех, 2005. 196 с.

61. Марфенина О.Е., Иванова А.Е., Звягинцев Д.Г. Реакция сообществ почвенных микроскопических грибов на рекреационное воздействие в лесных биогеоценозах / Стационарные исследования влияния рекреации на

лесные биогеоценозы. Институт лесоведения РАН. Тула: Гриф и К, 2008. С. 303-335.

62. Марфенина О.Е., Кулько А.Б., Иванова А.Е., Согонов М.В. Микроскопические грибы во внешней среде города // Микология и фитопатология. 2002. Вып.36. №4. С. 22-32.

63. Марфенина О.Е., Макарова Н.В., Иванова А.Е. Оппортунистические грибы в почвах и приземных слоях воздуха мегаполиса (на примере района Тушино г. Москвы) // Микология и фитопатология. 2011. Т.45. №5. С. 397 -407.

64. Марфенина О.Е., Фомичева Г.М. Потенциально патогенные мицелиальные грибы в среде обитания человека. Современные тенденции / Микология сегодня. Под ред. Ю.Т. Дьякова, Ю.В. Сергеева. Национальная академия микологии. М.: 2007. Т.1. С. 235-266.

65. Марфенина О.Е. Микологический почвенный мониторинг: возможности и перспективы // Почвоведение. 1994. № 1. С. 75-82.

66. Марфенина, О.Е., Каравайко Н.М., Иванова А.Е. Особенности комплексов микроскопических грибов урбанизированных территорий // Микробиология. 1996. Т. 65. №1. С. 119-124.

67. Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С., Апаева Н.Н. Влияние интенсивного антропогенного воздействия на формирование микромицетных сообществ и фитотоксичность почвы // Вестник Алтайского Государственного Аграрного Университета. 2012. №10 (96). С. 72-77.

68. Мешалкина Ю.Л., Самсонова В.П. Математическая статистика в почвоведении. Издательство: МАКС Пресс, 2008. 84 с.

69. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1988. 220 с.

70. М-МВИ-80-2008. Методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отложениях методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии. Санкт-Петербург: 2008. 27 с.

71. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992, 184 с.

72. Николаева В.В. Целлюлозолитические грибы в городских почвах. Дисс. канд. биол. наук. Москва, 2015. 174 с.

73. Овчинникова Т.А., Панкратов Т.А. Некоторые микробиологические особенности почвенного покрова города Новокуйбышевска в осенний период // Самарская Лука. 2008. Т.17. №2(24). С. 373-383.

74. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: учеб. пособие для студентов. М.: Владос. 1999. 232 с.

75. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация: сущность, факторы и особенности изучения // Проблемы современной урбанизации. М: Статистика, 1972. С. 23-39.

76. Почва, город, экология. Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Фонд "За экономическую грамотность". 1997. 320 с.

77. Прокофьева Т.В., Герасимова М.И., Безуглова О.С., Бахматова К.А., Гольева А.А., Горбов С.Н., Жарикова Е.А., Матинян Н.Н., Наквасина Е.Н.,. Сивцева Н. Е. Введение почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацию почв России // Почвоведение. 2014. № 10. С. 1155-1164.

78. Прокофьева Т.В., Мартыненко И.А., Иванников Ф.А. Систематика почв и почвообразующих пород Москвы и возможность их включения в общую классификацию // Почвоведение. 2011. №5. С. 611-623.

79. Прокофьева Т.В., Розанова М.С., Попутников В.О. Некоторые особенности органического вещества почв на территориях парков и прилегающих жилых кварталов Москвы // Почвоведение. 2013. №3. С. 302314.

80. Раппопорт А.В. Антропогенные почвы городских ботанических садов (на примере Москвы и Санкт-Петербурга). Дисс. канд. биол. наук. МГУ. 2004. 152 с.

81. Розанова М.С., Прокофьева Т.В., Лысак Л.В., Рахлеева А.А. Органическое вещество почв Ботанического сада МГУ имени М.В. Ломоносова на Ленинских горах // Почвоведение. 2016. №9. С. 1079-1092.

82. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. / Госкомстат России. М. 2017. 689 с.

83. Савич В.И., Федорин Ю.В., Химина Е.Г., Тощева Г.П., Шевченко А.В., Щербаков А.Ю. Почвы мегаполисов, их экологическая оценка, использование и создание (на примере г. Москвы) / Учебное пособие М.: Агробизнесцентр, 2007. 652 с.

84. СанПиН 2.1.7.1287-03 Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы.

85. СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

86. Свистова И.Д., Талалайко Н.Н., Щербаков А.П. Микробиологическая индикация урбноземов г. Воронежа // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Формация. 2003. №2. С. 175-180.

87. Свистова И.Д., Щербаков А.П., Корецкая И.И., Талалайко Н.Н. Накопление токсичных видов микроскопических грибов в городских почвах // Гигиена и санитария. 2003. №5. С. 22-25.

88. Сидоренко Н.Н. Микробные комплексы городских загрязненных почв. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1999. 28 с.

89. Смагин А.В. Городские почвы // Природа. 2010. №7. С. 16-23.

90. Смагин А.В., Азовцева Н.А., Смагина М.В., Степанов А.Л., Мягкова А.Д. Некоторые критерии и методы оценки экологического состояния почв в связи с озеленением городских территорий // Почвоведение. 2006. №5. С. 603-615.

91. Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления: учеб. пособие для ВУЗов. М.: Колос, 2000. 232 с.

92. Степанов А.Л., Манучарова Н.А., Смагин А.В., Курбатова А.С., Мягкова А.Д., Башкин В.Н. Характеристика биологической активности

микробного комплекса городских почв // Почвоведение. 2005. №8. С. 978 -983.

93. Стрелецкий Р.А., Качалкин А.В., Глушакова А.М., Демин В.В., Чернов И.Ю. Определение 3-индолилуксусной кислоты у дрожжей с использованием масс-спектрометрического метода // Микробиология. 2016. № 6. С. 713-721.

94. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. М: Наука, 1980. 244 с.

95. Строганова М.Н., Агаркова М.Г., Жевелева Е.М., Яковлев А.С. Экологическое состояние почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере Москвы и Пущино) // В сб.: «Экологические исследования Москвы и Московской области». Москва. 1990. С. 127-147.

96. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Роль почв в городских экосистемах // Почвоведение. 1997. №1. С. 96-101.

97. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В., Скворцова И.Н. Почвы Москвы и экология города // Издательство: ПАИМС. 1998. 166с.

98. Тепеева А.Н., Глушакова А.М., Качалкин А.В. Влияние городских теплотрасс на дрожжевые сообщества почв // Почвоведение. — 2018(а). — № 4. — С. 486-492.

99. Тепеева А.Н., Глушакова А.М., Качалкин А.В. Влияние локальных зон размещения отходов на дрожжевые сообщества городских почв // Гигиена и санитария. — 2018(б). — Т. 97, № 1. — С. 50-53.

100. Тепеева А.Н., Глушакова А.М., Качалкин А.В. Особенности дрожжевых сообществ почв города Москвы // Микробиология. — 2018(в). — Т. 87, № 3. — С. 303-313.

101. Терехова В.А. Биоиндикационное значение микромицетов в экологической оценке водных и наземных экосистем. Дисс. докт. биол. наук. М., 2004. 335 с.

102. Терехова В.А. Значение микологических исследований для контроля качества почв // Почвоведение. 2007. №5. С. 643-648.

103. Халимов Э.М., Левин С.В., Гузев В.С. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы. Вестник Моск. ун-та. Серия 17. Почвоведение, 1996, № 2, с. 59-64.

104. Черкашин А.К. Полисистемное моделирование. Новосибирск: Наука, 2005. 280 с.

105. Чернов И.Ю. Дрожжи в природе. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2013. 336 с.

106. Чернов И.Ю. Синэкология и география почвенных дрожжей. Дисс. на соиск. ученой степени докт. биол. наук. М.: МГУ. 2000. 365 с.

107. Чернов И.Ю., Глушакова А.М., Качалкин А.В. Аннотированный список видов дрожжей Московского региона // Микология и фитопатология. 2013. Т. 47. №2. С. 103-115.

108. Шарин В.Г. Коллемболы (Hexapoda: Collembola) на свалках городских отходов в Подмосковье. Дисс. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. М.: МНЭПУ. 2005. 115 с.

109. Шихова Н.С. Мониторинг физического состояния городских почв в связи с проблемами озеленения // Сибирский экологический журнал. 2005. №5. С. 899-907.

110. Яхонтов В.В. Экология насекомых. М.: «Высшая школа», 1991, 442 с.

111. Allen P.G., Davidowicz E.A. Phagocytosis in Acanthamoeba: 1. A mannose receptor is responsible for the binding and phagocytosis of yeast // Journal of Cellular Physiology. 1990. №145. Р. 508-513.

112. Altunatmaz S.S., Issa G., Aydin A. Detection of airborne psychrotrophic bacteria and fungi in food storage refrigerators // Brazilian Journal of Microbiology. 2012. V.43. P. 1436-1443.

113. Andreoni V., Cavalca L., Rao M.A., Nocerino G., Bernasconi S., Dell'Amico E., Colombo M., Gianfreda L. Bacterial communities and enzyme activities of PAHs polluted soils // Chemosphere. 2004. №57. P. 401-412.

114. Atkin C.L., Neilands J.B., Phaff H.J. Rhodotorulic acid from species of Leucosporidium, Rhodosporidium, Rhodotorula, Sporodiobolus, and Sporobolomyces, and a new alanine-containing ferrichrome from Cryptococcus melibiosum // Journal of Bacteriology. 1970. №103. P. 722-733.

115. Baath E. Effects of heavy metals in soil on microbial processes and populations (a review) // Water, Air and Soil Pollution. 1989. V. 47. P. 335-379.

116. Baath E., Lundgren B., Soderstrom B. Fungal populations in podzolic soil experimentally acidified to stimulate acid rain // Microbial Ecology. 1984. V. 10. P. 197-203.

117. Bab'eva I.P., Moawad H. Soil yeasts of the genus Lipomyces as soil-conditioning agents // Russian Journal of Soil Science. 1973. №8. P. 430-432.

118. Begerow D., Kemler M., Feige A., Yurkov A. Parasitism in Yeasts. In: Buzzini P., Lachance M.A., Yurkov A.M. (eds) Yeasts in natural ecosystems: Ecology. Springer International Publishing, 2017. P. 179-210.

119. Benting L.A., Neilson J.B., Bulmer G.S. Cryptococcus neoformans: gastronomic delight of a soil ameba // Sabouraudia. 1979. №17. P. 225-232.

120. Biedunkiewicz A., Kowalska K., Schulz L., Stojek K., Dynowska M., Ejdys E., Sucharzewska E., Kubiak D. Mycological monitoring of selected aquatic ecosystems in the context of epidemiological hazards. Drinking water // Annals of Parasitology. 2014. №60. P. 191-198.

121. Botha A. The importance and ecology of yeasts in soil // Soil Biology and Biochemistry. 2011. №43. P. 1-8.

122. Botha A. Yeasts in soil // Biodiversity and ecophysiology of yeasts. Germany: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006. P. 221-241.

123. Braun B., Bockelmann U., Grohmann E., Szewzyk U. Polyphasic characterization of the bacterial community in an urban soil profile with in situ and culturedependent methods // Appl. Soil Ecology. 2006. V. 31. N3. P. 267 - 279.

124. Bronick C.J., Lal R. Soil structure and management // Geoderma. 2004. №124. P. 3-22.

125. Burford E.P., Kierans M., Gadd G.M. Geomycology: fungi in mineral substrata // Mycologist. 2003. №17. Р. 98-107.

126. Buzzini P., Turk M., Perini L., Turchetti B., Gunde-Cimerman N. Yeasts in polar and sub-polar habitats. In: Buzzini P., Lachance M.A., Yurkov A.M. (eds) Yeasts in natural ecosystems: diversity. Springer International Publishing, 2017. Р. 331-365.

127. Byzov B.A., Kurakov A.V., Tretyakova E.B., Thanh V.N., Luu N.D.T., Rabinovich Y.M. Principles of the digestion of microorganisms in the gut of soil millipedes: specificity and possible mechanisms // Applied Soil Ecology. 1998. №9. Р. 145-151.

128. Caputo C., Barneix A.J. The relationship between sugar and amino acid export to the phloem in young wheat plants // Ann Bot. 1999. V. 84 (1). P. 33-38.

129. Carr R.J.G., Bilton R.F., Atkinson T. Mechanism of biodegradation of paraquat by Lipomyces starkeyi // Applied and Environmental Microbiology. 1985. №49. Р. 1290-1294.

130. CBS Database. Westerdijk Fungal Biodiversity Institute [Электронный ресурс] URL http://www.westerdijkinstitute.nl/Collections.

131. Chand-Goyal T., Spotts R.A. Biological control of postharvest diseases of apple and pear under semi-commercial conditions using three saprophytic yeasts // Biological Control. 1997. №10. Р. 199-206.

132. Chowdhary A., Perfect J., de Hoog G.S. Black molds and melanized yeasts pathogenic to humans // Cold Spring Harb Perspect Med. 2014. №5. a019570.

133. Clancy C.J., Nguyen M.H. Finding the "missing 50%" of invasive candidiasis: how nonculture diagnostics will improve understanding of disease spectrum and transform patient care // Clin Infect Dis. 2013. №56. Р. 1284-1292.

134. Coelho M.A., Almeida J.M., Martins I.M., da Silva A.J., Sampaio J.P. The dynamics of the yeast community of the Tagus river estuary: testing the hypothesis of the multiple origins of estuarine yeasts // Antonie Van Leeuwenhoek. 2010. V. 98(3). P. 331-342.

135. Cornelissen S., Botha A., Conradie W.J., Wolfaardt G.M. Shifts in community composition provide a mechanism for maintenance of activity of soil yeasts in the presence of elevated copper levels // Canadian Journal of Microbiology. 2003. №49. P. 425-432.

136. Cotrufo M.F., De Santo A.V., Alfani A., Bartoli G., De Cristofaro A. Effects of urban heavy metal pollution on organic matter decomposition in Quercus ilex L. Woods // Environmental Pollution. 1995. V.89. №1. P. 81-87.

137. Daniel H.M., Lachance M.A., Kurtzman C.P. On the reclassification of species assigned to Candida and other anamorphic ascomycetous yeast genera based on phylogenetic circumscription // A. van Leeuwenhoek. 2014. №106. P. 67-84.

138. De Castro L.E.F., Sarraf O.A., Lally J.M., Sandoval H.P., Solomon K.D., Vroman D.T. Cryptococcus albidus keratitis after corneal transplantation // Case Report. 2005. № 24. P. 882-883.

139. Dorko E., Kmetova M., Pilipcinec E., Bracokova I., Dorko F., Danko J. et al. Rare non-albicans Candida species detected in different clinical diagnoses // Folia Microbiologica (Praha). 2000. №4. V. 45. P. 364-368.

140. El-Tarabily K.A., Sivasithamparam K. Potential of yeasts as biocontrol agents of soil-borne fungal plant pathogens and as plant growth promoters // Mycoscience. 2006. V. 47. P. 25-35.

141. Fonseca A., Inacio J. Phylloplane yeasts. Biodiversity and Ecophysiology of Yeasts. The Yeast Handbook. Eds. Rosa C.A., Peter G. Springer, 2006. P. 263301.

142. Fredlund E., Druvefors U., Boysen M.E., Lingsten K-J., Schnurer J. Physiological characteristics of the biocontrol yeast Pichia anomala // FEMS Yeast Research. 2002. №2. P. 395-402.

143. Fu S.F., Sun P.F., Lu H.Y., Wei J.Y., Xiao H.S., Fang W.T., Cheng B.Y., Chou J.Y. Plant growth-promoting traits of yeasts isolated from the phyllosphere

and rhizosphere of Drosera spatulata Lab. // Fungal Biology. 2016. №120. P. 433448.

144. Galanis E., MacDougall L. Epidemiology of Cryptococcus gattii, British Columbia, Canada, 1999-2007 // Emerg Infect Dis. 2010. №16. P. 251-257.

145. Glushakova A.M., Kachalkin A.V., Chernov I.Yu. Yeasts in the flowers of entomophilic plants of the Moscow region // Microbiology. 2014. V. 83. №1-2. P. 125-134.

146. Golubev V.I. Isolation of tremelloid yeasts on glucuronate medium // Microbiology. 2000. №69. P. 490-493.

147. Golubev V.I., Babjeva I.P., Novik S.N. Yeast succession in birch sap flows // Ekologiia. 1977. №5. P. 21-26.

148. Goto-Yamamoto N., Sato S.I., Miki H., Park Y.K., Tadenuma M. Taxonomic studies on yeast-lysing bacteria, and a new species Rarobacterincanus // The Journal of General and Applied Microbiology. 1993. №39. P. 261-272.

149. Guinea J. Global trends in the distribution of Candida species causing candidemia // Clinical Microbiology and Infection. 2014. №6. P. 5-10.

150. Gunina A., Kuzyakov Y. Sugars in soil and sweets for microorganisms: review of origin, content, composition and fate // Soil Biology and Biochemistry. 2015. №90. P. 87-100.

151. Hagler A. N. Yeasts as indicators of environmental quality // Biodiversity and ecophysiology of yeasts. Germany: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006. P. 515532.

152. Heitman J., Kozel T.R., Kwon-Chung K.J., Perfect J.R., Casadevall A. Cryptococcus: from human pathogen to model yeast. ASM Press: Washington DC, 2011. 646 p.

153. Hurley R., de Louvois J., Mulhall A. Yeasts as human and animal pathogens // Biology of Yeasts. Vol. I. London: Academic Press, 1987. P. 207-281.

154. http://www.mosenergoinform.ru/

155. http://www.mycobank.org/

156. https://www.who.int/

157. Imperatoa M., Adamob P., Naimoa D., Arienzob M., Stanzionea D., Violante P. Spatial distribution of heavy metals in urban soils of Naples city (Italy) // Environmental Pollution. 2003. V. 124. №2. P. 247-256.

158. Inacio J., Daniel H.-M. Commensalism: The Case of the Human Zymobiome. In: Buzzini P., Lachance M.A., Yurkov A.M. (eds) Yeasts in natural ecosystems: Ecology. Springer International Publishing, 2017. P. 211-228.

159. Jabra-Rizk M.A. Fungal infections and drug resistance // Emergency Medicine and Critical Care. 2006. № 7. P. 1-7.

160. Johnson L.B., Bradley S.F., Kauffman C.A. Fungaemia due to Cryptococcus laurentii and a review of nonneoformans cryptoccaemia // Mycoses. 1998. № 41. P. 277-280.

161. Kacprzak M., Stanczyk M.E. Changes in the structure of fungal communities of soil treated with sewage sludge // Biology and Fertility of Soils. 2003. №38. P. 89-95.

162. Karpachevskiy L.O., Shevyakova N.I., Zubkova T.A., Bgantsova M.V., Madzhugina Yu.G. Urban areas in the biosphere // Biosphere. 2009. V.1. №2. P. 153-165.

163. Kaygusuz I., Mulazimoglu L., Cerikcioglu N., Toprak A., Oktay A., V. Korten. An unusual native tricuspid valve endocarditis caused by Candida colliculosa // Clin. Microbiol. Infect. 2003. №9. P. 319-322.

164. Kothavade R.J., Kura M.M., Valand A.G., Panthaki M.H. Candida tropicalis: its prevalence, pathogenicity and increasing resistance to fluconazole // Journal of Medical Microbiology. 2010. № 59. P. 873-880.

165. Kozubowski L., Heitman J. Profiling a killer, the development of Cryptococcus neoformans // FEMS Microbiol Rev. 2012. №36. P. 78-94.

166. Kurtzman C.P., Fell J.W., Boekhout T. (Eds.) The Yeasts, a taxonomic study. N.Y.: Elsevier, 2011. 2080 p.

167. Labrecque O., Sylvestre D., Messier S. 2005. Systemic Cryptococcus albidus infection in a Doberman Pinscher // J. Vet. Diagn. Invest. 2005. № 17. P. 598-600.

168. Lachance M.A., Pupovac-Velikonja A., Natarajan S., Schlag-Edler B. Nutrition and phylogeny of predacious yeasts // Canadian Journal of Microbiology. 2000. №46. P. 495-505.

169. Larionov G.A., Bushueva O.G., Gorobets A.V., Dobrovolskaya N.G., Kiryukhina Z.P., Krasnov S.F., Litvin L.F., Maksimova I.A., Sudnitsyn I.I. Experimental study of factors affecting soil erodibility // Eurasian Soil Science. 2018. №3. P. 336-344.

170. LaRue T.A., Spencer J.F.T. The utilization of purines and pyrimidines by yeasts // Canadian Journal of Microbiology. 1968. №14. P. 79-86.

171. Li X., Liu L., Wang Y., Luo G., Chen X., Yang X., Hall M. H. P., Guo R., Wang H., Cui J., He X. Heavy metal contamination of urban soil in an old industrial city (Shenyang) in Northeast China // Geoderma. 2013. V. 192. P. 5058.

172. Limtong S., Koowadjanakul N. Yeasts from phylloplane and their capability to produce indole-3-acetic acid // World Journal of Microbiology and Biotechnology. 2012. V. 28. P. 3323-3335.

173. Limtong S., Yongmanitchai W., Tun M.M., Kawasaki H., Seki T. Kazachstania siamensis sp. nov., an ascomycetous yeast species from forest soil in Thailand // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 2007. V.57. P. 419-422.

174. Limtong S., Yongmanitchai W., Kawasaki H., Fujiyama K. Wickerhamomyces edaphicus sp. nov. and Pichia jaroonii sp. nov., two ascomycetous yeast species isolated from forest soil in Thailand // FEMS Yeast Research. 2009. № 9. P. 504-510.

175. Liu X.Z., Wang Q.M., Góker M. et al. Towards an integrated phylogenetic classification of the Tremellomycetes // Studies in Mycology. 2015. V. 81. P. 85147.

176. Lopez-Piñeiro A., Muñoz A., Zamora E., Ramirez M. Influence of the management regime and phenological state of the vines on the physicochemical properties and the seasonal fluctuations of the microorganisms in a vineyard soil under semi-arid conditions // Soil Tillage Research. 2013. V. 126. P. 119-126.

177. Maganti H., Bartfai D., Xu J. Ecological structuring of yeasts associated with trees around Hamilton, Ontario, Canada // FEMS Yeast Res. 2012. №12. P. 9-19.

178. Malmivaara-Lamsa M., Fritze H. Effects of wear and above ground forest site type characteristics on the soil microbial community structure in an urban setting // Plant and Soil. 2003. V.256. №1. P. 187-203.

179. Marine M., Brown N.A., Ria~no-Pachon D.M., Goldman G.H. On and under the skin: emerging basidiomycetous yeast infections caused by Trichosporon species // PLoS Pathog. 2015. №11. e1004982.

180. Masih E.I., Paul B. Secretion of P-1,3-Glucanases by the yeast Pichia membranifaciens and its possible role in the biocontrol of Botrytis cinerea causing grey mold disease of the grapevine // Current Microbiology. 2002. №44. P. 391395.

181. Mestre M.C., Rosa C.A., Safar S.V., Libkind D., Fontenla S.B. Yeast communities associated with the bulk-soil, rhizosphere and ectomycorrhizosphere of a Nothofagus pumilio forest in northwestern Patagonia, Argentina // FEMS Microbiology Ecology. 2011. №78. P. 531-541.

182. Mestre M.C., Fontenla S., Bruzone M.C., Fernández N.V., Dames J. Detection of plant growth enhancing features in psychrotolerant yeasts from Patagonia (Argentina) // Journal of Basic Microbiology. 2016. №56. P. 1098-1106.

183. Middelhoven W.J. Catabolism of benzene compounds by ascomycetous and basidiomycetous yeasts and yeastlike fungi // Antonie van Leeuwenhoek. 1993. №63. P. 125-144.

184. Mishra N.N., Prasad T., Sharma N., Payasi A., Prasad R., Gupta D.K. et al. Pathogenicity and drug resistance in Candida albicans and other yeast species: a review. Acta Microbiologica et Immunologica Hungarica. 2007. V. 54. P. 201235.

185. Moll J., Hoppe B., König S., Wubet T., Buscot F., Krüger D. Spatial distribution of fungal communities in an arable soil // PLoS ONE. 2016. V. 11, №2. e0148130.

186. Mortenson J.A., Bartlett K.H., Wilson R.W., Lockhart S.R. Detection of Cryptococcus gattii in selected urban parks of the Willamette Valley, Oregon // Mycopathologia. 2013. V. 175. I. 3-4. P. 351-355.

187. Narayan S., Batta K., Colloby P., Tan C.Y. Cutaneous Cryptococcus infection due to C. albidus associated with Sezary syndrome // Br. J. Dermatol. 2000. № 143. P. 632-634.

188. Nassar A.H., El-Tarabily K.A., Sivasithamparam K. Promotion of plant growth by an auxin-producing isolate of the yeast Williopsis saturnus endophytic in maize (Zea mays L.) roots // Biology and Fertility of Soils. 2005. V. 42. P. 97108.

189. Newbound M., Mccarthy M.A., Lebel T. Fungi and the urban environment: a review // Landscape and Urban Planning. 2010. V. 96. P. 138-145.

190. Nikolaeva O., Rozanova M., Karpukhin M. Distribution of traffic-related contaminants in urban topsoils across a highway in Moscow // Journal of Soils and Sediments. 2017. V. 17, №4. P. 1045-1053.

191. Noris F., Siegel J.A., Kinney K.A. Evaluation of HVAC filters as a sampling mechanism for indoor microbial communities // Atmospheric Environment. 2011. V.45. P. 338-346.

192. Novak Babic M., Zalar P., Zenko B., Dzceroski S., Gunde-Cimerman N. Yeasts and yeast-like fungi in tap water and groundwater, and their transmission to household appliances // Fungal Ecology. 2016. №20. P. 30-39.

193. Novak BabiC M., Zalar P., Zenko B., Dzeroski S., Gunde-Cimerman N. Candida and Fusarium species known as opportunistic human pathogens from customer-accessible parts of residential washing machines // Fungal Biology. 2015. V. 119. P. 95-113.

194. Novak Babic M., Zupancic J., Gunde-Cimerman N., Zalar P. Yeast in Anthropogenic and Polluted Environments. Yeasts in Natural Ecosystems: Diversity. Eds. Buzzini P., Lachance M.-A., Yurkov A. Springer, 2017. P. 146169.

195. Page W. J. Sodium-dependent growth of Azotobacter chroococcum // Appl. Environ. Microbiol. 1986. V. 51. №3. P. 510 - 514.

196. Page B.T., Shields C.E., Merz W.G. Kurtzman C.P. Rapid identification of ascomycetous yeasts from clinical specimens by a molecular method based on flow cytometry and comparison with identifications from phenotypic assays // J. Clin. Microbiol. 2006. № 44. P. 3167-3171.

197. Papa S., Bartoli G., Pellegrino A., Fioretto A. Microbial activities and trace element contents in an urban soil // Environmental Monitoring Assessment. 2010. V.165. P. 193-203.

198. Papadogeorgakis H., Frangoulis E., Papaefstathioi C., Katsambas A. Rhodotorula rubra fungaemia in an immunosuppressed patient // J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 1999. № 12. P. 169-170.

199. Perniola R., Faneschi M.L., Manso E., Pizzolante M., Rizzo A., Sticchi-Damiani, Longo R. Rhodotorula mucilaginosa outbreak in neonatal intensive care unit: microbiological features, clinical presentation, and analysis of related variables // Eur. J. Microbiol. Infect. Dis. 2006. №25. P. 193-196.

200. Pfaller M. A., Diekema D.J. Epidemiology of invasive candidiasis: a persistent public health problem // Clinical Microbiology Reviews. 2007. V. 20(1). P. 133-163.

201. Pfaller M.A., Diekema D.J., Mendez M., Kibbler C., Erzsebet P., Chang S.C., Gibbs D.L., Newell V.A. Candida guilliermondii, an opportunistic fungal pathogen with decreased susceptibility to fluconazole: geographic and temporal

trends from the ARTEMIS DISK antifungal surveillance program // J. Clin. Microbiol. 2006. № 44. P. 3551-3556.

202. Pfaller M., Neofytos D., Diekema D., Azie N., Meier-Kriesche H.U., Quan S.P., Horn D. Epidemiology and outcomes of candidemia in 3648 patients: data from the prospective antifungal therapy (PATH alliance) registry, 2004-2008 // Diagn Microbiol Infect Dis. 2012. №74. P. 323-331.

203. Pietikainen J., Pettersson M., Baath E. Comparison of temperature effects on soil respiration and bacterial and fungal growth rates // FEMS Microbiology Ecology.

2005. V. 52. P. 49-58.

204. Pini G., Faggi E., Campisi E. Enzymatic characterization of clinical and environmental Cryptococcus neoformans strains isolated in Italy // Revista Iberoamericana de Micologia. 2017. V. 34(2). P. 77-82.

205. Pouyat R., Groffman P., Yesilonis I., Hernandez L. Soil carbon pools and fluxes in urban ecosystems // Environmental Pollution. 2002. V. 116. P. 107-118.

206. Radie D.S., Pavlovic V.P., Lazovic M.M., Jovicic-Petrovic J.P., Karlicic V.M., Lalevic B.T., Raicevic V.B. Copper-tolerant yeasts: Raman spectroscopy in determination of bioaccumulation mechanism // Environmental Science and Pollution Research. 2017. V. 24. I. 27. P. 21885-21893.

207. Radosavljevic M., Koenig H., Letscher-Bru V., Waller J., Maloisel F., Lioure B. et al. Candida catenulata Fungemia in a Cancer Patient // Journal of Clinical Microbiology. 1999. V. 37(2). P. 475-477.

208. Ramos-Garza J., Bustamante-Brito R., de la Paz G.A., Medina-Canales M.G., Vásquez-Murrieta M.S., Wang E.T., Rodríguez-Tovar A.V. Isolation and characterization of yeasts associated with plants growing in heavy metals and arsenic contaminated soils // Canadian Journal of Microbiology. 2016. №62. P. 307-319.

209. Raspor P., Zupan J. Yeasts in extreme environments. Biodiversity and Ecophysiology of Yeasts. The Yeast Handbook. Eds. Rosa C.A., Peter G. Springer,

2006. P. 371-417.

210. Reichenbach H. The ecology of the myxobacteria // Environmental Microbiology. 1999. №1. P. 15-21.

211. Rimek D., Haase G., Luck A., Casper J., Podbielski A. First report of a case of meningitis caused by Cryptococcus adeliensis in a patient with acute yeloid leukemia // J. Clin. Microbiol. 2004. № 42. P. 481-483.

212. Roberts R.G. Postharverst biological control of gray mold of apple by Cryptococcus laurentii // Phytopathology. 1990. №80. P. 526-530.

213. Roostita R., Fleet G H. The occurrence and growth of yeasts in Camembert and blue-veined cheeses. International Journal of Food Microbiology. 1996(a). V. 28. P. 393-404.

214. Roostita R., Fleet G.H. Growth of yeasts in milk and associated changes to milk composition. International Journal of Food Microbiology. 1996(6). V. 31. P. 205-219.

215. Salam J.A., Das N. Lindane degradation by Candida VITJzN04, a newly isolated yeast strain from contaminated soil: kinetic study, enzyme analysis and biodegradation pathway // World Journal of Microbiology and Biotechnology. 2014. №30. P. 1301-1313.

216. Salam J.A., Lakshmi V., Das D., Das N. Biodegradation of lindane using a novel yeast strain, Rhodotorula sp. isolated from agricultural soil // World Journal of Microbiology and Biotechnology. 2013. №29. P. 475-487.

217. Sampaio J.P. Utilization of low molecular weight aromatic compounds by heterobasidiomycetous yeasts: taxonomic implications // Canadian Journal of Microbiology. 1999. №45. P. 491-512.

218. Sampaio J.P., Gadanho M., Bauer R. Taxonomic studies on the genus Cystofilobasidium: description of Cystofilobasidium ferigula sp. nov. and clarification of the status of Cystofilobasidium lari-marini // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 2001. V. 51. P. 221-229.

219. 2001. V. 51. P. 221 - 229.

220. Santin R., Mattei A.S., Waller S.B., Madrid I.M., Cleff M.B., Xavier M.O. et al. Clinical and mycological analysis of dog's oral cavity. Brazilian Journal of Microbiology. 2013. № 9. V. 44(1). P. 139-143.

221. Schmitz C., Goebel I., Wagner S., Vomberg A., Klinner U. Competition between n-alkaneassimilating yeasts and bacteria during colonization of sandy soil microcosms // Applied Microbiology and Biotechnology. 2000. №54. P. 126-132.

222. Slavikova E., Vadkertiova R. The occurrence of yeasts in the forest soils // Journal of Basic Microbiology. 2000. №40. P. 207-212.

223. Slavikova E., Vadkertiova R. The diversity of yeasts in the agricultural soil // Journal of Basic Microbiology. 2003(a). V.43. P. 430-436.

224. Slavikova E., Vadkertiova R. Effects of pesticides on yeasts isolated from agricultural soil // Zeitschrift fur Naturforschung. 2003(6). V.58. V. 855-859.

225. Smejkalova M., Mikanova O., Boruvka L. Effects of heavy metal concentration on biological activity of soil microorganisms // Plant, Soil and Environment. 2003. V. 49. №7. P. 321-326.

226. Spencer J.F.T., Spencer D.M. Ecology: where yeasts live. Yeasts in natural and artificial habitats. Eds. Spencer J.F.T., Spencer D.M. Springer, 1997. P. 33-58.

227. Spina-Tensini T., Muro M.D., Queiroz-Telles F., Strozzi I., Moraes S.T., Petterle R.R., Vettorello M., Staudacher C., Miguez L.A., de Almeida S.M. Geographic distribution of patients affected by Cryptococcus neoformans/ Cryptococcus gattii species complexes meningitis, pigeon and tree populations in Southern Brazil // Mycoses. 2017. V. 60(1). P. 51-58.

228. Spribille T., Tuovinen V., Resl P., Vanderpool D., Wolinski H., Aime M.C., Schneider K., Stabentheiner E., Toome-Heller M., Thor G., Mayrhofer H., Johannesson H., McCutcheon J. Basidiomycete yeasts in the cortex of ascomycete macrolichens // Science. 2016. V. 353. I. 6298. P. 488-492.

229. Springer D.J., Chaturvedi V. Projecting global occurrence of Cryptococcus gattii // Emerging Infectious Diseases Journal. 2010. №16. P. 14-20.

230. Stapleton K., Hill K., Day K., Perry J.D., Dean J.R. The potential impact of washing machines on laundry malodour generation // Letters in Applied Microbiology. 2013. №56. Р. 299-306.

231. Sterflinger K., Prillinger H. Molecular taxonomy and biodiversity of rock fungal communities in an urban environment (Vienna, Austria) // Antonie van Leeuwenhoek. 2001. №80. Р. 275-286.

232. SUITMA-2017. Proceeding of 9th International Conference on Soil of Industrial, Traffic, Mining and Military Areas. 2017.

233. The World bank, 2016 [Электронный ресурс] URL https://data.worldbank.org/indicator/SP.URB.T0TL.IN.ZS?end=2016&start=1960

234. The Yeasts, a taxonomic study. Vol. 1-3 / Eds C. P. Kurzman et al. 5th ed. Amsterdam et al.: Elsevier Sci. B. V., 2011.

235. Tintelnot K., Losert H. Isolation of Cryptococcus adeliensis from clinical samples and the environment in Germany // J. Clin. Microbiol. 2005. №43. P. 1007.

236. Tuszynski T., Satora P. Microbiological characteristics of the We^gierka Zwykla plum orchard in submontane region // Pollish Journal of Food and Nutrition Sciences. 2003. V.12. P. 43-48.

237. Vadkertiova R., Dudasova H., Balascakova M. Yeasts in Agricultural and Managed Soils. In: Buzzini P., Lachance M.A., Yurkov A. (eds) Yeasts in Natural Ecosystems: Diversity. Springer, 2017. P. 117-144.

238. Van der Walt J.P. The Lipomycetaceae, a model family for phylogenetic studies // Antonie van Leeuwenhoek. 1992. №62. Р. 247-250.

239. Vishniac H.S. A multivariate analysis of soil yeasts isolated from a latitudinal gradient // Microbial Ecology. 2006. №52. Р. 90-103.

240. Vishniac H.S. Simulated in situ competitive ability and survival of a representative soil yeasts, Cryptococcus albidus //Microbial Ecology. 1995. №30. Р. 309-320.

241. Wang Q.M., Yurkov A.M., Góker M. et al. Phylogenetic classification of yeasts and related taxa within pucciniomycotina // Studies in Mycology. 2015. V. 81. P. 149-189.

242. Weiss M., Bauer R., Sampaio J.P., Oberwinkler F. Tremellomycetes and related groups. In: DJ ML, Spatafora JW (eds) The mycota VII Part A. Systematics and evolution, 2nd edn. Springer: Berlin. 2014. P. 331-355.

243. Wójcik A., Kurnatowski P., Blaszkowska J. Potentially pathogenic yeasts from soil of children's recreational areas in the city of Lódz (Poland) // International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 2013. V. 26(3). P. 477-487.

244. Yamaguchi M.U., Pontelllo Rampazo R.C., Yamada-Ogatta S.F., Vataru Nakamura C., Ueda-Nakamura T., Dias Filho B.P. Yeasts and filamentous fungi in bottled mineral water and tap water from municipal supplies // Brazilian Archives of Biology and Technology. 2007. №50. P. 1-9.

245. Yamanaka S., Kanbe S., Fudo R. (1993) Lysis of basidiomycetous yeast, Rhodotorula glutinis caused by myxobacteria // The Journal of General and Applied Microbiology. 1993. №39. P. 419-427.

246. Yi L., Chai A., Denning D., Warn P. Candida tropicalis in human disease. Critical Reviews in Microbiology. 2010. V. 36(4). P. 282-298.

247. Yurkov A. Yeasts in Forest Soils. Yeasts in Natural Ecosystems: Diversity. Eds. Buzzini P., Lachance M.-A., Yurkov A. Springer, 2017. P. 88-116.

248. Yurkov A., Inácio J., Chernov I.Y., Fonseca A. Yeast biogeography and the effects of species recognition approaches: the case study of widespread basidiomycetous species from birch forests in Russia // Curr. Microbiol. 2015. №70. P. 587-601.

249. Yurkov A.M., Kemler M., Begerow D. Assessment of yeast diversity in soils under different management regimes // Fungal Ecology. 2012. V. 5. №1. P. 24-35.

250. Yurkov A.M., Kemler M., Begerow D. Species accumulation curves and incidence-based species richness estimators to appraise the diversity of cultivable yeasts from beech forest soils // PLoS One. 2011. V. 6. №8. P.236-247.

251. Zhang W., Parker K.M., Luo Y., Wan S., Wallace L.L., Hu S. Soil microbial responses to experimental warming and clipping in a tallgrass prairie // Global Change Biology. 2005. V. 11. P. 266-277.

252. Zogg G.P., Zak D.R., Kurt S., Pregitzer K.S. Microbial immobilization and retention of anthropogenic nitrate in a northern hardwood forest // Ecol. Soc. Am. 2000. V. 81(7). P. 1858-1866.

253. Zupancic J., Novak Babic M., Zalar P., Gunde-Cimerman N. The black yeast Exophiala dermatitidis and other selected opportunistic human fungal pathogens spread from dishwashers to kitchens // PLoS One. 2016. V. 11. №2. P. 148-166.