Конституционно-правовой статус Палестинской национальной автономии тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.02, кандидат юридических наук Кавасми Бассам Ахмед Абдалла

Диссертация и автореферат на тему «Конституционно-правовой статус Палестинской национальной автономии». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 417476
Год: 
2010
Автор научной работы: 
Кавасми Бассам Ахмед Абдалла
Ученая cтепень: 
кандидат юридических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
12.00.02
Специальность: 
Конституционное право; муниципальное право
Количество cтраниц: 
245

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кавасми Бассам Ахмед Абдалла

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА. 1. Теоретические, историко-правовые основы конституционноправового статуса Палестинской национальной автономии.14

1.1 .Понятие и структура конституционно-правового статуса

Палестинской национальной автономии . 13-52 1.2. Историко-правовые основы конституционно-правового статуса Палестинской национальной автономии.52

ГЛАВА II. Особенности конституционно-правового статуса Палестинской национальной автономии 92

2.1. Конституционно-правовое положение Палестинской национальной автономии 91

2.2.Система государственной власти и местного самоуправления Палестинской национальной автономии 138

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Конституционно-правовой статус Палестинской национальной автономии"

Понятие конституционно-правового статуса в конституционном праве является одной из наиболее проблемных категорий. Несмотря на большое число научных исследований в науке конституционного права не сложилось общее понимание смыслового содержания этого понятия. Исследователи вырабатывают единый подход к определению его внутренней структуры. Особенно наглядно это просматривается при изучении конституционно' правового статуса Палестинской национальной автономии.

Исследование становления и современных особенностей конституционно-правового статуса Палестинской национальной автономии связано с отсутствием сходных научных разработок в отношении данного субъекта права. Не одно десятилетие длится ближневосточный конфликт, в основе которого национальное самоопределение народа Палестины, восстановление его прав на родину, свое суверенное и независимое государство.

Еще одна проблема, которая поднимается в данном исследовании эта проблема малых государств. Известный российский ученый юрист профессор B.C. Нерсесянц отмечал, что «в наше время на государственность и суверенитет претендуют почти все нации, включая и малые. Но это, реализуемо лишь в форме правового суверенитета - в общем контексте современных тенденций к утверждению внутреннего и международного мира на универсальных правовых началах (на основе всеобщих принципов права, правовой государственности, правового суверенитета, международного правопорядка, признания прав человека, прав малых наций и т. д.) и в соответствии с правовым критерием увеличения общего количества свободы в регионе». 1

1 См.: Нерсесянц B.C. Философия права. М. 2002. С. 504.

Он делает вывод, что образование малого государства правомерно, если ведет к увеличению общего количества свободы в региональном сообществе государств.

Самостоятельной моделью конституционализма следует признать такую, когда конституция принимается одновременно с образованием нового национального государства. Другой вариант образования новых национальных государств связан с процессом распада существующих многонациональных образований, или объединения ранее самостоятельных государств в одно новое. Наряду с этими двумя способами образования новых государств существует третий, который состоит в создании национального государства исключительно на основании принятия международно-правовых решений. В этом случае можно привести в качестве примера Государство Израиль. Другим примером политического образования, близко подошедшего к формированию государства, может служить Палестинская национальная автономия.4

Более шестидесяти лет палестинская проблема остается центром ближневосточного конфликта, в основе которого национальное самоопределение народа Палестины, восстановление его прав на родину, свое суверенное и независимое государство.

В данной диссертационной работе рассматривается совокупность основных конституционных институтов, в первую очередь правового статуса высших органов государственной власти Палестинской национальной автономии и управления в их диалектическом развитии и единстве с акцентом на исследование двух главных слагаемых конституционного права - человека, его прав и свобод, с одной стороны, и государства и осуществление публичной власти, с другой.

2 См.: Ежегодник Либертататно-юридической теории. Вып. 1, м., 2007. С.

3 См.: Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М.: Издательский дом ВШЭ, 2005 С. 379-380. См.: Палестина: Резолюция Генерал ьной Ассамблеи ООН 181 (II) 29 ноября 1947 г.// Действующее международное право. В 3 т. Т.1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 122-139.

Профессор В.Е. Чиркин, ссылаясь на международное право, делает следующие важные выводы: 1) внутреннее законодательство не может противоречить зафиксированным в международных актах основным правам человека и общечеловеческим ценностям; 2) нет абсолютной свободы и абсолютных прав; они могут быть ограничены, но только на основе закона. и в точно определенных целях (сохранение общественного порядка, публичной морали, здоровья населения и т.д.; 3) запрещается злоупотребление правами, т. е. использование их с целью нанесения ущерба правам и законным интересам и других физических и юридических лиц; 4) права личности ограничены правами других лиц.5

Эти положения имеют особое значение для понимания функционирования институтов палестинской политико-правовой системы, носящей, благодаря ряду причин, уникальный и своеобразный характер. Палестина, по общему мнению, стал, своего рода «полигоном и лабораторией», где апробируются не только общепринятые конституционно-правовые доктрины и положения, но и зарождаются теория и практика правовых актов и явлений, не имеющих аналогов в мире.

При рассмотрении конституционно-правового статуса Палестинской национальной автономии важным будет международный аспект. Палестинская автономия всегда была и остается в центре политических, стратегических и экономических интересов развитых государств мира, Европы, включая и Россию. Нельзя не отметить в работе и национальный аспект, который связан с историей земли, развитием народов, которые издавна населяли эти территории, формирование народности — палестинцы.

Анализ проблем, связанных с деятельностью палестинских высших органов государственной власти, других конституционно-правовых институтов имеет весьма актуальный характер и большое научно-прикладное значение. Он позволяет выявить их конституционный статус и фактическое

5 См.: В.Е. Чиркин, Конституционное право зарубежных стран, М: Юристъ, 1997. С. 51. положение в системе государственных органов и увидеть возможные тенденции их дальнейшего развития. Поэтому исследование конституционно-правового строя в части, касающейся его высших органов государственной власти, все больше становится предметом пристального научного внимания юристов и политологов, как в арабском мире, так и вне него.

При осмыслении содержания понятия «конституционно-правовой статус Палестинской национальной автономии» можно выделить три взаимосвязанных между собой аспекта. Первый - национальный: история земли и народов, населяющих эту землю; формирование палестинского народа, его борьба за самоопределение и независимость. Второй аспект -региональный: арабский народ Палестины как часть арабского мира. Третий аспект - международный: Палестина в центре внимания мировых держав и арабского мира.

Объектом настоящего исследования является конституционно-правовой статус Палестинской национальной автономии.

Предметом настоящего исследования являются материалы по истории развития Палестинской национальной автономии, эволюции ее-конституционно-правового статуса; теоретические представления о конституционно-правовом статусе как научной категории; Основной закон Палестинской национальной автономии, положения проекта конституции Палестины; международно-правовые нормы, определяющие статус Палестины.

Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в выявлении основополагающих признаков и тенденций становления конституционного процесса развития Палестинской национальной автономии и выяснении путей перехода к Арабскому палестинскому государству на основе комплексного анализа правовых норм.

В соответствии с целью поставлены следующие основные задачи:

1. Дать комплексное определение Палестинской национальной автономии как субъекта права в совокупности не только правовых, но и иных признаков;

2. Оценить положение Палестинской национальной автономии в плане суверенности, социального субстрата и территориальной основы;

3. Рассмотреть на основе доктринальных и законодательных материалов понятие конституционно правового статуса субъекта

4. Дать общую и государственно- правовую характеристику важнейших институтов государственного (конституционного) права на территории Палестинской национальной автономии.

5. Изучить и проанализировать конституционно-правовые механизмы, применяемые в отношении государственности Палестины.

6. Проанализировать с позиции современного конституционного права возможность и гарантии преобразования Палестинской автономии в независимое и суверенное Арабское палестинское государство.

7. Подготовить и внести предложения по новому проекту Конституции Арабского палестинского государства

Теоретико-методологическая основа исследования. Изучение сущности конституционно-правовых явлений невозможно без привлечения специальных юридических методов: формально-юридического, историко-правового и сравнительно-правового. В этой связи особое значение для развития методологии науки конституционного права приобретает разработка методологических средств, которые повышают эффективность использования специальных юридических методов, в особенности сравнительно-правового метода, который объединяет эмпирический материал и процедуры иных общих и частных методов правового познания.

Нормативную основу исследования составляют материалы Организации Объединенных Наций, международных конференций и организаций, материалы и документы Организации освобождения Палестины и ее учреждений, нормативные материалы, резолюции Генеральной

Ассамблеи ООН, Совета Безопасности ООН, договоры и соглашения стран, имеющих отношение к решению палестино-израильского конфликта, проект Основного закона (Конституции Палестинской национальной автономии), решения государственных органов Палестины по различным проблемам, соглашения между Государством Израиль и Палестинской национальной автономией, Законы Палестинской национальной автономии(администрации)

Палестинской проблеме, образованию Палестинской автономии, Палестинского государства посвящены многочисленные исследования ученых, историков, юристов из разных стран мира, анализ которых позволяет проследить в динамике процесс развития проблемы, его настоящее и перспективы. Среди наиболее важных для раскрытия темы авторов можно отметить тех, которые опубликовали работы по палестинскому вопросу на русском языке : Абдель Насер Шаукат Нубани, Арма А.Г., Аль-Балун Басам Фатхи, Блищенко И.П., Борисов Р.В., Воробьев В.П., Дмитриев Е.Д., Зауль Авад, Захаров A.M., Фомин О.И., Иванов Ю.С., Иванов В.И., Киселев В.И., Клобова А.О., Косач Г.Г., Сергунина A.A., Котлов JI.H., Примаков Е.М., Тимофеева И.В., Тума Э.

В диссертации использованы так же работы, опубликованные на иностранных языках авторов: Аль Сульта , Ахмед Абед-Алхака, Абдель Арури, Аэми пишара, Абдалла Алашала, Ажаж Нуайхеда, Ал нозом Алсиясия, Ибрагима Шапаана, Идуарда Сайда, Махмуда Абаса и целого ряда других исследователей.Важными для характеристики статуса Палестинской автономии явились работы, которые издали такие авторы как Р. Г. Абдулатипов, С. А. Авакьян, Г. В. Атаманчук, А. Н. Аринин, Г. В. Марченко, М. В. Баглай, И. Н. Барциц, А. А. Белкин, Р Вильяме,<Н. В. Витрук, Гаджиев, Н. М. Добрынин, А. Н. Домрин, Д. J1. Златопольский, М. В. Золотарева, В. В. Иванов, Л. М. Карапетян, Л. Е . Козлов, А. Н., Кокотов, В. А. Кряжков, А. Ливеровский, В. О. Лучин, Г. В. Мальцев, М. А. Митюков, М. С. Саликов, В. К. Самигулин, А. С. Соломаткин, Л. А. Тихомиров, Д. Тэпс, Б. Н. Топорнин, И. А. Умнова, Б. С. Эбзеев, С.Н. Чернов, В. Е. Чиркин, и ряда других.Вопросы автономии, национальные проблемы поднимаются в работах

A. X. Абашидзе, Т. И. Васильева, Н. В. Витрука, К. В. Калинина, А. О.Савельева, О. И. Чистякова, А. А. Югова.

Реализации международных и внешнеэкономических полномочий субъектов Российской Федерации посвящены работы Г.В.Игнатенко, В.Л.Толстых, Ю.И.Федорова, В.Е.Чиркина.Очень важную тему зарубежного сравнительного федерализма осветили в своих работах В.

B. Бойцов и Л. В. Бойцова, И. Бусыгина, В. И. Васильев, Д. Дж. Елазар, А. Н. Козлов, С. В. Кулешов, А. А. Мелкумов, Е. Г. Морозова, А. М. Осавелюк, П. Пернталер, В. С. Рывкин, М. С. Саликов, Т. М. Фадеева, М. X. Фарукшин, В. Е. Чиркин, Е. Б. Шестопал, В. Е. Шило.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является первым в Российской Федерации исследованием, комплексно освещающим конституционно-правовые проблемы Палестинской Национальной Автономии. В нем впервые в комплексном и системном виде анализируется Проект Конституции Палестины и ее конституционное законодательство. На основе анализа законодательства Палестинской Национальной автономии, во взаимосвязи с наиболее актуальными теоретическим вопросами, относящимися к проблемам палестинской государственности, исследованы различные аспекты юридической природы конституционного законодательства Палестинской Национальной автономии. Рассмотрено закрепление основных институтов конституционного права Палестины в процессе реализации международно-правовых норм. В работе выявлен конституционно-правовой статус Палестинской Национальной Автономии, раскрыта особенность системы органов государственной власти Палестины, их динамика. Сформулированы основные предпосылки, условия и этапы развития государственности Палестины, которые частично нашли свое отражение в становлении современной конституционной модели развития Автономии. Проанализировав существующие правовые источники, автор сделал вывод о необходимости создания Нового проекта Конституции Арабского палестинского государства.

Научную новизну диссертации выражают основные положения, выносимые на защиту:

1. Конституционно-правой статус Палестины можно определить как правое положение государственно-подобного образования, определяемое материалами Организации Объединенных Наций, нормативными материалами, резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН, Совета Безопасности ООН международных конференций и организаций, Основами законодательства Палестинской национальной автономии, материалами и документами Организации освобождения Палестины и ее учреждений, договорами и соглашения стран, имеющих отношение к решению палестино-израильского конфликта, решениями государственных органов Палестинской национальной автономии по различным проблемам, соглашения между Государством Израиль и Палестинской национальной автономией, Законами Палестинской национальной автономии (администрации).

2. Образование Палестинского государства - объективный процесс, в котором воля Палестинской национальной автономии, ее' представительных и исполнительно-распорядительных органов, ее официальных и неофициальных лидеров представляют собой лишь одну из составляющих, обусловленных общими закономерностями общественного развития и наличными конкретно-историческими условиями существования становящихся, государственных образований. На строительство государства оказывали и оказывают влияние правовые обычаи, судебные прецеденты, исторический путь государства, связь с арабским миром, общая, политическая и правовая культура, международное положение, национальные факторы, религия, этнический состав государства и др.

3. Палестинская национальная автономия в разные периоды своего существования не могла не сообразовать свое функционирование с функционированием Государства Израиль как целостности более высокого уровня. Это касается не только сферы политики, но и сферы экономики и культуры.

4. В государственно-подобном образовании, получившем политическую организацию в форме самостоятельного государства, должны сложится территориальные общности, которые в социально-экономическом, культурном и политическом отношениях были бы способны к самостоятельному существованию. Персонифицируемая таким образом территориальная общность должна покоиться не некотором единстве культурных норм и традиций, передающихся от поколения к поколению, языка, психического склада, позволяющего каждому идентифицировать себя с этой общностью.

5. Историческая необычность Палестины как типа государственности заключается в решении принципиальной проблемы конституции. Палестина как все новые государства сразу после решения о независимости стремилось первым делом зафиксировать свой суверенитет, предпочло сделать это в письменной конституции. Основной закон Палестинской национальной автономии подготовлен в достаточно жесткой форме. В то же время по своему содержанию он один из самых демократичных в арабском мире.

6. На примере Палестинской национальной автономии можно сделать вывод о том, что любой правовой институт необходимо рассматривать конкретно-исторически и в связи с культурной обусловленностью. Дело в том, что представления о справедливости, свободе, равенстве изменяются и наполняются разным содержанием в различных исторических эпохах, у разных народов, в разных странах. Эти составляющие существенно влияют на конституционно-правовоые институты.

7. Принятие Основного закона Палестинской национальной автономии не только способствует закреплению независимого статуса не международной арене, но создает определенный консенсус (норм и правил политической жизни) внутри государства. Процесс конституционного правотворчества в Палестине продолжается, однако реального сдвига в этом процессе не наблюдается, так как для этого необходимо согласие палестинского общества, а оно отсутствует.

8. Палестинское государство обязано будет обеспечить правопорядок. Правопорядок возникает в результате фактической реализации правовых норм, претворения их в жизнь, является итогом правового регулирования. Правопорядок может обеспечиваться только государством. Осуществляя полный суверенитет в пределах своей территории, палестинское государство устанавливает правопорядок, которому должны быть подчинены все находящиеся на территории Палестинской национальной автономии физические и юридические лица.

9. Государственный суверенитет является свойством не отдельных органов Палестинской национальной автономии, входящих в аппарат государственного управления, а особым свойством государственного целого. Если суверенитет палестинского государства не может быть ограничен, то некоторые полномочия государства могут быть ограничены или переданы международным организациям.

Теоретическая значимость диссертации состоит в возможности использования ее результатов при дальнейшем научно-теоретическом изучении конституционно-правовых проблем конституционного законодательства Палестины, проблем организации и деятельности органов исполнительной и судебной власти в будущем Палестинском государстве.

Практическая значимость диссертации состоит в ее ориентации на совершенствование конституционного законодательства Палестинской Национальной. Автономии, в части касающейся его конституционно-правовых проблем. Разработанный автором проект Новой Конституции позволит всем участникам конституционного процесса в Палестинской национальной автономии получить возможность высказать свои предложения по улучшению и несогласия с содержанием. Все это позволит участвовать в обсуждении материалов исследования.

Материалы диссертации могут быть использованы законодательной властью Палестины, должностными лицами исполнительных органов и их практической работе при разработке законопроектов и внесения поправок в действующее конституционное законодательство Палестинской национальной Автономии. Они могу использоваться представителями международных организаций при подготовке международных документов, регулирующих ситуацию на Ближнем Востоке, они могут служить основой для разработки курса лекции, посвященных сравнительному конституционному праву, использоваться при подготовке и повышения квалификации специалистов в сфере государственного и муниципального права.

Заключение диссертации по теме "Конституционное право; муниципальное право", Кавасми Бассам Ахмед Абдалла

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог, необходимо отметить наиболее существенные характеристики статуса Палестинской национальной автономии. 1 .Палестинская национальная автономия не обладает на всей своей территории полнотой государственной власти. Ее территория разделена на две части, не имеющие общих границ, на которых осуществляется частично независимая власть.

2.Национальная автономия обеспечивает участие населения в осуществлении государственной власти.

3. Палестинская национальная автономия управляет государственной собственностью, регулирует использование природных ресурсов, формирует и исполняет бюджет

4. Имеет собственные Основы законодательства, законодательство, правовую систему.

5. Палестинский народ имеет территорию, на которой проживает с незапамятных времен, правительство, сформировавшуюся исполнительную, законодательную и судебную власть. Свыше 120 государств уже,признали правительство Палестины. 15 декабря 1988 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 43/177 о признании государства Палестины.

6. Имеет свои государственные символы и атрибутику.

Конституционно-правовой статус Палестинской национальной автономии, оставаясь неизменным в отношении состава своих элементов, в то же время претерпевает внутренние содержательные изменения. Историческое развитие статуса Палестинской национальной автономии соответствует меняющимся социально-экономическим и политическим обстоятельствам, хотя различные элементы при этом изменяются с различной интенсивностью.

Развитие конституционно-правового статуса Палестинской автономии следует рассматривать как содержательные изменения в элементах статуса, происходящие в результате международного и собственного правотворчества.

Палестинская национальная - автономия обладает уникальным конституционно-правовым статусом. При образовании Палестинской национальной автономии не существовало какого-либо предшествующего политического образования, которое можно было бы признать историческим предшественником данного образования. Не существовало также других государств, из которых данное государство выделилось бы посредством их раскола по национальному принципу. До Вашингтонского соглашения 13 сентября 1993 года не было видимых признаков палестинского государства. После разделения территории она находилась под военной оккупацией Израиля. Вашингтонские соглашения еще не привели к рождению полноценного палестинского государства. Однако эволюция данного процесса идет.

Результаты проведенного автором исследования свидетельствуют о том, что существовали все необходимые предпосылки, для того, чтобы государство восстановило свое законное место на карте мира. Еще в 1919 г. палестинский народ был признан Лигой Наций (статья 22/4), а также в 1922 г. специальным мандатом для Палестины, который был передан Великобритании. Это признание права народа Палестины подтверждается и Уставом ООН (статья 80/1). Более того, согласно статье 1(2) Устава ООН, которая провозглашает право народов на самоопределение, народ Палестины имеет право провозгласить свое независимое государство на земле, где он проживает сотни лет.

Сам факт существования палестинского государства, вытекает из решений Генеральной Ассамблеи ООН о его создании и международного признания другими субъектами международного права. Следовательно, вопрос конкретной практики — появление элементов, которые могут быть реализованы как признаки государства, в том числе осуществления суверенитета в международных отношениях. Реализация внутренних аспектов государственного суверенитета началось с момента создания Палестинской национальной автономии в рамках Израильского государства.

Однако, незавершенность, неполная представленность на настоящий момент признаков государства еще не означает их отсутствие.

Как известно суверенитет и политическая власть находятся во взаимодействии. Правящая структура принимает определенную форму и ее власть должна распространяться на территорию, которой она владеет. Не допускается существование другой конкурирующей власти. Основой законности любой власти является суверенитет государства. При этом суверенитет имеет два аспекта: внутренний и внешний. Внутренний означает, что власть распространяется на население территории, и никакая другая власть не может превосходить ее или конкурировать с ней, навязывая свою волю народу или каким-либо структурам в границах государства.

Кажется, что создать буквально с нуля суверенное государство невозможно даже теоретически. На самом деле, если есть идея и историческое обоснование, вопрос решаем. Искусственно созданная политическая и правовая ситуация на Ближнем Востоке привела к большим бедствиям и резкому изменению политической, социальной и правовой ситуации в регионе. И Государство Израиль, и образующееся Арабское палестинское государство искусственные образования, которые определили и определяют свой конституционно-правовой статус под влиянием или давлением международных сил. Эти международные силы в лице ООН, руководителей крупнейших европейских государств, США, Россия заявляют о намерении скорейшим образом прекратить конфликт в Палестине, уладить все вопросы простым подписанием протоколов. Однако юридический подвох кроется в тексте Конвенции Монтевидео о правах и обязанностях государств от 1933 года. Этот международный документ в своей первой статье определяет критерии, необходимые для обретения государством суверенного статуса. В соответствии с этой Конвенцией субъект международного права должен обладать постоянным населением, территорией, правительством и способностью входить в отношения с другими странами.

Однако Палестинская национальная автономия разделена на две отдельные территории, которые не сотрудничают друг с другом, ведут непримиримую политическую борьбу, выступают несогласованно по разным вопросам политической, социальной жизни. Эти две территории оторваны друг от друга географически, не имеют общей территории. Нет единого правительства на территории Газа и Западного Берега, даже система законодательства отличается на этих территориях.

Изучив сложную и противоречивую проблему, автор приходит к следующим выводам.

Реализация плана одностороннего отделения Палестинской национальной автономии от Государства Израиль ставит под вопрос возможность решения палестинской проблемы на основе параллельного существования двух независимых государств. Анализ конституционно-правового положения Палестинской национальной автономии говорит о том, что при наличии всех элементов статуса автономия не готова сегодня стать государством. Даже будучи созданным, палестинское государство окажется в максимально суженых границах при отсутствии компактной, неразделенной территории и без общей территории и экономических шансов на выживание. Такое государство могло бы существовать при наличии развитых связей с Израилем и другими соседними странами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кавасми Бассам Ахмед Абдалла, 2010 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Доклад Парламентской Ассамблеи ООН. http :// neus.smsr-senclub .ru/neus/

3. Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия)http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShowDocumID61666.html

4. Венецианская комиссия. Проект заключения по проекту временного конституционного Закона Палестинской национальной администрации в переходный период, 5 сентября 1996 года, CDL (1996) 066 F-Restr.

5. Полный текст Версальского мирного договора. (англ.) http://www.firstworldwar.com/source/versailles.

6. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. Резолюция 3376(ХХХ) от 10 ноября 1975 www.jale.edu/lawweb/avalon/un/res

7. Резолюция Совета Безопасности ООН242(1967) от 22 ноября 1967. 1382 заседание, S/8289 www.jale.edu/lawweb/avalon/un/res

8. Соглашение "Газа-Иерихон" 4 мая 1994 года. http://www.google.ni/search712:23 04/05/2009

9. Специальная комиссия по вопросам Палестины. Док. А/364 (официальный отчет второй сессии Генеральной Ассамблеи. Доп. № 11. тт. I-IV.http://www.yale.edu/lawweb/avalon/un/resl 81 .htm;

10. Декларация Независимости Израиля 5 Ийяра 5708 14/05/1948 www.1948.ru/Jewish Agency/ Russian/

11. Палестинская национальная хартия (Решения Палестинского Национального Совета) 1-17 июля, 1968. http://ru.wikisource.org/wiki

12. Декларация Принципов о мерах по самоуправлению. 13 сент. 1993. http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace

13. Основной закон Палестинской национальной администрации (перевод с англ.) http://jurist.law.pitt.edu/word/palestbasic.htm

14. М.Основной закон Палестинской национальной администрации, (пер. с англ.) www.usaid.dov.gov/wbg/misc/Amended-BasicLaw.pdf.

15. Закон о выборах. Ч.Ш.Избирательные права палестинского народа: орган управления выборами (пер. с анг). www.elections-1 ebanon.org/ elections/docs16.3акон «Государственный контроль по административным вопросам»./ 12.09.2005 www.mop.gov.ps/en/docs

16. Закон «Права ребенка» 19 августа 2003. /www.mop.gov.ps/en/docs.;

17. Закон № (15) от 2004 г. ПНА Палестинские законы http:// www.reference.com/browse/wiki/Palestinianlaw&prev

18. Закон о партиях Палестины. Одобрено Советом Министров Палестины. /Декабрь 2007/ www.ifes.org/publication/420.3аконодательство Палестины. http//www. Jurist.law.pitt.edu.

19. Законодательство Палестины. http//www. Jurist.law.pitt.edu. :

20. Закон № (5) от 2001 AD «Закон о формировании обычных судов. http//www. Jurist.law.pitt.edu.

21. Закон Палестинской национальной автономии. «О внесении поправок в некоторые положения закона о формировании обычных судов» № 5 от 2001 г. Jurist.law.pitt.edu.:

22. Закон № (2) от 2005 AD о внесении поправок в некоторые положения о формировании обычных судов. http//www. Jurist.law.pitt.edu.25. «Закон об организации судебной власти» № (5) 2001; http//www. Jurist.law.pitt.edu.

23. Закон № (1) от 2000 г. «О благотворительных ассоциациях и организациях палестинского общества» http//www. Jurist.law.pitt.edu.

24. Проект по планированию и управлению Высшим судебным советом. Март 2009 г. http://translate.google.com/translate?hl= http://www.courts.gov.ps/enews.aspx&prev=/

25. Проект постоянной Конституции Палестины http://hpme.birzeit.edu/dsp/Arabic/cjnstution

26. Распределение палестинцев на май 2000http://www.humanities.edu.ru/db/msg/335011. Научная литература

27. Аббас, Махмуд (Абу Мазен). Путь в Осло: Человек, подписавший соглашение, раскрывает тайны переговоров. М., 1996.

28. Абдель Насер Шаукат Нубани. Международно-правовые аспекты создания Арабского палестинского государства. Дисс. на соиск. уч. степ, канд. юрид. наук. М., 1997. С. 84-86.

29. Авакьян С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. СПб: Юридический центр Пресс, 2003.

30. Автономов A.C. Правовая антология политики: К построению системы категорий. М., Инограф, 1999.

31. Агабеков Г.Б. Государственный суверенитет и Российская Федерация: теория, история и конституционная практика// Федеративное устройство России: история и современность. М., 1995.

32. Агабеков Г.Б. Концепция разделения властей: теория и современность//Научно-тематический обзор. М., 1992.

33. Алексеев С.С. Право: азбука теория — философия: опыт комплексного исследования. М., 1999.

34. Асмолов Г. Правительство национального разъединения // На Западном берегу сформирован кризисный кабинет. Коммерсант, № 103/ П (№3679) от 18.06. 2007 http://www.r.openu.ac.il/lectionsdocs/hamas/

35. Бабурин С.Н. Территория государства (правовые проблемы): автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1998.

36. Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. М., Юридический центр, 2005

37. Бакланов А.Г. Ближневосточный перекресток // «Международная жизнь», 1998, №4,

38. Бар- Зохар. М. Бен Гурион. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.

39. Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитский В.И., May В.А. Конституционная экономика. М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2006.

40. Барциц И.Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. М. 2000.

41. Бишарат Г. , Case Western Reserve Журнал закона, Кливленд, март,1999,(перев. с анг.)

42. Богданова H.A. Система конституционного права. М.: Юрист, 2001;

43. Бутусова Н.В. Российское государство субъект конституционного права и конституционно-правовых отношений. // Конституционное и муниципальное право. 2006, №7.

44. Быстрова Д.А. Государственный суверенитет и территориальная целостность Российской Федерации: проблемы соотношения.// Государственная власть и местное самоуправление, 2009, № 4,

45. Воробьев В.П. Конституционно-правовая система Государства Израиль. Дисс. на соиск. уч. степени докт. юрид. наук. М. 2002

46. Воробьев В.П. Конституционно-правовая система Государства Израиль. Хайфа: Мобет, 2006.

47. Воробьева Е.В. Конституционно-правовые и политические институты Государства Израиль.// Московский журнал международного права. 2007. № 4(68) окт.-дек.

48. Глигич Золотарева М.В. Теория и практика федерализма: системный подход. Новосибирск: Наука, 2009.

49. Густерин В. П. Города Арабского Востока. М.: Восток—Запад, 2007. (Энциклопедический справочник).

50. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999

51. Джангирян Ж.Д. Разделение властей в Республике Армения: конституционная модель и практика. М.: МГУ, 2003

52. Джарадт Сулейман Исса. Современное состояние и перспективы развития экономики и внешеэкономических Палестинской автономии : дис. на соиск. степени канд. эконом, наук. / Джарадт Сулейман Исса . М., 2007

53. Дмитриев Ю.А., Магомедов Ш.Б., Пономарев А.Г. Суверенитет в науке конституционного права. М., 1998

54. Дюги JI. Конституционное право, Общая теория государства. М.,1908.

55. Егорин А.З., Абдель Хамид Х.А. Война за Ближневосточный мир. М., 1998.

56. ЕллинекГ. Общее учение о государстве. Спб, 1903.

57. Дюги JL Конституционное право, Общая теория государства. М.,1908.

58. Зауль Авад. Основные принципы и особенности проекта Конституции Палестины. //Московский журнал международного права. 2007 № 3(67)

59. Иванов В.В. Автономные округа в составе края, областей — феномен «сложносоставных субъектов Российской Федерации» М.МГУ, 2002.

60. Иванов B.B. Автономные округа в составе края, областей — феномен «сожносоставных» субъектов Российской Федерации. Конституционно-правовое исследование». Дисс. на соискание канд. юрид. наук.,М., 2002

61. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства. // журнал российского права. 2002, № 1

62. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М., 2000.

63. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Ильин И.А. Собрание сочинений в 10 томах. М., 1994. Т. 4.

64. Исмаилов.И. Правовое государство: предложения и высказывания. Баку, 1999

65. Kappe де Мальберг. Клад в общую теорию государства. ( пер.с франц.) М., 1992

66. Катату М.И., Щевелев С.С. Палестина под мандатным управлением Великобритании и палестинская проблема (20- 40 годы)Деп. В ИНИОН АН СССР 18 января 1991. № 43711.

67. Катерине А. Палестинский Основной закон: Эмбриональный конституционализм, Case Western Reserve Журнал закона, Кливленд, март, 1999, (перев. с анг.)

68. Керимов А.Д. Исполнительная власть в системе разделения властей // Государство и право. 2001. № 9.

69. Киреев В.В. Теоретические проблемы реформирования Конституции Российской Федерации. Челябинск, 2008.

70. Кифнер Д. Благотворительность и оружие: две тактики священной войны ХАМАС // В кн.: Россия и мусульманский мир. М., 1996, № 12 (54).

71. Клименко Б.М., Порк A.A. Территория и граница СССР.: Международные отношения, 1985.

72. Ковачев Д.А. Федерация в зарубежных странах: актуальный опыт // Договорные принципы и формы Федеративных отношений. М., 1999.

73. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М., 1995.

74. Кокотов А.Н. Русская нация и российская государственность. Екатеринбург, 1994.

75. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России.(система и процедуры) М.: Формула права, 2006.

76. Кондрашев A.A. Конституционно- правовая ответственность субъектов федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации. Красноярск, 1999.

77. Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления и перспективы развития. М.: Формула права, 2004.

78. Копин B.C. Палестинский фактор во внешней политике стран Северной Африки. М., 1991.

79. Коркмасова К.К. Национальная государственность в СССР. Ростов н /Д, 1970

80. Косач Г.Г. Ближневосточный мирный процесс: новые подходы палестинцев к Израилю // В кн.: Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. (История, экономика и политика). Вып. 4. М., 2000.

81. Косач Г.Г. Палестинская автономия: демократия и созидание национальной государственности.//Мировая экономика и международные отношения, 2000,№ 12.

82. Кочкарев P.M. Конституционное основы суверенитета народов и единство российской государственности: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

83. Кутафин O.E. Неприкосновенность в Конституционном праве. М.: Юрист, 2004.

84. Кутафин O.E. Российская автономия. М.: ТК Велби, Проспект,2006.

85. Лазаревский Н.И. Русское государственное право. В 2-х томах. СПб., 1913. Т. 1.

86. Ланда Р.Г. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на арабские страны,, Великий Октябрь и актуальные проблемы арабского мира. М.: Наука, 1979.

87. Лебедев А.Н. Статус субъекта Российской Федерации. (Основы концепции, конституционная модель, практика. М., 1999

88. Лебедев В.А. Киреев В.В. Суверенная демократия как конституционная идея современной России. Челябинский государственный университет, 2007

89. Левин И.Д. Суверенитет. М., 1948. С. 110; Молодцов C.B. Некоторые вопросы территории в международном праве //Советское государство и право. 1954, № 8.

90. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 2005.

91. Малышева Д. Исламско-фундаменталистский проект в рамках современного мира//Мировая экономика и международные отношения. 1999.

92. Мальковская И.А. Трансформация государства и эволюция публичного администрирования в условиях глобализации (актуализация европейского опыта для России)// Вестник Российского ун-та дружбы народов. № 8.

93. ЮО.Марченко M. Н. Современные интерпретации теории разделения властей на Западе // Вестник Московского университета. Сер. Право. 1994. № 4.

94. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права (государство) М.: МГУ, 2007.

95. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: Проспект, 2006

96. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации, М.: МГУ, 2009.

97. Марченко М.Н. Теория государства и права. 2-е изд., исправленное и дополненное, М.: МГУ, 2005.

98. Марченко М.Н.Проблемы общей теории государства и права (государство). Т. 1, М.: МГУ;

99. Махер Аль-Дасуки. Соглашения ООП и Израиля о системе безопасности в Палестине.// Каннан 1995 № 5.

100. Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М.: Издательский дом ВШЭ, 2005

101. Метшин И.Р. Правовая система республики в составе Российской Федерации (на примере Республики Татарстан): Автореф. к.ю.н. М., 1999.

102. Мирский Г. Израиль и палестинцы: самый длительный конфликт. // Мировая экономика и международные отношения, 2001. № 4,

103. Ю.Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1983.

104. Мишин A.A. Конституционное(государственное) право зарубежных стран. М., 1999;

105. Моджорян J1.A. Геополитика на службе военных авантюр. М.: Междунар. отношения, 1974.

106. Молодцов C.B. Некоторые вопросы территории в международном праве //Советсткое государство и право. 1954. № 8.

107. Нерсесянц B.C. Философия права. М. 2002

108. Никитина Г.С. Государство Израиль М., Наука, 1968.

109. Осавелюк A.M. Конституционное право зарубежных стран. М.: Закон и право, 2009.

110. Осомова М.Н. Государство в эпоху глобализации // Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства. М.2001.

111. Перес Ш. Новый Ближний Восток. М., 1994.

112. Пиголкин A.C., Рахманина Т.Н. Суверенитет России и верховенство федерального законодательства // Право и экономика. № 2. 1998;

113. Поляков К.И. Непростой выбор Палестины (К чему ведет мирный диалог) // В еженедельнике «Интерфакс-ВРЕМЯ», 30 апреля 13 мая 1999 г., № 18-19 (200-201).

114. Поляков К.И., Хасянов А.Ж. Палестина: перспектива независимости и проблема лидерства //В кн.: Политическая элита Ближнего Востока. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. 2000

115. Поляков К.И., Хасянов А.Ж. Палестинская Национальная Автономия: Опыт государственного строительства Институт Изучения Израиля и Ближнего Востока .М., 2001.

116. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина как фактор оптимизации правовой политики современной России// Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1

117. Прангешвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М., 2000.

118. Раджабов С.А. Ленин и советская национальная государственность. Душанбе, 1970

119. Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности. СПб:Юридический центр Пресс, 2004.

120. Савченко С.А. Судебная система России. О некоторых проблемах, возникающих в процессе ее развития.//Закон и порядок. 2008. № 5.

121. Саликов М.С. Сравнительный федерализм США и России. Екатеринбург, 1998.

122. Саломаткин A.C. Территориальная организация Российского государства (государственно-правовые вопросы). Автореф. дисс.докт. юрид. наук. М., 1996

123. Сергевин C.J1. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. СПб., 1999

124. Старцев ЯЛО. Система государственного управления: Политический анализ. Екатеринбург, 2001.

125. Тадевосян Э.В. Советская национальная государственность. М.,

126. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности.: методология и теория. СПб., 1991.

127. Топорнин Б.Н. Права человека и разделение властей // Права человека: время трудных решений. М., 1991. С. 5.; 2004.

128. Топорнин Б.Н. Разделение властей и государственная организация//Разделение властей и парламентаризм. М., 1992.

129. Тоффлер Э. Метаморфозы власти, (пер. с англ)М.: Издательство ACT, 2004;

130. Троицкая A.A. Государственный суверенитет: ограничение или трансформация содержания?//Конституционное и муниципальное право. 2006, № 10

131. Трушкова Ю. В. Проблемы использования современной социолингвистической терминалогии // Проблемы языковой жизни Российской Федерации и зарубежных стран. М., 1994.

132. Умнова И.А. Конституционные основы российского федерализма. М.:Дело, 1998.

133. Фукияма Ф. Великий разрыв / с анг. под общ. Ред. A.B. Александровой. М.:000 «Издательство ACT», ЗАО Н1111 «Ермак» 2004,

134. Хабриева Т.Я. Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: Норма, 2005. С. 227-272.

135. Хвостов В.М. Общая теория права . Элементарный очерк. По изданию 1911 т. II Allpravo.Ru 2003.

136. Чеботарев Г.Н., М.А. Пиманова М.А. Правовой статус государственно-общественных объединений. Тюменский госуниверситет, 2008.

137. Чернов С.Н .Конституционно-правовое регулирование отношений между Российской Федерацией и ее субъектами. СПб, 2004;

138. Чернов С.Н Самоограничение власти в Российской Федерации: правовое и философские основы. Введение в конституционное право Российской Федерации. Петрозаводск: ПетрГУ, 2009.

139. Чернов С.Н. Конституционно правовой статус Республики Карелия. СПб, 2003,

140. Черняк Л.Ю. Общетеоретические проблемы государственного суверенитета: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2007.

141. Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001.

142. Чиркин В.Е., Конституционное право зарубежных стран, М: Юристъ, 1997.

143. Чистяков О.И. Становление Российской Федерации (1917-1922) М., 2003

144. Шаповал В.Н. Сравнительное конституционное право. Киев: Княгиня Ольга, 2007.

145. Шевцов B.C. Национальный суверенитет, проблемы теории и методологии. М., 1978

146. Шевцов B.C. Суверенитет Советского государства. М., 1972.

147. Щевелев С. С. Палестина под мандатом Великобритании (19201948 гг.). Симферополь: Таврия Плюс, 1999

148. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.

149. Эпштейн А,Д. Бесконечное противостояние. Израиль и арабский мир: войны и дипломатия, история и современность. Институт изучения Израиля и Палестины, Москва, 2003.

150. Литература на иностранных языках

151. Афак аль-истисмар фи мухафазат шималь ад-дыфа аль-гарбийа. Мухадарат аль-джалясат валь-аурак аль-мукаддама. Тахрир: Хишам Уртани .(араб.) Наблус, 1997.

152. Васаик аль-харака-альватанийа-аль-филастинийа. 1918 — 1939. Байрут: Муасса аддирасат Аль-филастинийа,1979.

153. Abdo, Nahla, Gender and Politics Under the Palestininian Authority//Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Conflict,Winter 1999, vol. 28, № 2,

154. Abdo, Nahla. Gender and Politics Under the Palestinian Authority // Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Conflict, Winter 1999, vol. 28, № 2

155. Abdo, Nahla. Gender and Politics Under the Palestinian Authority // Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Conflict, Winter 1999, vol. 28, № 2,

156. Abed, Shukri B. Islam and Democracy // Democracy, War and Peace in the Middle East. Bloomington, 1995,

157. Abed, Shukri B. Islam and Democracy // Democracy, War and Peace in the Middle East. Bloomington, 1995,

158. Aburish,Said K. Arafat: From Defender to Dictator. -Bloomsbury, 1998

159. Amara M. Israeli Palestinians and the Palestinian Authority // Middle East Review of International Affairs, vol. 4, №1, March 2000.

160. Amnesty International, "Trial at Midnight: Secret, Summary, Unfair Trials in Gaza". London, June 1995 // Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Conflict, Autumn 1995, vol. 25, № 1,

161. Arafat, Yasir, Speech at the Palestinian Conference to Affirm Renunciation of the PLO Charter, 14 December 1998 // Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Con-flict, Spring 1999, vol. 28, № 3, pp.

162. Arafat, Yasir, Speech at the Palestinian Conference to Affirm Renunciation of the PLO Charter, 14 December 1998 // Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Con-flict, Spring 1999, vol. 28, №3,

163. Aruri, Naseer H. The Wye Memorandum: Netanyahu's Oslo Unrecip-rocal Reciprocity // Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Pal-estine Affairs and the Arab-Israeli Conflict, Winter 1999, vol. 28, № 2,

164. Ashmore, Robert В. State Terrorism and Its Sponsors // Philosophical Perspectives on the Israeli-Palestinian Conflict. — New York, 1997

165. Avi Shlaim. Collision Across the Jordan, King Abdullah, The Zionist Movement, and the Partition of Palestine. — N.Y.: Columbia University Press, 1988.

166. Awartani H., Kleiman E. Economic Interactions among Participants in the Middle East Peace Process // The Middle East Journal, Spring 1997, vol. 51, № 2

167. Balfour Declaration 1917 (англ.). The Avalon Project at Yale Law School. Yale University (2 ноября 1917). London, 2008

168. Bickerton, Ian J., Klausner C.L. A Concise History of the Arab-Israeli Conflict. Upper Saddle River, 1998.

169. Brynen, Rex. The Neopatrimonial Dimension of Palestinian Politics // Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Conflict, Autumn 1995, vol. 25, № 1,

170. Brynen, Rex. The Neopatrimonial Dimension of Palestinian Politics // Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Conflict, Autumn 1995, vol. 25, № 1

171. Documents on British foreign policy 1919-1939 / Ed. by E.L. Woodward and R. Butler. S. 1. Vol. 7. L.:

172. Documents on British foreign policy 1919-1939 / Ed. by E.L. Woodward and R. Butler. S. 1. Vol. 7. L.: H.M. Stat, off., 1948-1958.

173. Emmett, Chad F. Conflicting Loyalties and Local Politics in Nazareth // The Middle East Journal, Autumn 1997, vol. 51, № 4,

174. Frish, Hillel. From Palestine Liberation Organization to Palestinian Authority: The Territorialization of "Neopatriarchy" // The PLO and Is-rael: From Armed Conflict to Political Solution, 1964-1994. New York, 1997,

175. Gambill, Gary C. The Balance of Terror: War by Other Means in the Contemporary Middle East // Journal of Palestine Studies: A Quar-terly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Conflict, Autumn 1998, vol. 28, № 1,

176. Great Britian and Palestine. 19151945.Information Papers No. 20. — L., N.Y.rRoyal Institute of International Affairs, 1946? L.: Chatham House, 1946.

177. Ground to a Halt: Denial of Palestinians' Freedom of Movement in the West Bank. B'Tselem Comprehensive Report. Jerusalem, 2007.

178. Kawar, Amal. Daughters of Palestine: Leading Women of the Palestinian National Movement. Albany, 1996.

179. Kostova S. (сост.). Rulers of the Ottoman Empire. The sultans of the Osman Gazi dynasty. — Sophia: KIBEA publishimg со., 2003.

180. Kristianasen, Wendy. Challenge and Counterchallenge: Hamas's Response to Oslo // Journal of Palestine Studies: A Quarterly on Palestine Affairs and the Arab-Israeli Conflict, Spring 1999, vol. 28, № 3

181. Mishal, Shaul; Sela, Abraham. The Palestinian Hamas: Vision, Violence, and Co-existence. New York, 2000

182. Sherif M .Intergroup and Cooperation: The Robbers Cave Experiment. Norman (Oklahoma), 1961.

183. Tutunji J., Khaldi K. A Binational State in Palestine: The Rational Choice for Palestinians and the Moral Choice for Israelis // International Affairs, January 1997, vol. 73, № 11. Электронные ресурсы

184. Авакьян С.А.Вопросы национально-территориальной и национально-культурной автономии в современной России. / Журнал «Казанский федералист» / 2007 / Номер 3-4 (23-24), лето-осень, 2007 / http://www.kazanfed.rU/publications/kazanfederalist/n23-24/l/

185. Альмог. А.Два государства для двух народов. http://jerusalem-templetoday.com/maamarim/drugie/09/Almog2.html

186. Андреев В.В. Основные этапы эволюции политического лидерства в Палестинском национально-освободительном движении ://www.middleeast.org.ua/research/palestina3.htm

187. Высший судебный совет Палестины http://translate.google.com/translate?hl=m&langpair=en|ru&u=http://www.courts. gov.ps/enews.aspx&prev=/transl

188. Высший судебный совет Палестины. http://www.courts.gov.ps/enews.aspx&prev=/translate

189. Государственное устройство и политическая система Палестинской национальной автономии. http://www.worcount.eom/2/bligniyvostok.files/gosustrpalestina.htm

190. Государственный департамент управления юстиции http://jurist.law.pitt.edU/world/palest.htm#Government

191. Государство Израиль. Израиль и палестинская проблема. Война 1948 г. и проблема беженцев http://www.eleven.co.il/article/15544

192. Декларация «Газа-Иерихон». Каир. Хроника ближневосточного процесса. Официальные документы, http://www.america.gov/st/washfile-russian/2008/June/

193. Декларация Независимости Израиля 5 Ийяра 5708 14/05/1948 www.1948.ru/Jewish Agency/ Russian/

194. Декларация принципов о временных мерах по самоуправлению 13 сентября 1993 года, http://www.un.org/russian/documen/declarat/1990-1999.htm

195. Декларация Принципов о мерах по самоуправлению. 13 сент. 1993. http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace

196. Доклад об эволюции нормативно-правовой базы Палестинской национальной автономии. http://www.businesspmvo.ru/Docum/DocumShowDocumID61666.html

197. Доклад Парламентской Ассамблеи ООН. http :// neus.smsr-senclub.ru/neus/

198. Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия)http://www.businesspravo.ru/Docum/DociimShowDocumID61666.html

199. Законодательство Палестины. http//www. Jurist.law.pitt.edu.

200. Законотворчество территорий национальной автономии http://russian.china.org.cn/china/archive/falv/txt/2004-06/02/content2115865.htm

201. Иерусалим сегодня, http://www.middleeast.org.ua/jerusalem/15.html

202. Избирательные права палестинского государства: органы управления Палестины http://translate.google.com/translate?hl=ru&langpair=enru&u=:http://www.electio ns-lebanon.org/elections/docs

203. Иорданские власти над Западным берегом: 1948 — 1967. http://lawcenter.birzeit.edu/iol/en/index.php

204. Итоги палестинских выборов. http://www.newsru.co.il/mideast/29jan2006/papar.html

205. Кай Мюллер-Бернер. Субъекты законотворчества и проект конституции Палестины http://translate.google.com/translate7hl

206. Конституционная и правовая правомерность палестинского Президента до и после 9 января 2009 http://translate.google.com/translate?hl=m&langpair=en|ru&u=http://www.gdp.ie/ news/Constitutional%

207. Конституционная и правовая правомерность палестинского Президента до и после 9 января 2009http://translate.googlexom/translate?hl=m&langpair=en|m&u=http://www.gdp.ie/ news/Constitutional%

208. Конституционные положения о судебной системе Палестины http://translate.googlexom/translate?hl:=ru&langpair=en|ru&u=http://www.pogar.o rg/publications/judiciary/nbrown/palestine.html&prev=/translate

209. Конституционные положения о судебной системе Палестины http://translate.google.com7translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://www.pogar.o rg/publications/judiciary/nbrown/palestine.html&prev=/translate

210. Крылов А. Карта предполагаемого палестинского государства сокращается как шагреневая кожа http ://www.mgimo .ru/news/experts/document125394.phtml

211. Крылов A. Карта предполагаемого палестинского государства сокращается как шагреневая кожа http :// www.mgimo .ru/ne ws/ experts/document125394.phtml

212. МИД РФ. Департамент информации и печати официальная информация, http://www.mid.ru/ ns-rkonfl.nsf/

213. Национальное хозяйство Палестинской национальной администрации. http://www.nasledie.ru/oboz/N3-402/3-409.HTM2220 Высшем судебном совете Палестины .http:// ru&langpair=en|ru&u=

214. Об изменениях в военно-политической обстановке на Ближнем Востоке. Официальные документы, http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/19-10-09a.htm224.0фициальный информационный центр ООН в Москве. http://www.unic.ru/bill/?ndate=

215. Палестина: государственное устройство и политическая система http://www.worcount.com/2/bligniyvostok.fîles/gosustrpalestina.htm

216. Палестинская автономия . КЕЭ, том доп.З, кол. 374-382 http://www.eleven.co.il/article/13130

217. Палестинская автономия. КЕЭ, том доп.З, кол. 374-382 http://www.eleven.co.il/article/13130

218. Палестинские законы http://www.reference.com/browse/wiki/Palestinianlaw&prev

219. Палестинский Законодательный совет. http://www.pal-plc.org/Default.aspx?lang=en

220. Правовая история Палестины./: http://www.law.emory.edu/ifl/legal/palestine.htm

221. Проект по планированию и управлению Высшим судебным советом. Март 2009г. http://translate.google.com/translate?hl= http://www.courts.gov.ps/enews.aspx&prev=/

222. Проект постоянной Конституции Палестины http://hpme.birzeit.edu/dsp/Arabic/cjnstution

223. Распределение палестинцев на май 2000 http ://www.humanities. edu.ru/db/msg/33501

224. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН. Резолюция 3376(ХХХ) от 10 ноября 1975 www.jale.edu/lawweb/avalon/un/res

225. Резолюция Совета Безопасности ООН242(1967) от 22 ноября 1967. 1382 заседание, S/8289 www.jale.edu/lawweb/avalon/un/res

226. Соглашение "Газа-Иерихон" 4 мая 1994 года. http://www.google.ru/search? 12:23 04/05/2009

227. Специальная комиссия по вопросам Палестины. Док. А/364 (официальный отчет второй сессии Генеральной Ассамблеи. Доп. № 11. тт. I-IV. http://www.yale.edu/lawweb/avalon/un/resl 81 .htm;

228. Статистика распределения палестинских беженцев http://www.humanities.edu.ru/db/msg/33501

229. Хоук.М. Закон и порядок в Палестине и на оккупированной палестинской территории http://translate.google.com/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://un-truth.com/un-secretary Опубликовано 4 февраля 2007 М. Houk

230. Хроника арабо-израильского конфликта. http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx:VDocuments and Settings \

231. Хроника ближневосточного мироного процесса. Официальные документы, http://www.america.gov/st/washfile-russian/2008/

232. Чернов С.Н. Сравнительная характеристика конституционного статуса субъектов Российской Федерации и Германии/Конференция 28-29 марта 2003 г. /28 марта/Сессия 1. Статус субъектов Федерации. http://www.Kazanfer.ru/actios/konfer 5/doklad 2/

233. Экономика Палестинской национальной автономии http://www.economy.gov.ru/minec/resources/3c9c998040ccb48196c2b690e96aee3 b/PN Apalestina0909.doc

234. Эстер. План реорганизации палестинских сил безопасности, Вашингтон, округ Колумбия, Совет по внешним сношениям http ://www.cfr.org/publication/8081 /

235. Этапы исторического развития палестинской правовой системы. http://elibrary.ru/item.asp?id=95 7915 8

236. ЮСЭИД правительства права на сайте Английский перевод. Доступ 24 июля, 2009.http://www.usaid gov/wbg/misc/AmendedJBasicLaw.pdf

237. Basic Law. http://jurist.law.pitt.edu/world/palestbasic.htm

238. Constitution of the State of Palestine. Third draft. Revised in March, 25, 2003 // www. jmcc.org-documents-palestinconstitution-eng.pdf.url (в дальнейшем будет использоваться данный текст).

239. Constitution of the State of Palestine/Third draft.Revised in March, 25, 2003 // www.jmcc.org-documents-palestinconstition — eng.pdf.url ( Конституция государства Палестина

240. Der Tagesspiegel. 15.06.2007. Перевод www.inopressa.ru.

241. Madrid.conf. — Ближний Восток. Документы Мадридской конференции.http://middleeast.org.ua/documents/madrid.htm

242. Palestinian National Charter. July 17, 1968) http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/PLOCovenant.html

243. PASSIA, 2005, p. 321 И (Http://www.passia.org/palestinefacts/pdf/pdf2004/13-GOVEbmMENT-NEGOTIATIONS.pdf)

244. West Bank; Gaza Strip. CIA World Factbook, 2008 (https://www.cia.gov library/publications/the-world-factbook/)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 417476