Крестьянский вопрос в русской либеральной публицистике 1868-1882 годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Будников, Виктор Алексеевич

• Будников, Виктор Алексеевич
• кандидат исторических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Будников, Виктор Алексеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОДАТНОЙ ВОПРОС В

ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ

§ 1. Положение крестьянского хозяйства после

отмены крепостного права

§ 2. Становление "Вестника Европы" как

выразителя позиции российских либералов

§ 3. Либералы о необходимости реформы налоговой

системы страны, ее целях и задачах

§ 4. Проблема выкупных платежей в либеральной

крестьянской программе

ГЛАВА И. ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПУБЛИЦИСТЫ

О ЗЕМЕЛЬНОМ ВОПРОСЕ

§ 1. Либералы о роли земельного надела в обеспечении благосостояния крестьянских хозяйств и о масштабах крестьянского

малоземелья в России

§ 2. Либералы о разрешении проблемы

крестьянского малоземелья

§ 3. Проблема общинного землевладения в проектах

российских либералов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

-3-

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Крестьянский вопрос в русской либеральной публицистике 1868-1882 годов»

ВВЕДЕНИЕ

История либерального движения в России всегда привлекала и продолжает привлекать внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей. Особенно значителен интерес к ней в настоящее время. Самый термин "либерализм" вновь приобрел былую популярность и привлекательность. В ставшие модными либеральные одежды рядятся многие политические лидеры, влиятельные партии и общественные движения. Смена модели общественного развития побудила потребность в новых мировоззренческих ценностях. Это привело к усилению внимания профессиональных исследователей и политических элит к ценностям либерализма. В последние годы опубликован ряд статей, сборников, монографий по данной теме. Предпринято издание документов ведущих политических партий. Проведено несколько представительных конференций и симпозиумов, посвященных проблемам российского либерализма. В течение 1995-1996 гг. при журнале "Открытая трибуна" работал семинар на тему "Либерализм: идеи, опыт, современность".

В этих условиях тема исследования приобретает определенный практический интерес. В конце 60-х - начале 80-х годов прошлого столетия либеральные теоретики проделали впечатляющую по масштабу и сложности работу, целью которой являлись освоение принципов либе-

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Будников, Виктор Алексеевич

- 196 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате анализа либеральной публицистики 70-х годов XIX века мы пришли к следующему пониманию проблемы. В рассматриваемый период одним из наиболее влиятельных органов либерального направления являлся петербургский журнал "Вестник Европы". На его страницах шел интенсивный процесс формирования позиции либералов по основным вопросам российской действительности. В апреле 1882 г. К.К.Арсеньев предпринял попытку обобщения их предложений и сформулировал либеральную программу, которую можно считать платформой если не всего российского либерализма, то по крайней мере одного из его весьма значимых потоков. На всех этапах своей истории российский либерализм оставался явлением многосоставным и разделялся на существенно отличные течения. Даже среди публицистов "Вестника Европы" не было единодушия по многим принципиальным позициям. Тем не менее в видении будущего страны их подходы совпадали, что позволяет говорить с определенной долей условности об общелиберальной программе. В силу цензурных условий, а также реального положения дел в стране приоритетное внимание в ней было уделено социально-экономическим проблемам. Среди них центральное место по праву занял крестьянский вопрос, в котором либералы видели "главный национальный интерес". Они сумели выявить недостатки в практической реализации крестьянской реформы, основные проблемы и трудности пореформенной деревни. Основательность этого анализа подтверждается работами историков-аграрников. В результате либеральные публицисты пришли к выводу о необходимости незамедлительного оказания крестьянству дополнительной помощи со стороны государства. Ими был предложен целый комплекс мер содействия развитию крестьянского производства.

На первом этапе разработки аграрной программы основными средствами исправления ситуации в деревне либеральные публицисты признавали создание экономических условий, благоприятствующих переходу крестьянских хозяйств к рациональному земледелию. Интенсификация крестьянского производства должна была ускорить развитие аграрного сектора экономики страны и создать предпосылки для ее экономического подъема. В перспективе, по мнению либералов, это должно было остановить наметившееся обнищание деревни, повысить жизненный уровень крестьян и тем самым ослабить социальную напряженность на селе и. остроту крестьянского малоземелья.

Интенсификация земледелия была немыслима при существовавших в деревне условиях, которые обрекали крестьянство на самые варварские способы хозяйствования. Обремененность платежами являлась основой кабальных методов эксплуатации деревни. Исходя из этого важнейшим средством достижения поставленной цели публицисты "Вестника Европы" считали облегчение податного бремени крестьянства, создание необходимых условий для увеличения инвестиций в крестьянское производство. Без дополнительных вложений никакой подъем агрикультуры был невозможен.

Для достижения поставленной цели либералы предложили осуществить ряд назревших преобразований. Настоятельно необходимой они признавали реформу податной системы страны. Остаиваемая ими замена подушной подати подоходным налогом призвана была существенно ослабить налоговое бремя крестьянства и устранить сохранившиеся крепостнические черты системы прямого налогообложения. Еще более действенной мерой, по расчетам публицистов журнала, должно было стать понижение наиболее обременительных для крестьян выкупных платежей. Их предложение сводилось к приведению этих платежей в соответствие с реальными доходами крестьянских наделов. Важное место в планах либералов отводилось организации мелкого крестьянского кредита, развитию ссудо-сберегательных обществ, созданию благоприятных условий для заработков крестьян, особенно в зимнее время. Серьезное значение придавалось повышению образовательного и культурного уровня селян, пропаганде в их среде агрономических знаний и передового сельскохозяйственного опыта. Либералы предлагали создавать образцовые хозяйства и фермы, где крестьяне могли бы заимствовать готовые примеры для подражения и приобретать улучшенные породы скота, высококачественные сорта семян, более совершенный сельскохозяйственный инвентарь.

Осуществление предложенных мер требовало значительных фи- . нансовых затрат со стороны государства. Результат же мог проявиться лишь через несколько лет.

Между тем медлительность правительства с осуществлением мер финансовой помощи крестьянству, прогрессировавшее обнищание деревни и как следствие нарастание социальной напряженности в ней побудили либералов обратиться к поиску иных средств поддержки крестьян. С конца 1870-х годов важное место в их предложениях по аграрному вопросу занимала земельная проблема, до этого лишь эпизодически затрагивавшаяся на страницах "Вестника Европы".

Журнал активно включился в обсуждение проблемы крестьянского малоземелья, что позволило его публицистам предложить свой вариант ее разрешения. Он сводился к оказанию помощи крестьянам со стороны государства и земств в расширении площади обрабатываемой ими земли. Главными средствами для достижения этого признавались: содействие переселению крестьян, страдавших от малоземелья, на свободные .государственные земли и организация мелкого кредита для приобретения земли малоземельными.

Преодоление прогрессировавшего крестьянского малоземелья либералы не связывали с наделением крестьян дополнительной землей. Более того, эта мера оценивалась как практически неосуществимая, политически опасная, экономически вредная. Предоставление крестьянам дополнительных наделов, по расчетам либералов, было невозможно из-за отсутствия необходимых для этого земель именно в самых малоземельных губерниях. Покушение на помещичью собственность, без чего такой надел был практически невозможен, сделало бы неустойчивым положение всех других ее форм. С экономической же точки зрения, полагали либеральные публицисты, надежда крестьян на дополнительный надел могла бы способствовать сохранению на долгие годы хищнической культуры земледелия.

Существенной корректировке подвергся подход публицистов "Вестника Европы" к крестьянской общине. Большинство из них стояло на антиобщинных позициях. В общине они не без оснований видели серьезное препятствие на пути экономического развития деревни, прогресса агрикультуры, а также источник формирования иждивенческих настроений у части крестьян. Тем не менее в начале 1880-х годов значительная часть публицистов высказалась за ее сохранение, что нашло свое отражение в программе, сформулированной К.К.Арсеньевым. Изменение позиции либералов по одному из принципиальных вопросов было продиктовано опасением, что наметившееся чрезмерно быстрое разложение общины и как следствие неконтролируемый рост сельского пролетариата могут создать взрывоопасную ситуацию в деревне. Поддержка общинного землевладения и мелкого крестьянского производства в либеральной программе имела своей целью не допустить резкого обострения социально-экономических противоречий. Она была призвана сдерживать процесс дифференциации крестьянства до тех пор, пока экономический прогресс страны не создаст условия для поглощения высвобождавшихся из села рабочих рук. Искусственное сохранение миллионов мелких крестьянских хозяйств не входило в планы либералов, так как они в дальнейшем могли превратиться в существенное препятствие на пути экономического развития страны. Либералы не могли не предвидеть роста спроса на рабочую силу по мере развития промышленности и перехода сельского хозяйства на интенсивный путь развития. К решению крестьянского вопроса либералы подходили не с идеологической точки зрения, а с позиций экономического прогресса. Либеральная аграрная программа была направлена на создание приемлемых для большей части крестьян экономических условий, а не на поддержку крестьянства вообще, исходя из признания его особой роли в государстве.

Оценивая аграрную программу "Вестника Европы", нельзя не отметить ее паллиативный характер-.- Предложения либералов едва ли были способны даже при условии их последовательной реализации существенно продвинуть вперед решение крестьянского вопроса. Вместе с тем нельзя не признать ее прогрессивность для своего времени. Осуществление предложенных либералами мер могло бы несколько облегчить положение значительной части крестьянства и создать более благоприятные условия для приспособления их к новым экономическим условиям. Во всяком случае они шли дальше тех практических шагов, которые предприняло правительство в аграрной области в 1880-е годы.

В целом аграрную программу российских либералов рассматриваемого периода можно квалифицировать как буржуазную либерально-демократическую. Ее демократизм проявлялся прежде всего в последовательной борьбе против многочисленных феодально-крепостнических пережитков в российской деревне и в отстаивании линии на дальнейшие преобразования в интересах широких масс крестьянства. Объективно она расчищала путь для развития капитализма.

Необходимо также иметь в виду, что более радикальный проект аграрных преобразований в то время не имел практически никаких шансов на осуществление. Умеренность либеральной аграрной программы в значительной мере была предопределена тактикой либералов. Убежденные противники любых радикальных и насильственных шагов, все надежды на реализацию своей программы они связывали прежде всего с государством и его институтами.

Своей активностью в постановке злободневных проблем российской деревни либералы побудили правительство к практическим шагам по их разрешению. Либеральная публицистика, как убедительно доказала В.Г.Чернуха, сыграла заметную роль в формировании аграрной политики правительства в 70-80-е годы XIX века. Нельзя не отметить, что многие теоретические наработки были востребованы П.А. Столыпиным в начале XX века.

Анализ аграрной программы российских либералов и ее сопоставление с позицией по крестьянскому вопросу публицистики других направлений позволяют сделать некоторые обобщения относительно степени зрелости этого направления общественно-политической мысли. По теоретическим установкам, приоритетам и способам решения важнейшей российской проблемы либералы существенно отличались от представителей других течений общественной мысли. Консерваторы пытались обосновать недопустимость и опасность дальнейших преобразований в деревне. Публицисты демократического направления подходили к решению аграрного вопроса прежде всего в интересах широких масс крестьянства и отстаивали идею более справедливого и гуманного общества, свободного как от пороков российской действительности, так и от вопиющих несправедливостей западной демократии. Неославянофильская "Русь" стремилась к искусственному закреплению некоторых застаревших форм деревенской жизни, видя в них основу специфически русского пути развития. Либералы же отстаивали вариант мирного, возможно менее болезненного продвижения страны в направлении европеизации. Они пытались осуществить синтез западных либеральных идей с русскими национальными и найти способ внедрения на русской почве общечеловеческих идеалов и ценностей без насилия над обычаями и традициями страны, с учетом ее особенностей, специфики ее исторического прошлого, менталитета народных масс. Это дает основание выделить либеральное направление как вполне самостоятельный поток общественной мысли со своим видением будущего страны и путей его достижения и констатировать вступление его в период теоретического взросления. Для характеристики либерализма исследуемого периода остается актуальной оценка, данная в свое время Ш.М.Левиным. Он писал: "Либеральной партии они не составляли. Но они становились более или менее ясно выраженным общественным, в первую очередь литературно-общественным направлением, сознававшим себя таковым"1.

Вместе с тем нельзя игнорировать сохранившиеся разнообразные отношения либералов с другими направлениями общественной мысли и прежде всего демократическим. Либеральная историография не без оснований рассматривала оппозиционное движение исследуемого периода как относительно единое целое2. Эту связь отмечали и сами его участники. К.К.Арсеньев подчеркивал, что либералы и демократы двигались в одном направлении, расходясь только в определении способов и темпов этого движения3. Окончательного размежевания в оппозиционном лагере еще не произошло, хотя процесс шел интенсивно и продвинулся далеко.

Российский либерализм в исследуемый период существовал преимущественно на интеллектуальном уровне, предпринимая лишь первые шаги в практической области. В разработке либеральной теории ведущую роль играла преимущественно столичная интеллигенция. В практической деятельности первенство принадлежало земствам. Это позволяет охарактеризовать либерализм этого периода как земско-ин-теллигентский.

1. Левин Ш.М. Очерки по истории русской общественной мысли. Вторая половина XIX века. - Л.: Наука, 1974.- С. 349.

2. Белоконский И.П. Земское движение до образования партии Народной свободы // Былое. - 1907. - N 9. - С. 267.

3. Арсеньев К.К. Пятидесятилетие "Вестника Европы". - С. XIII.

Конструируя собственную теоретическую модель, российские либералы в полной мере учитывали исторические особенности страны, ее многовековые традиции, своеобразие ментальности большинства ее населения. Это предопределило существенные отличия российского либерализма от либерализма западноевропейского образца. Они прежде всего нашли свое отражение в поддержке либералами крестьянской общины, мелкого кретьянского производства, в признании ими особой роли государства в реформировании страны.

Сравнение социально-экономической платформы либералов рассматриваемого периода с программами журнала "Освобождение" и буржуазных партий начала XX века позволяет констатировать совпадение их по многим принципиальным позициям. Это дает основание поставить под сомнение правомерность утвердившегося в литературе деления российского либерализма на старый и новый. Такое деление представляется искусственным, мало аргументированным, обусловленным в значительной степени слабой изученностью прежде всего социально-экономической программы либералов 1870-1880-х годов. Либерализм сохранил преемственность по большинству принципиальных вопросов, в том числе и крестьянскому. Более убедительной представляется точка зрения ЕД.Черменского, В.В.Широковой и др., которые рассматривают российский либерализм до первой российской революции как единое общественно-политическое течение, прошедшее в своем развитии ряд этапов, один из которых приходится на исследуемый период1.

Данное исследование не является последним словом в изучении выбранной темы. Оно не дает ответы на все существующие вопросы. Мы видим перспективы продолжения работы в этом направлении.

1. Черменский Е.Д. О социальном облике "освобожденчества" (1902-1905) // История СССР. - 1977. - N 6. - С. 230; Широкова В.В. - Шацилло КФ. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. // История СССР. -1987. - п 4. - С. 197-198; Гоголевский А.В. Очерки русского либерализма XIX - начала XX века. - Спб., 1996.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Будников, Виктор Алексеевич, 1999 год

- 208 -Литература

А. Библиографические и справочные издания

II. 1. Каталог журнала "Вестник Европы" за двадцать лет. 18661890. С алфавитным указателем имен авторов // Вестник Европы. -1890. -Кн. 12. Приложение. - С. 1-166.

II. 2. Лисовский Н.М. Библиография русской периодической печати. 1703-1900 гг. : (Материалы для истории русской журналистики). В 2-х т. Репринт. - М.: Лит. обозрение, 1955. - 1066 с.

II. 3. Машкова М.В., Сокурова М.В. Общие библиографии русских периодических изданий 1703-1954 и материалы по статистике русской периодической печати. Аннотированный указатель. - Л.: Изд-во Гос. публ. библиотеки, 1956.

II. 4. Русская периодическая печать (1702-1894). Справочник. Под ред. А.Г.Деменьтьева, А.В.Завадова, М.С.Черепахова. - М.: Госполитиздат, 1959. - 835 с.

II. 5. Прохоров Е.П. Русская журналистика, критика второй половины XIX в. Материалы для библиографии. Литература 1945-1960 гг. // Из истории русской журналистики второй половины XIX в. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. - С. 192-245.

II. 6. Срезневский В.И. Список русских повременных изданий с 1703 по 1899 г. - СПб., 1901.

II. 7. Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А.Брокгауз, И.Е.Эфрон. - СПб., 1890-1907.

Б. Монографии

II". 8. Алафаев A.A. Русский либерализм на рубеже 70-80-х годов XIX века. Из истории журнала "Вестник Европы". - М., 1991. - 229 с.

II. 9. Балашова М.А. Русский либерализм начала XX века. (Банкротство идей "Московского еженедельника"). - М.: Изд-во Моск. унта, 1981. - 182 с.

II. 10. Балуев Б.П. Политическая реакция 80-х годов XIX века и

русская журналистика. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 315 с.

II. 11. Батуринский Д.А. Аграрная политика царского правительства и Крестьянский поземельный банк. - М.: Новая деревня, 1925. -142 с.

II. 12. Белоконский И.П. Земское движение. - 2-е изд., испр., знач. доп. - М.: Задруга, 1914. - 397 с.

II. 13. Васильчиков А.И. Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. Т. 1-2. Изд. 2-е. - СПб.,4881. - 1008 с.

II. 14. Вдовин В.А. Крестьянский поземельныйГбанк (1883-1895 гг.). - М.: Госфиниздат, 1959. - 107 с.

II. 15. Великие реформы в России, 1856-1874: Сб. ст. / Под ред. Л.Г.Захаровой и др. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 333 с.

II. 16. Венгеров С.А. Самодержавие и печать в России. - СПб., 1906. - 80 с.

II. 17. Венгеров С.А. Очерки по истории русской литературы. -СПб., 1907. - 488 с.

II. 18. Веселовский А.Н. А.Н.Пыпин. - М., 1905.

II. 19. Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. В 4 т. -СПб., 1909-1911.

II. 20. Вторая революционная ситуация в России: отклики на страницах прессы. Сб. ст. / Отв. ред. Б.С.Итенберг. - М.: Ин-т истории СССР, 1981. - 123 с.

II. 21. Высоцкий С.А. Кони. - М.: Мол. гвардия, 1988. - 429 с.

II. 22. Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика .царского правительства (1861-1892 годы). - М.: Госфиниздат, 1960. - 415 с.

II. 23. Гоголевский А.В. Очерки русского либерализма XIX - начала XX века. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1996. - 153 с.

II. 24. Голубев В.С. Роль земства в общественном движении. -Ростов-на-Дону, 1905. - 86 с.

II. 25. Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ: Ист. справки. - 9-е посмертное доп. изд. - СПб., 1905. - 859 с.

И. 26. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861-1880 гг. -М.: Наука, 1978. - 287 с.

II. 27. Емельянов Н.П. "Отечественные записки" Н.А.Некрасова (1868-1877). - Д.: Изд-во Лен. ун-та, 1977. - 167 с.

И. 28. Емельянов Н. "Отечественные записки" Н.А.Некрасова и М.Е.Салтыкова-Щедрина (1868-1884). Л.: Худож. лит., 1986. - 336 с.

И. 29. Есин Б.И. Демократический журнал "Дело". - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. - 48 с.

И. 30. Есин Б.И. Русская дореволюционная газета. 1902-1917. Краткий очерк. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 88 с.

II. 31. Есин Б.И. Русская журналистика 70-80-х годов XIX в. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. - 191 с.

II. 32. Есин Б.И. История русской журналистики XIX в. - М.: Высш. ж, 1989. - 227 с.

II. 33. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. -Изд. 3-е., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1968. - 368 с.

И. 34. Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. - М.: Соцэкгиз, 1958. - 470 с.

II. 35. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 18701880 годов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. - 511 с.

II. 36. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. (Политическая реакция 80-х - начала 90-х годов). - М.: Мысль, 1970. - .444 с.

II. 37. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права. 1856-1861. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 254 с.

II. 38. Иллерицкая Е.В. Провал аграрных программа и политики непролетарских партий в России. - М.: Наука, 1981. - 166 с.

II. 39. Иорданский Н.И. Земский либерализм. - М., 1905. - 60 с.

II. 40. История экономический мысли. - Под. ред. А.И.Пашкова и Н.А.Цаголова. Т. 2. Ч. 1-2. - М.: Соцэкгиз, 1959-1960. - 525+676 е.; Т. 3. Ч. 1. - М.: Мысль, 1966. - 572 с.

II. 41. Итенберг Б.С. Движение революционного народничества. Народнические кружки и "хождение в народ" в 70-х годах XIX в. -М.: Наука, 1965. - 443 с.

II. 42. Кантор В.К. "Средь бурь гражданских и тревоги...". Борьба идей в русской литературе 40-70-х годов XIX в. - М.: Наука, 1988. - 302 с.

И. 43. Карпачев М.Д. Истоки российской революции. Легенды и реальность. - М.: Мысль, 1991. - 270 с.

II. 44. Карышев Н. Земские ходатайства, 1865-1884 гг. - М., 1900. - 272 с.

II. 45. Кельнер В.Е. Человек своего времени. (М.М.Стасюлевич: издательское дело и либеральная оппозиция). - СПб.: Изд-во Росс. нац. б-ки, 1993. - 316 с.

II. 46. Китаев В.А. От фронды к охранительству. Из истории русской либеральной мысли 50-60-х годов XIX века. - М.: Мысль, 1972. -283 с.

II. 47. Кованько П. Реформа 19 февраля 1861 г. и ее последствия с финансовой точки зрения. (Выкупная операция. 1861-1907 гг.) - Киев,

1914. _ 484 с.

И. 48. Козьмин Б.П. Русская журналистика 70-х и 80-х годов XIX века. - М.: Изд-во Выс. парт, шк., 1948.

И. 49. Козьмин Б.П. Их истории революционной мысли в России. -Избр. труды. - М.: Изд-во Акад. наук, 1961. - 767 с.

II. 50. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 18611904 гг.: Состав, численность, корпоративная организация. - М.: Наука, 1979. - 304 с.

II. 51. Корнилов A.A. Очерки по истории общественного движения и крестьянского дела. - СПб., 1905. - 473 с.

II. 52. Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II (1855-1881). Исторические очерки. - М., 1909. - 263 с.

II. 53. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. - М.: Высш. шк., 1993. - 446 с.

II. 54. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России (1861-1900 гг.). - М.: Мысль, 1974. - 252 с.

И. 55. Лапшина Г.С. Русская пореформенная печать 70-80-х годов XIX века. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 130 с.

II. 56. Леванов Б.В., Попова Т.В. Либеральная интеллигенция о проблемах российских революций (начало XX века). - М.: ЗелО, 1998. -271 с.

II. 57. Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60-70-е годы XIX века. - М.: Соцэкгиз, 1958. - 512 с.

II. 58. Левин Ш.М. Очерки по истории русской общественной мысли. Вторая половина XIX - начала XX века. - Л.: Наука, 1974. - 442 с.

II. 59. Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. - М.: Мысль, 1971. - 368 с.

II. 60. Лемке М. Николай Михайлович Ядринцев. Биографический очерк. К десятилетию со дня кончины (1894-1904). - СПб., 1904. -219 с.

II. 61. Лемке М. Эпоха цензурных реформ 1859-1865 годов. - СПб., 1904. - 512 с.

II. 62. Лемке М.К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия. - СПб., 1904.

II, 63. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3. - 609 с.

II. 64. В.ИЛенин и история классов и политических партий России. -М.: Мысль, 1970. - 519 с.

И. 65. В.И.Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России. - М.: Наука, 1970.

II. 66. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. -М.: Русский путь - Полиграфресурсы, 1995. - 549 с.

II. 67. Либерализм в России: Сб. ст. (Отв. ред. В.Ф.Пустарнаков. -М.: ИФРАН, 1996. - 448 с.

II. 68. Литвак Б.Г. Русская деревня в реформе 1861 г.: черноземный центр. 1861-1892. - М.: Наука, 1972. - 423 с.

II. 69. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. - М.: Политиздат, 1991. - 302 с.

II. 70. Лощиц Ю.М. Гончаров. - 2-е изд., испр. и доп. -_М.^Молодая гвардия, 1986. - 367 с.

II. 71. Макашин С. Салтыков-Щедрин. Последние годы. 18751889. Биография. - М.: Худож. лит., 1989. - 527 с.

II. 72. Мостовская Н.Н. И.С.Тургенев и русская журналистика 70-х годов XIX века. - Л.: Наука, 1983. - 215 с.

II. 73. Общественное движение в России: Сб. ст. К 80-летию со дня рождения Б.П.Козьмина. - М.: Наука, 1965. - 382 с.

II. 74. Общественное движение в России XIX века: Сб. ст. - М.: Наука, 1986.

II. 75. Общественная мысль России XIX века: Сб. ст. - Л.: Наука,

1986.

И. 76. Оржеховский И.В. Администрация и печать между двумя революционными ситуациями (1866-1878 гг.): Лекции по спецкурсу. -Горький, 1973. - 93 с.

II. 77. Оржеховский И.В. Из истории внутренней политики самодержавия в 60-70-х годах XIX века: Лекции по спецкурсу. - Горький, 1974. - 168 с.

II. 78. Очерки по истории русской журналистики и критики. Т. И. Вторая половина XIX века. - Л.: Изд-во лен. ун-та, 1965. - 516 с.

II. 79. Пайпс Ричард. Россия при старом режиме. - М.: Независимая газета, 1993. - 412 с.

II. 80. Погребинский А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России (Х1Х-ХХ). - М.: Госфиниздат, 1954. - 268 с.

II. 81. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до начала XX века. - М.: Наука, 1977. - 288 с.

И. 82. Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала XX века. - М.: Наука, 1986. - 269 с.

II. 83. Проблемы социально-экономической истории России: Сб. ст. к 85-летию академика Н.М.Дружинина. - М.: Наука, 1971. - 373 с.

II. 84. Революционеры и либералы России: Сб. ст. / Отв. ред. Б.С.Итенберг. - М.: Наука, 1990. - 336 с.

II. 85. Розенберг Вл., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. - М., 1905. - 245 с.

II. 86. Россия в революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов: Коллективная монография (Отв. ред. Б.С.Итенберг). - М.: Наука, 1983. - 557 с.

II. 87. Рындзюнский П. Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России (60-80-е гг. XIX в.). - М.: Наука, 1966. -С. 261.

II. 88. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. -М.: Наука, 1978. - 295 с.

II. 89. Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX века. (Взаимоотношение города и деревни в социально-экономическом строе России). - М.: Наука, 1983. - 269 с.

II. 90. Самбук С.М. Общественно-политическая мысль Белоруссии во второй половине XIX века (по материалам периодической печати). -М.: Наука и техника, 1976. - 184 с.

II. 91. Седов М.Г. Революционное движение в России 60-70-х годов XIX века. - М.: Знание, 1959. - 48 с.

И. 92. Седов М.Г. Героический период революционного народничества. (Из истории политической борьбы). - М.: Мысль, 1966. - 364 с.

II. 93. Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России.

Очерки истории (середина XIX - начало XX в.). - М.: Памятники ист. мысли, 1995. - 286 с.

II. 94. Сидельников С.М. Аграрная политика самодержавия в период империализма. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 289 с.

II. 95. Скабичевский A.M. Очерки истории русской цензуры (17001903 гг.). - СПб., 1892. - 495 с.

II. 96. Смолярчук В.И. Гиганты и чародеи слова. - М.: Юрид. лит., 1984. - 272 с.

II. 97. Смолярчук.В.И.. Анатолий Федорович Кони (1844-1927). -М.: Наука, 1981. - 214 с.

II. 98. Смолярчук В.И. А.Ф.Кони и его окружение. - М.: Юрид. лит., 1990. - 400 с.

II. 99. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. - JL: Наука, 1973. - 383 с.

II. 100. Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 19051917 гг. (Борьба вокруг "ответственного министерства" и "правительства доверия"). - JL: Наука, 1977. - 272 с.

II. 101. Татищев С.С. Император Александр II, его жизнь и царствование. В 2-х кн. - М.: Чарли, 1996. - 608+672 с.

II. 102. Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия (М.Н.Катков и его издания). - М.: Наука, 1978. - 278 с.

II. 103. Твардовская В.А. Достоевский в общественной жизни России. (1861-1881). - М.: Наука, 1990. - 336 с.

II. 104. Теплинский В.М. "Отечественные записки" (1868-1884). -Южно-Сахалинск, 1966. - 400 с.

II. 105. Тихонов Б.В. Переселения в России во второй половине XIX в. - М.: Наука, 1978. - 213 с.

II. 106. Хейфец М.И. Вторая революционная ситуация в России (конец 70-х - начало 80-х годов XIX века). Кризис правительственной политики. - М.: Мысль, 1963. - 235 с.

II. 107. Цамутали А.Н. Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX века. - JL: Наука, 1977. - 256 с.

II. 108. Цимбаев Н.И. И.С.Аксаков в общественной жизни пореформенной России. - М.: Наука, 1978. - 264 с.

II. 109. Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Мысль, 1970. - 448 с.

II. 110. Чернуха В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60-70-е годы XIX в.). - Л.: Наука, 1972. - 226 с.

II. 111. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины" 50-х до начала 80-х гг. XIX в. - Л.: Наука, 1978. - 248 с.

II. 112. Чернуха В.Г. Правительственная политика в отношении печати 60-70-е годы XIX века. - Л.: Наука, 1989. - 205 с.

И. 113. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. Организации, программа и тактика. - М.: Наука, 1985. -352 с.

II. 114. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907-1914 гг. - М.: Наука, 1991. -231 с.

II. 115. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. -М.: РОССПЭН, 1996. - 278 с.

II. 116. Штейн В.М. Очерки развития русской общественно-экономической мысли XIX - начала XX вв. - Л.: Изд-во Лен. гос. ун-та, 1948. - 358 с.

II. 117. Энгельгардт Н.А. Очерки истории русской цензуры в связи с развитием печати (1703-1903). - СПб., 1904. - 388 с.

II. 118. Ямпольский И.Г. Сатирическая журналистика 1860-х годов. Журнал революционной сатиры "Искра" (1859-1873). - М.: 1964. -623 с.

И. 119. Янсон Ю.Э. Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. - СПб., 1877. - 160+26 с.

- 217 -В. Статьи

II. 120. Аврех А.Я. Русский буржуазный либерализм: особенности исторического развития // Вопросы истории. - 1989. - N 2. - С. 17-31.

II. 121. Алафаев А.А. Аграрный вопрос в журнале "Вестник Европы" 1878-1882 гг. // Вторая революционная ситуация в России: отклики на страницах прессы. - М.: Наука, 1981. - С. 35-57.

II. 122. Алафаев А.А. Русско-турецкая война 1877-1878 годов на страницах журнала "Вестник Европы" // История СССР. - 1984. - N 4. -С. 143-150.

И. 123. Алексеев Ю.Г. В.ИЛенин о некоторых чертах русской общины конца XIX в. // В.И.Ленин и проблемы истории. - Л.: Наука, 1970. - С. 345-362.

II. 124. Ананьич Н.И. К истории отмены подушной подати в России // Исторические записки. - М., 1974. - Т. 94. - С. 183-212.

II. 125. Анфимов А.М. В.ИЛенин и проблема аграрного капитализма // История СССР. - 1969. - 14. - С. 3-25.

II. 126. Анфимов А.М. В.ИЛенин о российском крестьянстве // В.И.Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России. - М.: Наука, 1970. - С. 80-130.

II. 127. Анфимов А.М. Крестьянское движение в России во второй половине XIX в. // Вопросы истории. - 1973. - N 5. - С. 15-32.

II. 128. Анфимов А.М. Российская деревня на рубеже 70-80-х годов XIX в. // Россия в революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов. - М.: Наука, 1983. - С. 17-49.

II. 129. Анфимов А.М., Зырянов П.Н. Некоторые черты эволюции русской крестьянской общины в пореформенный период (1861-1914 гг.) // История СССР. - 1980. - N 4. - С. 26-41.

И. 130. Афанасьев А.П. Из истории цензурной политики самодержавия в конце 70-х - начале 80-х гг. XIX в. // Вопросы истории СССР. -М., 1972. - С. 203-233.

II. 131. Брусникин Е.М. Крестьянский вопрос в России в период политической реакции // Вопросы истории. - 1970. - N 2. - С. 34-48.

II. 132. Ветринский Ч. (Чашихин Вас. Е.). Очерки истории журналистики за вторую половину XIX века // История русской литературы XIX в. / Под ред. Д.Н.Овсяникова-Куликовского. - М., 1910. - Т. 5. - С. 402-440.

II. 133. Габидулина Н. Либерализм в России (историко-философский анализ) // Вестник высшей школы. - 1992. - N 7, - С. 71-76.

II. 134. Геккер Н. М.М.Стасюлевич и старый русский либерализм // Современник. - 1911. - N 4. - С. 230-253.

II. 135. Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР. - 1963. - N 2. - С. 57-80; - N 3. - С. 37-60.

II. 136. Гриценко Н.Ф. Вольное экономическое общество и земское либеральное движение последней четверти XIX в. // Общественное движение в России XIX века. - М.: Наука, 1986. - С. 154-174.

II. 137. Давыдов А.Ю. Князь-кооператор А.И.Васильчиков // Вопросы истории. - 1993. - N 8. - С. 138-144.

И. 138. Дмитриев С.С. Периодическая печать // Источниковедение истории СССР (Под ред. И.Д.Ковальченко. - М.: Выс. шк., 1973. -С. 373-392.

II. 139. Дмитриев С.С. Источниковедение русской исторической журналистики (постановка темы и проблематики) // Источниковедение отечественной истории. - М.: Выс. шк., 1976. - С. 272-305.

II. 140. Дружинин Н.М. Влияние аграрных реформ 1860-х годов на экономику русской деревни // История СССР. - 1975. - N 5. - С. 2241; - N 6. - С. 22-43.

II. 141. Дружинин Н.М., Федоров В.А. Крестьянское движение в России в XIX веке // История СССР. - 1977. - N 4. - С. 106-126.

II. 142. Есин Б.И. Буржуазная журналистики конца XIX века //

История русской журналистики XIX века. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - Ч. 3. - С. 59-71.

И. 143. Есин Б.И. Русская легальная пресса конца XIX - начала XX века // Из истории русской журналистики конца XIX - начала XX в. (статьи, материалы, библиография) / Под ред. Б.И.Есина. - М.: изд-во Моск. ун-та, 1973. - С. 3-66.

II. 144. Есин Б.И. Вестник Европы // История русской журналистики XVTII-XIX веков / Под ред. А.В.Западова. - Изд. 3-е, испр. - М.: Выс. ж, 1973. - С. 470-474.

II. 145. Захарова JI.F. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х годов XIX в. в России // Вопросы истории. - 1989. - N 10. - С. 3-24.

II. 146. Иорданский Н. Земский либерализм // Образование. -1904. - N 12. - С. 19-50.

II. 147. Йена Д. Некоторые проблемы истории русского либерализма // История СССР. - 1990. - N 4. - С. 207-214.

II. 148. Капустин Б.Г. Три рассуждения о либерализме и либералах // ПОЛИС. - 1994. - N 3. - С. 13-26.

И. 149. Кельнер В.Е. М.М.Стасюлевич и либеральная оппозиция в 70-х - начале 80-х годов XIX века // Отечественная история. - 1992. -N 4. - С. 50-61.

II. 150. Китаев В.А. Славянофильство и либерализм // Вопросы истории. - 1989. - N 1. - С. 133-143.

II. 151. Корелин А.П. Мелкий крестьянский кредит и его роль в развитии аграрного капитализма в России в конце XIX - начале XX века //.История СССР. - 1989. - N 4. - С. 53-70.

И. 152. Корнилов Е.Г. Земская демократическая интеллигенция и ее участие в революционном движении 70-х годов XIX в. // Сборник научных работ аспирантов / Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж, 1972. - Вып. 6. - С. 220-225.

II. 153. Корнилов Е.Г. Земская интеллигенция 70-х годов XIX века

// Вопросы общественного и социально-экономического развития России в XVII - XIX веках. - Рязань, 1974. - С. 89-113.

II. 154. Корсаков Д.А. Жизнь и деятельность К.Д.Кавелина // Кавелин К.Д. Собр. соч. - СПб., 1897. - Т. 1. - С. IX-XXX.

II. 155. Кучумова Л.И. Из истории обследования сельской поземельной общины в 1877-1880 гг. // История СССР. - 1978. - N 2. - С. 115-127.

II. 156.;-Лаверычев В .Я. Общая тенденция развития буржуазно-либерального движения в России в конце XIX - начале XX века // История СССР. - 1976. - N 3. - С. 46-65.

II. 157. Лаверычев В.Я., Пирумова Н.М. Некоторые проблемы освободительного движения в России XIX века // История СССР. -1986. - N 2. - С. 28-42.

И. 158. Ленин В.И. Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни. По поводу книги В.Е.Постникова "Южно-русское крестьянское хозяйство" // Полн. собр. соч. - Т. 1. - С. 1-66.

II. 159. Ленин В.И. От какого наследства мы отказываемся? // Полн. собр. соч. - Т. 2. - С. 505-550.

II. 160. Ленин В.И. Гонители земства и Аннибалы либерализма // Полн. собр. соч. - Т. 5. - С. 21-72.

II. 161. Ленин В.И. Письмо А.М.Горькому 9 (22) ноября 1910 г. / / Полн. собр. соч. - Т. 48. - С. 3-5.

II. 162. Лепешкин Ю.В. К.Д.Кавелин: актуальность научного наследия (мыслитель, историк 1818-1885) // Социально-политический журнал. - 1994. - N 11-12. - С. 198-206.

II. 163. Мостовская H.H. Тургенев и газета М.М.Стасюлевича "Порядок" // Тургеневский сборник. - T. IV. - Л.: Наука, 1968. - С. 382392.

И. 164. Медушевский А.Н. Либерализм как проблема современной западной историографии // Вопросы истории. - 1992. - N 8-9. - С.

167-178.

II. 165. Медушевский А.Н. Макс Вебер и российский конституционализм // Отечественная история. - 1993. - N 2. - С. 79-93.

II. 166. Нардова В.А. Городское самоуправление в журналистике 70-80-х гг. XIX в. (по страницам "Вестника Европы" и "Отечественных записок") // Общественная мысль в России XIX века. - JI.: Наука, 1986.

- С. 159-180.

II. 167. Никитина М.А. Вестник Европы // Литературный процесс и русская-журналистика конца XIX - начала XX веков: 1890-1904. Буржуазно-либеральные и модернистские издания. - М., 1982. - С. 4-43.

II. 168. Петров Ф.А. Нелегальные общеземские совещания и съезды конца 70-х - начала 80-х годов XIX века // Вопросы истории. -1977.

- N 9. - С. 33-44.

II. 169. Петров Ф.А. Из истории общественного движения в период второй революционной ситуации в России: Революционеры и либералы в конце 1870-х годов // История СССР. - 1981. - N 1. - С. 144-155.

II. 170. Петров Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений в России в конце 70-х - начале 80-х годов XIX века // Отечественная история. - 1993. - N 4. - С. 32-47.

II. 171. Пирумова Н.М. Земская интеллигенция в 70-80-е годы XIX в. // Исторические записки. М., 1981. - Т. 106. - С. 127-161.

II. 172. Подколзин В.И. "Народный кредит": страница отечественного опыта // Отечественная история. - 1998. - N 6. - С. 163-171.

II. 173. Проскурякова Н.А. Крестьянский поземельный банк // Отечественная история. - 1998. - N 3. - С. 66-82.

И. 174. Разманова Н.А. М.М.Стасюлевич и начало издания журнала "Вестник Европы" // Вестн. МГУ. Сер. 8. История. - 1988. - N 2. -С. 45-54.

II. 175. Разманова Н.А. Карамзинский юбилей 1866 года и русская общественность // Проблемы историографии и истории культуры на-

- 222 -

родов СССР. - М., 1988. - С. 50-66.

И. 176. Розенталь В.Н. Общественно-политическая программа русского либерализма в середине 50-х годов XIX в. (по материалам "Русского вестника" за 1856-1857 гг.) // Исторические записки. - М., 1961. - Т. 70. - С. 197-222.

II. 177. Рормозер Г. Пути либерализма в России // ПОЛИС. -1993. -N 1. - С. 31-36.

II. 178. Савенков А.А. Вестник Европы // Очерки по истории русской журналистики и критики. Т. 2. Вторая полоййна XIX века. - Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1965. - С. 367-375.

II. 179. Секиринский С.С., Филиппова Т.А. Родословная российской свободы // Вестник высшей школы. - 1990. - N 5. - С. 68-76; - N 6. - С. 70-79; - N 7. - С. 62-71; - N 8. - С. 72-80.

II. 180. Симонова М.С. Борьба течений в правительственном лагере по вопросам аграрной политики в конце XIX в. // История СССР. -1963. - N 1. - С. 65-82.

II. 181. Симонова М.С. Отмена круговой поруки // Исторические записки. - М., 1969. - Т. 83. - С. 159-195.

II. 182. Согрин В.В. Второе пришествие либерализма (опыт исто-рико-политического анализа) // Отечественная история. - 1997. - N 1. -С. 105-117.

II. 183. Степанов В.Л. Михаил Христофорович Рейтерн // Отечественная история. - 1994. - N 4. - С. 33-50.

II. 184. Тарновский К.Н. Проблемы аграрно-капиталистической эволюции России // История СССР. - 1970. - N 3. - С. 60-78.

II. 185. Твардовская В.А. Политическая программа "Русского вестника" на рубеже 1850-1860-х годов // Освободительное движение в России в XIX веке. - Саратов, 1975. - Вып. 4. - С. 62-78.

II. 186. Твардовская В. 80-е годы русской журналистики // Вопросы литературы. - 1972. - N 9. - С. 214-219.

IL 187. Ткжавкин В. Деревенский прорыв // Былое. - 1992. - N 3. - С. 4-5.

II. 188. Черменский Е.Д. О социальном облике "освобожденчест-ва" (1902-1905) // История СССР. - 1977. - N 6. - С. 229-232.

И. 189. Черменский Е.Д. Земско-либеральное движение накануне революции 1905-1907 гг. // История СССР. - 1965. - N 5. - С. 41-60.

II. 190. Чернуха В.Г. Проблема политических реформ в правительственных кругах России в начале 70-х годов XIX в. // Проблемы крестьянского земледелия и внутренней политики России.'Дооктябрьский период. - Л., 1972. - С. 138-190.

II. 191. Шацилло К.Ф. Русский либерализм на рубеже двух эпох // В.И.Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России. - М.: Наука, 1970. - С. 160-192.

II. 192. Шацилло К.Ф. Формирование программы земского либерализма и ее банкротство накануне первой русской революции (19011904 гг.) // Исторические записки. - М., 1976. - Т. 97. - С. 50-98.

II. 193. Шацилло К.Ф. Тактика и организация земского либерализма накануне первой русской революции // Исторические записки. -М., 1978. - Т. 101. - С. 217-270.

II. 194. Шелохаев В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Вопросы истории. - 1998. - N 4. - С. 26-41.

II. 195. Шлемин П.И. Земское движение и либеральная интеллигенция на рубеже 80-90-х годов XIX века // Вопросы истории СССР / Моск. гос. ун-т, ист. фак-т. - М., 1972. - С. 191-202.

И. 196. Якименко Н.А. Советская историография переселения крестьян в Сибирь и на Дальний Восток // История СССР. - 1980. - N 5. - С. 91-104.

II. 197. Якименко Н.А. О социальном составе крестьян-переселенцев в России 80-х годов XIX - начала XX века // Отечественная

- 224 -

история. - 1993. - N 1. - С. 174-182.

III. Диссертации

III. 1. Ананьич Н.И. Податные реформы первой половины 80-х годов XIX в.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - JL, 1978.

III. 2. Афанасьев А.П. Столичные либеральные газеты в России на рубеже 70-80-х годов XIX в.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - М., 1975.

III. 3. Глазунов С.Р. Владимирское земство в 1866-1890 гг.: земство и власть: Автореф. дисс. канд. ист. наук. -^Владимир, 1998.

III. 4. Разманова H.A. М.М.Стасюлевич и начало издания "Вестника Европы" (1866-1873 гг.): Автореф. дисс. канд. ист. наук. - М., 1988.

III. 5. Тахтаулова Е.К. Российский либерализм середины XIX -начала XX в.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - СПб., 1993.

III. 6. Шлемин П.И. Земско-либеральное движение на рубеже XIX-XX вв.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. - М., 1973.