Криминологические проблемы пенитенциарного суицида и его предупреждение: По материалам Республики Казахстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Цой, Олег Романович

  • Цой, Олег Романович
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 203
Цой, Олег Романович. Криминологические проблемы пенитенциарного суицида и его предупреждение: По материалам Республики Казахстан: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Москва. 2006. 203 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Цой, Олег Романович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕНИТЕНЦИАРНОГО СУИЦИДА

§1. Философско-правовые взгляды на самоубийство.

§2. Юридическая дефиниция самоубийства и ее содержание.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЖДЕННЫХ-СУИЦИДЕНТОВ СОВЕРШИВШИХ САМОУБИЙСТВА В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗАКРЫТОГО ТИПА

§1. Структура и динамика проявлений суицидального поведения осужденных в местах лишения свободы: мотивы и поводы, причины и условия, стадии совершения.

§2. Пенитенциарно-криминологическая характеристика личности суицидента, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

ГЛАВА 3. ПРОФИЛИАКТИКА САМОУБИЙСТВ

§1. Меры индивидуальной профилактики самоубийств осужденных к лишению свободы.

§2. Групповая профилактика самоубийств осужденных к лишению свободы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологические проблемы пенитенциарного суицида и его предупреждение: По материалам Республики Казахстан»

Актуальность темы исследования.

Государственная забота о человеке, мораль и общепринятые нравственные принципы, характеризующие образ жизни общества, не совместимы со всякими проявлениями жестокости и унизительного обращения во взаимоотношениях между людьми.

Суверенитет Республики Казахстан создал экономические и политические основы для свободного развития личности в обществе. Демократия дает возможность гражданам республики пользоваться широкой системой прав и свобод, закрепленных в Конституции Республики Казахстан, согласно которой каждый гражданин имеет право на жизнь, личную свободу, а достоинство человека неприкосновенно.

Права и свободы граждан порождают обязанности и ответственность личности перед обществом. Необходимо, однако, признать, что степень регламентации прав в отечественном законодательстве явно не соответствует их важности как высших ценностей. Так, в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Республики Казахстан имеют место некоторые пробелы, связанные с охраной и защитой конституционных прав лиц, осужденных к лишению свободы. Это касается прежде всего правомерности ограничения естественных прав и обеспечения личной безопасности названных лиц.

К числу важнейших личных прав и свобод, обеспечивающих само физическое существование человека как биологического существа, частицы общества и субъекта правовых отношений, относится право на жизнь, декларированное ст. 15 Конституции Республики Казахстан1. Поэтому на современном этапе развития казахстанского общества все более частыми становятся исследования посягательств на жизнь человека, в том числе изучение самоубийств, покушений на самоубийство, и поиск действенных мер их профилактики.

Исследования, посвященные проблеме самоубийств, в истории пауки неизменно подчеркивали ее специфику, количественные и качественные характеристики, отличные от других видов насильственной смерти (убийств и несчастных случаев), что в итоге позволило выделить ее из структуры всей преступности и рассматривать в качестве самостоятельного элемента. Наряду с этим, являясь фоновым явлением преступности, суицид среди осужденных к

1 См.: Конституция Республики Казахстан. Алматы: «Адилет Пресс», 1997. лишению свободы оказывает самое отрицательное влияние на общество, затрагивает широкий спектр явлений социальной жизни, получая прямое отражение в динамике статистических показателей смертности.

Так, статистическая отчетность о состоянии смертности в исправительных учреждениях (ИУ) отражает следующие виды причин смертности среди осужденных: инфекционные заболевания - 41%; новообразования - 4,7%; болезни крови и кроветворных органов - 0,3%; болезни нервной системы -2,6%; болезни системы кровообращения - 22,7%; болезни органов дыхания -2,8%; болезни органов пищеварения - 8,5%; болезни мочеполовой системы -2,2%; травмы и отравления - 14,9% (из них на 1000 чел. 0,5% от суицидов) .

По данным Госкомстата Республики Казахстан, уровень самоубийств в Казахстане (в расчете на 100000 жителей) в 1998 г. составил 25,7% от общего числа смертности, что в 3,2 % раза больше по сравнению с 1986 г.; уровень уровень насильственной смерти составил 20, 7 %3.

Самоубийство как форма отклоняющегося (девиантного) поведения, не будучи уголовно наказуемой, так или иначе препятствует правильной организации режима исполнения и отбывания наказания, исправительного процесса в пенитенциарных учреждениях. Это сказывается на эффективности профилактической деятельности в процессе исполнения наказания.

Более того, выделение суицида из общего явления смертности в местах лишения свободы обусловлено тем, что самоубийства могут явиться следствием совершения преступлений как осужденными, так и иными лицами, участвующими в уголовно-исправительном воздействии. В связи с этим предупреждение самоубийств и иных видов аутоагрессивных действий должно исходить из грамотной и своевременной реакции на них со стороны как администрации ИУ, так и осужденных.

В общем числе зарегистрированных в ИУ происшествий доля самоубийств невелика (0,3-0,5%). Однако факты самоубийства оказывают отрицательное влияние на моральное состояние осужденных к лишению свободы, снижают уровень их оптимизма и позитивной активности в процессе отбывания наказания. С правовой точки зрения самоубийства нередко сочетаются с противоправными поступками, имеют сходство с действиями, направленными против жизни и здоровья других лиц, и наносят ущерб общественному порядку, что противоречит задачам уголовно-исполнительного законодательства, к которым относятся регулирование порядка и условий отбывания наказаний,

2 См.: Статистическая отчетность Комитета УИС Министерства юстиции Республики Казахстан за 2004г.

3 См.: Доклад CEDAM, утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан от 3 декабря 1999 года (№1851). определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание им помощи в социальной адаптации.

Актуальность проблемы на современном этапе для учреждений пенитенциарной системы обусловлена еще и тем, что уровень самоубийств здесь, как и в обществе в целом, имеет свои пики. Особую тревогу вызывает то, что суицидальные происшествия совершаются в условиях круглосуточного надзора со стороны администрации исправительного учреждения, совместного проживания осужденных. Эти факты деморализующе влияют на спецконтингент и отрицательно сказываются на общей обстановке в местах лишения свободы, вызывают резкое негативное отношение к пенитенциарным учреждениям со стороны родственников и широкой общественности. Наряду с этим факты самоубийств среди осужденных или заключенных могут служить поводом для массовых неповиновений и беспорядков.

Необходимость изучения этого вопроса продиктована и другими обстоятел ьствам и:

- во-первых, попытками сокрытия единичных случаев суицида на фоне отсутствия статистических данных в отношении аутоагрессии среди осужденных, что способствует различного рода домыслам, искажающим реальное положение дел. Это в свою очередь не может не подрывать профессиональное достоинство и авторитет сотрудников исправительных учреждений в глазах осужденных и общества;

- во-вторых, сокрытием фактов преступлений, маскируемых посредством инсценировок суицида, что неизбежно влечет безнаказанность как сотрудников учреждений, так и причастных к этому осужденных. Подобные факты не могут не сказаться отрицательно па проведении запланированных ресоциализациопных мероприятий в отношении массы осужденных и не позволяют им чувствовать себя в безопасности;

- в-третьих, отдельные случаи суицида в местах лишения свободы иногда могут послужить поводом для совершения различного рода правонарушений со стороны осужденных, причем подобные действия носят массовый характер, что, может привести к гибели осужденных и сотрудников учреждения, а также к значительному материальному ущербу;

- в-четвертых, дезорганизуется деятельность ИУ в связи с отвлечением сил и средств, направленных на упразднение опасности совершения нового самоубийства как лицом, ранее предпринимавшим попытку самоубийства, так и другими осужденными (психологическая заражаемость). Это, порождает у населения сомнения в способности специально созданных на то органов обеспечить надлежащее исполнение наказания в виде лишения свободы.

В современной отечественной науке подобных исследований суицида с момента суверенизации Казахстана не проводилось. С учетом остроты и актуальности данной проблемы, а также недостаточности научных работ о самоубийстве среди осужденных к лишению свободы и мерах его профилактики настоящее исследование было ориентировано преимущественно на уголовно-правовую и пенитенциарно-криминологическую превенцию.

Таким образом, совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует об актуальности и научно-практической значимости исследования проблемы самоубийств среди осужденных к лишению свободы, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Теоретическую основу диссертации составили труды ученых-юристов, проводивших научные исследования, так или иначе соприкасающиеся с темой исследования: Р.З. Авакяна, И.А. Алиева, А.Г. Амбрумова, И.Б. Бойко, С.В. Бородина, B.C. Ишигеева, Г.Б. Калманова, О.Г. Ковалева, А.В. Кокурина, М.П. Мелентьева, А.С. Михлина, А.П. Тищенко, Н.П. Тимонина, Р.А. Шахманова и др.

При подготовке диссертации использованы также работы отечественных и зарубежных ученых по истории и теории права, уголовному и уголовно-исполнительному праву, криминологии, социологии, психологии и суицидологии, а также некоторые работы по судебной психиатрии и медицине, относящиеся к проблематике исследования.

Если говорить о казахстанской пенологии и криминологической науке, то примеров сколько-нибудь обстоятельного, целенаправленного и глубокого исследования проблем пенитенциарного суицида диссертанту обнаружить не удалось. Вместе с тем нельзя не отметить, что в последнее время определенный вклад в развитие криминологии внесли такие казахстанские ученые, как У.С. Джекебаев, Е.И. Каиржанов, А.Х. Миндагулов, Е.А. Онгарбаев и др., пенитенциарной науки - A.M. Балтагожин, Х.Х. Валиев, Г.Ы. Вардаев, А.Б. Скаков, Д.С. Чукмаитов, Е.А. Умурзаков и др.

Имеются и отдельные монографические работы, непосредственно затрагивающие проблемы самоубийств среди осужденных к лишению свободы. Это работы А.П. Тищенко «Профилактика суицидального поведения осужденных в местах лишения свободы»4 и Р.А. Шахманова «Предупреждение

4 См.: Тищенко А.П. Профилактика суицидального поведения осужденных в местах лишения свободы: Автореф. дисс. канд. юрнд. наук. Киев, 1993.23с. самоубийств среди осужденных к лишению свободы»5. Однако они написаны на материалах других стран СНГ.

Цели и задачи диссертационного исследования. Приоритетной целью исследования является изучение комплекса проблем совершенствования практики социально-правового контроля над аутоагрессивными проявлениями осужденных к лишению свободы, повышения эффективности воздействия на детерминирующие их факторы и условия на различных уровнях профилактической деятельности. Конечная цель состоит в разработке конкретных организационно-правовых рекомендаций по профилактике суицидальных проявлений в процессе отбывания наказания на основе анализа причин, мотивов, условий, способствующих суицидальной ситуации в местах лишения свободы.

Одна из основных целей диссертационного исследования - обоснование развития пенитенциарной суицидологии. Находясь на стыке общей суицидологии, криминологии, пенологии, пенитенциарная суицидология является межотраслевым учением о суицидальных явлениях, возникающих в процессе исполнения наказаний в виде лишения свободы, их причинно-следствеппых факторах и профилактике.

В соответствии с поставленными целями определены следующие задачи исследования:

-используя историко-правовой метод познания, проанализировать становление феномена суицида, уточнить его дефиницию, сущность, содержание, стадии и место в аутоагрессивных проявлениях, а также уровень и степень теоретической разработанности проблемы;

-осуществить выборочный и сравнительно-правовой анализ самоубийств среди осужденных к лишению свободы в Республике Казахстан и Российской Федерации;

-изучить опыт работы исправительных учреждений по предупреждению самоубийств среди осужденных к лишению свободы, а также деятельность органов прокуратуры, осуществляющих надзор за соблюдением законности в ИУ наряду с практикой расследования уголовных дел по фактам обнаружения трупа с признаками насильственной смерти;

5 См.: Шахманов Р.А. Предупреждение самоубийств среди осужденных к лишению свободы: Автореф. дисс. канд. юрид. Паук. Рязань, 2001. 25с.

-определить место и значение пенитенциарного суицида в системе социально-правовых знаний одновременно скорректировав межотраслевое понятие пенитенциарного суицида;

-установить общие закономерности пенитенциарного суицидального поведения, формирования его мотивации у осужденных при исполнении наказаний, особенности причинно-факторного комплекса, условий и мер профилактики;

-предложить социально-правовую, пенитенциарно-криминологическую характеристику личности осужденного, совершившего самоубийство и покушавшегося на самоубийство в процессе отбывания наказания;

-разработать основные направления типологизации личности осужденных-суицидентов на базе составления криминологического портрета;

-обосновать конкретные предложения по организационно-правовому и криминологическому совершенствованию мер предупреждения самоубийств среди осужденных к лишению свободы;

-определить теоретические предпосылки, обусловливающие необходимость совершенствования законодательства Республики Казахстан, а также подзаконной нормативной правовой базы в части общей и специальной превенции пенитенцираиого суицида;

-обосновать необходимость совершенствования действующих критериев и форм статистического учета аутоагрессивных проявлений в целом и самоубийств в частности в уголовно-исполнительной системе.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются социально-правовые и пенитенциарно-криминологические отношения, влияющие на конкретные проявления суицидального поведения осужденных при отбывании наказания в виде лишения свободы, и вся совокупность таких деяний.

Предмет исследования составляют содержание и особенности профилактического воздействия па рассматриваемый вид аутоагрессивного поведения с использованием разноуровневой системы общего, специального и индивидуального предупреждения суицида.

Методология и методика исследования построены на диалектико-материалистическом подходе к процессам познания социально-правовых явлений, взаимной обусловленности феноменов, имеющих социальную значимость, и их правовым последствиям, а также диалектическом осмыслении влияния научно-технического прогресса и экономических реформ на процессы формирования отраслей права (уголовного, уголовно-исполнительного).

Методологическую основу исследования составили философское понимание социальной сущности самоубийства как одного из наиболее значимых феноменов эволюции общества, исторический подход с точки зрения зарождения и развития изучаемого явления, сравнительное изучение зарубежного опыта криминологического анализа пенитенциарного суицида, концептуальное обоснование предмета исследования.

Особое место при поиске, обработке, обобщении эмпирического материала исследования занимают социологические методы сбора юридически значимой информации и методы статического наблюдения, анализа, экспертных оценок, интервьюирования, анкетирования, анализа документов, бесед и экстраполяции.

Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения следственной и пенитенциарной практики в Республике Казахстан, Российской Федерации и ряде других стран. При этом статистические данные и материалы эмпирических исследований в странах СНГ использованы в работе в качестве контрольных для сопоставительного анализа рассматриваемых проблем.

Кроме того, в целях разностороннего изучения влияния среды на формирование личности осужденного-суицидента применялся анкетный метод, для чего были разработаны четыре разнотипные анкеты в отношении различных категорий осужденных: 1) совершивших самоубийства (анкета №1); 2) покушавшихся на самоубийство (анкета №2); 3) злостных нарушителей режима (анкета №3); 4) допускавших членовредительство (анкета №4). Каждая содержала по пятьдесят два вопроса с несколькими вариантами ответов. На основе их была собрана, систематизирована и изучена информация на осужденных, совершивших самоубийство и покушавшихся на него, допускавших акты членовредительства, а также злостных нарушителей режима.

Анкета №1 заполнялась персоналом ИУ (начальниками отрядов, сотрудниками оперативных, режимных подразделений, врачами, психологами); использовались также материалы об осужденных-суицидентах, имеющиеся в колониях. Анкеты №2,3,4 помимо сотрудников заполнялись и осужденными, подпадающими под исследуемую категорию, после проведения с ними бесед, выявления связей, изучения соответствующих документов. Следует отметить, что информация, полученная от начальников отрядов, представляется нам более достоверной, поскольку они лучше, чем сотрудники оперативно-режимной части исправительного учреждения, знали условия жизни обследуемых лиц, их положение в коллективе отряда, постоянно наблюдали за ними и проводили с ними индивидуально-воспитательную работу.

Всего сотрудниками ИУ заполнено 46 анкет №1 на осужденных суицидентов и 300 анкет №2,3,4 в исправительных колониях и воспитательных колониях, в колониях-поселениях, а также в следственных изоляторах. Анкетный опрос проводился в г. Алмате и Алматинской области, Карагандинской, Акмолинской, Восточно-Казахстанской областях.

Репрезентативность выборочной совокупности определялась на основе принятого в социологической литературе аппарата. Расчеты показали, что ошибка репрезентативности по основным показателям не превышает 5%.

Анкеты не были анонимны; в них имеются полные установочные (паспортные) данные опрошенных лиц. Это делалось для того, чтобы через некоторое время по возможности провести повторное обследование, оценить эффективность индивидуальной профилактической работы.

Результаты исследования базируются и на ряде анкетных опросов работников правоохранительных органов из числа сотрудников оперативно-следственных аппаратов и научно-преподавательского состава.

Помимо этого проведен документальный анализ личных дел 300 осужденных, допускавших различные аутоагрессивные проявления. В целях наиболее полного изучения личностных характеристик осужденных-суицидентов проанализированы и обобщены данные из материалов служебных расследований по фактам самоубийств, проводимых сотрудниками уголовно-исполнительной системы, а также из архива медицинского управления МВД РК.

С использованием специальной методики изучено 450 личных дел осужденных, из материалов специальных частей исправительных учреждений (за период 1998-2004гг.) проанализировано более 50 отказных материалов, 50 материалов служебных расследований самоубийств осужденных к лишению свободы на территории Алматинской области Республики Казахстан. В целях наиболее полного изучения личностных характеристик осужденных-суицидентов проанализированы и обобщены данные, содержащиеся в 30 заключениях судебно-психиатрических экспертиз, проведенных по конкретным материалам различных категорий.

Результаты исследования базируются на данных, полученных в ходе интервьюирования 60 сотрудников исправительных колоний и СИЗО. В ходе исследования автором также проводились углубленные беседы, интервьюирование (в т.ч. с использованием аудио- и видеоаппаратуры) 30 осужденных, покушавшихся на самоубийство и допускавших различные виды членовредительства. При обобщении полученных данных учитывались мнения экспертов в лице ученых РК и РФ, практических работников и специалистов в области исполнения наказания в виде лишения свободы.

При подготовке диссертации использовались результаты специальных переписей осужденных в СССР 1979 и 1989 гг., опубликованные материалы общих переписей населения Казахстана 1979,1989,1999 годов, данные бывшего Госкомстата СССР, Национального статистического агентства РК, статистические материалы Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК, ГИЦ МВД РФ, данные ряда криминологических и социально-правовых исследований, предпринятых другими авторами. Обобщены и проанализированы результаты наблюдений и опросов осужденных, совершивших различные аутоагрессивные действия, осуществленных в период научно-педагогической деятельности автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой первую в Республике Казахстан попытку комплексного анализа социально-правовых и пенитенциарно-криминологических особенностей самоубийств в местах лишения свободы, а также изучения личности осужденного-суицидента, отбывающего наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

В результате можно обоснованно утверждать, что данное явление имеет место, оно характеризуется определенными отличиями от самоубийств среди законопослушных граждан, обусловленные рядом факторов как традиционного, так и весьма своеобразного характера, непосредственно влияющих на становление суицидальной личности.

Теоретически обосновывается существование причинно-факторного комплекса, обусловливающего репродукцию данного явления, устойчивые закономерности и тенденции его воспроизводства.

Исходя из цели выработки адекватных мер борьбы с суицидальным поведением осужденных предпринята попытка типологии личности осужденных-суицидентов, в основу которой положены элементы мотивации суицидального поведения социально-правовой и пепитенциарно-криминологической характеристики осужденных-суицидентов.

Новизна исследования обусловлена также определенными трудностями в правоприменительной практике при реализации уголовно-правовых и иных средств противодействия самоубийствам среди осужденных. Поэтому в работе затрагиваются вопросы совершенствования законодательства, отражаются недостатки его применения, а также предлагаются конкретные организационные меры по совершенствованию профилактической деятельности посредством целенаправленных усилий на основе программной политики государства по борьбе с преступностью вообще и в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы в частности.

В диссертации затрагиваются и некоторые актуальные повышения эффективности института исполнения наказания в виде лишения свободы, которые иллюстрируются полученными эмпирическими данными.

Исследование не претендует на исчерпывающее рассмотрение вопросов, связанных с совершенствованием профилактических мероприятий антисуицидального характера, ибо проблема соприкасается со многими отраслями наук (уголовного, уголовно-исполнительного права, теории права, пенитенциарной психологии и педагогики, суицидологии и др.) и требует для ее решения всестороннего изучения.

Новый подход в изучении данного феномена может осуществляться за счет пенитенциарной суицидологии как межотраслевого учения о причинно-следственных факторах суицидальных явлений в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы и мерах их профилактики.

В диссертации вводятся новые категории, отражающие пенитенциарно-криминологические явления: 1) пенитепциарно-криминологическая характеристика личности осужденпого-суицидента, подразделяемая в зависимости от порядка и условий (режима) исполнения наказания в виде лишения свободы и включающая в себя общественную активность (участие в самодеятельных организациях), трудовую активность (отношение к труду), поведение в местах лишения свободы (наличие взысканий), и социально-психологическая характеристика (агрессивность); 2) пенитенциарный суицид, который включает в себя социологические закономерности динамики су и ци дальности в сфере исполнения наказания в виде лишения свободы. Кроме того, исследуются чисто криминологические проблемы: причины, условия, профилактика суицидального поведения.

Основные положении, выносимые на защиту

1. Исторически обусловленными являются особенности юридической оценки самоубийства и сопряженных с ним деяний, о чем свидетельствует их регламентация в нормативных правовых источниках различных правовых систем, а также философско-правовой анализ рассматриваемой проблемы.

2. Правовая оценка самоубийства в современных системах уголовного законодательства различных государств не является однозначной и предусматривает ответственность не только за соучастие в самоубийстве, но и за покушение на самоубийство, доведение до самоубийства, пособничество самоубийству.

3. Причинно-следственные факторы суицидальных явлений в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы и применение иных мер уголовно-правового характера, находящиеся на стыке суицидологии, криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права, целесообразно рассматривать в русле специального межотраслевого учения -пенитенциарной суицидологии.

4. Содержание пенитенциарной суицидологии составляют пенитенциарный суицид и суицидальное поведение, их типы, закономерности, причины и условия, а также меры профилактического воздействия на поведение и личность суицидента.

5. Пенитенциарный суицид - это девиантпое, умышленное (намеренное) деяние (действие или бездействие), имеющее целью лишение себя жизни осужденным, являющееся следствием осознанного решения и повлекшее за собой смерть.

6. Условия и уровни макро- и микровлияния социальной среды на формирование суицидальной направленности личности осужденного во многом обусловлены недостатками в организации и деятельности исправительных учреждений, связаны со спецификой их функционирования, предопределены особенностями личности содержащихся в ИУ.

7. При организации мероприятий антисуицидальной направленности и профилактической деятельности основной акцент должен делаться на их исчерпывающую нормативно-правовую регламентацию и конкретизацию в соответствии с уровнями индивидуальной и групповой превенции.

8. Для эффективной реализации профилактических мероприятий антисуицидальной направленности может использоваться специальный «криминологический портрет личности осужденного-суицидепта».

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость работы заключается в науковедческом подходе, который может положить начало новому направлению в суицидологии, возникшему па стыке суицидологии, криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права, определяемому как пенитенциарная суицидология.

В диссертации проведен анализ деятельности сотрудников ИУ по предупреждению самоубийств. Обоснованы и предложены практические рекомендации, направленные на предупреждение самоубийств, в частности определены конкретные меры профилактического воздействия на условия и причины совершения самоубийства; разработан «криминологический портрет личности осужденного-суицидента».

Предпринята попытка раскрыть собственное видение некоторых научных криминологических и уголовно-правовых терминов и категорий, дать их расшифровку и интерпретацию применительно к пенитенциарному суициду, что должно послужить их более четкому восприятию и пониманию.

Предпринятый в работе сравнительный анализ суицидального состояния в Российской Федерации и ряде других стран СНГ на фоне аналогичных статистических показателей, эмпирического опыта и научных достижений казахстанской криминологической науки служит наглядной иллюстрацией проблемных аспектов, выступая в качестве своего рода контрольной группы по отношению к основному массиву излагаемого материала, на основе которого формулируются ключевые выводы и положения исследования.

Излагаемый материал о самоубийствах среди осужденных к лишению свободы, как правило, тесно увязан с общими вопросами изучения преступности. Данный подход во многом оправдан и закономерен. Он основан на твердом убеждении в том, что без познания общих тенденций и закономерностей существования феномена преступности невозможно постичь и его составляющие6.

Материалы диссертации могут быть использованы для научных разработок, а также в учебном процессе юридических, психологических образовательных учреждений, готовящих специалистов для уголовно-исполнительной системы, по курсам криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права, пенитенциарной психологии и педагогики.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется его прикладной ориентацией:

- в нем сформулированны выводы и предложения, которые могут быть учтены при разработке новых и совершенствовании действующих норм уголовного, уголовно-исполнительного и иного законодательства, а также в практической деятельности;

6 См.: Корзун И.В. Теоретические и прикладные проблемы социально-правового контроля и предупреждение преступности среди женщин (по материалам Республики Казахстан: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2001. С. 14.

- предложены подробные рекомендации по профилактике суицидального поведения во время исполнения наказания в виде лишения свободы, а также конкретные приемы предупреждения суицидов;

- типология личности осужденного-суицидента, разработанная с учетом конкретных форм и способов совершения самоубийства, применима в деятельности оперативно-следственных аппаратов МВД, оперативно-режимных подразделений уголовно-исполнительной системы, в организационной деятельности этих служб по созданию соответствующих оперативно-режимных учетов и в процессе повышения квалификации их сотрудников;

- разработанные предложения и рекомендации могут найти отражение в деятельности исправительных учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, по профилактике суицидального поведения среди осужденных, а также использованию конкретных приемов предупреждения самоубийств.

Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также репрезентативностью эмпирического материала, па котором базируются научные положения, предложения и выводы.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования, теоретические положения, основанные на них выводы и рекомендации прошли апробацию в процессе обсуждения их в лаборатории №1 «По разработке актуальных уголовно-правовых и криминологических проблем» НИИ Академии МВД Республики Казахстан. Основные положения диссертации были изложены в двенадцати статьях и апробированы в выступлениях соискателя на различных научно-практических конференциях международного и республиканского уровней.

Полученные данные использовались в учебном процессе при проведении лекционных, семинарских и практических занятий по курсам «Уголовно-исполнительное право Республики Казахстан» и «Криминологии» в Академии экономики и права, университете «Туран», Академии МВД Республики Казахстан.

Нормативная база исследования включает в себя Конституцию РК, действовавшее и действующее уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство, приказы Министерства внутренних дел и Министерства юстиции РК, Генерального прокурора СССР, отдельные нормативные правовые акты зарубежного законодательства.

В диссертации использовались также статистической отчетности Комитета УИС Министерства юстиции о состоянии преступности, МВД РК, Комитета по правовой статистике и специальным учетам при Генеральной прокуратуре и Агентства Республики Казахстан по статистике, материалы о результатах изучения самоубийств в исправительно-трудовых учреждениях, проводившихся ВНИИ МВД СССР совместно с Московским НИИ психиатрии МЗ РСФСР в рамках комплексного исследования аутоаграссивных проявлений.

Выводы и предложения базируются на анализе норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Широко использованы данные первой в истории суверенного Казахстана переписи населения.

Структура и объем диссертации обусловлены целью, задачами и спецификой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Цой, Олег Романович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование дает основание для следующих выводов и предложений.

В философско-правовом аспекте существует разные подходы ученых к установлению ответственности за деяния, связанные с самоубийством, в разных странах. На наш взгляд, это объясняется прежде всего тем, что с его помощью камуфлируются социальные проблемы, имитируется дельность по их разрешению, что не приводит к поиску реальных выходов из положения. При реализации наказания, которое является основным способом реагирования в качестве устрашения для предупреждения самоубийств не приводило к искоренению этого явления. Содержание наказания за самоубийство, на наш взгляд, заключалось только в получении государством определенной выгоды от конфискации имущества лиц, лишивших себя жизни.

Исследование позволяет сформулировать следующее определение: пенитенциарный суицид - это девиантное, умышленное (намеренное) деяние (действие или бездействие), имеющее целью лишение себя жизни осужденным, являющееся следствием осознанного решения и повлекшее за собой смерть. Важный вывод исследования состоит в том, что необходимо разработать междисциплинарное учение, которое позволит унифицировать подход к данной проблеме. Пенитенциарная суицидологии - это межотраслевое учение о суицидальных явлениях в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы и применения иных мер уголовно-правового характера в разрезе причинно-следственных факторов, профилактики и иных форм воздействия; оно находиться на стыке суицидологии, криминологии, пенологии и уголовного права и является новым направлением научных исследований.

Все мотивы суицидального поведения осужденных можно разделить на несколько групп:

• уклонение осужденного от исполнения предписанных законом обязанностей, выполнения законных требований администрации исправительных учреждений;

• психологическая защита;

• подражание осужденным;

• противодействие администрации исправительного учреждения;

• чувство стыда перед обществом, знакомыми и родственниками за совершенное преступление, угрызения совести.

Научные положения о причинах суицидального поведения сводятся к следующему.

1. При первом попадании в места лишения свободы, у осужденного формируются тревожность, беспокойство, боязнь потери себя, своего «я», устоявшегося положения в жизни, ощущение враждебности со стороны среды, в которой он находится.

2. Безысходность своего положения, порой невыносимые условия содержания, неформальные взаимоотношения в среде осужденных, боязнь за свою жизнь, здоровье, а также попадания в низшую категорию неформальной иерархии осужденных - «отвергнутых» - становятся причинами самоубийств.

Данный перечень основных причин не охватывает всего комплекса причин, в связи с которыми совершаются самоубийства, а лишь является основой для объяснения самоубийств в местах лишения свободы, где особенно остро переживается угроза жизни и потери социального статуса.

Таким образом, основная субъективная причина содержится в самой личности осужденного-суицидента и связана прежде всего с социальными факторами и условиями отбывания наказания осужденным.

Выделены следующие группы условий, способствующих совершению самоубийств:

• связанные с недостатками в организации и деятельности ИУ;

• связанные со спецификой функционирования ИУ;

• связанные с особенностями лиц, содержащихся в ИУ.

Многосторонняя характеристика суицидентов базируется па проведенном анализе социально-демографических, правовых, криминологических и других данных об осужденных, совершивших самоубийства в местах лишения свободы. Это позволило выделить категорию осужденных-суицидентов, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и предложить комплекс превентивных мер по предупреждению совершения самоубийств среди данной категории лиц. Предложенная характеристика может быть также использована суицидологами в других отраслях знаний.

Отчужденность осужденных в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы может носить временный или постоянный характер. Поэтому необходимо различать вызванную резким изменением условий неприспособленность индивида только па ограниченный промежуток времени от ведущей личностной тенденции, постоянного состояния и позиций, определяющих его поведение и статус.

Пеиитенциарио-криминологичсский портрет осужденного-су и цидеита» выглядит следующим образом. Это человек вменяемый:

1) в возрасте 25-35 лет, когда, с одной стороны, происходит оценка своего положения, уровня, социального статуса, а с другой - проявляется максимальная это деятельная активность человека;

2) с достаточно высоким уровнем интеллектуального развития, с четко сформированной жизненной позицией и системой ценностей, которым он четко следует. Способный адекватно оценивать ситуацию и свои действия;

3) эмоционально устойчивый, но подверженный кумуляции (накоплению) эмоционального напряжения;

4) интроверт, скрытный, общающийся с ограниченным кругом людей;

5) с достаточно высоким уровнем притязаний, желающий занимать определенный высокий социальный статус. Не является лидером, но при этом и не «ведомый». Стремится быть значимым;

6) не желающий показывать свои слабости, навязывать свои мысли, чувства, проблемы;

7) осужденный за насильственные преступления, то есть с агрессивным поведением;

8) имеющий две и более судимости.

Реализация этих потенций и устремлений ограничивается ситуацией заключения:

- ее монотонностью;

- ограниченностью выхода эмоций;

- ограниченностью действий, реализации возможностей, удовлетворения потребностей;

- ограниченностью ситуации и круга общения.

Все это вызывает внутреннее напряжение, конфликт, выходом из которого может стать пенитенциарный суицид.

Результаты проведенного исследования позволяют выделить группы суицидально опасных осужденных:

• осужденные за экстремистские проявления на национальной или религиозной почве (способны оправдывать суицид националистическими, религиозными и политическими мотивами, прикрываясь требованиями о соблюдении прав человека);

• осужденные с отрицательной характеристикой, особенно злостные нарушители режима;

• здоровые в психическом отношении лица, реагирующие на ситуацию психологически попятными переживаниями обиды, гнева, отчаяния, боязни наказания, чувством одиночества и т.п.;

• здоровые осужденные, склонные к реакции шантажа, протеста, демонстрации, стремящиеся привлечь к себе внимание с целыо получения льгот;

• осужденные с признаками хронического алкоголизма и наркомании;

• соматические больные, особенно страдающие язвой желудка, гипертонической болезнью и другими заболеваниями, сопровождающимися повышенной эмоциональной возбудимостью и колебаниями настроения;

• осужденные, ранее совершавшие членовредительство и попытки самоубийства;

• осужденные, высказывавшие суицидальные мысли в прошлом или высказывающие их в настоящем;

• осужденные, имеющие родственников-самоубийц;

• осужденные с душевными расстройствами, в отношении которых не назначены принудительные меры медицинского характера, с явно выраженными самодеструктивными галлюцинациями императивного характера;

• осужденные с тяжкой, неизлечимой болезнью, неизбежно приводящей к смертельному исходу;

• осужденные к длительному лишению свободы, а также к смертной казни;

• осужденные к пожизненному лишению свободы;

• осужденные, не имеющие семей, родственников, определенного места жительства на свободе; осужденные, чьи семьи распались в период отбывания наказания, а также потерявшие близких родственников в связи с их смертью (в т.ч. в период отбывания наказания);

• осужденные с явно выраженной депрессией;

• осужденные, относящиеся к категории «отвергнутых» («отверженных»).

На основе результатов исследования вносятся следующие предложения.

В рамках уголовно-правовой политики Республики Казахстан необходимо пересмотреть санкции статей УК с целыо сокращения применения лишения свободы и замены ее альтернативными видами наказаний, а также расширения применения института досрочного освобождения.

Необходима четкая фиксация, полный учет, детальный анализ всех случаев членовредительства и попыток самоубийств осужденных.

Следует расширить перечень централизованного ведомственного учета серьезных происшествий, включив в него происшествия, связанные с фактами суицида и покушений на него, или умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, несчастных случаях, повлекшим смерть осужденных, отбывающего наказание в виде лишения свободы, а также подозреваемых и обвиняемых, заключенных под стражу.

Назрела необходимость в разработке и принятии инструкции «О мерах по предупреждению самоубийств и членовредительства среди лиц, осужденных к лишению свободы».

Крайне важно привлекать сотрудников психологических служб исправительных учреждений:

- к цензуре корреспонденции осужденных;

- к тщательной подготовке допущенных на свидание с осужденными лиц на предмет неразглашения информации преимущественно лично-семейного характера, способной негативно повлиять на осужденного.

- к беседам с осужденными по вопросам предупреждения самоубийств на плановой основе;

- к ведению журналов профилактического учета лиц, склонных к членовредительству и суициду;

- к другим мероприятиям.

Не менее важным представляется сотрудничество психологов с врачами-психиатрами исправительных учреждений с целью проведения целенаправленной работы с осужденными, склонными к аутоагрессии, а также проведение бесед и консультаций с сотрудниками учреждений по вопросам предупреждения самоубийств.

Их предупреждение должно строиться па основе строгой систематизации, документальном закреплении профилактических учетов, планировании индивидуальных мероприятий по работе с осужденными-суицидентами, с учетом «пенитенциарно-криминологического портрета», групп суицидального риска и их последующей дифференциации.

Следует обеспечить своевременное применение принудительных и иных мер медицинского характера, в отношении лиц с тяжелыми психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния. В связи с этим необходимо нормативно закрепить данную обязанность либо за врачами-психиатрами медицинских частей исправительных учреждений, либо за начальниками медицинских частей.

Сотрудникам режимных и оперативных отделов при производстве обысков у осужденных необходимо производить изъятие некоторых незапрещенпых предметов, а также обнаружению и своевременному изъятию спиртных напитков, наркотических и психотропных веществ.

Важно использовать комплексное планирование совместной работы подразделений УИС в антисуицидалыюм направлении с назначением сроков исполнения мероприятий и ответственных лиц.

Практика диктует необходимость создания специализированной системы назначения наказания - пенитенциарных судов.

Реализация специальных мероприятий по подготовке специалистов для уголовно-исполнительной системы должна включать в себя:

- психолого-психиатрическую подготовку персонала учреждений УИС для работы с осужденными, склонными к суициду;

- обучение всех сотрудников специальным медицинским навыкам по оказанию первой помощи, суицидентам;

- тщательный отбор сотрудников для работы в исправительных учреждениях.

Из-за особой остроты и невозможности разрешения указанных проблем на современном этапе мы ограничиваемся лишь их обозначением конкретизируясь на мероприятиях, которые, несмотря на все трудности, способны существенным образом повлиять на уровень самоубийств осужденных к лишению свободы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Цой, Олег Романович, 2006 год

1. Нормативные акты и официальные документы

2. Конституция Республики Казахстан. Алматы: «Адилет Пресс», 1997. -40с.

3. О порядке и условиях содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений// Закон Республики Казахстан: от 30 марта 1999 года №353-1

4. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании// Закон Республики Казахстан: от 16 апреля 1999г.

5. Доклад CEDAM, утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 3 декабря 1999 года (№1851).

6. Собрание указаний и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР от 16.10.1926г. №80.

7. Послание Президента народу Казахстана «Программа Казахстан 2030».

8. Положение о Комитете уголовно-исполнительной системы. Утв. Постановлением Правительства Республики Казахстан от 28.12.2001г. №1755.

9. О неотложных мерах защиты населения от туберкулеза в Республике Казахстан// Постановление Правительства Республики Казахстан от 4. 09. 1998г. №839.

10. Правила организации деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции. Утв. приказом Министерства юстиции РК от 05.07.2004г. №201.

11. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений: Утв. приказом Министерством юстиции РК № 148 от 21.12.2001г.

12. Приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 11.12.2001г. №156 «Об утверждении Положения о психиатрической больнице для содержания и лечения осужденных к лишению свободы, страдающих психическими расстройствами».

13. Приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 28.03.2005г. №96 «О мерах по совершенствованию профилактики ВИЧ инфекции в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции».

14. Приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 18.05.2001г. №471 «О состоянии и мерах усиления борьбы с туберкулезом в Республике Казахстан» Агентство Республики Казахстан по делам здравоохранения.

15. Приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 21.10.2004г. №305 «Об утверждении Инструкции об организации воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждениях Министерства юстиции Республики Казахстан».

16. Приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 5.07.2004г. №201 «О психологической службе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции».

17. Приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 10.04.2001г. №323 «О мерах по совершенствованию противотуберкулезной помощи населения Республики Казахстан»

18. Приказ Министерства юстиции Республики Казахстан от 11 декабря 2001 года №154 «Об утверждении Инструкции по организации надзора и охраны за лицами, содержащимися в исправительных учреждениях Министерства юстиции Республики Казахстан»

19. Программа дальнейшего развития уголовно-исполнительной системы Республики Казахстан на 2004-2006г.г. Утв. Постановлением Правительства от 31.12.2003г. №1376.

20. Указ Президента Республики Казахстан от 18.05.1998г. №3956. «О первоочередных мерах по улучшению состояния здоровья граждан Республики Казахстан»

21. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Алматы, 2000.

22. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан. Астана, 1999.2.Книп1

23. Абрамкин В. Гуманистический проект национальных тюрем.

24. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

25. Авакян Р.З. Доведение до самоубийства как уголовно наказуемое деяние. -Ереван. 1971.

26. Актуальные проблемы реформирования системы наказаний в Российской Федерации, (научно-аналитический обзор) / Под общ. ред. О.В. Филимонова. -Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001. 62с.

27. Александровский Ю.А. Состояние психической дезадаптации и их компенсация (пограничные нервно-психические расстройства). М., 1976.

28. Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности: Лекция. М.: МВШМ МВД СССР, 1979.

29. Алиев И.А. Актуальные проблемы суицидологии (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Баку, 1987.

30. Амбрумова А.Г. Диагностика суицидального поведения. М., 1980.

31. Амбрумова А.Г., Бородин С.В., Михлин А.С. Предупреждение самоубийств. М., 1980.

32. Амбрумова А.Г., Тихоненко В.А. Диагностика суицидального поведения: Метод рекоменд. М., 1980.

33. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М. 1991.

34. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятное влияние на личность в микросреде) М., 1975.

35. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. -М„ 1987.

36. Антонян Ю.М., Бойко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осужденных. -М. 1994.

37. Антонян Ю.М. Преступная жестокость: Монография. М., 1994.

38. Антонян Ю.М., Голубев В.П. Кудряков IO.H. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

39. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991.

40. Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений. (Психологические механизмы насильственного преступного поведения): -М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.

41. Антонян Ю., Канунник В., Кулинич В. Исправление и перевоспитание осужденных, неадаптированных к условиям ИТК. М., 1987.

42. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. -М., 1939.

43. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебный словарь-справочник. М.: Юрист, 1999.

44. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001.

45. Беляев Н.А. Принципы классификации осужденных// К новой жизни. 1964. №4.

46. Бережное А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.

47. Беслер К., Дершель Э., Латинский X. Управлениями научными исследованиями. М., 1975.

48. Бойко И.Б. Самоубийство и его предупреждение. Рязань , 1997.

49. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

50. Бородин С.В. Преступление против жизни. М., 1999.

51. Брокгауз, Ефрон. Энциклопедический словарь. Т. XX VIII А. Кн. 56.

52. Бунге М. Причинность. М., 1962.

53. Буттель Л.Ф. Самоубийство древнейших времен до наших дней. СПб., 1990.

54. Вагин И. Психология жизни и смерти. СПб.: Питер, 2002.

55. Васильев Н.Н. Что мешает укреплению режима// Исправительно-трудовые учреждения. 1976,№ 1.

56. Вебер М. Философия. -М., 1882.

57. Владимиров В.А. Учебник русского уголовного права. Общая часть. Харьков, 1989.

58. Власов И.С., Тяжков И.М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 1968.

59. Военная психология. М., 1972.

60. Вестник Верховного Суда. 1995.№4.

61. ГернетМ.Н. Избранные произведения. М., 1974.

62. Гернет М.Н. Моральная статистика (уголовная статистика и статистика самоубийств). М., 1922.

63. Гернет М.Н. Самоубийства в СССР в 1925 и 1926. М., 1929. - 57.

64. Гернет М.Н. Преступность и самоубийства во время войны и после нее. -М, 1927.-270с.

65. Гуревич А.Я. Смерть как проблема исторической антропологии // Арьяс Ф. Человек перед лицом смерти. М., 1992.

66. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд: пер. А. Ильинского -СПБ., 1912.-496с.

67. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философоф. Книга X. Эпикур. М.: Мысль, 1979.

68. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. СПб., 1912.

69. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., Мысль, 1994.

70. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд: Пер. с фр./Изд. подгот. В. А. Луков. СПБ.: Союз, 1998. - 496с. (Психология и социология: страницы классики).

71. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.

72. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологические и юридические аспекты). Л., 1983.

73. Джекебаев У.О. О криминологических аспектах психологического взаимовлияния людей в процессе общения// Вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Алма-Ата, 1968.252. Ереже, параграф 76.

74. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М., 1927. - 140с.

75. Журавлев М.П., Каретников И.В., Василега О.П., Дановский С.Л. Комплексное планирование профилактики преступлений в ИТУ (пособие для работников ИТУ). М.: изд. ВНИИ МВД СССР, 1980. 48с.

76. Имангазиев С.Б. Членовредительство у осужденных. Павлодар, 152с.1. U ii

77. Иулийана Пурич-Пейакович, Душан И. Дуняич. Самоубийство подростков: Пер. с сербск. -М.: Медицина, 2000. 168с.

78. Каиржанов Е.И. Криминология (общая часть). Алматы,1995.

79. Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде. Сумерки Богов. М., 1989.

80. Камю А. Бунтующий человек. М., 1990.

81. Карамзин Н.М. История государства Российского. В 12 т. Т.1. М.: Наука, 1989.

82. Катастрофы сознания. Самоубийства религиозные, ритуальные, бытовые, способы самоубийств / Подгот. текста Ревяко Т.И., Трус Н.В. Мн.: Литература, 1996. - 576 с.

83. Ковалев М.И. Правовые проблемы защиты жизни, здоровья и генетического достоинства человека. Екатеринбург, 1996.

84. Ковалев О.Г., Тимонин М.П. Социально-психологическая характеристика суицидального поведения осужденных в местах лишения свободы (теоретические и методические проблемы): Учебно-методическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Владимир. 2002. - 132с.

85. Колоколов Г.Е. Уголовное право. Особенная часть. М., 1903.

86. Кони А.Ф. Самоубийство в законе и жизни. М., 1923.

87. Коран. Глава седьмая. Преграды. Т.1. М.: Дом Бируни, 1990.

88. Культелеев Т.М. Уголовное обычное право казахов. Алматы, 1955.

89. Кистяковский А.В. Элементарный учебник общего уголовного права. -Киев, 1882.

90. Криминология. Под ред. Г. Аванесова.З-е изд., перераб. и доп. -М.,2005.

91. Криминология. Под. ред. А.И. Долговой.2-е изд., перераб. И доп. М., 2003. С.247-248.

92. Лаврин А.П. Хроника Харона. Энциклопедия смерти. М., 1993.

93. Лейкин Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность Л., 1968.

94. Лукьяненко М.В. Универсальный словарь психолого-правовой ориентации. В 2т.Т.1. Алматы, 1997-1998.

95. Миневич В.Б., Баранчик Г.М. Психологическая антропология. Томск, Улан-Уде, 1994.

96. Монтель М. Опыты. В 3 т.Т.1. -М.: Терра, 1996.

97. Методическое пособие: изд. Министерства внутренних дел Российской Федерации. Главное управление кадров и кадровой политики. Медицинское управление. 2000. 76 с.

98. Мелентьев М.П., Тищенко А.П. Предупреждение самоубийств среди лиц, осужденных к лишению свободы. Киев. 1994. 84с.

99. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. М., 1983.

100. Миндагулов А. X. Личность преступника: учебное пособие. Алматы: КазГЮУ, 2003.

101. Нарикбаев М. От наших великих биев до Верховного Суда. Алматы: Атамура,2000. - 192с.

102. Невважай И.Д. Свобода знания. Саратов, 1995.

103. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. -М., 1960;

104. Олейник П.А. Личность, демократия, законность. М., 1981.

105. Платон. Сочинения, в 3 т. М.: Мысль.

106. Паперно И. Самоубийство как культурный институт. М.: Новое литературное обозрение, 1999.

107. Психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 1996. №1.

108. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. М., 1905.

109. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. М., - 1969. -399с.

110. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации/ Борисов В.И., Куц В.Н. Харьков: Консум, 1995. - 104с.

111. Предупреждение деструктивных форм поведения сотрудников УИС / Методические рекомендации. М.: ОПС ГУИН Минюста России, НИИ УИС Минюста России, 2005. - 93 с.

112. Психологический словарь. Под общ. ред. А.В. Петровского и М.Г. Ярошевского. Москва, 1990.

113. Суицидология: прошлое и настоящее: Проблема самоубийства в трудах философов, социологов, психотерапевтов и художественных текстах. М., «Когнито-Центр», 2001. - 569с.

114. Смирнов В.В. Предупреждение побегов из исправительных учреждений. -М., 1999. 163с.

115. Сеченов И.М. Избранные сочинения философские и психологические произведения. М., 1947. - С.298с.

116. Смирнов Г.Л. Советский человек. Формирование социалистического типа личности. М., 1973. - С.57 и др.

117. Современный словарь иностранных слов: 0к.20000слов. СПб.: «дуэт», 1994.-752с.

118. Таганцев Н.С. Лекции по уголовному праву.

119. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть.

120. Таганцев Н.С. О преступлении против жизни по русскому праву. В 2т. Т.2.- СПб., 1873.

121. З.Статьи, периодические издания

122. Амбрумова А.Г., Бородин С.В., Михлин А.С., Метелкин М.Б. Аутоагрессивные проявления: мотивы и профилактика // Исправительно-трудовые учреждения. 1982. № 18.

123. Амбрумова А.Г. Социальная дезадаптация и суицид//Труды НИИ психиатрии им. Асатиани. Т.19-20. Тбилиси, 1974.

124. Антонян Ю.М. Что такое лишение свободы? Личность преступника и исполнение уголовных наказаний // Сборник научных трудов. М., 1991.

125. Аутоагрессивные проявления: мотивы и профилактика // Исправительно-трудовые учреждения. 1982. №18.

126. Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д., Чикоидзе Г.Б. Прогнозирование преступного поведения и предупреждение преступлений // Советское государство и право. 1977, №4.

127. Антонян Ю.М. Изучение индивидуального поведения и предупреждение преступлений// Советское государство и право// 1977. №6.

128. Бородин С.В. К вопросу о понятие самоубийства и его отграничения от убийства и несчастного случая// Труды ВНИИ МВД СССР №31, М., 1974.

129. Бородин С.В., Михлин А.С. Мотивы и причины самоубийств. Комплексные исследования в суицидологии. М., 1986.

130. Бородин С.В. К вопросу о понятие самоубийства и его отграничения от убийства и несчастного случая. Труды ВНИИ МВД СССР. М.,1974.

131. ЗЛО. Бойко И.Б. О методах научного прогнозирования самоубийств // Человек: преступление и наказание. № 3-4. Рязань, 1996.

132. Власов И.С. Об объекте преступления против правосудия. Ученые записки ВНИИ СЗ. Воп. 1/18. М., 1964.

133. Вроно Е.М. Суицидология в России// Вести. Прсихосоциал. и коррекционно-реабилитац. работы. 1996. №1.

134. Волков Д.В. Социализм в натуре//Телеграф-1Ч.- М.-1999.№4.

135. Долгова А.И. Взаимодействие и причинность в системе научно-детерминистического подхода к изучению преступности// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1981. Вып. 35.

136. Долгова А.И. Изучение личности преступника // Советское государство и право. 1978, №6.

137. Дебольский М.Г. Психологическая служба В ИТУ: Трудности создания и их преодоление // Вестник МВД РФ. 1992. №6.

138. Калашник Я.М. Судебно-психиатрическая экспертиза при самоубийстве// Вопросы криминалистики. № 8-9, М., 1963.

139. Корзун И.В. Понятие и содержание феминокриминологии как самостоятельного направления научных исследований // Ученые труды Академии МВД Республики Казахстан. 2004. №5.

140. Корзун И.В., Цой О.Р. Пенитенциарная суицидология как самостоятельное направление научных исследований // Правовая реформа Казахстана №1 (23). 2004.

141. Кудрявцев В.Н. Социально-психологические характеристики антиобщественного поведения // Методические проблемы социальной психологии. М., 1975.

142. Коржанский Н.И. Понятие непосредственного объекта преступления. //Советской государство и право. 1968, №1.

143. Климовицкий Я.А. Некоторые методологические вопросы работы над терминологией науки и техники//Современные проблемы терминологии в науке и технике. М.,1969.

144. Корецкий Д. Криминальная армалогия: понятие и содержание.// Правоведение №3. СПб, 2002.

145. Клейменов М.П. Понятие и предмет этнокриминологии // Правовая наука на рубеже XXI столетия: Сб. науч. трудов. Омск, 2000.

146. Канунник А.И. Некоторые вопросы профилактики отвергания в ИТУ//Проблемы реализации основных средств исправления и перевоситания осужденных в свете решений съезда КПСС. Рязань, 1988.

147. Метелкин М.Б. Характеристика личности суицидентов в исправительно-трудовых учреждениях. // Сб. науч. трудов. Проблемы психологии осужденных к лишению свободы. Рязань 1984.

148. Михлин А.С. Характеристика личности осужденных, совершивших самоубийство в местах лишения свободы// Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1980. Вып.78.

149. Михлин А.С. О некоторых мерах предупреждения самоубийств в местах лишения свободы/ Бюллетень ВНИИ МВД СССР №86, 1975.

150. Михлин А.С. Характеристика личности осужденных совершивших самоубийства в местах лишения свободы // Клинико-психологические, социальные и правовые проблемы суицидального поведения. М., 1974.

151. Михлин А.С. Классификация осужденных в зависимости от характера совершенного преступления// Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1975, №38.

152. Нечевин Д.К., Папкин А.И. Социально-психологические аспекты повышения эффективности надзора и профилактики среди условно осужденных и условно освобожденных// Тезисы докладов к 1 Всесоюзной научной конференции по психологии управления. М., 1979.

153. Организация работы по профилактике самоубийств в органах внутренних дел. Методические рекомендации для руководителей подразделений органов внутренних дел. М., ЦОКП МВД России. 2001. - 24с.

154. Папкин А.И. К вопросу о самооценки личности осужденных. в кн.: Сборник статей адъюнктов и соискателей. - М., 1973.

155. Предотвращение самоубийств в тюрьмах // Проблемы преступности в капиталистических странах (по материалам иностранной печати) №4, М., 1984.

156. Предотвращение самоубийств в тюрьмах// Проблемы преступности в капиталистических странах (по материалам иностранной печати). №4. -М., 1984.

157. Султанов А.А. К вопросу о суицидальном поведении практически здоровых лиц молодого возраста // Научные и организационные проблемы суицидологии. М., 1983.

158. Сычев Ю.В. Микросреда личности и ее место в системе социальных связей// В сб. философские проблемы общественного развития. М., 1971.

159. Тихоненко В.А. Типология постсуицидальных состояний// Клинико-психологические, социальные и правовые проблемы суицидального поведения. -М., 1974.

160. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления. Ученые труды. Свердловск, 1968. Вып. 10.

161. Хохряков Г.Ф. Наказание в виде лишения свободы: оценка эффективности// Сов. государство и право. №2. 1989.

162. Цой О.Р. Эвтаназия вид самоубийства// Экономика и право Казахстана. № 12. 2003.

163. Шмаров И.В. Преодоление последствий отбывания уголовного наказания.// Сов. Гос-во и право. 1977. -№ 2.4.Диссертации

164. Валиев Х.Х. Проблемы совершенствования правового регулирования исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных туберкулезом: Дисс. канд. юрид. наук. Алматы., 1998. - 128с.

165. Вардаев Г.Н. Организация исполнения наказания в отношении лиц, впервые осужденных к лишению свободы: Дисс. канд. юрид. наук. Алматы., 2002.- 173с.

166. Горобец Т.Н. Социально-психологические и биологические факторы аутодеструктивного поведения: Дис. .канд. психол. наук. М., 1995.

167. Корзун И.В. Теоретические и прикладные проблемы социально-правового контроля и предупреждение преступности среди женщин (по материалам Республики Казахстан): Дисс. д-ра юрид. наук. -М., 2001. 321с.

168. Тищенко А.П. Профилактика суицидального поведения осужденных в местах лишения свободы: Дис. канд.юрид.наук. Киев, 1993.

169. Трембач Э.С. Смысл жизни как мировоззренческая проблема. Дис. канд. фил. наук.-Л., 1989.

170. Шахманов Р.А. Предупреждение самоубийств среди осужденных к лишению свободы. Дисс. канд. юрид. наук Рязань, 2001. -281с.5. Авторефераты

171. Байназарова М.Д. Ответственность за доведение до самоубийства женщин на почве пережитков местных обычаев: Автореф. Дисс. канд. юрид. наук -М., 1986.-20с.

172. Дукенбаева Б.А. Судебно-медицинские аспекты завершенных суицидальных актов (по материалам города Алматы): Автореф. Дисс. канд. мед. Наук. Астана, 2003. - 23с.

173. Мазняк К.В. Побеги заключенных и борьба с ними: Автореф. Дисс. канд. юрид. наук. М. ВШ МВД СССР, 1968.

174. Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания: Автореф. Дис. канд. юрид. наук. М., 1974.

175. Старков О.В. Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания: Автореф. Дисс. докт. юрид наук. М.,1998. - 39с.

176. Тихоненко В.А. Покушение на самоубийство и их профилактика: Автореф. Дисс. докт. мед. Наук.-М., 1981.-41с.

177. Тищенко А.П. Профилактика суицидального поведения осужденных в местах лишения свободы: Автореф. Дисс. канд. юрид. наук Киев, 1993. -23с.

178. Шахманов Р.А. Предупреждение самоубийств среди осужденных к лишению свободы: Автореф. дисс. канд. юрид. наук Рязань, 2001. - 24с.

179. Мамонтов Ю.А. Преступления против жизни, совершаемые осужденными в исправительных колониях строгого режима (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. - 24с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.