МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА(НА ПРИМЕРЕ ПОЛЬШИ И УКРАИНЫ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Пашковский Евгений Александрович

• Пашковский Евгений Александрович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Пашковский Евгений Александрович

Введение

Глава 1. Теоретико - методологические основы исследования партийных систем стран Центральной и Восточной Европы

1.1. Основные методические и методологические проблемы изучения партийных систем

1.2. Концептуальные основы исследования партийных систем в странах Центральной и Восточной Европы

1.3. Электоральная география как фактор формирования партийных систем

1.4. Особенности развития партийных систем стран ЦВЕ в контексте демократического транзита и трансформации общества

ГЛАВА 2. Динамика развития партийных систем Польши и Украины в контексте системной трансформации.

2.1. Формирование партийной системы Польши в 1990-2015 годы

2.2. Формирование партийной системы Украины в 1990-2015 годы

2.3 Сравнительный анализ трансформации партийных систем Польши и

Украины

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА(НА ПРИМЕРЕ ПОЛЬШИ И УКРАИНЫ)»

Введение

Актуальность темы исследования. Анализируя политические реалии современного мира, редкий исследователь решится оставить без внимания вопросы, косвенно или непосредственно связанные с феноменом политических партий и партийных систем в государствах, которые прошли этап радикальной трансформации общества. Научный интерес к проблемам функционирования партий и партийных систем связан с тем, что политические партии были и остаются важнейшим политическим институтом. А проблемы политических партий в известном смысле могут служить своеобразным индикатором, позволяющим определить истинный характер процессов, происходящих в государстве и обществе. Партии являются вторым по важности после государства субъектом и центром сосредоточия политики. Они создаются для борьбы за власть и ее использования.

Теоретическое осмысление политических партий имеет давнюю традицию, при этом интерес актуален до сих пор. Связано это с тем, что политические партии - это не статичные политические институты, а динамичные, постоянно развивающиеся общественно-государственные организации. Поэтому проблемы политических партий оказываются, так сказать, собирательным и концентрированным выражением особенностей реальных процессов и теоретически значимых политических явлений.

В связи с этим, в настоящее время государства, только еще недавно принявшие демократическое направление развития в попытке реализации своего демократического транзита, опираются на партийные системы, которые зачастую также находятся еще в стадии формирования и изучение которых может позволить определить степень развития демократии в определенном государстве. Да и в целом, появление и дальнейшее развитие политических партий может способствовать укреплению демократических основ государства, показывать степень эффективности политической системы. Помимо этого, не все демократии являются одинаковыми, многие

механизмы, такие, например, как избирательная система отличаются друг от друга, взаимодействуя и влияя на другие элементы политической системы, в том числе и партийной.

Украина и Польша представляют собой два постсоциалистических государства, которые в конце 1980-ых годов столкнулись с необходимостью реформы политической сферы и трансформации партийных систем. В конце 1980-ых годов Польша представляла собой классический авторитарный режим с однопартийной системой, тогда как Украина была одной из советских республик. В настоящий момент (в 2014 году) отмечается 25 лет с того момента, как Польша вступила на путь реформ. Современная Польша -динамично развивающаяся страна с многопартийной системой, член ЕС и блока НАТО. Современная Украина - страна, которая пережила серьезный политический кризис и в настоящий момент ее партийная система находится в стадии очередной трансформации.

В конце XX века в странах Восточной Европы происходят значительные изменения, которые связаны, прежде всего, с произошедшими в 1989 году демократическими революциями, в ходе которых происходит смещение коммунистических режимов. Безусловно, вызванные целым комплексом как внутренних, так и внешних факторов, данные события не могли не коснуться партийных систем этих стран. Уместно выделить то, что политические партии являются основными акторами в избирательных кампаниях, определяя их форму и содержание. Также партии играют значительную, а порой и определяющую роль в формировании повестки дня, при этом участвуя в принятии политических решений и разработке, и реализации политического курса.

Также в ходе выстраивания новой демократии появляется неотъемлемая необходимость в выборе среди множества процедур и норм, устанавливающих характер взаимоотношений между правительством, парламентом и гражданами. И от характера процесса выбора этих процедур, наличия или отсутствия консенсуса акторов, принимающих в этом выборе

участие, зависит характер дальнейшего развития в направление демократических трансформаций того или иного государства.

В настоящее время интерес в исследовании партийных систем обусловлен не только изучением процессов, происходящих в демократических странах, но и исследованием трансформирующихся государств, которые некогда переживали тоталитарные и авторитарные политические режимы, поскольку успешное развитие партийной системы связывается с развитием демократии. Безусловно, появление партий не всегда способствует формированию демократической системы. Зачастую с помощью практик создания формально современных форм закрепляется монополия на власть одной из привилегированных групп. Несмотря на это, в государствах, которые успешно прошли путь демократизации возможно сохранение нестабильности партийной системы и утрата партиями тех функций, которыми они обладают в странах с развитой демократией. По большей части эти особенности связаны с коммунистическим этапом. В свою очередь, развитие партийных систем выступает как преодоление этого этапа.

Степень разработанности темы исследования

Для более полного понимания истории формирования партий и партийных систем рассматриваются исследования, в которых партийный генезис не является главным объектом интереса, но включен в общеполитический и культурный контекст, что позволяет анализировать данную проблематику с различными мировоззренческими установками. Речь идет, прежде всего, о работах В.А. Гуторова, О.В Поповой, Л.В. Сморгунова, А.И. Соловьева, Б.А. Исаева и др1.

1 Гуторов В.А. Rodger Griffin, Werner Loh, Andreas Umland (EDS.). Fascism past and present, west and east: an international debate on concepts and cases in the comparative study of the extreme right / В.А. Гуторов, Rodger Griffin, Werner Loh, Andreas Umland // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 2. - 2006.- № 4. - С. 263271; Попова О.В. Политико-партийный ландшафт в новом электоральном цикле / О.В. Попова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2011. - № 3. -С. 100-107.; Коргунюк Ю.Г., Попова О.В., Шашкова Я.Ю. Изучение зарубежных партийных систем российскими исследователями (2000-2015) / Ю.Г. Коргунюк, О.В Попова, Я.Ю. Шашкова // Политическая наука. - 2016. - № 2. - С. 198-231.; Сморгунов Л.В. Сетевые политические партии / Л.В. Сморгунов // Полис.

Разные аспекты политических трансформаций, в т. ч. партийных систем, представлены в работах Г. Алмонда, Р. Арона, Р. Даля, К. Дойча, С. Липсета, Т. Скокпола, С. Хантингтона и др.2

Анализ развития и роли партий в становлении современных политических систем Европы, взаимодействие с другими политическими силами долгие годы были предметом научного анализа на Западе и в России. Существующий массив исследований различных сторон процесса трансформации политических партий можно классифицировать так.

Первую группу составляют теоретико-методологические исследования, посвященные особенностям различных форм политического процесса, таких,

-5

как модернизация (У. Бек, С. Блэк, М. Леви, П. Штомпка и др.) и трансформация (Г.В. Агеев, В.Я. Гельман, И.С. Яжборовская и др.)4. Сюда же

Политические исследования. - 2014. - № 4. - С. 21-37.; Сморгунов Л.В. Феномен новых партий и его влияние на электоральное поведение / Л.В. Сморгунов // Человек. Сообщество. Управление. - 2008. - № 1. -С. 4-16; Соловьёв А.И. Российский партогенез: современные практики / А.И. Соловьев // Научно-аналитический журнал обозреватель - Observer. - 2004. - № 3. - С. 106.; Исаев Б.А. Характеристики партийных систем и вычисление некоторых показателей партиом / Б.А. Исаев // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 12. - 2016. - № 1. - С. 29-51.

2 Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г. Алмонд и др. - М. : Аспект Пресс, 2002. - 537 с.; Арон, Р. Демократия и тоталитаризм / Раймон Арон. - М.: Текст, 1993. - 303 с.; Даль, Р. Демократия и ее критики / Р. Даль. - М.: РОССПЭН, 2003. - 576 с.; Deutsch K. Social Mobilization and Political Development / American Political Science Review. - 1961. - Vol. 55 - P. 5-16; Липсет С.М. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии / С.М. Липсет, С. Кен-Рюн, Д. Торрес // Международный журнал социальных наук. - 1993. - № 3. - С. 5-17; Скокпол Т. Социальные революции в современном мире / Т. Скокпол // Теория и практика демократии: Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. - с. 54-59; Huntington, S. P. Political Order in Changing Societies / Samuel P. Huntington. - New Haven and London: Yale University Press, 1968 - 362 p.

3 Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс-Традиция, 2000; Black, C.E. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History / C.E. Black. - N.Y.: Harper Colophon Books, 1975. - 352 p.; Levy M.J. Modernization and the Structure of Societies. - Princeton: Princeton University Press, 1966 - 235 p.; Штомпка П. Социологический анализ современного общества. - М.: Логос, 2005 - 520 c.;

4 Агеев Г.В. Особенности современного этапа трансформации политической системы России / Власть. -2007. - № 4. - C. 80-92; Гельман В.Я. От "бесформенного плюрализма" к "доминирующей власти"? (Трансформация российской партийной системы) / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность. - 2006. - № 1. - C. 27-34; Яжборовская И.С. Трансформация Восточной Европы в конце ХХ века / И.С. Яжборовская // Вопросы истории. - 2007. - № 6. - C. 17-36.

относятся работы, посвященные изучению новых и функционированию традиционных институтов в условиях трансформации политической системы.

Ко второй группе, касающейся исследования партийных структур, институционализации политических партий можно отнести работы К. фон Бейме, Г.В. Голосова, К. Джанды, М. Дюверже, М.Я. Острогорского, Н. Петро, Р. Таагеперы, М. Шугарта и др.5

Третья группа - это исследования особенностей процесса реформирования партийно-политических систем на постсоветском пространстве (М.Г. Анохин, В.Я. Гельман, Ю.А. Малинова, Л.И. Никовская, А.В. Рябов, Д. Е. Фурман, Р. Дарендорф, К. Оффе, С. Уайт и др.)6. В них дан анализ процедурных и структурных факторов, форм транзита, роль властных элит,

5 Бейме, К. Партии / К. фон Бейме // Политология вчера и сегодня - М., 1992. - Вып.4. - C. 50-89; Голосов, Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры, динамика / Г.В. Голосов // М.: Весь Мир, 1999. - 152 с.; Janda, K. Cross-National Measures of Party Organizations and Organizational Theory. / K. Janda // European Journal of Political Research, 1983. - № 11. - P. 319-332; Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже // Пер. с франц. Изд. 3-е. - М.: Академический проект; Королев, Парадигма, 2005 - 131 с.; Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. РОССПЭН, 1997 -640 с.; Петро Н. Путь к многопартийности и законность // Общественные науки и современность. - 1992. -№ 3. - C. 170-177; Таагепера, Р., Шугарт, М.С. Описание избирательных систем / Р. Таагепера, М.С. Шугарт // Полис. 1997. - № 3. - C. 114-137.

6Анохин, М.Г. Политика и экономика на постсоциалистическом пространстве / М.Г. Анохин, Гельман В.Я. // Из огня да в полымя? (динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе). - Полис. - 2007.

- № 2. - C. 78-93; Гельман, В.Я. От "бесформенного плюрализма" к "доминирующей власти"? (Трансформация российской партийной системы) / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность.

- 2006. - № 1. - C. 27-34; Малинова, О.Ю. Политическая культура и посткоммунизм (сводный реферат) / О.Ю. Малинова // Политическая наука. - 2006. - № 3. - C. 20-31; Рябов А. Публичная лекция. Промежуточные итоги и некоторые особенности постсоветских трансформаций. Официальный сайт Московского центра Карнеги. [Электронный ресурс]. URL: http://www. carne gie.ru/ publications/?fa=41381 (дата обращения: 15.10.2015); Фурман, Д.Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. - М: Изд-во "Весь мир", 2010. - C. 21-29; Дарендорф, Р. После 1989. Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. - М., 1998. - 221 с.; Оффе, К. Дилемма одновременности. Демократия и рыночная экономика в Восточной Европе / Повороты истории: Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей / ред.-сост. П. Штынов. - Т. 2. -

проблем формирования конфликтов в посткоммунистических странах.

В четвертую группу возможно отнести исследования проблем трансформации обществ Польши и Украины в целом и партийных систем в частности, отражены в работах следующих авторов: Бродовская Е.В., Варфоломеев М.А., Елисеев С. М., Жабров А.В., Королёв П.А., Зубенко С.А., Карозерс Т., Королёв П.А., Кузнецов И.И., Куценко К.Е., Ламажаа Ч., Лапин Н. И.,Лешуков В.С., Марченко М.Н., Фарукшин М.Х., Мельвиль А.Ю.,Чахор Р., Шаповалов В.Ю.,Шмачкова Т.В., Штомпка П, Грибанова Г.И.

Пятая группа - исследование проблем развития партийных систем стран Центральной и Восточной Европы западными политологами А. Вебер, Э. Инс, Г. Китчелт, Д. Маркуш, Дж. Сартори, М. Тучек, Г.-Й. Феен и др. На постсоветском пространстве анализируют роль идеологического фактора в развитии демократической партийной системы В. Бурдяк, К. Меркотан, О. Никогосян, А.И. Соловьев, И.Н. Тарасов и др.

Шестая группа: изучение функционирования партийных систем в странах Центрально-Восточной Европы вообще, и в Польше и Украине в частности, представлено польскими (А. Антошевский, М. Мигальский, А. Щербяк и

о

др.) , и украинскими авторами (Ю.В. Якименко, Ю. Шведа, С.Антонюк, А.С. Романюк и др.9). Подавляющее большинство исследований польских ученых

СПб.: Европ. ун-т СПб., 2004 - C. 55-61; Уайт, C. Прошлое и будущее: тоска по коммунизму и ее последствия в России, Белоруссии и Украине / С. Уайт // Мир России. - 2007. - № 2 - C. 5-14.

7 Грибанова, Г.И. Национализм и евразийская интеграция: к вопросу о роли политических элит на постсоветском пространстве / Г.И. Грибанова // Управленческое консультирование, 2015. - № 11 (83). - C. 105-111.

8 Antoszewski, A. System polityczny RP / A. Antoszewski. - Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2012. -320 s.; Antoszewski, А. Wzorce rywalizacji politycznej we wspolczesnych demokracjach europejskich / А. Antoszewski. - Wroclaw, 2004. - 226 s.; Migalski, M. Czeski i polski system partyjny / Marek Migalski // Wydawnictwo sejmowe. - Warszawa, 2008. - 405 s.; Szczerbiak, A. Poles Together: The Emergence and Development of Political Parties in Post-Communist Poland / Aleks Szczerbiak. - Central European University Press, 2002. - 300 p.

9 Якименко, Ю. Трансформащя партшно! системи Украши у 2004-2007 гг. / Ю. В. Якименко // Полггичний менеджмент. - 2008. - №2. - C. 89-100; Шведа, Ю. Партшна система Украши на шляху до поляризованого плюралiзму / Юрш Шведа // Украшсьш варiанти. - 1998. - № 3-4. - C. 28-35; Романюк, А. С. Порiвняльний

касается проблем внутреннего политического процесса: институциализации демократии, развития парламентаризма, формированию партийной системы, адаптации политико-правовой базы Польши с требованиями ЕС. Здесь можем сослаться на труды И.Василевского, Е.Внук-Липинского, Я.Куроня и Я.Жаковского, Е.Наливайко, В.Рожковского и Е.Кофмана, И.Слодковской, В.Осятиньського10.

При этом с 1970-х годов фактически начинаются эксперименты с моделями квантификации электорально-региональной неоднородности. Все предложенные формулы для измерения национализации/регионализации партий и электорального пространства основательно анализируются в статье современного исследователя Д. Бочслера11.

Среди последних исследований и публикаций на электорально-географическую тему, и, в частности, с акцентом на анализе региональной неоднородности, стоит отметить работы А. Секор, М. Шина, Дж. Уэбстера, Л. Нельсона, В. Барни, Дж Лейба, Н. Квинтон, Дж. Агнью, Д. Денвера, Р. Джонстона, М. Хамфри, Д. Левина, Р. Гиллмана, Дж. Маккензи, Ю. Топлака, Р. Ниеми. При этом с середины 1990-х годов у российских и украинских политологов, социологов, географов и других ученых наблюдается ощутимый интерес к электоральной географии и динамики электорального пространства Украины и Польши. Среди представителей украинской

аналiз полггичних шститупв кран Захвдно1 Свропи / А. С. Романюк // Львiв : Видавничий центр ЛНУ ii^m 1вана Франка, 2007. - C. 301-309.

10Wasilewski I. Scena politiczna w postcomunistycznej i postsolidarnosci - owej Polsce. - W-wa, 1994. - 221 s.; Wnuk-Lipinski E. Dziesiec lat pozniej /E. Wnuk-Lipinski // Polityka. - 1999. - 2 stycznia. - S. 18-23; Куронь Я., Жаковский Я. Семилетка, или кто украл Польшу (главы из книги) / Я. Куронь, Я. Жаковский // Иностранная литература. - 1998. - №10. - C. 199-224; Nalewajko E. Protopartie i protosystem? Szkic do obrazy polskiej wielopartyjnosci / E. Nalewajko // W-wa, 1997. - 276 s.; Осятынский В. Письмо из Польши /В. Осятынский // КПВО. - 1995. - №2. - C. 2-9; Осятынский В. После Валенсы / В. Осятынский // КПВО. - 1996. - №1. - C. 211; Roszkowski W., Kofman J. Transformacja w Polsce / W. Roszkowski, J. Kofman // Studia polityczne. - W-wa, 1997. - №7. - S. 7-34; Slodkowska I. Partie i ugropowania polityczne polskiej transformacji /I. Slodkowska // Zbiorowi aktorzy polskiej polityky / Red. J.Wasilewskiego. - W-wa, 1997. - S. 9-88.

11Bochsler D. Measuring party nationalization: A new Gini-based indicator that corrects for the number of units [Text] / Daniel Bochsler // Electoral Studies. - 2010. - № 1 (29). - P. 155-168.

политической науки особого внимания заслуживают работы К. Черкашина, А. Ехнич, Н. Ротарь, М. Гуйтора, Н. Фомы, А. Романюка, Ю. Шведы, Т. Мадриги, Е. Хана, А. Фисуна, И. Полищука, А. Романюка, Т. Панченко, Н. Паниной, С. Биличенко, А. Михалыча, М. Днестровского, С. Васильченко, Ю. Остапца, В. Березинского.

В качестве удачного примера анализа национализации / регионализации партийных систем с помощью вариативных индексов стоит отметить недавние исследования ученых из Высшей Школы Экономики (первые на

постсоветском пространстве) - работу Ю. Гайворонского «Анализ

12

результатов парламентских выборов 4 декабря 2011 года в Словении» , М.

13

Гришина «Электоральные расколы России: тенденции к росту» , Р. Туровского «Электоральный пространство России от навязанной национализации новой регионализации? »14.

Однако недостаточно освещенным остается исследования особенностей формирования идеологических основ партийной деятельности. Постараемся проанализировать влияние идеологической идентификации политических партий стран Центральной и Восточной Европы на формирование демократической политической системы.

Объектом научного исследования является партийные системы Польши и Украины в условиях демократической трансформации национальных обществ.

Предметом научного исследования являются факторы, оказывающие влияние на формирование партийных систем Польши и Украины в период 1990-2015 гг.

12 Гайворонский Ю. Анализ результатов парламентских выборов 4 декабря 2011 г. в Словении [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/ (Дата обращения: 07.06.2015).

13 Гришин Н. Электоральные расколы в России: тенденция к возрастанию / Н. Гришин // 8СИОЬА. - 2008: Сборник научных статей философского факультета МГУ. - М., изд-во «Соц.-полит. мысль», 2008. - С. 98103.

14Туровский Р.Ф. Электоральное пространство России: от навязанной национализации к новой регионализации? / Р.Ф. Туровский // Полития. - 2012. - № 3 (66). - С. 100-122.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа электоральной географии выявить особенности формирования партийных систем и эволюции политико-партийного пространства Польши и Украины в период 1990-2015 гг. в контексте демократической трансформации.

Для реализации данной цели в ходе проведенного исследования были поставлены следующие задачи:

• Сформулировать основные подходы к изучению политических партий и партийных систем

• Выделить основные типологии партийных систем, используемые исследователями из региона ЦВЕ.

• Определить исторические, политические и социальные предпосылки становления современной польской и украинской партийной системы, в том числе политические идеологии, политические институты и политические процессы 1990-2015 гг.;

• Выявить общие закономерности политического процесса демократизации в Польше и Украине, уровень развития политических партий, различное отношение к практической деятельности партий сторонников разных идеологий и политико-идеологическую конфигурацию правительств Польши и Украины

• Определить основные этапы формирования партийных систем обеих стран и основные тенденции развития партийных систем в настоящее время, а также политические факторы, влияющие на них.

• Установить взаимосвязь между территориальной дифференциацией украинского и польского электорального пространства и практиками избирательных технологий.

• Выявить сценарии возможных изменений в партийных системах Украины и Польши и определить степень их благоприятности для Российской Федерации

Методологическую основу исследования составляют общенаучные

методы: индуктивный, дедуктивный, метод аналогии; теоретические методы: бинарное сравнение, а также сетевой подход.

В частности, сочетание хронологического и проблемно-теоретического методов позволяет:

• выявить общее и особенное в различных партийных системах;

• определить соотношение объективных и субъективных факторов в развитии партийных систем;

Сочетание сравнительного метода и сетевого подхода позволяет:

• оценить факторы, оказывающие влияние на формирования партийных систем

• определить взаимовлияние политических факторов, которые влияют на формирование партийных систем.

Также в исследовании применены следующие компаративные методы: метод частного случая, бинарный анализ, сравнение контрастных и подобных стран, а также типологические и классификационные схемы. Для обработки эмпирического материала использованы анализ статистических данных, а также выяснения качественных и количественных зависимостей между исследуемыми переменными.

Кроме того, применены междисциплинарный подход, основанный на теоретико-методологических основах, которые наработаны в политологии, конституционном праве, и который обеспечивает комплексное раскрытие предмета исследования.

Научная новизна диссертационного исследования определяется как постановкой исследовательской проблемы, так и полученными результатами и состоит в следующем:

• процесс развития и эволюции партийных систем Польши и Украины поставлен в зависимость от электоральной географии;

• определено место и значимость развития партийных систем в процессах демократического транзита;

• выявлена специфика развития партийных систем Польши и Украины для региона Центральной и Восточной Европы.

Теоретическая значимость диссертационного исследования

заключается в обобщении различных теоретических подходов к процессу определения и реализации партийных систем в условиях системной трансформации общественных отношений в современной Польше и Украине. Сформулированные в работе теоретические положения и выводы развивают и дополняют существующие взгляды на сущность современных польских и украинских партий, раскрывают проблемы теории партий и партийных систем, дают представление об институтах и механизмах, позволяющих выявить особенности эволюции политических партий региона ЦВЕ в 19902015 гг.

На основании проведенного исследования было доказано, что Украина по сравнению с Польшей, не имела объективных и субъективных предпосылок для динамичной и последовательной модернизации партийной системы. Наряду с этим, анализ основных принципов функционирования политико-властных институтов Украины и Польши, особенностей функционирования политических партий свидетельствует о ряде существенных просчетов, прежде всего со стороны законодательной и исполнительной власти Украины, что повлекло углубление и обострение проблем модернизации общества.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается объективным научным анализом политических процессов, происходящих в формировании партийных систем на основе изучения соответствующих документов, сопоставлении и результатов научных исследований.

Практическая значимость данного исследования в современных условиях связана с осознанием того факта, что без системного подхода к формированию партий невозможно ожидать получения сколько-нибудь удовлетворительных результатов для эффективного управления обществом.

На основе проведенного исследования возможна разработка рекомендаций по повышению результативности функционирования партийной системы трансформирующегося общества, а также различного рода программ поддержки политических партий.

Результаты проведенного диссертационного исследования могут быть востребованы в учебно-образовательном процессе при разработке и чтении учебных курсов отдельных разделов сравнительной политологии, а также для прикладных исследований партийной системы и политических партий Польши и Украины.

Гипотеза исследования:

В качестве основного фактора, оказывающего влияние на формирование и функционирования современных партийных систем Польши и Украины, необходимо отметить электоральную географию. Гомогенность польского государства обеспечивает формирование двух макрорегионов. Гетерогенность украинского государства, наличие религиозных, языковых и региональных различий обусловливает наличие субрегионов внутри двух макрорегионов. Несмотря на коренную трансформацию 2014 г. Украина все равно зависит от макрорегионального раскола.

Положения, выносимые на защиту:

1. Стартовая ситуация, которая сложилась в Украине и Польше в начале 1990-х годов, включающая в себя факторы политического, экономического и социокультурного характера, облегчила нынешний демократический процесс в Польше и усложнила в Украине. В Украине динамичное развитие, аналогичное польскому, было невозможно, с одной стороны - вследствие неблагоприятной внешнеполитической ситуации; с другой - чрезвычайно узкой прослойкой партийно-политической элиты, отсутствием в ней консенсуса и консолидации относительно стратегических направлений развития государства.

2. Поиск оптимальной конфигурации партийной системы для отдельной страны предусматривает продвижение от общих закономерностей

взаимодействия избирательной и партийной систем к статистическому анализу факторов и региональных тенденций и особых потребностей определенной страны. Основными факторами, оказывающими влияние на формирование партийных систем, можно отметить - внешнеполитические ориентации (взаимоотношения с ЕС, РФ, США), а также ряд внутриполитических факторов (политика памяти, экономические приоритеты, региональные различия и др.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пашковский Евгений Александрович, 2017 год

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конститущя Украши от 28.06.1996 № 254к/96-ВР [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960254K.html.

2. Конституция Республики Польша от 1997 г. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm.

3. Закон Украши «Про всеукрашський референдум» вщ 6 листопада 2012 р. // Ведомости Верховной Рады (ВВР), 2013. - № 44-45. - С. 634.

4. Закон Украши «Про вибори народних депутапв» вщ 25 березня 2004 // Урядовий кур'ер. - 2004, 6 квггня. - С. 17-18.

5. Закон Украши «Про вибори народних депутапв Украши» вщ 17.11.2011р. // [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http: //www.electioninfo .org.ua/index.php?i=14.

6. Закон Украши «Про полггичш партп в Укрш'ш» (№ 2365-III) вщ 5 кв^ня 2001 р. [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http: //zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main. cgi?nreg=2365-14.

7. Закон Украши «Про вибори народних депутапв» вщ 18 шчня 2001 р. // Урядовий кур'ер. - 2001, 25 шчня. - С. 32-33.

8. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ [Электронный ресурс] - Российская газета. -24.03.2014. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/03/22/krym-dok.html.

9. Ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. "О partiach politycznych" [Electronic resource] - Regime to access: http:// www.sejm.gov.pl/prawo/partiepol/kon12.htm.

10. Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. "О partiach politycznych" [Electronic resource] - Regime to access:

http:// static 1 .money.pl/d/ akty_prawne/pdf/DU/1990/54/DU19900540312.pdf.

11. Ustawa z dnia 28 maja 1993 r. "Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej" [Electronic resource] - Regime to access: http : //libr. sej m.gov.pl/tek01 /txt/aktpl/e 1993.html.

Mонографии

12. Алмонд, Г. Сравнительная политология сегодня: Mировой обзор I Г. Алмонд и др. - M.: Аспект Пресс, 2002. - 537 c.

13. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм I Раймон Арон. - M.: Текст, 1993. -303 c.

14. Бабенко, В.Н. Партии и избиратели в странах Центральной и Восточной Европы (2000-2010) / В.Н. Бабенко и др. - M.: ИНИОН РАН, 2012. - 180 с.

15. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну I У. Бек. - M.: Прогресс-Традиция, 2000. - 383 c.

16. Борисов, Н. А. Институциональные новации в партийной и избирательных системах Украины в 2012-2014 гг. I Н.А. Борисов и др. - M.: 2015. - С. 38-48.

17. Валева, Т.Э. Результаты трансформации в странах Центральной и Восточной Европы I Т.Э. Валева и др. - M., 2013. - 392 с.

18. Галкова, Д.А. Эволюция электорального ландшафта I Д. А. Галкова и др.; под ред. А. А. Сидоренко. - M.: URSS, 2005. - 157 с.

19. Гельман, В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция I В.Я. Гельман. - M., 1999. - 152 с.

20. Голосов, Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры, динамика I Г.В. Голосов. - M.: Весь Ыир, 1999. - 21б с.

21. Даль, Р. Демократия и ее критики I Р. Даль. - M.: РОССПЭН, 2003. - 57б c.

22. Дарендорф, Р. После 1989. Mораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе I Р. Дарендорф. - M., 1998. - 271 с.

23. Джанда, К. Сравнение политических партий: исследования и теория / К. Джанда // Современная сравнительная политология: Хрестоматия / Науч. ред. Г.В.Голосов, Л.А.Галкина. - М., 1997. - С. 84-89.

24. Дшстрянський, M. С. Украша в полiтико-географiчному вимiрi / М.С. Днютряньский. - Львiв, 2005. - 310 с.

25. Дюверже, М. Политические партии / Морис Дюверже // Пер. с франц. Изд. 3-е. - М.: Академический проект, Королев, Парадигма, 2005. - 544 с.

26. Коргунюк, Ю. Г. Партийная организация и партийная конкуренция в "недемократических" режимах / Ю.Г. Коргунюк и др. - М.: РАПН, 2013. -302 с.

27. Лейпхарт, А. Партийные системы / Аренд Лейпхарт // Теория партий и партийных систем: Хрестоматия. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 367 с.

28. Макаренко, Б.И. Партии и партийные системы. Современные тенденции развития / Б.И. Макаренко и др. - М.: РПЭ, 2015. - 500 с.

29. Острогорский, М.Я. Демократия и политические партии / М.Я. Острогорский. - М.: РОССПЭН, 1997. - 640 с.

30. Фурман, Д.Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. / Д.Е. Фурман. - М.: Изд-во "Весь мир", 2010. - 167 с.

31. Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах. / C. Хантингтон. - М.: Прогресс. - Традиция, 2004. - 480 с.

Статьи

32. Авксентьев А.О. Регюнальна неоднорщнють електорального простору: порiвняльний аналiз (на матерiалi 100 нащональних кейшв) / А.О. Авксентьев // Грани, Political Science. - шчень 2016. - № 1 (129). - С. 10-16.

33. Агеев Г.В. Особенности современного этапа трансформации политической системы России / Г.В. Агеев // Власть. - 2007. - № 4. - С. 9298.

34. Анохин М.Г. Политика и экономика на постсоциалистическом пространстве / М.Г. Анохин, В.Я. Гельман // Из огня да в полымя? (динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе). - Полис. - 2007. - № 2. - С. 78-93.

35. Барабанов М.В. Политический спектр партий и его трансформация в «постсоциалистических» странах Восточной Европы (90-е годы ХХ века -начало XXI в.) / М.В. Барабанов // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. -2012. - № 4. - С. 92-99.

36. Бейме К. Партии / К. фон Бейме // Политология вчера и сегодня. - М., 1992. - Вып.4. - С. 50-89.

37. Бухарин Н.И. Польша: десять лет по пути реформ / Н.И. Бухарин, И.С. Суницина, Н.А. Чудакова // Новая и новейшая история. - 2000. - № 4. - С. 47-50.

38. Брониславский Е. Польский диалог. События в Польше глазами польских, советских, американских, английских, западногерманских и французских журналистов [Текст] / Е. Брониславский, Г. Вачнадже. -Тбилиси: Ганатлеба, 1990. - С. 112-115.

39. Веденеева В. Алгоритмы надежды и самообман [Текст] / В. Веденеева // Политические исследования. - 1991. - № 5. - С. 107-110.

40. Вюник "Твш вибiр-2014. Парламентськ вибори". - Украшський незалежний центр полггачних дослщжень. - Кшв, 2014. - № 5. - С. 11-24.

41. Гельман В.Я. От "бесформенного плюрализма" к "доминирующей власти"? (Трансформация российской партийной системы) / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность. - 2006. - № 1. - С. 27-34.

42. Гилеев А. Политические трансформации на постсоветском пространстве: имеют ли значение «цветные революции»? / А. Гилеев // Полития. - 2010. -№2 (57). - С. 324-332.

43. Глухова А. В. Неусвоенные уроки (к феномену оранжевых революций) / А. В. Глухова // Конфликтология. - 2005. - № 1. - С. 176-184.

44. Головаха С. I. Суспшьство, що трансформуеться. Досвiд соцiологiчного мошторингу в Укра1ш / С. I. Головаха - К.: Наукова думка, 1997. - с. 7-11;

45. Головаха С., Панша Н. Основш етапи i тенденцп трансформацп украшського суспiльства: вiд перебудови до «Помаранчево! революцп» / Свген Головаха, Натаия Панiна // Соцiологiя: теорiя, методи, маркетинг -2006. - № 3. - С. 15-19.

46. Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях / Г.В. Голосов // Полис. - 1997. - № 3. - С. 18-32.

47. Грибанова Г.И. Национализм и евразийская интеграция: к вопросу о роли политических элит на постсоветском пространстве / Г.И. Грибанова // Управленческое консультирование. - 2015. - № 11 (83). - С. 105-111.

48. Гришин Н. Электоральные расколы в России: тенденция к возрастанию / Н. Гришин // SCHOLA - 2008: Сборник научных статей философского факультета МГУ. - М., изд-во «Соц.-полит. мысль», 2008. - С. 98-103.

49. Гуторов В.А., Rodger Griffin, Werner Loh, Andreas Umland (EDS.). Fascism past and present, west and east: an international debate on concepts and cases in the comparative study of the extreme right / В.А. Гуторов, R. Griffin, W. Loh, A. Umland // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 2. - 2006.- № 4. - С. 263-271.

50. Дзахова Л.Х. Становление партологии: некоторые интерпретации западноевропейской традиции Х1Х-ХХ веков / Л.Х. Дзахова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 89. - С. 51-57.

51. Дюгурова А.И. Теоретический инструментарий анализа партийных систем / А.И. Дюгурова // Сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции «Система ценностей современного общества». -2009. - С. 78-89.

52. Заславская Т. И. О субъектно-деятельностном аспекте трансформационного процесса / Т. И. Заславская // Социс. - 2001. - № 4. -С. 88-94.

53. Зеленько Г. «Навздогшна модершзащя»: досвщ Польшд та Украши [Текст] / Галина Зеленько. - К.: Критика, 2003. - С. 110-118.

54. Зеленько Г. Полггична «матриця» громадянського суспшьства: Досвщ краш Вишеградсько!' групи та Украши / Г. Зеленько. - К.: Знання Украши, 2007. - С. 245-254.

55. Исаев Б.А. Характеристики партийных систем и вычисление некоторых показателей партиом / Б.А. Исаев // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 12. - 2016. - № 1. - С. 29-51.

56. Катаев С. Л. Сучасне украшське сустльство: Навчальний пошбник / С. Л. Катаев // Запорiжжя: ГУ - З1ДМУ, 2006. - С. 169-172.

57. Кю Т. Виборчi системи та ïx полггичш наслщки / Т. Кю // Нова полггика. - 1996. - № 2. - С. 25-29.

58. Колодш А. Прав^ лiвi та центр у полггичному спек^ Украши: ретроспектива роюв незалежност / А. Ф. Колодш // Czechy. Polska. Ukraina. Partie i systemy partyjne. Stan i perspektywy / Pod. red. Krzysztofa Kowalczyka i Lukasza Tomczaka. - Torun: Wydawnictwo Adam Marszalek, 2007. - S. 8996.

59. Колодш А. Ф. Багатопартшнють i демократизация в УкраА'ш: висxiднi на низхщш тренди в роки незалежностi / А.Ф. Колодш // Доповщь на мiжнароднiй науково-практичнiй конференцiï "Партшна система сучасно!' Украïни: еволюцiя, тенденцiï та перспективи розвитку". - Киïв, 1нститут полiтичниx i етнонацiональниx дослiджень. - 24-25 листопада 2011 р. - C. 315.

60. Коргунюк Ю.Г., Попова О.В., Шашкова Я.Ю. Изучение зарубежных партийных систем российскими исследователями (2000-2015) / Ю.Г. Коргунюк, О.В. Попова, Я.Ю. Шашкова // Политическая наука. - 2016. - № 2. - C. 198-231.

61. Коржов Г. Олiгархiчна природа сучасного поличного режиму в Украт / Геннадш Коржов // Науковi записки. Серiя „Долггичш науки". Випуск 3. „Демократичний транзит в Укршш: пiдсумки електорального циклу 20042007 гг." - Острог: Вид-во НУ „Острозька академiя", 2008. - С. 67-78.

62. Кривицька О. Мiжрегiональний «розкол» Украши: чинники поглиблення / О. Кривицька // Полггичний менеджмент. - 2008. - № 2. - С. 14-18.

63. Куценко в. В. Феномен виборчих аксютехнологш: сутшсть i практики застосування в електоральних кампашях в Украiнi / в. В. Куценко // К.: Нау^ записки 1ШЕНД. - 2013. - Вип. 2 (70). - С. 291-293.

64. Левенець Ю. Теорiя коалщшних урядiв: свiтовий досвщ та украiнська практика / Ю. Левенець, Г. Зеленько, О. Фюун // Полiтичнi проблеми сучасноi Украши : наук. доп. - К. : ГПШНД iм. I. Ф. Кураса НАН Украiни, 2012. - С. 51-59.

65. Лешуков В.С. Дефиницирование понятия и классификации партийных систем в научной традиции / В.С. Лешуков // Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2011.- № 4 (29). - С. 43-47.

66. Липсет С.М. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии / С.М. Липсет, С. Кен-Рюн, Д. Торрес // Международный журнал социальных наук. - 1993. - № 3. - С. 5-17.

67. Малинова О.Ю. Политическая культура и посткоммунизм (сводный реферат) / О.Ю. Малинова // Политическая наука. - 2006. - № 3. - С. 20-31.

68. Марчак О.М. Политическая трансформация стран СНГ и Центрально-Восточной Европы в контексте единого глобального процесса демократизации / О.М. Марчак // Сучасна украшська полггика. Полггики i полггологи про нег - К.; Миколаiв: МДГУ iм. П. Могили. - 2007. - Вип. 9. -С. 57-73.

69. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии / Р. Михельс // Диалог. - 1990. - № 5. - С. 9-12.

70. Мшенкова Н.С. Люстрацiя як полггачна практика посткомунiзму: приклад Польщi / Н.С. 71. Мшенкова // Гшея: науковийвюник: Збiрникнауковихпраць. - К., 2011. - Випуск 53 (10). - С. 503-510.

71. Мшенкова Н.С. Люстращя як чинник системно!' трансформацп в крашах посткомушзму: чому не вийшло в Украiнi? / Н.С. Мшенкова // Гшея: науковий вюник: Збiрник наукових праць. - К., 2012. - Випуск 57 (2). - С. 552-556.

72. Моделi полггачно! комушкацп: полiтичнi партii та громадянське суспiльство [Текст] / Пьотр Байор, Свiтлана Горобчишина, Михайло Товт; За ред. Юли Тищенко. - К.: Агентство «Украша», 2010. - С. 43-49.

73. Нагорна Л. П. Регюнальна щентичнють: украшський контекст / Л. П. Нагорна. - К.: IПiЕНДiменiI.Ф.Кураса НАН Украши, 2008. - С. 45-48.

74. Оффе К. Дилемма одновременности. Демократия и рыночная экономика в Восточной Европе / Повороты истории: Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей // ред.-сост. П. Штынов. -Т. 2. - СПб: Европ. ун-т СПб., 2004. - С. 54-62.

75. Партшна система Украши до i тсля Майдану: змши, тенденцп розвитку, суспшьш запити. 1нформацшно-аналгшчш матерiали до Мiжнародного круглого столу «Партшна система Украши на сучасному етат: виклики, проблеми, суспiльнi очшування» 16 вересня 2015 р. - К.: Центр Разумкова. -2015. - С. 21-24.

76. Партшна система Украши: особливосп становлення, проблеми функцюнування, тенденцп еволюцп / Доповщь Центру Разумкова // Нацiональна безпека i оборона. - 2010. - № 5. - С. 13-15.

77. Пашковский Е.А. Партийная система Украины в условиях радикальной политической трансформации в 2014-2015 гг. / Е.А. Пашковский // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 18. - С. 172-174.

78. Пашковский Е.А. Трансформация партийной системы Украины в 2014-ом году / Е.А. Пашковский // Герценовские чтения 2014. Актуальные вопросы политического знания. - СПб: Элексис, 2015. - С. 50-53.

79. Пашковский Е.А. Трансформация партийной системы Польской республики в 2005- 2015гг. / Е.А. Пашковский // Герценовские чтения 2013. Актуальные вопросы политического знания. - СПб: ЭлекСис, 2015. - С. 3437.

80. Пашковский Е.А. Трансформация партийной системы Украины в 20122014 гг. / Е.А. Пашковский // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - СПб: ЭлекСис, 2014. - № 172. - С. 156-160.

81. Пашковский Е.А. Три этапа партийной системы Польской Республики в 2001-2015 гг. / Е.А. Пашковский // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2015. - № 4 (45). - С. 387-388.

82. Пашковский Е.А. Фактор электоральной географии в формировании партийных систем на примере парламентских выборов в Польше и на Украине в 2011-2012 гг. / Е.А. Пашковский // Герценовские чтения 2013. Актуальные вопросы политического знания. - СПб: ЭлекСис, 2014. - С. 5658.

83. Пашковский Е.А. Фактор электоральной географии на парламентских (2014) и местных выборах (2015) на Украине / Е.А. Пашковский // Герценовские чтения 2016. Актуальные вопросы политического знания. -СПб: ЭлекСис, 2016. - С. 85-89.

84. Петро Н. Путь к многопартийности и законность / Н. Петро // Общественные науки и современность. - 1992. - № 3. - С. 170-177.

85. Полггичш проблеми сучасноi Украши: аналггичш доповщ 1нституту полггичних i етнонацюнальних дослщженым. I. Ф. Кураса НАН Украши. -К.: IПiЕНДiм. I. Ф. Кураса НАН Украши, 2012. - С. 80-85.

86. Попова О.В. Политико-партийный ландшафт в новом электоральном цикле / О.В. Попова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2011. - № 3. - С. 100-107.

87. Рёммеле A. Структура размежеваний и партийные системы в Восточной и Центральной Европе / А. Реммеле // Партии и выборы: Хрестоматия. - М.: ИНИОН, 2004. - C. 95-102.

88. Романюк А. С. Порiвняльний аналiз полггичних шститулв краш Захщно! Свропи / А. С. Романюк // Львiв: Видавничий центр ЛНУ iменi 1вана Франка, 2007. - C. 301-309.

89. Ручка А. А. «Посторанжевые» ощущения граждан или кто «выиграл» и кто «проиграл» в результате оранжевой революции в Украине / А. Ручка // Вестник общественного мнения. - 2005. - № 6. - C. 19-27.

90. Скокпол Т. Социальные революции в современном мире / Т. Скокпол // Теория и практика демократии: Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. -C. 54-59.

91. Сморгунов Л.В. Сетевые политические партии / Л.В. Сморгунов // Полис. Политические исследования. - 2014. - № 4. - C. 21-37.

92. Сморгунов Л.В. Феномен новых партий и его влияние на электоральное поведение / Л.В. Сморгунов // Человек. Сообщество. Управление. - 2008. -№ 1. - C. 4-16.

93. Соловьёв А.И. Российский партогенез: современные практики / А.И. Соловьев // Научно-аналитический журнал обозреватель - Observer. - 2004. - № 3. - C. 106-120.

94. Спасский Е.Н. Трансформация политических партий и их типологическая концептуализация: опыт западной партологии /Е.Н. Спасский// Полития. - 2008. - № 2 (49). - C. 105-106.

95. Судова реформа в Украшг поточш тдсумки, перспективи i ризики конституцшного етапу. Аналогична доповщь Центру Разумкова. -Нащональна безпека i оборона. - 2013. - № 2-3. - C. 2-61.

96. Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем / Р. Таагепера., М.С. Шугарт // Полис. - 1997. - № 3. - C. 114-137.

97. Тучек М. Сплоченность общества в чешском восприятии / М. Тучек // Восточноевропейские исследования. - 2006. - № 3. - C. 178-192.

98. Туровский Р.Ф. Электоральное пространство России: от навязанной национализации к новой регионализации? / Р.Ф. Туровский // Полития. -2012. - № 3 (66). - С. 100-122.

99. Уайт С. Прошлое и будущее: тоска по коммунизму и ее последствия в России, Белоруссии и Украине / С. Уайт // Мир России. - 2007. - № 2. - С. 25-47.

100. Ханстантинов В. Сощально-полггичш розмежування - виклик толерантност в Укра1ш / В. Ханстантинов // Сучасна украшська пол^ика. -2011. - Вип. 22. - С. 162-163.

101. Харченко Л.В. Виборча система Республжи Польща: досвщ для Украши / Л.В. Харченко // Стратепчш прюритети. - 2007. - № 3 (4). - С. 3540.

102. Шведа Ю. Партшна система Украши на шляху до поляризованого плюралiзму / Юрш Шведа // Украшсью варiанти. - 1998. - № 3-4. - С. 2835.

103. Шведа Ю. Розвиток теорп партш та партшних систем в Укра1ш / Юрш Шведа // Полггична наука в Украш: стан i перспективи: матерiали всеукрашсько!' науково!' конференцп (Львiв, 10-11 травня 2007 року) / Укл. Полщук М., Скочиляс Л., Угрин Л. - Львiв, ЦПД, 2008. - С. 50-56.

104. Яжборовская И.С. Трансформация Восточной Европы в конце ХХ века / И.С. Яжборовская // Вопросы истории. - 2007. - № 6. - С. 17-36.

105. Якименко Ю. Трансформащя партшно1' системи Украши у 2004-2007 гг. / Ю. В. Якименко // Полггичний менеджмент. - 2008. - № 2. - С. 89-100.

Авторефераты диссертаций

106. Гуселетов Б.П. Проблема институционализации социал-демократических (социалистических) партий в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ: автореф. дис. доктора полит. наук: 23.00.02 /

Гуселетов Б.П.; науч.консультант В.Я. Швейцер; "Институт Европы РАН. -Москва, 2013. - 25 с.

107. Марчак О.М. Демократический транзит в посткоммунистических странах: теоретико-методологические и прикладные аспекты. -Автореф.дисс... канд.пол.наук: 23.00.02. - Одесская национальная юридическая академия. - Одесса, 2007. - 25 с.

108. Ншогосян О. О. Особливост розвитку полггачних партш i партшних систем у посткомунютичних крашах : автореф. дис. ... канд. полп\ наук : 23.00.02 / О. О. Ншогосян; кер. роботи А. О. Сшенко; Нац. ун.-т "Одеська юридична академiя". - Одеса, 2008. - 26 с.

109. Середа В. Регюнальш особливост юторичних щентичностей та !х вплив на формування сучасних полгтичних орiентацiй в Украiнi: автореф. дис. На здобуття наук. ступеня канд. соцюл. наук / В. Середа. - К., 2006. - 24 с.

Литература на иностранных языках Монографии

110. Antoszewski, A. System polityczny RP / A. Antoszewski. - Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2012. - 320 s.

111. Antoszewski, А. Wzorce rywalizacji politycznej we wspolczesnych demokracjach europejskich / А. Antoszewski. - Wroclaw, 2004. - 226 s.

112. Black, C.E. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History / C.E. Black. - N.Y.: Harper Colophon Books, 1975. - 352 p.

113. Blokker, P. New Democracies in Crisis? A Comparative Constitutional Study of the Czech Republic, Hungary, Poland, Romania and Slovakia / Paul Blokker. - Routledge, 2015. - 216 p.

114. Blondel, J. The Nature of Party Government. A Comparative European Perspective / ed. by J. Blondel & M. Cotta. - Palgrave, 2000. - 140 p.

115. Bozoki, A., Meyer, G. Formal Institutions and Informal Politics in Central and Eastern Europe: Hungary, Poland, Russia and Ukraine (Second Revised and

Updated) / Andras Bozoki and Gerd Meyer. - Barbara Budrich Publishers, 2008. - 324 p.

116. Cabada, L., Hlousek V., Jurek P. Party Systems in East Central Europe / L. Cabada., V. Hlousek, P. Jurek. - Lexington books, 2014. - 221 p.

117. Carmani, D. The Europeanization of Politics: The Formation of a European Electorate and Party System in Historical Perspective / D. Carmani. - Cambridge University Press. - 2015. - 365 p.

118. Dalton, R. Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies / Russell Dalton, Martin Wattenberg. - Oxford: Oxford Univ. Press, 2002. - 314 p.

119. Hartwell, C.A. Two Roads Diverge: The Transition Experience of Poland and Ukraine / Christopher A. Hartwell. - Cambridge, Cambridge University Press, 2016. - 528 p.

120. Haughton, T. Party Politics in Central and Eastern Europe: Does EU Membership Matter? / Tim Haughton. - Routledge, 2013. - 192 p.

121. Hicken, A. Building Party Systems in Developing Democracies /A. Hicken. - Cambridge: Cambridge University Press, 2009. - 224 p.

122. Hlousek, V., KopeCek, L. Origin, Ideology and Transformation of Political Parties: East-Central and Western Europe Compared / Vit Hlousek and Lubomir Kopecek. - Routledge, 2010. - 280 p.

123. Huntington, S. P. Political Order in Changing Societies / Samuel P. Huntington. - New Haven and London: Yale University Press, 1968. - 362 p.

124. Karasimeonov, G., Lawson, K. Cleavages, Parties, and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland, and Romania (Political Parties in Context) / Georgi Karasimeonov and Kay Lawson. - Praeger, 1999. - 304 p.

125. Katz, R., Richard, S. A Theory of Parties and Electoral Systems. / R. Katz, S. Richards. - Baltimore: Johns Hopkins, 1980. - 111 p.

126. Koczanowicz, L. Politics of Time: Dynamics of Identity in Post-Communist Poland / Leszek Koczanowicz. - Berghahn Books, 2008. - 196 s.

127. Kostelecky, T. Political Parties after Communism: Developments in East-Central Europe / Tomás Kostelecky. - John Hopkins University Press, 2002. -240 p.

128. Lane, J-E., Pennings P. Comparing Party System Change / Jean-Erik Lane. -Routledge, ECPR Studies in European Political Science, 2003. - 351 p.

129. Levy, M.J. Modernization and the Structure of Societies / M.J. Levy. -Princeton: Princeton University Press, 1966. - 867 p.

130. Lewis, P., Markowski, R. Europeanising Party Politics: Comparative perspectives on Central and Eastern Europe / Paul Lewis and Radoslaw Markowski. - Manchester University Press, 2011. - 256 p.

131. Lipset, S.M. Party Systems and Voter Alignments: Cross-national Perspectives [Text] / Seymour M. Lipset, Stein Rokkan. - New York: Free Press, 1967. - 554 p.

132. Meleshevich, A. Party Systems in Post-Soviet Countries: A Comparative Study of Political Institutionalization in the Baltic States, Russia, and Ukraine / Andrey A. Meleshevich. - Palgrave Macmillan, 2007. - 262 p.

133. Migalski, M. Czeski i polski system partyjny / Marek Migalski // Wydawnictwo sejmowe. - Warszawa, 2008. - 405 s.

134. Panebianco, A. Political Parties: Organization and Power / Angelo Panebianko. - Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - 336 p.

135. Pytlas, B. Radical Right Parties in Central and Eastern Europe: Mainstream Party Competition and Electoral Fortune (Extremism and Democracy) / Bartek Pytlas. - Routledge, 2015. - 258 p.

136. Sartori, G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis / Giovanni Sartori // European Consortium for Poltical Research Press, 2006. - 370 p.

137. Siaroff, A. Comparative European Party Systems: An Analysis of

Parliamentary Elections Since 1945 / A. Siaroff. - Taylor & Francis, 2000. - 504 p.

138. Siegfried, A. Tableau politique de la France de l'Ouest sous la Troisième République / Andre Siegfried. - Paris: A. Colin, 1913. - 536 p.

139. Stoll, H. Changing Societies, Changing Party Systems. / Heather Stoll. -Cambridge University Press, 2013. - 351 p.

140. Szczerbiak, A. Poles Together: The Emergence and Development of Political Parties in Post-Communist Poland / Aleks Szczerbiak. - Central European University Press, 2002. - 300 p.

141. Tucker, J. A. Regional Economic Voting: Russia, Poland, Hungary, Slovakia, and the Czech Republic, 1990-1999 (Cambridge Studies in Comparative Politics) / Joshua A. Tucker. - Cambridge, Cambridge University Press, 2006. - 405 p.

142. Van Biezen, I. Political Parties in New Democracies: Party Organization in Southern and East-Central Europe / Ingrid van Biezen. - Palgrave Macmillan, 2003. - 255 p.

143. Wolinetz, St. Beyond the Catch-all Party: Approaches to the Study of Parties and Party Organizations in Contemporary Democracies / Political Parties: Old Concepts and New Challenges // Eds. R. Gunther, J. R. Montero, J. J. Linz. -Oxford: Oxford University Press, 2002. - 120 p.

Статьи

144. Blondel, J. Types of party system, in: Peter Mair (ed.) The West European party system / Jean Blondel // Oxford: Oxford University Press, 1990. - P. 302310.

145. Blondel, J. Party Systems and Patterns of Government in Western Democracies / Jean Blondel // Canadian Journal of Political Science, 1968. - P. 180-203.

146. Bochsler, D. Measuring party nationalization: A new Gini-based indicator that corrects for the number of units [Text] / Daniel Bochsler // Electoral Studies. - 2010. - № 1 (29). - P. 155-168.

147. Dalton, R. Political cleavages, issues and electoral change / R. Dalton // Comparing democracies. elections voting in global perspective / L. Lu Duc, R. G.

Niemi, P. Norris (red.). // London, New Delhi: Sage Publications, Thousand Oaks. - 1996. - P. 319-342.

148. Dalton, R. The quantity and the quality of party systems: Party system polarization, its measurement, and its consequences / R. Dalton // Comparative Political Studies. - 2008. - No. 41. - P. 899-920.

149. Deutsch, K. Social mobilization and political development / Karl Deutsch // American Political Science Review. - 1961. - Vol. 55. - P. 11-26.

150. Duverger, M. Party politics and pressure groups. A comparative introduction / M. Duverger // By Thomas V. Crowell Company. - USA, 1972. - P. 114-125.

151. Huntington, S.P. Political development and political decay / Samuel P. Huntington // World Politics. - 1965. - V. 17, No 3. - P. 386-430.

152. Janda, K. Cross-national measures of party organizations and organizational theory / K. Janda // European Journal of Political Research. - 1983. - № 11. - P. 319-332.

153. Jasiewicz, Kr. From solidarity to fragmentation. / Krzysztof Jasiewicz // Journal of Democracy. - 1992. - № 3 (April). - P. 55-69.

154. Katz, R. and Mair, P. Changing models of party organization and party democracy: The emergence of the cartel party / Richard Katz, Peter Mair // Party Politics. - 1995. - № 1. - P. 5-31.

155. Kitschelt, H. The formation of party systems in East Central Europe /H. Kitschelt // Politics and society. - 1992. - vol. 20. - P. 7-50.

156. Laakso M., Taagapera R. Effective number of parties: A measure with application to Western Europe / M. Laakso, R. Taagapera // Comparative Political Studies. - 1979. - № 12. - P. 3-27.

157. Lardeyret, G. The problem with PR. / Guy Lardereyet // Journal of Democracy. - 1991. - № 12 (3). - P. 115-133.

158. Lijphart, A. Constitutional choices for new democracies. / Arend Lijphart // Journal of Democracy. - 1991. - № 2 (1). - P. 72-84.

159. Lijphart, A. Democratization and constitutional choices in Czecho-Slovakia, Hungary and Poland 1989-91. / Arend Lijphart // Journal of Theoretical Politics. - 1992. - № 4 (April). - P. 210-222.

160. Lopata, M. Wplyw czynnika ideologicznego na formowanie rz^dow koalicyjnych w Rzeczypospolitej Polskiej po roku 1991 - wybrane aspekty / Maryan Lopata // Nauka Polska XXIII. The Central European Journal of Social Sciences and Humanities. - Warszawa, 2014. - S. 191-201.

161. Mainwaring S. and Scully T. R. Party systems in Latin America / S. Mainwaring and T. R. Scully // In: Scott Mainwaring and Timothy R. Scully, eds. Building Democratic Institutions: Party systems in Latin America. - Stanford (Ca): Stanford University Press. - 1995. - P. 35-52.

162. Mattila, M., Raunio, T. Does winning pay? Electoral success and government formation in 15 West European countries / M. Mattila, T. Raunio // European Journal of Political Research. - 2004. - Vol. 43, No. 2. - P. 267-270.

163. Migalski, M. Polski system partyjny [Text] / Marek Migalski, Waldemar Wojtask, Marek Mazur. - Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2006. - S. 16-35.

164. Moser, R. G. Electoral systems and the number of parties in postcommunist states / Robert G. Moser // World Politics. - April 1999. - Vol. 51. - P. 360-361.

165. Niedermeier, O. Die Analyse von Parteiensystemen / Niedermeier Oskar // Handbuch Parteienforschung. - Springer VS, 2013. - P. 83-117.

166. Quade, Q. L. PR and Democratic Statecraft / Q.L. Quade // Journal of Democracy. - 1991. - № 24 (3). - P. 38-45.

167. Rose, R. Regional differentiation and political utility in western nations [Text] / R. Rose, D. Urwin // Contemporary Political Sociology Series Nr. 06007. - London and Beverly Hills: Sage, 1975. - P. 8-16.

168. Rose, R., Mackie T.M. Do parties persist or fail? The big trade-off facing organizations // When Parties Fail: Emerging Alternative Organizations / Ed. by K. Lawson, P.H. Merkl. - Princeton: Princeton Univ. Press. - 1988. - P. 536-542.

169. Siaroff A. Two-and-a-half-party systems and the comparative role of the 'half / A. Siaroff // Party Politics. - 2003. - № 9 (May). - P. 267-290.

170. Sielski, J. Ewolucja polskiego systemu partyjnego. Partie I ugrupowania parlamentarne III RP / J. Sielski ; red. K. Kowalczyk, J. Sielski. - Torun, 2006. -S. 21-45.

171. Taylor, M. Government coalitions in Western Europe / Michael Taylor, Michael Laver // European Journal of Political Research. - 1973. - Vol. 1, No. 3.

- P. 205-248.

172. Weber, A. Der Rechtextremismus ist eine Folge des Systemwandels / A. Weber // Neue Geseltschaft. - 1999. - № 9. - P. 806-812.

Электронные ресурсы

173. Арбатская М.Н. Электоральное пространство и управление избирательными правами граждан [Электронный ресурс] / М.Н. Арбатская.

- Режим доступа: http://www.politex.info/content/view/200/30/.

150. В Раде создана новая коалиция. [Электронный ресурс] - 27.02.2014. -Режим доступа: http://lenta.ru/news/2014/02/27/rada1/.

151. Гайворонский Ю. Анализ результатов парламентских выборов 4 декабря 2011 г. в Словении [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/.

152. Генеральная прокуратура Украины, [Электронный ресурс] -Самопроголошеш республжи у Донецькш та Луганськш областях квалiфiковано як терористичш оргашзацп. - 16.05.2014. - Режим доступа: http: //www.gp.gov.ua/ua/news. html ?_m=publications&_c=view&_t=rec&id= 138 582.

153. Интернет-сайт "Украшська правда" [Электронный ресурс]. ФРАКЦ1Ю КОМПАРТП У ВЕРХОВН1Й РАД1 РОЗПУСТИЛИ. - Режим доступа: http://www.pravda.com.ua/news/2014/07/24/7032822/.

154. Интернет-сайт «Interfax-Ukraine» [Электронный ресурс]. Poroshenko hopes early parliamentary elections in Ukraine will take place in October 26.06.2014. - Режим доступа: http://www.cvk.gov.ua/vp2014/wp300pt001 f01=702.html.

155. Интернет-сайт Ukrinform [Электронный ресурс]. Наливайченко настаивает на запрете КПУ. - Режим доступа: http://www.ukrinform.ua/rus/news/nalivaychenko_nastaivaet_na_zaprete_kpu_16 82549.

156. Интернет-сайт: «Униан» [Электронный ресурс]. Обнародован текст Соглашения об урегулировании кризиса в Украине. - 21.02.2014. - Режим доступа: http://www.unian.net/poHtics/887869-obnarodovan-tekst-soglasheniya-ob-uregulirovanii-krizisa-v-ukraine.html/.

157. Интернет-сайт: Lenta.ru [Электронный ресурс]. На Украине отменили закон о региональном статусе русского языка. - 23.02.2014. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2014/02/23/language/.

158. Интернет-сайт: РБК-Украина [Электронный ресурс]. Янукович назвал происходящее в Украине государственным переворотом. - 22.02.2014. -Режим доступа: http://euromaidan.rbc.ua/rus/news/yanukovich-nazval-proishodyashchee-v-ukraine-gosudarstvennym-22022014155900.

159. Iсторiя украшських виборiв [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.parlament.org.ua/index.php?action=publication&id=8&ar_id= 11 &iar _id=316&as=2.

160. Каплан Ю. Чинники мiжелекторального стирання граней (на матерiалах сощолопчних до^джень): Аналггична записка вщдшустратегш розвитку полггично1 системи Нацiонального iнституту стратегiчних дослщжень [Электронный ресурс] / Ю.Каплан, С.Яшшевський. - Режим доступа: http://www.niss.gov.ua/Monitor/May2009/9.htm.

161. Колодш А., Траeкторiя демократичного переходу в Укра1ш / В кн.: Полггична трансформацiя в Польщi та Укра!ш: 1989-2009. Вибранi аспекти.

Розд. 2. - Вроцлав (Польша). [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://political-studies.com/?p=570.

162. Куценко С. Региональная дифференциация электрорального простору Украины: аспект выборных технологий /ЛШЕНД iм. 1.Ф. Кураса НАН Украши.. Випуск 2(76) 2015 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ipiend.gov.ua/uploads/nz/nz_76/kutsenko_regionalna.pdf.

163. На Свромайданах стояли 20% громадян Украши [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.pravda.com.Ua/news/2014/11/19/70447;

164. Официальный сайт Верховной Рады Украины. [Электронный ресурс] / Список депутатов Верховной Рады II созыва. - Киев: 2014 - Режим доступа: http://w1 .c1 .rada.gov.ua/pls/radac_gs09/d_index_arh?skl=2.

165. Официальный сайт Верховной Рады Украины [Электронный ресурс] / Список депутатов Верховной Рады III созыва. - Киев: 2014. - Режим доступа: http://w1 .c1 .rada.gov.ua/pls/radan_gs09/d_index_arh?skl=3.

166. Официальный сайт Верховной Рады Украины [Электронный ресурс] /Список депутатов Верховной Рады IV созыва. - Киев: 2014. - Режим доступа: http: //w 1.c1.rada. gov.ua/pls/site2/p_deputat_list?skl=5.

167. Официальный сайт Верховной Рады Украины [Электронный ресурс] /Список депутатов Верховной Рады I созыва. - Киев: 2014. - Режим доступа: http: //w 1.c1.rada. gov.ua/pls/radac_gs09/d_index_arh?skl= 1.

168. Панченко Ю. Вибори по-польськи: як i чому змшюеться влада у захщного сусща. Спецрепортаж//Свропейська правда [Электронный ресурс] - 20.10.2015. - Режим доступа: http: //www.eurointegration.com.ua/articles/2015/10/20/7039727/view_print/.

169. Парламент i парламентськ вибори в Укра1ш 2012р.: полггична ситуащя, суспшьш настро! i очшування [Электронный ресурс] - C. 32-43. - Режим доступа: http://www.razumkov.org.ua/upload/Przh_Partiyi_2012_fnll.pdf.

170. Работягова 1.В., Мовчан У.1., Мосенцева Т.С., Крисенко О.В. Особливост функцюнування украшських полмчних партiй як акторiв украшського полiтичного ринку". Аналiтична записка//Нацiональний

шститут стратепчних дослiджень. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.niss.gov.ua/articles/329/.

171. Рада шдтримала законопроект, який може перешкодити Кличку балотуватися у президенти. [Электронный ресурс] - ZN.ua, 24 жовтня 2013 р. - Режим доступа: http://dt.ua/POLITICS/rada-pidtrimala-zakonoproekt-yakiy-mozhe-pereshkoditi-klichku-balotuvatisya-u-prezidenti-130622_.html.

172. . Результати дослщження «Укра!на: Захiд. Центр. Схщ: еднють в рiзномаштri» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //rb .com.ua/ukr/proj ects/omnibus/6392/.

173. Розпорядження КМУ "Питання укладання Угоди про асощацш мiж Укра!ною, з одше! сторони, та Свропейським Союзом, Свропейським Спiвтовариством з атомно! енергп i ix державами - членами, з шшо! сторони" №905 вщ 21 листопада 2013р. [Электронный ресурс] - Офщшний сайт Верховно! Ради Украши. - Режим доступа: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/905-2013-%D1%80.

174. Рябов А. Публичная лекция. Промежуточные итоги и некоторые особенности постсоветских трансформаций. Официальный сайт Московского центра Карнеги. [Электронный ресурс] - URL: http://www.carnegie.ru/ publications/?fa=41381.

175. Сайт «histua.com» [Электронный ресурс] / Кюь Я. Педичь В. Актуальш проблеми 1сторп Украши: курс лекцш. - 1вано-Франювск, 2004.

- Режим доступа: http://histua.com/ru/knigi/aktualnye-problemy-istorii-ukrainy;

176. Скворцов Д. Как меняется политическая карта Украины после выборов: от монополии к регионализации [Электронный ресурс] / Сегодня

- 28.10.2015. - Режим доступа: http://www.segodnya.ua/politics/pnews/kak-menyaetsya-politicheskaya-karta-ukrainy-pole-vyborov-ot-monopolii-k-regionalizacii-662054.html.

177. Сыченко Е. Какие регионы правительство поддержит деньгами //Forbes-Украша: офщшний сайт [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://forbes.ua/nation/1352701-kakie-regiony-pravitelstvo-podderzhit-dengami.

178. Тарасов И.Н. Идеологическое перепутье Центрально-Восточной Европы//Перспективы. [Электронный ресурс] - 27.12.2008. - Режим доступа: http: //www.perspektivy.info/print.php?ro=35964.

179. Угрин Л. Вплив репональних щентичностей на полггичний процес в Укра1ш / Леся Угрин // Репональний вимiр полiтичного процесу в Украiнi: Матерiали мiжрегiональноi науково-практичноi конференцii. [Электронный ресурс] - Львiв: ЦПД, 2007. - с. 12. - Режим доступа: http://westukr.itgo.com/ugryn cpd conf 0701.html.

180. Украша-2013: мiж виборами i перед вибором (анаштичш оцiнки). [Электронный ресурс] - Центр Разумкова, 2013. - Режим доступа: http://www.razumkov.org.ua/upload/Ukraine-2013 ukr.pdf.

181. Феен, Г.-Й. Розвиток партшних систем у посткомушстичних крашах СС [Электронный ресурс] / Ганс-Йоахiм Феен/ - 2007. - Режим доступа: http://www.kas.de/wf/doc/kas_10201-1522-2-30.pdf7070302141323.

182. ЦВК Украши: Позачерговi вибори Президента Украши 25.05.2014. [Электронный ресурс] - 16.05.2014. - Режим доступа: http://www.cvk.gov.ua/vp2014/wp300pt001 f01=702.html.

183. Casal Bertoa F. Sources of party system institutionalization in new democracies [Электронный ресурс] / Fernando Casal Bertoa. Lessons from East Central Europe / Fernando Casal Bertoa. - 2011. - Режим доступа: http://www.eui.eu/Personal/Researchers/cecchi/session_3.pdf.

184. Mood of Ukraine [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.iri.org/sites/default/files/2014%20April%205%20IRI%20Public%20 0pinion%20 Survey%20of%20Ukraine%2C%20March%2014-26%2C%202014.pdf.

185. Ordynacje wyborcz^ do Sejmu i Senatu RP (2001 r.) [Электронный ресурс] / Официальный сайт Panstwowej komisji wyborczej. - Режим доступа: http://www.pkw.gov.pl/pkw2/index.] sp?place=Menu01 &news_cat_id=2173 8&la yout=1; Ustawa o partiach politycznych z dnia 27 czerwca 1997 r. //

[Электронный ресурс] / Официальная страница Сейма РП. - Режим доступа: http : //www.sejm.gov.pl/prawo/partiepol/partiepol. htm.

186. Siaroff A. A Typology of Contemporary Party Systems. - Paper Presented at the 20th World Congress of the International Political Science Association [Электронный ресурс] - Fukuoka, Japan, 9-13 July 2006. - Режим доступа: http://paperroom.ipsa.org/papers/paper 5213.pdf.

187. The Christian Science Monitor [Электронный ресурс] /Helen Womack One election, two Viktors. Will Ukrainians accept results? - Boston 2004. -Режим доступа: http://www.csmonitor.com/2004/1123/p05s01-woeu.html/.

188. Wybory i referenda - Wybory do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej [Electronic resource] // Pa stwowa Komisja Wyborcza. - Regime to access: http://pkw.gov.pl/wyniki-wyborow-i-referendow/wybory-i-referenda.html.