Методы регулирования природопользования на основе количественной оценки экологических затрат: На примере Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бардаханова, Таисия Борисовна

  • Бардаханова, Таисия Борисовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 220
Бардаханова, Таисия Борисовна. Методы регулирования природопользования на основе количественной оценки экологических затрат: На примере Республики Бурятия: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Улан-Удэ. 2004. 220 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бардаханова, Таисия Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1. Эволюция теоретических и методологических подходов к исследованию взаимодействия природы и общества

1.2. Опыт практического применения механизмов регулирования природопользования

1.3. Оценка методов управления природопользованием на основе определения экологических издержек

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ В УСЛОВИЯХ ОСОБОГО РЕЖИМА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

2.1. Особенности регулирования хозяйственной деятельности на Байкальской природной территории

2.2. Анализ экономических последствий воздействия экологических ограничений на условия развития производства

2.3. Методические подходы к определению дополнительных экологических затрат, прямых потерь продукции и упущенных выгод

ГЛАВА 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ОСНОВЕ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ

3.1. Количественная оценка дополнительной экологической нагрузки на экономику Республики Бурятия

3.2. Обоснование приоритетов инвестиционной политики на основе сравнительного анализа экологических затрат и убытков

3.3. Предложения по совершенствованию структуры производства с учетом параметров экологических затрат

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы регулирования природопользования на основе количественной оценки экологических затрат: На примере Республики Бурятия»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью исследования взаимосвязей между экономическим развитием и окружающей средой и разработки механизмов оптимизации их взаимодействия. В настоящее время в решении эколого-экономических проблем преобладает административный подход, не способный предотвратить дальнейшей деградации природы без вложения значительных финансовых ресурсов. Так, в хозяйственном комплексе Байкальской природной территории действующий на протяжении 35 лет особый режим природопользования, направленный на сохранение уникального озера, вызывает повышенный уровень экологических затрат и производственных издержек. Это ведет к удорожанию производимой в регионе продукции и усиливает кризисные процессы в экономике.

Декларируемые приоритеты сохранения целостности природных систем в сочетании с устаревшими методами ведения хозяйства, неэффективным использованием финансовых средств и неправильным распределением инвестиций порождают конфликт экологических и социально-экономических интересов. На современном этапе требуется четкая научно-методическая база, с помощью которой лица, принимающие решения, имели бы возможность оценивать экономические, социальные и экологические последствия своих действий. Для максимально эффективного разрешения существующих противоречий требуется интегральный эколого-экономический анализ и оценка эффективности хозяйственной деятельности.

В этих условиях разработка эффективного механизма регулирования природопользования позволит уменьшить остроту противоречий между производственными и экологическими целями. В такой постановке проблемы тема диссертации связана с реализацией основных положений Федерального Закона Российской Федерации "Об охране окружающей среды" (2002 г.), Экологической доктрины Российской Федерации (2002 г.), Федерального Закона Российской Федерации "Об охране озера Байкал" (1999 г.), что имеет важное теоретическое и практическое значение.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросам изучения эколого-экономических взаимодействий, региональных эколого-экономических проблем и поиску путей устойчивого регионального развития посвящен ряд научных работ отечественных и зарубежных ученых: Вернадского В.И., Акимовой Т.А., Балацкого О.Ф., Бобылева С.Н., Гагут Л.Д., Голуба А.А., Гофмана К.Г., Гранберга А.Г., Гусева А.А., Данилова-Данильянца В.И., Диксона Д., Думнова А.Д., Комарова М.А., Коптюга В.А., Коуза Р., Лемешева М.Я., Лукьянчикова Н.Н., Мкртчяна Г.М., Олдака П.Г., Пахомовой Н.В., Пигу А., Потравного И.М., Протасова В.Ф., Реймерса Н.Ф., Рюминой Е.В., Струковой Е.Б., Тарасова В.Н., Тихомирова Н.П., Хачатурова Т.С., Ша-лабина Г.В. и др.

Эколого-экономическим проблемам Байкальской природной территории посвящены работы Викулова В.Е., Гурмана В.И., Батурина В.А., Тулохо-нова А.К., Хандуева П.Ж., Гомбоева Б.О., Думовой И.И., Кириенко Г.С., Литвинцевой А.И., Михеевой А.С., Пунцуковой С.Д., Раднаева Б.Л., Шаг-жиеваК.Ш. и др.

Вместе с тем теоретические исследования формирования и применения подходов и методов регулирования природопользования характеризуются недостаточной разработанностью и требуют дальнейшего научного обоснования.

Цель исследования состоит в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию методов регулирования природопользования на основе количественной оценки экологических затрат, обусловленных установлением особого режима хозяйственной деятельности на Байкальской природной территории.

Поставленная в работе цель обусловила решение следующих задач:

1. Исследование теории и практики разработки и применения методов регулирования природопользования в России и за рубежом;

2. Оценка методов управления природопользованием на основе определения затрат, сопровождающих их применение;

3. Выявление особенностей регулирования природопользования и формирования экологических затрат в Республике Бурятия;

4. Разработка методических подходов к определению дополнительных экологических затрат, потерь продукции и упущенных выгод в условиях особого режима природопользования на Байкальской природной территории;

5. Количественная оценка дополнительных экологических затрат, потерь продукции и упущенных выгод по разработанным методическим подходам;

6. Обоснование приоритетных направлений инвестиционной политики на основе сравнительного анализа различных составляющих повышенных экологических затрат и убытков;

7. Разработка предложений по совершенствованию структуры производства с учетом количественных параметров экологических издержек в Республике Бурятия.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, возникающих по поводу использования различных природных ресурсов, их охраны и воспроизводства и механизмов их регулирования.

Объектом исследования являются отрасли хозяйственного комплекса Республики Бурятия, функционирующие в условиях особого режима природопользования.

Теоретико-методологические основы и методы исследований. Основой исследования являются монографические труды, научные статьи и прикладные разработки российских и зарубежных ученых в области устойчивого развития, экономики и управления природопользованием, охраны окружающей среды, а также положения общего и природоохранного законодательства Российской Федерации и Республики Бурятия.

Комплекс выполненных в диссертации исследований базируется на общих принципах системного подхода. Основу методического инструментария составляют аналитический, нормативный, балансовый и математический методы, а также методы статистического анализа и натурных обследований предприятий.

Информационной базой исследования явились научные и государственные доклады об итогах социально-экономического развития Республики Бурятия и состоянии окружающей среды в бассейне озера Байкал; информационные и статистические материалы Государственного комитета Республики Бурятия по статистике, Министерства экономического развития и внешних связей Республики Бурятия, Министерства финансов Республики Бурятия, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации по Республике Бурятия и других министерств и ведомств, Байкальского института природопользования СО РАН; данные о результатах производственной деятельности предприятий промышленности, сельского хозяйства и др. отраслей хозяйственного комплекса Республики Бурятия.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Методы регулирования устойчивого природопользования должны основываться на выявлении региональных особенностей функционирования эколого-экономической системы в условиях экологической регламентации хозяйственной деятельности.

2. Оценка дополнительных экологических затрат и упущенных выгод, связанных с особым статусом Байкальской природной территории, должна стать элементом организационно-экономического механизма регулирования природопользования и охраны окружающей среды.

3. Использование количественных оценок экологических затрат по сохранению природного комплекса Байкальской природной территории способствует повышению обоснованности управленческих решений в целях выбора приоритетных направлений эколого-экономического развития Республики Бурятия.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- Выявлены особенности методов регулирования природопользования на Байкальской природной территории и предложен организационно-экономический механизм управления эколого-экономическим развитием на основе количественной оценки экологических затрат;

- Разработаны методы формирования и оценки региональных экологических затрат, обусловленных регламентацией хозяйственной деятельности в бассейне оз. Байкал;

- Предложены методические подходы к определению дополнительных экологических затрат и упущенных выгод, возникающих вследствие введения особого режима природопользования на Байкальской природной территории;

- Научно обоснованы приоритетные направления инвестиционной и структурной политики в Республике Бурятия в целях обеспечения устойчивого природопользования.

Теоретическая и практическая ценность исследования. Научные результаты исследования направлены на разработку комплекса мер по совершенствованию регулирования природопользованием и могут использоваться в процессе принятия управленческих решений, при разработке экологической политики, целевых программ эколого-экономического развития. Научные положения работы были использованы при выполнении инициативного научного проекта РФФИ (№ 97-06-96773) «Методологические основы формирования экологических издержек производства в связи с регламентацией хозяйственной деятельности в Байкальском регионе», интеграционного проекта фундаментальных исследований СО РАН «Проблемы социально-экономического и экологического баланса в развитии коренных этнических сообществ Байкальской Сибири» (2003-2004 гг.).

Практическая значимость исследования подтверждается применением методических подходов к определению дополнительных экологических затрат в связи с особым режимом природопользования в бассейне оз. Байкал в Министерстве экономического развития и внешних связей Республики Бурятия при обосновании увеличения размеров финансовой помощи Республике Бурятия в 1998 г. и в 2003 г. Результаты диссертации использованы в Государственном комитете Республики Бурятия по природопользованию и охране окружающей среды при разработке Республиканской целевой программы «Экология и природные ресурсы Республики Бурятия (2004-2008 гг.)».

Основные положения и рекомендации исследования использованы:

- в Байкальском институте природопользования СО РАН (г. Улан-Удэ) в ходе выполнения государственных проектов и хоздоговорных работ по темам: «Система экологической регламентации хозяйственной деятельности на территории Байкальского региона» (1996 г.), «Влияние экологических факторов на производство продукции в Республике Бурятия» (1996 г.), «Разработка методики и обоснование повышенного уровня затрат на функционирование объектов жизнедеятельности РБ в особых природно-климатических условиях и в связи с экологической регламентацией хозяйственной деятельности» (1997 г.), «Организация сбора, обработки и обобщения эколого-экономической информации в Республике Бурятия» (2003) и др.;

- в учебном процессе Бурятского филиала Новосибирского государственного университета и Бурятского государственного университета по дисциплине «Экономика природопользования» (1995-1998 гг.);

- при проведении обучающих семинаров в рамках реализации Проекта ТАСИС «Укрепление органов государственной власти» по направлению «Экономика природопользования» (1998-2000 гг.);

- в Проекте Глобального экологического фонда «Сохранение биоразнообразия в Российской Федерации» (1998-2003 гг.).

Апробация работы. Материалы диссертации, научные положения и результаты исследования докладывались на международных, всероссийских и региональных конференциях и совещаниях, важнейшими из которых являются: Международная конференция «Байкал как участок Мирового наследия: опыт международного сотрудничества» (г. Улан-Удэ, 1998 г.); Семинар Института экономического развития Всемирного банка «Политическая экономия окружающей среды» (г. Иркутск, 1999 г.); Научно-практический семинар «Финансово-кредитная политика: содержание и приоритеты» (г. Улан-Удэ, 2003 г.); Всероссийская конференция «Основные направления и перспективы охраны живой природы в России» (г. Москва, 2003 г.); VI-я конференция Международного общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: информация, моделирование и управление» (оз. Байкал, 2003 г.); Международная научно-практическая конференция «Экономика региона: пространственные аспекты» (г. Улан-Удэ, 2003 г.) и др.

Публикации. По теме исследования опубликовано 52 научные работы. Общий объем публикаций - 31,5 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (132 наименования), 7 приложений. Работа содержит 12 рисунков, 36 таблиц. Основное содержание работы изложено на 171 странице машинописного текста.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бардаханова, Таисия Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе анализа теоретических подходов к оптимизации взаимодействия природы и общества, опыта применения различных механизмов природопользования установлено, что административное регулирование (в частности, государственные запреты и ограничения хозяйственной деятельности, являющиеся одним из распространенных методов интернализации внешних издержек), должно подкрепляться экономическими и другими вспомогательными мерами.

2. Совокупность мер регулирования природопользования, применяемая в различных ситуациях, зависит от характера воздействия производства на окружающую среду, природных особенностей и целей экологической политики. Предложенная в работе классификация различных инструментов регулирования позволяет определить, что для сохранения целостности уникальных экосистем и сокращения негативных экономических последствий административного ограничения производства требуется государственная поддержка и привлечение инвестиций на структурные сдвиги в экономике в направлении экологически приемлемых форм развития.

3. Анализ эволюции инструментов регулирования природопользования в России и за рубежом показывает, что практическая их применимость оценивается с точки зрения тех издержек, которые возникают вследствие их введения или с которыми сопряжено их использование, что определяет необходимость экономического анализа и количественного определения экологических издержек производства.

4. На основе анализа основных принципов и регламентирующих положений определена специфика режима природопользования на Байкальской природной территории. Выявлено, что особый режим хозяйствования в отношении использования природных ресурсов накладывает жесткие ограничения на масштабы и характер использования природных ресурсов, предъявляет высокие требования к применяемым производственным и очистным технологиям, к разработке мероприятий, осуществление которых требует дополнительных материальных и финансовых ресурсов.

5. Уточнение и детализация экономических последствий воздействия экологических ограничений на условия производства в различных секторах экономики отражают направления роста производственных издержек и основные факторы, влияющие на их уровень. На основе классификации факторов формирования дополнительных экологических затрат сформулированы методические подходы к количественному измерению приростных характеристик затрат.

6. Предложенные методические подходы по определению экологических издержек позволяют выделить дополнительные экологические затраты из себестоимости продукции, определить размер прямых потерь продукции в различных отраслях хозяйственного комплекса Республики Бурятия и упущенных выгод в других отраслях и экономике региона в целом в условиях особого режима природопользования.

7. Результаты расчетов по разработанным методическим подходам позволяют получить более полную оценку влияния экологической регламентации хозяйственной деятельности на экономику региона. Дополнительные экологические затраты составляют от трети до половины всех производственных издержек в различных отраслях экономики и в различных экологических зонах. Половина всех издержек, обусловленных экологическими ограничениями на территории Республики Бурятия, - это прямые потери продукции и упущенные выгоды. В отраслевом разрезе наибольший удельный вес составляют издержки сельского хозяйства. Четверть всех дополнительных текущих затрат дает прирост себестоимости производства промышленной продукции. Затраты и потери в лесном комплексе составляют около 12% всех издержек.

8. Определены масштабы природоохранных мероприятий в различных секторах экономики и сформулированы рекомендации по выбору направлений более эффективного вложения финансовых ресурсов. Результаты сравнительного анализа повышенных экологических затрат и убытков показывают, что наибольшему снижению дополнительной экологической нагрузки способствует увеличение объемов инвестиций в экологизацию сельского хозяйства, лесного комплекса и промышленности.

9. При проведении расчетов по моделям прогнозирования экономического развития, анализе сценарных вариантов и обосновании структурных сдвигов в производстве предлагается использовать удельные показатели снижения дополнительных затрат и убытков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бардаханова, Таисия Борисовна, 2004 год

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. - М.: Изд-во Рос. экон. академии, 1994. - 312 с.

2. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 187 с.

3. Бардаханова Т.Б. Экономический механизм рационального природопользования /Основы экологии и рационального природопользования. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1994. - с. 98-107.

4. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С. Сравнительный анализ формирования экологических затрат РФ и РБ //Финансово-кредитная политика: содержание и приоритеты. Материалы научно-практ. семинара: Улан-Удэ, 2003, с. 1119.

5. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С. Пути развития экономики Республики Бурятия в условиях экологической регламентации хозяйственной деятельности /Сборник научных трудов. Серия: Охрана окружающей среды. Улан-Удэ, Изд. ВСТГУ, 2004. - Вып. 4. - с. 32-42.

6. Бардаханова Т.Б. Михеева А.С., Пунцукова С.Д. Анализ эколого-экономических показателей развития Бурятии /Проблемы географии Байкальского региона. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1997. - С. 251-256.

7. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С., Пунцукова С.Д. Экологическая регламентация и затраты хозяйствования в бассейне оз. Байкал //Инженерная экология, 1997. №4. - С. 40-48.

8. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С., Пунцукова С.Д., Раднаев Б.Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд. БНЦ СО РАН, 2001.- 128 с.

9. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С., Пунцукова С.Д., Санжиева С.Г. Экономический механизм регулирования природопользования на Байкальской природной территории //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 2002, №1, с. 25-32.

10. Бобылев С.Н. Экономика сохранения биоразнообразия. Повышение ценности природы. М.: Наука, 1999. 259 с.

11. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997.

12. Боске Б. Экологизация налоговой системы в России. М.: Русский университет, 2002. - 116 с.

13. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М.: Наука, 1990. - 120 с.

14. Бурдин Н.Е., Евдокимов В.М. Социально-экономическая эффективность новой техники в лесной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1985.-200 с.

15. Бурятия: концептуальные основы стратегии устойчивого развития. М.: Круглый стол, 2000. - 512 с.

16. Бурятии 80 лет. Статистический сборник. /Госкомстат РБ. Улан-Удэ, 2003. - 250 с.

17. Бурятия в цифрах. Статистический сборник. /Госкомстат РБ. Улан-Удэ, 1996. - 128 с.

18. Взаимодействие природы и хозяйства Байкальского региона. Новосибирск: Наука, 1981. - 127 с.

19. Викулов В.Е. Режим особого природопользования на примере оз. Байкал. Новосибирск: Наука, 1982. - 192 с.

20. Влияние экологических факторов на удорожание производства продукции в РБ: Научный отчет. Улан-Удэ, 1996. - 105 с.

21. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. и др. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994. - 224 с.

22. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. -М.: Экономика, 1986.

23. Гидроэнергетика и Байкал. Улан-Удэ, 1996. - Ч. 1. Оценка экономического ущерба с связи с изменением уровня оз. Байкал - 55 с.

24. Гидроэнергетика и Байкал. Улан-Удэ, 1996. - Ч. 2. Оценка и межрегиональное распределение рентного эффекта ангарских ГЭС. - 41 с.

25. Гидроэнергетика и состояние экосистемы оз. Байкал. Новосибирск: СО РАН, 1999. - 279 с.

26. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002. - 519 с.

27. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-пресс, 1995. - 188 с.

28. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект-пресс, 2001.-319 с.

29. Голуб А.А., Струкова Е.Б., Дудек Д., Сафонов Г.В. Рыночные методы управления окружающей средой. М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 287 с.

30. Голуб А.А., Маркандия А., Струкова Е.Б., Мэйсон П., Сафонов Г.В., Хант А. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 268 с.

31. Гомбоев Б.О., Бардаханова Т.Б., Кириенко Г.С., Михеева А.С. Проблемы учета экологических требований Байкальского региона в условиях рыночнойэкономики / Человек у Байкала и среда его обитания. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991.-с. 120-126.

32. Гомбоев Б.О., Бардаханова Т.Б., Кириенко Г.С., Михеева А.С. и др. Эко-лого-экономическое обоснование территориальной организации природопользования в регионе. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. - 62 с.

33. Государственное управление природными ресурсами Байкальского региона. М.: НИА - Природа, 1999. - с. 210-218.

34. Гофман К.Г. Издержки загрязнения как элемент общественно необходимых затрат /Экономико-математические исследования затрат и результатов. -М., 1976.

35. Гофман К.Г., Гусев А.А. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды //Экономика и математические методы, 1981, вып. 3, с. 515-527.

36. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М: ГУ ВШЭ, 2000. -495 с.

37. Гусев А.А. Методологические основы моделирования управления качеством окружающей природной среды (на примере охраны воздушного бассейна): Автореф. дис. докт. экон. наук. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1981. - 37 с.

38. Демина Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. М.: Финансы и статистика, 1990.

39. Диксон Д., Скура л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. М.: Изд-во ВИТА-Пресс, 2000. - 272 с.

40. Думнов А.Д. Методологические проблемы расчета затрат на охрану окружающей среды. Вопросы статистики, 1996, №8.

41. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа. Вопросы экономики, 1998, №6. - с. 122-132.

42. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996. - 165 с.

43. Думова И.И., Бардаханова Т.Б. Обеспечение охраны оз. Байкал и рациональное использование природных ресурсов его бассейна: проблемы разработок и реализации федеральной комплексной программы //Регион: экономика и социология, 1997, № 1. с. 76-93.

44. Думова И.И., Лазуткин Н.С., Боровская Н.Н., Алаева Т.Н. Частные и общественные выгоды и потери сохранения биоразнообразия в Байкальском регионе. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. - 77 с.

45. Единые нормы выработки и расценки на лесозаготовительные работы. М.: 1989.

46. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей среды. М.: Минприрода, 1993. - 67 с.

47. Кириенко Г.С. и др. Совершенствование системы платного водопользования в Байкальском регионе //Охрана окружающей природной среды. Вып. 2. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2000. - С. 21-25.

48. Кларер Й., Франсис П., МакНиколас Д., Голуб А. Охрана окружающей среды и экономическое развитие. Будапешт: Региональный экологический центр ЦВЕ, 1999.-99 с.

49. Кожин В.М., Стежкин В.П. Себестоимость, цены и рентабельность на лесозаготовках. М.: Лесная промышленность, 1976. - 224 с.

50. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблемы развития экономики природопользования. Калуга: ВИЭМС, 1999.

51. Концепция промышленной политики Республики Бурятия на 1999-2005 гг. /под ред. Хандуева П.Ж., Лаподуш В.А. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2000. -56 с.

52. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). Информационный обзор. Новосибирск: СО РАН, 1992.-62 с.

53. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демяненко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 83 с.

54. Коуз Р.Г. Теория фирмы /Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы.-Спб., 1999.

55. Лебедева А.Н., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран: Аналит. обзор /РАН. Сиб. отд-ние. ГПНТБ. В 3-х ч. 4.2. Защита окружающей среды от загрязнения: методы контроля и регулирования. Новосибирск, 1992.-360 с.

56. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М.: Мысль, 1986. - 262 с.

57. Литвинцева А.И. Использование сельскохозяйственных земель в условиях регламентации хозяйственной деятельности //Сборник научных трудов. Серия: Охрана окружающей среды. Изд-во ВСТГУ, 2004. - Вып. 4. - с. 6874.

58. Лукьянчиков Н.Н. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Природа. - 1998. -236 с.

59. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: ЮНИТИ, 2002. - 454 с.

60. Майоров Ю.И., Солошенко В.М. Потери от водной эрозии почв в сельском хозяйстве и пути их снижения. Воронеж, 1991.

61. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1999. - 71 с.

62. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание (вторая редакция). М., 2000.

63. Методы экологической и экологической регламентации хозяйственной деятельности. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994.

64. Мкртчян Г.М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1984. - 205 с.

65. Мкртчян Г.М., Бондаренко J1.A., Думова И.И. и др. Природопользование в системе управления: Планирование с использованием экономико-математических методов. Новосибирск: Наука, 1991. - 247 с.

66. Настоящее и будущее Байкальского региона. Новосибирск: Управление делами СО РАН, 1994. - Ч. I: Природный комплекс. - 64 е.; Ч. II: Хозяйственный комплекс. - 58 е.; Ч. III: Перспективы устойчивого развития. - 60 с.

67. Некрасов Н.Н., Матеев Е. Социалистическое природопользование: Экономические и социальные аспекты. София: Портиздат; М.: Экономика, 1980.-216 с.

68. Новиков Р.А. Теоретические концепции экологического регулирования в странах Запада. М.: ИМЭМО, 1990.

69. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития. Указ Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 г. № 236 //Российская газета, 1994, 9 февр.

70. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 //На пути к устойчивому развитию россии. Бюллетень Центра экологической политики России. 1996. - № 3.

71. О строительстве природоохранных объектов. Статсборник /Госкомстат РБ. Улан-Удэ: 1985, 1990, 1991, 1995, 1997, 1998, 2000, 2002.

72. Окружающая природная среда России. М.: Экое, 1995, 2002.

73. Организация сбора, обработки и обобщения эколого-экономической информации в Республике Бурятия: Научный отчет. Улан-Удэ, 2003. - 195 с.

74. Охрана атмосферного воздуха. Статсборник /Госкомстат РБ. Улан-Удэ: 1985, 1990, 1995,2000,2002.

75. Охрана окружающей среды в Российской Федерации. Статистический сборник. /Госкомстат России. М.: 1990, 1991, 1993, 1994.

76. Охрана окружающей среды. Статсборник /Госкомстат РБ. Улан-Удэ: 1985, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995.

77. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003. - 544 е.: ил.

78. Положение об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР. М., 1987.

79. Правила любительского и спортивного рыболовства в водоемах Бурятской АССР, Иркутской и Читинской областей. Улан-Удэ, 1990.

80. Правила рыболовства в бассейне озера Байкал и в других рыбохозяйст-венных водоемах Бурятской АССР, Иркутской и Читинской областей от 01.12.1969 №401.

81. Правовая охрана озера Байкал и Байкальской природной территории. -Иркутск: ОАО «Иркутская областная типография №1», 2002. 564 с.

82. Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе /Ежегодный доклад правительственной комиссии по Байкалу. М.: 1996, 1997, 1998, 2001, 2002, 2003.

83. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. -М., 2001.

84. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. - 528 с.

85. Пунцукова С.Д. Эколого-экономические аспекты экосистемного управления лесопользованием в прибрежной защитной полосе оз. Байкал //Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем. Красноярск: Ин-т леса им. В.Н. Сукачева, 1999. - С. 133-134.

86. Пунцукова С.Д. Экономическое стимулирование эколого-безопасного лесопользования Байкальской природной территории. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003.- 132 с.

87. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-638 с.

88. Робинсон Н.А. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М.: Прогресс, 1990.

89. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник / Госкомстат России. -М., 1995, 1996, 2000, 2001.

90. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993.

91. Рымар Н.К., Шевченко Е.А. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства. Львов: 1988.

92. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.-160 с.

93. Рюмина Е.В. Экологические издержки: оптимизация структуры //Материалы 6ой конференции Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: информация, моделирование и управление». Чита: 2003, с. 195-196.

94. Сердечный В.И., Вызов Н.А., Хаймусов А.К. Нормы расхода топливно-смазочных материалов в лесной промышленности. /Справочник. М.: Лесная промышленность, 1990.

95. Система земледелия Бурятской АССР. Новосибирск: 1989.

96. Система экологической регламентации хозяйственной деятельности на территории Байкальского региона: Научный отчет. Улан-Удэ, 1996. - 152 с.

97. Смирнов М.Н. Экономические аспекты внедрения флотационных установок в локальных системах очистки оборотных вод // Целлюлоза. Бумага. Картон. 1996. - N3-4.

98. Социально-правовые механизмы природопользования (Анализ концепций и подходов): Аналит. обзор. Новосибирск, 1995. - 150 с.

99. Справочник по планированию сельского хозяйства / Сост. А.Ф. Серков, А.И. Мачехин. М.: Колос, 1981.

100. Сравнительный анализ и планирование производительности труда на лесозаготовках. Иркутск: 1984 г.

101. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильянца, М.М. Циканова, Е.С. Шоп-хоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. - 414 с.

102. Стратегия устойчивого развития Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-воБГУ, 1998.-с. 182-207.

103. ТерКСОП бассейна оз. Байкал М.: 1990.

104. Типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба,причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды (проект). М.: 1987.

105. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. - 240 с.

106. Тихомиров Н.П., Телентинов В.Е., Ушмаева Т.М. Основные направления совершенствования учета природоохранных издержек //Метроном. -1993.-№3-4-С.13-15.

107. Тулохонов А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. -Новосибирск: Наука, 1996. 208 с.

108. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации. -М.: Варяг, 1996.-268 с.

109. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. М.: Финансы и статистика, 1990.

110. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ //Российская газета. 2002. - 12 января. - № 6.

111. Хандуев П.Ж. Прогнозирование экономического развития региона. -Новосибирск: Изд-во АО «Сарбон», 1996. -177 с.

112. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука,1987.

113. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.

114. Шалабин Г.В. Экономические вопросы охраны природы в регионе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.-169 с.

115. Шалабин Г.В. О совершенствовании хозяйственного механизма рационального природопользования на региональном уровне //Экономическая наука, 1987.

116. Экологическая доктрина Российской Федерации //Спасение. 2002. - № 6 (264).

117. Эколого-экономическая стратегия развития региона. /Под ред. В.И. Гурмана. Новосибирск: Наука, 1990. - 184 с.

118. Экономика природопользования. /Под ред. Н.В. Пахомовой, Г.В. Шала-бина. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1993.

119. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. М.: 1994. - 471 с.

120. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. - 512 с.

121. Экономическая оценка проектов и направлений политики в области окружающей среды. Практическое руководство. ОЭСР, 1997. - 174 с.

122. Экономические основы экологии: Учебник /В.В. Глухов, Т.В. Лисичкина, Т.П. Некрасова. СПб.: Специальная литература, 1995.

123. Ягодников Ю.Г., Михайлов Г.М. Лесозаготовительное производство. Опыт организации и совершенствования структуры. М.: Лесная промышленность, 1991. 232 с.

124. OECD. The economic appraisal of Environmental Projects and Policies a practical guide. OECD. Paris. 1995.

125. Pigou A. C. The Economics of Welfare. London, 1932.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.