Методы совершенствования овец забайкальской породы и технологии производства продукции овцеводства в Забайкалье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, доктор сельскохозяйственных наук Мурзина, Татьяна Васильевна

• Мурзина, Татьяна Васильевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Мурзина, Татьяна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Краткая история создания и современное состояние Ю тонкорунного овцеводства в Забайкальском крае

1.2. Использование вводного скрещивания при совершенствовании. 18 племенных и продуктивных качеств овец

1.3 Дифференцированный подбор по основным хозяйственно- 23 полезным признакам при совершенствовании пород овец

1.4 Интенсификация производства молодой баранины.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Научное обоснование создания стада овец забайкальской 43 породы с пониженной тониной шерсти в условиях круглогодового пастбищного содержания

3.1.1 Эффективность подбора родительских пар по тонине шерсти. при создании стада овец с пониженной тониной шерсти

3.1.1.1 Рост и развитие молодняка по периодам их выращивания.

3.1.1.2 Шерстная продуктивность и качество шерсти.

3.1.1.3 Повторяемость хозяйственно-полезных признаков у ярок

3.1.1.4 Корреляционная взаимосвязь между основными хозяйственно- 62 полезными признаками

3.1.1.5 Биологические особенности потомства при дифференцированном 63 подборе родительских пар

3.1.1.6 Оплата корма продукцией.

3.1.1.7 Экономическая эффективность выращивания ярок.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы совершенствования овец забайкальской породы и технологии производства продукции овцеводства в Забайкалье»

В настоящее время овцеводство Забайкальского края - отрасль, отличающаяся малозатратностью и разнообразием своей продукции, переживает глубокий кризис, как и во всей России.

Актуальность работы. Овцеводство - одна из ведущих отраслей агропромышленного комплекса Забайкальского края. В настоящее время количество овец в хозяйствах всех форм собственности края составляет 468 тысяч голов.

В современных условиях доходность овцеводства на 80-85% обеспечивается за счет выручки от реализации баранины. В связи с этим повышение рентабельности отрасли обусловлено, главным образом, увеличением мясной продуктивности овец и, кроме этого, производством высококачественного сырья - шерсти и овчин.

Несомненную актуальность представляют исследования по изысканию и разработке селекционного процесса, способствующего повышению генетического потенциала животных, путем чистопородного разведении и использования генофонда отечественных и зарубежных породных ресурсов.

При этом, в связи со сложной адаптацией в специфических условиях Забайкальского края завозных мясошерстных пород овец и снижением их предпочтительных качеств, возникла необходимость создания зонального внутрипородного мясошерстного типа овец забайкальской породы с пониженной тониной шерсти в типе мериносовой, обоснования создания массива овец в типе ромни-марш и северокавказская для организации племрепродукторов по этим породам и выявления наиболее рациональных технологических приемов ведения отрасли.

Цель работы и задачи исследований. Цель работы заключается в научном обосновании методов создания внутрипородного мясошерстного типа овец забайкальской тонкорунной породы с шерстью пониженной тонины в типе мериносовой, приспособленных к условиям круглогодового пастбищного содержания и ночевке в катонах; в разработке эффективных вариантов промышленного скрещивания с использованием генофонда отечественных пород и выявления рациональных технологических приемов производства молодой баранины.

При проведении научных исследований ставили следующие задачи:

- разработать схему создания высокопродуктивного внутрипородного мясошерстного типа овец забайкальской породы с пониженной тониной шерсти, приспособленных к специфическим условиям Забайкалья, изучить конституционально-продуктивные, селекционно-генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков, биологические особенности овец этого типа и обосновать направление дальнейшей селекционной работы по его совершенствованию;

- изучить конституционально-продуктивные качества помесей разной кровности от забайкальских овцематок и баранов северокавказской породы и ромни-марш с целью создания племрепродуктора по разведению овец в типе этих пород; изучить варианты промышленного скрещивания и некоторые технологические приемы (сроки стрижки, ягнения и кастрации) и установить их эффективность при производстве молодой баранины в условиях Забайкалья;

- определить экономическую оценку методов совершенствования, промышленного скрещивания и технологических приемов выращивания овец.

Научная новизна. Научно обоснована и практически доказана целесообразность создания высокопродуктивного мясошерстного типа и массива овец с пониженной тониной шерсти (в типе мериносовой), приспособленных к специфическим условиям круглогодового пастбищного содержания. Разработаны эффективные варианты промышленного скрещивания с использованием генофонда отечественных мясошерстных пород и усовершенствованы технологические приемы производства молодой баранины в условиях Забайкальского края

Практическая значимость и реализация результатов исследований. При участии автора в СПК «Племзавод Дружба» Забайкальского края создано стадо овец мясошерстного типа забайкальской породы с мериносовой шерстью пониженной тонины в количестве 26585 голов, в том числе 16897 овцематок (58,5% - с шерстью 64 качества, 42,5% - с шерстью 60 качества) и утвержден аргунский внутрипородный мясошерстный тип забайкальской породы (авторское свидетельство № 48184, патент на селекционное достижение № 5345).

Внедрение научных разработок в СПК «Племзавод Дружба» обеспечило увеличение производства баранины в расчете на начальную голову до 17,1 кг, настрига мытой шерсти - до 2,5 кг, выхода мытой шерсти - до 53,2 % и мериносовой шерсти - до 92,1 процента. Количество ягнят к отбивке от овцематок увеличилось до 90,4%, живая масса - до 28,9 кг. Рентабельность производства молодой баранины повысилась на 11,7 %.

В результате исследований подготовлены 5 рекомендаций, утвержденных и принятых НТС Читинской области, Забайкальского края, Министерства сельского хозяйства РСФСР. СПК «Племзавод Дружба» получил статус племзавода (лицензия № 4015 от 23.04.04г). Созданы дочерние хозяйства -«Уруленгуйское» и КФК «Федосеев». СПК «Племзавод Дружба» ежегодно реализует по 250-300 голов племенного молодняка забайкальской породы аргунского типа в племенные и товарные хозяйства региона.

Данные исследований используются в учебном процессе при изучении дисциплины «Овцеводство и козоводство» и «Технология производства продуктов животноводства», «Технология первичной переработки и продукции животноводства»

Апробация работы. Материал диссертационной работы, ее отдельные положения ежегодно докладывались на методических и ученых Советах ЗабНИТИОМС, ЗабНИИСХ, ЗабАИ (1981-2009 г.г.), заседаниях секции животноводства, ветеринарии, племенной работе, переработки продукции животноводства ЦНО Агросоюза Читинской области (Чита, 1985-1990), международной научно-практической конференции (Улан-Удэ, 2001), конференции по вопросам научного обеспечения устойчивого развития АПК

Восточного Забайкалья (Чита, 2002), международных и межрегиональных научно-практических конференциях по совершенствованию технологии овцеводства в Сибири (Чита, 1999, 2002, 2005, 2006 - 2010), на Ученом Совете СибНИПТИЖ (Краснообск, 1997- 2008), на научно-практической конференции по проблемам развития овцеводства, козоводства, Чита (2007), на заседании Совета по племенной работе с овцами забайкальской тонкорунной породы (1982-2009 гг.), на научно-производственной конференции и совещании по развитию овцеводства, г. Улан-Удэ (2001, 2003, 2005), на межрегиональной научно-практической конференции в рамках Сибирско-Дальневосточной выставки племенных овец и коз, Чита (2004-2011 г.г.), на Ученом Совете Забайкальского аграрного института (2001- 2011).

Основное содержание диссертации опубликовано в сборниках научных трудов ЗабНИТИОМС (1986-1991), ЗабНИИСХ (1994-1996), Забайкальского аграрного института, научных (1997-2009) и научно-производственных журналах «Овцы, козы, шерстяное дело» (2004, 2008, 2009), «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки» (2009, 2010, 2011), в материалах международных конференций, Улан-Удэ (2001,), Чита (2002), в рекомендациях по стабилизации и развитию овцеводства Читинской области 1999-2010, в плане селекционно-племенной работы с овцами забайкальской породы 2000-2010, в рекомендациях по организации и технологии ведения овцеводства в Забайкальском крае (2011).

Выполненные исследования - многоплановая работа по совершенствованию методов селекции и технологии, обеспечивающих повышение продуктивности, улучшение качества производимой продукции и эффективность отрасли.

На защиту выносятся следующие положения:

- схема, научные и практические приемы создания высокопродуктивного внутрипородного мясошерстного типа овец забайкальской породы с пониженной тониной шерсти, приспособленных к местным условиям круглогодового пастбищного содержания;

- селекционно-генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков, биологические особенности овец нового внутрипородного мясошерстного типа забайкальской породы;

- научное обоснование создания племенного репродуктора по разведению мясошерстных овец в типе северокавказская и ромни-марш;

- некоторые технологические приемы увеличения производства «молодой баранины» в условиях Забайкальского края;

- экономическая оценка методов совершенствования и технологии выращивания овец забайкальской породы.

Диссертационная работа является составной частью научно-исследовательской работы отдела животноводства ЗабНИТИОМС, ЗабНИИСХ в соответствии с программами РАСХН по совершенствованию существующих пород, созданию новых типов и стад тонкорунных овец (15070.7822000013.06.8.002.2).

Основу настоящей работы составляют собственные исследования автора по изучению методов совершенствования овец забайкальской породы и технологии производства продукции овцеводства. В работе использованы материалы, полученные совместно с Т.Б. Демидоновой, П.Н.Тельповым, М.В. Подтяжкиным.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Мурзина, Татьяна Васильевна

Выводы

1. В процессе совершенствования забайкальской породы овец и технологии производства баранины обоснованы и внедрены эффективные методы дальнейшей селекции, обеспечивающие получение животных с более высокими продуктивными и племенными качествами, способных в условиях Забайкальского края обеспечить повышение экономики отрасли.

2. При создании массива овец с пониженной тониной шерсти наибольшее количество ярок с желательной тониной 64 и 60 качества (51,6 и 44,7 %) получено при подборе баранов с шерстью 58 и 64 качества к овцематкам с шерстью 23,0-25,0 мкм. Установлено достоверное повышение у потомства живой массы при использовании баранов с тониной шерсти 58 качества на овцематках с шерстью 70 и 60 качества - на 2,14-3,56 кг (Р >0,99).

3. Выявлена закономерность повышения шерстной продуктивности у потомства с увеличением диаметра шерстных волокон родителей. Более высокий настриг мытой шерсти имели ярки от овцематок с тониной шерсти 64 и 60 качества на 5,9 - 8,9 % (Р >0,999). Использование баранов с тониной 58 качества на овцематках с шерстью 70 качества повышают шерстную продуктивность на 186 г в мытом волокне, или на 6,6 % (Р >0,99).

4. Более высокой оплатой корма характеризовались ярки от родителей с пониженной тониной шерсти. На 1 кг прироста мытой шерсти и живой массы они затрачивали корма на 17,0-23,0 % меньше, чем ярки от тонкошерстных родителей. Дополнительная прибыль при выращивании ярок с пониженной тониной шерсти по сравнению с потомством от матерей с 70 качеством шерсти составила 26,24 - 47,69 рубля.

5. Использование баранов австралийский меринос типа стронг при вводном скрещивании обеспечило получение потомства желательного типа с высокой живой массой в 15-месячном возрасте - 37,9 кг в сочетании с хорошей шерстной продуктивностью - 2,81 кг в мытом волокне, высоким качеством шерсти и скороспелостью , затраты корма на производство единицы продукции 6,9 к.ед.

6. Создан аргунский внутрипородный мясошерстный тип овец забайкальской породы численностью 26525 голов (авторское свидетельство № 48184, патент на селекционное достижение № 5345). Живая масса баранов-производителей 99,5 -101,0 кг, ремонтных баранов 65,0 - 67,2 кг, овцематок 60,5 - 61,8 кг. Настриг шерсти, соответственно - 4,3, 3,8 и 3,1 кг, длина шерсти - 8,0 см и выше, выход мытой шерсти 52 - 55%. Плодовитость овцематок - 125 - 140 ягнят.

7. Молодняк аргунского типа обладает высокой скороспелостью. Живая масса в 7-месячном возрасте 36,5 кг., убойная масса - 15,9 кг. Рентабельность при реализации молодняка в год рождения 40,0 - 51,7%). Реализации на мясо молодняка в 18-месячном возрасте снижает рентабельность на 13,0 - 35,9%.

8. Установлена целесообразность создания племенных репродукторов овец в типе овец северокавказской породы и ромни-марш, обеспечивающих получение высокопродуктивного молодняка, адаптированного к условиям круглогодового пастбищного содержания, обеспечивающего получение дополнительной прибыли при выращивании помесных ярок 14,8-17,5% по сравнению с чистопородными забайкальскими.

9. Наибольшая прибыль получена от реализации в год рождения помесных баранчиков, полученных от баранов советской мясошерстной породы сибирского типа и составила больше, по сравнению с реализацией чистопородных забайкальских на 20,5%

10. Наиболее выгодно, при производстве «молодой баранины», проводить откорм молодняка полученного в марте и апреле. Масса тушек при убое 7-месячных баранчиков равна 16,3-17,6 кг, уровень рентабельности выше на 30,4 и 11,9%, по сравнению с реализацией молодняка февральского срока рождения. Кастрацию сверхремонтных баранчиков проводить экономически невыгодно.

11. Оптимальные сроки стрижки определены в период со 2 по 20 июня Сумма от реализации продукции в расчете на одну голову в эти сроки по сравнению с более поздним больше по яркам на 9,1-11,1%, по переяркам - на 10,4-10,9%) за счет получения лучшего качества шерсти и увеличения производства баранины.

Предложения производству

1. Отделу животноводства Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края и Забайкальскому центру племенного животноводства более широко использовать овец аргунского типа для производства мясной, шерстной, овчинно-меховой продукции и улучшения генотипа овец в хозяйствах края.

2. Для повышения продуктивности, улучшения качества шерсти овец забайкальской породы необходимо использовать высокопродуктивных баранов-производителей с тониной шерсти 60-58 качества, что позволит получить потомство, превосходящее сверстниц от баранов с более высокой тониной шерсти по живой массе на 3,5- 6,1 %; настригу мытой шерсти - на 6,6- 8,7 %; длине шерсти - на 3,7- 8,4 %, диаметру шерстного волокна - на 2,2-6,7 %.

Высокопродуктивных баранов с тониной шерсти 64 качества использовать на овцематках с тониной шерсти 60 качества, что обеспечит получение потомства с желательной тониной шерсти до 45 процентов, преимущество по живой массе - на 3,1 %, настригу мытой шерсти - на 8,9 %, длине шерсти - на 4,0 % и диаметру шерстного волокна - на 5,7 %, повышение рентабельности на 5,4-8,5% по сравнению с потомством от овцематок с 70 качеством.

3. В целях повышения эффективности отрасли и получения молодой баранины с наименьшими затратами труда и средств для хозяйств всех форм собственности рекомендовать:

- использование промышленного скрещивания забайкальских овцематок с баранами породы северокавказская, ромни-марш, советской мясошерстной и реализацию молодняка после нагула и откорма в 7-8-месячном возрасте;

- мартовско-апрельское ягнение овцематок;

- проводить нагул, откорм некастрированныхбаранчиков;

- оптимальным срокам стрижки считать 2-20 июня.

3.4.6 Заключение

Одним из приемов увеличения производства баранины и улучшения ее качества является интенсивное выращивание молодняка, хорошо организованный нагул овец.

Животные аргунского мясошерстного типа характеризуются высокой нагульной способностью и скороспелостью, средняя живая масса в 7-месячном возрасте 36,5 кг, убойная масса 16 кг, убойный выход 43,5 %. Высокая скороспелость животных аргунского типа позволяет производить высококачественную молодую баранину, реализовывать молодняк в год рождения, что значительно снижает затраты на производство баранины, повышает рентабельность и оплату корма продукцией.

Значительный резерв увеличения производства баранины и снижения ее себестоимости - это промышленное скрещивание, которое проводится с целью получения помесей с более высокой интенсивностью жизненных процессов и дающих продукцию лучшего качества.

При изучении мясной продуктивности '/г- кровных СтСМШ и КтСМШ установлено преимущество этих помесей по сравнению с чистопородным забайкальским молодняком по массе туши на 1,42 и 0,61 кг, убойному выходу на 0,82 и 0,42 %.

Полукровные баранчики от разведения «в себе» также превосходили чистопородных забайкальских и 1Л -кровных по предубойной живой массе на 1,20; 1,17 и 0,90 кг, или на 3,35; 3,27 и 2,51 %, по массе парной туши - на 2,25 и 3,62 % и по убойной массе - на 1,89 и 3,71 процента. Наблюдалось преимущество по выходу мяса первого сорта у '/г- кровных помесей от разведения «в себе» по сравнению с 'Л- кровными на 10,9 %, с забайкальскими - на 8,62 процента. По площади «мышечного глазка помесные животные превосходят чистопородных забайкальских на 0,12 и 0,85 см2, или на 1,2 и 8,61 %.

Помесные -кровные от разведения «в себе» баранчики превосходили забайкальских сверстников массе парной туши на 2,79 %. Убойный выход у этих баранчиков был выше на 0,8 % по сравнению с их забайкальскими сверстниками. Более существенные различия в пользу помесного молодняка, были отмечены по содержанию мякоти в тушке - 6,49 % и массе отрубов 1 сорта - на 4,04 %.

В мясе '/2- ровных от разведения «в себе» баранчиков более высокое содержание жира и белка по сравнению с чистопородными забайкальскими соответственно на 0,79 и 0,42%, что определило и большую калорийность (1737,9 ккал) по сравнению с забайкальскими - на 91,5 ккал, или на 5,5%. Баранчики 'Л- кровные по СМШ имели некоторое преимущество по содержанию белка в мясе - на 0,17 %, а по содержанию жира уступали на 0,33 % забайкальским баранчикам.

Изучение мясной продуктивности показало, что помесные баранчики превосходят чистопородных по массе парной туши и внутреннего жира, соответственно, на 4,2 % и 23,8 %. В результате убойный выход у первых составил 42,9 %, у вторых - 41,4 %.

На получение молодняка, способного производить качественную, конкурентноспособную продукцию, оказывает влияние множество факторов. При изучении влияния различных сроков ягнения на рост, развитие, производство продукции молодняка забайкальской породы выявлено, что при осеменении овцематок в октябре отмечается наиболее высокая их оплодотворяемость - 81,0 %. Разница по сравнению с сентябрьским и ноябрьским осеменением составила 8,7 %. Наибольшая плодовитость выявлена по овцематкам февральского срока ягнения - 144 ягненка, что выше по сравнению с мартовским и апрельским ягнением, соответственно, на 12,8 и 4,3 %.

Средняя живая масса ягнят при рождении в феврале была равна 4,09 кг. Ягнята мартовского и апрельского срока рождения уступали февральским, соответственно на 3,3 и 5,4 %. При отбивке февральский и мартовский молодняк имел живую массу 24,3 кг, апрельские ягнята уступали на 0,50 кг, или 2,1%. В 7-месячном возрасте мартовские ягнята имели наибольшую живую массу - 34,31 кг, что больше по сравнению с февральскими и апрельскими, соответственно на 2,7 и 5,5 %.

Отмечено, что скорость роста апрельских баранчиков в процессе откорма выше по сравнению февральскими и мартовскими, соответственно, на 11,4 и 5,3 %. По убойной массе февральские ягнята превосходили мартовских и апрельских, соответственно на 2,2 и 2,6 %.

Уровень рентабельности от выращивания и реализации в год рождения молодняка, полученного в марте и апреле месяце получен больше, чем от молодняка февральского срока рождения, соответственно, на 30,4 и 11,9 %.

Производство «молодой» баранины - один из важнейших вопросов технологии отрасли, который заслуживает особого внимания в хозяйствах Забайкальского края, где передержка сверхремонтного молодняка в течении длительного зимнего периода, требует большого расхода кормов, дополнительных материальных и трудовых затрат.

В наших исследованиях определенный интерес представляет подготовка молодняка для реализации их в год рождения и получения «молодой» баранины. С этой целью на нагул были поставлены баранчики и валушки аргунского типа забайкальской тонкорунной породы.

По живой массе баранчики в месячном возрасте имели преимущество по сравнению с валушками - на 0,6 % , в 2-месячном - 4,7 % (Р>0,95), в 3-месячном - 1,7 %, в 4-месячном возрасте - 2,9 %, в 5-месячном - 4,7 % , в 6-месячном - 6,7 % (Р>0,99) и в 7-мес. возрасте - 7,7 % (Р>0,999).

По абсолютному и среднесуточному приросту живой массы животных за изучаемые периоды роста баранчики превосходят валушков, соответственно, от рождения до 4,5-месячного возраста на 0,99 кг и 7,0 г, от 4,5 до 7-месячного возраста - на 1,57 кг и 20,7 грамма. По относительному приросту живой массы преимущество имели баранчики, соответственно по периодам, на 24,2 и 4,9 %.

Выявлено, что с возрастом происходит снижение среднесуточного прироста живой массы, причем, у валушков в большей степени. Снижение среднесуточного прироста живой массы к 7-месячному возрасту по сравнению с первым составило по баранчикам 10,9 %, по валушкам - 16,3 %.

Результаты контрольного убоя свидетельствуют о хороших мясных качествах подопытного молодняка. Были получены тушки весом 13,6-15,7кг, с хорошим товарным видом, равномерным жировым поливом. Все тушки отнесены к первой категории. Следует отметить, что по массе туши, убойному выходу баранчики превосходили валушков, соответственно на 17,1 и 3,0 %.

Выход мяса I сорта был выше у баранчиков на 0,5 %, содержание мякоти - на 23,4 %. По площади « мышечного глазка» валушки уступали баранчикам на 0,47 см .

Прибыль, полученная от реализации продукции составила по баранчикам 1227,12, по валушкам - 923,52 рубля. Уровень рентабельности при выращивании и реализации на мясо баранчиков выше на 45,3 % по сравнению с реализацией валушков.

Таким образом баранчики характеризуются большей энергией роста, лучшими мясными качествами и более высокой экономической эффективностью при выращивании и реализации в год рождения по сравнению с валушками. Кастрация сверхремонтных баранчиков нецелесообразна.

В современных экономических условиях увеличение производства баранины в Забайкальском крае, способствующей устойчивой рентабельности овцеводства, можно достигнуть не только интенсификацией полевого кормопроизводства и разведением скороспелых мясных пород, но и определением и использованием более рациональной технологии ведения овцеводства.

О влиянии сроков стрижки (2-5 июня, 22-25 июня, 12-15 июля) на экономическую эффективность выращивания овец при практически одинаковых затратах на их содержание свидетельствуют результаты, полученные в наших исследованиях.

От сроков стрижки овец в определенной мере зависит шерстная продуктивность и изменения в структуре рунной шерсти.

Настриг шерсти, при сроке стрижки 2-5 июня, по яркам снижается на 10,0 %, по переяркам увеличилась на 4,3 % с одновременным увеличением выхода мытого волокна на 2,9-6,1 %.

Зона загрязненности шерсти у этих животных увеличилась с 35,3 % в июне до 49,8 % в июле, а зона вымытости - с 11,5 при раннем до 23,5 % при более позднем сроке стрижки. По молодняку разница в крепости шерсти в пользу раннего срока составила, соответственно, - 0,14 и 0,82 сНЛех, или 1,5 и 9,2 процента. По овцематкам, соответственно - 0,30 и 0,18 сНЛех, или 3,5 и 2,1 %.

При стрижке в поздние сроки увеличивается количество шерсти, относящейся к дефектной, сильнозасоренной, пожелтевшей и сваленной по яркам на 10,4, по переяркам - на 2,1 и по овцематкам - на 8,3 %. При позднем сроке стрижки снижается удельный вес свободной от сора шерсти у ярок на 6,3 %, у переярок - на 30,1 %, у овцематок - на 69,2 % с одновременным увеличением количества шерсти сильнозасоренной, пожелтевшей и шерсти-свалка.

При нагуле ярок, переярок и овцематок на естественных пастбищах получены довольно высокие приросты живой массы по яркам - 13,8; 13,2 и 12,7 кг, по переяркам - 8,5; 9,0 и 8,2 кг, по овцематкам - 14,7; 14,3 и 13,7 кг в среднем на одну голову. При убое молодняка получены тушки высшей категории упитанности массой - 20,7-20,6 кг. Лучшие показатели по приросту живой массы получены в I и во II группе при ранних сроках стрижки по яркам на 8,7 и 3,9 %; по переяркам - на 1,2 и 9,8 %; по овцематкам - 7,3 и 4,4 %.

Наблюдения за поведением овец и анализ клинико-физиологических показателей свидетельствуют, что при проведении ранних сроков стрижки тонкорунных овец необходимо обеспечение укрытия для остриженных овец в дневное и ночное время суток, на случай наступления неблагоприятных погодных условий с тем, чтобы избежать переохлаждения остриженных животных.

Сумма от реализации продукции в расчете на одну голову при этих сроках стрижки по сравнению с более поздним - июльским сроком больше по яркам на 9,1-11,1 %, по переяркам - на 10,4-10,9 % и по овцематкам - 38,8-44,0 % за счет получения лучшего качества шерсти и увеличения производства баранины путем нагула животных на естественных пастбищах.

Таким образом, в результате проведенных исследований по определению оптимальных сроков стрижки в экстремальных климатических условиях Забайкалья выявлено, что стрижка овец забайкальской тонкорунной породы в период со 2 по 20 июня, особенно молодняка, экономически целесообразна и выгодна. Проводя стрижку в эти сроки возможно получение шерсти более высокого качества и увеличение производства баранины за счет более длительного нагула на естественных пастбищах. Данный технологический прием имеет важное значение в рыночных условиях при малозатратной технологии производства продукции овцеводства.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Мурзина, Татьяна Васильевна, 2011 год

1. Абонеев В.В. Воспроизводительная способность родителей и жизнеспособность потомства разных генотипов / В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский, СЛ. Гостшцев, В.В. Руденко // Овцы, козы и шерстное дело. -1998. -№ 2. С. 8—10.

2. Абишев Б. Зависимость шерстной продуктивности казахских архаромериносов от степени развития некоторых селекционируемых признаков / Б. Абишев // Генетические аспекты породообразования. Алма-Ата, 1987. - С. 45—51.

3. Абрахматов У. Возрастная и сезонная изменчивость кожно-шерстного покрова у овец породы финский ландрас: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук Дубровицы, 1982. - 25с.

4. Авсаджанов Г.А. Продуктивность кроссбредных и чистопородных кавказских овец / Г.А. Авсаджанов, Х.Е. Кесаев, C.B. Елошвили // Овцеводство. 1977. - № 4. - С. 16—17.

5. Авсаджанов Г.С. Закономерности формирования структуры кожи и развитие волосяных фолликулов у помесных кроссбредных овец в постэмбриональный период / Г.С. Авсаджанов, B.C. Мечеидзе // Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ Орджоникидзе, 1985. - С. 24.

6. Азаров П.В. Оплата корма приростом живой массы и шерсти чистопородным и помесным молодняком / П.В. Азаров // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1985. - С. 39—45.

7. Александров В.Н. Продуктивность помесей первого и второго поколений от скрещивания тонкорунно-грубошерстных маток с баранами северокавказской породы: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук -1977. 14с.

8. Амиров П.Х. Гематологические показатели ярок различного происхождения / П.Х. Амиров, И.С. Исмаилов, В.А. Кущенко // «Овцы, козы, шерстяное дело», 2010. № 3. - С. 53—54.

9. Андрющенко А.И. Использование австралийских баранов на овцах советский меринос / А.И. Андрющенко, В.И. Капуста, H.H. Репкин // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1989. С. 45^9.

10. Антонец A.A. Связь тонины шерсти с селекционными признаками у овец таврического внутрипородного типа асканийской породы / A.A. Антонец // Овцы и козы. 1998. -№ 3. - С. 30—33.

11. Афанасенко В.М. Выращивание рано отнятых ягнят / В.М. Афанасенко // Тр. ВНИИ овцеводства и козоводства. Вып. 37. Т.2. - 1975. - С. 83—87.

12. Бабин В.П. Ранний отьем ягнят в условиях Западной Сибири / В.П. Бабин, А.Е. Лущенко, Е.И. Рогожников // Рекомендации. Новосибирск, 1979. - 33с.

13. Багова В.З. Сельское хозяйство / В.З. Багова // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т. 1: Общий очерк / Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2000. - С. 115.

14. Бадрия К.А. Свойства кожи и шерсти цигайской куйбышевской породы овец, имеющих разную толщину шерстного волокна: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук М., 1986. - 12с.

15. Банзаракцаева Б.Б. Некоторые результаты использования австралийских мериносов в Ононском ОПХ / Б.Б. Банзаракцаева // Пути повышения эффективности с.-х. производства Забайкалья. Чита, 1983. - Т.III. - С. 17—21.

16. Банзаракцаева Б.Б. Взаимосвязи основных селекционируемых признаков у австралийских овец / Б.Б. Банзаракцаева // Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области. -Чита, 1999.-С. 167—172.

17. Батожаргалов Ц.-Д.Р. Эффективность раннего отъема ягнят забайкальской породы / Ц.-Д.Р. Батожаргалов, В.П. Родин, А.И. Николаев // Овцеводство, 1975. -№12.- С. 25—26.

18. Батожаргалов Ц.-Д.Р. Мясная продуктивность молодняка разныхсроков ягнения / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Актуальные вопросы ветеринарной медицины и животноводства: Материалы международной научно-практической конференции. Чита, 2011.- С. 126—129.

19. Бахтушкин И.Т. Интенсивный нагул валушков в горной зоне Алтая / И.Т. Бахтушкин Г.Н. Попов // Сиб. вестник сельскохоз. науки, 1975. № 4. - С. 80—81.

20. Белозёрова Т.И. Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства маток кавказской породы и баранов австралийский меринос и их помесей с разной тониной шерсти: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1986. - 25 с.

21. Бетембаева М.М. Связь между жиропотностью шерсти и ее физико-механическими свойствами / М.М. Бетембаева // Доклад научн. Учреждений МСХ Каз ССР. Алма-Ата, 1962. - Вып. 2 - С. 41—44.

22. Бетембаева М.М. Жиропотность, засоренность и крепость шерсти южноказахских мериносов / М.М. Бетембаева // Тр. КазНИИ. Т.8. - Алма-Ата, 1969. - Вып. 2-С. 91—94.

23. Бетембаева М.М. Совершенствование шерстной продуктивности казахских полутонкорунных овец / М.М. Бетембаева, Ю.А. Скоробогатов // Овцеводство, 1981.-№3.-С. 19—20.

24. Билтуев С.И. Оплата корма баранчиками разных продуктивных типов / С.И. Билтуев // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Со. 1976. - Вып. 62. - С. 14—19.

25. Билтуев С.И. Использование помесных баранов мясо-шерстного типа для улучшения продуктивных качеств тонкорунно-грубошерстных овец / С.И. Билтуев, А.Д. Билтуева //Науч.-техн. бюл. /СибНИПТИЖ 1977. - Вып. 22. -С. 12—13.

26. Билтуев С.И. Качество кроссбредной шерсти овец мясо-шерстного типа племхоза «Верх-Чикский» Новосибирской области / С.И. Билтуев, Л.Д. Москвичева // Селекция в животноводстве Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 130—136.

27. Билтуев С.И. Подбор баранов по тонине шерсти при создании стада сибирского типа мясо-шерстной породы: автореф. дис. на соиск. д-ра с.-х.наук. Новосибирск, 1992. - 32с.

28. Билтуев С.И. Взаимосвязь основных селекционных признаков у сибирских мясо-шерстных овец / С.И. Билтуев, А.Д. Билтуева // Резервы увеличения продуктов животноводства в Сибири. СибНИПТИЖ - 1994. -С. 97—104, 187.

29. Билтуев С.И., Сиренов А.О. Переработка овчин и баранины повышает эффективность отрасли / С.И. Билтуев, А.О. Сиренов // Овцы, козы, шерстяное дело, 2000. № 2. - С. 53—54.

30. Билтуев С.И. Мясная продуктивность овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы и их австрализированных помесей / С.И. Билтуев, Г.М. Жидякова, A.B. Ламуева, П.И. Зайцев // Овцы, козы, шерстяное дело, 2001. № 1. - С.24—26.

31. Богданов Е.А. Избранные труды / Е.А. Богданов // М.: Колос, 1977. -С. 207—256, 325—338.

32. Боголюбова Г.В. Селекция овец в Австралии (Обзорная информация) / Г.В. Боголюбова // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. - 231с.

33. Боголюбский С.Н. Развитие мясности у овец и методика ее изучения / С.Н. Боголюбский // Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных // Киев, 1962. С. 182—194.

34. Бондар А.И. Эффективная отрасль / А.И. Бондар // Овцеводство. -1987.-№ 2.-С. 31—32.

35. Борисенко С.Я. Оценка животных путём измерения / С.Я. Борисенко // Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: 1967.-С. 151—152.

36. Ботбаев И.М. Особенности развития волосяных фолликулов у овец вяжской породы после рождения / И.М. Ботбаев // Тр. Института морфологии животных АНСССР. Вып.З5.- 1961.

37. Ботбаев Н.М. Использование австралийских мериносов в племзаводе «Оргочер» / Н.М. Ботбаев, М.Р. Хомяков, JI.H. Полянинова // Овцеводство. -1980.-№1 С. 20—21.

38. Буйлов C.B. Опыт нагула ягнят в центральных областях / C.B. Буйлов, Т.Г. Джапаридзе // Овцеводство, 1960. № 10.

39. Буйлов C.B. Мясо-шерстное овцеводство / C.B. Буйлов, В.М. Курганский // М.: 1966. 194с.

40. Буйлов C.B. Применение промышленного скрещивания и использование гетерозиса в овцеводстве / C.B. Буйлов // Гетерозис в животноводстве. JL: 1968. - 96с.

41. Буйлов C.B. Технология и экономика выращивания, откорма и нагула овец / C.B. Буйлов, Т.Г. Джапаридзе, А.И. Ерохин и др. // М.: Россельхозиздат, 1968. 96с.

42. Буйлов C.B. Технология и экономика выращивания, откорма и нагула овец / C.B. Буйлов, Т.Г. Джапаридзе, А.И. Ерохин, В.М. Курганский // М.: Россельхозиздат, 1968. С. 8—45.

43. Буйлов C.B. Современное направление племенной работы в мясо-шерстном овцеводстве / C.B. Буйлов, Н.Г. Николаевская, P.C. Хамицаев // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ. - 1973. - 79с.

44. Буйлов C.B. Влияние различных факторов на вес племенных мясо-шерстных ягнят / C.B. Буйлов // Овцеводство. 1976. - № 10. - С. 28—29.

45. Буйлов C.B. Густота шерсти у мясо-шерстных тонкорунных помесей / C.B. Буйлов // Овцеводство. 1977.-№ 12,—С. 28.

46. Бурдуковская Т.К. Наследование настрига, длины шерсти и живого веса у овец породы советский меринос в зависимости от степени развития этих признаков у родителей: автореф. дис. насоиск. канд. с.-х. наук. Ереван, 1971. -21с.

47. Васильев A.B. Инбридинг в совершенствовании овец куйбышевской породы / A.B. Васильев, А.И. Ерохин // Животноводство. 1968. - № 2. - С. 17—19.

48. Вароян О.Х. Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы в зависимости от настрига и выхода чистой шерсти у родителей: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2000. - 26 с.

49. Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец / Б.Н. Васин // Новосибирск, 1969.-238с.

50. Васин А.Д. Многоплодие овец алтайской тонкорунной породы в зависимости от возраста / Васин А.Д. // Животноводство. 1971. - №11. -С. 85—86.

51. Вениаминов A.A. Значение дифференцированного учёта конституции для повышения эффективности подбора / A.A. Вениаминов // Овцеводство. -1964.-№ 5.-С. 12—14.

52. Вениаминов A.A. К методике определения оплаты корма у овец / A.A. Вениаминов // Овцеводство. 1974. - № 7. - С. 34—35.

53. Вениаминов A.A. Воспроизводительные свойства тонкорунных овец при чистопородном разведении и скрещивании / A.A. Вениаминов, Т.К. Тамбиев // Тр. ВИЖ. Дубровицы, 1975. - Вып. 46. - С. 66—69.

54. Вениаминов A.A. Селекция овец и шерстная продуктивность / A.A. Вениаминов // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. -С. 228—248.

55. Вениаминов A.A. Влияние различных факторов на физические свойства шерсти / A.A. Вениаминов, В.В.Калинин, Г.Р. Литовченко, М.М. Мутаев // Повышение шерстной продуктивности овец.-М., 1976.-С. 130—143.

56. Вениаминов A.A. Повышение шерстной продуктивности овец / A.A. Вениаминов, A.B. Калинин, Т.В. Литовченко, М.М. Мутаев // М.: Колос, 1976. -303с.

57. Вениаминов A.A. Методика изучения эффективности использования корма / A.A. Вениаминов // Овцеводство. 1984. - № 1. - С. 37—38. '

58. Волков А.Д. Интерьерные особенности овец красноярскойтонкорунной породы в связи со складчатостью кожи / А.Д. Волков // Материалы II конференции молодых ученых по генетике и разведению с.-х. животных.-Л., 1971. С. 112—114.

59. Волков А.Д. Легочное дыхание и газообмен у овец в условиях юга Красноярского края / А.Д. Волков // Тр. Хакаской с.-х. опытной станции. -1972. Т.1. - С. 98—105.

60. Вожов А.Д. Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири: автореф. дис. на соиск. доктора с.-х. наук. / Новосибирск, 1998. 47с.

61. Волков И.В. Что дает промышленное скрещивание / Волков И.В. // Овцеводство. 1983. - № 4. - С. 22—23.

62. Всяких A.C. Теоретические основы племенного дела / A.C. Всяких // М.: Колос, 1964.-431с.

63. Галатов А.Н. Воспроизводительные функции маток и выживаемость ягнят / А.Н. Галатов, Г.Н. Половников // Сб. науч. трудов Белорусской с.-х. академии. Горки, 1998. С. 69—71.

64. Герман A.A. Эффективность использования баранов австралийский меринос на матках алтайской тонкорунной породы: афтореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. М., 1987. - 22 с.

65. Глембоцкий Я.Л. Генетические основы племенной работы в овцеводстве / Я.Л. Глембоцкий // Овцеводство. Т.2. - М.: Колос, 1972. - С. 3—53.

66. Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец / А.И. Гольцблат, А.И. Ерохин, А.Н. Ульянов // Л.: Агропромиздат. 1988. - 280с.

67. ГОСТ 8439-37. Овчина меховая и шубная невыделанная. Технические требования.

68. ГОСТ 5111-55. Овцы и козы для убоя. Определение упитанности.

69. ГОСТ 8439-57. Овчина меховая и шубная невыделанная.

70. ГОСТ 7596-81. Мясо. Разделка баранины и козлятины для розничной торговли.

71. ГОСТ 17632-72 Овчина меховая, выделанная. Технические условия.

72. ГОСТ 4661-76 Шкурки меховые и овчина шубная выделанные. Метод определения температуры сварения.

73. ГОСТ 22829-77 Шкурки меховые и овчина шубная выделанные. Метод определения рН водной вытяжки.

74. ГОСТ22596-77 Шкурки меховые и овчина шубная выделанные. Методы механических испытаний.

75. Граудынь Н.И. Выращивание, отбор и использование тонкорунных баранов / Н.И. Граудынь, И.З. Тимашев // Ставрополь: 1957. С. 17—18.

76. Гребень А.К. Методы племенной работы по совершенствованиюасканийской породы овец / А.К. Гребень // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. -М 1966.- С. 329—344.

77. Гребенюк А.З. Мясная продуктивность овец тонкорунных пород / А.З. Гребенюк // В кн. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве. М. «Колос» 1974.-207с.

78. Гребенюк А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве / А.З. Гребенюк//М.: Колос, 1974.-208с.

79. Григорьев Д.А. Эффективность использования баранов манычский меринос на матках ставропольской породы при однородном и разнородном подборе по тонине шерсти: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2002. - 18 с.

80. Григорян Л.И. Шерстная продуктивность австрало-казахских баранчиков различной кровности / Л.И. Григорян и др. // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз. Тез. научн. сообщ. ВНИИОК. Ставрополь, 1991. - 4.2. - С. 81—82.

81. Даниленко Г.К. Некоторые результаты использования австралийских мериносов / Г.К. Даниленко, Г.И. Болотова, О.Г. Занкевич // Научно-техн. Бюлл. Украина НИИ животноводства степных районов. Киев, 1988. -Вып.2. - С.З—6.

82. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии / Ч. Дарвин//М.: Сельхозгиз: 1941.-619с.

83. Дегтев A.B. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область / A.B. Дегтев, Г.А. Юргенсон // Климат: В 2 т. Т. 1: Общий очерк / Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2000. - С. 40.

84. Демидонова Т.Б. Продуктивные качества овец забайкальской породы при дифференцированном подборе по тонине шерсти / Т.Б. Демидонова, Т.В. Мурзина // Ж-л «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», 2010.-№ ю,- С. 50-54.

85. Джапаридзе Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец / Т.Г. Джапаридзе, М.М. Мутаев//Овцеводство. 1981. -№ 5. - С. 34—37.

86. Джапаридзе Т.Г. Овцеводство / Т.Г. Джапаридзе, B.C. Зарытовский, Б.С. Кулаков и др. // М.: Колос, 1983. С. 126—132.

87. Джапаридзе Т.Г. Новая советская мясо-шерстная порода овец / Т.Г. Джапаридзе, С.И. Семенов // Создание новых пород сельскохозяйственных животных.-М., 1987.-С. 178—182.

88. Диомидова H.A. Методика исследования волосяных фолликулов у овец / H.A. Диомидова, Е.П. Панфилова, Е.С. Суслина // М.: АН СССР. 1960. - 38 с.

89. Диомидова H.A. Развитие кожи и шерсти овец / H.A. Диомидова // Атлас рисунков. М.: АН СССР, 1961. - 151 с.

90. Дмитрик И.И. Взаимосвязь гистоструктуры кожи и шерстной продуктивности с комплексной оценкой рун мериносовых овец: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1998. - 23 с.

91. Доброгорский Ф.М. Племенная работа в горном овцеводстве / Ф.М. Доброгорский // М.: Россельхозиздат, 1966. 106с.

92. Доллинг С.Х. Разведение мериносов / С.Х. Доллинг // М.: Колос, 1974.-С. 126—171,267—279.

93. Дугаров М.Д. Чему учит наш опыт / М.Д. Дугаров // Овцеводство. -1980.-№ 8.-С. 5—7.

94. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2008) Издательство ВНИИПлем, 2009. - 362с.

95. Ерохин А.И. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании / А.И. Ерохин, А.Д. Шацкий // Овцеводство. 1971. - № 9. - С. 5—17.

96. Ерохин А.И. Значение соотносительной изменчивости признаков в селекции овец. Научные исследования в романовском овцеводстве / А.И. Ерохин // Тем. сб., вып. 5. Ярославль, 1979. - С. 7—14.

97. Ерохин А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец / А.И. Ерохин//М.: Россельхозиздат, 1981.- 135с.

98. Ерохин А.И. Сравнительные показатели роста и развития овец куйбышевской породы и их помесей / А.И. Ерохин, Р.Х. Бирюков // Животноводство. 1982. - № 7. - С. 56—57.

99. Ерохин А.И. Зависимость воспроизводительной способности баранов от кормления и содержания / А.И. Ерохин, A.A. Хамракулов // Овцеводство, 1986.-№1,-С. 36—37.

100. Ерохин А.И. Прогнозирование мясной продуктивности баранчиков в раннем возрасте / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев, Р.Г. Илоян // Зоотехния. 1988. -№ 11.-С. 24—25.

101. Ерохин А.И. Эффективность скрещивания мясо-шерстных и романовских овец / А.И. Ерохин, Е.А. Карасев и др. // Возрастные морфофизиолог. и профилакт. болезни животных в с.-х. ин-т. М., 1994. - С. 14—154.

102. Есаулов П.А. Овцеводство Австралии / П.А. Есаулов // Овцеводство. 1960. - № 2. - С. 43—47

103. Есаулов И.Е. Методы повышения продуктивности овец Австралии / И.Е. Есаулов // М.: Колос, 1967. С. 53—63, 77—130.

104. Есенев Т.К. Мясошерстная продуктивность кроссбредных овец в зависимости от вариантов скрещивания / Т.К. Есенев // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1986. - № 10. - С. 59—61.

105. Жамбалова Ц.Б. Обоснование желательного типа овец забайкальской тонкорунной породы при круглогодовом пастбищном содержании: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1989. - 18с.

106. Жамбалова Ц.Б., Нефедьев В.М. Австралийские бараны в Забайкалье / Ц.Б. Жамбалова, В.М. Нефедьев // Овцеводство. 1991 - № 6. - С. 7— 18.

107. Жилякова Г.М., Миронов К.Д., Балданова Д.Ч. Некоторые результаты использования австрализированных баранов ставропольской породы при совершенствовании овец бурятского типа племсовхоза

108. Боргойский» / Г.М. Жилякова, К.Д. Миронов, Д.Ч. Балданова // Материалы коорд. совещания и научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1996. С. 91—95.

109. Жилякова Г.М. Шерстная продуктивность ярок бурятского типа забайкальской породы и их помесей с австралийскими мериносами / Г.М. Жилякова // Труды БГСХА, выпуск 41, ч. 1. Улан-Удэ, 2000 - С. 189—191.

110. Жилякова Г.М. Научное обоснование приемов совершенствования овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы: автореф. дис. на соиск. д. с.-х. наук. Новосибирск, 2003. - 45с.

111. Жиряков A.M. Влияние отбора на изменение корреляций между селекционируемыми признаками в популяции овец / A.M. Жиряков, Н.С. Жирякова // Овцеводство. 1974. № 2. - С. 29—31.

112. Жиряков Н.С. Связь настрига шерсти с некоторыми селекционируемыми признаками / Н.С. Жиряков // Вопросы технологии производства и повышения качества шерсти и баранины. Дубровицы, 1979. - С. 14—16.

113. Жиряков A.M. Промышленное скрещивание овец / А.М, Жиряков, P.C. Хамицаев // М.: Агропромиздат, 1986. С. 95—97, 105—106.

114. Запорожцев A.B., Граудынь Н.И. Складчатость кожи у ягнят в трехнедельном возрасте как показатель будущей шерстной продуктивности у овец / A.B. Запорожцев, Н.И. Граудынь // Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1949. - Вып.18. - С. 85—97.

115. Зарпуллаев Ш.Н. Превращение протеина и энергии корма у ягнят / Ш.Н. Зарпуллаев//Зоотехния. 1988.-№ 8,-С. 40—41.

116. Зелятдинов В.В. Физические свойства шерсти овец алтайской породы с австралийскими мериносами / В.В. Зелятдинов // Сб. научн. трудов. / М.,Вет. академия. 1982.-Т. 125.-С. 44—47.

117. Зубков В.П., Суворов В.М. Результаты однородного и разнородного подбора родителей по толщине шерсти / В.П. Зубков, В.М. Суворов // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1976. - С. 71—74.

118. Иванов М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных / М.Ф. Иванов // М., 1949. 364с.

119. Иванов В.И. Выгоды раннего ягнения / В.И. Иванов // Овцеводство. 1970.-№6.

120. Иванов М.Ф. Шерстоведение / М.Ф. Иванов // Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1964. - Т.4. - С. 75—169.

121. Иванов М.Ф. Разведение / М.Ф. Иванов // Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1964. - Т.4.- С. 420—575.

122. Иванов В.Д. Количество жира и пота и их соотношение в рунах баранов-производителей ставропольской породы / В.Д. Иванов, О.Б. Синькова, В.П. Каранкин // Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1984. - С. 104—105.

123. Ибрагимов Ю.Н. Корреляция шерстного жира (воска) с физико-механическими свойствами шерсти у овец породной группы горный корридель / Ю.Н. Ибрагимов // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1982.-С. 43—45.

124. Имигеев Я.И. Шерстный покров тонкорунных овец и его влияние на качество меховой продукции / Я.И. Имигеев, Н.М. Пасечник // ВАСХНИЛ, ВНИИОК. Конференция. Часть I. Ставрополь, 1991. - С. 86—88.

125. Имегеев Я.И. Совершенствование овец / Я.И. Имегеев // Улан-Удэ. Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова. 2009. - 287с.

126. Каирмеков Х.Ж. Влияние австралийского мериноса на живой вес, качество шерсти и классность потомства, полученного от скрещивания с казахскими тонкорунными матками / Х.Ж. Каирмеков // Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1975. - № 1. - С. 45—51.

127. Калинин В.В. Влияние рН среды на интенсивность окислениялипидов шерстного воска овец / В.В. Калинин, З.А. Нетяга, A.C. Бекменев // Увеличение продукции овцеводства и улучшение ее качества.: Бюл. науч. работ НИИЖ. Вып. 74. - 1984. - С. 45—46.

128. Калашников А.П. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников и др. // Справочное пособие. М. Агропромиздат. - 1985. - 352с.

129. Карпова О.С. Результаты скрещивания / О.С. Карпова, О.Г. Занкевич // Овцеводство. 1985. - №5. - С. 25—26.

130. Кириенко H.H. Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири: автореф. дис. на соиск. докт. с.-х. наук. Красноярск, 2000. - 41с.

131. Инструкция по искусственному осеменению овец и коз. М., 1970.-38с.

132. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти. Ставрополь.: ВНИИОК. 1978. - 42с.

133. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы. М., 1985. С. 47—56.

134. Кобычева JI.A. Формы подбора и наследование признаков у овец забайкальской породы / Л.А. Кобычева // Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири. Тем. сб. трудов. Чита, 1974. - Т.П1. - С. 33—37.

135. Кобычева Л.А. Некоторые вопросы совершенствования забайкальской тонкорунной породы овец / Л.А. Кобычева // Диссертация канд. с.-х. наук. Улан -Удэ, 1975. - С. 95—140.

136. Кобычева Л.А., Жамбалова Ц.Б. Желательный тип овец забайкальской породы со средним настригом 3,0 кг в мытом виде / Л.А. Кобычева, Ц.Б. Жамбалова // Организация и технология овцеводства в

137. Забайкалье. Чита, 1980. С. 16—20.

138. Коноплев В.И. Изменение морфологических и биохимических показателей крови молодняка овец при использовании комплексного иммунного модулятора / В.И. Коноплев, Е.А. Киц, A.A. Ходусов и др. // «Овцы, козы, шерстяное дело», 2010. № 3. - С. 46.

139. Копейкин И.Г. Особенности строения кожи овец забайкальской породы / И.Г. Копейкин // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. 1981. - Вып. 51 - С. 22—27.

140. Копейкин И.Г. Морфология и эмбриогенез овец забайкальской тонкорунной породы / И.Г. Копейкин И.Г. // Чита, 1998. 35с.

141. Короткое В.И. Производство ягнятины в тонкорунном овцеводстве / В.И. Короткое // Основные вопросы совершенствования технологии овцеводстваю Чита. - 1972. - С. 80—87.

142. Котляров И.Т. Использование генетического потенциала австралийских мериносов / И.Т. Котляров // Использование генофонда сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, - 1984. - С. 221—228.

143. Котляров И.Т Основные аспекты австрализации в овцеводстве / И.Т. Котляров, А.Н. Глаголев // Овцеводство. 1989. - №2. - С. 6—8.

144. Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец / И.Т. Котляров // Комитет сельского хозяйства и продовольствия Читинской области, Забайкальский НИИСХ СО РАСХН. Чита: «Экспресс-издательство», 2006. - 296с.

145. Крайнов И.Д. Закономерности наследования признаков продуктивности у овец кавказской породы / И.Д. Крайнов, Т.М. Подгорная // Овцеводство, 1965.-№6.-С. 16—18.

146. Кройтер М.К. Связь гистоструктуры кожи и качества шерстикроссбредных овец / M.K. Кройтер, В.Е. Дюдина // Зоотехния, 1991. № 3. - С. 59—60.

147. Кудрявцев A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева//М.: Колос, 1974. -213с.

148. Кудряков К.Г. Свойства шерсти западно-казахстанских мясо-шерстных овец / К.Г. Кудряков, Б.Б. Траисов // Овцеводство. -1980. № 6. - С. 34—35.

149. Кузовлев А.П. Закономерности формирования шерстной продуктивности у овец забайкальской тонкорунной породы / А.П. Кузовлев, А.И. Гладышев, Э.В. Климова и др. // Рекомендации.: ЗабНИТИОМС. Чита. -1990.-43с.

150. Кузовлев А.П. Адаптивная технология выращивания и производственного использования овцематок при круглогодовом пастбищном содержании в Забайкалье: автореф. дисс. на соиск. докт. с.-х. наук. -Новосибирск, 1996. 36с.

151. Кулешов П.Н. Избранные работы / П.Н. Кулешов // М.: Сельхозгиз, 1949.-С. 29—52; 125—215.

152. Куликова А.Я. Характеристика извитости шерсти овец породной группы горный корридель и ее связь с продуктивностью и основными свойствами руна: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1981. - 23с.

153. Курган В.А., Шелест Л.С. Реализация на мясо в раннем возрасте выгодна / В.А. Курган В.А., Л.С. Шелест // Овцеводство, 1974. № 10. - С. 12—14.

154. Куржембаев А.К. Что дает скрещивание с мясо-шерстным баранами / А.К. Куржембаев // Овцеводство, 1983. № 6. - С. 36—37.

155. Куржембаев А.К. О возрастной изменчивости ягнят / А.К. Куржембаев // Сельские зори. 1984. - № 11. - С 37.

156. Куржембаев А.К. Совершенствование шерстных качеств овец типа бордер-лейстер с использованием баранов северокавказских и породной группы горный корридель / А.К. Куржембаев // Разведение овец и коз.: Шерстоведение. Ставрополь, 1985. - С. 45—50.

157. Кубатбеков Т.С. Влияние кастрации баранчиков на рост и развитиемышечной ткани / Т.С Кубатбеков // Журнал «Овцы, козы и шерстяное дело». -2005. -№1. С. 16—19.

158. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / Х.Ф. Кушнер // М.: Колос, 1964. 487с.

159. Лавриненко Г.С. Австралийские бараны в стадах овец алтайской породы / Г.С. Лавриненко, Н.В. Лавриненко // Земля Сибирская дальневосточная. 1976. -№ 6. - С. 18—19.

160. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин // М.: Высшая школа, 1990. 352с.

161. Лебедев П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.П. Усович // М.: Россельхозиздат, 1969. 389с.

162. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун // М.: Колос. 1949. - С. 96—118.

163. Литовченко Г.Р. Эффективность подбора в овцеводстве по основным хозяйственным признакам / Г.Р. Литовченко, A.B. Тюпин // Овцеводство. 1966. - №2. - С. 13—15.

164. Литовченко Г.Р. Лабораторные исследования шерсти и кожи / Г.Р. Литовченко, A.A. Вениаминов // Породоиспытание в овцеводстве. М.: Колос, 1969.-С. 87—97.

165. Литовченко Г.Р. Породоиспытание в овцеводстве / Г.Р. Литовченко, A.A. Вениаминов // М.: Колос. 1969. - С. 104—108.

166. Литовченко Г.Р. Овцеводство / Г.Р. Литовченко, A.A. Вениаминов // М.: Колос. 1972. - С. 202.

167. Литовченко Г.Р. Овцеводство / Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулов // М.: «Колос», 1972. -Т.2. -285с.

168. Лихачева Е.И. Значение жиропота для сохранения качеств тонкой шерсти / Е.И. Лихачева, О.Н. Дятлова // Труды ВНИИОК. Вып.29. - Т.1. -Ставрополь, 1969. - С. 45—48.

169. Логинов Л.Н. Закономерности формирования кожно-волосяного покрова сараджинских овец / Л.Н. Логинов, Д. Аннамамедов // Тр. ТСХИ. -1981. Т.23. - Вып.2. - С. 40-46.

170. Лушников В.И. Особенности формирования мясной продуктивности цигайских овец / В.И. Лушников // Зоотехния. 1995. - № 10. - С. 24—26.

171. Лущенко А.Е. Результаты скрещивания / А.Е. Лущенко, А.Д. Билтуева // Овцеводство. 1984. - № 6. - С. 21—23.

172. Лущенко А.Е. Жиропот красноярских помесных ярок / А.Е. Лущенко, А.Д. Билтуева // Животноводство. 1984. - № 7. - С. 49— 51.

173. Лущенко А.Е. Красноярская порода овец и ее совершенствование в условиях промышленной технологии: автореф. дис. на соиск. докт. с.-х. наук. -Новосибирск, 1986. 50с.

174. Лущенко А.Е. Эколого-генетические аспекты совершенствования тонкорунных овец / А.Е. Лущенко, H.H. Кириенко // Красноярск, 2004. 298с.

175. Лущихин М.Н. Вводное скрещивание при выведении породы / М.Н. Лущихин // Тонкорунное овцеводство Киргизии. Фрунзе, 1964. - С. 131—140.

176. Лущихин М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М.Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1964. - С. 212.

177. Лущихин М.Н. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом / М.Н. Лущихин, Е.Г. Мезенцев, Е.М. Бабкина // В сб.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М. - Колос, 1976.-С. 122—126.

178. Лущихина Е.М. Гистоструктура кожи киргизских тонкорунных овец при вводном скрещивании с австралийскими мериносами / Е.М. Лущихина // Овцеводство. 1979. - № 2. - С. 25.

179. Магомедов М.М. Подбор по тонине, продуктивность овец и качество шерсти / М.М. Магомедов // Овцеводство. 1969, № 2, С. 19—23.

180. Магомедов М. Удачное сочетание признаков / М. Магомедов // Овцеводство. 1982. - № 1. - С. 25.

181. Макшанов П.М. Скороспелость ягнят разного срока рождения / П.М. Макшанов, С .Я. Макшанов, Я.А. Атаханов // Научные основы селекции и технологии овцеводства Таджикистана. Сб.н.тр. - Душанбе. - 1984. - С. 49—55.

182. Малахова Г.А. Шерстная продуктивность помесей / Г.А. Малахов // Земля сибирская дальневосточная. 1984. - № 2. - С. 38.

183. Мамцев Ю.В. Эффективность скрещивания овец породы советский меринос с австралийскими баранами / Ю.В. Мамцев, Ю.В. Булдаков // Сб. научн. трудов. Донской СХИ.- 1980.-Т.15.-Вып.З.-С. 129—134.

184. Мартынов Ю.Ф. Продуктивность и наследование селекционируемых признаков кроссбредных овец, полученных методом поглотительного скрещивания: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1982. - 22с.

185. Мезенцев Е.Г. Результаты вводного скрещивания / Е.Г. Мезенцев, Е.М. Бабкина // Овцеводство, 1977. №5. - С . 24—25.

186. Мезенцев Е.Г. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийскими мериносами / Е.Г. Мезенцев, Е.М. Лущихина и др. // Фрунзе: Илим, 1987. С. 53—54.

187. Методические указания по исследованию шерсти овец. ВИЖ. М.,1958.-45с.

188. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйства. // Тр.ВНИИОК. Ставрополь, 1967. - 25с.

189. Методика изучения динамики роста шерсти у тонкорунных и полутонкорунных овец. Украинский НИИЖ. - Аскания-Нова, 1968. - 15с.

190. Методические указания по исследованию свойств шерсти. ВИЖ. -М., 1958.-45с.; 1969. - 16с.

191. Методика по изучению результатов использования австралийских баранов в качестве улучшателей шерстных качеств у некоторых тонкорунных овец. Ставрополь, 1973,- 15с.

192. Методические рекомендации по определению густоты шерстных волокон счетно-весовым методом. ВИЖ. - Дубровицы, 1975. - 5с.

193. Методика оценки мясной продуктивности овец. ВИЖ. -Дубровицы, 1970.-48с.; 1978.-45с.

194. Методика исследования количества и качества шерстного жира и пота. ВНИИОК. - Ставрополь, 1979. - 27с.

195. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. -ВАСХНИЛ. М„ 1985. - 75с.

196. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец. -ВНИИОК. Ставрополь, 1987.- 51с.

197. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность (овцы) // Сборник правовых и нормативных актов к федеральному закону «О селекционных достижениях» / ВНИИплем. 1997. - Вып. 1. - С. 172—202.

198. Минко З.Д. Продуктивные качества помесей от скрещивания маток породы советский мкринос с австралийскими баранами / З.Д. Минко // Научные труды Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1979. - Вып.42. - Т.4. - С. 36—38.

199. Миронов К.Д. Совершенствуем племенные и продуктивные качества овец / К.Д. Миронов, Г.М. Жилякова, С.Р. Доржиев // Овцеводство. -1993.-№3.-С. 21— 23.

200. Мирошник И.А. Воспроизводительная способность и продуктивность ярок при разных способах ввода их в маточное стадо / И.А. Мирошник // Тез. научных сообщений ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - С. 59—60.

201. Мисходжев Л.Ю. Мясная продуктивность мясо-шерсного молодняка в зависимости от возраста и уровня кормления / Л.Ю. Мисходжев // Разведение овец и коз. Шерстоведение. - 1984. - С. 86—88.

202. Михновский Д.К. Ранняя стрижка маток способствует уменьшению дефектности шерсти / Д.К. Михновский, Е.К. Приходько // Овцеводство. 1980. - № 2. - с. 37—38.

203. Мкртчян Ш.А. Рациональные сроки ягнения овцематок в Горном Алтае / Ш.А. Мкртчян, Л.Р. Федореева, К.К. Туймешев и др // Методические рекомендации. СО ВАСХНИЛ, 1982. - 11с.

204. Мороз В.А. Взаимосвязь тонины шерсти с настригом в чистом волокне / В.А. Мороз // Овцеводство. 1987. - № 3. - С. 43.

205. Мороз В.А. Наш опыт ранней отбивки / В.А. Мороз // Животноводство, 1971. № 3. - С. 36—37.

206. Мороз В.А. Подбор родительских пар по настригу и выходу мытой шерсти / В.А. Мороз, В.И. Сидорцов, О.Х. Вароян // Овцеводство. 1983. - № 10.-С. 31—32.

207. Мороз В.А. Направление и методы совершенствованияставропольской тонкорунной породы овец: автореф. дис. на соиск. доктора с.-х. наук. Краснодар, 1987. - 48с.

208. Мороз В.А. Овцеводство и козоводство / В.А. Мороз // Ставрополь. -2005. С. 248—292.

209. Мурзина Т.В. Использование мясошерстных баранов породы северокавказская и ромни-марш на матках забайкальской породы / Т.В. Мурзина, А.Н. Антонов, B.C. Пименов // Методические рекомендации ЗабНИТИОМС. Чита, 1989. - Юс.

210. Мурзина Т.В. Возрастные и сезонные изменения длины шерсти у помесных мясо-шерстных ярок / Т.В. Мурзина // Эффективные приемы повышения производства шерсти, молока, мяса в Читинской области. Сб. научных трудов ЗабНИТИОМС. - Чита, 1991. - С.48-50.

211. Мурзина Т.В. Продуктивные особенности помесных ярок / Т.В. Мурзина, Н.В. Стариков // Экологическое образование: опыт, проблемы, перспективы. Тезисы докладов межрегиональной научно-методической конференции 26-28 июля 1997. Улан-Удэ, 1997. - С. 77.

212. Мурзина Т.В. Эффективность скрещивания маток забайкальской породы с баранами полутонкорунных мясо-шерстных пород: диссертация канд. с.-х. наук на соискание степени, Чита. 1997. - 137с.

213. Мурзина Т.В. Качество овчин помесных мясо-шерстных овец / Т.В. Мурзина // Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области. Сб. научных трудов. - Чита, 1999. - С. 212—215.

214. Мурзина Т.В. Продуктивные качества молодняка в зависимости от сроков стрижки / Т.В. Мурзина, П.Н. Тельпов // Материалы конференции

215. Высшее сельскохозяйственное образование, аграрная наука и техника -развитию АПК Байкальского региона». Улан-Удэ, 2001. - С. 185-187.

216. Мурзина Т.В. Влияние сроков стрижки тонкорунного молодняка на качественные показатели производимой продукции / Т.В. Мурзина, П.Н. Тельпов // Методические рекомендации ЗабНИИСХ. Чита. - 2001. - 18с.

217. Мурзина Т.В. Результаты гетерогенного подбора овец забайкальской тонкорунной породы по тонине шерсти / Т.В. Мурзина, Т.Б. Демидонова // Журнал «Овцы, козы и шерстяное дело». 2004. - №1. - С. 6—9.

218. Мурзина Т.В. Приаргунье колыбель забайкальской тонкорунной породы / Результаты работы по созданию внутрипородного типа мясошерстного направления забайкальской породы в ГПЗ «Дружба» Приаргунского района. - Приаргунск. - 2006. - 66с.

219. Мурзина Т.В. Эффективность дифференцированного подбора овец по тонине шерсти / Т.В. Мурзина, Т.Б. Демидонова, Виноградов И.И. // Материалы международной научно-практической конференции. Улан-Батор. - 2007.

220. Мурзина Т.В. Продуктивность аргунского типа мясошерстных овец забайкальской тонкорунной породы / Т.В. Мурзина, A.C. Вершинин, Р.Н. Баженова // Ж-л «Овцы, козы , шерстяное дело», 2008. № 3 - С. 13—14.

221. Мурзина Т.В. Физико-механические свойства овчин в сырье и полуфабрикате мясошерстных овец забайкальской породы / Т.В. Мурзина, A.C. Вершинин // Ж-л «Овцы, козы , шерстяное дело», 2008. № 1. - С. 24—25.

222. Мурзина Т.В. Физико-механические свойства шерсти и овчин овец аргунского мясошерстного типа забайкальской породы / Т.В. Мурзина // Ж-л «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», 2009. С. 52-59.

223. Мурзина Т.В. Новый мясошерстный тип овец забайкальской тонкорунной породы аргунский / Т.В. Мурзина, А.С.Вершинин, Р.Н. Баженова // Ж-л «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», 2009. - С. 50-55.

224. Мурзина Т.В. Сочетаемость заводских типов овец забайкальской породы / Т.В. Мурзина, A.C. Вершинин, Р.Н. Баженова, Э.Б. Бальжинимаев // Ж-л «Овцы, козы , шерстяное дело», 2009. № 4. - С.5-7.

225. Мурзина Т.В. Влияние кастрации баранчиков на их рост и мясную продуктивность / Т.В. Мурзина, Т.Б. Демидонова, М.Н. Хвостова // «Овцы, козы , шерстяное дело», 2009.-№ 4.-С. 10—12.

226. Мурзина Т.В. Эффективность скрещивания забайкальских маток с баранами советской мясошерстной породы / Т.В. Мурзина, М.В. Подтяжкин // Ж-л «Овцы, козы , шерстяное дело», 2009. № 4. - С. 8—10.

227. Мурзина Т.В. Рекомендации по организации и технологии ведения овцеводства в Забайкальском крае / Т.В. Мурзина // Методические рекомендации. Чита. - 2011. - 79с.

228. Мурзина Т.В. Эффективность различных сроков ягнения овец в условиях Забайкальского края / Т.В. Мурзина, М.Н. Хвостова // Журнал «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», 2011. -№ 10. 10с.

229. Мурзина Т.В. Дифференцированный подбор при формировании стада с пониженной тониной / Т.В. Мурзина // Журнал «Вестник КрасГАУ», 2011.-№ 6-С. 107-110.

230. Мурзина T.B. Производство «молодой» баранины в Забайкальском крае / Т.В. Мурзина, А.Е. Лущенко // Ж-л «Вестник КрасГАУ», 2011. № 7 -С. 119-123

231. Мурзина Т.В. Откормочные качества и мясная продуктивность молодняка, разных сроков ягнения овцематок забайкальской породы / Т.В.Мурзина, М.Н.Хвостова // Журнал «Вестник ЗабАИ», 2011- № 1. С. 44-46.

232. Мутаев М.М. Формирование тонины шерсти овец разных пород и их помесей / М.М. Мутаев, A.A. Мглинец // Овцеводство. 1983. -№ 6. - С. 34—35.

233. Мухамедгалиев Ф.М. Создание новых типов тонкорунных овец в Казахстане / Ф.М. Мухамедгалиев, С. Бекженов, В.Н. Дворянов // Алма-Ата. -1984.-С. 27—30.

234. Николаев А.И. Овцеводство / А.И. Николаев // М.: Колос, 1973. -С. 32—47, 61—84.

235. Новикова H.A. Грозненская порода овец и основные методы её совершенствования: автореф. дис. на соиск. е.-х. наук. Дубровицы, 1974.-51с.

236. Новикова H.A. Совершенствование овец грозненской породы в Калмыкии / H.A. Новикова, В.Н. Клочко // Овцеводство. 1978. - № 11. - С. 21—24.

237. Новиков Л.С. Ранний отъем и искусственное выращивание ягнят / Л.С. Новиков, A.M. Холматов, A.B. Модянов // Сельское хозяйство за рубежом. 1970.-№ 5.-С. 54—55.

238. Ногайбеков М.К. Особенности гистоструктуры кожи и шёрстной продуктивности дегересских овец, полученных от различных вариантов подбора по тонине шерсти: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1987. - 21с.

239. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников // М.: Колос, 1976. 303с.

240. Ожигов JI.M. Результаты и перспективы использования австралийских баранов в стадах советских мериносов / JI.M. Ожигов // Материалы координационного совещания по овцеводству. ВНИИОК. -Ставрополь, 1995. - С. 111—112.

241. Оке. В.К. Товарные свойства меховых овчин кроссбредных овец Южного Зауралья / В.К. Оке, Г.Г. Лосев, Ю.В. Игнатов // Структура, товарно-технологические свойства сырья и продуктов животноводства. 1985. - С. 34—37.

242. Парамонов Е.В. Качество овчин помесей тонкорунно-грубошерстных овец с кроссбредными баранами сибирской селекции / Е.В. Парамонов, Г.Г. Лосев // Разведение с.-х. животных в Западной Сибири. -Новосибирск, 1986.-С. 51—57.

243. Парамонов Е.В. Эффективность использования мясошерстных баранов сибирской селекции на тонкорунно-грубошерстных матках: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1986. -25с.

244. Пасечник Н.М. Качество овчин и факторы его, определяющие / Н.М. Пасечник // Овцеводство. 1987. - № 6. - С. 37—40.

245. Петров А.И. Методы селекции при выведении и совершенствовании южно-казахских мериносов: автореф. дис. на соиск. докт. с.-х. наук. Алма-Ата, 1979. - 56с.

246. Пименов А.Г. Корреляция между показателями продуктивности у баранов кавказской породы / А.Г. Пименов // Вопросы технологии производства и повышения качества шерсти и баранины. Дубровицы, 1970. - С. 74—77.

247. Пименов B.C. Продуктивность помесей от скрещивания забайкальских тонкорунных маток с баранами мясо-шерстных пород: диссертация канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1989. - 161с.

248. Пименов B.C. Пути и методы создания мясошерстного овцеводства в Читинской области / B.C. Пименов // Овцы, козы, шерстяное дело, 2005. №1. З.-С. 26—29.

249. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский // М.: Колос, 1969. 256с.

250. Плохинский H.A. Биометрия / H.A. Плохинский // М.: Моск. Университета, 1970. - 362с.

251. Подкорытов А.Т. Прикатунский тип мясошерстных овец и технология производства баранины / А.Т. Подкорытов, А.Е. Лущенко // ГорноАлтайский НИИ сельского хозяйства. 2007. - С. 232—235.

252. Полумискова Е.И. Динамика структуры кожи и продуктивность растущего молодняка тонкорунных пород овец при различном уровне протеинового питания: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1982. - 22с.

253. Полянинова Л.Н. Взаимосвязь различных продуктивных свойств у киргизских тонкорунных овец / Л.Н. Полянинова // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1986.-С. 360—367.

254. Пышенкин А.Д. Влияние возраста отбивки ягнят на последующую продуктивность молодняка и их матерей / А.Д. Пышенкин, Т.М. Романкевич, Г.П. Вербицкая // Сб.тр. ВНИИ овцеводства и козоводства. Вып.2. -Ставрополь, 1971.-С. 139—143.

255. Раззаков И.Р. Научные основы выведения высокогорного типа овец кыргызской тонкорунной породы: автореф. дис. на соиск. докт. с.-х. наук. -Фрунзе, 1997. -48с.

256. Разознаев K.M. Возрастные изменения и наследование густоты шерсти кроссбредных овец от разных вариантов скрещивания / K.M. Разознаев, А.Н. Шотаев // Известия АН КазССР. 1974. - № 4. - С. 66—72.

257. Разознаев K.M. Воспроизводительная способность кроссбредных овец / K.M. Разознаев, Ю.Ф. Мартынов, С.Ф. Ким // Тр. ин-та экспериментальной биологии. Академия наук Казахстана, 1986. - Вып. 18. - С 34—43.

258. Раушенбах Ю.О. О познании природы устойчивости сельскохозяйственных животных к неблагоприятным факторам среды / Ю.О. Раушенбах // Изв. АН УзССр. Вып.З. - Ташкент, 1950. - С. 61—72.

259. Репкин H.H. Результаты использования австралийских мериносовых баранов на овцах породы советский меринос / H.H. Репкин // Конференция по развитию овцеводства. Тез. научн. сообщений. - Ставрополь, 1989. -4.1. - С. 77—78.

260. Родионов В.М. Наследственная обусловленность многоплодия / В.М. Родионов, О.Г. Эльзессер, Н.П. Платунов // Овцеводство. 1975. - №5. - С. 32—33.

261. Родионов В.А. Влияние сроков рождения на продуктивные качества овец / В.А. Родионов // Овцеводство. 1989. - № 1.

262. Сабанова Н.В. Наследование признаков шёрстной продуктивности у овец дагестанской горной породы: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. -Орджоникидзе, 1968. 23с.

263. Савина Н.П. Повышение продуктивности и улучшение качества шерсти овец забайкальской тонкорунной породы при использовании чистопородных и помесных австралийских баранов: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983. - 22с.

264. Савина Н.П. Повышение продуктивности и увеличение качества шерсти овец забайкальской тонкорунной породы при использовании чистопородных и помесных австралийских баранов: диссертация канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983. - С. 96.

265. Санников М.И. К вопросу о подборе пар в тонкорунном овцеводстве / М.И. Санников // Сб. научн. работ ВНИИОК. Ставрополь, 1948. - Вып. 17. - С. 116—131.

266. Санников М.И. Производство тонкой шерсти в племзаводе

267. Советское руно» / М.И. Санников, В.В. Снеговой // Издательство «Колос». М., 1965.-С. 22—41.

268. Санников М.И. Результаты скрещивания баранов австралийский меринос с матками ставропольской породы / М.И. Санников, Г.Е. Герасименко,

269. B.В. Абонеев и др. // Промышленная технология овцеводства. Разведение овец и коз с основами шерстоведения. Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1976. - С. 64—67.

270. Севернюк JI.A. Шерстная и мясная продуктивность помесных овец / JI.A. Севернюк, H.H. Трояновский //Овцеводство. 1988. - № 6. - С. 18—19.

271. Семенов С.И. Мясные качества кроссбредного молодняка разного происхождения / С.И. Семенов, А.К. Карагодин // Технология промышленного овцеводства. 1965. - С. 13—17.

272. Семенов С.И. О взаимосвязях мясных качеств с тониной шерсти /

273. C.И. Семенов, Е.Б. Запорожцев // Овцеводство, 1968. № 3.

274. Семенов С.И. Влияние типа кормления баранов-производителей на воспроизводительную способность и качество потомства / С.И. Семенов, П.С. Корецкий // Сб. научн. трудов ВНИИОК. Ставрополь, 1971. - Т. 1. -Вып.31. -С. 103—104.

275. Семенов С.И. Мясные качества молодняка овец разного происхождения / С.И. Семенов, Л.Г. Сергеева, Котвицкий и др. // Зоотехния. 1988. -№ 10. - С. 31—32.

276. Семенов А.П. Тонкорунное овцеводство Поволжья и основные пути его совершенствования: автореф., дис. на соиск. докт. наук. Краснодар. - 1997. - 49с.

277. Семенов А.П. Воспроизводительные качества мериносовых овец / А.П. Семенов, Е.А. Шеховцева, Е.А. Лакота и др. // Овцы, козы, шерстяное сырье. 2002. - № 4. - С. 29—30.

278. Соколов И.И. Эффективность различных сроков ягнения овец в условиях Бурятской АССР / И.И. Соколов // Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири. Тем.сб.тр., T.III. Чита. - 1974. - С. 70—73.

279. Соколов С.И. Откормочные, убойные и мясные качества мясо-шерстных овец разного происхождения / С.И. Соколов // Совершенствование породности и повышение продуктивности производства Сибири. Новосибирск, 1982. - С. 82—85.

280. Соколов С.И. Мясные и откормочные качества мясо-шерстного молодняка, содержавшегося на разных рационах / С.И. Соколов // научн.-техн. бюл. ВАСХНИЛ СО. 1983. - Вып. 26. - С. 35—36.

281. Соскин A.A. Мясные качества кроссбредных ягнят в условиях Западной Сибири / A.A. Соскин, Д.А. Багашвили // Овцеводство, 1972. № 7.

282. Суворов В.М. Использование баранов мясо-шерстных пород на тонкорунных матках в товарных стадах с целью повышения шерстной и мясной продуктивности / В.М. Суворов // Разведение овец и коз. Шерстоведение. -Ставрополь, 1984. 64—68.

283. Стакан Г.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец / Г.А. Стакан, A.A. Соскин //Новосибирск, 1965. 131с.

284. Стакан Г.А О генетических корреляциях некоторых селекционируемых признаков тонкорунных овец / Г.А.Стакан, А.А.Соскин. Новосибирск, 1966.

285. Стакан Г.А. О наследуемости диаметра шерстных волокон овец алтайской породы в конкретных условиях кормления / Г.А. Стакан, A.A. Соскин, И.С. Дуванова // Генетические основы селекции тонкорунных овец. -Новосибирск, 1969.-С. 128—129.

286. Стакан Г.А., Соскин A.A., Минина С.К. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства / Г.А.Стакан, A.A. Соскин, С.К. Минина

287. Суворов В.К. Результаты использования баранов породы австралийский меринос и их помесей на матках кавказкой породы / В.К. Суворов, М.А. Лашин // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1984. - С. 54—63.

288. Султанов О.С. Продуктивность и биологические особенности ловец породы прекос и их помесей с баранами северокавказской и куйбышевской породы: диссертация канд.с.-х. наук. М., 1986. - 131с.

289. Танеев Д. Промышленная технология в овцеводстве / Д. Танеев // М., 1979.-С. 106—119.

290. Тапильский И.А. Воспроизводство овец в центрально-черноземной зоне / И.А. Тапильский, Г.В. Овсянникова // Зоотехния. 1996. - № 4. - С. 26—28.

291. Тельпов П.Н. Эффективность производства молодой баранины в Читинской области / П.Н. Тельпов // Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири. Тем.сб.тр., T.III. Чита. - 1974. - С. 78—94.

292. Терентьев В.В. Мясная продуктивность молодняка от скрещивания местных маток с мясо-шерстными баранами / В.В. Терентьев, Б.Б. Траисов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1983. - № 7. - С. 68—69.

293. Тиздаиль Д.С. Справочник по испытанию и маркетингу шерсти / Д.С. Тиздаиль // Алма-Аты. 1966. - 111с.

294. Тимашев И.З. Некоторые вопросы наследования признаков продуктивности тонкорунных овец Северного Кавказа / И.З. Тимашев, И.И. Селькин // Труды ВНИИОК, 1969. Вып.29. - Т. 1. - С. 39—48.

295. Тихонова H.A. Характеристика некоторых качеств шерсти игистоструктуры кожи у помесей при скрещивании тонкорунно-грубошерстных маток с баранами линкольн и ромни-марш: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1975. - 27с.

296. Тихонова H.A. Ранний отбор баранчиков мясо-шерстного типа на основе гистологических исследований / H.A. Тихонова //Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири. -Новосибирск, 1982. С. 38—44.

297. Тимашев И. Оплата корма / И. Тимашев, Т. Тамбиев, М. Гаджимурзаев // Сельские зори. 1985. - № 12. - С. 50.

298. Тодорова Л. Фенотипическая характеристика свойств шерсти баранов породы австралийский меринос / Л. Тодорова, Е. Райчев, И. Петрова // Животновод. Науки. 1994. -№ 5-6. - С. 37—39.

299. Томбулов B.C. Мясные качества помесных ягнят / B.C. Томбулов // Овцеводство. 1984. -№ 3. - С. 36.

300. Топильский И.А. Воспроизводство овец в Центрально-черноземной зоне / И.А. Топильский, Г.В. Овсянников // Зоотехния. 1996. - № 4. - С. 26—28.

301. Трухачев В.И. К вопросу воспроизводства мериносов / В.И. Трухачев, В.А. Мороз, М-С.М. Махдиев // «Овцы, козы, шерстяное дело», 2010. № 3. - С. 6—7.

302. Тумуржав М. Рост кожи и развитие волосяных фолликулов у некоторых основных пород овец и помесей, разводимых в Монгольской народной Республике / М. Тумуржав // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Наука, 1965. С. 132—148.

303. Ульянов А.Н. Промышленное скрещивание резерв увеличения производства мяса и шерсти / А.Н. Улянов // Овцеводство, 1963. - № 9.

304. Ульянов А.Н. Возрастные изменения густоты фолликулов у линкольн х кавказская / А.Н. Улянов // Овцеводство. 1973. - № 2. - С. 33.

305. Ульянов А.Н. Особенности мясной продуктивности тонкорунных овец при межпородном скрещивании / А.Н. Улянов, Н.И. Кравченко // Биол. основы совершенствования тонкорунных овец. ВНИИОК. - Ставрополь, 1975. - С. 52—61.

306. Ульянов А.Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти / А.Н. Ульянов, А .Я. Куликова // Овцеводство. -1980.-№6.-С. 33—34.

307. Ульянов А.Н. Свойства шерсти овец породной группы корридель / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликов // Овцеводство. 1981. -№ 8. - С. 36—37.

308. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве / А.Н. Улянов // М.: Россельхозиздат, 1985 206с.

309. Ульянов А.Н. Взаимосвязь извитости с основными свойствами шерсти / А.Н. Улянов, А.Я. Куликов // Овцеводство. 1986. - № 2. - С. 44—46.

310. Ульянов А.Н. Проблемы современного овцеводства России / А.Н. Ульянов // Овцы, козы, шерстяное дело, 1998. № 1. - С. 3—8.

311. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В.И. Федоров // М., «Колос», 1973. 272с.

312. Филянский К.Д. Заметки овцевода: О методах оценки и использования баранов-производителей и о линейном разведении в тонкорунном овцеводстве / К.Д. Филянский // М., 1984 191с.

313. Хамицаев P.C. Отбор и подбор по воспроизводительным качествам /P.C. Хамицаев//Овцеводство. 1991.-№4.-С. 13—14.

314. Хрусталева Н.С. Мясная продуктивность помесей от тонкорунно-грубошерстных маток с мясо-шерстными баранами сибирской селекции: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1991. - 22с.

315. Хэммонд Д. Рост и развитие мясности у овец / Д. Хэммонд // М.: 1967.-440 с.

316. Цацулин В.Г. Влияние внешних факторов на физиологические функции овец / В.Г. Цацулин // Овцеводство. 1987. -№ 3. - С. 40—41.

317. Ценкова И. Связанные с возрастом изменчивость, наследуемость иповторяемость признака густоты шерстного покрова у овец старозагорского типа тонкорунной породы / Й. Ценкова // Генетика и селекция. 1992. - 25. - № 1.-С. 79—83.

318. Цыбиков Б.Б. Эффективность скрещивания маток забайкальской породы с австралийскими баранами типа "стронг" при дифференцированном подборе по тонине шерсти: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1998.- 18с.

319. Цырендодоков Н.Д. Ягнята на мясо целесообразно реализовать в первый год жизни / Н.Д. Цырендондоков // Овцеводство, 1963. № 1. - С. 12-13.

320. Цырендондоков Н.Д. Продуктивность и некоторые биологические особенности тонкорунных овец совхоза «Забайкальский» Читинской области: автореф. дис. на соиск. канд. с.-х. наук. М., 1964. - 23с.

321. Цырендондоков Н.Д. Об использовании внутрипородных ресурсов в процессе совершенствования тонкорунных овец Забайкалья / Н.Д. Цырендондоков // Овцеводство. 1966. - №3. - С. 22—25.

322. Цырендондоков Н.Д. Прогнозирование продуктивности у овец / Н.Д. Цырендондоков, A.A. Сарана // Овцы, козы, шерстяное дело, 1999, № 1. -С. 13—14.

323. Чамуха М.Д. Форма подбора и наследование признаков / М.Д. Чамуха // Овцеводство. 1968. -№ 10. - С. 24—25.

324. Чамуха М.Д. Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в районах со специфическими природно-климатическими условиями (на примере Сибири и Киргизской ССР): автореф.дис. на соиск. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1973. - 58с.

325. Чамуха М.Д. Возрастная изменчивость шерсти и гистоструктуры кожи / М.Д. Чамуха, H.A. Тихонова // Овцеводство. 1983. - № 6. - С. 33—34.

326. Чамуха М.Д. Использование австралийских мериносов для генетического улучшения и повышения продуктивности тонкорунных овец Сибири / М.Д.Чамуха, А.Е.Лушенко, А.Д.Билтуев, П.П. Филонова // Метод, рекомендации. Новосибирск, 1983. -30с.

327. Чамуха М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири / М.Д. Чамуха // М.: Россельхозиздат, 1986. 109с.

328. Чамуха М.Д. Полутонкорунные мясошерстные бараны в селекции тонкорунных овец / М.Д. Чамуха, А.Е. Лущенко и др. // Овцеводство. 1990. -№4.-С. 21—23.

329. Чамуха М.Д. Методы улучшения тонкорунного овцеводства Сибири / М.Д. Чамуха, А.Е. Лущенко // Овцеводство. 1990. - №2. - С. 16—18.

330. Чамуха М.Д. Современное состояние овцеводства Сибири и некоторые резервы его возрождения // М.Д. Чамуха // Овцы, козы, шерстяное дело.-№3.-2001.-С. 7—10.

331. Чамуха М.Д. Мясо-шерстные овцы в Сибири / М.Д. Чамуха, М.В. Подтяжкин // Сибирское отделение РАСХН, 2001. С. 56—83.

332. Черекаева М.Ф. Влияние сроков случки на воспроизводительную способность и продуктивность маток, и их потомство: автореферат. Жодино.

333. Чижиков В.M. Совершенствование цигайских овец госплемзавода "Алагайский" методом разведения по линиям: автореф. дисс. на соиск. канд. с.-X. наук. Саратов, 1969. - 23с.

334. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием и обильного и скудного питания в молодом возрасте / Н.П. Чирвинский//Избр. соч. M., 1949. - Т. 1. - С. 125—142.

335. Шиянов И.Е. Оплата кормов продукцией важный селекционный признак в овцеводстве / И.Е. Шиянов // Пути повышения продуктивных и породных качеств овец. - М.: 1984. - С. 47—54.

336. Шотаев А.Н. Изменчивость и наследование густоты шерсти кроссбредных овец в результате поглотительного скрещивания / А.Н. Шотаев // Тр. ин-та экспериментальной биологии АН КазССР. 1987. - Т.20. - С. 84—90.

337. RTG (01) 02 «Общие положения методики по испытанию селекционных достижений на отличимость, однородность и стабильность» от 23.12.94 г. № 12-04/2.

338. RTA (01) 1 «Особенности испытания пород животных на отличимость, однородность и стабильность» от 20.12.95 г. № 12-06/26.

339. Arryo L.G. Aptitud para la corderos manchegos y cruddos / L.G. Arryo et al. //Arec. Zootechnia, 1977, vol. 26. № 101. pp. 1—9.

340. Ashton W.M. A study of the composition of Clun Forest ewe's milk. / W.M. Ashton, J.M. Vonsef // J. Agrie. Sei. 1968, 67, pp. 77—80.

341. Ashton W.M. A study of the composition of Clun Forest ewe's milk. /

342. W.M. Ashton, I.B. Owen, J.W. Ingleton // Agric. Sci. J. Camr. 1964, 63, pp. 85—90.

343. Bosman S.W. Studies on Merino wool production / S.W. Bosman // Farm in South Africa, 1942, vol. 17, No. 191.

344. Bosman S.W. Classification of Merino sheep according to fold development Farm in South Africa / S.W. Bosman // 1953. vol. 28. № 333.

345. Bosman S.W. Heritabilities and genetic correlations between characteristics in Merino sheep / S.W. Bosman // Publ. Univ. kuwe Peeks. 1958. -№ 7.-p. 35—43.

346. Campbell M.E. Influence of nutrition on the crimping rate of wool and the type proportion of constituent proteins / M.E. Campbell, K.J. Whiteley, J.M. Gillespie // Aust.J. Biol Sci, 1975/ u. 28. - p. 263—269.

347. Carter H.B. The hait follicle group in sheep. / H.B. Carter // Animal Breeding Abstracts. Vol. 23. №2. - 1955. p. 71.

348. Carter H.B. The hait follicle group and skin follicle population of Australian Merino sheep / H.B. Carter, W.H. Clarke //Austral. J. Agric. Res. 1957, 8, pp. 91-108.

349. Coltau G. Productia de Una utila si importanta en in ameliorare / G. Coltau, M. Crisan // Rev. Cresterea Anim., 1977, 27, 10, 3-7.

350. Dolling C.H. Efficiency of conversion of food to wool / C.H. Dolling, B.W. Moore//Austr. J. Agric. Res., 1961. №12. p. 451—464.

351. Dolling C.H.S. The effect on the mean and variance pasture / C.H.S. Dolling // Austral. J. exper. Agr. Anim. Husbandry. 1965. - № 5. - 19: p. 376—384.

352. Dry F.W. Presence and absence of the pre-natal check in lambs birthcoat / F.W. Dry, S.K. Stephenson//Nature. 1954/-V. 173.-№4410.

353. Driden J. M. Intravenous infusion of cysteine and wool growth of romney sheep / J.M. Driden, J.A. Wickham, F. Cockrem // «N.Z.J. Agric. Res.», 1963, 12, 3; 580—587.

354. Duerden Y.E. Development of the merino wool fibers / Y.E. Duerden, M.Z. Ritchi // Afr. J. Sc. vol. XXI, nov. 1924.

355. Dunlop A.A. Interaction between heredity and environment in the Australian merino / A.A. Dunlop // J. Strain location interactions in wool routs. Austral. J. Agr. Res. 1962. - 13,- 3. - p. 503-531.

356. Ferguson K.A. Prolonged stimulation of wool growth in following innjenctions of growth hormone / K.A. Ferguson // Nature, 174, 4422, 411, 1954.

357. Ferguson K.A. Studies of comparative fleece growth in sheep / K.A. Ferguson, H.B. Carter, M.H. Hardey // Aust. J. Sci. Res., 1949, 2, pp. 42-81.

358. Gregory J. Genetic studies of South Austrralian Merino sheep / J. Gregory, R. Pozony // J. Genetic change in fleece and body traits. Environmental effects on wool and body traits at 15-15 months of age. Austral J. Agr. Res., 1981, 32, pp. 641-655.

359. Jackson N. The fibre diameter profile of wool staples from individual sheep / N. Jackson, A. Downs //Austral. J. Agric. Res., 1979, 30. - 1. - pp. 163-171.

360. Klerk G.C. Our Merino wool is too strong / G.C. Klerk // Farm. In South Afria. 1968. - vol. 15. - №3. p. 227-232.

361. Kruger T. The fineness of wool fibres / T Kruger // Suppl. To Wolden Fleese, 1974.-3,-P. 1—6.

362. Morley F.H. Selection for economic charactens in Australian Merino sheep./Estimates of phenotypic and genetic parameters / F.H. Morley // Sci. Bull. Dep. Aagric. NSW.-1951.-73 p.

363. Morley J.H. Selection for economic characters in Australian merino sheep / J.H. Morley // Further estimates of phenotypic and genetic parameters. -Australian. S. Agric. Res. 6. 1955.

364. Perrin D.R. The chemical composition of the colostrum and milk of the ewe / D.R. Perrin // J. Dairy Res. 1958, 25, pp. 70—74.

365. Patte W.A. Selection for weaning wight in Merino sheep / W.A. Patte // Wool Technol and Sheep Breed. 1966.

366. Short B.F. Development of the secondary follicle population in sheep / B.F. Short // Y. Agric., Res. 1955. - 6. - I.

367. Schinkel P.Y. The post natal development of the skin follicle population in a strain of merino sheep / P.Y. Schinkel // Austral. Y. Agric, Res. - 1955. - № 6. - P.I.

368. Schinckel P.G. The postnatal development of the skin follicle population in Australian Merino sheep / P.G. Schinckel // Aust. J. Agric. Res., 6,68-76, 1955.

369. Slen S.B. Wool growth in mature ewes as affected by stage and type of pregnacy and type of rearing / S.B. Slen, F. Whiting // Canadian J. Agric. Sci., 1956,36,1.

370. Terrill Q.E. Heritability of Yearling fleece and body traits of raunge / Q.E. Terrill, S.N. Hazel // Bambowillet, S. Unim, Science. 2. - 1943.

371. Timon V.M. Breeding a more prolific low Lang sheep / V.M. Timon // Farm Food Res., 1970. vol. I. - No. I. - P. 17-19.

372. Turner A.N. Measurement as an acid to selection in breeding sheep for wool production / A.N. Turner // Anim. Breed. Austr. 1956, 24, pp. 87—118.

373. Turner H.N. Breeding Merino sheep for multiple births / H.N. Turner // Wool Technol. and sheep Breed., 1962.-9. 1. - P. 19—24.

374. Turner H.N. Relationships between some important characteristics in Australian Merino / H.N. Turner // Wool Technol and sheep breed II. 2. - 1964.

375. Turner H.N. Quantitative Yenetics in sheep Breeding Cornell Univ / H.N. Turner, S.V. Young // Preess, New York. 1969.

376. Wallase L.R. Breeding Romneys for better lambing percentages. -«N.Z.W. arg.», 1958, № 97. p. 545—550.

377. Weston R.M. Factors limiting the intake of feed by sheep. Feed intake and productive performance of the zuminant lamb in relation to the quality of crube protein digested in the in testiness / R.M. Weston // Austral. J. Agr. Res., 1971, 22,3: 307—320.

378. Wilson S. Unkind cuts//N.Z. Farmer, 1983.-V. 104, № 15,-P. 28-30.

379. Yalpin N.A. Study of wool growth / N.A. Yalpin // J. Agric. Sci., 1948, vol. 88, №3. pp. 303 -313.

380. Young S.S.G. Selection for fertility in Australia / S.S.G. Young // J. Agr.

381. Res., 1963.-vol. 14.-No 4.

382. Основные промеры тела ярок в возрасте 12 месяцев, при дифференцированном подборе родительских пар, см

383. П-(60кх 70к) 64,73 ±0,89 66,73 ± 1,11 79,28± 1,61 27,28 ±0,34 19,46 ±0,21 18,00 ±0,43 84,69 ± 1,62 8,71 ±0,23

384. Ш-(58кх70к) 65,5± 0,71 67,31 ±0,60 79,5 ± 060 28,0 ±0,54 19,5 ±0,33 18,75 ±0,17 87,94 ± 1,57 9,13 ±0,251У-(60кх 4К) 65,5 ±0,80 67,0± 0,78 80,0 ± 1,66 27,67 ±0,41 19,67 ±0,50 18,78 ±0,47 87,62 ± 1,54 8,78 ±0,09

385. У-(58к х 64к) 66,67 ± 1,13 68,0 ± 1,03 80,0 ± 1,04 27,67 ±0,56 19,45 ±0,30 18,89 ±0,46 89,23 ± 1,66 9,12 ±0,20

386. У1-(64кх 0К) 65,95 ±0,82 67,25 ±0,89 83,0± 1,36 28,30 ±0,26 19,2± 0,36 18,5 ±0,38 86,4 ± 1,06 9,15 ± 0,16

387. У11(58кх60к) 67,62 ±0,78 68,61 ±0,77 83,06± 2,36 28,78 ±0,50 20,67 ±0,63 19,23 ±0,40 89,67 ± 1,38 9,62 ±0,22

388. Основные промеры ярок в возрасте 24 месяцев, при дифференцированном подборе родительских пар, см

389. П-(60кх 70") 67,33 ±1,16 69,50 ± 1,20 81,83 ± 1,94 31,25 ±0,24 20,79 ±0,49 19,96 ±0,33 98,25 ± 1,16 10,42 ± 0,17

390. П1-(58кх70к) 69,33 ± 1,33 71,33 ± 1,54 82,33 ±2,21 31,78 ± 0,33 21,33 ±0,29 20,39 ±0,48 100,72± 1,39 10,39 ±0,201У-(60кх 4К) 66,44 ±0,69 67,44 ±0,75 86,06 ± 1,55 31,39 ± 0,53 21,39 ± 0,58 20,78 ±0,65 96,67 ±0,92 9,89± 0,39

391. У-(58кх64к) 67,89± 1,11 69,83 ±0,94 84,22 ± 1,88 31,67 ±0,45 22,22 ±0,62 22,44 ±0,67 100,78 ± 1,08 10,44 ± 0,13

392. У1-(64кх 0К) 67,33 ±0,75 69,44 ± 1,01 87,33 ± 1,47 31,78 ±0,31 21,50 ± 0,33 19,72 ± 0,34 100,22± 1,53 10,44 ±0,29

393. УП(58кх60к) 69,33 ±0,67 71,00 ±0,55 87,06 ±2,78 33,28 ± 0,61 23,06 ±0,44 21,50 ± 0,58 101,67± 1,34 10,83 ±0,19