Многолетняя изменчивость ионного стока рек севера Европейской части России как отражение уровня загрязнения окружающей среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат географических наук Белоногов, Виктор Анатольевич

• Белоногов, Виктор Анатольевич
• кандидат географических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат географических наук Белоногов, Виктор Анатольевич

Введение.

1. Исследования ионного стока на территории СНГ и методы его изучения

1.1. История изучения ионного стока.

1.2. Методы расчета ионного стока и анализа его многолетней изменчивости.

2. Условия и факторы формирования ионного стока севера ЕЧР.

2.1. Природные (естественно-исторические) условия и факторы формирования ионного стока.

2.2. Антропогенные факторы формирования ионного стока.

3. Исходная информация и методика расчета ионного стока.

3.1. Характеристика исходного материала.

3.2. Предлагаемая и использованная методика расчета ионного стока и анализа его многолетней изменчивости.

4. Пространственно временная (многолетняя) изменчивость стока главных ионов за период 1938-95 гг.

4.1. Водный режим рек как фактор изменчивости ионного стока.

4.2. Стабильность стока гидрокарбонатов и ее причины.

4.3. Стабильность стока кальция и его местные изменения как результат антропогенных нагрузок на окружающую среду.

4.4. Сток магния, его связь с природно-антропогенными факторами.

4.5. Изменение стока сульфатов как следствие дальнего атмосферного переноса диоксида серы.

4.6. Пространственно-временное изменение стока суммы натрия и калия как отражение степени местного и регионального загрязнений.

4.7. Изменение стока хлоридов как следствие антропогенного воздействия.

4.8. Динамика ионного стока как результат многолетней изменчивости главных ионов.

5. Влияние урбанизированных территорий на ионный сток рек.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многолетняя изменчивость ионного стока рек севера Европейской части России как отражение уровня загрязнения окружающей среды»

На рубеже тысячелетий, вполне естественно, подводятся итоги, делаются прогнозы, наконец, публикуется многочисленная литература, касающаяся поиска оптимальный путей взаимодействия общества и природы, создания условий и предпосылок сбалансированного, устойчивого развития как геосистем, так и экономики. XX столетие войдет в историю как век величайших завоеваний человеческой мысли и горьких ее заблуждений, огромных достижений общества и разрушения уже созданного, начала освоения околоземного космического пространства и серьезного усиления деградации окружающей среды, НТР и величайших кризисов, перехода в постиндустриальную эпоху или к информационному обществу (Котляков, 1995). На состоявшейся в 1992 г. конференции по окружающей среде (ОС) и развитию, в принятом ею документе "Повестка дня на XXI век" впервые в таких масштабах был обоснован факт грядущих миру экологических угроз и мер по их предотвращению (Кондратьев 1997).

Хорошо известно, что в проблеме глобального изменения ОС для человечества нет никаких секретов, а важнейшие причины воздействия не оставляют никаких загадок. Это прежде всего экспоненциальный рост численности населения и его стремление максимально повысить свой уровень жизни, что влечет интенсификацию использования природных ресурсов, а в итоге - деградацию ОС. На современном этапе общественного развития эти процессы переросли локальный, а нередко и мегарегиональный уровень. Пространственно-временное функционирование системы природа - общество приводит к трудно предсказуемым последствиям. Сюда относятся такие проблемы ОС, как глобальное потепление [-изменение] климата, изменение состояния озонового слоя, сокращение биоразнообразия и др. Естественно, не теряют актуальности и вопросы непосредственного загрязнение географической оболочки.

Эти важнейшие и многие другие проблемы состояния планеты, ее отдельных частей и компонентов обсуждаются всюду и на самых разных уровнях. Однако в большинстве своем они предрекают, как правило, беды и кризисы. Публикующиеся в 90-е гг. издания, касающиеся глобального природопользования, либо природопользования в России нередко малодоказательно, но настойчиво проповедуют все возрастающую опасность грядущей катастрофы' в условиях практически наступив4 шего глобального экологического кризиса (Горшков, 1990; "Окружающая среда.", 1Э94; "Проблемы экологии России", 1993). Правда, в отмеченных выше монографиях говорится, что они носят характер вызова и озабоченности на фоне "неуклонного развития кризиса и осознания своей роли "в глобальной эволюции Земли, эволюции биоты" ("Проблемы экологии России", 1993).

Более взвешенный подход к оценке современного состояния ОС, высказанный Ю.П. Селиверстовым (1995), заключается, в частности, в том, что экологическое состояние территории РФ в целом лучше общемирового, а кризисное состояние ей несвойственно. Причиной этого являются размеры территории, ее вытяну-тость, сохранность значительных площадей слабо затронутых хозяйственной деятельностью и т.п. Тем не менее, он подчеркивает, что "не хотелось бы, чтобы создалось впечатление о "всеобщей благодати", о повсеместном благополучном состоянии природной среды, бесконфликтном ее отношении к антропогенным воздействиям, полнейшей разумности развития человечества". Главным же тезисом данной концепции является отрицание как глобального экологического кризиса, так и в масштабах РФ. Правда, отмечает автор, имеется риск региональных, а также налицо локальные кризисы и катастрофы.

Из общего перечня приоритетов в проблеме глобального изменения ОС, приведенного выше (глобальное потепление [-изменение] климата, истощение озонового слоя, и др.) мы хотим акцентировать внимание лишь на одном ее аспекте - загрязнении основы географической оболочки, верхняя граница которой ограничена подошвой озонового слоя, тогда как нижняя - в данном случае зоной активного водообмена подземных вод. Загрязнение окружающей человека среды относится к одной из наиболее старых экологических проблем, острота которой выросла на порядки в связи с экспоненциальным развитием общества. Естественно, что объективно оценить интенсивность загрязнения и проанализировать причины происходящих изменений в ОС во многом можно лишь на основании многолетнего мониторинга ее компонентов. Только анализ длительных рядов наблюдений позволяет выяснить соотношение случайных флуктуаций, определяемых динамикой естественно-исторических процессов, и направленных изменений, обусловленных как изменчивостью природных систем, так и антропогенным загрязнением. Только такая информация позволяет создать основу для научного прогноза и принятия управленческих решений, в отличии от предположений, разрозненных фактов, малоаргументиро5 ванных доказательств, а нередко и домыслов, лежащих подчас в основе суждений по данной проблематике.

На региональном и мегарегиональном уровне наиболее объективной информацией об интенсивности загрязнения ОС являются данные мониторинга состояния поверхностных вод, осуществляемого Росгидрометом. Она позволяет дать исчерпывающий на сегодняшний день анализ не только гидрохимического режима поверхностных вод, но и оценить многолетнюю изменчивость загрязнения ОС на протяжении последних пяти-шести десятилетий. Сток растворенных веществ является промежуточным звеном в выщелачивании горных пород и обмене вещества. При этом его количественный и качественный состав, естественно, неразрывно связан как с изменчивостью собственно геосистемы, так и антропогенной нагрузкой на нее. Возрастание последней в итоге приводит к серьезным изменениям значений концентраций и стока растворенных веществ. Причем связано это не только с загрязнением сточными водами: отчетливо прослеживается и влияние рассредоточенных источников загрязнения (сток с водосборов, включая и территории населенных пунктов, выпадения из атмосферного воздуха и т.д.). Последнее свидетельствует и об изменении геосистем в результате хозяйственной деятельности, приводящей к усилению водной миграции вещества. Пространственно-временной анализ стока по материалам стационарных многолетних гидролого-гйдрохимических наблюдений в ряде случаев позволяет расчленить антропогенную составляющую и выявить вклад отдельных видов загрязнения. В итоге последнее дает возможность судить не только о непосредственном загрязнении собственно рек, но, естественно, и водосборов. Все сказанное выше относится к ионному стоку, который составляет основную долю стока растворенных веществ, намного превосходя все остальные составляющие. Он включает в себя как компоненты, легко подвергающиеся изменениям в результате деятельности человека (вОД СГ, Ыа++К+), так и относительно стабильные, влияние антропогенеза на которые проявляется в меньшей степени (НС03~, Са2+, Мд2+).

Подчеркнем еще один аспект: как правило, и это вполне обосновано, в центре внимания специалистов находились регионы интенсивной антропогенной деятельности, а как следствие, соответствующей нагрузки на геосистему. Изменения качественного состава воды здесь наиболее наглядны, а причины вполне очевидны. Север же Европейской части России (ЕЧР), послуживший в данной работе территориальной базой для анализа и суждения об изменчивости состояния ОС, является 6 уникальным, поскольку местная нагрузка здесь не столь велика. Высокая залесен-ность, низкая плотность населения и сельскохозяйственная освоенность, сравнительно невысокое местное загрязнение позволяет считать, что происходящие здесь изменения наряду с естественно-историческими факторами (прежде всего флуктуа-циями жидкого стока), преимущественно связаны, во-первых, с воздушным переносом поллютантов и, во-вторых, с антропогенно спровоцированным усилением миграции вещества как результата функционирования здесь лесной промышленности.

Целью диссертационной работы является анализ многолетней изменчивости стока главных ионов рек севера ЕЧР под влиянием антропогенных факторов за максимально возможный период наблюдений - с 1938 по 1995 гг.

В ходе работы необходимо было решить следующие задачи:

1. Сбор и систематизация материалов многолетних наблюдений за содержанием главных ионов и жидким стоком за весь период наблюдений (1938 - 95 гг.).

2. Создание информационной системы, позволяющей, на основе электронной гидрохимической базы данных, автоматизировать процесс расчета ионного стока и пространственную визуализацию получаемых результатов.

3. Корректировка методики расчета ионного стока, позволяющая наиболее точно определить его значения и оценить многолетние изменения, учитывая прежде всего флуктуации водности.

4. Оценка пространственно-временной (многолетней) изменчивости стока главных ионов (кальция, магния, суммы натрия и калия, гидрокарбонатов, сульфатов, хлоридов) по всем гидролого-гидрохимическим постам севера ЕЧР.

5. Анализ причинно-следственной связи изменчивости стока главных ионов под влиянием как природных (естественно-исторических), так и антропогенных факторов.

В основу работы положена информация по наблюдениям за ионным составом речных вод, осуществляемым Северным территориальным управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (г. Архангельск) за период с 1938 по 1995 гг., опубликованные в Гидрологических ежегодниках (1938 - 83 гг.), Гидрохимических бюллетенях (1977 - 83 гг.), Государственном водном кадастре (1984 - 95 гг.). 7

Регион исследований общей площадью 750 тыс. км2 представлен бассейнами рр. Онега, Сев. Двина, Мезень, рек Мезенско-Северодвинского междуречья и левых притоков р. Печора. Исследуемая территория включает в себя Архангельскую обл., центральную и восточную часть Вологодской обл. и запад Ненецкого авт. округа и Республики Коми (РК). В ходе работы проанализирована информация по 129 постам, причем на 106 из них гидрохимические исследования сопровождались наблюдениями за жидким стоком. В итоге созданная электронная гидрохимическая база данных содержит информацию по почти 16 ООО анализов воды (дата отбора, расход воды, рН, концентрации главных ионов (Са2+, Мд2+, Ыа++К+, НС03, Э042, СГ) и их суммы). Гидрологическая база данных включает в себя около 2000 записей по жидкому стоку и датам начала гидрологических сезонов.

В работе впервые дан анализ многолетней изменчивости ионного стока обширного (750 тыс. км2) региона севера ЕЧР за максимально возможный период времени наблюдений (1938 - 95 гг.). В результате работы получены неопровержимые доказательства изменения ионного стока под влиянием антропогенных факторов, что адекватно отражает уровень антропогенной нагрузки на окружающую среду. При этом основными факторами, определяющими интенсивность загрязнения русского Севера, наряду со сбросами сточных вод, являются дальний воздушный перенос поллютантов и эрозионные процессы, активизирующиеся в результате лесозаготовительных работ. Особое внимание обращает на себя факт стабилизации и направленного снижения интенсивности загрязнения, отчетливо прослеживающийся на протяжении последних 10-15 лет.

Проведенный анализ изменений ионного стока на протяжении последних 4 - 6 десятилетий позволяет принимать управленческие решения по вопросам качества окружающей среды на основе исчерпывающей и объективнейшей информации о ее состоянии. Выполненная работа создает предпосылки для разработки системы экологического нормирования качества поверхностных вод исходя из геосистемных принципов, базирующихся на результатах многолетних наблюдений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изменения стока главных ионов рек севера ЕЧР обусловлены изменением их концентраций вследствие дополнительного привноса вещества в результате антропогенной деятельности и активизации миграционных процессов, спровоцированных человеком. 8

2. Синхронность изменений стока главных ионов в пределах всего региона свидетельствует о доминировании в процессе загрязнения межрегиональных и региональных факторов, каковыми в первую очередь являются дальний воздушный перенос поллютантов и экзогенные процессы как результат интенсивной лесохозяйственной деятельности.

3. Уменьшение стока сульфатов, хлоридов и ионов щелочных металлов (Na++K+) в последние 10-15 лет является отражением усиления природоохранной деятельности в регионе в 1970 - 80-е гг.

Основные положения диссертации докладывались: на итоговых научных конференциях Казанского госуниверситета за 1995' - 98 гг., Всероссийской научной конференции "Современная география и окружающая среда" (Казань, 1996 г.), VII съезде гидробиологического общества РАН (Казань, 1996), III республиканской научной конференции "Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан", международной конференции "Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 2" (Тольятти, 1998). Основные результаты по данной и близким к ней темам опубликованы в 12 работах общим объемом 4 п.л. преимущественно в федеральной академической печати.

Настоящая диссертационная работа выполнялась в соответствии с НИР кафедры ландшафтной экологии Казанского госуниверситета "Количественная оценка предельно допустимых антропогенных нагрузок на reo- и экосистемы с целью поиска путей их оптимизации" (№ гос. регистрации 01980003004), а также в рамках договора о творческом содружестве от 8.10.1997 г. между Казанским госуниверситетом и Северным территориальным управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (г. Архангельск), заключенного на срок до 31.12.2005 г. Материальная поддержка научных исследований по данной тематике осуществлялась Конкурсным центром фундаментального естествознания при С-Петербургском госуниверситете в 1994-95 и 1998-99 гг. Кроме того, в настоящее время исследования продолжаются в рамках договора о целевом финансировании между экологическим факультетом Казанского госуниверситета и Российским Фондом фундаментальных исследований (проект № 99-05-64226).

Автор выражает свою искреннюю признательность сотрудникам Севгидроме-та и лично его начальнику H.H. Колесниченко за разрешение использования исходной информации, положенной в основу настоящей диссертационной работы. Кроме 9 того, автор приносит благодарность сотрудникам кафедры ландшафтной экологии и кафедры математического моделирования экосистем Казанского госуниверситета за помощь в ее выполнении.

10

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Белоногов, Виктор Анатольевич

Выводы И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Многолетняя динамика главных ионов во многом определяется путями их поступления. При этом природные факторы предопределяют пространственную дифференциацию ионного стока. Наиболее отчетливые многолетние изменения стока, обусловленные изменением концентраций, свойственны ионам атмосферного происхождения - №++К+, СГ, ЭОД динамика содержания которых связано с антропогенезом. Антропогенное загрязнение проявляется не только в изменении средних за период значений ионного стока, но, при незначительном уровне, и в увеличении амплитуды колебания значений, от значений, соответствующими фоновому периоду до в нескольких раз больших. Однако фрагментарно, в регионах распространения галогенных толщ и интенсивного выхода минерализованных подземных вод, где ли-тогенный вклад многократно превышает их атмосферное поступление, антропогенные изменения не фиксируются. Ионы литогенного происхождения (катионы Са2+, Мд2+ и анионы НС03"), как правило, характеризуются стабильными значениями концентраций и стока. Однако период 50-60-х гг. также характеризуется несколько повышенным стоком магния. Кроме того, фрагментарно проявляются также изменения стока кальция.

2. Расчеты стока ионов и их анализ показывают, что многолетние изменения всех без исключения ионов - "поллютантов" синхронны. Максимальные значения их стока приходятся на начало - середину 70-х, реже. 80-е гг. Позднее повсеместно прослеживается либо стабилизация, либо отчетливая тенденция к уменьшению. Динамика ионного стока на постах с менее продолжительными рядами наблюдений аналогична изменениям на "длинных" створах, характеризуя тот или иной временной интервал. В итоге, можно говорить, что тенденции роста и спада стока главных ионов - "поллютантов" идентичны для всего обширного региона, а следовательно факторы, их вызывающие, являются общими. Эта изменчивость четко отражает динамику загрязнения ОС территории севера Русской равнины. Причем источниками его являются не только местные крупные урбаэкосистемы, но и дальний

167 трансграничный) воздушный перенос поллютантов, а также сельские населенные пункты и лесохозяйственная деятельность.

3. Основной причиной роста содержания сульфатов на севере повсеместно является дальний воздушный (трансграничный) перенос. Вклад местных источников - выбросы в атмосферу, сбросы сточных вод (в т.ч. предприятий целлюлозно-бумажной промышленности) проявляется лишь локально-регионально. Полученные нами значения прироста их стока практически полностью совпадают с величинами выпадения из атмосферы, а уменьшение стока сульфатов в 80 - 90-е годы происходят синхронно со снижением выбросов 802 на всей территории ЕЧР и его содержанием в воздушном бассейне городов региона.

3. Многолетние изменения стока Ма++К+ и С.Г в значительной степени связаны с местными условиями его формирования. К ним относится нарушение почвенно-растительного покрова в связи с вырубкой лесов и поступление загрязнений с территорий населенных пунктов. Другими причинами антропогенного поступления этих ионов являются, вероятно, как пылегазовые выбросы расположенных здесь предприятий, так и воздушный перенос с сопредельных территорий.

4. Механизмами антропогенной трансформации ионного стока рек являются:

0 привнос вещества в геосистемы вследствие дальнего и ближнего воздушного переноса загрязнений (сульфаты, натрий и калий, хлориды, магний, локально кальций), поступления сточных вод (натрий и калий, хлориды, сульфаты).

0 активизация природных процессов миграции веществ (натрий и калий вследствие развития эрозии в ходе лесоразработок; локально кальций, обусловленный поступлением кислотных осаждений из атмосферы)

0 изменение условий миграции веществ (уменьшение содержания гидрокарбонатов в случае резкого снижения рН речной воды при поступлении кислых сточных вод).

5. Повышенный природно-обусловленный сток отдельных ионов (гидрокарбонаты, кальций, ЭОД реже хлориды и натрий с калием) является мощ

168 ным фактором, повышающим устойчивость геосистемы к загрязнению данным пол-лютантом. Антропогенное воздействие проявляется лишь в том случае, если его интенсивность сопоставима с уровнем природно-обусловленного стока или превышает его. В противном случае высокочастотные флуктуации концентраций и стока при их значительной амплитуде полностью затушевывают внешнее воздействие. Таким образом, в данном случае, устойчивость геосистем к загрязнению определяется интенсивностью потока веществе через нее.

6. Анализ многолетней изменчивости показал, что, в связи с относительной стабильностью стока гидрокарбонатов, кальция и магния, в настоящее время сток последних практически во всех реках севера соответствует значениям гидрохимического фона. Исключение составляют единичные бассейны, подверженные интенсивному загрязнению. Аналогичная картина свойственна хлоридам на большинстве малых и средних рек, что связано с незначительным приростом их стока и его стабильным снижением на протяжении последних 10-15 лет.

Таким образом, представленные материалы убедительно показывают, что в последние 10-15 лет на территории севера ЕЧР отчетливо проявляются направленные изменения ионного стока вследствие снижения интенсивности загрязнения ОС. В чем же кроются причины происходящих позитивных изменений? Весьма популярная точка зрения, которая сводится, как известно, к тому, что улучшение состояния ОС является исключительно следствием глубочайшего экономического спада, охватившего Россию (Кондратьев, 1997; Государственный доклад., 1995), абсолютно несостоятельна. Безусловно, снижение мощностей или прекращение деятельности предприятий приводит к сокращению выбросов в атмосферу и сбросов в водные объекты. Последнее положительно сказывается на состоянии воздушного бассейна и, в несколько меньшей степени, на качестве поверхностных вод. Однако не секрет, что экономические трудности вынуждают предприятия сокращать расходы, включая зачастую и реализацию природоохранных мероприятий. Добавим к этому, что технологии производств зачастую таковы, что сокращение выпуска продукции не приводит к адекватному уменьшению сбросов и выбросов. Главное же, и это отчетливо показывают представленные в настоящей работе материалы, улучшение состояния ОС, началось значительно раньше. Уменьшение ин

169 тенсивности загрязнения во второй половине 70-х - 80-е гг. является результатом развития всей совокупности функционирующей ныне природоохранной системы страны. Строительство очистных сооружений, развитие экологически более чистых технологий (в частности, переход на природный газ - наиболее наглядное и очевидное из них), усиление экологического контроля, плюс повышение экологической культуры населения - все это обусловило факт того, что в середине - конце 80-х гг., задолго до массового спада производства в России и СНГ, четко наметилось заметное уменьшение интенсивности загрязнения ОС.

Трудности с оценкой происходящих в ОС изменений обусловлены дефицитом объективной информации. Больше того, и это совершено естественно, проводимый анализ состояния ОС зачастую ориентирован на выявление наиболее узких мест и нерешенных вопросов. Такая "асимметрия" подачи экологической информации, базирующейся на отдельных фактах, вырванных из общего контекста происходящих событий, способствует формированию апокалиптических мнений и суждений о грядущей мировой катастрофе в условиях практически наступившего экологического кризиса.

Конечно, экологические проблемы, в т.ч. связанные и с загрязнением ОС, существуют. и острота многих из них требует незамедлительного принятия мер, но приведенная нами информация однозначно свидетельствует, что они решаемы. Очевидные успехи сокращения интенсивности локального и регионального загрязнения в странах Европы, Сев. Америки, Японии, наконец, в России внушают оптимизм и в связи с возможностями решения и других, в т.ч. глобальных экологических проблем. Все зависит от разума и воли людей, осознания их значимости, уверенности в возможности решения и, что, немаловажно, наличия экономических возможностей для достижения поставленных задач.

170

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Белоногов, Виктор Анатольевич, 1999 год

1. Алекин O.A. Гидрохимия рек СССР // Труды ГГИ. - 1948. - Вып. 10 (64). -184 с.

2. Алекин O.A. Общая гидрохимия. Л., Гидрометеоиздат, 1948. -208 с.

3. Алекин O.A. Ионный сток и средний состав речной воды для территории СССР// Труды ГГИ, вып. 33 (87). Л.: Гидрометеоиздат, 1951(a). - С. 43 - 63.

4. Алекин O.A. К познанию стока растворенных веществ с территории СССР// Гидрология и метеорология -1951(6), № 3,- С. 33 38.

5. Алекин O.A. Основы гидрохимии,- Л.: Гидрометеоиздат, 1970 444 с.

6. Алекин O.A. О развитии гидрохимических исследований в СССР // Водные ресурсы. -1982, № 6. С. 110-117.

7. Алекин O.A., Бражникова Л.В. Новые данные по стоку растворенных веществ с территории СССР //Доклады АН СССР. 1957. Т. 114, № 4. - С. 748-750.

8. Алекин O.A., Бражникова Л.В. Сток растворенных веществ с территории СССР. М.: Наука, 1964. -144 с.

9. Алмазов A.M. Гидрохимический сток рек Дуная и Днепра в Черное море // Гидрохимические материалы. -1955. Т. 23. С. 39 - 47.

10. Алмазов A.M. Гидрохимия устьевых областей рек. Киев: Изд-во АН УССР, 1962.-255 с.

11. Алмазов A.M., Денисова А.И., Майстренко Ю.Г., Нахшина Е.П. Гидрохимия Днепра, его водохранилищ и притоков. Киев: "Наукова Думка", 1967. - 316 с.

12. Антипов А.Н. Речные бассейны как полигоны экологического мониторинга // Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978. - С. 22 - 26.

13. Белоногов В.А., Торсуев Н.П. Изменчивость ионного стока рек как отражение загрязнения окружающей среды II Изв. Русск. геогр. об-ва. 1997. Т. 129, вып. 6. - С. 58 - 68.

14. Белоногов В.А., Колесниченко H.H., Торсуев Н.П., Федорова В.А. Еще раз к вопросу о роли урбаэкосистем в загрязнении окружающей среды // Региональная экология. 1998, № 3-4. - С. 54 - 59.171

15. Белоногов В.А., Галимзянова З.Р., Добровольский В.В., Колесниченко H.H., Торсуев Н.П., Федорова В.А. Антропогенез и трансформация ионного стока рек таежной зоны ЕЧР // Изв. Русск. геогр. об-ва. 1999. Т. 131, Вып. 3. - С. 61-67.

16. Бочкарев П.Ф. Гидрохимия рек Восточной Сибири. Иркутск: Ирк. кн. изд-во, 1959.-155 с.

17. Бражникова Л.В. Ионный сток рек Восточной части Большого Кавказа // Гидрохимические материалы. -1959. Т. 28, С. 59-68.

18. Бражникова Л.В. Карта ионного стока рек территории СССР // Гидрохимические материалы. -1960. Т. 30. С. 3 - 9.

19. Братцев A.A. Проблемы охраны водных ресурсов Тимано-Печорского ПТК от загрязнения // Труды Коми филиала АН СССР, № 76. Сыктывкар, 1986. - С. 68 -73.

20. Бруевич C.B., Аничкова Н.И. Химия речного стока в Каспийское море. Элементы химического баланса Каспийского моря // Труды по комплексному изучению Каспийского моря. -1941, вып. 14. С. 23 - 26.

21. Буркальцева М.А. Методика расчета ионного стока (на примере рек Ферганской долины) // Вестник МГУ. -1964, №3. С. 83-86.

22. Быков В.Д. Химический сток реки Оки // Проблемы речного стока. М.: 1968. - С. 121-136.

23. Вернадский В.И. История природных вод. Избранные сочинения. Т.4, Кн. 2. М.: изд-во АН СССР, 1960(а), -651 с.

24. Вернадский В.И. Живое вещество в химии моря. Избранные сочинения. Т.5. -М.: изд-во АН СССР, 1960 (б). 422 с.

25. Виноградов А.П. Химическая эволюция Земли. М.: изд-во АН СССР, 1959. -44 с.

26. Воронков П.П. Гидрохимия местного стока Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. -188 с.

27. Воронков П.П. Формирование химического состава поверхностных вод степной и лесостепной зон Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1955. - 352 с.

28. Ворончук М.М., Самсонова Т.В. Анализ гидрометеорологических временных рядов методом скользящего полиномиального сглаживания // Труды УкрНИГ172

29. МИ. Вып. 181. Исследования, расчеты и прогнозы речного стока. М.: Гидроме-теоиздат, 1980. - С. 100 -107.

30. Горев Л.Н., Пелешенко В.И. Расчет гидрохимического баланса и прогнозирование солевого состава рек. Киев: Вища школа, 1978. - 74 с.

31. Горев Л.Н., Пелешенко В.И. Методика гидрохимических исследований. Киев: Вища школа, 1985. - 215 с.

32. Горев Л.Н., Никаноров A.M., Пелешенко В.И. Региональная гидрохимия. Киев: Вища школа, 1989. - 280 с.

33. Горшков В. Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды. М.: 1990.-238 с.

34. Государственный водный кадастр. Основные гидрологические характеристики. Т. 3. Северный край. Л.: Гидрометеоиздат. -1979. - 432 с.

35. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 1993 г. Сыктывкар, 1994. -132 с.

36. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1994 г." М.: Центр международных проектов, 1995. - 340 с.

37. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 г." М.: Центр международных проектов, 1996. - 458 с,

38. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 г." М.: Центр международных проектов, 1997. - 510 с.

39. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 г." М.: Государственный центр экологических программ, 1998. -608 с.

40. Дублянский В.Н. Химическая денудация карстовых регионов и методы ее определения // О передовом опыте в изучении карстовых процессов. М.: 1984. - С. 5-24.

41. Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов на территории деятельности Северного УГКС за1984 г. Архангельск, 1985. - 184 с.

42. Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов на территории деятельности Северного УГКС за1985 г. Архангельск, 1986. - 203 с.173

43. Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха и выбросов вредных веществ в атмосферу городов на территории деятельности Северного территориального управления по гидрометеорологии за 1988 г. Архангельск, 1989. -207 с.

44. Еременко В.Я. Вещества, сбрасываемые водой р. Дона в Азовское море II Гидрохимические материалы. -1948. Т. 15. С. 80-133.

45. Еременко В.Я., Зенин A.A., Коновалов Г.С. Сток растворенных веществ р. Кубани и ее гидрохимический режим // Гидрохимические материалы. 1953. Т.21. - С. 30-53.

46. Еркушова С.А., Ермакова Л.Ф., Рябинин А.И. Режим минеральных соединений Si, N и Р в воде устьевой области р. Дона в 1965 1975 гг. // Гидрохимические материалы. -1989. Т. 95. - С. 41 - 54.

47. Жуховицкая A.M., Кадацкая О.В. Влияние гидромелиораций на гидрохимические условия ландшафта // Материалы техногенно-геохимического изучения ландшафтов Белоруссии. Минск: "Наука и техника", 1981. - С. 121 -134.

48. Жуховицкая A.M., Кадацкая О.В. Об изменении химического состава рек бассейна р. Припяти // Доклады АН БССР. -1980. Т.24, № 4. С. 357 - 360.

49. Закревский Д.В., Пелешенко В.И., Хильчевский В.К. Сток химических компонентов рек Украинской ССР // Водные ресурсы. -1988, № 6. С. 63 - 73

50. Заславская М.Б., Сороковиков В.А., Шашков С.Н. Возможности использования данных по основному солевому выносу для изучения степени антропогенного воздействия на речные воды // Опыт и методы экологического мониторинга. -Пущино, 1978. С. 233 - 236.

51. Заславская М.Б., Тур А.П., Цицарин Г.В. Методы расчета ионного стока рек Москворецкого бассейна II Комплексное исследование водохранилищ. М., 1973, вып. 2. - С. 56-64.

52. Зверев В.П. О составляющих ионного стока с территории СССР // Гидрохимические материалы. -1971. Т. 56. С. 11 -18.

53. Зенин A.A. Гидрохимия Волги и ее водохранилищ. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. -С. 180-184.

54. Зенин A.A., Кирюшкина В.В., Морозова Г.М. Сток растворенных веществ р. Волги в Каспийское море // Гидрохимические материалы. -1964. Т.38. С. 12-16.174

55. Иванов M.B. Основные потоки глобального биогеохимического цикла серы // Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука. 1983. - С. 402 - 413.

56. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. П.: Гидроме-теоиздат, 1984. - 560 с.

57. Кадацкая О.В. Геохимическая индикация ландшафтной обстановки водосборов. Минск: Наука и техника, 1987. -134 с.

58. Кадацкая О.В., Борисевич А.Н. Тенденции изменения химического состава вод бассейна Немана II Материалы техногенно-геохимического изучения ландшафтов Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1981. - С. 57 - 60.

59. Кадацкая О.В., Красуцкая Е.П. Хемотрансформация поверхностных вод бассейна Западной Двины // Геохимические методы мониторинга. Минск: Наука и техника, 1980. - С. 79-83.

60. Кадыров В., Сагадакова В. Гидрохимический режим воды Большого Чуйского канала и его ионный сток // Труда ин-та водного хоз-ва и энергетики. 1956, вып. 3. С. 119-122.

61. Калиниченко Н.П. Защита малых рек. М.: Экология. 1992. - 355 с.

62. Кисин И.М., Тертеров A.A. Гидрохимический режим и сток растворенных в воде веществ рр. Сулак и Самур // Уч. зап. Азерб. ун-та. 1958, № 2. - С. 48 - 53.

63. Кожеватов Е.Д., Лаптева H.H., Мозжерин В.И., Шарифуллин А.Н. Изменение химической денудации под воздействием антропогенного фактора на юго-востоке Татарии // Климат, рельеф и деятельность человека. Тез. Докл. Всесо-юзн. Совещания. -1978, ч.2. С. 50-51.

64. Кондратьев К.Я. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественнонаучные аспекты и "человеческое" измерение // Изв. Русск. геогр. об-ва. 1997. -Т. 129. Вып.6 - С. 1 -12.

65. Коренева В.И., Коновалов Г.С. Коренев А.П., Гаранжа А.П. Выделение антропогенной составляющей речного стока минеральных компонентов // Гидрохимические материалы. -1989. Т. 106. С. 178 -185.

66. Короткевич Н.И., Крылова З.А., Медведева Г.П. Выявление антропогенных воздействий на речной сток при анализе временных гидрологических и метеорологических рядов // Изв. АН СССР, сер. геогр. -1977, № 2. С. 90-101.175

67. Котляков В.М. Мировой кризис конца XX века и географическая наука. Докл. на пленарном заседании X съезда Русск. геогр. об-ва. СПб., 1995. - 40 с.

68. Красуцкая Е.П. Ионный сток бассейна Немана в условиях хозяйственного использования водосборов // Материалы техногенно-геохимического изучения ландшафтов Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1981. - С. 60 - 67.

69. Криволапова З.Ф. Сток растворенных веществ из Троицкого водохранилища // Гидрохимические материалы. 1969. Т. 51. С. 45 - 50.

70. Круговорот вещества в природе и его изменение хозяйственной деятельностью человека / Под ред. А.М. Рябчикова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 272 с.

71. Кузнецов B.C., Мискевич И.В., Зайцева Г.Б. Гидрохимическая характеристика крупных рек бассейна Северной Двины. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. -194 с.

72. Куликов Г.И. Химический сток рек северо-восточной части Малого Кавказа // Изв. АН АзССР. -1954, № 3. С. 85 -100.

73. Лазарев К.Г., Данилова Г.Н. О составе главнейших ионов в водах рек бассейна Терека // Гидрохимические материалы. -1969. Т. 50. С. 57 - 71.

74. Лазник М.М. Многолетние колебания выноса химических веществ реками Латвии // Водные ресурсы. -1991, № 5. С. 70 - 79.

75. Лазник М.М., Вилигур К.С. Натрий и калий в речных водах Латвии // Гидрохимические материалы. 1989. Т. 95. - С. 31 - 40.

76. Лазник М.М., Тарапата E.H. Вынос сульфатов реками Латвии в Рижский залив и Балтийское море // Гидрохимические материалы. -1989. Т. 95. С. 15-21.

77. Лазник М.М., Тарапата E.H. Хлориды в речных водах Латвии // Гидрохимические материалы. 1989. Т. 95. - С. 22 - 30.

78. Леонов Е.А. Оценка и прогноз изменений минерализации воды крупных рек ЕТС с учетом влияния хозяйственной деятельности // Метеорология и гидрология. -1979, № 3. С. 73 - 81.

79. Ломоносов М.В. О слоях земных. М.: Госгеолиздат, 1949, - 79 с.

80. Максимова М.П. Критерии диагностирования изменения ионного состава речных вод под влиянием антропогенного воздействия // Тезисы докладов 2-го Международного симпозиума по геохимии природных вод СССР. Ростов-на-Дону, 1982. - С. 144-145.176

81. Максимова М.П. Критерии оценки антропогенных изменений и расчет антропогенной составляющей ионного стока рек // Водные ресурсы. 1985, № 3. - С. 71 -75.

82. Максимова М.П. Антропогенные изменения ионного стока крупных рек СССР // Водные ресурсы. -1991, № 5. С. 65 - 69.

83. Максимович Г.А. Химическая география вод суши. М.: Географгиз, 1955. -362 с.

84. Мозжерин В.И., Шарифуллин А.Н. Химическая денудация гумидных равнин умеренного пояса. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1988. -192 с.

85. Мошиашвили Л.Д. Вынос сульфатов с речным стоком в северных районах страны // Актуальные проблемы охраны природы и радиоэкологической безопасности. М.: Гидрометеоиздат, 1992. - С. 59 - 67.

86. Невская А.И. Гидрохимическая характеристика поверхностного стока засушливых районов Казахстана. // Вестн. АН Каз.ССР. -1956, № 9. С. 90 -95.

87. Никаноров A.M., Коренева В.И., Павленко Е.С. Вынос минеральных компонентов стоком рек Амударьи и Сырдарьи И Мониторинг природной среды в бассейне Аральского моря. С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1991. - С.58 - 67.

88. Никаноров A.M., Циркунов В.В., Лазник М.М. Изменение гидрохимического режима и ионного стока рек Латвии. Внутригодовые изменения // Гидрохимические материалы. 1989. Т. 95. - С. 142 -152.

89. Никаноров A.M., Циркунов В.В., Лазник М.М. Изменение гидрохимического режима и ионного стока рек Латвии. Многолетние изменения // Гидрохимические материалы. -1989. Т. 95. С. 153 - 163.

90. Обзор загрязнения окружающей среды на территории деятельности Северного УГМС за 1996 г. Архангельск, 1997. - 91 с.

91. Обзор состояния загрязнения атмосферы в городах на территории деятельности Северного УГМС за 1973 г. Архангельск, 1974. -154 с.

92. Обзор состояния загрязнения воздуха в городах и промышленных центрах на территории деятельности Северного УГКС.за 1980 г. Архангельск, 1981. -140 с.

93. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа) / Отв. ред. К.Я. Кондратьев. -М., 1994. 133 с.1. Ml

94. Павелко H.H., Мальцева A.B. Вынос химических веществ в Онежскую губу речным стоком // Гидрохимические материалы. -1990. Т. 108. С. 35 - 44.

95. Пелешенко В.И. Оценка взаимосвязи химического состава различных типов природных вод (на примере равнинной части Украины). Киев: Вища школа, 1975,-168 с.

96. Пелешенко В.И., Горев Л.Н. Оценка влияния естественных и антропогенных факторов на формирование химического состава природных вод Украинской ССР // Геохимия природных вод. Труды второго междун. симпозиума. Л.: Гид-рометеоиздат, 1985. - С. 364 - 368.

97. Пелешенко В.И., Закревский Д.В., Ромась Н.И., Савицкий В.Н., Хильчевский

98. B.К. Гидрохимия поверхностных вод УССР в условиях антропогенного воздействия // Современные проблемы региональной и прикладной гидрохимии. Л., 1988. - С. 140-151.

99. Пелешенко В.И., Хильчевский В.К., Ромась Н.И., Закревский Д.В., Ворончук М.М. Тенденции изменений гидрохимического режима рек бассейна верхнего Днепра (1947 1982 гг.) // Гидрохимические материалы. - 1987. Т. 99.1. C. 20-29.

100. Посохов Е.В. Ионный состав природных вод. Генезис и эволюция. Л.: Гидро-метеоиздат, 1985. - 256 с.

101. Проблемы экологии России / Отв. ред. В.И. Данилов-Данильян, В.М. Котляков. М., 1993. -348 с.

102. Рабинович А.Л. Количественная оценка возможного антропогенного вклада в вынос серы стоком воды в океан // Гидрохимические материалы. 1987. Т. 98. -С. 36 - 44.

103. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Т.З. Северный край. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 394 с.

104. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 3. Северный край. / Под ред. И.Н. Жилы и H.H. Алюшинской. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -661 с.

105. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики за 1966-70 г. и весь период наблдений. Т. 3. Северный край. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 474 с.

106. Рихтер Г.Т., Чикишев А.Г. Север Европейской части СССР. М.: Мысль, 1966. -238 с.178

107. Рыжов Ю.В., Тороуев Н.П. Единство ионного стока вод карстовых регионов и расчеты современной карстовой денудации // География и природные ресурсы. 1983, №2. - С. 175- 176.

108. Саваренский Ф.П. Некоторые данные по химической денудации в верховьях рек Волги, Москвы, Оки // Труды лаборатории гидрогеологических проблем. 1941. Т. 1.-С. 19-24.

109. Самарина B.C. Гидрогеохимия. П.: изд-во Ленингр. ун-та. 1977 - 359 с.

110. Север Европейской части СССР. Сер. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1966. - 452 с.

111. Селиверстов Ю.П. Экологические кризисы: реальность и причины, Мир и Россия // Русское географическое общество: новые идеи и пути. С-Пб, 1995. -С. 24 - 44.

112. Симанчук А.О. Гидохимическая характеристика вод рек Лены и Эбетем // Труды Арктического ин-та. -1938. Т. 105, вып. 2. С. 73 - 97.

113. Скакальский Б.Г., Фертман П.Я. Оценка влияния антропогенных факторов на химический состав воды в реках бассейна Балтийского моря // Труды ГГИ. Л., 1982. - С. 52-65.

114. Соловьева Н.Ф. Солевой и биогенный сток р. Сыр-Дарьи // Труды лаб. озероведения. -1959. Т. 8. С. 84 -112.

115. Соседов И.С., Слуцкая Ц.И. Гидрохимическая характеристика верховьев рек Тобол и Аят. // Изв. АН Каз.ССР, сер. энергет. 1956, вып. 11. - С. 3 -12.

116. Состояние природной среды Архангельской области в 1994 году. Архангельск,1995.-48 с.

117. Состояние природной среды Архангельской области в 1995 году. Архангельск,1996.-53 с.

118. Состояние природной среды Архангельской области в 1996 году. Архангельск,1997.-63 с.

119. Сотников А.В. К вопросу о характере гидрохимического стока рек Тургая и Ир-гиза. // Вестн. АН Каз.ССР. 1957, № 6. - С. 71 - 73.

120. Справка о состоянии загрязнения окружающей природной среды на территории деятельности Северного УГМС за 1994 г. Архангельск, 1995. - 88 с.

121. Справка о состоянии загрязнения окружающей природной среды на территории деятельности Северного УГМС за 1995 г. Архангельск, 1996. - 102 с.179

122. Степанова K.M. Вещества, сбрасываемые водой рек Аму-Дарья и Сыр-Дарья в Аральское море // Докл. АН Уз. ССР. -1948, № 2. С. 18 - 24.

123. Стяжкина Е.Г. , Зимина О.Н., Минеральный сток и газовый режим р. Волги в районе г. Куйбышева //Труды пробл. и темат. совещаний АН СССР. -1957, вып. 7. С. 103-105.

124. Тарасов М.Н., Бесчетнова Э.И. Гидрохимия Нижней Волги при регулировании стока (1935 -1980 гг.) // Гидрохимические материалы. -1987. Т. 101. -120 с.

125. Торсуев Н.П. Карст: пути географического изучения. Казань: изд-во Казан, унта, 1985. - 154 с.

126. Торсуев Н.П. К методике количественного расчета карстовой денудации // Количественный анализ экзогенного рельефообразования. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1987. - С. 45-55.

127. Торсуев Н.П. Количественный анализ факторов функционирования карстовой системы // Экзогенные процессы и окружающая среда. М.: Наука, 1990. -С. 199-207.

128. Торсуев Н.П., Гордеева Н.В. Методика расчета и динамики антропогенной составляющей карстовой денудации // Изв. Русск. геогр. об-ва. 1992. Т. 124, вып. 5. - С. 452 - 461.

129. Фадеев В.В., Тарасов М.Н., Павелко В.Л. Зависимость минерализации и ионного состава воды рек от их водного режима. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. -175 с.

130. Филенко P.A. Гидрологическое районирование севера Европейской части СССР. Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 223 с.

131. Хильчевский В.К., Чеботько К.А. Оценка эколого-гидрохимического состояния природных вод Украины // Водные ресурсы. -1994. Т. 21, № 2. С. 182 - 188.

132. Циркунов В.В. Некоторые способы оценки антропогенного изменения ионного состава воды рек // Комплексные оценки качества поверхностных вод. Л.: Гидрометеоиздат ,1983. - С. 102 - 108.

133. Черногаева Г.М., Мошиашвили Л.Д. Антропогенные изменения выноса сульфатов речным стоком II Известия АН, сер. геогр. 1995, № 2. - С. 40.

134. Чикишев А. Г. Интенсивность карстовой денудации в различных природных зонах Русской равнины // Климат, рельеф и деятельность человека. Ч. 1. Тезисы докладов Всесоюзн. Совещ. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1978. - С. 76 - 77.

135. Шарифуллин А.Н. Об антропогенной составляющей ионного стока ТАССР // Математико-географическое моделирование. Казань: изд-во Казан, ун-та, 1979. - С. 56-58.

136. Шиклеев С.М. Биологический и минеральный сток р. Волги в районе г. Куйбышева // Труды пробл. и темат. совещаний АН СССР. 1957, вып. 7. -С. 101 -102.

137. Ackermann William С., Harmtson Robert Н., Sinclair Robert A. Some long-term trends in water quality of rives and lakes // Transation American Geographical Union. -1970. Vol. 51, № 6. P. 516 - 522.

138. Berner Robert A. Woldwide sulfur pollution of rivers // Jornal of geofysical research. -1971. Vol. 76, № 27. P. 6597 - 6600.

139. Lotvenbahl Runo. Changes in the flux of some major dissolved components in Swwedish rivers during the present centure // AMBIO. 1990, Vol. 19, № 4. -P. 210-219.

140. Norton Daniel R., Fridman Irving. Chloride flux and surface water discharge out of Yellowstone National Park, 1982 1989 // UE Geol. Surv. Bull. 1991, - 1995, N III -IV, - P. 1 - 20.181