Наркотизация молодежи в российском обществе: на материалах Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Григорец, Фания Исмагиловна

  • Григорец, Фания Исмагиловна
  • кандидат социологических науккандидат социологических наук
  • 2009, Владивосток
  • Специальность ВАК РФ22.00.04
  • Количество страниц 172
Григорец, Фания Исмагиловна. Наркотизация молодежи в российском обществе: на материалах Приморского края: дис. кандидат социологических наук: 22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы. Владивосток. 2009. 172 с.

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Григорец, Фания Исмагиловна

Введение-

Глава 1. Проблема наркотизации населения в современной России

§ 1.1. Наркотизация: понятие, сущность и причины распространения

§ 1.2. Наркотизация российского общества: историко-социологический обзор проблемы

§ 1.3. Особенности наркотизации молодежи

Глава 2. Наркотизация молодого населения в Приморском крае (на материалах социологического исследования)

§2.1. Факторы, определяющие специфику распространения наркотизации населения Приморского края

§ 2.2. Социологический анализ наркотизации молодежи Приморского края

§ 2.3. Социальные меры профилактики и противодействия наркотизации населения на территории Приморского края

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наркотизация молодежи в российском обществе: на материалах Приморского края»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время масштабы распространения наркомании и наркотизма представляют угрозу национальной безопасности России. Бесспорно, проблема наркомании, наркотизма и наркотизации населения существует не только в России, она носит глобальный характер, будучи актуальной почти для всех государств. Международный наркобизнес подрывает морально-этические и культурные устои, провоцируя политическую и социально-экономическую нестабильность во многих странах мира. По сути дела сейчас наблюдается международная экспансия наркотиков, так как практически не осталось ни одного народа мира, который бы не столкнулся с данной проблемой.

Во многих регионах России в последние годы наркоситуация резко ухудшилась. Дальневосточный федеральный округ на протяжении последних лет характеризуется стабильно высоким уровнем наркоспреступности и заболеваемости наркоманией, превышающим среднероссийские данные. В 2008 г. уровень числа зарегистрированных наркопреступлений на' 100 тыс. человек в России составил 163,6, по Дальневосточному округу -216,9; по наркозаболеваемости за 2008 г. в ДФО - 292,2 чел. на 100 тыс. населения, в РФ - 250,4. Самые высокие показатели наблюдаются в Приморском крае (484,4), Амурской области (294,5) и Хабаровском крае (273,0)1.

Согласно статистике Приморский край лидирует уже несколько лет по основным характеристикам в отношении регистрируемых наркопреступлений по сравнению с другими регионами Дальневосточного федерального округа и несколько лет входит в тройку регионов России по самым высоким показателям заболеваемости наркоманией. Кроме этого в ходе проведенного исследования установлено, что существует ряд факторов,

1 Шабалина О. (пресс-служба УДФО ГАК). В округе проанализирована организация работы региональных антинаркотических комиссий. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://home.kht.ru/ugnk/FILES/PRESSA/23.01.2009.Ьйп. свойственных именно Приморью, которые обеспечивают благоприятные условия для распространения наркотиков на рассматриваемой территории.

В данной работе проведено глубокое и комплексное социологическое исследование наркотизации молодежи Приморского края, которое ранее на диссертационном уровне не проводилось. Социологический анализ позволяет изучить проблему изнутри, раскрыть латентные социальные механизмы, лежащие в её основании, определить масштабность распространения наркотиков с учетом особенностей отношения к данной проблеме различных слоев гражданского общества: учащихся, студентов, работающих молодых людей, родителей, специалистов, которые непосредственно работают с молодежью. Российская Федерация - очень большая по территориальной протяженности и разнообразна по этническому составу, в ней проживает свыше 160 различных национальностей2, которые имеют свою культуру, обычаи и традиции. Среди существенных факторов, влияющих на наркотизацию молодежи в Приморском крае, можно отметить значительное территориальное удаление от центральных мегаполисов страны, близкое соседство с иностранными государствами, наличие сухопутных и морских границ, а также климатические условия, способствующие обильному произрастанию конопли.

Широко известно, что наркотизация населения особенно угрожает молодежи как социально-демографической группе, являющейся потенциальным носителем нестандартного, в том числе девиантного поведения. Поэтому данная проблема может быть разрешена только с помощью системной, последовательной организационно-профилактической работы, на основе проведения комплексных социологических исследований наркотизации населения в отдельно взятом регионе, их всесторонней научной оценки и разработки эффективной системы мер противодействия, особенно в молодежной среде.

2 Всероссийская перепись населения 2002 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vvww.perepis2002.ru/content.html?id=ll&docid=10715289081463.

Степень научной разработанности проблемы.

Социологические аспекты наркомании и наркотизма рассматривались в работах B.C. Афанасьева, Э.А. Бабаян, Г.Г. Воробьева, A.A. Габиани, Я.И. Гилинского, М.Х. Гонопольских, Ю.И. Иконниковой, P.A. Коробкиной,

A.К. Котова, И.М. Кирилова, JI.E. Кесельмана, Д.В. Колесова,

•■j

Б.А. Трегубовой, Ф.Т. Хасанова и других . Многие авторы обращались также непосредственно к вопросам профилактики наркомании. В частности C.B. Березин, К.С. Лисецкий, Н.Ю. Максимова, И.И. Хажилина, H.A. Сирота, А

B.М. Ялтонский и другие .

В настоящее время наркомания и наркотизм являются предметом исследования наряду с социологией целого ряда наук: медицины (наркологии, психиатрии), психологии, педагогики (валеологии), юриспруденции (административного, уголовного права, криминологии);-социальной антропологии и других.

Среди существующих исследований по проблеме наркомании в медицинской науке выделяются работы: Э.А. Бабаяна, В.А. Бахтиярова, Т. А. Богдановой, Я. Гебхарт, М.Х. Гонопольских, А.Г. Данилина,, И.В. Данилиной, И.М. Пятницкой, А. Рапопорта и других3.

Юридические аспекты наркотизма, исследования проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков изложены в работах: Ю.М. Антоняна,

3 Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Наркология: учебное пособие. М.: Медицина. 1990; Воробьев Г.Г. Молодежь в информационном обществе. М., 1989; Габиани A.A. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материалам Грузинской ССР). Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977; Афанасьев B.C., Гилинский Я.И. Социология девиантного отклоняющегося поведения. СПб., 1993; Гшшнский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004; Иконникова С.Н. Молодежь. Социологический и социально-психологический анализ. Л.: Наука, 1974; Коробкина P.A. У опасной черты: (о борьбе с алкоголизмом, наркоманией, курением). М.: Мысль, 1991; Котов В.Н., Хасанов Ф.Т. Расплата за дурман. Алма-Ата, 1988; Кесельман Л.Е. Социальные координаты наркотизма. СПб., 1999; Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. М.: Педагогика, 1991.

4 Профилактика наркотизма: теория и практика / под ред. С.В.Березина, К.С. Лисецкого. Самара: ГУСО. Перспектива, 2005; Максимова Н. Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних. Ростов-на-Дону. Феникс, 2000; Сирота H.A., Ялтинский В.М. Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Изд. центр Академия, 2003.

5 Бабаян. Э.А., Гонопольский М.Х. Наркология. М.: Медицина, 1990; Бахтияров В.А. К вопросу о наркомании. Свердловск, 1936; Гебхарт Я., Венцовский Е. Злоупотребление наркотическими веществами среди молодежи ЧССР/ Теоретические и клинические проблемы современной психиатрии и наркологии. М.: Медицина, 1986; Данилин А., Данилина И. Как спасти детей от наркотиков. Врачи предупреждают. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001; Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. Л.: Медицина, 1975.

M.B. Алиева, Т.А. Боголюбовой, A.A. Габиани, Э.Г. Гасановой, М.Н. Гернет, P.M. Готлиб, А.И. Долговой, Т.М. Клименко, В.Н. Кудрявцева, H.A. Мирошниченко, A.A. Музыка, Л.И. Романовой, П.Н. Сбиру нова, Г.В. Середа, И.М. Середа, B.C. Устиновой, JI.E. Якушева и прочих6.

Особое внимание причинам и психо-физиологическим последствиям наркомании среди молодежи уделено в работах B.C. Битенского, C.B. Дворняк, С.Ю. Зефирова, А.Е. Личко, Б.Г. Херсонского и иных7.

В многочисленных монографиях, диссертациях, публикациях по итогам научных конференций, семинаров, учебных, методических пособиях, научных статьях и в других материалах обсуждаются различные проблемы, связанные с наркотизацией населения, масштабами распространения наркотиков, их влиянием на человека и общество, профилактикой наркомании, а также способами противодействия наркопреступности и т.д. ' Несмотря на значительный научный вклад в исследование проблем, связанных с наркоманией и наркопреступностью, многие актуальные вопросы наркотизации молодежи в России и ее особенностей в отдельных регионах, в частности в Приморском крае, изучены далеко недостаточно. Проблема, наркотизации населения продолжает оставаться актуальной для научного познания. Все это предопределило выбор темы диссертационной работы, обусловив цель, задачи, объект и предмет исследования.

6 Антонян Ю.М. Изучение личности преступника: учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982; Кудрявцев

B.Н. Правовое поведение: норма и патология. M.: Наука, 1982; Алиев В.М. Личность преступника и наркомания. М.: НИИ МВД РФ, 1993; Боголюбова T.A. Латентность некоторых видов преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Методика оценки состояния и прогнозирования. Сборник научных трудов. М.: Медицина, 1996; Мирошниченко H.A., Музыка A.A. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. Киев, Одесса: Высшая школа, 1988; Музыка A.A. Квалификация органами внутренних дел преступлений, совершаемых на почве наркомании. Киев. ВШ МВД СССР, 1988.; Романова Л.И. Наркомания и наркотики. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003; Середа Г.В., Середа И.М. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ; уголовно-правовые и криминологические аспекты: (По восточным материалам Восточной Сибири). Иркутск, 2001; Якушкин C.B. Взаимосвязь наркомании и общеуголовной преступности. М.: НИИ МВД РФ, 1993.

Битенский B.C., Херсонский Б.Г. Мотивировка и условия, способствующие злоупотреблению опиатами у подростков / Психологические исследования и психотерапия в наркологии. Л.: Здоровье, 1989; Зефиров

C.Ю. Особенности психопатологической картины при интоксикации ингалянтами у подростков/ Актуальные проблемы психогигиены и психопрофилактики. Л.: Здоровье, 1988; Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология: Руководство. Л., 1991.

Объектом исследования является молодежь Приморского края.

Предметом диссертационного исследования является процесс наркотизации молодежи в Приморском крае.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе результатов социологического исследования выработать научно обоснованные положения, связанные с причинами и особенностями наркотизации молодежи в Приморском крае, а также рекомендации, направленные на совершенствование социальной профилактики и противодействия наркотизации рассматриваемой группы населения.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих научных задач исследования:

1. Уточнить понятие «наркотизация молодежи», а также раскрыть ее сущность и причины. :

2. На основе проведенного историко-социологического анализа проблемы наркотизации российской молодежи определить возможности апробациш-имеющегося опыта в существующих условиях.

3. Раскрыть особенности наркотизации молодежи в Приморском крае.

4. Выявить и обосновать факторы, определяющие специфику распространения наркотизации молодежи Приморского края.

5. Используя материалы социологического исследования, раскрыть основные тенденции наркотизации молодежи Приморского края.

Теоретическую основу исследования составили:

- фундаментальные труды таких представителей классической западной социологии, как М. Вебер, Э. Дюркгейм, Р. Мертон, Н. Смелзер и другие, в которых раскрывается сущность девиантного поведения и его социальная обусловленность;

- общепсихологические концепции личности, раскрытые в трудах Э. Эриксона, JI.C. Выготского, C.JL Рубинштейна, А.Н. Леонтьева;

- в своей диссертации автор опирался на зарубежные и отечественные исследования наркомании и наркотизма: B.C. Афанасьева, A.A. Габиани,

Я.И. Гилинского, Л.И. Романовой, B.C. Битенского, Б.С. Братусь, А.Е. Личко и других;

- материалы диссертационных, а также эмпирических социологических исследований (в том числе авторские), иные научные труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблематике, нормативные документы, публикации статистических данных, а также данные специальной периодики, опубликованные за последнее десятилетие.

Методологическую основу исследования наряду с диалектическим методом познания, позволяющим определить общую методологию исследования, составляют общенаучные и частнонаучные методы: метод системного анализа, логический, исторический, сравнительный, статистический анализ, метод экспертных оценок, обобщения, прогнозирования, классификации и типизации.

В процессе сбора и анализа данных в диссертационном исследовании использованы методы системного и статистического анализа, сбора социологической информации (анкетирование и интервьюирование, опрос специалистов (экспертная оценка), анализ документов).

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили следующие материалы, в том числе полученные лично автором или при его непосредственном участии:

• статистические данные Управления ФСКН России по Приморскому краю;

• данные информационных обзоров органов внутренних дел как по России, так и по отдельным регионам;

• социологическое исследование автора8, включающее:

1. Анкетный опрос учащейся молодежи Приморского края, п = 2000 респондентов, в том числе:

8 Автор с 2003 г. работает в Центре ДВГУ по профилактике наркомании и деструктивных воздействий.

1) 800 учащихся 8-11 классов из 15 муниципальных образовательных учреждений средних школ, из них 400 учащихся городов и 400 жителей отдаленных районов;

2) 600 молодых людей 1-3 курсов из 4 лицеев, колледжей, из них 300 - городского населения, 300 - жителей отдаленных районов;

3) 600 студентов 1-3 курсов 5 высших учебных заведений в возрасте от 14 до 20 лет.

2. Опрос (анкетирование) населения Приморского края, п = 500 человек. Выборка репрезентативна по полу, возрасту и социальному положению респондентов.

3. Опрос (анкетирование и интервью) лиц, имеющих многократный опыт употребления наркотических веществ, п = 300 человек. Выборка репрезентативна по полу и возрасту.

4. Экспертный опрос (анкетирование и интервью) специалистов работающих непосредственно с молодежью в области профилактики, наркомании (учителя школ, социальные работники, сотрудники правоохранительных органов), п = 300 человек. Выборка репрезентативна по социальному положению респондентов.

Научная новизна диссертационного исследования:

1. Уточнен понятийный аппарат, относящийся к области исследования.

2. Проблема наркотизации населения раскрыта с использованием дифференцированного подхода с учетом региональных особенностей Дальнего Востока, в частности Приморского края, специфики географического, геополитического положения, социально-экономического развития, культурно-исторических и других условий жизнедеятельности населения.

3. Раскрыта и обоснована взаимосвязь формирования оценочных суждений о потреблении наркотиков с различными источниками информации о наркотических веществах и наркомании.

4. Выявлено, что крупномасштабное вовлечение местного населения в сбор и изготовление наркотических средств каннабисной группы приводит к феномену «переноса», когда в сознание значительной части населения вина за распространение наркомании возлагается не на наркоторговцев, а на наркоманов-потребителей.

Положения, выносимые на защиту:

1. Четкое теоретическое разграничение понятий наркомании, наркотизма и наркотизации среди населения позволяет с позиции социологической науки, более детально провести исследование характеристики процесса и причин наркотизации населения с учетом возрастных, статусных и других признаков и отграничить от смежных понятий — социально-медицинского (наркомании) и социально-правового, криминологического (наркотизма). Использование понятия «наркотизация» обусловлено социальной значимостью данного негативного явления, влекущего для общества многочисленные социальные, финансовые, экономические, социально- ^ нравственные проблемы.

2. Для выявления причин, способствующих усилению распространения в Приморском крае наркотических веществ и росту уровня наркотизации молодежи, необходимо использовать дифференцированный подход с учетом региональных особенностей Дальнего Востока, обусловленных совокупностью географических, природных, социально-экономических, культурно-просветительских и иных факторов.

3. Одним из самых значимых факторов распространения наркопреступлений в Приморском крае является наличие большой сырьевой базы дикорастущей конопли, позволяющей изготавливать наркотические средства каннабисной группы (марихуаны, гашишного масла и другие) в промышленных масштабах и впоследствии не только сбывать их на внутрикраевом рынке, но и поставлять в другие регионы и за рубеж, из чего следует, что основными распространителями наркотических веществ являются местные жители, для которых это — единственное средство доходов. Данное явление обусловлено социально-экономическим кризисом края: безработицей, ростом преступности, высокими ценами по сравнению с другими регионами России на необходимые продукты питания, недоступностью жилья, отдаленностью от центральной части страны.

4. Население в полном объеме не располагает информацией о распространителях наркотиков, т.к. наркоторговцы действуют, как правило, скрыто, с соблюдением многих способов конспирации; информация о них является фрагментарной, неполной, поэтому отношение к данной группе преступников у большей части населения не всегда отрицательное. Общественное мнение населения Приморья, в основном, весь свой гнев, недовольство или сочувствие выражает применительно к лицам, связанным с употреблением наркотиков, а именно к наркоманам-потребителям.

5. Мотивация первой пробы и последующее потребление наркотиков зависит от взаимодействия социально-демографической и нравственнот психологической характеристики личности и особенностей социальной ситуации, в которой находится молодой человек. Спрос на наркотики среди, молодежи обусловлен информацией, подаваемой средствами массовой коммуникаций, модными атрибутикой и символикой, изображающими наркотические средства и психотропные вещества, а также обилием произрастающей дикорастущей конопли в Приморье.

6. Высокий уровень наркотизации молодежи связан с одновременным существованием нескольких групп факторов, каждая из которых, взятая в отдельности, отнюдь не является однозначно наркопровоцирующей. Речь идет об особенностях возраста, системном кризисе общества, снижении жизненного уровня населения и др. Указанные группы факторов, вместе взятые и каждая в отдельности, оказывают влияние на общую негативную ситуацию в Приморском крае.

7. Эффективная система мер социальной профилактики наркотизации молодежи строится с учетом специфики региона, особенностей личности молодого человека, возраста, пола, иных социально-демографических и нравственно-психологических признаков индивида.

Теоретическая и практическая значимость диссертации определяется расширением научного знания о сущности и специфике наркотизации населения России, в частности молодежи Приморского края, о факторах, влияющих на этот процесс. Материалы проведенного социологического исследования представляют практический интерес для учреждений социальной сферы, правоохранительных органов, иных органов государственной власти, задействованных в профилактике и противодействии наркотизации молодежи Приморского края. Собранный систематизированный материал может использоваться для студентов в системе высшего образования, а также при подготовке и переподготовке специалистов из числа работников образования, социальных работников; психологов и сотрудников правоохранительных органов, работающих в области профилактики наркотизации населения.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные выводы и положения, обоснованные в диссертации, были апробированы на международных и региональных научно-практических конференциях: «Стратегии и тенденции развития российского права и законодательства в XXI веке» (г. Владивосток, 2007 г.), «Современная юридическая наука и практика. Проблемы и перспективы» (г. Владивосток, 2007 г.), «Наркомания и противодействие наркопреступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (г. Владивосток, 2008 г.); «Актуальные проблемы теории и практики противодействия наркопреступности на Дальнем Востоке» (г. Хабаровск, 2008 г.); «Современные направления теоретических и прикладных исследований» (г. Одесса, Украина, 2008 г.).

Основные результаты, положения и выводы диссертационного исследования опубликованы в журналах: «Известия высших учебных заведений: Социология. Экономика. Политика», «Власть», «Вестник Бурятского государственного университета», входящих в перечень ВАК.

Материалы диссертационного исследования использовались в течение 3 лет при подготовке и переподготовке специалистов в области профилактики наркомании, а также сотрудников правоохранительных органов в рамках программы «Приморье без наркотиков»; в преподавательской и организационно-учебной работе диссертанта в Дальневосточном государственном университете.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы», 22.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Григорец, Фания Исмагиловна

Заключение

Сегодня наркомания и наркотизм приобрели признаки транснациональной проблемы, следовательно, борьба с данными явлениями должна носить международный, межгосударственный и межрегиональный характер.

Становление наркомании как массового феномена вызвало ужесточение мер по борьбе с наркоманией и резкое противопоставление наркоманов обществу, что предопределяет и теоретическое осмысление данной проблемы. Идея борьбы и искоренения этого социального недуга доминирует в большинстве современных исследований.

В России проблема нелегального оборота, распространения и злоупотребления наркотиков особенно актуальна. С приходом в нашу страну таких демократических явлений, как свобода слова и многопартийность, стали актуальны нестабильность экономической и общественно-политической жизни, падение жизненного уровня у половины населения ниже черты бедности, деградация традиционных нравственных основ, «скрытая пропаганда» в средствах массовой информации различных форм девиантного поведения, а также ряд других факторов, что обеспечило создание благоприятных условий для роста наркомании. С отменой цензуры стали доступны статистические данные а также появилась возможность открыто говорить о многих проблемах, которые существуют в нашей стране, таких как проституция, деструктивные религиозные секты, безработица, наркомания.

Для Приморского края проблема наркомании особенна актуальна, так как на протяжении последних лет занимает одно из первых мест по сравнению с другими регионами по многим показателям, характеризующим состояние, структуру, динамику наркопреступности и темпам наркотизации различных слоев населения. При наличии большой территории края мы имеем небольшую численность населения и плотность проживания. Многие социальные, экономические, нравственно-психологические, демографические и другие проблемы здесь крайне обострены.

Данное исследование является лишь одной из попыток рассмотреть особенности наркотизации молодежи отдельно взятого региона — Приморского края. Те задачи, которые первоначально ставились автором, выполнены в полном объеме.

Получились следующие результаты:

1. Приобщение к наркотикам у молодежи, проживающей в Приморском крае, происходит не только из-за личных психологических особенностей человека, но и, как показала практика, обусловлено тем, где человек вырос, каково его ближайшим окружением, влиянием семьи, культурой и экономическими особенностями.

2. При анализе специальной литературы, статистических данных и социологических исследований мы пришли к выводу, что наркомания и наркотизм - смертельное заболевание современного мира, имеющее тенденцию к быстрому распространению. Употребление наркотиков - одна из наиболее серьезных проблем, особенно для молодежи. Количество наркоманов постоянно растет, а средний возраст их уменьшается. Проблема усугубляется криминальной ситуацией, деградацией личности, антиобщественным поведением, риском заражения различными инфекциями, включая СПИД. По сути наркомания является суицидом замедленного, а иногда и моментального, действия.

3. Все, что связано с наркотиками немедицинского применения, является преступлением. Это и распространение, хранение, перевозка, и те преступные действия, иногда даже убийства, которые человек совершает ради очередной дозы.

4. Проблема борьбы и профилактики наркомании, наркотизма напрямую зависит от политики государства, от того насколько эффективно будут предприняты меры по установлению экономической стабильности, культурной и образовательной ситуации в обществе. Главное назначение ранней профилактики состоит в планомерном сокращении употребления наркотиков у разных категорий населения, важно направить формирование общественного мнения на противодействие наркомании. Молодое поколение необходимо ориентировать на здоровый образ жизни, направлять на позитивные нравственно-духовные действия. Достижение данной цели как раз возможно при осуществлении эффективной ранней профилактики, которая должна стать приоритетным направлением стратегии государственной политики в области противодействия распространению наркотиков. Параллельно должна вестись активная борьба с наркопреступностью, и это должны делать не только те органы исполнительной власти, которые занимаются этим по долгу службы. Любой гражданин страны не должен быть равнодушным к данной проблеме. Если удастся максимально уменьшить спрос и свести к минимуму предложение наркотиков, то пойдет на убыль и наркоситуация.

Несмотря на все предпринимаемые меры, в настоящее время в мире отмечается непрерывная тенденция к увеличению числа лиц, принимающих наркотические препараты, возрастает уровень употребления наркотиков молодежью, активизируется употребление нетрадиционных наркотиков, широкое распространение получают синтетические наркотики, в употребление наркотиков вовлекаются представители всех социально-экономических групп общества. Особую тревогу вызывает распространение наркотизации подрастающего поколения, потому что детская и подростковая наркозависимость создает устойчивую базу для развития взрослой наркомании.

При исследовании были выявлены причины, условия и факторы, которые способствуют распространению наркомании в молодежной среде Приморского края:

1. Одна из основных причин - это увеличение объема оборота наркотиков, их доступность, а также произрастание как дикой, так и культивированной конопли в крае.

2. Распространение наркомании в значительной степени связано с несовершенной организацией досуга, проведением свободного времени, с доступностью кружков, спортивных секций.

3. Основные программы и мероприятия по профилактике наркомании ориентированы на группу риска или на молодежь с активной жизненной позицией, лидеров, в результате большая часть молодежи остается неохваченной, предоставленной самой себе.

4. Необходимо привлекать родителей к решению проблемы наркомании и наркотизма, так как на сегодняшний день они занимают пассивную роль в отношении профилактики своих же детей. Как показало наше исследование, многие родители не уделяют должного внимания ни проблеме, ни воспитанию своих детей, либо в силу своей занятости, либо из-за того, что сами ведут антиобщественный образ жизни. Некоторые считают, что нет необходимости говорить на тему наркомании, возлагая эту миссию на учебные заведения, исполнительные власти и другие государственные структуры.

5. Также исследования показали, что большое влияние на молодых людей оказывает среда обитания, социальное окружение, а так же материальное положение родителей.

6. Важное значение в наркоситуации играет географическое, экономическое и культурное положение населенного пункта, где проживает человек.

Подводя итог всей работы, мы можем отметить следующее.

Борьба с наркоманией требует активного участия государства, возведения вопроса противодействия распространению данной проблемы в ранг первоочередных задач. Чтобы достигнуть определенного успеха в преодолении распространения наркомании, необходима координация усилий всех структур, имеющих отношение к профилактике и борьбе данного недуга: правоохранительных, психолого-педагогических, социологических, медицинских с целью выработки в молодежной среде негативного отношения к употреблению наркотиков и формированию установок на здоровый образ жизни.

138

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Григорец, Фания Исмагиловна, 2009 год

1. Нормативные акты, официальные документы, судебная практика

2. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. : заключена в Нью-Йорке 30 марта 1961 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII.-М., 1970.

3. Караганов, С.А. Наркомания в России: угроза нации : аналитический доклад Совета по внешней и оборотной политике / С.А. Караганов, И.Е. Малашенко, A.B. Федоров.

4. Молодежь и наркотики. Серия технических докладов ВОЗ. 1974. -№516.

5. ФЗ РФ от 8 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Сборник законодательства РФ. 1996. - № 51. -Ст. 4554.

6. ФЗ РФ от 22 июня 1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» // Сборник законодательства РФ. — 1998. — № 2. Ст. 219.

7. Собрание законодательства РФ. 1998. - № 26. - Ст. 3006.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 1995 г. №172-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к протоколу 1972 г. «О поправках к Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 г.»

9. Федеральный закон Российской Федерации от 8 января 1998 года, № 86-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 2. - Ст. 181 и 194.

10. Книги, монографии, учебники, учебные пособия

11. Innovations in adolescent substance abuse interventions / edited by Eric F. Wagner, Holly B. Waldron. 2001.

12. Fergusson D.M., Horwood L.J. (Christchurch School of Medicine, New Zealand) Child Psychol Psychiatry 39: 1097-1108. 1998.

13. Just say know. Talking with kids about drugs and alcohol. Kuhn C., Swartzwelder S., PH.D., and W. Wilson, PH.D. 2002.

14. Авдеев Д.А. Православная энциклопедия «Домашний доктор» в вопросах и ответах. Психиатрия. Психотерапия. Наркология / Д.А. Авдеев. — М.: Русский хронографъ, 2002. 277 с.

15. Актуальные проблемы наркоситуации в молодежной среде: состояние, тенденции, профилактика. М. : ЦСП, 2004. - 504 с.

16. Алиев В.М. Личность преступника и наркомания / В.М. Алиев. М. : НИИ МВД РФ, 1993.-85 с.

17. Анисимов JI.H. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи / JI.H. Анисимов. М. : Юридическая литература, 1988. -176 с.

18. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника : учебное пособие / Ю.М. Антонян. М. : ВНИИ МВД СССР, 1982. - 79 с.

19. Бабаян Э.А. Сравнительный анализ динамики наркоманий и токсикоманий в СССР. Вопросы контроля наркотических средств и проблемы наркологии / Э.А. Бабаян: -М., 1990. 298 с.

20. Бабаян Э.А. Наркология : учебное пособие / Э.А. Бабаян, М.Х. Гонопольский. М.: Медицина, 1990. - 336 с.

21. Белогуров С.П. Популярно о наркотиках и наркоманиях / С.П. Белогуров. СПб. : Невский диалект, 1998. - 270 с.

22. Битенский B.C. Мотивировка и условия, способствующие злоупотреблению опиатами у подростков. Психологические исследования и психотерапия в наркологии / B.C. Битенский, Б.Г. Херсонский. — Л. : Здоровье, 1989. 219 с.

23. Блюдина У. Борьба с наркоманией в современной России: взгляд социолога права / У. Блюдина. — Ульяновск : Изд-во Ульяновского государственного университета, 2006. 300 с.

24. Боголюбова Т.А. Латентность некоторых видов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Методика оценки состояния и прогнозирования : сборник научных трудов / Т.А. Боголюбова. -М. : Медицина, 1996. 198 с.

25. Борьба с наркоманией. Проблемы и перспективы / Е.Г. Мартынчик, Н.С. Илларионов, М.Я. Зиняк и др. ; отв. ред. Е.Г. Мартынчик ; АН МССР, отд. философии и права. Кишинев : Штиинца, 1990. - 219 с.

26. Боряз В.Н. Молодежь: методологические проблемы исследования / В.Н. Боряз. Л. : Наука, 1973.- 155 с.

27. Габиани A.A. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материалам Грузинской ССР) / A.A. Габиани. Тбилиси : Сабчота Сакартвело, 1977. - 97 с.

28. Габиани A.A. Наркотизм: вчера и сегодня / A.A. Габиани. Тбилиси : Сабчота Сакартвело, 1988. - 258 с.

29. Габиани A.A. Некоторые вопросы географии преступности / A.A. Габиани, Р.Г. Гачечилидзе. Тбилиси, 1982. - 144 с.

30. Гебхарт Я. Злоупотребление наркотическими веществами среди молодежи ЧССР: теоретические и клинические проблемы современной психиатрии и наркологии / Я. Гебхарт, Е. Венцовский. — М. : Медицина, 1986.

31. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я.И. Гилинский. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 520 с.

32. Гилинский Я.И. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения : учебное пособие / Я.И. Гилинский, B.C. Афанасьев. СПб., 1993. - 167 с.

33. Гернет М.Н Избранные произведения / М.Н. Гернет ; отв. ред. А.Б. Сахаров. — М. : Юридическая литература, 1974. — 639 с.

34. Глинкин А.Н. Глобализация наркобизнеса: угрозы для России и других стран с переходной экономикой / А.Н. Глинкин, A.A. Лавут, В.И. Булавин и др.-М., 1999.-167 с.

35. Гурски С. Внимание, родители: наркомания! / С. Гурски. Изд. 2-е. -М. : Профиздат, 2005. - 128 с.

36. Данилин А. Как спасти детей от наркотиков. Врачи предупреждают / А. Данилин, И. Данилина. -М. : ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. 347 с.

37. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв): тенденции и социологическое осмысление. СПб. : Алетейя, 2000. - 384 с.

38. Зефиров С.Ю. Особенности психопатологической картины при интоксикации ингалянтами у подростков // Актуальные проблемы психогигиены и психопрофилактики / С.Ю. Зефиров. — JT. : Здоровье, 1988. -213 с.

39. Иконникова С.Н. Молодежь. Социологический и социально-психологический анализ / С.Н. Иконникова. JT. : Наука, 1974. - 165 с.

40. Ильюхов A.A. Культура общества и борьба с наркоманией // Преступления и культура / A.A. Ильюхов ; под ред. А.И. Долговой. -М. : Криминологическая Ассоциация, 1999. 160 с.

41. Камаев A.JI. Анашизм. Социально-бытовое и клинико-психиатрическое исследование / A.JI. Камаев. Самара, 1931. — 71 с.

42. Кесельман JI. Социальные координаты наркотизма / JI. Кесельман. СПб. : СПб. Институт социологии РАН, 1999. - 120 с.

43. Кон И.С. Психология ранней юности / И.С. Кон. М. : Просвещение, 1989.-252 с.

44. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма / Д.В. Колесов. М. : Педагогика, 1991. - 312 с.

45. Коробкина P.A. У опасной черты : (о борьбе с алкоголизмом, наркоманией, курением) / P.A. Коробкина. М. : Мысль, 1991. - 13 с.

46. Короленко Ц.П. Семь путей к катастрофе / Ц.П. Короленко, Т.А. Донских. Новосибирск : Наука, 1990. - 224 с.

47. Котов А.К. Расплата за дурман (социально-правовые аспекты борьбы с наркоманией) / А.К. Котов, Ф.Т. Хасанов. Алма-Ата : Мектеп, 1989. - 64 с.

48. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения / А. Коэн // Социология сегодня. М., 1965. -520 с.

49. Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. -М.: Юристъ, 2007. 734 с.

50. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология /

51. B.Н. Кудрявцев. М. : Наука, 1982. - 316 с.

52. Кун С. Как уберечь детей от наркотиков и алкоголя / С. Кун,

53. C. Шварцвельдер, У. Уилсон. М. : РИПОЛ КЛАССИК, 2004. - 192 с.

54. Лисовский В.Т. Эскиз к портрету: жизненные планы, интересы, стремления советской молодежи (по материалам социологических исследований) / В.Т. Лисовский. М. : Просвещение, 1962. - 386 с.

55. Лисовский В.Т. Наркотизм как социальная проблема / В.Т. Лисовский, Э.А. Колесникова. СПб. : Изд-во С-Петербургского университета, 2001. -200 с.

56. Личко А.Е. Подростковая наркология : руководство / А.Е. Личко, B.C. Битенский. Л., 1991. - 304 с.

57. Майоров A.A. Наркотики: преступность и преступления / A.A. Майоров, В .Б. Малинин. СПб., 2002. - 260 с.

58. Маклаков А.Г. Общая психология / А.Г. Маклаков. СПб. : Питер, 2003.-592 с.

59. Максимова Н.Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних / Н.Ю. Максимова. Ростов-на-Дону : Феникс, 2000. - 384 с.

60. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология / В.Д. Менделевич. М. : МЕДпресс, 2001. - 592 с.

61. Мирошниченко H.A. Уголовно-правовая борьба с наркоманией/ H.A. Мирошниченко, A.A. Музыка. Киев; Одесса: Высшая школа, 1988. -207 с.

62. Молодёжь и наркотики (социология наркотизма) / под ред. В.А. Соболева, И.П. Рущенко. Харьков : Торсинг, 2000. - 432 с.

63. Музыка A.A. Квалификация органами внутренних дел преступлений, совершаемых на почве наркомании / A.A. Музыка. Киев : ВШ МВД СССР, 1988.-87 с.

64. Наркомания в России: состояние, тенденции, пути преодоления : пособие для педагогов и родителей / под общ. ред. А.Н. Гаранского. — М. : Изд-во «ВЛАДОС-ПРЕСС», 2003. 352 с.

65. Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости / под ред. А.Н. Гаранского. 2-е изд. - М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2002. - 471 с.

66. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия : учеб. пособие / Ю.М. Ермаков, С.А. Исаков, A.B. Симоненко, В.П. Новиков ; под ред. С.Я. Лебедева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 304 с.

67. Немов P.C. Психология / P.C. Немов. — М. : Просвещение, 1995. — 578 с.

68. Оврах Н.К. Социология / Н.К. Оврах. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. — 234 с.

69. Павловский В.В. Ювентология: проект интегративной науки о молодежи / В.В. Павловский. М.: Академический Проект, 2001. - 304 с.

70. Платонов K.K. Структура и развитие личности / К.К. Платонов. М. : Наука, 1986.-254 с.

71. Подростковый возраст. Психолого-правовые проблемы наркотизма и деструктивных воздействий : учебное пособие / под ред. проф. Л.И. Романовой. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. -260 с.

72. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ : учебное пособие / под ред. A.M. Сергеева. М.: изд-во «ЩИТ», 2000. - 280 с.

73. Поступной А.Н. История и современная ситуация: мнение экспертов-наркологов / А.Н. Поступной // Молодежь и наркотики (социология наркотизма) / под ред. В.А. Соболева, И.П. Рущенко. — Харьков : Торсинг, 2000. 345 с.

74. Профилактика девиантного поведения молодежи в условиях Приполярья : коллективная монография / гл. ред. Г.А. Дзида. — Тюмень : Изд-во Тюменского гос. университета, 2006. 240 с.

75. Профилактика наркотизма: теория и практика / под ред. C.B. Березина, К.С. Лисецкого. Самара : ГУСО «Перспектива», 2005. - 272 с.

76. Проблемы пьянства и алкоголизма: междисциплинарный аспект : учебное пособие / под ред. Л.И. Романовой. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. -440 с.

77. Психология / под ред. A.A. Крылова. М. : Проспект, 1999. - 584 с.

78. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология / И.Н. Пятницкая. Л. : Медицина, 1975. - 333 с.

79. Пятницкая И.Н. Наркомания : руководство для врачей / И.Н. Пятницкая. М. : Медицина, 1994. - 544 с.

80. Романова Л.И. Наркомания и наркотики / Л.И. Романова. СПб. : Изд-во Юридический центр Пресс, 2003. - 481 с.

81. Романова Л.И. Наркопреступность в Дальневосточном регионе / Л.И. Романова. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. - 197 с.

82. Россия: риски и опасности «переходного» общества / под ред. О.Н. Яницкого. — М. : Институт социологии РАН, 2000. — 237 с.

83. Семикин Г.И. Здоровье и образ жизни человека: возможности управления : учебное пособие / Г.И. Семикин, JI.A. Дартау, Е.А. Стефанюк. -М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. 64 с.

84. Семикин Г.И. Организация антинаркотической профилактической работы со студенческой молодежью в ВУЗах / Г.И. Семикин. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. - 164 с.

85. Семья и молодежь: профилактика отклоняющегося поведения / В.А. Балуев и др. -Мн. : Университетское издание, 1989. 142 с.

86. Середа Г.В. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ; уголовно-правовые и криминологические аспекты : (По восточным материалам Восточной Сибири) / Г.В. Середа, И.М. Середа. — Иркутск : Изд-во ИГЭУ, 2001. 146 с.

87. Сирота H.A. Профилактика наркомании и алкоголизма : учебное пособие для студентов ВУЗов / H.A. Сирота, В.М. Ялтинский. М. : Изд. центр «Академия», 2003. - 176 с.

88. Смелзер Н. Социология / Н. Смелзер. М. : Феникс, 1992. - 688 с.

89. Столяренко Л.Д. Основы психологии / Л.Д. Столяренко. Ростов-на-Дону : Феникс, 2002. - 672 с.

90. Тен Е.Е. Основы медицинских знаний : учебник / Е.Е. Тен. М. : Мастерство, 2006. - 256 с.

91. Харьковский Е.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ / Е.Л. Харьковский. М. : Юрлитинформ, 2003. - 214 с.

92. Хмелевская O.E. Социально-психологические особенности наркотической аддикции у безработных Приморского края : учебное пособие / O.E. Хмелевская, O.K. Галактионов. Владивосток : Изд-во Дальневост. унта, 2008. - 164 с.

93. Чистякова H.A. Социальная работа с молодежью / H.A. Чистякова // Основы социальной работы. -М. : ИНФРА-М, 1997. 234 с.

94. Шабанов П.Д. Наркомании. Патопсихология, клиника, реабилитация / П.Д. Шабанов, О.Ю. Штакельберг. СПб. : Лань, 2000. - 368 с. - (Серия «Мир медицины»).

95. Шеин С.А. Возможности психологической диагностики и коррекции подростково-юношеской наркомании : Предупреждение наркомании и токсикомании несовершеннолетних / С.А. Шеин, Т.Л. Чугунова. Минск, 1987.- 123 с.

96. Шереги Ф.Э. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика (социологический анализ) / Ф.Э. Шереги, А.Л. Арефьев. М. : ЦСП, 2003.-600 с.

97. Штётцель Б. Социальная работа и психология: теоретический и прикладной аспекты / Б. Штётцель. Новосибирск : НГПУ, 2005. - 216 с.

98. Якушкин C.B. Взаимосвязь наркомании и общеуголовной преступности / C.B. Якушкин. М. : НИИ МВД РФ, 1993. - 80 с.1. Статьи

99. Adler I. The epidemiology of adolescent drug use in France and Israel / I. Adler, D.B. Kendal, M. Sudit // Amer. J. Public Health. 1981. - Vol. 71. - № 3.-P. 256-265.

100. Auriacombe M. et al. // Journal of Substance Abuse Treatment. 1994. -Vol. 11. -№ 6. - P. 565-568.

101. Barnas C. et al. // Clinical Neuropharmacology. 1992. - Vol. 15, suppl. 1 pt. A.-P. 11 OA-Ill A.

102. Caplehorn J.R. et al. Addiction. 1994. - Vol. 89. - № 2. - P. 203-209.

103. Dole V. P. Drug and Alcohol Rev. 1994. - Vol. 13. -№ 1. - P.

104. Drummer О. H. et al. American Journal of Forensic Medicine & Pathology. 1992. - Vol. 13. - P. 346-350.

105. Estroff T.W. Psychiatric Presentations of Marijuana Abus / Estroff T.W., M.S. Gold // Psychiatric Annals. 1986. №16. P. 221-224.

106. Haastrup S. Eleven year follow-up of 300 young opioid addicts / S. Haastrup, P.W. Jensen // Acta psychiat scand. 1988. vol. 77. № 1. - P. 20-26.

107. Honer W.G. Psychosis fhd violence in cocain smokers / W. G. Honer, G. Gewirtz, M. Tursy // Lancet. 1987. - Vol. 2. - № 8556. - P. 385.

108. Korel N. Epidemiology of drug abuse: an overview / N. Korel // 1993. -Mol. 234. - № 479. - P. 970-974.

109. Амбрумова А.Г. Неформалы глазами психолога / А.Г. Амбрумова // Аргументы и факты. 1998. - № 3.

110. Андреев Э.М. Наркомания в России: состояние и проблемы / Э.М. Андреев, С.И. Билкей, В.Н. Ковалев // Социально-гуманитарные знания. -2003. -№5.

111. Бабаев М.М. Демографические процессы и проблемы территориальных различий преступности / М.М. Бабаев // Вопросы борьбы с преступностью : сборник. -М., 1991. Вып. 21.

112. Вдовина Т.В. Криминологическое исследование причин социально-отклоняющегося поведения несовершеннолетних / Т.В. Вдовина // Следователь. 2003. - № 3.

113. Гвоздева Г.П. Социальное окружение школьников и опасность приобщения к наркотикам / Г.П. Гвоздева, М.В. Коротких, И.Н. Харченко // Регион. 2004. - № 2.

114. Гилинский Я. И. Наркотизм: мифы и реальность / Я.И. Гилинский // Молодёжь. Цифры, факты, мнения. 2000. — № 1.

115. Громов И.А. Молодежь в обществе // Человек и общество: социальные проблемы молодежи : учебные записки ЛГУ / И.А. Громов. Л., 1969.

116. Добрынина В.И. Воспитание личности управляемый процесс / В.И. Добрынина// Социальное управление и молодежь. -М., 1969.

117. Журман О. Обратный ход. Дальневосточники уезжают на запад / О. Журман // Российская газета (Приморский край). № 4843.

118. Замышляев Д.В. Социально-психологические предпосылки правонарушений несовершеннолетних / Д.В. Замышляев // Российский следователь. 2003. - № 2.

119. Зиядова Д.З. Криминальная романтика школьников / Д.З. Зиядова // Следователь. 2002. - № 11.

120. Зиядова Д.З. Вовлечение школьников в преступную деятельность / Д.З. Зиядова // Законность. 2002. - № 2.

121. Зиядова Д.З. Криминологические характеристики преступлений, совершаемых школьниками / Д.З. Зиядова // Следователь. 2003. - № 7.

122. Иваницкий В. Ночная сторона Елены Аргивской / В. Иваницкий // Знание сила. - 1999. - № 2-3.

123. Комлев Ю.Ю. От социологического изучения феномена к обновлению антинаркотических практик / Ю.Ю. Комлев // Социологические исследования. 2005. - № 6.

124. Макеева А. Подросток тянется к наркотикам / А. Макеева, Г. Макеев // Семья и школа. 2003. № 7-8.

125. Мирошниченко Л.Д. Проблемы антинаркотической работы с подростками / Л.Д. Мирошниченко // Педагогика. 2000. - № 9.

126. Мухина В.В. Минобороны довольно итогами призыва-98 / В.В. Мухина // Независимое военное обозрение. 1999. - № 3.

127. Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков / А. Наумов // Российская юстиция. 2000. - № 7.

128. Нобл Р.К. Европейские города против наркотиков / Р.К. Нобл // Международная экономика. 2004. - № 11.

129. Огневский А. Край борется за «серебро» в борьбе с наркоманией /

130. A. Огневский // Владивосток. — № 2(3784).

131. Овчинников B.C. О нетрадиционной группе молодежи /

132. B.C. Овчинников // Российская юстиция. 1997. - № 17.

133. Пик И. Ветер перемен в форточку наркомоды / И. Пик // НаркоНет. -2008. -№5(47).

134. Понятовская О. Жизнь без «кайфа» / О. Понятовская // Социальная защита. 1998. - № 4.

135. Попов В.А. Наркотизация в России шаг до национальной катастрофы / В.А. Попов О.Ю. Кондратьева // Социологические исследования. - 1998. -№8.

136. Рапопорт A.M. Кокаинизм и преступность / A.M. Рапопорт // Московский медицинский журнал. 1926. — № 1.

137. Ролик А.И. Приморские приоритеты / А.И. Ролик // Наркомат. 2004. -№11.

138. Ролик А.И. Приморские приоритеты. Наркомат. Операция «Мак»: борьба с местной сырьевой базой наркобизнеса // 5 лет Управлению

139. Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Приморскому краю. — 2008. — № 11.

140. Романова Л.И. Региональные особенности проявления наркотизма / Л.И. Романова // Сибирский криминологический журнал. — 2006. № 1.

141. Романова Л.И. Уголовный закон, гражданское общество и криминальные реалии России / Л.И. Романова // Сборник материалов юбилейной научно-практической конференции, посвященной 65-летию юридического факультета ХГАЭП. Хабаровск, 2006.

142. Сартаева А. Наркотизм : Социально-правовой аспект / А. Сартаева // Государство и право. 2003. - № 2.

143. Огневский А. А. Ролик: Борьба с наркоманией и либерализм несовместимы. Итоги антинаркотического года // Владивосток. -13.01, 2006.

144. Смирнов Н.К. Дурман над молодежью. Кто его развеет? / Н.К. Смирнов // Народное образование. 2000. - № 1.

145. Соболев, В.А. Наркомания как объект социологического анализа / В.А. Соболев А.А. Сердюк // Вюник Харгавського державного ушверситету. Сер1я «Соцюлопчш дослщження сучасного суспшьства: методолопя, Teopin, методи». Харюв, 2000. - № 492.

146. Сомин В.Н. Опыт комплексного криминалогического исследования в молодом городе / В.Н. Сомин, З.Н. Власенко, Е.П. Водолазская // Методология и методика прикладных криминологических исследований : сборник. Иркутск, 1982.

147. Ураков И.Г. Гашишная и опийная наркомании : сравнительный анализ клинико-социального прогноза / И.Г. Ураков // Актуальные вопросы наркологии : тезисы научных докладов. Омск, 1982. - С. 178-180.

148. Федоренко В. Один раз попробовать наркотик — это много. / В. Федоренко // Владивосток. 02.10.2007.

149. Явчуновская Т.М. Социальная характеристика женской наркопреступности / Т.М. Явчуновская, И.Б. Степанова // Социс. 2008. -№ 2(286).

150. Диссертации и авторефераты

151. Князев В.В. Правовые и организационные проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков за рубежом : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Князев Вячеслав Валентинович — М., 1998.

152. Мацкевич М.Г. Наркотизм как предмет социологического исследования : дис. . канд. соц. наук : 22.00.04 / Мацкевич Мария Георгиевна. СПб., 2006.

153. Никитин Ю.А. Молодежная наркомания и тенденции ее развития на Сахалине в условиях трансформации российского общества (социологический анализ) : дис. . канд. социологических наук : 22.00.04 / Никитин Юрий Алексеевич. Южно-Сахалинск, 2002.

154. Русакова М.М. Молодежный наркотизм в условиях крупного города : социологический анализ : автореферат дис. . канд. соц. наук : 22.00.04 / Русакова Майя Михайловна. СПб., 2002.

155. Теплоухова О.В. Экспертное суждение о риске потребления алкоголя, табака и наркотиков в контексте трансформации общества : дис. . канд. соц. наук : 22.00.04 / Теплоухова Ольга Вячеславовна. Владивосток, 2005.

156. Хмелева О.В. Особенности девиантного поведения молодежи Сахалина в период трансформации общества (социологический анализ) : автореф. дис. . канд. соц. наук : 22.00.04 / Хмелева Ольга Викторовна. -Владивосток, 2001.

157. Шевченко Г.В. Процесс наркотизации молодежи : опыт регионального исследования : дис. . канд. соц. наук : 22.00.04 / Шевченко Галина Викторовна. Тюмень, 2005.

158. Цыденова Е.В. Эффективность наказания за наркопреступления (на материалах Дальневосточного и Сибирского федеральных округов) : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Цыденова Елена Валерьевна. Владивосток, 2006.1531. Справочные издания

159. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М. : Азбуковник, 1999. - 944 с.

160. Психология : словарь / под ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошевского. -М. : Политиздат, 1990. 494 с.

161. Словарь практического психолога / автор-составитель С.Ю. Головин. — Минск : Харвест, 1997. 800 с.

162. Советский энциклопедический словарь / научно-редакционный совет: A.M. Прохоров A.M. и др. М. : Советская энциклопедия, 1982. - 1600 с.

163. Философский энциклопедический словарь / ред. кол.: С.С. Аверинцев и др. 2-е изд. - М. : Советская энциклопедия, 1989. - 815 с.

164. Энциклопедический социологический словарь / под ред. Г.В. Осипова.- М. : ИСПИ РАО, 1995. 939 с.

165. Электронные ресурсы (режим доступа)

166. Метадон — анальгетик опийного ряда синтетического происхождения.- Режим доступа: http://www.helpmedoc.ru/info5.php?dir=l&pid=12&rid=2

167. Новые данные Госнаркоконтроля: наркотики могли пробовать более четверти россиян. Режим доступа: http://newsru.com/russia/17jan2008/narko.html

168. Пресс конференция А. Ролика, начальника Управления ФСКН РФ по Приморскому краю. — Режим доступа: http://news.vl.ru/vlad/2009/01/21/itogi/

169. Приморский край. Режим доступа: http://primkray.ru/blog/?pageid=2

170. Программа ООН по международному контролю над наркотиками и предупреждению преступности (ЮНДКП)- Режим доступа: http://www.un.org/russian/ecosoc/unodc/

171. Состояние преступности за 2001-2004 гг. Сайт МВД РФ: http: //www.mvdinform.ru

172. Управление государственной службы занятости населения по Приморскому краю. Безработица, анализ и статистика. Режим доступа: http://zanprim.ru/statistika/bezrabotitsa-analiz-i-statistika.html

173. Шабалина, O.A. (пресс-служба УДФО ГАК). В округе проанализирована организация работы региональных антинаркотических комиссий / O.A. Шабалина. — Режим доступа: http://home.kht.ru/ugnk/FILES/PRESSA/23.01.2009.htm

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.