Население микроартропод агроценозов Северного Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Козлов, Станислав Александрович

• Козлов, Станислав Александрович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Козлов, Станислав Александрович

Введение.

1. Состояние изучаемого вопроса.

2. Почвенно-климатические условия района.

2.1 Агроклиматические условия.

2.2 Характеристика исследуемой почвы.

3. Методика исследований.

3.1 Методика полевых исследований.

3.2 Методика камеральной обработки материалов.

4. Эколого-фаунистический анализ панцирпых клещей (орибатид) в агроценозе, на целине и в березово-осиновом колке.

4.1 Видовой состав панцирных клещей (орибатид) в агроценозе, на целине и в березово-осиновом колке.

4.2 Влияние различных доз минеральных удобрений на сезонную динамику численности панцирных клещей (орибатид) в агроценозе.

4.3 Сравнительный анализ плотности населения панцирных клещей (орибатид) в агроценозе, на целине и в березово-осиновом колке.

5. Динамика численности микроартропод в агроценозе, на целине и в березово-осиновом колке.

5.1 Влияние минеральных удобрений на плотность населения микроартропод в агроценозе.

5.2 Соотношение комплексов микроартропод в агроценозе.

5.3 Сравнительный анализ сезонной динамики плотности населения микроартропод в агроценозе, на целинном участке и в березово-осиновом колке.

6. Вертикальное распределение микроартропод в агроценозе, на целине и в березово-осиновом колке.

6.1 Влияние различных доз минеральных удобрений на вертикальное распределение микроартропод в агроценозе.

6.2 Сравнительный анализ вертикального распределения микроартропод в агроценозе, на целинном участке и в березово-осиновом колке.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Население микроартропод агроценозов Северного Зауралья»

Известный чешский писатель Карел Чапек как-то заметил, что «человек, в сущности, совершенно не думает о том, что у него под ногами. Всегда мчится. И самое большое — взглянет, как прекрасны облака у него над головой. .И ни разу не поглядит себе под ноги, не похвалит: как прекрасна почва!»

В почве всюду кипит жизнь. Одних ее обитателей увидеть несложно. Другой мир не доступен невооруженному глазу. Но в тайны его проникают с помощью микроскопа. Именно благодаря ему мы знакомимся с микроорганизмами — невидимыми тружениками, проделывающими титаническую работу (Гиляров, Криволуцкий, 1985).

Основным свойством почвы, как известно, является почвенное плодородие. В результате интенсивного ведения сельского хозяйства происходит неизбежное обеднение почвы органическим веществом.

Органическое вещество - единственный источник энергии для почвы и формирования ее плодородия. Уровень почвенного плодородия определяется не только величиной запаса органического вещества, но и скоростью его минерализации. На пахотных почвах с отчуждением большей части урожаев полевых культур источником органического вещества являются надземные и корневые остатки растений, которые после отмирання под действием микроорганизмов и почвенной фауны разлагаются. Микроорганизмы используют органический материал в качестве пищи и энергии (Зинин, 1999; Баздырев, Лошаков и др., 2004).

Взаимосвязь отдельных компонентов органической части почвы: корневые системы — беспозвоночные — гумус, была установлена М.С. Гиляровым. Беспозвоночные-сапрофаги принимают активное участие в разложении отмерших корней растений (Гиляров, 1965а, 1968). Почва является не только средой обитания животных, но и продуктом их жизнедеятельности (Гиляров, Стриганова, 1986; Стриганова, 1999; Емцев, Мишустин 2005).

Пищевые связи отдельных групп почвенных беспозвоночных — сапрофагов определяют их функции в процессах разложения растительных остатков. Сапрофаги - первичные разрушители, в основном осуществляют размельчение растительных тканей, частичное размельчение клеточных стенок и клеточных включений, которые продолжаются детритофагами. Детритофаги осуществляют перемешивание органических и минеральных компонентов почвы, образующих комплексные соединения (Стриганова, 1976; Самедов, 2002).

Микроартроподы — одна из групп почвенных беспозвоночных, активно участвующих в деструкции органического вещества. В полевых почвах они являются в основном регуляторами микробных сукцессий и состава микрофлоры. Микроартроподы появляются в большом количестве на различных видах пожнивных остатков после того, как в растительном материале достигается высокий уровень плотности микроорганизмов, осуществляющих начальные стадии разложения (Madge, 1965).

Микроартроподы, в массе населяющие лесные и пахотные почвы, играют большую роль в минерализации и гумификации растительных остатков. Их активность определяет темпы и характер трансформации органического вещества, влияет на скорость круговорота зольных элементов (Стриганова, 1980; Мордкович и др. 2005). В связи с этим большой интерес представляет количественная оценка роли микроартропод в процессе разложения и потоке энергии через почвенный ярус экосистем.

Одним из способов повышения почвенного плодородия в сельском хозяйстве является внесение различных форм удобрений (Еремин, 2002), но действие их на почву и ее обитателей может быть неоднозначным.

Почвенные беспозвоночные весьма чувствительны к внесению удобрений, которые при высоких дозах могут оказывать подавляющее действие на нормальное развитие и активность отдельных групп почвообразователей. При этом представители различных систематических и трофических групп по-разному реагируют на удобрения в зависимости от сезонного ритма активности, вертикального распределения в почве и других особенностей своей биологии (Валиахмедов, 1969).

Влияние химических обработок и других воздействий на почвенную фауну не одинаково отражается на скорости и характере разложения растительных остатков; это зависит от исходного группового состава, трофической структуры комплексов почвенных животных, а так же реакции отдельных форм на антропогенные воздействия. Неосмотрительное антропогенное вмешательство может нарушить равновесие в агробиоценозе и привести к тяжелым последствиям.

Цель исследований:

Изучить динамику населения микроартропод агроценозов Северного Зауралья под влиянием различных доз минеральных удобрений.

Задачи исследований:

1) изучить видовой состав панцирных клещей (орибатид) в агроценозе, на целине и в березово-осиновом колке;

2) изучить влияние минеральных удобрений на плотность населения микроартропод в агроценозе, на различных фазах развития сельскохозяйственных культур;

3) исследовать сезонную динамику численности микроартропод в агроценозе, на целине и в березово-осиновом колке;

4) изучить влияние минеральных удобрений на вертикальное распределение микроартропод в агроценозе;

5) провести сравнительный анализ вертикального распределения микроартропод в агроценозе, на целине и в березово-осиновом колке.

Основное положение, выносимое на защиту.

Количественные параметры групп микроартропод являются отражением воздействия минеральных удобрений на экологическое состояние агроценозов.

Научная новизна работы.

Исследования динамических процессов плотности населения микроартропод на различных фазах развития сельскохозяйственных культур в агроценозах проведены впервые. Выявлены 4 вида панцирных клещей (орибатид), ранее не зарегистрированных в агроценозах юга Тюменской области. Выявлено влияние определенных доз минеральных удобрений, оказывающих воздействие на динамику численности микроартропод и их жизнедеятельность в целом. Обнаружена доза минеральных удобрений, которая максимально увеличивает плотность населения микроартропод.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований могут способствовать пониманию путей и специфики формирования популяций микроартропод агроценозов, разработке теоретической основы для обоснования использования количественных показателей почвенной биоты при подборе оптимальных доз минеральных удобрений.

Материалы диссертации используются в курсах лекций по зоологии беспозвоночных, акарологии, сельскохозяйственной энтомологии, почвенной зоологии и экологии почв, читаемых в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии и Тюменском государственном университете.

Апробация работы. Апробация работы. Материалы исследований докладывались и обсуждались на XV Всероссийском совещании по почвенной зоологии (Москва, 2008), на научных конференциях Тюменской государственной сельскохозяйственной академии (2003, 2004, 2009), на IV Международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» (Ишим, 2009).

Публикации. По итогам исследований опубликовано 9 печатных работ, из которых 1 статья в журнале из списка ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы (192 источника, в том числе 25 иностранных) и приложений. Объем диссертации составляет 120 страниц, в том числе 11 таблиц и 37 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экология», Козлов, Станислав Александрович

1. В исследуемых агроценозах и на целине было выявлено по 18 видов панцирных клещей, а наибольшее видовое разнообразие орибатид обнаружено в березово-осиновом колке (28 видов).2. Наибольшее фаунистическое сходство орибатид наблюдается между агроценозами и целинным участком (0,5), а наименьшее между березово осиновым колком и целиной (0,35).3. Внесение определенной дозы минеральных удобрений (под 40 ц/га запланированного урожая) под сельскохозяйственные культуры увеличило плотность населения микроартропод (3814,8 экз./м) по сравнению с другими участками, где вносили более высокие дозы минеральных удобрений (от 3223,7 до 3521,7 экз./м2).4. Плотность населения представителей двух исследуемых комплексов микроартропод достигала наивысших показателей на удобряемых участках: орибатидно-коллембольного (от 1375,2 до 1646,9 экз./м2) и акаридиево астигматического (от 619,5 до 1043,8 экз./м ).5. Плотность населения микроартропод в зернопаровом севообороте достигает наивысших показателей на последних фазах развития сельскохозяйственных культур (колошение, спелость), а так же после уборки урожая (от 2537,8 до 3475,0 экз./м2).6. В сезонной динамике плотность населения микроартропод березово осинового колка (18476,6 экз./м") и целинного участка (7901,6 экз./м ) превосходит обрабатываемые участки (пшеничное поле 3570,3 экз./м ) в 2 -

5 раз. Это также подтверждается плотностью населения орибатид, которая была значительно больше (от 3 до 9 раз) в исследуемом березово-осиновом колке (14266,8 экз./м) и на целине (5632,3 экз./м) при сравнении с наибольшими по численности обрабатываемыми участками (пшеничное поле 1556,4 экз/м ).7. В вертикальном распределении микроартропод в агроценозах (от 301,3 до 4647,7 экз./м ), в березово-осиновом колке (от 11193,9 до 20795,7 экз./м ) и на целинном участке (от 4373,5 до 11647 экз./м2) наивысшая плотность населения была отмечена в поверхностном слое почвы (0-5 см).8. Количественные показатели плотности населения микроартропод являются удобным объектом биоиндикации экологического состояния агроценозов, так как они четко реагируют на изменения химического состава почвы (влияние минеральных удобрений).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Козлов, Станислав Александрович, 2009 год

1. Авдонин В.В., Стриганова Б.Р. Температура как фактор разделения нишсвободноживущих мезостигматических клещей штормовых выбросов //

2. Институт проблем экологи и эволюции РАН. Известия РАН. Сериябиологическая, №5, - М., 2004. - 589 - 596.

3. Алейникова М.М. Изменение структуры животного населения почв вбиогеоценозах под влиянием антропогенных факторов // Проблемы почвенной зоологии. - Вильнюс, 1975. - 50 - 51.

4. Алейникова М.М. Животное население почв и его изменением подвлиянием антропогенных факторов // Pedobiologia. 1976. Bd. 16. - 195 - 205.

5. Алейникова М.М. Животное население почв как фактор плодородия и егоохрана // Проблемы почвенной зоологии. Тезисы докладов седьмого

6. Всесоюзного совещания. - Киев, 1981. - 9 — 10.

7. Алейникова М.М., Утробина Н.М. Изменение почвенной фауны накукурузных полях под влиянием удобрений и гексахлорана // Проблемы почвенной зоологии. - М., 1966. — 12 - 13.

8. Алейникова М.М., Утробина Н.М. Воздействие минеральных иорганических удобрений на почвообитающие организмы и биологическую активность серых лесных почв // Почвоведенье. 1973. № 10.

9. Алейникова М.М., Утробина Н.М. О воздействии минеральных иорганических удобрений на почвообитающие организмы и биологическую активность серых лесных почв // Почвоведение. 1979. № 10. - 49 - 56.

10. Алейникова М.М., Гайнутдинов М.З., Артемьева Н.Л., Хамедов А.В.,

11. Борисова Н.Л. Опыт комплексной оценки влияния удобрений на биологию иплодородие почв // Проблемы почвенной зоологии. Материалы третьего

12. Всесоюзного совещания. - М., 1969. - 11 - 13.

13. Андриевский B.C. Сукцессионная динамика орибатид в черноземах

14. Северного Казахстана при распашке // Проблемы почвенной зоологии. Тезисыдокладов седьмого Всесоюзного совещания. - Киев, 1981. - 12 - 13.

15. Андриевский B.C. Направления сукцессии сообщества панцерных клещейв антропогенной нарушенной степной экосистеме // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докладов четвертого Всесоюзного совещания (ноябрь 1987 г.). - Тбилиси, 1987. - 14 - 15.

16. Артемьева Т.П. Влияние удобрений на почвенных микроартропод вбессменном пару и под кукурузой // Проблемы почвенной зоологии. Материалы третьего Всесоюзного совещания. Казань, 1969. издательство Наука, - М., 1969. - С . 19-20.

17. Артемьева Т.И. Влияние удобрений на почвенную фауну паровых полей// Животное население почв агробиоценозов и его изменение под влиянием сельскохозяйственного производства. - Казань, 1969.

18. Артемьева Т.И. Влияние удобрений на почвенную фауну в паровых поляхи под покровом культуры в севообороте: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Казань, 1970.-С. 20.

19. Артемьева Т.И., Борисович Т.М., Вертоградская И.А. Влияние удобренийна динамику почвенного микронаселения и микробиологические процессы при освоении выработанных торфяников // Проблемы почвенной зоологии. -Вильнюс, 1975. - 47 - 48.

20. Артемьева Т.И. Влияние удобрений на почвенных беспозвоночных торфянников // Почвенная фауна и биологическая активность осушенных и рекультивируемых торфяников. - М., 1980. - 137 - 159.

21. Бабенко А.Б., Кузнецова Н.А. Определительколлембол фауны СССР.

22. М., Издательство Наука, 1988. - 52 - 53.

23. Багданавичене З.П., Лсскаускайте Д.А., Раманаускене Ж.В. Реакцияпочвенных организмов фозалена в различных экологических условиях //

24. Почвенная фауна и почвенное плодородие. Труды девятого Международногоколлоквиума по почвенной зоологии. - М., 1987. - 263 - 265.

25. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И., Рассадин А.Я., Сафонов

26. А.Ф., Туликов A.M. Земледелие. - М., КолосС, 2004. - 552.

27. Безкоровайная И.Н. Деструкционная активность крупных сапрофагов влесных экосистемах Средней Сибири // Проблемы почвенной зоологии.

28. Материалы XV Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.:

29. Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 224 - 227.

30. Бей-Биенко Г.Я. Современная энтомология и прогресс // Защитарастений. 1958. №12. - 4 - 8.

31. Березина О.Г. Пространственная структура населения коллембол(Hexapoda: collembola) в связи со средообразующими свойствами растений //

32. Проблемы почвенной зоологии. Материалы III (XIII) Всероссийского совещанияпо почвенной зоологии. - М.: Изд-во КМК, 2002. — 22 - 23.

33. Блинников В.И., Куликов Н.И. Сезонная динамика населениямикроартропод в серых лесных пахотных почвах под овсом // Проблемы почвенной зоологии. Тезисы докладов восьмого Всесоюзного совещания.

34. Ашхабад, 1984. - 37 - 38.

35. Блинников В.И. Сезонные изменения населения почвенныхмикроартропод на полях озимой пшеницы и яровой пшеницы в условиях одного года // Проблемы почвенной зоологии. Материалы четвертого всесоюзного совещания. - Тбилиси, 1987. - 33 - 35.

36. Блинников В.И. Население микроартропод в серых лесных пахотныхпочвах с различной степенью окультуренности. 11113, 1991.

37. Блинников В.И., Тяпкина А.П. Население почвенных микроартропод вагроценозах полевого севооборота. // Проблемы почвенной зоологии.

38. Материалы II (XII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.,1999.-С. 256-257.

39. Всероссийского симпозиума по панцирным клещам-орибатидам с участиемзарубежных ученых. - Тюмень, 2005. - 45 - 47.

40. Борисов А.Н. Видовой состав и динамика численности микроартропод вельнике-кисличнике // Зоологический журнал. 1967., т.46, вып. 4, - 501 - 510.

41. Вызова Ю.Б. О скорости образования и дифференцировки комплексовбеспозвоночных в искусственных ценозах // Проблемы почвенной зоологии.

42. Материалы девятого Всесоюзного совещания (ноябрь, 1987). — Тбилиси, 1987.1. 51-53.

43. Вавилов П.П. Растениеводство 5-е изд., перераб. и доп. - М.:

44. Агропромиздат, 1986. - 512.

45. Валиахмедов Б.В. Влияние органических и минеральных удобрений нафауну беспозвоночных в коричневых карбоновых почвах Таджикистана //

46. Проблемы почвенной зоологии. - М., 1969. - 34 - 35.

47. Валиахмедов Б.В. Изменение фауны беспозвоночных под влияниемсельскохозяйственного освоения в почвах Таджикистана // Проблемы почвенной зоологии. - Минск, 1978. - 46 - 47.

48. Василик А., Гришина Л.Г., Никольский В.В. Распределениепочвообитающих клещей под картофелем в Юго-Западной Сибири // Проблемы почвенной зоологии. Тезисы докладов восьмого Всесоюзного совещания. 1. Ашхабад, 1984.-С. 51 -52.

49. Гатилова Ф.Г. Влияние удобрений на панцирных клещей в севообороте ипри бессменном возделывании кукурузы // Проблемы почвенной зоологии.

50. Материалы третьего Всесоюзного совещания. Казань, 1969. - М., 1969. - 4748.

51. Гиляров М.С. Распределение гумуса, корневых систем и почвенныхбеспозвоночных в почве ореховых лесов Ферганского хребта // Докл. АН

52. СССР. - 1947, Т. 55, № 1. - 53 - 56.

53. Гиляров М.С. Почвенные животные как компоненты биоценоза // Ж. общ.биол. - 1965а, № 26. - 276 - 288.

54. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. — М., Наука,19656.-278 с.

55. Гиляров М.С. Корневые системы и почвенные беспозвоночные // Методыизучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы:

56. Мнждунар. симпоз. СССР, 28 авг. - 12 сент. 1968 г. - Л., 1968. - 27 - 31.

57. Гиляров М.С, Криволуцкий Д.А. Жизнь в почве. - М.: Молодая гвардия,1985.-191 с.

58. Гиляров М.С, Стриганова Б.Р. Животное население почвы и его роль всоздании почвенного плодородия // 100 лет гинетического почвоведения. — М.: 1. Наука, 1986.-С. 96- 104.

59. Голосова Л.Д. Панцирные клещи (Acariformes, Oribatei) южного

60. Приморья и их распределение под пологом основных типов растительности.

61. Автореферат канд. наук. М.,МГПИ, 1970. - 17.

62. Голосова Л.Д. Динамика численности и вертикальное распределениепанцирных клещей в условиях южного Приморья // Проблемы почвенной зоологии. Материалы V Всесоюзного совещ. - Вильнюс, 1975. - С 121 - 123.

63. Гордиенко Е.И., Глембицкий Н.И. О влиянии минеральных иорганических удобрений на динамику численности мелких почвенных беспозвоночных в зерново-свекловичном севообороте // Научные труды УСХА. 1975. вып. 145.

64. Гришина Л.Г. Пространственная структура населения панцерных клещейи ее динамика в условиях Южной лесостепи Западной Сибири // Проблемы почвенной зоологии. Материалы девятого Всесоюзного совещания (ноябрь, 1987). - Тбилиси, 1987. - С 75 - 76.

65. Гришина Л.Г., Добротворский А.К. Особенности населения панцирныхклещей рекреационных сосняков Верхнего Приобья // Членистоногие Сибири и

66. Дальнего Востока. - Новосибирск, 1985. - 23 - 28.

67. Даубарас А.Р. Влияние гербицидов на динамику и численностьорирбатидных клещей в пахотной почве под различными культурами //

68. Проблемы почвенной зоологии. Материалы девятого Всесоюзного совещания(ноябрь, 1987). - Тбилиси, 1987. - 85 - 86.

69. Дмитриенко В.К. Комплексы почвенных беспозвоночных как показательнарушений природной среды // Почвенная фауна и почвенное плодородие.

70. Труды девятого Международного коллоквиума по почвенной зоологии. - М.,1987.-С. 308-309.

71. Емцев В.Т., Мишустин Е.Н. Микробиология: учебник для вузов. - 5-еизд., перераб. и доп. - М. : Дрофа, 2005. - 445.

72. Еремин Д.И. Продуктивность зернового с занятым паром севооборота:

73. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Тюмень, 2002. - 16 с.

74. Зинин Н.В., Рабинович Я.М., Демин В.В., Вызова Б.А. Особенностипроцесса переваривания микроорганизмов почвенными беспозвоночными //

75. Проблемы почвенной зоологии. Материалы II (XII) Всероссийского совещанияпо почвенной зоологии. - М. 1999. - 191 - 192.

76. Зражевский А.И. О значении биомассы беспозвоночных имикроорганизмов в плодородии почв // Проблемы почвенной зоологии.

77. Материалы второго Всесоюзного совещания по проблемам почвеннойзоологии. Издательство Наука, - М., 1966. - 61 - 62.

78. Казадаев А.А., Пономаренко А.В. О распределении микроартропод в почвепод кукурузой // Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс. 1975. - 166 - 167.

79. Казадаев А.А., Пономаренко А.В., Вальков В.Ф. Экологические аспектыприменения препаратов микробного синтеза в земледелии // Научная мысль

80. Кавказа. 1997. № 2. - 55 - 62.

81. Казадаев А.А. Биологическое обоснование применения препаратовмикробного синтеза (концентрата лизина, активного ила, аминобактерина) в защите растений: Автореф. дисс.... докт. биол. наук. М. 1995. — 40.

82. Казадаев А.А. Микроартроподы чернозема обыкновенного Нижнего Дона //

83. Экология и биология почв. Ростов-на-Дону. 2004. - 126 — 131.

84. Казадаев А.А., Булышева Н.И., Кременица A.M., Казеев К.Ш., Колесников

85. СИ., Абрамова Т.И. Некоторые биологические особенности черноземаобыкновенного Нижнего Дона (целинный участок ООПТ «Персиановская степь» //

86. Изв. вузов Сев.-Кавк. региона. Естеств. науки. Приложение № 4. 2004. - 91100.

87. Казадаев А.А., Булышева Н.И., Симонович Е.И. Влияние разновозрастнойзалежи на комплекс микроартропод чернозема обыкновенного Нижнего Дона //

88. Экологическое разнообразие почвенной биоты и биопродуктивность почв.

89. Материалы докладов IV (XIV) Всероссийского совещания по почвеннойзоологии, III Всероссийского симпозиума по панцирным клещам-орибатидам с участием зарубежных ученых. - Тюмень, 2005. - 119 - 120.

90. Казадаев А.А., Везденеева Л.С., Симонович Е.И. Почвенная фаунаагроценоза многолетних трав и ее сезонная динамика // Проблемы почвенной зоологии. Материалы XV Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.:

91. Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 276 - 277.

92. Капин Г.Ю. Влияние различных систем удобрений на комплексмикроартропод пахотных почв Подмосковья // Проблемы почвенной зоологии.

93. Тезисы докладов седьмого Всесоюзного совещания. - Киев, 1981. - 93 - 94.

94. Капин Г.Ю. Годовая динамика микроартропод в пахотных почвах подпокровом культур в севооборотах // Фауна и экология животных.

95. Межвузовский сборник научных трудов. - М., 1984. - 9 - 19.

96. Капин Г.Ю. Изменение комплекса микроартропод пахотных почв

97. Подмосковья под влиянием систем органических и минеральных удобрений //

98. Антропогенное воздействие на фауну почв (биология). Сборник научныхтрудов. - М. 1982. - 20 - 23.

99. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. - Новосибирск, Наука 1990.286 с.

100. Киперволиц А.Ф. К вопросу о влиянии извести и удобрений напочвенную фауну // Педобиология. 1961. № 4, - 274 - 285.

101. Кнор О.И. Разнообразие панцирных клещей сосняков Новосибирского• Приобья // Проблемы почвенной зоологии. Материалы II (XII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М., 1999. - 66 - 67.

102. Коробова В.И. Влияние удобрений на фауну и численность ногохвосток //

103. Проблемы почвенной зоологии. Тезисы докладов восьмого Всесоюзногосовещания. - Ашхабад, 1984. - 150 - 151.

104. Всероссийского симпозиума по панцирным клещам-орибатидам с участиемзарубежных ученых. — Тюмень, 2005. -С. 130-131.

105. Кременица A.M. Влияние минеральных и органических веществ накомплекс ногохвосток в условиях Нижнего Дона // Проблемы почвенной зоологии. Материалы девятого Всесоюзного совещания (ноябрь, 1987), 1. Тбилиси, 1987.-С. 146.

106. Кременица А.М., Казадаев А.А. Влияние органо-минеральных удобрений накомплекс микроартропод чернозема обыкновенного // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докладов I Всероссийского совещания. - Ростов-на-Дону, 1996.-С. 70-71.

107. Кременица A.M., Казадаев А.А. К фауне ногохвосток (Collembola) чернозема обыкновенного Нижнего Дона // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1998. № 2 . -С. 63-66.

108. Кременица A.M. Мякроатроподы пастбища равнинной части Северной

109. Осетии // Проблемы почвенной зоологии. Материалы Ш (XIII) Всероссийскогосовещания по почвенной зоологии. - М.: Изд-во КМК, 2002. - С . 215-216.

110. Кременица A.M., Казадаев А.А. Ногохвостки (Collembola) черноземовобыкновенных юга России // Проблемы почвенной зоологии. Материалы XV

111. Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.: Товарищество научныхизданий КМК, 2008. - 324 - 326.

112. Криволуцкий Д.А. Распределение панцирных клещей в почвах СССР //

113. Проблемы почвенной зоологии. Материалы третьего Всесоюзного совещания.

114. Казань, 1969. - М , 1969. - 94 - 96.

115. Криволуцкий Д.А. Роль панцирных клещей в биогеоценозах // Зоол. ж.1976, Т. 55, № 2. - 226 - 236.

116. Криволуцкий Д.А., Казадаев А.А. Haplochthoniidae - новое для фауны СССРсемейство панцирных клещей // Зоол. журн. 1976. Т. 55. Вып. 8. - 1257 - 1259.

117. Криволуцкий Ф.А., Казадаев А.А., Пономаренко А.В. Влияние хозяйственнойдеятельности человека на комплексы панцирных клещей // Вестник зоологии. 1977. № 6 . - С . 7-11 .

118. Крутоголова Т.Ф., Фурман O.K. Микростациональное распределениеклещей на поле, засеянном тритикале // Проблемы почвенной зоологии.

119. Материалы девятого Всесоюзного совещания (ноябрь, 1987), - Тбилиси, 1987.1. 149-150.

120. Крылова Л.Н., Некрасова К.А. Влияние удобрений на динамикупочвенного населения и микробиологические процессы при освоении выработанных торфяников // Проблемы почвенной зоологии. Материалы пятого съезда почвоведов, вып. 7. - Минск, 1977. - 131 - 132.

121. Кузнецов П.М. Особенности обрабтк почвы в Новосибирской области //

122. Вопросы Сибирского земледелия. - Омск, 1972. - 26 - 28.

123. Кузнецова Н.А. Уровни численности коллембол в хвойных лесах изакономерности их пространственно-временных изменений // Проблемы почвенной зоологии. Материалы девятого Всесоюзного совещания (ноябрь, 1987). - Тбилиси, 1987. - 154 - 155.

124. Кузнецова Н.А., Бабенко А.Б. Многолетняя динамика численности коллембол в ельнике-зелемошнике // Фауна и экология ногохвосток. - М., 1984. 1. 57 - 67.

125. Кузнецова Н.А. Популяционная динамика коллембол в стабильномлесном сообществе // Проблемы почвенной зоологии. Материалы Ш (ХПГ)

126. Всероссийского совещания по почвенной'зоологии. - М.: Изд-во КМК, 2002. — 99-100. ;

127. Кузнецова Н.А. Типы динамики популяций у коллембол // Экологическоеразнообразие почвенной биоты и биопродуктивность почв. Материалы докладов IV (XIV) Всероссийского совещания по почвенной зоологии, III

128. Всероссийского симпозиума по панцирным клещам-орибатидам с участиемзарубежных ученых. — Тюмень, 2005. - 133 - 134.

129. Кулагина И.Н. Влияние удобрений на видовой состав и динамикучисленности орибатид // Проблемы почвенной зоологии. Материалы девятого

130. Всесоюзного совещания (ноябрь, 1987), - Тбилиси, 1987. - 355 - 356.

131. Курчева Г.Ф. Роль животных в почвообразовании // Знание, сер. биолог.1973.-С. 60-62.

132. Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении травянистойрастительности // Проблемы почвенной зоологии. Материалы третьего

133. Всесоюзного совещания. Казань, 1969. - М., Издательство Наука, 1969. - 99100.

134. Лящев А.А. Панцирные клещи о. Сахалин: Автореферат дис. канд. биол.наук.-Л., 1984.-22 с. по

135. Лящев А.А. Сезонная динамика численности панцирных клещей о.

136. Сахалин // Почвенные беспозвоночные юга Дальнего Востока. Сб. науч. работ.-Хабаровск, 1989. - 69 - 80.

137. Лящев А.А. Анализ вертикального распределения микроартропод наполях под различными культурами // Проблемы почвенной зоологии: Мат. докл. I Всероссийского совещания. - Ростов-на-Дону, 1996. - 85 - 86.

138. Лящев А.А. Распределение микроартропод в зерновом севообороте приповерхностной обработке // Новый взгляд на проблемы АПК. Т. 2. — Тюмень, 2002.-С. 211 -212.

139. Лящев А.А. Распределение микроартропод в зерновом севообороте насерых лесных почвах юга Тюменской области // Проблемы почвенной зоологии: Мат. III (XIII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. 1. М., 2002. - С . 105-106.

140. Лящев А.А. Вертикальное распределение микроартропод на полях снулевой обработкой // Аграрная наука - 2001 год: Сб. научн. тр. - Тюмень, 2002.-С. 48.

141. Лящев А.А. Микроартроподы зернопропашного севооборота начерноземе выщелоченном юга Тюменской области // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике:

142. Сб. тр. - Томск, 2003. - 55 - 56.

143. Лящев А.А., Абрамов Н.В. Влияние сидеральных культур на структурупочвенной биоты // Вестник КрасГАУ. - 2004. № 4 - 61 - 65.

144. Лящев А.А. Почвенная биота и плодородие почв в условиях юга

145. Западной Сибири. - Тюмень, 2004. - 252 с.

146. Лящев А.А. Особенности распределения микоартропод агроценозовлесостепной зоны Тюменской области // Экологическое разнообразие почвенной биоты и биопродуктивность почв. Материалы докладов IV (XIV)

147. Всероссийского совещания по почвенной зоологии, III Всероссийского1.l l симпозиума по панцирным клещам-орибатидам с участием зарубежных ученых. - Тюмень, 2005. - 325 - 327.

148. Лящев А.А. Влияние торфонавоза на структуру и динамику численностимикроартропод // Проблемы почвенной зоологии. Материалы XV Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 289 - 290.

149. Маламуд В.В. Панцирные клещи (Acariformes, Oribatida) малого полесья

150. Украины // Проблемы почвенной зоологии. Материалы II (XII) Всероссийскогосовещания по почвенной зоологии. - М., 1999. - 94.

151. Мамилов А.Ш., Вызов Б.А., Звягинцев Д.Г. Влияние микрофауны напродукцию и групповой состав комплекса почвенных микроорганизмов //

152. Проблемы почвенной зоологии. - М. 1999. - 195 - 196.

153. Мелехина Е.Н., Москаева СВ. Разнообразие панцирных клещей в почвахельников с разным режимом увлажнения // Проблемы почвенной зоологии.

154. Материалы II (XII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.,1999.-С. 97-98.

155. Миронов СЮ. Население коллембол (Collembola) пахотного слоячернозема типичного Курской области // Экологическое разнообразие почвенной биоты и биопродуктивность почв. Материалы докладов IV (XIV)

156. Всероссийского совещания по почвенной зоологии, III Всероссийскогосимпозиума по панцирным клещам-орибатидам с участием зарубежных ученых. - Тюмень, 2005. - 162-163.

157. Мордкович В.Г., Гиляров A.M., Тишков А.А., Баландин СА. Судьбастепей. - Новосибирск. 1997. - 208.

158. Мордкович В.Г., Андриевский B.C., Березина О.Г., Любечанский И.И.,

159. Всероссийского симпозиума по панцирным клещам-орибатидам с участиемзарубежных ученых. - Тюмень, 2005. - 166 - 168.

160. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. - М.: Мир,1992.-С. 181.

161. Надточий Э. Изменение населения коллембол в болотных сосняках всвязи с мелиорацией // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докладов девятого всесоюзного совещания (ноябрь, 1987). - Тбилиси, 1987. - 197 198.

162. Одинцов B.C. Влияние коллембол на плодородие серых лесных почв //

163. Почвенная фауна и почвенное плодородие. Труды девятого Международногоколлоквиума по почвенной зоологии. - М., Издательство Наука, 1987. 410 411.

164. Определитель обитающих в почве клещей (Sarcoptiformes). - М.: Наука,1975. 491.

165. Определитель обитающих в почве клещей (Mesostigmata). - Л.: Наука,1977. 718.

166. Определитель обитающих в почве клещей (Trombidiformes). - М.: Наука,1978. 271.

167. Пивень В.Б. Орибатиды Лугово-черноземных осолоделых почв, занятыхлюцерной. // Известия СО АН СССР. -Новосибирск, 1973а, вып. 1. - 93 - 97.

168. Пивень В.Б. Вертикальное распределение панцерных клещей на поляхпод картофелем // Вредные организмы культурных растений. Сб. науч. тр.

169. Новосибирского с.-х. института. - Новосибирск, 1990. - 44 - 53.

170. Пономаренко А.В., Коган И.Б., Козадаев А.А. Пути оптимизациибиологической активности почвы в агроценозах Нижнего Дона // Проблемы из почвенной зоологии. Тезисы докладов восьмого Всесоюзного совещания. 1. Ашхабад, 1984. - 55.

171. Пономаренко А.В., Хижняк Е.М., Пономаренко В.А. Состав, численность ипространственное распределение почвенных микроартропод при внесении органоминеральных соединений // Изв. вузов. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки. № 1.2003.-С. 80-84.

172. Посыпанов Г.С, В.Е. Долгодворов и др. Растениеводство. - М.: Колос,1997.-С. 448.

173. Прокопенко А.А. К фауне коллембол Левобережной Украины // Биол.науки. 1987. № 1.-С. 38-42.

174. Прохорова З.А., Чернова Н.М. Многолетняя периодичность в изменениисвойств пахотных почв и их животного населения // Проблемы почвенной зоологии. Тезисы докладов восьмого Всесоюзного совещания. - Ашхабад, 1984. - 63 - 65.

175. Расулова З.К., Ференц М.С. Влияние севооборота на состав почвенныхчленистоногих // Проблемы почвенной зоологии. Материалы XV Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008.-С. 301-302.

176. Самедов П.А. Влияние беспозвоночных животных на физические свойствапочв // Проблемы почвенной зоологии. Материалы III (XIII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.: Изд-во КМК, 2002. - 152.

177. Сидорова Л.Е., Овощников В.Н. Сезонная динамика панцерных клещейна мелиорированных торфяниках // Проблемы почвенной зоологии Материалы докладов девятого всесоюзного совещания. - Тбилиси, 1987. - 265.

178. Сидорова Л.Е. Сукцессии панцирных клещей на мелиорированныхторфяниках // Почвенная фауна и почвенное плодородие. Труды девятого

179. Международного коллоквиума по почвенной зоологии. - М., Наука, 1987, - 595 - 596.

180. Симонов Ю.В. Оценка участия комплекса микроартропод в гумификациирастительных остатков // Проблемы почвенной зоологии. Тезисы докладов восьмого Всесоюзного совещания. - Ашхабад, 1984. - 94 - 95.

181. Симонович Е.И., Кременица A.M., Казадаев А.А., Булышева Н.И. Влияниеновых химических препаратов на комплекс почвенных микроартропод чернозема обыкновенного //Изв. вузов. Сев.-Кав. регион. Естеств. науки. 2002. №3. - 86 88.

182. Симонович Е.И. Казадаев А.А. Влияние биоудобрений на почвеннуюбиоту // Проблемы почвенной зоологии. Материалы XV Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008.-С.309-310.

183. Сметана Н.Г. Особенности регионального комплекса орибатид и коллемболюго-востока Казахстана // Проблемы почвенной зоологии. Материалы докладов 1.сероссийского совещания. -Ростов-на-Дону, 1996. - 155 - 157.

184. Смилянский И.Э. Пространственная структура сообществ панцирныхклещей в степи Заволжья // Проблемы почвенной зоологии. Материалы II (XII)

185. Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М., 1999. - 121 - 122.

186. Солнцева Е.Л. Видовой состав и сезонная динамика численностиногохвосток в березовом лесу в Московской области // Проблемы почвенной зоологии. Материалы третьего Всесоюзного совещания. Казань, 1969. - М.,

187. Издательство Наука, 1966. - 151 - 152.

188. Стриганова Б.Р. Специфика пищеварительной активности почвенныхсапрофагов как показатель характера разложения растительных остатков //

189. Биологическая диагностика почв. - М.: Наука, 1976. — 268 - 269.

190. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. — М.: Наука, 1980. — 244.

191. Стриганова Б.Р. Количественная оценка вклада жвотных в формированиепочвенного профиля // Проблемы почвенной зоологии. Материалы II (XII)

192. Всероссийского совещания по почвенной зоологии. — М., 1999. - 245 - 246.

193. Субботина И.А. Динамика численности клещей рода Sheloribates lavigatus(C.L. Koch, 1936) в условиях пастбищного сезона 1962 г. в Борковском районе

194. Горьковской области. // Уч. Зап. ГГПИ им. М. Горького. - Горький, 1969, вып.99 .-С. 69-83.

195. Сукацкене И.К. Влияние известкования и удобрений на численностьколлембол в дерново-подзолистой почве // Проблемы почвенной зоологии.

196. Материалы третьего Всесоюзного совещания. - Казань, 1969. - М.,

197. Издательство Наука, 1969. - 162 - 163.

198. Сукацкене И.К. Влияние известкования и удобрения на коллембол //

199. Влияние агротехники на почвенных беспозвоночных. - Вильнюс, 1974. - 350362.

200. Сукацкене И.К. Влияние интенсивности применения гербицидов начисленность ногохвосток в почве // Проблемы почвенной зоологии Материалы докладов девятого Всесоюзного совещания. - Тбилиси, 1987. - 290 - 291.

201. Таращук М.В. Эколого-фаунистическая характеристика почвенных ногохвосток (Collembola) в двух биотопах лесостепи Украины // Фауна и биоценотические связи насекомых Украины. - Киев. 1987. - 4 - 12.

202. Тарба З.М. Адаптации почвенных панцирных клещей к температуре идругим факторам среды // Адаптация почвенных животных к условиям среды.

203. М., Издательство Наука, 1977. - 102 - 128.

204. Утробина Н.М. Влияние удобрений и гексахлорана на численность и видовой состав почвообитающих беспозвоночных в серой лесной почве под кукурузой // Материалы по фауне и экологии беспозвоночных. - Казань. 1968. - 162-175.

205. Утробина Н.М., Капитонов А.А. Реакция почвенных беспозвоночных навнесение минеральных удобрений // Проблемы почвенной зоологии.

206. Материалы третьего Всесоюзного совещания. - Казань, 1969. - М.,

207. Издательство Наука, 1969, - 177 - 178.

208. Утробина Н.М. Значение аммиачной воды в биоценозе картофельного поля// Тез. докл. Ill науч. конф. по вопр. химизации сел. хоз-ва Татарской АССР. 1. Казань, 1971.-С. 40-42.

209. Утробина Н.М. Реакция ногохвосток на внесение пестицидов подпропашные культуры // Проблемы почвенной зоологии. - М. 1972. - 139 — 140.

210. Утробина Н.М. Изменение численности вредной и полезной фауны поразным формам удобрений // Наука - сельскохозяйственному производству. 1. Казань, 1974.

211. Утробина Н.М. Видовой состав и сезонная динамика численностиногохвосток в елово-широколиственном лесу южной тайги // Проблемы почвенной зоологии. -Минск, 1978. - 245 - 247.

212. Утробина Н.М., Орлов О.И. Реакция ногохвосток (Collembola) наантропогенное воздействие в пахотных почвах // Проблемы почвенной зоологии. Труды девятого Международного коллоквиума по почвенной зоологии. - М., Наука, 1987. - 715 - 717.

213. Чернова Н.М. Экологическая специфика таксономических группировокколлембол и панцирных клещей в почве // Проблемы почвенной зоологии.

214. Материалы докладов девятого всесоюзного совещания (ноябрь, 1987).

215. Тбилиси, 1978. - С . 197 - 198.

216. Чернова Н.М., Чугунова М.Н. Анализ пространственного распределенияпочвообитающих микроартропод в пределах одной растительной ассоциации //

217. Pedobiologia. 1967. Bd. 7. - S. 67 - 87.

218. Чернова Н.М., Карпачевский Л.О. Сукцессионные изменения в комплексемикроартропод в ходе разложения лесного опада // Проблемы почвенной зоологии. Материалы третьего Всесоюзного совещания. Казань, 1969, - М.,

219. Издательство Наука, 1969. - 187 - 189.

220. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительныхостатков. — М., 1977.

221. Чернова Н.М. Особенности динамики микроартропод в пахотных почвах// Проблемы почвенной зоологии. Материалы седьмого Всесоюзного совещания. - Киев, 1981. - 245 - 247.

222. Чистяков М.П. Орибатиды ельника зеленомошника Борского района

223. Горьковской области // Орибатиды (Oribatei), их роль в почвообразовательныхпроцессах. - Вильнюс, 1970а. - 91 - 95.

224. Чугунова М.Н. Некоторые данные по численности и распределениюпанцирных клещей в почвах сельскохозяйственных угодий Подмосковья //

225. Проблемы почвенной зоологии. Материалы второго Всесоюзного совещания попроблемам почвенной зоологии. - М., Издательство Наука, 1966. - 150 - 151.

226. Чугунова М.Н. Некоторые данные о фауне орибатид лесных и открытыхместообитаний и динамика их численности в условиях юга Московской области // Орибатиды (Oribatei), их роль в почвообразовательных процессах.

227. Вильнюс, 1970. - 169 - 174.

228. Хижняк Е.М., Толчеев А.В., Пономаренко А.В. Сопряженностьизменений численности микроартропод и микроорганизмов в почве под влиянием минеральных удобрений и биологически активных веществ //

229. Проблемы почвенной зоологии. Материалы докладов I Всероссийскогосовещания. -Ростов-на-Дону, 1996. - 174 - 175.

230. Хижняк Е.М. Влияние минеральных удобрений и биологически активныхвеществ на микроартропод под люцерной в условиях Северного Приазовья:

231. Автореф. канд. биол. наук. - Краснодар, 1997. - 16.

232. Цалан Ю.В. Антропогенные трансформации группировок ногохвосток(Collembola) в пойменных лесах Закарпатья // Проблемы почвенной зоологии.

233. Материалы XV Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.:

234. Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 324 - 326.

235. Цонев Н. Влияние хлорорганического инсектицида (линдан) на насекомыхколлембол (Jusecta, Collembola) в агроэкосистемах // Экология. 1981. №9. - 86.

236. Шварц Е.С. Особенности смен клещевого населения при разложениирастительных остатков в разных биотопах // Тезисы IV акорологического совещания. СПб, 1999.

237. Эглитис В., Кактыня Дз. Проблемы, общие для сельскохозяйственнойпедозоологии и фитосанитарии // Проблемы почвенной зоологии. Материалы третьего Всесоюзного совещания. Казань, 1969. - М., Издательство Наука, 1969.-С. 200-201.

238. Эйтминавичюте И.С. Влияние известкования и удобрений на численностьорибатид (Oribatei) в дерново-подзолистой почве // Проблемы почвенной зоологии. - М., Издательство Наука, 1969. - 25 - 27.

239. Эйтминавичюте И.С, Будавичене И. А. Комплексы почвенныхбеспозвоночных в агроценозах и пути их оптимизации // Проблемы почвенной зоологии. Тезисы докладов восьмого Всесоюзного совещания. - Ашхабад, 1984. -С. 166-167.

240. Эйтминавичюте И.С, Матусявичюте А. Влияние климата на сообществамикроартропод в почвах зоны умеренного климата // Проблемы почвенной зоологии. Материалы XV Всероссийского совещания по почвенной зоологии. - М.:

241. Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 220 - 221.

242. Christiansen К. Experimental stadies on the aggregation and dispersion of

243. Collembola // Pedobiologia. 1970. Bd. 10. - P. 180 - 198.

244. Dunger W. Untersuchimgen uber Laubstreuzersetzung durch Collembolen //

245. Zool. Jb. Abt. 3. 1956. Bd. 1. - S. 75 - 98.

246. Ehwald E. Zur problematic der optimalen Hohe des Humusvorrates // Tp. X

247. Междунар. конгресса почвовед. - M. 1974. Т. 2. - S. 91 - 96.

248. Engelmann M.D. Zur dominanz klassifizerung von Bodenarthropoden //

249. Pedobiologia. - 1978, Bd. 18, - S. 378 - 380.

250. Farrar F., Crossley D. Detection of soil Microarthropoda. Agregation in soybeanfields using of modified Tullgren Extractor // Environ. Entomol. 1983. Vol. 12/5. -S. 1303 - 1309.

251. Holler-Land G. Die Abhangigkeit der bodenbewohnenden Collembolen von

252. Dungung und anderen Standortfaktoren unter Dicopshofer Verhaltnissen/ - Beih.Z.angew. Entomol., 1962, №18.

253. Jacot A.P. Soilstracture and soil biology // Ecology. 1936. 37. - P. 359 - 379.

254. Kirby W. Some observations upon insects that prey upon timber // Trans. Linn.

255. Soc. 1800. V. 5. N 26. - P. 246 - 258.

256. Madge D.S. Leaf fall and litter disappearance in a tropical forest //

257. Pedobiologia. - 1965, Bd.5, N 4. - S. 273 - 288.

258. Mais K. Beitrag zum wasserhaushalt oberflachenbewohneuder hemiedaphiacherund enedapphischer CoUembola // Pedobiologia. 1970. 10. N 2. - P. 81 - 103.

259. Mann L.K. Changes in soil carbon storage after cultivation // Soil Sci. 1986. V.142.N5.-P. 279-288.

260. Marshall V/G/ Effects of manures and fertilizers on soil fauna: a review.

261. Commonv. Bur. Soils Spec. Publ., 1977, №3.

262. Murphy P. W. The biology of forest soils with special reference to the meso ormeofauna//J. Soil Sci. 4. 1953. -P. 155 - 193.

263. Nosek J., Ambroz Z. Apterygotenbesatz und microbielle Aktivitat in Bodender Mederen Tatra // Pedobiologia. 1964. Bd. 4. - S. 222 - 240.

264. Olivier P.G., Ryke P.A.J. The influence of citricultural practices on the composition of soil Acari and CoUembola populations // Pedobiologia. 1969. Bd. 9. - P. 277-281.

265. Petersen H., Luxton M.A. A comparative analisic of soil fauna populations andtheir role in decomposition processes // Oikos. 1982. Vol. 39. - P. 287 - 388.

266. Ponge J.F. Les collemboles, indicateurs du type L'humus. milieu forestier.

267. Resultats obtenus au sud de Paris // Acta Ecologica. 1983. Vol. 4. - P. 359 - 374.

268. Ponge J.F., Prat B. Les collemboles, itidicateurs du mode L'humification dansles peuplemets resineux, feuillus et melanges: resultats obtenus en foret d'Orleans //

269. Rev. ecol. biol. sol. 1982. Vol. 19. N 2. - P. 237 - 250.

270. Poole T.B. An ecological study of the CoUembola in coniferous forest soil //

271. Pedobiologia. 1961. Bd. 1. H. 2. - S. 113 - 137.

272. Pozo J. Ecological factor affecting collembola populations. Ordination ofcommunities // Rev. ecol. et. biol., sol. 1986. Vol. 23. N 3. - P. 299 - 311.

273. Rusek J. Bodenbildende Fanktion von CoUembolen und Acarina //

274. Pedobiologia. - 1975, Bd. 15, N 4. - S. 299 - 308.

275. Schuster R. Der Anteil der Oribatiden den Zersetzungsvorgangen in Boden //

276. Z. Morphol. und Ockol. Tiere. 1956. 45. - S. 1 - 33.

277. Trojanowski H., Szeptycki A. Fauna drobnych bezkregowcow lucerny. II.

278. Apterygota (CoUembola) // Prace naukowe instytutu ochrony roslin. T. XXVII, zl.1985. - S . 43 - 7 1 .

279. Uscher M. Sesonal and vertical distribution of populations of soil arthropodas:

280. CoUembola//Pedobiologia. 1970. Bd. 10. H. 3. - S. 224 - 236.

281. Wersum L.K. The activity of specific growth stimulating substances in the soilin relation to the application of organic matter // Тр. X Междунар. Конгресса почвовед. - M., 1974. Т. I. - S. 27 - 31. 1. A