Обоснование параметров двухленточного сошника зерновой сеялки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Демчук, Евгений Владимирович

  • Демчук, Евгений Владимирович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2010, Омск
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 170
Демчук, Евгений Владимирович. Обоснование параметров двухленточного сошника зерновой сеялки: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Омск. 2010. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Демчук, Евгений Владимирович

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1. Способы посева зерновых культур.

1.2. Конструкции зерновых сеялок и рабочих органов для посева зерновых культур.

1.3. Качество заделки семян существующими сеялками.

1.4. Сошники, выполненные по схеме катамаран.

1.5. Выводы и задачи исследований.

Глава 2. Теоретические исследования двухленточного сошника зерновой сеялки.

2.1. Определение основных технологических параметров сошника.

2.2. Определение сил сопротивления почвы, действующих на сошник.

2.2.1. Анализ сил, действующих на сошник.

2.2.2. Определение сил сопротивления резанию.

2.2.3. Определение нормальных сил, действующих на боковые поверхности рабочего органа и сил трения.

2.2.4. Определение сил, противодействующих отрыву и подъему почвенного пласта.

2.2.5. Обоснование параметров двухленточного сошника для моделирования процесса распределения семян зерновых культур в подсошниковых пространствах.

2.3. Расчет движения зерна в сошнике с двумя стойками при посеве зерновых культур в системе: семяпровод - сошник - почва.

2.4. Распределение семян по площади посева.

Выводы по второй главе.

Глава 3. Программа и методика экспериментальных исследований.

3.1. Программа исследований.

3.2. Методика проведения исследований равномерности распределения растений по длине и ширине ленты в почвенном канале.

3.3. Методика проведения отсеивающего эксперимента.

3.4. Методика проведения планируемого много факторного эксперимента.

3.5. Методика проведения лабораторно-полевых исследований.

3.6. Методика определения глубины заделки семян.

3.7. Методика изучения динамики всходов.

3.8. Методика определения урожайности.

3.9. Выводы по третьей главе.

Глава 4. Результаты экспериментальных исследований.

4.1. Результаты отсеивающего эксперимента.

4.2. Результаты классического полнофакторного эксперимента.

4.3. Результаты планируемого эксперимента.

4.4. Сопоставление результатов теоретических и экспериментальных следований.

4.5. Сравнительные испытания экспериментального и серийных сошников зерновой сеялки в почвенном канале.

4.6. Результаты лабораторно-полевых исследований.

4.7. Определение равномерности распределения растений по длине и ширине полосы в полевых условиях.

4.8. Определение равномерности глубины заделки семян.

4.9. Определение урожайности в полевых опытах.

4.10. Выводы по четвёртой главе.

Глава 5. Расчет экономической эффективности.

5.1. Экономическая эффективность применения сеялки СЗС - 2,1 оборудованной двухленточными сошниками.

5.2. Результаты внедрения.

5.3. Выводы по пятой главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров двухленточного сошника зерновой сеялки»

Актуальность темы

Урожай и его величина зависит от того, как развивается посеянная культура, и какие условия роста имеются на каждом конкретном поле в течение всего периода вегетации. Очевидно, получается наибольший урожай в том случае, если количество растений будет размещено по площади так, что каждое из них будет обеспечено в достатке водой и питательными веществами, и в то же время не останется неиспользованной площади.

Величина и форма площади питания регулируется нормой высева и способом размещения семян. Поэтому качество высева (ширина междурядий, качество подготовки ложа для семян, заделка семян, влияние рабочих органов сеялок на физико-химический состав и свойства почвы и т.д.) имеет большое значение в получении высоких и устойчивых урожаев. Из-за неравномерности посева многие растения оказываются в условиях жесточайшей конкуренции с самых ранних этапов развития. Это приводит к снижению полевой всхожести семян, а, следовательно, и к снижению урожайности.

Было установлено, что в настоящее время отсутствует конструкция сошника, которая бы обеспечивала выполнение агротехнических требований в полном объеме. Общими недостатками, рассмотренных в данной работе сошников, являются: сложность конструкции, ограниченная сфера применения, повышенный отброс почвы в сторону, неравномерность заделки семян по глубине и площади питания.

Равномерное распределение семян по площади питания, а также равномерная их заделка на одинаковую глубину зависит от конструкции сошника, как завершающего звена всей системы рабочих органов посевной машины.

Поэтому в настоящей диссертационной работе на основе многочисленных литературных источников и результатов опытных данных представлена усовершенствования конструкции двухленточного сошника сеялки, с тем, чтобы обеспечить возможность качественного посева на заданную глубину. Выполнение необходимых технологических требований позволила нам предложить доработать конструкцию двухленточного сошника, для обеспечения стабильного процесса посева с более равномерным распределением семян в почве по площади питания за счет вырезов, выполненных с наружной стороны прямолинейного профиля нижних кромок стоек.

Цель работы — повысить качество посева зерновых культур за счет применения двухленточного сошника.

Объект исследования — процесс обеспечения равномерного посева семян зерновых культур двухленточным сошником.

Предмет исследования - закономерности процесса взаимодействия двухленточного сошника с почвой, а так же закономерности взаимодействия семян зерновых культур с рабочими органами системы: «семяпровод-сошник-почва».

Научная новизна:

1. Определены основные параметры сошника, и силы сопротивления почвы, действующие на него. Получены зависимости для определения значений сил сопротивления.

2. Математическая модель взаимодействия зерна в системе «семяпровод — сошник - почва», при посеве двухленточным сошником, на основании которой обоснованы основные рациональные параметры рабочего органа.

3. Получены регрессионные модели зависимости равномерности распределения семян по длине и ширине засеваемой ленты от параметров угла атаки, угла крена и длины выреза наружной стороны прямолинейного профиля нижней кромки стойки двухленточного сошника.

На защиту выносятся^

- результаты теоретических и экспериментальных исследований угла атаки, угла крена и длины выреза наружной стороны прямолинейного профиля нижней кромки стойки двухленточного сошника для посева зерновых культур.

- рациональные конструктивные параметры данного рабочего органа.

Рабочая гипотеза - применение двухленточного сошника с вырезом, выполненным с наружной стороны прямолинейного профиля нижней кромки стойки позволит исключить сгруживание семян в загущенный рядок, равномерно распределить семена по площади питания, тем самым повысить урожайность зерновых культур.

Практическая значимость.

В процессе исследований был разработан двухленточный сошник для посева зерновых культур, на который Российское агентство по патентам и товарным знакам выдало патент на полезную модель № 72378 от 03.12.2007г.

Теоретические и экспериментальные исследования, наряду с опытным образцом двухленточного сошника зерновой сеялки, обеспечивающего равномерное распределение посевного материала по длине и ширине засеваемой ленты, могут быть использованы в хозяйствах Омской области и в проектно-конструкторских организациях для разработки новых рабочих органов посевных машин.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались: на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов, посвященной 90-летнему юбилею ФГОУ ВПО ОмГАУ в 2008г. на международном научно-техническом форуме реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы; ОмГАУ, 26.02. 2009 году;

Работа выполнена в период 2006-20 Югг в Омском государственном аграрном университете на кафедре «Сельскохозяйственные машины и МЖ» в соответствии с программой НИР ОмГАУ на 2005-2010гг. по теме «Совершенствование технологических процессов зональных сельхозмашин, повышение их агроэкологической эффективности» (номер государственной, регистрации 01.2.00102130).

Внедрение. Переоборудованная серийная сеялка СЗС - 2,1 с экспериментальными сошниками в 2008-2009г.г. прошла испытания на полях «Учебно-опытного хозяйства № 1» г. Омска. Имеется акт внедрения (приложение 8)

Публикации. Материалы, отражающие содержание диссертационной работы, опубликованы в б печатных работах: статьи в журнале Тракторы и сельскохозяйственные машины [76], материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика ВАСХНИЛ А.И. Селиванова [98], два информационных листка [103, 118] и патент РФ на полезную модель [91].

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Демчук, Евгений Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенные теоретические исследования позволили определить зависимости тягового сопротивления от углов атаки и крена двухленточного сошника. Рациональный диапазон составляет 600. .700 Н.

2. Предложена схема формирования движения зерна в системе семяпровод — сошник — почва, при посеве двухленточным сошником. Разработана программа для ЭВМ, позволяющая определять рациональные конструктивные параметры сошника.

3. Получены теоретические и экспериментальные значения равномерности распределения семян, определены основные параметры сошника: угол атаки « = 15°; угол крена р = 15°; длина выреза наружной стороны прямолинейного профиля нижней кромки стойки Ь = 50 мм.

4. Получены регрессионные модели, позволяющие определять зависимость равномерности распределения семян по длине и ширине ленты от угла атаки, угла крена и длины выреза нижней кромки стойки.

5. При посеве пшеницы «Омская - 36» с нормой высева 4,5 млн.шт/га двухленточным сошником, равномерность распределения семян по длине засеваемой ленты составляет 85,8%, по ширине 76,7%. Урожайность при посеве двухленточным сошником выше в среднем на 9,5% (2,6 ц/га).

6. Установлено, что использование сеялки СС -2,1, оборудованной экспериментальными двухленточными сошниками, позволило получить экономический эффект 1080 руб/га. Согласно расчетов, годовой экономический эффект на одну машину составил 151200 рублей, срок окупаемости 0,32 года (1 сезон).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Демчук, Евгений Владимирович, 2010 год

1. Агроинжиниринг и пути его развития / Н. В. Краснощёков // Техника в сел. хоз-ве. 1994. - № 2. - С. 3-5.

2. Адиньяев М. Д. Сельскохозяйственные машины. Практикум / М. Д. Адиньяев и др.; Под ред. А. П. Тарасенко. М.: Колос, 2000. - 240с.

3. Анурьев В. И. Справочник конструктора машиностроителя : В 3 т. Т. 1. 8-е изд., перераб. и доп. / В. И. Анурьев Под ред. И. Н. Жестковой. -М. : Машиностроение, 2001 - 920 с.

4. A.c. 837340 СССР, МКИ3 А 01 В 13/16. Рабочий орган сельскохозяйственной машины / В.В. Мальцев, A.A. Соловьев (СССР). № 2676071/30-15; заявл. 20.10.78; опубл. 15.06.81 // Открытия. Изобретения. -1981. - № 22. — С.З.

5. Басин В. С. Об оценке точного распределения семян и растений по длине рядка / B.C. Басин, А. Н. Полищук // Труды / Всесоюз. науч. исслед. ин-т. с.-х. машиностроения им. В. П. Горячкина. 1967. - Вып. 4. - С.9-17.

6. Бахмутов В. А. Критерий оценки равномерности распределения растений по площади: сб. науч. работ / В.А. Бахмутов // Саратов, с.-х. ин-т.1977.-Вып. 98. С.34-37.

7. Беляев Е. А. Посевные машины / Е. А. Беляев. М.: Россельхозиздат, 1987. - 60 с.

8. Бледных В.В. Почвообрабатывающие и посевные машины : курс лекций / В.В. Бледных и др. Челябинск : ЧГАУ. - 2004. - 236 с.

9. Болыпев JI. Н. Таблицы математической статистики / Л. Н. Болыпев, Н. В. Смирнов. М.: Наука 1965. - 474 с.

10. Борисенко П. Г. Влияние агротехнических приемов на урожай, ускорение созревания и посевные качества семян яровой пшеницы в подтаежной зоне Омской области: автореферат дис. канд. с.х. наук. Омск. —1978.-20 с.

11. Босой Е.С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственныхмашин: Учебник для вузов сельскохозяйственного машиностроения / Е. С. Босой и др.; Под. ред. Е. С. Босого 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1977 - 568 с.

12. Бузенков Г. М. Машины для посева сельскохозяйственных культур. / Г. М. Бузенков, С. А. Ма. М.: Машиностроение. - 1976. - 272 с.

13. Важные требования к современным посевным машинам / П. В. Лаврухин // Земледелие. 2004. - № 2. - С. 40-42.

14. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В.Веденяпин. — М.: Колос, 1973.- 199 с.

15. Вейс Ю. А. Сборник статей по сельскохозяйственным машинам / Ю. А. Вейс. Горки, 1936. - 67 с.

16. Вентцель Е. С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель, Л.А. Овчаров -М.: Наука, 1969.- 388 с.

17. Веревкин В. С. Влияние нормы высева и способа посева на урожай яровой пшеницы в Омской области / В. С. Веревкин // Труды / Всесоюз. науч. исслед. ин-т. с.-х. машиностроения им. В. П. Горячкина. 1973. Вып. 75. -С.14-19.

18. Владимиров А. Ф. Бороздообразование разными типами сошников. Науч. Записки / Херсонский с.-х. ин-т. им. А. Д. Цюрюпы. 1958. - Вып. 7, ч. 1.-С. 149-158.

19. Влияние равномерности размещения растений по площади на урожайность / В. А. Бахмутов, В. А. Любич // Механизация и электрификация сел. хоз-ва.- 1981.-№5. С. 31-33.

20. Волкова Н. А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий : учебник / Н. А. Волкова, О. А. Столярова, Е. М. Костарин. М.: б.и., 2005. - 240 с.

21. Выгодский М. Я. Справочник по высшей математике / М. Я. Выгодский. -М.: Наука, 1969. 870 с.

22. Горячкин В. П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин. М. :1. Колос, 1968, т.т 1, 2, 3.

23. ГОСТ 26711-89. Сеялки тракторные. Общие технические требования. М.: Издательство стандартов, 1989. - 10, с.

24. Григорьев С. М. Сельскохозяйственные машины и орудия / С. М. Григорьев и др.. — М.: Сельхозгиз, 1957. 384с.

25. Густота насаждений, площадь питания и урожай / Н. Н. Ульрих //Вестник с.-х. науки. 1971.-№ 9. - С. 101-110.

26. Двухрядковый дисковый сошник / А. А. Соловьев // Земля сибирская, дальневосточная. 1979. - № 5. - С. 56-58.

27. Двухстрочные сошники / Е. П. Огрызков, А. А. Соловьев, В. В. Мальцев // Техника в сел. хоз.-ве. 1981. -№ 4. - С. 60-61.

28. Длительность применения нулевой технологии / К. Т. Мамбеталин // Достижения науки и техники АПК. 2006. — № 5. - С. 30-31.

29. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

30. Достоинство зерновой сеялки СЗ 3,6 и ее модификаций / А. Н. Пугачев // Зерновое хозяйство. - 1973. - №4. - С. 46-48.

31. Дукшта Л. А. Исследование основных качественных показателей стерневых сеялок с различными сошниками. В кн.: Совершенствование конструкции и надежность машин, работающих в сел. хоз-ве Казахстана. Целиноград. - 1974. - С. 90-98.

32. Евдокимов Ю. А. Планирование и анализ экспериментов при решении задач трения и износа / Ю. А. Евдокимов, В. И. Колесников, А. И. Тетерин. М.: Наука, 1980.-228 с.

33. Евченко А. В. Посевные машины: монография / А. В. Евченко, И. Д. Кобяков. Омск, 2006. - 126 с.

34. Ермаков С. М. Математическая теория планирования эксперимента / С. М. Ермаков и др.. -М.: Наука, 1983. 392 с.

35. Зеленин А.Н. Физические свойства теории резания грунтов / А.Н. Зеленин. М.: АН СССР, 1950.

36. Земледелие без плуга: актуальные научные достижения и практический опыт // Тракторы и с.-х. машины. 2001 - № 8. - С. 42-46.

37. Зерновые сеялки на выставке «SIMA 2003» / Н. И. Любушко // Тракторы и с.-х. машины. — 2003. - № 12. — С. 50-53.

38. Зерновые сеялки на рубеже XXI века / Н. И. Любушко, В. Н. Зволинский // Тракторы и с.-х. машины. 2001. - № 2. - С. 4-7.

39. Ипполитов Д. В. О способах посева зерновых культур. Прогрессивные способы посева зерновых культур / Д. В. Ипполитов. М.: Наука, 1959.-82 с.

40. К исследованию сошников для посева зерновых в условиях стерневой мульчи / Г. Л. Лазур, М. К. Малеев // Вестник с.-х. науки. 1964. -№7.-С. 99-106.

41. Карпенко А. Н. Сельскохозяйственные машины. / А. Н. Карпенко, В. М. Халанский. Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 527 с.

42. Качинский Н. А. Структура почвы как один из факторов её урожайности / Н. А. Качинский. М.: Сельсхозиздат, 1931. - 30 с.

43. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. - 356 с.

44. Кленин Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: учебник / Н. И. Кленин, В. А. Сакун. М.: Колос, 1994. - 751 с.

45. Клочков А. В. Механизация возделывания зерновых по интенсивной технологии / А. В. Клочков. Мн.: Ураджай, 1990. - 103 с.

46. Кобяков И. Д. Лабораторный практикум по сельскохозяйственным машинам : учеб. пособие / И. Д. Кобяков и др.. — Изд. 3-е, доп. Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. - 136 с.

47. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства : учебник / Н.Я. Коваленко, С. А. Орехов, В. С. Сорокин. М.: КолосС, 2008. - 208 с.

48. Колясев Ф. Е. Влияние способов посева на условия развития и урожайность зерновых. Прогрессивные способы посева зерновых культур / Ф. Е. Колясев. М.: Наука, 1959. - 82 с.

49. Комаристов В. Е. Сельскохозяйственные машины 7 В. Е. Комаристов. Н. Ф. Дунай. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1977. - 495 с.

50. Корн Г. Н. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Н. Корн, Т. Н. Корн. М.: Наука, 1970. - 720 с.

51. Кукта Г. М. Испытание сельскохозяйственных машин / Г. М. Кукта. -М.: Машиностроение, 1964. -283 с.

52. Курбатов А. В. О совершенных способах посева сельскохозяйственных культур. Прогрессивные способы посева зерновых культур / А. В. Курбатов. М.: Наука, 1959. - 82 с.

53. Лазовский В. В. Азбука фермера / В. В. Лазовский и др.. М.: Колос, 1994.-207 с.

54. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины / М. Н. Летошнев.- Л.: Сельхозгиз, 1934. 667 с.

55. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины / М. Н. Летошнев.- Л.: Сельхозгиз, 1955. 764 с.

56. Лурье А. Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А. Б. Лурье, А. А. Громбчевский. Л.: Машиностроение, 1977. - 528 с.

57. Любушко Н. И. Методика расчёта и определение равномерности распределения семян зерновых культур по площади' / Н. И. Любушко // Труды / Всесоюз. науч. исслед. ин-т. с.-х. машиностроения им. В. И: Горячкина, -М. г 1970. 16 с.

58. Ма С. А. Технологические основы теоретического и технического обоснования принципов различных способов посева и создания рабочих органов посевных машин / С. А. Ма, Я. А. Колчинский // Труды ВИМ. М.: 1997.-т. 129.-С. 39-47.

59. Майсурян Н. А. Предисловие. В кн.: Прогрессивные способы посева зерновых культур. — М.: 1959. — С. 3-9.

60. Малеев М. К.-Исследование параметров лап сошников для работы по стерневому фону на легких почвах, подверженных ветровой эрозии : автореф. дис. . канд. техн. наук / Казахский гос. ин-т Алма-Ата. - 1966. -20 с.

61. Мальцев В. В. Использование средств механизации при возделывании зерновых культур по интенсивной технологии : лекция / В. В. Мальцев. Омск : ОмСХИ. - 20 с.

62. Мальцев В. В. Совершенствование технологии и средств механизации при возделывании зерновых в Западной Сибири : монография / В.В. Мальцев. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2004. - 116 с.

63. Матюшов В. М. Исследование равномерности глубины хода сошников стерневых сеялок и изыскание способов ее стабилизации : автореф. дис. канд. техн. наук. / Мин. сел. хоз.-ва. СССР. Башкирский с.-х. ин-т.1. Уфа. 1975.-21 с.

64. Мельников С. В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С. В. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. -М.: Наука, 1980. 168с.

65. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. / Нормативно справочный материал. М.: Мин. сел. хоз-ва и продовольствия РФ, 1998. 252с.

66. Механизация прямого посева зерновых культур в Амурской области / Г. И. Орехов и др. // Достижения науки и техники АПК. 2004. -№5.-С. 40-42.

67. Минимальная обработка почвы плюсы и минусы / И. Пыхтин, С. Мащенко // Сельский механизатор. — 2005. — № 7. С. 26-28.

68. Модернизация сеялок типа СЗ — 3,6 для выполнения полосного посева / М. К. Шайхов и др. // Достижения науки и техники АПК. 2005. -№8.-С. 16-17.

69. Начитов Ф. Я. Краткий конспект лекций по курсу: «Организация и управление производством»: учеб. пособие / Ф. Я. Начитов; Ом. гос. аграр. ун-т. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. - 92 с.

70. Некрасов П. А. Установление оптимальной ширины междурядий в рядовых сеялках для овса, озимой ржи и льна / П.А. Некрасов // Труды / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т механизации сел. хоз-ва. 1931. - Т. 1, С. 161179.

71. Никитин Н. Н. Курс теоретической механики / Н. Н. Никитин. -М.: Высшая школа, 1990. 607 с.

72. Новая технология посева зерновых двухленточным сошником

73. Е. В. Демчук, А. В. Евченко // Тракторы и с.-х. машины. № 11.- 2008. - С. 23-24.

74. Новик Ф. С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов / Ф. С. Новик, Я. Б. Арсов М.:, Машиностроение, София: Техника, 1980. - 304с.

75. Новый метод оценки распределения семян в рядках / Е. П. Огрызков, В. Е. Огрызков, П. В. Огрызков // Техника в сел. хоз.-ве. 2005. -№ 4. - С. 48.

76. Ноу-Тилл или перспективы земледелия / Кузнецова Т. // Настояий фермер. 8. - 2007. - С. 19.

77. О комбинированной деформации сжатия и сдвига / Г. И. Покровский // Техническая физика. М.: 1939. — Т. 9, вып. 16, С. 29-43

78. О повышении качества высева семян / Б. X. Ахалая // Техника в сел. хоз-ве 2002. - № 5.-С. 14-16.

79. Обоснование параметров новой зерновой сеялки для работы на скоростях выше 9 км/час / С. П. Волков // Вестник с.-х. науки. 1962. - № 9. - С. 84-90.

80. Обоснование параметров рабочих органов сеялок-культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии / М. К. Малев // Труды Каз. науч.-исслед. ин.-т механизации и электрификации сел. хоз.-ва. 1975. -Т. 5.-С. 95-118

81. Огрызков Е. П. Методические указания к лабораторным занятиям по курсу «Сельскохозяйственные машины» / Е. П. Огрызков, И. Д. Кобяков, Е. С. Вдовин; Ом. гос. аграр. ун-т. Омск, 1992. - 66 с.

82. Огрызков Е. П. Основы научных исследований с обработкой результатов на ЭВМ: учебное пособие / Е. П. Огрызков, В. Е. Огрызков Ом. гос. аграр. ун-т. Омск, 1996. - 124 с.

83. Определение параметров стойки сошника безрядковой сеялки / Ф.В. Грищенко, В.А. Шведков // Техника в сел. хоз.-ве. 1972. - № 3. - С. 84-86.

84. ОСТ 10.5.1.-2000. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. М.: Минсельхозпрод России, 2000. - 72 с.

85. Отечественное сельхозмашиностроение для ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / Ю. Ф. Лачуга // Техника в сел. хоз.-ве — 2008. -№6.-С. 3-7.

86. Пат. 19346 Российская Федерация, МПК1 А 01 С 7/20. Сошник сеялки / В. В. Мальцев, С. М. Петряков № 2001101752/20; заявл. 22.01.2001. опубл. 27.08.2001. Бюл. № 24 (Нч.) -439 с.

87. Пат. 32963 Российская Федерация, МПК1 А 01 С 7/20. Сошник сеялки / В. В. Мальцев, И. В. Мальцев, П. П. Ишеев № 2003107178/20; заявл. 18.03.2003. опубл. 10.10.2003. Бюл. № 28 (Шч.) - 521 с.

88. Пат. 72378 Российская Федерация, МПК1 А 01 С 7/20. Сошник сеялки / Е. В. Демчук, И. Д. Кобяков № 2007144865; заявл. 03.12.2008. опубл. 20.04.2008. Бюл. № 11 (Шч.) - 755 с.

89. Пат. 1500183 Российская Федерация, МПК1 А 01 С 7/20. Сошник для разбросного посева / Н. М. Беспамяткова, П. В. Лаврухин. № 4111962/30-15; заявл. 18.06.86. опубл. 15.08.1989. Бюл. №30-6 с.

90. Пат. 1688796 Российская Федерация, МПК1 А 01 С 7/20. Сошник /А. П. Коломиец .-№ 4724434/15; заявл. 27.07.89. опубл. 07.11.1991. Бюл. № 41-3 с.

91. Пат. 1771564 Российская Федерация, МПК1 А 01 С 7/20. Двухдисковый сошник / Б. И. Татарчук № 4889446/15; заявл 06.12.90. опубл. 30.10.1992. Бюл. № 40 - 6 с.

92. Пат. 2218697 Российская Федерация, МПК1 А 01 С 7/20, 7/00. Рабочий орган сеялки зернотуковой стерневой / Л. П.Смоленцев, В.Л. Гоголев, С. Я. Марусев, П. С. Корепанов. № 2002119080/12; заявл. 15.07.2002. опубл. 20.12.2003 Бюл. № 35 (II ч) -293 с.

93. Пат. 2219696 Российская Федерация, МПК1 7 А 01 С 7/20. Сошник зерновой сеялки / Г. И. Орехов, А. В. Сюмак. № 2002107010/12; заявл.1803.2002. опубл. 27.12.2003. Бюл.№36 (II ч)-318 с.

94. Планирование, программирование и прогнозирование урожая сельскохозяйственных культур. М.: Всесоюзная акад. с.-х. наук имени Ленина, 1975.- 158 с.

95. Посевная техника в России и странах СНГ / В. Н. Зволинский, Н. И. Любушко // Техника и оборудование для села. 2000. - № 2. - С. 5-11.

96. Посевная техника ведущих зарубежных фирм / Э. Л. Аронов, Е. А. Вернер // Техника и оборудование для села. — 2002. № 4. - С. 36-38.

97. Почвообрабатывающие, посевные и уборочные машины: учеб. пособие / П.В. Чупин и др. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. - 318 с.

98. Противоэрозионная сеялка с подпочвенно-разбросными сошниками / И. Т. Ковриков // Техника в сел. хоз-ве. 1974. - № 3. - 35 с.

99. Равномерное распределение семян по ширине и глубине борозды: информ. листок № 55-011-08 / ОмЦНТИ ; сост.: Е.В. Демчук. Омск: б. и., 2008.-2 с.

100. Равномерность распределения растений по площади при посеве зерновых и трав / В. А. Зырянов // Механизация и электрификация сел. хоз-ва.-1985.- №5. -С. 35-37.

101. Развитие конструкций зерновых сеялок прямого посева / В. Н. Зволинский, Н. И. Любушко // Тракторы и с.-х. машины. 2003. - № 7. - С. 28-32.

102. Развитие конструкций комбинированных рабочих органовпосевных машин / А. А. Ногтиков, В. П. Бычков // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №1. - С. 25-26.

103. Размещение семян по площади при рядковых посевах / В. А. Бахмутов // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1980. - № 5. - С. 18-20."

104. Расширение понятия точности посева / П. В. Лаврухин // Земледелие. -2003. -№ 3. -С. 17-18.

105. Резервы почвозащитной системы земледелия / Э. Ф. Госсе // Техника в сел. хоз-ве. — 1977. № 5. - С. 23-25.

106. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Практическое руководство). М. : ФГНУ «Росинформагротех». - 2001. - 96 с.

107. Сабликов М. В. Сельскохозяйственные машины / М. В. Сабликов. М.: Колос, 1968.-296 с.

108. Сельскохозяйственные машины. Под. ред. Б. Г. Турбина. — Л.: Машиностроение, 1967. — 578 с.

109. Семёнов А. Н. Зерновые сеялки / А. Н. Семёнов. М.: Машгиз, 1959.-318 с.

110. Синеоков Г. Н. Проектирование почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков М. : Машиностроение, 1965. - 311 с.

111. Синягин И. И. Площади питания растений / И. И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975. - 382 с.

112. Современные технологии и средства механизации обработки почвы, посева, посадки, внесения удобрений и защиты растений. / Под общ. ред. А. Д. Логина. Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2001. - 252 с.

113. Соловьев А. А. Обоснование параметров и изучение работы дисковых двухстрочных сошников зерновых сеялок : дис.канд. техн. наук / А. А. Соловьев. Новосибисрск, 1980. - 187 с.

114. Сошник сеялки: информ. листок № 55-025-08 / ОмЦНТИ ; сост.: Е. В. Демчук. Омск, 2008. - 2 с.

115. Стратегия и тактика исследований в земледелии на основе теории планирования эксперимента: метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние; Подгот. А. Я. Жеж ер и др.. Новосибирск, 1999 - 110 с.

116. Сычевская, И. Д. Планирование научного эксперимента / И. Д. Сычевская. М., 1976. - 74 с.

117. Теория нового технологического процесса сошника / Е. П. Огрызков, В. Е. Огрызков, П. В. Огрызков // Техника в сел. хоз-ве. — 2003. — №5.-С. 36-37.

118. Тимофеев А. И. Руководство к выполнению лабораторных работ по теоретической части курса почвообрабатывающих машин / А. И. Тимофеев, В. А. Сакун. -М.: МИИСП, 1979. 50 с.

119. Типовые нормы выработки и расходы топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Часть I. М.: Колос, 1984.-660 с.

120. Универсальные энерго- ресурсосберегающие почвообрабатывающие и посевные машины комплекса «Уралец» / В. В. Бледных и др. // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № 9. - С. 2-5.

121. Филиппов Э. Результаты экспериментальных исследований сеялки-культиватора СЗС 2,1 : сб. науч. раб / Э. Филиппов, А. Воронин, В. Истомин. — Саратовский с.-х. ин-т, 1975. - Вып. 41. - С. 23-30.

122. Чепурин Г. Е. Агроинженерная наука и сельхозмашиностроение в Сибири / Г. В. Чепурин и др.; РАСХН. Сиб. отд-ние; Под общ. ред. Г. Е. Чепурина. Новосибирск, 2003. - 352 с.

123. Черномаз П. А. Влияние площади питания на урожай, его структуру и посевные качества семян пшеницы. Прогрессивные способы посева зерновых культур. М.: Наука, 1959. - 82 с.

124. Шатилов И. С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая / И. С. Шатилов, А. Ф. Чудновский. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с.

125. Экология АПК: проблемы и практика управления природнымиресурсами в сельскохозяйственном регионе / В. Д. Попов, В. Н. Афанасьев, В. М. Стариков // Инженерная экология. -№ 1. — 1998. С. 8-10.

126. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин. : Методика и нормативно-справочные материалы. М.: Машгиз, 1961.-314с.

127. Экспериментальное определение коэффициентов трения / А. А. Желиговский // Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии с.-х. материалов. Тбилиси, 1960. - С. 26-29.

128. Ярославская технология нулевого посева / Н.К. Мазитов и др.

129. Достижения науки и техники АПК. 2005. -№12.-С. 5-6.* *

130. Agritechnica 91; Stimmung besser als die Lage/Sign.: SGA. // Landwrtsch Bl. Weser-Ems. - 1991. - Jg. 13. - № 49. - S. 29.

131. Development and testing of a seed-cum-fertilizer drilling attachment to tractor-driven cultivator. Gupta R. A., Mohnot Pramod, Satasiya R. B. Agr. Mech. Asia, Afr. And Lat. Amer. 2004. - 35. - № 2. - P. 15-20.

132. Ewbank N., Buckby L.Lynx engineering enters seed drill market with the seedline system // Landwards. 2002. - Vol.82. - № 1. - P. 153-155.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.