Обоснование технологии возведения бетонной крепи вертикальных стволов с отставанием от забоя большими заходками тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Меренкова, Наталья Викторовна

  • Меренкова, Наталья Викторовна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2011, Новочеркасск
  • Специальность ВАК РФ25.00.22
  • Количество страниц 180
Меренкова, Наталья Викторовна. Обоснование технологии возведения бетонной крепи вертикальных стволов с отставанием от забоя большими заходками: дис. кандидат технических наук: 25.00.22 - Геотехнология(подземная, открытая и строительная). Новочеркасск. 2011. 180 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Меренкова, Наталья Викторовна

Введение

1. Анализ состояния вопроса

1.1. Основные сведения о строительстве и эксплуатации вертикальных стволов угольных шахт и рудников в современных условиях

1.2. Основные направления развития крепления вертикальных стволов

1.3. Анализ современной научно-проектной базы в области крепления вертикальных стволов

1.4. Выводы по главе

2. Исследование фактического состояния монолитной бетонной крепи вертикальных стволов с учетом технологии работ и влияния внешних факторов

2.1. Общие положения

2.2. Метод исследования

2.3. Характеристика участка исследования

2.4. Анализ результатов исследования

2.5. Выводы по главе

3. Разработка эффективных составов бетонов крепи вертикальных стволов. Обоснование параметров бетонирования и распалубки

3.1. Общие положения

3.2. Определение физико-технических параметров модифицированных бетонов

3.3. Исследование влияния технологических факторов на физико-технические свойства модифицированных бетонов. Обоснование параметров бетонирования

3.3.1. Обоснование максимальной продолжительности транспортирования бетонной смеси

3.3.2. Влияние температуры на скорость набора прочности бетона. Обоснование необходимых сроков распалубки крепи

3.4. Выводы по главе 3 Ю

4. Исследование напряженно-деформированного состояния монолитной бетонной крепи, возводимой с отставанием от забоя ствола большими заходками

4.1. Основные положения

4.2. Исследование напряженно-деформированного состояния крепи в период строительства ствола

4.3. Исследование изменения напряженно-деформированного состояния крепи при эксплуатации ствола

4.4. Несущая способность и область применения монолитной бетонной крепи, возводимой с отставанием от забоя ствола

4.5. Выводы по главе

5. Технологические схемы возведения монолитной бетонной крепи стволов с высокими эксплуатационными свойствами. Оценка технико-экономической эффективности разработанных решений

5.1. Технологические схемы крепления СТВОЛОВ

5.1.1. Основные положения

5.1.2. Параллельная схема проходки и крепления стволов

5.1.3. Совмещено-последовательная схема проходки и крепления стволов

5.1.4. Производство модифицированного бетона крепи стволов

5.2. Оценка экономической эффективности крепления вертикальных стволов монолитным бетоном с высокими эксплуатационными свойствами

5.3. Внедрение разработанных решений по креплению вертикальных стволов

5.4. Выводы по главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологии возведения бетонной крепи вертикальных стволов с отставанием от забоя большими заходками»

Актуальность темы. Основными вскрывающими выработками большинства горнодобывающих предприятий являются вертикальные стволы, связывающие подземные добычные горизонты с земной поверхностью. Себестоимость строительства современных глубоких вертикальных стволов составляет сотни млн. руб., продолжительность сооружения достигает 5-6 лет и более, а срок эксплуатации - 60 - 80 лет. В процессе работы ствол в» зависимости от назначения должен обеспечивать безаварийную выдачу полезного ископаемого и породы, спуск-подъём людей, материалов, оборудования, необходимый режим вентиляции и др. Остановка шахтного или горнорудного подъема приводит к значительным убыткам, поэтому особенную важность приобретает высокая эксплуатационная надежность конструкций ствола, основной из которых является крепь.

В настоящее время крепление стволов в нашей стране осуществляется по совмещенной технологической схеме, характеризующейся возведением монолитной бетонной крепи вслед за подвиганием забоя ствола заходками высотой 3 - 4 м со спуском бетона по трубопроводам. Эта технология имеет ряд существенных недостатков: низкое качество бетона вследствие его расслаивания во время спуска по трубам; наличие «холодных» швов между заходками, через которые в ствол попадает основной объем остаточных водо-притоков; воздействие на не затвердевший бетон крепи взрывных работ и интенсивного деформирования пород в призабойной зоне, приводящих к образованию в крепи систем трещин и др. Их влияние приводит к снижению работоспособности и долговечности крепи и особенно сильно проявляется в глубоких вертикальных стволах, объем строительства которых в нашей стране постоянно увеличивается.

Неслучайно, обследования глубоких стволов, выполненные научными и проектными организациями, говорят о том, что более 50% из них имеют повреждения различной тяжести, проявляющиеся как в виде систем вертикальных и горизонтальных трещин в бетоне, так и в виде вывалов и разрушений крепи на больших площадях. Количественный анализ показывает, что помимо негативного влияния горно-геологических факторов около половины нарушений и повреждений монолитной бетонной крепи обусловлено проектными и технологическими факторами, и, прежде всего, повсеместным применением совмещенной схемы проходки вертикальных стволов.

Вследствие этого дальнейшее совершенствование технологии крепления вертикальных стволов, направленное на увеличение работоспособности и сроков безремонтной работы крепи, является актуальной задачей современного шахтного строительства.

Передовой отечественный опыт монолитного строительства и зарубежный опыт проходки стволов фирмами Германии, ЮАР показывает, что значительные резервы по повышению качества и долговечности монолитной бетонной крепи возникают при применении высокопрочных бетонов на основе эффективных химических добавок и модификаторов, а также переходе на технологии крепления стволов с отставанием возведения крепи от забоя и контейнерной доставкой бетонной смеси. Положительный эффект достигается при реализации схем непрерывного бетонирования, увеличении высоты заходок и повышении качества стыков между ними. Однако широкое внедрение этих технических и технологических решений в нашей стране сдерживается недостаточной разработанностью ряда теоретических и практических аспектов, связанных с технологией возведения и последующей работой крепи стволов.

Диссертационная работа выполнена в рамках темы НИР 17.05 «Исследование геомеханических процессов подземного пространства, влияние этих процессов на сопутствующие среды и земную поверхность», выполняемой в Шахтинском институте (ф) ЮРГТУ (НПИ) по заданию Федерального агентства по образованию, госбюджетной темы кафедры «Подземного, промышленного, гражданского строительства и строительных материалов» П53-801 «Разработать средства и способы крепления и охраны горных выработок и обеспечения безопасности труда на горных и строящихся предприятиях», а также Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (государственный контракт 14.740.11.0427).

Цель работы: обоснование технологии возведения бетонной крепи вертикальных стволов с отставанием от забоя большими заходками, направленной на повышение ее эксплуатационных свойств и сроков безремонтной работы.

Идея работы: повышение эксплуатационных свойств и сроков безремонтной работы бетонной крепи вертикальных стволов достигается переходом на технологию крепления с отставанием возведения крепи от забоя ствола заходками 8 - 12 м при обоснованных параметрах бетонирования и учете на стадии проектирования негативных процессов, развивающихся в системе «постоянная крепь — временная крепь - породный массив» во время эксплуатации.

Методы исследования. В работе использован комплексный метод исследований, включающий определение фактической прочности крепи стволов в шахтных условиях методом ударного импульса, численное моделирование методом конечных элементов объемной задачи взаимодействия крепи с массивом пород, аналитические методы механики подземных сооружений, лабораторные испытания бетона, статистическую обработку результатов лабораторных испытаний и шахтных исследований, корреляционный анализ, технико-экономический анализ.

Защищаемые научные положения:

1. При строительстве и эксплуатации ствола во внешних слоях монолитной бетонной крепи и на стыках заходок возникают ослабленные участки, приводящие к развитию в крепи растягивающих радиальных напряжений, нелинейно возрастающих от средней части к краю заходки, а также к снижению до 20% несущей способности крепи.

2. Увеличение высоты заходки высокопрочной бетонной крепи в 2 - 3 раза при обоснованных сроках бетонирования и распалубки, учитывающих глубину ствола, производительность проходческого подъема, температуру бетонной смеси и пород в месте крепления, позволяет уменьшить количество ослабленных участков в крепи и максимальные величины отклонений ее прочности от проектной.

3. При возведении монолитной бетонной крепи с отставанием от забоя ствола заходками высотой 8 - 12 м наиболее опасными являются срезающие напряжения в опорном слое бетона, величина которых определяется величиной давления свежеуложенного бетона и нелинейно зависит от высоты опорного слоя и отношения* модулей сдвига бетона и вмещающего массива.

4. После исчерпания несущей способности временной анкерной крепи ствола на постоянную крепь передаются дополнительные нагрузки, которые определяются в зависимости от деформационных характеристик крепи и пород, длины и плотности установки анкеров, величины отставания возведения крепи от забоя и должны, учитываться на стадии проектирования для обеспечения необходимого запаса прочности конструкции при длительной эксплуатации.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Произведена количественная оценка отклонений прочности бетона крепи стволов от проектной во внешних слоях и на стыках заходок, с учетом которой установлены закономерности фактического распределения напряжений в крепи по высоте заходки и изменения ее несущей способности.

2. Обоснованы параметры высокопрочной бетонной крепи стволов и эффективной технологии ее возведения, позволяющие определить необходимые сроки бетонирования и распалубки, учитывающие изменение температурного режима бетона в процессе крепления.

3. Полученьь расчетные, зависимости по определению максимальных напряжений среза в бетоне опорного слоя монолитной бетонной крепи для различных диаметров стволов, учитывающие давление свежеуложенного бетона, высоту опорного слоя, соотношение модулей сдвига бетона и окружающих ствол пород.

4. Разработана методика предварительной оценки величин дополнительных нагрузок на постоянную крепь стволов и запаса ее прочности на стадии исчерпания несущей способности временной крепи в процессе длительной эксплуатации.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: статистически значимым объемом шахтных и лабораторных исследований (выполнено 1200 замеров фактической прочности монолитной бетонной крепи стволов в 40 заходках, исследовано около 200 образцов бетона); высокими значениями коэффициентов корреляции полученных автором корреляционных зависимостей (не менее 0,91); сочетанием теоретических и экспериментальных исследований с использованием апробированных методик и фундаментальных положений механики сплошной среды, механики подземных сооружений, математической статистики; инженерно-техническими проработками и внедрением.

Научное значение работы. Полученные в работе результаты развивают и дополняют теоретические положения известных методов обоснования параметров монолитной бетонной крепи, возводимой с отставанием от забоя ствола, с учетом влияния технологии работ и негативных процессов длительной эксплуатации.

Практическое значение работы:

- обоснованы модифицированные составы бетона крепи вертикальных стволов с высокими эксплуатационными свойствами и разработаны рекомендации по определению необходимых сроков доставки бетонной смеси к стволу и распалубки крепи;

- разработана методика обоснования параметров бетонной крепи стволов, возводимой с отставанием от забоя, с учетом стадии исчерпания несущей способности временной крепи при длительной эксплуатации;

- предложены технологические схемы крепления стволов большими заходками, обеспечивающие высокую работоспособность крепи при длительной эксплуатации.

Реализация работы. Основные результаты работы использованы ОАО «Ростовшахтострой» при разработке проекта строительства Северного вентиляционного ствола № 2 ОАО «Гайский ГОК».

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены на международных научных симпозиумах и конференциях: «Неделя горняка» (Москва, 2006 - 2010 гг.); «Совершенствование технологии строительства шахт и подземных сооружений», (ДонНТУ, 2006, 2009 г.); 53 - 59 научные конференции Шахтинского института (филиала) ЮРГТУ (НПИ) (г. Шахты, 2004-2010 гг.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 11 научных работ, в том числе 4 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованных источников из 160 наименований и 2 приложений. Содержит 176 страниц машинописного текста, 60 рисунков и 26 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Меренкова, Наталья Викторовна

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Меренкова Н.В. Новые подходы к определению запаса несущей способности крепи 5 глубоких вертикальных стволов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2010. - № 4. - С. 173 - 176.

2. Меренкова Н.В. Закономерности распределения напряжений в монолитной бетонной крепи вертикальных стволов, вызванных вертикальными нагрузками // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. — 2009. -№3.- С. 93-94.

3. Плешко М.С., Меренкова Н.В. Определение параметров анкерной крепи стволов при параллельной схеме проходки // Горный-информационно-аналитический бюллетень. - 2010. - №10. - С. 325 - 328.

4. Плешко М.С., Меренкова Н.В. Перспективы применения монолитной бетонной крепи в глубоких вертикальных стволах // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. - Тематическое приложение «Физика горных пород». - С. 409 - 416.

5. Меренкова Н.В. Анкерно-бетонное крепление глубоких вертикальных стволов // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2008. - С. 214 - 222.

6. Меренкова Н.В. Исследование влияния отклонения физико-механических свойств крепи вертикальных стволов на ее напряженно-деформированное состояние // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2008. -С. 259-262.

7. Меренкова Н.В. Анализ взаимодействия крепи, возводимой' с отставанием от забоя, с породным массивом! в период строительства ствола // Проблемы горного дела и экологии горного производства: матер. IV междунар. науч.-практ. конф. (14-15 мая 2009 г., г. Антрацит) - Донецк: Вебер, 2009. - С. 146.

8. Меренкова Н.В. Анализ влияния технологии работ на запас прочности монолитной бетонной крепи в период строительства // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. - С. 231 - 233:

9. Меренкова Н.В. Об учете влияния величины отставания крепи от забоя ствола на интенсивность ее загружения // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. -С. 256 - 258.

10. Меренкова Н.В. Определение запаса прочности анкерно-бетонной крепи вертикальных стволов с учетом длительной эксплуатации // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. — Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. - С. 118 - 122.

11. Меренкова Н.В. Особенности работы крепи стволов при параллельной схеме проходки // Перспективы развития Восточного Донбасса: сб. науч. тр. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2010. - С. 89 - 92.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой изложены научно обоснованные технические и технологические разработки бетонной крепи стволов с высокими эксплуатационными свойствами на основе установленных закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния крепи при ее возведении с отставанием от забоя ствола большими заходками и дальнейшей работе, внедрение которых позволяет увеличить, безопасность эксплуатации стволов, и имеет существенное значение для экономики страны.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. На основании исследования фактической прочности бетона крепи ствола неразрушающим методом установлено, что прочность бетона в заходках ниже прочности образцов, определенной в лабораторных условиях, в среднем на 30%, при этом вследствие влияния технологии работ и шахтных вод возникает неоднородность прочности бетона по высоте и сечению заходки (отклонения до 12,3% и 15% соответственно).

2. В результате вычислительного эксперимента по взаимодействию с породным массивом монолитной бетонной крепи, имеющей «холодные» швы и участки сниженной прочности установлено, что их наличие приводит к возникновению в данной области деформаций изгиба и растягивающих радиальных напряжений, нелинейно возрастающих от средней части к краю заходки, что может отрицательно повлиять на долговечность конструкции крепи.

3. Установлено, что при образовании в монолитной бетонной крепи внешнего ослабленного слоя ее несущая способность может уменьшиться до 20%, при этом величина снижения линейно возрастает при увеличении толщины ослабленного слоя и уменьшении прочности бетона в нем. Для учета этого эффекта при проектировании крепи целесообразно использовать дополнительный понижающий коэффициент к расчетной прочности бетона.

4. Разработаны составы модифицированного бетона с высокими эксплуатационными свойствами и.получены зависимости его прочности на растяжение при изгибе и начального модуля упругости от прочности бетона на сжатие в проектном возрасте.

5. Установлено, что модифицированная бетонная смесь в диапазоне температур* 10 - 30°С сохраняет подвижность в течение 1,5 - 2,5 часов, после чего происходит резкое снижение величины осадки конуса с, последующим началом схватывания. Интенсивность снижения подвижности в этот период-увеличивается при уменьшении отношения массы модификатора к массе цемента. На основании полученных данных определены максимальные сроки транспортирования бетонной смеси к стволу при его различной глубине и параметрах проходческого подъема.

6. Установлено, что отклонение температуры твердения бетона от нормальной приводит к значительному изменению скорости набора прочности модифицированного бетона, при этом влияние температуры уменьшается с возрастом бетона. С учетом температурного режима в стволе разработана методика определения оптимального времени распалубки монолитной бетонной крепи в вертикальных стволах.

7. На основании математического моделирования установлено, что в период возведения монолитной бетонной крепи с отставанием от забоя ствола наиболее опасными являются срезающие напряжения в опорном слое бетона, интенсивность которых определяется величиной давления свежеуложенного бетона, высотой опорного слоя- и отношением модулей сдвига бетона и вмещающего массива.

8. В результате аналитических исследований разработана методика определения- дополнительных нагрузок на постоянную крепь стволов и оценки запаса ее прочности на стадии исчерпания несущей способности временной анкерной крепи в процессе длительной эксплуатации.

9. Разработаны две технологические карты крепления вертикальных стволов монолитным бетоном с высокими эксплуатационными свойствами, предусматривающие использование составных опалубок для возведения заходок высотой 8 - 12 м.

10. Выполнен технико-экономический анализ разработанных решений, который показал, переход на крепление стволов монолитным бетоном с высокими эксплуатационными свойствами позволяет за счет уменьшения толщины крепи уменьшить сметную себестоимость крепления 1 м ствола на 7,2 - 33,8% в рассмотренном диапазоне условий.

11. Выполнено внедрение обоснованных решений при разработке проекта строительства Северного вентиляционного ствола № 2 ОАО «Гайский ГОК», в результате которого получен экономический эффект в размере 48 тыс. руб. на 1 м протяженности ствола за счет сокращения сроков проходки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Меренкова, Наталья Викторовна, 2011 год

1. Абрамсон Х.И., Бейсбейн Д.А., Черемисин Л.П. О повышении качества стыков бетонной крепи шахтных стволов / Шахтное и подземное строительство. 1980. - №9. - С. 16-18.

2. Акимов А.Г., Хакимов Х.Х. Обеспечение безопасности эксплуатации шахтных стволов. М., Недра, 1988. - 216 с.

3. Баженов Ю.М. .Технология бетона: Учебник для вузов / М.: Изд-во АСВ, 2003.-500 с.

4. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика подземных сооружений и конструкций крепей. Учебник для вузов. М., Недра. - 1992. - 543 с.

5. Бернштейн С.А., Друцко В.П. и др. Применение суперпластификатора для изготовления железобетонных элементов / Шахтное и подземное строительство. — 1985. — №10. — С. 25.

6. Бондаренко В.И., Садовенко-И.А., Трачук A.M. О технологии укрепления закрепного пространства шахтных стволов // Уголь Украины. -1995.-№4.-С. 24-25.

7. Борисовец В.А., Козел A.M., Ревзюк Е.Б. Облегченные крепи для вертикальных стволов шахт: Обзор / ЦНИЭИуголь. М., 1972. - 40 с.

8. Борщевский C.B. Физико-технические и организационные основы интенсивных технологий сооружения стволов в условиях повышенной водоносности породного массива: Автореф. дис.докт. техн. наук: Национальный горный университет. Днепропетровск, 2008. - 31 с.

9. Бузов F.C. Основные направления дальнейшего совершенствования технологических схем сооружения вертикальных стволов // Шахтное строительство. 1989. - № 4. - С. 20-22.

10. Булат A.B., Усаченко-В.Б., Левит В.В. Перспективное направление создания охранных конструкций горных выработок с использованием анкерных натяжных систем // Геотехническая механика, 1997. — № 3. С. 3-9.

11. Булычев Н.С., Фотиева H.H., Стрельцов Е.В. Проектирование и161расчет крепи капитальных выработок. М.: Недра, 1986. - 288 с.

12. Н.С. Булычев. Механика подземных сооружений. Учеб. для вузов. М.: Недра, 1994. - 382 с

13. Булычев Н.С., Абрамсон Х.И. Крепь вертикальных стволов шахт. М.: Недра, 1978. - 301 с.

14. Булычев Н.С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах. М., Недра, 1989. - 272 с.

15. Булычев Н.С., Колин Д.И. Расчет анкерной крепи как решение контактной задачи // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1983. - №6 - С. 17 - 21.

16. Веселов Ю.А., Мамонтов Н.В., Третьяченко А.Н. Углубка и ремонт шахтных стволов. М., Недра, 1992. - 272 с.

17. Виноградов В.В. Геомеханика управления состоянием массива вблизи горных выработок. — К.: Наук, думка, 1989. — 192 с.

18. Влох Н.П., Зубков A.B., Боликов В.Е. Формирование напряжений в крепи вертикальных стволов. / Шахтное и подземное строительство. -1986.-№1, с. 21-22.

19. Вяльцев М.М. Прогноз и регулирование термонапряженного состояния горных выработок. М., Недра, 1988. - 200 с.

20. Гальченко П.П., Пугач H.H., Переславцев Н.И. Основные технические направления развития тампонажных работ // Шахтное строительство. -1986.-№ З.-С. 6-8.

21. Гаркушин П.В. Комплексное освоение калийных месторождений Предкарпатья: Автореф. дис. докт. техн. наук: 05.15.02 / Криворожский техн. ун-т. Кривой Рог, 1997. - 50 с.

22. Геомеханические аспекты устойчивости горных выработок на руднике «Пийло» / Б.Г. Тарасов, В.М. Глоба, П.К. Гаркушин, А.П. Парфенов, A.M. Рыженьков //Шахтное строительство. 1989. - № 8. - С. 13-18.

23. Гончаров В.И., Шабартовский B.C. Монолитная крепь стволовшахт из высокопрочного шлакощелочного бетона // Шахтное строительство. 1987. - № 1. - С. 19-20.

24. Гузеев А.Г., Гудзь А.Г., Пономаренко А.К. Технология строительства горных предприятий. К.; Донецк: Вища школа. Главное изд-во. - 1986. - 392 с.

25. ГОСТ 24316-80. Бетоны. Метод определения тепловыделения при твердении.

26. Докукин О.С. Состояние и проблемы развития научных исследований в области шахтного строительства // Уголь Украины. 1997. - № 2-3. С. 3-7.

27. Докукин О.С., Косков И.Г., Друцко В.П., Бернштейн С.А. Бетоны и растворы для подземного шахтного строительства. Недра, 1989. - 216 с.

28. Друцко В.П., Зинченко В.Я., Коган В.Г., Прагер В.А. Восстановление крепи действующих стволов шахт без прекращения их эксплуатации; -М.: ЦНИЭИуголь, 1985. - вып. 9. - 50 с.

29. Дробышев В.Ф., Мельников О.И., Рева В.Н. Рекомендации по проектированию крепи стволов шахт Западного Донбасса // Проектирование и строительство угольных предприятий. 1970. - № 9-10. - С. 28-30.

30. Димов А.И., Смирнов В.А., Тютерев A.C. О нагрузках на бетонную крепь глубокого ствола // Уголь Украины. 1979. - № 3. - С. 42.

31. Н.И. Евдокимов, А.Ф. Мацкевич, B.C. Сытник. Технология монолитного бетона и железобетона: Учеб. Пособие для строительных вузов. — М.: Высш. школа, 1980. — 335 с.

32. Евтушенко Б.В., Баранова В.И., Порошина C.B. Определение области применения монолитной бетонной крепи в сочетании- с анкерами для вертикальных стволов / Механика подземных сооружений. Тула: 1988. -С. 88-92.

33. Житкевич Р.К., Лазопуло Л.Л., Шейнфельд A.B., Ферджулян А.Г., Пригоженко О.В. Опыт применения высокопрочных модифицированных бетонов на объектах ЗАО "Моспромстрой". // Бетон и железобетон, № 2, 2005, с.2-8.

34. Жмонов К.С. К вопросу применения высокопрочных бетонов в шахтном строительстве. // Совершенствование технологии сооружения горных выработок. Сб. науч. тр. / Кузбасс, политехи, ин-т. Кемерово. - 1981. — С. 37-40.

35. Забигайло В.Е., Лукинов В.В., Пимоненко Л.И., Сахневич Н.В. Тектоника и горно-геологические условия разработки угольных месторождений Донбасса. К.: Наук, думка. - 1994. - 152 с.

36. Заславский Ю.З. Крепление вертикальных шахтных стволов / Уголь Украины 1985. - №5, с. 42-43.

37. Заславский Ю.З., Мостков В.М. Крепление подземных сооружений. М.: Недра, 1979. - 325 с.

38. Заславский Ю.З. Исследование проявлений горного давления в капитальных выработках глубоких шахт Донецкого бассейна. М., Недра, 1966.- 180 с.

39. Закономерности угленакопления на территории Западного Донбасса / Под ред. А.З. Широкова. М.: Госгортехиздат. - 1963. - 452 с.

40. Ильичев В.А., Каприелов С.С., Шейнфельд A.B., Лернер В.Г., Гилыптейн С.Р. Монолитно-прессованная обделка из высокопрочного бетона. //Подземное пространство мира, № 2-3, 1999, с.37-41.

41. Иссерс Ф.А., Булгакова М.Г., Вершинина Н-.И. Прочностные и де-формативные свойства высокопрочных бетонов с модификатором МБ 10-01. //Бетон и железобетон, № 3,1999, стр.6-9.

42. Изучение физико-механических свойств горных пород в Донбассе.164-Донецк. 1969. - 112 с.

43. Инструкция по расчету и применению облегченных видов крепей с анкерами в вертикальных стволах. Харьков. ВНИИОМШС, 1990. - 75 с.

44. Калмыков Е.П. Тампонирование горных пород при сооружении вертикальных стволов. М.: Недра. - 1979. - С. 17-24.

45. Калмыков Е.П. О вывалах породы в вертикальных стволах // Шахтное строительство. 1978. - № 7. - С. 11-15.

46. Каприелов С.С., Шейнфельд A.B. Бетоны нового поколения для подземных сооружений. // Международная конференция "Подземный город: Геотехнология и Архитектура", Санкт-Петербург, 8-10 сентября 1998, Труды, с.224-227.

47. Каприелов С.С., Шейнфельд A.B. Бетоны нового поколения с высокими эксплуатационными свойствами // Материалы Международной конференции "Долговечность и защита конструкций от коррозии", Москва, 25-27 мая 1999, с.191-196.

48. Каприелов С.С. Батраков В.Г., Шейнфельд A.B. Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива. // Бетон и железобетон, № 6, 1999, с.6-10.

49. Каприелов С.С., Шейнфельд A.B., Ферджулян А.Г., Пахомов A.B., Лившин М.Я. Опыт применения высокопрочных бетонов. // Монтаж и специальные работы в строительстве, № 8, 2002, с.33-37.

50. Кипко Э.Я. Исследование и тампонаж обводненных трещиноватых горных пород через скважины, пробуренные с поверхности, при сооружении капитальных горных выработок: Автореф. дис. . докт. техн. наук: 05.15.04/МГН. М. - 1973. - 43 с.

51. Комплексный* метод тампонажа при строительстве шахт /Э.Я. Кипко, Ю.А. Полозов, О.Ю. Лушникова и др. М.: Недра, 1984. - 280 с.

52. Козел A.M. Научные основы выбора и расчета крепи вертикальных стволов угольных шахт при влиянии, очистных выработок: Автореф. дис. докт. техн. наук: 05.15.04/ЛГИ. Л.: 1988. - 46 с.

53. Козел A.M. Устойчивость пород в вертикальном стволе при усложнении горно-геологических условий рудников // Горный журнал. -1994. С. 49-53.

54. Козел A.M., Борисовец В.А., Репко A.A. Горное давление и способы поддержания вертикальных стволов. М.: Недра, 1976. - 293 с.

55. Козел A.M. Совершенствование способов охраны вертикальных стволов в сложных условиях глубоких шахт/ Разработка угольных месторождений на больших глубинах. М.: 1971. - С. 53-58.

56. Козел A.M. Исследование и управление горным давлением в вертикальных шахтных стволах / Исследование, прогноз и контроль проявле- • ния горного давления. Л.: ЛГИ; 1982. - С. 116-117.

57. Козел A.M., Быкова О.Г. Расчет анкерной крепи в вертикальных шахтных стволах / Методы изучения и способы управления горным давлением в подземных выработках. Л: 1987. - С. 48 - 51.

58. Козел A.M. Эффективность анкерной крепи вертикальных шахтных стволов // Шахтное строительство. — 1989. — № 11. — С. 19-20.

59. Комбинированная крепь из анкеров и набрызгбетона для вентиляционного ствола Чжэндя на шахте Цайдэн. // Мэйтань кэсюэ цзишу, Coal Sei.and Technol. 1986. - №2. - С. 11-13.

60. Косков И.Г., Прагер B.A., Будник A.B. Перспективы безремонтного поддержания вертикальных стволов шахт // Уголь Украины. 1994. - № 9.- С. 47-49.

61. Косков И.Г. Основные направления совершенствования техники и технологии сооружения шахтных стволов. // Шахтное строительство. -1986.-№3.-С. 1-3.

62. Кравченко Г.И. Облегченные крепи- вертикальных выработок. -М.: Недра; 1974-. 208 с.

63. Кравченко Г.И. Основы теории и технологии крепления вертикальных выработок штангами и набрызгбетоном: Автореферат диссертации на соискание учен. степ, д-ра техн. наук. — Л., 1972. — 24 с.

64. Кравцов А.И., Бакалдина А.П. Геология. М.: Недра, 1979. - 342 с.

65. Крупенников Г.А., Булычев Н.С., Козел A.M., Филатов H.A. Взаимодействие массивов горных пород с крепью вертикальных выработок. М., Недра, 1966.-316 с.

66. Крупенников Г.А. Горнотехнические принципы постановки аналитических задач механики горных пород / Проблемы механики горных пород.- Алма-Ата, Наука. 1966. - С. 226-237.

67. Крупенников Г.А. Исследование проявлений горного давления в вертикальных стволах Донбасса на пологом залегании пластов. — Шахтное строительство. — 1961. — №4. — С. 15-18.

68. Логачев Н.Т., Фролов И.Н., Иванов К.Н. Проходка шахтных стволов с применением предварительной цементации горных пород в СССР // Обоз, инф.: Специальные строительные работы. Вып. 4. - М.: Минмонтаж-спецстрой СССР, ЦБНТИ. - 1983.-50 с.

69. Левит В.В., Кривко Ю.А., Бородин A.B., Прагер В.А., Будник A.B. О технологии перекрепления вертикальных стволов // Уголь Украины, 1995. -№5.-С. 34.

70. Левит В.В. Результаты диагностики состояния вертикальных стволов методом электрометрии//Уголь Украины, 1997. — № 6. — С. 50-53.

71. Левит В.В., Усаченко В.Б. Решение по применению анкерной стяжной крепи, обеспечивающей самозапирание приконтурных пород // Геотехническая механика. 1997. - № 2. - С. 34-42.

72. Левит В.В. Влияние свойств пород и типа крепи на взаимодействие системы «крепь массив» в вертикальных стволах // Геотехническая механика, 1997. - № 3. - С. 32-39:

73. В.В. Левит. Геомеханическое основы разработки и выбора комбинированных способов крепления вертикальных стволов в структурно неоднородных породах: Автореф.докт. техн. наук. Днепропетровск. 1999. -36 с.

74. Литвинский Г.Г. Крепь «Монолит» из разгруженных и упрочненных горных пород. Тезисы Всес. науч.-техн. семинара «Расчет и конструирование крепи для капитальных выработок глубоких шахт». - Л.-М.: ЛГИ. — 1974.-С. 101-104.

75. Лысиков Б.А. Влияние выбросов породы на крепь вертикальных стволов в слабых горных породах / Шахтное и подземное строительство. -1982. -№7-С. 15-17.

76. Лютгендорф Х.О. Тридцатилетний опыт применения крепи шахтных стволов со скользящим внутренним цилиндром // Глюкауф. 1986. -№17-С. 19-23.

77. Максимов ATL О величине горного давления на крепь шахтного ствола и о толщине крепи // Шахтное строительство. 1958. - № 7. - С. 9-11.

78. Максимов А.П., Евтушенко Б.В. О геомеханических параметрах трехслойной сталебетонной крепи вертикальных стволов // Горный журнал. 1973. - № 6. - С. 33-35.

79. Манец И.Г., Снегирев Ю.Д., Паршинцев В.П. Техническое обслуживание и ремонт шахтных стволов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1987: - 327 с.

80. Маргулис Б.М. Резервы увеличения скорости проходки вертикальных стволов // Уголь Украины. № 3. - С. 18-20.

81. Маргулис Е.Б.Скоростная проходка ствола совмещенным способом. // Шахтное и подземное строительство. — 1984. №6. - С. 25-28.

82. Мартыненко И.А., Сыркин П.С., Прокопов А.Ю., Страданчен-ко C.F. Шахтное и подземное строительство. Ч. II. Технология строительства вертикальных стволов. Учеб. пособие / Шахтинский ин-т ЮРГТУ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001. 260 с.

83. Меркин В.Е., Смолянский В.М., Цынков В.М., Каприелов С.С., Шейнфельд A.B., Пахомов A.B. Оптимизация составов бетона и технологических параметров изготовления блоков обделки Лефортовского тоннеля. // Труды ЦНИИС, вып.№ 209, 2002, с.24-44.

84. Миндели Э.О:, Тюркян P.A. Сооружение и углубка вертикальных стволов шахт. М.: Недра, 1982. - 312 с.

85. И.Д: Насонов, М.Н. Шуплик, В.И. Ресин. Технология строительства горных предприятий. М.: Недра, 1990. - С. 17-21.

86. Насонов И.Д., Ресин В.И., Шуплик М.Н., Федюкин В.А. Технология строительства подземных сооружений. Строительство вертикальных выработок. .— М.: Издательство академии горных наук, 1998. 296 с.

87. Новик Е.Б., Поляков A.C., Штейман О.Л. Технология сооружения вертикальных стволов. Обзор /ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ МУП УССР. - М.,1983.-С. 11-19.

88. Новик Е.Б., Левит В.В., Ильяшов М.А. Опыт сооружения вертикальных стволов в ЮАР. Киев: Техшка, 2004. - 64 с.

89. Новая технология многослойной химической герметизации стыков бетонной крепи ствола в замороженных породах / П.П. Гальченко, Д.И. Мо-гилевский, Н.И. Переславцев и др. // Шахтное строительство. 1989. - № 2. -С. 7-8.

90. NATM: a significant support approach // International Mining. 1988. - 5. - № 12.-P. 9-12.

91. Обручев Ю.С., Абашин С.И., Тулин П.К. Влияние на крепь вертикального ствола кольцевой выработки, пройденной вокруг ствола. / Изв. Вузов. Горный журнал. 1982. - №12. - С. 23-25.

92. Омельянович В.М. Шахтная геология угольных месторождений. -М.: Недра, 1966. 220 с.

93. Онищенко Ю.А. Расчет горного давления в вертикальных стволах шахт // Уголь Украины. 1958. - С. 12-15.

94. О технологии перекрепления вертикальных стволов/ Левит В.В., Кривко Ю.А., Бородин А.В. и др. // Уголь Украины. 1995. - № 4. - С. 34.

95. Пиньковский Г.С., Репко А.А. Некоторые результаты опытно-промышленных испытаний двухслойной крепи вертикальных стволов // Уголь Украины. 1992. - № 7. - С. 9-12.

96. Плешко М.С., Плешко М.В. Инновационные подходы к проектированию конструкций крепи глубоких вертикальных стволов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2009. — Отдельный выпуск №9.-С. 71-78.

97. Плешко М.С. Обоснование параметров крепления глубоких вертикальных стволов // Изв. вузов. Горный журнал. 2009. - №3. - С. 43 - 47.

98. Пособие по восстановлению крепи и армировки вертикальных стволов. РД 12.18.073-88. Харьков, ВНИИОМШС. 1989. - 106 с.

99. Петухов- И.А. Деформации вертикальных стволов вследствие сдвижений по напластованию // Горное давление, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ. Сб. тр. ВНИМИ. - № 77. - С. 79-86.

100. Пиньковский Г.С., Репко А А., Ведмедев И.М., Козаков М.А. Разработка и внедрение податливой крепи стволов // Шахтное строительство. -1990.-№9.-С. 17-18.

101. Пиньковский Г.С., Репко A.A. Некоторые результаты опытно-промышленных испытаний двухслойной крепи вертикальных стволов1 // Уголь Украины. 1992. - № 7. - С. 9-12.

102. Покотий В.В. Козариз В.Я. Расчет облегченных шахтных крепей. -К.: УМК ВО, 1988.- 132 с.

103. Покровский Н.П. Технология строительства подземных сооружений и шахт. Ч. II. Технология сооружения вертикальных, наклонных выработок и камер. М.: Недра, 1982. - 296 с.

104. Прокопова М.В. Обоснование параметров крепи и жесткой арми-ровки глубоких вертикальных стволов с учетом фактических отклонений от проекта в процессе проходки. Автореф. дис. . канд. техн. наук. Новочеркасск: 2004. - 22 с.

105. Протосеня А.Г., Козел A.M., Борисовец В.А. Расчет нагрузок на крепь глубоких стволов, сооружаемых в сложных горно-геологических условиях/Шахтное и подземное строительство. 1984. - №6. - С. 13-15.

106. Протосеня А.Г. Расчет средних нагрузок на многослойную крепь вертикальных стволов, сооружаемых в сложных горно-геологических условиях способом замораживания / Крепление и охрана горных выработок. -Новсибирск: 1983.-С. 12-19.

107. Рева В.Н., Абросимов В.Н. О совершенствовании способов повышения устойчивости горных выработок // Шахтное строительство. 1983. -№8.-С. 9-11.

108. Репко A.A., Южанин И.А., Савельев А.И., Рубан М.Е. О предельных деформациях сжатия бетонной крепи вертикальных стволов //Шахтное строительство . 1985. - №8. - С. 16-17.

109. Репко A.A. Особенности деформаций бетонной крепи вертикальных стволов // Шахтное строительство. 1987. - № 1. - С. 15-16.

110. Репко A.A. Расчет нагрузок на крепь вертикальных стволов в слабых горных породах / Шахтное и подземное строительство. 1982. - №7. -С. 15-17.

111. Руководство по проектированию подземных горных выработок и расчету крепи /ВНИМИ, ВНИИОМШС Минуглепрома СССР. М.: Строй-издат. - 1983. - 272 с.

112. Селиванов A.C., Цай Б.Н. Выбор оптимальных параметров бетонной крепи вертикальных стволов шахт. // Строительство предприятий угольной промышленности. Науч.-техн. реф. сб. ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР. - 1981. - №5. - с. 21-22.

113. Смирняков В.В., Вихарев В.И., Очкуров В.И. Технология строительства горных предприятий: Учебник для вузов. М.: Недра, 1989. - 573 с.

114. Снегирев Ю.Д., Вяльцев М.И: Долговечность крепи вертикальных стволов шахт. М., Недра. - 1973. - 160 с.

115. СНиП П-94-80. Подземные горные выработки / Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1982. 31 с.

116. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000. - 76 с.

117. Справочник инженера-шахтостроителя. В 2-х томах. Том 1. Под общей ред. В.В. Белого. М., Недра. 1983. - 439 с.

118. Стоев И.С. Технология сооружения вертикальных стволов / Экспресс-информация / ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР. М.: 1979. -48 с

119. Строительство стволов шахт и рудников. / Под ред. О.С. Докунина, Н.С. Болотских. -М.: Недра, 1991. 520 с.

120. Сыркин П.С., Ягодкин Ф.И., Мартыненко И.А., НечаенкоВ.И. Технология строительства вертикальных стволов. — М.: Недра, 1997. 456 с.

121. Сыркин П.С., Пшеничный A.A. Разработка и внедрения комплексного метода прохождения вертикальных стволов в сложных гидрогеологических условиях при сооружении шахт. М. - 1997. - 125 с.

122. Сыркин П.С. , Мартыненко И.А., Прокопов А.Ю. Шахтное и подземное строительство. Ч. I. Оснащение вертикальных стволов к проходке: Учеб. пособие / Шахтинский ин-т ЮРГТУ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. -300 с.

123. Сыркин С.П. Влияние типа и толщины крепи на технико-экономические показатели проходки стволов // Совершенствование проектирования и строительства угольных шахт Сб. науч. тр. /Юж.-Рос. гос. техн. унт. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001. С. 129-135.

124. Сыркин С.П. Ресурсосберегающая технология строительства вертикальных стволов: Автореф. канд. техн. наук. Новочеркасск. 2002. - 24 с.

125. Тюркян P.A. Повышение эффективности и оптимизация параметров БВР при проходке вертикальных стволов // Уголь Украины. 1996.5.6.-вып. 6.-Д.: 1980.-G. 9-17.

126. Тюркян Р.Д. Научно-технические проблемы повышения эффективности сооружения вертикальных стволов // Уголь Украины. 1993. -№4.-С. 9-11.

127. Технология многослойного последующего тампонажа горных пород химическими растворами при проходке ствола / П.П. Гальченко, Д.И. Могилевский, Л.Г. Калашник и др. // Шахтное строительство. 1986. — № 2. - С. 26-27.

128. Технологические схемы проходки вертикальных стволов глубоких шахт. Харьков: ВНИИОМШС. 1968. -252 с.

129. Тирсе Д. Ново-Австрийский способ туннелестроения в каменноугольной промышленности. // Глукауф. 1987. - №23. - G. 7-17.

130. ТСН 12-336-2007. Производство бетонных работ при отрицательных температурах среды на территории республики Саха (Якутия). Якутск, 2007. -58 с.

131. ТУ 5743-083-46854090-98. Модификатор бетона МБ-С. Технические условия. Москва, 19981 - 28 с.

132. Указание по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. Изд. 4-е, дополненное. - Л.: ВНИМИ, 1986. - 222 с.

133. Усаченко Б.М., Рубец F.T., Левит В.В. Статистическая оценка распределения нагрузок на крепь вертикальных стволов, проводимых в разно-прочных породах//Геотехническая механика, 1997. — № 4. — С. 32-37.

134. Фотиева H.H., Саммаль A.C. Расчет крепи горных выработок, сооружаемых с применением инъекционного упрочнения пород // Известия вузов. Горный журнал. — №10. С. 32-37.

135. Фотиева H.H., Саммаль A.C. и др. Определение области применения набрызгбетонной крепи стволов в сочетании с анкерами. // Шахтное и подземное строительство. 1988. - №3. - С. 9-11.

136. Указания по определению параметров и конструкций крепи вертикальных шахтных стволов и приствольных камер на больших глубинах в горно-геологических условиях Центрального и Стаханово-Первомайского районов Донбасса. Л.: ВНИМИ. 1981. - 72 с.

137. Усиление крепи ствола, пройденного стволопроходческим комбайном ПД-2 / Ф.И. Ягодин, В.К. Стеблина, Г.А. Гольцов и др. // Шахтное строительство. 1990. - № 1. - С. 15-16.

138. Фесенко Г.Л., Козел A.M., Адамский В.В. Оценка1 условий; поддержания шахтных стволов методом предельного равновесия // Шахтное строительство. 1983. - № 2. - С. 7-11.

139. Фармер Я. Выработки угольных шахт: Пер. с анг. / Пер. Е.А. Мельников. М.: Недра, 1990. - 269 с.

140. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. — М.: Недра; 1987. 221 с.

141. Фридлянд A.M., Князев A.A. О влиянии способа проходки вертикальных стволов на состояние их крепи в карагандинском бассейне. // Шахтное и подземное строительство. 1984. - №3. - С. 20-22.

142. Шинкарь И.Г. Научное обоснование технологии возведения крепи ствола повышенной несущей способности. Автореф.канд. техн. наук. Тула -2004.-20 с.

143. Южанин И.А., Дрибан В.А., Кулибаба С.Б. Охрана, глубоких шахтных стволов в Донбассе // Уголь Украины. 1987. - № 7. - С. 43-44.

144. Ягодкин Ф.И., Стеблина В.К., Маргулис Е.М. Новая технология крепления вертикальных стволов: Обзорная информация / ЦНИЭИуголь ЦБНТИ Минуглепрома УССР. М. - 1987. - 48 с.

145. Ягодкин Ф.И., Косков И.Г., Лапко А.Н. Основные направления сокращения продолжительности строительства вертикальных стволов / Технология, техника и организация проведения капитальных горных выработок. Харков: ВНИИМШС. 1989. С. 13-21.

146. Ягодкин Ф.И. Передовой опыт проходки вертикальных стволов на отечественных и зарубежных шахтах / ЦНИЭИуголь. М., 1992. - 124 С.

147. Ягодкин Ф.И., Косков И.Г. Параллельная технологическая схема проходки стволов с одновременным армированием: Обзорная информация / ЦНИЭИуголь, ЦБНТИ Минуглепрома УССР. М.: 1987. - 46 с.

148. Ягодкин Ф.И., Сыркин С.П. Повышение технико-экономической эффективности и качества крепления вертикальных стволов // Научно-технические проблемы шахтного строительства. Сб. науч. тр. / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. С. 74-78.

149. Ягодкин Ф.И. Научно-методические основы проектирования ресурсосберегающих технологий, строительства глубоких вентиляционных стволов: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. МГИ. М.: 1990. - 160 с.

150. Быкова О.Г. Расчет крепи вертикальных шахтных стволов с учетом ее переменной толщины: Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Санкт Петербург, 1997. - 168 стр.

151. Маргулис Е.М. Обоснование параметров техники и технологии сооружения вертикальных шахтных стволов на основе обобщения опыта скоростных проходок: Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.15.04 / ТулПИ. -Тула, 1988.- 18с.1. Акт внедрения

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.