Общественные объединения как институт гражданского общества: теоретико- и историко-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Шухов Федор Гелиевич

  • Шухов Федор Гелиевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016,
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 238
Шухов Федор Гелиевич. Общественные объединения как институт гражданского общества: теоретико- и историко-правовое исследование: дис. кандидат наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. . 2016. 238 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шухов Федор Гелиевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Идейно-теоретические истоки гражданского общества

как базиса цивилизованного государства

§ 1. Концепция гражданского общества: понятие, структура,

многообразие исследовательских подходов

§ 2. Диалектика взаимодействия гражданского общества и

общественных объединений через призму историко-правовой

мысли

§ 3. Право на объединение как основа создания общественных

объединений

Глава 2. Этапизация общественных объединений как институтов

гражданского общества: историко-правовые основы

§ 1. Дореволюционный этап становления общественных

объединений

§ 2. Общественные объединения в советский период

функционирования государства

§ 3. Тенденции развития общественных объединений на современном конституционно-определенном этапе государственного строительства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественные объединения как институт гражданского общества: теоретико- и историко-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена реформированием российского законодательства в постсоветский период в области регламентации права на объединение. Следуя международно-правовым стандартам, Конституции Российской Федерации1 зафиксировала многопартийность и право каждого на объединение. Так, на 1 января 2015 г. в России было зарегистрировано 101847 общественных объединений (54169 из которых созданы в форме общественных организаций), 28197 профессиональных союзов, 27496 религиозных организаций2. Строго следуя букве закона, констатируем, что не все из ныне существующих форм и видов объединений прямо названы в конституционном тексте. Многие из них в Конституции Российской Федерации лишь подразумеваются, частности, политические партии, которых в настоящее время зарегистрировано 78 . Приведенные статистические данные свидетельствуют, что реализуется право на объединение сегодня весьма активно. Однако развитое гражданское общество предполагает вовсе не количественные показатели объединений, а их качество, поскольку всевозможные формы объединений граждан, выступая составными элементами гражданского общества, способствует самоорганизации и иных его институтов, обеспечивают должный уровень взаимоотношений между государством, обществом и населением, выступая в роли определенного посредника между ними.

Актуальность исследования включает в себя не только правовую, но и теоретическую составляющую, поскольку и по сей день сохраняются противоречия аксиологического и структурного восприятия общественных объединений как институционального базиса гражданского общества. Несмотря на значительное количество исследований гражданского общества, до настоящего времени в науке теории государства и права не сложилось

1 Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом последующих поправок) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 9. Ст. 851.

2 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru

3 Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. http://minjust.ru/ru/

единого мнения относительно вопросов о его происхождении, понятии, структурных элементах, хронологических рамках, а также значения и роли его отдельных институтов, в том числе общественных объединений.

Особая научная значимость обусловлена и отсутствием единообразия в понимании правовой природы общественных объединений, их видов и организационно-правовых форм. Не дает четкого ответа на данные вопросы и действующий Федеральный закон «Об общественных объединениях»1, толкование положений которого позволяет сделать вывод, что к общественным объединениям относятся далеко не все те объединения, организацию и деятельность которых регулирует данный закон.

Поскольку богатый материал для исследования общественных объединений, как институтов гражданского общества, дает история государства и права России, представляется весьма актуальной диалектика взаимодействия гражданского общества и общественных объединений через призму историко-правовой мысли.

Сегодня отсутствует единое комплексное исследование, в котором функциональное предназначение общественных объединений, как институтов гражданского общества, рассматривается в связке с этапизацией создания и деятельности общественных объединений. Между тем, место и роль общественных объединений в гражданском обществе существенно разнится не только в зависимости от формы самого государства, но и от исторических условий его развития (например, разница может быть обусловлена однопартийным либо многопартийным типом политической системы) и иных факторов. Подобного рода подход позволяет выявить не только динамику развития общественных объединений в институциональном пространстве современной России, но и обозначить некоторые тенденции необходимых законодательных корректировок.

1 Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930.

Степень разработанности темы. Общественные объединения в целом и их отдельные виды с юридической точки зрения, включая теоретико-правовые и историко-правовые аспекты, рассматривались в работах: Е.А. Абросимовой, Т.К. Байковой, Н.Ю. Беляевой, А.Г. Майстренко, Н.В. Мининой, В.В. Никулина, Т.Н. Синюковой, А.С. Тумановой и др.

Весомый вклад в научную разработку сущности гражданского общества и его отдельных институтов исследовались в работах юристов: П.П. Баранова, Э.П. Григониса и И.Ж. Искакова, Л.Ю. Грудцыной, М.-П.Р. Кулиева, Е.В. Лебедевой и др. О.В. Власовой исследована роль общественных объединений в формировании гражданского общества.

Однако большинство работ ориентировано либо на исследовании истории становления общественных объединений, либо на выявлении проблем регламентации их статуса на современном этапе развития российского государства. Настоящая диссертация является одним из первых комплексных исследований, посвященных общественным объединениям в структуре гражданского общества в теоретико-правовом и историко-правовом аспектах.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере организации и деятельности общественных объединений как составных частей структуры гражданского общества.

Предметом исследования являются положения науки теории государства и права о гражданском обществе и его структуре, науки истории государства и права о становлении и развития общественных объединений, нормативно-правовые акты, регулирующие организацию и деятельность общественных объединений.

Цель исследования состоит в формулировании цельного теоретико-правового представления о роли и значении общественных объединений в структуре гражданского общества.

Цель исследования поставила перед автором ряд задач, к которым относятся:

- анализ понятия гражданского общества и определение его структуры;

- исследование правовой природы общественных объединений и выделение критериев их научной классификации;

- характеристика права на объединение как основы создания общественных объединений;

- историко-правовое исследование становления и развития, а также правового регулирования политических партий, профессиональных союзов и общественных организаций неполитического характера в России.

Методологическая основа исследования сформирована как совокупностью научных методов, способствующих решить поставленные исследовательские задачи в теоретической и практической плоскости. В работе использованы как общенаучные, так и специальные методы познания объективной реальности, в том числе: комплексного анализа, системно-структурный, логико-правовой, исторический, сравнительно-правовой, статистический и другие методы научного исследования.

Теоретическую базу исследования составили труды известных ученых в области теории и истории государства и права, других юридических наук: А.С. Автономова, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, Э.П. Григониса, Л.Ю. Грудцыной, О.Е. Кутафина, В.С. Нерсесянца, В.Д. Перевалова, Р.А. Ромашова, А.С. Тумановой и др.

Нормативную базу исследования составили международно-правовые акты, регулирующие право на объединение, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, а также конституции, законы и иные нормативно-правовые акты СССР и РСФСР, нормативно-правовые акты Российской Империи.

Эмпирическая основа исследования сформирована с учетом политико-правовых актов, судебной практики, аналитических и статистических материалов, имеющих отношение к различным аспектам организации и деятельности общественных объединений как институтов гражданского общества.

Научная новизна работы заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработана новая научная идея участия общественных объединений в формировании гражданского общества, обогащающая и дополняющая понятийную, содержательную и структурную стороны научной концепции гражданского общества;

- предложены авторские: этапизация становления и развития общественных объединений в России; интерпретация общественного объединения через призму его атрибутивных признаков;

- доказана целесообразность принятия унифицированных Основ законодательства Российской Федерации, регламентирующих статус всех общественных объединений в предложенной автором структуре;

- введены в научный оборот авторские трактовки категорий общественное объединение, политическая партия.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Авторская интерпретация гражданского общества, под которым следует понимать особое качественное состояние общества, возникающее только при таком уровне развития государства, когда оно готово или вынуждено идти на разгосударствление различных сфер общественной жизни, отдавать решение вопросов, ранее находившихся в исключительном ведении государства в руки граждан и их объединений.

При этом гражданское общество характеризуется наличием определенного набора признаков: 1) самоуправляемость; 2) наличие развитой структуры; 3) взаимосвязь и взаимное влияние друг на друга его структурных элементов, с возможностью их конкуренции между собой; 4) свободно формирующееся общественное мнение; 5) плюрализм; 6) всеобщая информированность; 7) недопустимость социальных конфликтов; 8) максимальная степень обеспеченности прав и свобод личности; 9) наличие собственности и др.

2. Систематизация социально-философских концепций гражданского общества и обоснование диалектики взаимодействия гражданского общества и общественных объединений через призму историко-правовой мысли. Взаимодействие гражданского общества и различного рода объединений граждан охарактеризовано следующим образом:

- гражданское общество - это модель позитивного состояния общества, выработанная на основе трансформации и улучшения ценностей, которые этим обществом позволено реализовать;

- гражданское общество призвано обеспечивать право на объединение;

- взаимосвязь уровня развития гражданского общества с наличием и деятельностью ассоциаций (корпораций) людей;

- общественные объединения в структуре гражданского общества являются самыми многочисленными его институтами и играют в нем ведущую роль, поскольку выражают и защищают индивидуальные и коллективные экономические, религиозные, профессиональные, демографические и иные интересы различных социальных групп;

- установленный в государстве политический режим находится в прямой зависимости от степени развитости гражданского общества.

3. Вывод о том, что в процессе реализации индивидом права на объединение в субъективном качестве, оно становится правом коллективным, органически взаимосвязанным не только с иными личными правами, но и политическими, социально-экономическими и культурными, конкретизируясь в ситуациях, когда человек вступает в общественное объединение с целью практического воплощения иных прав. По своей сущности право на объединение носит универсальный характер, поскольку в зависимости от вида созданного объединения (непосредственно общественное объединение, религиозное объединение, политическая партия либо профсоюзная организация), оно может быть отнесено и к числу личных, и к числу политических прав, и к числу социально-экономических прав.

4. Авторская этапизация становления и развития общественных объединений в России, представленная:

- стихийным (дореволюционным) этапом становления общественных объединений;

- государственно-опосредованным (советским) периодом функционирования общественных объединений;

- современным (нормативно-определенным) этапом развития общественных объединений.

5. Политические партии в сравнении с иными объединениями имеют особую правовую природу, их роль в политической системе общества различна и зависит, прежде всего, от вида самой системы. В условиях однопартийности единственная политическая партия официально играет в политической системе общества ведущую роль. На современном этапе государственного строительства политические партии выступают в качестве «медиатора» между государством и гражданским обществом, поскольку в их программах затрагиваются наиболее актуальные проблемы не только политического, но и социально-экономического характера.

6. Легальное определения общественного объединения, закрепленное в ст. 5 Федерального закона «Об общественных объединениях», является его трактовкой в узком смысле. Но даже оно подчеркивает исключительную роль общественных объединений в гражданском обществе, поскольку они являются исторически первыми, наиболее многочисленными и разнообразными по сфере затрагиваемых общественных интересов его структурными составляющими. В теории государства и права следует исходить из более широкого понимания общественных объединений, чем они определяются отраслевыми юридическими науками.

7. Авторская интерпретация общественного объединения через призму его атрибутивных признаков. В широком смысле общественное объединение это - институциональный базис гражданского общества, выступающий формой реализации гражданской активности и представляющий собой

добровольное, самоуправляемое формирование, носящее некоммерческий характер, созданное по инициативе граждан или их объединений, сформированное на основе общности интересов для достижения общественно полезных целей (преимущественно духовно-культурного и (или) политического характера) и осуществления совместной деятельности в соответствии с избранной программой, предусмотренной его уставом.

8. Общественное объединения - это особый вид гражданских формирований, носящее, как элемент гражданского общества, дуалистический характер, поскольку в его деятельности сочетаются публично-правовые и частноправовые начала. Первые проявляются: а) в ходе регистрации общественных объединений, порождающей возникновение определенных прав и возложении обязанностей, перечень которых зависит от вида и организационно-правовой формы объединения; б) в процессе осуществлении государственного контроля и надзора за их деятельностью; в) при наступлении ответственности общественного объединения и др. Частноправовые начала воплощаются, например, в случаях, когда общественное объединение выступает субъектом имущественных правоотношений.

9. Систематизированные автором организационно-правовые формы и виды общественных объединений, особенности их создания и функционирования позволили обосновать необходимость принятия унифицированных Основ законодательства Российской Федерации, регламентирующих статус всех общественных объединений, а также предложить структуру унифицированного акта.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;

- изложены концептуальные положения об общественных объединениях и их роли в формировании гражданского общества;

- раскрыта теоретико-правовая характеристика общественных объединений;

- изучено содержание права на объединение как основы создания общественных объединений;

- проведена модернизация подхода к дефинированию общественных объединений как института гражданского общества, обеспечивающая получение новых результатов по теме диссертации.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства Российской Федерации об общественных объединениях, правоприменительной практике государственных органов; в процессе преподавания теории государства и права, истории государства и права, конституционного права, а также при разработке соответствующих учебных и учебно-методических материалов.

Степень достоверности проведенного комплексного теоретико- и историко-правового исследования общественных объединений как институтов гражданского общества, обоснование и формулирование предложений по их оптимизации в современных условиях опосредованы использованием научных трудов и применением апробированных методов и методик, соблюдением научно-методологических требований, анализом официальных источников юридической практики, нормативных актов, обобщением использованной научной литературы.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования были обсуждены и одобрены на заседаниях кафедры правовых дисциплин Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики. Диссертация является логическим завершением работы автора, основные итоги которого опубликованы в научных статьях общим объемом около 10 п.л. представлены на научно-практических конференциях международного, всероссийского и межрегионального уровней.

Структура диссертации обусловлена ее объектом и предметом, целью и задачами и состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. ИДЕЙНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСТОКИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК БАЗИСА ЦИВИЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА

§ 1. Концепция гражданского общества: понятие, структура, многообразие исследовательских подходов

Гражданское общество является многозначным по своей сути явлением, различные аспекты которого выступали объектом исследований

1 2 3 4

не только юристов , но и историков , экономистов , политологов , социологов5 и др. Между тем, до настоящего момента не сформировалось единого мнения относительно вопроса о понятии, сущности и истоках гражданского общества.

На разных этапах исторического развития в нашей стране и зарубежом гражданское общество либо весьма активно изучалось теоретиками и практиками, либо интерес к исследуемому феномену вовсе угасал. Так, в советский период идея гражданского общества не получила своего распространения ввиду господствующей марксистско-ленинской идеологии. А интерес к данной проблематике возник только в конце 1980-х - начале 1990-х гг., причем появившиеся в этот период публикаций о гражданском обществе, были написаны специалистами различных общественных наук. Показательным примером является исследование К.С.Гаджиева, в котором предметом пристально изучения выступили

'Например, см.: Влазнев В.Н. Гражданское общество как предмет конституционно-правового исследования: Дис. ...канд. юрид. наук. М., 2002. 200с.; Лебедева Е.В. Институты гражданского общества в реализации правоохранительной функции российского государства: Дис. .канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. 176с.; Кунаков П.А. Участие субъектов гражданского общества в обеспечении правопорядка как форма проявления социально-правовой активности: Дис. .канд. юрид. наук. Владимир, 2007. 170с.;Позов Д.Ш. Российская правовая политика в сфере формирования гражданского общества: проблемы теории и практики: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 26 с.

2Например, см.: Макшаева Е.Н. Теория гражданского общества и его становление в России: Дис. .канд. истор. наук. Саранск, 2006. 171 с.

3Например, см.: Воронина И.В. Роль гражданского общества в функционировании экономических систем: Дис. .канд. эконом. наук. Тамбов, 2007. 196 с.

4Например, см.: Зеленко Б.И. Политические партии как институциональный фактор становления гражданского общества в современной России: Дис. .д-ра полит. наук. М., 2004. 334с.

5Например, см.: Зеленёв В.А. Становление гражданского общества в России: оптимизация взаимодействия подсистем общества: Дис. .канд. социолог. наук. Саратов, 2004. 196 с.; Данченко-Морозова Л.В. Социальные механизмы взаимодействия гражданского общества и правового государства в условиях трансформации российского общества: Дис. .канд. социолог. наук. Самара, 2007. 188 с.

истоки и основные вехи формирования концепции гражданского общества. Временные рамки исследования были весьма обширные - с античных времен до начала 1990-х гг. Подводя итоги проведенного исследования, К.С.Гаджиев делает несколько весьма значимых выводов о сущности гражданского общества. В частности, ученый отмечает: 1) гражданское общество представляет собой системужизнеобеспечения социальной, социокультурной и духовной сфер общественных отношений, их воспроизводства и передачи от поколения к поколению, система самостоятельных и независимых от государства общественных институтов и отношений, которые призваны обеспечить условия для самореализации отдельных индивидов и коллективов, реализации частных (индивидуальных или коллективных) интересов и потребностей; 2) выражением и осуществлением этих интересов и потребностейвыступают семья, церковь, образование, различные объединения и ассоциации, организации и иные институты гражданского общества1.

В современной юридической литературе предлагается множество определений гражданского общества.

Так, Г.А. Иванцова определяет гражданское общество как системувзаимоотношений людей, которая обеспечивает удовлетворение неотъемлемых прав человека. При этом автор обращает внимание тот факт, что гражданское общество должно основываться на принципах самоуправления и свободы, а также выбора определенных форм и направлений деятельности2.

Через категории «права» и «свободы», их соотношение с государственными и общественными интересами, а также категории «защищенность прав» характеризуют гражданское общество М.М.Утяшев иЛ.М.Утяшева. Авторы определяют гражданское общество как совокупность

1См.: Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. № 7. С. 30.

2 См.: Иванцова Г.А. Теоретико-правовые основы развития местного самоуправления. Дис. ...канд. юрид. наук. Уфа, 2000. С. 18-19.

негосударственных общественных институтов, которые выражают интересы различных социальных групп и слоев населения, призванных защищать права, свободы и интересы граждан, гдеиндивидуальные права человекаорганически сочетаются с интересамиобщества и государства1.

По мнению М.В. Михайлова, гражданское общество с точки зрения принципов и условий взаимодействия элементов гражданского общества, является «идеальной» формой соотношения общества и государства, при которой общество и государство - это равноправные партнеры, а в распоряжении населения есть разнообразные рычаги воздействия на государственную власть; государство не может стремиться к различным моделям автократии и тоталитаризма; может воздействовать на общество посредством демократических политических институтов2.

Применительно к категории «гражданское общество» С.В. Калашников использует конструкции «ядро общества» и «сердцевина общества», отмечая, что личность и организации свободных, равноправных граждан в гражданском обществе находятся под защитой права от прямого вмешательства государственной власти. В этой связи С.В. Калашников пишет, что гражданское общество - это целостная саморегулирующая система взаимосвязей и отношений, объединяющая людей, а также состоящая из материальных и материализованных образований, которые

3

основаны на принципах конституционного строя .

Гражданское общество, по мнению П.А. Кунакова, представляет собой определенное состояние общества, которое проявляется на пике социальной активности его индивидуальных и коллективных субъектов и

:Утяшев М.М., Утяшева Л.М. Права человека в современной России: Учебник. Уфа: Полиграфкомбинат, 2003. С. 72.

2 См.: Михайлов М.В. Российское общество и государственность: некоторые вопросы их соотношения. Дис. .канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. С. 10.

3 См.: Калашников С.В. Конституционные основы формирования гражданского общества в России. Дис. .д-ра юрид. наук. М., 2001. С.10.

осуществляет отстаивание и полноценную реализацию своих прав и законных интересов1.

Активность личности и ее высокое сознание подчеркивается и Т.В. Кашаниной, А.В. Кашаниным, по мнению которых,гражданское общество отличаетсяразвитостью экономических, политических, правовых, культурных отношениями между членами общества, его независимостью от государства (но при этом они взаимодействуют между собой); развитостью, целостностью его членов, обладающих также высокими человеческими качествами (права и свободы,долг, мораль, собственность и др.). Личность, по их мнению, - это «человек, ориентированный на созидание, духовность»2.

Как определенная целостная система гражданское общество рассматривает и В.Н. Влазневым, отмечающего, что в этой системе должны существовать развитые рыночные отношения, а различные социальные классы и слои наделеныопределенными права и свободами, имеют собственные, независимые от государства источники существования, свободны с экономической точки зрения от производителей. В.Н. Влазнев также указывает, что власть в гражданском обществе носит демократический характер, действует принцип верховенства права во всех сферах общественных отношений, включая государственную .

Н.И. Матузов подчеркивает, что гражданское общество - это свободное, плюралистическое, рыночное общество, исключающее режим личной власти, тоталитаризм, насилие над людьми, уважающее закон и мораль, принципы гуманизма и справедливости, в котором центральное место занимает человек. Среди идей и принципов гражданского общества ученый называет экономическую свободу, многообразие форм

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шухов Федор Гелиевич, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

Международные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. № 67.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах, открытого для подписания, ратификации и присоединения 19 декабря 1966 г. резолюцией 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 30. Ст. 3122.

Нормативные правовые акты Российской Федерации и иные официальные документы

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

5. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ (в ред. от 6 апреля 2015 г.) «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 27. Ст. 2710.

6. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1 -ФКЗ (ред. от 23 мая 2015 г.) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 9. Ст. 1011.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 19. Ст. 2304.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3 (ред. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 3.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

11. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (ред. 3 марта 2015 г.) «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930.

12. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 85-ФЗ (ред. от 23 мая 2015 г.) «О политических партиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 29. Ст. 2950.

13. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ (ред. от 22 декабря 2014 г.) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 148.

14. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ (ред. от 20 апреля 2014 г.) «Об Общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 15. Ст. 1277.

15. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 145.

16. Федеральный закон от 3 июня 2009 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» и статью

2 Федерального закона «О государственной службе российского казачества» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 23. Ст. 276.

17. Федеральный закон от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 30. Ст. 4172.

18. Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 49 (ч. I). Ст. 7020.

19. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.

20. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 22 декабря

2014 г.) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 1. Ст. 15.

21. Федеральный закон от 20 июля 2000 г. № 104-ФЗ (ред. от 28 декабря

2013 г.) «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 30. Ст. 3122.

22. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) «О статусе военнослужащих» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2331.

23. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ (ред. от 13 июля

2015 г.) «О свободе совести и религиозных объединениях» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 39. Ст. 4465.

24. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ (ред. от 22 декабря

2014 г.) «О службе в таможенных органах Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3586.

25. Федеральный закон от 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ (ред. от 04 ноября 2014 г.) «О национально-культурной автономии» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2965.

26. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ (ред. от 22 декабря 2014 г.) «О Федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 15. Ст. 1269.

27. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ(в ред. от 6 апреля 2015 г.) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 24. Ст. 2253.

28. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598.

29. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ (в ред. от 24 ноября

2014 г.) «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 2. Ст. 171; Федеральный закон от 22 апреля 2014 г. № 20-ФЗ(в ред. от 14 июля 2015 г.) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 21. Ст. 1919.

30. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ (в ред. от 13 июля

2015 г.) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 42. Ст. 5005.

31. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131 -ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 32. Ст. 3539.

32. Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ(в ред. от 2 мая 2015 г.) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 25. Ст. 2485.

33. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 13 июля 2015 г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 8. Ст. 366.

34. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3231-1 (ред. 06 апреля 2015 г.) «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792.

35. Указ Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613 (ред. от 01 июля 2014 г.) «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 23. Ст. 2197.

36. Указ Президента РФ от 05 июня 2003 г. № 613 (ред. от 01 июля 2014 г.) «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 23. Ст. 2197.

37. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации(утв. Президентом Российской Федерации 07 февраля 2008 г. № Пр-212// Российская газета. 2008. № 34.

38. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2331.

39. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 1997 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 года «О системе органов

государственной власти в Удмуртской Республике» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 5. Ст. 708.

40. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности статей 80, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и статьи 31 Закона Республики Коми от 31 октября 1994 года «Об органах исполнительной власти в Республике Коми» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 4. Ст. 532.

41. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2002 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» и Закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 14. Ст. 1374.

42. Закон Санкт-Петербурга от 30 декабря 1997 г. № 227-77 (ред. от 25 июня 2015 г.) «Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге» // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 1998. № 4.

43. Областной закон Ленинградской области от 28 декабря 2009 г. № 109-оз (ред. От 13 апреля 2015 г.) «Об Уполномоченном по правам человека в Ленинградской области» // Вестник Законодательного Собрания Ленинградской области. 2010. Выпуск 2.

44. Закон Белгородской области от 10 марта 2009 г. № 262 (ред. От 22 июня 2015 г.) «Об Уполномоченном по правам человека в Белгородской области» // Белгородские известия. 2009. № 46.

45. Конституция (Основной Закон) СССР от 7 октября 1977 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 617.

46. Конституция (Основной Закон) РСФСР от 12 апреля 1978 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1978. № 15. Ст. 407.

47. Закон СССР № 1360-1 «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1990. № 12. Ст. 189.

48. Закон СССР от 9 октября 1990 г. № 1708-1 «Об общественных объединениях» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1990. № 42. Ст. 839.

49. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 2. Ст. 70.

50. Постановление ЦК КПСС, Совета МинистровСССР, ВЦСПС от 17 сентября 1986 г. № 1115 «О совершенствовании организации заработной платы и введении новых тарифных ставок и должностных окладов работников производственных отраслей народного хозяйства» // Собрание постановлений Правительства СССР. 1986. № 34. Ст. 179.

51. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1972 г. № 61 «О введении нового всесоюзного физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне СССР» (ГТО)» //Собрание постановлений Правительства СССР. 1972. № 3. Ст. 16.

52. Уставы добровольных обществ. Сборник нормативных актов / отв. ред. А.И. Щиглик. В двух частях. Ч. 1. М.: Юридическая литература, 1986. С

53. Конституция (Основной Закон) СССР от 5 декабря 1936 г. //Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. 6 декабря.

54. Конституция (Основной Закон) РСФСР от 21 января 1937 г. //Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1937. 22 января.

55. Закон СССР от 8 августа 1953 г. «О внесении изменений в статью 126 Конституции (Основного Закона) СССР» // СПС «КонсультантПлюс».

56. Постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 23 июня 1936 г. «О работе высших учебных заведений и о руководстве высшей школой» // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. 24 июня.

57. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 сентября 1933 г. «О производственной и коммерческой деятельности и лотерейной работе добровольных обществ» // Собрание законов СССР. 1933. № 61. Ст. 362.

58. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 сентября 1932 г. «О порядке деятельности в пределах Союза ССР иностранных и международных добровольных обществ и союзов» // Собрание законов СССР. 1932. № 67. Ст. 404.

59. Постановление Центрального ЦИК и Совета Народных Комиссаров СНК СССР от 6 января 1930 г. «О порядке учреждения и ликвидации всесоюзных обществ и союзов, не преследующих цели извлечение прибыли» // Собрание законов СССР. 1930. № 6. Ст. 76.

60. Положение о добровольных обществах и их союзах, утвержденное постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 10 июля 1932 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1932. № 74. Ст. 331.

61. Конституция (Основной Закон) РСФСР от 11 мая 1925 г. // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1925. 26 мая.

62. Конституция (Основной Закон) РСФСР от 10 июля 1918 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1918. № 51. Ст. 582.

63. Резолюция XII Всероссийской конференции РКП(б) (август 1922 г.) «Об антисоветских партиях и течениях» // Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1970). Т. 2. М.: Госполитиздат, 1970. С. 390-396.

64. Декрет СНК РСФСР от 20 февраля 1920 г. «Об упразднении Союза инвалидов войны и труда» // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. 1920. № 11. Ст. 72.

65. Постановление ВЦИК от 14 июня 1918 г. «Об исключении из состава Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, Советов и местных Советов представителей контрреволюционных партий — социалистов-революционеров (правых и центра) и Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевиков)» // Известия ВЦИК. 1918. 18 мая.

66. Декрет по Комиссариату государственного призрения от 31 декабря 1917 г. «Об организации коллегии по охране материнства и младенчества» // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917. 31 декабря.

67. Декрет СНК от 28 ноября (11 декабря) 1917 г. «Об аресте вождей гражданской войны против революции» // Декреты Советской власти. Том I. 25 октября 1917 г. - 16 марта 1918 г. М., 1957. С. 162.

68. Основные государственные законы Российской Империи в редакции от 23 апреля 1906 г. //Государственный строй Российской Империи накануне крушения: Сборник законодательных актов. М.: Изд-во МГУ.

69. Именной Высочайший указ «О временных правилах об обществах и союзах» от 4 марта 1906 г. // Политическая история России: Хрестоматия для вузов. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 579-584.

70. Манифест об усовершенствовании государственного порядка от 7 октября 1905 г. // Политическая история России: Хрестоматия для вузов. М.: Аспект Пресс, 1996.

71. Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею 1832 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Т. X. Отдел I.

72. Устав благочиния или Полицейский от 8 апреля 1782 г. // Законодательство императора Петра III: 1761-1762 годы. Законодательство

императрицы Екатерины II: 1762-1782 годы /сост. В.А. Томсинов. М.: Зерцало, 2011. С. 325-362.

Специальная литература

73. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. СПб.: Питер., 2003. 396 с.

74. Абрамов М.А. Шотландская философия века Просвещения. М.: ИФ РАН, 2000. 352 с.

75. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: в 2 т. 4-е изд. перераб. и доп. Т. 1. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 864 с.

76. Автономов А.С. Правовая регламентация деятельности партий в капиталистических странах // Советское государство и право. 1990. № 6. С. 130-139.

77. Азаркин Н.М. Всеобщая история юриспруденции: Курс лекций. М.: Юридическая литература, 2003. 608 с.

78. Алиев А.А. Конституционное право на объединение в системе прав и свобод человека и гражданина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 207 с.

79. Антология мировой политической мысли в 5 т. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция / Рук. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1997. 832 с.

80. Ануфриев П.Н. Правительственная регламентация частных обществ в России //Вопросы административного права. Кн. 1. / Под ред. А.И. Елистратов. М.: Типография А.И. Мамонтова, 1916. С. 15-44.

81. Благотворительность в России. Т. 1. СПб., 1907. 959 с.

82. Бредли Дж. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России //Общественные науки и современность. 1994. № 5. С. 77-89.

83. Бухбиндер Н.А. Зубатовщина в Москве // Каторга и ссылка.1925.№ 1. С. 96-133.

84. Варнашёв Н.М. От начала до конца с гапоновской организацией // Историко-революционный сборник.1924. Т. 1. С. 177-208.

85. Васильева С.В., Виноградов В.А., Мазаев В.Д. Конституционное право России. М.: Эксмо, 2011. 560 с.

86. Войналович М.В. Право на объединение и его место в системе конституционных прав // Наука. Общество. Государство. 2013. № 4 [Электронный научный журнал].

87. Войтенков Е.А. Общественные организации в деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения и их взаимодействие с органами государственной и муниципальной власти (историко-правовой обзор) // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 3. С. 4245.

88. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия, МП «Октябрь», 1991. 624 с.

89. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. № 7. С. 19-35.

90. Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Международные отношения, 1994. 400 с.

91. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 1. М.: Юридическое издательство НКЮСССР, 1941. 248 с.

92. Гоббс Т. О гражданине. М.: Мысль, 1989. 622 с.

93. Гражданское общество в России. Проблемы становления и развития: Учебное пособие / А.Г. Кучерена, Ю.А. Дмитриев. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. 255 с.

94. Григонис Э.П. Теория государства и права. СПб.: Питер, 2002. 320 с.

95. Григонис Э.П., Григонис В.П. Конституционное право зарубежных стран. СПб.: Питер, 2010. 208 с.

96. Григонис Э.П., Искаков И.Ж. Гражданское общество и его институты в современной России. СПб.: ИнфраДок, 2004. 148 с.

97. Грудцына Л.Ю. Политические партии, гражданское общество и государство // Законодательства и экономика. 2007. № 10. С. 5-13.

98. Гуларян А.Б. Проблема классификации общественных организаций в дореволюционной России // Знание, понимание, умение. 2013. № 3. С. 153 -159.

99. Данилушкин М. и др. История Русской Православной церкви. Новый патриарший период. Том 1. 1917-1970. СПб,: Воскресение, 1997.1020 с.

100. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2013 год // Российская газета. 2014. 9 апреля.

101. Долженкова Г.Д. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. 2001. № 3. С. 122-131.

102. Дугин А. Теория евразийского государства //Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998. С. 5-20.

103. Зинченко А.В. История России: 1Х-ХХвв. в таблицах и схемах. М.: УРСС, 2003. 184 с.

104. Зыкина Т.А. Коллективные права работников и проблемы их реализации в современных условиях // Правоведение. 2010. № 2. С. 211-218.

105. Иванов А.Е. В преддверии кадетской партии: Всероссийский союз деятелей науки и высшей школы //Власть и наука, ученые и власть: 1880-е -начало 1920-х. С. 202. Материалы международного научного коллоквиума. -СПб.: Санкт-Петербургский институт истории РАН, Европейский университет в Санкт-Петербурге, Северо-Западное отделение научного совета РАН, 2003. С. 202-212.

106. Ильинский К. Частныеобщества: сборник законов и распоряжений, правительства и решений Правительствующего Сената. Рига: Типография «Латвия», 1913. 372 с.

107. Ильиных И. К истории закона 4 марта 1906 г. // Вопросы профдвижения. 1937. № 7. С. 40-49.

108. История Коммунистической партии Советского Союза. М.: Изд-во политической литературы, 1984. 784 с.

109. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2007. 944 с.

110. Камалова Г.Т. Документы и материалы РКП(б) - ВКП(б) как источник для изучения правоохранительных органов периода НЭПа // Вестник ЮрГУ. 2008. С. 22-30.

111. Кин Д. Демократия и гражданское общество. М., 2001. 400 с.

112. Кирьянов Ю.И. Фактор мотивации труда в российском фабрично-заводском законодательстве. 1835-1917 гг. // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И. Бородкина. Вып. 4. М.: Изд-во МГУ. 2000. С. 2038.

113. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Юристъ, 1995. 480 с.

114. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 312 с.

115. Кокотов А.Н. Конституционное право России: Учебное пособие / А.Н. Кокотов. М.: Проспект, 2012. 304 с.

116. Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. М.: Норма, 1997. 816 с.

117. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия: Учебное пособие / Сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В.Маклаков. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2009. 624 с.

118. Конституции зарубежных стран: сборник / Сост. В.Н. Дубровин. М.: Юрлитинформ, 2001. 448 с.

119. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: Норма; Инфра-М, 2012. 1088 с.

120. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / М.Б. Смоленский, М.В. Мархгейм М.В., Е.Е. Тонков. Ростов н/Д: Феникс, 2009. 448 с. (Высшее образование).

121. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. С.И. Носов. М.: Статут, 2014. 391 с.

122. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. Н.В. Витрука. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 656 с.

123. Конституционное право: университетский курс: Учебник: в 2 т. Т. II. / Под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. М.: Проспект, 2015. 528 с.

124. Конституционное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Фадеев. М.: Проспект, 2014. 584 с.

125. Коржихина Т.П. Законодательные источники по истории общественных организаций СССР (1917-1936 гг.) // Вспомогательные исторические дисциплины / Отв. ред. В.А. Шишкин. Л.: Наука, 1987. С. 221 -247.

126. Коржихина Т.П. Основные черты административно-командной системы управления // Формирование административно-командной системы (20-30-е годы). Сборник статей. М.: Наука, 1992. С. 146-164.

127. Котляр Н.В. «Собственной властью». Роль Приамурского генерал-губернатора в открытии общественных организаций (1867-1917 гг.) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2008. № 3. С. 51-53.

128. Крепяков В.П. Публично-значимый характер деятельности арбитражного управляющего и его публично-правовой статус // Мир юридической науки. 2009. № 2. С. 10-13.

129. Лаверычев В.Я. Первая русская революция и профсоюзное движение пролетариата //Революция 1905-1907 годов в России и профсоюзное движение пролетариата (к 70-летию первой русской буржуазно-демократической революции). Сборник статей. М.: Профиздат, 1975. С. 5-30.

130. Лейкина-Свирская. Русская интеллигенция в 1900-1917 годах. М.: Мысль, 1981. 285 с.

131. Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в России: опыт системного конституционного осмысления. Монография. Ростов н/Д: Росиздат, 2003. 353 с.

132. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОСПЭН, 1997. 650 с.

133. Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов, юридических и гуманитарных факультетов. М.: Издательство ПРИОР, 2000. 1104 с.

134. Нарутто С.В., Таева Н.Е., Шугрина Е.С. Конституционное право России: Учебник. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. 432 с.

135. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. 848 с.

136. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник. М.: ИНФРА-М, НОРМА, 1997. 647 с.

137. Никулин В.В. Общественные организации в советской политической системе: идеологические и организационно-правовые аспекты, 1920-е годы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2010. № 3. С. 20-25.

138. Носов С.И. Права человека в области культуры //Культура: управление, экономика, права. 2008. № 2. С. 18-21.

139. Нудненко Л.А. Конституционное право России: Учебник. М.: Юрайт, 2011. 581 с.

140. Нудненко Л.А. Функции конституционных прав и свобод личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства // Государство и право. 2012. № 2. С. 33-41.

141. Пейн Т. Права человека. М.,: АСТ, 2009. 224 с.

142. Первая революция в России: взгляд через столетия /Отв. ред. А.П. Корелин. М.: Институт российской истории РАН, 2005. 602 с.

143. Перевалов В.Д. Гражданское общество и правовое государство // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. С. 87-110.

144. Пестерев В.Н. Конституционно-правовые параметры гражданского общества в России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015. № 2 (57). С. 64-70.

145. Печников В.Н. Антидемократическое законодательства царизма о союзах и собраниях в период первой русской революции. Дис. .канд. юрид. наук. Казань, 1984. 191 с.

146. Плато Г.К. Положения о частных обществах, учреждаемых с разрешения министерств, губернаторов и градоначальников. Рига: Типография «Латвия», 1903. 264 с.

147. Политическая история России. Хрестоматия для вузов / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М.: Аспект Пресс, 1996. -624 с.

148. Политология. Энциклопедический словарь. М.: Изд-во Московского коммерческого университета, 1993. 432 с.

149. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма. 832 с.

150. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2010. 752 с.

151. Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История России: ХХ век. СПб.: Питер, 2005. 459 с.

152. Регеда Е.В. К вопросу о правовой сущности коллективных прав // Бизнес в законе 2009. № 1. С. 48-50.

153. Розенталь И.С. О количестве, численности и составе профсоюзов в царской России // История СССР. 1984. № 1. С. 55-71.

154. Русские партии, союзы и лиги: Сборник программ, уставов, справочных материалов о российских политических партиях, всероссийских профессионально-политических и профессиональных союзах и

всероссийских лигах / Ред. Г. Фальборк, В. Чарнолуский, сост. В. Иванович. СПб.: Товарищество Знание, 1906. 252 с.

155. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права. Трактаты. М.: Наука, 1969. 489 с.

156. Святловский В.В. Профессиональное движение в России. СПб.: Издание М.В. Пирожкова, 1907. 416 с.

157. Святловский В.В. Современное законодательство о профессиональных рабочих союзах. Франция, Бельгия, Англия, Австралия, Германия, Россия. СПб.: Книгоиздательство «Начало». 1907. 40 с.

158. Силаев В.С. Структурные элементы политической системы общества (методологический анализ) // Вестник Челябинского государственного университета. Право. Выпуск 13. 2007. № 12. С. 17-21.

159. Синюкова Т.Н. Общественные организации СССР в 20-40-е годы: их историко-правовая роль // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. 2015. № 174. С. 95-100.

160. Смирнов Л.Б. Права человека и пенитенциарные учреждения: теоретико-правовое исследование. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 195 с.

161. Смоленский М.Б., Мархгейм М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2003. 448 с.

162. Соколов Н. Общественные организации в России (традиции и современность) [Электронный научный журнал] // Отечественные записки. 2013. № 2.

163. Становление гражданского общества в России (правовой аспект) / Под ред. О.И. Цыбулевской; Рос. акад. гос. Службы при Президенте РФ; Поволжская акад. гос. службы. Саратов: ОН и РИО Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2000. 265 с.

164. Степанов С.А. Политические партии, движения и организации России. Начало ХХ в. - 1917 г. // Авторские программы учебных курсов по политологии / Под общ. ред. Ю.В. Ирхина. М.: МАКС Пресс, 2001. 288 с.

165. Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России. М.: МГИАИ, 1979. 81с.

166. Степанский Д.А. Институционная структура русского либерализма (XVIII - начало XX в.) // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. Материалы международной научной конференции (Москва, 2729 мая 1998 г.). М.: Росспэн, 1999. С. 110-124.

167. Теория государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Юридическая литература, 1985. 480 с.

168. Тихомиров Ю.А. Гражданское общество в фокусе права // Журнал российского права. 2013. № 10. С. 35-45.

169. Тихонова С.В. Теоретические проблемы специализации правовой политики в информационной сфере // Информационное право. 2015. № 2. С. 14-17.

170. Туманова А.С. Законодательство об общественных организациях России в начале XX в. // Государство и право. 2003. № 8. С. 82-86.

171. Туманова А.С. Общественность и формы ее самоорганизации в имперской России конца XVIII - начала XX века // Отечественная история. 2007. № 6. С. 50-63.

172. Туманова А.С. Общественные организации и русская публика в начале ХХ века. М.: Новый хронограф, 2008. 328 с.

173. Туманова А.С. Самодержавие и общественные организации в России. 1905-1917 годы. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002. 488 с.

174. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XXI века / Под ред. А.И. Зубкова. М.: Норма, 2006. 720 с.

175. Умнова И.А. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / И.А. Умнова, И. А. Алешкова. М.: Издательство Юрайт, 2012. 578 с.

176. Утяшев, М.М., Утяшева, Л.М. Права человека в современной России: Учебник.Уфа: Полиграфкомбинат, 2003. 616 с.

177. Цицерон. Диалоги (сер. Литературные памятники). М.: Наука, 1966. 224 с.

178. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 496 с.

179. Чичерин Б.Н. Философия права. М.: Наука, 1998. 656 с.

180. Шахрай С.М., Клишас А.А.Конституционное право Российской Федерации. 2-е изд., доп. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010. 656 с.

181. Шевчук С. Судовийзахист прав людини: практика Свропейського суду з прав людини у контекстеахщношравовогградицп. Кшв: Реферат, 2006. 848 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

182. Абакумов С.А. Развитие гражданского общества как фактор оптимизации социального контроля над деятельностью государства в условиях глобализации: Автореф. дис... канд. социолог. наук. М., 2006. 21 с.

183. Абросимова Е.А. Благотворительные организации в Российской Федерации: гражданско-правовые аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. 26 с.

184. Алимов Д.А. Конституционное право на объединение (механизм обеспечения и пределы ограничения). Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001. 194 с.

185. Байкова Т.К. Конституционно-правовой статус политических партий в России. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 201 с.

186. Барабанов М.В. Политические партии в современной России: становление, особенности, перспективы. Автореф. дис. .канд. полит. наук. М., 2006. 21 с.

187. Баранов П.П. Институты гражданского общества в правовом пространстве современной России. Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 145 с.

188. Беглов А.И. Рынок и государство в формировании гражданского общества современной России. Дис. .канд. полит. наук. СПб., 2006. 175 с.

189. Беляева Н.Ю. Политическая активность общественных организаций в СССР и ее организационно-правовое обеспечение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1987. 24 с.

190. Богатырева Л.В. Кадеты и общественные организации в 1905 - февраля 1917 гг. Дис. ... канд. ист. наук. М., 2000. 171 с.

191. Болтнева О.Ю. Викжель и формирование первой политической оппозиции советскому правительству, 1917 г. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1996. 200 с.

192. Васильева Г.П. Исторический опыт развития благотворительности в середине XIX - начале ХХ вв: на материалах Нижнего Поволжья. Автореф. дис. .ист. наук. Астрахань, 2011. 22 с.

193. Вергасов Г.О. Юридические гарантии обеспечения права частной собственности в процессе формирования гражданского общества в современной России (теоретико-правовой анализ). Дис. .канд. юрид. наук. СПб., 2004. 184 с.

194. Вишнякова И.Н. Конституционно-правовое регулирование свободы вероисповедания. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000. 25 с.

195. Влазнев В.Н. Гражданское общество как предмет конституционно-правового исследования. Дис. .канд. юрид. наук. М., 2002. 200 с.

196. Власова О.В. Роль общественных объединений в формировании гражданского общества в России. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 26 с.

197. Воронина И.В. Роль гражданского общества в функционировании экономических систем. Дис. .канд. эконом. наук. Тамбов, 2007. 196 с.

198. Грудцына Л.Ю. Государственно-правовой механизм формирования и

институтов гражданского общества в России. Дис..... д-ра юрид. наук. М.,

2009. 407 с.

199. Данченко-Морозова Л.В. Социальные механизмы взаимодействия гражданского общества и правового государства в условиях трансформации российского общества. Дис. .канд. социолог. наук. Самара, 2007. 188 с.

200. Дегальцева Е.А. Общественные неполитические организации Западной Сибири (вторая половина XIX в. - февраль 1917 г.). Дис. ... д-ра ист. наук. Новосибирск, 2006. 382 с.

201. Дубровина М.А. Защита конституционного права на свободу мысли и слова в современной России. Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 208 с.

202. Зайцева Е.Р. Коллективные формы реализации и защиты основных прав и свобод граждан. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993. 170 с.

203. Зеленёв В.А. Становление гражданского общества в России: оптимизация взаимодействия подсистем общества. Дис. .канд. социолог. наук. Саратов, 2004. 153 с.

204. Зеленко Б.И. Политические партии как институциональный фактор становления гражданского общества в современной России. Дис. .д-ра полит. наук. М., 2004. 334 с.

205. Иванцова Г.А. Теоретико-правовые основы развития местного самоуправления. Дис. .канд. юрид. наук. Уфа, 2000. 178 с.

206. Искаков И.Ж. Гражданское общество и его институты в современной России. Дис. .канд. юрид. наук. СПб., 2004. 193 с.

207. Калашников С.В. Конституционные основы формирования гражданского общества в России. Дис. .д-ра юрид. наук. М., 2001. 447 с.

208. Киселева И. В. Конституционно-правовой статус профсоюзной организации - составной части гражданского общества. Дис. .канд. юрид. наук. СПб., 2004. 191 с.

209. Козлов В.1. Колективш полггичш права ювободигромадянУкраши: конституцшно-правовийанал1з. Дис. . канд. юрид. наук. Харюв, 2008. 224 с.

210. Котляров М.В. Институциональные изменения и идейно-политические процессы в организациях КПСС Западной Сибири в период перестройки (1985-1991 гг.). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2011. 23 с.

211. Кружков А.В. Местное самоуправление как институциональный фактор становления гражданского общества в Российской Федерации. Дис. .д-ра полит. наук. М., 2005. 330 с.

212. Кулиев М.-П. Р. Гражданское общество и право (опыт теоретического исследования). Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 338 с.

213. Кунаков П.А. Участие субъектов гражданского общества в обеспечении правопорядка как форма проявления социально-правовой активности. Дис. .канд. юрид. наук. Владимир, 2007. 170 с.

214. Курмаев Р.М. Общественная палата Российской Федерации как институт гражданского общества. Дис. .канд. юрид. наук. Коломна, 2006. 174 с.

215. Лебедева Е.В. Институты гражданского общества в реализации правоохранительной функции государства. Дис. .канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. 176 с.

216. Любутов Н.А. Конституционное право граждан на объединение: правовая природа и механизм реализации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2011. 26 с.

217. Майстренко А.Г. Неправительственные правозащитные организации в Российской Федерации. Дис. .канд. юрид. наук. М., 2001. 174 с.

218. Малый Д.А. Конституционное право на объединение в Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2002. 21 с.

219. Медведев А.И. Местное самоуправление в условиях формирования гражданского общества и государства (теоретико-правовое исследование). Дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. 256 с.

220. Минина Н.В. Законодательная база становления и функционирования политических партий России в начале ХХ века. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. 27 с.

221. Михайлов М.В. Российское общество и государственность: некоторые вопросы их соотношения. Дис. .канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. 187 с.

222. Овчинников И.И. Теоретико-правовые основы местного самоуправления в Российской Федерации.Автореф. дис. .д-ра юрид. наук. М., 2000. 48 с.

223. Позов Д.Ш. Российская правовая политика в сфере формирования гражданского общества: проблемы теории и практики. Дис. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 227 с.

224. Покровская С.В. Союз воинствующих безбожников СССР: организация и деятельность (1925-1947). Автореф. дис. .канд. ист. наук. М., 2007. 38 с.

225. Регеда Е.В. Коллективные права этнических общностей в конституционном праве России. Дис. . канд. юрид. наук. Пенза, 2009. 166 с.

226. Ромашов Р.А. Общество и государство: концепция Дж. Локка. Дис. .канд. юрид. наук. СПб., 1995. 140 с.

227. Сангаджиева К.В. Судебная защита социально-экономических прав граждан Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 169 с.

228. Симорот С.Ю. Правовое регулирование реализации свободы совести в Российской Федерации. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Хабаровск, 2000. 23 с.

229. Степанова З.Ф. Проблема соотношения государства и гражданского общества в политическом учении Ш.Л. Монтескье. Дис. .канд. полит. наук. СПб., 2002. 154 с.

230. Степанова И.В. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации в области культуры. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2010. 181 с.

231. Сыпченко А.В. Трудовая народно-социалистическая партия: идеология, программа, организация, тактика. Дис. . д-ра ист. наук. Самара, 2006. 591 с.

232. Туманова А.С. Государственно-правовое регулирование деятельности общественных организаций России в начале XX века. Дис. .д-ра юрид. наук. М., 2003. 400 с.

233. Федосов С.В. Общественная палата Российской Федерации в системе институтов гражданского общества: конституционно-правовой аспект. Дис. .канд. юрид. наук. М., 2007. 233 с.

234. Цыганков А.В. Конституционные социально-экономические права и свободы иностранных граждан и лиц без гражданства в России. Дис. . канд. юрид. наук. Курск, 2010. 173 с.

235. Шерьязова А.С. Взаимоотношения государственных органов и общественных объединений: конституционно-правовой аспект. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 29 с.

236. Ялалов И.И. Гражданское общество и современное российское государство: Дис. .канд. юрид. наук. Уфа, 2002. 189 с.

Электронные ресурсы

237. Деловой портал «Республика Башкортостан». URL: http ://bashkortostan. news-city. т&(дата обращения 15.09.2015).

238. Ferguson A. An Essay on the History of Civil Society. Ed., 1767. URL: http://oll.libertyfund.org/titles/1428 (дата обращения 15.09.2015).

239. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. М., 1994. Т. 1. С. 95. URL: http: // www.nsu.ru/filf/rpha.lib/kant-idea.ht

240. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 т. Т. 2. М., 1985. 574 с. URL: http://marx-engels.su/9-2.pdf (дата обращения 15.09.2015).

241. Монтескье Ш.Л. О духе законов // Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М. 1955. URL: http: // bookz.ru/authors/montesk_e-6arl_-lui (датаобращения 15.09.2015).

242. Мостинский И.В. Осоавиахим СССР. Сращивание общественной организации с государственным аппаратом // Ломоносов - 2002: Тезисы 9 международной конференции. М., 2002. URL: http://www.hist.msu.ru/Science (дата обращения 15.09.2015).

243. Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. URL: http://minjust.ru/ru/ (дата обращения 15.09.2015).

244. Официальный сайт Общероссийского профессионального союза военнослужащих. URL: http://www.npsv.ru (дата обращения 15.09.2015).

245. Официальный сайт Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации. URL: http://prgu.ru (дата обращения 15.09.2015).

246. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения 15.09.2015).

247. Официальный сайт Федерации независимых профсоюзов России. URL:http://www.fnpr.ru(дата обращения 15.09.2015).

248. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992. URL: http: // www. gumer. info/bibliotek_Buks/sociolog/tokv/index. php (дата обращения 15.09.2015).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.