Основные направления повышения эффективности использования земельно-ресурсного потенциала в региональном АПК: На материалах РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дзгоева, Замира Олеговна

  • Дзгоева, Замира Олеговна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 174
Дзгоева, Замира Олеговна. Основные направления повышения эффективности использования земельно-ресурсного потенциала в региональном АПК: На материалах РСО-Алания: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Владикавказ. 2005. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дзгоева, Замира Олеговна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы эффективного использования земельных ресурсов в условиях многоукладности экономики.

1.1 Сущность и основные понятия системы эколого-экономического мониторинга земельных ресурсов.

1.2 Теоретические основы оценки качества земли.

1.3 Зависимость эффективности земледелия от качества земельно-ресурсного потенциала.

Глава 2. Земельно-ресурсный потенциал республики и его использование в сельском хозяйстве.

2.1 Агроэкологическая оценка земельно-ресурсного потенциала.

2.2 Земельный кадастр и экономическая оценка земли.

2.3 Концептуальные положения развития земельных преобразований в РСО-Алания.

Глава 3. Основные направления организации рационального использования земельно-ресурсного потенциала.

3.1 НТП — основа рационального использования земельных ресурсов.

3.2 Стратегия развития регионального земельного рынка.

3.3 Экономико-экологические основы охраны земельных ресурсов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные направления повышения эффективности использования земельно-ресурсного потенциала в региональном АПК: На материалах РСО-Алания»

Актуальность темы исследования. Проводимые в сельском хозяйстве реформы предполагают коренное переустройство агропромышленного комплекса на основе изменения отношения собственности на землю, перехода на новые формы хозяйствования и методов управления. За последние годы как в делом по России, так и в Республике Северная Осетия-Алания наблюдается устойчивая тенденция сокращения посевных площадей, ухудшается плодородие почв, недостаточно вносится органических и минеральных удобрений. Значительное ухудшение наблюдается и в состоянии материально-технической базы отрасли, в республике сокращается количество тракторов, зерноуборочных, кукурузоуборочных, кормоуборочных комбайнов и другой необходимой для сельскохозяйственного производства техники. Все это приводит к нарушению агротехнических сроков выполнения технологических процессов, является основным фактором, тормозящим внедрение энергоресурсосберегающих технологий и повышение плодородия земли.

Исследование основных направлений повышения экономической эффективности использования земельно-ресурсного потенциала в агропромышленном комплексе и внесение конкретных предложений по рациональному использованию земельных ресурсов является весьма актуальной проблемой в условиях перехода к рыночным отношениям для Республики Северная Осетия-Алания, земельные ресурсы которой весьма ограничены. На одного среднегодового жителя здесь приходится всего 0,27 гектара пашни.

Степень изученности вопроса. Изучению состояния земельных ресурсов, оценке экономического плодородия почвы, проблемам повышения эколого-экономической эффективности использования земли посвящены научные исследования Алтухова А.Г., Ачканова А.Н., БасаеваБ.Б., Буздалова И.Н., Голубева А.Н., Сигаева М.П., Семенова А.А., Трубилина И.Т., Лойко П.Ф., Губанова А.В., Шаманаева B.C. и т.д.

На региональном уровне этой проблеме^ посвящены исследования Албегова Р.Б., Басаева Б.Б., Дзгоева Т.Н., Гассиева П.Э. и других. В этих трудах достаточно подробно изложены приоритетные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов. Между тем, применительно к рыночной экономике отдельные аспекты данной проблемы остаются недостаточно изученными. К их числу мы относим такие вопросы как:

- изменение форм собственности на землю;

- формирование рынка земли;

- изменение состава и структуры земельного фонда;

- влияние ресурсообеспеченности на эффективное использование земельных ресурсов.

Эти малоизученные проблемы и определили как выбор темы диссертации, так и обоснование целей и задач исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является научное обоснование стратегии рационального и эффективного использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях.

Для достижения поставленной цели в работе были определены и решены следующие задачи: исследование теоретических аспектов интенсификации использования земельных ресурсов;

- изучение показателей и основных факторов эффективного использования земельно-ресурсного потенциала в АПК; исследование современного состояния и фактического использования земельно-ресурсного потенциала в РСО-Алания;

- кадастровая оценка земельно-ресурсного потенциала;

- изучение фактического состояния материально-технической базы сельскохозяйственного производства и степень ее воздействия на эффективность использования земельных ресурсов; определение приоритетных направлений эффективного использования земли в агропромышленных предприятиях РСО-Алания на основе альтернативной технологии возделывания сельскохозяйственных культур;

- применение достижений научно-технического прогресса;

- введение и освоение севооборотов;

- эколого-экономическое обоснование эффективности внесения оптимальных доз органических и минеральных удобрений, применение химических средств защиты растений.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является изучение основных направлений повышения экономической эффективности использования земельно-ресурсного потенциала в сельскохозяйственных . предприятиях РСО-Алания. Массовые исследования проводились в 86 хозяйствах республики, расположенных в четырех природно-климатических зонах. Монографические исследования проводились в базовых хозяйствах различных природно-климатических зон РСО-Алания.

Теоретические и методологические основы исследования. В ходе проводимых исследований были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Северная Осетия-Алания, регламентирующие использование земельных ресурсов и их охрану. Информационной базой для исследования послужили материалы Госкомстата Российской Федерации и Республики Северная Осетия-Алания, а также Комитета по земельным ресурсам и землеустройству РСО-Алания. Нами также использованы первичные отчеты бухгалтерского учета хозяйствующих субъектов Северной Осетии. В процессе исследования нами были применены такие методы как: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктйвный, графический, метод системного анализа.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

- результаты исследования фактической эколого-экономической эффективности использования земельных ресурсов; рекомендации по формированию и функционированию регионального земельного рынка; экономическая сущность ресурсообеспеченности сельскохозяйственного производства, ее влияние на повышение экономической эффективности использования земельно-ресурсного потенциала;

- рекомендации по - повышению эффективности использования земельно-ресурсного потенциала на основе инновационной деятельности.

Научная новизна результатов исследования, полученных лично автором. Уточнены факторы и показатели использования земли в единой агроэкосистеме, особенностью которых является комплексность оценки использования земли. Исследовано влияние ресурсообеспеченности на использование земельно-ресурсного потенциала в сельском хозяйстве. Проведена количественная оценка влияния качества земли на эффективность ее использования в условиях Республики Северная Осетия-Алания. Разработаны рекомендации по повышению эффективности использования земли на основе инновационной деятельности хозяйствующих субъектов и инвестирования наиболее приоритетных проектов, а также на основе укрепления материально-технической базы земледелия и повышения плодородия почвы. Разработана стратегия формирования и функционирования регионального земельного рынка.

Практическая значимость исследования. Результаты научных исследований и внесенные рекомендации по повышению экономической эффективности использования земельно-ресурсного потенциала, а также предложения по внедрению достижений научно-технического прогресса и формированию рынка земли будут способствовать повышению урожайности и качества производимой продукции. Улучшение количественных и качественных характеристик урожая способствует снижению себестоимости и материалоемкости продукции и обеспечивает конкурентоспособность хозяйствующих субъектов на продовольственных рынках всех уровней.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ФГОУ, ВПО, Горского Государственного Аграрного Университета: «Разработать предложения по повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики». (Государственная регистрация № 01990002324-2331).

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались на ежегодных научно-практических конференциях Горского Государственного Аграрного Университета. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,1 печатных листа.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дзгоева, Замира Олеговна

Выход продукции на I га посевов, руб

Стоимость продукции на 1 га посевов, руб

Структура посевных площадей, %

Структура сельскохозяйственных угодий, %

Затраты труда на

1 га посевов, чел/час

Материально-технические затраты на 1 га посевов, руб/га I

Валовая продукция, валовой и чистый доход, себестоимость продукции, руб

Схема 1. Влияние качества земли на эффективность сельскохозяйственного производства.

Внутри отдельных хозяйств также от качества земли зависит и структура посевов и структура земельных угодий в целом. Под застройки и другие подобные нужды стараются использовать наименее пригодные для сельскохозяйственного производства земли, наиболее плодородные — под пашню, сады.

Объемы сельскохозяйственных работ и их структура для возделывания одной и той же культуры неодинаковы на землях разного качества. Например, при недостаточном увлажнении необходимым агротехническим мероприятием будет орошение, в зонах избыточного увлажнения - осушение пашни. В переувлажненных районах после сбора урожая зерно требует значительно большей доработки и более тщательной просушки.

От качества земли зависят и способы выполнения сельскохозяйственных работ. К примеру, от такого показателя как размер участка. На крупных земельных участках возможно применение авиации для внесения удобрений и ядохимикатов, использование более мощной и высокопроизводительной техники для посева й сбора урожая, что позволяет экономить на затратах труда и материальных средств. На малых по размеру участках применение подобной техники невозможно.

Таким образом, мы видим, что качество земли обуславливает сам характер и способы ведения земледелия, а, следовательно, и его стоимостные показатели. Через влияние на объемы, структуру и способы выполнения сельскохозяйственных работ, качество земли определяет величину трудовых и материальных затрат, а также необходимый уровень обеспеченности основными средствами производства. К примеру, на закочкоренных землях тяжелого механического состава затраты на единицу работ, естественно, будут выше, чем на землях лучшего качества, понадобится большее количество агрегатов и времени на обработку одинаковой площади пашни.

Таким образом, мы видим, что качество земли оказывает существенное влияние на все основные показатели производственной деятельности:

- урожайность сельскохозяйственных культур;

- цену реализации продукции;

- затраты труда и материальных средств на 1 га площади пашни;

- структуру посевных площадей;

- структуру земельных угодий.

В свою очередь эти показатели определяют собственно экономическую эффективность земледелия. К примеру, такой показатель эффективности производства как стоимость валовой продукции представляет собой произведение цены реализации на урожайность. Валовой доход - есть разница между стоимостью валовой продукции и затратами материально - вещественных средств. Чистый доход - это разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами (трудовыми и материально вещественными).

Рентабельность сельскохозяйственного производства рассчитывают делением стоимости валовой продукции, валового и чистого дохода на величину затрат, стоимость основных средств производства.

Эффективность возделывания отдельных культур определяется вышеперечисленными показателями (стоимостью валовой продукции, величиной валового и чистого дохода) и зависит от структуры посевных площадей. На эффективность всего растениеводства влияет структура земельных угодий в целом.

С ростом уровня интенсификации влияние качества земли на урожайность ослабевает. Ограниченность естественного плодородия дополняется искусственным. Однако различия в эффективности производства на разнокачественных землях всегда остаются и их необходимо учитывать для того, чтобы научно обосновано решить многие важные вопросы сельского хозяйства:

1. Рациональное размещение и специализация сельскохозяйственного производства по зонам и районам страны, а также внутри зон, районов и каждого хозяйства. Как было сказано выше, именно от качества земли зависит структура земельных угодий, структура посевных площадей, эффективность отраслей растениеводства и т.д.

2. Обоснование фискальной политики в сельском хозяйстве: налоговых ставок, размера арендной платы, рыночной стоимости земельных участков. Установление единых размеров платежей или одинаковой на территории всей страны стоимости 1 га земли невозможно, так как качество земли, а, следовательно, и величина экономической выгоды, ожидаемой землепользователем, имеют значительные различия по регионам.

3. Объективная оценка результатов производственной деятельности отдельных хозяйств, районов. Так как все показатели эффективности производственной деятельности в сельском хозяйстве, как было показано выше, напрямую зависят от качества земли, то не имеет экономического смысла установление каких-либо эталонных значений для показателей оценки результатов деятельности всех хозяйств и районов страны. Сравнивать результаты различных предприятий и устанавливать нормативы возможно лишь с учетом качества земли и экономических факторов производства. Только, исходя из таких дифференцированных нормативов, землепользователь может рассчитывать на определенную отдачу своих вложений.

4. Определение экономической эффективности и привлекательности капитальных вложений в землю. Одинаковый уровень интенсификации на разных по качеству землях экономически не целесообразен. Важно оценить насколько определенный размер вложений в землю того или иного качества позволит улучшить результаты производства. В соответствии с этим определяется привлекательность вложений.

5. Обоснование отвода земельных участков на несельскохозяйственные нужды и внехозяйственное . строительство. Установление целевого назначения различных участков земли необходимо производить в соответствии с их пригодностью для сельскохозяйственного производства, так как количество плодородных земель ограничено. Отсутствие качественной оценки может привести к отводу ценных сельскохозяйственных угодий на другие нужды.

6. Организация охраны земли и повышение плодородия почв. В настоящее время важной задачей в целях сохранения продовольственной безопасности в нашей стране является охрана земельных ресурсов и повышение плодородия почв. Данные мониторинга позволяют выявить существующие нарушения почвенного покрова, а также наличие негативных процессов, оказывающих влияние на состояние земли в настоящее время, или способных проявиться в будущем. Мероприятия по улучшению земель зависят от ее качественных характеристик. Это может быть орошение или осушение, известкование или гипсование, очистка от камней, противоэрозионные или агролесомелиоративные мероприятия.

Однако для решения этих вопросов недостаточно просто знать, что одна земля хуже или лучше другой, или иметь фактические показатели эффективности производства на-разнокачественных землях. Необходимо выяснить количественные характеристики различий в эффективности, степень влияния качества земли на экономические показатели производства при равенстве всех других факторов, рассчитать насколько определенное изменение того или иного качественного показателя может отразиться на урожайности. Для этого проводят сравнительную оценку земли по нормальной урожайности каждой сельскохозяйственной культуры. При этом вначале определяют зависимость урожайности от каждого из свойств, определяющих качество земли по отдельности: от качества почвы, от признаков состояния территории и от климата. А затем определяют совокупное влияние этих факторов (качества земли) на урожайность культур.

Как правило, для выявления количественных показателей влияния качества земли на урожайность и другие результативные показатели производства используют методы экономико-статистического анализа, группировок по отдельным свойствам и показателям, метод комбинационных группировок.

Глава 2. Земельно-ресурсный потенциал республики и его использование в сельском хозяйстве.

2.1 Экономико-экологическая оценка использования земельноресурсного потенциала.

Земельный фонд Республики Северная Осетия - Алания на 1 января 2004 года составляет 798,7 тыс. гектар или 2,2% земельного фонда Северо-Кавказского экономического региона (таб.7). Как видно из таблицы 7 наша республика обладает относительно небольшой территорией, однако, она превосходит по площади такие республики как: Адыгея и Ингушетия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дзгоева, Замира Олеговна, 2005 год

1. Агибиров Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку; М.: Колос, 1997.

2. Албегов Р.Б. Агроландшафты Северной Осетии: оценка состояния и критерии снижения экологической нагрузки. Владикавказ, 2001.

3. Албегов Р.Б., Басаев Б.Б. Правовые и организационные основы регулирования земельных отношений. Владикавказ, 2002.

4. Албегов Р.Б;, Басаев Б.Б., Джиоева Г.Ф., Басаев И.Б. Эколого-экономическая оценка природных ресурсов и их использование. -Владикавказ, 2000.

5. Антонов Г.М. и др. Производство АПК в условиях самостоятельности. М.: Агропромиздат, 1991.

6. Бажура Ф.Д. Проблемы интенсификации использования машинно-тракторного парка. — Кишинев: ШТИИНЦА, 1990.

7. Балашов А.П., Пехтерев Ю.М. Самофинансирование — основа хозяйствования. -М.: Росагропромиздат, 1989.

8. Басаев Б.Б. и др. Состояние и прогнозирование развития агропромышленного производства. Владикавказ: ГТАУ, 1999.

9. Басаев Б.Б. Система ведения агропромышленного производства. -Владикавказ: Иристон, 2002.

10. Басаев Б.Б. Социально- экономическая эффективность использования земельных и водных ресурсов. Владикавказ, 1998.

11. Басаев Б.Б., Албегов Р.Б., Еналдиева З.А. Сельскохозяйственные угодья Республики Северная Осетия-Алания: экологическая характеристика, рентный доход и кадастровая стоимость. -Владикавказ, 1998.

12. Басиев К. А., Елоев Ю.Х. Экономика агропромышленного производства. Владикавказ, 2003.

13. Баутин В.М. и др. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. -М.гРосинформагротех, 2003.

14. Башмачников В.Ф. и др. Пути аграрного возрождения. -М.:Политиздат, 1991.

15. Белоусенко Г.Ф. Оборотные средства сельского хозяйства, агропромышленного производства и производственных объединений. -М.: Россельхозиздат, 1986.

16. Бобылев С.Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов агропромышленного комплекса. М.: Издательство Московского университета, 1987.

17. Богдановский B.C. Земельная реформа: ожидания и социальные последствия.-М.:Колос, 1996.

18. Борхунов Н., Назаренко А. Регулирование цен на аграрном рынке.// Экономика сельского хозяйства России — 2002 №12 - 20с.

19. Брик Е.П. Стимулирование рационального землепользования.// Сб. Перестройка хозяйственного механизма.- Кишинев: Штинца, 1989.

20. Бронштейн M.JI. Земля и хозрасчетные отношения.- М.: Колос, 1987.

21. Брыжко В.Г. Экономическая защита земель сельскохозяйственного назначения.// Аграрная Россия 2004 - №12 - 2-4с.

22. Брыжко В.Т. Экономическая защита земель сельскохозяйственного назначения.// Аграрная наука 2004 - № 12 - 2-4с.

23. Быстраков Ю.И. Учет и анализ использования земельных ресурсов. — М.: Статистика, 1976.

24. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земли. -М.: Агропромиздат, 1991.

25. Варламов А.А., Захпрова С.Н., Гальченко С.А. Мониторинг земли.1. М.: МСХА, 2000.

26. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственного производства. М.гАгропромиздат, 1989.

27. Викулов Д., Самойлов С. Земельно-оценочные работы основа экономического регулирования земельных отношений.// АПК: экономика, управление — 2002 - №3 - 61-66с.

28. Волков С.Н. и др. Основы земледелия и землепользования. — М.:Колос, 1992.

29. Волков С.Н., Бугинов А.Н. Экономическое моделирование землеустрояства. -М.: МСХА, 2001.

30. Волкова Н., Широкова Е. Формы хозяйствования и эффективность землепользования.// АПК: экономика, управление 2003 - №5-59-63с.

31. Газданов А.У., Солдатов Э.Д., Бекузарова С.А., Каргиева Т.А. Экологически безопасные приемы восстановления деградированных сенокосов и пастбищ в горной зоне Северного Кавказа. Владикавказ, 2005.

32. Гальченко С. Эффективность налогообложения земель сельскохозяйственного назначения.// АПК: экономика, управление — 2003 №7 — 58-63с.

33. Гасиев П.Е. Эффективность использования ресурсного потенциала сельского хозяйства. Владикавказ: ГТАУ, 2003.

34. Гасиев П.Е., Хачатуров Э.Л. Экономическая эффективность использования машинно-тракторного парка. Владикавказ, 1990.

35. Голубев А.А. Эколого-экономические проблемы химизации земледелия, М,1992.

36. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Рынок земли в сельском хозяйстве.-Воронеж: C.Ag.E., 1998.

37. Гражданский кодекс Российской Федерации. 41 - М.:Профиздат,- 1651995. 42 М.гИНФРА, 1996.

38. Денин Н.В., Герасименкова С.В. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001 - №5 — 2б-28с.

39. Джусоев B.C. Использование природных факторов в прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур. -Владикавказ, 2001.

40. Долматова Э.В.и др. Проекты реформирования регионального АПК. М.:Росинформагротех, 2001.

41. Дягтерев И.В. и др. Повышение эффективности использования земли в АПК региона. -М.: МИИЗ, 1988.

42. Емельянов А. Регулируемый рыночный оборот земель и частная собственность на землю.// Вопросы экономики 2001 - №8 - 80-91 с.

43. Ефремов С. Устойчивое развитие агропроизводства.// Экономика сельского хозяйства России — 2003 №9 - 29с.

44. Желясков А.Л., Шалдунова Н.П. Оборот земель сельскохозяйственного назначения: вопросы, проблемы, решения.// Аграрная Россия 2004 - №2 - 19-23 с.45.' Жученко А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы. Кишинев: ШТИИНЦА, 1990.

45. Заводчиков Н. Стратегия эффективного использования сельхозугодий: новые формы хозяйствования.// Экономика сельского хозяйства России 2003 - №4 - 18с.

46. Закон Республики Северная Осетия Алания «Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия -Алания» от 14 мая 2004 года.

47. Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991 года, №2060-1.- Ведомости Съезда народных депутатов

48. Российской Федерации Верховного Совета РФ, 1992, №10.

49. Замков О.О. Математические методы в экономике. М.:ДИС, 1997.

50. Зарук Н. Налоги как фактор инвестиционной деятельности в АПК.// АПК: экономика, управление 2003 - №7 - 45-51с.

51. Захаренко В. Улучшать фитосанитарную обстановку в России.// Экономика сельского хозяйства России — 2004 №1 - 30с.

52. Земельный кодекс Российской Федерации от 28 сентября 2001 года, -М.: ИКФ «Экмос», 2002.

53. Зюзюков В.А., Зюзюков А.В. Проблемы управления земельными отношениями в Российской Федерации. Воронеж, 1999.

54. Каракулев В., Дубачинский С. Роль фитосанитарного состояния агроланжшафтов в экологизации землепользования.// Экономика сельского хозяйства России 2003 - №7 — 29с.

55. Каштанов А.И. Научные основы мониторинга земли Российской Федерации. -М.: АПК, 1992.

56. Керсанов В.А. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов. Харьков, 1996.

57. Кильчевский В.К. и др. Организация земельного участка и севооборотов. Горки: БСХА, 1989.

58. Кирюшин В. Эколого-экономические и технологические аспекты интенсификации земледелия.// Экономика сельского хозяйства России -2003 -№4-35-36с.

59. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочник - М.: Агропромиздат, 1991.

60. Колпошников М.И. Кредитование сельскохозяйственного производства. — М.: Финансы и статистика, 1990.

61. Комов Н.В., Подболотова Л.П. Государственное регулирование земельных отношений.// Вестник РАСХН 2003 - №2 - 13-15с.

62. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.

63. Корнева JI. Использование загрязненных и нарушенных сельхозугодий: экономика и экология.// Экономика сельского хозяйства России 2003 - №11 - 29с.

64. Корнеев А., Капитонова А., Кочанов М., Козадаева Н. Арендная плата за сельскохозяйственные угодья в государственной собственности.// Международный сельскохозяйственный журнал 2002 - №3 — 37-42с.

65. Коробейников М.А. Аграрная реформа: Крестьянство и власть. — М.: Экономическая литература, 2002.

66. Красева Т.А. Повышать эффективность лизинговых операций в АПК.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001 - №6 — 25-33 с.

67. Кресникова Н. Становление земельного рынка в РФ.// Экономика сельского хозяйства России 2004 - №3 - 9с.

68. Кролева Т.А. Оценка возможности использования лизинга в фермерском хозяйстве.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002 - №3 - 38-40с.

69. Крылатых Э.Н. и др. Развитие земельного оборота в России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —- 1682001 №2— 11-14с.

70. Крылатых Э.Н., Узун В .Я. Совершенствование земельных отношений и методов экономического регулирования на основе данных мониторинга, -г- М.:РАСХН, 1996. .

71. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании.// АПК: экономика, управление — 2002 №3 - 36-41с.

72. Кузник Н., Шабанов В. Особенности землепользования в крестьянских (фермерских) хозяйствах.// АПК: экономика, управление — 2002 №12 — 68-73 с.

73. Кузьменко В., Кожевникова И. Налоговое стимулирование эффективности производства в АПК.// АПК: экономика, управление — 2004 №10 - 33-37с.

74. Кумехов К.К. Интеграционные механизмы переходного периода в АПК. Нальчик: СКЛАР, 1999.

75. Купрессов В.Ф. Государственная политика агропромышленного комплекса Западной Сибири в 1970-е 1980-е годы. - Томск: ИНТЭК, 1996.

76. Купрессов В.Ф. Государственная политика России и развитие агропромышленного комплекса Западной Сибири в канун третьего тысячелетия (1965-1995гг). Исторический обзор. Томск, 1996.

77. Лепински Э.Э. Роль налогообложения и кредитования фермеров в земельной реформе и в системах землепользования в странах ЕЭС. — М.:ВАСХНИЛ, 1991.

78. Леппке О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов.// АПК: экономика, управление — 1998 №3 - 3-8с.

79. Леппке О. Формирование земельного рынка и его инфраструктуры: земельные реформы.// Экономика сельского хозяйства России — 20019 30с.

80. Лещева М.Г. Формирование многоукладное™ сельского хозяйства.// Аграрная наука 2003 - №3 — 6-7с.83.' Липски С. Основные закономерности развития земельно-информационной системы.// АПК: экономика, управление — 2001 №9 -24-32с.

81. Ломакин Г.В. Оценка земли и иной недвижимости. — М., 2001.

82. Ломакин Г.В. Оценка земли и иной недвижимости. — М.:ГУЗ,2001.

83. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика. Ростов-на-Дону: Полиграф, 1994.

84. Мамаева Г.Г. О ходе земельных реформ в России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003 - №10 - 18-22с.

85. Маслова С. Эффективность различных форм хозяйствования.// АПК: экономика, управление 1998 - №8 - 37-41с.

86. Мельников А.О проблемах государственного мониторинга земель в РФ.// Международный сельскохозяйственный журнал — 2003 №5 -48-50с.

87. Мерзеликин А.С. Экономическая эффективность применения удобрений. — М.:Росагропромиздат, 1989.

88. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.: Агропромиздат, 1990.

89. Миндрин А. Мониторинг — основа прогноза состояния и рационального использования сельхозугодий РФ.// Международный сельскохозяйственный журнал 2004 - №3 - 48-52с.

90. Миндрин А.С. Финансовая поддержка в системе государственного регулирования сельского хозяйства России.// Международныйсельскохозяйственный журнал 2004 - №6 — 48-49с.

91. Никитин А.В. Страхование сельскохозяйственных рисков: проблемы и перспективы развития.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004 - №2 - 32-34с.

92. Никонова Г.Н. Собственники земельных долей в системе структурных преобразований аграрного сектора.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003 №3 - 19-22с.

93. Носов С., Корнеев А., Капитонова А. Налогообложение земель с учетом производственных ресурсов.// Международный сельскохозяйственный журнал 2003 - №1 - 43-47с.

94. Нуриахметов Р. Арендные отношения в сельском хозяйстве.// АПК: экономика, управление 2001 - №1 - 72-75с.

95. Павлова И., Гревцова В. Оценка эффективности использования земли.// Экономика сельского хозяйства России — 1998 №9 — 30с.

96. Павлова Э.И. Исторический опыт аренды земли в России и современные проблемы.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001 - №8 - 55-57с.100.—Погожев .B.C.,.Соскиев А.Б. Арендное землепользование. — М.: Агропромиздат, 1990.

97. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами от 18 ноября 1993 г.- Сборник нормативных актов «Экологическое право России».- М.: Издательство БЕК, 1997г.

98. Пыхтин И.Т. Агроэкологические аспекты продуктивности севооборотов. Сборник Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993.

99. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. -М.: НИД «Филинъ», 1997.

100. Рожков A.M. Учет затрат и анализ себестоимости производства семян зерновых культур. М.Росагропромиздат, 1990.

101. Рьшанов А. Об аренде земельных долей и их доверительном управлении.// Экономика статистика - 2003 - №6 — 91-94с.

102. Рыманов А. Совершенствовать аренду сельхозугодий.// АПК: экономика, управление 2003 - №4 - 41 -45с.

103. Сагайдак А.Э. Как рассчитать арендную плату за землю. — М.гАгропромиздат, 1990.

104. Сай С.И., Шишов Л.Л.,Путилин Е.И., Булгаков Д.С., Карманов И.И. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных процессов участников земельного рынка.-М.:Почвенный институт имБ.В.Докучаева, 2000.

105. Сдобнов С.И. Социально-экономические факторы развития АПК -М.: Агропромиздат, 1990.

106. Селиванова Л. Экономический механизм рационального использования сельхозземель.// Экономика сельского хозяйства России. -2004-№10-30с.

107. Семенов А.А., Щербатова Т.А. Экономика рационального . использования и охраны земельных ресурсов. Экономикаприродопользования. — Краснодар, 1993.

108. Смирнова И. Страхование — инструмент защиты земель сельскохозяйственного назначения.// АПК: экономика, управление — 2003 №3 — 46-50с.

109. Смит П. Хозяин на земле: Пособие для тех, кого интересуют новые идеи в сельском хозяйстве. М.:Экономика, 1995.

110. Сулин М.А., Мордвинцев А .Я. Рациональное использование земли в . АПК. Л.: Лениздат, 1988.

111. Тарасенко Н., Кощаева Н. План улучшения финансового состояния сельхозтоваропроизводителей.//Международный сельскохозяйственный журнал 2004 - №5 - 25-28с.

112. Ткач А.В., Степанов А.А., Илюхина Д.В. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства.-М.:ВНИЭСХ, 1992.

113. Токаев М.Х. Аграрная реформа на путях к рыночной экономике (предпосылки, состояние и пути совершенствования). Владикавказ: иристон, 1998.

114. Тришин Н. Определение достоверности методики кадастровой оценки земли: новые формы хозяйствования.// Экономика сельского хозяйства России 2003 - №4 - 32-33с.

115. Тришин Н.А. Проблемы экономической оценки земли.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004 №8 -17-18с.

116. Трубилин А., Сидоренко В. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства России.// Международный сельскохозяйственный журнал 2003 - №5 - 8-14с.

117. Трубилин А., Шоль В. Эколого-экономическая эффективность агропроизводства:- экономика и экология.// Экономика сельского хозяйства России 2002 - №9 — 29с.

118. Трушин Ю. Аграрному сектору надежную систему кредитования.// Экономика сельского хозяйства России - 2002 - №12 - Зс.

119. Трушин Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственногокредитования.// АПК: экономика, управление 2003 - №1 — 41-48с.

120. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. — М.:Колос, 1980.

121. Тяпкин В.А. Сравнительная оценка качества земли. М.: МСХА, 1992.

122. Улыбина JI. Тенденции развития страхового рынка в Краснодарском крае.// АПК: экономика, управление — 2003 №2 - 26-31с.

123. Ушачев И. Совершенствовать государственную аграрную политику.// АПК: экономика, управление 2003 - №11 - 3-9с.

124. Уштанит Т. Совершенствование кредитно-финансовой системы на селе.// АПК: экономика, управление 2002 - №10 - 67-69с.

125. Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002г.- Новый сборник законов РФ с изменениями и дополнениями. -М., 2004г.

126. Фомин А., Гвоздев А., Задков А. Страхование урожая — новый импульс развития.// АПК: экономика, управление 2003 - №8-36-41 с.

127. Хадисов Я. Эколого-экономический механизм защиты земель.// ' Международный сельскохозяйственный журнал 1998 - №5 - 6с.

128. Харитонов А. А. Эко лого-экономическое обоснование организации использования земельных ресурсов. — М., 1992.

129. Хачатуров Т.С., Фейтельман Н.Г. Инвестиционная политика природопользования. -М.: Колос, 1987.

130. Хицков И.Ф., Загайтов И.Б., Печеневский В.Ф, Новиков В.М. Перспективы развития АПК региона в рыночных условиях.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003 -№4-1-5с.

131. Худякова Е. Развивать сельскую кредитную кооперацию.// Экономика сельского хозяйства России 2002 - №12 - 7с.- 174138. Худякова Т.М. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района. Воронеж, 1991.

132. Чешев А.С. Основные направления использования земли в условиях формирования рыночных отношений. — Ростов-на-Дону: Ют.НИИгипрозем, 1994.

133. Шатилов И.С., Смодлев Н.А., Тушканов М.П. и др. Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии. — М.: Агропромиздат, 1992.

134. Югай A.M. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований, — М.: Росинформагротех, 2001

135. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства.-м.: Росагропромиздат, 1990.

136. Яхняев М.А. Финансы АПК: механизмы оздоровления. — М.: Экономика, 1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.