Механизм эффективного воспроизводства региональных природных и экономических ресурсов агропромышленного комплекса: на материалах Республики Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Темираева, Алина Викторовна

  • Темираева, Алина Викторовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 147
Темираева, Алина Викторовна. Механизм эффективного воспроизводства региональных природных и экономических ресурсов агропромышленного комплекса: на материалах Республики Северная Осетия-Алания: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2008. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Темираева, Алина Викторовна

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы при- 10 родных и экономических ресурсов регионального агропромышленного комплекса

1.1. Экономическая сущность производственного потенциала 10 агропромышленного комплекса

1.2. Система показателей эффективности использования произ- 17 водственных ресурсов

1.3. Региональные особенности инвестиционного развития про- 25 изводственного потенциала сельского хозяйства

Глава 2. Экономическая оценка эффективности использова- 33 ния природных и экономических ресурсов

2.1. Технический потенциал и его использование в сельском хо- 33 зяйстве

2.2. Земельные ресурсы и их использование в сельском хозяйстве

2.3. Водные ресурсы и их использование в сельском хозяйстве

2.4. Концепция эффективного развития и использования трудо- 83 вых ресурсов

Глава 3. Обоснование приоритетных направлений воспроиз- ЮЗ водства природно-ресурсного и экономического потенциалов

3.1. Научно-технический прогресс - основа эффективного ис- 103 пользования природно-ресурсного и экономического потенциалов

3.2. Экономия материальных ресурсов - приоритетное направле- 109 ние эффективного использования оборотных фондов

3.3. Организационно-экономический механизм восстановления и 114 развития производственного потенциала регионального агропромышленного комплекса

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм эффективного воспроизводства региональных природных и экономических ресурсов агропромышленного комплекса: на материалах Республики Северная Осетия-Алания»

Актуальность темы исследования. Подавляющее большинство регионов РФ формируют свою экономику на основе собственных природных и экономических ресурсов. Местные природные и хозяйственные ресурсы выступают основой, определяющей хозяйственный ландшафт и другие параметры социально-экономических систем. Определенное, а в некоторых регионах - определяющее значение в существовании и развитии региональных хозяйств занимают сельское хозяйство и агропромышленный комплекс. В региональных экономиках Северного Кавказа доля АПК составляет 35 - 60% ВРП. В свою очередь, существование и развитие региональных АПК в республиках Северного Кавказа характеризуется состоянием и использованием земельных и водных ресурсов, техники и технологии сельскохозяйственного производства, рабочей силы. Поэтому для развития региональных хозяйств важное значение имеет повышение эффективности использования природных и экономических ресурсов, сосредоточенных в АПК. Десятилетнее использование либеральной модели хозяйствования в сельском хозяйстве привело к деградации ресурсного потенциала, снижению ресурсообеспеченности сельскохозяйственных предприятий и, в конечном счете, явилось основной причиной их высокой убыточности. В 2005 году число убыточных сельскохозяйственных предприятий в Республике Северная Осетия-Алания составило 49 или 55,7 %, сумма убытков достигла 121,1 млн. рублей, а в 2006 году соответственно - 50% и 92,2 млн. рублей.

В сложившихся условиях одним из основных направлений в преодолении последствий спада сельскохозяйственного производства является научное обоснование вопросов воспроизводства и эффективного использования природных и экономических ресурсов республики с учётом всех организационно-правовых форм собственности, определение роли государства в восстановлении природно-экономического потенциала агропромышленного производства. Отечественный опыт свидетельствует, что эффективное использование природных и экономических ресурсов в региональном агропромышленном производстве должно осуществляться на комплексном, взаимно дополняющем влиянии всех факторов на конечные производственно-финансовые результаты.

В связи с этим особую актуальность приобретает поиск резервов рационального использования природно-экономического потенциала сельского хозяйства республики, восстановление и совершенствование организационно-технологического и экономического механизмов их развития, что создает возможность улучшения социально-экономического положения сельского населения.

Актуальность данной проблемы и недостаточная изученность некоторых аспектов применительно к современным условиям определили выбор темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблемы восстановления и эффективного использования природных и экономических ресурсов посвящено большое число работ отечественных и зарубежных ученых, в том числе: Алтухова А., Андрейчука В., Бугуцкого А., Басаева Б., Балкизова М., Га-сиева П., Гранберга А., Гукежевой Л., Гумерова Р., Дикинова А., Емельянова А., Зинченко А., Кузнецова В., Кормакова А., Конкина Ю., Лачуга Ю., Мило-сердоваВ., Мисакова В., Мазлоева В., Петрикова А., Тускаева Т., Ушачева Н., Хицкова Н., Шевлокова В., Шутькова А. и др.

В трудах этих ученых достаточно глубоко изложены теоретические и практические стороны проблемы. Однако взаимодействие ресурсных составляющих производственного потенциала недостаточно изучено и требует пересмотра и доработки применительно к новым социально-экономическим условиям Республики Северная Осетия - Алания. Требуется более внимательное изучение причин низкой эффективности существующего механизма воспроизводства природно-ресурсного и хозяйственного потенциала агропромышленного комплекса с учетом региональных и территориальных дифференциаций. В этой связи необходима оценка величины природных и экономических ресурсов сельского хозяйства и разработка приоритетных направлений восстановления и их эффективного использования, что и предопределило выбор цели и круг научно-практических задач данного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п.5.9 «Исследование тенденций закономерностей, факторов и условии функционирования и развития региональных социально- экономических подсистем», п.5.18 «Разработка проблем функционирования и развития предприятии, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование при-родно-ресурсной базы» специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика».

Цель и задачи исследования — разработка теоретических и уточнение методологических положений экономического механизма эффективного воспроизводства природно-ресурсной базы регионального АПК как условие модернизации региональной социально-экономической системы.

Цель определила постановку и решение следующих задач:

- разработать теоретико-методологические положения нового хозяйственного механизма воспроизводства природно-экономической базы сельского хозяйства, содержащего новую парадигму природопользования и обеспечивающего высокий уровень эффективности воспроизводства природно-экономического потенциала регионального АПК; выявить и систематизировать совокупность организационно-технологических и экономических факторов, влияющих на эффективность использования природно-экономического потенциала регионального АПК;

- определить уровень эффективного воздействия технико-технологической модернизации в комплексном использовании техногенных и биологических факторов сельскохозяйственного производства на сохранение плодородия почв;

- предложить организационно-экономические мероприятия по повышению эффективности использования природных и экономических ресурсов регионального сельского хозяйства (на примере РСО-Алания);

-6- обосновать приоритетные направления активизации инвестиционной деятельности по восстановлению и развитию природно-экономического потенциала сельского хозяйства региона;

- разработать прогноз развития природно-экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий республики с учетом ограниченности возможностей отрасли и построить модель его инвестирования на основе изменений совокупного инвестиционного риска на перспективу.

Предметом исследования выступают закономерности, принципы и современные тенденции эффективного воспроизводства природно-ресурсной и экономической базы регионального сельского хозяйства как важнейшего сектора региональных социально-экономических систем. В диссертационной работе исследованы экономические процессы, предпосылки и условия, определяющие механизм формирования и использования природных и экономических ресурсов сельского хозяйства в Республике Северная Осетия-Алания.

Объектом исследования выступил агропромышленный комплекс Республики Северная Осетия - Алания.

Методологической основой данного исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых, разработки и рекомендации научно- исследовательских институтов, федеральные и региональные целевые программы по развитию сельского хозяйства, а также личные разработки автора. Поставленные задачи предопределили необходимость использования соответствующего методологического инструментария, в т.ч. применение экономико-математического, статистического, аналитического, монографического, корреляционно-регрессионного анализа и других методов специальных наук.

Обоснованность и достоверность полученных результатов и предложенных рекомендаций подтверждается анализом значительного объема информации, территориальных статистических органов по PCO - Алания, использованием нормативных актов, региональных целевых программ, справочной и научной литературы, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, данных первичного бухгалтерского учета базовых хозяйствующих субъектов, статистическими данными Министерства сельского хозяйства республики, а также результатами исследования, проведенного автором, внедрением ряда положений в производство Министерством сельского хозяйства республики, а также публикацией основных положений диссертации в открытой печати. Научная новизна исследования заключается в следующем:

- разработка и уточнение понятия «природно-ресурсный и экономический потенциал регионального сельского хозяйства», внедрение которого в научный оборот позволит расширить границы познания ресурсного потенциала и процессов модернизации региональных социально-экономических систем;

- предложена и апробирована система показателей ресурсообеспеченности и результативности сельскохозяйственных предприятий региона, учитывающая современную концепцию природопользования;

- выявлены, формализованы и квантифицированы основные тенденции изменения природно-ресурсного экономического потенциала в агроландшафтных зонах Республики Северная Осетия-Алания;

- разработаны многофакторные модели оценки природно-ресурсного и экономического потенциала регионального АПК, учитывающие агроландшафт-ные зоны республики;

- разработаны рекомендации по совершенствованию организационно-технологических и экономических механизмов восстановления и эффективного использования природно-ресурсного потенциала;

Практическая значимость исследования определятся актуальностью поставленной цели и задач, достигнутым уровнем разработанности проблем в регионе, применением системного подхода к выявлению приоритетных направлений восстановления и развития природно-ресурсного и экономического потенциала.

По мнению автора, практической ценностью обладают: - разработанные прогнозы влияния инвестиций в повышение плодородия почвы до 2015 года;

-8- обоснованные прогнозы потребности инвестиций для формирования государственного унитарного предприятия «Машинно-технологическая станция «Северо-Осетинская».

Основные положения и практические рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы органами управления агропромышленным комплексом Республики Северная Осетия-Алания. Они также могут служить концептуальной основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем развития природно-экономического потенциала сельского хозяйства и продовольственного само обеспечения региона.

Изложенные в работе рекомендации носят научно- практический и методический характер и могут быть применены при решении задач повышения эффективности сельскохозяйственного производства региона. Отдельные рекомендации приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания (Справка о внедрении №15 С от 12.12.08 г.)

Основные положения диссертационной работы используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» при изучении курсов по экономике сельского хозяйства, планированию, организации производства на сельскохозяйственных предприятиях.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы были доложены и получили положительную оценку на ежегодных научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» (2005-2009гг.), ГОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова» (2006г.), ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М.Кокова» (2006-2008гг.), ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет» (2008г.) и НОУ ВПО «Московская академия комплексной безопасности» (2008 г.).

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с планом научно-исследовательской работы Горского государственного аграрного университета по направлению: «Совершенствование организационно-экономического механизма развития АПК горной и предгорной зон».

Государственный регистрационный номер 01.2.007.08212. По материалам диссертационной работы опубликовано 10 научных работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Темираева, Алина Викторовна

Выводы и предложения

1. В условиях рыночной экономики одной из актуальных задач является проблема теоретического обоснования сущности механизма эффективного воспроизводства региональных природных и экономических ресурсов сельского хозяйства, его количественного определения и практического использования в регулировании производства. Для этого в диссертационной работе предложены основные направления усовершенствования механизма воспроизводства природных и экономических ресурсов, содержащие новую парадигму природопользования и эффективного воспроизводства ресурсов.

2. Начиная с 1998 года, в сельском хозяйстве Республики Северная Осетия-Алания происходит устойчивая тенденция снижения ресурсообеспе-ченности. В 2005 году по сравнению с 1998 годом тракторный парк сократился в 2,5 раза, зерноуборочных комбайнов - на 46,3%, кукурузоуборочных комбайнов - на 52%, дождевальных машин - на 4.5% и т.д. В среднем износ техники составляет 55- 60%. Существенно выросла нагрузка на один трактор, зерновой комбайн, дождевальную машину и т. д. Ухудшение технической базы привело к существенному нарушению воспроизводственного процесса, что сопровождается сокращением посевных площадей, энергообеспеченности, трудообес-печенности, материалообеспеченности, т.е. происходит постепенное разрушение материально - технической базы.

3. Оценка территории республики по качеству почв, обеспеченности трудовыми ресурсами, фондообеспеченности, энергообеспеченности и материалообеспеченности позволила определить уровень диспропорции ресурсообеспе-ченности хозяйствующих субъектов по агроландшафтам. Относительно выше ресурсообеспеченность в сельскохозяйственных предприятиях степной зоны, а низкий уровень ресурсообеспеченности - в предгорной агроландшафтной зоне.

4. На эффективность сельскохозяйственного производства существенное влияние оказывает качество и местоположение земель. Для оценки уровня эффективности интенсификации следует использовать соотношение размера материально- технических и финансовых затрат, стоимость валовой и товарной продукции, прибыли с единицы земельного ресурса сопоставимого качества, оцененного по кадастровой стоимости сельхозугодий.

Для осуществления мер по повышению плодородия почв необходимо дополнительно выложить 3410,7 млн. рублей, что в расчете на гектар пашни составит 17,6 тыс. рублей. Дополнительная прибыль с гектара пашни составит в среднем по республике 380-430 рублей.

5. Для эффективности использования водных ресурсов в орошаемом земледелии республики необходимо следующее:

- введение водосберегающих технологий полива, в частности строительство закрытых оросительных систем, полив широкозахватными поливными агрегатами «Днепр», «Волжанка» и т.д.;

- государственное регулирование водных отношений, адаптированных к рыночным условиям;

- внедрение ландшафтно-адаптивной системы земледелия;

- совершенствование экономических отношений между водохозяйственными и сельскохозяйственными организациями;

- внедрение почвозащитных и водозащитных технологий по охране при-родно-ресурсного потенциала регионального АПК.

6. Технологическая модернизация сельскохозяйственного производства тесно связана со сменой парадигмы технической оснащенности хозяйствующих субъектов. На основе выдвинутых принципов и содержания по формированию материально-технической базы в диссертации разработан прогноз потребности систем машин, по которому поставка тракторов ежегодно должна быть не менее 200 шт., зерноуборочных комбайнов - 18 шт. При таких темпах поставок через пять лет количество тракторов на 1000 га пашни возрастет до 10 шт., а зерноуборочных комбайнов до 6, что требует до 3628,4 млн. рублей инвестиций.

Основной упор необходимо сделать на собственные инвестиции хозяйствующих субъектов, а также государственный региональный лизинг, условия которого значительно выгоднее по сравнению с коммерческим, в частности, ниже уровень авансового платежа, длительнее сроки лизинга.

7. С целью скорейшей адаптации кадрового потенциала сельскохозяйственных предприятий республики к рыночным условиям необходимо осуществить:

- коренное улучшение работы с кадрами управления;

- подготовку кадров для отрасли как высшей квалификации, так и рабочих профессий через сельские ПТУ, которые в основном перестали функционировать и необходимо их восстановление.

- восстановление системы повышения квалификации руководителей и специалистов;

- повышение престижности работы в сельском хозяйстве путем повышения заработной платы и улучшения социально-экономических условий жизни и работы на селе.

8. Разработанные рекомендации организационно-технологического и социально-экономического развития формируют концепцию ресурсосберегающего уклада аграрного сектора экономики республики. Осуществление системы мероприятий позволит получить совокупный ресурсосберегающий эффект по республике в сумме 1,5 млрд. рублей, при капитальных вложениях на сумму 0,9 млрд. рублей. Необходимо переходить на ресурсосберегающую систему функционирования агропромышленного производства, синергетически сочетая техногенные и биологические факторы, в два раза сокращая разрыв в темпах освоения достижений научно- технического прогресса.

9. Многофакторные модели оценки производственного потенциала по аг-роландшафтным зонам РСО-Алания дали возможность определить его величины и уровень использования. В сухостепной агроландшафтной зоне экономическая эффективность сельскохозяйственного производства зависит от уровня применения орошения, обеспеченности техническими и материальными ресурсами и от качества земли. В степной агроландшафтной зоне наибольшее влияние оказывают энергообеспеченность, материалообеспеченность и трудообеспе-ченность.

В условиях предгорной агроландшафтной зоны наибольшее воздействие на эффективность производства имеет уровень обеспеченности техническими, материальными и трудовыми ресурсами.

Определение степени использования производственного потенциала по агроландшафтным зонам и сопоставление результатов с ресурсообеспечен-ностью выявили существенные различия между уровнем освоения возможностей производства и ресурсным обеспечением.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Темираева, Алина Викторовна, 2008 год

1. Албегов Р.Б., Басаев Б.Б., Джиоева Г.Ф., Басаев И.Б. Эколого- экономическая оценка природных ресурсов и их использование. Владикавказ: Изд-во Горского госагроуниверситета.

2. Александров М. Термины «рост» и «развитие» в зарубежной литературе. / В кн.: Теория экономического роста развивающихся стран. М., 1973.

3. Алексеев A.A. Теория инновационного развития. СПб. Сев.-Зап*. Гос. за-оч. Тех. Ун-т. 2003. 161 с.

4. Алиев В.Г., Магомедов М.Г.-Р., Шихахшедов Г.Г. и др. Перспективы развития дагестанской экономики в XXI веке. Махачкала. Изд-во: Юпитер, 2002.-335 с.

5. Алтухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005. - С. 86 -102.

6. Амбросов В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий механизм взаимоотношений собственников // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, №4, С. 15-21.

7. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства. М.: Экономика, 1983. - 206 с.

8. Андрианов В.Д., Россия: Экономический и инвестиционный потенциал М.: Экономика, 1999. 185 с.

9. Андросов В.А., Шушарин A.JI. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе. Томск. ТГУ, 2000. 172 с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление М.: Экономика, 1989. - 230 с.

11. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика. М.: Экономика, 1986. -С. 129-133.

12. Аронов А.М., Громов A.B. Ключевые факторы успеха стратегического планирования СПб. Лениздат, 2000. - 154 с.

13. Архипов В.М. Стратегическое планирование на предприятиях. СПб: Изд-во СПб ГУЭФ, 1992.

14. Басаев Б.Б. Система ведения агропромышленного производства. Владикавказ, Изд-во «Ир», 2002. С. 32-33

15. Басаев Б.Б. Социально-экономическая эффективность использования земельных и водных ресурсов. Владикавказ: Изд-во «Госагроунивер-ситет», 1998. - С. 24-37

16. Басаев Б.Б. Сельскохозяйственные угодья Республики Северная Осетия-Алания: экологическая характеристика, рентный доход и * кадастровая стоимость.- Владикавказ: Изд-во Горского Госагроунивер сите-та, 2004.-С. 9-23.

17. Басаев Б.Б., Гасиев П.Е., Кастуев Т.Х., Басаев Т.Б. и другие. Эффективность использования ресурсного потенциала сельского хозяйства. -Владикавказ: Горский ГАУ, 2003. 10,5 п.л.

18. Басаев Б.Б., Озова И.М., Басаев Т.Б. Стратегия интенсификации использования земельных ресурсов. Владикавказ: Горский ГАУ. - 2004. - 9 п.л.

19. Басаев Т.Б. Стратегия интенсификации земледелия. Владикавказ: Изд-во «Ир», 2005. - 14 п.л.

20. Басаев Т.Б. Организационно-технологические и экономические механизмы интенсификации земледелия в агроландшафтных системах ведения хозяйства. Владикавказ: Изд-во «Ир», 2006. - 5,5 п.л.

21. Басаев И.Б. Формирование стратегии интеграционного развития корпоративных систем. Нальчик: Изд-во НАСА, 2007. - 143 с.

22. Басаев И.Б. Методические подходы к сравнительной оценке уровня развития научно-технического потенциала. Нальчик: Изд-во ЗАО1. НАСЫП», 106 с.

23. Басовский JI.E. Теория экономического развития: факторы, закономерности, прогнозирование и стратегическое управление. Тула,1998.- 132 с.

24. Батов Г.Х. Социально-экономический механизм функционирования АПК в условиях рынка. Нальчик, 2004. - 138 с.

25. Беляев И.Т. Дифференциальная рента в СССР. М.: Мысль, 1967.-3 с.

26. Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, №12. С.8-10.

27. Бишенов A.A. Проблемы оптимизации управления инвестиционнойдеятельности в регионе. М.: Финансы и статистика, 2007. 192 с.

28. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1993, № 2, 30 с.

29. Бугуцкий A.A., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984.

30. Бузмаков А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США // АПК: Экономика, управление, 1995. №5 -С.70-74.

31. Вайну Я. Коррекция рядов динамики. М.: Статистика, 1977.

32. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами / Пер. с англ. / под ред. И.И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 1996.

33. Войтинский В. Рынок и цены: теория потребления рынка и рыночных цен.-СПБ., 1906.

34. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И., Микроэкономика: В 2-х т./общая редакция В.М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 2000.Т.1, 349 е., т.2., 503 с.

35. Гасанов А.Т. Комплексное использование сырьевых ресурсов молочной промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1991.-№11.- С.43-45.

36. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: методология измерения и пути снижения. М.: Экономика, 1983. 183 с.

37. Гатаулин A.M. Моделирование системы оптимальных цен экономического регулирования // АПК: Экономика, управление. 1991.- №12 - С. 69-73.

38. Гатаулин A.M. и др. Экономическая теория / Толковый терминолог-ский словарь. М.: Колос, 1998.

39. Гелбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1976.

40. Глазьев С. О стратегии экономического развития России. / Вопросы экономики, 2007. № 5. 37 с.

41. Глебов И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997-№10. - С. 14-16.

42. Гордеев A.B., Масленникова O.A., Вермель Д.Ф. и др. Безопасность России. Продовольственная безопасность. // Раздел 1. М.: МГФ «Знание», 2000.-544 с.

43. Горчаков A.A., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели // Учебное пособие / ВЗФЭИ.-М.: Экономическое обозрение, 1994.

44. Гранберг А.Г. и др. Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации. М.: Наука. 2004.-720 с.

45. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ. 2000.230 с.

46. Гранберг А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Экономика, 2002. - 125 с.

47. Губанов С. Императивы развития // Экономист. 2004.№2. С.3-15.

48. Гукежева J1.3. Инновационные стратегии эффективного развития регионального АПК. Нальчик: КБГСХА, 2007,- 144 с.

49. Жангурадова М.С. Предприятие на региональном потребительском рынке: стратегия, оценка, рационализация. СПб: РАЕН, 2001. 160 с.

50. Жиругов Р.Т. Земельная собственность в КБР: частная или государственная? Нальчик: Изд-во М. В. Котляровых, 2007.- 368 с.

51. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монопольной практики. М.: Мысль, 1980.

52. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика , право). Ростов-н/Д.: Издательский центр «Марк Т.», 1998.- 320 с.

53. Ильдеменов В.И. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий воспроизводства.- М.: Экономика, 1981. 44 с.

54. Интрииллигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Прогресс, 1975. :

55. История экономических учений, (современный этап) // Учебник, под общей ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1998.

56. Кальдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ современных рядов и прогнозирование. -М.: Статистика, 1973.

57. Канарев Ф.Н., Ковалева Е.А. Системный анализ в оценке технологий // Техника в сельском хозяйстве. 1989. - №2. - С. 46-47.

58. Канкукоев В.О. Развитие инвестиционной сферы и финансово- кредит ной системы АПК России СПб.: Пушкин; Нальчик: СЗНИЭСХ, КБГСХА, 2003.- 120 с.

59. Карасев А.И. и др. Математические методы и модели в планировании. -М.: Экономика, 1987.

60. Карните Р., Спрогис А. Агропромышленная интеграция сельскохозяйственных предприятий. -М.: Знание, 1991.

61. Кибиров А.Я. и др. Стимулирование инвестиций в АПК. М.: В НИ1. ЭТУСХ, 2004. 32 с.

62. Кирьянов Д.В. Самоучитель MathCAD 2001. СПб.: БХВ - Петербург, 2001.

63. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2001.

64. Ковда В.А., Паченский Я.А. Почвенные ресурсы СССР, их использование и восстановление. М.: Изд-во АН ССР, 1989 25 с.

65. Козлов О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятий. М.: АО «АРГО», 1993.

66. Количественные методы финансового анализа. Пер. с англ. / Под ред. С.Дж. Брауна и М.П. Крицмена. М.: ИНФРА - М., 1996.

67. Комаров Л.И., Бондаренко В.М. Прогнозирование научно-технического прогресса в сельском хозяйстве за рубежом. Обзор, информ. М.:1. ЦНИИТЭИ. 1970.-45 с.

68. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Уч. Пособие // Под ред. А.Г. Цыганова.

69. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством. М.: ГУП «Агропрогресс»,2000.-280 с.

70. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука. 1990.

71. Королев A.B., Виссер O.A. Интенсификация системы земледелия на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР. -Я., 1982. 21 с.

72. Корхин A.C. Моделирование экономических систем с распределенным лагом. -М.: Финансы и статистика, 1981.

73. Кочович Е. Финансовая математика: Теория и практика финансово-банковских расчетов / Пер. с сер. — М.: Финансы и статистика, 1995.

74. Краас М.С., Чупрынов Б.П. Основы математики и ее приложения в экономическом образовании. Учебник. 4 изд., испр. - М.: Дело, 2002.

75. Крастинь О.П. Изучение статистических зависимостей по многолетним данным. -М.: Финансы и статистика, 1981.

76. Кречкова Я.И. Издержки производства и их оптимизация в сельском хозяйстве. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 190 с.

77. Куянцев И.А. Инвестиции: ресурсы, механизмы, политика. Нальчик:

78. Полиграфсервис и Т, 2007. 304 с.

79. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990.

80. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. М.: БЕК, 1999.

81. Лосева В.И. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве // Вопросы статистики.- 1999.-№9.-С.74-78.

82. Лунский Н.С. Лекции по высшим финансовым вычислениям. 4.1.-М.: Т-во «Печатня С.П. Яковлева», 1912.

83. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М.: Финансы и статистика, 1986.-102 с.

84. Макконел К.Л., Брю С.Л., Экономикс //Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Перевод с англ. М.: Республика, 1993.

85. Максимов Н. Нужен эффективный механизм хозяйствования АПК // Экономика, управление. 1998. №1.- С.77-81.

86. Манн И.Б. Конкуренция и конкуренты // Электротехника, Сер. (Эконо микаи системы управления).-1991.-№4. С.53-59.

87. Маремуков А.А. Формирование и использование производственного потенциала в садоводстве (вопросы теории и практики). — М.: РГСУ-2004,- 264 с.

88. Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. М.: Группа «Прогресс», 1993.

89. Математические методы в планировании отрасли и предприятий: Учебное пособие для вузов // Под ред. И.Г. Попова. М.: Экономика, 1981.

90. Мелюхина О., Серов Е.К. К проблеме монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции // Вопросы экономики. 1995-№1.-С.66-75.

91. Мизурин В.X. Землеустройство и его экономика при обоснованном учёте общественно-необходимых затрат. М., 1998. 164 с.

92. Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен / Сб. научи. тр. «Региональная экономика: стабилизация и развитие». Т.1-М., 2000.

93. Милосердов В.В. Экономические интересы и отношения.- Екатеринбург: Изд-во Урал, ГСХА, 2006. 89 с.

94. Миндрин A.C. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства // Материалы научно-практической конференции. М.:ФГПУ «Росинформагротех», 2004. - 5с.

95. Мисаков B.C. Методология функционально-стоимостного анализа в условиях перехода к рыночной экономике. Нальчик: Эль-Фа, 1995. -188 с.

96. Мисаков B.C. Рыночные структуры и методы их оценки. Нальчик: Эль-Фа, 1996.- 102 с.

97. Модебадзе Н.П. Приоритетность ресурсного обеспечения новых технологических укладов.- Нальчик: Полиграфсервис. Т., 2005. 240 с.

98. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие, конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Т. 1.2-М. Внешторгиздат., 1993.

99. Мониторинг. Доходы и уровень жизни населения. М.: Министерство труда и социального развития РФ. Всероссийский центр уровня жизни.1999.-№1-4.

100. Мониторинг. Доходы и уровень жизни населения. М.: Министерство труда и социального развития РФ. Всероссийский центр уровня жизни2000.-№1-4.

101. Мониторинг. Доходы и уровень жизни населения. М.: Министерство труда и социального развития РФ. Всероссийский центр уровня жизни 2001.-№1-2.

102. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России.

103. Состояние и перспективы. М.: Экономика и информатика. 2004. 182 с.

104. Немченко В.В. Экологические проблемы сельского хозяйства: взгляд экономиста.//Вестник с.-х. науки.- 1989.- №6-С.53-59.

105. Нестерова Д., Сибирьянова К. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России. Научный доклад №90/04-РПЭИ/Фонд Евразия, М.: 12/1998. 63с.

106. Николаев И.Р. Проблема реальности баланса.- Д.: Экономическое образование, 1926.

107. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997.-№4.-С.15-18.

108. Нормативы рентабельности с.-х. производства по краям, областям, республикам РСФСР на 1986-1990 гг. -М.: ВНИЭТУСХ, 1986.

109. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. М: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М., 1998.

110. О государственном регулировании агропромышленного производства.

111. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 №110-ФЗ // Российская газета, 1997.- 26 июля //Бюллетень нормативных актов, 1997.-№3.

112. Петриков A.B. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований. В кн. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия Российских деревень, 2001. - 516 с.

113. Погосов И.А. Интенсификация производства на современном этапе: экономико-статистический анализ. М: Финансы и статистика, с.1998-254.

114. Попов A.A. Аграрный потенциал России: перспективы развития. М.: Экономика, 1998.-191 с.

115. Пороховский A.A. и др. Экономическая теория в современной России. Глобальные тенденции и национальные традиции./Под ред.

116. Прохоровского.- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. 2003. -201с.

117. Пороховский A.A. Экономические законы и интенсификация экономики / Научное издание. М.: Издательство МГУ. С. 1989-349.

118. Рахаев Х.М. Эволюция аграрных институтов России: хозяйственный отбор и развитие национального сельского хозяйства. Нальчик: По-лиграфсервис и Т, 2007. - 323 с.

119. Родин А.З., Сигаев М.П., Гананакин Е.И. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Агропремиздат. 1985.- 271 с.

120. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. -М.: 1999.-218 с.

121. Семёнов В.А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель.- М.: Наука, 1970.-98 с.

122. Симонов П.П. Курс интенсификации в сельскохозяйственном производстве. М.: Московский рабочий, 1987. - 240 с.

123. Система ведения агропромышленного производства./Владикавказ/Изд-во «Иристон» (под редакцией профессора Б.Б. Басаева).

124. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж, 1994.-132 с.

125. Теререхин В.И. Повышение эффективности производства новой техники. М.: Экономика, С. 1989-224.

126. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику / Перевод с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. С.40-44, С. 54-60.

127. Тришин H.A. Проблема экономической оценки земли / Экономика сельского хозяйства. 2004, №8. 17 с.

128. Трушин Ю.В. Система сельскохозяйственного кредитования в России. М.: 2002. 39 с.

129. Турсунов С.Т. Становление и развитие новых форм собственности и хозяйствования в аграрных отраслях / Диссертация на соискание учёной степени д.э.н. Алма-Ата, 1996. - С. 257-276.

130. Тю JI.B. Организационно-экономические основы инвестирования сельского хозяйства региона /РАСХН. Сиб. Отд-ние ГНУ СибНИИ ЭСХ. Новосибирск, 2006.- С.71-77.

131. Ушачёв И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, №6. 2 с.

132. Ушачёв И.Г. АПК России: политика стабилизации и экономического роста / Сб. научн. тр. Социально-экономические проблемы развития АПК. М.: 2000. 8 с.

133. Факторы экономического роста российской экономики. М:: ИЭПП, 2003. - 389 с.

134. Фиапшев А.Б., «Формирование организационно-экономического механизма развития системы аграрного кредита». Нальчик: КБГСХА, 2002. - 96 с.

135. Филатов A.A. Финансовый механизм коллективных инвестиций. 2000. С. 12-14.

136. Френкель A.A. Прогнозирование производительности труда: методы, и модели. М.: Экономика, 1989.- 216 с.

137. Хмыз О.В. Роль институциональных инвесторов в развитии глобальной экономики. / Финансы. 2003., №8. 20 с.

138. Худяков A.C. Опыт регулирования инвестиционных процессов в развитых странах: Препринт. СПб., Изд. СПбГУЭФ, 2003. 15 с.ß?

139. Чемев A.C. Социально-экономические проблемы интенсификации использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве регионального АПК. Кишинев, 1989. 43 с.

140. Чернышев М.М. Депрессивность как угроза экономической безопасности Республики Дагестан. Махачкала. ИСЭН ДНЦ РАН, 1998,- 289 с.

141. Чичев Е.Ф. Интенсификация сельскохозяйственного производства. -Куйбышев, 1987. 149 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.