Оценка параметров современных геодинамических процессов по данным региональных геофизических исследований и перспективы нефтегазоносности восточной части территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Рещиков, Денис Георгиевич

• Рещиков, Денис Георгиевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Рещиков, Денис Георгиевич

Введение.

1 Обзор ранее проведенных исследований.

2. Методика интегрированного анализа региональных геолого-геофизических данных с целью прогноза параметров геодинамических процессов земной коры.

3. Пространственное положение глобальных элементов современных геодинамических процессов земной коры в пределах территории автономного округа.

4. Структура современной блоковой динамики литосферы и прогноз распределения углеводородного ресурса восточной части территории автономного округа.

4.1 Литолого-стратиграфические особенности строения осадочного чехла и фундамента.

4.2. Тектоническая схема исследуемой территории.

4.3 Нефтегазоносность.

4.4. Современная блоковая динамика литосферы восточной части территории автономного округа и прогноз нефтегазоносности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка параметров современных геодинамических процессов по данным региональных геофизических исследований и перспективы нефтегазоносности восточной части территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры»

Актуальность проблемы. Несмотря на более чем полувековую историю поиска, разведки и разработки нефтяных месторождений, территория Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее автономного округа) изучена неравномерно. Западная и восточная части автономного округа, по площади составляющие около 25 % всей территории, изучены недостаточно. С одной стороны, по мнению ряда авторитетных ученых и специалистов, эти районы относятся к площадям малоперспективным на обнаружение углеводородов, а с другой сложившаяся инфраструктура ориентирована на центральные районы округа, что существенно затрудняет и удорожает поиск и разведку месторождений на окраинах.

В связи с этим, а также истощением месторождений, открытых более полувека назад, весьма актуальным становится разработка новых методических приемов для поиска углеводородных месторождений.

В настоящей работе рассматривается проблема оценки нефтегазоносности восточной части территории автономного округа площадью около 50 тыс.кв. км на уровне масштабов исходных геолого-геофизических данных 1:200000-500000. Основная идея прогноза базируется на флюидодинамических концепциях нафтидогенеза и связях параметров флюидодинамики с современным геодинамическим состоянием земной коры. Как показывает практика применения этого подхода на целом ряде локальных месторождений углеводородов в центральной части округа, представляется принципиально возможным оценить структуру флюидных потоков в осадочном чехле и фундаменте по комплексу сейсмических и других геолого-геофизических данных. В свою очередь, параметры флюидодинамической модели обеспечивают вполне достоверный прогноз нефтегазоносности в разнообразных структурно-вещественных условиях осадочного бассейна.

Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований заключается в развитии научно-методических основ прогноза параметров современных геодинамических процессов осадочного бассейна по комплексу геолого-геофизических параметров и прогноз параметров углеводородного насыщения осадочного бассейна в восточной части территории автономного округа. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: оптимизировать методику и технологию ДФМ-интерпретации временных разрезов по региональным сейсмическим профилям; разработать методические и технологические приемы интегрированной интерпретации потенциальных полей и цифровых моделей рельефов дневной и глубинных отражающих поверхностей в осадочном чехле и фундаменте с целью оценки геометрии блоковых схем геодинамических процессов земной коры;

- выявить глобальные и региональные геодинамические элементы земной коры в пределах рассматриваемой территории; осуществить прогноз нефтегазоносности восточной окраины автономного округа на уровне масштабов 1:200000-500000.

Научная новизна работы заключена в следующем:

- по данным специализированной интерпретации материалов по региональным сейсмическим профилям и потенциальных полей подтвержден факт существования границы глобального сдвига земной коры по широте 62 градуса (проверка гипотезы глобальной геодинамики Земли в модели критических широт); предложена модель современных блоковых геодинамических процессов осадочного бассейна в пределах автономного округа на двух масштабных уровнях;

- обоснована причинно - следственная связь нефтегазоносности с параметрами современных геодинамических процессов и на этой основе рассмотрена модель нефтегазоносности осадочного бассейна в пределах восточной окраины автономного округа.

Защищаемые положения:

1. Разработана методика интегрированного анализа региональных сейсмических данных, потенциальных полей и структуры рельефа дневной и глубинных поверхностей, обеспечивающая независимую и проверяемую оценку основных параметров геодинамических процессов земной коры на различных масштабных уровнях.

2. Установлен факт существования глобальных элементов современных геодинамических процессов земной коры в пределах территории автономного округа, подтверждающей гипотезу критических широт в ротационной модели Земли.

3. Предложена модель современной блоковой динамики литосферы восточной части территории автономного округа, позволяющая принять обоснованную схему перспективности обнаружения углеводородного ресурса в интервалах осадочного чехла и фундамента.

Практическая значимость. Предложенная методика принята за основу нового цикла научно-практических исследований на уровне детального масштаба в пределах Пыль-Караминского мегавала в контуре восточной части территории автономного округа.

Апробация работы: Материалы, изложенные в диссертации, представлялись на таких научно-практических конференциях, как:

X научно-практическая конференция "Современные геофизические технологии в ОАО "Хантымансийскгеофизика" и перспективы их использования для повышения эффективности поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа", г. Ханты-Мансийск, 30 мая - 1 июня 2007 г.; XI научно-практическая конференция "Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа-Югры", г. Ханты-Мансийск, 12-16 ноября 2007 г.; VIII конференция молодых специалистов организаций, осуществляющих виды деятельности, связанной с пользованием участками недр на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, г. Ханты-Мансийск, 2-4 апреля 2008 г.; XI научно-практическая конференция "Современные геофизические технологии и перспективы их использования в ОАО "Хантымансийскгеофизика" для повышения эффективности поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа", г. Ханты-Мансийск, 2729 мая 2008 г.; XII научно-практическая конференция "Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала Ханты-Мансийского автономного округа - Югры", г. Ханты-Мансийск, 17-20 ноября 2008 г.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано восемь статей, в том числе одна в рецензируемом ВАК журнале ("Горный журнал". №8. 2008. - Екатеринбург - С.49 - 55).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Содержит 130 страниц машинописного текста, 57 рисунков, библиография включает 86 наименований.

Личный вклад автора. Основные исследования проведены в рамках научно-технического договора о совместной деятельности государственного предприятия "Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И. Шпильмана автономного округа-Югры" (далее НАЦ РН) и Уральского государственного горного университета в период 2005 - 2008 гг. Автор настоящей диссертации в штатном составе НАЦ РН принимал активное и непосредственное участие на всех этапах работы, самостоятельно сформировал всю необходимую исходную информацию в интегрированную базу данных, исследовал и предложил содержательные элементы методики интерпретации геолого-геофизических данных и выполнил настройку необходимых технологических процессов для организованной обработки и интерпретации больших информационных массивов.

Автор выражает глубокую благодарность руководству ГП НАЦ РН Шпильману А.В. и Волкову В.А. за разрешение использовать научно производственные отчеты подразделений центра, информация по которым была очень полезна в подготовке и написании настоящей работы.

Автор также выражает глубокую благодарность научному руководителю диссертации профессору, доктору геолого - минералогических наук Писецкому В.Б., заведующей лабораторией геологоразведочных работ НАЦ РН Змановской О.И., заведующей лабораторией ГИС НАЦ РН Сидашовой Н.И., своим коллегам по работе и сотрудникам кафедры геоинформатики ГОУ ВПО "Уральский государственный горный университет" Зудилину А.Э., Самсонову В.И., Воронину О.А., Бурдейному Д.В. Без их практической помощи и моральной поддержки эта работа не могла бы состояться.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Рещиков, Денис Георгиевич

Выводы, сделанные по рисунку 4.9, подтверждаются комплектом карт ДФМ по всей совокупности ДФМ-разрезов по региональным профилям, построенным по разным временным интервалам (рис.4.10 - рис.4.13). На представленных материалах аномалий выделяется Боровое месторождение нефти, аномалиями подтверждается доказанная нефтеносность, и показаны два перспективных участка. Хорошо подчеркиваются основные элементы геодинамических процессов на территории восточной части автономного округа.

На рисунке 4.14 показан конечный продукт интегрированной интерпретации всех исходных данных: первая версия схемы блоковой динамики литосферы и карта параметров активности осадочного чехла, полученная наложением интегрированного аспекта кинематических параметров (растр черных тонов) на распределение аномальных давлений (цветной растр). Наибольший интерес вызывает зона, помеченная "ВО" на нижней карте (контур синего цвета). Молено предположить, что эта зона сформирована активным взаимодействием широтной глобальной границей "Ts" и границей того лее корового порядка "МТ Enisey". При этом активность зоны ограничена границей блоков литосферного порядка "Mt Hudos".

На верхней карте помечены две наиболее перспективные точки разведочного бурения в окрестностях узлов пересечения меридиональных границ активных блоков литосферы с критической широтой "Ts" (точки 1 и 2). Там же, показаны синим контуром наиболее вероятные области с максимальным флюидонасыщением.

Восточная часть территории автономного округа вполне может оказаться похожей на такую же зону по Ванкорской группе нефтегазовых месторождений, расположенную к северу от восточной части территории автономного округа на расстоянии около 400 км и на таком же удалении к западу от Худосейского грабен - рифта. Опыт ДФМ интерпретации на Ванкорском участке свидетельствует о схожести всех параметров современных блоковых процессов в восточной части территории автономного округа и принадлежности этих зон к одному и тому же меридиональному линеаменту "Mt Hudos".

На рисунке. 4.15 приведены несколько матриц нарушения сплошности, анализ которых (совместно с результатами, приведенными на рисунке 2.18 и 2.19) позволяет объективно проследить положение глобального элемента "Ts" и геометрию блоковой структуры геодинамики литосферы (сетка линий с маркировкой В L (Н) на рисунке 4.15). Точное положение меридиональных границ литосферных блоков выявляется по ДФМ - разрезам на широтных региональных профилях (рис. 2.21, профилю "Восток - 7")

Вышеприведенные выводы подтверждаются иллюстрациями представленными на рисунке 4.16. Заметим, что предполагаемые нами меридиональные границы активных блоков литосферы хорошо подтверждаются характерным распределением оценок аномальных давлений по профилям 11 и "Речной" (стрелки красного цвета по разрезам и красные пунктирные линии). Представленные материалы интересны приуроченностью областей с аномальными давлениями участкам с доказанной нефтеносностью. Подобные области в восточной части профилей, на мой взгляд, перспективны на обнаружение углеводородов. На рисунке 4.17 приводится пример сопоставления интегральной матрицы нарушения сплошности и матрицы аспекта дневного рельефа с фрагментами структурно - формационной

Аспект рельефа горизонта Б

Рис. 4.8 Аспекты параметрических матриц

3550000

3500EI10

3450000~

3400000

6ТОСООО 675D0C0 6800000 Т

50000 7000000

58300С0 / /900000

Доказанная продуктивность

3450000

3400000

6700000

Перспективные зоны

6750000 6800000

7000000

Рис. 4.9 Карты ДФМ по комбинациям ДФМ - разрезов. А - по всем ДФМ - разрезам, В - по широтным ДФМ - разрезам бюоо об

Боровое и-е

Речной

Г-—I-1-1-Г-1-1-1-1-1-1

1200000 1300000 1400000 1600000 1600000 1700000 тоооооон

Рис. 4.10 Карта ДФМ в интервале 0,5 - 4,5 сек.

I-1-*-1-1-1-1-1-1-1

1200000 1300000 1400000 1600000 1600000 1700000

Mt Hud os

6200000 к

7ЙООООО

Речной боровое м-е

I 22

1.9

16 15

1.4 -13 -12 -1.1 tna 1

-0.9 -OB -0.7 -0 6 -05 -0.4

L03 -0.2 -0.1 0 о

Ln

Рис. 4.11 Карта ДФМ в интервале 0,5 сек. - горизонт Б

1200000 Т 1300000 * 1400000 ' 1600000 ' 1600000 Т 1700000

7&00000

7000000

Речной

Боровое и-е о о

Рис. 4.12 Карта ДФМ в интервале горизонт Б - горизонт А v

1200000 1300000 1400000 ' 1600000 1 1600000 1 1700000

Речной

7000000

7800000 боровое к-е

Л Mt Ни dbs

22 2 1 14

-1.3 -1.2 -1.1 И 09 08 07 Ю.6 05 0.4 03 02 0 1

Рис. 4.13 Карта ДФМ в интервале горизонт А - 4,5 сек.

Рис. 4.14 Основные элементы современных геодинамических процессов литосферы оо обстановки по Суркову B.C. и тектонической карты под редакцией Шпильмана В.И. Разработка приводимых фрагментов никаким образом не связывались с вариантом глобального значения критических широт. Тем более важным является отсутствие противоречивости.

Современная геодинамическая активность территории ЗСП по элементу "Ts" косвенным образом подтверждается матрицей нарушения сплошности рельефа дневной поверхности (рис. 4.15 фрагмент «а») и интегральных матриц нарушения сплошности (фрагменты «Ь», «с»). Направление деструктивных элементов в окрестности "Ts" свидетельствует о глобальном сдвиговом процессе.

Особый интерес представляют результаты сопоставления гравитационных и магнитных полей, зарегистрированных через длительный промежуток времени. На исследуемой территории в 2007 году проведена высококачественная аэромагнитная и аэрогравитационная съемки (М 1:200000). Съемка проводилась современной аппаратурой, причем гравитационные и магнитные составляющие измерялись одновременно [75]. В данном случае, на стадии предварительного анализа, применен простой способ сопоставления: вычисление функции взаимной корреляции в скользящих окнах. Матрицы этих функций по гравитационным и магнитным полям показаны на рисунке 4.15, (фрагменты «d» и «е»). Различия в гравиметрических и магнитных полях показаны на рисунке 4.18. По этим результатам можно сформулировать следующие предварительные выводы:

- максимальные расхождения потенциальных полей соответствуют одному и тому же источнику возмущения, связанного с глобальным сдвиговым процессом по элементу "Ts";

- основная динамика по обеим матрицам обнаруживается в окрестности узла пересечения глобального элемента "Ts" и меридиональной границы блока литосферного порядка В L (Н). t>M*TF«tM 4СМКП ДМ11ЮГО d.1 M iTprai* +BK по пилснпсым поя км в lfhl i)m*rj«i»*bk пвг^кшгшммши ь uh)

I—

C> НкПГр4ЛЫ<1Я КАТрКЦ» Kjpyiil*HIV< fHKCUM>«TI ПО пх'юоипм tub buhi

100

KM

Рис. 4.15 Интегральные матрицы нарушения сплошности по структурным и физическим параметрам и результаты сопоставления потенциальных полей разных лет

Приведенный результат сопоставления потенциальных полей достаточно объективно свидетельствует о существенной геодинамической активности западного борта Худосейского грабен - рифта и в особенности в области пересечения границ "Ts" и "В L (Н). Если этот вывод присовокупить к высококонтрастной аномалии давлений в интервале тюменской свиты и глубже (отложения триаса) на ДФМ - разрезе по профилю 11 (фрагмент ДФМ - разреза «f», рисунок 4.15), то становится очевидной рекомендация по бурению глубокой разведочной скважины в точке Р 1. В целом всю область вдоль границы "В L (Н)" (западный борт Худосейского грабен - рифта) следует отнести к высокоперспективному НГР. Второй по перспективности НГР связан с меридиональными бортами Пыль - Караминского литосферного блока, активность которого подтверждается системой ДФМ - разрезов по широтным направлениям (на рис. 2.21 показаны его границы на профиле "Восток - 7"). В данное время, алгоритм применения методики ДФМ - трансформаций, описанный в настоящей работе реализуется в крупном проекте: "Создание детальной модели геологического строения отложений осадочного чехла и доюрского основания Пылькараминского участка и уточнение "Концепции геологического изучения недр восточной части автономного округа", который подразумевает разработку геодинамической и флюидодинамической модели Пылькараминского блока по сейсмическим геолого-геофизическим и геохимическим исследованиям в масштабе 1:100 ООО. На рисунках 4.19 - 4.22 приведены примеры ДФМ - трансформации по композитным профилям Пылькараминского блока и первая версия карты на продуктивный интервал (тюменская свита).

Первые, результаты обработки материалов в этом блоке подтверждают правильность подхода к обработке данных геолого -геофизических исследований и подтверждают высокую блоковую активность восточной части территории автономного округа. h) i«f ii<uih м t»* |>ii t ■ ihiiiiuititttWM itftfuihiMpri /|HimmiI»ii i|i<i«4*)immu (/(ФМ)

Рис. 4.16 Фрагмент ДФМ - разрезов и перспектив нефтеносности: А - профиль 11;

Б - профиль «Речной»

Рис.

4.17 Сопоставление матриц с фрагментами карт (А) структурно-формационный и (Б) тектонической

Фра] мент структурно формацношюй обстановки ЗСП (Сурков B.C. 1998 г. (А)

Аспект гравитационного попя f К J

КОМПОЗИТНЫХ у. профилей -V

8/0*29

7/04/26 * 7/04/22

Рис. 4.19 Схема композитных профилей и примеры результатов обработки по ДФМ - технологии по Пылькараминскому блоку

Рис. 4.20 Дфм разрез по композитному профилю 7/03/06

Им

Рис. 4.22 ДФМ - разрез по композитному профилю 6/93/06 оо

Заключение

В соответствии с поставленной целью и в результате применения предложенной методики интегрированной обработки и интерпретации региональных геофизических исследований выявлены основные параметры современных геодинамических процессов земной коры восточной окраины территории автономного округа, на основании которых предложены перспективные районы на обнаружение углеводородных ресурсов.

Основные научные выводы и практические результаты заключаются в следующем:

1. предложена методика интегрированной интерпретации региональных геофизических данных, в результате применения которой осуществлен прогноз схемы современных блоковых процессов земной коры по территории автономного округа на глобальном и региональном (для восточной окраины) уровнях;

2. установлено фактическое положение глобальной границы сдвигового процесса земной коры на территории округа, что в совокупности с другими известными трансрегиональными элементами позволяет уточнить механизмы нафтидогенеза Западно-Сибирского мегабассейна;

3. обоснованы параметры геодинамических процессов земной коры в пределах восточной части территории автономного округа на уровне масштаба 1:200000-1:500000 и предложен ряд перспективных участков для более детального изучения и выбора точек разведочного бурения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Рещиков, Денис Георгиевич, 2008 год

1. Алексеев Н.А., Горячева И.Г., Добычин М.Н. и др. 1989г. О движении вещества в пограничном слое при трении твердых тел. Доклады АН. СССР, том.304, №1. с. 97-100.

2. Баренблатт Г.И., Ентов В.М., Рыжик В.М., 1984. Движение жидкостей и газов в природных пластах. "Недра ", Москва.

3. Белоусов В.В. 1962г. Основные вопросы геотектоники. Госгеолтехиздат, Москва.

4. Белоусов В.В. 1968. Земная кора и верхняя мантия океанов. "Наука', Москва.

5. Виноградов Б.И., Губерман И.А., Дмитриевский А.Н., Ранцман Е.Я., Пиковский Ю.И. 1989г. Локальный прогноз крупнейших скоплений нефти и газа по морфоструктурным данным. Доклады АН СССР, том 305, №1 сс.673-699.

6. Газета «Ростехразведка» Екатеринбург, 2007, №2.

7. Газета «Ростехразведка» Екатеринбург, 2007, №5,6, 2008, №2.

8. Геология на пороге новой научной революции // Природа. 1995. №1

9. Гласко М.П., Ранцман Е.Я., 1991. Географические аспекты блоковой структуры земной коры. Известия АН СССР, Серия географическая, № 1, сс.5-19.

10. Гурари Ф.Г., Микуленко К.И., Старосельцев B.C. и др. Отчет по теме №289 «Составление тектонической карты Западно-Сибирской плиты в масштабе 1:1 500 000» СНИИГГИМС, Новосибирск, 1969.

11. Гуревич А.Е., 1989. Геофлюидодинамика формирования нефтегазоносности в бассейнах с различными геодинамическими режимами. Флюидодинамический фактор в тектонике и нефтегазоносности осадочных бассейнов. "Наука", Москва.

12. Гогонеков Г.Н., Луцкина М.В., 2002. Полигональная система разрывов надсеноманской толщи в Западной Сибири. Геофизика. Научно-технический журнал ЕАГО, №2,сс.5-10.

13. Гуревич Г.И. 1954г. К вопросу о механизме разделения пластов горных пород на блоки. Известия Академия Наук. Серия геофизическая, №5,с.411.

14. Дюнин В.И. 1981г. Гидродинамика глубоких горизонтов нефтегазоносных бассейнов. Научный мир, Москва.

15. Добрецов Н.А., Кирдяшкин А.Г. Глубинная геодинамика. Новосибирск, 1994г.

16. Запивалов Н.П., Попов И.П., 2003г. Флюидодинамические модели залежей нефти и газа, Издательство СОР АН, Новосибирск.

17. Змановский Н.И. 1988. Динамика тектонических процессов. Методология процесса нефтегазоносности. Труды ЗапСибНИГНИ, сс.87-101.

18. Карагодин Ю.Н. 1980г. Седиментационная цикличность. «Недра», Москва, с.242

19. Клещев К.А. 1986г. Геодинамика нефтегазоносных бассейнов. ВНИИОЭНГ, Москва.

20. Коркунов В.К., Воронов В.Н. Пацюк П.П. и др. «Обобщение региональных геофизических данных по Западной Сибири», Тюмень, 1999г.

21. Коркунов В.К., Воронов В.Н. Пацюк П.П. и др. «Обобщение региональных геофизических данных по Западной Сибири в рамкахпрограммы создания Государственной сети опорных сейсмических профилей и параметрического бурения». Тюмень, 2000г.

22. Костерин А.В., Скворцов Э.В, Торопова М.М., 1999г. Напряженно-деформированное состояние горных пород и фильтрация в неоднородных пластах. Вычислительные технологии, т ,4.№2,с.42-50.

23. Котяхов Ф.И.,1997. Физика нефтяных и газовых коллекторов. "Недра", Москва.

24. Лобковский Л.И., Никитин A.M., Хаин В.Е. "Современные проблемы геотектоники и геодинамики" Москва, Научный мир,2004г.

25. А.А. Маракушев 10. «Происхождение и эволюция Земли и других планет Солнечной системы». М.Наука, 1992г.

26. Мкртчян О.М., Трусов Л.Л., Белкин Н.М., Дегтев В.Л. 1987г. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири. М. Наука.

27. Методические рекомендации по изучению напряженно-деформированного состояния горных пород на различных стадиях геолого-разведочного процесса. 1987г ВНИИГеоинформсистем, Москва.

28. Мохначев М.П., Присташ В.В. 1982г. Динамическая прочность горных пород. М. Наука.

29. Мушин И.А., Бродов Л.Ю., Козлов Е.А.ХатьяновФ.И., 1990г. Структурно-формационная интерпретация сейсмических данных. Недра", Москва.

30. Нестеров И.И., Григорьева Г.Ф., Фишбейн В.Ю. и др. 1992г.

31. Термодинамические аспекты в генерации углеводородов. Моделерование нефтегазооброзования. "Наука", Москва.

32. Нестеров И.И., Шпильман В.И., 1987г. Теория нефтегазонакопления "Наука", Москва.

33. Нестеров И.И. 1979г. Новый тип коллектора нефти и газа. Геология нефти и газа, №9,26-29.

34. Озол А.А., Назиков А.К. Плотникова И.Н. Хайретдинов Ф.М., 2002г. Геодинамические и геохимические аспекты глубинного неыфтегазообразования в платформенных условиях. Георесурсы. Научно-технический журнал.№1,с 12-16.

35. Песковский И.Д., 1992г. Эволюция литосферы Западной Сибири и формирование осадочного бассейна. "Недра", Москва, 306 с.

36. Петухов И.М., Батурина И.М.,1996г. Геодинамика недр. «Недра».

37. Писецкий В.Б., 2006. О выборе парадигмы в методах прогноза флюидных параметров по сейсмическим данным. Журнал "Технологии сейсморазведки", №3.

38. Pisetski V., The dynamic fluid method. Extracting stress data from the seismic signal adds a new dimension to our search, The Leading Edge, September 1999, SEG, USA

39. Писецкий В.Б. Механизм разрушения осадочных отложений и эффекты трения в дискретных средах. //Горный журнал, Известия высших учебных заведений. Екатеринбург.-2005г.

40. Писецкий В.Б. «Прогноз флюидодинамических параметров нефтегазоносных бассейнов по сейсмическим данным». Автореферат диссертации на соискание доктора геолого-минералогическизх наук «Тюменский государственный нефтегазовый университет.

41. Писецкий В.Б. Федоров Ю.Н. 1998г. Динамико-флюидный метод прогноза и анализа месторождений нефти и газа по сейсмическим данным. В сб. « Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО»

42. Писецкий В.Б., Крылатков С.М., 2005г. О коэффициенте Пуассона нефтяных коллекторов с дискретной структурой. Горный журнал, Известия высших учебных заведений, г. Екатеринбург.

43. Б. Полсон (P/GSI), В.Б Писецкий (УГГУ), 2005г. Стратегия прогноза параметров флюидодинамического состояния нефтегазовых коллекторов методом ЗД ЗС ВСП, Сборник Статей.

44. Поспелов В.В. «Кристаллический фундамент: геолого-геофизические методы125изучения коллекторского потенциала и нефтегазоносности». Москва-Ижевск, 2005г, Серия «Современные нефтегазовые технологии».

45. Ю.М. Пущаровский, В.Г. Трифонов. Тектоническая расслоенность литосферы и региональные геологические исследования . М.»Наука» 1990г.

46. Ротационные процессы в геологии и физике. Сб. статей МГУ и института геодинамики и вулканологии РАН РФ, М., 2007, 523 с.

47. Садовский М.А. «Избранные труды: Геофизика и физика взрыва»; Отв. ред. В.В.Адушкин,- М.: Наука, 2004г.

48. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф., 1987г. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука.

49. Сидоров В.А., Багдасаров М.В., Атанян С.В., 1989г. Современная геодинамика и нефтегазоиосность. "Наука", Москва.

50. Смирнов В.И. Плутонизм и нептунизм.

51. Соколов Б.А. Флюидодинамическая модель нефтегазообразования ГЕОС. М,1999г

52. Соколов Б.А. Старостин В.И. Монография «Флюидодинамическая концепция формирования месторождений полезных ископаемых (металлических и углеводородных)».

53. Соколов Б.А., Хаин В.Е. Нефтегазоиосность падвиговых окраин складчатых горных сооружений. — Сов. геология, 1982г.

54. Соколов Б.А. Холодов В.Н. Флюидогенез и флюидодинамика осадочных бассейнов -новое направление геологии //Отечественная геология. 1993г.

55. Старосельцев B.C., "Трансрегиональные линеаменты и движения плит", журнал "Разведка и охрана недр", №8, 2007г.

56. Сурков B.C. и др. «Фундамент и развитие платформенного чехла ЗападноСибирской плиты». М., Недра, 1981г.

57. Smith.A.D., Lewis Ch//J.Geodyn,1999 v.28.p.96-l 16.

58. Термодинамическое моделирование в геологии, минералогии, флюиды, расплавы. // Под редакцией И. Кармайкла, Х.Ойгестра. Пер. с английского под ред. В.А. Шарикова М.Мир, 1992г.

59. Thomsen, L., Poisson was not a geophysicist. 1990r, Amoco

60. Хаин В.Е., Соколов Б.А. Флюидодинамический анализ новый этап развития учения о нефтегазоносности осадочных бассейнов // Флюидодинамический фактор в тектоники и нефтегазоносности осадочных бассейнов. М.Наука , 1989г.

61. Хаин В.Е., Соколов Б.А. Роль флюидодинамики в развитии нефтегазоносных бассейнов // Вести. Моск. у-т .Сер.4., Геология, 1994г, №5.

62. Хаин В.Е., 1996г. Геотектоника на новом переломе своего развития. Геотектоника, 6, сс. 29-37.

63. Хаин В.Е., Полетаев А.И. Ротационная тектоника: предистория, современное состояние, перспективы развития. Ротационные процессы в геологии и физике. Сб. статей МГУ и института геодинамики и вулканологии РАН, М, 2007г.

64. Хаин В.Е. Современные представления о моделях геодинамических процессов твердой Земли. Выпуск: Современная геодинамика, достижения и проблемы. М.,2004г.

65. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. 2006г.

66. Шаболинская Н.В. «Разломная тектоника Западно-Сибирской и Тимано-Печорской плит и вопросы нефтегазоносности палеозоя, М., Недра, 1982г.

67. Шпильман В.И., Змановский Н.И., Подсосова Л.Л. Тектоническая карта Центральной части Западно-Сибирской плит, 1998г.

68. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю., 1983г. Области динамического влияния разломов «Наука» СОАНСССР, Новосибирск, с.110.

69. Шпильман В.И., Солопахина Л. А., Пятков В.И., 1999г. Новая тектоническая карта центральных-районов Западной Сибири. «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО». Вторая научно-практическая конференция, Ханты-Мансийск, сс.96-115.

70. Щелкачев В.Н., Лапун Б.Б.,2001г. Подземная гидравлика. Серия «Современные нефтегазовые технологии» Москва-Ижевск.

71. Ярошевский В, 1981г. Тектоника разрывов и складок. « Недра». Москва. ФОНДОВАЯ

72. Волков В.А. Отчет: «Комплексная интерпретация материалов грави-, магнито-, сейсморазведки и данных бурения с целью построения структурной карты территории ХМАО по поверхности фундамента м-б 1:500000», ГУП ХМАО НАЦ РН ,Тюмень-Ханты-Мансйиск, 2003г.

73. ПУБЛИКАЦИИ по теме диссертации:

74. Рещиков Д.Г. О некоторых особенностях модели современного состояния земной коры Урала и Западной Сибири./Д.Г.Рещиков, В.Б. Писецкий //Известия вузов. Горный журнал-2008.

75. Рещиков Д.Г. Опыт применения программного продукта «Геовектор Плюс» на этапе подготовки сейсморазведочных данных для загрузки в банк данных системы Petro