Оценка сортов винограда и гибридного фонда сеянцев на устойчивость к оидиуму в условиях Нижнего Придонья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Еремеев, Константин Викторович

  • Еремеев, Константин Викторович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Новочеркасск
  • Специальность ВАК РФ06.01.07
  • Количество страниц 172
Еремеев, Константин Викторович. Оценка сортов винограда и гибридного фонда сеянцев на устойчивость к оидиуму в условиях Нижнего Придонья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство. Новочеркасск. 2008. 172 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Еремеев, Константин Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Исторические данные об оидиуме, его географическое распространение и вредоносность.

1.2 Систематическое положение возбудителя оидиума, его биология, экология и особенности патологического процесса.

1.3 Различные типы устойчивости винограда к оидиуму и варьирование степени поражения в различных эколого-географических зонах.

1.4 Селекция на устойчивость к оидиуму и зависимость развития болезни от различных факторов.

1.5 Резюме анализа литературных данных.

2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2.1 Предмет, объект, место и время выполнения исследований.

2.2 Почвенно-климатические условия района проведения исследований.

2.3 Метеорологические условия в годы наблюдений.

2.4 Методика проведения исследований.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Оценка оидиумоустойчивости сортов винограда.

3.2 Хозяйственно-технологическая оценка устойчивых к оидиуму сортов винограда.

3.3 Оценка устойчивости гибридного фонда сеянцев к оидиуму.

3.4 Оценка устойчивости листьев изучаемых сортов и гибридных сеянцев винограда к оидиуму в лабораторных условиях.

3.5 Экономическая эффективность выращивания винограда оидиумоустойчивых сортов.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И НАУЧНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ, ЗАНИМАЮЩИМСЯ СЕЛЕКЦИЕЙ ВИНОГРАДА.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка сортов винограда и гибридного фонда сеянцев на устойчивость к оидиуму в условиях Нижнего Придонья»

Актуальность темы диссертационного исследования. Виноградная лоза поражается многими болезнями и вредителями. Это обусловлено, в основном, спецификой возделывания культуры. Виноградники чаще всего произрастают долгое время на одном месте, а также располагаются крупными массивами, с большим разнообразием сортов, возраста растений. Наибольший ущерб виноградной лозе причиняют грибные заболевания, которые распространяются настолько широко, что принимают характер эпифитотий. Оидиум (ипсти1а пе-саШг ВиггШ) относится к числу опаснейших грибных болезней винограда.

Известно, что по своим природным условиям Нижнее Придонье относится к северной зоне промышленного виноградарства РФ. Резко континентальный климат с жарким сухим летом и суровой морозной зимой, частые эпифитотии опасных грибных заболеваний — эти факторы снижают качество и количество виноградной продукции в годы с неблагоприятными погодными условиями. К тому же за последние 15 лет был накоплен значительный запас инфекции оидиума на виноградниках Нижнего Придонья, что может приводить к возникновению довольно высокого, инфекционного фона. Поэтому для данного региона промышленного виноградарства высокую актуальность приобретает необходимость совершенствования сортимента за счет пополнения его устойчивыми сортами винограда [1,3,104].

Повышенный уровень устойчивости к заболеваниям - одно из наиболее важных требований, предъявляемых к современному сорту сельскохозяйственных растений, в том числе и к винограду. Болезнеустойчивые сорта являются важным звеном интегрированной системы защиты растений. Вследствие сопряженной эволюции хозяина и паразита, опережающая селекция на устойчивость всегда будет оставаться одной из главных задач селекции [20]. Следовательно, будут востребованы и оптимальные методы оценки генетически обусловленной устойчивости к патогену.

Такую оценку, возможно проводить методами двух категорий: первая категория основана на естественном заражении в условиях выращивания сортов и гибридных форм, вторая - на искусственном заражении.

Основой для первой категории методов являются многолетние данные оценки устойчивости сортообразцов, обеспечивающие наиболее полную характеристику нормы реакции различных генотипов.

Такая оценка необходима, поскольку традиционно учитываемый балл поражения не является синонимом генетически обусловленной устойчивости к патогену. Он представляет собой результат сложного взаимодействия в системе «хозяин - возбудитель - среда», преобразующийся в соответствии с условиями зоны и с условиями года. Именно поэтому в системном анализе динамики многолетних данных балла поражения и заключается наиболее перспективный путь выявления генетически обусловленных различий в устойчивости и лучших образцов по этому показателю.

Попытки описать и исследовать систему «хозяин - возбудитель - среда», например, в рамках математического моделирования, известны, хотя и единичны. Но стиль изложения этих работ труднодоступен, а главное, они не реализованы в простые методы, позволяющие выполнить корректную сравнительную оценку сортов и выбрать из них лучшие.

Однако часты ситуации, когда многолетние данные еще не накоплены: например, требуется оценить новый селекционный материал, или интродуци-рованные сорта в новых фитопатологических условиях, или выявить новые источники устойчивости (возможные доноры). В этой ситуации необходимы экспресс-методы оценки устойчивости, которые могут быть основаны только на искусственном заражении [59,64,110,123,134]. Обычно применяется сплошное заражение в условиях теплицы, на фоне которого идет естественный отбор устойчивых и гибель восприимчивых растений [110,123]. Однако этот метод не применим, когда нет условий для создания инфекционного фона, или селекционера интересуют другие хозяйственно-биологические свойства растений

123]. В таких случаях используются методы искусственного заражения растений в пробирках или в чашках Петри [64,123,134].

Таким образом, отбор оидиумоустойчивых сортов винограда, адаптированных для возделывания в условиях континентального климата Нижнего При • донья, а также выделение устойчивых к оидиуму родительских форм, которые будут эффективно передавать этот признак потомству, является актуальной задачей, так как за последнее время оидиум широко распространился на Дону и наносит ощутимый ущерб виноградарству.

Лабораторный метод оценки устойчивости к оидиуму позволит проверить выделенные сорта и гибридные формы на максимальном инфекционном фоне.

Сочетая в себе хозяйственно-ценные качества с высокой устойчивостью к оидиуму, такие сорта будут пригодны для возделывания при минимальной химической защите или без нее, даже в годы сильных эпифитотий этой болезни, что существенно понизит пестицидную нагрузку на окружающую среду.

Цель исследования - отбор сортов устойчивых к оидиуму, выделение перспективных родительских форм для дальнейшего использования в селекции на устойчивость к оидиуму, установление закономерностей, диапазона расщепления и характера наследования этого признака гибридным потомством.

В соответствии с целью были определены задачи исследования:

1. Классифицировать изучаемые сорта и сеянцы по признаку устойчивости к оидиуму в условиях Нижнего Придонья.

2. Определить степень варьирования признака устойчивости в зависимости от культуры возделывания.

3. Изучить характер наследования оидиумоустойчивости гибридным потомством Б) в условиях Нижнего Придонья.

4. Провести лабораторные опыты с сортами и гибридными формами, выделившимися по устойчивости к оидиуму и установить инкубационный период развития болезни в лабораторных условиях.

5. Дать рекомендации о перспективности использования изученных сортов и гибридных форм в селекции на устойчивость к оидиуму.

Объект исследования — оидиумоустойчивость сортов, форм и гибридных сеянцев винограда.

Предметом исследования являлись 192 сорта и селекционные формы винограда различного происхождения, а также гибридный фонд представленный 1475 сеянцами, полученными от 17 комбинаций скрещивания.

Информационная база исследований: публикации результатов отечественных и зарубежных исследований и непубликуемые материалы (отчеты о научно-исследовательских работах, диссертации).

Научная новизна. В условиях Нижнего Придонья проведена сравнительная оценка оидиумоустойчивости сортов винограда и гибридного фонда сеянцев посадки 1996-2003 гг. Определены закономерности наследования признака устойчивости к оидиуму при межвидовой гибридизации. Выделены сорта, позволяющие получать сеянцы высокой степени устойчивости, отвечающие современным требованиям защиты окружающей среды и адаптированные к условиям Нижнего Придонья.

Теоретическая значимость работы состоит в определении степени влияния некоторых факторов на поражаемость оидиумом изучаемых сортов и гибридных форм. Выявлены закономерности наследования гибридным потомством признака оидиумоустойчивости.

Практическая значимость работы заключается в том, что в процессе проведения исследований были выделены и рекомендованы производству сорта, устойчивые к оидиуму, возделывание которых обеспечит получение высококачественного винограда при высоком уровне урожайности, сокращение затрат труда и экономию материальных и денежных средств за счет уменьшения или полного прекращения химических обработок, что повысит уровень рентабельности и увеличит прибыль в сравнении с районированными сортами.

Выделенные сорта, с высокой устойчивостью к оидиуму, рекомендованы для включения в гибридизацию с целью получения оидиумоустойчивого гибридного потомства.

Анализ гибридных сеянцев Б] на устойчивость к оидиуму позволил выявить наиболее устойчивые родительские формы, которые эффективно передают этот признак потомству, и рекомендовать их для включения в гибридизацию.

Широкое вовлечение в селекционный процесс доноров оидиумоустойчи-вости позволит существенно повысить его эффективность в плане создания комплексно-устойчивых сортов винограда.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Оценка сортов и гибридных форм различного происхождения на устойчивость к оидиуму.

2. Характер наследования и изменчивости признака устойчивости к оидиуму в гибридном потомстве при селекции методом межвидовой гибридизации.

3. Оценка перспективности использования сортов межвидового происхождения Слава, Кристалл, Регент в качестве исходных форм в дальнейшей селекционной работе на наличие устойчивости к оидиуму.

4. Выделение лучших по устойчивости к оидиуму генотипов на высоком инфекционном фоне, при лабораторных исследованиях.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на заседаниях ученого совета ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко (2004-2007 гг.), на конференциях Ростовского отделения общества генетиков и селекционеров (Ростов-на-Дону, 2004, 2006 гг.), школе молодых ученых и специалистов «Адаптивное ведение виноградарства» (Новочеркасск, 2004 г.), на шестой региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2004 г.).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 7 научных статей, три из которых в соавторстве (доля личного участия автора составляет от 25% до 30%) и методические рекомендации (в соавторстве), в которых освещены основные положения диссертации.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в хозяйствах Мартыновского и Константи-новского районов Ростовской области в ООО «Южно-Цимлянское» и ООО «Ведерники».

Объем и структура диссертации: работа изложена на 172 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, условий, объектов и методов исследования, экспериментальной части, выводов и практических рекомендаций, библиографического списка используемой литературы, включающего 164 наименования, в том числе 34 зарубежных авторов, и 9 приложений, представленных на 30 машинописных страницах. В основной части работы диссертация содержит 23 таблицы и 15 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Еремеев, Константин Викторович

122 ВЫВОДЫ

На основании результатов анализа и обобщения экспериментальных данных и литературных источников, нами сделаны следующие основные выводы:

1. Среди сортов внутривидового происхождения вида УШб УшГега Ь. в 20032006 гг., по данным полевых и лабораторных исследований, поражались оидиумом на минимальном уровне (1-2,5 балла) пятнадцать сортов и гибридных форм — Рубиновый Магарача, Александроули шави, Гордин, 1319/26, Кишмиш ваткана, Рубин, 719/36, Неизвестный донской, Мечта (украинской селекции), Прочный, Грубела имерули, Жгиа, Матовый, Сиволи-стный и Саперави дедиани.

2. Из сортов межвидового происхождения, выделяется группа из двенадцати сортов которые имели минимальное поражение оидиумом в полевых и лабораторных условиях на уровне 1-2,5 баллов. Это сорта молдавской селекции Ляна, Яловенский столовый, Кутузовский, У-72-58 (Южный), Фрумоа-са албэ, Урожайный, Памяти Негруля, а также другие межвидовые сорта -Изабелла, Огонек таировский, Среброструй, Бианка и Зала дендь.

3. Устойчивость к болезни на уровне 1,5-2,5 балла в 2003-2006 гг. показали бессемянные сорта винограда вида УШб vinifera Ь. Кишмиш ваткана и Мечта (украинской селекции), а сорта межвидового происхождения Русбол и Кишмиш № 342 были толерантны к оидиуму (3-3,5 балла). Из сортов с мускатным ароматом наиболее устойчивы к оидиуму (1,5-3 балла) были сорта: Фрумоаса албэ, Зала дендь, Меграбуйр и Мискет кайлышки.

4. При постановке опыта по изучению степени поражения оидиумом в укрывной и неукрывной культурах подтвердилась, с вероятностью безошибочных прогнозов 99%, существующая теория некоторых ученых о негативном воздействии на грибницу паразита почвенных микроорганизмов при укрывке винограда на зиму.

5. Подтверждено отсутствие корреляционной связи между опушением листьев и устойчивостью к оидиуму.

6. На основе иммунологической оценки селекционного материала выделены сорта-доноры признака устойчивости к оидиуму — Слава, Кристалл, Регент позволяющие получать в Б] большой процент высокоустойчивых сеянцев.

7. Установлено, что показатель гетерозиса значительно варьирует, но не превышает 50%, что указывает на промежуточный характер наследования признака устойчивости к оидиуму при селекции винограда на иммунитет.

8. Дисперсионный показатель наследуемости по признаку оидиумоустойчиво-сти составил от 2 до 8%, следовательно, в генетическом контроле изучаемого признака большую роль играют доминантные и эпистатические взаимодействия.

9. Селекционная ценность исходных родительских форм колеблется от 29,2 до 36,2%, что свидетельствует о средних способностях родителей давать разнообразное потомство по признаку оидиумоустойчивости.

10. По десяти комбинациям скрещивания из семнадцати (в основном, относящиеся к блоку скрещиваний с участием сортов Слава и Регент в качестве материнских форм) отмечена положительная трансгрессия признака устойчивости к оидиуму в пределах 20-40%, с частотой 3,3-68,2%, что говорит о высокой генетической способности данных сортов передавать этот признак потомству.

11. Согласно проведенным лабораторным исследованиям, большинство выделенных сортов (79,4%) и гибридных сеянцев (77,5%) подтвердили высокую полевую устойчивость к оидиуму.

12. Расчет экономической эффективности возделывания устойчивых к оидиуму сортов винограда показал, что высокорентабельными являются столовые сорта и гибридные формы - Фрумоаса албэ, Ляна, Кутузовский, У-72-58 (Южный), Яловенский столовый.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И НАУЧНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ, ЗАНИМАЮЩИМСЯ СЕЛЕКЦИЕЙ ВИНОГРАДА

1. В условиях Нижнего Придонья рекомендуется размножать и внедрять в производство сорта с повышенной и высокой устойчивостью к оидиуму, находящиеся в Государственном реестре сортов допущенных к использованию в РФ, межвидового происхождения: Ляна, Яловенский столовый, Фру-моаса албэ, Бианка, Зала дендь, а также сорт вида УШб уЫГега Ь. Рубиновый Магарача.

2. В селекции на устойчивость к оидиуму использовать сорта и гибридные формы (помимо перечисленных в п. 1) - Памяти Негруля, У-72-58 (Южный), Кутузовский, Огонек таировский, Изабелла, Урожайный, 1319/26, Гордин, Александроули шави, Рубин, 719/36, Неизвестный донской, Прочный, Грубела имерули, Матовый, Сиволистный, Мечта (украинской селекции), Кишмиш ваткана, Саперави дедиани и Жгиа.

3. Использовать в селекции на иммунитет сорта-доноры признака оидиумо-устойчивости - Слава, Кристалл и Регент.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Еремеев, Константин Викторович, 2008 год

1. Агапова, С.И. Устойчивость к оидиуму некоторых сортов винограда на Дону Текст. / С.И. Агапова, Р.П. Толокова, В.И. Гурова // Виноград и вино России. — 1996. спец. выпуск. - С. 29-30.

2. Агапова, С.И. Оптимизированная система фитосанитарного мониторинга Текст. / С.И. Агапова // Садоводство и виноградарство 21 века. — Краснодар, 1999.-С. 126-127.

3. Агапова, С.И. Оидиум на виноградниках Нижнего Придонья Текст. / С.И. Агапова, Р.П. Толокова, В.Ф. Бурдинская // Защита и карантин растений. -1999.-№9.-С. 19.

4. Агапова, С.И. Болезни и вредители на виноградниках Ростовской области в 1984-2000 годах Текст. / С.И. Агапова, Р.П. Толокова, В.Ф. Бурдинская // Виноград и вино России. 2001. - №3. - С. 28-29.

5. Агапова, С.И. Атлас болезней и вредителей винограда Текст. / С.И. Агапова, В.Ф. Бурдинская, В.Н. Вошедский. Новочеркасск, 2002. - С. 6-7.

6. Агапова, С.И. Эффективность систем защиты винограда от милдью и оидиума в условиях Нижнего Придонья Текст. / С.И. Агапова, В.Ф. Бурдинская, Р.П. Толокова // Проблемы устойчивого ведения виноградарства. -Новочеркасск, 2004. С. 156-161.

7. Агроклиматические ресурсы Ростовской области Текст. Л.: Гидроме-теоиздат, 1972.-251 с.

8. Андреев, Л.Н. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям Текст. / Л.Н. Андреев, М.В. Горленко. М., 1986. - С. 3-7.

9. Астарханова, Т.С. Агроэкологическое обоснование систем защиты плодовых культур и винограда в Дагестане Текст.: дис. . канд. биол. наук / Т.С. Астарханова. М., 2003. - С. 26-40.

10. Атлас болезней и вредителей плодовых, ягодных, овощных культур и винограда Текст. Москва: Колос; Братислава: Природа, 1975. - С. 74-75.

11. Ахмедов, Д.С. Использование антибиотиков в борьбе с серой гнилью и оидиумом винограда в условиях Дагестана Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Д.С. Ахмедов. — М.-Л., 1969. 21 с.

12. Банковская, М.Г. Эпифитотии оидиума на юге Украины Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / М.Г. Банковская. — Киев, 1973. 20 с.

13. Банковская, М.Г. Оценка устойчивости листьев винограда к болезням в лабораторных условиях Текст. / М.Г. Банковская, Ю.В. Молчанова // Виноград и вино России. 1999. - №5. - С. 35-36.

14. Банковская, М.Г. Устойчивость столового винограда к грибным болезням Текст. / М.Г. Банковская, Л.Ф. Мелешко, Ю.В. Молчанова // Виноделие и виноградарство. 2003. - №5. - С. 44-45.

15. Барчукова, А.Я. Эффективность применения регуляторов роста на винограде с целью повышения урожайности и устойчивости к болезням Текст. / А.Я. Барчукова, А. Павлов // Регуляторы роста и развития растений. М., 1997. - С. 151.

16. Болезни винограда. Оидиум Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.vinogradik.net/.

17. Борисенко, С. Из поездки в Кахетию (о болезни Oidium Тискеп и средствах борьбы с нею) Текст. / С. Борисенко // Отчет Кавказского общества сельского хозяйства. 1880. - Т. 1. - С. 56.

18. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям Текст. / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1986. - 520 с.

19. Вандерпланк, Я.Е. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений Текст. / Я.Е. Вандерпланк. М.: Мир, 1981. - 240 с.

20. Вердеревский, Д.Д. Избранные труды Текст. / Д.Д. Вердеревский. Кишинев: Штиинца, 1987. - 607 с.

21. Весминыи, Г.Э. Выведение комплексноустойчивых к болезням сортов винограда Текст. / Г.Э. Весминыи // Виноградарство и виноделие СССР. -1990.-№1.-С. 7-12.

22. Виноградарство и виноделие в Бакинской губернии с градоначальством и в Дагестанской области Текст. — Баку: Изд-во Бакинско-Дагестанско-го комитета виноградарства и виноделия, 1913. С. 85.

23. Власов, В.В. Научное обеспечение устойчивого ведения виноградарства на юге Украины Текст. / В.В. Власов // Проблемы устойчивого ведения виноградарства. Новочеркасск, 2004. - С. 57-60.

24. Войняк, В.И. Биопрепараты для защиты виноградной лозы Текст. / В.И. Войняк, А.Н. Николаев, С.И. Николаева, A.A. Иванков, Л.Б. Афанасьева, А.П. Даскалюк // Защита и карантин растений. 2007. - №4. - С. 32.

25. Войтович, К.А. Новые комплексно-устойчивые сорта винограда Текст. / К.А. Войтович. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1981. - С. 44-50.

26. Волынкин, В.А. Наследование устойчивости винограда к патогенам Текст. / В.А. Волынкин // Виноделие и виноградарство. 2003. - №3. - С. 34-36.

27. Воробьева, Т.Н. Экологические аспекты применения пестицидов на виноградниках юга Кубани и релаксация их последствий на продукцию Текст.: дис. . д-ра с.-х. наук / Т.Н. Воробьева. Краснодар, 2000. - С. 5-38.

28. Воскресенская, Г.С. Методы определения генетических отклонений в селекции плодово-ягодных пород Текст. / Г.С. Воскресенская, В.И. Шпота. -М.: Сельхозгиз, 1952.-С. 15-16.

29. Вредители, болезни и сорняки на виноградниках Текст. Киев: Аграрна наука, 1995.-304 с.

30. Вредители и болезни плодовых культур и винограда в Краснодарском крае и меры борьбы с ними Текст. / Под ред. А.Д. Липецкой, H.H. Сухорукова. Краснодар, 1948. - С. 30-33.

31. Вязовский, П.Л. Природа Ростовской области Текст. / П.Л. Вязовский. -Ростов: Ростовское обл. изд-во, 1940. 309 с.

32. Гамбарян, Г.С. Обзор болезней виноградной лозы в северо-восточных и юго-восточных районах виноградарства Армянской ССР Текст. / Г.С. Гамбарян // Известия Академии наук Армянской ССР. 1950. - Т. III, №10. -С. 15.

33. Гоциридзе, В.А. Селекция комплексноустойчивых сортов винограда в Грузии Текст. / В.А. Гоциридзе // Перспективы генетики и селекции винограда на иммунитет. Киев: Наукова думка, 1988. - С. 72-73.

34. Гузун, Н.И. Эффективность отбора на устойчивость в селекции винограда Текст. / Н.И. Гузун // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1978. - №2. - С. 27-31.

35. Гусева, H.H. Изменчивость фитопатогенных грибов и селекция болезнеустойчивых сортов Текст. / H.H. Гусева // Изменчивость фитопатогенных микроорганизмов. -М., 1983. С. 3-12.

36. Девитт, А.Б. Оидиум на виноградниках Кубани Текст. / А.Б. Девитт // Виноград и вино России. — 1999. №1. — С. 6.

37. Долгов, Б. Грибные болезни и вредители винограда Астраханской губернии и борьба с ними Текст. / Б. Долгов // Материалы по микологии и фитопатологии. 1922. - IV, вып. I. - С. 112.

38. Дьяков, Ю.Т. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям и селекция Текст. / Ю.Т. Дьяков // Генетические основы селекции растений. М., 1971. - С. 313-342.

39. Жданов, В.В. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям Текст. /

40. B.В. Жданов, Т.П. Огольцова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1995. - С. 48-58.

41. Запрометов, Н.Г. Оидиум винограда и борьба с ним Текст. / Н.Г. Запроме-тов. Ташкент, 1946. - 8 с.

42. Засс, Е.К. Изменчивость морфологических признаков конидий гриба Unci-nula necator (Schw.) Burr. Текст. / E.K. Засс // Микология и фитопатология. 1968. - Т. 2, Вып. 4. - С. 279-284.

43. Засс, Е.К. Особенности биологии и морфологии возбудителя оидиума виноградной лозы в Крыму и разработка мер борьбы с ним Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.К. Засс. Ереван, 1968. - 19 с.

44. Измайлов, А. Новая болезнь винограда, мучнистая роса Текст. / А. Измайлов // Труды Кавказского общества сельского хозяйства. 1888. - XXXIII. -С. 438.

45. Калантар, А. Грибные болезни винограда в Дербенте и культурные меры борьбы с ними Текст. / А. Калантар // Вестник виноделия. 1894. - №5.1. C. 274.

46. Красохина, С.И. Селекция на устойчивость межвидовых гибридов с мускатным ароматом к грибным болезням Текст. / С.И. Красохина // Виноград и вино России. 2000. - №4. - С. 19-20.

47. Лазаревский, М.А. Изучение сортов винограда Текст. / М.А. Лазаревский. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1963. — 152 с.

48. Лафон, Ж. Болезни и вредители винограда и борьба с ними Текст. / Ж. Лафон, П. Куйо. — М.: Сельхозгиз, 1959. С. 43-50.

49. Липецкая, А.Д. Вредители и болезни виноградной лозы Текст. / А.Д. Липецкая, К.С. Рузаев. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958.-С. 172-182.

50. Лобик, А.И. Болезни виноградной лозы, вызываемые паразитными грибками Текст. / А.И. Лобик // Известия Донской Окружной СТАРЗ. 1926. -№2.-С. 1.

51. Магадова, С.А. Устойчивость столовых сортов винограда к грибным болезням в Дагестане Текст. / С.А. Магадова, O.K. Власова // Виноград и вино России. 1997. - №5. - С. 16-17.

52. Маречек, Г.И. Оидиум винограда и мучнисто-росяные заболевания сельскохозяйственных культур Текст. / Г.И. Маречек. Ташкент: Изд-во Академии наук Узбекской ССР, 1949. - С. 3-5.

53. Маржина, Л.А. Микрофлора виноградной лозы в Молдавии Текст. / Л.А. Маржина И.С. Попушной. Кишинев: Штиинца, 1983. - 182 с.

54. Масюкова, О.В. Методы селекционно-генетических исследований плодовых пород Текст. / О.В. Масюкова. Кишинев: Штиинца, 1973. — С. 21-37.

55. Масюкова, О.В. Математический анализ в селекции и частной генетике плодовых пород Текст. / О.В. Масюкова. — Кишинев: Штиинца, 1979. — С. 84-111.

56. Методические рекомендации по химической защите урожая винограда от вредителей и болезней Текст. Ялта, 1978. - С. 10-11.

57. Методические указания по селекции винограда Текст. / Под ред. С.А. По-госяна, Н.И. Гузуна, П.Я. Голодриги, E.H. Докучаевой и др. Ереван: Айа-стан, 1974. - С.39-57.

58. Могилянский, H.K. Болезни и вредители виноградной лозы Текст. / Н.К. Могилянский. Москва-Ленинград: Книгосоюз, 1926. - С. 52-65.

59. Мороженко, Ю.В. Воздействие УФ-излучения на споры оидиума Текст. / Ю.В. Мороженко // Алтайский виноград 2004. Итоги года и перспективы. -Бийск, 2005. С. 56-59.

60. Нагорный, П.И. Микрофлора кавказской виноградной лозы Текст. / П.И. Нагорный. Тифлис, 1930. - С. 17.

61. Недов, П.Н. Новые методы фитопатологических и иммунологических исследований в виноградарстве Текст. / П.Н. Недов. Кишинев: Штиин-ца,1985. - С. 31-45.

62. Недов, П.Н. Селекционно-генетические методы в защите винограда от вредных организмов Текст. / П.Н. Недов // Перспективы генетики и селекции винограда на иммунитет. Киев: Наукова думка, 1988. - С. 23-30.

63. Недов, П.Н. Наследование признака устойчивости винограда к оидиуму Текст. / П.Н. Недов, В.А. Чебану // Виноград и вино России. 1992. - №1. -С. 31-33.

64. Николаев, П.И. Вредители и болезни виноградной лозы в Крыму и меры борьбы с ними Текст. / П.И. Николаев. — Симферополь: Крымиздат, 1955. -С. 131-133.

65. Одинцова, И.Г. Горизонтальная устойчивость, генетика и возможность преодоления ее паразитом Текст. / И.Г. Одинцова, Л.Ф. Шеломова // Изменчивость фитопатогенных микроорганизмов. М., 1983. — С. 51-60.

66. Олейников, Н.П. Оценка устойчивости гибридного фонда к оидиуму при селекции комплексноустойчивых сортов винограда Текст. / Н.П. Олейников // Проблемные вопросы производства винограда и продуктов его переработки. -Ялта, 1988. С. 4-5.

67. Олейников, Н.П. Оценка исходных родительских форм как производителей по потомству при селекции оидиумоустойчивых сортов винограда Текст. / Н.П. Олейников // Актуальные проблемы возделывания и переработки винограда. Ялта, 1990. - С. 3-4.

68. Олейников, Н.П. Оценка устойчивости гибридного фонда к оидиуму и морозу при селекции комплексноустойчивых столовых сортов винограда Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.П. Олейников. Ялта, 1990. -24 с.

69. Олейников, Н.П. Наследование оидиумоустойчивости гибридным потомством при скрещивании различных по степени устойчивости родительских форм Текст. / Н.П. Олейников, Л.К. Киреева // Виноград и вино России. -1998.-№6.-С. 6-9.

70. Пальцева, В.П. Оидиум или пепелица на винограде Текст. / В.П. Пальцева. -Астрахань: Изд-во Астраханской СТАРЗ, 1922. 17 с.

71. Пащенко, К.В. Защита виноградников от оидиума мучнистой росы Текст. / К.В. Пащенко. - Ташкент: УзИНТИ, 1969. - 7 с.

72. Петров, А.И. Вредители и болезни виноградной лозы и меры борьбы с ними Текст. / А.И. Петров, Т.С. Панфилова. Ташкент: Изд-во Академии наук Узбекской ССР, 1952. - С. 25-28.

73. Пискарева, A.M. Столовые комплексно-устойчивые сорта винограда Текст. / A.M. Пискарева, Л.П. Трошин // Садоводство и виноградарство. -1991.-№3.-С. 36-38.

74. Пискарева, A.M. Новые комплексно-устойчивые сорта винограда в Крыму Текст. / A.M. Пискарева, Л.П. Трошин // Садоводство и виноградарство. -1991.-№7.-С. 36-39.

75. Плохинский, H.A. Математические методы в биологии Текст. / H.A. Пло-хинский. М.: Изд-во МГУ, 1978. - С. 9-85.

76. Попкова, К.В. Учение об иммунитете растений Текст. / K.M. Попкова. -М.: Колос, 1979.-272 с.

77. Попкова, К.В. Общая фитопатология Текст. / K.M. Попкова. М.: Агро-промиздат, 1989. - 339 с.

78. Попушной, И.С. Микозы виноградной лозы Текст. / И.С. Попушной, Л.А. Маржина. Кишинев: Штиинца, 1989. - С. 8-18.

79. Постолатий, Т.А. Агробиологическая характеристика новых болезнеустойчивых форм винограда Текст. / Т.А. Постолатий. Кишинев: Штиинца, 1987.- 19 с.

80. Принц, Я.И. Вредители и болезни винограда Текст. / Я.И. Принц. — Москва-Ленинград: Сельхозгиз, 1937. С. 163-178.

81. Принц, Я.И. Вредители и болезни виноградной лозы Текст. / Я.И. Принц. -М.: Сельхозиздат, 1962. С. 170-180.

82. Пузанова, Л.А. Биологическая защита яблони, винограда и овощных культур от мучнистой росы Текст.: дис. . д-ра биол. наук / Л.А. Пузанова. -Краснодар, 2003. С. 4-5.

83. Радионовский, В.Н. Эффективность применения различных схем обработок в борьбе с оидиумом в Алма-Атинской зоне Казахстанской ССР

84. Текст. / В.Н. Радионовский // Актуальные проблемы возделывания и переработки винограда. Ялта, 1990. - С. 88-89.

85. Радионовский, В.Н. Особенности развития оидиума на винограде в условиях юго-востока Казахстана и усовершенствование систем защиты от болезни Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Н. Радионовский. Киев, 1995.-24 с.

86. Рузаев, К.С. Вредители и болезни виноградной лозы в РСФСР Текст. / К.С. Рузаев, А.Д. Липецкая. М.: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948. - С. 80-86.

87. Сандович, С.П. Распространение некоторых болезней винограда на Одесс-щине Текст. / С.П. Сандович // Отчет о работе Украинского НИИ виноградарства им. В. Е. Таирова за 1934 г. Одесса, 1935. — С. 8.

88. Сборник технологических инструкций, правил и нормативных материалов по винодельческой промышленности Текст. М.: Агропромиздат, 1985. -511 с.

89. Сейдаметов, Я.А. Оидиум винограда в Крыму и меры борьбы с ним Текст. / Я.А. Сейдаметов. М., 1939. - 24 с.

90. Сербуленко, А. Краткое практическое руководство как лечить виноград от 01с1шт Тискеп Текст. / А. Сербуленко // Записки Кавказского общества сельского хозяйства. 1867. -№1-2. - С. 14-18.

91. Смирнов, К.В. Виноградарство Текст. / К.В. Смирнов, Т.И. Калмыкова, Г.С. Морозова. -М.: Агропромиздат, 1987. 367 с.

92. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации (Приложение к журналу «Защита и карантин растений» №6, 2006) Текст. М., 2006. - С. 121-177.

93. Степанов, K.M. Грибные эпифитотии Текст. / K.M. Степанов. М.: Колос, 1962.-472 с.

94. Стоев, К.Д. Физиология винограда и основы его возделывания Текст. / К.Д. Стоев. София: Изд-во Болгарской Академии наук, 1984. - С. 255257.

95. Стороженко, Е.М. Болезни плодовых культур и винограда Текст. / Е.М. Стороженко. Краснодар: Кн. изд-во, 1970. - С. 147-151.

96. Сулин, В.И. О наблюдениях над грибными болезнями винограда в Раздор-ском на-Дону виноградном районе в 1926 году Текст. / В.И. Сулин // Вестник виноделия Украины. 1927. -№3. - С. 15-16.

97. Талаш, А.И. Биологические методы защиты винограда от оидиума Текст. / А.И. Талаш, Е.Г. Юрченко, Т.В. Дубинская // Виноград и вино России. -1995.-№6,-С. 17.

98. Талаш, А.И. Защита винограда от болезней, вредителей и сорняков Текст. / А.И. Талаш, В.Е. Пойманов, С.И. Агапова. Ростов-на-Дону, 2001. - С. 10-11,32-33.

99. Тетеревникова-Бабаян, Д.Н. Оидиум виноградной лозы Текст. / Д.Н. Тете-ревникова-Бабаян. Ереван: Изд-во Академии наук Армянской ССР, 1951.- С. 3-67.

100. Трошин, Л.П. Устойчивые сорта винограда Текст. / Л.П. Трошин, H.A. Свириденко. Симферополь: Таврия, 1988. - С. 43-61.

101. Трошин, Л.П. Ампелография и селекция винограда Текст. / Л.П. Трошин.- Краснодар: Вольные мастера, 1999. 127 с.

102. Тьюки, Д.У. Анализ результатов наблюдений: Разведочный анализ Текст. / Д.У. Тьюки. М.: Мир, 1981. - С. 33-35.

103. Физиология сельскохозяйственных растений Текст. М.: Изд-во Московского университета, 1970. - С. 441-446.

104. Филиппенко, И.М. Оценка устойчивости винограда к милдью и оидиуму Текст. / И.М. Филиппенко, JI.T. Штин // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1975. - №11. - С. 38-39.

105. Филиппенко, И.М. Сорт европейского вида Vitis vinifera L. Джанджал кара устойчив к оидиуму Текст. / И.М. Филиппенко, Л.Т. Штин // Бюл. научной информации ЦГЛ им. Мичурина. 1977. - Вып.25. - С. 57-58.

106. Филиппенко, И.М. Генетические основы винограда на устойчивость к милдью и оидиуму Текст. / И.М. Филиппенко, Л.Т. Штин // Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев: Наукова думка, 1978. - С.81-88.

107. Филиппенко, И.М. Результаты и перспективы селекции винограда на комплексную устойчивость Текст. / И.М. Филиппенко, Л.Т. Штин, Л.И. Филиппенко // Перспективы генетики и селекции винограда на иммунитет. -Киев: Наукова думка, 1988. С. 77-83.

108. Фолконер, Д.С. Введение в генетику количественных признаков Текст. / Д.С. Фолконер. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 145-154.

109. Фоэкс, Г. Полный курс виноградарства Текст. / Г. Фоэкс. — Санкт-Петербург, 1904. С. 441-446.

110. Хрусталев, Ю.П. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области Текст. / Ю.П. Хрусталев, В.Н. Василенко, И.В. Свисюк, В.Д. Панов, Ю.А. Ларионов. Ростов-на-Дону, 2002. - С. 13-35.

111. Цыпко, М.В. Агробиологическая характеристика селекционного материала винограда столового направления Текст. / М.В. Цыпко, И.Н. Найденова // Селекция устойчивых сортов винограда. — Кишинев: Штиинца, 1982. — С. 38-42.

112. Чебану, В.А. Наследование оидиумоустойчивости винограда в потомстве Fj от скрещивания различных по восприимчивости родительских пар Текст. / В.А. Чебану // Актуальные проблемы возделывания и переработки винограда. Ялта, 1990. - С. 5-6.

113. Чернявский, А.Ф. Методические указания по определению экономической эффективности сортов винограда Текст. / А.Ф. Чернявский // Виноделие и виноградарство СССР. 1990. -№1. - С. 64-66.

114. Штарева, А.П. Агроклиматические условия произрастания винограда на территории Северного Кавказа Текст. / А.П. Штарева. Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1966. - 75 с.

115. Штин, Л.Т. Пробирочный метод искусственного заражения растений грибными болезнями Текст. / Л.Т. Штин // Защита растений. — 1971. №12. -С. 21-22.

116. Штин, Л.Т. Методы оценки и наследование милдью- и оидиумоустойчивости у европейско-амурских гибридов винограда Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук / Л.Т. Штин. Москва, 1976. - 25 с.

117. Штин, Л.Т. Получение исходных форм винограда, гомозиготных по признакам милдью- и оидиумоустойчивости Текст. / Л.Т. Штин // Генетика и селекция винограда на иммунитет. Киев: Наукова думка, 1978. — С. 88-92.

118. Штин, Л.Т. Виноградарство на новом этапе развития Текст. / Л.Т. Штин, И.М. Филиппенко, Л.И. Филиппенко // Проблемы устойчивого ведения виноградарства. Новочеркасск, 2004. - С. 67-70.

119. Эбергардт, Т.Г. Список вредителей и болезней виноградной лозы в Дагестанской ССР за 1927 г. и 1928 г. Текст. / Т.Г. Эбергардт // Вестник виноделия. 1930. - №11. - С. 763.

120. Ячевский, A.A. Основы микологии Текст. / A.A. Ячевский. — Москва-Ленинград: ОГИЗ, 1933. С. 789.

121. Абрашева, П. Атлас на болестите и неприятелите по лозата Текст. / П. Аб-рашева, М. Тодорова, И. Христов, Н. Генов, Ц. Любенова, М. Челебиев. -Плевен, 2002. С. 17-18.

122. Andersen, P.C. Performance of cultivars and selections of muscadine grapes in north Florida Text. / P.C. Andersen // Fruit Varieties J. 1992. - Vol. 46, №4. - P. 245-249.

123. Appel, O. Zur Kenntnis der Uberwinterung des Oidium Tuckeri Text. / O. Appel // Centrbl, f. Bart, u Parasitenk. 1903. - 2 Abt. - S. 143.

124. Babo, A. Handbuch des Weinbaues und Kellerwirtschaft Text. / A. Babo, E. Mach.-1910.-Vol. II. S. 5.

125. Банковська, М.Г. Ощнка о1доумо- та мщльюстшкости генотишв винограду новими лабораторними методами Текст. / М.Г. Банковська, Ю.В. Молчанова, Н.М. Муюенко, О.Г. Моргуненко // Виноградарство i виноробство. -Кшв: Аграрна наука, 2002. С. 44-49.

126. Basler, Р. Experimentation avec le cipag Regent en Suisse Orientale Text. / P. Basler // Rev. suisse viticult., arboricult. et horticult. - 1998. - 30, №6. - P. 353355.

127. Becker, N. Pilzresistenze Rebeneuzuchte Text. / N. Becker, G. Zimmerman // Der Badische wihzer. 1986. - № 1. - S. 18-25.

128. Becker, N. Pilzresistente Rebsorten im Versuchsanbau: Ergebnisse, Erfahrungen, Perspektiven Text. / N. Becker // Rebe Wein. 1989. - T. 42, № 6. - S. 242-248.

129. Berkeley, J. Sur une nouvelle espèce d'oïdium, O. Tuckeri, parasite de la vigne Text. / J. Berkeley // Gardner's chronicle. 1847.

130. Boubals, D. Etude causes de la resistetance des Vitacees a l'oidium de la vigne Text. / D. Boubals // Ibid. 1961. - №11 (4). - P. 401-500.

131. Boubals, D. Le problème des hybrides dons le monde Text. / D. Boubals // Le progress ahr. viticult. №20. - P. 399-401.

132. Chavan, S.B. Effects of temperature and relative humidity on incidence of powdery mildew on grape Text. / S.B. Chavan, S.V. Khandge, M.C. Varshneya, T.R.V. Naldu // J. Maharashtra Agr. Univ. 1995. - 20, №1. - P. 71-74.

133. Daunde, A.T. Influence of gibbrellic acid and fungicidal dip on diseases of grape bunches Text. / A.T. Daunde, K.G. Raut, S.V. Shinde // J. Maharashtra Agr. Univ. 2000. - 25, № 1. - P. 90-91.

134. Heintz, C. Recherches sur la resistance de nouvelles variétés de vigne a T'oidium Text. / C. Heintz, U. Stein, R. Blaich // Le Progrès Agricole et Viticole. 1985. -T. 102, №24.-P. 585-590.

135. Hill, G. Es tut sich was beim Mehltau Text. / G. Hill // Das deutsche Weinmagazin. 1999. - №4. - S. 16-22.

136. Hill, G. Mit neuen Mitteln gegen den Mehltau Text. / G. Hill // Das deutsche Weinmagazin. 1999. - №7. - S. 14-20.

137. Hill, G. Zeitgertriebe zur Frühprognose nutzen? Text. / G. Hill // Das deutsche Weinmagazin. 1999. - №10. - S. 22-26.

138. Hill, G. Gefahr bis zum Sommer Text. / G. Hill, K. Breth, S. Spies // Das deutsche Weinmagazin. 2000. -№15. - S. 23-25.

139. Jakobs, A.K. Induction of different pathogenesis-related cDNAs in grapevine infected with powdery mildew and treated with ethephon Text. / A.K. Jakobs, J.B. Dry, S.P. Robinson // Vitis: Viticult. and Enol. Abstr. 2000. - 39, №1-2. -P. 30.

140. Kauer, R. Steinhauer's Mehltauschreck Text. / R. Kauer, H.R. Schultz, B. Gau-batz, M. Wöhrle, U. Kornitzer // Das deutsche Weinmagazin. 2000. - №13. -S. 24-27.

141. Keller, M. Nitrogen and ultraviolet radiation modify grapevine's susceptibility to powdery mildew Text. / M. Keller, S.Y. Rogiers, H.R. Schultz // Vitis: Viticult. and Enol. Abstr. 2003. - 42, №3. - P. 87-94.

142. Kortekamp, A. The role of hairs on the wettability of grapevine (Vitis spp.) leaves Text. / A. Kortekamp, R. Wind, E. Lyprian // Vitis: Viticult. and Enol. Abstr.- 1999.-38, №3.-P. 101-105.

143. Körfer, P. Neues über pilzfeste Rebsorten Text. / P. Körfer // Okol. und Landbau. 1997. - 25, №1. - S. 56-58.

144. Lorenzo, R. Aspetti e problemi della viticoltura da tavola in Italia Text. / R. Lorenzo, S. Sottile // Rivista di Frutticoltura. 1987. - Vol. 49, №617. - P. 23-33.

145. Patrwahl, W. Aus Erfahrung gut Text. / W. Patrwahl // Das deutsche Weinmagazin. 1999. -№25. - S. 36.

146. Reustie Götz, M. Rosige Zeiten oder der Volf im Schafspelz? Text. / M. Reustie Götz // Das deutsche Weinmagazin. 2001. - №1. - S. 18-19.

147. Reuveni, M. The influence of NPK fertilization rates on susceptibility to powdery mildew of field-grown winegrapes Text. / M. Reuveni, A. Naor, R. Reuveni, M. Shimoni, B. Bravdo // J. Small Fruit and Viticult. 1993. - 2, №1. - P. 31-41.

148. Rühl Ernst, H. Mit neuen Sorten in die Zukunft Text. / H. Rühl Ernst, H. Konrad, B. Lindner // Das deutsche Weinmagazin. 1999. - №16/17. - S. 34-36.

149. Schwab, A. Die Alternative? Text. / A. Schwab, R. Knott, W. Schottdorf// Das deutsche Weinmagazin. 2000. - №13. - S. 28-32.

150. Siee, B. Neue und alte Rebsorten im Praxistest Text. / B. Siee // Der deutsche Weinbau. 1997. -№21. - S. 20-23.

151. Spring, J.-L. Premierères expériences aves les cérages interspécifiques Merzling, Johanniter, Bronner et Solaris en Suisse romande Text. / J.-L. Spring // Rev. suisse viticult., arboricult. et horticult. 2001. - 33, №2. - P. 57-64.

152. Spring, J.-L. Expérimentation des cérages interspécifiques d' origine horgroise Bianka, Lilla et Nero en Suisse romande Text. / J.-L. Spring // Rev. suisse viticult., arboricult. et horticult. 2003. - 35, №3. - P. 159-164.

153. Stark-Urnau, M. Development of ontogenic resistance of powdery mildew in fruit of differently susceptible grapevines (cvs Trollinger and Lemberger) Text. / M. Stark-Urnau, W. Kast // Vitis: Viticult. and Enol. Abstr. 2000. - 39, №1-2.-P. 27.

154. Tucker. The grape disease Text. / Tucker // Gardner's and farmer's journal. -1847.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.