Ответственность членов Совета директоров акционерного общества: сравнительный анализ законодательства Сирии и России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Хаддад Мажд Рияд Махамад

• Хаддад Мажд Рияд Махамад
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Хаддад Мажд Рияд Махамад

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Правовые основы ответственности членов совета директоров акционерного общества (общие положения)

1.1. Юридическая конструкция акционерного общества (акционерной компании) и характер взаимодействия между компанией и Советом директоров

1.2. Правовая природа ответственности членов Совета директоров акционерного общества

1.3. Коллизионно-правовое регулирование ответственности членов Совета директоров акционерной компании

2. Правовые формы ответственности членов Совета директоров перед компанией и акционерами

2.1. Ответственность членов Совета директоров по корпоративным требованиям

2.2. Ответственность членов Совета директоров по индивидуальному иску

3. Усиление ответственности членов Совета директоров в случае банкротства акционерного общества

3.1. Объективные условия объявления банкротства акционерного общества

3.2. Формальные условия объявления банкротства акционерного общества

3.3.Ответственность членов Совета директоров в случае банкротства

акционерного общества

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ответственность членов Совета директоров акционерного общества: сравнительный анализ законодательства Сирии и России»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена историческими, политическими, экономическими и культурными связями между Россией и Сирией. Наиболее сильно развито сотрудничество этих стран в нефтегазовой сфере. После подписанных в 2005 году контрактов, в Сирии начали работать такие мощные российские акционерные компании как ОАО «Татнефть», ЗАО «Союзнефтегаз», ОАО «Стройтрансгаз». В России работает совместное российско-сирийское предприятие «ДАГМАРСИ» (Россия - Сирия). С учетом этих обстоятельств важность темы исследования - не вызывает сомнений.

Опыт России, Сирии, Ливана и других государств показывает, что истинным хозяином акционерного общества является Совет директоров. Именно он определяет политику компании, регулирует ее деятельность, намечает направления этой деятельности и служит гарантом ее успеха. Совет директоров ведет компанию по пути, обеспечивающему ее развитие и процветание при условии, что уделяет все свое внимание именно интересам компании, а не амбициям и индивидуальным целям своих членов. И, напротив, Совет может привести компанию к краху, банкротству, если будет строить свою деятельность исходя исключительно из соображений личной выгоды членов Совета, игнорируя при этом права и интересы рядовых акционеров, действуя вопреки им и тем самым растрачивая средства компании. Так, например, к банкротству в 2002 году крупнейшей американской компании «Энрон», когда стоимость ее акций за считанные месяцы 2001 года обрушилась с девяти долларов до четверти доллара, привела именно политика Совета директоров.

Россия и Сирия принадлежат к числу тех стран, в которых деятельность акционерных обществ регламентируется специальным законодательством. И в Сирии, и в России акционерная форма организации предпринимательского капитала имеет широкое распространение. К сожалению, недостаточная развитость рыночных механизмов управления инфраструктурой, некоторые пробелы в правовом регулировании этих стран, - способствуют злоупотреблениям

и используются членами Совета директоров акционерных обществ для достижения противозаконных целей.

Отношения в акционерных обществах, как правило, связаны с конфликтами интересов и другими естественными противоречиями. В этих условиях на первый план выходят не только принципы управления, связанные с поиском баланса интересов руководителей, акционеров и других лиц, но и вопросы ответственности членов Совета директоров акционерного общества.

Использование в диссертационном исследовании сравнительно-правового метода способствует пониманию того, как в России и Сирии решаются схожие проблемы, существующие в акционерном праве. Всё это позволит в конечном итоге выявить более совершенные подходы, связанные с их решением.

Степень научной разработанности темы позволяет сделать вывод, что

предметом большинства исследований в России - являются российские и

зарубежные нормы, связанные в основном с гражданско-правовой

ответственностью членов Совета директоров акционерного общества. В

современный период комплексно проблемы ответственности в акционерных

обществах рассматривали, в частности, А.Е. Молотников, Е.В. Филиппова,

В.И, Хныкин и др. Сравнительный анализ некоторых аспектов гражданско-

правовой ответственности лиц, участвующих в управлении акционерным

1 2

обществом, проводился Аль-Зуби Мухаммед Ахмедом , И.Л. Ивановым , О.Н. Фоминой3 и др.

Вместе с тем, ни в одной из имеющихся на сегодняшний день научных работ, сирийское законодательство в качестве сравнительно-правового критерия с законодательством России в рамках темы работы - не фигурирует. Вопросы

1 Аль-Зуби Мухаммед Ахмед. Правовое положение иностранных лиц в странах Ближнего Востока: дне. ...канд-та. юрид. наук. М., 1999.

2 Иванов И.Л. Гражданско-правовая ответственность лиц, участвующих в управлении акционерным обществом, в праве России и Германии: дис. ...канд-та. юрид. наук. М., 1999.

3 Фомина О.Н. Правовое положение предпринимательской корпорации в США и акционерного общества в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ: дис. ...канд-та. юрид. наук. М., 2010.

коллизионно-правового регулирования ответственности юридических лиц в литературе изучены недостаточно.

Объектом исследования являются общественные отношения,

складывающиеся в результате нарушений своих обязанностей членами Совета директоров.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие ответственность членов Совета директоров акционерных обществ.

Цель исследования - комплексный анализ ответственности членов Совета директоров акционерного общества по сирийскому праву и рассмотрение ряда вопросов в сравнении с правом России.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

- проанализировать подходы к определению сущности акционерного общества в исследуемом законодательстве;

- определить виды, объем и достаточность правовых средств регулирования ответственности членов Совета директоров акционерного общества;

- установить требования, предъявляемые к членам Совета директоров акционерного общества на этапе формирования и в период деятельности Совета;

- классифицировать права членов Совета директоров акционерного общества;

- рассмотреть принципы правовой ответственности членов Совета директоров акционерного общества;

- систематизировать правонарушения, за которые члены Совета директоров акционерного общества могут привлекаться к ответственности;

- выявить особенности регулирования права на подачу исков о взыскании убытков с членов Совета директоров акционерного общества;

- раскрыть особенности ответственности членов Совета директоров акционерного общества в случае банкротства;

- исследовать вопросы коллизионно-правового регулирования ответственности юридических лиц;

- определить направления совершенствования законодательства Сирии по исследуемой теме.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные (анализ, синтез, системный и функциональный подходы и др.) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.) методы исследования.

Теоретическую базу исследования составляют труды таких российских ученых, как: A.B. Асосков, С.Н. Братусь, А.Н. Борисов, A.B. Венедиктов, А.О. Гордон, Г.К. Дмитриева, Н.Ю. Ерпылева, В.П. Мозолин, А.Е. Молотников, О.В. Осипенко, Е.А. Суханов, Е.В. Филиппова, В.И. Хныкин, И.С. Шиткина, Г.Ф. Шершеневич.

Из литературы, не переведенной на русский язык, в исследовании уделяется внимание работам таких авторов, как: Антаки Джордж, Абд ар-Раззак Санхури, Абу Абдул Азиз, Бутрус Адиль, Мустафа Камаль, Ганем Ясин, Талиб Али Адавуди, Дувейдар Хани, Ид Эдуар, Ридван Абу Зайд, Фаваз Салех, Хасан Али Авад, Шамс Махмуд Заки, А.Х. Юнус, A. Strommer, G. Fischer.

Правовой базой исследования являются правовые акты Российской Федерации, Сирийской арабской республики и других зарубежных стран (Египта, Ливана, Франции и др.). В рамках коллизионного регулирования в диссертации анализируется также Регламент ЕС «Рим II».

Эмпирической базой исследования являются российская, сирийская и ливанская судебная практика.

Научная новизна исследования заключается в сформировании концепции ответственности членов Совета директоров акционерного общества. Данная концепция включает принципы, на которых базируется такая ответственность, а также требования, предъявляемые к формированию и деятельности Совета директоров.

На основе проведенного исследования сформулированы, обоснованы и вынесены на защиту следующие основные положения, являющиеся новыми или содержащими существенные элементы новизны.

1.Сравнительный анализ правового регулирования гражданско-правовой ответственности членов Совета директоров акционерного общества в России и Сирии показал наличие как общих закономерностей, так и значительных различий. Общее сходство основано на том, что большинство отраслей сирийского законодательства, в том числе законодательства корпоративного, связано с римским правовым наследием (только вопросы личного статуса - брак, семья, наследование - регулируется мусульманским правом). Различия связаны с историческими традициями права Сирии: большинство отраслей сирийского законодательства, в том числе Закон о компаниях 2008 г., основаны на французском праве.

Подходы к определению сущности акционерного общества в России и Сирии совпадают - это создание за счёт объединения капиталов участников - акционеров коммерческого юридического лица, осуществляющего хозяйственную деятельность с целью получения прибыли, акционеры которого несут ответственность в пределах номинальной стоимости принадлежащих им акций (ст. 86, 87 Закона Сирии и п.1 ст. 2 Закона России «Об акционерных обществах).

2.Требования, предъявляемые к членам Совета директоров акционерного общества, решены по-разному:

- в Законе РФ об акционерных обществах закреплена одна норма, в соответствии с которой члены совета директоров общества при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно (п.1 ст. 171):

- Сирии такой общей нормы нет, но закреплены довольно четкие требования к членам Совета директоров: во-первых, на этапе формирования Совета: членом Совета директоров не может быть лицо, признанное судом виновным в уголовном преступлении; лицо, являющееся членом совета директоров более пяти акционерных обществ; государственный служащий и др. (ст. 142), во-вторых, в период действия Совета: не могут представлять интересы компании члены Совета директоров, замеченные в манипуляциях акциями, разглашающие

конфиденциальную информацию об акционерах и компании и др. (ст. 152). Такого рода положения позволяют предупредить возможные злоупотребления членов Совета.

Объединение двух подходов - российского и сирийского - могло бы дать наибольший результат в предотвращении злоупотреблений членами Совета директоров: российское правило дает общее направление деятельности членов Совета - осуществление прав и исполнение обязанностей добросовестно и разумно, а сирийские правила дополняли бы его конкретикой.

Кроме того, в отличие от законодательства РФ Закон Сирии «О компаниях» предусматривает, что членом совета директоров может быть не только физическое, но и юридическое лицо (ст. 139).

3. Положения, сближающие право России и Сирии: 1) выделен правовой статус председателя Совета директоров, его заместителя (ей) и рядовых членов Совета директоров: представительство компании осуществляет председатель Совета, а, в его отсутствие заместитель, если в учредительных документах компании не указано иное; правовой статус членов Совета директоров определяется законодательством и учредительными документами акционерного общества (ст. 64 -71 Закона РФ, ст. 145, 150, 153 Закона Сирии);

2) права членов Совета директоров подразделяются на три группы: права, обеспечивающие участие члена Совета директоров в работе (право голоса, право инициирования заседания и т.д.); право на компенсацию затрат, связанных с исполнением функций члена Совета, и получение вознаграждения; право члена Совета на оспаривание его решения.

4. Основной принцип ответственности членов Совета директоров в праве России и Сирии совпадает: члены Совета директоров акционерного общества, являющиеся его коллегиальным органом, уполномоченные выступать от имени акционерного общества и определять его действия, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием).

Конкретные правила об ответственности имеют свои особенности:

- в России поведение члена Совета директоров является противоправным, если он в ходе своей деятельности нарушает нормы корпоративного законодательства и законодательства о рынке ценных бумаг, локальные нормы (положения Устава и других внутренних актов АО), а также обычаи делового оборота;

- Закон Сирии в ст. 203 дает точный перечень действий, за которые члены Совета директоров несут как гражданскую, так и административную и уголовную ответственность. К таким действиям, в частности, относятся: выпуск облигаций и введение их в обращение в нарушение положений Закона о компаниях; не соответствующий действительности учет прибылей и убытков компании, связанный с намеренным скрытием реального положения компании; обман при распределении прибыли компании; распространение ложных фактов с целью присвоения кредита; производство, импорт или распределение товаров и продуктов, нарушающие утвержденные в Сирии стандарты и др.

- комплекс российских правовых норм, регламентирующих вопросы ответственности членов Совета директоров АО, рассредоточен по различным отраслям права (гражданского, административного, уголовного); в Сирии нормы о гражданской, административной, уголовной ответственности членов Совета директоров кодифицированы в одном акте - в Законе о компаниях.

5. Подача исков о взыскании убытков с членов Совета директоров акционерного общества основана в законодательстве России и Сирии на похожих правовых нормах (ст. 71 Закона РФ «Об акционерных обществах», ст. 153-154 Закона Сирии «О компаниях»):

- общество или акционер (акционеры) вправе обратиться в суд с иском к Совету директоров или к конкретным его членам о возмещении причиненных обществу убытков (корпоративный иск);

- акционер вправе подать иск в защиту своего личного имущественного права (индивидуальный иск).

В отличие от Сирии в России ответственность члена Совета директоров перед акционером может наступить только в одном случае - вследствие нарушения порядка приобретения акционером крупного пакета акций открытого общества

(более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого общества - п.2, п.5 ст. 71 Закона об АО).

6. Ответственность членов Совета директоров перед обществом или акционерами за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием) базируется в законодательстве России и Сирии на одинаковых правовых принципах (ст. 71 Закона РФ «Об акционерных обществах»; ст. 153-154 Закона Сирии «О компаниях»):

- члены Совета директоров несут как индивидуальную, так и коллективную ответственность;

- ответственность перед обществом (акционером) является солидарной, если за убытки отвечают несколько лиц;

- в совете директоров общества не несут ответственность члены, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу или акционеру убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

В отличие от законодательства России, Закон Сирии «О компаниях» предусматривает освобождение от ответственности только тех членов Совета Директоров, которые в письменном виде зафиксировали в протоколе свои возражения против решения, повлекшего нарушение или ошибку (ст. 153). Указанная норма представляется существенной, т.к. неучастие в голосовании не всегда можно с безоговорочной точностью определить. Представляется, что дальнейшее совершенствование российского законодательства могло бы учесть и позитивный сирийский правовой опыт.

7. В вопросах привлечения к ответственности членов Совета директоров акционерного общества в случае банкротства сирийская судебная практика руководствуется более полными и детально разработанными положениями Торгового кодекса Ливана (1942 г.). Возложение ответственности на членов Совета директоров требует двух условий: а) решение суда о банкротстве компании; б) возникновение дефицита ее активов (ст. 167).

В случае банкротства члены Совета директоров обязаны погасить задолженность компании; кроме того, они могут быть лишены политических и

имущественных прав до того, как судом будет принято окончательное решение о предъявляемых к ним финансовых санкций, задолженность компании в случае ее банкротства или возникновения дефицита ее активов председатель Совета директоров и другие его члены несут как индивидуальную, так и коллективную ответственность.

8. Коллизионное регулирование ответственности юридических лиц относится к наиболее сложным правовым вопросам. Оно имеет ряд особенностей, как в Сирии, так и в других странах. В соответствии со ст. 12 (п.2) Гражданского кодекса Сирии (1949 г.) правовой статус иностранных юридических лиц: обществ, ассоциаций, учреждений и других - подчиняется закону государства, на территории которого находится местопребывание главного органа управления юридического лица. Однако, если это лицо осуществляет свою основную деятельность в Сирии, применимым является сирийский закон. Таким образом,. Гражданский кодекс Сирии закрепляет в качестве личного закона юридического лица сразу два коллизионных критерия: оседлости и центра эксплуатации.

Коллизионному регулированию внедоговорных обязательств законодательство Сирии отводит всего одну статью (ст. 22 ГК Сирии): внедоговорные обязательства подчиняются закону государства, на территории которого произошло действие, приводящее к появлению обязательства (lex loci delicti commissi).

9. Современное российское коллизионное законодательство в сфере ответственности членов Совета директоров акционерного общества, имеющего много общего с европейским законодательством (Регламент «Рим II»), следует подразделить на три группы коллизионных норм:

1) Личный статут юридического лица (lex societatis) - по этому праву рассматриваются неправомерные действия членов Совета директоров компании, вышедших при осуществлении деятельности от имени компании за пределы ее правоспособности или превысивших свои полномочия (п.5 ст. 1202 ГК РФ);

2) Договорный статут (lex contractus) - по этому праву рассматриваются последствия недействительности договора на основании того, что при заключении или в процессе исполнения договора член (члены) Совета директоров вышли за пределы правоспособности юридического лица или превысили свои полномочия (п.6. ст.1215 ГК РФ). Возникающий при этом конфликт статутов -юридического лица и договорного - решается в пользу договорного статута как специального по принципу lex specialis degorat lex generalis.

3) Статут обязательства из причинения вреда (lex delicti) - по этому праву рассматриваются все вопросы внедоговорной ответственности членов Совета директоров за вред, причиненный компании или ее акционерам. Дополнительно в число таких норм входят нормы, регламентирующие последствия, возникающие вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора. В рамках такой преддоговорной ответственности юридического лица могут применяться как нормы, регулирующие существо договора (договорный статут), так и нормы, относящиеся к обязательствам из причинения вреда и обязательствам вследствие неосновательного обогащения (ст. 1222.1 ГК РФ).

Представляется, что дальнейшее совершенствование сирийского законодательства могло бы учитывать рассмотренный позитивный российский правовой опыт.

Теоретическое и практическое значение исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы: при совершенствовании законодательства и правоприменительной практики России, Сирии и других стран по вопросам, регулирующим ответственность членов Совета директоров акционерного общества; для научно-исследовательской и преподавательской деятельности.

Апробация результатов научного исследования. Диссертационное исследование выполнено и обсуждено на заседании кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Результаты диссертационного исследования использовались автором как в преподавательской деятельности (проведение

занятий по международному частному праву), так и в практической деятельности (консультирование сотрудников российско-сирийского предприятия

«ДАГМАРСИ» (Россия - Сирия)).

Основные положения диссертации отражены в докладах на научных конференциях, а также в ряде публикаций - в сборниках научных статей, в том числе и в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертационного исследования обусловлена его предметом, целями и задачами. Диссертация включает введение, три главы, заключение и библиографический список.

1. Правовые основы ответственности членов совета директоров акционерного общества (общие положения)

1.1. Юридическая конструкция акционерного общества (акционерной компании) и характер взаимодействия между компанией и Советом директоров.

Понятие «коммерческая компания» существовало в разные времена и у всех народов. Это очень древний институт, который был известен еще вавилонянам. Он упоминался в законах Хаммурапи и у древних римлян. Коммерческие компании на протяжении всей истории экономического развития принимали самые различные формы. Так, в странах, находившихся под властью Османской империи, в том числе в Сирии и Ливане - т.е. на территории, именовавшейся Левантом, действовал французский Закон о торговле, принятый в 1807 г. В 1942 г. в Ливане был принят Торговый кодекс, который регулировал деятельность коммерческих компаний и предприятий торговли на основе положений, заимствованных из вышеупомянутого французского Закона (с некоторыми добавлениями). Этот Кодекс, действующий вплоть до настоящего времени, является весьма разработанным и полным. За прошедшие годы в него было внесено немало исправлений и дополнений.

В 1949 г. в Сирии также был принят Торговый кодекс, который включил в себя многие положения ливанского Кодекса. Однако деятельность компаний не была регламентирована в нем достаточно подробно, поэтому в этом вопросе сирийская судебная практика руководствовалась положениями ливанского и французского законодательства. Такая ситуация сохранялась вплоть до 2008 г., когда в Сирии вышел Закон о компаниях, ставший первым сирийским законом, регламентировавшим деятельность компаний. В настоящее время он подвергается дальнейшей разработке, поскольку в нем не получили отражения положения, касающиеся деятельности некоторых видов коммерческих компаний.

4 См., подр..: Аль-Зубы Мухаммед Ахмед. Правовое положение иностранных лиц в странах Ближнего Востока: дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 1999.

Вот почему настоящая работа опирается не только на сирийский Закон о компаниях, но и на ливанский Торговый кодекс, который, как было сказано выше, является более полным и детально разработанным, нежели соответствующий сирийский закон. Обращение к обоим этим законодательным актам в данной работе было обусловлено не только их взаимосвязью но и - в первую очередь -тем обстоятельством, что они оба применяются в сирийской правовой и судебной практике, дополняя друг друга.

Законодательство Сирии и законодательство России, регламентирующее вопросы, связанные с акционерным обществом, имеют как сходство, так и различия. Общее сходство заключается в том, что большинство отраслей сирийского законодательства, в том числе законодательства корпоративного, связано с романо-германским правовым наследием 5 . Различия связаны с историческими традициями права России и Сирии (большинство отраслей сирийского законодательства основаны на французском праве). Подходы к определению сущности акционерного общества в России и Сирии совпадают -это создание за счёт объединения капиталов участников (продажа акций, облигаций) коммерческого юридического лица, осуществляющего

хозяйственную деятельность с целью получения прибыли6.

В соответствии с Законом Сирии «О компаниях» (2008) 7 акционерное общество - это коммерческая компания (ст. 87), капитал которой разделен на акции равной ценности, числом не менее десяти акционеров, ответственность которых ограничивается номинальной стоимостью акционерного капитала каждого акционера (ст. 86). Законодательство России дает более развернутое

5 Только вопросы личного статуса (брак, семья, наследование) и некоторые другие регулируются в Сирии мусульманским правом (См.: Сирия. Сирийская Арабская Республика Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. [Электронный ресурс]. URL: http://kommcntarii.org/strani mira cciklopediy/sirly.html (дата обращения: 20.01.2015)).

6 Акционерное общество - это коммерческое юридическое лицо, созданное за счёт объединения капиталов его участников (продажа акций, облигаций) и осуществляющее хозяйственную деятельности с целью получения прибыли.

7 Закон Сирийской Арабской Республики №29 «О компаниях» 2008 (ред. от 27.03. 2011). [Электронный ресурс]. URL: http://\vww.svrianbar.org/index.plip?news=554 (дата обращения: 20.01.2015).

определение: акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу; акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций; акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций; акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества (п.1 ст.2 ФЗ «Об акционерных обществах).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хаддад Мажд Рияд Махамад, 2015 год

Библиография

I. Правовые акты Европейского Союза

1. Регламент Европейского Парламента и Совета ЕС № 864/2007 от 11.07.2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам («Рим II») // Official Journal of the European Union L 199. 31.7.2007. P. 40. [Электронный ресурс].URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/collision/vnedogovornoe.htm.) (дата обращения: 20.01.2015).

II. Нормативные правовые акты Российской Федерации, Сирийской Арабской республики, Ливанской Республики

Нормативные правовые акты Российской Федерации

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N31, ст. 4398.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СПС Консультант Плюс.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // СПС Консультант Плюс.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СПС Консультант Плюс.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СПС Консультант Плюс.

7. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) Об акционерных обществах // СПС Консультант Плюс.

Нормативные правовые акты Сирийской Арабской республики

8. Конституция Сирийской Арабской Республики, одобренная общенациональным референдумом 26 февраля 2012 года [Электронный ресурс]. URL: htto://worldconstilutions.ru/?p=459 (дата обращения: 20.01.2015).

9. Гражданский кодекс Сирийской Арабской Республики от 18.05.1949. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ar/text.jsp?file_id=243234 (дата обращения: 20.01.2015).

10. Гражданский процессуальный кодекс Сирийской Арабской Республики 1953 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.syrianbar.org/index.php?category=18 (дата обращения: 20.01.2015).

11. Уголовный кодекс Сирийской Арабской Республики № 148/1949 [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.isp?id=l 0918http://www.wipo. int/wipolex/ru/de tails.isp?id=10918 (дата обращения: 20.01.2015).

12. Закон Сирийской Арабской Республики №29 «О компаниях» 2008 (ред. от 27.03. 2011). [Электронный ресурс]. URL: http://www.syrianbar.org/index.php?news=554 (дата обращения: 20.01.2015).

13. Закон Сирийской Арабской Республики № 34 «Регистрация предприятий, учреждений и организаций со штаб-квартирой, находящейся за пределами Сирийской Арабской Республики» от 18.12.2008. Сайт: Коммерческое и финансовое законодательство Сирии [Электронный ресурс]. URL: http://www.syrianbar.org/index.php?category=18 (дата обращения: 20.01.2015).

Нормативные правовые акты Ливанской Республики

14. Конституция Ливанской Республики 23 мая 1926 года с поправками от 21 сентября 1990 года. Одобрена конституционным законом 21 сентября 1990 года. [Электронный ресурс]. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=90 (дата обращения: 20.01.2015).

15. Гражданский процессуальный кодекс Ливанской Республики 1983 года.

16. Торговый кодекс Ливана 1942 года.

II. Материалы юридической практики Российской Федерации и Ливанской Республики

17. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // СПС Консультант Плюс.

18. Определение ВАС РФ от 21.01.2013 N ВАС-17967/12 по делу N А07-16899/2011 //СПС «Консультант Плюс».

19. Постановление Президиума ВАС России от 13 марта 2012 г. N 12434/11 по делу N А59-4783/2010//СПС «Консультант Плюс».

20. Постановление Апелляционного суда Бейрута от 12.04.1960

21. Постановление № 2414, принято Бейрутским Торговым судом 23.10.1963, Судебный сборник. Март 1965 г.

22. Постановление № 203 Апелляционного суда Бейрута от 11.02.1965. Судебный сборник. Март 1965.

III. Список литературы Литература на русском языке

23. Аль-Зуби Мухаммед Ахмед. Правовое положение иностранных лиц в странах Ближнего Востока: дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: 12.00.03. - М., 1999.

24. Асосков A.B. Коллизионное регулирование вопросов правоспособности юридического лица и полномочий его органов: как найти баланс между интересами участников юридического лица и потребностями гражданского оборота? // Вестник гражданского права. 2014. N 4. С. 7 - 55 //СПС «Консультант Плюс»;

25. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском правею. Ученые труды. Выпуск XII. Москва: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1947

26. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный). М.: Деловой двор, 2014. // СПС Консультант Плюс.

27. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М., 1948;

28. Гордон А.О. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879.

29. Гражданское право. Т. I. под ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

30. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1; отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Проспект, 2012.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, A.B. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014 (комментарий к ст. 1221.1 Михеева JI. Ю.)//СПС «Консультант Плюс».

32.Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России и Польши // Адвокат. 2015. N 1 //СПС «Консультант Плюс».

33. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. I: Общая часть. Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.

34. Иванов И.Л. Гражданско-правовая ответственность лиц, участвующих в управлении акционерным обществом, в праве России и Германии: дис. ...канд-та. юрид. наук. М., 1999.

35. Корпоративное право: учебный курс: учебник; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: КНОРУС, 2015.

36. Международное частное право: учеб. /отв. ред. Г.К. Дмитриева. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2015.

37. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. М.: Волтерс Клувер, 2006.

38. Полуяхтов И. Гражданско-правовая ответственность члена совета директоров. [Электронный ресурс]. URL: http://emitent-spb.ru/corporate-control/mfk_09_2003/02/) (дата обращения: 20.01.2015)).

39. Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. М.: Статут, 2014. Кн. 2: Обеспечение корпоративного контроля // СПС Консультан Плюс.

40. Сирия. Сирийская Арабская Республика Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. [Электронный ресурс]. URL:

http://kommentarii.org/strani_mira_eciklopediy/siriy.html (дата обращения:

20.01.2015))

41. Федосеев C.B. Гражданско-правовое положение членов совета директоров акционерных обществ по законодательству Российской Федерации: дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: 12.00.03. -М., 2012.

42. Филиппова, Е. В. Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров акционерного общества: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2014.

43. Фомина О.Н. Правовое положение предпринимательской корпорации в США и акционерного общества в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ: дис. ...канд-та. юрид. наук. М., 2010.

44. Флегонтов В.Д., Власов С.Г. Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров акционерного общества: правовые риски, возникающие при осуществлении членами совета директоров своих прав и исполнении обязанностей в связи с их профессиональным участием в управлении акционерными обществами. Корпоративное управление. [Электронный ресурс]. URL: http://rid.ru/files/anons%20actual%20materiais/AO%208(39).pd (дата обращения: 20.01.2015)).

45.Французский гражданский кодекс. Раздел IV («Об обязательствах, которые возникают без соглашения»), Глава 1 («О квазидоговорах») //Французский гражданский кодекс: учеб.- практич. Комментарий.- М.: Проспект, 2008.

46. Хныкин В. И. Гражданско-правовая ответственность органов управления акционерных обществ по законодательству Российской Федерации: дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: 12.00.03. -М., 2005.

47. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001.

Литература на иностранных языках

48. Антаки, Джордж. Прекращение действия иска по сроку давности, раздел 127. -Дамаск: Матбаат алиф-ба ал-адиб, б. г. - С. 79 (на араб, яз.);

49. Абу Абдул Азиз. Лекция по Закону о сирийских компаниях. [Электронный ресурс]. URL: http://translate.gooßle.ru/translate?hl=ru&sl=ar&u=http://www.hrdiscussion.com/hrl55 34.html&prev=search

50. Абд ар-Раззак, Санхури. Комментарий к гражданскому праву. Ч. 1, раздел 682. - Бейрут,: Дар Ихйа ат-турас ал-арабий. 1971-(на араб. яз.).

51. Бутрус, Адиль. Акционерная компания: краткий справочник. - Бейрут, 1989. -С. 57 (на араб. яз).

52. Васфи Мустафа Камаль. Гражданская ответственность членов Совета директоров акционерной копмнии (на араб, яз.) 2007 .

53. Васфи Мустафа Камаль. Краткий справочник по акционерным компаниям. Раздел 28. 2007.

54. Ганем, Ясин. Сроки устаревания иска: их продление и прекращение. Сравнительное исследование. Изд. 1-ое. - 1993. (на араб. яз.).

55. Талиб Али Адавуди. Международное частное право. Багдад, 1974.

56. Дувейдар, Хани. Юридические нормы для коммерсантов. - Б. м.: Ал-муассаса ал-джамиийя ли-д-дирасат ва-н-нашр ва-т-таузи, 1997. - (на араб. яз.).

57. Ид Эдуар. Коммерческие компании: «акционерные общества». Ч. 2, раздел 345. - Бейрут: 1970. (на араб. яз.).

58. Ид Эдуар. Коммерческие компании, т. 1, раздел 35. - Бейрут: Матбаат ан-наджва, 1969. - С. 130 (на араб, яз.)

59. Ид Эдуар. Положения о банкротстве, т. 2, раздел 377. - Бейрут: Матбаат Бахус ва Шартуни, 1973. (на араб. яз.).

60. Камаль Мустафа. Основы торгового законодательства, раздел 546. - Б. м.: Мактабат ал-маариф ал-хадиса, 1992. - С. 568 (на араб. яз).

61. Ридван, Абу Зайд. Акционерные компании, раздел 188.2010 (на араб. яз.).

62. Фаваз Салех. Личный закон юридических лиц в Сирии. АРАБСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ. [Электронный ресурс]. URL: http://translate.google.iTi/translate?hl=ru&sl=ar&tl=m&u=http%3A%2F%2Fwww.arab-

encyxom%2Findex.php%3Fmodule%3DpnEncyclopedia%26func%3Ddisplay_term%2 6id%3D 12277%26m%3D 1 &anno=2 (дата обращения: 20.01.2015).

63. Хасан, Али Авад. Отвод иска в гражданском и торговом законодательстве, раздел 6. - Александрия: Дар ал-матбуат ал-джамиийя, 1996.

64. Шамс, Махмуд Заки. Комментарий к Закону о компаниях. 2012- (на араб. яз).

65. Юнус А.Х. Коммерческие организации - Дар аль-фикр аль-арабский. 1957.

66.Abd El-Razzak El-Sanhuri. [Электронный ресурс]. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Abd El-RazzakJEl-Sanhuri (дата обращения: 20.01.2015).

67. Alfred Strommer, Freedom of Establishment as it Affects the Registration of a Foreign Company's Branch [Электронный ресурс]. URL: http://www.intemationallawoffice.com/newsletters/Detail.aspx?g=0cflcebb-64a4-4bdl-aflf-f639d634929f (дата обращения: 20.01.2015).

68. Fischer G., Verkehrsschutz im internationalen Vertragsrecht, Cari Heymanns Verlag KG, Kôln 1990.

1У.Интернет-сайты

69. Научно-учебная группа «Современная конструкция международного частного права. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»». [Электронный ресурс] URL: http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/Q40101 (дата обращения: 20.01.2015).

70. Официальный сайт Европейского Союза. [Электронный ресурс] URL: http://europa.eu/ (дата обращения: 20.01.2015).

71. Сайт: Коммерческое и финансовое законодательство Сирии [Электронный ресурс]. URL: http://www.syrianbar.org/index.php?category=18 (дата обращения: 20.01.2015).

72. Центр исламских и ближневосточных исследований в области права. Цюрих. Rechtswissenschaftliches Institut. [Электронный ресурс] URL: http://www.rwi.uzh.ch/oe/cimels/law/countries/syria.html#10 (дата обращения: 20.01.2015).