Полифункциональность гетерозиса кукурузы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.12, доктор биологических наук Костышин, Степан Степанович

• Костышин, Степан Степанович
• доктор биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации доктор биологических наук Костышин, Степан Степанович

ВВЕДЕНИЕ.ЗГ

ГЛАВА I. ГИПОТЕЗЫ И КОНЦЕПЦИИ ГЕТЕРОЗИСА РАСТЕНИЙ.

ГЛАВА П. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА Ш. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Количественная физиология проявления признаков гетерозиса.

1.1. Всхожесть, энергия прорастания и холодостойкость семян.

Г.2. Органогенез и структура урожая.бб

1.3. Особенности фотосинтетического аппарата и его продуктивность.

1.4. Электрофизиологические особенности проявления признаков гетерозиса.

2. Биохимическая полифункциональность проявления гетерозиса.

2.1. Содержание свободных и связанных аминокислот.

2.2. Содержание, фракционный состав и особенности биосинтеза белка.

2.3. Активность и изозимный состав ферментов.

2.4. Энергетика дыхания митохондрий.

3. Структура и функциональные особенности генома в связи с гетерозисом.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Полифункциональность гетерозиса кукурузы»

Актуальность работа. В реализации Продовольственной программы [I ] , принятой майским /1982 г./ Пленумом ЦК КПСС, исключительно важное место отводится производству новых высокоурожайных гибридных форм зерновых культур и, прежде всего, кукурузы. Успешное использование гетерозиса при выращивании данной культуры открывает широкие возможности для увеличения производства зерна, улучшения кормовой базы животноводства.

В этом плане создание новых высокогетерозисных гибридов кукурузы и расширение производства гибридных семян этой культуры приобретает в настоящее время особо важное значение. При этом следует учесть тот факт, что сельскохозяйственное производство заинтересовано не только в валовом сборе зерна, но и в качественном улучшении товарной продукции, в повышении ее кормовой ценности. В свою очередь улучшение хозяйственно-биологических признаков зерна и вегетативной массы кукурузы в значительной мере зависит от их химического состава, устойчивости растений к неблагоприятным условиям и заболеваниям, от длины вегетационного периода.

Селекция на развитие и улучшение этих признаков у растений кукурузы крайне необходима. Однако, если учесть тот факт, что производство данной культуры переведено в основном на гибридную основу, то становится понятным поиск путей прогнозирования комбинационной способности исходных родительских форм по обеспечению в гибридном поколении не только признаков репродуктивного, но и соматического и адаптивного гетерозиса.

В связи с этим возникает необходимость выяснить по каким хозяйственно-полезным признакам /в пределах установленных типов гетерозиса/ имеются потенциальные возможности к проявлению гетерозисной вспбппки в первом поколении гибридных форм кукурузы. При этом важно не только констатировать проявление определенных форм гетерозиса, но и установить критерии для их прогнозирования при подборе исходных пар для скрещивания.

Наиболее ответственными в обеспечении гетерозисного эффекта в растениеводстве является отбор родительских компонентов с лучшей комбинационной способностью. В этой работе пока преобладает эмпирический подход, сопряженный с большими затратами средств и времени, когда оценка образцов селектируемого материала преимущественно проводится по конечному результату - величине сформированного урожая. Это говорит о том, что практике нужны надежные методы оценки исходного материала на комбинационную способность и способы прогнозирования гетерозиса.

Нет сомнения, что наиболее совершенными подходами в оценке исходных форм при раннем прогнозировании гетерозиса будут физиологические и молекулярно-биохимические методы анализа отдельных "ключевых" генетических систем клетки. К таковым прежде всего следует отнести геном, пластом и хондриом, взаимодействие которых обеспечивает проявление основных физиологических функций и определяет ход метаболизма в эукариотическом организме. Все это свидетельствует о необходимости дальнейшего изучения природы и механизмов проявления признаков положительного гетерозиса как на организменном уровне, так и на уровне хромосомных и цито-плазматических факторов наследственности.

Цель и задачи работы. Целью настоящей работы было изучение природы и определение форм полифункциональности признаков гетерозиса у кукурузы, обоснование на этой основе рекомендаций по их раннему прогнозированию в селекционной работе.

Для решения этой задачи были использованы современные методы изучения целого ряда физиологических и биохимических показателей на организменном, клеточном и субклеточном уровнях.

Учитывая противоречия существующих гипотез и отсутствие исчерпывающей теории гибридной "силы" нам представляется актуальной необходимостью продолжить развитие теоретических аспектов этого сложного биологического явления.

Важное место в работе отводится сравнительному анализу исследуемых характеристик исходных родительских форм гибридов, что позволяет выявить основы и закономерности в проявлении комбинационной способности на конкретный признак гетерозиса.

В научной литературе и в практике понятие гетерозиса сводится в основном к констатации повышенной продуктивности, что на наш взгляд является ошибочной позицией, препятствующей расширению и углублению исследований самой природы этого явления.

В диссертации делается попытка обобщить результаты многолетней работы автора по изучению природы гетерозиса у кукурузы и обосновать на этой основе концепцию, объясняющую многообразие и формы его реализации в гибридном поколении.

Исследования проводились на гибридах различных уровней гетерозиса по продуктивности в лабораториях кафедр биохимии, физиологии растений и на опытном поле Черновицкого госуниверситета.

Всего было изучено свыше 20 гибридов и их исходных родительских форм, в том числе межсортовой гибрид Буковинский I ; сортолинейные гибриды буковинский 2, Буковинский 8, Буковинский 9, Днепровский 247, Днепровский 438 ; простые межлинейные - Буковинский 15, Светоч, Искра, Слава, Пионер, Днепровский 201, Днепровский 415; трехлинейные - Днепровский 98, Донецкий I; двойные межлинейные - Западный 5, Молдавский 102, ВИР 42 и др.

На организменном уровне ставилась задача выявить признаки гетерозиса по структуре урожая, длине вегетационного периода, целому ряду физиолого-биохимических показателей в различных условиях выращивания гибридов.

Особое место отведено изучению молекулярно-биохимических основ гибридной "силы" и прежде всего специфике структурной организации и физико-химическим свойствам ядерной ДНК в связи с гетерозисом, установлению степени причастности генома и пласто-ма к реализации комбинационной способности исходных форм в гибридном поколении.

Научная новизна. В работе впервые проведено комплексное изучение физиологических особенностей проявления гетерозиса у кукурузы. С помощью современных методов исследования выявлен рдц признаков, относящихся к репродуктивному, соматическому и адаптивному типам гетерозиса и обоснованы рекомендации по их раннему прогнозированию.

Морфофизиологический, биохимический и молекулярно-генети-ческий анализы позволили обосновать причины и формы проявления истинного и избыточного гетерозиса у кукурузы, определить реакцию на изменение экологических факторов.

В работе дано более углубленное объяснение природы и механизмов "хлоропластного" и "митохондриального" гетерозиса, выражающегося соответственно в повышенной фотохимической активности хлоропластов и окислительного фосфорилирования. Установлено, что фотохимическая активность высокогетерозисных гибридов обеспечивается за счет усиления реализации информации иРНК как хлоропластного, так и ядерного происхождения на 70 5 рибосомах пластид. Впервые экспериментально доказано возрастание автономности функционирования органельных генетических систем у гетерозисных гибридов, при сохраняющемся контроле со стороны клеточного ядра.

Методой высокоразрешающей тепловой денатурации выявлены специфические закономерности в распределении сегментов с различным нуклеотидным составом на дифференциальных кривых плавления ядерной ДНК высокогетерозисных гибридов и их исходных родительских форм.

Обнаружена положительная корреляция между уровнем гетерозиса по продуктивности, содержанием ДНК на ядро и усложнением её структурной организации. При этом доказано, что усложнение молекулярной структуры ядерной ДНК происходит за счет увеличения фракции частых повторов и появления ГЦ-обогащенных блоков, имеющих непосредственное отношение к регуляторным механизмам генетического аппарата клетки.

На основании анализа экспериментальных данных выдвигается концепция "количественной полифункциональности" гетерозиса, убедительно доказывающая, что все признаки гибридной "силы" в ко-нечномитоге сводятся к изменению определенной суммы биологических и хозяйственно-полезных признаков, доминирующих у гибридов первого поколения над исходными родительскими формами.

В разрезе данной концепции и обобщенных выводов предложены рекомендации для раннего прогнозирования комбинационной способности исходных родительских пар при селекции на определенный признак гетерозиса у кукурузы.

Практическая значимость работы. В работе дано теоретическое обоснование различных форм проявления гибридной "силы" и на этой основе предложена новая физиологическая концепция, которая послужит дальнейшему углублению исследований природы и механизмов генетически регулируемого гетерозиса.

Обобщенные в диссертации заключения и выводы дополняют существующие научные гипотезы о природе гибридной мощности и послужат новым материалом для обоснования более совершенной теории гетерозиса растений.

Рекомендации по прогнозированию различных признаков гетерозиса у кукурузы изложены в опубликованных рекомендациях, которые предложены отделам селекции кукурузы сельскохозяйственных опытных станций и НИИ страны.

Заключение диссертации по теме «Физиология и биохимия растений», Костышин, Степан Степанович

ВЫВОДЫ

1. Комплексное изучение целого ряда гибридных форм кукурузы показало, что реализация гетерозиса носит полифункциональный характер и, как правило, выражается в виде количественных изменений различных хозяйственно-биологических признаков.

2. Количественный полифункциональный характер реализации комбинационной способности исходных компонентов подтверждается проявлением в гибридном поколении признаков репродуктивного, соматического и адаптивного типов гетерозиса, стимулированных физиологической и биохимической разнокачественноетью родительских генетических систем.

3. Превосходство гибридов по количественным признакам гибридной мощности обнаружено в компонентах структуры урожая, морфологических признаках, скорости прохождения этапов органогенеза, накоплении продуктов фотосинтеза, фракционном составе генома и другим показателям.

4. Установлена прямая положительная корреляция между проявлением гетерозисного эффекта по ряду физиологических признаков (всхожесть, энергия прорастания и холодостойкость семян, этапы органогенеза) и степенью выражения их у материнских компонентов.

5. Внешние факторы оказывают существенное влияние на степень проявления гибридной "силы", что свидетельствует об адаптационных возможностях гибридного поколения в зависимости от зон культивирования.

6. Проявление превосходства гибридов в накоплении основных продуктов ассимиляции в вегетативных органах отмечено, как правило, на ранних фазах их роста и развития. К концу вегетации преимущество над исходными формами выражается общей биологической продуктивностью, обеспечивающей соматический и репродуктивный гетерозис.

7. Электрофорез белков позволил установить, что альбуминовые и глобулиновые фракции семян гибридных форм кукурузы, наследуя компонентный состав родительских форм, содержат кроме того новые гибридные компоненты, являющиеся результатом взаимодействия генетически разнокачественных исходных белковых систем.

8. С помощью меченых предшественников обнаружено достоверное превосходство в функционировании белоксинтезирующих систем высокогетерозисных по продуктивности гибридов в сравнении с низкогетерозисными и инбредными формами кукурузы.

9. У высокогетерозисных гибридов обнаружена повышенная функциональная роль цитоплазматических генетических систем (пластома и хондриома), проявляющаяся прежде всего в фотохимической активности хлоропластов и сопряженности окислительного фосфорилирования, что в свою очередь обеспечивает реализацию "хлоропластного" и "митохондриального" гетерозиса.

10. Реализация гетерозисного эффекта сопряжена с изменением структурно-функциональных особенностей генома (количество частых повторов, перераспределение нуклеотидных сегментов, степень метилирования) в гибридном поколении, что может иметь непосредственное отношение к регуляторным механизмам гетерозиса.

11. Полученные данные свидетельствуют о четко выраженной тенденции к повышению степени метилирования цитозина в геноме гетерозисных гибридов кукурузы, что в свою очередь коррелирует с максимальным содержанием частых повторов ДНК и появлением в ней дополнительной ГЦ-обогащенной фракции.

12. Анализируемые физиолого-биохимические особенности гибридной мощности позволяют обосновать концепцию "количественной полифункциональности", выражающуюся в проявлении различных хозяйственно- и биологически полезных (соматических, репродуктивных и адаптивных) признаков гетерозиса у кукурузы.

13. По некоторым физиолого-биохимическим показателям гибридные формы кукурузы положительным гетерозисным эффектом не отличаются. Это свидетельствует о том, что отдельные этапы метаболических процессов при гетерозисе могут проходить по пути относительно более экономного (эндогенное дыхание, активность окислительно-восстановительных ферментов) или более интенсивного превращения ассимилянтов (углеводы, белки).

14. Обобщение результатов исследований и предложенная на этой основе концепция позволяют расширить понятие общебиологической теории гетерозиса, глубже изучить его природу и регу-ляторные механизмы, эффективнее использовать возможности раннего прогнозирования комбинационной способности исходного материала для практических целей. В основу прогнозирования гетерозиса на определенный показатель может быть положен принцип комплементарности генетически обусловленных физиологических и биохимических признаков, участвующих в скрещивании родительских пар.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Костышин, Степан Степанович, 1984 год

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1982 года,- Киев: Политиздат Украины, 1982.- 110с.

2. Абрамович Р.Я.,Маслоброд С.Н. Электрические ответы на температурное раздражение у кукурузных проростков и их аминокислотный состав.- В кн.: Биофизические исследования при селекции растений на гетерозис. Кишинев: Штиинца, 1973, с.118-124.

3. Авратощукова Н. Генетические основы скорости фотосинтеза в листьях некоторых культурных растений.- В кн.: 4-й Международный генетический конгресс: Тез. докл. М., 1978, ч. 2, с.61.

4. Авратощукова Н. Генетика фотосинтеза.- М.: Колос, 1980.- 102 с.

5. Авунджян Э.С. Изменение состава аминокислот пасоки сельскохозяйственных растений в онтогенезе.- Физиология растений, 1965, т. 12, вып. 5, с.930-932.

6. Азизходжаев А., Рахманкулов С.А., Имамалиев А.И. Фотохимические реакции хлоропласта хлопчатника в связи с гетерозисом.-Узб. биол. ж., 1975, № 5, с.19-21.

7. Аксенова В.А., Николаева К.Е. Интенсивность процессов биосинтеза белка у проростков пшеницы разной продуктивности.- В кн.: Физиолого-биохимические особенности пшениц разной продуктивности, М., 1980, с.95-104.

8. Али-Заде М.А. Исследование физиологии нуклеиновых кислот растений в связи с гетерозисом.- Изв. АН АзССР, сер.биол.н., 1977, № 5, с.60-68.

9. Али-Заде М.А., Алиев Р.Т. Увеличение содержания ДНК к клетке гетерозисных гибридов пшеницы.- Докл.АН АзССР, 1973, т. 29, № I, с.72-74.

10. Али-Заде М.А., Алиев Р.Т. Содержание, нуклеиновых кислот иазотистых веществ у гетерозисных гибридов пшеницы.- цитология и генетика, 1974, т. 8, № 4, с.296-298.

11. Али-Заде М.А., Алиев Р.Т. Изменение содержания нуклеиновых кислот в связи с явлением гетерозиса у гибридов географически отделенных видов пшеницы.- Изв. АН АзССР. Сер.биол.н., 1974, № I, с.68-71.

12. Али-Заде М.А., Алиев Р.Т. Г'етерозисный эффект и содержание ДНК в клетке гибридов пшеница первого поколения.- Докл. АН АзССР, 1975, т. 31, № 2, с.94-96.

13. Али-Заде М.А., Алиев Р.Т. Степень изменения содержания ДНК соматической клетки гетерозисных гибридов пшеницы при прямом и обратном скрещиваниях.- Докл. ВАСХНИЛ, 1975, №8,с.7-8.

14. Али-Заде М.А., Алиев Р.Т. Изменение отношения лабильной ДНК к стабильной в соматической клетке пшеницы в связи с гетерозисом.- Докл. АН АзССР, 1977, т.33, № 5, с.59-61.

15. Али-Заде М.А., Алиев Р.Т., Мамедова А.Д. Изменения в содержании нуклеиновых кислот в соматической клетке гетерозисных гибридов ( &) томатов.- Докл. АН АзССР, 1981, т.37, № 3, с.79-81.

16. Али-Заде М.А., Ахундова Э.М. Изменение содержания ДНК в соматической клетке и хромосоме у полиплоидных форм шелковицы.-Докл. АН АзССР, 1969, т.25, № 9, с.78-81.

17. Алиев Р.Т. Функциональный состав ДНК в соматической клетке гетерозисных гибридов пшеницы.- В кн.: 3-й сьезд Всесоюзного об-ва генетиков и селекционеров им.Н.И.Вавилова: Тез.докл. Л., 1977, ч.З, с.6-7.

18. Ашмарин И.П. Молекулярная биология.- 2-е изд., перераб.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1977,- 368 с.

19. Балинт А., Ковач Г. Данные к выявлению генетических и физиологических основ гетерозиса в растительном мире. В кн.: Гетерозис: Теория и методы практ.использования . Минск:Изд-во АН БССР, 1961, с. 122-138.

20. Белецкая Е.К. Содержание аминокислот в зародышах и эндосперме семян кукурузы, проращиваемых при различных температурах.-Физиология растений, 1971, т. 18, вып. 2, с.331.

21. Велик В.Ф., Козинер Э.П. Физиология гетерозиса у огурцов.- В ■кн.: Гетерозис в овощеводстве. Л.: Колос, 1968, с.178-187.

22. Бердышев Г.Д. Гетерозис как результат дерепрессии генетического аппарата клеток.- В кн.: Молекулярно-генетические основы гетерозиса. Симферополь, 1980, с.5-7.

23. Берзиня-Берзите Р.В., Маурыня Х.А. Зависимость эффекта гетерозиса от характера окислительно-восстановительных процессов в родительских растениях.- Уч.зап./ Латвийский ун-т, 1973, т. 183, с.5-11.

24. Биохимическая и морфологическая характеристика пыльцы и семян экспериментально полученных тетраиплоидов кукурузы./А.И. Ротарь, В.М.Обершт, Т.С.Чалык, С.И.Пашкарь/- Цитология и генетика, 1970, т.4, № I, с. 35-37.

25. Боброва В.К., Светайло Э.Н. Гомологии в хлоропластных ДНК высших растений.- Научн.докл. высш.ш. Биол.н., 1978, № 5, с.27-31.

26. Болотов А.Т. Избранные произведения. М., 1952.

27. Борзенкова P.A. Фотосинтез и проявление пластомной наследственности у гетерозисных гибридов кукурузы.- В кн.: Популяци-онно-генетические аспекты продуктивности растений. Новосибирск, 1982, с.126-135.

28. Брежнев Д.Д. Генетические и физиолого-биохимические основы гетерозиса с.-х. культур! Библиографический указатель . Л., 1972, 94 с.

29. Брежнев Д.Д., Тагмазян И.А. О фотосинтезе и раннем выявлении гетерозиса у томатов.- Вест. с.-х. науки, 1962, № 10,с.I13-120.

30. Брежнев Д.Д., Феофанова Н.Д., Луковникова Г.А. Физиолого-биохимические различия гибридов томатов, полученных на стерильной основе.- С.-х.биология,1969, № 4, с.510-520.

31. Бритиков Е.А., Липкенс Г.Ф. Влияние пролина на поглощение кислорода тканями растений.- Физиология растений, 1970, т.17, вып. 3, с.481-482.

32. Валишина В.П., Цингер Н.В. Зависимость прорастания семян аконитов от размера зародышей.- Бол.Главн.бот.сада АН СССР, 1952, вып.13, с.45-47.

33. Ванюшин Е.Ф. Метилирование ДНК в клетках различных организмов.- Успехи соврем.биологии, 1974, т.77, вып.2, с.68—90.

34. Ванюшин Б.Ф. Метилирование ДНК у эукариотов новый механизм регуляции экспрессии генов и клеточной дифференцировки.-В кн.: Успехи биологической химии. М.:Наука, 1983, с.170-193.

35. Вершинин A.B., Соколов В.А., Шумный В.К. Физиолого-биохими-ческие аспекты моногибридного гетерозиса, полученного на основе хлорофильных мутантов у гороха.-Генетика, 1976, т.12,2, с.52-57.

36. Вершинин A.B. Физиолого-биохимические аспекты моногибридного гетерозиса, полученного на основе хлорофильных мутантов гороха! Сообщение П. Пигменты в ходе индивидуального развития.-Генетика, 1977, т.13, № 7, с.1153-1163.

37. Викмане М.Я. Физиологическая характеристика родительских растений гетерозисных гибридов томатов: Автореф.дис. . канд.биол. наук.- Рига, 1974.- 22с.

38. Вильяме М.В., Плешков Б.П. Влияние условий питания на содержание и аминокислотный состав белков листьев кукурузы.- Докл. Московской ТСХА, 1965, т.115, с.129-134.

39. Винниченко О.М., Сытник K.M. Аминокислотный состав зерна некоторых подвидов кукурузы.- Укр. ботан.журнал., 1969, т.26, № 2, с.70-75.

40. Воскресенская Н.П. Влияние условий освещения на состав продуктов фотосинтеза Труды /Ин-т физиол.раст. им.Тимирязева, 1953, т.8, вып.1, с.

41. Гавриленко В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандобина Л.М. Большой практикум по физиологии растений.- М.: Высшая школа, 1975.-392 с.

42. Гаврилюк И.П., Губарева Н.К., Конареев В.Г. Выделение, фракционирование и идентификация белков, используемых в геномном анализе культурных растений.- Тр. по прикл.ботанике, генетике и селекции, 1973, т.52, вып.1, с.249-281.

43. Генкель П.А., Андреева И.Н., Куркова Е.Б. Выделение митохондрий из корней проростков растений.- Изв. АН СССР. Сер.биол.н. 1968, № I, с. 53.

44. Гилязетдинов Ш.Я., Вахитов В.А., Яхин И.А. Повторяемость цистронов рРНК у гетерозисных гибридов растений.- Цитологияи генетика, 1976, т.Ю, № 4, с.312-316.

45. Гродзинский Д.М. Надежность растительных систем.- К.: Наук, .думка, 1983.- 367 с.

46. Гуржиев Г.А. Биохимические особенности гетерозисных гибридов кукурузы и их родительских форм: Автореф. . дис.канд.биол. наук.- Ростов н~Д. 1970.- 28 с.

47. Гурьев Б.П., Шелокова 3. Физиолого-биохимические основы гетерозиса.- Кукуруза, 1974, № 2, с.29.

48. Гурьев Б.П.,Кучумова Л.П.,Тымчук С.М. Фракционный состав белка у различных генетических форм кукурузы и особенности его наследования.- Селекция и семеноводство, 1978, вып.40, с. 54-58.

49. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. M.-JI. Сельхозиз, 1939.- 340 с.

50. Даскалюк А.П.,0стаплюк А.Н. Дищенко E.H.,Лобов В.П. Сравнительное исследование ДНК гетерозисного гибрида кукурузы "Буковин-ский 15" и его родительских форм.- В кн.:Молекулярные механизмы генетических процессов: IУ Всесоюзный симпозиум.М., 1979,с.82.

51. Даскалов X. Использование гетерозиса у овощных культур Болгарии.- В кн.: Гетерозис служит человеку. М., 1968, с.45-51.

52. Джинкс Дж. Нехромосомная наследственность.-М.:Мир, 1966,-288с.

53. Делоне Н.Л., Солониченко В.Г., Нестерова Т.В. Роль гетеро-хроматина в регуляции процесса гетерозиса.- Труды. Дальневосточный НИИСХ,1978, № 26, с.5-7.

54. Диаковская O.K. Исследование белково-аминокислотного состава не которых гетерозисных гибридов кукурузы и их исходных родительских форм: Автореф.дис. . канд.биол.наук.-Киев,1978- 22 с.

55. Дмитриева А.Н. Биохимия зерна гибридов кукурузы.- Бюлл.НИИ растен.,селекции и генет., 1958, № 2, с.

56. Донцова C.B. О синтезе ДНК в прорастающих семенах хлопчатника.- ДАН ТаджССР, т. 22, № 10, 1979, с.622-624.

57. Доровская И.Ф. Продуктивность фотосинтеза самоопыленных линий и межлинейных гибридов кукурузы.- Научн.докл. высш.ш. Сер. биол. н., 1962, № I, с. 145 148.

58. Доровская И.Ф., Борзаев Р.Б. Интенсивность дыхания и гетерозис у кукурузы.- Труды{/Кубан.СХИ, 1976, вып. ИЗ, с. 21-27.

59. Дорохов Б.Л., Ленник З.Н. Содержание пигментов и фотосинтетическая активность хлорофилла при применении чужеродной пыльцы.- В кн;: Фотосинтез и пигменты основных с.-х. растений Молдавии. Кишинев, 1970, с.114-134.

60. Доскоч Я.Е., Яковлев А.П., Тарусов Б.Н. Спонтанная сверхслабая хемилюминисценция инпухт линий и межлинейных гибридов растений.- Биофизика, 1969, т.14, вып.З, с.561-564.

61. Доскоч Я.Е., Яковлев А.П. Новый биофизический подход к изучению явления гетерозиса.- В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М.: Колос, 1975, с.200-209.

62. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция.-М.: Наука, 1967, 591 с.

63. Духовный А.И. Некоторые вопросы изучения биоэлектрических потенциалов генеративных органов кукурузы.- Изв. АН МССР, сер. биол. и с.-х. наук, 1965, № 9, с. 16-19.

64. Духовный А.И. Биоэлектрическая реакция женских генеративных органов кукурузы при опылении: Автореф. дис. . канд.биол. наук.- Кишинев, 1969.- 20с.

65. Духовный А.И. Электрофизиология опыления у высших растений.-Кишинев: Штиинца, 1973.- 100 с.

66. Духовный А.И. Электрофизиологические методы при изучении явления гетерозиса у сельскохозяйственных растений.- В кн.:

67. Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-био-химические и биофизические основы. М.: Колос, 1975, с.243-- 252.

68. Духовный А.И., Лысиков В.Н. Биофизические исследования гетерозиса у кукурузы.- В кн.: Физиолого-биохимические и биофизические основы гетерозиса сельскохозяйственных растений. Фрунзе, 1976, с.106.

69. Ерина О.И. Изучение физиолого-биохимических особенностей томатов в связи с прогнозированием гетерозиса.- В кн.: Гетерозис с.-х. растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М., 1975, с.75-81.

70. Еркеев М.И., Кудоярова Г.Р. Изучение активности белоксинте-зирующей системы у гетерозисных гибридов кукурузы.- Физиология растений, 1981, т.28, вып.4, с.880-882.

71. Загромски X. 0 значении хлорофилла б для процесса фотосинтеза и процесса накопления сухой биомассы растениями.- В кн.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972, с.190-196.

72. Ивахненко А.Н. Селекция гибридов для северных районов куку-рузосеяния.- В кн.: Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968, с.203-248.

73. Ивлева Л.А. Нуклеиновые кислоты гетерозисных гибридов кукурузы и их родительских форм.: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Л., 1975, 25 с.

74. Изменения электрических потенциалов клеток разных по генотипу под влиянием высокой температуры./В.Г.Шахбазов, Л.В.Ко-тенко, Е.Ф.Копейкина, А.Л.Набоков/- Цитология и генетика, 1970, т.4, № 4, с. 352-355.

75. Изучение влияния генетического полиморфизма на активностькаталазы в эндосперме кукурузы./Е.В.Полякова, В.С.Щербак, С.И.Малецкий, Р.С.Чукалина/- Генетика, 1976, т.12, № 5, с.16-23.

76. Изучение содержания рДНК в разных органах и тканях гетеро-зисных гибридов и их родительских форм./Ш.Я.Гилязетдинов, И.А.Яхин, М.А.Камалетдинова и др.- Физиология растений, 1977, т.24, вып.З, с.513-520.

77. Имамалиев А.И., Рахманкулов С.А., Азизходжаев А. Влияние гибридизации на структуру и функцию фотосинтетического аппарата хлопчатника.- Физиология растений, 1975, т.22, № 5,с.923-928.

78. Интенсивность и специфичность синтеза РНК у гетерозисных гибридов кукурузы./Ш.Я.Гилязетдинов, Л.А.Ивлева, М.А.Камалетдинова, В.Г.Конарев/- В кн.: Вопросы биохимии гетерозиса у растений. УФА, 1971, с.42-62.

79. Интенсивность фотосинтеза у гибридов кукурузы в связи с явлением гетерозиса./Н.И.Шереверя, В.С.Столяренко, И.Б.Асеева, Н.И.Экерман/- Физиология и биохимия культ, раст., 1971, т.З, вып.1, с.7-13.

80. Исследование по физиологии и биохимии самоопыленных линий и гетерозисных гибридов кукурузы./С.К.Овечкин, И.Я.Симочкина, А.И.Дмитриева, И.П.Залюбавская.- Труды/ Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. 1959, вып. 4, с. 175- 198.

81. Исследование структуры фотосинтетического аппарата у самоопыленных линий кукурузы./Н.В.Атрашенок, В.П.Ильченко, H.H. Горошко, С.Д.Савич.- В кн.: Генетика продуктивности сельскохозяйственных культур. Шнек, 1978, с.150-155.

82. Кабжинова C.B., Перуанский Ю.В. Состав и активность изозимов пероксидаз и эстераз зерна гетерозисных гибридов кукурузы.-Вестн. с.-х. наук Казахстана, 1975, № 9, с.33-37.

83. Калинин Ф.Л. Основы молекулярной биологии. К.: Вища школа, 1978.- 488 с.

84. Кельрейтер И.П. Учение о поле и гибридизация растений. М., 1940.

85. Клименко В.Г. Белки зерна кукурузы.- Труды по химии природных'' соединений /Кишиневский госуниверситет, 1950, вып.2, с.108- III.

86. Коварский А.Е. Новое в селекции и гибридизации кукурузы. Кишинев.: Шт^нца, 1956*

87. Коварский А.Е. Некоторые итоги работы по выведению высокобелковых и высоколизиновых гибридов кукурузы.- В кн.биохимические исследования в процессе селекции кукурузы., Кишинев, 1973, с.48-50.

88. Коварский А.Е., Пашкарь С.И., Ротарь А.И. Биохимическая изменчивость пыльцы и рылец при самоопылении и внутрисортовом опылении у кукурузы.- В кн.: Генетика и селекция в Молдавии! Матер. 2-го сьезда МОГ и С., Кишинев, 1971, с.81-83.

89. Казакова A.A., Луковникова Г.А. Химические основы гетерозиса у овощных культур.- В кн.:Доклады советских ученых к 19-му Международному конгрессу по садоводству./г.Варшава, 1974/. М., 1974, с.407-411.

90. Колесников С.М. Филоонтогенетическая природа гетерозиса межлинейных гибридов кукурузы и ее генетические и цитоэмбриоло-гические предпосылки.- В кн.: Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. Кишинев, 1963, вып.2, с.154-230.

91. Количественное определение основных каротиноидов зеленого листа с помощью бумажной хроматографии./Д.И.Сапожников, И.А. Бронштейн-Попова, Т.А.Красовская и А.Н.Маевская/- Физиология растений, 1956, т.З, вып.5, с.487-489.

92. Конарев В.Г. Зеин мутанта кукурузы Опак-2 и возможности влияния мутантного гена в гибридах.- Докл. ВАСХНИЛ, 1969, т. 9, с.28-32.

93. Конарев В.Г. Биохимические предпосылки в селекции кукурузы на белок.-Вестн. с.-х.науки, 1970, вып.6, с.22-30.

94. Конарев В.Г. Биохимические и молекулярно-генетические предпосылки в селекции растений на белок.- Вестн. с.-х. науки, 1973, № 3, с.96-106.

95. Конарев В.Г. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты гетерозиса.-Вестн. с*-х. науки, 1974, № 12, с.1-15.

96. Конарев В.Г. Проблема пищевой и кормовой ценности растительных белков.- В кн.: Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975, с.5-20.

97. Конарев В.Г., Ахметов P.P., Гилязетдинов Ш.Я. Биохимическиеи молекулярно-генетические предпосылки к изучению гетерозиса. -В кн.: Вопросы биохимии гетерозиса у растений, Уфа, 1971, с.5-36.

98. Конарев В.Г., Ахметов P.P., Гилязетдинов Ш.Я. Некоторые предпосылки к изучению молекулярно-генетической природы гетерозиса.- С.-х. биология, 1971, т.6, вып.5, с.653-662.

99. Конарев В.Г., Ахметов P.P., Гилязетдинов Ш.Я. О природе гетерозиса и его проявлениях по данным биохимии и молекулярной генетики.- В кн.: Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса и гомеостаза растений. Уфа, 1976, с.5-20.

100. Конарев В.Г., Гилязетдинов Ш.Я., Ахметов P.P. Гетерозис и его проявления по данным биохимии и молекулярной генетики."" С.-х. биология, 1981, № 3, с.380-386.

101. Конарев В.Г., Курамшин Г.С. Накопление питательных веществ и формирование урожая у различных сортов кукурузы.- В кн.: Вопросы биологии, физиологии и биохимии кукурузы. Уфа:Баш-кириздат, 1958, с.32-34.

102. Конарев В.Г., Тютерев С.Л. Методы биохимии и цитохимии нуклеиновых кислот растений.- Науч. труды /ВИР , Л., 1970, т. с.32-37.

103. Константинов П.Н. Об определении всхожести и энергии прорастания семян.- Журнал опытной агрономии Юго-Востока, 1922, т.1, вып.1, с.

104. Корж Б.В. Влияние развивающихся гетерозисных семян на фотосинтез и дыхание материнских растений кукурузы.- Бюл. ВНИИ растениеводства, 1979, № 87, с.45-49.

105. НО. Корж Б.В. Фотосинтез и фотодыхание гетерозисных гибридов кукурузы при различных температурах.- Труды по прикладн. бот., генет. и селекции /ВНИИ растениеводства. 1980,f№ 2, с.83-87.

106. Костышин С.С., Баран М.М., Оплачко Л.Т. Различная интенсивность биосинтеза белка у гетерозисных гибридов кукурузы.1982

107. Физиол. и биохимия культ, раст., т.14, if3 2, с.123-126.

108. Костышин C.G., Диаковская O.K. Исследование белковых фракций семян гетерозисных гибридов кукурузы.- Физиол. и биохим. культ.растений, 1976, т.8, вып.1, с.57-62.

109. Костышин С.С., Мойса И.И., Диаковская O.K. Электрофоретичес-кая и биохимическая характеристика зерна гетерозисных гибридов кукурузы и форм пшеницы.-Тез.докл., Львов, 1975,с.75.

110. Костышин C.G., Молотковский Г.Х. Влияние разных фотопериодов на содержание белка, Сахаров и сухого вещества в листьях и корнях гибрида кукурузы Буковинский 3 и его родительских форм.- Науч. докл. высш. шк. Биол.н., 1965, № 3, с.145-148.

111. Костышин C.G., Синицина Н.И. Изучение ядерных белковых систем гетерозисных гибридов кукурузы. В кн.: Биохимия нуклеиновых кислот: Тез.респ.науч.конф. (г.Шнек, 1981). Шнек, 1981, с.30-31.

112. Кретович В.Л. Обмен азота в растениях. Ivl.: Наука, 1972.

113. Кретович В.Л., Галяса Э. Биосинтез аминокислот из щавелево-уксусной и пировиноградной кислот в живых тканях прорастающего и созревающего зерна.- Биохимия, 1966; т.26, вып.1,с. 43-45.

114. Кретович В.Л., Яковлева В.И. Биосинтез глутаминовой кислоты и глутамина в проростках гороха и пшеницы.- Физиология растений, 1959, т.6, вып.2, с.210.

115. Кудоярова Г.Р., Еркеев М.И. Сравнительное изучение активности трансляционного аппарата в листьях гибридов кукурузы и их родительских форм.- Физиология растений, 1983, т.30, вып.4, с.703-708.

116. Куперман Ф.М. Биологический контроль за развитием и ростом кукурузы.- Селекция и семеноводство, 1956, I, с.

117. Куперман Ф.М. Моршофизиология растений Л.: Высшая школа, 1977, 288 с.

118. Кутовой А.Л. Проявление гетерозиса и элетрофоретическим состав белка в зерне гибридов гороха.- Научн.труды. НИИ с.-х. Центр.Чернозем, полосы им. В.В. Докучаева, 1977, вып. I,Селекция, семеноводство и защита растений, с.109-113.

119. Кушнер Х.Ф. Генетические и физиологические предпосылки гетерозиса. М., 1973.- 32 с.

120. Львова И.Н. Некоторые вопросы цитофизиологии оплодотворения у злаков.- Селекция и семеноводство, 1950, J® 9, с.11-23.

121. Лобов В.П., Скрипка A.B. Особенности ДНК линейной кукурузы.-Физиология и биохимия культурных растений, 1980, т.12, JS 3, с. 280-284.

122. Луковникова Г.А., Гаврилова В.П. Изменчивость белковых компонентов семян овощных растений в связи с их происхождением.-С.-х. биология, 1969, т.4, № I, с.109-110.

123. Магомедов И.М. Определение НАД-иНАДФ-зависимых малатдегид-рогеназ и "малик"-энзимов.- В кн.: Методы биохимического анализа растений. Л.: Изд-ва ЛГУ, 1978, с.70-71.

124. Мазин А.Л., Сулимова Г.Е. Термическое фракционирование ДНК по составу.- В кн.: Методы биохимического эксперимента. М.: 1974, с.68-94.

125. Малый практикум по биофизике. /Е.В.Бурлакова, Ю.А.Владимиров, 0.Р.Колье и др.- М.: Высшая школа, 1964.- 257 с.

126. Мамедов З.И. Процесс дыхания при гетерозисе пшеницы,- Труды. Ин-т генетики и селекции АН АзССР, 1976, JS 8, с. 166.

127. Мамедов З.И., Алиев Д.Ф. Интенсивность дыхания у гибридовкукурузы в связи с явлением гетерозиса.- Киев, 1977.- 8с.-Рукопись предст. Киевским ун-том. Деп. в ВИНИТИ 15 окт. 1977 г. № 4006-77.

128. Мандель М. и Мармур Дж. Определение содержания гуанина и цитозина с помощью кривых плавления.- В кн.: Методы исследования нуклеиновых кислот. М., 1970, с. 183-192.

129. Манзюк В.Т., Кириченко В.В. Физиолого-биохимические основы инбредной депрессии.- В кн.: Инбридинг у сельскохозяйственных растений. Шнек: Наука и техника, 1980, с.97-217.

130. Марченко М.М., Костышин С.С., Оплачко Л.Т. Изучение интенсивности процесса биосинтеза белков у гетерозисных гибридов кукурузы.- В кн.: Биохимия нуклеиновых кислот и метаболизм белка: Тез.респ.научн.конф. (г.Минск, 1981). Шнек, 1981, с.41.

131. Маелов Ю.И. Статистическая обработка данных биохимических исследований.- В кн.: Методы биохимического анализа растений. Л., 1978, с.163-187.

132. Маслоброд С.Н. Электрофизиологическая полярность растений. Кишинев: Штиинца, 1973.- 172 с.

133. Маурыня Х.А. Значение физиологических особенностей родительских растений для получения гетерозисного потомства кукурузы.- Учен.зап /Латвийский ун-т, 1965, т.71, с.79-94.

134. Маурыня Х.А. Влияние окислителей и восстановителей на некоторые физиологические процессы у кукурузы.- Уч.зап/Тартус-ский ун-т, 1966, вып. 185, с.531-541.

135. Мичурин И.В. Итоги 60-летних работ. М., 1949,-672 с.

136. Молотковский Г.Х. Полярность развития растений.- Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1961.- 262 с.

137. Молотковский Г.Х. Полярность развития и физиологическая генетика растений.- Черновцы: Изд-во Черновицкого ун-та, 1968,89 с.

138. Молотковский Г.Х., Григоруца Г.В. Окислительно-восстановительные процессы в репродуктивных органах растений в связи с явлением полярности.- Журнал общей биологии, 1956, т.17, № 3, с.212-217.

139. Молотковский Г.Х., Костышин С.С. 0 роли побега и корня в развитии кукурузы на разных фотопериодах.- Вестн. с.-х. науки, 1964, № 9, с.16-21.

140. Молотковський Г.Х., Костишин С.С. Ц1л1сн1сть та полярн1сть гетерозисних г1брид1в кукурудзи (zea mays L ) Буковинський I, 2, 3.- Укр. ботан. журнал, 1965, т.22, № 3, с. 11-17.

141. Мошков Б.С. Влияние интенсивности и продолжительности освещения на рост и развитие растений.- Физиология растений3 1955, т.2, вып.6, с. 539-548.

142. Мусийко A.C. Создание форм кукурузы с повышенным содержанием белка в зерне и улучшенным его аминокислотным составом. Вопросы генетики, селекции и семеноводства. Респ.научн. сборн.^1973, вылД0,с. 25.

143. Мусийко A.C., Ключко П.Ф., Сысоев А.Ф. Создание форм кукурузы с повышенным содержанием белка в зерне и улучшенным его аминокислотным составом.- В кн.: Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1971, с.42-44.

144. Накопление питательных веществ растениями кукурузы в процессе формирования урожая./В.Г.Конарев, Г.С.Курамшин, C.B.

145. Нетупская и др. В кн.: Биохимия и физиология формирования урожая кукурузы. Уфа: Башкириздат, i960*

146. Насыров Ю.С. Генетические факторы организации и активности фотосинтетического аппарата.- Журнал общей биологии, 1972, т. 44, вып. 6, с. 683-701.

147. Насыров Ю.С., Алиев К.А., Абдулаев Х.А. 0 взаимодействии генетических факторов растительной клетки в формировании структуры и функции хлоропластов.- В кн.: Генетические функции органоидов цитоплазмы. Л., 1974, с.40-44.

148. Насыров Ю.С. Фотосинтез и генетика хлоропластов.- М.:Наука, 1975.- 144с.

149. Некоторые особенности белковых систем у чистых линий и гете-розисных гибридов кукурузы./В.И.Сафонов, Г.И.Иванова, И.Ис-татков, И.П.Сафонов.- С.-х. биология, 1972, т.7, № I, с.70-76.

150. Николов С. Проучвания върху ензимния полиморфизъм във връзка с хетерозиса.- Генетика и селекция (НРБ), 1976, т.9, № 3, с.251-256.

151. Ничипорович A.A. Продукты фотосинтеза и физиологическая роль фотосинтетического аппарата растений.- Труды/Ин-т физиол. раст. им.К.А.Тимирязева, 1953, т.8, вып.1,

152. Образцов A.C. Генеративное развитие кукурузы в зависимостиот температуры и продолжительности дня.- Агробиология, 1961, № 3, с. 378-382.

153. Овечкин С.К., Симочкина И.Я. Содержание общего и белкового азота в листьях растений самоопыленных линий и гетерозис-ных гибридов кукурузы.- В кн.: Селекция и семеноводство, 1969, вып.13, с .112-120.

154. Овчинникова М.Ф., Яковлев А.П. Фотохимическая активность изолированных хлоропластов кукурузы в связи с гетерозисом.-Вестник МГУ, 1974, № 5, с.85-91.

155. Овчинникова М.Ф. Комплементация хлоропластов кукурузы.-С.-х. биология, 1976, А* 5, с.675-679.

156. Определение пролиферативного пула клеток в связи с явлением гетерозиса у растений./Н.Г.Шестопалова, Т.И.Немилостивая, Л.Н.Головина, Н.В.Тарасюк.- Вестн. Харьков.ун-та. Проблемы онтогенеза, гетерозиса и экологии животных, 1980, № 195,с.53-55.

157. Остапенко В.И. Об использовании физиологического метода оценки качества сортов-опылителей у вишни.- Вест. с.-х. науки, 1968, № II, с.91-95.

158. Островская Л.К. Ультраструктурная и функциональная специфичность организации хлоропластов и электротранспортной цепи фотосинтеза.- В кн.: Физиология фотосинтеза. М., 1982, с.76-88.

159. Павленко Л.И. Характеристика основных биологических и морфологических признаков реципрокных гибридов.- В кн.: Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968, с.399-426.

160. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1977.- 339 с.

161. Палилова А.Н. Изучение корреляции между качественными показателями и величиной гетерозиса у кукурузы.- Бюл.ин-та биологии АН БССР, 1958, вып.З, с. 47-54.

162. Палилова А.Н. Нехромосомная наследственность.- Минск: Наука и техника, 1981.- 184 с.

163. Палилова А.Н., Лосева З.И. Содержание свободных аминокислот в образцах кукурузы с различной цитоплазмой.- В кн.Генетика гетерозиса. М., 1964, с.33-35.

164. Пашкарь С.И. Некоторые закономерности биохимической изменчивости, наблюдаемые при селекции кукурузы на качество.- В кн.: Биохимические исследования в процессе селекции кукурузы. Кишинев, 1973, с.73-75.

165. Пашкарь С.И. К биохимической диагностике гетерозиса, цито-плазматической мужской стерильности и полиплоидии у кукурузы в процессе селекции.- В кн.: Физиология растений в помощь селекции.- М.:Наука, 1974, с.161-177.

166. Петров Н.Б. Методы изучения реассоциации ДНК.- В кн.: Молекулярные основы геносистематики. М., 1980, с.51-77.

167. Плешков Б.П. Количественное определение аминокислот.- В кн.: Практикум по биохимии растений. М.: Колос, 1968, с.40-67.

168. Покровская Н.Ф. и Галеев Г.С. Биохимия гибридного зерна кукурузы.- Вест.с.-х. науки, 1961, вып. 4, с.25-31.

169. Полчанинова Т.В. Изменение активности некоторых оксидаз митохондрий пыльников и семяпочек самоопыленных линий кукурузы под действием инбридинга.- В кн.: Гетерозис и количественная наследственность. Шнек, 1977, с.131-139.

170. Полякова Е.В. Гетерозис в свете данных биохимической генетики.- В кн.: Популяционно-генетические аспекты продуктивности растений. Новосибирск: Наука, 1982, с.87-125.

171. Попова И. Възможности за създаване на высокопротеинови хиб-риди царевица.- Растен. науки, 1980, № 4, с.11-17.

172. Портянко В.Ф. Реакция кукурузы на короткий день в зависимости от возраста растений и спектрального состава света.-Физиология растений, 1959, т.6, вып. 5, с.622-624.

173. Починок Х.Н. Определение активности полифенолоксидазы и ка-талазы.- В кн.: Методы биохимического анализа растений. Киев: Наукова думка, 1976, с.169-174.

174. Проценко Д.Ф. и Мишустина П.С. Холодостойкость кукурузы. К.: Госсельхозиздат УССР, 1962,- 212 с.

175. Проценко Д.Ф., Мишустина П.С., Белецкая Е.К. 0некоторых особенностях гетерозисных растений кукурузы в связи с холодостойкостью.- Физиология растений, 1964, т.II, вып.4, с.720-- 725.

176. Прошина P.A. Изучение синтеза белков с помощью радиоактивной метки.- В кн.: Методы биохимического анализа растений. Л., 1978, с.55-58.

177. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1951.

178. Рахманкулов С.А. Особенности фотосинтетического аппарата у гибридов хлопчатника различного генетического происхождения.- С.-х. биология, 1976, № 4, с.556-558.

179. Реассоциация ДНК: физические и биологические аспекты./В.И. Прима, В.3.Тарантул, А.В.Шугалий, К.Г.Газарян/- Украинский биохим.журнал, 1974, № 2, с.255-270.

180. Романов Г.А., Авнюшин Б.Ш. Метилирование ДНК у эукариотов.-Научн.докл.высшей школы. Биол.науки, 1980, т.11(209),с.5-20.

181. Ротарь А.И. Содержание белковых фракций и аминокислот в генеративных органах различных форм кукурузы.- В кн.: Биохимические исследования в процессе селекции кукурузы. Кишинев, 1973, с.106-122.

182. Ротарь А.И., Боровский М.И., Пашкарь С.И. Сравнительно-биохимическое исследование подвидов и сородичей кукурузы.-Изв. АН МССР, Сер.биол. и хим. наук, 1971, № б, с.21-25.

183. Рубин Б.А., Ладыгина М.Е. Физиология и биохимия дыхания растений. М.: Изд-во МГУ, 1974.- 512 с.

184. Рубцова М.С. Физиологическая характеристика материнских и отцовских самоопыленных линий кукурузы, давших при скрещивании гетерозисные гибриды.- Физиология растений, 1964,т.И, вып. 3, с.473-479.

185. Рубцова М.С.,Цветкова В.И. Гетерозис у гибридов кукурузы и его связь с биопотенциалами семян исходных пар самоопыленных линий.- В кн.: Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968, с.265-267.

186. Савченко Н.И. Содержание сырого протеина в вегетативных органах растений озимой пшеницы с ЦМС.- Цитология и генетика, 1976, № 4, с. 312- 316.

187. Савченко Н.И., Борисюк В.А. и Ильченко И.П. Пигменты вегетативных органов растений озимой пшеницы с цитоплазматичес-кой мужской стерильностью.- Цитология и генетика, 1974,6, с.487-491.

188. Сапожников Д.И., Маевская А.Н. и Попова И.А. Количественное определение хлорофилла а и б при помощи бумажной хроматографии.- Физиология растений, 1969, т.6, вып.З, с.376-379.

189. Сафонов В.И., Сафонова И.П. Анализ белков растений методом вертикального микроэлектрофореза в полиакриламидном геле.-Физиология растений, 1969, т.16, вып. 2, с. 350.

190. Северин В.И. К изучению физиологических основ гетерозиса.-Цитология и генетика, 1967, № 4, с.17-25.

191. Селаври М.К. Изменение некоторых признаков кукурузы при направленном воздействии светом.- Докл.Московской ТСХА,1961,вып. 62, с.

192. Серединская А.Ф. Особенности обмена веществ гетерозисных гибридов томатоа: Автореф. дис. . канд. биол. наук,- Кишинев, 1966,- 25 с.

193. Серединская А.Ф. О некоторых особенностях нуклеинового и фосфорного обмена гетерозисных гибридов томатов.- Труды/Мол-дав. НИИ орошения, земледелия, овощеводства, 1968, т.8, № I, с.61-76.

194. Сиволап Ю.М., Дьяченко Л.Ф. Получение хроматина и растворимого дезоксирибонуклеопротеида из тканей злаковых растений.-Науч.техн.бюлл. Всесоюзн.селекц.генетич.института, 1974, вып. 21, с. 67-71.

195. Симинел В.Д., Бабицкий А.Ш. К природе гетерозиса.- В кн.: Повышение эффективности гетерозиса при селекции полевых культур. Кишинев, 1981, с. 5-14.

196. Ситник K.M., В1нн1ченко О.М. Вивчення динам1ки ам1нокислот в органах проростк1в крохмалисто1 та цукрово1 кукурудзи.-Укр.ботан.журнал., 1973, т. 30, № I, с. 21-27.

197. Ситник K.M., Ейнор Л.0. Життя зеленого листа (фотосинтез). К.: Наукова думка, 1973, 190 с.

198. Смирнова Н.П. Особенности фотосинтетической деятельности кукурузы в связи с явлением гетерозиса: Автореф. . дис. канд. биол.наук.- Горький, 1965.- 23 с.

199. Смирнова Л.Ф. Некоторые морфологические показатели и пигментация исходных родительских форм и гибридов кукурузы при реципрокном скрещивании.- В кн.: Оптимизация фотосинтетического аппарата воздействием различных факторов. Шнек,1976,с.134-141.

200. Содержание хлорофилла как физиологический показатель гетерозиса у кукурузы.AI.А.Шульгин, Ф.М.Куперман, В.А.Выслоух ■и И.П.Щербина/- Физиология растений, 1961, т.8, вып.6,

201. Созинов A.A., Попереля Ф.А. Полиморфизм глиадина и возможности его использования.- В кн.: растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975, с.65-76.

202. Соколов В.А., Мертвецов Н.П., Костюк Г.В. Активность некоторых ферментов у гетерозисных гибридов кукурузы и их исходных линий.- Изв. СО АН СССР, 1976, № 10, Сер.биол.наук, вып.2,с.112-117.

203. Состав хроматина клеточных ядер и модификация гистоновых белков у гетерозисных гибридов кукурузы./Э.А.Иванова, Д.Г. Аглиулина, Ш.Я.Гилязетдинов, Р.Р.Ахметов/- В кн.: Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса и гомеостаза.Уфа, 1976, C.II5-II9.

204. Стент Г. Молекулярная генетика.М.: Мир, 1974.- 535 с.

205. Спирин A.C. Спектрофотометрическое определение суммарного количества нуклеиновых кислот.- Биохимия, 1958, вып.58, с.656-662.

206. Структурное состояние хромосом клеточных ядер у растений гетерозисных гибридов./Р.Р.Ахметов, В.Х.Ханильдин, Ф.З.Фата-хова, В.Г.Конарев/.- В кн.: Вопросы биохимии гетерозиса у растений. Уфа, 1971, с.47-56.

207. Стюард Ф., Томпсон Дж. Белки и белковый обмен в растениях. В кн.: Белки. М.: И.-Л., 1958, с.1-13.

208. Сухоржевская Т.Б., Реймерс Ф.Э., Хавкин Э.Е. Множественные молекулярные формы НАД специфичной глутаматдегидрогеназыв линиях и гибридах кукурузы.- Докл. АН СССР, 1976, т.227, № 6, с.1461-1464.

209. Теплова Е.А., Федоров П.С. Молекулярно-биохимические основы селекции гибридной кукурузы.- Физиолого-биохимические и биофизические основы гетерозиса сельскохозяйственных растений: Тез.докл. Фрунзе, 1976, с.8-9.

210. Тимирязев К.А. Избранные сочинения.' В 4-х томах, т.З,- М.: Сельхозиз, 1949.-644 с.

211. Тотмаков Г.В. и Алпатьев A.B. Гетерозис у томатов,- Итоги работ по селекции овощных к-р Грибовской станции. М., 1935,

212. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс.- В кн.: Гетерозис: Теория и методы практ. использования . Шнек, 1961, с.3-34.

213. Турбин Н.В. Гетерозис.- В кн.: Актуальные вопросы современной генетики. М., 1966, с.434-466.

214. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность.- В кн.: Генетические основы селекции растений. М., 1971, с. II2-I55.

215. Федин М.А. Проблемы гетерозиса растений.- Итоги науки и техники: ВИНИТИ. Сер.общ.генетика, 1978, вып.З, с.124-158.

216. Федоров П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы.: Автореф. дис. . докт.биол.наук.-Фрунзе 1965, 40 с.

217. Федоров П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы. Фрунзе: Кыргызстан, 1968.- 190 с.

218. Федоров П.С., Теплова S.A. Биохимические особенности формирования урожая гетерозисными гибридами кукурузы.- Труды / Киргиз. ШИЗ растений, 1968, вып. 7, с.113-133.

219. Физиолого-биохимические особенности вегетативных и генеративных органов кукурузы в связи с гетерозисом /Е.Л.Голын-ская, Т.М.Григоренко, Н.С.Михалко, Н.М.Стеценко/- Физиология растений, 1965, т.12, вып.З, с.440-452.

220. Филатов Г.В., Супонина С.Л. Генетические аспекты формирования и функционирования фотосинтетического аппарата гетерозисных растений.- В кн.: 14-й Международный генетический конгресс: Тез.докл. М., 1978, чЛ, с.437.

221. Филипова Р.И. Некоторые особенности функционального состояния генетического аппарата гибридных растений сахарной ку— курузы.- Физиолого-биохимические и биофизические основы гетерозиса с/х растений: Тез.докл. Всесоюзн. совещания. Фрунзе, 1976, с.27-28.

222. Филипова Р.И. Некоторые особенности функционального состояния генетического аппарата гибридных растений сахарной кукурузы.- В кн.: 19-й Международный генетический конгресс: Тез.докл., М., 1978, ч.2, с.132.

223. Филипова Р.И., Стрельникова Р.Т. Особенности пигментной системы растений сахарной кукурузы в связи с явлением гетерозиса.- В кн.: Генетика фотосинтеза, Душанбе, 1977,с.257-260.

224. Финчем Дж. Генетическая комплементация. М.:Мир, 1968, -184 с.-234. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы.- В кн.: Теоретические основы селекции растений. М., 1935, т.1, с.

225. Хотылева Л.В., Полчанинова Т.В. Влияние инбридинга на активность пероксидазы у самоопыленных линий кукурузы.- В кн.: Гетерозис с.-х. растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М., 1975, с.93-101.

226. Хотылева Л.В. и Полчанинова Т.В. Активность пероксидазы на некоторых этапах роста и развития инбредных линий кукурузы. -Цитология и генетика, 1976, № 5, с.455-457.

227. Цонев Д., Маркова М., Попова Д. Изследъване на белтъчния комплекс в семената на пипера (capsicum annum L ) във връзка в праевлениет о на хетерозиса.- В кн.: Науч.сессия на ин-та по генет. и селекц. на раст.(София, 1971). София, 1973, 269-278.

228. Цонев Д., Маркова М., Попова Д. Биохимические исследования белкового комплекса в семенах перца ( capsicum annum L. ) в связи с проявлением гетерозиса.- Мзв /Тимирязевской с.-х. акад., 1973, № 5, с.94-97.

229. Чайлахян М.Х. и Бутенко Р.Г. Передвижение ассимилянтов из листьев в побеги при дифференцированном фотопериодическом режиме листьев.- Физиол.раст., 1957, т.4, вып.5, с.450-462.

230. Червоненко Т.А. Морфогенез и гетерозис у кукурузы.- В кн.: Морфогенез растений, 1961, т.1, с.402-406.

231. Шахбазов В.Г. Биоэлектрические потенциалы клеток и их возможное значение в эффекте гетерозиса и других генетических явлениях.- Цитология и генетика, 1967, т.1,- № 4, с.74-79.

232. Шахбазов В.Г. 0 физико-химических механизмах инбредной депрессии и гетерозиса.- Генетика, 1974, т.10, № 4, с. 153 -164.

233. Шахбазов В.Г. Термо-тест как метод прогнозирования гетерозиса и общей жизнеспособности семян.- В кн.: Методы оценкиустойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976, с.71-77.

234. Шахбазов В.Г. Биофизический аспект в изучении природы гетерозиса.- С.-х. биология, 1979, т. 15, № 4, с.468-473.

235. Шахбазов В.Г., Котенко Л.В. Связь гетерозиса с биоэлектрическими потенциалами клеток.- Изв. АН СССР, сер.биол., 1967, № 6, с.891-894.

236. Шахбазов В.Г., Лобынцева Г.С. Биоэлектрические свойства ядра и ядрышка в клетках растений в связи с генотипом, физиологическим состоянием и действием высокой температуры.-Биофизика, 1971, т.16, вып.З, с.457-461.

237. Шахбазов В.Г., Лобынцева Г.С. Электрокинетические свойства клеточного ядра некоторых растений в связи с их генотипом и физиологическим состоянием.- Цитология и генетика, 1972, т.6, № 2, с.129-136.

238. Шахбазов В.Г., Лобынцева Г. С., Атраментова Л.А. Проявление эффекта гетерозиса по электрикинетическим свойствам клеточных ядер при тепловых воздействиях.- Докл. АН СССР, 1973, т.210, № 5, с.I203-1205.

239. Шахбазов В.Г., Попель А.Т. Теплоустойчивость гибридных семян и методика ее определения.- В кн.: Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений: Материалы науч.сессии / Москва, 26-30 ноября 1963г./. М.:Наука, 1964, с.29-33.

240. Шахбазов В.Г., Шестопалова Н.Г., Попель А.Т. Теплоустойчивость проростков некоторых растений в связи с явлениями гетерозиса и полиплоидии.- Учен.зап. Труды/Харьковский ун-т, 1963, т.36, с.29-33.

241. Шереверя Н.И. Роль гетеротрофного питания и фотосинтеза в гетерозисе гибридов кукурузы.- В кн.: Гетерозис с.-х. растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М., 1975, с.68-74.

242. Шереверя Н.И. Содержание нуклеиновых кислот в гибридных семенах кукурузы и проявление гетерозиса.- Селекция и семеноводство, 1977, вып. 37, с.38-45.

243. Шереверя Н.И. и Козубенко В.Е. Работа с целостным организмом как более высокая ступень творческой селекции.- Вест, с.-х. науки, 1963, № 7, с.121-127.

244. Шереверя Н.И., Столяренко B.C. Сравнительная роль фотосинтеза и гетеротрофного питания за счет семян в гетерозисе гибридных поколений кукурузы.- Физиол. и биохимия культ, раст., 1974, т.6, № 2, с.123-128.

245. Шерешевская У.М., Краснопольский Ю.М., Верховский Б.А. Гетерозис, макромолекулярный состав и некоторые физико-химические свойства ядрышко-хроматинового комплекса.- Цитология и генетика, 1977, т.II, № 3, с.213-217.

246. Шестопалова Н.Г. Цитофизиологические проявления эффекта гетерозиса.- В кн.: Гетерозис с.-х. растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М., 1975, с.ИЗ-119.

247. Шестопалова Н.Г. Репродукция клеток при гетерозисе. Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1981« 82 с.

248. Щеверева Л.А. Проявление эффекта гетерозиса у сельскохозяйственных растений по некоторым физиолого-биохимическим, цитологическим и биофизическим показателям: Автореф. дис. . кацц. биол.наук.- Шнек, АН БССР, 1977.- 28 с.

249. Эллиот Ф. Селекция растений и цитогенетика. М.: Колос,1961, с.20-22.

250. Яковлев А.П. Физиологические основы гетерозиса и его прогнозирование у растений: Автореф. дис. . докт.биол.наук.-М., 1971.- 52 с.

251. Яковлев А.П., Тукеева М.И., Раськова Н.В. Окислительная и фосфорилирующая активность митохондрий кукурузы в связи с гетерозисом.- Физиология растений, 1971, т.18, вып.4,с.772-776.

252. Ястрембович Н.И. и Калинин Ф.Л. Определение углеводов и растворимых соединений азота в одной навеске растительного материала. Рост и продуктивность растений.- Науч.труды. Украинский НИИ физиол.раст., 1962, вып.23, с.119-131.

253. Ashhy Е. Studies in the Inheritance of Physiological Characters, I. A Physiological Investigation of the Nature of Еф-rid Vigour in Maize.г-Ann.of Bot.,I930,v.44-,p.457-467.

254. Britten R.J.»Graham D.E.,Neufeld B.R. Analysis of repeating ША sequences by reassotiation.- In.: Methods in enzymology. N.Y.,197^,V.29E,p.363-418.

255. Britten R.J.,Kohne D.E. Repeated sequences in ША.-Science, 1968,v.161, p.529-54-0.

256. Britten R.J.,Kohne D.E. Nucleotide sequence repetition in

257. DNA.- Carnegie Inst.Wash.Year Book,1967,v.65,p.78-106.

258. Bruce A.B. The Mendelian Theory of heredity and the augmentation of vigor .-Science,I9IO,v.32,N 10,

259. Burr- H.S. Electrical correlates of pure and hybrid stains <£ smeet corn.- Proc.Nat. Acad.Sci., USA, 1943, v. 29 6,p.I63-170.

260. Chance B.,Williams G.R. Respiratory enzymes in oxidative phosphorylation.-J.Biol.Chem.,1955.'v.217,p.383-393.

261. Cairns J. The Chromosome of E.coli.-CoId.Spring Harbor Symp. Quant.Biol.,I963,v28,p.43-46.

262. Castle J. Physiology of gene action in hibrids.-In.:Hetero-sis.Ames:Iova St. Coll.»Press,1926.

263. Crow J.E. Alternative hypothesis of hybrid vigor.-Genetics, 1948,v.33,p.477-487.275* Davenport C.B. Degeneration albinism and inbreeding.-Science,I908,v.28,p.454-455.

264. Davis B.J.,0rnstein L. Anew High resolutions electrophoresis method,delivered at the society for the study of blood.-Ney^-York Academy of Medicine ,1959»

265. Dobzhansky Th. Observation and experiments on natural selection in Drosophila.- Proc.8-th Int.Cong. Genetics,1949, p. 210-224.

266. East E.M. Heterosis.- Genetics,1936,v.21,p.375-397.279* East E.M.,Hayes H.K. Heterosis in evolution and in plant breeding.- U.S.Dept.Agric.Plant Industr.Bull.,1912,v.245,-58 p.

267. Erlich M.,Wang R. 5-Methylcytosine in eucariote DNA.-Science I98I,v.2I2,N 4501,p.1350-1357.

268. Ellis I.R.S.,Brui?on G.J.,Palmer L. Can mitochondrial complementation bu used as a tool in breeding hybrid cereals ? -Nature,I973,v.24IT p.45-47.

269. Garrarol W.T.,Bonner J. Changes in Chromatin proteins elu-ring Ziver Regeneration.- The Journal of Biological Chemistry, 1974,v.249,N 17,p.5570-5579.

270. Hageman R.H.,Leng E.R., Dudley J.M. A "biochemical approach to corn "breeding.- Advan.Agron.,1967,v.19,p.45-86.

271. Haldane J.B.S. The effect of variation on fitness.- Amer. Mat.,1937,v.71,p.337-349.

272. Isolation and characterization of chromosomal nucleoproteins. J.Bonner,G.K. Ghalkley,M.Dachmus and ate. In.: Methods in Enzymologia. N.Y. :Acad.Press,1968,v.I23t p.3-60.

273. Istatkov S.,Mladenova G. Studies on the protein biosynthesis of wo inbred lines of maize their hybrid.- DAN Bolg., 1978,v.21,N 7,P.701.

274. Istatkov S.,Nicolov S. Glutamatehydrogenase activity and isoenzyme patterns in maize hybrids and their parantal inbred lines.- DAN Bolg.,1976,v.29, N 8,p.120-125.

275. Jones D.F .Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis.- Genetics,1917,v.2,p.466-479.

276. Jones D.F.The indeterminante growth factor in tobaco and its effect upon development.- Genetics,I92I,v.6,p.433-444»

277. Jones D.F. Heterosis resulting from degenerative changes.-Genetics,1945,v.30,N 6,p527~542.

278. Jones D.F. Gene action in heterosis.-Genetics,1957,v.42, p.93-103.

279. Lerner J.M. Buffered genotypes and improvement in egg production. -Amer. Natural.,1955,v.89,p.29-34.297» Loewenstein W., Kanno Y. Some electrical properties of the membrane of a cell nucleus.-Nature,I963,v.195,N 4840,p.462--464.

280. Luthe D.S.,Schrader L.E. Seasonal patterns and genotypic differences in phosphpfructokinase activity in corn / Zea mays/ leaf biades.- Crop.Sci.,1973»v.13,p.500-503.

281. Macgillivray A.J.,Carrol D.,PaulJ. The heterogenity of the nonhistone chromatin proteins from mause Fissues.- Febbs Let., I97I,v.X^,N 4,p.33I8-3326.

282. Mac-Kinney G. Absorption of chlorophyle solyfcion.- Journ.Biol, Chem.,1941,v.140,p.3I5«

283. Maniatis T.,Jeffrey A.,Van de Sande. Chain leght determina^-tion of small double-and single-stranded DNA molecules by por-lyacrylamide gel electrophoresis.-Biochemistry,1975>v.14,p.3787-3793.

284. Markova M.,Popova D. Comparative electrophoretic studies of protein polymorphism in connecteon with heterosis in peper / Capsicum annum L./.-In.: Congr.EUCARPIA Genet, et Selec. piment/ Avignon-Montfavet,1977/» Montfavet-Avignon,I977,p.I77i

285. Marmur J. Procedure for the isolation of Deoxyribonucleic acid microorganisms.- J.Mo1.Biol.,1961,v.3,N I,p.208-218.

286. Marmur J.,Doty P. Determination of the base composition of DNA from its Thermal denaturation temperature.- J.Mol.Biol., I962,v.5,p.I09-H8.

287. Martinez A. 0., McDaniel E.G. Heterosis for Hj histone content in aging Drosophila hybrids.- Mech.Ageing and Devel., 1981, v.17»p.141-150»

288. Masuchabo M.,Masayoshi I. SNA and protein synthesis during germination process of Ej hybrid and its parental inbred lines of maize.- Plant. Sci. Lett.,^980,v.20,p.7-13•

289. Mather K. The Genetical basis of Heterosis.-Proceedings of Royal Soc/ Ser.B.,Biol.Sci.,1955,v.144,N 915143-149.

290. McDaniel E.G.,Sarkissian I.V. Heterosis: complementation by mytochondria.- Genetics,I966,v.152,p.1640-1642.

291. McDaniel E.G., Sarkissian I.V. Heterosis:mitochondrial heterosis in maize.- Genetics,I968,v.59»P«465-475.

292. Razin A., Riggs A.D. DNA methylation and Gene Function.-Science,1980,v.210,N 4470,p.604-610.

293. Rendel J.M. Heterosis.- Amer.Natur.,I955»v.87,N 854, p.129--138.

294. Richey F.D.»Sprague G.F. Experiments on hybrid vigor and convergent improvement in corn.- U.S.Dept.Agr.Tech.Bui.,1951,v.267,p.22-29.319* Sarkissian I.Y. Mitochondrial polymorphism and heterosis•-Z.EClanzenzuchtung,1972,v.67,p.53-64.

295. Schol R.L. Inheritance of isocitratase activity and its relationship to seedling vigor in a cross of Upland cotton.-Crop. Sci.,1974,v.14,N 2,p.296-300.

296. Schrader L.E. Seasonal patterns and genotypic difference in glucose-6-phosphate dehydrogenase activity in a diallel cross of corn.-Crop.Sci.,I974,v.14,H 2,p.201-205.

297. Schwartz D. Genetic studies on mutant enzymes in maizeiSyn-thesis of hybrid enzymes by heterozygotes.- Proc.Nat. Acad. Sci. USA,I960,v.46,p.I2l0-l2I5.

298. Serbanescu E. Recherches sur quelques phenomenes physiologiques chez les plantes hybrides et leur formes parentales.-Rev.Roum.Bio1.Ser.Bot anique,1966,v.II,p.425-455.

299. Shull G.H. Hybridization methods in corn breeding.- Amer. Breed.Mag.,1910,v.I,p.98-107.

300. Schull G.H. What is heterosis?- Genetics,1948,v.55,p.459-446.

301. Shull G.H. Beginnings of the heterosis concept.- In.: Heterosis .Ames,1952,p.14-48.

302. Shuton K.R., Allfrey V.G. Selective Synthesis of a Nuclear Aciclic Protein in Liver Cells Stimulated by Cortisol.-NAtu-re,1978,v.228,N 16,p.556-548.

303. Srivastava H.K. Heterosis and complementation of isolated mitochondria from several wheat vaxrieties.- Innian J. Experim. Biol.,1974,v.I2,p.79-81.

304. Stadler L.J. Some observations on gene variability and spontaneous mutation.- Spragg Memorial Lectures,Michigan St. Coll. Press.,I939.

305. Stein G.S., Hunter G.,Lavie L. Notn-histone Chromosomale proteins. -Biochem.J.,1974-»v. 139,N I,p.71-76.

306. Stubbe H. Uber mono-und digen "bedingte Heterosis "bei Antir-rihium magus L.- Z.ind Abstamm.und Yererbungsl. ,I935»v«85.

307. Weber K.,0sborn M.J. The reliability of molecular weight determinations by dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis. -J.of Biol.Chem. ,244,v, IT 16,p.4406-4412.

308. West K.R.,Wiskich J.T. Photosynthetic control by isolated pea chloroplasts.- Biochem.Journ.,1968,v.109»p.527-532.