Повышение эффективности сооружения подводных переходов и эксплуатации магистральных нефтепроводов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.19, кандидат технических наук Дзарданов, Олег Игоревич

• Дзарданов, Олег Игоревич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Дзарданов, Олег Игоревич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1 Анализ методов прокладки подводных переходов нефтепроводов.

1.2 Анализ методов повышения эффективности эксплуатации нефтепроводов.

1.3 Цель и задачи исследований.

1.4 Выводы по главе.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СПОСОБА СООРУЖЕНИЯ ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ И ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЕПРОВОДОВ

2.1 Способ сооружения трубопроводов в подводном переходе с помощью быстроразъемного соединения.

2.2 Способы увеличения производительности нефтепроводов.

2.2.1 Удвоение числа НПС и строительство лупинга на участке нефтепровода.

2.2.2 Исследование влияния противотурбулентных присадок на перекачку нефти.

2.3 Исследования на прочность участка нефтепровода

Невская - Приморск».

2.4 Выводы по главе.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВЕЛИЧИНЫ КОЭФФИЦИЕНТА СОПРОТИВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЮ ТРУБОПРОВОДА И КОНЦЕНТРАЦИИ ПРИСАДКИ.

3.1 Цель, задачи экспериментальных исследований.

3.2 Экспериментальные исследования коэффициента сопротивления движению трубопровода по тоннелю и их результаты.

3.3 Методика проведения экспериментальных исследований по определению коэффициента сопротивления движению и их результаты.

3.4 Методика проведения экспериментальных исследований транспорта нефти с противотурбулентными присадками.

3.5 Результаты исследований применения противотурбулентной присадки

3.6 Выводы по главе.

4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СООРУЖЕНИЮ ПОДВОДНОГО ПЕРЕХОДА И ПРОДЛЕНИЮ СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЕПРОВОДОВ.

4.1 Методика расчета прокладки подводных переходов нефтепроводов.

4.2 Рекомендации по использованию присадки Liquid PowerTM при транспорте нефти по нефтепроводу «Кириши - Приморск».

4.3 Технико-экономическое обоснование применения противотурбулентной присадки на нефтепроводе «Кириши - Приморск».

4.4 Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности сооружения подводных переходов и эксплуатации магистральных нефтепроводов»

В настоящее время в России происходит развитие трубопроводной системы транспорта нефти, как наиболее прогрессивного вида транспорта. Практически все существующие магистральные нефтепроводы имеют многочисленные переходы через водные преграды, такие как реки, озера и водохранилища.

Магистральные нефтепроводы относятся к взрыво- и пожароопасным сооружениям, отказы которых могут нанести значительный экологический ущерб. Существующие нормативные документы не полностью учитывают факторы, воздействующие на работоспособность нефтепроводов особенно это актуально при сооружении подводных переходов нефтепроводов, в связи с увеличением глубин укладки и протяженности их.

Поддержание работоспособного состояния нефтепроводов проложенных под водной преградой, невозможно без проведения восстановительных и ремонтных работ. Выполнение этой задачи сопряжено с большими капиталовложениями, а в сложных условиях строительства и со значительными техническими трудностями. Это естественно, приводит к значительному увеличению числа аварий, связанных со снижением защитных свойств изоляционных покрытий, накапливанием усталости металла и с развитием дефектов в сварных соединениях труб. Поэтому возникает необходимость совершенствования способов сооружения подводных переходов и разработке конструкторско-технологических рекомендаций по прокладке в них трубопроводов, что позволит повысить эффективность эксплуатации нефтепроводов.

В процессе эксплуатации магистральных нефтепроводов происходит износ стенок, трубопровода. Из-за этого необходимо снижать рабочее давление в трубопроводе, что приводит к уменьшению пропускной способности. Увеличить производительность до плановой можно несколькими способами: удвоением числа перекачивающих станций, строительством лупинга или вводом противотурбулентных присадок в нефтепровод.

Следовательно, для выбора наиболее оптимального метода сохранения плановой производительности при снижении рабочего давления необходимо выполнить экспериментальные исследования.

Изучение данных вопросов позволит повысить эффективность сооружения подводных переходов и эксплуатации магистральных нефтепроводов.

В связи с вышесказанным можно сформулировать цель, идею, научные положения, научную новизну и практическую значимость работы.

Цель работы

Повышение эффективности сооружения подводных переходов магистральных нефтепроводов путем совершенствования технологии их прокладки с помощью быстроразъемных соединительных устройств и эксплуатации на основе применения противотурбулентных присадок.

Идея работы

Для исключения повреждения изоляции, уменьшения усилия протаскивания трубопровода по тоннелю при сооружении в подводных переходах следует использовать быстроразъемные соединения на роликовых опорах, а увеличения производительности до плановой, при уменьшении рабочего давления в изношенном магистральном трубопроводе, можно достигнуть применением противотурбулентных присадок.

Научная новизна

• Экспериментально установлена зависимость усилия протаскивания трубопровода на роликах от его массы, на базе которой установлено значение коэффициента сопротивления движению равное 9,5 НУкН.

• Экспериментально на участке магистрального нефтепровода «Невская-Приморск» установлена величина концентрации противотурбулентной присадки

Liquid Power™ равная 22 г/т, которая обеспечивает сохранение плановой производительности при уменьшении рабочего давления.

Защищаемые научные положения

1. Спуск секций трубопровода в тоннель целесообразно производить через монтажные колодцы с помощью лебедок, при этом рабочий профиль стенок колодцев должен задаваться, исходя из условия беспрепятственного прохождения спускаемой секции трубопровода, что обеспечивается установлением профиля стенок колодцев в соответствии с расчетной зависимостью, учитывающей длину секции, требуемый угол ее поворота перед стыковкой и возможность надежного соединения с другой секцией трубопровода с помощью быстроразъемного соединения с роликами, при этом величина коэффициента сопротивления движению трубопровода на роликах по микротоннелю равна 9,5 Н/кН.

2. Для сохранения плановой производительности магистрального нефтепровода при необходимости снижении рабочего давления до 6 МПа, связанного с износом трубопровода, следует применять противотурбулентную присадку с концентрацией равной 22 г/т.

Практическая значимость работы

• Разработан способ соединения трубопроводов с помощью быстроразъемных соединений и методика расчета конструктивных и рабочих параметров подводных переходов нефтепроводов.

• Разработаны рекомендации по расчету величины концентрации противотурбулентной присадки Liquid Power™ при перекачке нефти на участке магистрального нефтепровода «Невская-Приморск».

Заключение диссертации по теме «Строительство и эксплуатация нефтегазоводов, баз и хранилищ», Дзарданов, Олег Игоревич

Основные выводы и рекомендации

В диссертации, представляющей собой законченную научно-квалификационную работу, на базе выполненных теоретических и экспериментальных исследований была решена актуальная научно-практическая задача повышения эффективности сооружения подводных переходов, за счет применения быстроразъемных соединений секций труб, а так же сохранения плановой производительности при понижении рабочего давления в нефтепроводе, за счет применения противотурбулентной присадки.

Основные научные результаты и практические рекомендации, заключаются в следующем:

1. Разработан способ сооружения и ремонта подводных переходов нефтепроводов с использованием быстроразъемных соединений на роликах (Пат. 2370697 РФ Бюл. №29), который позволяет исключить повреждение изоляции и уменьшить усилия протаскивания плети трубопровода по тоннелю.

2. Экспериментально установлено значение коэффициента сопротивления движению трубопровода на роликовых опорах при протаскивании его по тоннелю равное 9,5 Н/кН.

3. Эксперименты, выполненные на участке магистрального нефтепровода «Невская-Приморск», позволили установить величину концентрации противотурбулентной присадки Liquid Power™ равную 22 г/т, которая обеспечивает сохранение плановой производительности при уменьшении рабочего давления до 6 МПа.

4. Разработана методика расчета параметров сооружения подводного перехода нефтепровода с помощью быстроразъемных соединений на роликовых опорах.

5. Разработаны рекомендации по использованию противотурбулентной присадки LiquidPower™ для магистрального нефтепровода «Кириши-Приморск».

113

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Дзарданов, Олег Игоревич, 2010 год

1. Аварийно восстановительный ремонт магистральных нефтепроводов / под ред. А.Г. Гумерова. - М.: ООО "Недра - Бизнесцентр", 1998. - 271 с.

2. Авнапов В.А., Семенов В.П., Куприянов И.П. и др. Влияние добавки полиизобутилена на пропускную способность трубопроводов // Нефтяное хозяйство. 1969. - №4. - С. 53-54.

3. Адлер Ю. П., Маркова В. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. — М.: Недра, 1976. — 280 с.

4. Айнбиндер А.Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость: Справочное пособие. М.: Недра, 1997. -287 с.

5. Аксельрод Э. Л., Ильин В. П. Расчет трубопроводов. Л.: Машиностроение, 1972. -239 с.

6. Аликин В.Н. Ефимов А.И., Литвин И.Е. Оценка механической надежности магистральных трубопроводов // Сб. Динамика и прочность машин. Пермь: ПГТУ, 2000. - № 1.- С. 25-30.

7. Бабин Л. А., Быков Л.И., Вол охов В.Я. Справочник мастера-строителя магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1986. — 224 с.

8. Бабин Л.А., Григоренко П.Н., Ярыгин Е.Н. Типовые расчеты при сооружении трубопроводов: Учеб. пособие для вузов. — М.: Недра, 1995. — 246 с.

9. Бабич В.К., Гуль Ю.П., Долженков И.Е. Деформационное старение стали. М.: Металлургия, 1972. — 320 с.

10. Бадера В.В., Левицкий В.А., Хлынцев Ю.В. Способ определения плановых смещений речного русла // Геодезия и картография. 1985. -№1. - С. 36-37.

11. Баталин Ю.П., Березин В.Л., Телегин Л.Г. Организация строительства магистральных трубопроводов М.: Недра, 1980. - 344 с.

12. Безопасность пересечений трубопроводами водных преград / под ред. Забела К.А. -М.: ООО "Недра -Бизнесцентр", 2001.- 195 с.

13. Белоусов Ю. П. Противотурбулентные присадки для углеводородных жидкостей. — Новосибирск: Наука, 1986. — 143 с.

14. Березин Л.В. Методология оценки технического состояния и обеспечения работоспособности подводных трубопроводов: Автореф. дисс. канд. тех. наук, Москва, 2004.

15. Березин В.Л., Ращепкин К.Е., Телегин Л.Г. и др. Капитальный ремонт магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1978. - 364 с.

16. Бородавкин П.П., Березин В. Л. Сооружение магистральныхтрубопроводов: Учебник для вузов. М.: Недра, 1987. - 471 с.

17. Бородавкин П.П., Березин В.Л., Шадрин О.Б. Подводные трубопроводы. — М.: Недра, 1979.-415 с.

18. Бородавкин П.П., Синюков A.M. Прочность магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1984. - 383 с.

19. Бородавкин П.П., Таран В.Д. Трубопроводы в сложных условиях. — М.: Недра, 1968.-304 с.

20. Бородавкин П.П., Шадрин О.Б. Вопросы проектирования и капитального ремонта подводных переходов трубопроводов. М.: ВНИИОЭНТ, 1971. -221 с.

21. Бородин Ю.П., Харебов В.Г. Пути повышения надежности эксплуатации трубопроводов // Контроль. Диагностика. 2003. - №9 - С. 41-43.

22. Булина И.Г. О выборе добавок для регулирования гидродинамических характеристик нефти в некоторых технологических процессах нефтедобычи // В кн. Реология (полимеры и нефть). Новосибирск: Наука, 1977.-С. 182-183.

23. Быков Л.И., Автахов З.Ф. К вопросу проектирования балочныхтрубопроводных переходов // Сооружение, ремонт и диагностика трубопроводов: Сб. науч. тр. М.: Недра, 2003. - С.49-59.

24. Веников В. А. Теория подобия и моделирования— М.: Высшая школа, 1976.-479 с.

25. Власов К.П. Методы научных исследований и организации эксперимента: Учебное пособие. СПб.: РИЦ СПГГИ (ТУ), 1998. - 117 с.

26. Влияние добавки полиизобутилена на пропускную способность трубопроводов / В.А. Авнапов, В.П.Семенов, И.П.Куприянов и др. // Нефтяное хозяйство. 1969. - №4. - С. 53-54.

27. ВСН 010-88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Подводные переходы. М.: Миннефтепроводстрой, 1990. - 103 с.

28. ВСН 163-83. Учет деформации русел, берегов, водоемов в зоне подводных переходов магистральных трубопроводов. М.: Миннефтегазстрой, 1990. - 65 с.

29. Галюк В. X., Забела К. А. Ликвидация повреждений подводных переходов магистральных нефтепроводов. — М.: Недра, 1980. 123 с.

30. Гареев М. М., Несын Г. В., Манжай В. Н. Результаты ввода в поток нефти присадки для снижения гидравлического сопротивления // Нефтяноехозяйство. 1992. -№ 10. - С. 30-31.

31. Гидротехнические сооружения / под. общ. ред. В.П. Недриги. М.: Стройиздат, 1983.-543с.

32. Гудрамович B.C., Переверзев Е.С. Несущая способность и долговечность элементов конструкций. Киев: Наукова думка, 1981. — 176 с.

33. Гумеров К.М., Гумеров А.Е., Гумеров Р.С. и др. Оценка технического состояния элементов магистральных нефтепроводов // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. Сб. науч. тр. ИПТЭР. 1996. - Вып. 56. - С. 10-22.

34. Гумеров К.М., Колесов А.В. Концентрация напряжений в стыковых сварных соединениях со смещенными поверхностями // Сб. науч. тр. ВНИИСПТнефть. 1990. - С. 82-86.

35. Гумеров К.М., Ямуров Н.Р., Гумеров И.К. Расчет механическихнапряжений и выбор безопасных технологических параметров при ремонте магистральных нефтепроводов: Учебное пособие для вузов. — Уфа. 2000. - 111 с.

36. Гусенков А.П., Москвитин Г.В., Хорошилов В.Н. Малоцикловаяпрочность оболочечных конструкций. М.: Наука, 1989.— 211с.

37. Дарков А.В, Шпиро Г.С. Сопротивление материалов. — М.: Высшаяшкола, 1989 624 с.

38. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессивный анализ. М.: «Статистика»,1973.-224 с.

39. Дзарданов О.И. Прокладка трубопроводов в подводном переходе сиспользованием быстроразъемного соединения // Нефтяное хозяйство. -2009. -№1.~ С. 112.

40. Дзарданов О.И., Абрамов И.П. Применение противотурбулентнойприсадки при перекачке дизельного топлива по магистральным трубопроводам компании АК «Транснефтепродукт» // Записки Горного института. 2006. - Т. 167, Ч. 2. - С. 181-183.

41. Дзарданов О.И. Определение степени безопасности подводных переходовгазопроводов в сложных инженерно-геологических условиях // Записки Горного института.- 2008.- Т. 178.- С.43-46.

42. Дзарданов О.И. Прокладка трубопроводов в подводном переходе методомбыетроразъемного соединения // XII международный научный симпозиум имени академика М.А. Усова студентов и молодых учёных «Проблемы геологии и освоения недр. 2008. - С. 109-111.

43. Ерошкина И. И., Марон В. И., Прохоров А. Д. и др. Профиль скорости игидравлическое сопротивление в потоке с малыми полимерными добавками в трубопроводе // Транспорт и хранение нефтепродуктов. -2000.- №12. С.8-9.

44. Ерошкина И. И., Марон В. И., Прохоров А. Д., Челинцев С. Н. О влиянииполимерных добавок на теплообмен в потоке в трубопроводе // Транспорт и хранение нефтепродуктов. — 2000-№ 11.-С. 17-18.

45. Забела К.А. Ремонт подводных нефтепроводов в зимнее время. М.:1. ВНИИОЭНГ, 1982. 53 с.

46. Захаров И. Я. и др. Применение конструкции «труба в трубе» при ремонтеподводных переходов магистральных нефтепроводов // Транспорт и храпение нефти и нефтепродуктов. — 1981. — № 5.

47. Капитальный ремонт магистральных трубопроводов / Березин B.JI., Ращепкин К.Е., Телегин JI.T. и др. М.: Недра, 1978. - 364 с.

48. Капитальный ремонт подземных нефтепроводов / А.Г. Гумеров, А.Г. Зубаиров, М.Г. Векштейн и др. М.: Недра, 1999. - 526 с.

49. Караев М. А., Мамедова Т. Г., Мамедов А. К. и др. Экспериментальные исследования турбулентного течения керосина с малыми добавками гудрона // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1976. -№6.-С. 10-14.

50. Кацюцевич Е. В., Белоусов Ю. П., Гостев Н.М. Противотурбулентные полимерные добавки в трубопроводном транспорте нефтепродуктов // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 1988.- № 6. — С. 9-12.

51. Ким Д.П., Кононов С.В., Скибо В. и др. Оценка надежности подводных переходов магистральных нефтепроводов // ТТН. 1997. - № 12. — С.15-19.

52. Кирнос В.И., Сабитов В.Я., Сабиров У.Н. Особенности ликвидации аварий на подводных переходах в зимних условиях // ТТН. — 1999. № 4.- С. 12-17.

53. Когаев В.П., Махутов Н.А., Гусенков А.П. Расчеты деталей машин и конструкций на прочность и долговечность. М.: Машиностроение, 1985.-224 с.

54. Коршак А.А. Ресурсосберегающие методы и технологии при транспортировке и хранении нефти и нефтепродуктов. Уфа: Дизайн Полиграф Сервис, 2006. - 192 с.

55. Коршак А. А., Нечваль А. М. Проектирование и эксплуатация газонефтепроводов: Учебник для вузов СПб.: Недра, 2008. - 488 с.

56. Коршак А.А., Мохаммад Насер Хуссейн Аббас. Выбор концентрации противотурбулентной присадки для обеспечения безопасной эксплуатации нефтепроводов ограничениями по рабочему давлению //

57. Промышленная безопасность на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа. - 2008. - С. 273-275.

58. Критерии прочности и расчет механической надежности конструк ций / В.Н. Аликин, П.В. Анохин, Г.Л. Колмогоров и др. Пермь: ПГТУ, 1999.- 158 с.

59. Крутов В.И., Грушко И.М., Попов В.В. Основы научных исследований: Учеб. для техн. вузов. — М.: Высшая школа. -1989. 287 с.

60. Кукушкин Б.М., Канаев В.Я. Строительство подводных трубопроводов. — М.: Недра, 1982. 176 с.

61. Лавендел Э.Э. Расчет резинотехнических изделий. М.: Машиностроение, 1976. - 256 с.

62. Лавров Г.Е., Саттаров Т.Х. Механизация строительства переходов магистральных трубопроводов под автомобильными и железными дорогами. -М.: Недра, 1978. 135 с.

63. Левин С. И. Подводные трубопроводы. М.: Недра, 1970.- 176 с.

64. Лышенко Л.З., Бисярина О.М. Технические средства ремонта подводных нефтепроводов. М.: ВНИИОЭНГ, 1986. - 45 с.

65. Макаров С .П., Фокин С.М. и др. Опыт применения противотурбулентной присадки на нефтепродуктопроводах ОАО «АК «Транснефтепродукт» // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 2000. - № 4. - С. 14-17.

66. Мазур И.И., Иванцов О.М., Молдаванов О.И. Конструктивная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. — М.: Недра, 1990.-263с.

67. Маматкулов А. А. Исследование напряженно-деформированного состояния подводных переходов магистральных трубопроводов с учетом условий эксплуатации: Автореф. дисс. канд. тех. наук, Москва, 2006.

68. Митропольский А. К. Элементы математической статистики. Л.: 1969. -186 с.

69. Морские трубопроводы / Ю.А. Горяинов, А.С. Федоров, Г.Г. Васильев и др. -М.: Недра, 2001.- 131 с.

70. Мустафин Ф. М., Блехерова Н. Г., Квятковский О. П. Сварка трубопроводов: Учеб. пособие. М.: Недра, 2002. - 347 с.

71. Мазур И.И., Шапиро Б.Д. Нефтегазовое строительство: Учебное пособие для студентов вузов М.: ОМЕГА-JI, 2005. - 774 с.

72. О гидравлическом сопротивлении при турбулентном течении нефтей с добавками асфальтено-смолистых веществ / С. И. Пейсахов, А. А. Бейбутова, В. В. Сафаров и др. // Изв. вузов, сер. Нефть и газ. 1974. -№ 9. - С. 73-76.

73. Организационно технологические схемы производства работ присооружении магистральных трубопроводов: Учебное пособие / Будзуляк Б.В., Васильев Г.Г., Иванов В.А. и др. М.: ИРЦ Газпром, 2000.-416 с.

74. Пат. 2370697 РФ. F16L 1/26, F16L 7/00, F16L 37/12. Способ ремонта трубопровода в подводном переходе / В.П. Докукин, А.К. Николаев, О.И. Дзарданов и др. Опубл. 20.10.2009, Бюл. №29.

75. Платонов А.Н. Прочность трубопровода в зоне установленной ремонтной муфты: Автореф. дисс. канд. тех. наук, Тюмень, 2005.

76. Промысловые трубопроводы и оборудование: Учеб. пособие для вузов / Ф. М. Мустафин, JI. И. Быков, А. Г. Гумеров и др. М.: ОАО «Издательство «Недра», 2004. - 662 с.

77. Прохоров А. А. Выбор оптимальных параметров эксплуатации магистральных нефте- и нефтепродуктопроводов при использовании противотурбулентных присадок: Автореф. дисс. канд. тех. наук, 2006.

78. Прочность сварных соединений при переменных нагрузках / под ред. В.И. Труфякова. Киев: Наук. Думка, 1990. — 255 с.

79. Работоспособность трубопроводов / Г.А. Ланчаков, Е.Е. Зорин, Ю.И. Пашков и др. М.: Недра, 2001- 350 с.

80. Разработка научных основ и создание системы безопасной и долговременной эксплуатации магистральных трубопроводов России / К.В. Черняев, М.Ф. Фокин, М.Э. Шварц и др. М.: АК «Транснефть», 1999.-92с.

81. РД 39 00.147275 - 047 - 98. Состав, организация и финансирование работпо строительству переходов трубопроводов через водные преграды методом направленного бурения. — Уфа: Башнипинефть, Башнефтепроект, 1999. 87 с.

82. РД 39-30-1060 84. Инструкция по обследованию технического состоянияподводных переходов магистральных нефтепроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1984. - 81 с.

83. Реконструкция линейной части магистральных нефтепроводов / под ред.

84. А.Г. Гумерова. М.: ООО "Недра-Бизнесцентр", 2003. - 308 с.

85. Руководство по проектированию береговых укреплений на внутреннихводоемах. М.: Стройиздат, 1984. - 46 е.,

86. Румешанский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента.1. М.: Наука, 1971.- 192 с.

87. Сапожников Е.В. Исследование динамики движения ремонтных секций вподводных переходах трубопроводов: Автореф. дисс. канд. тех. наук, Тюмень, 2003.

88. Саяхов Б. К., Закирова Р. С., Рзиев С. А. и др. Испытание ПТП FLO-XL при транспортировке западно-казахстанской нефти по МНП Узень-Атырау-Самара // 4 Конгресс нефтегазопромышленников России, Уфа, 20-23 мая, 2003. Уфа: Мир печати, 2003. - С. 59.

89. Сварка трубопроводов: Учеб. пособие / Ф.М. Мустафин, Н.Г. Блехерова, О.П. Квятковский и др.-М.: Недра, 2002 347 с.

90. Сварочно-монтажные работы при строительстве трубопроводов: Справочник / И.А. Шмелева, В.Д. Тарлинский, М.З. Шейнкин и др. — М.: Недра, 1990.-207 с.

91. Синичкина С. Г. Разработка долговечных нефте и водостойких резиновых уплотнителей для раструбных и муфтовых соединений магистральных трубопроводов: Автореф. дисс. канд. тех. наук, Москва, 2007.

92. СНиП 2.05.06-85*. Магистральные трубопроводы / Госстрой России. — М.: ГУП ЦПП, 2001.-60 с.

93. Сооружение подводных переходов газонефтепроводов методом наклонно-направленного бурения: Учебно-методическое пособие / О.Н. Благов, Г.Г. Васильев, Ю.А. Горяинов и др. М.: ООО «Типография ИПО профсоюзов Профиздат», 2003. - 318 с.

94. Сооружение подводных трубопроводов: Учебное пособие для вузов / Б.В. Самойлов, Б.И. Ким, В.И. Зоненко и др. М.: Недра, 1995. - 304 с.

95. СП 34-101-98. Выбор труб для магистральных нефтепроводов при строительстве и капитальном ремонте. М.: «АК Транснефть», 1998 65 с.

96. СП 109-34-97. Сооружение переходов под автомобильными и железными дорогами. М.: ОАО "Газпром", 1998. - 64 с.

97. Спектор Ю.И., Бабин JI.A. Укрепление берегов в створах подводных трубопроводов. М.: ВНИИПКтехоргнефтегазстрой, 1988. - 36 с.

98. Спектор Ю.И., Мустафин Ф.М., Лаврентьев А.Е. Строительство подводных переходов способом горизонтально-направленного бурения: Учебное пособие. Уфа: ООО "ДизайнПолиграфСервис", 2001. - 503 с.

99. Строительство магистральных трубопроводов: Справочник / В. Г. Чирсков, В. JI. Березин, JI. Г. Телегин и др. М.: Недра, 1991. -475 с.

100. Сулакшин С. С. Направленное бурение: Учебник для вузов, М.: Недра, 1987. - 272 с.

101. Тартаковский А.Г. Строительная механика трубопровода. М.: Недра, 1967.-312 с.

102. Технологические свойства монтажной сварки трубопроводов / В.Д. Макаренко, Р.В. Палий, М.Ю. Мухин и др. М.: Недра, 2001. - 118 с.

103. Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации нефтебаз и нефтепроводов: Учебное пособие для вузов / П.И. Тугунов, В.Ф. Новоселов, А.А. Коршак и др. Уфа: ООО "ДизайнПолиграфСервис", 2002. - 658 с.

104. Типовые расчеты при сооружении и ремонте газонефтепроводов: Учебное пособие / Л.И. Быков, Ф.М. Мустафин, С.К. Рафиков и др. -СПБ: Недра, 2005. 824 с.

105. Торопов, С. Ю. Обеспечение работоспособности подводных переходов внутритрубными методами ремонта: Автореф. дисс. док. тех. наук, Тюмень, 2007.

106. Хайретдинов И.Э., Виноградов О.А. Разработка программных средств моделирования и анализа систем трубопроводного транспорта ОАО МН. Математические модели. Уфа: НИПКЦ «Нефтетранссервис», 2001. -49 с.

107. Шаммазов А. М., Мугаллимов Ф. М., Нефедова Н. Ф. Подводные переходы магистральных нефтепроводов. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. - 237 с.

108. Шустов С.В. Напряженно-деформированное состояние стеклопластиковой оболочки при бестраншейной реконструкции трубопровода большого диаметра: Автореф. дисс. канд. тех. наук, Тюмень, 2005.

109. Ямалеев К.М., Пауль А.В. Структурный механизм старения трубных сталей при эксплуатации нефтепроводов // Нефтяное хозяйство. 1988. -№11.-С. 61-65.

110. Burger E. D. Flow increase in the Trans ALASKA pipelines using a polymeric drag reducing additives// SPS. -1980. №9. - P. 1-14.

111. Holt J. B. Drag reducing boost crude line through put // Oil and Gas Journal. 1990. - №10. - P. 272-272.