Повышение эколого-экономической эффективности мелиорации в сельском хозяйстве депрессивного региона: теория, методология и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Исайнов, Хисайн Рахимович

  • Исайнов, Хисайн Рахимович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 326
Исайнов, Хисайн Рахимович. Повышение эколого-экономической эффективности мелиорации в сельском хозяйстве депрессивного региона: теория, методология и практика: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2007. 326 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Исайнов, Хисайн Рахимович

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы эколого-экономической эффективности мелиорации в сельском хозяйстве.

1.1. Теоретические аспекты и особенности определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2. Методологические основы эколого-экономического развития мелиорации в сельском хозяйстве депрессивного региона.

1.3. Опыт эффективного использования мелиорируемых земель в странах с развитой экономикой.

ГЛАВА 2. Современное состояние и оценка эколого-экономической эффективности использования мелиорированных земель в депрессивном регионе.

2.1. Динамика, уровень и тенденции использования мелиоративно-ирригационного потенциала.

2.2. Эколого-экономическое состояние использования земельных и водных ресурсов в сельском хозяйстве.

2.3. Роль новых форм хозяйствования в повышении эффективности использования мелиорированных земель.

ГЛАВА 3. Формирования эколого-экономического механизма регулирования мелиорации в сельском хозяйстве.

3.1. Принципы и методы формирования эколого-экономического механизма регулирования развития мелиорации.

3.2. Основные направления государственного регулирования мелиорации в условиях рыночной экономики.

3.3. Совершенствование эколого-экономического механизма развития мелиорации и водного хозяйства.

ГЛАВА 4. Концепция развития и повышения эколого-экономической эффективности мелиорации в депрессивном регионе.

4.1. Классификационные признаки эколого-экономического обоснования мелиоративных мероприятий в сельском хозяйстве.

4.2. Инновационная активность при реализации перспективных способов полива в орошаемом земледелии

4.3. Эффективность инвестиций и инвестиционная привлекательность в развитии мелиорации.

4.4. Концептуальные подходы при повышении экономической эффективности реконструированных оросительных систем.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эколого-экономической эффективности мелиорации в сельском хозяйстве депрессивного региона: теория, методология и практика»

Актуальность темы исследования. Становление рыночных отношений в условиях обострения регионального эколого-экономического кризиса и интенсивного использования природных ресурсов предполагает необходимость оптимизации взаимодействия между социальной и природной средой. В последнее время особенно обострилась проблема охраны окружающей среды и рационального природопользования. Антропогенные процессы в агроэко-системе, связанные с проведением мелиоративных работ, следует оценивать как расточительное природопользование, приводящее к загрязнению почв и вод, деградации земель и нарушению экологического баланса.

Усиление и расширение масштаба деградации агроэкосистем вызывая снижение результативности их функционирования, требует переоценки сложившейся системы организации сельскохозяйственной деятельности и выработки новых подходов и экологически приемлемых технологических схем в сельскохозяйственном производстве, позволяющих повысить уровень эффективности аграрной экономики и достичь продовольственной безопасности страны. Поэтому в условиях перехода к рынку, повышение эколого-экономической эффективности мелиорации в депрессивном регионе и оптимизация использования мелиоративно-ирригационного потенциала национальной экономики выдвигается в качестве одной из важнейших проблем аграрного сектора экономики.

С позиции концептуального подхода основной целью мелиорации является создание условий для увеличения производства сельскохозяйственной продукции с целью удовлетворения растущих потребностей населения в продовольствии и промышленности в сырье. В то же время развитие мелиорации как сильного природопреобразующего фактора в результате несоблюдения мелиоративных технологий, нередко оказывает и негативное экологическое и социальное влияние на природную среду.

Именно поэтому, в последнее время применение неправильной технологии орошения и низкой культуры земледелия привели к ухудшению мелиоративного состояния орошаемых земель. Это, прежде всего, связано с усилением эрозионных процессов, увеличением засоления почв, затоплением орошаемых массивов, повышением уровня грунтовых вод и накоплением в воде и почве вредных загрязняющих веществ. В последние два десятилетия эти явления еще более усугубились по причинам чисто экономического характера: нехватка финансирования работ по реконструкции оросительных систем и реализации мелиоративных мероприятий, высокие цены на производственные ресурсы, несовершенство экономического механизма регулирования мелиорации и отсутствие действенных экономических рычагов рационального использования орошаемых земель. Углубление этих процессов осложняет решение комплексного подхода данных проблем, так как обострение деградационных процессов земли и снижение плодородия почв ведет к падению эффективности производства и, соответственно, к уменьшению объема сельскохозяйственной продукции.

В этой связи настоятельно требуется поиск новых направлений повышения эколого-экономической эффективности развития мелиорации способствующих увеличению продуктивности орошаемых земель, более доступных производителям, менее трудоемких при их использовании и отвечающих требованиям устойчивого функционирования агроэкосистем.

Все вышеперечисленное обусловливает актуальность выбранной темы диссертационной работы и подтверждает ее практическую значимость и научную ценность.

Состояние изученности проблемы. Проблемы повышения эколого-экономической эффективности мелиорации в сельском хозяйстве сложны и многогранны. Вопросам повышения эколого-экономической эффективности развития мелиорации посвящен ряд трудов отечественных, российских и зарубежных ученых-экономистов. Значительный вклад в решение теоретических и методологических аспектов проблемы внесли Арент К.П., Бобылев С.Н., Ганиев Т.Б., Докучаев В.В., Духовный В.А., Икромов И.И., Каштанов А.Н., Козлов В.В., Костяков А.Н., Краснощекое В.Н., Лысенко Е.Г, Маслов Б.С., Одинаев Х.А., Пиров С.Р., Пулатов Я.Э. и другие.

Актуальные аспекты проблемы взаимодействия экономики и экологии, связанные с повышением эффективности земельных ресурсов, изложены в трудах Асророва И.А., Баутина В.М., Гатаулина A.M., Гафурова Х.Г., Голубева A.B., Гусева A.A., Зинченко А.П., Коваленко Н.Я., Кудратова P.P., Лазовский В.В., Мадаминова A.A., Печенкина В.В., Пириева Д.С., Чогута Г.И., Шералиева Э.Н. и др., а также в трудах зарубежных авторов Брауна Л., Коммонера Б., Либиха Ю., Постела С., Одума Г. и многих других.

Тем не менее, несмотря на обширный объем теоретического и методологического исследования, некоторые проблемы эколого-экономичес-кого развития мелиорации и пути повышения их эффективности остаются до конца неразработанными. Дальнейшее их развитие требует более глубокого исследования закономерностей взаимодействия и взаимовлияния природных и антропогенных факторов. К числу нерешенных до настоящего времени проблем относится исследование теоретико-методологических аспектов повышения эколого-экономической эффективности развития мелиорации.

Проблемы взаимодействия экономики и экологии, связанные с повышением эффективности мелиорации и рационального использования мелиоративно-ирригационного потенциала, необходимо решать с позиции оптимизации конечных результатов их хозяйственной деятельности и приоритета экономических методов природопользования. Особое внимание должно уделяться эколого-экономическому регулированию мелиорации и совершенствованию его механизма в условиях рыночной экономики.

Вместе с тем проблемы повышения эколого-экономической эффективности развития мелиорации в современных условиях остаются малоизученными и недостаточно разработанными, что предопределило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в разработке научно-обоснованных, теоретико-методологических и практических предложений и рекомендаций по повышению эколого-экономической эффективности мелиорации в сельском хозяйстве депрессивного региона.

В соответствии с указанной целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

-раскрыть и уточнить теоретические аспекты и методологические основы эколого-экономической эффективности развития мелиорации в сельском хозяйстве депрессивного региона;

-классифицировать методологические подходы повышения эколого-экономической эффективности мелиорации по основным направлениям ее развития;

-обобщить опыт эффективного использования мелиорированных земель в странах с развитой экономикой с целью его применения в конкретных природно-климатических условиях региона;

-дать экономическую оценку современному состоянию, динамике и тенденции использования мелиоративно-ирригационного потенциала;

-выявить роль новых форм хозяйствования в повышении эффективности мелиорации, выращиваемых сельскохозяйственных культур применительно к зональным условиям орошаемого земледелия;

-обосновать принципы и сформулировать основные направления государственного регулирования мелиорации в условиях рыночной экономики;

-разработать предложения по совершенствованию эколого-экономического механизма развития мелиорации и водного хозяйства;

- сформулировать классификационные признаки и дополнить методику расчета эколого-экономического обоснования мелиоративных мероприятий, учитывающих особенности возделывания сельскохозяйственных культур в регионе;

-выявить инновационную активность при реализации перспективных способов полива в орошаемом земледелии с учетом зарубежного опыта;

-обосновать предложения по активизации инвестиций и инвестиционной привлекательности в освоение земель пригодных к орошению как один из основных факторов дальнейшего сохранения и функционирования мелиоративно-ирригационного потенциала страны;

-разработать концептуальные подходы к повышению экономической эффективности реконструированных оросительных систем.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия, дехканские (фермерские) хозяйства, ассоциация водопользователей (АВП), акционерные общества, водохозяйственные организации и, в целом, сельское хозяйство республики, осуществляющие, в основном, выращивание сельскохозяйственных культур на орошаемых землях.

Предметом исследования являются экономические процессы, происходящие в сельском и водном хозяйстве страны, направленные на эффективное использование мелиорированных земель, совершенствование эколого-экономического механизма, складывающегося в процессе взаимодействия природной среды и аграрной экономики, обеспечение экологической безопасности и экономической эффективности функционирования мелиоративно-ирригационного потенциала применительно к различным природно-климатическим и зональным условиям Таджикистана.

Теоретической и методологической основой исследования является основополагающая экономическая теория, труды классиков экономической науки, труды зарубежных, российских и отечественных ученых-экономистов по проблемам обоснования направлений развития мелиорации, разработки научно-исследовательских учреждений по определению ее экологоэкономической эффективности. В качестве исходного материала использовались эколого-правовые акты Республики Таджикистан, постановления Правительства, статистические данные Госкомстата, а также данные Министерства мелиорации и водных ресурсов, Министерства сельского хозяйства и охраны природы, государственного учреждения «Таджик НИИГ и М», отчеты ПРООН (Оценка Потребностей, Целей Развития Тысячелетия. Обзор результативности экологической деятельности Таджикистана), отчеты Азиатского банка развития, годовые отчеты хозяйств и районов, эколого-справочные материалы.

В процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, эколого-экономической оценки, сравнительный, метод анализа и личные наблюдения автора за процессом эколого-экономического развития мелиорации в сельском хозяйстве республики и ее регионов в годы независимости и перехода к рыночным отношениям.

Научная новизна исследования состоит в разработке концепции развития и повышения эколого-экономической эффективности мелиорации, обоснование основных направлений экологически устойчивого и экономически эффективного использования мелиоративно-ирригационного потенциала, а также конкретных рекомендаций по реализации и обоснование комплексных мелиоративных мероприятий в условиях депрессивного региона. К основным результатам исследования, содержащим элементы новизны, относятся следующие:

-раскрыты и сформулированы теоретические понятия, экономическая сущность и методологические аспекты эколого-экономической эффективности мелиорации как ведущей отрасли аграрного сектора страны, предусматривающие необходимость всестороннего сохранения и приумножения продуктивности мелиорируемых земель;

-классифицированы методологические подходы повышения эколого-экономической эффективности мелиорации по основным направлениям ее развития, основывающиеся на принципах экологичности, ресурсосбережения и комплексности;

-обобщены зарубежный опыт и результаты экспериментов ряда развитых стран мира по эффективному использованию мелиорированных земель с целью его применения в конкретных природно-климатических условиях региона;

-вскрыты причины сдерживающие эффективность использования мелиоративно-ирригационного потенциала в депрессивном регионе, с учетом требований технико-экономического и экологического характера;

-обоснованы роль и значение дехканских (фермерских) хозяйств, ассоциации водопользователей (АВП), акционерных обществ в повышении эффективности мелиорации при выращивании сельскохозяйственных культур применительно к различным природно-климатическим и зональным условиям орошаемого земледелия;

-уточнены методические подходы по формированию основных принципов и систематизации методов эколого-экономического регулирования мелиорации, таких как принцип научного подхода, оптимальности, устойчивости, экосистемности, социально-эколого-экономической направленности, ответственности и комплексности, позволяющие обеспечивать снижение негативного воздействия хозяйственной деятельности при использовании земельно-водных и других природно-ресурсных потенциалов;

-сформулированы направления механизма государственного эколого-экономического регулирования мелиорации, учитывающие зарубежный опыт, основными элементами которых могут стать платность земле- и водопользования; введение штрафных санкций за загрязнение земельно-водных ресурсов; кредитно-финансовое регулирование; государственная поддержка мелиоративного сектора; экономическое стимулирование рационального использования орошаемых земель;

-разработаны предложения по совершенствованию эколого-экономического механизма развития мелиорации и водного хозяйства, включающего применение экологических налогов за деградацию земли, совершенствование управления мелиорацией и водным хозяйством, совершенствование подготовки и повышение квалификации кадров, которые могут обеспечить эффективное развитие мелиорации в условиях рыночной экономики;

-предложены концепции развития и повышения эколого-экономической эффективности мелиорации и обоснованы перспективные его направления в сельском хозяйстве депрессивного региона, учитывающие особенности возделывания основных сельскохозяйственных культур в условиях аридного земледелия;

-сформулированы классификационные признаки и дополнены методики расчета и определения эколого-экономической эффективности мелиоративных мероприятий, таких как гидротехнические, противоэро-зионные, агротехнические и эколого-мелиоративные мероприятия, основывающиеся на адаптивно-ландшафтном земледелии;

-выявлена инновационная активность при реализации перспективных способов полива - капельное, внутрипочвенное и обоснована возможность эффективного производства и специализации основных сельскохозяйственных культур при применении капельного орошения с использованием опыта ряд зарубежных стран мира, таких как Израиль, США, Россия, Австралия и др., базирующихся на энерго- и водосберегающих, природоохранных и ландшафтообразующих принципах;

-разработаны и обоснованы варианты активизации инвестиций и инвестиционной привлекательности в освоении ирригационного фонда (земель пригодных к орошению) как один из основных факторов дальнейшего сохранения и функционирования мелиоративно-ирригацион-ного потенциала депрессивного региона;

-разработаны концептуальные подходы по повышению экономической эффективности реконструированных оросительных систем и улучшению мелиоративного состояния земель.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Диссертационное исследование является научно-практическим обобщением многолетних исследований автора по эколого-экономическим аспектам развития мелиорации в сельском хозяйстве Таджикистана, особенно в условиях аридного земледелия. Полученные в диссертации научные результаты во многом способствуют формированию научной и методологической основы развития мелиорации и основных направлений ее эколого-экономической эффективности в рамках национальной экономики в целом, и сельского хозяйства в частности.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что предложение по повышению эколого-экономической эффективности мелиорации в сельском хозяйстве республики разработано на комплексной (интегрированной) основе разновидностей мелиорации (водные, биологические, химические) и комплексе мелиоративных мероприятий (гидротехнических, противоэрозионных, агротехнических и эколого-мелиоративных). Поэтому реализация методических положений и практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, могут обеспечить достижение как эколого-экономического, так и социального эффекта.

Материалы исследования могут быть использованы при изучении курсов «Экономика природопользования», «Экономика сельского хозяйства», «Экономика АПК» и «Устойчивое развитие в экономике».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования изложены в докладах на международных научно-практических конференциях: «Человек и вода: история развития, сегодня и завтра» (г. Душанбе, 2000), «Экономические проблемы сокращения уровня бедности в Республике Таджикистан» (г. Душанбе, 2004), «Актуальные проблемы земельных преобразований и эффективного менеджмента» (г. Воронеж, 1999), в материалах международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ (г. Москва, 2006, 2007) и выступлениях за «круглым столом», проводимых Министерством сельского хозяйства и охраны природы Республики Таджикистан.

Основные положения диссертации были использованы Министерством сельского хозяйства и охраны природы при разработке программы «Социально-экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 г.», в подготовке «Национального доклада о состоянии окружающей среды в Республике Таджикистан на период 2005-2010 года». Отдельные положения диссертации были использованы при разработке отраслевой программы развития мелиорации, выполненной в государственном учреждение «Таджик НИИГ и М» (справка о внедрении).

По теме диссертации опубликовано 42 работы, общим объемом 63,3 п.л., в том числе 46,2 п. л. авторского текста.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 262 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Исайнов, Хисайн Рахимович

Выводы и предложения

Проведенные исследования позволили сделать следующие основные выводы и предложения:

1. В условиях перехода к рыночным отношениям актуальность и значимость проблемы повышения эколого-экономической эффективности мелиорации неизмеримо возрастает, ибо они тесно связаны с решением задачи увеличения объема сельскохозяйственной продукции и наиболее полного и всестороннего удовлетворения растущих потребностей населения в продуктах питания и промышленности в сырье. В связи с этим, повышение эколого-экономической эффективности развития мелиорации предполагает уточнение теоретического и методологического его аспекта, требует дальнейшее совершенствование существующих методик, практики и новых его подходов в условиях развивающихся рыночных отношений. Наиболее важные методологические аспекты теории эффективности, которые разрабатываются в процессе исследований, охватывают определение экономической сущности категории, формулировку ее критерия, обоснование системы показателей экологически безопасного и экономически эффективного развития мелиорации.

2. В сложившихся условиях среди множества региональных и глобальных проблем, вопросы повышения эколого-экономической эффективности мелиорации в депрессивном регионе относятся к числу наиболее сложных. Анализ научных исследований показывает, что негативные эколого-экономические проблемы мелиорации обусловлены не только очевидными ошибками и упущениями на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации мелиоративных систем, но и несовершенством научных знаний о взаимодействии природных и антропогенных факторов при реализации мелиоративных мероприятий. Исходя из этого, в перспективе необходимое требование, предъявляемое к проблеме повышения эффективности мелиорации, должно базироваться на более надежном научном обосновании.

3. При исследовании методологических аспектов эколого-экономического обоснования развития мелиорации в сельском хозяйстве, объектом управления становится не только почва, но и агроэкосистема с учетом долгосрочных последствий их совершенствования. В этой связи формирование необходимости научно-обоснованного, экологически безопасного и экономически эффективного развития мелиорации, в основе которого лежит принцип функционального самосохранения и воспроизводства естественного плодородия почв, может оценить количественные и качественные показатели ее эффективности с целью сохранения окружающей природной среды.

4. Вопросы эффективного использования мелиорируемых земель - это проблема, имеющая всеобщий и многогранный характер, поскольку от уровня их использования зависят темпы роста производства сельскохозяйственной продукции и обеспечение потребности растущего населения в продовольственных продуктах. В этой связи был изучен опыт рационального использования мелиорируемых земель в ряде стран с развитой экономикой (России, США, Израиль, Китай) и выявлены практические применении передовых методов использования мелиорированных земель в конкретных природно-климатических условиях региона. Учитывая наличие достаточно уникальных и богатых природно-агроклиматических условий для выращивания высокорентабельных и конкурентоспособных культур (таких, как цитрусовых (лимоны, мандарины, апельсины), ягодных (виноград) и садовых культур (абрикосы, яблоки, груши)), они в перспективе могут стать заметным импульсом в обеспечении продовольственной и экономической безопасности страны.

5. Современное состояние и уровень использования мелиоративно-ирригационного потенциала депрессивного региона показывают, что оно в целом ухудшается. Так, в настоящее время на 60 % сельскохозяйственных угодий наблюдаются эрозионные процессы и 45 % территории республики подтверждены водной эрозии. Засоленные орошаемые земли составляют 132 тыс. га (за исключением солончаков), и на площади около 200 тыс. га наблюдается повышения уровня грунтовых вод. Замечается резкое ухудшение коллекторно-дренажных и ирригационных сооружений, что в конечном счете может привести к снижению количественных и качественных показателей эффективности развития мелиорации. В этой связи, проблема повышения эколого-экономической эффективности развития мелиорации может быть успешно решена только в том случае, если будут применены высокотехнологичные ирригационные системы, предотвращены деградационные процессы земли и улучшено их мелиоративное состояние, уменьшены потери оросительной воды, осуществлен переход на энерго- и ресурсосберегающие и природоохранные мелиоративные технологии.

6. Анализ нынешнего состояния сельского хозяйства показывает, что в последние годы наблюдаются негативная тенденция снижения урожайности некоторых сельскохозяйственных культур, выращиваемых на орошаемых землях (за исключением зерновых и картофеля). Это, безусловно, вносит свою лепту в снижение обеспечения населения продуктами питания, а промышленности - сырьем, что может поставить под угрозу продовольственную и экономическую безопасность и увеличить импортозависимость продовольствия. Поэтому, в настоящее время в деятельности сельскохозяйственных и водохозяйственных органов чрезвычайно важной проблемой является эффективное использование орошаемых земель, улучшение их мелиоративного состояния, которое теснейшим образом связано с рационализации использования земельно-водных ресурсов, охраной наземных и грунтовых вод от загрязнения, своевременным проведением мелиоративных мероприятий, что особенно важно в условиях рыночных отношений.

7. Оценка нынешнего состояния и развития новых форм хозяйствования, выращиваемой продукции на мелиорированных землях показывает, что имеются трудности при переходе к новым рыночным отношениям. Несмотря на имеющиеся трудности, в настоящее время преимущества новых форм хозяйствования (дехканские хозяйства, акционерные общества, личные подсобные хозяйства) по сравнению с другими государственными и общественными хозяйствами ощущаются. Так, в 2005 году доля продукции, производимой в частном секторе, составила 80,5 процента от общего объема их производства. Поэтому, в будущем ведущую роль в развитии аграрного сектора республики могут сыграть дехканские (фермерские) хозяйства, акционерные общества и другие новые формы хозяйствования специализированные на производстве хлопка, зерновых, овощей, плодов и винограда, которые смогут повысить условия жизни дехканина, и будут способствовать производству конкурентоспособной продукции.

8. Переход к модели устойчивого развития предполагает активное государственное регулирование факторов рыночной экономики. В связи с этим для сельского хозяйства Таджикистана государственное регулирование мелиорации в условиях высоких темпов роста населения и малоземелья и, как следствие, удовлетворение потребностей населения в продукции сельского хозяйства становится процессом необходимым. С этой целью предлагается использовать эколого-экономические и административно-правовые методы и реализовать основные направления регулирования мелиорации, такие как платность землепользования (земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли), плата за оросительную воду, усиление финансово-кредитных рычагов, лизинговых операций, ипотека, государственная поддержка мелиоративного сектора и т.д.

9. В условиях становления рыночных отношений важнейшим направлением повышения эффективности развития мелиорации должно стать совершенствование его эколого-экономического механизма. Исходя из этого, предлагается осуществить ряд мероприятий, среди которых наиболее важными могут быть следующие: совершенствование методики платного водопользования в орошаемом земледелии, применение экологических налогов за деградацию земли, введение платежей и штрафных санкций за загрязнение водных ресурсов, совершенствование управления мелиорацией и водным хозяйством, системы подготовки и повышения квалификации кадров.

10. Анализ современного состояния орошаемых земель показывает, что в республике нет таких земель, которые бы не нуждались в проведении мероприятий по повышению плодородия: регулирование водного режима, известкование кислых почв, планировка земель, оптимальные севообороты, применение удобрений, лесомелиорация, предотвращение засоления земель, снижение эрозии почв и т.д. Поэтому реализация комплекса мелиоративных мероприятий (гидротехнических, противоэрозионных, агротехнических и эколого-мелиоративных) является одним из основных направлений повышения эколого-экономической эффективности развития мелиорации, обеспечивающих сохранение плодородия почв и рост продуктивности мелиорируемых земель.

11. На основе обобщений литературных источников и рекомендаций ученых нами предложен методический подход к определению эколого-экономической эффективности мелиорации. Суть предлагаемого подхода заключается в обосновании классификационных признаков и дополнении методики расчета определения эколого-экономической эффективности мелиоративных мероприятий, основывающихся на адаптивно-ландшафтном земледелии, которые могут оценить эколого-экономическую эффективность использования мелиорируемых земель, как на примере отдельного хозяйства, региона, так и по республике в целом. Практическое применение комплекса приемов (мероприятий) позволяет рассчитывать эколого-экономическую эффективность не за отдельный год, а за продолжительное время, что позволяет более точно определить воздействие мелиорации на сельскохозяйственное производство как фактор интенсификации весьма длительного действия.

12. Одним из приоритетных направлений повышения эколого-экономической эффективности развития мелиорации является практическое применение и обоснование эффективных способов полива (капельное, внутрипочвенное и т.д.), базирующихся на энерго-и ресурсосберегающих и ландшафтообразующих мелиоративных технологиях. Проведенные исследования в условиях Гиссарской долины показывают, что при капельном орошении с применением пленочной мульчи урожайность средневолок-нистого хлопчатника повысилась до 45 ц/га. При этом, экономия о оросительной воды может достигать в объеме 3100 м/га, урожайность хлопчатника на 40-55 % выше, чем при бороздковом поливе. В целом, доведение площади с применением энерго- и ресурсосберегающего метода полива до 250-300 тыс. га, позволило бы сэкономить в республике 1,3-1,6 км оросительной воды.

13. Общеизвестно, что прирост населения (0,6 % в год) и ограниченность орошаемых земель (0,07 га/чел.) приводят к обострению продовольственной проблемы в республике. Поэтому разработка инвестиционных проектов и дальнейшее привлечение внешних и внутренних инвестиций на освоение ирригационного фонда (земли, пригодные к орошению, составляют около 1,6 млн. га) и доведение их до 1 млн. га на перспективу является одним из факторов, способствующих увеличению производства сельскохозяйственной продукции и решению проблемы экономической и продовольственной безопасности страны.

14. Перспективы развития мелиорации во многом зависят от переустройства, модернизации и комплексной реконструкции оросительных систем (КРОС). Поэтому разработка концептуальных подходов при повышении экономической эффективности реконструированных оросительных систем является одним из основных направлений дальнейшего функционирования мелиоративно-ирригационного потенциала. В этой связи, направление инвестиций на реконструкцию оросительных систем может придать заметный импульс в развитии мелиорации, так как при этом предусматривается внедрение новой или улучшенной техники и технологии, уменьшение потерь оросительной воды, повышение коэффициента полезного действия (КПД) оросительных систем, приостановление процессов деградации почв и улучшение состояния орошаемых земель, что свидетельствует о высокой экономической эффективности проводимой реконструкции.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Исайнов, Хисайн Рахимович, 2007 год

1. Агроэкологические основы землепользования в Томской области /В.А. Хмелов, В.К. Капичкин, В.Т. Азаренко, H.H. Шипилин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экономика Природы и Человека /Т.А. Акимова В.В. Хаскин. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. -334 с.

3. Алексеева H.H. Современные ландшафты зарубежной Азии. -М.: ГЕОС, 2000. -414 с.

4. Алтухов А.И. Развитие межрегиональных продовольственных связей //Экономика сельского хозяйства России. -2005. -№11. -С. 16-17.

5. Алтунин B.C., Алиев Т.А. и др. Строительство и эксплуатации оросительных систем в КНР // Мелиорация и водное хозяйство. -1990. -№3. -С. 39-61.

6. Аминджанов М.А. Основные проблемы водохозяйственного комплекса Республики Таджикистан //Доклады Международной конференции по региональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек 31 мая -1июня, 2005 г. Душанбе: ABSTRACTS, 2005. - С. 9-10.

7. Аминджонов P.M. Ключевые аспекты проблемы использования водных ресурсов Центральной Азии //Доклады Международной конференции по региональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек 31 мая-1 июня, 2005 г. Душанбе: ABSTRACTS. -2005. - С. 22-24.

8. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? -М.: Изд-во: МНЭПУ, 1997. -330 с.

9. Асроров И.А. Основные направления углубления аграрной реформы в Таджикистане // Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000.-№ 3. -С.70-71.

10. Африка: экологический кризис и проблемы выживания /Институт Африки РАН. -М., 2001. -255 с.

11. Айдаров И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций в России. М.: МГУП, 2004.

12. Аширбеков У. Зонн И. Арал: история исчезающего моря. -Душанбе, 2003. -86 с.

13. Баутин В.М., Козлов В.В. и др. Устойчивое развитие сельских территорий. Вопросы стратегии и тактики. -М: ФГНУ Россинформагротех, 2004.-312 с.

14. Баутин В.М. Энергетика для села.- М.: ФТНУ Росинформагротех, 2002.- 184 с.

15. Бальбеков P.A., Бородычев В.В., Салдаев A.M., Дементьев A.B., Кузнецов Ю.В. Новая система капельного орошения //Мелиорация и водное хозяйство. -2003. -№4. -С.6-9.

16. Бахтин Ю.Г., Трегобчук В.М. О государственной поддержке водного хозяйства и мелиорации земель (из опыта зарубежных стран) //Мелиорация и водное хозяйство. -1997. -№3. -С. 7-10.

17. Беляев A.B. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиции в сельском хозяйстве.- М.: МСХА, 1993.- 30 с.

18. Бобылев С.Н. Эффективность природоохранных мероприятий. -М.: Наука, 1990.-187 с.

19. Бобылев С.Н. и др. Экономическая оценка биоразнообразия. -М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 1999.

20. Бобылев С.Н., Сидоренко В.Г., Луженская Н.В. Экономические основы сохранения водно-болотных угодий //Wetlands International М., 2001.

21. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2004. -XXVI, -501 с.

22. Борейко В.Е. Дикую природу может спасти только экологическая этика //Гуманитарный экологический журнал. -2002. -№4. -С. 48-49.

23. Боев В.Р. Румянцев Е.Е. Дадалко В. А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. -М.: Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1998.

24. Бородин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: внешэкономический аспект. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005. -204 с.

25. Браун JI. Экоэкономика: как создать экономику, сберегающую планету /Вступ. Сл. В.И. Данилова-Данильяна; Пер. с англ. -М.: Издательство «Весь Мир», 2003. -392 с.

26. Буздалов И.Н. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. Научные труды ВИАПИ. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. Вып. 9.

27. Буздалов М. и др. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночного преобразования // Вопросы экономики.-2002.-№9.- С. 14-16.

28. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. -М.: Наука, 1990. -262 с.

29. Бушков A.A., Буровский A.M. Россия, которой не было -2. Русская Атлантида. Историческое расследование. Красноярск: БОНУС; М.: OJIMA-ПРЕСС, 2000. -512 с.

30. Валлерстайн И. Америка и мир: сегодня, вчера и завтра //Свободная мысль. -1995. -№4. -С.75.

31. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Новый доклад Римскому клубу. -М.: Academia, 2000. -400 с.

32. Вернадский В.И. Живое вещество. -М.: Наука, 1978.

33. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. -М: Наука, 1994.

34. Вильяме В.Р. Избранные сочинения. Т.1. /Работы по почвоведению. -М.: Сельхозгиз, 1950.

35. Габасова И.М. Деградация и рекультивация почв Башкорстана. -Уфа: Гилем, 2004.

36. Ганиев Т.Б. Эффективность экологизации развития сельского хозяйства: на примере орошаемого земледелия Таджикской ССР. Душанбе: Ирфон, 1991. -180 с.

37. Ганиев Т.Б. Аграрная реформа и устойчивое развитие сельского хозяйства Таджикистана. -М.: Диалог-МГУ, 1997. -116 с.

38. Гатаулин A.M. и др. Рыночный анализ аграрного сектора экономики.- М.: МСХА, 1999.- 197с.

39. Гафуров Б.Г. Древность и средневековые народов Средней Азии: История и культуры. -М.: Наука, 1978. -122 с.

40. Гафуров Х.Г. «Таджикистана на рубеже и в XXI веке» Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика. -Душанбе, 1999.

41. Гершенгорен Т.Е. Экономические основы сельскохозяйственных угодий. Уссурийск, 2001. -131 с.

42. Голованов А.И. Эколого-экономическое обоснование мелиоративных режимов /Экологические основы орошаемого земледелия. -М., 1995.

43. Голованов А.И., Зимин Ф.М. Введение в природообустройство. -М.: Колос, 2005.

44. Голованов А.И., Кожанов Е.С. Сухарев A.M., Ландшафтоведение. -М.: Колос, 2005.

45. Григоров М.С. Кузнецов П.И. Перспективы применения капельного орошения в Волгоградской области //Мелиорация и водное хозяйство. -2003. -№4. -С. 2-5.

46. Григоров М.С. Григоров С.М. Проблемы адаптации технологий орошаемого земледелия к природным условиям региона. //Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. -№3. С. 53-55.

47. Глистин М.В., Кириллов C.JL, Вахневич B.C. Вклад мелиорации земель в реализацию Национального проекта развития животноводства. -//Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№5. -С. 4-5.

48. Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года. /Екатеринбург: У-Фактория, 2002. -120 с.

49. Голубев A.B. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. -№10. -С. 42-45.

50. Голубев A.B.Генетические закономерности в агроэкономике. -Саратов: Саратовский с.х. ин-т, 1994. -171 с.

51. Гулюк Г.Г., Бондарик Н.Г., XIX Международный конгресс по ирригации и дренажу и пекинская декларация МКИД //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№2. -С. 62-63.

52. Гулюк Г.Г., Гуличкович С.М.„ Глистин М.В. Оценка природных условий -основа внедрения мелиорациями //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№3. -С. 24-26.

53. Гулюк Г.Г., Носовский B.C., Гусенков Е.П. Управление использованием водных ресурсов и мелиорация земель в Китае (по материалам XIX конгресса по ирригации и дренажу в Пекине). -//Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№5. -С. 64-68.

54. Гумилев J1.H. Конец и вновь начало. М.: Институт ДИ-ДИК, 1993.

55. Гусев A.A. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Международные отношения, 2004. -208 с.

56. Гусманов И.У., Гусманов Р.У., Султанов М.К. Гареев Э.А. Становление земельных отношений и эффективность сельскохозяйственного производства. -Уфа: Гил ем, 2003. -116 с.

57. Данилов-Данильян В.И. Этос начинается с экологии //Этос глобального мира. -М: Восточная литература, 1999. -С. 77-78.

58. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации: Взгляд из России. -М.: ИНФРА-М, 2005. -224 с.

59. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. -М.: Прогресс, 2000. -415 с.

60. Данные Министерство финансов Республики Таджикистан / Показатели поступления кредитных средств в рамках совместных и международных финансовых институтах инвестиционных проектов на 20062008 гг.

61. Данченко Е. Эколого-экономическая система государственного управления природопользованием //Материалы четвертого Всероссийского постоянно действующего семинара «Самоорганизация устойчивых целостней в природе и обществе», М., 2000.

62. Дегтярев Г.В., Свитунов Ю.А. Низконапорные гидроциклоны-осветлители вод поверхностного стока. Краснодар: КГАУ, 2005.

63. Демин А.П. Вопросы учета качества оросительной воды при разработке нормативов платы за воду //Водные ресурсы. 1997. Т. 24. №1.

64. Диагностический доклад для подготовки региональной стратегии рационального и эффективного использования водных ресурсов. ЕЭК. ЭСКАТО, 2002. -83 с.

65. Добровольский Г.В., Зайдельман Ф.Р. Почвы или земли: что является непосредственным объектом мелиорации? //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№3. -С. 4-8.

66. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001,- 162 с.

67. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь (1892). -М. —Л., 1951.

68. Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы. М.: Педагогика-Пресс, 1994.

69. Духовный В. А. Орошение земель в Японии //Мелиорация и водное хозяйство. -1990. -№3. -С. 12-15.

70. Духовный В.А., Приходько В. Новые аспекты старых проектов (снова о переброске части стока сибирских рек) //Мелиорация и водное хозяйство. -2004. -№1. -С. 34-38.

71. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства; Учебник -М.: Высш. школа, 1984. -128 с.

72. Жученко А. А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. -Саратов, 2000. -276 с.

73. Жученко А.А. Роль растениеводства в век биологии и экономики знаний //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. -№1.-С. 3-6.

74. Зайдельман Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны.-Л., 1985.

75. Зайдельман Ф.Р. и др. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв. Изд-во Московского университета. М., 1986. -128 с.

76. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв. -М., 2003.

77. Земельный вопрос /Под редакцией Е.С. Строева. -М.: Колос, 1999.

78. Земледелие на рубеже XXI века. //Сборник докладов Международной научной конференции. М.: Изд-во МСХА, 2003. -372 с.

79. Зубаков В.А. Анализ доклада «Глобальная экологическая перспектива -2000» III Известия РГО. -2002. -№4. -С. 72-78.

80. Зубаков В.А. Взгляд ЮНЕП в будущее. Прозорлив ли он? //Зеленый мир. -2002. -№23-24.

81. Иванов В.А. Мальцева И.С., Терентьев В.В. Земельные отношения и формирование многоукладной аграрной экономике в условиях Севера. -Екатеринбург: УРО РАН, 1998.

82. Иванов A.J1. Результаты научной деятельности в области земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства //Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. -№1. -С. 6-9.

83. Икромов И.И. Техника и технология микроорошения сельскохозяйственных культур в Таджикистане. -Душанбе «Ирфон», 2005. -157 с.

84. Интеграция аграрных рынков: методология, анализ тенденций, перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. -313 с.

85. Исайнов Х.Р. Водное хозяйство: социально-экономические и экологические аспекты //Проблемы устойчивого развития и менеджмента в АПК. Сбор. труд. ТГНУ. -Душанбе: «Диловар-ДДМТ», 2002. -С. 70-78.

86. Исайнов Х.Р. Эколого-экономические проблемы развития мелиорации в сельском хозяйстве: (На примере орошаемого земледелия Таджикистана). -Душанбе: «Ирфон», 2003. -162 с.

87. Исайнов Х.Р. Совершенствование системы управления ключевой фактор эффективного использования земельных ресурсов Республики Таджикистан /Актуальные проблемы региональной экономики и территориального управления: Сб. ст. -Воронеж., 2004. -С. 49-54.

88. Исайнов Х.Р. Проблемы, перспективы и задачи эколого-экономического развития мелиорации в сельском хозяйстве Таджикистана Тадж. ИНТИ, 2005. -№ 33 (1718). -8 с.

89. Исайнов Х.Р. Мелиорация и эколого-экономические проблемы развития сельского хозяйства в Таджикистане //Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе, 2005. -№4. -С. 151.-159.

90. Исайнов Х.Р. Реконструкция оросительных систем приоритетное направление повышения эффективности мелиорации //Кишоварз, №.3, Душанбе, 2006. -С. 28-30.

91. Исайнов Х.Р. Приоритетные направления развития мелиорации в сельском хозяйстве Таджикистана //Международный сельскохозяйственный журнал. -2006. -№2. -С. 44-46.

92. Исайнов Х.Р. Развитие орошения и проблемы водохозяйственного комплекса в Республике Таджикистан //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№4.-С. 21-24.

93. Исайнов Х.Р. Мелиорация и эколого-экономические проблемы устойчивого развития сельского хозяйства //Вестник Таджикского государственного национального университета, Серия Экономика. -2007. -№2.-С. 122-130.

94. Исайнов Х.Р. Эколого-экономические основы повышения эффективности мелиорации в сельском хозяйстве (теория, методология и практика). -М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. -223 с.

95. Исайнов Х.Р. Эффективность инвестиций в развитие мелиорации //АПК: Экономика, управление. -2007. -№6. -С. 55-57.

96. Исаченко А.Г. Экологическая емкость ландшафта, ее отношение к глобальной продовольственной проблеме и подхода к оценке //Известия РГО, -2001. -№6. -С. 1-18.

97. Каштанов А.Н. Проблемы, перспективы и задачи научного земледелия в XXI веке. Земледелие на рубеже XXI века //Сборник докладов Международной научной конференции. М.: Изд-во МСХА, 2003. -С. 146158.

98. Кизяев Б.М. Научное обеспечение широкомасштабного развития мелиорации в стране //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№2. -С. 1922.

99. КлапцовВ. Трансграничные реки Центральной Азии и возможное международное сотрудничество //Доклады Международной конференции по региональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек 31 мая-1июня, 2005 г. Душанбе: ABSTRACTS. -2005. - С.16-17.

100. Климатическое изменение: взгляд из России /Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М., 2003.

101. Коваленко Н.Я. Боровик Е.А. Экономика окружающей среды в сельском хозяйстве: Под. Ред. Коваленко Н.Я. Учебное пособие. -М.: Агроконсалт, 2000. -116 с.

102. Ковда В.А., Егоров В.В. Старые и новые проблемы почвенных мелиораций в зоне орошения. Доклад. М.: Наука, 1970.

103. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. -М.: «Колос», 1984.

104. Козович А. Борьба за оздоровление экологической ситуации в маленьком поселке Надвоицы //Зеленый мир. -2004, №3 -4.

105. Комов Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства. М., 2001.

106. Коммонер Б. Технология прибыли. -М. Мысль, 1976. -112 с.

107. Концепция использования земель в Республике Таджикистан. -Душанбе: Государственный комитет Республики Таджикистан по землеустройству, 2004. -134 с.

108. Концепция мелиораций сельскохозяйственных земель в стране (проект) /Под. ред. И.П. Айдарова, К.П. Арента, А.И. Голованова и др. -М.: 1992. -45 с.

109. Концепция мелиораций сельскохозяйственных земель России. -М.: МГУП, 2005.

110. Концепция по рациональному использованию и охране водных ресурсов в Таджикистане. -Душанбе, 2002. -65 с.

111. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Госсельхозиздат, 1960.218 с.

112. Костяков А.Н. Избранные труды. В двух томах. -М.: Госсельхозиздат, 1961.

113. Краснощеков В.Н. Теория и практика эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия. -М.: МГУП, 2001. -293 с.

114. Краснощеков В.Н. Как повысить эффективность использования природно-экономического потенциала Сибири //Мелиорация и водное хозяйство. -2004. -№2. С.21-22.

115. Краснощеков В.Н. Методологические основы устойчивого развития хозяйственных систем и роль адаптивно-ландшафтного земледелия в его обеспечении. //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. -№2. -С.22-26.

116. Кружилин И.П., Морозова A.C. Влияние орошения на почвы и ландшафтный степей //Почвоведения. -1993. -№2, -С. 5-7.

117. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Агарков С.А. Экономические проблемы орошаемого земледелия в рыночных условиях //Мелиорация и водное хозяйство. -1998. -№6. -С. 16-18.

118. Кружилин И.П. Мелихов В.В., Кузнецов П.И., Дубенок H.H. Мелиорация сельскохозяйственных земель важнейшее звено в реализации национального проекта «Развитие АПК» //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№2. -С.22-24.

119. Крылатых Э.Н. Развитие земельных отношений в аграрном секторе и сельской местности //Достижения науки и техники АПК. -1998. -№4.-С. 30-35.

120. Кулик С.Н. Агролесомелиорация в XXI веке //Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России /Сост. В.П. Зволинский, Н.В. Кузнецова, И.А. Зволинская. -М.: Изд-во «Современные тетради». 2001. -С.42-45.

121. Курбанов А.К., Мухаббатов Х.М. Таджикистан основной источник пресной воды Центральной Азии. - Душанбе, 2003 . -83 с.

122. Кудратов К.К., Насыров Р. Инвестиции основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -Душанбе: «Ирфон», 2005. -144 с.

123. Курепина Н.Л. Эколого-экономическая эффективность аграрного природопользования Калмыкии. -Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. -215 с.

124. Кучуков Р., Савка А. Приоритет экологических ценностей в процессах устойчивого развития // Экономист. -2001. -№6. -С. 12-14.

125. Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. -255 с.

126. Лемешев М.Я. Экономика и экология. -М: Знание, 1990. -93 с.

127. Ломакин Б.И. Земельные отношения: Проблемы и решения. -Саранск: Изд-во Мордов, уни-та, 2004.

128. Лосев К.С., Ананичева М.Д. Экологические проблемы России и сопределенных территорий. -М.: Издательский дом «Ноосфера», 2000. -288 с.

129. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития в России в XXI веке. -М.: Космосинформ, 2001. -400 с.

130. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI. -М.: 2000.

131. Лысенко Е.Г. эколого-экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика. -Ростов на дону: «Полиграф», 1994. -200 с.

132. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства. МСХ РФ, 2000. -269 с.

133. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства // Экономист.- 2001.- № 5.- с. 81-84.

134. Лысенко Е.Г. Экономика природопользования: Учебное пособие. -М.: Изд. РАСХН, 2006. -259 с.

135. Мадаминов A.A. Устойчивое развитие аграрного сектора Таджикистана (состояние и перспективы). -Душанбе, 2006. -228 с.

136. Мадаминов A.A. Пути обеспечения устойчивого развития аграрного сектора Таджикистана в период становления рыночной экономики: Автореф. дис. докт. экон. наук. -Москва, 2006. -54 с.

137. Мамин Р.Г. Управление эколого-ресурсными процессами. -М.,2004.

138. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинение, т. 6. С. 761.

139. Маслов Б.С., Айдаров И.П., Шурыгин A.M. Ландшафтный подход к обоснованию комплексных мелиораций //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1996. -№6.

140. Маслов Б.С. О мелиорации в современных условиях. «Современные проблемы сельскохозяйственной мелиорации» //Доклады Международной научно-практической конференции 29-30 мая, 2001 г. -Минск:БелНИИМиЛ, 2001. -С.5-6.

141. Маслов Б.С. Мелиорация вод и земель. -Москва, 2004.

142. Маслов Б.С. Что мы мелиорируем? //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№3. -С.9-12.

143. Материалы Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан

144. Мелихов В.В. К вопросу о программе реализации концепции мелиорации сельскохозяйственных земель в Волгоградской области. Сб. науч. тр. /ВНИИОЗ; редкол.: В.В. Мелихов (отв. ред.) и др. -Волгоград: Издательство ВолГУ, 2005. -С. 3-10.

145. Мелихов В.В. Кузнецов П.И. Пути повышения эффективности использования орошаемых земель в субаридной и аридной зонах России. //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. -№1. -С. 25-27.

146. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. -Курск: ЮМЭКС, 1999. -47 с.

147. Моисеев H.A. Лесной сектор и лесное хозяйство: проблемы и альтернативы их решения //Лесное хозяйство, -2003. -№1. -С. 6-7.

148. Моисеев H.A. Проблемы русского леса в науке и на практике //Лесной вестник. -2000. -№1. -С. 10.

149. Моисеев H.H. Современный антропогенез и цивилизационные разломы //Вопросы философии. -1995. -№1. -С. 5-22.

150. Моисеев H.H. Современность сквозь призму экологии //Зеленый мир. -1996. -№7. -С.4.

151. Моисеев H.H. Мировое сообщество и судьбы России //Сочинения. -Т.2. -М.: МНЭПУ, 1997.

152. Москаленко А.П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие. -Москва, Ростов-на-Дону: «ИКЦМарт», 2003. -224 с.

153. Налоговый кодекс Республики Таджикистан, Раздел XIV. Глава 42 -Душанбе, 2005.

154. Насакин Д.Б. О денежной оценке ущерба, наносимому сельскому хозяйству негативными экологическими факторами //Труды Независимого Аграрно-экономического общества России. -M.: МСХА, 1999 -Вып. 2., Т.2. -С. 350-354.

155. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1989. -372 с.

156. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы //Российская газета, -1999. -16 января. -Приложение. -С.б.

157. Нурматов Н.К., Икромов И.И. Новая техника полива в условиях дефицита водных ресурсов //Доклады Международной конференции порегиональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек 31 мая -1 июня, 2005 г. Душанбе: ABSTRACTS, 2005. - С. 26-27.

158. Обзор результативности экологической деятельности Таджикистан. -ООН Нью-Йорк и Женева, 2004 год. -241 с.

159. Овсянникова Ю.А. Земледелие на пороге XXI века. // Энергия. Экономика-Техника-Экология, 1999. №2.-С. 18-21.

160. Одинаев Х.А. Эколого-экономическое регулирование природопользования в сельском хозяйстве. М.: МАКСПресс, 2004. -240 с.

161. Одинаев Х.А. Основные принципы национальной водной политики и экономически механизм трансграничного водопользования //Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -№2. -2005. -С. 49-64.

162. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М.: ИНФРА-М, 2000. -124 с.

163. Отчета инвестирование в устойчивое развитие: Оценка потребностей для достижения целей развития тысячелетия (ЦРТ), Душанбе, май 2005 год.

164. Отчет: Социально-экономическая эффективность реабилитации ирригационных систем Яванских, Колхозобадских, Матчинских и Зафарабадских районов. Душанбе: НПО «Знания», 2005. -10 с.

165. Оценка Института EPI основе информации FAO, FAOCTAT-USDA, Agricultural Resources and Environmental indicators (Washington, DC: 2000-2001).

166. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Изд-во КМК, 2002. -444 с.

167. Петрова Т.Э. Неустойчивое продвижение Японии к устойчивому развитию //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: Обзорная информация /ВИНИТИ. -1997. -№10. -С. 93-106 с.

168. Печенкина В.В. Организация и эффективное использование земли. Научное издание. -Красноярск, 2004. -202 с.

169. Пириев Дж. С. Региональные проблемы сельскохозяйственного развития Таджикистана. -М.: МАКСПресс, 2004. -54 с.

170. Пиров С.Р. Пути эффективного использования производственного потенциала регионального хлопкового комплекса. -Душанбе: «Ирфон», 1987. -164 с.

171. Платонов И.Г. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия Нечерноземной зоны. -М.: ФГОУ ВПО РГАУ -МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005. -100 с.

172. Повестка дня на XXI век. Принята конференцией ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 1992. 3-14 июня.

173. Покровский В. А. Повышение эффективности научных исследований и разработок. -М.: Наука, 1978. -118 с.

174. Проблемы водного хозяйства и пути их решения //Материалы Республиканской научно-практической конференции (13-14 декабря 2002г.) -Душанбе, 2002.-178 с.

175. Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия Таджикистана. //Материалы Республиканской научно-практической конференции (17-18 августа 2001г.) -Душанбе, 2001. -176 с.

176. Прогнозные показатели Государственного бюджета на 2007-2008 годы /Министерства финансов Республики Таджикистан

177. Пуляркин В.А. Глобальная продовольственная проблема как географический феномен //Изв. АН. сер. геогр. -2000. -№2. -С. 20-27.

178. Пшихачев С.М. Сельское хозяйство США: Основные тенденции развития и эколого-экономическая устойчивость отрасли. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова «Энциклопедия российских деревень», 2003. -350 с.

179. Рахматиллоев Р. Технология программирования урожая хлопчатника при различных способах орошения в Таджикистане. -Душанбе: «Статус», 2004. -94 с.I

180. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан по пути демократии и цивилизованного общества. -Душанбе: Изд-во «Ирфон», 1996. -230 с.

181. Рахмонов Э.Ш. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны //Экономика Таджикистана: стратегия развития. -2000. -№1. -С. 5-12.

182. Решение долгов хозяйств и политики реформ. Отчет Азиатского Банка Развития, март 2004 года.

183. Риккардо Д. Начала политической экономики и налогового обложения. Антология политической классики. T.I. -ЭКОНОВ. -1993. -С. 434.

184. Рогожина Н.Г. Новые индустриальные страны Восточной Азии в поисках выхода из экологического кризиса //Вестник МГУ, Сер. 12. -1997. -№2.-С. 84-107.

185. Розов Л.П. Мелиоративное почвоведение. -М.: Сельхозгиз, 1936.

186. Сахель: уроки одной экологической катастрофы. Научно-аналитический обзор /Л.Ф. Блохин. -М., 1992. -76 с.

187. Сгурлягин A.A. Так ли важна экология, как кажется ей самой? -//Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№4. -С. 59-61.

188. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. -Душанбе, Госкомстат РТ, 2003. -319 е.; за 2006 г. -330 с.

189. Сницарь A.C. Агромелиоративные основы рационального использования орошаемых земель // Мелиорация и водное хозяйство. -2004. -№6.-С. 33-35.

190. Соколова Ж.Е. Организационно-экономические и правовые аспекты развития органического сельского хозяйства в зарубежных странах. -М., 2003.

191. Состояние природной среды Республики Таджикистан в 1997-1998 годах (Национальный доклад). Душанбе: МОПРТ, 1999. -120 с.

192. Социологические обследования по выявлению социально-экономической и экологической эффективности реализации Проекта «Восстановления сельской инфраструктуры». Заключительный отчет. -Душанбе: НПО «Знания», 2005. -87 с.

193. Справочный бюллетень союз дехканских (фермерских) хозяйств и предпринимателей Республики Таджикистан. -Душанбе, 2005. -18 с.

194. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). -Душанбе, Госкомстат РТ, 2000. -262 е.; за 2003. -352 е.; за 2005 г. -362 с.

195. Стефан Шмидхейни. Смена курса. Пер. с англ. -М.: Геликон, 1994.

196. Строкова О.Г. Преобразование и регулирование земельных отношений в аграрном секторе экономики. -М.: Диалог-МГУ, 1999. -188 с.

197. Стурман В.И., Сидоров В.П. Глобальные и региональные экологические проблемы. -Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2005. -421 с.

198. Таджикистана Отчет по человеческому развитию. -Душанбе: ПроООН, 2000.

199. Ткач A.B., Степанов A.A. Илюхина Р.В. и др. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВНИИЭСХ, 1992. -221 с.

200. Ткач A.B., Степанов A.A. Ушвицкий Л.И. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. №10. -С. 40-42.

201. Трухачев В.И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора -Ставрополь «АГРУС», 2005. -327 с.

202. Федотов А.П. Реальный мир: динамика, пределы, реконструкция //Зеленый мир. -2003. -№5. -С. 8-9.

203. Фомин Б., Житницкий Е. Глобальное изменение климата и экономика: современное состояние проблемы //Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№6. -С. 17-19.

204. Хантингон С. Столкновение цивилизаций. -М.: ACT, 2003. -608 с.

205. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. -М.: Наука, 1987. -255 с.

206. Хачатуров Т.С., Фейтельман Н.Г. Инвестиционная политика природопользования. -М: Наука, 1989. -215 с.

207. Хачатурьян В.Х. Обоснование сельскохозяйственных мелиораций с экологических позиций //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1990. -№5. -С. 43.

208. Ходжамуродов К. Мамедов А., Сапаров У. Проблемы отвода дренажного стока орошаемых земель в бассейне Арала //Мелиорация и водное хозяйство. -2003. -№3. -С.21-23.

209. Хокинг С. Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр: Пер. с англ. СПБ.: Амфора, 2003.

210. Черняков Б.А., Протопопов И.В. Высокотехнологичное земледелие США //США, Канада: экономика, политика, культура. -2003. -№9.-С. 99-126.

211. Чогут Г.И. Эколого-экономическая эффективность использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве. Воронеж: ГНУ НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ, 2002. -148 с.

212. Шевчук A.B. Экономический механизма природопользования в условиях осуществления рыночных реформ. -М.: НИА-Природа, 1998.

213. Шилин A.B. Мелихов В.В. Совершенствовать управление мелиоративным фондом Волгоградской области //Мелиорация и водное хозяйство. -2006. -№4. -С. 12-16.

214. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Экономика природопользования. -М.: ИНФРА-М, 2005. -377 с .

215. Шумаков А.Б., Шумаков Б.Б. Лиманное орошение. -М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1963.

216. Щедрин В.Н. Орошение сегодня: проблемы и перспективы. -М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2004.

217. Эволюция экологических проблем в странах Центральной и Восточной Европы (перевод) //Устойчивое развитие: Информ. сборник ВИНИТИ, 1999. С. 38-48.

218. Экология и бедность. Народная газета. 19 ноябрь 1999 г., с. 4.

219. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практика /В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Е.Г. Лысенко, А.Н. Тарасов и др. -Ростов н/д, 1997. -271 с.

220. Экология -XXI век. -2001. -№1. -104 с.

221. Экологическая оценка и экономическая экспертиза. -М., 2000.

222. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать /Под. ред. Данилов-Данильяна В.И. -М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.

223. Экологические состояние территории России /Под ред. С.А. Ушакова, Я.Г. Каца. -М.: Издат. Центр «Академия», 2001. -128 с.

224. Экологический менеджмент /Н.В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер. СПб.: Питер, 2003.

225. Экономические основы оценки сельскохозяйственных угодий.-Уссурийск, 2001.-131 с.

226. Экономика природопользования. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2003. -320 с.

227. Экономика природопользования: учеб./под. ред. К.В. Папенова. -М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. -928 с.

228. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений /Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, H.A. Серова и др. -М.: ЮРКНИГА, 2004. -384 с.

229. Экономическая эффективность и проблемы экологии орошаемого земледелия: Сб. науч. труд. /Редкол.: Кружилин И.П. (отв. ред.) и др. -Волгоград, КОЛО «Орошение», 1994. -148 с.

230. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. -М., 2003.

231. Энгельс Ф. Диалектика природы /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.32.

232. Югай А. Обеспечить экологизацию аграрного сектора экономики //Экономика сельского хозяйства России. -2005. -№11. -С. 26-27.

233. Юрченко И.Ф. Информационные системы управления в мелиорации // Мелиорация и водное хозяйство. -1998. №5. -С. 21-24.

234. Юрченко И.Ф. Система эксплуатации орошаемых агроландшафтов //Аграрная наука. -1998. -№2. -С. 37-38.

235. Яблоков А.В., Остроумов С.А. Уровни охраны живой природы. -М.: Наука, 1985.

236. Яковлев А.С. Решетина Т.В. Об охране почв. //Использования и охрана природных ресурсов. -2001. -№7. -С. 49-52.

237. Ясаманов Н.А. Эндогенная активность Земли и глобальное подтопление //Геоэкология. -2004. -№5. -С.4.

238. Яшин В.М., Белослудцева В.Г. Технология обоснования ресурсосберегающего режима орошения люцерны в полупустынной зоне Калмыкии /Науекоемкие технологии управления системами комплексной мелиорации. -М.: ВНИИИГиМ, 2005.

239. Agriculture Fact Book 2000. USDA. Office of Communications. Washington, DC: 2000, pp. 73-75.

240. Aid Agencies Gear Up in Mozambique Flood Rescue Effort», CNN, 1 March 2000.

241. Sandra Postel. Redesigning Irrigated Agriculture, State of the World 2000 (New York, WW-Norton Company, 2000).

242. Sandra Postel. Last Oasis, red. ed. (New York, WW-Norton Company, 1997).314

243. Kilaparti Ramakrishna end George M. Woodwell eds., The Future of World Forests: Their Use and Conservation (New Yavtn, CT: Yale University Press. 1993), p. 79.

244. The International Society for Ecological Economics, <www. Ecological economics.org>, viewed 31 July 2001.

245. Goodrich L. Drip irrigation for Windber ars in eastern Colorado. -Great Plains agr council publ., 1986, p.l 17.

246. Rattan Lai, «Erosion-Crop productivity Relationships for Soils of Africa», Soils Science Society of American Journal, May-June 1995.

247. Flood impact on Economy Limited», China Daily, 1 September 1998;

248. Fush G. India Yamuna awaits major cleanup effort // Water Environment and Technology. -2000. №2. P. 24-25.

249. U.N. Commission on Sustainable Development, «Rio-10 Time to Get Started» CSD Update Special Issue, August, 2001.

250. USDA, ERS, «Commodity Sportight», Agricultural Outlook, September 2000, p. 6.

251. W. Hunter Colby, Frederick W. Crook, Shwu-Eng H. Webb, 1949-90,p.48;

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.