Повышение производительной способности черноземов в Центрально-Черноземной зоне Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Качанин, Александр Леонтьевич

• Качанин, Александр Леонтьевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Качанин, Александр Леонтьевич

ВВЕДЕНИЕ ?

ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТИ ПОСЕВОВ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИК И ВОЗМОЖНЫЕ

НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Обзор литературы) 1?

1.1. Влияние обработки на плодородие почвы и урожайность

1.1.1. Способы и глубина основной обработки почвы

1.1.2. Сроки основной обработки почвы

1.2. Защита посевов от сорняков

1.2.1. Засоренность посевов. Вредоносность сорняков

1.2.2. Эффективность агротехнических способов и химических средств при уходе за паром

1.2.3. Значение агротехнических мер и химических средств борьбы с сорняками в зяблевом комплексе

1.2.4. Влияние агротехнических и химических приемов ухода за посевами на снижение их засоренности

1.3. Значение формирования посевов для повышения их урожайности

1.3.1. Роль сроков посева озимой пшеницы в формировании урожайности

1.3.2. Влияние густоты стояния растений в посевах на их урожайность

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ И

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия Центрально-Черноземной полосы

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований

2.3. Схемы опытов

2.4. Методика исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ВЛИЯНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СЕВООБОРОТЕ

НА ЕЕ ПЛОДОРОДИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР

3.1. Влияние способов и глубины основной обработки почвы в их взаимодействии с минеральными удобрениями и применением гербицидов в севообороте на ее плодородие и урожайность посевов

3.1.1. Агрофизические показатели почвы при разных способах обработки

3.1.2. Влажность почвы

3.1.3. Биологическая активность почвы

3.1.4. Содержание подвижных форм элементов питания в почве

3.1.5. Засоренность посевов

3.1.6. Урожайность озимой пшеницы

3.1.7. Урожайность ячменя

3.1.8. Урожайность гороха

3.1.9. Урожайность кукурузы на силос

3.1.10. Изменение плодородия почвы при длительном применении разных обработок и удобрений в севообороте

3.2. Влияние сроков основной обработки почвы на ее плодородие и урожайность посевов

3.2Л. Сроки подготовки почвы под посев озимой пшеницы 17?

3.2.1.1. Плотность и влажность почвы

3.2.1.2. Содержание элементов питания в почве

3.2.1.3. Засоренность посевов

3.2.1.4. Урожайность озимой пшеницы 186 3.2.2. Сроки подготовки почвы под посев ячменя и кукурузы

3.2.2.1. Влажность почвы и питательный режим растений

3.2.2.2. Влияние лущения и основной обработки почвы на засоренность посевов и использование ими плодородия почвы

3.2.2.3. Урожайность ячменя и кукурузы на силос

4. ЗАЩИТА ПОСЕВОВ ОТ СОРНЯКОВ

4.1. Влияние приемов ухода за черным паром на повышение его эффективности

4.1.1. Агрофизические показатели и влажность почвы

4.1.2. Содержание основных элементов питания растений в почве

4.1.3. Засоренность паров и посевов

4.1.4. Урожайность пшеницы

4.2. Защита посевов кукурузы от сорняков с использованием гербицидов в системе ухода за растениями 227 4.2.1. Засоренность посевов

4.2.2. Урожайность кукурузы 232 4.3. Защита посевов подсолнечника от сорняков в системе ухода за растениями 23?

4.3.1. Агрофизические показатели и влажность почвы

4.3.2. Биологическая активность почвы

4.3.3. Содержание элементов минерального питания в почве

4.3.4. Засоренность посевов подсолнечника

4.3.5. Урожайность подсолнечника

5. ВЛИЯНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПОСЕВОВ НА УЛУЧШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАКТОРОВ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И НА ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУР

5.1. Влияние сроков посева озимой пшеницы на урожайность 254 у/ 5.1.1. Рост и развитие растений^их морозостойкость и перезимовка

5.1.2. Режим влажности почвы и минеральное питание растений

5.1.3. Урожайность озимой пшеницы

5.2. Влияние густоты стояния растений в посевах на урожайность и качество зерна озимых культур

5.2.1. Полевая всхожесть семян, перезимовка и выживаемость растений при разной густоте посева

5.2.2. Влагообеспеченность и почвенное питание растений

5.2.3. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах с разной площадью питания

5.2.4. Структура урожая, урожайность и качество зерна

- б

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУР

8.1. Биоэнергетическая оценка способов и глубины основной обработки почвы в сочетании с использованием минеральных удобрений и гербицидов в севообороте

8.2. Экономическая оценка сроков подготовки почвы под озимые и яровые культуры

6.3. Экономическая оценка способов ухода за посевами кукурузы и подсолнечника

8.4. Экономическая оценка сроков посева озимой пшеницы

6.5. Экономическая оценка густоты и способов посева озимых

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение производительной способности черноземов в Центрально-Черноземной зоне Российской Федерации»

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции в нашей стране является важной народнохозяйственной проблемой. Взятый курс на многоукладность сельского хозяйства не решает полностью проблему увеличения производства продукции и тем более не дает ответа на вопрос как повысить производительную способность чернозема, но может быть эффективным условием более полной их реализации.

Важность увеличения урожайности посевов обусловливается тем, что почти три четверти товаров народного потребления формируется из продукции произведенной в сельском хозяйстве (Соловьев, 1974). По оценке президента РАСХН Г.А.Романенко проблема увеличения производства зерна и повышения его качества является ключевой в науке и в жизни (Черепанов, 1993). Велики еще потребности в зеленых и сочных кормах для крупного рогатого скота. Необходимо увеличить производство маслосемян подсолнечника. Он дает ценное растительное масло и кормовой белок. Непрерывный подъем экономики страны и повышение жизненного уровня народа в решающей степени зависят от темпов роста сельскохозяйственного производства и его экономической эффективности.

По определению А.Н.Каштанова (1979) увеличение производства продукции растениеводства возможно только при постоянной интенсификации земледелия, рациональном использовании земельных ресурсов. Для этого необходима направленная работа на повышение плодородия почвы и максимального его использования культурными растениями в посевах. По данным Г.В.Добровольского (1987) именно плодородие почвы обеспечивает производство почти 99% продуктов питания, в том числе 37% по жирам и В?°А по белку. Плодородие почвы является важнейшим энергетическим ресурсом, который по значимости для человека не может идти в сравнение ни с какими другими известными видами земной энергии (Собко, 1980).

Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур и валовых сборов продукции особенно актуально для регионов с черноземными почвами. Г.В.Добровольский, Л.Л.Шишов, А.П.Щербаков (1992) указывают, что черноземные почвы в России составляют около 120 млн. га, это около ?% общей площади, но на ней размещается более половины всей пашни и производится около 80% всей земледельческой продукции. Повышение урожайности возделываемых культур в Центрально-Черноземной зоне возможно только за счет рационального и эффективного использования природно-климатических ресурсов и средств интенсификации земледелия.

По оценке Л.Л.Шишова, И.И.Карманова, Б.А.Зимовца (198?) интенсификация земледелия на современном и последующих этапах научно-технического прогресса в сельском хозяйстве связано с интенсивным воздействием на почву. В процессе использования почв необходимо добиться такого положения, когда увеличение продуктивности полей не будет отрицательно влиять на плодородие почвы. Проблема управления плодородием почв имеет комплексный характер и успешно решается только путем совместного применения различных средств: в том числе обработки почвы и применения удобрений (Носко, 1980). Интенсификацию земледелия необходимо согласовать с учетом свойств и режимов почв в региональном аспекте.

Исследованиями Й.Ланге и К.Ратсмана в ГДР установлено, что при комплексном и согласованном использовании средств интенсификации земледелия между собой и с условиями окружающей среды урожайность выращиваемых культур в среднем повысилась на 18-202. При этом на гектар возделываемой площади снижены затраты живого труда на 10%, дизельного топлива на 3%, азотных удобрений на 10%, средств защиты растений на 43%, себестоимость продукции снизилась на 10% (Lange, Rathsiann, 1989).

Наиболее полная трансформация потенциального плодородия почвы в эффективное осуществляется путем обработки почвы, а "самый эффективный путь создания оптимального эффективного плодородия черноземов, - утверждает член-корреспондент РАСХН М.й.Сидоров, -это сочетание основной обработки с внесением удобрений". Только соответствующей обработкой, главным образом в системе зяблевого комплекса, можно создать наиболее благоприятное сложение почвы, которое обеспечит лучшее соотношение между твердой фазой, водой и почвенным воздухом, можно регулировать температуру почвы, создать лучшие условия жизни почвенных организмов и тем самым регулировать баланс минерализации - гумификации в почве. По утверждению И.П.Макарова (1984) за счет совершенствования обработки почвы можно улучшить условия питания культурных растений в посевах и снизить непроизводительные затраты в земледелии.

По определению Д.И.Менделеева (1954) одной из основных причин вспашки является равномерное распределение составных частей почвы, чего нет в природе. В оценке современных ученых дальнейшие исследования по основной обработке почвы должны быть направлены на обоснование оптимальной мощности пахотного слоя для основных культур при разных уровнях минерального питания и водного режима, на поиск новых путей улучшения водно-воздушного режима корнеобитаемого слоя (Доспехов, Бузмаков, 1977). В.Й.Кирюшин (1987) уточняет проблему: с интенсификацией земледелия обработка почвы обоснованно совершенствуется в направлении минимализации.

Способы и сроки обработки обусловливают время и скорость разложения растительных остатков, позволяют регулировать процессы минерализации и гумификации в почве. Выбор сроков (продолжительности) обработки почвы дает возможность высвобождать элементы минерального питания в периоды, когда они больше всего необходимы зеленым растениям, в большем количестве ими используются и меньше теряются из почвы, то есть используются более продуктивно. Таким образом, при совершенствовании обработки почвы можно значительно повысить ее эффективное плодородие. Й.Г.Калиненко (1990), оценивая возможности повышения урожайности сельскохозяйственных культур, утверждает, что для этого все полевые работы должны проводиться в оптимальные агротехнические сроки при высоком качестве. Способы и глубина обработки почвы и ее качество затрагивают существенную сторону плодородия почвы - процессы гумусообразования и эффективность используемых удобрений (Васильев, Полев, 1984).

А.й.Лыков, М.й.Сидоров, Й.С.Кауричев, М.А.Глазовская, оценивая современное состояние земледелия, отмечают, что "несмотря на резко возросшие затраты (материальные, энергетические и др.), не только не удалось достичь значительного прироста земледельческой продукции, но и пришлось столкнуться с целым рядом негативных экономических и других явлений, ранее не имевших места" (Лыков и др., 1989). Неполная отдача от используемых средств производства зависит от неточного выполнения всех составляющих факторов, обусловливающих продуктивность посева. Практическое земледелие, и прежде всего производство зерна, - по определению С.Г.Скоропа-нова (1986), - становится все более точным. Каждый опыт технологии приобретает все большую значимость.

Необходимым условием интенсификации земледелия в Центрально-Черноземной зоне является очищение полей и посевов от сорняков. Вредоносность наиболее злостных сорняков столь велика, что без направленных мер по защите посевов урожай может погибнуть полностью. В Воронежской области, например, большая часть посевов полевых культур имеет среднюю засоренность (55-65% посевов гороха, 45% - ячменя). Наиболее распространены в посевах бодяк полевой, осот полевой, а на юге области и молокан татарский. Они отмечены на 48-78% площадей озимой пшеницы, 64-77% - ячменя, 43-74% - гороха, 46-85% сахарной свеклы, 54-74% - кукурузы, 41-81% - подсолнечника. Щетинником сизым и куриным просом засорены до 85% посевов подсолнечника, 87% - кукурузы, 77% - гороха, 75% - ячменя (Зотов, Качанин, Нужная, 1989). Корнеотпрысковые сорняки являются сильными конкурентами культурным растениям в борьбе за влагу, свет и питательные вещества. Бодяк полевой для формирования биомассы 5,7 т/га использует из почвы основных элементов минерального питания такое количество, для компенсации которого требуется почти 12 ц минеральных удобрений. Корнеотпрысковые сорняки испаряют в два-три раза больше воды, чем зерновые культуры (Ломакин, Дудкин, 1990).

Защита посевов от сорняков позволяет полнее использовать культурными растениями эффективное плодородие почвы и другие факторы среды обитания. Академик Вильяме (1951) указывает: "В числе элементов, снижающих общую производительность труда в сельскохозяйственном производстве, на первом месте стоят сорные растения. Очевидно, что всеми преимуществами, созданных условий плодородия почвы, прежде всего воспользуются сорняки". Т.С.Мальцев (1988) рекомендует проводить борьбу с сорняками систематически, постоянно ослабляя их, и полностью уничтожая в один год. По данным Г.И.Баздырева (1984) по мере интенсификации производства отмечается усиление засоренности полей, ни один из факторов интенсификации, кроме специальных, не снижают засоренность до

- 12 безвредного для культурных растений уровня.

Успешное решение проблемы резкого повышения урожайности сельскохозяйственных культур можно достичь только за счет существенного снижения засоренности без неоправданной антропогенной нагрузки на внешнюю среду, улучшения культуры земледелия в целом, которая является важнейшей нерешенной проблемой земледелия в зоне.

Самым дешевым способом увеличения урожайности сельскохозяйственных культур является поиск возможностей максимального использования культурными растениями в посевах агроклиматических ресурсов среды обитания для удовлетворения их жизненных потребностей и тем самым более полной реализации биопотенциала выращиваемых культур. При этом не требуются дополнительные затраты на производство и нет излишней антропогенной нагрузки на окружающую среду. А.Н.Каштанов (198?) указывает, что, признавая приоритет за высоким плодородием почвы как базой высокопродуктивного земледелия, необходимо подчеркнуть обязательность единства почвы и растения. Можно создать хороший агрофон, обеспечить высокое плодородие почвы, но не получить нужного (должного) урожая, если не сформировать соответствующим образом посев, не обеспечить научно обоснованную технологию выращивания.

Формирование высокопродуктивных посевов, в которых создавались бы близкие к оптимальным условия для фотосинтетической деятельности растений-хозяев в целях более полного использования главных регулируемых факторов плодородия почвы и космических факторов является важной и сложной научной проблемой. Чтобы культурные растения эффективнее использовали свет и тепло необходимо создать определенную густоту стояния их в посевах и соответственно подобрать срок посева. При недостатке освещения растения плохо кустятся, узел кущения закладывается мельче (зто особенно важно для перезимовки озимых хлебов), стебли сильно вытягиваются, посевы рано полегают, зерно формируется щуплым и низкого качества. На хорошо освещенных посевах в зерне увеличивается содержание белка, а в маслосеменах - жира. Созданием соответствующей густоты посевов определяется уровень урожайности сельскохозяйственных культур и расход семян на посев. Президент РАСХН Г.А.Романенко определил как главную задачу зкономного расходования семян путем оптимизации норм высева, повышения их полевой всхожести (Черепанов, 1993).

Своевременный и правильный посев озимых культур для получения высоких урожаев имеет такое же важное значение как обработка почвы и внесение удобрений. Правильный выбор срока (продолжительности) посева позволяет формировать растения с мощным листовым аппаратом, обеспечивающим высокие урожаи.

Таким образом, решение проблемы улучшения условий произрастания культурных растений в посеве позволит успешнее решать задачи повышения урожайности выращиваемых культур и снижения затрат на единицу продукции, надежно снабжать население продовольствием, а промышленное производство - необходимым сырьем.

Диссертационная работа является синтезом научно-исследовательских работ по изучению эффективности способов и глубины обработки почвы и их сочетаний с использованием минеральных удобрений и химической прополки посевов в системе севооборота, по изучению эффективности сроков (продолжительности) обработки почвы под посев озимых и яровых культур, по выявлению эффективности агротехнических и химических приемов и их сочетаний ухода за черным паром и посевами пропашных культур, по выявлению значения направленного формирования посевов в целях максимального использования культурными растениями агроклиматического потенциала и их биопродуктивности. Все работы выполнены по программам НИР НИ-ИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева в течение 1971-1994 гг.

Целью работ являлось выявить возможности и пути оптимизации продукционных процессов растений-хозяев в системе почва - растение - воздушная среда с минимальной антропогенной нагрузкой на среду обитания. В задачи исследований входило:

- установить влияние способов и глубины обработки почвы в системе зяблевого комплекса на улучшение условий питания растений и засоренность посевов;

- выявить возможность повышения эффективности основной обработки почвы в системе зяблевого комплекса применением средств химизации земледелия в их сопряженном взаимодействии;

- определить оптимальные сроки (продолжительность) обработки почвы, обеспечивающие максимальную урожайность посевов;

- найти способы и приемы надежной защиты посевов от сорняков;

- выявить возможность максимального использования почвенного и воздушного питания растениями в посевах в диапазоне изменяющихся факторов внешней среды.

Прогрессивным и новым в работе является принцип, тщательно балансирующий основные факториальные составляющие интенсификации земледелия в их сопряженном взаимодействии между собой и с условиями окружающей среды, и при совокупной оптимизации факторов позволяющих повысить эффективное плодородие почвы, максимально реализовать агроклиматические ресурсы и биопотенциал выращиваемых культур с минимальной нагрузкой антропогенных факторов интенсификации на среду обитания и без отрицательного влияния на качество урожая, снизить производственные затраты на единицу продукции, выявить изменение состояния плодородия почвы как основного средства производства под влиянием основной ее обработки в зяблевом комплексе.

Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительное решение на НТС МСХ СССР (1986), на НТС МСХ РСФСР (198?, 1988, 1990), на НТС Воронежского агропрома (1988), на Совещании-семинаре, проводимом Всероссийским отделением ВйСХНИЛ в Северо-Кавказском НИИ горного и предгорного сельского хозяйства (г. Орджоникидзе, 1981); Всесоюзном научно-координационном совещании по земледелию (г. Куйбышев, 1984); на зональных координационных совещаниях сельскохозяйственных учреждений и вузов ЦЧЗ (г. Белгород, 1988; г. Тамбов, 1993); на заседаниях Проблемного и Ученого советов НЙИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева С 1972-1994 гг.).

Результаты исследований апробированы в ОПХ "Знамя Октября" Таловского района, в колхозе "Ленинское знамя" Бутурлиновского района Воронежской области и использованы при разработке "Системы ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне" (Воронеж, 1976), "Системы ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне" (Воронеж, 1980), "Системы земледелия Воронежской области" (Воронеж, 1982), "Системы ведения отраслей агропромышленного комплекса Воронежской области на 1991-1995 гг." (Воронеж, 1991), "Системы ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 гг." (Воронеж, 1996).

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Значение оптимизации обработки почвы в зяблевом комплексе как фактора регулирования ее плодородия, повышения ее производительной способности и снижения производственных затрат.

2. Необходимость комплексной и системной защиты посевов от сорняков для повышения их урожайности и снижения гербицидной нагрузки на окружающую среду.

3. Влияние направленного формирования посевов для эффективного (максимального) использования ими факторов среды обитания в целях повышения реализации биопотенциала.

4. Теоретические предпосылки по дальнейшему совершенствованию основной обработки почвы в севообороте.

- 17

1. ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТИ ПОСЕВОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИХ И ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА (Обзор литературы)

Извечное стремление людей - зто постоянное повышение собственного благополучия, облегчение своего труда. В целях удовлетворения их продуктами питания и обеспечения промышленного производства сельскохозяйственным сырьем, необходим постоянный рост урожайности возделываемых культур. Решение задачи сельского хозяйства - извлекать с единицы площади пашни возможно больше выгоды - достигается непросто.

Рост урожайности возделываемых культур даже при современных возможностях хозяйствования идет очень медленно, что наводит ученых на серьезные размышления.

Земледелие - дело творческое", - пишет народный академик Т.С.Мальцев (1988). При выращивании высоких и устойчивых урожаев земледельцу приходится сводить воедино много факториальных составляющих, которые вкупе обеспечивали бы более полное корневое и воздушное питание растений в течение всей вегетации. Указанное положение усложняется тем, что в выборе приемов воздействия на почву или посевы нет единообразия, в выборе наиболее эффективных приемов необходим всесторонний учет природных, агрометеорологических и экономических условий. Более того ". часто одна необходимость противодействует другой, так что из двух зол выбирается меньшее", - указывает П.А.Костычев (1951).

В повышении эффективности использования пахотных угодий большая роль принадлежит разработке и применению наиболее совершенной подготовки почвы в зяблевом комплексе и, в первую очередь, - системе основной ее обработки в соответствии с почвенными и климатическими условиями местности, а также биологическими требованиями выращиваемых культур. Важное значение основной обработке почвы придается потому, что она в значительной степени определяет физические свойства почвы, активность и направленность биологических процессов в ней, влагообеспеченность и пищевой режим возделываемых культур, борьбу с сорняками в полях и посевах, уровень урожайности и затраты труда, материальных и денежных средств на единицу выращенной продукции. Поэтому обработка почвы должна постоянно совершенствоваться с учетом научных достижений и хозяйственных возможностей.

Существенным фактором, ограничивающим уровень урожайности полевых культур, является повышенная засоренность посевов. Убытки от сорных трав в сельском хозяйстве настолько велики, что учесть их полностью не удается, а при сильной засоренности посевов урожай может погибнуть полностью (Мальцев, 1912, 1932).

Уничтожение сорняков в полях и посевах П.А.Ностычев считал важнейшим условием борьбы с засухой. Он предупреждал землепользователей: "Какая польза будет от того, что мы приводим почву в прекрасное механическое состояние, способствующее сохранению почвенной влажности, раз сорные травы истреблены не будут". Сорняки, имея большую энергию начального роста, чем культурные растения, обгоняют их в росте и перехватывают у них элементы питания, влагу и свет. Д.Н.Прянишников в назидание соотечественникам и, видимо, более того потомкам писал: ". на сильно засоренной почве удобрения не могут оказывать полного действия, а иногда даже дадут и отрицательный эффект вследствие подавления культурных растений бурно развивающимися на удобренном поле сорняками".

Повышенная засоренность посевов в современном земледелии является едва ли не самым главным фактором, более всего ограничивающим уровень урожайности сельскохозяйственных культур.

В основе интенсивных технологий выращивания полевых культур лежит формирование высокоурожайных посевов, в которых создавались бы ближе к оптимальным условия для фотосинтетической деятельности растений за счет регулируемых человеком факторов. Уровень урожайности посевов во многом определяется возможностью максимального использования культурными растениями созданного эффективного плодородия почвы, тепла и света.

А.А.Измаильский (1949), изучая сроки посева, выявил, что при поздних сроках посева значительно снижается урожайность зерновых культур: озимой ржи - в 1,6 раза, озимой пшеницы - в 1,9 раза, ячменя ярового еще больше - в 2,5 раза, овса - в 1,9 раза. Изучая сроки посева озимых культур уже на современном материально-техническом уровне, Maizold, Н.-Л.Bruckner (1985) нашли, что при затягивании благоприятных сроков посева потери урожая по средним многолетним данным составили: озимой ржи - 20 кг/га на каждый день опоздания, озимой пшеницы - 25 кг/га, озимого ячменя - 30 кг/га.

Создание оптимальных площадей питания растений в посевах возможно изменением норм посева семян и способами размещения их по площади, так как размеры урожаев находятся в тесной зависимости от хода роста, размеров площади листьев, от интенсивности и продуктивности их работы в течение вегетационного периода. Обеспечить оптимальное нарастание площади листьев, как главного питающего органа растений, в посеве при максимальной ее работоспособности - важнейшая задача для получения высокого урожая.

Таким образом, комплексное и согласованное использование мер по повышению устойчивости фотосинтетической активности растений в посевах является одним из существенных факторов, определяющих эффективность использования пашни (плодородия почвы) и биологического потенциала культур и сортов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Качанин, Александр Леонтьевич

- 325 -ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Основная обработка почвы в зяблевом комплексе с оборотом и без оборота рыхлимого слоя через год в системе севооборота не влияет на изменение ее агрофизических свойств и режима влажности, Под посев озимых культур в засушливых условиях и при поздней уборке предшественника почва, лучше крошится и влаги остается больше в пахотном слое при мелком или поверхностном рыхлении плоскорежущими и дисковыми орудиями,

2. Внесение минеральных удобрений и химическая прополка посевов не влияют на накопление влаги в почве, но способствуют более продуктивному ее использованию культурными растениями.

3. Биологическая активность почвы при повышенных температурах (конец осени - ранняя весна) протекает интенсивнее при рыхлении почвы без оборачивания пласта. От весны к лету активность процессов возрастает по вспашке. Внесение прометрина в почву несколько снижает активность целлюлозоразлагающих процессов, внесение зрадикана - не влияет отрицательно на активность почвенных процессов.

4. Накопление элементов минерального питания в почве ко времени возобновления вегетации озимых или посева яровых культур было больше по рыхлению почвы без оборота пласта. По мере прогревания почвы количество нитратного азота накапливается больше по обработке с оборачиванием пласта и так прослеживается до конца вегетации посевов. Содержание доступных форм фосфора и калия меньше подвержено изменению в зависимости от способов обработки и в течение вегетации. При чередовании обработки почвы с оборотом и без оборота пласта в севообороте разница в содержании МРК в почве в зависимости от способов обработки менее выражена, чем при однообразной подготовке. Химическая прополка посевов не влияла на количество МРК в почве, но способствовала лучшему их использованию культурными растениями.

Поздняя вспашка зяби с предварительным лущением стерни приводила. к снижению нитратного азота в почве. При поздней вспашке без лущения стерни количество МОз отмечено на. уровне ранней вспашки с лущением стерни. Количество доступных форм фосфора и калия в зависимости от приемов обработки почвы в зяблевом комплексе и сроков вспашки существенно не изменяется.

5. Разные способы обработки почвы под озимую пшеницу не влияют на засоренность ее посевов. Засоренность их зависит от условий роста и развития культурных растений. Обработка почвы с оборачиванием пласта в системе зяблевого комплекса способствует снижению засоренности посевов.

Опоздание с обработкой почвы приводит к увеличению засоренности посевов, без предварительного лущения стерни - больше, чем с лущением. Ежегодное применение гербицидов разного спектра действия в севообороте не снижает засоренность посевов пропашных культур ко времени ухода за ними. Внесение минеральных удобрений и химическая прополка посевов в их взаимодействии приводит к снижению засоренности посевов.

Для максимальной реализации биопотенциала посевов кукурузы и подсолнечника необходима направленная защита их в системе ухода с использованием в комплексе агротехнических и химических уходов за посевами.

6. Максимальная урожайность озимой пшеницы формируется выше при подготовке почвы в засушливых условиях по мелкому или поверхностному рыхлению почвы, в увлажненных условиях - по вспашке на. нормальную глубину. Урожайность яровых культур формируется

- 32? выше по вспашке, В севообороте возможна минимализация обработки почвы под горох и ячмень (уменьшение глубины вспашки с 20-22 до 15-17 см). Минимализация обработки почвы в севообороте под горох, озимую пшеницу и ячмень не приводят к снижению урожайности всех культур севооборота, но снижают затраты на единицу выращенной продукции, сокращает продолжительность работ.

7, Подготовку почвы под озимые культуры необходимо начинать вслед за уборкой предшественника. Продолжительность подготовки не зависит от способов обработки и не должна превышать пяти дней. Предельная продолжительность вспашки зяби составляет: под ячмень с лущением стерни - 45 дней, без лущения - 33 дня, под кукурузу на силос соответственно 49 и 38 дней. Наибольший недобор урожая составляет по весновспашке.

Значение сроков основной обработки почвы в повышении урожайности возделываемых культур мало изучено, их влияние на процессы гумификации-минерализации в почве не известны, результаты исследований показали их высокую значимость и необходимость изучения,

8. Обработка почвы с оборотом пласта, в севообороте по сравнению с рыхлением плоскорезом способствует большему сохранению гумуса в почве, как основы ее плодородия,

9. Снижение засоренности полей и посевов до уровня, позволяющего максимально реализовать потенциал эффективного плодородия почвы, тепла, света и биопродуктивности выращиваемых. культур, возможно только при системном и комплексном использовании агротехнических приемов и химических средств защиты посевов от сорняков во всех полях севооборота.

10, Агротехнические и химические приемы и их сочетания в процессе весенне-летнего ухода за паром и посевами пропашных культур не ухудшают водно-физические и агротехнические показате

- 328 ли плодородия почвы. Внесение навоза в черном пару и осенью, и весной с заделкой его в почву плугом не влияет отрицательно на накопление и сохранение влаги в пахотном слое ко времени посева озимых, повышает биологическую активность почвы и выделение углекислоты в приземный слой воздуха,

11. Наибольший защитный эффект посевов кукурузы от сорняков проявляется при двойном применении гербицидов: внесение в почву перед посевом одного из базовых гербицидов и в случае сильной засоренности обработка посевов производными 2,4-Д в качестве страхового гербицида и одной или двух культиваций междурядий,

12. Максимальная урожайность посевов подсолнечника формируется при сочетании механических и химических приемов ухода за посевами: внесения в почву трефланэ. 3 кг/га и двух междурядных культиваций или внесения 3 кг/га прометрина и одной междурядной культивации. Используемые гербициды не влияют на качественные показатели урожая подсолнечника.

13. Разные сроки и густота посева не влияют на количество воды и элементов минерального питания в почве в течение вегетационного периода. Содержание нитратного азота снижается по мере загущения посева (увеличения норм высева). Эффективность использования посевами плодородия почвы, тепла и света возрастает в зависимости от мощности посевов. Такая биопродуктивность растений в посевах формируется фотосинтетическим потенциалом в 1730-2270 тыс.кв.м га дней.

14. Максимальная урожайность посевов озимой пшеницы формируется при посеве в конце августа - начале сентября в течение двенадцати дней. Норма высева семян озимой пшеницы по черному пару 3 млн., после гороха - 4-5 млн. всхожих семян на. гектар. Наивысшая урожайность озимой ржи после гороха формируется при норме

- 329 высева. 5 млн. всхожих семян на гектар. Способ посева обычный рядовой.

15. Ранние сроки посева озимой пшеницы приводят к снижению белка в зерне. Количество его в зерне озимых культур снижается по мере загущения посева. Максимальный выход белка с единицы площади посева соответствует наибольшей урожайности.

- 330 -ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Подготовка почвы под посев озимой пшеницы дифференцируется в зависимости от срока уборки предшественника и качества крошения обрабатываемого слоя. При ранней уборке предшественника и хорошем крошении почвы следует проводить вспашку на нормальную глубину, при плохом крошении обрабатываемого слоя или поздней уборке предшественника следует проводить поверхностную или мелкую обработку. Подготовку почвы под озимые после горо ха неоохо— димо начинать вслед за уборкой предшественника. Продолжительность подготовки не должна превышать более пяти дней и не зависит от способа обработки почвы.

Химическую прополку посевов следует проводить только в отдельные годы, когда после перезимовки они изрешены и зарастают сорняками.

2. Обработка почвы под яровые культуры должна иметь характер системы: 1. Лущение стерни дисковыми орудиями: 2, Внесение удобрений; 3. Основная обработка, а) Под посев ячменя следует пахать на глубину 15-17 см. При ранней уборке предшественника предельная продолжительность вспашки от начала работы составляет с лущением стерни 45 дней, без лущения - 33 дня.

Химическая прополка посевов необходима в отдельные годы в случае высокой их засоренности. б) Под посев гороха проводится вспашка на глубину 15-17 см. в) Под посев кукурузы проводится вспашка на глубину 25-27 см. Предельная продолжительность вспашки зяби от начала работ с лущением стерни составляет 49 дней, без лущения - 38 дней.

Посевы кукурузы в системе ухода нуждаются в обязательной за

7 ■"? I - 001 щите от сорняков. о. При подготовке почвы осенью под черный пар следует проводить послойную обработку почвы с увеличением глубины с последующей вспашкой. Навоз лучше вносить осенью под вспашку, но где позволяют условия увлажнения можно вносить весной под перепашку пара на глубину 16-18 см, но не позднее середины мая. Лучший способ ухода за почвой в период ее парования - послойная, с уменьшением глубины, культивация черного пара по мере отрастания сорняков, последняя культивация проводится на глубину заделки семян.

4. При выращивании кукурузы на зерно и силос наибольший защитный эффект посевов достигается при двойном применении гербицидов и механической обработке междурядий по мере надобности. В борьбе с противозлаковыми сорняками необходимо вносить почвенные гербициды, а в качестве страхового - один из гербицидов группы 2.4-Д.

5. В системе ухода за посевами подсолнечника под предпосевную культивацию следует вносить или трефлан о кг/Та д.в. и проводить две междурядные культивации, или вносить прометрин и проводить одну междурядную культивацию. В засушливых условиях сезона трефлан эффективнее прометрина.

6. Оптимальным сроком посева озимой пшеницы по черному пару является период с 28 августа по 8 сентября, по занятым парам и непаровым предшественникам при нормальном увлажнении посевного слоя - с 25 августа по 5 сентября. В экстремальных условиях (при плохой разделке почвы и недостаточном количестве влаги на глубине заделки семян) посев целесообразнее проводить в конце оптимального срока в течение не более пяти дней. Максимальная урожайность озимой пшеницы формируется по

- 332 черному пару при норме высева 3 млн, всхожих семян на гектар» после непарового предшественника (гороха.) - 4-5 млн, семян на. гектар.

Оптимальной нормой высева озимой ржи после гороха является 5 млн. всхожих семян на гектар. Наиболее целесообразным следует считать обычный рядовой способ посева. 'J '-j о

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Качанин, Александр Леонтьевич, 1998 год

1. Авдеенко М.Д., Евтушенко М.Г. Сочетать различные приемы //Земледелие, - 1987. - N 12. - С. 42.

2. Аверьянов Г.Д., Матюшин М.С. Под яровую пшеницу //Земледелие. 1981. - N 1. - С. 23-24.

3. Авраменко Р.В. Чистый пар в севооборотах Поволжья //Земледелие. 1988. - N 9. - С, 14,

4. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области. Воронеж: йзд-во Воронеж, ун-та, 1983.

5. Адерихин П.Г., Тихова Е.П. Агрономическая характеристика почв Центрально-Черноземной полосы //Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: йзд-во АН СССР, 1963.

6. Адомяко Ю. Перспективы сокращения числа, обработок //Земледелие. 1976. - N 1. - С. 41-42.

7. Алабушев В.А. Агротехнические и химические меры борьбы с корнеотпрысковыми сорняками в системе зяблевой обработки почвы и уходе за растениями: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1963. - С. 14.

8. Алексеева А. Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М., 1979.

9. Алексеенко В.Ф. Не кивая на плохую погоду //Земледелие. -1987. N 8. - С. 38.

10. Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов в сочетании с удобрениями и другими средствами химизации в Нечерноземной зоне //Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур /Под ред. Г.С.Груздева, М., 1988, - С, 27-38,

11. Алов А.С, 0 новых способах посева зерновых //Химизация социалистического земледелия. 1938. - N 3.- 334

12. Андреева З.В. Влияние сроков посева на урожайность озимой пшеницы Мироновская 808 //Тр. ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1978. - Вып. 1. - Т. 15. - С, 17.

13. Арлаускас М.П. Дифференцировать обработку почвы //Земледелие. 1984. - N 4. - С. 24-25.

14. Арлаускас М.П. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы в Литве //Земледелие. 1989. - N 10. -С. 58-59.

15. Асыка Н.Р. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Белгородской области //Тр. ин-та. /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1979. - Вып. 1. - Т. 16. - С. 24-30.

16. Асыка Н.Р. Лучше использовать Белгородский гектар //Земледелие. 1987. - N 12. - С. 4-6.

17. Асыка Н.Р,, Смуров С.И. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном черноземье //Земледелие, 1990, - N 3. - С. 44-48.

18. Баздырев Г.И. Действие гербицидов и удобрений на засоренность и урожайность сельскохозяйственных культур //Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М,, 1979. - С. 67-71.

19. Баздырев Г.И,, Смирнов Б.А., Зотов Л.А. Уровень влагоо-беспеченности в посевах ячменя как фактор эффективности 2,4-Д //Изв. ТСХА. 1981. - N 5. - С. 8-14.

20. Баздырев Г.И,, Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. рабочий, 1986. - 190 с.

21. Байко В.П. Обработка почв по методу Т.С.Мальцева. Воронеж: Воронеж, кн. изд., 1956. - С. 4-5.- 335

22. Байко В.П., Фролкина Л.А. Влажность почвы в зависимости от обработки //Тр. ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. Воронеж. - i960. - Вып. 1. - Т. 2.

23. Байко В.П., Камышев Н.С. Борьба с сорняками в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1968. - С. 133.

24. Байко В.П., Иванов H.H. Борьба с сорной растительностью //Преобразование природы в Каменной Степи. М.: Россельхозиз-дат, 1970. - С. 198-221.

25. Балалаев A.A. Влияние сроков посева, норм высева и некоторых других приемов агротехники на урожай и качество зерна озимой пшеницы Белгородская 5 //Тр. ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1979. - Вып. 1. - Т. 16. - С. 112-117.

26. Баранов П.Ф. Естественно-исторические факторы роста и урожайность сельскохозяйственных растений //Курс общего земледелия, часть 1. Петроград, 1916.

27. Баранов П.Ф. Курс общего земледелия. Петроград-Харьков, 1916.

28. Баранов H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов. М.: Колос, 1964. - С. 230-246.

29. Баркалов И.Н., Круссер И.Ф., Зайцева Р.Ф, Агротехника, высоких урожаев подсолнечника в колхозе "Родина" Нижнедевицкого района, Воронеж, 1979, - 8 с.

30. Безуглов В,Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1988. - 205 с.

31. Белевцев Д.Н., Медведев В.И., Зорин H.A. Основная под подсолнечник //Земледелие. - 1985. - N 9.

32. Белов Г.Д. Полупаровая обработка почвы в борьбе с сорняками //Защита растений. 1981. - N И. - С, 27-28,7 Т Г>- ооЬ

33. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Ро-сагропромиздат, 1990. - 176 с,

34. Березников Г.А. Гербициды в севообороте //"Земледелие, -1976, -Мб,- С. 70-71,

35. Бернард X.» Кунце А. Обработка почвы в ГДР //Земледелие. 1989. - N 1. - С. 75-77,

36. Биленко П.Я. Обработка почвы и потребление азота и фосфора озимой пшеницей //Почвоведение, 1960. - М 5,

37. Благоев В,В, Поверхностная под озимую пшеницу //Земледелие, 1987. - N 6. - С. 53.

38. Блохин Н.И. Агротехника озимой пшеницы мироновских сортов //Мироновские пшеницы /Под ред. В.Н.Ремесло, М,: Колос, 1976. - С. 210-211,

39. Болотов А.Т, 0 разделении полей /УИзбр. соч. Сельхоз-гиз, 1952,

40. Бондаренко В.Й. Приемы повышения зимостойкости и продуктивности интенсивных сортов озимой пшеницы //Повышение продуктивности озимой пшеницы, Днепропетровск, 1980, - С. 5-14,

41. Борисоник З.Б., Мусаитов А.Г. Дифференцировать систему зяблевой обработки //Земледелие, 1988. - N 9. - С. 39-41,

42. Бородин Н. Это повышает устойчивость урожаев озимых //Земледелие. 1976. - N 8. - С. 48-51,

43. Булыгин С.Ю. Почвенно-экологический подход в оценке систем земледелия //Земледелие, 1987, - N 5.

44. Буров Д. Факторы улучшения условий жизни растений //Земледелие. 196?. - N 4. - С. 29-32.

45. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры. М.: Россельхоз-издат, 1975.

46. Вадюнина А.Ф., Львов А.С. Зависимость тяговых сопротивлений комбайнов от свойств почвы и деформация почв комбайнами //Тр. ин-та /Почвенный институт им. В.В.Докучаева. М., 1954. -Т. 45.

47. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. -Издательство Ростовского университета, 1992. 217 с.

48. Варгин В.Н. 0 семенах и посеве. Госиздат, 1920.

49. Васильев Д.С., Аненкова Г.Н. Применение гербицидов в сельском хозяйстве. И.: Сельхозгизиздат, 1962. - С. 12-13,

50. Васильев Д., Дегтяренко В., Чануквадзе Р. Трефлан и лассо на посевах подсолнечника //Земледелие. 1976, - М 2. - С. 67-68,

51. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А. Гербициды при интенсивных технологиях масличных культур /"/"Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур /Под ред. Г.С.Груздева. М., 1988, - С. 136,

52. Васильев Д.С. Подсолнечник. М.: Агропромиздат, 1990. -174 с.- 338

53. Васютин М.М. Совершенствовать обработку почвы //Зерновое хозяйство. 1985. - N 9. - С. 13-14,

54. Вей Д., Оулд Б. Экономическая оценка потерь сельскохозяйственной продукции от засоренности посевов и затраты на борьбу с сорняками //PI: Сорные растения и борьба с ними. 1983. -N 2. - С. 1.

55. Вербин A.A. Очерки по развитию отечественной агрономии. М., 1958.

56. Вершинин П.В. Формирование почвенной структуры: Автореф, дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1953. - 30 с,

57. Вершинин П.В. Проблемы почвенной структуры //Вопросы агрономической физики. -Л., 1957. С. 207-221.

58. Веселовский Й.В., Максимчук И.П. Применение гербицидов и оптимизация обработки почвы //Химия в сельском хозяйстве. -1975. N 10. - С. 45-50.

59. Виленский Д.Г. Агрегация почв, ее теория и практическое применение, М., 1945» - 111 с.

60. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1949,

61. Вильяме В.Р. Развитие систем обработки почвы //Собр. соч.: В 12 т. М., 1951, - Т. 6. - С. 410-422.

62. Витола А.К. Взаимосвязь условий воздушносветового режима и азотного питания растений //Фотосинтез и продуктивность растений. Рига, 1965,

63. Битер А.Ф, Удобрение и обработка //Земледелие» 1965»1. N 7.

64. Витер А.Ф, Обработка почвы и урожай //Науч.-исслед. работы Орловской СХ0С. Орел, 1966, - Вып. 3.

65. Витер А.Ф. Новое в земледелии и исследованиях станции //Науч.-исслед, работы Орловской СХ0С. Орел, 1968» - Вып. 4.1. J О -С/

66. Витер А.Ф. Регулирование плодородия черноземов различными обработками почвы в сочетании с удобрениями //Тр. ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. Каменная Степь, 1988. - С, 4-10,

67. Витер А.Ф. Изучить действие различных способов, глубины и периодичности обработки почвы на ее плодородие в условиях интенсивной химизации Центрально-Черноземной зоны //Заключительный отчет /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. Каменная Степь, 1990, - С. 53.

68. Власова Е.П, Применение гербицидов в посевах гороха //Тр. ин-та /Всесоюз. НИИ зернобобовых культур. Орел, 1971. -Т, 3. - С. 391.75, Воеводин A.B. Гербициды в паровом поле //Земледелие. -1987, N 2. - С, 35-36.

69. Воинов М.М. Результаты испытаний прометрина в посевах кормовой свеклы, гороха, моркови //Химия в сельском хозяйстве. -1967. -Мб,- С. 44.- 340

70. Волобуев А.П., Пружин М.К. Комплексный подход к оценке способов основной обработки почвы в условиях лесостепной части ЦЧО //Ресурсосберегающие технологии обработки почв: научные основы, опыт, перспективы. Курск, изд. ВНИИЗиЗПЗ, 1989, - С, 165-171,

71. Володин B.C. Водный режим почвы в связи с применением гербицидов //Тр. ин-та /ВНИЙЗиЗПЗ. Курск. - 1969, - Т. 4. - С. 179-184,

72. Володин B.C. Пищевой режим почвы в посевах кукурузы в связи с применением гербицидов //Тр. ин-та. /ВНИИЗиЗПЗ. Курск, 1971. - Т. 7, - Ч. 1. - С. 114-115,

73. Вольф В.Г., Ковалев Н.К. Усовершенствование приемов до-посевной обработки почвы и ухода за посевами подсолнечника. //Земледелие. 1978, - N 12. - С, 48-49.

74. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во МГУ, 1986,

75. Гармашов В.М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозема обыкновенного и урожайность ячменя и подсолнечника: Автореф, дис.,. канд. с.-х. наук, -Курск, 1993. 24 с.

76. Генкель П.А,, Андреева И.Н,, Ермаков К.Г. Минеральное питание //Физиология сельскохозяйственных растений. М,, 1967. - Т. 2.

77. Герасимов Н.М. 0 нормах высева озимой пшеницы Мироновская 808 //Тр. ин-та /ВНИИЗиЗПЗ,- Курск, 1969, Т. 4. - С, 10-18,

78. Герасимов Н.М. Влияние норм высева и способов посева на. формирование урожая и посевные качества, семян озимой пшеницы //Тр. ин-та. /ВНИИЗиЗПЗ. Курск, 1971. - Т. 8. - С, 229-251,

79. Гирфанов В.К. Правильная норма высева основа повышения урожайности зерновых культур /"/Сельское хозяйство Башкирии. -1956. - N 4.

80. Годунова. К.Н. Нормы высева зерновых культур. М.: Колос, 1964.

81. Голубев В.В. Минимальная в Приамурье //Земледелие. -1988. N 4.

82. Гончаров Б.П., Селецкий В.И. О глубине основной обработки каштановых и черноземных почв Ставропольского края //Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометиздат, 1968. - С. 114-122.

83. Гончаров Б.П., Рындин В.М. Эффективность трефлана и про-метрина на посевах подсолнечника в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края //Химия в сельском хозяйстве. 19/2, - N 2. - С. 53-54.

84. Гордиенко В.П. Условия, определяющие минимализацию обработки почвы //Земледелие. 1980. - N 2. - С. 18-20.

85. Горьков В.П. Технологическая карта не догма, а руководство к действию //Земледелие. - 1990. - М 10. - С. 67-68.

86. Григорьев М. Применение гербицидов 2,4-ДА на посевах зерновых в плодосменном севообороте //РЖ: Борьба с сорняками. -1981. N 7. - С. 4.

87. Гринько Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность //Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометиздат, 1968.

88. Груздев Г.С. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками в севообороте //Науч. тр. ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1978. - С. 101-108.- 342

89. Груздев Г.С. Применение гербицидов в системе мер борьбы с сорняками в зернопропашных севооборотах //Изв. ТСХА. 1980, -N 4. - С, 120.

90. Гулидов A.M. Об ассортименте гербицидов при возделывании кукурузы на черноземных почвах //Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур /Под ред. Г.С.Груздева. М., 1988. С. 113-118.

91. Давыдов С.П. Влияние сроков посева и норм высева на урожай и технологические качества пшеницы сорта Мичуринка //Тр. ин-та /Всесоюз, селекционно-генетический ин-т. 1984. - Вып. 6.

92. Державин Л.М. Обработка почвы под кукурузу в Тамбовской области //Изв. ТСХА. 1959. - Вып. 3.

93. Дидусь В.Н. 0 качестве зерна пшеницы в связи с нормами высева //Тр. науч. сессии УАСХА. Киев» 1960, - Вып. 1.

94. Добровольский Г.В., Шишов Л.Л., Щербаков А.П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов //Вестн, Рос сельхозакадемии. 1992. - N 5. - С. 24,

95. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь /7'Избр. соч. -М.: Сельхозгиз, 1949. Т. 2.

96. Долгов С.И., Модина С.А. 0 некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы //Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидроме-тиздат, 1969. - С. 54-65.

97. Дорохин И.Н. Влияние обработки почвы и гербицидов в севообороте на засоренность и урожайность гороха //Тр. ин-та /НИ-ИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева, 1385, - С. 35-38,

98. Дорошенко A.A. Эффективность приемов основной обработки почвы в борьбе с засоренностью посевов //Тр. ин-та /Кишинев. СХИ. 1972. - Вып. 91. - С. 71.

99. Доспехов Б. Смирнова В. Фрезерная минимальная обработка //Земледелие, 19/5. - N 7. - С, 15-17,

100. Доспехов Б.А., Бузмаков В.В. Современные проблемы обработки почвы //Земледелие, 1977, - N 3. - С. 32-34.

101. Дояренко А.Г. Избранные сочинения. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1913, - С. 330.

102. ПО. Дояренко А.Г. К изучению структуры почвы как соотношение некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почвы //Научно-агрономический журнал. 1924. - N 7-8.

103. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966, - 280 с.

104. Дубоносов Т.С. Сравнительное изучение различных систем обработки почвы в зоне выщелоченных черноземов Краснодарскогокрая: Автореф. дис---- канд. с.-х. наук. Краснодар, 1961. - 19с.

105. Дьяконова К.В. Роль органического вещества //Земледелие. 1988, - N 1. - С. 25-26,

106. Дьяченко В, Ржавеют плоскорезы //Коммуна, 1987, - 16 сентября.

107. Егоров М.А. Курс лекций по общему земледелию. Полтава, 1927, - Ч. 1.- 344

108. Ененко И.И. Химическая обработка гороха на Юго-Востоке //Гербициды /Под ред. А.В.Воеводина. -Л.: Колос, 1964. С. 221-224.

109. Жуковский П.М. Пшеница, в СССР. М.-Л., 1957.

110. Муравлев А,Д. 60 центнеров с гектара не предел, М.; Агропромиздат, 1987. - С. 14.

111. Зайчиков Б.В., Орлов В.Н., Сергеева О.Я. Опыт получения высоких и устойчивых урожаев озимой пшеницы. Воронеж: центрально-Черноземное кн. изд-во, 1968.

112. Заленский В.А. Безотвальная обработка легких почв //Земледелие, 1987, - N 7. - С. 55-56,

113. Захаренко В.А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками //Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур /Под ред. Г.С.Груздева, М.: Агропромиздат, 1988, - С, 22-27.

114. Захаренко В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. -С, 3,

115. Захаров В,В, Эффективность приемов основной обработки почвы в зернопаропропашном и зернопропашном севооборотах //Тр. ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1989. - С. 3-7.

116. Заяц П.И., Самусин Д.И, Интенсивная технология возделывания озимой ржи //Земледелие. 1987, - N 10. - С. 33-34.

117. Зезюков Н.й. Роль растительных остатков в формировании эффективного плодородия почвы //Тр. ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1979, - С. 79-84,

118. Зеленский А. Срок и норма посева //Земледелие. 1976. - N 2. - С. 11.

119. Зинченко В.Й., Яровенко В.В. Зяблевая в Крыму //Земледелие. 1981. - N 2. - С, 30-31.7 j. P- 043

120. Зинченко Б.ft. Подсолнечник высокопродуктивная культура. — М.: Агропромиздат, 1987,

121. Зотов Н.Г., Качании А.Л., Нужная H.A. Опыт минимального применения гербицидов в полевых севооборотах на примере колхоза. "Заветы Ильича" Бобровского района, Воронежской области. Воронеж, 1989. - 15 с.

122. Зубенко В,Ф, Севообороты, удобрения и засоренность посевов //Земледелие, 1984. - N 9.

123. Зубенко В.Ф. Продуктивность севооборота в лесостепи Украины //Земледелие. 1986, - М 9, - С. 28-30.

124. Зубенко В.Ф. Разумно сочетать различные способы борьбы с сорняками //Земледелие. 1988. - N 4, - С, 59.

125. Зуза B.C. К вопросу потерь урожая от сорняков //Земледелие. 1984, - N 9, - С. 48-49,

126. Иванов Л.А, Фотосинтез и урожай //Сб. работ по физиологии растений, посвященный памяти К.А.Тимирязева, Изд. АН СССР, 1941.

127. Иванов П.К, 0 периодическом углублении пахотного слоя черноземных почв //Советская агрономия. 1950. - N 5,

128. Иванов В.Т. О роли периодической вспашки в зернопропаш-ном звене севооборота. //Земледелие. 1979. - N 2. - С, 36-37.

129. Иванов В. Что же нас кормит? //Коммуна. 1988. - 12 февраля.

130. Измаильский A.A. Избранные сочинения. М., 1949.

131. Измаильский A.A. Как высохла наша степь //Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: АН СССР, 1951,

132. Ионин П.Ф. Обработка почвы главный способ борьбы с сорняками //Земледелие. - 1987, - N 10. - С. 30-32.

133. Исаев В.В. Прогноз и картирование сорняков. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 192 с.

134. Казаков Г.И. Системы обработки почвы в Среднем Заволжье //Земледелие. 1984. - N 8. - С. 20-23.

135. Казаков Г.И. Состояние пахотного слоя чернозема обыкновенного и испарение воды в условиях среднего Заволжья //Тр. ин-та /ВНИИЗиЗПЗ. Курск, 1989. - С. 48-51.

136. Казаков Г.И, Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки //Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1390. - С. 32-38.

137. Калашников В.Т., Витер А.Ф. Влияние различных способов основной обработки почвы на изменение ее объемного веса и урожай сельскохозяйственных культур //Тр. ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1975. - Вып. 1. - Т. 8. - С. 5-12.

138. Кантур И. Чистые пары нам необходимы //Земледелие, -1976, N 4. - С. 38-39,

139. Канцалиев В Л. Не надо замалчивать недостатков //Земледелие. 1988. - N 4. - С. 32-33.

140. Канцалиев В.Т. Основная подготовка чернозема под озимые //Земледелие, 1992. - N 3. - С. 25.- 34?

141. Качинский H.A. Сущность структурообразования в почвах //Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М.: Колос, 1965,

142. Каширская Е.Т., Чернопятов П.С. Научные труды Тамбовской СХОС. Изд-во "Тамбовская правда", 1969,160, Кашкин П.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни //Земледелие, 1990. - N 8, - С. 40-41.

143. Каштанов А.Н. 0 с новные направления научно—т е хничес ког о прогресса в земледелии //Земледелие. 1987. - N 2. - С. 2-3.

144. Каштанов А.Н. Новый этап в земледелии //Земледелие, -198?. N И. - С. 30-33.

145. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М., 1988. - 255 с.164, Квасников В.В. Глубокая вспашка, на черноземах, Воронеж, 1951. - 28 с.- 348

146. Квасников B.B. Вопросы повышения плодородия черноземных почв //Почвоведение. 1953. - N 12.

147. Кибасов П.Т. Влияние различных способов обработки почвы на ее физические свойства, пищевой режим и урожай возделываемых культур //Теоретические вопросы обработки почв. и., Гидромете-оиздат, 1968,

148. Кибасов П.Т. Влияние отвальной вспашки на влажность и пищевой режим почвы //Теоретические вопросы обработки почвы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969. С. 389-395.

149. Нин d.h. Физические свойства, почвы, М.-Л,: Гостех, теориздат, 1933,

150. Кирншин В. Уроки интенсивного поля Сибири //Сельская жизнь. 1985, - 26 января.

151. Кирншин В,И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии //Земледелие. 1987. - N 5. - С. 2-6.

152. Коварелли Г, Ущерб, причиняемый сельскохозяйственным культурам сорняками //РЖ: Сорные растения и борьба с ними. -1983, N 8. - С. 1,

153. Когут П.М., Лихогвор В.В. Сроки сева и удобрение озимой пшеницы //Земледелие. 1990. - N 10. - С. 62.

154. Коковнина Т.П., Лебедева И.И. Черноземы как элемент аг-росистемы //Земледелие , 1988, - N 1. - С. 28-29.- 349 1/8. Колмаков П., Чебанов Н. Сокращение обработок в пару //Земледелие. 1976. - N 3. - С. 42-45.

155. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981. - 240 с.

156. Кольцов A.C., Толдобин П.С. К вопросу разработки системы мер борьбы с сорняками для полей с различным характером засоренности //Тр. ин-та /Пермский СХИ им. Д.Н.Прянишникова. 1978. - Т. 139. - С. 93-97.

157. Кольцов A.C. К вопросу разработки системы мер борьбы с сорняками для полей с различным характером засоренности //Тр. ин-та /Пермский СХИ им. Д.Н.Прянишникова. 1978. - Т. 139. - С. 88-92.

158. Комов И.М. Ö земледелии. С—Пб., 1788. - 312 с.

159. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи изучения. М.: АН СССР, 1951.

160. Корнилов A.A. Размеры листьев как показатель условий развития пшеницы //Доклады АН СССР. 1951. - N 4.

161. Королев Л.А., Старосельский Я.Ю. Влияние гербицидов на изменение фитоценозов //Агрохимия, М., 1969. - С. 55.

162. Костычев П.А. Из степной полосы Воронежской и Харьковской губерний //Сельское хозяйство и лесоводство. 1881.

163. Костычев П.А. К вопросу об удобрении и обработке черноземных почв //Сельское хозяйство и лесоводство. 1886.п г* л- оэО

164. Костычев П.А. Почвоведение, М.-Л.: Сельхозгиз, 1940.

165. Костычев П.А. Избранные труды. йзд-во нН СССР, 1951,

166. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1990, - 268 с,

167. Котоврасов И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины //Минимализация обработки почвы. М., 1984, - С. 106-115.

168. Кравцова. Б.Е. Размеры листовой поверхности и продуктивность ее работы //Вестник сельскохозяйственной науки. 195?. -N 4.

169. Краевский А.Н., Полузктов Г.Н., Богатырев Н.Е. Влияние способа обработки почвы и посева на урожай ячменя //Земледелие,- 1981, N 5. - С. 29-30.

170. Крашенинников H.H. Прикалывание почвы и урожай. М.: Колос, 1963, - 121 с.

171. Крашенинников H.H., Никитина Г.В. Применение прометрина в посевах гороха //Химия в сельском хозяйстве. 1968. - N 2. -С. 32-33,

172. Круть В.М., Бенедичук Н.Ф. Плоскорезная обработка почвы в зернопаровом севообороте на Украине /"/"Земледелие. 1979. - N 8. - С. 25-2?.

173. Круть В.М,, Пабат И.ft., Рашко H.H., Рыбка B.C. Влагос-берегающие приемы обработки почвы и ухода за черным паром //Земледелие, 198?. - N 10. - С. 40-42,

174. Кузнецов М.С., Пачепская Л.Б., Самойлов Т.М, Количественное изучение продуктивности агроценозов и плодородия почв сельскохозяйственного использования //Параметры и модели плодородия почв и продуктивности агроценозов. Пущино, 1985, - С. 33-48,

175. Кузнецов П.П., Качанин А.Л. Опыт внедрения научно обоснованных систем земледелия в хозяйствах Бутурлиновского района.- Воронеж, 1983. 10 с.

176. Куликов Г.П., Прокофьев А.Н, Влияние сочетания обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожай сельскохозяйственных культур //Тр. Ульяновской СХ0С, 1975, - Т. 6. -С. 108-126.

177. Купченко Г,С. Некоторые биометрические характеристики о з и м ы х культур /" / Тр. Главной Г е о ф и з и ч е с к о й о б с е р в а т о р и и и м. А.И.Войскова. 1968, - Вып. 229.

178. Кутовая Н.Я. Связь показателей плодородия обыкновенного чернозема и урожайности сельскохозяйственных культур при различных обработках почвы //Тр. ин-та /НЙЙСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. -1982. С. 19-23.

179. Лапченков Г.Я. Химическая прополка подсолнечника //Земледелие. 1979. - N 8. -С. 49-50.

180. Либерштейн И.И. Против сорняков надежный заслон //Земледелие. - 1977. - N 10. - С, 52-55.

181. Листопадов Й.М., Техина М.В., Агеев А.Н. Концепция парового поля //Земледелие. 1991. - N 6. - С. 48-51.

182. Логачев Ю.Б., Картамышев Н.й. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы в Черноземье //Земледелие. 1989. - N 10. - С. 65.

183. Ломакин М.М., дудкин И.В. Борьба с бодяком полевым (Рекомендации). М.: Агропромиздат, 1990. - 16 с.

184. Лукьянюк В.И., Василенко И.И. Влияние высокого агротехнического фона на формирование и работу фотосинтетического аппарата растений озимой пшеницы //Изв. ТСХА. 1963, - N 2.

185. Лупашку М.Ф. Использовать возможности Молдавии //Земледелие. 1980. - N 4. - С. 26-29.

186. Мацнева Н.Г. Химическая прополка подсолнечника на выщелоченных черноземах Воронежской области: Автореф, дне. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1968. - 18 с.

187. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

188. Мелешко А.П. Влияние интенсивности обработки на урожайность подсолнечника //Тр. ин-та /Ставропольский НИИСХ. 1980. -Вып. 46. - С. 71-77.

189. Менделеев Л.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. М.: йзд-во АН СССР, 1954. - С. 43.

190. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 209.

191. Менделеев Д.И. Об углублении пахотного слоя подзолистых и черноземных почв //Труды вольного экономического общества.1. Т. 2. Вып. 3. - 1978.

192. Методические рекомендации /Отв. за вып. Н.И.Гейко. Полтава, 1983. 48 с,

193. Минаков H.A. Применение гербицидов в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1978. - С. 96

194. Мирошник В.Г. Влияние различных способов основной обработки почвы и удобрений на показатели почвенного плодородия и урожайность кукурузы в юго-восточной части Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 19/9. - 17 с.

195. Михайлова М.Ф. Влияние гербицидов на засоренность, урожай и качество гороха //Тр. ин-та /Воронежский СХИ. 1972. - Т. 59. - С. 161.

196. Мичурин Б.Н. Структура и водно-физические свойства почв //Сборник трудов по агрономической физике. 1962. - Вып. 10.- 356

197. Мичурин d.H. Связь содержания влаги со всасывающим давлением и плотностью почвы //Теоретические вопросы обработки почв. М.: Гидрометиздат, 1968,

198. Моргун Ф. Только слепой не видит //Правда. 1991. - 13 ноября.

199. Мордовский Г.Е. Отчет Тамбовской сельскохозяйственной опытной станции за 1924 г, Тамбов, 1928,

200. Москаленко Н.П., ймчук A.B. Гербициды на. посевах подсолнечника и сои //Земледелие. 1981. - N 2. - С. 50-51.

201. Мосолов В.П. Агротехника. //Соч. М.: Госсельхозиздат,1.п п ГГ> 4 Г, п CS19з2, 1. 1. - с. /-8.

202. Мосолов В.П. Агротехника //Соч. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1952. - Т. 1. - С. 40.

203. Мосолов И.В. Характер развития сортов яровой и озимой пшеницы в зависимости от минерального питания //Вестник с.-х, наук /Агротехника. 1940, - Т. 1.

204. Мустафаева С,И. Влияние норм высева на рост и развитие пшеницы в богарных условиях Низменного Карабаха //Доклады АН Азербайджанской ССР. 1963. - N 12.

205. Мухортов Я.Н. Роль обработки в повышении плодородия почвы в севообороте //Материалы в помощь сельскохозяйственному производству. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1973, -Вып. 3. - Ч. II. - С, 17-20.

206. Мухортов Я.Н., Мацнева Н.Г., Михайлова. М.Ф. Питательный режим почвы в связи со способами обработки ее под озимую пшеницу //Тр. ин-та /Воронежский СХИ. 1974, - Т. 65. - С. 183-192.

207. Мухортов Я.Н.» Мацнева. Н.Г. Борьба с сорняками обязательное звено культуры земледелия. - Воронеж, 1978, - С. 52.• J 'J i

208. Мухортов S.H., Мацнева Н.Г., Михайлова М.Ф., Пушкарев Н.И. Эффективность различных способов основной обработки почвы в Воронежской области //Земледелие, 1978. - N И. - С. 26-28.

209. Мухортов Я.Н. Обработка как фактор повышения эффективного плодородия почвы //Тр. ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева.- 1979. Т. 1. - Вып. 1. - С. 39-46.

210. Наумкин В.Н. Обработка почвы под кукурузу //Земледелие.- 1991. N 3. - С. 58-59.

211. Наумов С.А. Развивать теорию обработки почвы //Земледелие. 1981. - N 2. - С. 28-30.

212. Недбайло Е.П. Обработка почвы в полевых севооборотах Ростовской области //Ресурсосберегающие технологии обработки почв: научные основы, опыт, перспективы /Сборник научных трудов.- Курск, 1989. С. 142-147.

213. Недокучаев п.К, Краткое руководство по земледелию, -Петроград: йзд-во "Новая деревня", 1922.

214. Некрасов П.А. Водный режим почвы //Итоги работ русских опытных учреждений /Под общ. ред. проф. А.Г.Дояренко. М., 1924,

215. Немцов В.Ф. 0 приемах обработки почвы //Земледелие, -1980, N 5. - С. 5-6.

216. Нестерова O.A. Применение гербицидов на посевах гороха в Новосибирской области //Гербициды /Сост. А.В.Воеводин. -Л.: Колос, 1964, С. 214-220.

217. Никаноров H.H. Естественно-исторические условия Каменной Степи и характеристика основных почвенных разновидностей //Вопросы травопольной системы земледелия. М.: Изд-во АН СССР,1. J гу гуп Г Т1У о о. i . Ii.

218. Никитинский Ю., Лободов В. Что лучше: глубокая или безотвальная обработка почвы? //Коммуна. 1989. - 25 января.- 358

219. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956.

220. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений //Проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

221. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

222. Ничипорович А.А., Власова М.П. 0 формировании и продуктивности работы фотосинтетического аппарата различных культурных растений в течение вегетационного периода. //Физиология растений. 1961. - Вып. 1. - Т. 8.

223. Ничипорович A.A. О путях повышения производительности Фотосинтеза растений в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: йзд-во АН СССР, 1963.

224. Ничипорович A.A. Фотосинтез и минеральные удобрения //Агрохимия. 1964. - N 1.

225. Ничипорович A.A. 0 принципе составления программ фотосинтетической деятельности в посевах //Агрохимия. 1964. - N 12.

226. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы повышения урожая растений /"/"Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. - N 2.- 359

227. Ничипорович A.ft. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности /УФото-синтезирующие системы высокой продуктивности. М,: Наука, 1966.

228. Ничипорович A.A. Основные проблемы фотосинтеза //Проблемы ботаники. М.-Л.: йзд-во АН СССР, 198/.

229. Ничипорович A.A. Фотосинтез, почва и единая система, питания и продуктивность растений //Параметры и модели плодородия почв и продуктивность агроценозов /Сборник научных трудов. Пущине, 1985. - С. 5-27.

230. Новацкий А. Возделывание хлебов: Пер. с нем. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930.

231. Новичихин A.M. Влияние приемов основной обработки почвы в сочетании с удобрениями на плодородие обыкновенного чернозема. ЦЧЗ: Автореф. дис, . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1984. - 18 с.

232. Носатовский н.й. Биология пшениц //Пшеницы в СССР. М.-Л.¡Госиздат с.-х. лит., 195?.

233. Носатовский А.й. Пшеница. М.: Колос, 1965.

234. Носко Б.С., Чесняк Г.Я. В условиях Украины //Земледелие. 1988. - N 1. - С. 27-28.28?. Обухов В.П., Моисеенко A.A. К вопросу о системе борьбы с сорняками в полевых севооборотах //Тр. ин-та /Приморский СХИ. Уссурийск, 1979. - Вып. 57. - С. 29-45.

235. Огарев В.Ф., Бойко A.B., Сизова. М.А. В Лесостепи Поволжья //Земледелие. 1988. - N 8. - С. 43-44.

236. Осадчик П., Пастернак Г. Поверхностная эффективней //Земледелие. - 1975. - N 7. - С. 17-18.

237. Остапенко А.П. Паровому полю совершенную систему ухода. //Земледелие, - 1989, - N 2. - С. 65-68.- 5ои

238. Охинько И.П., Татошин И.Ф, Влияние обработки почвы на. дифференциацию обрабатываемого слоя и урожайность зерновых культур //Земледелие. 1904. - N 5. - С, 22-24.

239. Пабат И.А., Горбатенко А.И., Нестерец В.Г. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов //Земледелие. -198?. N 3. - С. 34-35.

240. Павлов М.Г. Курс сельского хозяйства. М.> 1837. - Т.и> «

241. Панников В.д. Неотложные меры //Земледелие. 1980, - Nг^ г- п по » ~ I/» ♦

242. Пенчуков В., Васильев Д. Подсолнечник, Как сделать его более урожайным и доходным //Сельская жизнь. 1987, - 8 мая.

243. Петинов Н.С. Водный режим и продуктивность фотосинтеза кукурузы как целого организма //Проблемы фотосинтеза. М.: йзд-во АН СССР, 1959.

244. Пикуш Г.Р. Некоторые особенности биологии кущения озимой пшеницы //Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980. - С. 22-29.

245. Пинегин В.Г. Агрофильная техника выходит на поля //Земледелие. 1992. - N 2. - С. 65-69.

246. Писарев Б.А., Воривода В.Д., Пономарева С.И. Влияние плотности почвы на. урожайность картофеля //Доклады ВЙСХНИЛ. -1965. N 4.

247. Плескачев Ю.Н. Совершенствование обработки чистых паров под озимые культуры на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Йвтореф. дис.,. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1993.21 с

248. Полоус B.C., Бешкуров В.П. Совершенствуются системы земледелия //Земледелие. 1988, - N 9, - С. 35-3?.•"7 i -•) Г) чо о х —

249. Пономарев В.И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы.- М.; Россельхозиздат, 1975. С. 20.

250. Попов И.И. Глубина, и способы основной обработки черного пара //Земледелие. 1979. - N 4. - С. 33-34.

251. Попов Ф.А. Обработка почвы под полевые культуры. Киев: Колос, 1969. - С. 263.

252. Попугаев М.М. Минимальная в Поволжье //Земледелие.п п г> х т <•"*•« гн о т о г-*13/а. н - с» ¿¿-¿д.

253. Промайтис К.А. Минимальная обработка почвы под ячмень //Земледелие. 1987, - N 3» - С, 63.

254. Прокофьев Н.Н. Сокращение обработки сохраняет влагу //Земледелие. 1976. - N 8,- С. 44-45.

255. Протасов Н.И. Гербициды в интенсивном земледелии. Минск: Ураджай, 1988, 232 с.

256. Пруцков Ф. Сроки сева и нормы высева озимой пшеницы //Зерновые и масличные культуры. 1966, - N 7»

257. Прянишников Д.Н. Избр, соч. М., 1953. - Т. 2.- 362

258. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. Растения полевой культуры /7'йзбр, соч. М,, 1965. - Т, II.

259. Пузиков Л.С., Балкова E.H. Применение гербицидов при возделывании сахарной свеклы. Воронеж, 1976, - 29 с.

260. Пупонин А.И., Мухаметдинов Ф.З, Возможности минимализа-ции обработки дерново-подзолистой почвы //Земледелие. 1380. -Н 9, - С. 38-41.

261. Пупонин А.И., Захаренко В.А. Засоренность посевов и урожайность полевых культур в зависимости от способов обработки почвы, удобрений и гербицидов //Аграрная наука. 1993, - N 5.л о Г-1 ос. ¿3-do,

262. Рамазанов Р.Я., Фаизов Х.Ф., Багаутдинов Ф.Я., Хабиров И.И., Салищев Л.И. В Предуралье //Земледелие. 1989. - N 10. 0 С. 61-63.

263. Рассел 3. Почвенные условия и рост растений. М»: Изд-во иностранной литературы, 1955.

264. Ревут И.Б. Плотность почвы и ее плодородие //Сборник трудов по агрономической физике. М.-Л.: Сельхозиздат, 1962. -Вып. 10.

265. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972.

266. Рейнитан Л.Ю. Антропогенное воздействие на. почву //Земледелие. 1988. - N 1. - С. 29-30.

267. Реутов В.П. Парадоксы в земледелии. Можно ли их устранить //Земледелие. 1987. - N 6. - С. 19.

268. Розанов Б.Г. Не растрачивать, а наращивать плодородие //Земледелие. 1988. - N 11. - С. 31-34.

269. Рубин С.С. Обработка почвы под озимую пшеницу при разных предшественниках //Вестник сельскохозяйственной науки. -1972. N 10. - С. 44-50.

270. Рубинштейн М.И., Коваленко В.И. Особенности обработки почвы на богарных почвах Казахстана //Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометиздат, 1968.

271. Румянцев В.И. Агротехническое значение лущения стерни //Земледелие, 1965. - N 7. - С. 22-25.

272. Русинов С.П. Нормы высева озимой ржи в Предуралье //Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1971,

273. Рыбалкин П.Н., Васютин М.М., Погибелев B.C. 70 ц озимой пшеницы с гектара не предел //Земледелие. - 198?. - N 8. - С.1. О i о л1.24,

274. Савинов Н.И. Влияние многолетних трав и некоторых агротехнических приемов на прочность структуры почв в разных зонах //Физика почв в СССР. Труды советской секции МАП. 1936. - Т. 5.

275. Савицкий М.С. Биологические и агротехническое факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948.

276. Савицкий М.С. 0 поштучно-весовых нормах высева семян зерновых культур. М.: Сельхозгиз. 1956,

277. Савицкий М.С. 0 методике определения и проверке норм высева сельскохозяйственных культур //Земледелие. 1958. - N 4.

278. Савченко Г.Ф. Надежно ли научное обеспечение полтавского эксперимента? //Земледелие. 1988. - N 4. - С. 31-32.- 384

279. Самсонов Б.П., Кориневский В.й. Особенности интенсификации зернового хозяйства в Белоруссии //Земледелие. 1986, - Ni •-« г. г- г>12. t. 0-0.

280. Самцевич С.А. О роли прижизненных выделений корней растений и микроорганизмов в образовании перегнойных веществ в почве //Третий делегатский съезд почвоведов. — М.: Наука, 1988.

281. Саранин K.M., Тюлин В.А., Лаизин В.П. Окультуривание дерново-подзолистых почв //Тр. ин-та /НЙЙСХ ЦРНЗ. 1988. - Вып.1. А Tí /-«u. с, о-!Ь.

282. Сатаров В,А., Пашков A.M., Кандауров P.A. Влияние обработки производными 2,4-Д на устойчивые к этому гербициду сорняки //Научные труды. Воронеж, 1975. - Т. 16. - С. 30-47.

283. Сдобников С.С. Безотвальная обработка почвы //Степные просторы. 1968. - N 2.

284. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? М.: Рабочий, í394. - 288 с.

285. Селезнев К.Г. Система обработки черного пара в степи Украины //Вестник сельскохозяйственной науки. 1975, - N 1. -С. 16-24.

286. Семений Г.М. Влияние норм высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 в условиях Полесья УССР //Тез. докл. науч.-метод, конф. 11-14 февраля 1989 г. М., 1969.

287. Сергиенко В.А., Баздырев Г.Й., Чекрыжов А.Д. Внедряем комплексный метод борьбы с сорняками //Земледелие. 1984. - N 10. - С. 49-50.

288. Сидоров М.И., Ванькович Г.Н. К вопросу о повышении плодородия глубокогумусированных черноземов Молдавии //Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометиздат, 1968. - С. 147-152.

289. Сидоров М.И. Плодородие черноземов и основные пути его регулирования //Тр. ин-та /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1979.1. Г, i П-г 1ПГ i .П i Г- О- оып. i. 1. ау 1, - i. 10-dd.

290. Сидоров М.й. И плуг, и плоскорез //Земледелие, 1989.гт г- гч о г г4- fi о. с. ¿1-2з.

291. Сидоров 10.Н, Влияние приемов основной и поверхностной обработки почвы на. урожай ячменя в зоне сухих степей Южного Пре-дуралья Оренбургской области; Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1975, - С. 6.

292. Синягин И.И. Площадь питания растений. М., 1966.

293. Синягин й.И. Элементы современной теории и площади питания растений //Тез. докл. науч.-метод, конф. 11-14 февраля 1969 г, М., 1969,

294. Ситников A.M. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы в Западной Сибири //Ресурсосберегающие системы обработки почвы /Под ред. И,П.Макарова. М., 1990. ~ С. 70-71.

295. Скорняков С.М. Плуг: крушение традиций. М.: ВО, Аг-ропромиздат, 1989. - 176 с.

296. Скрябин Г.В. Посев зерновых культур дифференцированной нормой высева. Саратов: Коммунист, 1951,- 366

297. Смирнов Б.М. Прирост сухого вещества, яровой пшеницы при разных агроприемах //Социалистическое зерновое хозяйство. 1938. -Но.

298. Советов A.B. О системах земледелия. С.-Петербург, 1877,

299. Созинов A.A., Блохина H.H. Пути улучшения качества пшеницы на юге Украины //Приемы и методы повышения качества зерна зерновых колосовых культур /Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1967.

300. Соколов Н.С. Общее земледелие. М.: Сельхозгиз, 1935.

301. Соколовская H.A. Влияние плотности на распределение пор по размерам и водно-физич.еские свойства //"Сборник трудов по агрономической физике. Л.: Колос, 1967. - Вып. 14.

302. Солдатов Н. Ответственность науки /'/"Коммуна. 1987. -25 ноября.

303. Соловьев Б. Своевременность. Оптимальные сроки //Земледелие. 1974. - N 12. - С. 64-67.

304. Стебут И.А. Обработка, почвы /'/'Русское сельское хозяйство. 1871. - Т. ail.

305. Стебут И.А. Статьи о русском сельском хозяйстве, его недостатках и мерах к его усовершенствованию. М., 1883.36?. Стебут И.А, Основы полевой культуры и меры к ее улучшению в России. М., 1938. - Т. 1. - Ч. 1.

306. Степанов Б.П. Прибавить в работе надо всем //Земледелие. 198?. - N 7. - С. 4.

307. Стихии М.Ф. Агротехника озимых культур. Свердловск: Огиз, 1946.

308. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966.- о о /

309. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна, пшеницы. М.: Колос, 1965.

310. Сулейменов С.И., Исмаилов И.А. Обработка черного пара в Азербайджане //Земледелие. 1981. - N 2. - С. 35-36.

311. Сулейменов М.К. О теории и практике севооборотов в Северном Казахстане //Земледелие. 1988. - N 9. - С. 9.

312. Суржуков В.П. Действие гербицида, при возделывании пшеницы в полевом севообороте //Технология возделывания и уборки сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке. Новосибирск, i960. - С. 39-40.

313. Сыромятников Ю.Д. Влияние гербицидов на продуктивность сельскохозяйственных культур и их качество //Тр. ин-та /НЙИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1982. - С. 110-113.

314. Тараторина Г.Ф., Тараторин А.С, Отвальная, плоскорезная или комбинированная //Земледелие, 1987, - N 3. - С. 35-36»

315. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой /"/"Соч. М.: Сельхозгиз, 1937. - Т. 3. - С. 123-178,

316. Тихова Е.П., Чурилина 8.Г., Третьяков H.H. Влияние безотвальной вспашки на физико-химические и физические свойства почв совхоза "Раздолье" Воронежской области //Научные доклады высшей школы. 1960. - N 3.

317. Турусов В.И. Изменение биогенности и воздушного режима, почвы при различных приемах основной обработки //Тр. ин-та. /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1989, - С. 36-39.

318. Турчин Ф.В. Аммиачный азот в питании растений и в удобрении на различных почвах: Дне. д-ра с.-х. наук. М., 1946.

319. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в почвообразовании и плодородии (1937). М.: Наука, 1965.

320. Тянчик С,П. Отвальная обработка под кукурузу предпочтительнее плоскорезной //Земледелие. 1988. - N 4. - С. 33-35,

321. Унанянц Т.П. Экономическая эффективность химизации сельского хозяйства. М.: Экономика, 1964. - С, 139-140,

322. Усанова З.й, 0 нормах высева зерновых хлебов и способах формирования густоты насаждения сахарной свеклы в условиях Тульской области //Тез. докл. науч.-метод, конф. 11-14 февраля 1969 г. М., 1969.

323. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах основа, формирования высоких урожаев; Дис. д-ра с.-х. наук. - Волгоград, 1962.

324. Нстенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: йзд-во АН СССР, 1963.

325. Устинов В.й., Куяниченко A.C., Туфриков В.А. Пары в сухой степи //Земледелие. 1990, - N 8. - С, 41-42.

326. Фатьянов В.А., Кислинский К.Н, Конкурентная способность кукурузы в борьбе с сорняками //Земледелие. 1994. - N 2. - С.1.Л i п14.ю.

327. Федотов В.А. Озимые хлеба //Зерно ключевая проблема /Под ред, проф. Г.В.Коренева. - Воронеж, 1987. - С. 24-26.39?. Федотов В., Карасев Г, Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы, Воронеж, 1987. - С. 112-114.

328. Федоров В.А. Интенсивная технология возделывания озимой ржи. Тамбов, 198?, - 24 с.

329. Федорова Н.А., Бондарь И.Ф. Сортовая реакция озимой пшеницы на нормы высева в связи с удобрениями в условиях Полесья и лесостепи УССР //Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М,: Колос, 1971.

330. Фисюнов А.В. Борьба с сорняками на орошаемых землях //Земледелие, 1978. - N 1. - С. 56-59,

331. Фисюнов А.В. Биологические проблемы земледелия //Биологические проблемы земледелия. 1981. - N 3. - С, 21-23,

332. Фисюнов А.В., Дьяченко В.Н. Совершенствование технологии возделывания озимых //Земледелие. 1981. - N 1.- С. 35-38,

333. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М,: Колос, 1984, - 256 с.

334. Фокин А.Д. Две важные функции органического вещества почвы //Земледелие. 1989. - N 2. - С. 41-44.

335. Хабибрахманов Х.Х, Дифференцировать осеннюю обработку почвы //Земледелие. 1988. - N 11. - С. 52-54.

336. Ходанович М.А. Сравнительное изучение различных приемов зяблевой обработки почвы под кукурузу и подсолнечник в условиях юго-восточной части Центрально-Черноземной полосы: Автореф, дис. канд. с.-х. наук. М., 1959. - 20 с.

337. Хренников А.С. Вопросы механической обработки почвы по данным Тамбовской опытной станции за 1916-1924 гг. Тамбов, 1925 .

338. Циганов М.С. Структура почвы и влажность //Почвоведение. 1939. - N 8.

339. Шеин А., Полупуднов А. Повысить эффективность чистого пара //Земледелие, 1976. - N7. - С. 33-34.

340. Мершнев А.Л. Без парового поля не обойтись /"/"Земледелие. 1984. - N 9. - С. 10-11.

341. Шикула Н.К. Земледелие без плуга //Земледелие. 1983.1ТП А Г ( н Г"- N /. с, 01-эЬ.- о/о

342. Никуда H.H. Почвозащитная система земледелия. Харьков: Прапор, 198?, - 200 с.

343. Никула Н. Земледелие нашего завтра //Коммуна. 1988. -22 апреля.

344. Иикула Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия //Земледелие. 1989, - N 11, - С, 11-18,

345. Иикула Н.К,, Назаренко Г,В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М,: Агропромиздат, 1990. - 320 с.

346. Шиповский А.К, Формирование оптимального стеблестоя озимых //Земледелие, 1989, - N 8, - С. 44-46,

347. Шульгин й.А. Солнечная радиация и растения. Л.: Гид-рометиздат, 1967.

348. Нульмейстер К.Г. Очередные вопросы усовершенствования обработки черноземных почв под озимые культуры в степном Поволжье //Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометиз-дат, 1972.

349. Шульмейстер К.Г., Буянкин В.И., Купров B.C. Сокращение обработок в пару //Земледелие. 1978. - N 3, - С. 32-33.

350. Шумский А.А,, Агеев В,В., Демкин В.И., Махуков П.И. Производственное испытание систем удобрения //Земледелие, 1988. N 1. - С. 12-14,

351. Щербаков А,П. Еще раз о судьбе Русского Чернозема //Ко м му н а. 1992. - 13 март а.

352. Якушкин И.В. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1953.

353. Ярославская П.Н. Разноглубинная вспашка в системе основной обработки почвы и влияние ее на элементы плодородия за-падно-предкавказского выщелоченного чернозема: Дис. канд. с.-х. наук. М., 1964.1. ЧП А

354. Яценко В,Г. О количестве и месте углубления пахотного слоя в с в е кл о в ич н ом севооборот е //Т р. и н-т а /Все с о шз, науч.-ис с-лед. ин-т сах. свеклы. Воронеж, 1975. - Вып. 3. - Т. 5. - С,1.г* О Г-.13.¿и.

355. Banks P.A., Tucker B.B. Einflus von Langzeit -Bodenfnichtbarkeitsmasnahinen auf Unkrautarten in Winterweizen //LZ 2 Pflanzliche Produktion. 1977. - N 12. - S. 2635.

356. Cannel R.Q, Reducend tiliage in northwest Europe а reirew //So i i Ii Hage Res. - 1985. - Uol. - 5. - N 2. - P. 129-177.

357. Cieslinski Z. Möglichkeiten einer Hasserhaushaltbesserung und Erhöhung von Kulturpflanzenertragen auf schweren Boden //LZ 2 Pflanzliche Produktion. 1977, - N 6. - S. 1135.

358. Clement E.L., Collins F.C. Die Wirkung von Pflanzendiehte und Pflanztermin auf den Weizenertrag //LZ 2 Pflanzliche Produktion, 1977. - N 12. - S. 2509.

359. Dechkov Z. Effektivtat der Bodenbearbeitung wahrend der Uegetation bei Mais unter unterschiedlichen Bedingungen //LZ 2 Pflanzliche Produktion. 1977. - N 9. - S. 1851.

360. Dorm D.M., Triplett G.B. Der Einflus von langzeitiger Bodenbearbeitung, Fruchtwechsel und Bodentypenkombinationen auf den Maisertrag //LZ 2 Pflanzliche Produktion. 197?. -16,-S. 1134.

361. Dvorak Y. Ueranderungen des Unkrautbesatzes in Sommergerste bei differenzierter agrofechnik //LZ 2 Pflanzliche Produktion. 1977. - N 11. - S. 2415.

362. Koilar ß., Kovac K, Die Wirkung der Bodenbearbeitung auf die Bodendiechte, Bodenfruchte und der Kornertrag des Winterweizens //LZ 2 Pflanzliche Produktion. 1977. - N 11. -S. 2286.

363. Lange 3o., Rathsmann K, ökonomische Bewertung der in der DDR 1985/8? in Pflanzenproduktionsbetrieben durchgeführten Hochstertragsexperimente //Archiv für Acker und. Bodenkunde. -Berlin, 1989. - S. 529-537.

364. Lindner H., Kleu B. Erhöhung der Fruchtbarkeit leichter Boden durch partielle Kruienfertiefung //LZ 2 Pflanzliche Produktion. 197?, - N 11. - S. 2247.5 i b

365. Liste Y.-.J., Hintzsche E. Effektive Unkrautbekaipfung durch integrierte Masnahien in der Fruchtfolge //Feldwirtschaft.- 1985. N 8. - S. 346-348.

366. Mangeisdorf Y., Kotlinsky C. Vervarenstechnologie Hinterroggen im VEG Pflanzeproduktion Leidenberg //Feldwirtschaft. 1985. - N 12. - A. 524-528.

367. Matthews L. Importance of weeds in humen affairs //Meded, Fac. landbauwertensch Riyhs univ. Gent. 1978. N 43.r« n n i "7P no3i-o5?.

368. Matzoid G., Bruckner H.-Y. Einhaltung agrotechnischer Zeitspannen bei der Hintergetreidebestellung //Agrartechnik. -1985. N 8. - S. 347-349.

369. Kitsch H. Bessere Bodenbearbeitung. Berlin, 1937.

370. Pallut B., Feierabend G. Uerunkrautung in Abhängigkeit von wiehtigen acker und. pflanzenbaulichen Uabnahmen und Vorschlage zur integrierten Unkrantbekaipfung //Feldwirtschaft.- 1984. N 3. - S. 103.

371. Petriekova N. Der Einflus unterschiedlicher Bodenbearbeitung auf die Nahrstoffaufnähme von Winterweizen //LZ 2 Pflansliche Produktion. 1977. - N 6. - S. 11/2.

372. Potke E. Mögliche Beitrage der Landtechnik zur Verbesserung der Bodenstruktur /"/"Agrartechnik. 1985, - N 10. -S. 461-463.

373. Rauche K., Lehne Y. Verbesserung leichter Boden durch nielioratives Pflügen. Berlin, 1961.

374. Reinhardt H. Einflus des Saatteriines auf N-Hirkung und. Ertrag zu Hinterroggen /'/"Feldwirtschaft. 1985. - N 8. - S. 359-360.- 377

375. Rid H. Uber der Komplexwirkung der Untergrundlockening //Zeitschrift für Acker und. Pflanzenbau. - i960. - N 4.

376. Ridder J.K. Saatmengen und Stickstoffdungung bei Hinterweizen //LZ 2 Pfiansliche Produktion. 1977. - N 10. - S. 2063.

377. Seifferi M. Landwirtschaftlicher Pflanzenbau. Berlin: UEB Deutscher Landwirtschaftverlag, 1968. - S. 62.

378. Simon.3. Forschungsergebnisse sur Pflanzenproduktion ohnePflugen oder bei minimaler Bodenbearbeitung //LZ 2 Pflanzliche Produktion. 1377. - N 5. - S. 918.

379. Simonis H. C02 Assimilation und. Stoffproduktion trocken gezogener Pflanzen /"/"Planta, - 1947. - N 1-2,

380. Sinzar 8., Nenadic N. Beitrag zur Untersuchung der üerunkroutung von Weizen in Abhängigkeit von Uerahreichung von Komplexdunger in untersehiedeicher Menge //LZ 2 Pflanzliche Produktion. 1977. - N 9. - S. 1969.

381. Teipel R., German P. Weitere Uersuche mit uritergrundlockening und. Tiefplugen //Deutsche Landwirtschaft, -1955. N 3.

382. Herner D. Einflus des physikalischen Bod.enzusta.nd.es auf den Hasserentzug landschaftlicher Fru.chta.rten /"/'Archiv für Acker und Pflanzenbau, und Bodenkunde, - 1988, - N 5. - S, 303-310,

383. WiIcke 3., Balten 0. Mach Raps und Mais wird nicht mehr gepflügt //LZ 2 Pflanzliche Produktion, 1977, - N 10. -S. 2023.