Ресурсосберегающие системы обработки почвы под культуры полевого севооборота в Западном Прикаспии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Айтемиров, Айтемир Абдурахманович

• Айтемиров, Айтемир Абдурахманович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Айтемиров, Айтемир Абдурахманович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Программа исследований.

2.2 Методика учетов и наблюдений.

2.3. Условия проведения исследований.

3. ОБРАБОТКА ПОЧВЫ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ

3.1. Состав предшественников озимой пшеницы по почвенно -географическим подпровинциям.

3.2. Обработка почвы в чистом и занятом парах.

3.2.1. Динамика влажности почвы в зависимости от систем ее обработки.

3.2.2. Динамика физических свойств почвы.

3.2.3. Динамика питательных веществ в почве.

3.2.4. Влияние систем обработки на дефляцию и эрозию почвы в чистом и занятом парах.

3.2.5.Фитосанитарное состояние почвы и посевов озимой пшеницы при различных системах обработки паров.

3.2.6. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы, размещаемой по чистому и занятому парам в зависимости от систем обработки почвы.

3.2.7. Урожайность озимой пшеницы по чистому и занятому парам в зависимости от систем обработки почвы.

3.3. Обработка почвы в полупаровый период (после раноубпраемого предшественника).

3.3.1. Влияние систем обработки на плодородие почвы.

3.3.2. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы.

3.3.3. Влияние систем обработки почвы на густоту стояния и фотосинтетическую деятельность растений.

3.3.4. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от систем обработки почвы и почвоуглубления.

4. ОБРАБОТКА ПОЧВЫ ПОД КУЛЬТУРЫ ПОЛЕВОГО СЕВООБОРОТА В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ.

4.1. Обработка почвы под кукурузу.

4.1.1. Влияние приемов системы основной обработки и различных их сочетаний на плодородие почвы.

4.1.2. Продуктивность кукурузы в зависимости от различных сочетаний приемов основной обработки почвы.

4.1.3. Влияние приемов, сроков проведения обработки почвы и влагозарядкового полива на плодородие почвы.

4.1.4. Влияние приемов, сроков проведения основной обработки почвы и влагозарядкового полива на продуктивность кукурузы.

4.2. Полупаровая обработка почвы под озимую пшеницу.

4.2.1. Динамика влажности почвы в полупаровый период под посевами озимой пшеницы.

4.2.2. Качество обработки и динамика агрофизических показателей почвы к посеву озимой пшеницы.

4.2.3. Влияние систем обработки на питательный режим почвы.

4.2.4.3асоренность почвы и посевов озимой пшеницы.

4.2.5. Продуктивность озимой пшеницы при различных системах обработки почвы.

4.3.Обработка почвы под пожнивные культуры.

4.3.1.Оптимизация показателей почвенного плодородия системами обработки почвы и выбора срока первого полива.

4.3.2.Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность растений.

4.3.3. Раздельное и совокупное действие систем обработки почвы и сроков проведения первого полива на урожайность пожнивных культур.

5. СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СЕВООБОРОТАХ ПО ПОЧВЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКИМ ПОДПРОВИНЦИЯМ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ.

6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД КУЛЬТУРЫ ПОЛЕВОГО СЕВООБОРОТА.

6.1. Энергетическая эффективность систем обработки почвы.

6.2. Экономическая эффективность систем обработки почвы.

6.3. Экологическая эффективность систем обработки почвы в севооборотах.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсосберегающие системы обработки почвы под культуры полевого севооборота в Западном Прикаспии»

Основной задачей агроландшафтов является увеличение производства первичной биологической продукции за счет возобновляемых растительных ресурсов. Экологическая устойчивость их зависит от соблюдения принципа ландшафтно-экологической адаптации систем земледелия, одним из основных звеньев которых является система обработки почвы (Сафонов и др., 2006).

В последние годы, в результате недооценки и даже игнорирования природных процессов, наблюдается разбалансирование функционирования природных экосистем, которые приводят к развитию эрозионных процессов, техногенному загрязнению почв и окружающей среды. Примером такого разбалансирования являются усиление дефляции почвы и начавшийся процесс опустынивания территории Северо - Западного Прикаспия, в состав которого входят (в пределах Российской Федерации) равнинная и предгорная территории Дагестана, северная часть Чеченской Республики, южная- Калмыкии и юго-западная - Астраханской области. Общая площадь земель данной территории составляет 5,61 млн.га. Из этой площади 58,6% (3290 тыс.га) приходится на Республику Дагестан.

Земледелие в Западном Прикаспии, особенно в Терско-Кумской подпровинции, ведется в крайне неблагоприятных климатических условиях. По степени увлажненности 45,0% этой территории относится к аридной зоне (коэффициент увлажнения 0,05-0,20), остальная часть, с коэффициентом увлажнения 0,20-0,50, - к семиаридной (Залибеков, 2000).

Рекомендованная научными учреждениями, и, применяемая до настоящего времени на этой территории, зерно - паровая система земледелия, в сочетании с полупаровой системой обработки почвы, I I основанной на применении вспашки, является основным фактором дестабилизации экологической обстановки в регионе. Именно эти два фактора п риводят к усилению эрозии на склоновых землях, д ефляции на равнинных территориях и даже опустыниванию в Терско-Кумской подпровинции.

Применяемая в условиях естественного увлажнения система обработки почвы под основные сельскохозяйственные культуры предусматривает проведение большого количества обработок, главным образом для очищения полей от сорной растительности. При этом разрушается структура пахотного слоя почвы, наблюдается переуплотнение подпахотных слоев

Преобладающей культурой в структуре посевных площадей на пахотных землях Западного Прикаспия является озимая пшеница. Небольшие площади занимает также озимая рожь (для производства семян парозанимающих культур). С начала девяностых годов прошлого столетия посевные площади их сократились больше, чем в 2 раза. Урожайность озимой пшеницы в Терско-Кумской подпровинции составляет 0,4-0,6 т/га, в Терско-Сулакской подпровинции — 1,3-1,7, в Предгорье - 1,7 -1,9 т/га. Аналогичное положение складывается и в других прилегающих районах Калмыкии, Астраханской области.

I Применяемая здесь зернопаровая система земледелия, основанная на I

I оставлении чистых паров на 17-20% пашни и на отвальной обработке почвы, не дает того эффекта, который отмечается в других регионах и на который рассчитывали ее разработчики в условиях рассматриваемого нами региона.

В этой связи, исследования по разработке почво - и влагосберегающих систем обработки почвы под озимую пшеницу, направленных на повышение продуктивности основной продовольственной культуры - озимой пшеницы -являются актуальными для всех земледельческих районов Западного Прикаспия.

Разработка таких систем с учетом предшественников этой культуры позволят стабилизировать экологическую обстановку в регионе, повысить плодородие почв и увеличить производство зерна и другой растениеводческой продукции в этом обширном регионе нашей страны.

В условиях Российской части Западного Прикаспия, а в административном отношении это в основном территория Республики Дагестан, орошается более 200 тыс.га пахотных земель. С этих земель получают более 70% зерна и сочных кормов, 55-60% грубых кормов, 85-90% плодоовощной продукции и винограда, производимых в республике. Однако урожайность зерновых и других культур на этих землях остается очень низкой. Зерна кукурузы получают в среднем 1,8-2,0 т/га, озимой пшеницы -1,5-1,8 т/га.

Причиной такого положения является, наряду с известными причинами экономического характера, неразработанность многих вопросов систем обработки почвы под эти культуры в научном плане в специфических условиях орошаемого земледелия. По этой причине набл юдается высокая засоренность посевов всех выращиваемых культур. Рекомендуемая повсеместно система основной обработки почвы под озимые и яровые культуры предусматривают проведение большого количества приемов -лущения стерни, вспашки, 2-3 дискований для разрушения образовавшихся при вспашке комков, выравнивания поверхности почвы перед влагозарядковым поливом. Опыт многих сельскохозяйственных предприятий показывает, что в нынешних условиях функционирования АПК, она не оправдывает себя не только с экономической, экологической, но и с агрономической точки зрения. При таком количестве обработок распыляется структура, ухудшаются водно-физические, агрохимические и другие показатели плодородия пахотного слоя почвы, переуплотняется подпахотный слой, сдерживается рост урожайности сельскохозяйственных культур.

Не менее существенным недостатком применяемой в настоящее время системы обработки почвы под яровые культуры, включая и кукурузу, является то, что после осенней обработки и до посева этих культур весной следующего года (6-7 месяцев), почва остается не защищенной от дефляции. По этой причине только за этот период теряется 9-10 т/га наиболее плодородной части почвы.

Пропашные культуры, в силу применяемой технологии возделывания, считаются очистителями полей от сорняков. Однако в орошаемых условиях такое мнение не оправдывает себя. Наоборот, посевы их засоряются сильнее других зерновых и кормовых культур. Культивация междурядий не гарантирует очищение посевов, в частности кукурузы, о т сорняков, поскольку при этом обрабатывается лишь 50% площади междурядий, а в рядах и в защитной зоне они интенсивно развиваются. Поэтому в районах орошаемого земледелия получили такое широкое распространение гербицидные обработки ее посевов, хотя с экологической точки зрения такие обработки не оправдывают себя.

Полупаровая система обработки почвы под озимую пшеницу, размещаемую в севообороте после раноубираемых предшественников, также основана на проведении вспашки и последующих многократных дискований против сорняков. Тем не менее, засоренность посевов этой культуры остается очень высокой. После вспашки, проводимой вслед за уборкой предшественника (или после лущения стерни), и до предпосевного влагозарядкового полива озимой пшеницы, в условиях Западного Прикаспия проходит 60-70 дней. В течение этого периода в условиях засушливого климата отрастание сорняков, которых бы можно было уничтожить обработками, не наблюдается.

Поэтому засоренность посевов последующей озимой пшеницы при таких обработках не снижается. Иссушенный, доведенный до влажности разрыва капилляров, поверхностный слой почвы, к тому же лишенный растительного покрова, в течение рассмотренного периода времени подвергается интенсивной дефляции. Дефляция почвы за эти 2,5-3 месяца достигают 5-7т/га, что отрицательно сказываются на урожайности этой ведущей продовольственной культуры.

В условиях Западного Прикаспия после уборки зерновых культур остается 100-120 дней теплого периода года с суммой температур воздуха выше 10°С порядка 2200-2500°. Исследованиями многих авторов доказана возможность получения в этот период второго урожая не только зеленой массы кормовых культур (Масандилов,1968, 1978; Масандилов, Нафталиев, 1969), но и зерна яровой пшеницы, ячменя, проса (Гасанов, Хабибуллаев, 1979; Хабибуллаев, 1979).

Однако представляет интерес испытание и других, более урожайных культур короткого дня - кукурузы, гречихи — которые, в условиях, близких по климату к условиям Западного Прикаспия (Северный Кавказ, Украина, Средняя Азия, Закавказье), дают такие же или более высокие урожаи, чем просо, пшеница или ячмень (Остапов, Сиденко,1976; Елагин, 1976; Ерлепесов, Амантаев,1968). Поэтому представляет интерес изучить сравнительную продуктивность и этих культур в пожнивных посевах.

Получение дружных всходов пожнивных культур в рассматриваемых условиях практически невозможно без орошения. Но нерешенным оставался вопрос о сроке проведения первого полива. Назначение его до посева пожнивных культур сопряжено со значительным отставанием против оптимальных сроков, поскольку в этом случае приходится ждать подсыхания почвы для проведения качественной ее обработки. В случае же его проведения после посева, наблюдается интенсивное зарастание посевов сорняками и снижение урожайности пожнивных культур.

В связи с тем, что для борьбы с сорняками широко применяются гербициды, создается возможность сократить количество обработок почвы, применяя поверхностные обработки фрезой, тяжелыми дисковыми боронами или даже прямой посев по стерне без каких либо обработок почвы. Минимизация обработок позволяет не только сократить затраты труда и средств на их проведение, но позволяет также сократить период подготовки почвы. Это особенно важно при выращивании пожнивных культур, поскольку по результатам всех проведенных ранее исследований более ранний посев способствует получению более высоких урожаев.

В этой связи, целью проведенных исследований являются усовершенствование систем обработки почвы под культуры полевого севооборота, в трех подпровинциях Западного Прикаспия: Терско-Кумской, Терско-Сулакской и Предгорной, основываясь на принципах экологизации, минимизации и ресурсосбережения, при одновременном повышении плодородия почвы, урожайности зерновых и других культур на 40-50%, экономии энергетических и денежных затрат в 2-3 раза.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

• выявлена эффективность почвозащитной системы обработки почвы под озимую пшеницу, размещаемую в севообороте после чистого и занятого паров и по непаровому предшественнику по всем трем подпровинциям;

• определена возможность прямого посева озимой пшеницы по стерне (нулевая обработка) на легкосуглинистой почве Терско-Кумской подпровинции;

• исследована эффективность почвоуглубления по подпровинциям с использованием рыхлителей конструкции СибИМЭ;

• разработана принципиально новая система обработки почвы под позднюю яровую культуру (кукурузу) в условиях орошения, основанную на новой концепции борьбы с сорняками;

• выявлена эффективность и дано научное обоснование системе обработки почвы под озимую пшеницу после раноубираемого предшественника по системе «поливного полупара», основываясь на разработанной нами концепции борьбы с сорняками;

• установлена возможность получения второго урожая зерна сельскохозяйственных культур (кукурузы, проса, гречихи) в пожнивной период при орошении;

• разработана система обработки почвы под пожнивные культуры, выращиваемые на зерно;

• исследована динамика показателей плодородия в связи с применяемыми системами обработки почвы, а в условиях орошения -сочетанием их с орошением, методами водно-физических и агрохимических исследований;

• выявлена потенциальная и актуальная засоренность почвы и посевов озимой пшеницы, кукурузы, пожнивных культур при изучаемых системах обработки почвы и сочетании их с поливами;

• определён рост, развитие и фотосинтетическая деятельность и урожайность озимой пшеницы, кукурузы и пожнивных культур при различных системах обработки почвы и сроках проведения поливов;

• дана энергетическая, экономическая и экологическая оценка эффективности выращивания культур севооборота по исследуемым системам обработки почвы и сочетаниям их с орошением.

Исследования проводились в соотвествии с программой фундаментальных и прикладных исследований РАСХН по научному обеспечению развития АПК РФ и соответсвующих заданий, этапов тематичеких планов НИР Дагестанского НИИСХ за 1979-2004 гг.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в трех почвенно - географических подпровинциях Западного Прикаспия в условиях естественного увлажнения разработана ресурсосберегающая система обработки почвы под озимую пшеницу, размещаемую в севообороте по чистому, занятому парам и по непаровому предшественнику. При ее разработке научно обосновано и экспериментально доказаны:

• неэфективность чистых паров как предшественника озимой пшеницы ни в одном из подпровинций;

• наиболее эффективной системой обработки почвы под озимую пшеницу в Терско-Сулакской и Предгорной подпровинциях после занятого пара и непарового предшественника является почвозащитная с почвоуглублением до 0,4м стойками СибИМЭ, а в Терско-Кумской подпровинции — прямой посев по стерне стерневыми сеялками;

• нецелесообразность проведения в условиях орошения лущения стерни и послепахотных дискований почвы при основной ее обработке под позднюю яровую культуру (кукурузу), размещаемую в севообороте после поздно убираемого предшественника (пожнивной кукурузы);

• предложена новая система обработки под поздние яровые культуры (кукурузу) при орошении, основанная на перенесении с осени на весну всех приемов основной обработки почвы, проведении предпосевного полива и обеспечивающая сокращение количества приемов обработки при этом в 2,0-2,2 раза;

• научно обоснована эффективность обработки почвы под озимую пшеницу после раноубираемого предшественника по системе «поливного полупара»;

• установлена целесообразность получения в условиях орошения второго за год урожая зерна и разработана система обработки почвы под пожнивные культуры;

• дана энергетическая, экономическая и экологическая оценка эффективности разработанных и усовершенствованных систем обработки почвы под культуры полевого севооборота.

Основные положения, выносимые на защиту:

• исключение чистых паров из системы земледелия во всех трех подпровинциях Западного Прикаспия, как не оправдывающих себя в агрономическом, экологическом и экономическом отношениях;

• целесообразность исключения механической обработки супесчаных и легкосуглинистых почв в неорошаемых условиях СевероЗападного Прикаспия, как радикального средства сохранения влаги в почве, защиты ее от дефляции и повышения урожайности озимой пшеницы при условии осуществления иных мер борьбы с сорной растительностью;

• необходимость перенесения системы основной обработки почвы и влагозарядкового полива при подготовке почвы под поздние яровые культуры (кукуруза на зерно) в орошаемых условиях Терско-Сулакской подпровинции с осени на весну;

• целесообразность обработки почвы под озимую пшеницу, размещаемую в севообороте по раноубираемым стерневым предшественникам, по системе «поливного полупара»;

• возможность получения во второй половине лета (после уборки озимой пшеницы) 3,16 т/га зерна, 31,02 т/га силосной массы кукурузы, 2,14 т/га проса, 1,02 т/га гречихи;

• необходимость соблюдения принципа непрерывного использования пашни в целях предотвращения дефляции почвы и повышения продуктивности орошаемой пашни;

• новая концепция повышения эффективности борьбы с сорняками в посевах озимых и яровых культур приемами обработки почвы. Концепция основана на том, что эффективность основной обработки почвы под культуры севооборота определяется не столько количеством и приемами обработки почвы, сколько сроком ее проведения.

Личный вклад автора заключается в постановке задач и цели, выборе методик и проведении исследований, обработке и анализе их результатов, подготовке диссертации, выводов и предложений производства, внедрении результатов исследований в производство.

Достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом и продолжительным периодом выполнения экспериментальных исследований, статистическими обработками и опытно-производственными испытаниями полученных результатов.

Практическая значимость полученных результатов исследований заключается в том, что разработанные и усовершенствованные системы обработки почвы могут быть использованы для решения практических задач по:

• повышению плодородия почвы за счет предотвращения разрушения структуры при обработках, эрозии и дефляции в период от уборки предшественника до посева озимых и яровых культур; снижению засоренности посевов в 5-6 раз;

• повышению урожайности зерна озимой пшеницы в условиях естественного увлажнения по подпровинциям на 11,2 - 25,2%, при орошении на 34,5%, зерна кукурузы в условиях орошения в основном посеве на 47,8% получению в пожнивном посеве этой культуры 3,2 т/га зерна;

• сокращению затрат совокупной дополнительной энергии на обработку почвы и увеличению энергетического коэффициента в условиях естественного увлажнения на 42%, получению дополнительно 21,35 тыс. руб/га. чистого дохода, повышению рентабельности производства на 96,5%, энергетической рентабельности в 1,9 раза, в условиях орошения -соответственно в 1,9 раза, 51,2 тыс. руб/га., в 1,6 и 2 раза.

Полученные нами результаты могут быть использованы научными, проектными и планирующими организациями при разработке и проектировании структуры посевных площадей, систем земледелия на агроландшафтной основе, а также преподавателями ВУЗов и колледжей при подготовке кадров аграрного профиля.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрение на площади более 7,5 тыс.га., в результате чего полностью подтвердилась обоснованность сделанных нами выводов и предложений производству.

Разработанные рекомендации по освоению почвозащитной системы обработки почвы для орошаемых и неорошаемых условий, систем обработки почвы под яровые культуры, включая и пожнивные, выращиваемые на зерно, одобрены научно-техническим советом МСХ РД и вошли в «Системы ведения АПК в Дагестане», изданных в 1990,1998 и 2008 гг.

Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на международных, Всесоюзных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях: «Молодежь и общественный прогресс» (Махачкала, 1981), четвертой НТК молодых ученых по проблемам кукурузы (Днепропетровск, 1985), «Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК республики» (Махачкала, 1989), «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве 21 века» (Владикавказ, 2000), «Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2000), «Научно - производственное обеспечение социально -экономического развития АПК аридных территорий» (п. Соленое Займище, 2001), «Проблемы социально- экономического развития аридных территорий России» (п. Соленое Займище, 2005), «Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России» (п. Рассвет Ростовской обл.,2006), «Проблемы и перспективы реализации национального проекта в АПК Дагестана» (Махачкала, 2007), «Инновации аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения» (Ставрополь, 2008), «Ресурсосберегающие экологизированные технологии производства продукции растениеводства» (Махачкала, 2009) и в ежегодных отчетных сессиях Дагестанского НИИСХ с 1979 по 2009 гг. по методике ВАСХНИЛ (1982). Использована также методика биоэнергетическая оценка сортов риса ВНИИ риса (1986).

Материалы диссертации опубликованы в двух монографиях и 71 научной работе, 14 из которых - в изданиях, вошедших в список ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация написана на 387 стр., содержит 6 глав, выводы и предложения производству, 8 рисунков, 99 таблиц и 42 приложения. Список использованной литературы включает 423 наименований, в том числе 14 иностранных источников.

Все исследования, на основании которых написана настоящая диссертационная работа, выполнены нами в 1979-2004 г одах с овместно с научными работниками и аспирантами Дагестанского НИИСХ Магомедовым Н.Р., Мажидовым Ш.М., Гаджиевым Д.М., Гаджиалиевым Г.Г., а также с директором совхоза «Кунбатарский» Ногайского района Аджиевым Ас.М. и главным агрономом совхоза Курбановым С.Н., директором совхоза им. У.Буйнакского Кизилюртовского района Гасангусейновым Г.М., главным агрономом совхоза «Параульский» Карабудахкентского района Мусаевым А.Б., фермером Магомедовым Д.У., при научной консультации доктора сельскохозяйственных наук Г.Н. Гасанова.

Автор выражает сердечную благодарность перечисленным работникам научных учреждений и сельскохозяйственных предприятий, принимавшим участие в проведении исследований.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Айтемиров, Айтемир Абдурахманович

выводы

По результатам исследований в условиях естественного увлажнения

1. Почвозащитная система обработки в Терско-Сулакской и Предгорной и полное исключение механической обработки в Терско-Кумской подпровинциях способствует наибольшему сохранению влаги в почве во всем Западном Прикаспии. При этих системах обработки к посеву озимой пшеницы, размещаемой по чистому пару, в пахотном слое (0-0,2м) накапливается больше продуктивной влаги соответственно по

3 3 подпровинциям на 40 м /га; 22 и 32 м /га, по занятому пару - на 42; 18 и 24м3/га, по непаровому предшественнику на 16м3/га по сравнению с полупаровой обработкой, основанной на проведении вспашки. Разница в пользу нулевой обработки почвы в Терско-Кумской подпровинции о увеличивается до 54 м /га. Соответственно увеличиваются запасы влаги в слое 0- 0,5 м.

Преимущество почвозащитной и нулевой систем обработки по сохранению влаги в почве в чистом, занятом парах и по непаровому предшественнику сохраняется в течение всего вегетационного периода. Причем, чистый пар в условиях Западного Прикаспия в этом отношении не имеет преимущества перед занятым.

2. Легкосуглинистая почва Терско-Кумской подпровинции содержит в пахотном слое агрономически ценных агрегатов почвы 38-40%, тяжелосуглинистая Терско-Сулакской подпровинции - 45-47, Предгорной -50-52%. Коэффициент структурности при почвозащитной системе обработки почвы увеличивается, по сравнению с отвальной, в чистом пару соответственно по подпровинциям с 0,61 до 0,66; с 0,71 до 0,83; с 0,77 до 0,88; в занятом пару - с 0,67 до 0,71; 0,84 до 0,92; с 0,86 до 0,98. Соответственно увеличивается и содержание водопрочных агрегатов.

3. Плотность пахотного слоя почвы к уборке урожая озимой пшеницы в Терско-Кумской подпровинции колеблется в пределах 1,04-1,06 г/см , в Терско-Сулакской - 1,37-1,39, в Предгорной - 1,33-1,36 г/см . Роль систем обработки почвы и предшественников в ее регулировании отмечена только в предпосевной период.

4. Полупаровая система обработки почвы с применением вспашки способствует увеличению содержание гидролизуемого азота в пахотном слое почвы под озимой пшеницей, идущей по чистому пару, в среднем по подпровинциям на 10,2% (2,7мг/100 г почвы), по занятому пару - на 13,5%, по непаровому предшественнику - на 10,9% по сравнению с почвозащитной обработкой. На 24,0% снижается содержание его при нулевой обработке почвы.

Тенденция к снижению фосфатов и обменного калия в пахотном слое почвы при почвозащитной и нулевой системах обработки сохраняется по всем рассматриваемым предшественникам и подпровинциям.

5. За период парования в результате дефляции при полупаровой системе обработке почвы в Терско-Кумской подпровинции теряется 32,5 т/га, в Терско-Сулакской - 25,4, при эрозии в Предгорной подпровинции — 26,7 т/га наиболее плодородной части почвы. А в полупаровый период после уборки непарового предшественника потери почвы составляют около 10,0 т/га. Замена чистых паров занятыми и полупаровой системы обработки почвы почвозащитной позволяет сократить эти потери по подпровинциям соответственно в 5,8; 2,8 и 2,8 раза.

6. Почвозащитная система обработки почвы или полное исключение механической обработки почвы при выращивании озимой пшеницы по своей эффективности против сорняков уступают отвальной. Количество их в посевах озимой пшеницы при этом увеличивается по подпровинциям - на 11,1-21,4%, при нулевой обработке — на 31,8% , сырая масса - на 10,2-12,2%. В 1,4 -2,0 раза увеличивается количество, в 1,3-1,6 раза масса сорняков при посеве ее по занятому пару по сравнению с чистым. Но степень засоренности посевов озимой пшеницы, даже при максимальном их количестве, по вариантам не выходит за пределы «слабой» степени. Фактором, регулирующим степень засоренности посевов озимой пшеницы в условиях с продолжительным вегетационным периодом, в не меньшей степени, чем основная обработка и пары, является предпосевная обработка почвы.

7. Распространение корневых гнилей на растениях озимой пшеницы, размещаемой по занятому пару, при почвозащитной системе обработке почвы увеличивается по сравнению с полупаровой обработкой и посевом по чистому пару в Терско-Кумской подпровинции на 7,2%, развитие болезни -на 3,2%, в Терско-Сулакской - соответственно на 13,1 и 6,2% , в Предгорной - на 4,5 и 2,3% . Более высокая степень распространения и развития отмечено по мучнистой росе — соответственно (%)на 11,3; 9,8; 5,8 и 5,4; 3,2 и 2,5. Однако абсолютные показатели пораженности растений укладываются в пределах «хорошего» (по корневым гнилям) и «среднего» (по мучнистой росе) фитосанитарного состояния посевов.

8. Урожайность озимой пшеницы при почвозащитной системе обработки почвы повышается по всем подпровинциям Западного Прикаспия, в том числе: в Терско-Кумской на 12,5% (до 1,35 т/га), в Терско-Сулакской - на 25,2% (до 3,54 т/га), в Предгорной - на 11,2% (до 2,09 т/га). Увеличение урожайности ее при размещении по чистому пару по сравнению с посевами по занятому пару при этом не наблюдается.

9. Дополнительное рыхление почвы стойками СибИМЭ на глубину 0,4 м в системе почвозащитной обработки в полупаровый период способствует увеличению накопления влаги в пахотном слое на 5,1 мм, урожайности озимой пшеницы в Терско-Сулакской подпровинции - на 16,2%, в Предгорной - на 19,1%, в Терско-Кумской подпровинции - на 17,2%.

10. Предлагаемые нами системы почвозащитной обработки почвы под озимую пшеницу с заменой чистых паров занятыми позволяют повысить энергетический коэффициент в Терско-Сулакской подпровинции — на 2,11, в Терско-Кумской - на 0,42, в Предгорной - на 0,28 и довести их соответственно до 4,64; 1,98 и 2,53. Чистого дохода при этом получено больше в 2,5; 4,8 и 3,2 раза - соответственно 28,91тыс.; 15,57тыс. и 21,25 тыс. руб/га, а при размещении ее по непаровому предшественнику до 10,47 тыс., 8,44 тыс. и 10,17 тыс. руб/га.

По результатам исследований в условиях орошения

11. Количество приемов в системе основной обработки почвы под кукурузу, размещаемую в севообороте после поздноубирае^юго предшественника (пожнивной кукурузы), можно сократить с пяти (лущение стерни, вспашка, два дискования и выравнивание) до двух - вспашки и выравнивания малой — выравнивателем МВ-6 - без ущерба ее плодородию и урожайности культуры. Разрушение комков и глыб, образовавшихся при вспашке, в политой и выровненной почве происходит в зимне-весенний период под влиянием естественных гидротемпературных факторов (промерзания и оттаивания воды в комках) при одновременном улучшении структурного состояния почвы.

12. Почвозащитная обработка почвы под кукурузу исключает возможность проведения агротехнических мер борьбы с сорняками с помощью довсходовых и повсходовых боронований, приводит к увеличению засоренности посевов в 2,4 раза и снижению урожайности кукурузы на 1,54т/га (16,5%).

13. Основным недостатком существующей отвальной системы обработки почвы, под яровые культуры является подверженность верхнего ее слоя дефляции за осенне-зимний и ранне-весенний периоды. Радикальным способом решения данной проблемы является перенесение системы основной обработки почвы и последующего влагозарядкового полива с осени на весну.

14. Главным преимуществом весеннего срока основной (отвальной) обработки почвы под поздние яровые культуры с предпосевным поливом является существенное - в 6 раз - снижение засоренности посевов, что позволяет обходиться без гербицидной обработки посевов и междурядной культивации. При этом достигаются более высокие показатели по продуктивности фотосинтеза, а урожайность кукурузы по сравнению с осенним сроком основной обработки почвы повышается на 47,8% (3,8 т/га).

15. Обработка почвы под озимые культуры, размещаемые в севообороте после раноубираемых стерневых предшественников, по системе поливного полупара является более эффективной, чем применяемая в настоящее время полупаровая система. Главным преимуществом ее является достигаемая при этом снижение засоренности посевов в 4,9 раза, повышение урожайности зерна на 34,8% (1,37 т/га).

16. Оптимальные почвенные условия для жизнедеятельности пожнивных культур складываются при отвальной системе обработки почвы с последующей двукратной обработкой тяжелыми дисковыми боронами в агрегате с зубовыми боронами или волокушей (для выравнивания поверхности почвы). В сочетании с допосевным внесением почвенного гербицида и послепосевным поливом такая обработка обеспечивает получение зерна кукурузы 3,65 т/га, проса 2,34 т/га, гречихи 1,16 т/га.

17. Поверхностная обработка почвы под пожнивные культуры с использованием тяжелых дисковых борон и фрезы способствует снижению глыбистости обрабатываемого слоя в 2,1-2,6 раза, увеличению показателя крошения в 1,2-1,4 раза, сохранению структуры почвы в слое 0,1-0,2 м от разрушения по сравнению с обычной технологией, основанной на проведении вспашки.

Из поверхностных приемов обработки почвы под пожнивные культуры наиболее эффективным является фрезерование. Преимуществом такой обработки является то, что за один проход агрегата поверхностный слой почвы приобретает состояние, пригодное для посева пожнивных культур, способствует повышению их урожайности по сравнению с дисковой обработкой на 15,3-33,3% .

18 Недостатками поверхностной обработки тяжелых по гранулометрическому составу лугово-каштановых почв Западного Прикаспия является сохранение плотности второй половины пахотного слоя на уровне «сильно уплотненной» (1,40-1,42 г/см ) и соответственное снижение в этом слое общей пористости и пористости аэрации.

19. Посев пожнивных культур на тяжелосуглинистых орошаемых почвах стерневыми сеялками без предварительной механической обработки приводит к снижению урожайности пожнивных культур по сравнению с оптимальным вариантом в 1,3-1,9 раза в связи с увеличением засоренности посевов и складывающимися неудовлетворительными водно-физическими показателями плодородия почвы.

20. Освоение предложенной нами системы обработки почвы под яровые культуры с перенесением сроков проведения всех приемов этого комплекса с осени на весну позволяет, за счет экономии денежных средств и повышения урожайности кукурузы, получать с каждого гектара на 21,35тыс.руб. больше чистого дохода и повысить рентабельность производства в 1,6 раз. Применение системы поливного полупара под озимую пшеницу при размещении ее после раноубираемых стерневых предшественников способствует, только за счет более высокого урожая, увеличению чистого дохода, получаемого с 1 га , 4,67 тыс. руб. и повышению рентабельности производства на 17,8%.

Предложенная нами система обработки почвы под пожнивные культуры, выращиваемые на зерно, в сочетании со сроками проведения первого полива позволяет получать чистого дохода с 1га при выращивании кукурузы 26,2 тыс. руб., проса —12,87 тыс., гречихи - 4,38 тыс. руб. Рентабельность производства при этом составляет (по прямым расходам) 158,0%; 77,6% и 35,8%.

21.Экологическая эффективность разработанных нами систем обработки почвы заключается в том, что:

• путем исключения чистых паров и механической обработки почвы восстанавливается целостность экосистемы в звене «почва -агрофитоценоз», которая прерывается при принятой в Терско-Кумской подпровинции системе земледелия, способствует предотвращению опустынивания территории;

• освоение почвозащитной системы обработки почвы с дополнительным рыхлением подпахотного слоя в предгорных и равнинных территориях позволяет сократить потери почвы в результате эрозии и дефляции, количество проходов тракторных агрегатов по полям и вредных выбросов в почву и атмосферу. Эти же цели достигаются при перенесении системы основной обработки почвы под яровые культуры на весну, применении системы поливного полупара под озимые культуры и использовании второй половины лета для выращивания пожнивных культур; исключается гербицидная обработка почвы и посевов яровых и озимых культур против сорняков.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На светло - каштановых легко- и среднесуглинистых почвах Терско-Кумской подпровинции Западного Прикаспия, в целях предотвращения дефляции почвы и надвигающегося опустынивания территории, система земледелия на неорошаемых землях должна предусматривать полное исключение механической обработки почвы, а чистые пары должны быть заменены занятыми.

2. На лугово-каштановых тяжелосуглинистых почвах Терско-Сулакской подпровинции и каштановых почвах такого же гранулометрического состава Предгорной подпровинции обработка почвы под озимые культуры, размещаемые в севообороте по занятым парам и после раноубираемых предшественников, необходимо проводить по почвозащитной системе с дополнительным рыхлением подпахотного слоя до 0,4 м рыхлителями конструкции СибИМЭ.

3. Под озимую пшеницу, размещаемую в севообороте после раноубираемых предшественников, обработка почвы в орошаемых условиях должна осуществляться по системе поливного полупара.

4. Яровые культуры в орошаемых условиях Западного Прикаспия не могут размещаться после раноубираемых озимых или яровых зерновых культур, поскольку пожнивной период следует использовать для получения второго урожая зерна или кормов. Система обработки почвы под эти культуры должна включать отвальную обработку на глубину 0,2м, выравнивание почвы, полив и две дисковые предпосевные обработки.

5. На орошаемых землях равнинных подпровинций всю систему обработки почвы под кукурузу, размещаемую по поздно убираемым предшественникам, в сочетании с предпосевным поливом следует перенести на весну.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Айтемиров, Айтемир Абдурахманович, 2010 год

1. АбалдовА.Н., Желнакова Л. И., Хамзатова Г.Х. Агроклиматическое обоснование совершенствования зональных систем земледелия на Ставрополье // Земледелие.- 2006.-№6.- С. 12-13.

2. Абдурагимов П.А. Опыт получения двух урожаев кукурузы // Бюлл. НТИ.- №1. Даг. НИИСХ.- 1957.- С.22-25.

3. Абдурагимов П.А. Культура больших возможностей. В кн.: Как вырастить высокий урожай кукурузы. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1960.-С.З-6.

4. Абдурагимов П.А. Кукуруза на зерно после ячменя. В кн.: Рационально использовать орошаемую пашню.- Махачкала, Дагкнигоиздат, 1964,- С. 36-38.

5. Абдурагимов П.А. Подготовка почвы под яровые культуры. В кн.: Орошение с основами агротехники полевых культур.- Махачкала, Дагкнигоиздат, 1969. - 148с.

6. Абдурагимов П.А., Караев А.Г., Нураева Э.А. Обработка почвы в Дагестане.- Махачкала, Дагкнигоиздат, 1974. - 60 с.

7. Агеев В.В., Мешкова А.И. Промежуточные посевы в Кабардино-Балкарской АССР. В кн.: Два урожая кормовых культур в год.- М.: Колос, 1968.- С.69-74.

8. Агеев В.В., Агеева З.С. Особенности роста и развития яровых культур при беспрерывном использовании пашни // Сб. науч.тр. Ставроп. НИИСХ.-Вып.31.- 1976.- С. 20-33.

9. Агеев В.В. К вопросу выращивания яровых колосовых культур на зерно в летних посевах. // Пути повышения урожайности сельскохозяйственныхкультур: Сб. науч.тр. Ставроп. СХИ. -1977. Ставрополь, вып. 40. - т. 1. - С. 20-30.

10. Агеев В.В., Шипилов И.А. Интенсивное использование пашни // Земледелие.-1981.-№ 6.- С.43-45.

11. Агеев В.В., Шипилов И.А. Интенсивное использование орошаемой пашни // Земледелие.-1984.-№ 4.- С.38-40.

12. Аджиев Ас. М., Гасанов Г.Н. Почвозащитное земледелие в Терско-Кумской равнине. Махачкала.-1999.-151 с.

13. Агроклиматический справочник по Дагестанской АССР. JL: Гидрометиздат, 1963. - 72 с.

14. Аджиев А.М. Защита почв от ветровой эрозии в Северо-Западном Прикаспии // Земледелие.- 2000.- №6.-С.17.

15. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении.- М.: Агропромиздат, 1988.- 174с.

16. Азизов А. и др. Зависимость уносимости ветровым потоком супесчаной почвы от ее влажности // Почвоведение.- 1979.- № 4.- С. 105-108.

17. Азизов Э-М. Приемы и системы основной обработки почвы в засушливой степи Поволжья //Земледелие.- 2004.- №2.- С.22-23.

18. Александрова JI.H., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению // Л: Агропромиздат, 1986.- 295 с.

19. Аманов М.А., Байгулов Д.П. Пути рационального использования орошаемых земель в Узбекистане // Земледелие.- 1983.- № 6.-С.42-43.

20. Асыка Н.Р., Смуров С.И. Совершенствовать систему обработки почвы в Центральном Черноземье // Земледелие. 1990. - № 3. - С. 44 - 48.

21. Атамашок A.K. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур // Теоретические вопросы обработки почв: Сб. науч.тр. М.: Гидрометиздат, 1968. - С. 157-162.

22. Афанасьев Н.И., Цыбулько H.H. Подпахотное рыхление дерново-подзолистых почв эффективно // Земледелие.- 2001 .-№3.- С19.

23. Айтемиров A.A., Гасанов Г.Н., Хабибуллаев К.К. Пожнивные культуры на зерно //Зерновое хозяйство.-1984.- №11.- С. 4-5.

24. Айтемиров A.A. Технология выращивания кукурузы на зерно в пожнивной период в Дагестанской АССР // ВАСХНИЛ, ВНИК. Матер, четвертой НТК молодых учен, по пробл. кукурузы, ч 2. . Днепропетровск, 1985.-С. 8-9.

25. Айтемиров A.A. Сроки поливов и способы обработки почвы под пожнивные культуры, выращиваемые на зерно // Технология производства зерна на орошаемых землях Дагестана: Сб. науч. тр. ДНИИСХ.- Махачкала, Дагкнигоиздат, 1985.- С. 95-98.

26. Айтемиров A.A. Подбор, обработка почвы и орошение пожнивных культур на зерно// Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК республики: Сб. матер. НПК.- Махачкала, 1989.- С. 120.

27. Айтемиров A.A. Способы обработки почвы в звене севооборота .// Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ.- Волгоград, 1998.- С. 107-115.

28. Пути решения экологических проблем агроландшафтов Западного Прикаспия // Юг России: экология, развитие. Махачкала.- Изд. Дом «Камертон», 2008.- №4.-С. 146-150.

29. Айтемиров A.A., Гасанов Г.Н. Динамика засоренности агроценозов Терско-Сулакской равнины в связи с применяемыми системами обработки почвы // Юг России: экология, развитие. Махачкала.-Изд. Дом «Камертон», 2009. №1.-С. 99-101.

30. Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды. // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 45-48.

31. Баздырев Г.И., Дорджиев C.JI. Система обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1991. - № 2. - С. 61-63.

32. Баздырев Г.И. Биологические и экологические особенности сорных растений. Земледелие: учебник для ВУЗов; под ред. А.И. Пупонина. - М.: Колос, 2000.-С. 102-112.

33. Балдырев А.П., Лунгу А.И. Промежуточные культуры — важный фактор интенсификации // Земледелие.-1984.-№7. С. 42-43.

34. Балюра В.И. Скороспелость и длина дня // Кукуруза.- 1967.-№2.- С.21.23.

35. Бахтизин Н.Р. Озимая пшеница в Башкортостане // Земледелие. 1998.-№1.- С.16-17.

36. Безуглов В.Г., Гафуров P.M. Минимизация обработки почвы // Земледелие.-2002. № 4.- С. 21-22.

37. Безуглов В.Г., Шептухов Н.В., Гафуров P.M., Долгих A.B. Влияние обработки почвы и гербицидов на фитосанитарное состояние посевов //Земледелие.- 2004.-№2.- С.33-34.

38. Бексултанов A.A., Омаров A.M., Гасанов Г.Н., Курбанов С.А. и др. Интенсивная технология возделывания люцерны на корм в условиях орошения равнинного Дагестана. // Рекомендации МСХ РД и Дагестанского НИИСХ -Махачкала.-1991.- 19с.

39. Бексултанов A.A. Энергосбережение при подготовке почвы под люцерну в орошаемом земледелии Дагестана //У спехи современного естествознания. 2004.- №4.-С.92-94.

40. Беленьков А.И. Севообороты и основная обработка почвы в Нижнем Поволжье // Земледелие.- №3.- 2002.- С. 9-10.

41. Борин A.A. Обработка почвы под зерновые в севообороте // Земледелие.- № 4.-2003.- С. 14-15.

42. Борин А. А., Блинов A.M., Ветчинина Е.М Технология обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1994. - № 2. - С. 16-17.

43. Борона В.П., Буткашок Т.Е., Чекалюк Г.М. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивность севооборотов // Земледелие. -1991. -№ 11. -С. 52-53.

44. Боронтов O.K., Никульников, И.М., Алехин, В.Т. Контроль сорняков в зерносвекловичном севообороте //Земледелие. 2001.- №4.- С. 26-27.

45. Борукаев P.M. Индустриальная технология возделывания кукурузы в Кабардино-Балкарии. Нальчик: Эльбрус, 1985. — 120 С.

46. Бочкарева З.А. Результат изучения корневой гнили озимой пшеницы на Кубани и агробиологическое обоснование мер борьбы с ней // Корневыегнили злаков и меры борьбы с ними: Сб. науч. тр. УСХА. М.: Колос, 1970.- С. 53- 59.

47. Браженко И., Безуглый Ю. Поверхностная в севообороте // Земледелие.- 1975,- №8.- С. 24-25.

48. Василенко Н.И. Фотосинтез и продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы // Земледелие.- 1978.- №9.- С. 24-25.

49. Васильев Д.С. Разноглубинная обработка почвы в севообороте // Земледелие.- 1990. № 4. - С. 58-60.

50. Васильев И.П., Полев Н.А-- Обработка почвы под зерновые культуры в Нечерноземной зоне М.: Россельхозиздат, 1983.- 28 с.

51. Васюков П.П., Цыганков В.И. Минимальная обработка почвы при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам // Земледелие.- 2008 № 5. - С. 27-28.

52. Вильяме В.Р. Травопольные севообороты. Л.: ВАСХНЛ, 1937. - 92 с.

53. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: Огиз Сельхозгиз, 1946. - 556 с.

54. Власенко А.Н, Ширков И.Н., Иодко Л.Н. Экономические основы минимизации основной обработки почвы // Земледелие.-2006. № 4. - С. 18-20.

55. Власова О. И., Дорожко Г.Р., Голоусов Н.С., Передериева В.М. Сорные растения в агрофитоценозах полевых культур и меры борьбы с ними -Ставрополь: «Агрус», 2004.- 52с.

56. Воробьев С.А. и др. Земледелие: учебник для ВУЗов.- М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

57. Воробьев С.А. Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии: итоги и задачи исследований.- М.: Колос.-1971.-С. 27-40.

58. Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Гусев Г.С. Зеленая масса пожнивных культур и солома как удобрение в различных севооборотных звеньях // Вестник с.-х. науки.- 1977,- №2.- С.49-57.

59. Воробьев С.А.Севообороты интенсивного земледелия.- М.: Колос.-1979.- 368с.

60. Воробьев С.А. Совершенствование севооборотов // Земледелие,- 1983. -№ 1.-С.ЗЗ -34.

61. Воронцов В.А. Ресурсосберегающие способы основной обработки черного пара // Земледелие.- 2007.- №3.-С. 21-22.

62. Гаврилов A.A. Корневая гниль озимой пшеницы в Ставропольском крае и обоснование агротехнических мероприятий в борьбе с ними: Автореф. дис. канд с.-х. наук / Став.СХИ.-Ставрополь, 1970.- 27 с.

63. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры.- М.: Колос, 1965.-343 с.

64. Гаврилов A.M. Интенсивное использование орошаемых земель.- М.: Колос, 1971.-149 с.

65. Гаврилов A.M. Промежуточные посевы. Сроки сева. Нормы высева. Число поливов // Земледелие.-1974.- №6.-С. 20-24.

66. Гаврилов A.M., Гудкова З.П., Мелихова Н.П. Обработка почвы и урожайность промежуточных культур // Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ, т. XXI.- Волгоград, 1979.- С. 93-95.

67. Гаврилов A.M., Левкин В.Н., Телитченко Н.И. Водно-физические свойства светло-каштановой почвы в зависимости от основной обработки черного пара // Земледелие.-2006.- №1.-С. 20-21.

68. Гаджиева X. А. Подготовка почвы под пожнивные посевы в Дагестане // Бюллетень НТИ Даг. НИИСХ.- 1958.- С.89.

69. Ганжара Н.Ф. Почвоведение: учебник для ВУЗов.- М.: Агроконсалт, 2001.-392с.

70. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф— Практикум по почвоведению.- М.: Агроконсалт, 2002.- 380с.

71. Гармашов В.Н. Два урожая зерновых в год при орошении // Докл. ВАСХНИЛ.-1971 .-№8.- С.14-16.

72. Гармашов В.Н. Влияние основной обработки на агрофизические показатели чернозема обыкновенного // Земледелие.-2004.- №6.-С. 12-13.

73. Гармашов В.Н., Качалин А. Л. Минимизация основной обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне // Земледелие.-2007.- №6.-С. 8-10.

74. Гасанов Г.Н., Хабибуллаев К. К. Два урожая зерна в год // Зерновое хозяйство.- 1979.-№6.- С.36.

75. Гасанов Г.Н., Абдурахманов Ю.З. Размещение озимой пшеницы и кукурузы в севооборотах равнинной орошаемой зоны Дагестана.//Специализация и концентрация производства зерна на мелиорированных землях Дагестана.-Махачкала: Дагкнигоиздат,1979.-С. 79-85.

76. Гасанов Г.Н., Залов М.К., Гасанбеков Г.Р., Абдурахманов Ю.З. и др. Технологический проект возделывания кукурузы.- Махачкала: Даг. НИИСХ, 1989.- 44с.

77. Гасанов Г.Н., Айтемиров A.A., Гасанбеков Г.Р. Обработка почвы //Система ведения АПК вДагестане.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1990.- С. 195-197.

78. Гасанов Г.Н., Айтемиров A.A., Гасанбеков Г.Р. Обработка почвы //Система земледелия и технология производства продуктоврастениеводства в АПК Дагестана.-М ахачкала: Д агкнигоиздат, 1990.-С.202-213.

79. Гасанов Г.Н., Баламирзоев М.А.(под ред.) Повышение плодородия почвы приёмами её обработки // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала, 1998. - С. 251-267.

80. Гасанов Г.Н. Способы обработки почвы под кукурузу в орошаемых районах Дагестанской АССР // Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1999.-С.103-107.

81. Гасанов Г.Н., Абдурахманов A.A., Магомедов Н.Р. Озимая пшеница в засушливых условиях //Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности с-х. производства.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 2000.- С. 24-27.

82. Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Р., Айтемиров A.A. и др. Почвозащитная система земледелия в Западном Прикаспии Махачкала, 2004. -232с. i ' •

83. Гасанов Г.Н. Системы земледелия: учебное пособие для с.-х. учеб. заведений.- Махачкала, 2008.-155с.

84. Гасанов Г.Н., Магомедов Д.У. Новая технология обработки почвы под кукурузу Махачкала, 2005.- 125с.

85. Гасанов Г. Н., Айтемиров A.A. Проблемы сохранения и устойчивого развития территории Северо-Западного Прикаспия // Проблемы региональной экологии.- 2007.- №6.- С. 142-145.

86. Гасанов Г. Н., Магомедов Н.Р., Айтемиров A.A. Обработка почвы под кукурузу на орошаемых землях Дагестана // Земледелие.- 2008.-№4.-C.33-34.

87. Глухих М.А. Чистый пар в Зауралье: преимущества и недостатки // Земледелие.-2006.- №2.- С. 6-8.

88. Годулян И.С. Озимая пшеница в севооборотах. Днепропетровск.: Промть, 1974. - 175 с.

89. Голоусов Н.С., Дорожко Г.Р., Войсковой А.И., Передериева В.М.— Обработка почвы на Ставрополье: учебное пособие Ставрополь: «Агрус», 2004.- 108 с.

90. Гончаров Б.П., Селецкий В.П. Современное состояние вопроса об обработке почвы и задачи научно-исследовательских учреждений в решение этой проблемы //Сб . науч. тр. Став. НИИСХ. вып. 11 Став. кн. изд-во, 1966.-С. 36-52.

91. Гончарук Н. Тенденции в изменении приёмов обработки почвы в ФРГ. // Земледелие. 1987. - № 5. - С. 62.

92. Гармашов В.М. Минимизация основной обработки почвы в Центрально Черноземной зоне // Земледелие. - 2007. - № 6. - С. 8-10.

93. Горьковенко B.C., Букреев П.Т., Куркина Е.А. Роль агротехнических приемов в трансформации растительных остатков в полевом севообороте // Экология и биология почв: Сб. матер. Междунар.НПК. Ростов -н/Д, 2005. -С.128-131.

94. Глухих A.M., Собянин В.Б. Обработка почвы в Зауралье // Земледелие.- 2000. №5 С. 18-19.

95. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница М.: ВО «Агропромиздат, 1983 .-302с.

96. Гудкова З.П. Резервом может быть просо //Зерновое хозяйство.-1976.-№5.-С. 30.

97. ЮО.Гулидова В. А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Липецкой области // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: Сб. науч тр. М.: ВО «Агропромиздат», 1989.-237с.

98. Гулидова В. А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопропашном севообороте // Земледелие.-1997.-№ 5.-С.25.

99. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие.- 1998.-№ 2.-С.21.

100. Гуреев И.И. Почвозащитные агрокомплексы в ландшафтном земледелии//Земледелие.-1996.-№ 5.-С. 12-15.

101. Джамбулатов М.М., Гасанов, Г. Н., Айтемиров A.A. Проблемы сохранения и устойчивого развития агроландшафтов Северо-Западного Прикаспия // Вестник РАСХН.- 2008.-№2.-С.94-95.

102. Довгилевич М.И., Швебс Г.Н., Зыков ИГ. Научные основы прогнозирования и система предупреждения эрозионных процессов М.: Колос, 1993,- 147 с.

103. Дорожко Г.Р. Книга земледельца. Ставрополь, 1998. - 170 с.

104. Дорожко Г.Р., Войсковой А.И., Голоусов Н.С., Передериева В.М., Власова О.И., Кузыченко Ю.А- Земледелие Ставрополья: учебное пособие; под общ. ред. Г.Р.Дорожко.- Ставрополь: «Агрус», 2004.- 264с.

105. Дорожко Г.Р., Голоусов Н.С., Зюзин Г.М., Перегудов С.Н. и др.-Сорные растения и меры борьбы с ними: учебное пособие; под общей ред. Г.Р. Дорожко.-Ставрополь, 1992.- 113с.

106. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1985. 351 с.

107. Доспехов Б.А. Проблемы обработки почвы. //50 лет ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. С. 100-107.

108. Доспехов Б.А., Смирнова В.И. Фрезерная минимальная обработка // Земледелие. 1975. - № 7 . - С. 15-17.

109. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. -С. 383.- 407.

110. Дринча В.М., Матизов Н.К. Важные технологические проблемы обработки почвы и их решения // Земледелие. 2001. - № 2 . - С. 31.

111. Дудкин В.М. Система севооборотов в агроландшафтах // Земледелие. 1994.-№ 1.-С. 17-18.

112. Дугаев Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье. // Земледелие.- 1990.-№ 1 1 .-С. 6-7.

113. Дудкин В.М. Система севооборотов в агроландшафтах // Земледелие.- 1994.-№1.- С17-18.

114. Дьяченко М. П., Глебов А.И. Высокий урожай зерна без гербицидов // Земледелие. - 2001. - № 3 . - С. 15.

115. Доля H.H. Повреждаемость озимой пшеницы вредителями при безотвальной обработке почвы // Земледелие. 1990. - № 11,- С. 7-8.

116. Евтушенко H.H., Евтушенко C.B. Опыт возделывания кукурузы в сельхозартели «Красная Нива» Майского района Кабардино-Балкарии: Сб. науч. тр. КБГСХА, КБНИИСХ. Нальчик, 2001.- С. 165-182.

117. Елагин И.Н. Пожнивная гречиха // Зерновое хозяйство.-1976.- №8.-С.21-22.

118. Елагин И.Н. Просо культура высокой эффективности, если соблюдать требования агротехники // Зерновое хозяйство.-1979.- №9.- С.33-34.

119. Еремеев Ю.И., Михайлин A.C. Кукуруза на орошаемых землях Дона. Ростовское кн. изд-во. 1975. - 160 с.

120. Ерлепесов М.Н., Амантаев Е.А. Орошаемое земледелие. Алма-Ата.: Кайнар, 1968. -232 с.

121. Ефимов И.Т. Орошаемая кукуруза.- М.: Колос, 1974.-223 с.

122. Ефимов И.Т, Лакиза Р. И. Рекомендации по возделыванию проса в пожнивном посеве при орошении. 1977.-12с.

123. Желнакова Л.И., Подпорина О.И. Комплексная оценка эффективности чистых паров // Земледелие. 1990. - № 6 - С. 18-19.

124. Жеруков Б.Х., Кегадуев В.Ш., Хачетлов P.M., Унежев Х.М.-Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях: учеб. пособие. -Нальчик.- 2006.- 246с.

125. Жидков В.М. Динамика элементов почвенного плодородия и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от приемов основной обработки светло-каштановых почв при орошении // Сб. науч. тр. ВГСХА,- Волгоград, 1990.- С. 27 33.

126. Жидков В.М. Система основной обработки почвы в различных звеньях севооборота при орошении // Сб. науч. тр.- ВНИИОЗ.- Волгоград, 1999.- С. 90-97.

127. Жидков В.М., Плескачев Ю. М. Чистый пар в Нижнем Поволжье // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 22-23.

128. Жолобов А.И., Орманджи К.С., Бурченко П.Н.и др. Индустриальная технология производства кукурузы. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 317с.

129. Журавлева E.H. Оценка роли предшественников и способов основной обработки почвы в подавлении вредителей и болезней озимой пшеницы на выщелоченных черноземах // Сб. науч. тр. Ставр. ГСХА. -1999.- С. 59-62.

130. Залибеков З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвеннй покров.- М.: ДНЦРАН, 2000.- 220 с.

131. Залов М.К., Гасанов Г.Н., Пашаев H.A. и др. За высокий урожай кукурузы Дагестанское кн. изд-во, 1977.- 64с.

132. Запорожченко A.JI. Кукуруза на орошаемых землях.- М.: Колос, 1978.- 191 с.

133. Зеленский М.А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области //Зерновые культуры.-1999.-№5.- С.20-24.

134. Захаренко A.B. и др.- Система защиты растений: учебн. пособие для ВУЗов. М.: Колос.- 2006 - 447 с.

135. Заяц А.Н. Минимализация обработки почвы в Белгородской области под озимые // Земледелие. 1996. -№ 3. - С. 12- 13.

136. Зеленский М.А., Зеленская Г.М., Безлюдский Л.В.и др. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам // Земледелие. 2002. -№ 4. - С. 29-30.

137. Зенкова Е.М. Краткие итоги изучения севооборотов на богаре в юго-восточных областях Казахстана // Отчет о результатах научных исследований по проблеме: Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии.- М.: ТСХА, 1970.-С.221-236.

138. Золотарев П.Т., Золотарев С.П., Золотарев Н.П. О причине засухи и путях её преодоления // Земледелие. 1990. - № 3. - С. 73-76.

139. Золотов В.И., Пономаренко А.К. Продуктивность фотосинтеза и урожай // Кукуруза.- 1971 .-№ 12.- С. 12-13.

140. Зубенко В.Х. Повторные посевы.- М.: Россельхозиздат, 1973.- 128 с.

141. Иванов В.А. Повысить урожай на мелиорированных землях Украины и Молдавии // Земледелие.-1984.-№ 5.- С. 60-62.

142. Иванов H.H. Кукуруза на зерно и силос.- М.: Россельхозиздат, 1974.176 с.

143. Ивойлов A.B. Основная обработка выщелоченных черноземов //Земледелие.-1991.-№ 11,- С. 53-55.

144. Извеков A.C., Рыбалкин П.Н. Ветровая эрозия почв М.: Колос, 1975. - 112 с.

145. Извеков A.C. Культура земледелия и урожай. М.: Россельхозиздат, 1977.- 111 с.

146. Извеков A.C. Способ восстановления плодородия эродированных предкавказских черноземов // Эволюция и деградация почвенного покрова: Сб. материалов Международной научно-практической конференции. Т.1.-Ставрополь, 2002.-С. 190-192.

147. Ильина Л.В., Иваницкая Е.И. Какая должна быть обработка почвы в Рязанской области // Земледелие, 1991. № 4.- С. 52-55.

148. Инкин Л.А. Повышение эффективного плодородия почвы фрезерной механической обработкой.- Вопросы обработки почвы. М.: Колос, 1979.- С. 153-157.

149. Исайкин И.И. Опыт освоения адаптивной системы обработки почвы в Мордовии // Земледелие, 2003.- № 4.- С. 10-11.

150. Исайкин И.И., Волков М.К. Плуг — сорнякам друг // Земледелие. — 2007.-№1.- С. 23-24.

151. Казаков Г.И., Марковский A.A. Продуктивность пашни в зависимости от севооборотов и других факторов // Земледелие.- 2000. №3.-С. 19.

152. Казаков Г.И., Марковский A.A., Подсачная О. И. Значение паров в полевых севооборотах Среднего Поволжья // Земледелие.-2006. № 6.- С. 13-15.

153. Каличкин В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка почв в Западной Сибири // Земледелие. 1996. - № 6. - С. 14-15.

154. Каличкин В.К. Минимальная обработка почвы в Сибири: проблемы и перспективы // Земледелие.- 2007.- № 5. С. 24-26.

155. Канцалиев В.Т. Списывать плуг ещё рано // Земледелие. 2002. - № З.-С. 23-24.

156. Карпович К.И., Якунин А.И. Совершенствование обработки почвы в лесостепи Поволжья //Земледелие.- 2006. № 4.- С. 21.

157. Картамышев Н.И., Бардунова И.Т. Пары в почвозащитных системах земледелия // Земледелие. 1986. - № 7.-С. 27.

158. Картамышев Н.И., Балабанов С.С., Приходько Б.Ю. и др. Биологизация земледелия: удобрения и обработка почвы // Земледелие. 2002. -№ 7.-С. 6-7.

159. Касаева Т. А. Норма высева зерновых культур как прием формирования продуктивного стеблестоя // Сельское хозяйство за рубежом.-1978.- № 4.-С. 5-8.

160. Кафарена В.И., Соснин А.Н., Сергеева Н. Г. Факторы интенсификации в Поволжье // Зерновое хозяйство, 1991.- С. 21-23.

161. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия.-М.: ВО Агропромиздат, 1988.-254 с.

162. Каштанов А.Н. Сохраним и примножим плодородие земли // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 7.

163. Каюмов M.K. Справочник по программированию.- М.: Россельхозиздат, 1977.-185 с.

164. Керимханов С.У., Гурбаев М.О., Кисриев Ф.Г. и др. Характеристика природных и экономических условий Дагестана //Система ведения сельского хозяйства в Дагестане.-М. ¡Дагестанское кн. изд-во, 1977.-С.11-22.

165. Киекбаев Т.И. Минимализация обработки почвы в засушливой степи Башкортостана // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 11-12.

166. Кивер В.Ф. Минимальная обработка почвы на орошаемых землях // Земледелие.- 1976. № 1.- С. 34-37.

167. Кивер В.Ф., Куница В.М. Энергосберегающие приемы // Кукуруза и сорго.- 1992. № 3. - С. 21-23.

168. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы // Земледелие.-1995. № 2.- С. 20.

169. Киреев А.К. Основная обработка богарного серозема // Земледелие.-2001.-№3.- С.28-29.

170. Кирдин Н.Ф. Воспроизводство плодородия и минимизация обработки почвы в Нечерноземной зоне // Земледелие.- 2007.- №2. С. 21-22.

171. Кириллов Н.А., Волков А.И. Минимальная обработка почвы при возделывании зерновых культур в Чувашской республике // Земледелие.- 2008.-№4. С.30-31.

172. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.-МСХА им Тимирязева, 1993 .-64 с.

173. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.-М.: РАСХН, 1995.-81с.

174. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-366с.

175. Кирюшин В.И. Взгляд оптимиста // Земледелие, 1999. № 3.- С. 12.

176. Кирюшин В.И., Мальцев Т.С. И развитие теории обработки почвы // Земледелие.- 1999. № 6.- С. 6-9.

177. Кирюшин В.И. Точные технологии как высшая форма интенсификации почвы // Земледелие.-2004. № 6.- С. 16-20.

178. Кирюшин В.И. Уроки целины // Земледелие.- 2004. № 6.- С. 6-9.

179. Кирюшин В.И., Иванов A.J1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2005.- 783с.

180. Кирюшин В.И.Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия // Земледелие.- 2006.- № 5. — С. 12-14.

181. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссии // Земледелие. -2007.- №4.- С.28-30.

182. Кшошкин П.А. Карантинные сорные растения и борьба с ними.- М.: МСХ РСФСР, 1962.- С.3-4.

183. Коломиец Н.Г., Кегелик О.Ф. Пожнивные посевы и производство зерна // Земледелие.-1977. № 6.- С.46.

184. Кононов В.М. Основные итоги освоения и перспективные направления исследований по сухому земледелию Прикаспийского региона // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги: Сб. науч. тр. М. :РАСХН.-1992.- С.98-105.

185. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой // Земледелие,-1990. № 5.- С.56.

186. Корчагин В.А. Севообороты в степных районах Юго Востока.- М.: Россельхозиздат,1986.- 88 с.

187. Коршунова А.Ф. Корневые гнили озимой пшеницы и озимого ячменя в предгорной зоне Северного Кавказа.- // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: Сб. науч. тр. УСХА М.: Колос, 1970.- С. 46-49.

188. Коршунова А.Ф., Чумакова А.Е., Щекочихина Р.И- Защита пшеницы от корневых гнилей Л.: Колос, 1976.- 184 с.

189. Кружилин A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур.- М.: Колос, 1977.-304 с.

190. Круть В.М. Озимым поверхностную обработку // Земледелие. 1977. -№ 8.- С. 34-35.

191. Круть В.М. Влагосберегающие обработки и уход за черным паром // Земледелие. 1987. -№ 10.- С. 1.

192. Круть В.М. Влагосберегающие обработки и уход за черным паром // Земледелие. 1987. - № 10.- С. 40.

193. Крюгере Р.Э. Влияние различных способов обработки почвы на свойства и урожай полевых культур // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.- С. 224-227.

194. Кислов А.В, Васильев И.В. Минимизация обработки почвы под нут на Южном Урале // Земледелие.- 2006.- № 5.- С. 16-17.

195. Кузыченко Ю.А. Система обработки почвы в условиях Ставрополья.-Основы систем земледелия Ставрополья; под ред.В.М. Пенчукова и Г.Р. Дорожко.- Ставрополь: Агрус, 2005.- С. 147-200.

196. Куликов А .X., Ерофеев С.Е. Агроэкологическая оценка основной обработки почвы под яровую пшеницу // Земледелие. 2003. -№ 2.- С. 27.

197. Куликов, А.Х.,.Карпов А.В, Семенова Н.В. Система основной обработки и гумусовое состояние почвы // Земледелие. 2003. -№ 5.- С. 16-17.

198. Курбанов С.А. Повышение продуктивности орошаемого земледелия равнинного Дагестана. М.: 2003. —227с.

199. Кучмиев А.Н. и др., Недбайло Е.П., Михайлин A.C. и др. Индустриальная технология возделывания кукурузы в Ростовской области. -Ростовское кн. изд-во., 1981.- 24 с.

200. Ладонин В.Ф., Лоренц Ф.А., Крамарев С.М. Обработка почвы в северной степи Украины // Земледелие.- 1997. № 3.- С. 21.

201. Лазарев С.Г. Эффективность доз и сроков внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу н а темно — к аштановой почве в условиях орошения : дисс- канд. с.-х. н.- М.: -1970.- С. 110-120.

202. Лапырин Н.В. Тройная отдача поливного гектара // Земледелие. -1983.-№6.-С. 43-44.

203. Левандовский И.Л. Основные приемы получения после озимой пшеницы второго урожая зерна проса в условиях орошения южной степи Украины : Автореф. дисс- канд. с.-х. н. Кишенев.-1975. 24 с.

204. Листопадов И.Н. Плотность почвы и урожай // Земледелие. 1979. -№ 1.- С. 27-29.

205. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. -М.: Россельхозиздат, 1980. -205 с.

206. Листопадов И.Н., Техина М.В., Коломиец C.B. Паровое поле на склонах//Земледелие. 1996. -№ 5.- С. 13.

207. Листопадов И.Н. Не допускать пренебрежения к севообороту // Земледелие. 2000. -№ 1.- С. 14.

208. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Интенсификация и экологизация производства основа развития земледелия в южном регионе // Земледелие. - 2001. -№ 4.- С. 12-14.

209. Листопадов И.Н. Озимое поле в адаптивно-ландшафтном земледелии // Земледелие. 2003. -№ 5.- С. 23-25.

210. Листопадов И.Н. Севообороты южных регионов. Ростов-на-Дону.-2005,- 175 с.

211. Листопадов И.Н. Минимизация, а не упрощение // Земледелие. -2007. -№ 1,- С. 25-27.

212. Литвинов Б.С. Плотность почвы и урожай // Земледелие, 1979. № 1.-С. 27-29.

213. Ломакин М-М., Семенов С.А., Семенова A.A. Составление модели оптимальной системы обработки почвы // Земледелие. 1995. -№ 5.- С. 43-45.

214. Лошаков В.Г. Вот один из резервов. Промежуточные культуры в интенсивном земледелии // Земледелие. 1974. -№ 6.- С. 24-27.

215. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны.-М.:Россельхозиздат, 1980.-133 с.

216. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры как фактор интенсификации земледелия и окультуривания дерново-подзолистых почв.- M.: ТСХА, 1982.-33 с.

217. Лошаков В.Г. Специализированные зерновые севообороты и промежуточные культуры в центральных областях Нечерноземной зоны // Международный с.-х. журнал.-1984 . -№ 1.- С. 33-36.

218. Лошаков В.Г. Размещение сельскохозяйственных культур и паров в севооборотах.- Земледелие: учебник для ВУЗов.- М.: Колос, 2000. С. 187-212.

219. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1995.- С. 447.

220. Лыков А. М. Страж плодородия.- М: Московский рабочий.- 1976.- С.6.62.

221. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. — Орджоникидзе: Северо-Осетинское. кн. изд-во, 1967. -328с.

222. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие.- М.: Колос, 1979.- 191с.

223. Ляско В.В. Проблема переуплотнения почвы. Как её решить? // Земледелие. 1987. - № 5. - С. 60-61.

224. Магомедалиев З.Г. Формы калия в основных типах почв Дагестана и эффективность применения калийных удобрений под кукурузу на луговых почвах: дисс. канд. с.-х. наук.- М.:- 1977.-183 с.

225. Мамедов К.Ю., Аббасов М.Г. Обработка сероземно-луговой почвы и её микрофлора // Земледелие. 1990. - № 6. - С. 46.

226. Макаров И.П., Картамышев Н.И. Пути совершенствования обработки //Земледелие. -1998.-№5.-С. 17.

227. Макаров И.П. Минимальная обработка почвы.- М.:Колос, 1984.304 с.

228. Макаров И.П., Захаренко A.B., Рассадин А.Я. Как решается проблема обработки почвы? // Земледелие. -2002.-№2.-С. 16.

229. Максименко Л.Д. Система сухого земледелия. Рациональное использование пашни и совершенствования технологии возделывания основных культур // Сб . науч. тр. Став. НИИСХ, 1977.- С. 4-14.

230. Максумов А.Н. Основные проблемы богарного земледелия Таджикистана.- Душанбе.- 1965.- 152 с.

231. Максютов H.A. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие. -1995.-№3.-С. 18-19.

232. Мамин В.Ф. К вопросу фитомелиорации земель Волго-Ахтубинской поймы. Проблемы, пути их решения // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России: Сб. науч. тр. Прикасп. НИИ аридного земледелия.- М.: РАСХН, 2001.- Т.1.- С.204-210.

233. Масандилов Э.С. Возделывание кормовых культур в поукосных и пожнивных посевах в Дагестане Рекомендации Даг. НИИСХ.- М.: Дагестанское кн. изд-во. 1968.-С. 3-15.

234. Масандилов Э.С. Два урожая в год.- М.: Дагестанское кн. изд-во, 1978.-С. 3-55.

235. Масандилов Э.С., Нафталиев Ш.П. Поукосные и пожнивные посевы кормовых культур //Кормопроизводство в Дагестане.- М.: Дагестанское кн. изд-во, 1969.-С. 60-73.

236. Масляной H.A. Гречиха в промежуточных посевах // Земледелие. -1980.-№3.- С. 36-37.

237. Марымов В.И., Сухов А.И. Научные основы ресурсосберегающей обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья // Сб. науч. тр. Курск, 1989. - С.52-57.

238. Медведев В.В. Преимущества бесплужной обработки не доказаны // Земледелие. 1993. - № 3. - С. 23-26.

239. Мельников М.М. Два урожая в год с пожнивного гектара. -Симферополь: Таврия, 1975.-С.76-81.

240. Апрод А.И., Вороков С.С., Шеуджен Б.Е. Методика биоэнергетической оценки сортов риса.- Майкоп.-1996.-36 с.

241. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1971.- вып.1.- 239 с.

242. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 55 с.

243. Михайлин М.А. Влияние глубокого рыхления орошаемых земель на уничтожение сорной растительности // Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях.- Став. ГАУ Ставрополь: АГРУС, 2005.- С.23-27.

244. Молдахмедов М., Исламкулов Б.- Два урожая в год.- Алма-Ата: Кайнар, 1978.-126 с.

245. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. -М.: Колос, 1981.- 228 с.

246. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984,- 275с.

247. Мощенко Ю.Б. Новое в основной обработке почвы в степной зоне Западной Сибири // Земледелие. 2001. - № 2. - С. 8-9.

248. Муха В.Д., Картамышев Н.И., Муха Д.В. Агропочвоведение. М.: Колос, 2004.- 252 с.

249. Мухин A.A. Индустриальная технология возделывания кукурузы.-М.: Колос, 1984.- 127с.

250. Мухортов Я.Н., Вакуленко H.A. Под озимую пшеницу // Земледелие. 1977. - № 8. - С. 45-52.

251. Набиев K.M., Исмайлов Б.И. И зерно, и корма // Земледелие. 1984. -№ 1.-С. 37-38.

252. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в еерегулировании //Теоретические основы обработки почв.- Л.: Гидрометеоиздат, 1969.- С. 119-125.

253. Наумов С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Земледелие.- 1977. № 9.- С. 39-43.

254. Нафталиев Ш.П. К вопросу возделывания кормовых культур в повторном посеве // Сб. науч. тр. молодых ученых Даг. НИИСХ.- М: 1966.-С.82-85.

255. Ненадич Н., Сарич Б. Современная технология производства кукурузы.- НИИ «ГЖБ-агроэкономик», 1989.- 76с.

256. Нетис И.Т. Высокие урожаи зерна в пожнивных посевах // Вестник с.-х. науки,-1976.- №6.-С.46-52.

257. Нетис И.Т. Программированное выращивание озимой пшеницы на юге Украины // Земледелие.- 1980.- №10.- С.47-49.

258. Нечаев В.Ф. Кукуруза на Ставрополье.- Ставрополь: Став. кн. изд-во, 1976.- 159 с.

259. Никитин В.В., Попов С.И., Часовских Ю.И. Влияние различных способов основной обработки почвы на эффективность удобрений, применяемых под сахарную свеклу // Земледелие.- 2008. №4.- 2008.- С. 12-13.

260. Никитин Ю.А., Орманджи К.С., Бурченко П.Н. Интенсивная технология производства озимой пшеницы.- М.: Россельхозиздат, 1988.- 296 с.

261. Никитин Ю.А. Просо: биология и технология // Зерновые культуры.-1991.- №2.- С.26.

262. Николаев H.H., Пономаренко А.Л., Савченко В.И., Железняк Ю.Ф. Механизация возделывания пропашных по индустриальной технологии // Рекомендации.- Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1981.- 79с.

263. Никоненко Д.А., Черников O.A. Озимая пшеница при орошении.-М.: Колос, 1974.-143 с.

264. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН ССР, 1963.- С. 5-36.

265. Ничипорович A.A., Строганов JI.E. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.- М.: АН СССР, 1961.-135 с.

266. Ничипорович A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология растений.- М.:мгУ, 1967.- Т.1.- С. 309-353.

267. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1996. - № 6.- С.9-10.

268. Новиков В.М. Новые агротехнологические решения на основе многолетнего опыта // Земледелие. 2002. - № 6.- С.20-22.

269. Новиков В.М.Эффективность систем основной обработки почвы всевообороте // Земледелие. 2008. - № 1.- С.24-25.

270. Омарова А.Ш., Боровая Г.В. Влияние минимальной обработкипочвы и сроков внесения удобрений на продуктивность кукурузы в условиях орошаемого земледелия // Матер, четвертой НТК молодых уч. по пробл. кукурузы, ч 2. ВНИК. Днепропетровск, 1985.- С. 45-46.

271. Осадчий П., Пастернак Г. Поверхностная эффективнее // Земледелие. - 1975.- №7.- С. 17-18.

272. Основные тенденции совершенствования систем обработки почвы за рубежом. Н екоторые аспекты научно- технического прогресса в земледелии СССР и зарубежных стран.- М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.- С. 18-26.

273. Остапов В.И., Курочкин П.М. Некоторые особенности обработки почвы в орошаемых севооборотах Юга УССР//Теоретические и практические вопросы обработки почвы.- М.: Россельхозиздат, 1968.- С.18-26.

274. Остапов В., Сиденко В. Промежуточные посевы при поливе // Земледелие. 1976.- №6.- С. 56-58.

275. Орлов В.В. Нулевая обработка и водный режим почвы // Земледелие. -2000.-№6.- С. 42.

276. Орлова J1.B. Быть или не быть ресурсосберегающим технологиям в России? // Земледелие. 2007.- №2.- С 18-19.

277. Пастернак Г.И. Поверхностная обработка повышает продуктивность // Зерновое хозяйство.- 2006.- №6.- С. 20-21.

278. Паршиков В. Вспашка или Дискования? // Земледелие.- 1976.- №8.-С. 45-46.

279. Патрина В.И., Чамурлиев О.Г. Обработка почвы, урожайность и засоренность посевов озимой пшеницы при орошении // Орошение и мелиорация почв в Поволжье: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1982. - С.71-77.

280. Патрина В.И. Особенности системы основной обработки почвы в орошаемых севооборотах // Сб. науч тр. ВНИИОЗ.- Волгоград, 1983.- С. 77-82.

281. Пашаев H.A., Увайсов М.Д. Рекомендации по борьбе с тростником в орошаемой зоне Дагестана М.: Дагестанское кн. изд-во, 1975.-11с.

282. Петрова Л.Н., Рындин В.М. Экологизация земледелия в Ставрополье // Земледелие.- 2001. № 2.- С. 10.

283. Полуэктов Е.В., Миронченко С.Ф., Фетюхин И.В., Гребцов В.Д. Энергетическая оценка эффективности способов основной обработки почвы // Земледелие. 2002- №6,- С. 27.

284. Полуэкгов Е.В., Балаконский М.А. Основная обработка эродированных южных черноземов // Земледелие. 2003- №4.- С. 15.

285. Пенчуков В.М.Чистые и занятые пары.- Ставропольское, кн. изд-во, 1986.- 152 с.293 .Пенчуков В.М., Дорожко Г.Р. Основы систем земледелия Ставрополья: учебн.пособ. для с.-х. ВУЗов / Под общ. ред. В.М.Пенчукова.-Ставрополь: кн. изд-во ГАУ, 2005.- 464 с.

286. Перегудов Н.И. Поукосные, пожнивные и промежуточные посевы .Ставрополь: Ставкнигоиздат,1972- 166 с.

287. ПестряковА.М. На принципах разноглубинности и многовариантности //Земледелие .-2007.- №2.- С. 19-20.

288. Петрова Л.Н., Рындин В.М.Экологизация земледелия в Ставрополье //Земледелие.- 2001. № 2.- С. 10.

289. Пиранко К .К., Паршиков В.В- О бработка почвы под пожнивные посевы при орошении // Земледелие.- 1976.- №11.- С 26-27.

290. Популиди К.Х., Полякова Л.С. Летние посевы гречихи // Зерновое хозяйство.- 1976. № 6.- С.23-24.

291. Простаков П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа. -М.: Россельхозиздат, 1964. -Т. 1. С. 180-182.

292. Простаков П.Е., Носов П.В. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа М.: Россельхозиздат, 1964. - Т. 2. - С. 1-200.

293. Пупонин А.И. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя, дерково-подзолистых почв // Земледелие.- 1990. № 6 - С.31-34.

294. Пупонин А.И., Пернев М.И., Манолий Г.Г. Универсальный показатель интенсивности обработки почвы в севообороте // Земледелие. -1990.-№ 2.-С. 68-70.

295. Пупонин А.И. Земледелие: учебник для ВУЗов. М.: Колос, 2000.550с.

296. Пыхтин Н.Г., Дудкин И.В., Гончаров Н.Ф. Снижение засоренности зернопропашного севооборота//Земледелие. 1995. - № 4. - С. 23-24.

297. Пыхтин Н.Г., Шутов Е.В. Систематические отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменном посеве // Земледелие. -2004.-№3.-С. 18-19.

298. Радов A.C., Столыпин Е.И. Удобрение в орошаемом земледелии. -М.: Наука, 1978.-223с.

299. Ракитский, А.Г. Влияние орошения на физические свойства почвы // Сельское хозяйство за рубежом.- 1969. № 3.- С. 3-16.

300. Рассадин А.Я. Обработка почвы // Земледелие: Учебн. для ВУЗов.-М.: Колос, 2000. С. 258-403.

301. Рашидов Х.И., Колесник Н.Д. Рациональные приемы обработки орошаемых почв // Земледелие.-1983. № 4. - С. 42-43.

302. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы //Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометиздат, 1968. - С. 8-18.

303. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И.Б. Ревут // Вестник с.-х. науки, 1969. № 7.- С. 13-20.

304. Ревут И.Б. Физика почв М.: Колос, 1972. - 366с.

305. Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие, 1990. № 6. - С. 27-31.

306. Рябов Е.И. Имитация природы в агрогеосистемах // Земледелие.-1995.-№4. С. 6-8.

307. Рябов Е.И, Белый Ю.В., Яловой A.B. и др.; Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур /Под ред. Е.И.Рябова.- Ставрополь: «Агрус», 2003.- 152с.

308. Рябов Е.И, Огарев В.Д. Совершенствование систем земледелия продолжается Экологически безопасная система земледелия на черноземах Юго-Востока ЦЧЗ // Земледелие.- 1999.- № 4.- С. 15-27.

309. Рымарь C.B., Прокудин Г.П. // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Вып 2.- Пущено.- 1996.- С. 19-22.

310. Рымарь C.B., Мухина С. В. Как сохранить и повысить плодородие черноземов // Земледелие.- 2007. № 2. - С. 15-16.

311. Рымарь C.B. Длительное применение различных способов основной обработки и плодородие чернозема обыкновенного // Земледелие.- 2007. № 3. -С. 22-23.

312. Садыков И.М. Агротехнические особенности возделывания кукурузы при весенних и пожнивных посевах: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.-Орджоникидзе, 1969.-51 с.

313. Садыков И.М., Амиров Н.С. Перспективы развития повторных посевов в Азербайджане //Два урожая кормовых культур в год.- М.: Колос, 1968.- С.155-162.

314. Саидов М.Н, Соатов Ю.С. Три урожая в год // Земледелие.- 1985.- № 1.-С. 45.

315. Саленков С.Н. Современные энергосберегающие технологии // Земледелие.- 2001.- № 5. С. 8.

316. Салишев Л.И. Оригинальная система минимальной обработки почвы // Земледелие.- 1998.- № 4. С. 14

317. Салихов М.А., Залов М.К., Гасанов Г.Н. и др. Интенсивная технология возделывания кукурузы // Рекомендации Даг. НИИСХ М.: 1986. 26с.

318. Сафонов А.Ф., Лошаков В.Г., Баздырев Г.И., Рассадин А.Я. и др.-Системы земледелия: учебное пособие /Под ред. А.Ф. Сафонова.-М.:Колос,2000.- 447с.

319. Светашов А.Т. Агротехника высоких урожаев //Как вырастить высокий урожай кукурузы.- М.: Дагестанское кн. изд-во, 1960. С. 7-29.

320. Светашов А.Т., Склярова М.П. и др. Системы земледелия // -Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. М.: 1967.- С. 125-126.

321. Свинарев В.И. Особенности агротехники пожнивных посевов на юго-востоке // Кукуруза.- 1966.- № 6. С. 16-17.

322. Семикин В. А. Последействие уплотнения почвы ходовыми системами тракторов // Земледелие.- 2002.- № 6. С. 17.

323. Снеговой B.C. При орошении целесообразна вспашка // Земледелие.-1975.-№ 1.-С. 66-67.

324. Снеговой B.C. Промежуточные культуры и урожай последующих культур // Земледелие.- 1984.- № 3. С. 53-54.

325. Соатов Ю.С., Саидов М.Н. Интенсивно использовать поливную пашню // Земледелие.- 1983.- № 10. С. 45-46.

326. Соболев С.С. Методика полевого опыта по борьбе с водной и ветровой эрозией почв — Почвен. Ин-тут им В.В. Докучаева, 1970. 44с.

327. Соловьяненко А.И. Повторные посевы гречихи в Ставропольском крае // Зерновое хозяйство.- 1976.- № 12. С. 34-35.

328. Сомедун В.И., Архипкин В.М. Оптимизация систем земледелия Прибайкалья // Земледелие.- 2001.- № 5. С. 20.

329. Синягин И.И .Агротехнические условия высокой эффективности удобрений.-М.: Россельхозиздат, 1980.-222с.

330. Слюсарев В.Н., Абрамов В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие.- 1996. № 1.- С. 10-11.

331. Слюсарев В.Н. Почвенные деформации пахотного слоя сибирских черноземов // Земледелие.-2008. № 2. - С. 22-23.343 .Смирнов И. И. Эффективные способы обработки почвы при возделывании голозерного овса// Земледелие.-2008. № 2. - С. 26-27.

332. Соболев С.С. Методика полевого опыта по борьбе с водной и ветровой эрозией почв.- М. Почвенный институт им В.В. Докучаева, 1970.- 44 с.

333. Соляник Н.М., Харечкин В.И. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. -М.: Россельхозиздат, 1998. 176с.

334. Соляник Н.М., Горбачев К.В., Шишкин A.A., Четвериков Г.В. Урожайность кукурузы на зерно при орошении в зависимости от основной обработки почвы: Сб. науч.тр. Став. ГСХА.- 1999.- С. 131-133.

335. Спирин А.П. Технология поверхностной обработки под озимые // Земледелие.- 1977.- № 7. С. 42-46.

336. Станков Н.З. Корневая система полевых культур.- М.: Колос,1964.224 с.

337. Сулейменов М.К. Тенденции в почвозащитном земледелии / М.К. Сулейменов // Зерновые культуры. 1992. - № 2. - С. 12-15.

338. Сулейменов М.К. Севообороты без чистого пара // Земледелие. -1994. № 3. - С. 14-16.

339. Сухов А.Н. Влияние приемов основной обработки светло-каштановой почвы на элементы почвенного плодородия и урожайность сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВГСХА. -Волгоград, 1990.-С.23-27.

340. Сусидко П.И. и др. Справочник по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур -Днепропетровск: «Промшь», 1976. 207 с.

341. Сусидко П.И., Циков B.C. Кукуруза. Киев: Урожай,1978 - 296с.

342. Суюндуков Я.Т., Суюндукова М.Б., Сираев М.Г. Засоренность посевов при различных способах обработки почвы // Земледелие. 2001. - № 2. -С. 26-27.

343. Сурова Г.А. Основные факторы влагонакопления и стока талых вод // Земледелие. 2004. - № 2. - С. 18-19.

344. Таланов И.П. Агротехника против корневых гнилей // Земледелие. -2001.-№4.-С. 30-31.

345. Тараторина Г.Ф. Эффективность севооборотов при различных системах обработки почвы // Земледелие. 2002. - № 1. - С. 23.

346. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. Том З.-М.: Сельхозгиз,1949.-С. 145-176.

347. Тохтаров В.П. Основная обработка почвы под сорго // Земледелие. -2003.-№2.-С. 16-17.

348. Третьяков H.H., Зубенко В.Х., Шкурпела И.А. и др.- Справочник кукурузовода.-М.: Россельхозиздат, 1979. -160с.

349. Трухачев В.И., Пенчуков В.М., Дорожко Г.Р. и др.:Под ред. В.И. Трухачева. //Энергосберегающие, почвозащитные системы земледелия Ставропольского края.- Ставрополь: «Агрус», 2007 64с.

350. Туликов А.И. Сорные растения и их вредоносность // Земледелие: учебн. для ВУЗов.- М.: Колос.- 2000.- С. 85-102.

351. Тулайков Н.М. Избранные произведения. — М.: Изд. с.-х. литератур, журналов, плакатов, 1963.-312с.

352. Увайсов М.Д. Рекомендации по борьбе с тростником на орошаемых землях-М: Дагестанское кн. изд-во, 1967. 16 с.

353. Увайсов М.Д. За высокий урожай риса.- М.: Дагестанское кн. изд-во, 1986.-93 с.

354. Ульченко В .Я. Минимальная обработка почвы в зернопаровых севооборотах // Земледелие. 1992. - № 6. - С. 23-24.

355. Ульченко В.Я. Эффективность различных севооборотов и основных обработок почвы // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия Вып.8, 1998,- С. 11-17.

356. Уоллес Г., Грессман Е. Кукуруза и ее улучшение: пер. с английского: Изд-во иностр. литер, 1955. 255с

357. Уразалиев Р.В., Конопьянов К.Е. Особенности водного режима почвы на различных видах паров // Земледелие. 2001. - № 5. - С. 32.

358. Устинов В.И., Куяниченко A.C. Минимализация обработки почвы // Зерновое хозяйство. 1991. - № 2. -С. 33-35.

359. Ушкаренко В.А., Ушкаренко Т.П., Петрова В.К. Сбережение энергетических затрат в условиях интенсивного использования орошаемых земель юга Украины // Сб. науч. тр. ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск.-1989.-С. 57-63.

360. Федоров А.К. Влияние условий освещения на развитие кукурузы // Кукуруза.-1966.- № 12.- С. 22.

361. Фетюхин И.В. Углубление пахотного слоя почвы путем чизелевания/ И.В. Фетюхин // Земледелие. 2000.- № 4. - С. 17.

362. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками.- М.: Колос, 1984.255с.

363. Фисюнов A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984.-320 с.

364. Халиуллин К.З., Давлетшин М. М., Хаматшин Т.П. Минимизация обработки почвы в Республике Башкортостан // Земледелие. 2007.- № 3. - С. 18-19.

365. Хабибуллаев К.К. Просо после озимых // Земледелие. 1979.- № 10.1. С. 41.

366. Хачетлов Р.М, Кегадуев В.Ш., Говорухин В.П. Интенсивная технология возделывания кукурузы // Сб. статей КБГСХА. Нальчик, 2001.-С. 27 -71.

367. Чамурлиев О.Г. Особенности основной обработки почвы под озимую пшеницу в различных звеньях полевого севооборота // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. -Волгоград. 1988. - С. 153-162.

368. Чамурлиев О.Г. Вспашка под озимую пшеницу при орошении необязательна // Земледелие. 1990. - № 4. - С. 45-47.

369. Чамурлиев О.Г.Эффективность основной обработки почвы в севообороте при орошении // Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1999.-С. 82-90.

370. Чернявский A.A. Средства интенсификации и обработка почвы //Земледелие. 1992. - № 3. - С. 22-23.

371. Чуданов И. А., Лигастаева Л.Ф. Минимализация обработки черноземов // Земледелие.- 2000.- № 4. С. 15-16.

372. Циков B.C., Кивер В.Ф. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно.-Госагропром СССР, ВАСХНИЛ, 1986.- 64 с.

373. Шабаев А.И., Жолинский Н.М., Азизов Н.М., Соколов Н.М. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в агроландшафтах Поволжья // Земледелие.- 2007.- № 1. С. 8-9.

374. Шатилов И.С., Пражняк В.П. Три урожая в год // Сельское хозяйство России. 1969.- № 6. - С. 20-22.

375. Шатилов И.С., Шаров А.Ф. Динамика ассимилирующей поверхности, интенсивность и продуктивность фотосинтеза и формирование урожаев озимой пшеницы //Известия ТСХА. 1978. Вып. 1. - С. 23-35.

376. Шатрыкин А.И.Эффективность основной обработки почвы при возделывании кукурузы на силос //Сб. науч.тр. ВНИОЗ, Ниж.- Волж. НИИСХ. Вып 7.- Волгогдад,1988. С. 162-172.

377. Шайыков К.Щ., Корнев И.Д. Рационально использовать каждый орошаемый гектар // Земледелие. 1984.- № 9. - С. 28-29.

378. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почв.- Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 32-39.

379. Шептухов В.Н., Голкина М.М., Нестерова A.B. Особенности возделывания культур при минимализации обработки суглинистой почвы // Земледелие. 1995. - № 5. - С. 18-20.

380. Шикула Н.К. и др. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений //Земледелие. 1991. - № 3. - С. 47-51.

381. Шевченко П.Д., Кобзарь В.И. Интенсивное использование орошаемых земель.- М.: Россельхозиздат,1982.- 191с.

382. Шевченко П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. -М.: Россельхозиздат, 1985.-224с.

383. Шевченко П.Д., Корчагин В.А. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья при орошении // Земледелие,- 2008. №3.- С. 26-27.

384. Шкорина А.И. Многолетний опыт высокой культуры земледелия //Земледелие. -1999. №4.- С. 19.

385. Шлехубар A.M., Такер Б.Т. Выращивание пшеницы.- Пшеница и её улучшение: перевод с английского. М.: Колос, 1976. - С. 149-172.

386. Шикула H.K. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия. Киев: Урожай, 1991.- 145с.

387. Шиятый Е.И. Изменчивость ветроустойчивости супесчаных почв в зависимости от их влажности //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1963. №6.- С. 60-69.

388. Шиятый Е.И. Современному производству необходимы эффективные технологии // Земледелие. -2007. №4.- С. 24-25.

389. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. — М.: Колос, 1975.335с.

390. Шульмейстер К.Г. Роль чистых паров в севооборотах Волгоградской области // Сб. науч. тр. ВСХИ. Т. LXV.- 1978.- С15-25.

391. Щербак И.Е. Почвозащитная обработка полей в южных районах.-М.: Колос, 1974.-125 с.

392. Щербак И., Морозов В., Парфенов Н. Новые приёмы обработки почвы на юге Украииы // Земледелие. 1974. - № 8. - С. 29-30.

393. Энделадзе Н.Е. Результаты изучения биологии гриба Oflobolus graminis Socc. возбудителя корневых гнилей пшеницы и меры борьбы с ним // науч. тр.У.СХА. Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними.- М.: Колос, 1970.-С. 71-75.

394. Яковлев В.Х. Лучший способ обработки чистого пара // Земледелие. № 2. - 2002. - С. 24.

395. Яровой A.B. Почвозащитная система в севообороте // Земледелие. — 1999. -№4- С. 20.

396. Яровенко В.В., Осенний Н.Г., Терещенко П.К. Ресурсосберегающая технология // Земледелие. 1990. - № 3. - С. 55-57.

397. Avenrier, G.Wie kalkuliert manZwischenfruchte, Kurzfndbundig.- 1978.-№ 8.-P.195

398. Becker K.W.- Frede H.G.Was kann der Ackerbauer von Zwischenfruchtbau trvarten.-Mitt/DLG. 1976.-Ig.H.H. 14:778-779.

399. Buhtz Eet al.Rationelle Bodenbearbeitung durch Stufenfrfsen.- Arch. Acker-u/Pflanzenbau, u Bodenkd., 1975.,19,9: 665-671.

400. Emmcrting C., Sihroden. Entluss konservierender Bodcnbearleiting ant biochemische Stotfumsze in Boden.// VDENFA Srhr. - R/verd. Dt Ion-don. Unterso-Forsch. - Arst. - Darmstadt - 1998. - N« 49. - P. 211-214.

401. Fiebig C.B. Sommerzwischenfruchte füllen Futterkzippen und verbessern den Boden.- Garten und Kleintierzucht.- 1978.17,11:11

402. Jankauskas P., Schreiberhuber A., Claupein W./ Ertrageund Wirtrschaftlichkcit langjährig unterchiedlicher Bodenbearbeitungs system //VDLUFA.- Schr~R /Verd. Dt. Landw. Unters. Forsch.-Anst.- Darmstadt. Br. 10.-1997.-P. 233-234.

403. Vakaru В., Lietuvos D. Kalvoto reljefodirvosemio potencíalo tausojimas naudojantprieserozinesagropriemones //Lietuvos klematoir dirvozemio potencíalo racionalaus naudojimo perspektyvos.- Dornuva.- Akadememiya, 1977.- P. 82-85.

404. Majcsak W et al. Mechanizasja uprawy bleby I siewupoplonov scitrniskowych poplonowych.- Mechan. Roln.-197827, 12.-20-28.

405. Marlander B. Zischenfruchtbau askerbaullche Notwendigkeit oder Luxus . Zuckerrrube.- 1979, 28, 4:16-17.

406. Petelkau H. Qualitätsgerechte Bodenbearbeitung su stoppelrruchten.-Feldwirtechaft.-1978,19,7 :329-330.

407. Picu I. Kulturile successive dupa cerualepeioase pe Nerenurile irrigate din sudul tarll.- Prod.vcget. Gereale Plante tehn.- 1979.- 31,6:3-8.

408. Picu Let al. Culturile successive dupa cereale paicease pe terenurile irrigate din sudul tarri.- Prod. Veget. Cereale Plante tehn.- 1979,148:257-265.

409. Simon W. Futter fruchtfolgen in der industremssigen Pflanzenproduktion.-Tag.Ber., Akad.Lanvirdtsch.- Wiss.,DDR. -1976/-148: 257-265.

410. Ulrich P., Muller, K., Focke, I. Probleme konzntrierter Gtreide -ruchtfolgen.-Fjrtscer. Landwirt.u. Nahrungsguter wirt.- 1977,15,2:568