Приказная система управления в России в конце XV - XVII вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Петров, Константин Васильевич

  • Петров, Константин Васильевич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2000, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 200
Петров, Константин Васильевич. Приказная система управления в России в конце XV - XVII вв.: дис. кандидат юридических наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Санкт-Петербург. 2000. 200 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Петров, Константин Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.2

Глава 1. Становление приказной системы управления в России.10

1. Приказная система управления конца XV - XVII вв. в историко-правовой науке.10

2. Управление московским великим княжеством до конца XV в.28

3. Формирование приказной системы в конце XV в.38

Глава 2. Организационно-правовые основы приказной системы управления в России.64

1. Приказы в структуре органов государственной власти России.64

2. Приказ - орган государственной власти.92

3. Правовое обеспечение деятельности приказов в

России конца XV - XVII вв.110

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приказная система управления в России в конце XV - XVII вв.»

Актуальность темы исследования. Изучение систем центрального управления предшествующих эпох имеет важное значение для понимания особенностей эволюции государственного механизма. Научный анализ наиболее существенных этапов их развития способствует уяснению закономерностей государственно-правового развития в целом. Поэтому исследование общего и особенного в системах органов государственной власти на разных этапах исторического развития государства является одной из важнейших задач историко-правовой науки. Анализ исторических особенностей функционирования органов государственной власти имеет особое значение в современных условиях, на этапе проведения реформ, становления и адаптации механизма государства современной России.

В эпоху проведения реформ органов государственной власти следует отдавать отчет о важности исторического прошлого во всем последующем развитии государства и общества. По справедливому замечанию П. И. Новгородцева, «чтобы обладать жизненным значением, они (принципы и институты - К. П.) должны иметь корни в действительности и хотя бы частично проявиться в истории».1 Сказанное означает не столько возможность использования опыта

1 Новгородцев П. И. Историческая школа юристов. СПб., 1999. С. 19. прошлого, подчас несовместимого с реалиями настоящего, сколько учет тех особенностей организации системы управления и недостатков, которые проявлялись в практической, правоприменительной и иной деятельности приказов и при осуществлении права гражданами государства.

Реформирование государственно-правовых институтов с использованием опыта других стран невозможно без учета особенностей исторического развития государства. Историко-правовой анализ позволяет сделать выводы о границах аутентичности заимствованных правовых явлений и институтов.

Эпоха формирования единого Российского государства в конце XV в. вплоть до конца XVII в. является ключевой в развитии Российской государственности и остается важнейшим объектом исследований.2 Изучение системы приказного управления выступает здесь составной частью этого направления в историко-правовой науке.

Степень разработанности проблемы. В отечественной исторической и юридической науках сложились традиции в изучении приказной системы управления в России. Первые работы в указанном направлении появились ещё в XVIII в. Важной вехой в научной разработке проблемы стали труды К. А. Неволина. Значительный вклад в изучение приказного строя в дореволюционной историографии внесли работы И. И. Вернера, С. Б. Веселовского, М.Ф.Владимирского-Буданова, А. Д. Градовского, В.М.Грибовского, Ф. М. Дмитриева, Н. П. Загоскина, К. Д. Кавелина, Н. В. Калачова, В.О.Ключевского, Д. А. Корсакова, Н. П. Лихачева, П. Н. Мрочек-Дроздовского, С. Ф. Платонова, В. И. Сергееевича, С. М. Соловьева, Б. И. Сыромятникова, Б. Н. Чичерина. Большинство высказывало мнение о формировании приказной системы управления в конце XV в., расходясь между собой в вопросах о путях создания приказов, критериях их институционализации и т. д.

В советское время традиции в изучении системы управления конца XV - XVII вв., основные подходы и выводы отечественного правоведения XIX - начала XX вв. были восприняты и получили дальнейшее развитие в трудах Ю. Г. Алексеева, Н. Е. Носова, А.Г.Поляка, И. И. Смирнова, С. И. Штам. Вместе с тем, в 50-е гг. на основе трудов П. А. Садикова и J1. В. Черепнина, А. А. Зиминым была сформулирована точка зрения о трехэтапном процессе формирования приказов с конца XV до середины XVI в. В 60-х гг. концепция А.А.Зимина была детализирована и развита в работе А. К. Леонтьева, полагавшего, что появление первых приказов следует относить к 20-м гг. XVI в., а становление системы приказного управления в целом - к середине XVI в. В настоящее время концепцию А. А. Зимина и А.К.Леонтьева разделяют большинство исследователей (М. Е. Бычкова, П. П.Епифанов, А. Л. Хорошкевич, С. О. Шмидт, и др.). Наиболее значительной работой по истории приказной системы в XVII в. остается исследование Н. Ф. Демидовой. В трудах В. И. Буганова, Н.М.Рогожина, В. С. Румянцевой, К. А. Софроненко, А.Н.Сперанского, В.В.Томашевского, Е. В. Чистяковой и др. получили освещение отдельные аспекты истории отдельных приказных учреждений.

В зарубежной литературе концепция эволюции системы управления, опирающаяся на труды Макса Вебера, в вопросе об особенностях приказного управления в России следует позиции А.А.Зимина, являясь её модификацией. Этой точки зрения придерживаются Марк Шефтель, Роберт Крамми, Дженет Мартин, Питер Браун, Рассел Мартин, Маршалл По и др.

2 Напр.: Краснов Ю. К. Российская государственность: генезис, эволюция институтов, проблемы модернизации: Автореф. дис. д-ра

Несмотря на значительные достижения в изучении приказов до сих пор не предпринято комплексного историко-правового исследования приказов как системы центрального управления государства, не раскрыты механизмы взаимодействия с высшими и местными органами государственной власти, не получили освещения вопросы правового обеспечения деятельности приказных учреждений.

Диссертационное исследование выполнено на основе широкого круга источников по истории государства и права. В частности, привлечены летописи, делопроизводственная документация приказов, нормативно-правовые акты конца XV - XVII вв.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в комплексном историко-правовом анализе места и роли приказной системы управления в структуре органов государственной власти России в конце XV - XVII вв. Особое внимание уделено рассмотрению вопросов о формировании приказов и правовому обеспечению их деятельности.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих научных задач:

- обобщить достижения историко-правовой науки в изучении приказной системы управления

- исследовать процесс формирования и становления приказной системы управления;

- выявить особенности приказных учреждений как органов государственной власти;

- выделить особенности правового обеспечения деятельности приказов;

- показать место и роль приказов в структуре органов государственной власти. юрид. наук. М., 2000.

Теоретическая и методологическая основы диссертационного исследования. Теоретическая основа диссертации разработана в новейших трудах по ключевым вопросам истории государства и права, теории государства и права, государственного права. Среди них следует назвать работы: Н. Г. Александрова, С. С. Алексеева, Ю.Я. Баскина, Г. Б. Гальперина, В. Г. Графского, Ю. И. Гревцова, И.А.Исаева, М. М. Исаева, С. М. Казанцева, С. Ф. Кечекьяна, И.Ю.Козлихина, А. И. Королёва, В. М. Курицына, Б. М. Лазарева, Д.И.Луковской, Л. С. Мамута, В. С. Нерсесянца, Т. Е. Новицкой, И.Ф.Покровского, А. Г. Поляка, В. А. Рогова, Е. А. Скрипилева, К.А.Софроненко, Л. И. Спиридонова, Л. А. Стешенко, В. М. Сырых, Ю. А. Тихомирова, О. И. Чистякова, Г. В. Швекова, С. И. Штам, С.В.Юшкова, Л. С. Явича и др. Существенное значение имеют также труды дореволюционных историков права, таких как И. Д. Беляев, И.И. Вернер, М. Ф. Владимирский-Буданов, А. Д. Градовский, В.М.Грибовский, И. Я. Гурлянд, Н. Н. Дебольский, Ф. М. Дмитриев, М. А. Дьяконов, Н. Л. Дювернуа, Н. П. Загоскин, В. Н. Латкин, К.А.Неволин, В. И. Сергеевич, В. Н. Сторожев, Г. Г. Тельберг, Б.Н.Чичерин, С. А. Шумаков, и др.

Проблемы науки истории государства и права отличаются необходимостью их решения с точки зрения общего и особенного. Поэтому в диссертации были использованы как общенаучные, так и специальные методы научного исследования, такие как исторический, системно-структурный, формально-юридический, аналитический, сравнительно-правовой подходы к исследуемым вопросам. Исторический метод - изучение изменяющихся во времени явлений в хронологической последовательности фактов и событий. При системно-структурном методе государство рассматривается как целостный механизм, одной из структурных частей которого выступает система органов управления. Формально-юридический метод заключается в осмыслении правовых и политических форм действ ите ль но сти.

Научная новизна диссертации. Диссертация является логически завершенным исследованием системы центрального приказного управления России конца XV - XVII вв. Впервые предпринята попытка обобщить и оценить существующие достижения по проблемам изучения приказной системы управления. На основе новейших достижений в историко-правовой науке дана характеристика приказной системы. Впервые предпринят анализ нормативно-правовой базы, регулирующей и обеспечивающей функционирование приказов. Комплексное изучение приказной системы на протяжении двух столетий позволило рассмотреть в динамике объективные процессы развития системы органов центральной государственной власти в частности, и механизма государства в целом.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Формирование приказов происходит в конце XV в. Этот период характеризуется крупными изменениями в структуре органов государственной власти, обусловленными новыми условиями жизни государства и общества: за счет присоединения ранее независимых княжеств и земель значительно увеличивается территория государства с центром в Москве.

2. Измененения в структуре управления в конце XV в. не были итогом целенаправленной политики. Новые ведомства возникали по мере необходимости с целью обеспечить эффективность управления и в формах наиболее целесообразных в конкретных исторических условиях.

3. Большая роль и значение правовых обычаев в структуре права конца XV - XVII вв. в условиях перехода служащих существующих приказов во вновь образуемые приказные учреждения привели к унификации принципов и механизмов приказного управления.

4. Источниками правового обеспечения деятельности приказов были нормативно-правовые акты, распоряжения монарха, приказная практика и правовые обычаи.

5. Практическая деятельность приказов вплоть до конца XVII в. оставалась одним из важнейших механизмов в структуре нормотворческого процесса; разработка и совершенствование законодательства в XVII в. приводили к постепенному сокращению роли и значения правовых обычаев и приказной практики как регуляторов функционирования приказов.

6. Приказы, будучи органами центрального управления в XVI-XVII в., находились под жестким контролем со стороны вышестоящих органов государственной власти. В полной мере обладая исполнительной функцией, приказы были фактически ограничены царем и/или Боярской думой в своей распорядительной деятельности.

7. Особенностью приказов как органов государственной власти являлось наделение их судебыми полномочиями, территориальной компетенцией.

8. Специфика приказов как системы органов государственной власти заключалась в отсутствии четкого разграничения компетенции; она определялась исключительно распоряжениями царя и Боярской думы.

Практическая значимость диссертации. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при дальнейшем изучении истории систем центрального управления в России и зарубежных стран; в разработке учебников и учебно-методических пособий по истории государства и права; в преподавании общих и специальных курсов истории отечественного государства и права.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре государственного права СевероЗападной академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Отдельные положения и выводы диссертационного исследования отражены в публикациях автора, а также в его выступлениях на межрегиональной научной конференции, посвященной 600-летию Псковской судной грамоты «Псковская судная грамота и российская правовая традиция» (Псков, 27 - 28 октября 1997 г.), международной научной конференции «Судебник Ивана III в истории России» (Санкт-Петербург, 18-20 декабря 1997 г.), международной научной конференции «Политические институты и социальные страты России XVI - XVIII вв.» (Москва, 2-3 октября 1998 г.), региональной научной конференции «Прошлое Новгорода и новгородской земли» (Новгород, 11 - 13 ноября 1999 г.).

Структура работы подчинена логике исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Петров, Константин Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

До 70-х гг. XIV в. центральное управление строилось по моноцефальной модели, сущность которой заключается в полной концентрации власти у главы государственного образования; любые органы управления, их компетенция, принципы деятельности, - все это непосредственно зависит от его (монарха, вождя, князя) воли. Система центрального управления в московском великом княжестве, несмотря на эволюцию на протяжении конца XIII - конца XV вв., оставалась архаичной. Лишь в связи с развитием государственности, ростом территории происходят изменения в структуре управления в сторону ее усложнения с целью наиболее эффективно обеспечить выполнение функций государства. Однако в рамках отмеченной эволюции не происходит принципиальных изменений; принципы управления, основанные на личном участии главы государства в управлении остаются прежними.

Приказная система управления на протяжении конца XV - XVII веков являлась важной составной частью механизма государства. Определение «приказное управление» акцентирует внимание на конкретно-исторических особенностях центрального управления конца XV-XVII вв.

В конце XV в. в Русском государстве происходят крупные изменения. За счет присоединения ранее независимых княжеств и земель значительно увеличивается территория государства с центром в Москве. Великий князь Иван III в 1470-1480-х гг. проводит серию реформ, призванных обеспечить интеграцию новых земель в состав государства и обеспечить эффективность управления в новых условиях. Отражением политики Ивана III стало принятие Судебника 1497 г. Наряду с этим, проводятся изменения в структуре управления государством. Указанные обстоятельства стали объективными условиями формирования первых приказов в конце XV в. Появления новых органов государственной власти и трансформация старой системы управления вызваны изменениями условий общественной и государственной жизни в последней четверти XV в. в связи с созданием единого русского государства. Необходимость эффективного управления повлекла за собой изменения в структуре органов государственного управления. Указанные изменения не были итогом целенаправленной политики по реформированию механизма государства. Новые ведомства возникали по мере необходимости и в формах, наиболее целесообразных в конкретных исторических условиях. Оптимальным с точки зрения исторического прогресса является «такое государственное устройство, которое обеспечивает саморегулирование общественного развития».464 В условиях партикуляризма как характерной черты средневекового права это не означало унификацию органов и принципов управления. Данное обстоятельство объясняет относительно длительную эволюцию приказов как системы центрального управления на протяжении более чем полувека: с появления первых приказов в конце XV в. до административных преобразований 50-х гг. XVI в. Унификация принципов и механизмов приказного управления на протяжении XVI - XVII вв. была достигнута за счет большой роли и значения правовых обычаев в структуре позитивного права в условиях перехода

464 Литвак Б. Г. Социальные катаклизмы и общественный прогресс (реплика к постановке и изучению проблемы) // Реформы в России XVI-XIX вв. /Отв. ред. И. А. Булыгин. М., 1992. С. 17. служащих существующих приказов во вновь образуемые приказные учреждения.

Существующее законодательство и правовые обычаи и были правовой основой деятельности приказов того периода. Нормы, регулирующие внутренний порядок работы ведомств и ведения делопроизводства, в своей основе базировались не только на обычаях, но и на приказной практике. Уже в конце XV в. в законодательство вводятся нормы, устанавливающие общие требования к судебной деятельности новых органов власти. Первый общероссийский законодательный акт - Судебник 1497 г. - детально нормирует порядок и размеры взимания пошлин за осуществление тех или иных функций со стороны должностных лиц. Вместе с тем, «правосудие» как принцип осуществления суда и детальный контроль за деятельностью должностных лиц - традиционная линия развития законодательства и в предшествующее время, отразившаяся законах XIV - XV вв. Эволюция законодательства в XVI в. направлена, прежде всего, на развитие норм процессуального права. В значительной мере причиной появления новых норм права являлась практическая деятельность приказов, которые не обладали правом создавать новые нормы права. Характерной чертой приказной практики стало создание Указных книг определенных приказов, в состав которых вошли законы, позволявшие приказам осуществлять функции управления и суда в соответствии со своей компетенцией.

Важные изменения в развитии правового регулирования приказных учреждений произошли в первой половине XVII в. Впервые приказы стали появляться на основе актов об их учреждении. Компетенция новых приказов и изменения в компетенции старых приказов стали закрепляться в законе. Эти тенденции в эволюции законодательства получили своё дальнейшее развитие в принятии Соборного уложения 1649 г. Именно здесь зафиксированы нормы, регулирующие порядок и процедуру оформления документации, ведущейся в приказах. «Новоуказное законодательство» помимо развития процессуального и материального права, отличается ростом норм, регламентирующих устройство, время работы, внутренний распорядок функционирования приказов, формулирующих принципы государственной службы, условия назначения должностных лиц. Практическая деятельность приказов вплоть до конца XVII в. остается одним из важнейших механизмов в структуре нормотворческого процесса. Разработка и совершенствование законодательства приводила к постепенному сокращению роли и значения правовых обычаев как регулятора функционирования приказов.

Все приказы обладали судебной властью. Причем одни и те же приказы должны были проводить следствие и, как правило, исполнять судебные решения. Все приказы в той или иной степени можно считать финансовыми. Наконец, почти каждый приказ обладал территориальной компетенцией. Отсутствие четкого разграничения компетенции вызвано прежде всего тем, что она определялась исключительно распоряжениями царя и Боярской думы без определенной системы, в связи с изменениями конкретной текущей ситуации, что на практике приводило к значительным сложностям в управлении.

Приказы находились под жестким контролем со стороны царя и Боярской думы. В полной мере обладая исполнительной функцией, приказы были фактически достаточно ограничены в распорядительной деятельности, осуществляя её в отношении органов местной власти в той мере, в которой это было допустимо в данный конкретный момент времени царем и/или Боярской думой.

Исторические особенности приказов как огранов государственной власти заключались в нерасчлененности административной и судебной властей, в том, что все приказы в той или иной степени обладали правами взимания налогов. С другой стороны, характерной чертой системы приказов являлось отсутствие четкого разграничения компетенции. Это было вызвано тем, что она определялась исключительно распоряжениями царя и Боярской думы без определенной системы, в связи с изменениями конкретной текущей ситуации. Анализ динамики создания новых приказов на протяжении XVI - XVII вв. выявляет тенденции к усилению государственного регулирования различных сторон жизни общества. Важным представляется то, что к концу XVII в. среди вновь созданных приказов нет тех ведомств, компетенция которых определялась бы признаком принадлежности к определенному сословию. Указанное обстоятельство является показателем объективных условий трансформации феодального права в сторону нивелирования сословных прав-привилегий. Характер возникновения приказов на протяжении XVI - XVII вв. выявляет определенные объективные тенденции в эволюции государственного механизма и, вместе с тем, позволяет говорить о системности приказных учреждений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Петров, Константин Васильевич, 2000 год

1. А. Нормативные акты.

2. Акты Московского государства /Под ред. Н.А.Попова

3. Т.1. Разрядный приказ. Московский стол. СПб., 1890. XLIV + 766 с.

4. Т.2. Разрядный приказ, Московский стол. СПб., 1894. XLV + 773 с.

5. Акты Русского государства 1505-1526 гг. /Сост. С.Б.Веселовский. Отв.ред. А. А. Новосельский, Л. В. Черепнин. М.: Наука, 1975. 435 с.

6. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси кон.Х1У-нач.ХУ1 вв. /Сост. И. А. Голубцов. Отв. ред. Л.В.Черепнин. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 2. 728 с.

7. Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства/Ред.Я.И.Бередников. СПб., 1838. 501 с.

8. Акты, относящиеся до гражданской расправы Древней России /Собр. и изд. А. А. Федотов-Чеховской.1. Т. 1. Киев, 1860.407 стб.

9. Т. 2. Киев, 1863. 842 стб.

10. Акты, относящиеся до юридического быта Древней России /Под ред. Н. Калачова. Т. 1. СПб., 1857. X + 776 стб.

11. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV XVI вв. /Подгот. Л. В. Черепнин. М.; Л., 1950. 544 с.

12. Записная книга Московского стола Разрядного приказа 71347135 г. (5 мая 1626 31 августа 1627 г.) // Русская историческая библиотека. /Ред. А. Тимофеев. СПб., 1884. Т. 9. С. 385-524.

13. Записная книга Московского стола Разрядного приказа 7145 г. (сентябрь 1636 август 1637 г.) // Русская историческаябиблиотека. /Ред. А. Тимофеев. СПб., 1886. Т. 10. С. 1-103.

14. Записная книга Московского стола Разрядного приказа 7147 г. (сентябрь 1638 август 1639 г.) // Русская историческая библиотека. /Ред. А. Тимофеев. СПб., 1886. Т. 10. С. 104-200.

15. Носов Н. Е. Губной наказ Новгородской земле 1559 г. // Исторический архив. 1959. № 4. С.216-217.

16. Памятники русского права. Вып. 4. Памятники права периода укрепления русского централизованного государства. XV XVI вв. /Подгот. А. А. Зимин, С. М. Каштанов, А. И. Копанев, А.Г.Поляк. Отв. ред. JI. В. Черепнин. М.: Изд-во юрид. лит-ры, 1956. 632 с.

17. Памятники русского права. Вып. 5. Памятники права периода сословно-представительной монархии 1 пол. XVII в. /Подгот. А.А.Зимин, С. М. Каштанов, А. И. Копанев, А. Г. Поляк. Отв. ред. Л. В. Черепнин. М.: Изд-во юрид. лит-ры, 1959. 668 с.

18. Памятники русского права. Вып. 6. Соборное уложение царя Алексеевича 1649 г. /Подгот. Е. Г. Баскакова, И. Д. Мартысевич, О. И. Чистяков, С. И. Штамм, К. А. Софроненко. Отв. ред. К.А.Софроненко. М.: Изд-во юрид. лит-ры, 1957. 504 с.

19. Памятники русского права. Вып. 7. Памятники права периода создания абсолютной монархии. Вторая пол. XVII в. /Подгот. А.И.Копанев, А. Г. Маньков, А. Г. Поляк. Отв. ред. Л.В.Черепнин. М.: Изд-во юрид. лит-ры, 1963. 510 с.

20. Полное собрание законов Российской империи. 1-е издание. СПб., 1830. Т. 1. С 1649 по 1675 гг. № 1 -618. 1030 + 12 с.

21. Полное собрание законов Российской империи. 1-е издание. СПб., 1830. Т. 2. С 1676 по 1688 гг. № 619-1327. 974 + 2 с.

22. Полное собрание законов Российской империи. 1-е издание. СПб., 1830. Т. 3. С 1689 по 1699 гг. № 1328-1739. 690 с.

23. Полное собрание законов Российской империи. 1-е издание. СПб., 1830. Т. 4. С 1700 по 1712 гг. № 1740-2619. 882 + 7 с.

24. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. /Под ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. Лит-ра, 1985.520 с.

25. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. /Под ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. Лит-ра, 1986. 512 с.

26. Судебники XV XVI вв. /Гл. ред. Б. Д. Греков. Отв.ред. С.Н.Валк, И. И. Смирнов (Законодательные памятники Русского централизованного государства XV-XVI вв.) М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 488 с.

27. Шумаков С. А. Новые губные и земские грамоты // Журнал министерства народного просвещения. Ч. 23. Новая серия. 1909. № 10. С. 329-416.

28. Б. Архивные делопроизводственные материалы.

29. Список дьяков приказов за 27 апреля 1664 г. Российский государственный архив древних актов. Фонд 210. Опись. 9. Столбец №.351.

30. Опись документов Разрядного приказа 1668 г. Российский государственный архив древних актов. Фонд 210. Опись 20. Дело №31.

31. В. Теоретические исследования.

32. Алексеев С. С. Теория права. М.: БЕК, 1994. 224 с.

33. Гальперин Г. Б. Королёв А. И. Методологические и теоретические вопросы истории государства и права СССР. Л.: ЛГУ, 1974. 103 с.

34. Гальперин Г. Б. Королёв А. И. О предмете науки истории государства и права СССР // Правоведение. 1960. № 4. С. 100-112.

35. Лазарев Б. М. Государственное управление на этапе перестройки. М.: Юрид. лит-ра,1988. 320 с.

36. Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции: История и современность. М.: Знание, 1986. 63 с.

37. Новогородцев П. И. Историческая школа юристов /Отв. ред. В. П. Сальников, Ю. А. Сандулов. СПб.: Лань, 1999. 192 с.

38. Общая теория государства и права: Учебник /Под ред. В. В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. 368 с.

39. Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Учебник. М.: фирма Гардарика, 1996. 304 с.

40. Тененбаум В. О. Введение в общую теорию государства. Саратов: СГУ, 1976. 112 с.

41. Тененбаум В. О. Государство: Система категорий. Саратов: СГУ, 1971.212 с.

42. Теория права и государства: Учебник /Отв. ред. Г. Н. Манов. М.: БЕК, 1996. 324 с.

43. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. 496 с.

44. Тихомиров Ю. А. Управление делами общества: Субъекты и объекты управления в социалистичеком обществе. М. Мысль, 1984. 223 с.

45. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права /Отв. ред. В. П. Сальников, Д. В. Масленников. СПб.: Юрид. ин-т, 1998. 184 с.

46. Чиркин В. Е. Государствоведение. М.: Юрист, 1999. 400 с.

47. Явич Л. С. Общая теория права. Л.: ЛГУ, 1976. 287 с.

48. Явич Л. С. Сущность права. Л.: ЛГУ, 1985. 207 с.

49. Г. Специальная литература.

50. Автократов В.Н. Военный приказ (К истории комплектования и формирования войск в России в нач. XVIII в.) // Полтава: К 250-летию Полтавского сражения /Отв.ред. Л.Г.Бескровный. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 228-245.

51. Алексеев Ю.Г. «Наймит» и «государь» Псковской судной грамоты // Общество и государство феодальной России. Сборник статей посвящ. 70-летию Л. В. Черепнина. М.: Наука, 1975. С. 22-29.

52. Алексеев Ю.Г. Белозерская уставная грамота 1488 г.и вопросы наместьничьего суда // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1991. Вып. 23. С. 208-222.

53. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. /Отв.ред. Н.Н.Покровский. Новосибирск: Наука, 1991. 240 с.

54. Алексеев Ю.Г. Носов Н.Е. История феодальной России в трудах И.И.Смирнова. К 75-летию со дня рождения // История СССР. 1985. №5. С. 117-132.

55. Алексеев Ю.Г. Носов Н.Е. Развитие поместной системы в XVI в. // Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв. Памяти А.А.Новосельского /Отв.ред. Н.И.Павленко. М.: Наука, 1975. С. 57-69.

56. Алексеев Ю.Г. Под знаменами Москвы. Борьба за единство Руси. М.: Мысль,1992. 268 с.

57. Алексеев Ю.Г. Посковская судная грамота в её время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв. /Отв.ред. Н.А.Носов. Л.: Наука, 1980. 242 с.

58. Алексеев Ю.Г. Поход «миром» и Городищенское стояние 1475/76 г. // Новгородский исторический сборник. /Отв.ред. В.Л.Янин. СПб.; Новгород, 1993. Вып. 4(14). С. 97-115.

59. Алексеев Ю.Г. Структура текста Псковской Судной грамоты // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1983. Вып. 12. С. 13-28.

60. Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства. Очерк развития аппарата управления XIV-XV вв. СПб.: СП6ГУ,1998. 352 с.

61. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного /Отв.ред. Д.С.Лихачев. Л.: Наука, 1988. 244 с.

62. Андреев А.И. Новоторговый устав 1667 г. (к истории его составления). // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1942. Т. 13. С. 303-307.

63. Андреев И.Л. «Сильные люди» Московского государства и борьба дворян с ними в 20-40-е гг. XVII в. // История СССР. 1990. № 5. С. 77-88.

64. Андреев И.Л. О происхождении отдельных статей XI главы «Суд о крестьянех» Соборного уложения 1649 г. // История СССР. 1980. №4. С. 123-129.

65. Андреевский И.Е. История русского права. (Лекции, читанные в III классе Училища Правоведения. 25 января 1880 г.). (Литография) СПб., 1880. [4.1]. 740 е.; [4.2]. 289 + 76 + [200] с.

66. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в 1 четв. XVIII в. СПб.: ДБ, 1997. 331 с.

67. Анисимов Е.В. Империя. Возникновение и рост. Поворот к Европе // Власть и реформы. От самодержавной к советской России. /Отв.ред. Б.В.Ананьич. СПб.: ДБ, 1996. С. 111-198.

68. Ардашев Н.Н. Вопрос о Поместном столе в связи с поземельной деятельностью Разряда // Журнал министерства народного просвещения. 1895. № 8. С. 334-342.

69. Ардашев Н.Н. Книги «записные приговорам» бывшего Вотчинного архива (1670-1727) // Описание документов и бумаг Московского архива министерства юстиции. М., 1890. Кн. 7. Отд. 2. С. 319^123.

70. Ардашев Н.Н. Книги «записные приговорам» бывшего Вотчинного архива (1670-1727) // Описание документов и бумаг Московского архива министерства юстиции. М., 1891. Кн. 8. Отд. 2. С. 3-77.

71. Арсеньев К.А. Об устройстве управления в России с XV до исхода XVIII столетия // Материалы для статистики Российской империи. СПб., 1839. Отд. 1. С. 3-82.

72. Арсеньев Ю.В. К истории Оружейного приказа в XVII в. СПб., 1904. 68 с.

73. Базилевич К.В. Новоторговый устав (К вопросу об его источниках) // Известия АН СССР. Серия 7. 1932. № 7. С. 589-622.

74. Батиев JI.B. Судопроизводство в России в кон. XVII нач. XVIII вв.: Автореф. дис . канд. юрид. наук. СПб.: СПбГУ, 1992. 20 с.

75. Белокуров С.А. «Роспись чертежем розных государств», бывшим в Посольском приказе в 1614 г. // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1894. Кн. 3. Отд. 4.

76. Белокуров С.А. О Записном приказе («записывати степени и грани царственные») // ЧОИДР. 1900. Кн. 3. Отд. 2. С. 53-84. .

77. Белокуров С.А. О Посольском приказе // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1906. Кн. 3. Отд. 4. С. 1-170.

78. Беляев И.Д. Крестьяне на Руси. Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русском обществе. 4-е изд. М., 1903. XII+ 306 с.

79. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1879. VIII+ 728 с.

80. Беляев П.И. Специальное назначение судей и судебная грамота в древнем русском процессе // Сборник правоведения и общественных знаний. СПб., 1898. Т. 8. С. 1-13.

81. Бережков М.Н. Древнейшая книга крымских посольских дел (1474-1505 гг.) // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Симферополь, 1894. Вып. 21. С. 27-55.

82. Блюменфельд Г.Ф. О формах землевладения о древней России. Одесса, 1884. 346 с.

83. Богословский М.М. Административные преобразования Петра Великого в 1699-1700 гг. Ч. 2. Приказы и местное управление // Известия АН СССР. Серия 7. 1929. № 1. С. 97-121.

84. Богословский М.М. Административные преобразования Петра Великого в 1699-1700 гг. Ч. 1. Боярская дума // Известия АН СССР. Серия 7. 1928. № 4/7. С. 279-298.

85. Богословский М.М. Приказы Великого княжества Литовского и княжества Смоленского в Московском государстве // Журнал министерства народного просвещения. 1906. № 8. С. 220-242.

86. Богоявленский С.К. К вопросу о столах Разрядного приказа // ЖМНП. 1894. №6. С. 401-413.

87. Богоявленский С.К. О Пушкарском приказе // Сборник статей в честь М.К.Любавского. Пг., 1917. С. 361-385.

88. Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII в. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 316 с.

89. Богоявленский С.К. Управление Москвой в XVI-XVII вв. // Москва в её прошлом и настоящем. М., 1910. Вып. 3. С. 56-80.

90. Бородин А.Е. Уложение о службе 1556 г. // Сборник статей по русской истории, посвящ. С.Ф.Платонову. Пб., 1922. С.143-153.

91. Буганов В.И. О Городовом приказе в России XVI в. // Вопросы истории. 1962. № 10. С. 211-214.

92. Буганов В.И. Переписка Городового приказа с воеводами ливонских городов в 1577-1578 гг. // Археографический ежегодник за 1964 г. /Отв.ред. М.Н.Тихомиров. М.: Наука, 1965. С. 290-315.

93. Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с koh.XV в. до 1569 г. Опыт сравнительно-исторического изучения политического строя. /Отв.ред.

94. A.Н.Сахаров. М.: ИРИ, 1996. 174 с.

95. Вернер И.И. О времени и причинах образования московских приказов // Ученые записки лицея в память цесаревича Николая.

96. Вып. 1. М„ 1907. С. 1-112 (3-я пагинация) Вып. 2. М., 1908. С. 113-199 (3-я пагинация)

97. Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV XVII вв. /Под ред.

98. B.И.Буганова, Б.В.Левшина. М.: Наука, 1975. 608 с.

99. Веселовский С.Б. К вопросу о пересмотре и подтверждении жалованных грамот в 1620-1622 гг. в Сыскных приказах // Ч Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1907. Кн.3. Отд. 4. С. 17-47.

100. Веселовский С.Б. Приказной строй управления Московской Руси // Русская история в очерках и статьях /Под ред. М.В.Довнар-Запольского. Киев, 1912. Т. 3. С. 164-198.

101. Веселовский С.Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1909. Кн. 1. Отд. 2. С. 1-234.

102. Виленский В.Б. Губные и земские грамоты. Введение // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 2. М.,1985. С. 207-212.

103. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 8-е изд. Ростов н/Д, 1995. 640 с.

104. Бовина В.Г. Патриарх Филарет (Ф.Н.Романов) // Вопросы истории. 1991. № 7/8. С. 53-74.

105. Водов В. Зарождение канцелярии московских великих князей (cep.XIV-1425 г.) // Исторические записки. М.: Наука, 1979. Т. 103. С. 325-350.

106. Гневушев A.M. Новгородский дворцовый приказ в XVII в. (Краткий очерк деятельности приказа и документы). М., 1911. XXXVI + 162 с.

107. Голикова Н.Б. Организация политического сыска в России XVI-XVII вв. // Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. Памяти А.Д.Горского. М.: МГУ, 1991. С. 11-36.

108. Голикова Н.Б. Органы политического сыска и их развитие в XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сборник статей к 70-летию Б.Б.Кафенгауза. /Отв.ред. Н.М.Дружинин. М.: Изд-во АН СССР, 1964. С. 243-280.

109. Голомбиевский А.А. Столы Разрядного приказа в 1668-1670 гг. // Журнад министерства народного просвещения. 1890. № 7. С. 117.

110. Горчаков М.И. Монастырский приказ (1649-1725 г.). Опыт историко-юридического исследования. СПб., 1868. 296 + 156 с.

111. Готье Ю.В. Отделение судебной власти от административной // Судебная реформа. М.,1915. Т. 1. С. 181-204.

112. Градовский А.Д. История местного управления в России. Т.1 // Градовский А.Д. Собрание сочинений. СПб.,1899. Т.2. С. 1-492.

113. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. СПб.,1887. Т.2. 389 с.

114. Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской империи (Из лекций по русскому государственному и административному праву). Одесса, 1912. X + 258 с. (=3аписки Юрид.ф-та Новороссийского ун-та. 1911. Вып.4.)

115. Грибовский В.М. Древнерусское право (Краткий обзор чтений по истории русского права). Вып.2. Период Московский. Государственное устройство и управление. Пг., 1917. 154 с.

116. Гурлянд И .Я. Приказ великого государя Тайных дел // Летопись занятий Археографической комиссии за 1900 г. СПб., 1901. Вып. 13. С. 1-36.

117. Гурлянд И.Я. Приказ великого государя Тайных дел. Ярославль, 1902. 390 с.

118. Гурлянд И.Я. Приказ Сыскных дел // Сборник статей по истории права, посвящ. М.Ф.Владимирскому-Буданову. Киев, 1904. С. 87-109.

119. Гурлянд И.Я. Роспись какие города в каком приказе ведомы (Материалы для истории приказов XVII в.). Ярославль, 1901. 9 с.

120. Дебольский Н.Н. Гражданская дееспособность по русскому праву до кон. XVII в. СПб., 1903. XVI + 440 с.

121. Дебольский Н.Н. История приказного строя Московского государства (Пособие к лекциям, читанным в Санкт-Петербургском археологическом институте в 1900-1901 учебном году). СПб., 1901. 518+2 с.

122. Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сборник статей к 70-летию Б.Б.Кафенгауза. /Отв.ред. Н.М.Дружинин. М.: Изд-во АН СССР, 1964. С. 206-242.

123. Демидова Н.Ф. Государственный аппарат России в XVII в. // Исторические записки. М.: Наука, 1982. Т. 108. С. 109-154.

124. Демидова Н.Ф. Землевладение дьяков в XVII в. // Общественно-политическое развитие феодальной России /Отв.ред. А.А.Преображенский. М.: ИИ, 1985. С. 33-50.

125. Демидова Н.Ф. Приказные школы начального образования в Москве XVII в. // Торговля и предпринимательство в феодальной России. К юбилею Н.Б.Голиковой. /Отв.ред. Л.А.Тимошина. М.: АЦ, 1994. С. 152-167.

126. Демидова Н.Ф. Приказы // Советская историческая энциклопедия. М.: Наука, 1968. Т. 11. Пергам-Рекувен. Стб. 560566.

127. Демидова Н.Ф. Пролог (Сценарий, по которму Петр 1 преобразовал Россию, был написан его братом царем Федором Алексеевичем) // Родина. 1993. № 1. С. 126-129.

128. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и её роль в формировании абсолютизма /Отв.ред. А.А.Преображенский. М.: Наука, 1987. 225 с.

129. Демченко В. Г. Историческое исследование о показаниях свидетелей, как доказательстве по делам судебным, по русскому праву до Петра Великого. Киев, 1859. 107 с.

130. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского аппеляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях. М., 1859. 580 + 4 с.

131. Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. 3-е изд. СПб.: Право, 1910. XVI + 522 с.

132. Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней России. Опыты по истории русского гражданского права. М., 1869. 413 + 4 с.

133. Епифанов П.П. «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей» (из истории русской армии XVII в.) // Ученые записки Московского университета. 1954. Вып. 167. Кафедра истории СССР. С.77-98.

134. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. Изд. 3-е. М.: Высшая школа, 1983. 352 с.

135. Ерошкин Н.П. Куликов Ю.В. Чернов А.В. История государственных учреждений России до Великой октябрьской социалистической революции. М.: МГИАИ, 1965. 254 с.

136. Загоскин Н.М. История права Московского государства. Т.2. Центральное управление Московского государства. Вып.1. Дума боярская. Казань, 1879. 156 с.

137. Загоскин Н.М. Наука истории русского права. Ея вспомогательные знания, источники и литература. Казань, 1891. XXVIII + 530 с.

138. Загоскин Н.М. Очерки организации и происхождения служилого сословия в до-Петровской Руси. Казань, 1875. 218 с.

139. Загоскин Н.М. Столы Разрядного приказа, по хранящимся в МАМЮ книгам их (Отчет о занятиях в архиве осенью 1878 г.). Казань, 1879. 47 с.

140. Замысловский Е.Е. Чертежи сибирских земель, XVI-XVII вв. // Журнал министерства народного просвещения. 1891. № 6. С. 334—347. .

141. Зерцалов А.Н. Из актов Московского архива министерства юстиции // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1900. Кн. 2. Отд. 1.С. 1-62.

142. Зерцалов А.Н. Объезжие головы и полицейские дела в Москве в XVII столетии // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1894. Кн. 3. Отд. 1. С. 1-60.

143. Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV в. М.: Мысль, 1991. 286 с.

144. Зимин А.А. Дьяческий аппарат в России 2 пол. XV 1 трети XVI в. // Исторические записки. М.: Наука, 1971. Т. 87. С. 219-286.

145. Зимин А.А. О сложении приказной системы на Руси // Доклады и сообщения института истории. М.: Институт истории, 1954. Вып.З. С. 164-176.

146. Зимин А.А. О составе дворцовых учреждений Русского государства кон. XV и XVI в. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 63. С. 180-205.

147. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. Очерки социально-экономической и политической истории России сер. XVI в. М.: Изд-во соц-эк. истории, 1960. 512 с.

148. Зимин А.А. Россия на пороге нового времени (Очерки политической истории России 1 трети XVI в.). М.: Мысль, 1972. 452 с.

149. Зимин А.А. Россия на рубеже XVI-XVI столетий (Очерки социально-политической истории). М.: Мысль, 1982. 333 с.

150. Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во 2 пол. XV 1 трети XVI вв. /Отв.ред. В.И.Буганов. М.: Наука, 1988. 350 с.

151. Злотников М.Ф. Подьячие Ивановской площади (К истории нотариата Московской Руси) // Историческое обозрение. Пг.,1916. Т.21. Сборник статей, посвященных А.С.Лаппо-Данилевскому. С.82-130.

152. Исаев И.А. История государства и права России. Изд. 3-е. М.: Юрист, 1996. 544 с.

153. Исполнительная власть: Сравнительно-правовое исследование /Отв.ред. В.В.Маклаков. М.: ИНИОН, 1995. 128 с.

154. Кавелин К.Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях. М.,1844. 186 + III с.

155. Кавелин К.Д. Устройство гражданских судов, от Уложения царя Алексея Михайловича до Петра Великого // Юридические записки. М., 1842. Т. 2. С. 83-119.

156. Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб.: СПбГУ, 1993. 216 с.

157. Калачев Н.В. Об уголовном праве по Судебнику царя Иоанна Васильевича // Юридические записки. М., 1842. Т. 2. С. 306-408.

158. Карпец В.И. Верховная власть в России XVI XVII вв. // Советское государство и право. 1985. № 9. С. 108-114.

159. Карпец В.И. Институты самоуправления в допетровской Руси // Институты самоуправления: историко-правовое исследование. /Отв.ред. Л.С.Мамут. М.: Наука, 1995. С. 125-158.

160. Карпец В.И. Символизм в политическом сознании: эпоха Московской Руси // Из истории развития политико-правовых идей. /Отв.ред. В.С.Нерсесянц. М.: ИГП АН СССР, 1984. С. 5868.

161. Карсавин Л.П. Символизм мышления и идея миропорядка в средние века // Научный исторический журнал. 1913. Т. 1. Вып. 2. С. 10-28.

162. Каштанов С.М. Ещё раз о Городовом приказе XVI в. // Вопросы истории. 1963. № 11. С. 211-213.

163. Каштанов С.М. Известие о Засечном приказе XVI в. // Вопросы истории. 1968. № 7. С. 204.

164. Каштанов С.М. Финансовое устройство Московского княжества в сер.XIV в. по данным духовных грамот // Исследования по истории и историографии феодализма. К 100-летию со дня рожд. Б.Д.Грекова М.: Наука, 1982. С.173-188.

165. Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. М.,1994. 547 с.

166. Ключевский В.О. Терминология русской истории // Ключевский В.О. Сочинения. Т. 6. М., 1989. С. 94-224.

167. Князьков С.Е. Судные приказы в кон. XVI 1 пол. XVII в. // Исторические записки. М.: Наука, 1987. Т.115. С.268-285.

168. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М., 1880. 72 с.

169. Козлов О.Ф. Приках тайных государевых дел // Вопросы истории. 1982. № 8. С. 106-112.

170. Колычева Е.И. Утраченные указы 1619 и нач. 1620-х гг. о сыске государственного податного населения // Реформы в России XVI-XIX вв. /Отв.ред. И.А.Булыгин. М.: ИРИ, 1992. С.30-46.

171. Копанев А.И. Маньков А.Г. Историко-правовой обзор законодательства о центральном и местном управлении. // Памятники русского права. /Отв.ред. Л.В.Черепнин. М.: Изд-во юрид. лит-ры, 1963. Вып. 7. С. 379-388.

172. Копанев А.И. Маньков А.Г. Носов Н.Е. Очерки истории СССР. Конец XV-начало XVII вв. /Отв.ред. И.И.Смирнов. Л.: Учпедгиз,1957. 254 с.

173. Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во 2 пол.XVI в. М.: Наука, 1970. 368 с.

174. Корсаков Д.А. Московский разрядный приказ и книга Н.П.Лихачева // Журнал министерства народного просвещения. 1889. №10. С. 290-325.

175. Косарев А.И. О поступательном развитии права в эксплуататорских формациях // Правоведение. 1977. № 4. С.84-91.

176. Котошихин Г.К. О Московском государстве в сер. XVII столетия // Русское историческое повествование XVI-XVII вв. /Подгот.Ю.А.Лабынцев. М.: Сов. Россия, 1984. С. 162-315.

177. Краснов Ю. К. Российская государственность: генезис, эволюция институтов, проблемы модернизации: Автореф. дис. д-ра юрид.наук. М.: МГИМО, 2000. 44 с.

178. Кудрявцев И.М. Издательская деятельность Посольского приказа (К истории русской рукописной книги во 2 пол. XVII в.) // Книга. Исследования и материалы. М.: Кн. палата, 1963. Вып. 8. С. 179-244.

179. Курицын. В.М. Право и суд // Очерки истории СССР. XVII в. /Под ред. А.А.Новосельского, Н.В.Устюгова. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 394-411.

180. Кучкин В.А. Земельные приобретения московских князей в Ростовском княжестве в XIV в. II Восточная Европа в древности и средневековье. /Отв.ред. Л.В.Черепнин. М.: Наука, 1978. С. 185192

181. Кучкин В.А. Институт тысяцких в средневековой Руси // Восточная Европа в древности и средневековье. Спорные проблемы истории. Чтения памяти чл.корр. В.Т.Пашуто. Тезисы докладов. /Отв.ред. А.П.Новосельцев. М.: ИРИД993. С.46-48

182. Кучкин В.А. Формирование княжеств Северо-Восточной Руси в послемонгольский период (до кон.ХШ в.) // Вопросы географии. Сб. 83. Историческая география России. Посвящ.памяти В.К.Яцунского. М., 1970. С.95-112.

183. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X XIV вв. /Отв.ред. Б.А.Рыбаков. М.: Наука, 1984. 350 с.

184. Кучкин В. А. Первый московский князь Даниил Александрович. // Отечественная история. 1995. № 1. С.93-107.

185. Кучкин В.А. Москва в XII 1 пол. XIII в. // Отечественная история. 1996. № 1. С.3-13.

186. Кучкин В.А. Роль Москвы в политическом развитии СевероВосточной Руси кон. XIII в. // Новое о прошлом нашей страны. Памяти М. Н.Тихомирова. /Отв.ред. В.А.Александров. М.: Наука, 1967. С. 54-64.

187. Кушева Е.Н. К истории холопства в кон. XVI нач. XVII в. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1945. Т. 15. С. 7096.

188. Лаврентьев А.В. К истории создания училища в Московской Бронной слободе в XVII в. // История СССР. 1991. № 3. С. 191199.

189. Лаврентьев А.В. Переводчик Посольского приказа Леонтий Гросс и его потомки в России // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб.: ДБ, 1994. Вып. 25. С. 94-102.

190. Лавров А.С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682-1689 гг. /Отв.ред. Ю.Г.Алексеев. М.: АЦ, 1999. 304 с.

191. Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований. СПб., 1890. 558 с.

192. Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. Московское государство Российская империя. СПб., 1890. XI + 342 с.

193. Лебедев А.Л. К вопросу о службе иноземцев в России XVII в. // Запад и Восток: Традиции, взаимодействия и новации. Тез.докл. Всерос. научно-практич.конф. 15-17 марта 1995 г. /Отв.ред. Д.И.Копылов. Владимир: ВГПУ, 1995. С. 7.

194. Лебедянская А. Архив Пушкарского приказа // Вопросы истории. 1946. № 1.С. 122-129.

195. Лебедянская А.П. Пушкарский приказ: Автореф. дис. канд. ист. наук. М.: Акад. арт. наук,1950. 8 с.

196. Левыкин А.К. Русские городовые пушкари 2 пол. XVII в. // Вопросы истории. 1985. № 3. С.176-180.

197. Леонтьев А.К. Государственный строй, право и суд // Очерки русской культуры XVI в. /Гл. ред. А.В.Арциховский. М.: МГУ,1977. 4.2. С. 5-32.

198. Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. Из истории создания централизованного государственного аппарата в кон. XV 1 пол. XVI в. /Отв.ред. Л.В.Черепнин. М.: МГУ,1961. 198 с.

199. Лефельд В. Как работали переписчики московского посольского приказа в XVI столетии? // Русистика. Славистика. Индоевропеистика. Сборник к 60-летию А.А.Зализняка. М.: Индрик, 1996. С.301-310.

200. Литвак Б.Г. Социальные катаклизмы и общественный прогресс (реплика к постановке и изучению проблемы) // Реформы в России XVI-XIX вв. /Отв.ред. И.А.Булыгин. М.: ИРИ, 1992. С. 17-24.

201. Лихачев Н.П. Площадные подьячие XVI в. // Сборник статей по русской истории, посвящ. С.Ф.Платонову. Пб., 1922. С. 139-143.

202. Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. XVI + 559 + 72 + 101 + IV с.

203. Лукичев М.П. Алмаз Иванов // «Око всей великой России». Об истории русской дипломатической службы XVI XVII вв. М.: Международные отношения, 1989. С.92-108.

204. Лукичев М.П. Боярские книги XVII в. // Советские архивы. 1980. № 5. С. 50-54.

205. Лукичев М.П. Новые данные о золотописцах Посольского приказа 2 пол. XVII в. // Отечественные архивы. 1993. № 5. С. 5559.

206. Лурье Я.С. Две истории Руси XV в. Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб.: ДБ, 1994. 240 с.

207. Маньков А.Г. Законодательство и право России 2 пол. XVII в. /Отв.ред. Б.Н.Миронов. СПб.: Наука, 1998. 216 с.

208. Маньков А.Г. К вопросу о добровольном холопстве XVI-XVII вв. // Исследования по истории и историографии феодализма. К 100-летию со дня рожд. Б.Д.Грекова. М.: Наука, 1982. С.242-247.

209. Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во 2 пол. XVII в. /Отв.ред. И.И.Смирнов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 422 с.

210. Маньков А.Г. Статистика и динамика законодательных актов России 2 пол. XVII в. (О некоторых особенностях становления абсолютизма) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1989. Вып. 20. С. 175-187.

211. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. кодекс феодального права России /Отв.ред. К.Н.Сербина. Л.: Наука, 1980. 271 с.

212. Медушевский А.Н. К изучению государственного аппарата в период утверждения абсолютизима в России (1 четв. XVIII в.) // Общественно-политическое развитие феодальной России /Отв.ред. А.А.Преображенский. М.: ИИ, 1985. С. 89-102.

213. Медушевский А.Н. Кодификация права в России и странах Западной Европы XVIII-нач. XIX в. // Сословно-представительные учреждения России (XVIII нач. XX в.) /Отв.ред. В.М.Шевырин. М.: ИНИОН, 1993. С. 8-51.

214. Медушевский А.Н. Петровская реформа государственного аппарата: цели, проведение, результаты // Реформы 2 пол. XVII -XX вв.: Подготовка, проведение, результаты /Отв.ред. Ф.В.Шелов-Коведяев. М.: ИИ СССР, 1989. С. 64-82.

215. Медушевский А.Н. Развитие аппарата управления России в 1 четв. XVIII в. // История СССР. 1983. № 6. С. 136-142.

216. Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в 1 четв. XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1892. XVI + 736 + 156 с.

217. Мокеева И.И. Обучение при Аптекарском и Пушкарском приказах. // Очерки истории школы и педагогической мысли с древнейших времен до кон. XVII в. М.: Просвещение, 1989. С. 107-114.

218. Московские и другие старинные приказы // Древнейшая Российская Вивлиофика. /Изд. Н.И.Новиков. 2-е изд. М., 1791. Ч. 20. С. 277-421.

219. Мрочек-Дроздовский П.Н. История русского права. М., 1892. 177 с.

220. Мэн, сэр Генри Сомнер Древний закон и обычай. Исследования из истории древнего права. /Под ред. М.М.Ковалевского. М.,1884. 312 с.

221. Мюллер Р.Б. Некоторые замечания об издании законодательных актов 2 пол. XVI в. // Проблемы источниковедения. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Вып. 9. С. 336-337.

222. Назаров В.Д. Из истории центральных государственных учреждений России cep.XVI в. (К методике изучения вопроса) // История СССР. 1976. № 3. С. 76-96.

223. Назаров В.Д. Указная книга Московского Судного приказа // Археографический ежегодник за 1962 г. /Отв.ред. М.Н.Тихомиров. М., 1963. С. 462-484.

224. Насонов А.Н. Московский свод 1479 г. и его южнорусские источники // Проблемы источниковедения. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Вып. 9. С. 350-385.

225. Неволин К.А. Образование управления в России от Иоанна III до Петра Великого. // Журнал министерства народного просвещения. 1844. № 1/3. Отделение V. С. 1-150.

226. Новосельский А.А. Аптека XVII в. // Новосельский А.А. Исследования по истории эпохи феодализма (Научное наследие). М.: Наука, 1994. С. 197-217

227. Новосельский А.А. Коллективные дворянские челобитные о сыске беглых крестьян и холопов во 2 пол. XVII в. // Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв. Памяти А.А.Новосельского /Отв.ред. Н.И.Павленко. М.: Наука, 1975. С. 303-343.

228. Носов Н.Е. Губная реформа и центральное правительство кон.30-х нач.40-х гг. XVI в. // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1956. Т. 56. С. 206-234.

229. Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления русского государства 1 пол. XVI в. /Отв.ред. И.И.Смирнов. М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1957. 406 с.

230. Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. /Отв.ред. С.Н.Валк. Л.: Наука, 1969. 602 с.

231. Носов Н.Е. Уставная книга Разбойного приказа 1555-1556 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1983. Вып. 14. С. 23-49.

232. Оглоблин Н.Н. «Киевский стол» Разрядного приказа // Киевская старина. 1886. № 11. С.536-552.

233. Оглоблин Н.Н. Обозрение историко-географических материалов XVII и нач. XVIII в., заключающихся в книгах Разрядного приказа. М., 1884. 370 + VI с.

234. Огородников Вл. Из истории вопроса о центральных учреждениях в России при Петре Великом (Приказы, канцелярии, коллегии). Казань, 1917. 47 с.

235. Павлов А.П. Приказы и приказная бюрократия (1584-1605 г.) // Исторические записки. М.: Наука, 1988. Т.116. С.187-227.

236. Павлов А.П. Эволюция четвертных приказов в кон. XVI нач. XVII в. // Архив русской истории. 1993. Вып. 3. С. 217-227.

237. Павлов-Сильванский В.Б. Источники и состав отказных книг Поместного приказа // Археографический ежегодник за 1962 г. /Отв.ред. М.Н.Тихомиров. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 156

238. Павлов-Сильванский В.Б. Отказные книги Поместного приказа как источник по истории служилого землевладения // Археографический ежегодник за 1965 г. /Отв.ред. В.И.Шунков, М.Н.Тихомиров. М.: Наука, 1966. 94-103.

239. Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди 2-е изд. // Павлов-Сильванский Н.П. Сочинения. СПб., 1909. Т. 1. С. 1-297.

240. Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. Происхождение русского дворянства. СПб., 1898. V + 330 с.

241. Панеях В.М. Добровольное холопство в 1 пол. XVII в. // Исторические записки. М.: Наука, 1982. Т. 108. С. 155-188.

242. Панеях В.М. Добровольное холопство в законодательстве XVI-XVII вв. (1550-1649) // Исследования по социально-политической истории России. Сборник статей памяти Б.А.Романова. /Отв.ред. Н.Е.Носов. Л.: Наука, 1971. С. 198-216.

243. Панеях В.М. Из истории кабального холопства в XVI в. // Вопросы экономики и классовых отношений в Русском государстве XII XVII вв. /Отв.ред. И.И.Смирнов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 101-128.

244. Панеях В.М. Из истории политики царизма в холопьем вопросе в кон. XVI в. (помещики владельцы кабальных холопов) // Внутренняя политика царизма (сер. XVI - нач. XX в.) /Отв.ред. Н.Е.Носов. Л.: Наука, 1967. С. 100-109.

245. Панеях В.М. К вопросу об указе 1601 г. // Проблемы источниковедения. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Вып. 9. С. 262269.

246. Панеях В.М. Кабальное холопство на Руси в XVI в. /Отв.ред. Н.Е.Носов. Л.: Наука, 1967. 160 с.

247. Панеях В.М. Кабальные книги 1 пол. XVII в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1979. Вып. 11. С. 89-113.

248. Панеях В.М. О социальном составе кабальных холопов в кон. XVI в. // Крестьянство и классовая борьба в феодальной России. Сборник статей памяти И.И.Смирнова. /Отв.ред. Н.Е.Носов. Л.: Наука, 1967. С. 172-175.

249. Панеях В.М. Об одном несохранившемся указе XVI в. // Исследования по отечественному источниковедению. Сборник статей, посвящ. 75-летию С.Н.Валка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1964. С. 390-396.

250. Панеях В.М. Уложение 1597 г. о холопстве // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1965. Т. 77. С. 154-189.

251. Панеях В.М. Утраченные указы 1 пол. XVI в. о величине долга по служилым кабалам // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1983. Вып. 15. С. 112-128.

252. Панеях В.М. Холопство в 1 пол. XVII в. /Отв.ред. Ю.Г.Алексеев. Л.: Наука, 1984.261 с.

253. Панеях В.М. Холопство в XVI нач. XVII в. /Отв.ред. Н.Е.Носов. Л.: Наука, 1975. 268 с.

254. Платонов С.Ф. Боярская дума предшественница Сената // Платонов С.Ф. Статьи по русской истории (1883-1912). СПб., 1912. С. 444-494.

255. Платонов С.Ф. К вопросу о Тайном приказе II Платонов С.Ф. Статьи по русской истории (1883-1912). СПб., 1912. С. 225-233.

256. Платонов С.Ф. Как возникли чети? К вопросу о происхождении московских приказов-четвертей II Платонов С.Ф. Статьи по русской истории (1883-1912). СПб., 1912. С. 133-150.

257. Попов Н.А. Вопрос о приказе Купецких дел // Журнал министерства народного просвещения. 1889. № 2. С. 237-253.

258. Порфирьев С.И. Казанский стол Разрядного приказа // Известия общества археологии, истории и этнографии при императорском Казанском университете. 1913. Т.28. Вып.6. С.535-553.

259. Пресняков А.Е. Московское царство. Пг., 1918. 139 с.

260. Развитие русского права 2 пол. XVII XVIII вв. /Отв.ред. Е.А.Скрипилев. М.: Наука, 1992. 312 с.

261. Развитие русского права в XV 1 пол. XVII в. /Отв.ред. В.С.Нерсесянц. М.: Наука, 1986. 288 с.

262. Ретвих Н.П. Термин «губа», определение «губной грамоты», причины возникновения «губного института» и передачи высшей уголовной юрисдикции в руки народа // Вестник археологии и истории. 1892. Вып. 9. С. 176-197.

263. Рогов В.А. История государства и права России IX нач. XX вв. М.: Зеркало; ТЭИС, 1995. 262 с.

264. Рогов В.А. Преступная личность в праве и идеологии средневековой России // Право и идеология: проблемы исторических взаимосвязей. /Отв.ред. И.А.Исаев. М.: МЮИ, 1991. С.28-40.

265. Рогожин Н.М. Дела посольские // «Око всей великой России». Об истории русской дипломатической службы XVI XVII вв. М.: Международные отношения, 1989. С.34-53.

266. Рогожин Н.М. Посольские книги России koh.XV-Ha4.XVII вв. /Отв.ред. В.И.Буганов. М.: ИРИД994. 221 с.

267. Рогожин Н.М. Чистякова Е.В. Посольский приказ // Вопросы истории. 1988. № 8. С. 113-123.

268. Рождественский Н. Обозрение внешней истории русского законодательства. СПб., 1848. VIII + 206 с.

269. Рожков Н.А. Книги записные вотчинные Поместного приказа // Журнад министерства народного просвещения. 1903. № 7. С. 113-127.

270. Рожков Н.А. Происхождение самодержавия в России. М.,1906. 214 с.

271. Романович-Славатинский А.В. Пособие для изучения государственного права по методу историко-догматическому. Киев, 1872. 286 с.

272. Румянцева B.C. Патриарх Никон и Соборное Уложение 1649 г. // Реформы в России XVI-XIX вв. /Отв.ред. И.А.Булыгин. М.: ИРИ, 1992. С.89-100.

273. Савва В.И. О Посольском приказе в XVI в. Вып.1. Харьков, 1917. VI + 401 с.

274. Савич Н.Г. Изучение иностранных языков русскими в XVII в. // Историографические и исторические проблемы русской культуры /Отв.ред. Л.Н.Пушкарев. М.: Ин-т истории СССР, 1982. С. 35-78.

275. Садиков П.А. «Кормленные дьяки» и вопрос о происхождении приказов-четей в Московском государстве XVI столетия // Сборник статей по русской истории, посвящ. С.Ф.Платонову. Пб., 1922. С. 153-180.

276. Садиков П.А. Очерки по истории опричнины /Подгот.В.Г.Гейман, Б.А.Романов, И.И.Смирнов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 594 с.

277. Седов П.В. «Почесть», «поминки» и «посулы» в московских приказах XVII в. // Россия в IX XX вв.: Проблемы истории, историографии и источниковедения. Сборник статей и тез. докл. Вторых чтений, посвящ. памяти А.А. Зимина. /Редколл. Ю.Н.

278. Афанасьев и др. М.: Русский мир, 1999. С. 414-417

279. Седов П.В. Деятельность боярских надворных комиссий XVII в. в отсутствие царя в Москве // Studia Humanistica. 1996. Исследования по истории и филологии. /Бокситогороский гуманитарный центр. /Отв.ред.Ю.Н.Беспятых. СПб.: БЛИЦ, 1996. С.73-86.

280. Седов П.В. Деятельность боярских придворных комиссий XVII в. в отсутствии царя в Москве // Российская государственность: этапы становления и развития. Тез. и материалы научн.конф. /Отв.ред. М.Н.Белов. Кострома: КГПИ, 1993. Ч. 1. С. 41-46.

281. Седов П.В. Подношения в московских приказах XVII в. // Отечественная история. 1996. № 1. С. 139-149.

282. Седов П.В. Взятки и подношения в системе управления Московского государства: практика XVII в. // The Place of Russia in Europe. (Materials of International Conference). /Ed. by Gyula Szvak. Budapest: Magyar Ruszisztikai Intezet, 1999. S. 122-130

283. Семенченко Г.В. Присоединение Ростовского княжества к Москве // Вопросы истории. 1986. № 7. С. 171-175.

284. Сербина К.Н. Указные книги Земского приказа 2 пол. XVI и 1 пол. XVII в. // Исследования по отечественному источниковедению. Сборник статей, посвящ. 75-летию С.Н.Валка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1964. С. 337-343.

285. Сергеевич В.И. Государство и право в истории // Сборник государственных знаний. /Под ред. В.П.Безобразова. СПб.,1879. Т. 7. С. 19-96.

286. Сергеевич В.И. Древности русского права.

287. Т. 1. Территория и население. СПб., 1909. XV + 688 с. Т. 2. Вече и князь. Советники князя. СПб., 1908. XII + 658 с.

288. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. 3-е изд. СПб., 1903. VII + 664 с.4.е изд. СПб., 1910. 666 с.

289. Скрынников Р.Г. Обзор правления Ивана IV // Russian History. 1987. Vol. 14. Nos. 1/4. Ivan the Terrible: A Quartentenary Celebration of his death. P. 361-375.

290. Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII века. «Смута». М.: Мысль, 1988. 284 с.

291. Скрынников Р.Г. Самодержавие и опричнина (Некоторые итоги политического развития России в период опричнины) // Внутренняя политика царизма (сер. XVI нач. XX в.). /Отв.ред. Н.Е.Носов. Л.: Наука, 1967. С. 69-99.

292. Скрынников Р.Г. Царство террора /Отв.ред. И.П.Шаскольский. СПб.: Наука, 1992. 572 с.

293. Смирнов И.И. Законы Василия Шуйского о крестьянах и холопах и восстание Болотникова // Вопросы истории. 1947. № 5. С. 109-112.

294. Смирнов И.И. Судебник 1550 г. // Исторические записки. М.,1947. Т.24. С. 267-252.

295. Смирнов П.П. Челобитные дворян и детей боярских всех городов в 1 пол. XVII в. // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1915. Кн. 3. Отд. 1. С. 1-70.

296. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т.5-6. II Соловьев С.М. Сочинения. /Отв.ред. И.Д.Ковальченко, С.С.Дмитриев. М.: Мысль, 1989. Кн.З. 783 с.

297. Соловьев С.М. Учебная книга по русской истории // Соловьев С.М. Сочинения. М.: Мысль, 1995. Кн. 18. Работы разных лет. С. 153-528.

298. Солодкин Я.Г. Засечный приказ // Вопросы истории. 1999. №1112. С. 169-170

299. Софроненко К.А. Малороссийский приказ Русского государства 2 пол. XVII и нач. XVIII в.: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М.: МЮИ, 1952. 26 с.

300. Софроненко К.А. Малороссийский приказ Русского государства 2 пол. XVII и нач. XVIII в. М.: МГУ, 1960. 178 с.

301. Сперанский А.Н. Очерки по истории приказа Каменных дел Московского государства. М.: РАНИ ОН, 1930. 222 с.

302. Станиславский A.JI. Боярские списки в делопроизводстве Разрядного приказа // Актовое источниковедение. /Отв.ред. С.М. Каштанов. М.: Наука, 1979. С. 123-152.

303. Сташевский Е.Д. К вопросу о том, когда и почему возникли чети? // Университетские известия. 1908. № 12. Отд. 1. С. 1-40.

304. Стешенко JI.A. Введение. Законодательство о государственном строе // Российское законодательство X XX вв. М.: Юрид.лит-ра, 1986. Т. 4. С. 154-165.

305. Сторожев В.Н. К вопросу о современном состоянии науки истории русского права // Сборник правоведения и общественных знаний. СПб.,1894. Т. 3. С. 47-64.

306. Сторожев В.Н. Московское управление в Вильне XVII в. // Сборник правоведения и общественных знаний. СПб., 1893. Т. 2. С. 111-125.

307. Сторожев В.Н. Указная книга Поместного приказа // Описание документов и бумаг Московского архива министерства юстиции. М., 1889. Кн. 6. Отд. 3. С. 3-212.

308. Сыромятников Б.И. Очерк истории суда в древней и новой России (До издания Свода Законов) // Судебная реформа. /Под ред.Н.В.Давыдова и Н.Н.Полянского. М., 1915. Т. 1. С. 16-180.

309. Тельберг Г.Г. Заметка о Московском судопроизводстве по государственным преступлениям в XVII в. // Юридические записки Демидовского юридического лицея. 1911. Вып. 1. С. 201213.

310. Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII в. СПб., 1912. VII + 340 с.

311. Тихонов Ю.А. Отписные и отказные книги Поместного приказа как источник о боярских и дворянских владениях Московского уезда XVII-Ha4.XVIII в. // Археографический ежегодник за 1968 г. /Отв.ред. В.И.Шунков. М.: Наука, 1969. С. 142-153.

312. Томашевский В.В. Аптекарский приказ в XVII в.: Автореф.дис.канд.ист.наук. Л.: ЛГУ, 1952. 13 с.

313. Троцина К. История судебных учреждений в России. СПб., 1851. VII + 387 с.

314. Устютов Н.В. Эволюция приказного строя Русского государства в XVII в. // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сборник статей к 70-летию Б.Б.Кафенгауза. /Отв.ред. Н.М.Дружинин. М.: Изд-во АН СССР, 1964. С. 134-167.

315. Федорин К.Д. Центральные органы управления и церковь в России 1613 г. по материалах книг Печатного приказа // Реализм исторического мышления. Проблемы отечественной истории периода феодализма: Чтения, посвященные памяти

316. A.Л.Станиславского. Тезисы докладов и сообщений. /Отв.ред.

317. B.А.Муравьев. М.: МГИАИ, 1991. С. 248-249.

318. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М.: МГУ, 1973. 178 с.

319. Филиппов А.Н. Учебник истории русского права. Юрьев, 1914. Ч. 1. 824 с.

320. Фойницкий И.Я. Управление ссылки // Сборник государственных знаний. /Под ред. В.П.Безобразова. СПб.,1880. Т.8. С. 149-251.

321. Хлебников Н. О влиянии общества на организацию государства в царский период Русской истории. СПб., 1869. XVI + 384 + II с.

322. Хорошкевич А.Л. Государство всея Руси // Родина. 1994. № 5. С. 21-26.

323. Чеглоков П. Об органах судебной власти в России от основания государства до вступления на престол Алексея Михайловича // Юридический сборник/Изд. Д.И.Мейер. Казань,1855. С. 1-104.

324. Черепнин Л.В. Земские соборы и утверждение абсолютизма в России // Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.). Сборник статейк 70-летию Б.Б.Кафенгауза. /Отв.ред. Н.М.Дружинин. М.: Изд-во АН СССР, 1964. С.92-133.

325. Черепнин JI.B. Образование русского централизованного государства в XIV XV вв. М.: Изд-во соц-эк. лит-ры, 1960. 900 с.

326. Черепнин JI.B. Русские феодальные архивы XIV XV вв.41. /Отв.ред. С.В.Бахрушин. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 472 с.42. /Отв.ред. А.А.Новосельский. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 428 с.

327. Чернов А.В. О зарождении приказного управления в процессе образования русского централизованного государства // Труды Московского историко-архивного института. 1965. Т. 19. С. 2441.

328. Чернов А.В. О классификации центральных государственных учреждений XVI XVII вв. // Исторический архив. 1958. № 1. С. 195-201.

329. Чистякова Е.В. Новоторговый устав 1667 г. // Археографический ежегодник за 1957 г. /Отв.ред. М.Н.Тихомиров. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 102-126.

330. Чичерин Б.Н. О развитии древне-русской администрации // Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. М., 1858. С.376-389.

331. Шахматов М.В. Исполнительная власть в Московской Руси // Записки Русского свободного университета. Прага, 1935. Т. 1. С. 1-96.

332. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М.: Высшая школа,1983. 184 с.

333. Шеламанова Н.Б. Состав документов Посольского приказа и их значение для исторической географии России XVI в. // Археографический ежегодник за 1964 г. /Отв.ред.

334. М.Н.Тихомиров. М.: Наука, 1965. С. 40-55.

335. Шереметевский В.В. Археографические работы по документам Разряда, хранящихся в МАМЮ // Исторический архив. Пг.,1919. Кн. 1.С. 65-100.

336. Шереметевский В.В. Опись чертежей, хранившихся в Разряде во 2 пол. XVII в. // Описание документов и бумаг Московского архива министерства юстиции. М., 1889. Кн. 6. Отд. 2. С. 3-35.

337. Шимко И.И. Патриарший казенный приказ // Описание документов и бумаг Московского архива министерства юстиции. М., 1894. Кн. 9. Отд. 1. С. 1-361.

338. Шмидт С.О. Князьков С.Е. Документы делопроизводства правительственных учреждений России XVI XVII вв. М.: МГИАИ, 1985. 102 с.

339. Штам С.И. Русская историография XIX в. об источниках Судебников 1497 и 1550 гг. // Источниковедение истории государства и права дореволюционной России. /Отв.ред. Е.А.Скрипилев. Иркутск: ИГУ, 1983. С. 102-117.

340. Шумаков С.А. Из разысканий о составе Поместного приказа // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1906. Кн. 4. Отд. 5. С. 31-34.

341. Шумаков С.А. К истории Московских приказов // Юридические записки Демидовского юридического лицея. 1911. Вып. 2/3. С. 511-538.

342. Шумаков С.А. Столбцы Поместного приказа // Журнал министерства народного просвещения. 1908. № 4. С. 330-376.

343. Энгельман И. О давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование. СПб., 1868 245 с.

344. Юшков С.В. Судебник 1497 г. (К внешней истории памятника) // Учен.зап. Саратовского университета. 1926. Т.5. Вып.З. С. 1-46.

345. Stuttgart, 1998. S. 221-250.

346. Anisimov Evgenii The Reforms of Peter the Great: Progress Through Coercion in Russia. /Trans. John T. Alexander. Armonk; N.Y.: M.E.Sharpe, 1993. XI + 327 pp.

347. Brown Peter B. Muscovite Government Bureaus // Russian History. 1983. Vol. 10. Pt. 3. P. 270-330.

348. Clarkson J. D. Some Notes on Bureaucracy, Aristocracy, and Autocracy in Russia, 1500-1800 // Entstehung und Wandel der modernen gesellschaft. Festschrift fur Hans Rosenberg zum 65. Geburgstag /Hrg. v. Gerhard A. Ritter. Berlin, 1970. S. 187-220.

349. Crummey R. O. The Formation of Muscovy, 1304-1613. L.; N.Y.: Longman, 1987. 275 pp.(series «Longman History of Russia»)

350. Crummey Robert O. Reform under Ivan IV: Gradualism and Terror // Reform in Russia and the USSR. Past and Prospects. /Ed. R.O.Crummey. Urbana; Chicago: University of Illinois, 1989. P. 1227.

351. Halbach U. Kanzlei und Kanzleramt in RuBland vor dem 16. Jahrhundert // Jahrbuher fur Geschichte Osteuropas. 1985. Vol. 33. № 1. S. 23-47.

352. Hellie Richard. Introduction // Russian History. 1987. Vol.14. Nos.1/4. Ivan the Terrible: A Quartentenary Celebration of his death. P. 1-4.

353. Hellie Richard. What happened? How did he get away with it?: Ivan Groznyi's Paranoia and the problem of Institutional Restraints // Russian History. 1987. Vol.14. Nos.1/4. Ivan the Terrible: A Quartentenary Celebration of his death. P. 199-224.

354. Keep John L.H. The regime of Filaret, 1619-1633 // Slavonic and East European Review. 1960. Vol.38. № 91. P.334-361.

355. Kampfer Frank. Dikanikion-Posox: Some Consideration on the Royal Staff in Muscovy // Forschungen ziir Osteuropaischen Geschichte. 1978.1. Band 24. S. 9-20.

356. Martin Janet. Medieval Russia, 980—1584. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. XXV + 450 p. («Cambridge Medieval Textbook»)

357. O'Brien С. B. Muscovite Prikaz Administration of the 17th century: The Quality of Leadership II Forschungen zur Osteuropaischen Geschichte. 1978. Band 24. S. 223-235.

358. Рое Marshall. Muscovite Personnel Records, 1475-1550: New Light on the Early Evolution of Russian Bureaucracy // Jahrbticher fur Geschichte Osteuronas. 1997. Band 45. Heft. 3. S. 361-377.A

359. Rasmussen Knud. On the Information level of the Muscovite Posol'skij Prikaz in the XVI-th Century // Forschungen ziir Osteuropaischen Geschichte. 1978. Band 24. S. 87-100.

360. Rasmussen Knud. The Muscovite Foreign Policy Administration During the Reign of Vasilij 111, 1515-1525 // Forschungen ziir Osteuropaischen Geschichte. 1986. Band 38. S. 152-167.

361. Schippan Michael. Die Einrichtung der Kollegien in Russland zur Zeit Peters 1. Wiesbaden: Harrassowitz, 1996. 382 s.

362. Forschungen ziir Osteuropaischen Geschichte. 1996. Band 51.)

363. Seregny S. J. The Nedel'shchik: Law and Order in Muscovite Russia // Canadian American Slavic Studies. 1975. Vol. 9. № 2. P. 168-178.

364. Szeftel M. La monarchic absolue dans l'Etat Moscovite et l'Empire Russe, XV siecle 1905. Pt. 1 // Szeftel M. Russian Institutions and

365. Culture up to Peter the Great. L.,1975. P. 727-745.

366. Torke Hans-Joachim. Gab es im Moskauer Reich des 17. Jahrhunderts eine Biirokratie? // Forschungen ziir Osteuropaischen Geschichte. 1986. Band 38. S. 276-298.

367. Unkovskaya M. L. Learning foreign misteries: Russian pupils of the Aptekarskii prikaz, 1650-1700 // Oxford Slavonic Papers. 1997. Vol. 30. P. 1-20.

368. Weickhardt George G. The Pre-Petrine Law of Property // Slavic Review. 1993. Vol. 52. № 4. P. 663^679.

369. Weickhardt George G. Was There Private Property in Muscovite Russia? // Slavic Review. 1994. Vol. 53. № 2. P. 531-538.

370. Wieckhardt George G. Due process and equal justice in the Muscovite Codes // Russian Review. Suracuse (N.Y.),1992. Vol. 51. No 4. P. 478-479.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.