Применение биологических препаратов и азотофосфина в технологии возделывания озимой тритикале в условиях Верхневолжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Тисленко, Елизавета Александровна

• Тисленко, Елизавета Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тисленко, Елизавета Александровна

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

1.1 История, распространение и достоинства культуры озимой тритикале.

1.2 Влияние минеральных удобрений на формирование урожайности озимой тритикале.

1.3 Эффективность биологических и химических препаратов при применении их в технологии воздействии озимой тритикале.

Экспериментальная часть

Результаты исследовани

Глава 2. Место, условия и методика проведения исследований.

2.1 Место проведения исследований, схема опыта, характеристика объектов исследования.

2.2 Методика исследований.

2.3 Технология возделывания озимой тритикале в опытных посевах.

2.4 Агрометеоролологические условия в годы проведения исследований.

Глава 3. Особенности роста и развития, формирования густоты стояния и водопотребление озимой тритикале.

3.1 Особенности прохождения фаз развития.

3.2 Формирование густоты стояния озимой тритикале.

3.3 Влагообеспеченность посевов и водопотребление озимой тритикале.

3.4 Засоренность посевов.

Глава 4 Фотосинтетическая деятельность растений в посевах озимой тритикале.

4.1 Формирование площади листьев посева.

4.2 Фотосинтетический потенциал посева.

4.3 Накопление сухой фитомассы.

4.4 Чистая продуктивность фотосинтеза.

4.5 Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза.

Глава 5 Урожайность, структура и качество урожая озимой тритикале.

5.1 Структура урожая.

5.2 Урожайность озимой тритикале при применении в технологии возделывания биопрепаратов и Азотофосфина.

5.3 Качество урожая озимой тритикале.

5.4 Корреляционная зависимость конечной продуктивности посевов от показателей фотосинтетической деятельности и элементов структуры урожая.:.

Глава 6 Экономическая эффективность производства зерна озимой тритикале с применением в технологии возделывания биологических препаратов и Азотофосфина.

6.1 Окупаемость затрат, произведенных на прибавку урожая озимой тритикале, полученную от разных способов применения биологических препаратов, Азотофосфина, Фундазола.

6.2 Экономическая эффективность производства зерна озимой тритикале с применением в технологии возделывания различных препаратов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение биологических препаратов и азотофосфина в технологии возделывания озимой тритикале в условиях Верхневолжья»

Актуальность темы. Одними из актуальных задач современного сельского хозяйства является ресурсосбережение и получение экологически безопасной продукции растениеводства. Зерно — важнейший стратегический ресурс XXI века. От развития зернового хозяйства во многом зависит экономическое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей. В последнее время на зерновом рынке повысился интерес к озимой тритикале, культуре, воплотившей в себе все ценные свойства озимой пшеницы и озимой ржи. Вместе с тем, возделывание ее по экологически безопасной ресурсосберегающей технологии требует разработки новых приемов, основанных на программировании урожайности, замене дорогостоящих химических препаратов на более дешевые - биологические, ресурсосбережении и повышении качества продукции. Для Верхневолжья озимая тритикале сравнительно новая культура. Слабо изученными для нее являются вопросы применения в технологии возделывания биологических препаратов - Планриз, Агат 25, бактериального удобрения - Азотофосфин при программированном выращивании на разных фонах минерального питания, что явилось основанием для проведения данной работы.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить особенности формирования запрограммированной урожайности озимой тритикале при разных способах и сроках применения биологических препаратов (Планриз, Агат 25) и Азотофосфина на двух фонах минерального питания; выявить лучшие варианты технологии возделывания с использованием биопрепаратов и Азотофосфина, обеспечивающие повышение продуктивности, качества урожая и экономической эффективности производства зерна.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить особенности роста и развития озимой тритикале при использовании в технологии возделывания биологических препаратов и Азотофосфина.

2. Выявить влияние изучаемых препаратов, способов и сроков их применения на полевую всхожесть, перезимовку, сохранность и общую выживаемость семян и растений.

3. Изучить влияние удобрения и способов применения различных препаратов на изменение влагообеспеченности посевов и водопотребления озимой тритикале.

4. Выявить влияние удобрений на засоренность посевов.

5. Изучить влияние биологических препаратов, Азотофосфина, способов и сроков их применения на фотосинтетическую деятельность растений в посевах на двух фонах минерального питания.

6. Определить изменение структуры урожая от агрометеорологических условий и изучаемых агротехнических факторов.

7. Выявить корреляционную зависимость конечной продуктивности посевов от показателей фотосинтетической деятельности и элементов структуры урожая.

8. Провести оценку качества зерна озимой тритикале в разных вариантах опыта.

9. Дать экономическую оценку эффективности препаратов, способов и сроков их применения и производства зерна в разных вариантах технологии.

Научная новизна. Впервые в условиях Верхневолжья в многофакторном полевом опыте изучены особенности формирования урожайности, фотосинтетической деятельности, водопотребления, структуры и качества урожая нового сорта озимой тритикале Немчиновский 56 при разных способах применения в технологии возделывания биологических препаратов Планриз и Агат 25, бактериального удобрения Азотофосфин на двух запрограммированных фонах минерального питания; выявлены лучшие варианты экологически безопасной ресурсосберегающей технологии возделывания с различным применением биопрепаратов и Азотофосфина, обеспечивающие получение более высокой урожайности, условно — чистого дохода, рентабельности производства и качества зерна.

Практическая значимость работы. Производству рекомендованы лучшие варианты экологически безопасной ресурсосберегающей технологии возделывания озимой тритикале, а именно: варианты с использованием на неудобренном фоне для инкрустации семян биопрепарата Планриз, на удобренном фоне — бактериального удобрения — Азотофосфин, обеспечивающих получение прибавок урожая - 4,6 и 8,8 ц/га (25,5 и 41,9%), высокой окупаемости затрат на обработку (145,2 и 46,6 руб/ руб.), получение дополнительно 2,84 и 5,49 тыс. руб./га УЧД, повышение рентабельности производства зерна на 44,2 и 42,7 %; вариант с весенним опрыскиванием удобренных посевов биопрепаратом Планриз, который позволяет получать прибавку урожая зерна в 10,4 ц/га (49,5 %), дополнительно 6,42 тыс. руб./га УЧД, повышает рентабельность производства на 49,2%, снижает себестоимость зерна на 29,4%, повышает его качество; варианты с применением Агата 25 для обработки семян и осеннего опрыскивания посевов, обеспечивающие повышение качества зерна, получение прибавок урожая на неудобренном фоне 16,7 и 19,4%, на удобренном — 32,8 и 32,4% при высокой окупаемости затрат на обработку семян - 278,4 и 640,8 руб./руб., на опрыскивание посевов — 68,1 и 48,2 руб./руб.

Реализация результатов исследований. Результаты работы внедрены в колхоз «Мир» Калининского района Тверской области на площади 50 га, с экономическим эффектом 50,75 тыс. рублей.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международных научно-практических конференциях, проходимых в Тверской ГСХА в 2008, 2009, 2010 гг., на ХУ-ХУ1 Региональных Каргинских чтениях «Физика, химия и новые технологии» в 2008, 2009 гг. в ТвГУ, по результатам которых работа и ее автор признаны победителем конкурса У.М.Н.И.К.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе одна в рецензируемом журнале «Аграрный вестник Урала».

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ на 2006-2010 гг., тема 7, № гос. per. 01.2.007 04617.

Структура и объем диссертации. Работа изложена настраницах, состоит из 6 глав, выводов, предложений производству, списка используемой литературы, который включаетнаименований, в том числе зарубежных авторов, содержит 38 таблиц, 13 рисунков, 6 приложений.

Основные положения, выносимые на защиту:

- неодинаковое влияние биологических препаратов (Планриз, Агат 25), бактериального удобрения Азотофосфин, химического препарата, Фундазол на полевую всхожесть, зимостойкость, общую выживаемость и густоту стояния к уборке;

- особенности водопотребления озимой тритикале при применении в технологии возделывания различных препаратов на двух фонах минерального питания;

- особенности фотосинтетической деятельности растений в разных посевах озимой тритикале, сформированных на двух фонах минерального питания с применением для обработки семян, осеннего и весеннего опрыскивания посевов биологических препаратов Азотофосфина и химического препарата Фундазол;

- продуктивность озимой тритикале, структура и качество урожая, экономическая эффективность производства зерна в разных вариантах технологии возделывания с применением изучаемых препаратов для обработки семян и вегетирующих растений.

Автор выражает искреннюю и глубокую признательность и благодарность научному руководителю, заслуженному деятелю науки Российской Федерации, почетному работнику высшего профессионального образования РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Усановой Зое Ивановне за методическую помощь и поддержку при работе над диссертацией, а также всем сотрудникам кафедры растениеводства за содействие в проведении исследований.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Тисленко, Елизавета Александровна

Основные выводы

1. В условиях Верхневолжья применение биопрепаратов (Планриз, Агат 25) и Азотофосфина в технологии возделывания озимой тритикале позволяет получать на окультуренной дерново-среднеподзолистой почве без удобрения урожай зерна на уровне 20-22ц/га, при внесении расчетных доз КРК - близкий к запрограммированному урожай в 35 ц/га с высокой окупаемостью прибавкой урожая затрат на их приобретение и внесение.

2. Прохождение фаз роста и развития растений озимой тритикале в большей степени зависит от агрометеорологических условии, чем от применения биопрепаратов и Азотофосфина для обработки семян и вегетирующих растений. В годы с более оптимальным сочетанием обеспеченности посевов теплом и влагой (2008) весеннее опрыскивание всеми изучаемыми препаратами способствует увеличению на 2-3 дня периода налива и созревания.

3. Все изучаемые препараты оказывают положительное влияние на полевую всхожесть озимой тритикале. Наибольшее повышение ее обеспечивает обработка семян Фундазолом и Азотофосфином, в среднем по фонам на 6,1 и 3,8%. Зимостойкость растений в большей мере увеличивается при обработке семян Планризом (на 8,6%>) и Агатом 25 (на 10,6%), а также при осеннем опрыскивании посевов Фундазолом (на 10%>) и Азотофосфином (на 13,9%). Более высокая густота стояния к уборке формируется на 2 фоне У

295 шт./м ) при осеннем опрыскивании посевов Агатом 25 в результате большей общей выживаемости семян и растений (49%).

4. Влагообеспеченность посевов в большей мере зависит от агроклиматических условий, чем от изучаемых приемов технологии. Наименьшим расходом воды на создание единицы сухой фитомассы отличались посевы в 2006/2007г. с самим низким за годы суммарным водопотреблением (382 мм).

Внесение удобрений снижает биологические коэффициенты водопотребления в 1,3 раза, обработка семян и вегетирующих растений изучаемыми препаратами - в 1,1-2,0 раза. Самым низким Кв биол. отличаются варианты с осенним опрыскиванием посевов Агатом 25 (430) и Планризом (436), а также с обработкой семян Фундазолом (429 мм ' га/ц).

5. Засоренность посевов по количеству и массе сорняков повышается при внесении удобрений в 2,2 раза. Положительное влияние изучаемых препаратов на густоту стояния проявляется также по отношению к сорным травам. Применение биологических препаратов и Азотофосфина увеличивает число и массу сорняков в 1,8-2,3 раза.

6. Максимальная и средняя площадь листьев посева увеличиваются от применения изучаемых препаратов, в большей мере — на 2 фоне (в 1,2-2,3 раза). В среднем по фонам наибольшую площадь листьев посева в период максимума (40,2 тыс.м /га) формирует озимая тритикале при осеннем опрыскивании посевов Агатом 25. Все изучаемые препараты и способы их применения улучшают графики роста площади листьев посева. Для посевов с урожайностью в 35 ц/га оптимальными являются такие графики роста площади листьев, какими отличались посевы с обработкой семян Фундазолом, осенним и весенним опрыскиванием Планризом.

7. Внесение удобрений в расчете на урожай зерна в 35 ц/га повышает мощность ФПП, в среднем по вариантам и годам с 1282 до 1752 тыс.м х сутки/га или в 1,4 раза. Применение изучаемых препаратов увеличивает ФПП, в большей мере на удобренном фоне и при обработке семян Фундазолом (в 1,9 раза), осеннем опрыскивании Агатом 25 (в 2,1 раза), весеннем - Планризом (в 1,9 раза).

8. Все изучаемые препараты оказывают положительное, практически одинаковое, влияние на накопление урожая сухой фитомассы, увеличивая ее в сравнении с контролем в среднем по фонам и годам на 35,6% (Фундазол) - 41,0% (Планриз). Внесение удобрений, в среднем по вариантам, повышает урожай сухой фитомассы на 27,0%).

В среднем по 2 фонам наиболее значительное повышение ЧПФ обеспечивают: обработка семян Азотофосфином (на 0,8 г/м2 х сутки), осеннее опрыскивание посевов Планризом (на 1,4) и весеннее - Агатом 25 (на 0,8 г/м х сутки). Внесение удобрений уменьшает ЧПФ, в среднем за 3 г, и по вариантам с 9,1 до 7,8 г/м2 х сутки.

9. Внесение удобрений повышает К хоз, в среднем с 0,26 до 0,29. Применение препаратов не оказывает существенного влияния на этот показатель. Осеннее опрыскивание посевов изучаемыми препаратами снижает К хоз на 0,01 в сравнении с обработкой семян и весенним опрыскиванием.

10. Все применяемые препараты оказывают положительное влияние на формирование элементов структуры урожая озимой тритикале. Густота продуктивного стеблестоя в большей мере возрастает от обработки семян Планризом (на 27,2%) и Азотофосфином (на 18,4%) и осеннего опрыскивания посевов Агатом 25 (на 19,7%), а масса зерна с колоса — от применения препаратов для обработки семян — на 0,23 (1 фон)- 0,33 г (2 фон).

Внесение удобрений повышает густоту продуктивного стеблестоя на 19,4%, массу зерна с колоса на 16,3%, озерненность колоса на 14,3%.

11. Наибольший урожай зерна на неудобренном фоне (22,6 ц/га) обеспечивает обработка семян Планризом, на удобренном фоне (31,4 ц/га) — весеннее опрыскивание посевов Планризом. При этом прибавки урожая составляют 4,6 ц/га (25,6%) и 10,4 ц/га (49,5%). Из способов применения некоторое преимущество в урожае имеет обработка семян, из препаратов - на 1 фоне Азотофосфин, на 2-ом - Планриз.

12. Применение Агата 25 для обработки семян и осеннего опрыскивания посевов, Азотофосфина для осеннего и весеннего опрыскивания, Планриза для весенней обработки посевов существенно повышает качество зерна озимой тритикале: увеличивает содержание белка на 0,6-1,6%, массу 1000 зерен на 1,5-4,5 г, стекловидность на 8-16%.

13. Конечная продуктивность посевов озимой тритикале находится в наиболее сильной связи с максимальной, средней площадью листьев и фотосинтетическим потенциалом посева, коэффициент корреляции (г) равен 0,82-0,87. Урожай зерна в большей мере зависит от густоты продуктивного стеблестоя (г=0,75), чем от количества растений перед уборкой (г=0,60). Получены надежные уравнения регрессии (1,2,6,8,9,10,12), которые можно использовать для прогноза и программирования урожайности.

14. Применение всех изучаемых препаратов в технологии возделывания озимой тритикале экономически выгодно, так как позволяет получать на каждый затраченный рубль на их приобретение и применение на 1 фоне от 3,52 до 278,4 руб., на 2-ом - от 10,26 до 640,77 руб. прибыли. Наибольшую окупаемость затрат на неудобренном и удобренном фонах обеспечивает обработка семян Агатом 25 в результате низкой нормы расхода препарата.

Более экономически выгодным способом применения всех препаратов является инкрустация семян в результате снижения производственных затрат на обработку и получения более высокой прибавки урожая.

15. Производство зерна озимой тритикале на хорошо окультуренной дерно-среднеподзолистой супесчаной почве Верхневолжья более выгодно на неудобренном фоне при средней урожайности 18-22 ц/га. Внесение удобрений, при существующих высоких их рыночных ценах, в расчете на урожайность 35 ц/га окупается прибавкой урожая (12,1 ц/га) в одном варианте - с весенним опрыскиванием посевов Планризом, в котором УЧД в сравнении с неудобренным фоном увеличился на 0,94 тыс. руб./га.

16. В среднем по способам применения на неудобренном фоне более эффективным является Азотофосфин, который обеспечивает получение более высокого УЧД (9,27 тыс.руб./га), уровня рентабельности производства зерна (165%) и самой низкой себестоимости продукции (232 руб./ц); на удобренном фоне - Планриз, у которого эти показатели составили: УЧД — 7,84 тыс. руб./га, уровень рентабельности — 58%), себестоимость зерна — 389 руб./ц.

Предложения производству

1. При возделывании озимой тритикале по экологически безопасной ресурсосберегающей технологии на хорошо окультуренной дерно-среднеподзолистой супесчаной почве рекомендуется проводить инкрустацию семян: на неудобренном фоне биопрепаратом Планриз (0,5 л/т семян в 10 л воды), что обеспечивает получение прибавки урожая в 4,6 ц/га (25,5%) с окупаемостью затрат на обработку и приобретение препарата — 145,2 руб./руб., дополнительного УЧД - 2,84 тыс. руб./га, повышает рентабельность производства на 44,2%, снижает себестоимость на 41,5 руб./ц; на удобренном фоне — бактериальным удобрением Азотофосфин (0,55 л/тЫ+ 0,55 л/т Р), которое позволяет получать дополнительно 8,8 ц зерна с гектара (41,9%) с окупаемостью затрат на обработку и приобретение препарата — 46,36 руб./руб. и 5,49 тыс. руб./га УЧД, повышает качество зерна, рентабельность производства на 42,7%, снижает себестоимость зерна на 137,5 руб./ц.

2. На удобренном фоне при использовании на посев неинкрустированных семян целесообразно применять опрыскивание посевов озимой тритикале весной — в начале фазы выхода в трубку биопрепаратом Планриз (0,5 л/га в 400 л воды), которое позволяет получать прибавку урожая в 10,4 ц/га (49,5%), дополнительный УЧД — 6,42 тыс. руб./га с окупаемостью затрат на обработку и приобретение - 53,91 руб./руб., повышает рентабельность производства на 49,2%, снижает себестоимость зерна на

152.3 руб./ц (29,4%), повышает его качество.

3. При отсутствии препаратов Планриз и Азотофосфин рекомендуется использовать Агат 25 для обработки семян (5г/т в 10 л воды) или осеннего опрыскивания посевов (10 г/га в 200 л воды), которое обеспечивает получение прибавки урожая зерна на неудобренном фоне 3,0 и 3,4 ц/га (16,7 и 19,4%), на удобренном - 6,9 и 6,8 ц/га (32,8 и 32,4%) при окупаемости затрат на обработку и приобретение: на неудобренном фоне —

278.4 и 68,1 руб./руб., на удобренном - 640,8 и 48,2 руб./руб., повышает качество зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тисленко, Елизавета Александровна, 2011 год

1. Авакян, A.A. Протравливание основной способ борьбы с головней /A.A. Авакян// Защита растений. - 1998 - №12. - С. 36 - 37.

2. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин.-М.: Колос 1972

3. Агроклиматические ресурсы Калининской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 131 с.

4. Алметов, Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в условиях республики Марий Эл /Н.С. Алметов// Агрохимия. 1994. - №2. - С. 21-24.

5. Антонова, А. Л. Биологическая активность жидкого гумата аммония /А.Л. Антонова и др. //Сб. науч. трудов Донец, гос. ун-та. -Донецк, 1999.-9 с, ' ?

6. Амирханоа Д.В. Протравливание семян — прием обязательный/ Д.В Амирханоа, Р.Ф. Исаев, А.Х. Нугуманов, P.A. Хасанов, И.Р. Шавалеев// Защита и карантин растений. 2001. - №5. - с. 9-10

7. Артюшин, A.M. Плодородие почв и производство зерна / A.M. Артюшин // Химизация в сельском хозяйстве. 1999.- № 2 - С. 17- 20

8. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай/ К.П. Афендулов, А.И. Лантухова М.: Колос. - 1973. - 240 с.

9. Бадеева, H.A. Агат 25К — препарат комплексного действия/ Н.А.Бадеева// Защита растений. - 1999.№3. с. 27-28.

10. Баздырев, Г.И. Сорные растения и борьба с ними / Г.И. Баздырев, Б.А. Смирнов М.: Московский рабочий, 1986. - С. 21-75.

11. Байданова, Е.А. Применение многоцелевых регуляторов роста для защиты озимой пшеницы от болезней / Е.А Байданова. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Москва, 2001. 16 с.

12. Барановский, И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России / И.Н. Барановский Учебное пособие - Тверь, 2001. - 172 с.

13. Белов, Г.Д. Применение биопрепаратов агат 25К в посевах яровой пшеницы/ Г.Д. Белов, O.A. Прокофьева. — ведение сельского хозяйства Тверской области в условиях природоохранного и низкозатратного земледелия. - сб.науч.тр. - Тверь, 1997. - 52 — 53

14. Белов, Г.Д. применение биопрепарата Агат 25К в посевах ячменя/ Г.Д.Белов, A.A. Скородин. — ведение сельского хозяйства Тверской области в условиях природоохранного и низкозатратного земледелия. — сб.науч.тр. Тверь, 1997. - 52 - 53

15. Беспалова, А.П. Биометоду развиваться/ А.П Беспалова // Защита и карантин растений. - 2000. - №9. - с. 18 - 19

16. Безгина, Ю.А. Экологические аспекты получения и применения комплексных биопрепаратов растительного происхождения в технологиях возделывания зерновых культур / Ю.А Безгина // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2001. - 23 с.

17. Бердников, В.В. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность яровой пшеницы в условиях республики Марий Эл /В.В. Бердников. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Саранск, 2002. 16 с.

18. Буга, С.Ф. Роль протравливания семян /С.Ф. Буга// Защита и карантин растений. — 2001 №3. - С. 21 - 23.

19. Буга, С.Ф. Эффективность агата 25К в защите зерновых культур в Белоруссии /С.Ф. Буга, JI.A. Ушкевич// Защита и карантин растений. - 2001 - №3. - С. 21 - 23.

20. Васютин, A.C. Производство зерна в Российской Федерации / А.С.Васютин// 1996. №2 - С. 2 - 5.

21. Васютин, A.C. Корневые гнили опаснейшие болезни/ A.C. Васютин, Н.И. Будыкова, O.A. Рудаков// Зерновые культуры. 1996 - №4 — с. 15 - 16

22. Воронин, Б.Н. Разработать экологически безопасную технологию возделывания озимой ржи высокого качества на уровень урожайности 35 40 ц/га / Б.Н. Воронин, Г.В. Вихорева. - Тез. докл. -Иваново, 1985.-С. 114

23. Волков, Е.Г. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве/ Е.Г Волков. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 2003. - 18 с.

24. Волков, Е.Г. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя / Е.Г. Волков // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001. - №115. - С. 122-123.

25. Винокурова, Т.П. Перспективы применения агат 25К на подсолнечнике/ Т.П. Винокурова// Защита и карантин растений. - №3. - с. 30-31.

26. Высоцкий, В.И. Применение Азотофосфина/В.И. Высоцкий, A.A. Корнилов. Рекомендации по применению Азотофосфина. - Тула 2003,- с. 10

27. Гатаулина, Г.Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ Г.Г. Гатаулина // Растениеводство. М.: Колос, 2007. - С. 52-60.

28. Германов, В.Н. Особенности возделывания тритикале Амфидиплоид 206 в условиях юга Украины / В.Н. Германов, Ю.А. Калус, А.Н. Селиванов// Генетика, селекция и агротехника тритикале. Одесса, 1980.-С. 96-106.

29. Герцузский, Д.Ф. Анатомо-морфологические признаки и генотипическая отзывчивость растений на азотные удобрения / Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество /Д.Ф. Герцузкий // Труды ВИУА, 1990. С. 93-118.

30. Голуб, И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых /И.А. Голуб //Зерновые культуры. 1996. -№3. - С. 10-13.

31. Гриб, С.И. Селекция интенсивных сортов зернофуражных культур в Западном регионе / С.И. Гриб //Вестник сельскохозяйственной науки. 1990.- №6. - С. 48-53.

32. Гриценко, В. В. Основы программирования сельскохозяйственных культур/ В.В. Гриценко В.Е. Долщдворов-М.: Агропромиздат, 1986. 56 с.

33. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В Гриценко., З.М. Калошина //Учебник. М.: Колос, 1984. - 272 с.

34. Гришичкин, Л.Д. Прогрессивная формуляция фунгицидов Раксил Т для обработки семян зерновых / Л.Д. Гришичкина, О.Ю. Молчанов \\ Земледелие.-2001. №5.-С. 40-41.

35. Губанов, Я.В., Озимая пшеница / Я.В Губанов., H.H. Иванов-М.: Агропромиздат, 1988. 303с.

36. Гущина, Н.Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы / Н.Г Гущина// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Тверь, 2001. 21 с.

37. Дёмин, В.А. Вынос и баланс питательных веществ в кормовом севообороте при использовании расчетных доз удобрений / В.А. Дёмин, Т.Б. Шалов. // Агрохимия. 1997. - №6. - С. 32-37.

38. Детковская, Л.П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна/ Л.П. Детковская, Е.М. Лимантова- Мн.: Ураджай, 1987. 135 с.

39. Дева, В.П. Регуляторы роста и урожая/ В.П. Деева, З.И. Шелег. М.: Наука и техника, 1985. - С. 14-20.

40. Долго дворов, В.Е. Зерновые культуры семейства мятликовые./ В.Е Долгодворов.// Растениеводство М.: Колос, 2007. - С. 148-209.

41. Захаров, В.Н. Резервы повышения урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне / В.Н.Захаров М.:. РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1984.-70 с.

42. Иванов, А.Ф. Научные основы программирования урожая и освоения новых технологий в производстве // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / А.Ф. Иванов, В.И. Филин. Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ. - Волгоград, 1984. - Т.87. - 196 с.

43. Каленская, С.М. Продуктивность тритикале в связи с применением азотных удобрений и ретардантов при интенсивной технологии возделывания/ С.М. Каленская//Автореф. дисс. канд. с.-х. наук — Киев, 1991. 19 с.

44. Карамхудоев, JI. Тритикале ценная кормовая культура / JI. Карамхудоев, А.Ф. Лошкарева, O.K. Жукова. -Душанбе, 1985. -8 с.

45. Карасева, Г.С. Биосинтез белка при адаптации озимых злаков в связи с их морозостойкостью / Г.С. Карасева и др. // Влияние внешнихфакторов на устойчивость, рост и развитие растений. -Перозаводск,1992. -С. 32-51.

46. Казанина, М.А. Формирование органов плодоношения и качества зерна у разностебельных растений зерновых культур // Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур /Сб. науч. тр. БСХА — Горки, 1988.-С. 9-15.

47. Каюмов, М.К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования урожаев (Обзорная информация)/ М.К Каюмов М., 1983.-69 с.

48. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур/ М.К Каюмов: Справочник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 368 с.

49. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства/ Н.Я Коваленко. М.: ЭКМОС, 1998. - 448с.

50. Коломейченко, В.В. К методике фото синтетической деятельности в посевах сельскохозяйственных культур // Труды Тульской государственной с.-х. опытной станции. — Тула: Приокское кн. изд-во, 1972.-Т. 4.- С.198-210.

51. Казначеев, М.Н. Биопрепараты на службе урожая/ М.Н Казначеев // Защита растений. 2000 - №3 с. 24 - 25

52. Кобаладзе, К.А. Особенности технологии возделывания озимого тритикале сорта Картли 2 на корм с поукосными посевами кукурузы в орошаемых условиях Восточной Грузии// Автореф. диссертации канд. с.-х. наук. / К.А. Кобаладзе. Тбилиси, 1986. -25 с.

53. Кобылянский, В.Д. Рожь / В.Д. Кобылянский. М.: Колос, 1982.272 с.

54. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я. Коваленко. -М.:ЭКМОС, 1998. -448с.

55. Коренев, Г.В. Растениеводства с основами селекции и семеноводства/Г.В.Коренев и др.. -М.: Агропромиздат, 1990. -575с.

56. Костомаров, В.Н. Использование озимых тритикале на корм в лесостепи Западной Сибири/ В.Н. Костомаров, Н.В. Шорин, С.И. Леонтьев//Биология и агротехника кормовых культур в Зап.Сибири. -Омск, 1990.-С. 49-53.

57. Краткий справочник агронома /А.Ф. блинохватов, Т.Б. Лебедева, А.Н. Орлов и др. Пенза 2002 с. 370

58. Кильчевская, О.С. Некоторые биологические особенности тритикале / О.С. Кильчевская // Тр. КСХИ. Повышение эффективности гетерозиса при селекции полевых культур. -Кишинев, 1981. -С. 54-58.

59. Кирикой Я.Т. Экологически безопасные зерновые комплексы на легких почвах Нечерноземья / Я.Т. Кирткой и др.. // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №10. - С. 73 - 77.

60. Кудрявцев, H.A. Агат 25К для защиты льна// Н.А Кудрявцев// Защита и карантин растений. 2001. - №3. — с. 29 — 30.

61. Кукушкина, Е.Е. Ингибирующее влияние препаратов-протравителей на процесс прорастания семян зерновых культур / Е.Е. Кукушкина Тезисы XX науч.-пр. конф. «Ведение сельского хозяйства

62. Тверской области в условиях природоохранного и низкозатратного земледелия», посвященной 25-летию ВУЗа (1972-1997). Тверь, 1997. - С. 54.

63. Ламан, H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур./ H.A. Ламан Мн.: Наука и техника, 1985. - 70 с.

64. Лапа, В.В., Влияние удобрений на урожайность и качество озимой тритикале на дерново — подзолистой легко — суглинистой почве / В.В. Лама, В.Н. Босак, H.A. Близнюк. — Москва издательство наука. — 2005. № 7. - 25 - 28

65. Латыпов, А.З. Некоторые результаты изучения биологических особенностей тритикале / А.З. Латыпов, C.B. Лазаревич // Сб. науч. тр. БСХА., 1978. Вып. 42. -С. 90-106.

66. Ларионов, Г.И. Экологически чистый регулятор роста Силк на яровой пшенице/ Г.И Ларионов и др.. // Зерновое хозяйство. 2003.-№4.-С. 17-19.

67. Луговкин, В.В. Формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях северной части Центрального района России:/ В.В. Луговкин// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тверь, 2004 - 23 с.

68. Мартыненко, И.Е. Зависимость урожайности зерна озимой тритикале от доз и сроков внесения азота / И.Е. Мартыненко, М.В. Савчик // Аграрная наука. -2001. -№ 8. -С. 12-13.

69. Марьин, Г.С. Эффективность агат 25К на яровой пшенице и картофеле/ Марьин Г.С., Г.П.Мартынова, О.Г. Свинина// Защита и карантин растений 2001.-№1 - с.45

70. Макаров, В.И. Резервы производства зерна / В.И. Макаров // Зерновые культуры.- 2000. №6. - С. 13-14.

71. Маркитантова, A.B. Зерновые культуры в северо-западной зоне/ A.B. Маркитантова Д., Колос, 1973. - 208 с.

72. Менликиев, М.Я. Новый биопрепарат / М.Я. Менликиев, Ф.А. Байгузина// Земледелие . 1998. №4. - с. 15 -16

73. Державин, JI.M. Методика разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы /Л. М. Державин М., 1982. - 57с.

74. Махалин, М.А. Итоги и перспективы селекции озимых гибридных гексаплоидных тритикале /М.А. Махалин // Теоретические и практические аспекты отдаленной гибридизации, -М., 1986. —С. 50-60.

75. Мединец, В.Д. Весенние развитие и продуктивность озимых хлебов/ В.Д. Мединец. -М.: Колос, 1982. -173 с.

76. Менликеев, М.Я. Новый биопрепарат / М.Я. Менликеев, Ф.А. Байзулина// Земледелие. 1998. - № 4 - с. 15 -16

77. Минеев, В.Г. Удобрение озимой пшеницы / В.Г.Минеев. -М.:Колос, 1973. -208 с.

78. Монастырский, O.A. Биопрепараты против развития токсиногенных грибов на зерне/ О.А.Монастырский, A.A. Ярошенко// Защита и карантин растений. 2000. - №3. С. 32 - 33

79. Моисейчик, В. А. Агрометеорологические условия перезимовки / В.А. Моисейчик, Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -167 с.

80. Молотков, Д.И. Влияние азотных удобрений и ретардантов на урожайность озимых зерновых культур / Д.И. Молотков, А.В Линкевич // Почв, исслед. и применение удобрений. 1987. - Т. 18. - С. 42 - 47.

81. Мохалин, М.А. Некоторые генетические особенности синтеза зимостойких форм пшенично ржаных гибридов и тритикале / М.А. Мохалин // Генетика и селекция отдельных гибридов. - М.:Наука, 1976. -С. 91-98.

82. Мотовилин, A.A. Эффективность Агата — 25К на зерновых культурах / A.A. Мотовилин, Т.З. Ибрагимов, А.М. Дымченко// Защита растений 1999. -№1 с. - 18

83. Муха, В. Д. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / В.Д.Муха и др.. // Учебн. пособие. М.: МСХА, 1994. 252 с.

84. Мухаметов, Э.М. Биологические основы индивидуальной продуктивности растений и посевов зерновых культур //Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур / Э.М. Мухаметов Сб. науч. тр. - Горки, 1988.- С. 6-9.

85. Мухаметов, Э.М. Кущение как фактор морфологической адаптации растений к условиям внешней среды // Структура урожая сортов интенсивного типа / Мухаметов Э.М. Сб. науч. тр. - Вып. 83. - Горки, 1982. - С. 11-15.

86. Назарова, А.Н. Ржавчина хлебных злаков / А.Н. Назарова, А.И. Жемчужина // Защита и карантин растений. 2002. - № 3 с. 16-18.

87. Невинных, В. А. Краснодар, н.-и. ин-т с.-х. им. П.П. Лукьяненко/ В.А. Невинных Краснодар, 2000. — С. 156-160.

88. Немкович, А.И. грибной патогенный комплекс на озимой ржи// Защита растений. — 2000. № 3 с 24 - 25

89. Натрова, 3. Продуктивность колоса зерновых культур / Перевод с чешек. / 3. Натрова, Я. Смочек // Под ред. и с предисл. О.Д. Быкова и М.И. Зеленского. М.: Колос, 1983. - 45 с.

90. Неттевич, Э.Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности / Э.Д. Неттевич // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2001. - №3. - С.34-38.

91. Неттевич, Э.Д. Рождение и жизнь сорта. — 2-е изд / Э.Д. Неттевич -М.: Моск.рабочий, 1983. 174 с.

92. Нечаев, В.И. Научно технический прогресс в зерновом производстве и основные его назначения / В.И. Нечаев - Науч. Тр.: Юбилейный выпуск Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. -майкоп, 1999-е. 82-86.

93. Нешин, И.В. Влияние гумата натрия и БМП Агата-25 на продукционные процессы ярового ячменя / И.В Нешин., Е.Н Башкот //

94. Защита раст. от вредителей, болезней и сорн. растит. / Ставроп. гос. с.-х. акад. Ставрополь, 1994. - С.47-49.

95. Никелл, Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Пер. с англ. // Под ред. и с предисл. В.И. Кефели. — М.: Колос, 1984.- 192 с.

96. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А.А Ничипорович // Агрохимия.- 1971. -№5. С. 3-13.

97. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений/ A.A. Ничипорович. // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. — Кишинев, 1976. С. 9-15.

98. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких Лt 1 < оурожаев / A.A. Ничипорович Тимирязевские чтения. — М.: АН СССР, 1956.- С.1-93.

99. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай./ A.A. Ничипорович -М.: Знание, 1966.- 48 с.

100. Обосян, С.Г., Продуктивность озимой пшеницы и ячменя при расчетных дозах удобрений / С.Г Обосян., H.A. Макарцева Актуальные проблемы развития с.-х. - МСХА. - М., 1996. - С. 90-100.

101. Павлов, А.Н. Результаты исследований физиологических основминерального питания растений / А.Н Павлов // Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество Труды ВИУА ВАСХНИЛ. - М., 1990. - С. 3-21.

102. Пащенко, Л.П. Новые сорта тритикале в технологии хлеба / Л.П. Пащенко и др.. // Тритикале России. Ростов на Дону, 2000. - С. 110 -113.

103. Прудников, В.А. Дозы и сроки внесения азотных удобрений под озимые зерновые культуры. / В.А. Прудников // Эксперим. база «Устье», 50 лет. -Минск, 1990. С. 70 - 72.

104. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф.М. Пруцков. М.: Россельхозиздат, 1982. -205 с.

105. Пыльнев, В.М. Методические рекомендации по агротехнике выращивания озимого тритикале Одесский кормовой / В.М. Пыльнев. — ВСГИ, Одесса, 1979.-23 с.

106. Пустовойтова, Т.Н. Влияние Агата 25 К на засухоустойчивость растений/ Т.Н. Пустовойтова, Н.Е. Жданова// Защита и карантин растений 2000 . - № 2 -с. 25

107. Перечень сортов, занесённых в Госреестр для возделывания в Тверской области в 1998-2000 годах // Итоги сортоиспытания сельхозкультур и рекомендации по новым сортам. Тверь: Тверской филиал ФГУ "Госсорткомиссия 1998, 1999, 2000. - 64 с.

108. Полищук, И.А. Агат 25 препарат комплексного действия/ И.А.Полищук// Защита и карантин растений. - 1999. - №3. - с. 27

109. Помелов, A.B. Эффективность биологического препарата ризоплана на ячмене // Почва, биол. раст. и агротех. их воздел. / Тез. докл. науч. конф., Киров, 1997. Киров, 1997. - С. 44-47.

110. Посыпвнов, Г.С. Растениеводство /Г.С. Посыпанов// Учебник. -М.: Колос, 1997.-444 с.

111. Практикум по агрохимии. //Под общ. ред. A.C. Радова. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1978. - 351 с.

112. Практикум по хранению и технологии сельскохозяйственных продуктов / В.Н. Курдина, Б.А. Карпов// Под ред. JI.A. Трисвятского. М.: Колос. - 1981.- 208 с.

113. Рекомендации по возделыванию кормового и зернофуражного тритикале в Ставропольском крае / А.И. Китаев и др.. Ставрополь, 1979. -38 с.

114. Рекомендации по возделыванию тритикале в Нарынской области. Фрунзе, 1987. - 17 с.

115. Росенкова, В.Е. Особенности налива зерна у озимых тритикале. / В.Е. Росенкова, A.A. Ворбьева // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1989. -Т.20. -С. 57-63.

116. Регуляторы роста растений / К.З. Гамбург, О.Н. Кулаева, Г.С. Муромцев и др.; Под ред. Г.С. Муромцева. М.: Колос, 1979. - 246 с.

117. Регуляторы роста растений / Под ред. акад. ВАСХНИЛ B.C. Шевелухи. Всесоюз. акад. с.-х. наук имени В.И. Ленина. — М.: Агропромиздат, 1990. - 185 с.

118. Ружа, А. Влияние дробного внесения азота на заданную продуктивность озимой пшеницы / А.Ружа, Дз. Крейта. — Эффективность азотных удобрений, азотный режим почв и урожайность сельскохозяйственных растений Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1988. -87-91.

119. Рындин, С.Н. Оценка исходного материала в селекции ячменя и влияние приемов выращивания на урожай и качество зерна в лесостепи Среднего Поволжья / С.Н. Рындин // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Пенза, 2002. 22 с.

120. Сабинин, Д.А. Физиология развития растений / Д.А. Сабинин. -М.: АН СССР, 1963.-216 с.

121. Самотаев, A.A. Формирование продуктивности сортов озимой ржи в условиях Верхневолжья при использовании биологических препаратов/ A.A. Самотаев// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Тверь, 2002. — 21 с.

122. Санин, С.С. Защита зерновых в Нечерноземье в предпосевной и посевной периоды / С.С. Санин и др. // Защита растений. 1993. - №7. -С. 47-49.

123. Саранин, К.И. Озимая рожь в Нечерноземье./ К.И Саранин., И.И. Беляков -М.: Агропромиздат, 1991. 173 с.

124. Саранин, К.И. Эффективность расчетных методов минеральных удобрений под яровой ячмень/ К.И. Саранин // Агрохимия. — 2000.-№ 11.-С. 27-33.

125. Сельскохозяйственная биотехнология: Учеб./ B.C. Шевелуха и др../ Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Высш. шк., 1998. - 416 с.

126. Семененко, H.H. Особенности формирования элементов продуктивности озимой ржи в зависимости от уровней минерального питания/ H.H. Семененко, H.H. Цыбулька, В.И. Сороко, Л.И. Волосевич// Агрохимия 1996 - №2 с. 21 - 30

127. Семенов, В.М., Доступность азота растениям на серой лесной почве с разными агрохимическими параметрами окультуренности/ В.M Семенов, A.A. Мергель // Агрохимия. 1993. - №1. - С. 12-20.

128. Семенов, П.Н. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна озимой пшеницы и озимого тритикале на агродерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве / П.Н. Семенов //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 2003. — 17 с.

129. Сергеев, A.B. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале. ВНИИТЭК Агропром./ A.B. Сергеев- М., 1989. - 63 с.

130. Сергеев, A.B. Повышение зимостойкости озимых тритикале в процессе селекции в условиях центра Нечерноземной зоны / A.B. Сергеев, Т.К. Зимина, М.Н. Поленова // Повышение зимостойкости озимых зерновых, 1993. -С. 199-204.

131. Сечняк, JI.K. Тритикале / JI.K. Сечняк, Ю.Г. Сулима // ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1984. 317 с.

132. Сиддики, Мд. А.Х., Сологуб Д.Б. Продуктивность ячменя в зависимости от инокуляции семян биопрепаратами и плодородия почвы / Мд. А.Х Сиддики., Д.Б. Сологуб // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. -2001.-№115,- С. 159-160.

133. Сиддики, Мд.А.Х. Действие удобрений и биопрепаратов на растения ячменя в период вегетации / Мд.А.Х. Сиддики // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001. №115. - С. 158.

134. Скородин, A.A. Применение биопрепарата Агат-25 в посевах ячменя / A.A. Скородин //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Балашиха, 1999. -26 с.

135. Солунина, О.Б. Формирование урожайности и качества зернаяровой пшеницы при использовании биологических препаратов в условиях светло-серых лесных почв Волго-Вятского региона/ О.Б. Солунина// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Балашиха, 2002. 21 с.

136. Симинел, В.Д. Цветение и опыление тритикале / В.Д. Симинел, О.С. Кильчевская // Цитолого — эмбриологические и генетико — биохимические основы опыления и оплодотворения растений. Киев, 1982. -С. 47-52.

137. Старжицкий, С. Болезни, вредители и физиология ржи Рожь: производство, химия и технология/ С. Старжицкий. - Перевод с англ. - М.: Колос, 1980.-С. 37-89.

138. Сторожук, C.B. Высокое качество биопрепаратов залог успеха/ C.B. Сторожук, И.А. Сидоров, М.С. Соколов// Защита растений. -1995.-№8.-с. 16- 17

139. Стихии, М.Ф. Озимая рожь и пшеница в нечерноземной полосе/ М.Ф Стихии., П.В Денисов. JL: Колос, 1977. - 320 с.

140. Стихин, М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе/ М.Ф. Стихин, П.В. Денисов. Л.: Колос, 1965 - 246 с.

141. Сулима, Ю.Г. Тритикале / Ю.Г. Сулима. -Кишинев: Изд. Штиинца, 1976.-231 с.

142. Сутягина, Т.И. Влияние биопрепаратов на продуктивность ячменя/ Т.И. Сутягина. Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья: Сб. науч. Трудов. - Тверь : ТГСХА, 2001. - с. 38 - 39.

143. Танский, В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите зерновых культур (Методические рекомендации) / В.И. Танский и др.. Метод, рекомендации по защите растений. - С.-Пб.: ВИЗР, 1998. -305 с.

144. Тиунов А.Н. Рожь/ А.Н. Тиунов и др.. М.: Колос, 1972.352 с.

145. Ткебучава, З.Р. Влияние минеральных удобрений и норм высева на показатели структурных элементов урожая тритикале АД1/ З.Р. Ткебучава // Сортовая агротехника полевых культур в горной зоне Грузинской ССР, ГСХИ, 1984. -С.29-32.

146. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая/ В.П. Толстоусов-М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.

147. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая/ Х.Г. Тооминг- JL: Гидрометеоиздат, 1977. -200 с.

148. Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком /Пер. с англ.// Под ред. и с предисл. Ю.Л. Глужкова. М.: Колос, 1987. - 285 с.

149. Третьякова, Ю.Ю. Продуктивность озимых зерновых культур (ржи, пшеницы, тритикале) при программированном выращивании в условиях Верхневолжья:/ Ю.Ю. Третьякова// Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 Тверь, 2009 - 23с.

150. Усанова, З.И. Методика выполнения научных исследований и курсовой работы по растениеводству / З.И. Усанова // Учебное пособие. -Тверь, 2002.- 64 с.

151. Усанова, З.И. Оптимизация формирования урожайности зерновых фуражных культур при выращивании по интенсивным технологиям / З.И. Усанова. Приемы и технол. воздел, культур, повышения плодородия почв в современных условиях / МСХА. - М., 1994. -С. 3-13.

152. Усанова, З.И. Эффективность азотного удобрения на посевах ячменя сорта Зазерский 85/ З.И. Усанова и др.. // Проблемы преобразования сельского хозяйства в современных условиях / Тезисы XV науч.- пр. конф. Тверь, 1992. - С. 71-72.

153. Усанова, З.И. Продуктивность ячменя при различных интенсивных технологиях / З.И. Усанова, Т.И. Сутягина Известия ТСХА. -1991. -№1.-С. 25-36.

154. Федосеев, А.П. Погода и эффективность удобрений./ А.П. Федосеев- Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 144 с.

155. Федорова, Т.Н. Биологические особенности цветения окто- и гексаплоидных тритикале / Т.Н. Федорова, О.С. Колесникова, С.Н. Чичкин // С.-х. биология. 1982. - Т. 17. -№3. -С. 352-357.

156. Фирсов, И.П. Технология растениеводства / И.П.Фирсов, А.М.Соловьев, М.А.Трифонова /Учебник. -М.: КолосС, 2004. -472с.

157. Фисюнов, A.B. Сорные растения./ A.B. Фисюнов М.: Колос, • 1984.-320 с.

158. Фитопатология / П.Н. Головин, М.В. Арсеньева, З.Н. Халеева, З.И. Шестиперова// Под ред. М.В. Горленко . 2-е изд., перераб. и доп.- Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. - 319 с.

159. Ходырев, A.A. Основы современных приемов ведения сельского хозяйства / А.А.Ходырев, З.И.Усанова, В.Е.Розов // Учебное пособие для студентов с.-х. вузов. -Калинин, 1989. -129 с.

160. Хотылева, JI.В. Достижение в селекции и генетике тритикале / Л.В. Хотылева, A.A. Шуба, М.К. Шварц// ВАСХНИЛ. Москва. -1977. -С. 44.

161. Хомякова, В.Н. Продуктивность культур в севообороте при расчетных дозах удобрений и в сочетании с пестицидами в Северном районе Нечерноземья // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- М., 2002. 16 с.

162. Чигалейчик, А.Г., Хитозан как компонент комбинированных биопрепаратов /А.Г. Чигалейчик, Н.П. Кузьмин, В.В. Кочетков. Сергеев Посад. 1986.-вып. 2. - с. 130 - 131.

163. Чухнин, Ю.А. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Центральных областях Нечерноземья (Учебное пособие)./ Ю.А Чухнин., М.Ф. Пелихов- Л., 1983. 55 с.

164. Шарипов, С. Рынок зерна в условиях агропромышленной интеграции/ С. Шарипов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. -№3. - С. 62-71.

165. Шатилов, И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия / И.С. Шатилов // Вопросы интенсификации земледелия. -Йошкар-Ола, 1979. - с. 72-82.

166. Шатилов, И.С. Эвапотранспирация и транспирация полевых культур на дерново-подзолистой почве/ И.С. Шатилов, А.Г. Замараев., Г.В Чаповская. Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. - М.: Наука, 1983 - С. 30-43.

167. Шатилов, И.С. Постановка опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур / И.С. Шатилов, М.К. Каюмов. Метод, рекомендации. - М.: ВАСХНИЛ, 1978. - 66 с.

168. Шатилов, И.С., Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая./ И.С. Шатилов, А.Ф. Чудновский- Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 234 с.

169. Шашко, К.Г. Генетические различия устойчивости озимых зерновых культур к зимним стрессам / К.Г. Шашко, Н.И. Шебина, Н.С. Мостовская // Тезисы докладов 5 съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. -Горки, 1986.- 4.1. -С. 140-141.

170. Шевченко, В.Е. Изучение генофондов озимых тритикале при селекции на повышение белка в зерне / В.Е. Шевченко, В.В. Карпачев, В.Г. Карпачева // Гибридизация и мутагенез в селекции растений. -Воронеж, 1988. -С. 94-99.

171. Шафран, С.А. Эффективность азотных удобрений в зависимости от обеспеченности дерново-подзолистых почв подвижными формами фосфора и калия / С.А. Шафран // Агрохимия. 1995. - №11. — С. 51-57.

172. Шевелуха, B.C., Закономерности и пути управления формированием зерна злаков. Обзорная информация/ B.C. Шевелуха, A.B. Морозова- М., 1986. 53 с.

173. Шпаар, Д. Зерновые культуры / Под общей ред. Д. Шпаара. -Мн.: «ФУ Аинформ», 2000.- 421 с.

174. Шулындин, А.Ф. Агроэкологический паспорт озимого тритикале Амфидиплоид 3/5 / А.Ф. Шулындин и др.. —Харьков, 1985. -4с.

175. Завалин, A.A. Эффективность инокуляции зерновых культур Aqrobactelrium radiobacter в зависимости от азотного удобрения, почвенных и метеорологических условий / A.A. Завалин и др.. // Агрохимия. 2001. -№2.-С. 31-35.

176. Юрин, А.И. Зеленый конвейер из озимой ржи и тритикале / А.И. Юрин, А.А. Тороп // Технология возделывания, заготовка, хранение и использование кормов. -Каменная степь, 1988. -С. 44-47.

177. Юсупова, З.Р. Способы внесения минеральных удобрений под озимую рожь Чулпан / З.Р. Юсупова, P.P. Ислагилов //Прогрессив. приемы возделывания зерн. культур. 1988. - С. 27 — 31.

178. Яхин, И.А. Стифун — новый регулятор роста растений с фунгицидной активностью/И.А Яхин, О.И. Яхин, В.В. Вакуленко//Защита и карантин растений 2000 №4 с. - 19

179. Павлов, П. Проучвание на някои мексикански форми Triticale / П. Павлов, С. Берова, В. Татарева // Растениевъдни Науки. 1976. -Т. 13, № 17. -С.22-31.

180. Flaux, G. Experimentation cereales fourrageres / G. Flaux // Terre romande. 1987.-T. 21. № 36. - P. 3.

181. Ferriere, I. le triticale tient ses promesses / I. Ferriere. Cultivar, 1984. Т. - 175p.

182. Frik, M. Studium vplyvu vysevku na priebeh tvorby a redukcie prvkov urodnosti ozimnej psenice/ M. Frik, M. Prochazkova, M.Serbak //Rosta.Vyroba. 1986. -T.32. -№ 5. -S.517-523.

183. Gustafson, J.P. Triticale / J.P.Gustafson // Agriculture. -California/ 1972. -vol. 26. -№ 2. -P.3-5.

184. Honermeier, B. Zum Einflub der Aussaat aut die Ertragsbildung von Wintertriticale/ B. Honermeier //Feldwirtschaft, 1989. -T.30. -№ 6. -S. 266-267.

185. Хорева, И.В. Торене на тритикале при различен хранителен режим на излужена смолница / Хорева И.В. // Растен. Наука. — 1995. — Т. 32. № 3. - С. 29-32.

186. Иванов, В. Сравнително проучвание на зимни зърнено -житни култури в Троянския район / В. Иванов // Растен. Наука. — 1985. — Т. 22.-№5.-С. 9-12.

187. Ionescu, N. Comportarea genului tritikale in conditiile de la Arbota-Arges/ N. Ionescu, F. Popa, E. Visoiu, D. Iancu // Cereale plante tehn. -1987,-T. 39. № 11.-P. 143-165.

188. Jordan, C.F. Derivation of leaf-area index form quality of light on the forest floor// Ecology. 1969. - Vol. 50. - №4.

189. Красшовець, Ю.Г. За дефщиту вологи протруювания насшня1 урожай зернов1Х клосових на сход1 крини / Ю.Г.Красшовець, В.В. Сотшков//Захют рослин. 2000 - №7 - с. 10.

190. Касимов, И. Влияние на посевните норми върху густота на посева и продуктивността на сортове тритикале /Касимов И. // Растениен.Науки. 1994. -Т.31. №1/2.-С.42-44.

191. Клинов, И. Проучване влиянието на торенето върху добива и качествово на зърното при новите сортове пшеница / И. Клинов, И. Стоева // Трудове (Добрич). -1990. -С. 72-77.

192. Костурски, Н. Тритикале за зъерно / Н. Костурски, С. Цветков // Зъемледелие. -1986. Т. 84. № 4. - С. 24 - 25.

193. Laroche, G. Traiter comme un ble / G. Laroche. Producteur agr. franc, 1986.-Т.62.-32 p.

194. Ломницький, Я.С. Урожайнють i яюсть зерна тритикале залежно вщ норм та строюв внесения азотных добрив / Я.С. Ломницький, Г.И. Петрина // Передтрне та трське земеробство i тваринництво. — 1990. — Т. 35.-С. 53 -56.

195. Petr, J. Agrotechnika tritikale / J. Petr // Vroda. 1987. - T. 35. № 8. - S. 351 -352.

196. Петкова, M. Влияние на срока, сеитоената норма и торенето върху добива от пшеницата/ М. Петкова, Г. Борисов //Растен.Науки. 1985. -Т.22. № 1.-С. 10-16.

197. Podstawka Chmielewska, Е. Plonotworczy efekt deszczowania i nawozenia azotowego w uprawie niertorych zboz na glekie lekkiej / E. Podstawka — Chmielewska, B. Kapusta // Rolnictwo (Bydoszcz). - 1992. - T32. - S. 109 - 115.

198. Qualset, C.O. Registration of «Siskiyou» triticale / C.O. Qualset, H.E. Vogt, F.G. Gustafson. Crop Sc, 1985. T.25. № 5. -887 p.

199. Ruzyczka, A. Wplyw deszczowania i zroznicowanego nawozenia azotowego na wysokosci jakosc plonu pszenzyta uprawianego na glebie lekkiej / A. Ruzyczka // Rolnictwo. Bydgoszcz. - 1992. - T.32, - S. 125 - 131.

200. Schlenker, R. Erste erfahrungen im Triticale Anbau in der DDR / R. Schlenker, D. Ackermann, R. Becker // Getreidewirtschaft. - 1988. - Т. 22. - S. 35 -36.

201. Starczewsk, J. Wplyw nawozenia azotem na zawartosc bialka i sklad aminokwasowy ziarna pszenzyta / J. Starczewski, C. Stankiewicz // Biul. Inst. Hodowli Arlimat. Rosl. 1989. -S. 129 - 135.

202. Stefan, V. Epoca si densitatea de semanat — factori de baza in cultura griului de toamna/ Stefan V. //Lucrari sti.Agron./ Inst.Agron. "N.Balcescu" (Bucuresti). 1989. -T.32. -P.23-36.

203. Tamburrano,G. II triticale esplodera se ci sara il prezzo / G. Tamburrano // Terra Vita. -1986. -T.27. № 37. -P. 43-45.

204. Thomas, T. Triticale a newcereal /T.Thomas. Farm FOOD Res., 1984. -T.15. № 6.-191 p.

205. Triticale en nymatkornart / Norsk Landburk, 1985. -Т. 104. -№ 7.33s.

206. Tritikale. A viable cropoption / Farmers Weekly. 1985. — T. 103. №8.-P. 84-88.

207. Twidwell, E.K. Forage yield and quality of soft red winter wheats and a winter triticale / E.K. Twidwell, K.D. Johnson, J.H. Cherney, H.W. Ohm// Aggl agr. Res. -1987. -T.2. №2. P. 84-88.

208. Тошева, E. Оптимизиране на торенето на тритикале за земляна масса при излужена смолница с различна запасеност на хранительни вещества / Тошева Е. // Растен. Науки, 1994. -Т. 31. № 5/6. -С.56 59.

209. Тошева, Е. Тороне на тритикале при различен хранителен режим на излужена смолница / Е. Тошева // Растен. Науки. 1995. -Т. 32. № З.-С. 29-32.

210. Ulmann, L. Rezervy v pestovani tritikale / L. Ulmann // Uroda. -1989. T. 37. № 8. -S. 349-350.

211. Vojacek, J. Zkusenosti s pestovanim tritikale / Vojacek J. // Vroda. 1988. - T. 36. № 9. -S. 393 - 394.

212. Welche Vorteile brigt Triticale PLZ landw/Z. Produkt.//Manag. - 1990. -T.41. -№ 7. - S. 22-24.

213. Zatko, J. Vplyv rozdielneho zakladneho obrabania pody a predplodin na urody zrna Tritikale nsl / J. Zatko, M. Kandera //PoP'nohospodanstro. 1985. - T. 31. № 11 - S. 996 - 1002.