Процессы суверенизации в Сибири (февраль 1917-1923 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.02, доктор исторических наук Сушко, Алексей Владимирович

Диссертация и автореферат на тему «Процессы суверенизации в Сибири (февраль 1917-1923 гг.)». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 450347
Год: 
2010
Автор научной работы: 
Сушко, Алексей Владимирович
Ученая cтепень: 
доктор исторических наук
Место защиты диссертации: 
Омск
Код cпециальности ВАК: 
07.00.02
Специальность: 
Отечественная история
Количество cтраниц: 
658

Оглавление диссертации доктор исторических наук Сушко, Алексей Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические, историографические и источниковедческие основания исследования

§1.1. Методология исследования

§ 1.2. Историография

§1.3. Корпус источников: состав и информационный потенциал

Глава 2. Региональная и национальные элиты народов Сибири в поисках форм суверенизации между Февралем и Октябрем

§2.1. Деятельность сибирских областников по суверенизации края

§2.2. Алтайская интеллигенция и проблема самоуправления коренных народов Горного Алтая.

§2.3. Казахская элита в борьбе за обретение национального единства и суверенизацию народа.

§2.4. Суверенизация бурятского народа путем создания органов автономного самоуправления.

§2.5. Якутская интеллигенция в поисках формы национального самоопределения.

Глава 3. Развитие движений за суверенизацию под лозунгом «за право наций на самоопределение» в период многовластия и Советской власти./.

§3.1. Сибирские областники в борьбе против власти Советов за суверенизацию края.

§3.2. Суверенизация «ойротского народа» в условиях многовластия и советской государственности.

§3.3. Борьба за выбор пути суверенизации между политическими движениями казахской интеллигенции.

§3.4. Реализация «права наций на самоопределение» бурятской интеллигенцией.

§3.5. Политическая элита Якутии в борьбе за суверенизацию области.

Глава 4. Борьба за суверенизацию в период демократической контрреволюции и диктатуры адмирала A.B. Колчака.

§4.1. Образование сибирской государственности и ее ликвидация

§4.2. Алтайская интеллигенция: от попыток создания государственности

- к земской работе.

§4.3. Развитие национальной государственности казахов в период

Гражданской войны.

§4.4. Бурятская элита в условиях Гражданской войны. Попытка создания панмонгольского государства.

§4.5. Автономное положение Якутии и деятельность интеллигенции по суверенизации.1.

Глава 5. Завершение процессов суверенизации в Сибири через институализацию национально-государственных структур

§5.1. Окончание Гражданской войны в Горном Алтае. Образование

Ойротской автономной области.

§5.2. Преодоление межродовых противоречий и начало строительства

Киргизской Автономной Советской Социалистической Республики.

§5.3. Образование Бурят-Монгольской Автономной Советской Социалистической Республики как результат процесса суверенизации бурят.

§5.4. Эскалация вооруженной борьбы в Якутии и создание Якутской

Автономной Советской Социалистической Республики.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Процессы суверенизации в Сибири"

Актуальность и научная значимость темы исследования. С началом Нового времени процессы суверенизации существенно влияют на ход мировой истории. Они во многом определяют современный облик наций и государств, являясь причиной закрепления в международном праве принципа «права наций на самоопределение».

В XX столетии процессы суверенизации в России протекали особенно интенсивно. В результате Первой мировой войны и Февральской революции 7 произошел распад Российской империи. Большинство ее частей обособилось по национальным границам, порожденным начавшимися процессами суверенизации народов. Гражданская война велась и за выбор формы восстановления государственного единства страны. Победившие коммунисты признали принцип «права наций на самоопределение» в качестве основы своей политики в отношении народов России, что определило форму государственного устройства Советского Союза. В результате распада СССР, случившегося также по национальным границам, Россия унаследовала форму государственного устройства, во многом обусловленную процессами суверенизации ее народов в годы Гражданской войны.

Процессы суверенизации определяют сложный комплекс культурных, политических, правовых, социально-экономических проблем, связанных с поиском оптимального баланса общегосударственных интересов и интересов отдельных народов и регионов России. Неслучайно в «Концепции государственной национальной политики Российской Федерации», принятой 15 июня 1996 г., особо подчеркивалась «необходимость обеспечения единства и целостности России в новых исторических условиях развития российской государственности, согласования общегосударственных интересов и интересов всех населяющих ее народов, налаживания их всестороннего сотрудничества, развития национальных языков и культур»1.

Процессы суверенизации, начавшиеся в начале XX столетия в России, непосредственно перекликаются с современностью. Использование исторического опыта должно способствовать выработке механизмов мирного разрешения современных противоречий и конфликтов, имеющих корни в прошлом, обеспечить гармоничное развитие российского полиэтнического государства.

В годы Гражданской войны процессы суверенизации сибирских народов стали существенным фактором группировки общественно-политических сил в регионе и стране в целом. В крае сложилась уникальная ситуация. Здесь вели борьбу за власть представители всех общероссийских политических партий и местные силы — сибирские областники и представители элит народов Сибири. Адекватный вариант решения национального вопроса был одним из главных факторов успеха борьбы за власть. В ходе Гражданской войны в рамках проектов по суверенизации народов Сибири реализовывались различные альтернативы решения проблемы соотношения общегосударственных, региональных и этнических интересов. Проекты нациестроительства, осуществившиеся в эти годы, были беспрецедентны. В результате деятельности активистов движений за суверенизацию коренных народов Сибири были созданы алтайская, бурятская, казахская и якутская государственности в форме автономных республик и областей.

Несмотря на то, что в отечественной историографии накопилось значительное количество работ, посвященных исследованию различных сторон истории революции и Гражданской войны, в них рассматриваются лишь отдельные проявления процессов суверенизации. Неслучайно Б. Г. Могильницкий, выступая на конференции «Русская революция в контексте истории», отметил, что «в число предпосылок Русской революции,

1 Концепция Государственной национальной политики Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 г.// Российская газета. - 1996.- 10 июля. требующих специального изучения,!включается этнополитический фактор»2. Процессы суверенизации в Сибири в эпоху революций и Гражданской войны пока еще не получили самостоятельного, всестороннего отражения в 4 исторической науке. !

Таким образом, обращение к урокам событий суверенизации в Сибири крайне актуально. Оно дает возможность полнее реконструировать картину революций 1917 г. и Гражданской войны в России, выявить значение I этнополитического аспекта» в ряду других многообразных проблем и процессов, имевших место в тот период.

Объект исследования — суверенизация в Сибири (февраль 1917— 1923 гг.), проявившаяся в обретении и реализации народами (нациями) права самостоятельно определять содержание и характер своей политической, экономической и культурной жизни, руководствуясь принципом «права наций на самоопределение».

Предмет исследования - процессы суверенизации, выразившиеся в последовательной деятельности региональной и национальных элит по защите интересов своих народов посредством образования территориальных автономий и государств. I

Хронологические рамки исследования определены следующие: с февраля 1917 по 1923 год. Исходной датой избрано начало Февральской революции в России, обусловившее бурное развитие процессов суверенизации Сибири и ее отдельных народов. Конечная дата - разгром Сибирской добровольческой дружины и повстанческих отрядов в Якутии, ставший рубежом в завершении, процессов борьбы за национальное самоопределение в регионе. В это время были созданы условия для мирного строительства суверенной государственности якутского народа, одного из самых многочисленных в Сибири.

2 Могильницкий Б. Г. Русская революция в перспективе долгого времени: новые подходы к ее осмыслению // Русская революция в конгсксге истории: материалы региональной научной конференции. - Томск, 2008. С. 17.

Процессы суверенизации в Сибири развивались в контексте событий Февральской и Октябрьской революций, а также Гражданской войны в России. По поводу определения понятия «Гражданская война в России» и ее хронологических рамок имеется множество различных точек зрения3. К примеру, академик РАН Ю. А. Полякова полагает: «Гражданская война в России - это длившаяся около-6 лет вооруженная борьба между различными группами населения, имевшая в своей основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия, проходившая при активном вмешательстве иностранных сил в различные этапы и стадии, принимавшая различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований, диверсионно-террористические акции»4. Следовательно, современные российские историки отходят от канонической модели Гражданской войны в России, содержавшейся в работах советских историков, которые определяли ее начало от высадки в марте 1918 г. в Мурманске десантной группы интервентов или от майского мятежа чешского корпуса 1918 г. и считали, что она завершилась в ноябре 1920 г. разгромом в Крыму армии генерала П. Н. Врангеля. Ю.А. Поляков выделил следующие фазы Гражданской войны - в России: «Насильственное свержение самодержавия, когда возник открытый раскол общества, главным образом по социальному принципу, когда выковывалось первое звено в цепи насилия, выковывалось из материала, накопленного в старой России (февраль — март 1917 г.); усиление социально-политического противостояния в обществе, неудача российской демократии в ее порыве установить гражданский мир, эскалация насилия (март — октябрь 1917 г.); насильственное свержение

3 Гришанин П. И. Современные подходы к изучению Гражданской войны и белого движения // Вопросы истории. — 2009. - № 6; Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. — 1992. - № 6; Бровкин В. Н. Россия в Гражданской войне: власть и Общественные силы // Вопросы история. - 1994. - №5; и др.

4 Поляков Ю. А. Указ соч. С. 32.

Временного правительства, установление Советской власти, новый раскол общества, распространение вооруженной борьбы (октябрь 1917 - март 1918 г.); дальнейшая эскалация насилия, террор с обеих сторон, локальные военные действия, формирование белых и красных вооруженных сил (март -июнь 1918 г.); время ожесточенных сражений между массовыми регулярными войсками, в том числе иностранными, партизанская борьба в тылах, милитаризация экономики, время войны в полном смысле этого слова (лето 1918 - конец 1920 г.); постепенное, после завершения крупномасштабных военных операций, затухание гражданской войны, ее локализация и полное окончание5.

В целях соблюдения логики исследования, сохранения неразрывности и преемственности повествования в работе присутствует обращение к I некоторым процессам и событиям, предшествующим времени революций и Гражданской войны.

Территориальные рамки работы охватывают Сибирь. Ее границы, административные и исторические, никогда не были отчетливо определены и не имеют общепринятого толкования6.

В конце XIX - первой четверти XX столетия было распространено расширенное понимание территории края. Административно-территориальное деление Сибири выглядело следующим образом: Западная Сибирь состояла из Тобольской и Томской губерний; Восточная Сибирь (Иркутское и Приамурское генерал-губернаторства) — из Енисейской и Иркутской губерний, а также Амурской, Забайкальской, Приморской, п

Якутской областей и острова Сахалин . Подчеркнем, что в состав Восточной Сибири традиционно включался Дальний Восток.

Важно, что в годы ^ революций и Гражданской войны, несмотря на серьезные изменения в административно-территориальном делении Сибири,

5 Поляков Ю. А. Указ соч. С. 41.

6 См. подробнее Сибирь в составе Российской империи. - М., 2007. С. 14-15.

7 Сибирь. Справочное издание переселенческого управления Министерства Внутренних дел.-Вып. 1.-СП6., 1897. С. 17-18. появление Дальневосточной республики (ДВР) и Киргизской (казахской) республики, все вышеуказанные территории продолжали включаться в состав края. В состав Сибири на 1921 г. включались следующие административно-территориальные единицы: Акмолинская, Семипалатинская, Омская, Новониколаевская, Томская, Алтайская губернии; Амурская, Забайкальская, о

Прибайкальская, Приамурская, Приморская области .

Таким образом, в диссертационном исследовании понятие «Сибирь» используется в широком значении, исходя из исторически сложившегося географического и административно-территориального деления, существовавшего в Российской империи и Советской России в первой четверти XX века. >

Учитывая, что расселение некоторых народов Сибири распространялось за ее границы, в работе будут рассматриваться отдельные сюжеты, связанные с прилегающими к краю территориями.

Аннотация разработанности проблемы и источниковой базы исследования. Подробный историографический очерк представлен в первой главе диссертационного исследования. Анализ историографии рассматриваемой проблемы позволил сделать вывод об отсутствии целостного представления о развитии и значении процессов суверенизации в Сибири в эпоху революций и Гражданской войны. Их отдельные аспекты изучены неравномерно и фрагментарно.

При написании- диссертации был изучен и использован комплекс опубликованных и неопубликованных источников, включающий следующие виды документов и материалы:

1) документы движений за суверенизацию Сибири и ее народов и материалы, исходившие от их участников;

2) периодическая печать;

3) законодательные акты и ведомственные документы органов государственной власти;

8 Историческая энциклопедия Сибири: В 3-х т. - Т. 1. - Новосибирск, 2009. С. 50.

4) документы центральных и сибирских организаций политических партий России и материалы, исходящие от их членов;

5) источники личного происхождения, воспоминания и дневники участников и очевидцев событий.

Для решения исследовательских задач был использован широкий круг неопубликованных архивных материалов, извлеченных из фондов двух федеральных9 и десяти региональных архивов10.

Выявленный и проанализированный комплекс источников и материалов, которые использованы для решения поставленных в диссертационном исследовании задач, позволяет достигнуть поставленной в диссертации цели.

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в том, чтобы комплексно изучить процессы суверенизации в Сибири в период с февраля 1917 по 1923 год.

Достижение этой цели требовало решения ряда исследовательских задач:

• определить основные причины, формы, идеологию и результаты процессов суверенизации в Сибири;

• исследовав политическую деятельность сибирских областников по суверенизации края и формированию «нации сибиряков», раскрыть ее сущность;

• выяснить интересы нерусских («инородческих») масс населения Сибири, формулируемые и интерпретируемые представителями их

9 Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).

1 Государственный архив Новосибирской области (ГАНО), Государственный архив Омской области (ГАОО), Центр документации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО), Государственный архив Томской области (ГАТО). Центр документации новейшей истории Томской области (ЦДНИТО), Центр хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФАК), Государственный архив Иркутской области (ГАИО), Национальный архив Республики Бурятия (НАРБ), Национальный архив Республики Саха (Якутия) и его филиал (НАРС(Я) и ФНА РС(Я)). интеллигенции, проанализировав важнейшие положения программ движений за суверенизацию;

• выявить значение конфликтов из-за земли между русскими крестьянами и представителями коренных народов Сибири для деятельности элит по суверенизации своих народов;

• установить особенности взаимодействия представителей интеллигенции сибирских народов с общероссийскими политическими партиями и сибирскими областниками, повлиявшие на ход процессов суверенизации;

• проанализировать взаимоотношения элит сибирских народов с органами государственной власти; 1

• провести сравнительный анализ процессов массового прекращения вооруженной антикоммунистической борьбы и создания национально-государственных образований среди крупных сибирских народов;

• выделить и охарактеризовать этапы процессов суверенизации в Сибири.

Основные положенйя, выносимые на защиту.

1. Процессы суверенизации начались в Сибири в результате победы Февральской революции, после Октябрьской революции они получили дополнительный импульс вследствие признания большевиками «права наций на самоопределение» в качестве принципа своей политики в отношении I народов России. Особую остроту проблема приобрела в ходе Гражданской войны в России.

К причинам процессов суверенизации следует отнести:

• объективную потребность народов сохранить культурную идентичность и языковую самобытность в условиях системной модернизации российского общества;

• стремления элит к власти;

• ограничения в гражданских правах по национальной принадлежности, существовавшие для «инородцев» в Российской империи;

• земельные споры и конфликты между русскими крестьянами и казаками с одной стороны, и представителями коренных народов Сибири, с другой.

Национализм был идеологией всех без исключения движений за суверенизацию в Сибири.

2. Важную роль в развитии движения за суверенизацию Сибири сыграло сибирское областничество, представлявшее собой гражданский национализм. Областники выступали за обретение краем политической автономии или за переустройство России и Сибири на федеративной основе с перспективой создания в будущем независимого государства. Они вели целенаправленную работу над созданием структурных элементов сибирского культурного пространства, которые должны были стать основой формируемой «нации сибиряков», понимаемой ими как «совокупность сибирских граждан с их особыми обычаями, интересами и стремлениями».

3. Интересы сибирских народов были сформулированы интеллигенцией в ходе многочисленных съездов, проводимых в период с марта по октябрь 1917 г. У коренных народов Сибири они оказались во многом схожими и отражали причины процессов суверенизации. Соответственно, от имени своих народов съезды выдвинули следующие требования: обретение в полном объеме гражданских прав для бывших «инородцев» Российской империи; введение земства, с перспективой последующего обретения национально-территориальной автономии в составе России или Сибири, а также участия представителей элит сибирских народов в законодательных органах сибирской и общероссийской властей; защиты интересов в области землепользования; создания условий для сохранения и развития культуры, а также роста благосостояния.

4. В Сибири земельный вопрос лежал в основе многочисленных межэтнических столкновений между русскими крестьянами и представителями коренных сибирских народов (алтайцев, бурят, казахов). Наличие острых межэтнических конфликтов на почве землепользования представляло деятельность интеллектуалов-националистов по суверенизации в глазах своих соплеменников легитимной.

5. Взаимодействие элит крупных сибирских народов с общероссийскими политическими партиями определялось не идеологиями политических партий, а их близостью к власти и готовностью содействовать суверенизации коренных сибирских народов через признание создаваемых их интеллигенцией органов национального самоуправления.

6. Чем более слабой и менее авторитетной становилась государственная власть, тем масштабнее звучали требования националистов, которые постепенно эволюционировали от автономий к федеративному переустройству России, а затем и (в ряде случаев) к образованию независимых государств. В свою очередь, по мере усиления центральной власти националисты опускали планку своих требований до земского самоуправления.

7. Политические элиты крупных сибирских народов стандартно выдвигали ряд условий своего перехода на сторону побеждавших в Гражданской войне \ коммунистов: образование национально-территориальной автономии с активным участием националистов в управлении и амнистия для участников антибольшевистского движения. Коммунисты, в свою очередь, требовали от националистов вступления в члены РКП(б). На таких условиях осуществлялся компромисс коммунистов с элитами крупных сибирских народов. На территориях, заселенных крупными сибирскими народами, Гражданская война завершилась созданием национально-государственных образований.

8. Процессы суверенизации в Сибири в своем развитии прошли ряд этапов: ^

I. самоорганизация движений за суверенизацию в Сибири, когда были сформулированы их политические программы (февраль - октябрь 1917 г.);

II. создание автономий и борьба за их признание органами власти в условиях многовластия и утверждения Советской власти (октябрь 1917 г. - май, июнь 1918 г. для Западной Сибири; октябрь 1917 г. — июль, август 1918 г. для Восточной Сибири);

III. антибольшевистский этап, характеризуемый активным участием большинства представителей национальных элит в Гражданской войне на стороне противников большевиков в целях сохранения и развития результатов суверенизации, достигнутых в предшествующие периоды (май, июнь 1918 г. - декабрь 1919 г. для Западной Сибири; июль, август 1918 г.-декабрь 1919 г. для Восточной Сибири);

IV. этап национально-государственного строительства в условиях локализации и завершения Гражданской войны в Сибири, когда элиты крупных сибирских народов пошли на соглашения с побеждавшими в Гражданской войне коммунистами, добившись создания национально-территориальных автономий для своих народов в границах Советской России (1920- 1923 гг.).

Научная новизна.

1. В диссертационном исследовании впервые комплексно проанализирована проблема суверенизации в Сибири, предложено теоретическое обоснование понятия «суверенизация» применительно к событиям революций и Гражданской войны в регионе.

2. Обоснованы факторы, в совокупности представляющие собой модель, позволяющую исследовать зарождение и развитие процессов суверенизации.

3. Установлены причины, формы, идеология, результаты процессов суверенизации в Сибири.

4. Проведено сравнительно-историческое исследование процессов суверенизации сибирских народов позволившее выявить альтернативы их этнополитического развития в эпоху революций и Гражданской войны.

5. Раскрыта сущность политической деятельности сибирских областников по суверенизации края и формированию «нации сибиряков».

6. Определены важнейшие положения программ движений за суверенизацию сибирских народов, отражавшие их интересы.

7. Установлено значение конфликтов за землю между русскими крестьянами и представителями коренных народов Сибири для деятельности элит по суверенизации.

8. Определены особенности взаимодействия представителей элит сибирских народов с органами государственной власти, общероссийскими политическими партиями и сибирскими областниками.

9. Доказана взаимообусловленность образования национально-территориальных автономий сибирских народов и завершения Гражданской войны на территориях их компактного проживания.

10. Выделены и 1 охарактеризованы этапы развития процессов суверенизации в Сибири.

11. В научный оборот вводятся новые и малоизвестные ранее источники, свидетельствующие о весьма существенном значении процессов суверенизации для исхода Гражданской войны на Востоке России и для последующего развития страны на протяжении всего XX столетия.

Таким образом, данное исследование существенно дополняет знания о событиях Гражданской войны и механизмах формирования современных наций на территориях, когда-то входивших и входящих в состав России.

Научно-практическая значимость работы заключается в возможности применения ее результатов при подготовке обобщающих научных трудов по истории революции и Гражданской войны на территории Сибири и в России в целом, по истории движений за суверенизацию Сибири и ее народов, при разработке учебных курсов и спецкурсов по истории политических партий и национальных движений в России и Сибири, для написания научно-популярных изданий, а также для подготовки к политическим диспутам. Материал, содержащийся в исследовании, может быть использован для совершенствования государственной национальной политики Российской Федерации с целью укрепления единства страны.

Апробация результатов исследования. Основные положения и V выводы диссертации обсуждены на заседании кафедры отечественной истории Омского государственного технического университета, результаты исследования изложены в докладах на 24 международных, общероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях, посвященных проблемам истории революции и Гражданской войны в России и межэтнического взаимодействия ее народов (Омск, Томск, Улан-Удэ, Новосибирск, Тюмень, Курган и др.). Основные результаты разработки проблемы опубликованы в монографии11, 11 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов докторских диссертаций, 24 материалах и тезисах докладов на научных конференциях.

11 Монография отреферирована Т. Б. Уваровой. См: Сушко А. В. Процессы суверенизации народов Сибири в годы Гражданской войны // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5. История. Реферативный журнал. - 2010 - №2. С. 199-203.

Заключение диссертации по теме "Отечественная история", Сушко, Алексей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процессы суверенизации начались в Сибири в результате победы Февральской революции 1917 г. В ходе Октябрьской революции, после признания большевиками «права наций на самоопределение» в качестве принципа своей политики в отношении народов России они получили дополнительный импульс. Это право стало важнейшим фактором развития процессов суверенизации в России, политическим принципом существования российской цивилизации на протяжении большей части XX столетия.

Особую остроту проблема суверенизации приобрела в ходе Гражданской войны в России.

К причинам процессов суверенизации следует отнести:

• объективную потребность народов сохранить культурную идентичность и языковую самобытность в условиях системной модернизации российского общества;

• стремления элит к власти;

• ограничения в гражданских правах по национальной принадлежности, существовавшие для «инородцев» в Российской империи;

• земельные споры и конфликты между русскими крестьянами и казаками с одной стороны, и представителями коренных народов Сибири, с другой.

Принадлежность Сибири к российской цивилизации обусловила тяготение отдельных сибирских территорий и народов к Центральной России. Как следует из содержания диссертации, после победы Февральской революции элиты народов Сибири проявили благоразумие. Они заявили о безоговорочной поддержке новых революционных органов власти, созданных Временным правительством, и готовность ждать реализации интересов своих народов до созыва всенародно избранного Учредительного Собрания и Сибирской Областной думы.

Интересы сибирских народов были сформулированы интеллигенцией в ходе многочисленных съездов, проводимых в период с марта по октябрь 1917 г. У коренных народов Сибири они оказались во многом схожими и отражали причины процессов суверенизации. Соответственно, от имени своих народов съезды выдвинули требования обретения в полном объеме гражданских прав; введения земства с перспективой последующего обретения национально-территориальной автономии в составе России или Сибири, а также участия представителей элит сибирских народов в законодательных органах сибирской и общероссийской властей; защиты интересов в области землепользования; создания условий для сохранения и развития культуры, а также роста благосостояния.

Развитие процессов суверенизации привело к требованиям элит о самоуправлении через создание институтов национально-территориальной автономии. В разгар Гражданской войны эти процессы иногда протекали даже в формах попыток образовать суверенные, независимые от России государства. Советская власть, руководствуясь признанным ею «правом наций на самоопределение», предоставила народам возможность создать национально-территориальные автономии, вынужденно допустив националистически настроенную интеллигенцию к участию в управлении. Это позволило снять межэтническое напряжение в отдельных регионах Сибири

Национализм был идеологией всех без исключения движений за суверенизацию в Сибири. В зависимости от развития политической борьбы и хода военного противоборства в масштабах России, идеологи движений за суверенизацию комбинировали националистические идеи и лозунги с идеями из других политических идеологий: либерализма, социализма и коммунизма. Известно, что НЭП зафиксировал временную победу крестьянства в Гражданской войне. На наш взгляд, наряду с временной победой крестьянства, добившегося введения НЭПа, уместно поставить вопрос о победе в Гражданской войне некоторых групп национальных элит, успешно осуществивших проекты по суверенизации своих народов в формах национально-территориальных автономий.

Как показано в диссертации, суверенизация Сибири была важнейшим региональным политическим процессом, впервые инициированным сибирскими областниками. В областнической идеологии суверенизация рассматривалась как обретение краем политической автономии или переустройства Сибири и России на федеративной основе, с перспективой создания в будущем независимого государства. Творцы сибирской автономии вели целенаправленную работу над созданием структурных элементов сибирского культурного пространства, которое должно было стать прочной основой формируемой ими так называемой «нации сибиряков», понимаемой как «совокупность сибирских граждан с их особыми обычаями, интересами и стремлениями». Это был гражданский национализм.

Анализ материалов сибирского областничества показал двоякую роль сибирского местничества в событиях Гражданской войны. С одной стороны, областнические идеи, развивали дух сибирского патриотизма и способствовали нарастанию антибольшевистской борьбы. С другой стороны, они создавали угрозу целостности Российского государства и поэтому противоречили интересам российского общества и государства.

Потеря политической привлекательности областнических лозунгов в течение XX столетия объясняется рядом причин и имеет в некоторой степени современное звучание:

• начавшая складываться в XIX столетии из сибирских старожилов-крестьян и сибирских казаков этнографическая группа «сибиряков» в течение XX века была размыта модернизационным процессом. Переселение крестьян из других областей России, мировые войны, сталинские репрессии привели в край массы населения, для которых областнические лозунги были чужды. В местах, из которых они переселялись, оставались «родные корни», разрывать которые новые жители Сибири не хотели;

• сибирское казачество, в недрах которого зародилось сибирское областничество, осознавало себя отдельной социальной группой с особыми интересами. Поэтому оно активно включилось в Гражданскую войну, встав, в основном, на сторону белогвардейцев. Большинство его представителей было уничтожено одержавшими победу в Гражданской войне коммунистами;

• коренные народы Сибири, на которых при строительстве «сибирской нации» также рассчитывали сибирские областники, в результате революций и Гражданской войны успешно «суверенизировались», добившись создания национально-государственных образований, в которых они стали титульными нациями, и лозунги сибирского гражданского национализма потеряли для них привлекательность;

• появление и развитие железнодорожного транспорта, новых средств массовых коммуникаций, глубокая интеграция края в экономическую систему России разрушили условия замкнутого существования сибиряков, имевшие место в прошлом.

В период перестройки и развала СССР на территории края появились немногочисленные группы, пытавшиеся прийти в политику с областническими лозунгами, но по обозначенным выше демографическим, социально-экономическим и политическим причинам лозунги суверенизации края, выдвинутые современными сибирскими областниками, не получили поддержки у населения региона.

В основе многочисленных межэтнических столкновений, подчеркивается в диссертации, лежали конфликты из-за земли между русскими крестьянами и представителями коренных народов Сибири (алтайцами, бурятами, казахами). Борьба за землю в Горном Алтае, Бурятии и Степном крае делала деятельность интеллектуалов-националистов, представителей интеллигенции в глазах своих народов легитимной. Если для интеллигенции в условиях революции и модернизации главным вопросом был вопрос национальной суверенизации, то для массы сельских жителей на первом месте стоял социальный вопрос - вопрос раздела земли. Поэтому националисты, «играя» на- земельном конфликте, выдвигали требования к государственной власти вне зависимости от ее «окраски» (белые или красные) о создании национальных автономий для своих народов.

Исключением являлась Якутия, где основную часть населения составляли коренные жители и земельный вопрос не вызывал многочисленных межэтнических столкновений. Эта особенность Якутии свидетельствует о том, что земельный вопрос способствовал развитию движений за суверенизацию сибирских народов в годы Гражданской войны, но отнюдь не являлся обязательным условием для их развития.

Как свидетельствуют материалы диссертационного исследования, сотрудничество националистов из нерусских народов края с общероссийскими политическими партиями определялось стремлением элит провести суверенизацию своих народов, добившись их автономного существования под руководством интеллигенции - это была характерная особенность развития процессов суверенизации сибирских народов в годы Гражданской войны. Националисты в своей деятельности приоритетной считали именно защиту интересов всего своего народа - нации — без классового разделения. Для реализации этой цели они гибко варьировали социальными, классовыми лозунгами.

Таким образом, взаимодействие элит крупных сибирских народов с общероссийскими политическими партиями определялось не идеологиями политических партий, а их близостью к власти и готовностью содействовать суверенизации сибирских народов через признание создаваемых их интеллигенцией органов национального самоуправления.

Элиты всех без исключения сибирских народов поддержали идею автономного устройства региона, приняв активное участие в работе октябрьского краевого фррума в Томске, так как надеялись на более успешную защиту интересов своих народов в составе автономной Сибири. Тесное сотрудничество интеллигенции нерусских народов, с сибирскими областниками продолжалось на всем протяжении Гражданской войны до тех пор, пока областничество не потеряло своей политической значимости в жизни региона.

Фактор давления элит стал важнейшим для развития процессов суверенизации в Сибири. Именно элитами были инициированы эти процессы. Их анализ показал: чем более слабой и менее авторитетной становилась центральная власть, тем масштабнее становились требования националистов, постепенно эволюционировавшие от автономий к федеративному переустройству России, а затем и (в ряде случаев) к образованию независимых государств. В свою очередь, по мере усиления центральной власти националисты опускали планку своих требований до земского самоуправления. Исходя из этих соображений, правомерно возложить часть ответственности за начинающуюся в России Гражданскую войну на представителей националистически настроенных этнических и региональных элит. Лавинообразное нарастание их политических требований - от гражданского равноправия до обретения собственной национальной государственности — усиливало раскол в обществе и вело к эскалации Гражданской войны.

После поражения колчаковцев в Гражданской войне большинство националистов начало вновь решать вопрос о национально-территориальных автономиях своих народов, идя рука об руку со своими недавними противниками - коммунистами.

Политические элиты крупных сибирских народов стандартно выдвигали ряд условий своего перехода на сторону большевиков: образование национально-территориальной автономии с активным участием националистов в управлении и амнистия для участников антибольшевистского движения. Коммунисты, в свою очередь, требовали от представителей интеллигенции вступления в члены РКП. На таких условиях элиты пошли на компромисс с коммунистами. Созданием национально-государственных образований завершалась Гражданская война на территориях, заселенных этими народами.

В случаях если автономия создавалась незамедлительно после разгрома крупных вооруженных формирований белых (буряты и казахи) и националистически настроенная интеллигенция участвовала в управлении ими, это обеспечивало лояльность народов к Советской власти. При таких условиях широкомасштабная Гражданская война с участием масс коренного населения в данном регионе заканчивалась в 1920 г. Националистам удавалось обеспечивать лояльность к Советской власти большинства представителей своих народов, даже несмотря на тяготы продразверстки. В иных случаях, если националисты не были допущены во власть, а их народы не получали национальной автономии (алтайцы, якуты), в регионах локально продолжалась Гражданская война, в которой представители коренных народов были ударной антисоветской силой. Как только коммунисты шли на компромисс с националистами, давая им автономное устройство, интеллигенция выводила свои народы из участия в Гражданской войне.

Нельзя не отметить следующую закономерность. Более развитые в культурном отношении и многочисленные народы Сибири, имевшие слой националистически настроенных интеллигентов-просветителей, добившись в результате революции и Гражданской войны создания национально-государственных образований в границах СССР, защитили свои интересы, осуществив модернизацию архаичных народов в современные нации, на данном историческом этапе обеспечив их суверенное, прогрессивное развитие. Национализм интеллигентов-просветителей из сибирских алтайцев, бурят, казахов, якутов отвечал интересам их народов. Для рядовых жителей деятельность интеллигентов-просветителей по суверенизации своих народов являлась созидательной. Их политический компромисс с Советской властью являлся единственно возможным в тех условиях шагом по защите интересов своих этнических групп. Этнические группы, не институционализировавшие по тем или иным причинам свою государственность, в тот период находились в критическом культурном и социально-экономическом положении. Это следует признать одним из итогов революций и Гражданской войны в Сибири.

Таким образом, процессы суверенизации в Сибири в своем развитии прошли ряд этапов:

• самоорганизация движений за суверенизацию в Сибири, когда были сформулированы их политические программы (февраль — октябрь 1917 г.);

• создание автономий и борьба за их признание органами власти в условиях многовластия и утверждения Советской власти (октябрь 1917 г. — май, июнь 1918 г. для Западной Сибири; октябрь 1917 г. - июль, август 1918 г. для Восточной Сибири);

антибольшевистский этап, характеризуемый активным участием большинства представителей национальных элит в Гражданской войне на стороне противников большевиков в целях сохранения и развития результатов суверенизации, достигнутых в предшествующие периоды (май, июнь 1918 г. - декабрь 1919 г. для Западной Сибири; июль, август 1918 г.— декабрь 1919 г. для Восточной Сибири);

• этап национально-государственного строительства в условиях локализации и завершения Гражданской войны в Сибири, когда элиты крупных сибирских народов пошли на соглашения с побеждавшими в Гражданской войне коммунистами, добившись создания национально-территориальных автономий для своих народов в границах Советской России (1920- 1923 гг.).

Развитие процессов суверенизации зависело от политической борьбы и хода военных действий в масштабах всей России. Из-за недосформированности культур, низкого уровня образованности масс, острой межродовой борьбы, классовой борьбы, националисты были вынуждены были примыкать к одному из боровшихся в масштабах всей России лагерей. Но при этом, присоединяясь к общероссийским силам, активисты движений за суверенизацию выступали в качестве относительно самостоятельных политической силы, осознающей и отстаивающей собственные интересы. В конечном счете в ходе Гражданской войны большинство движений за суверенизацию успешно решило свои задачи, добившись создания национально-территориальных автономий для своих народов.

Как показано в диссертации, процессах суверенизации народов Сибири проявился этнополитический аспект Гражданской войны. Элиты сибирских народов пришли в политику с программами, отражавшими интересы народов, приняли активное участие в Гражданской войне с целью их защиты. Успешно осуществив суверенизацию в форме национально-территориальных автономий, они вывели свои народы из вооруженной борьбы, сохранив существовавшие формы культурной, языковой, социальной, хозяйственной идентичности и самобытности, и приступили к решению задач по повышению уровня культуры и улучшению социально-экономических условий жизни в новообразованных республиках и областях.

Следует признать, что в результате процессов суверенизации, осуществленных элитами сибирских народов, положение нерусских сибирских народов, по сравнению с большинством колониально зависимых народов Востока, было гораздо более выгодным. В случае полной суверенизации сибирских народов путем образования независимых государств они неизбежно попали бы в разряд колониально зависимых народов и подверглись эксплуатации со стороны крупных капиталистических государств, потеряв завоеванный ими в ходе революций и Гражданской войны национальный суверенитет. Это прекрасно понимали элиты сибирских народов, в переломный момент истории сознательно связав свои судьбы с Советской Россией. Российские алтайцы, буряты, казахи, якуты получали преимущества от совместного- существования в большом государстве с более развитыми в культурном и социально-экономическом отношении народами. Они делились имевшимися у них ресурсами и выводили на новый культурный и социально-экономический уровень развития бывших сибирских «инородцев», ставших полноправными гражданами Советской России.

Применение конструктивистской теории к истории суверенизации сибирских народов в годы Гражданской войны позволяет объяснить процессы перерождения архаичных сибирских «инородцев» в современные нации. Активисты-националисты использовали образы и мифы из исторической памяти своих народов и на основе объективных культурных и социально-экономических факторов утвердили новые советские нации ойротов (трансформировавшихся в алтайцев), бурят, киргизов (трансформировавшихся в казахов), якутов в границах образованных в результате Гражданской войны национально-территориальных автономий. Так сложился современный этнический облик этих народов - наций. Советские нации успешно были институализированы в тех случаях, когда при создании их национально-территориальных границ за основу бралась этническая общность. Не удались проекты по созданию наций «сибиряков» (в границах Сибирской республики), «бурят-монголов» (в границах Панмонгольского государства) и «ойротов» (в границах Ойротской республики из народов Саяно-Алтайского региона).

В качестве общего вывода диссертационного исследования хотелось бы акцентировать мысль о том, что в современных условиях при планировании и проведении политики государства в отношении отдельных народов следует учитывать опыт советского национально-государственного строительства начала 20-х годов XX века. Политика коммунистов в весьма сложной ситуации позволила согласовать интересы народов Сибири с интересами Советского государства. Это произошло благодаря признанию «права наций на самоопределение» в качестве основного принципа политики государства в отношении народов России. Лишь искреннее уважение к «праву наций на самоопределение», реальное желание снивелировать разрыв в уровне жизни народов - путь к прочности национального единства страны. Понимая это 1 право «как возможность полного отделения», власть создавала такие условия политического и социально-экономического бытия народов, при которых у них не появлялось повода для стремления к выходу из состава федерации. Таким образом, был найден оптимальный баланс между суверенитетом народов, гарантированным «правом наций на самоопределение» и государственными интересами, одним из которых является обеспечение территориальной целостности страны.

Исследование процессов суверенизации в Сибири необходимо продолжить. Основными направлениями этой работы могли бы стать:

• изучение предпосылок процессов суверенизации в Сибири, которые начали проявляться во второй половине XIX - начале XX века;

• написание работы по историографии проблемы, где бы системно анализировалось отражение процессов суверенизации в исторической науке;

• исследование влияния исторических взглядов идеологов движений за суверенизацию на их общественно-политическую деятельность;

• расширение хронологических рамок изучаемой проблемы на весь XX век. В этом случае, во-первых, в исследовательское поле зрение попадут другие сибирские народы, например хакасы и тувинцы. Во-вторых, плодотворно будет рассмотреть процессы суверенизации сибирских народов в условиях перестройки в СССР, распада Советского государства и складывания Российской Федерации.

Проведенное исследование процессов суверенизации в Сибири в эпоху революций и Гражданской войны позволяет дать рекомендации, имеющие практическую значимость.

Стремление к национальному самоопределению является естественной особенностью деятельности региональных и этнических элит, выступающих от имени своих народов: Оно представляет собой защитный механизм, позволяющий сохранить культурную идентичность, обеспечить динамичную защиту интересов регионов и этносов во всех сферах общественной жизни. Поэтому неразумно игнорировать или пытаться насильно прекратить процессы суверенизации, как зачастую пытались сделать власти белой Сибири. Это приводило к радикализму во взглядах представителей национальных элит, которые превращались в противников существующей государственной власти, становились проводниками идей политического сепаратизма по отношению к России.

Исторически обусловленной формой отношения центральной власти

России с ее народами может быть только диалог и сотрудничество сильного государства с элитами. Государству необходимо создавать благоприятные условия для деятельности интеллигенции по улучшению культурных и социально-экономических условий жизни своих народов, организовывать участие представителей элит в органах государственной власти и местного самоуправления, проводя работу, обеспечивающую поддержку ими существующего политического режима и государственного единства. Такая политика позволяет государству эффективно сглаживать межрегиональные и межэтнические противоречия внутри страны.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Сушко, Алексей Владимирович, 2010 год

1. Алаш-Орда: Сборник документов Текст. / Сост. Н. Мартыненко. — Алма-Ата: Малое издательство «Айкап», 1992 г. 192 с.

2. Алтайская губерния Казахстан. 1917 - 1925. История административно-территориального разграничения (сборник документов и материалов) Текст. - Барнаул: ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 2001. - 308 с.

3. Борьба за установление и упрочнение Советской власти в Якутии (сборники документов и материалов) Текст. Ч. 1. Кн. 1. — Якутск: Якутское книжное издательство, 1957. — 247 с.

4. Борьба за установление и упрочнение Советской власти в Якутии (сборники документов и материалов) Текст. Ч. 2. Кн. 1. Якутск: Якутское книжное издательство, 1961. - 408 с.

5. Борьба за Советы в Забайкалье. Сборник статей, материалов и документов Текст. Чита: Читинское областное издательство, 1947. - 373 с.

6. Временное Сибирское правительство (26 мая — 3 ноября 1918 г.). Сборник документальных материалов Текст. / Составитель и научный редактор В. И. Шишкин. Новосибирск, ИД «Сова», 2007. - 818 с.

7. Гавриил Васильевич Ксенофонтов: фотографии, документы Текст. — Якутск: Бичик, 2009. 160 с.

8. Дальневосточная политика Советской России (1920—1923) гг.). Сборник документов Сибирского бюро ЦК РКП(б) и Сибирского революционного комитета Текст. — Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1995. — 371 с.

9. Дело об отделении Сибири от России Текст. / Публ. А.Т. Топчия, P.A. Топчия; сост. Н.В. Серебренников. Томск, Изд-во Том ун-та, 2002. - 388 с.

10. Десятый съезд РКП(б). май 1921 г. Стенографический отчет Текст. — М.: Гос. изд-во. полит, лит-ры, 1963. 915 с.

11. Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь-ноябрь 1918 года) Текст. Выпуск I. / Сост. Е. В. Луков, С. Ф. Фоминых, Э. И. Черняк. Томск: Изд-во. Том. Ун-та, 1998 - 192 с.

12. Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь-ноябрь 1918 года) Текст. Выпуск II. / Сост. Е. В. Луков, С. Ф. Фоминых, Э. И. Черняк. Томск: Изд-во. Том. Ун-та, 1998 — 156 с.

13. Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь-ноябрь 1918 года) Текст. Выпуск III. / Сост. Е. В. Луков, С. Ф. Фоминых, Э. И. Черняк. Томск: Изд-во. Том. Ун-та, 1998 — 98 с.

14. Концепция Государственной национальной политики Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 г. Текст. // Российская газета. 1996. - 10 июля.

15. Культурно-национальная автономия в истории России. Документальная антология Текст. Том I. Сибирь 1917 — 1920. Под редакцией Э. И. Черняка. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. 308 с.

16. Национальный вопрос в программных документах политических партий, организаций и движений России. Начало XX в.: Документы и материалы Текст. Томск: Изд-во НТЛ, 1998. - 206 с.

17. Национальный вопрос на перекрестке мнений, 20-е гг.: Документы и материалы Текст. / Рос. независимый ин-т социал. и нац. пробл. и др.; (Сост. В. А. Горный и др.). М.: Наука, 1992. - 286 с.

18. Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? Текст. / Сост.:А. П. Ненароков (руководитель), В. А. Горный, Л. Н. Доброхотов, А. И. Кожокина, А. Д. Котыхов, А. И. Ушаков. М.: ТЁРРА, 1992. -560 с.

19. Образование Бурятской АССР. Сборник архивных документов Текст. [Науч. ред. Н. Д. Шулунов]. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1964. 270 с.

20. Образование Казахской АССР. Сборник документов и материалов Текст. Алма-Ата: Издательство АН Казахской ССР, 1957. - 342 с.

21. Образование Якутской АССР (1917-1923 гг.): Сборник документов и материалов Текст., [сост. В. Г. Васильева и др.: отв. ред. и авт. предисловия М. М. Федоров] Якутск: Якутское книжное издательство, 1982. - 208 с.

22. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. Текст. / Т. 3. Ч. 1. Февраль-октябрь 1917 г. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2000. - 960 с.

23. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3-х тт. Текст. / Т. 3. Ч. 2. Октябрь 1917 г. 1925 г. — М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2000. - 1055 с.

24. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Казахстане 1917-1918 гг. Сборник документов и материалов Текст. — Алма-Ата: Казахское государственное издательство, 1957. 423 с.

25. Подвиг Центросибири: Сборник документов Текст. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1986. - 480.

26. Протоколы заседаний 1-й сессии Томского Губернского Народного Собрания Текст. Томск, 1917.

27. Сибирский революционный комитет (Сибревком). Сборник документов и материалов Текст. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1959.-658 с.

28. Съезды и конференции конституционно-демократической партии. В 3-х тт. Текст. / Т. 3. Кн. 1. 1915-1917 гг. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 831 с.

29. Съезды и конференции конституционно-демократической партии. В 3-х тт. Текст. / Т. 3. Кн. 2. 1918-1920 гг. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - 248 с.

30. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, национальных и религиозных организаций Акмолинской губернии (март 1917 ноябрь 1918 гг.) Текст. Часть 1. - Томск: Изд-во ТГУ, 1992. - 173 с.

31. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, национальных и религиозных организаций Акмолинской губернии (март 1917 ноябрь 1918 гг.) Текст. Часть 2. - Томск: Изд-во ТГУ, 1992. С. 174-344.

32. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, национальных и религиозных организаций Алтайской губернии (март 1917 ноябрь 1918 гг.) Текст. - Томск: Изд-во ТГУ, 1992. - 130 с.

33. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, национальных и религиозных организаций Томской губернии (март 1917 -♦ноябрь 1918 гг.) Текст. Часть 1. — Томск: Изд-во ТГУ, 1992. 150 с.

34. Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, национальных и религиозных организаций Томской губернии (март 1917 ноябрь 1918 гг.) Текст. Часть 2. - Томск: Изд-во ТГУ, 1992. С. 151-332.

35. Тайны национальной политики ЦК РКП. Четвертое совещание ЦК РКП с ответственными работниками национальных республик и областей в г. Москве 9-12 июня 1923 г. Стенографический отчет Текст. М.: ИНСАН, 1992. -296 с.

36. ЦК РКП(б)-ВКП(б) и национальный вопрос Текст. Книга 1. 1918— 1933 гг. / Составители Л. С. Гатагова, Л. П. Кошелева, Л. А. Роговая. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. — 784 с.

37. Центр документации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО)- Ф. 58. Оргбюро Омского Губкома РКП(б). г. Омск. On. 1. Д. 23, 40, 45, 129, 222.

38. Центр документации новейшей истории Томской области (ЦЦНИТО)- Ф 1. Томский губернский комитет РКП(б). On. 1. Д. 61, 1461, 1456, 1466.- Ф. 4204. Документы о борьбе за установление Советской власти и социалистическом строительстве. On. 1. Д. 20, 22.

39. Автономная Сибирь. Издание Тобольского отделения союза сибиряков-областников, Тюмень. 1918.

40. Автономная Сибирь. Областнический орган печати. Тюмень. 1918.

41. Автономная Якутия. Орган революционного комитета Якутской АССР Якутск. 1922.

42. Алтай. Кадетский орган печати, Бийск. 1917-1918.

43. Алтайские губернские известия. Издание Алтайского губернского комиссариата, Барнаул. 1918.

44. Алтайский луч. Издание Барнаульского комитета РСДРП, (Барнаул). 1918.

45. Власть труда. Издание Иркутского Совета рабочих и солдатских депутатов и окружного бюро Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Иркутск, 1918.

46. Военные ведомости. Беспартийная ежедневная газета. Новониколаевск, 1918.

47. Вольная Сибирь. Издание Петроградского союза сибиряков-областников. Петроград, 1918.

48. Голос труда. Издание Алтайского губернского исполкома Советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Барнаул, 1918.

49. Голос народа. Издание краевого всесибирского комитета партии социалистов-революционеров (эсеров). Томск, 1918.

50. Дело. Эсеровский орган печати. Семипалатинск, 1917.

51. Дело Алтая. Издание Алтайского губернского Совета крестьянских депутатов. Барнаул, 1918.

52. Дело Сибири. Издание Акмолинского областного комитета партии социалистов-революционеров и Западно-Сибирского и Омского уездного Совета крестьянских депутатов. Омск, 1917-1918.

53. Думы Алтая. Ежедневная социалистическая газета. Бийск, 1918.

54. Единство. Газета беспартийная, общественно-политическая и кооперативная. Петропавловск. 1918.

55. Жизнь Алтая. Внепартийная, прогрессивная, общественная и литературная газета. Барнаул, 1917-1918.

56. Жизнь национальностей. Орган Народного комиссариата по делам национальностей. Москва, 1919.

57. Заря. Совместное издание эсеров-оборонцев, народных социалистов, социал-демократов-плехановцев. Омск, 1917-1918.

58. Заря. Издание Томской организации РСДРП (меньшевиков). Томск. 1917-1918.

59. Знамя революции. Издание Томских Советов рабочих и солдатских депутатов. Томск, 1917-1918.

60. Известия Омского коалиционного комитета. Издание Омского коалиционного комитета. Либеральный орган печати. Омск, 1917.

61. Известия Западно-Сибирского и Омского областного исполнительного комитета Совета крестьянских рабочих солдатских депутатов и Омского Совета рабочих солдатских и крестьянских депутатов. Большевистский орган печати.1. Омск, 1918.1

62. Известия ВЦИК. Издание Всероссийского Центрального Исполнительного комитета. Москва, 1922.

63. Красный Алтай. Орган Алтайского Губисполкома Советов и Алтайско-• го Губкома. Барнаул. 1922.

64. Красный бурят-монгол. Орган Бурят-Монгольского обкома РКП и Революционного комитета Бурят-Монгольской республики. Иркутск. 1922.

65. Многострадальный путь народа. Издание Томского губернского комитета партии социалистов-революционеров. Томск, 1918.

66. Народная газета. Издание губернской земской управы. Томск, 1918.

67. Народная Свобода. Издание товарищества «Народная свобода». Кадетский орган печати. Барнаул, 1917-1918.

68. Народная Сибирь. Издание товарищества на паях «Знамя свободы». Правоэсеровский орган печати, 1918.

69. Наша мысль. Издание сибирского областного комитета партии народной свободы. Томск, 1918.

70. Наше дело. Кооперативно-социалистическая газета. Иркутск, 1919.

71. Новый мир. Издание Курганской организации РСДРП. Курган, 1917.

72. Омский вестник. Беспартийная независимая газета. Омск. 1917.

73. Омский телеграф. Буржуазный орган печати. Омск. 1917.

74. Правительственный вестник. Издание Всероссийского правительства. Омск, 1919.

75. Прибайкальская жизнь. Кооперативная газета. Верхнеудинск, 1919.

76. Приишимье. Буржуазный орган печати. Петропавловск, 1918.

77. Путь народа. Издание Томского губернского комитета партии социалистов-революционеров. Томск, 1917-1918.

78. Революционная мысль. Издание Омского Совета рабочих и солдатских депутатов. Омск, 1917-1918.

79. Родина. Беспартийная общественно-политическая и литературная газета. Томск, 1919.

80. Русская армия. Военная, общественная и литературная газета. Издание информационного отдела штаба Верховного главнокомандующего. Омск, 1919.

81. Самоуправление Сибири. Областнический орган печати. Барнаул. 1917.

82. Свободная Сибирь. Областнический орган печати. Новониколаевск, 1917.

83. Свободная речь. Кадетский орган печати. Семипалатинск. 1917-1918.

84. Свободный Алтай. Эсеровский орган печати. Бийск, 1917-1918.

85. Свободный край. Кадетский орган печати. Иркутск, 1919.

86. Свободное слово. Беспартийная независимая газета. Тюмень, 1918.

87. Сибирь. Эсеровский орган печати. Иркутск, 1917.

88. Сибирская жизнь. Областнический орган печати. Томск, 1917-1919.

89. Сибирская речь. Кадетский орган печати. Омск, 1917-1919.

90. Сибирские войсковые ведомости. Омск, 1917.

91. Сибирский вестник. Издание Временного Сибирского правительства. Омск, 1918.

92. Сибирский листок. Мелкобуржуазный орган печати. Тобольск, 1918.

93. Советская Сибирь. Орган Сибревкома и Сибоблбюро ЦК РКП(б). Новониколаевск, 1920-1921.

94. Степная правда. Орган Семипалатинского губисполкома и губернского бюро РКП. Семипалатинск. 1921.

95. Слово трудового крестьянства. Издание Западно-Сибирского Совета крестьянских депутатов. Омск, 1917.

96. Труд и земля. Издание Томского отдела трудовой народно-социалистической партии. Томск, 1917.

97. Якутский голос. Орган ЦК Якутского Трудового Союза Федералистов. Якутск, 1917.

98. Якутское земство. Орган якутского областного земства. Якутск, 1919.32 Журналы

99. Алтайский Крестьянин. Барнаул. Издание кооперативных союзов Алтайской губернии. Барнаул, 1917.

100. Бюллетени Красноярского Союза Сибирских областников автономистов. Красноярск, 1918.

101. Вольная Сибирь. Областническое издание. Прага, 1928.

102. Сибирские вопросы. Областническое издание. Петроград, 1908.

103. Сибирские записки. Областническое издание. Красноярск. 1917-1919.

104. Сибирские огни. Художественно-литературный и научно-публицистический журнал. Новониколаевск, 1923.

105. Сибирский рабочий. Издание Томского губернского комитета РСДРП(б). Томск, 1918.

106. Сибиряк и крестьянин. Издание союза сибирских маслодельных артелей. Барнаул. 1917.

107. Произведения политических деятелей 1-й четверти XX века

108. Аммосов М. К. С помощью русских рабочих и крестьян (статьи, речи, воспоминания, письма) Текст. К 90-летию со дня рождения М. К. Амосова. 2-ое измененное и дополненное издание. Якутск: Якутское книжное издательство, 1987-288 с.

109. Аммосов M. К. В гуще событий: статьи, письма, телеграммы, речи, беседы (1920-1928) Текст. / М. К. Амосов; [сост. к.и.н. JI. Е. Винокурова: отв. ред. д.и.н. В. И. Иванов]; Ин-т. гуманит. исслед. АН РС(Я). — Якутск, 2007. -376 с.

110. Анучин В. К вопросу об Ойротской республике Текст. // Сибирские огни. 1922. №2. С. 196-197.

111. Букейханов А. Киргизы Текст. // Формы национального развития в современных государствах / Под ред. А. И. Кастелянского. СПб.: Издание т-ва «Общественная польза», 1910. С. 575 — 600.

112. Дубровский К.В. От идеалов к действительности (областническая идея в прошлом и настоящем) Текст. — Иркутск, Б. и. 1917. — 20 с.

113. Козьмин H. Н. Областничество Текст. // Сибирские записки. 1917. -№6.-С. 70-83; 1918.-№ 1.-С. 40-54.

114. Кокошкин Ф. Ф. Областная автономия и единство России Текст. — М., 1906.-15 с.

115. Кокошкин Ф. Ф. Автономия и федерация Текст. Уфа, 1917. - 48 с.

116. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение Текст. // Полное собрание сочинений. Т. 25. М.: Издательство политической литературы, 1980. С. 255-320.

117. Ленин В. И. Государство и революция Текст. // Полное собрание сочинений. Т. 33. -М.: Издательство политической литературы, 1981. С. 1 — 120.

118. Ленин В. И. Заключительное слово перед закрытием съезда 18(31) января Текст. // Полное собрание сочинений. Т. 35. — М.: Издательство политической литературы, 1981. С. 286 296.

119. Ленин В. И. Вариант статьи "Очередные задачи Советской власти" Текст. // Полное собрание сочинений. Т. 36. М.: Издательство политической литературы, 1981. С. 127-161.

120. Ленин В. И. Письмо Шаумяну Текст. // Полное собрание сочинений. Т. 48. М.: Издательство политической литературы, 1975. С. 233 - 236.

121. Потанин Г. Н. Нужды Сибири Текст. // Сибирь ее современное состояние и ее нужды. СПб., 1908. С. 260 294.

122. Сабино Ф. Сибирская Областная Дума Текст. Иркутск, 1917.

123. Сары-Сэп Конзычаков. Культурно-исторический очерк об алтайцах (К вопросу о выделении автономной области Ойрот) Текст. // Сибирские огни. — 1922. №1. С. 109-115.

124. Серебренников И.И. Об автономии Сибири Текст. Иркутск: Коммерческая электротип. 1917—15 с.

125. Серебренников И. И. Инородческий вопрос в Сибири Текст. Иркутск: 1917 Коммерческая электротип. 1917-16 с.

126. Серебренников И. И. Сибиреведение (Курс лекций по сибиреведению читанных на кооперативных курсах в г. Харбине в мае-июне 1920 г.). Текст. -Харбин, 1920.-213 с.

127. Сталин И. В. Против федерализма Текст. // Сочинения. Т. 3. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1946. С. 23 —28.

128. Сталин И. В. Организация Российской Федеративной республики. Беседа с сотрудником газеты "Правда" Текст. // Сочинения. Т. 4. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 66-73.

129. Э.-Д. Ринчино:. Документы, статьи, письма Текст. / Ком. по делам архивов при Совете м-в. Республики Бурятия; Редкол.: Р. Д. Нимаев и др. Улан-Удэ: Ред.-изд. отд. Минпечати Республики Бурятия, 1994. — 236 с.

130. Э.-Д. Ринчино. О Монголии Текст. / Ин-т. Монголоведения, буддоло-гии и тебетологии СО РАН, Комитет по делам архивов Республики Бурятия; [сост. и ред. Б. В. Базаров и др.]. Улан-Удэ: Би., 1998. - 260 с.

131. Опубликованные воспоминания и дневники

132. Атаман Семенов. О себе (Воспоминания. Мысли и выводы) Текст. -М.: ООО «Фирма «Издательство ACT»»; ООО «Гея итарум», 1999. 320 с.

133. Барахов Ис. Октябрьская революция в Якутии Текст. // Октябрьская революция в Якутии. Сборник воспоминаний. Выпуск 1. Якутск 1928. С. 5 — 17.

134. Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918-1920 Текст. / Г. К. Гинс. М.: Айрис-пресс, 2008. - 672 с.

135. Дневник В. Н. Пепеляева 1918 1919 Текст. // Окрест Колчака: Документы и материалы / сост. А. В. Квакина. — М.: Аграф, 2007. С. 43 - 108.

136. Дневник Петра Васильевича Вологодского Текст. // За спиной Колчака: Документы и материалы / Андрей Квакин; под ред. А. В. Квакина. М.: Аграф, 2005. С. 47-302.

137. Записки Ивана Ивановича Сукина о Правительстве Колчака Текст.// За спиной Колчака: Документы и материалы / Андрей Квакин; под ред. А. В. Квакина. М.: Аграф, 2005. С. 325 - 510.

138. Катанаев Г. Е. На заре сибирского самосознания: Воспоминания генерал-лейтенанта Сиб. Казачьего войска Текст. / Изд. подгот.: Пащенко JL С., Петров С. Г., Шиловский М. В., Шулдяков В. А.; Отв. ред. Посадсков A. JL -Новосибирск, 2005. — 367 с.

139. Кроль JI. А. За три года (Воспоминания, впечатления и встречи) Текст. Владивосток: Свободная Россия, 1921. — 212с.

140. Кроль М. А. Сибирское правительство и Сибирская Областная дума Текст. // Вольная Сибирь. 1928. № 4. С. 69-83.

141. Мендышев С. Кирревком Текст. // Казахстан в огне гражданской войны. Воспоминания участников Великой Октябрьской Социалистической революции и гражданской войны в Казахстане. — Алма-Ата: Казахское государственное издательство, 1960. С. 371 377.

142. Потанин Г. Н. Воспоминания. Литературное наследство Сибири. Текст. Т.6. — Новосибирск, Западно-Сибирское книжное издательство, 1983. С. 22-327.

143. Серебренников И. И. Гражданская война в России. Великий отход Текст. / И. И. Серебренников; Сост и предисл. В. А. Майера. М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. - 695, [9] с.

144. Серебренников И. И. К истории Сибирского правительства Текст. // Сибирский архив. 1929. № 1. С. 5 22.

145. Ядринцев Н. М. Воспоминания. Литературное наследство Сибири. Текст. Т.4. Новосибирск, Западно-Сибирское книжное издательство, 1979. С. 298. С. 253 - 342.

146. Якушев И. А. Очерки областного движения в Сибири Текст. // Вольная Сибирь. 1928. № 3. С. 3 28.

147. Литература 6.1 Теоретико-методологическая литература

148. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышление об истоках распространения национализма Текст. / Пер. с англ. В. Николаева; вст. ст. С Баньковской. -М.: КАНОН-пресс-Ц; «Кучково поле», 2001. -288 с.

149. Бройн Дж. Подходы к исследованию национализма Текст. // Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др; Пер с англ. и нем. Л. Е. Перрславцевой, М. С. Панина, М. Б. Гнедовского М.: Праксис, 2002. С. 332 -345. С. 201 -235.

150. Геллнер Э. Нации и национализм Текст. / Ред. и послеслов. И.И. Кру-чинина. -М.: Прогресс, 1991. — 320 с.

151. Геллнер Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса Текст. // Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др; Пер с англ. и нем. Л. Е. Переславцевой, М. С. Панина, М. Б. Гнедовского М.: Праксис, 2002. С. 146-200.

152. Журов Ю. В. Проблемы методологии истории Текст. Брянск: Изд-во Брянского госуниверситета, 1996. — 144 с.

153. Здравомыслов А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве Текст. — М.: Аспект Пресс, 1996. 286 с.

154. Камынин В. Д. Историческая наука России в конце XX столетия (методологические и концептуальные посылки) Текст. // Рубеж веков: проблемы методологии и историографии исторических исследований. Сборник статей. — Тюмень: Изд-во ТюмГУ., 1998. С. 7 19.

155. Касавин И.Т. Конструктивизм: заявленные программы и нерешенные проблемы Текст. // Эпистемология и философия науки. 2008. - т. XV, №1.С.5.14. #

156. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования Текст. — М.: Наука, 1987.-438 с.

157. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах Текст. //Новая и новейшая история. — 1995. — № 1. С. 3 — 33.

158. Коломийцев В. Ф. Методология истории (от источника к исследованию) Текст. -М.: РОССПЭН, 2001. 191 с.

159. Коротеева В. В. Теории национализма в зарубежных социальных науках Текст. М.: РГГУ, 1999. - 132 с.

160. Малахов В. С. Национализм как политическая идеология: Учебное пособие Текст. М.: КДУ, 2005. - 320 с.

161. Малахов В. С. Понаехали тут. Очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме Текст. М.: Новое литературное обозрение, 2007 — 200 с.

162. Марчуков А. В. Украинское национальное движение: УССР. 1920 -1930-годы: цели, методы, результаты Текст. М.: Наука, 2006. - 599 с.

163. Миллер А. И. Национализм как теоретическая проблема (Ориентация в новой исследовательской парадигме) Текст. // Полис. 1995. - №6. С. 55 - 60.

164. Миллер А. И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.) Текст. СПб.: Алтейя, 2000. -260 с.

165. Миллер А. И. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии исторического исследования Текст. М.: Новое литературное обозрение, 2006. - 248 с.

166. Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы Текст. / Под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой. М.: Логос, 2005. - 192 с.

167. Могильницкий Б. Г. Введение в методологию истории Текст. — М.: Высшая школа, 1989. — 173 с.

168. Могильницкий Б. Г. Альтернативность в истории советского общества Текст. // Вопросы истории. 1989. - №11. С. 3 - 16.

169. Могильницкий Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии Текст. //Новая и новейшая история. 1993. № 3. - С. 9 - 20.

170. Могильницкий Б. Г. Историческая наука и проблемы гносеологии Текст. // Россия в XX веке: историки мира спорят. — М.: Наука, 1994. С. 709 -718.

171. Могильницкий Б. Г. Об исторической закономерности как предмете исторической науки Текст. // Новая и новейшая история. — 1997. №2. С. 3 — 15.

172. Моска Г. Элементы политической науки Текст. // Социологические исследования. 1995. - №10. - С. 187 - 198.

173. Моска Г. Правящий класс Текст. // Политические исследования. — 1994. -№10.-С. 187- 198.

174. Мохов В. Об определении понятия элита Текст. // Общество и экономика.-2008.- №3-4.-С. 130-143.

175. Мухамеджанова Н. М. Теория модернизации концепция эволюционизма в эпоху постмодерна Текст. // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. - №4. - С. 25 - 29.

176. Национализм в мировой истории Текст. / под ред. В. А. Тишкова, В. А. Шнирельмана; Ин-т этнологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая РАН. -М.: Наука, 2007.-601.

177. Нехомкин В.А. Проблема поливариантности исторического процесса: генезис, пути, решения Текст. -М.: МАКС Пресс, 2002. 104 с.

178. Опыт российских модернизаций. XVIII— XX века Текст. М.: Наука, 2000. 246 с.

179. Плосконосова В. П. Структурирование правящей элиты и формирование траекторий социальных изменений Текст. — Омск: Издатель Васильев В.В., 2008.- 194 с.

180. Попков Ю. В. Интернационализация в традиционном и современном обществах Текст. — Новосибирск: Издательство ИДМИ, 2000. 200 с.

181. Розов Н. С. Философия и теория истории. Книга 1. Пролегомены Текст. -М., 2001.

182. Российская многонациональная цивилизация: Единство и противоречия Текст. / Отв. ред. В.В. Трепавлов; Ин-т рос. истории. М.: Наука, 2003. - 378 с.

183. Российская модернизация: проблемы и перспективы (материалы круго-го стола) Текст. // Вопросы философии. 1993. - №7. С. 3 - 39.

184. Семеникова JI. И. Цивилизационные парадигмы в истории России Текст. // Общественные науки и современность. — 1996. — №5. С. 107 119; №6. С. 44 - 57.

185. Сергеева О. А. Становление цивилизационной концепции. Генезис и структура цивилизационной концепции общественного развития Текст. — М.: «МАТИ» РГТУ им. К.Э. Циолковского, 2000. - 229 с.

186. Тимошев Р. М. Право наций на самоопределение и современные межнациональные конфликты Текст. // Вестник Военного университета. — 2008. — №3 (15). С. 53-63.

187. Тишков В. А. Концептуальная эволюция национальной политики в России// Исследования по прикладной и неотложной этнологии Текст. М., 1996. № Ю0.-40 с.

188. Тишков В. А. Очерки политики и теории этничности в России Текст. М.: «Русский мир», 1997. 531 с.

189. Тишков В. А. Самый историчный век: диалог истории и антропологии // Россия на рубеже XXI века: Оглядываясь в век минувший Текст. — М.: Наука, 2000. С. 270 279.

190. Тишков В. А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии Текст. / В. А. Тишков; Ин-т этнологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 2003. - 544 с.

191. Тишков В. А. Этнология и политика: статьи 1989 — 2004 гг. Текст. — М.: Наука, 2005.-340 с.

192. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории Текст. М.: Айрис-пресс, 2003.-592 с.

193. Хобсбаум Э. Век революции. Европа 1789 1848 Текст. - Ростов Н/Д: Изд-во «Феникс», 1999 - 480 с.

194. Хобсбаум Э. Век капитала. 1848 1875 Текст. — Ростов Н/Д: Изд-во «Феникс», 1999-480 с.

195. Хобсбаум Э. Век империи. 1875 — 1914 Текст. Ростов Н/Д: Изд-во1. Феникс», 1999-512 с.

196. Шевелев В. Н. Российская модернизация в контексте опыта XX столетия Текст. // Социально-гуманитарное знание. 2005. - №4. - С. 36 - 46.

197. Шерстова Л. И. Этнологический метод в историческом познании: проблема соотношения этногенеза и политогенеза Текст. // Методологические и историографические методы исторической науки. — Томск: Изд-во Томск. Унта, 2007. Вып. 28. С. 92 101.

198. Шпорлюк Р. Украина: от периферии империи к суверенному государству Текст. // Украина и Россия: общества и государства. -М.: Права человека, 1997. С. 44-66.

199. Энтони Д. Смит. Национализм и историки Текст. // Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрок и др; Пер с англ. и нем. JI. Е. Переслав-цевой, М. С. Панина, М. Б. Гнедовского М.: Праксис, 2002. С. 236 - 263.

200. Энтони Д. Смит. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма Текст. / Пер. с англ. А. В. Смирнова, Ю.М. Филлипова, Э. С. Загашвили и др. -М.: Праксис, 2004. 464 с.

201. Ян Э. Государственное и этническое понимание нации: противоречия и сходство Текст. // Полис. 2000. - №1. - С. 114 - 123.

202. Монографии, материалы научных конференций, статьи, брошюры,тезисы докладов и сообщений

203. Агалаков В. Т. Из истории строительства Советской власти в Восточной Сибири 1919 1921 гг. Текст. - Иркутск: Иркутское книжное издательство, 1958.- 183 с.

204. Агалаков В. Т. Советы Сибири (1917 — 1918) Текст. — Новосибирск: Наука, 1978.-254 с.

205. Актуальные проблемы этнической, культурной и религиозной толерант-н'ости коренных народов Русского и Монгольского Алтая»: Материалы II Международной научной конференции Текст. / Отв. ред. В. Г. Бабин. — Горно-Хлтайск:: Изд-во. ГАГУ, 2008. 255 с.

206. Алеева О. А. М.К. Амосов и интеллигенция Текст. // М. К. Амосов и современность. Сборник научных трудов. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1998. С. 59.

207. Алексеев Е. Е. Основные итоги и новые тенденции в изучении литературной и общественно-политической деятельности П.А. Ойунского Текст. // П.А. Ойунский: взгляд через годы. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ, 1998. С. 30 -40.

208. Алексеев Е. Е. Национальный вопрос в Якутии: (1917 — 1972 гг.) Текст. / Е. Е. Алексеев. Якутск: Бичик, 2007. - 424 с.

209. Алексеева JI. В. Северо-Западная Сибирь в 1917 — 1941 годах: национально-государственное строительство и население Текст. — Нижневартовск, Изд-во. Нижневарт. гуманит. ун-та, 2005. — 263 с.

210. Алтай и центральная Азия. Культурно-историческая преемственность Текст. Материалы II Международной научной конференции. — Горно-Алтайск, 1994.-288 с.

211. Аманжолова Д.А. Алаш, Советы, большевики Текст. //Отечественная история. 1994.-№ 1. С. 57-73.

212. Аманжолова Д.А. Национальная политика правительства A.B. Колчака (1918-1919 гг.) Текст. //Вестник Челябинского ун-та. — Сер. 1. — История. -1994. -№ 1 (7). С. 20-32.

213. Аманжолова Д. А. Казахский автономизм и Россия Текст. М.: «Россия молодая», 1994. - 213 с.

214. Аманжолова Д.А. Национальный вопрос в годы Гражданской войны в России Текст. История. 2003. №19. С. 1-9; [Электронный ресурс]. Режим доступа свободный. http://his.l september.ru /2003 /19/1. htm.

215. Антонов Е. П. Культурно-просветительское общество «Саха-Омук» Текст. Новосибирск, Наука, Сибирское предприятие РАН, 1998 - 103 с.

216. Ахметова Ш. К. Казахские учащиеся в учебных заведениях Омска в середине XIX — XX вв. Текст. // Катанаевские чтения: Материалы Пятой всероссийской научно-практической конференции. Омск: ООО «Издательский дом «Наука»», 2003. С. 175 - 180.

217. Ахметова Ш. К. Малоизученные страницы деятельности общества «Бршк» и партии «Уш Жуз» в Омске 1914-1918 годы Текст. // Казахи Омского Прииртышья: история и современность. — Омск: «Издатель — полиграфист», 2007. С. 25-28.

218. Бабаков В. В. К вопросу об отношении Временного Правительства к бурятскому национальному движению Текст. // История и культура народов Сибири, стран Центральной и Восточной Азии. Батуевские чтения; Материалы

219. Международной научно-практической конференции. — Улан-Удэ: Издатель-ско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО СВГАКИ, 2006. С. 24 26.

220. Бабикова Е. Н. Двоевластие в Сибири Текст. — Томск: Изд-во Том унта, 1980.- 159 с.

221. Базаров Б. В., Жабаева Л. Б. Бурятские национальные демократы и общественно-политическая мысль монгольских народов в первой трети XX в. Текст. Улан-Удэ: Изд-во. БНЦ СО РАН, 2008. - 377 с.

222. Басаев Г. Д., Ербанова С. Я. М. Н. Ербанов Текст. Улан-Удэ, Бурятское кН. Изд-во, 1989. - 238 с.

223. Батуев Б. Б. Партия большевиков — организатор победы Советской власти в Восточной Сибири. Текст. Улан-Удэ, Бурятское книжное издательство, 1971.-262 с.

224. Батуев Б. Б. Борьба за власть Советов в Бурятии Текст. — Улан-Удэ, Бурятское книжное издательство, 1977. — 224 с.

225. Батуев Б. Б. О некоторых вопросах подготовки и проведения Октябрьской революции в Бурятии Текст. // Актуальные проблемы истории Бурятии. — Улан-Удэ, Бурятский ин-т обществ наук, 1987. С. 116 125.

226. Бейсембиев К. Б. Идейно-политические течения в Казахстане конца XIX начала XX века Текст. Алма-Ата: Изд-во. АН Каз. ССР, 1961. - 380 с.

227. Бейсембиев К. Б. Победа марксистко-ленинской идеологии в Казахстане Текст. Алма-Ата, Казахстан, 1970. - 384 с.

228. Бейсембиев К. Б. Очерки истории общественно-политической и философской мысли Казахстана (Дореволюционный период) Текст. Алма-Ата: Казахстан, 1976. - 427 с.

229. Белозерова М. В. К истории образования Ойротской автономной области (начало 1920-х гг.) Текст. // Вестник Томского государственного университета. №308. - март 2008. - 2008. С. 61 - 65.

230. Бережнова М. Л. «Русские Сибири: сложение идентичности» Текст. // История. Культура. Общество: Междисциплинарные подходы: Программы специализированных курсов и тексты лекций. Ч. II. История и культурология. — М., 2003. С. 336.

231. Богданов М. П. Очерки истории бурят-монгольского народа Текст. -Верхнеудинск, 1926.

232. Бороноева Д. Ц. Буряты и монгольский мир в контексте идентификационной функции этнонима Текст. / отв. ред. Л. А. Абаева. Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2007. — 152 с.

233. Бочагов А. К. Алаш-Орда. Краткий исторический очерк о национально-буржуазном движении в Казахстане периода 1917-1919 гг. Текст. Кзыл-Орда, 1927.-56 с.

234. Бровкин В. Н. Россия в Гражданской войне: власть и общественные силы Текст. // Вопросы история. 1994. - №5. С. 24 - 39.

235. Буктугутова Р. С. Очерки истории общественного движения в Степном крае в конце XIX начале XX вв. Текст. — Кокшетау, 2006 - 296 с.

236. Булдаков В.П. Имперство и революционность Текст. //Отечественная история. 1997. - № 2. С. 20 - 47.

237. Булдаков В.П. Национальный фактор в Октябрьской революции Текст. //Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? М.: Наука 1992. С.268-281.

238. Булдаков В.П. Кризис империи и революционный национализм начала XX в. в России Текст. //Вопросы истории. 2000. - № 1. С. 29 - 45.

239. Булдаков В. П. Национально-освободительное движение народов России в 1917 г. и крах российской буржуазной государственности Текст. // Исторические записки. № 117. - М.: Наука, 1989. С. 157-179.

240. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия Текст. -М.: «РОССПЭН», 1997.-376 с.

241. Булдаков В. П. Октябрь и XX век: теория и источники Текст. // 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. -М.: РОССПЭН, 1998. С. 11-36.

242. Булдаков В. П. Феномен революционного национализма в России Текст. // Россия в XX веке: проблемы национальных отношений [Текст]. М., Наука, 1999. С. 204-220.

243. Бурмистрова Т. Ю., Гусакова В. С. Национальный вопрос в программах и политике политических партий в России 1905-1917 гг. Текст. М.: Мысль, 1976.-259 с.

244. Бурцева В. Г., Степанова Т. Г. Ойунский (Слепцов) П. А. как национальный и политический лидер Текст. // Якутский мыслитель П.А. Ойунский. Сборник научных трудов. Якутск: Изд-во. ЯГУ, 2004. С. 26 - 28.

245. Бутенин Н. А., Бутенина Н. Д. Сибирское областничество на Дальнем Востоке в годы Гражданской войны Текст. // Проблемы отечественной истор-:ш: Материалы научной конференции. — Часть I. Уссурийск: Изд-во. УГПИ, 2007. С. 88 - 97.

246. Василевский В. Забайкальская белая государственность Текст. — Чита: Поиск, 2000.-182 с.

247. Бахтин Н. Б., Головко Е. В., Швайнтцер П. Русские старожилы Сибири: Социальные и символические аспекты самосознания Текст. М.: Новое издательство, 2004. - 292 с.

248. Вегман В. Д. Областнические иллюзии, рассеянные революцией (К истории возникновения Сибоблдумы) Текст. // Сибирские огни. 1923 - №3. -С. 89-116.

249. Вегман В. Д. Сибоблдума Текст. // Сибирские огни. 1923. - № 4. -С. 89-111.

250. Вегман В. Д. Областнические иллюзии, возрожденные колчаковщиной Текст. // Сибирские огни. 1923. - №5-6. - С. 140 - 162.

251. В. И. Ленин и история классов и политических партий в России Текст. (Ред. коллегия: М. П. Ким (глав, ред.) и др.) М.: Мысль, 1970. 519 с.

252. Винокурова Л. Е. М. К. Амосов и общественно-политические события в Якутии (1920 1928 гг.) Текст. / Л. Е. Винокурова; [отв. ред. д.и.н. Д. А. Ширина]; Акад. наук Респ Саха (Якутия), Ин-т гуманит. исслед. - Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. - 192 с.

253. Волобуев О. В., Миллер В. И., Шелохаев В. В. Непролетарские партии России: итоги изучения и нерешенные проблемы Текст. // Непролетарские партии Росии в трех революциях. Сборник статей. М.: Наука, 1989. С.5-20.

254. Волобуев О. В. К вопросу о классификации национальных партий Текст. // История национальных политических партий России. Материалы международной конференции. — М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1997. С. 285-289.

255. Галин В. В. Интервенция и Гражданская война Текст. М.: Алгоритм, 2004. - 606 с.

256. Гармиза В. В. Крушение эсеровских правительств Текст. М.: Мысль, 1970.-294 с.

257. Гармиза В. В. Директория и Колчак Текст. // Вопросы истории. — 1976. -№10. С. 16-32.

258. Гладских С. А. М.К. Амосов — видный политический и государственный деятель Текст. // М. К. Амосов и современность. Сборник научных трудов. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1998. С. 5 - 10.

259. Гоголев А. И. История Якутии: Учебное пособие для вузов Текст. — Якутск: Изд-во ЯГУ, 2006. 239 с.

260. Гоголев 3. В. Социально-экономическое развитие Якутии (1917 — июнь 1941 гг.) Текст.-Новосибирск, «Наука», Сиботделение, 1972.-258 с.

261. Гордиенко П. Я. Ойротия Текст. — Новосибирск: Запсиботделение, 1931.-144 с.

262. Горный Алтай: история социального развития первой половины XX века Текст. / Отв. ред. О. А. Гончарова. — Томск: Изд-во. Том. ун-та., 2007. — 346 с.

263. Горный Алтай: историография истории социального развития первой половины XX века Текст. / Отв. ред. О. А. Гончарова. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2008. - 93 с.

264. Григорьев В. К. Непролетарские партии и организации Казахстана в 1917 г. Текст. // Непролетарские партии и организации национальных регионов России в Октябрьской революции и гражданской войне. — М.: Наука, 1980. С. 108-116.

265. Григорьев В. К. Разгром мелкобуржуазной контрреволюции в Казахстане Текст. Алма-Ата: Издательство Казахстан, 1984. — 176 с.

266. Григорьев В. К. Противостояние (Большевики и непролетарские партии в Казахстане 1917 1920 гг.) Текст. — Алма-Ата: Казахстан, 1989. - 248 с.

267. Григорьев В. К., Джафаров Н. Р., Осипов В. П. Идейно-политическая работа партийных организаций Казахстана (1917 1925 гг.) Текст. — Алма-Ата, Казахстан, 1989. - 174 с.

268. Гришанин П. И. Современные подходы к изучению Гражданской войны и Белого движения Текст. // Вопросы истории. 2009. — №6. С. 160 — 168.

269. Гусев А. В. Российская многопартийность начала XX века в современной учебной литературе Текст. // Политические партии в российских революциях в начале XX века / под ред. Г.Н. Севостьянова; Ин-т рос. истории. М.: Наука, 2005. С. 106-111.

270. Данилов В. П. Крестьянская революция в России Текст. // Политические партии в российских революциях в начале XX века / под ред. Г.Н. Севостьянова; Ин-т рос. истории. — М.: Наука, 2005. С. 32 42.

271. Демидов В. А. Октябрь и национальный вопрос в Сибири. 1917-1923 гг. Текст. 2-е изд., доп. Новосибирск: Наука, 1983. - 315 с.

272. Демидов В. А., Демидов В.В., Познанский B.C. Народы Сибири на путях интернационализма Текст. / Отв. ред. В. А. Миндалин. Новосибирск: Изд-во Новосиб ун-та, 1990. - 178 с.

273. Демидов В. А. От Каракорума к автономии: Пособие к спецкурсу Текст. Новосиб. Ун-т. Новосибирск, 1996. — 156 с.

274. Демидов В. А., Демидов В. В. Бурятия: от степных дум к автономии Текст. Новосибирск: Сиб АГС, 2001.- 162 с.

275. Десять лет Советской Ойротии. Политико-экономический сборник Текст. Улала, 1932. - 105 с.

276. Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром Текст. М.: Науке, 1983.-414 с.

277. Думова Н. Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. Текст. М.: Наука, 1988. 244 с.

278. Дьяконова Н. Н. Якутская интеллигенция в национальной истории: судьбы и время (конец XIX в. 1917 г.) Текст. Новосибирск, Наука, 2002. — 240 с.

279. Дьячкова А. Н. Г. В. Ксенофонтов: ученый и общественно-п'олитический деятель Текст. / Якут. гос. ун-т. Им М. К. Аммосова. Якутск, 203 с.

280. Елаев А. А. Бурятский народ: становление, развитие, самоопределение Текст.-М., 2000.-352 с.

281. Ербанов М. Н. Пять лет автономии Бурятии Текст. Верхнеудинск, 1926. - 25 с.г 84. Ербанов М. Н. 10 лет социалистического строительства БМАССР Текст. // Советская Бурятия. 1933. -№1 (июль-август).

282. Ермекбаев Ж. А. Г. Е. Катанаев и другие омские исследователи об истории казахов Текст. // Катанаевские чтения 98. Материалы докладов второй всероссийской научно-практической конференции. — Омск, 1998. С. 22 — 25.

283. Ермекбаев Ж. А. Российские казахи в составе РСФСР и СССР в 1917 -1991 гг.: монография Текст. — Омск, Издательство ОмГПУ. 1999. 184 с.

284. Жабаева JI. Б. Элбек-Доржи Ринчино и национально-демократическое движение монгольских народов Текст. — Улан Удэ: Изд-во. ВСГТУ, 2001. — 335 с.

285. Журавлев В. В. К вопросу о легитимации антибольшевистских правительств Сибири (май ноябрь 1918 г.) Электронный ресурс. Режим доступа свободный, http: // zaimka.ru // Siberiancountrevolution4/.

286. Журавлев В. В. Государственное Совещание. К истории консолидации антибольшевистского движения на Востоке России в июле — сентябре 1918 г.

287. Текст. // Сибирь в контексте отечественной и мировой истории XVII — XXI вв. *

288. Бахрушинские чтения 2007 г.; Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. С.И. Кузнецова. Новосибирский гос. ун-т., Новосибирск, 2007. С. 70 — 94.

289. Звягин С. П. Национальные меньшинства в условиях режима А. В. Колчака Текст. // Самоопределение и автономия народов России: исторический опыт и уроки. Материалы Всероссийской научной конференции / Марийский гос. ун-т., Йошкар-Ола, 1995. С. 39 40.

290. Зиманов С. 3. В. И. Ленин и советская национальная государственность в Казахстане Текст. Алма-Ата: Наука, 1970 - 303 с.

291. Зиманов С. 3., Даулетова С. О., Исмагулов М. Ш. Казахский отдел Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР Текст. Алма-Ата: Наука, 1975.-221 с.

292. Зиманов С. 3., Даулетова С. О., Исмагулов М. Ш. Казахский революционный комитет Текст. — Алма-Ата: Наука, 1981. 198 с.

293. Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические ежимы Гражданской войны. 1917 1920 гг. Текст. М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006. -467 с.

294. Зорин В. Ю., Аманжолова Д. А., Кулешов С. В. Национальный вопрос в государственных думах России: опыт законотворчества Текст. (Предисловие Г. А. Селезнева). М.: Информационно-издательское агенство "Русский мир", 1999.-520 с.

295. Иванов В. Н. Платон Алексеевич Ойунский: государственный деятель и мыслитель Текст. // П.А. Ойунский: взгляд через годы. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ, 1998. С. 5-19.

296. Иванцова Н. Ф. Сибирское крестьянство в 1917-1918 гг. Текст. М.: Издательство «Прометей» МПГУ им В. И. Ленина, 1990. - 167 с.

297. Иванцова Н. Ф. Политические процессы в сибирской деревне в период Февральской революции Текст. — М.: Издательство «Прометей» Mill У им В. И. Ленина, 1992.-119 с.

298. Иванцова Н. Ф. Западно-сибирское крестьянство в 1917 — первой половине 1918 гг. Текст. М.: Издательство «Прометей» Mill У им В. И. Ленина, 1993.-352 с.

299. Иванцова Н. Ф. Роль Каракорум-Алтайской управы в решении вопроса государственно-национального строительства и аграрных преобразований в начале 1918 г. Текст. // Горный Алтай и Россия 240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. С. 109-110.

300. Иоффе Г. 3. Колчаковская авантюра и ее крах Текст. — М.: Мысль, 1983.-294 с.

301. Иркутск в панораме веков: Очерки истории города Текст. / отв. редактор Л.М. Дамешек; — 2-е изд.; испр. и доп. — Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2003. — 512 с.

302. Искандеров А. А. Гражданская война в России: причины, сущность, последствия Текст. // Вопросы истории. 2003. — № 10. С. 75 - 95.

303. История Горного Алтая Текст. Т. 2. Бийск, 2000. - 252 с.

304. История города Томска от основания до наших дней Текст. / Отв. ред. Н. М. Дмитриенко. — Томск, Изд-во Том. ун-та., 2004. 464 с.

305. История национально-государственного строительства в СССР, 1917 — 1978. В 2-х т. Текст. / АНССР. Ин-т. истории СССР; Редкол.: В. П. Шерстаби-тов (отв. ред.) и др. Т. 1. 3-е изд., доп. и переработ. - М.: Мысль, 1979. - 424 с.

306. История политических партий России: Учеб для студентов вузов, обучающихся по спец. «История» Текст. / Н. Г. Думова, Н. Д. Ерофеев, С. В. Тю-тюкин и др.; Под ред. А. И. Зевелева. М.: Высш. шк., 1994. - 447 с.

307. История Сибири с древнейших времен до наших дней: в 5 т. Текст. Л.: Наука, 1968. Т.2. 540 с; Т.З. - 532 с.

308. Каппелер А. Россия — многонациональная империя Текст. Москва, Издательство «Прогресс-Традиция», — 1997 г. — 344 с.

309. Каппелер А. Национальный вопрос в Российской империи Текст. // Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология / Сост. П. Верт, П. С. Кабытов, А. И. Миллер. М., Новое издательство, 2005. С. 395-435.

310. Карих Е. В. Межэтнические отношения в Западной Сибири в процессе ее хозяйственного освоения. XIX начало XX в. Текст. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004 - 232 с.

311. Квакин А. В. Колчак известный и неизвестный Текст. // Окрест Колчака: Документы и материалы. — М.: Аграф, 2007. С. 5 42.

312. Кенез П. Идеология белого движения Текст. // Россия в XX веке: историки мира спорят. М., Наука, 1994. С. 268 - 279.

313. Клеменц Д. Население Сибири Текст. // Сибирь ее современное состояние и нужды. СПб., 1908. С. 36 — 78.

314. Кожевников В. А.Проекты Сибирской автономии в период правления адмирала А. В. Колчака (1918 1919 гг.) Текст. // Белая армия. Белое дело. Ист. науч-поп. Альманах. №10. - Екатеринбург, 2002. 57 — 69.

315. Косач Г. Г. Казахский образованный класс в Российской империи Текст. // Казахстан и Россия: общество и государство. М.: «Права человека»,2004. С. 12-78.

316. Косач Г. Г. Государственный город и национальные автономии: Оренбург в первые советские годы Текст. // Вестник Евразии. — 2002. № 2. С. 100- 135.

317. Косых Е. Н. Роль сибирской периодики в идейной борьбе партий и других политических объединений за массы (март 1917 май 1918 гг.) Текст.

318. Н История общественных движений и политических партий России. Томск,1993. С. 75-77.

319. Косых Е. Н. Газетная периодика Сибири марта 1917 мая 1918 гг. Текст. // Октябрь и гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение. Томск: Изд-во. Том. ун-та, 1993. С. 106-117.

320. Косых Е. Н. Периодическая печать Сибири (март 1917-май 1918 гг.). Из истории идейно политической борьбы Текст. — Томск: Изд-во. Том. Ун-та,1994.-250 с.

321. Красильников С. А., Соскин В. Л. Об особенностях борьбы за интеллигенцию в восточных районах страны (1917 1920 гг.) Текст. // Интеллигенция и революция XX век. — М.: Наука, 1985. С.217 - 224.

322. Красильников С. А., Соскин В. Л. Интеллигенция Сибири в период борьбы за победу и утверждение Советской власти (1917 лето 1918) Текст. -Новосибирск: Наука, 1985.-253 с.

323. Круссер Г. В. Сибирские областники Текст. Новосибирск: Зап. Сиб. отделение, 1931. 98 с.

324. Круссер Г. В. Колчаковщина Текст. — Новосибирск: Сибкрайиздат, 1927.-40 с.

325. Кулешов С. В. Национальные партии и национальные интересы (к постановке проблемы) Текст. // История национальных политических партий России. Материалы международной конференции. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1997. С. 290 - 299.

326. Курас JI. В. Атаман Семенов и национальное движение бурят Текст. // Вестник Бурятского государственного университета. 2008. Вып. 7. - История. С. 36-39.

327. Куят Ф. 10 лет Советской Ойротии Текст. — Новосибирск: Огиз, 1932.-58 с.

328. Ларьков Н. С. Начало гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть Текст. Томск: Издание Томск, ун-та, 1995. - 252 с.

329. Лубсанов Д., Найдаков В., Хаптаев П., Шулунов Н. Против искажения исторической правды Текст. // Правда Бурятии. -1968. 20 января.

330. Майдурова Н. А. Горный Алтай в 1917 первой половине 1918 гг. (от Горной Думы к Каракоруму) Текст. - Горно-Алтайск: РИО «Универ принт» ГАГУ, 2002.- 188 с.

331. Макаров Г. Г. Октябрь в Якутии: Якутия накануне и в период Февральской революции Текст. Ч. 1. — Якутск: Якутское книжное издательство, 1979.-276 с.

332. Макаров Г. Г. Октябрь в Якутии: Установление Советской власти Текст. Ч. 2. Якутск: Якутское книжное издательство, 1980. — 246 с.

333. Макаров Г. Г. Северо Восток РСФСР в 1918 1921 гг. Текст.-Якутск: Якутское книжное издательство, 1988. — 304 с.

334. Макаров Г. П. Ойунский выдающийся общественный и государственный деятель Текст. // П.А. Ойунский: взгляд через годы. - Новосибирск: НИЦОИГГМ, 1998. С. 19-30.

335. Максимов П. С. Национальный вопрос: взгляды М.К. Амосова и современность Текст. // М. К. Амосов и современность. Сборник научных трудов. -Якутск: Изд-воЯГУ, 1998. С. 11-25.

336. Мамет Л. П. Ойротия. Текст. — Горно-Алтайск: «Ак Чечек», 1994 — 181 с.

337. Мельгунов С. П. Трагедия адмирала Колчака: В 2 книгах. Текст. — Книга первая: Части I, II / Предисловие А. С. Кручинина. — М.: Айрис-пресс, 2004. 576 с; Книга вторая: Часть III. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 496 с.

338. Миллер В. И. Национальный вопрос накануне и в период проведения Великой Октябрьской социалистической революции Текст. // История СССР. — 1964. №5. С. 215-219.

339. Милюков П. Н. Национальный вопрос (Происхождение национальности и национальный вопрос в России) Текст. Прага: Свободная Россия, 1925. - 192 с.

340. Молчанов А. А. Казахский автономизм в условиях гражданской войны Текст. // История Белой Сибири: Материалы 5-й международной научной конференции, Кемерово. 4-5 февраля2003 г. Кемерово: Кузбасссвузиздаи, 2003. С. 116-118.

341. Миронов Б. Н. Андреас Каппелер Россия — многонациональная империя Текст. Пер. С. М. Червонной. М.: Прогресс 1996. 378 С. // Отечественная история. 1998. № 3. С. 168 - 173.

342. Модели общественного переустройства России. XX век Текст. / Отв. ред. В. В. Шелохаев. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОС-СПЭН), 2004. 608 с.

343. Нам И. В. Съезды национальных меньшинств Сибири (1917-начало 1918 г.) Текст. // Октябрь и гражданская война в Сибири: История. Историография. Источниковедение . — Томск: Изд-во. Том. ун-та, 1993. С. 94 105.

344. Нам И. В. Национальная политика Временного Сибирского правительства Текст. // Вопросы историографии истории и археологии. Омск: Изд-во. ОмГПУ, 1996. С. 78-85.

345. Нам И. В. Национальные проблемы в работе первого съезда областников Текст. // Актуальные вопросы истории Сибири. Научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина: Материалы научной конференции. Барнаул: Изд-во. Алтайского ун-та. 1998. С. 200 - 205.

346. Нам И. В. Сибирская Областная дума и национальный вопрос Текст. //, Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. -Новосибирск: Институт истории СО РАН. 1998. С. 141 145.

347. Нам И. В. Самоорганизация национальных меньшинств в Сибири в условиях революции и гражданской войны Текст. // История «белой Сибири»: Тезисы науч. конф. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. С. 103 104.

348. Нам И. В. Национальные меньшинства Сибири и Дальнего Востока на историческом переломе (1917 — 1922 гг.) Текст. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. 500 с.

349. Наумова Н. И. Автономизм и федерализм в идеологии и политике белого движения (1918 1920 гг.) Текст. // Вестник Томского государственного университета. - №281. - 2004. - С. 58 - 61.

350. Наумова Н. И.Право наций на самоопределение и цельность России в политике колчаковской власти Текст. // Известия Томского политехнического университета. Т. 305. Вып. 7. С. 85 — 95.

351. Наумова Н. И. Феномен нации в идеологии белогвардейцев Текст. // История белой Сибири. Тезисы 6-й науч. конф./ Отв. ред. С.П. Звягин. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. С. 173 177.

352. Наумова Н. И. О содержании лозунга «Единая и неделимая Россия» в годы гражданской войны Текст. // По страницам истории судьбы. К 70-летию профессора Ю.В. Куперта. Сборник научных статей и материалов. Томск, 2001. С. 165 - 167.

353. Национальная политика России: история и современность Текст. М., Русский мир, 1997. 680 с.

354. Национальные истории в советском и постсоветских государствах Текст. / Под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. Предисловие Ф. Бомс-дорфа. М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХ, 2003. - 432 с.

355. Непролетарские партии России: Урок истории Текст. / Ред кол.: К.В. Гусев и др.; под общ ред. И. И. Минца. М.: Мысль, 1984. - 566 с.

356. Ненароков А.П. Развитие программных представлений партии большевиков о праве наций на самоопределение Текст. //Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? М.: Наука, С.282-299.

357. Николаев И. Период колчаковщины и семеновщины в Бурятии Текст. // От царской колонии до Советской Республике. Москва-Иркутск, 1933. С. 59 -78.

358. Никитин А. Н. Периодическая печать, как источник по истории гражданской войны в Сибири Текст. — Омск: Высшая школа милиции МВД РФ, 1991.-204 с.

359. Никитин А. Н. Документальные источники по истории Гражданской войны в Сибири (Источниковедческие и историографические аспекты изучения) Текст. Томск, Изд-во ТГУ, 1994. - 163 с.ф

360. Никитин А. Н. Государственность «белой России»: Становление, эволюция, крушение Текст. М.: Национальный институт бизнеса, 2004. — 336 с.

361. Новгородов А. И. Октябрьская Социалистическая революция и гражданская война в Якутии Текст. — Новосибирск: Наука, 1969. — 397 с.

362. Новиков П. А. Изменчивые мотивы людей: Восточная Сибирь в Гражданской войне Текст. // Вестник Евразии. . 2002. - №4. С. 104 - 127.

363. Новиков П. А. Гражданская война в Восточной Сибири Текст. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. 415 с.

364. Новикова JI. Г. Гражданская война в России в современной западной историографии Текст. // Отечественная история. 2005. №6. С. 142 159.

365. Октябрь в Сибири: Хроника событий (март 1917 май 1918 г.) Текст. - Новосибирск, Наука, 1987. - 320 с.

366. Павлович M. X съезд РКП и национальный вопрос Текст. // Национальный вопрос и Советская Россия. — М.: Государственное издательство, 1921. С. 35-46.

367. Памяти В. А. Демидова Текст. // Вестник НГУ. Серия история, филология.-Т. 4.-вып. 2.-2005. С. 162- 163.

368. Парфенов П. С. Гражданская война в Сибири. 1918 1920. Текст. М. Госиздат, Б.г. [1924]. - 168 с.

369. Пахаев С. Я. Контрреволюционная роль Каракорум Алтайской окружной управы в годы Великой Октябрьской социалистической революции Текст. // Вопросы истории Сибири. Вып. И. - Томск. Изд-во. ТГУ, 1965. С. 125-137.

370. Перейра Н. Сибирь: политика и общество в Гражданской войне Текст. М., Издательский центр Института российской истории РАН, 1996. — 196 с.

371. Пестерев В. И. История Якутии в лицах. Владимир Пестерев Текст. — Якутск: Бичик, 2001. — 464 с.

372. Петров П. У. Установление Советской власти Текст. — Якутск, Якутское книжное издательство, 1957. — 297 с.

373. Петров П. У. О разгроме якутских буржуазно-националистических банд в 1921-1922 гг. Текст. // Сборник статей по истории Якутии советского периода. Вып. I. — Якутск, 1955. - С. 5-29.

374. Петров П. У. Разгром Пепеляевской авантюры Текст. — Якутск, Якутское книжное издательство, 1955. — 113 с.

375. Плотникова M. Е. Советская историография Гражданской войны и интервенции в Сибири (1918 первая пол. 1930-х гг.) Текст. - Томск: Изд-во ТГУ, 1974.-254 с.

376. Победа Великого Октября в Сибири. (В 2 ч.) Текст. / Под ред. И. М. Разгона, Том гос ун-т. им. В. В. Куйбышева. — Ч. 1. Томск: Изв-во. Том. ун-та, 1987.-254 с.

377. Политические партии России: история и современность Текст. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - 631 с.

378. Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация Текст. // Отечественная история. №6. - С. 32 — 41.

379. Поляков Ю. А. Октябрь 1917 года: дискуссии продолжаются Текст. // Политические партии в российских революциях в начале XX века / под ред. Г.Н. Севостьянова; Ин-т рос. истории. М.: Наука, 2005. С. 288 - 295.

380. Попов H. Н. Октябрьская революция и национальный вопрос Текст. M.;JI.: Госиздат, 1927. - 73 с.

381. Потапов Л. П. Очерки по истории алтайцев Текст. М-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1953. - 444 с.

382. Прибытков Г. И. «Чорос-Гуркин» Текст. Горно-Алтайск, Горно*

383. Алтайская республиканская типография, 2000. — 188 с.

384. Разгон И. М., Плотникова M. Е. Г. Н. Потанин в годы социалистической революции и гражданской войны в Сибири Текст. // Вопросы истории Сибири. Вып. II. Томск: Изд-во. ТГУ, 1965. С. 138 - 158.

385. Разгон И. М., Плотникова M. Е. Потанин Г. Н. в годы революции и гражданской войны в Сибири Текст. // Вопросы истории Сибири. Томск: Изд-во. ТГУ, 1965. Вып. 2. С. 138 - 153.

386. Разгон И. М. Расстановка классовых сил в Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции Текст. // Вопросы истории Сибири. Томск: Изд-во. ТГУ, 1969. Вып. 4. С. 3 — 28.

387. Разгон И. М., Бабикова Е. Н. Об эволюции сибирского областничества Текст. // Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. — Томск: Изд-во. ТГУ, 1976. С. 55-82.

388. Разгон И. М. Политические партии Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции Текст. // 60 лет Великого Октября в Сибири. Томск, 1979. С. 3 - 14.

389. Родионов А. И., Мунтян В. В. Поиск путей решения национальных проблем в первые годы Советской власти (1917 1923 гг.) Текст. // Советская этнография. - 1990. -№3. 31-43.

390. Рогачев А. Г. Альтернативы российской модернизации: сибирский аспект (1917 1925 гг.) Текст. /Красноярский госуниверситет. Красноярск, 1997. - 195 с.

391. Рогачев А. Г., Максимов С. В. Динамика и модернизация российских социально-политических и экономических процессов 1917 — 1918 годов на историческом поле Сибири Текст. /Красноярский госуниверситет. Красноярск, 1999.- 144 с.

392. Россия: государственные приоритеты и национальные интересы Текст. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. -399 с.

393. Россия и Якутия: сквозь призму истории Текст. / Акад. Наук РС(Я). Ин-т гуманит. исслед.; Отв. ред. В. Н. Иванов. Якутск, 2007. - 424 с.

394. Русские старожилы Сибири. Историко-антропологический очерк. Текст. М.: Наука, 1973.- 177 с.

395. Саидкасимов С.С. Национальный вопрос в программах политических партий России Текст. //Кентавр 1992. № 1-2. С. 109-120.

396. Салагаев А. М., Крюков В. М. Потанин, последний энциклопедист Сибири: Опыт осмысления личности Текст. Томск: Наука. Изд-во НТЛ, 2004. - 208 с.

397. Самаев Г. П. Активный каракорумец Г. М. Токмашев Текст. // Г. Н. Потанин и народы Алтае-Саянского горного района: через поколения в будущее. Институт алтайской истории им. С.С. Курадокова, Горно-Алтайск, 2005. С. 202 - 209.

398. Санжиев Г. Л. В. И. Ленин и национально-государственное строительство в Сибири (1917 1937 гг.) Текст. - Улан-Удэ, Бурятское книжное издательство. 1971. -176 с.

399. Санжиев Г. Л. Национально-государственное строительство в Бурятии за годы Советской власти Текст. // Республика Бурятия — государство в составе Российской Федерации (к 75-летию образования). — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. С. 99-112.

400. Санжиева Г. Е., Бороноева Д. Ц., Михаил Николаевич Богданов. К 130-летию со дня рождения Текст. // Вестник Бурятского государственного университета. 2008. — Вып. 7. — История. С. 7.

401. Сафронов В. П. Октябрь в Сибири: Большевики в Сибири в борьбе за победу Великой Октябрьской Социалистической революции Текст. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1962. — 723 с.

402. Сватиков С. Г. Россия и Сибирь Текст. — Прага, Издание общества сибиряков в ЧСР, 1930. 119 с.

403. Сибирь в составе Российской империи Текст. М.: Новое литературное обозрение, 2007. — 368 с.

404. Северо-Казахстанская область: страницы истории родного края Текст. Алматы: Казахстан, 1993. - 392 с.

405. Сесюнина М. Г. Г. Н. Потанин и Н. М. Ддринцев идеологи сибирского областничества Текст. — Томск: Изд-во. Том. ун-та, 1974. - 136 с.

406. Суни Р. Национализм и демократизация в Русской революции 1917 г. Текст. // Анатомия революции: 1917 год в России: массы, партии власть. — СПб.: Глагол. 1994. С. 278 291.

407. Тармаханов Е. Е. Историография национально-государственного строительства в Бурятии (1922 — 1995 гг.) Текст. // Проблемы истории и культурно-национального строительства в Республике Бурятия. — Улан-Удэ: Изд-во. БНЦ СО РАН, 1998. С. 35 40.

408. Тимонин Е. И., Г. А. Порхунов. Борьба за власть: борьба за власть: революция и контрреволюция в Сибири (1917 — 1922) Текст. — Омск: Изд-во AHO ВПО «Омский экономический институт», 2007. — 308 с.

409. Третьяк И. Я. Партизанское движение в Горном Алтае 1919 г. Текст. -Новосибирск, Западно-Сибирское краевое издательство, 1933. 168 с.

410. Тройнин И. Советская власть и освобождение национальностей Текст. // Национальный вопрос и Советская Россия. М.: Государственное издательство, 1921. С. 8 — 34.

411. Тулепбаев М. Б. Алаш // История национальных политических партий России. Материалы международной конференции Текст. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. С. 190-200.

412. Устинов С. Г. Сибирское областничество в прошлом и настоящем Текст. // История советской России: Новые идеи, суждения: Тезисы докл. Республиканской науч. конф. / Отв. ред.В.В. Коновалов. Тюмень: Тюм. ун-т, 1991. Ч. 1.С. 37-38.

413. Федоров В. И. Якутия в эпоху войн и революций (1900 1919) Текст. Книга первая. — М.: Academia, 2002. — 328 с.

414. Хаптаев П. Т. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Бурятии в 3-х ч. [Текст]. — Ч. 1—2. Улан-Удэ, Бурятское книжное издательство, 1964. — 337 с.

415. Хаптаев П. Т. Бурятия в годы гражданской войны Текст. — Улан-Удэ, Бурятское книжное издательство, 1967. — 264 с.

416. Хаптаев П. Т. За научное освещение событий истории Бурятии Текст.

417. Байкал. 1979. - № 1. С. 91 - 94. *

418. Харусь О. А. Газета "Сибирская жизнь" как источник по истории кадетских организаций Сибири в 1905-1919 гг. Текст. // Проблемы истории дореволюционной Сибири. — Томск: Изд-во Том. ун-та. 1989. С. 227 240.

419. Харусь О. А. Кадеты и областники: к вопросу о соотношении политических позиций Текст. // Из истории революции в России (первая четверть XX в.): Материалы Всероссийского симпозиума. Вып. II. / Отв. ред. Л. И. Боженко-ТГУ. 1996. С. 183- 189.

420. Харусь О. А. Либерализм в Сибири начала XX века: идеология и политика Текст. Томск: Издание Томск, ун-та, 1996. - 227 с.

421. Худяков А. А. Гражданская война на Алтае Текст. Барнаул, Алтайское краевое издательство, 1952. — 101 с.

422. Цибиков Б. Д. Ильич у колыбели бурятской государственности Текст. // Правда Бурятии. 1967. - 11 ноября.

423. Цибиков Б. Д. Бурятские ученые национал-демократы Текст. Улан Удэ.: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - 250 с.

424. Чемитдоржиев Ш. Б. Кто мы бурят-монголы Текст.? Улан-Удэ: Ассоциация литераторов Бурятии, 1991. - 59 с.

425. Чемитдоржиев Ш. Б. Бурят-монголы: история и современность (очерки). Раздумья монголоведа Текст. Улан-Удэ: БНЦ СОР АН, 2000. 128 с.

426. Черняк Э. И. Политические партии в Сибири (март 1917 ноябрь 1918 гг.) съезды, конференции, совещания Текст. - Томск: Изд-во ТГУ, 1993. - 194 с^

427. Чистяков О. И. Национально-государственное строительство в РСФСР в годы гражданской войны (1918 1920) Текст. - М.: Изд-во МГУ, 1964.-92 с.

428. Шадурова И. Н. М.Н. Богданов и его роль в административно-политическом развитии бурят в начале XX века Текст. // Вестник Бурятского государственного университета. 2008. Вып. 7. - История. С. 9 — 12.

429. Шац Э. Роль государства и устойчивость родовых связей в Казахстане // Казахстан и Россия: общество и государство Текст. М.: «Права человека»,2004. С. 114-132. *

430. Шелестов Д. К. Борьба за власть Советов на Алтае в 1917 1919 гг. Текст. М.: Изд-во. Моск. ун-та., 1959. - 135 с.

431. Шелохаев В. В. Николай Виссарионович Некрасов Текст. // Вопросы истории. 1998. - №11 - 12. С. 80 - 95.

432. Шепелева В. Б. Россия 1917 — 1920 гг.: проблема революционно-демократической альтернативы (вопросы теории, методологии, историографии) Текст. Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2009. — 704 с.

433. Шерстова Л. И. Этнополитическая история тюрков Южной Сибири XVIII XIX вв. Текст. - Томск, ТПУ, 1999. - 432 с.

434. Шиловский М. В. Сибирские областники и выборы в Учредительное собрание Текст. // История советской России: Новые идеи, суждения: Тезисы докл. Республиканской науч. конф. / Отв. ред.В.В. Коновалов. Тюмень: Тюм. ун-т, 1991. Ч. 1.С. 26-27.

435. Шиловский М. В. Общественно-политическое движение в Сибири второй половины XIX начала XX века Текст. Вып. 1. Областники. Учебное пособие. — Новосибирск, Новосиб. ун-т, 1995. — 136 с.

436. Шил овский М. В. Общественно-политическое движение в Сибири второй половины XIX начала XX века Текст. Вып. 2. Либералы. Учебное пособие. - Новосибирск, Новосиб. ун-т, 1995. - 72 с.

437. Шиловский М. В. Общественно политическое движение в Сибири второй половины XIX - начала XX века Текст. Вып. 3: Социалисты революционеры. Учебное пособие. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1996. — 84 с.

438. Шиловский М. В. Общественно-политическое движение в Сибири во второй половине XIX — начале XX века Текст. Вып. 4. Социал-демократы. Учебное пособие. /М.В. Шиловский. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1997. - 127 с.

439. Шиловский М. В. Педагог и исследователь Текст. // Общественно-политическая жизнь Сибири XX век. Вып. 3. Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. А.Г. Борзенкова. Новосибирск, ун-т., Новосибирск, 1998. С. 3-6.

440. Шиловский М. В. "Национальная идея" Эльбека-Доржи Ринчино Текст. // Международная научно-теоретическая конф. "Эльбек-Доржи Ринчино и народно-демократическое движение в России, Центральной Азии в XX веке".

441. Доклады, тезисы, сообщения. Улан-Удэ: Ин-т монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, 1998. С. 9-12.

442. Шиловский М. В. Первый сибирский областной съезд (октябрь 1917 г.) Текст. // Вопросы истории Сибири XX века. Межвузовский сборник научных трудов. / Отв. ред. М.В. Шиловский. — Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1998. С. 42 -57.

443. Шиловский М. В. Дело сибирских областников 1865 г. Текст. // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. —1998. № 6. С. 229-246.

444. Шиловский М. В. Декабрьский (1917) сибирский чрезвычайный областной съезд Текст. // Сибирь: XX век. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. C.B. Макар-чук. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. Вып. 2. С. 59 — 66.

445. Шиловский М. В. "Демократическая" контрреволюция в Сибири весной-летом 1919 г. Текст. // История белой Сибири. Тезисы 3-й науч. конф./ Отв. ред. С.П. Звягин. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. С. 87 — 89.

446. Шиловский М. В. Сибирские областники в 1917 г.: к историографии проблемы Текст. // Историческая наука на рубеже веков. Материалы Всероссийской науч. конф. / Отв. ред. Э.И. Черняк. Томск: Том. ун-т, 1999. Т. 2. С. 88-99.

447. Шиловский М. В. К вопросу о создании Временного всероссийского правительства (Директории) Текст. // Общественно-политическая жизнь Сибири XX век. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. А.Г. Борзенков. — Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2000. Вып. 4. С. 47-55.

448. Шиловский М. В. Отношение основных политических группировок в Сибири к государственному перевороту 18 ноября 1918 г. Текст. // История белой Сибири. Тезисы 4-й науч. конф. / Отв. ред. С.П. Звягин. Кемерово: Куз-бассвузиздат, 2001. С. 21 - 24.

449. Шиловский М. В. Формирование основных политических группировок в Сибири после Февральской революции (март — июль 1917 г.) Текст. // Проблемы истории и исторического познания / Отв. ред. В.П. Зиновьев. — Томск: Том. ун-т, 2001. С. 142 153.

450. Шиловский М. В. Агония колчаковщины и политические процессы в Сибири осенью 1919 г. Текст. // Общественно-политическая жизнь Сибири XX век. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. А.Г. Борзенков. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2003. Вып. 5. С. 36-46.

451. Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917 1920 гг. Текст. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003.-428 с.

452. Шиловский М. В. Судьбы, связанные с Сибирь: биографические очерки Текст. — Новосибирск: ИД «Сова», 2007 376 с.

453. Шиловский М. В. Сибирское областничество в общественно-политической жизни региона во второй половине XIX — первой четверти XX в. Текст. Новосибирск: ИД «Сова», 2008. - 270 с.

454. Штейнберг Л. Инородцы. Общий обзор Текст. // Формы национального развития в современных государствах / Под ред. А. И. Кастелянского. — СПб.: Издание т-ва «Общественная польза», 1910. С. 529 — 574.

455. Штырбул А. А. Политическая культура Сибири: опыт провинциальной многопартийности (конец XIX — первая треть XX в.) Текст. — Омск: Изд-во ОмГПУ; Издательский дом «Наука», 2008. 612 с.

456. Шулдяков В. А. Гибель Сибирского казачьего войска. 1920 1922 Текст. Книга 1. -М.: ЗАО Ценнтрполиграф, 2004. - 748 е.; Книга 2. - М.: ЗАО Ценнтрполиграф, 2004. — 607 с.

457. Шулдяков В.А. Александр Кайгородов: белый офицер и вождь ГорноАлтайского народного восстания 1921 1922 годов Текст. // Инновационное образование и экономика: Научно-практический ж-л Омского экономического ин-та. - Омск, 2009. № 5 (16). С. 50-57.

458. Шулдяков В.А. Подъесаулы Д.Я. Шишкин и А.П. Кайгородов: Материалы к биографиям двух выдающихся белых партизан Сибири Текст. // Белая гвардия. Альманах. М., 2002. № 6. С. 77-84.

459. Шулунов Н. Д. Становление Советской национальной государственности в Бурятии (1919 — 1923 гг.) Текст. — Улан-Удэ, Бурятское книжное издательство, 1972.-492 с.

460. Эдоков Л. М. Пять лет Ойротии (1922-1927) Текст. М.; Горно-Алтайск. 1933.

461. Эдоков Л. М. Ойротская автономная область Текст. М.: изд-во «Власть Советов» при Президиуме ВЦИК, 1931. - 72 с.

462. Справочно-энциклопедическая литература

463. Адрианов А. В. Периодическая печать в Сибири Текст. Томск, 1919. —31 с.

464. Адгоков А. Н. Советская пресса в Сибири в 1917 1918 г. Текст. Иркутск, 1922. -24 с.

465. Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия. 3-е изд., доп. Текст. -М.: Советская энциклопедия, 1987. 639 с.

466. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия Текст. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — 704 с.

467. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1-4. Текст. Т. 2. - М.: Русский язык, 1989. - 779 с.

468. Даниленко В. И. Современный политологический словарь Текст. -М.: NOTA BENE, 2000. 1024 с.

469. История «белой» Сибири в лицах: Библиографический справочник Текст. / Министерство общего и специального образования, СПбГТУ. СПб., 1996.-74 с.

470. Народы и религии мира. Энциклопедия Текст. М.: Большая российфекая энциклопедия, 1999. — 927 с.

471. Нации и этносы в современном мире: словарь-справочник Текст. -СПб: ИД «Петрополис», 2007. 174 с.

472. Периодическая печать Сибири (март 1917 май 1918 гг.). Указатель газет и журналов Текст. /Сост. Е. Ню Косых. Издание 2-е, дополненное и исправленное. - Томск: ТГУ, 1990. - 85 с.

473. Периодическая печать Сибири в годы гражданской войны(конец мая 1918 — декабрь 1919 гг.). Указатель газет и журналов Текст. Сост. Е. Н. Косых, С. Ф. Фоминых. Томск: ТГУ, 1990. - 54 с.

474. Политика: Толковый словарь: Русско-английский Текст. М.: «Ин-фра-м», Издательство «Весь мир», 2001 — 768 с.

475. Политическая энциклопедия. В 2 т. Текст. / Нац. обществ-науч фонд; Рук проекта Г. Ю. Семигин; Науч-ред совет: пред совета Г. Ю. Семигин. — Т. 1.- М.: Мысль, 1999. 750 е.; Т. 2. - М.: Мысль, 1999. - 701 с.

476. Политические деятели России. 1917: Биографический словарь Текст.- М.: Большая российская энциклопедия, 1993. — 432 с.

477. Политические партии России. Конец XIX первая треть XX века. Энциклопедия Текст. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996.-872 с.

478. Политология: Энциклопедический словарь Текст. / Общ. Ред и сост.: Ю.И. Аверьянов [Текст]. -М.: Изд-во Московского коммерческого университета, 1993. 431 с.

479. Революция и Гражданская война в России: 1917-1923 гг.: Энциклопедия. В 4 томах Текст. / Большая энциклопедия. Т. 1. - М.: Терра, 2008. - 560 е.; Т. 2. - М.: Терра, 2008. - 560 е.; Т. 3. - М.: Терра, 2008. - 560 е.; Т. 4. - М.: Терра, 2008. - 560 е.;

480. Русские газеты периода 1917-1922 гг. в фондах государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина Текст. М., 1982. Часть II. 197 с.

481. Сводный каталог периодики Западной Сибири (1789-1959) Текст. — Ч. II. Газеты (1857-1959). Вып. I. Акмолинск - Новосибирская область. Новосибирск, 1974. -252 е.; Вып. II. Омская область — Ямалоненецкий национальный округ. Новосибирск, 1974. - 519 с.ф

482. Сибирская Советская энциклопедия: В 4 т. Текст. Т. 1. Новосибирск, Сибкрайиздат, 1929. - 988 с; Т. 2. - Новосибирск, Зап-Сиб. отд-ние. ОГИЗ, 1931. - 1152 стб; Т. 3 . - Новосибирск, Зап-Сиб. отд-ние. ОГИЗ, 1932. -804 стб; Т. 4. -Б.м., Б.г. - 1082 стб.

483. Сибирь. Справочное издание переселенческого управления Министерства Внутренних дел. Текст. Выпуск I. - СПб.: Типография Министерства Внутренних дел, 1897. - 210 с.

484. С Колчаком против Колчака: крат, биограф, слов.: крат. Указ. учреждений и организаций: крат. указ. лит. по истории Гражд. войны в Сибири Текст. / сост. и науч. ред. A.B. Квакин. - Москва: Аграф, 2007. - 448.

485. Федерализм: Энциклопедический словарь Текст. — М.: ИНФРА-М, 1997.-288 с.

486. Энциклопедия Алтайского края: В двух томах Текст. Т. 1. — Барнаул: Алтайское книжное издательство. 1995. 368 с; Т. 2. - Барнаул: Алтайское книжное издательство. 1997. - 488 с.

487. Энциклопедический словарь Текст. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. 1890 г. Т. 29; Репринт. М.: Терра, 1991.-478 с.

488. Якутия. Хроника, факты, события: 1917 1953 г. Текст., ч. 2 / Ком. гос архив, службы при Правительстве Респ. Саха (Якутия), Нац. арх. Респ. Саха (Якутия); [Сост. А. А. Калашников] - Якутск: Бичик, 2004. — 328 с.

489. Диссертации и авторефераты диссертаций

490. Алексеев Е. Е. Национальный вопрос в Республике Саха (Якутия) (1917-1941 гг.) Текст. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора исторических наук. Казань, 1999.

491. Бабаков В. В. Бурнацком-Бурнацдума: первый опыт национально-государственногог строительства в Бурятии Текст. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Улан-Удэ, 1997.

492. Двойнев А. В. Отечественная историография сибирского областничества (60-е годы века 20-е годы XX века) Текст. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Омск, 2006. - 22 с.

493. Кошман A. JI. Конструктивистские теории нации и национализма в современной западной социологии Текст. Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук М., 2002.

494. Нам И. В. Национальные меньшинства Сибири и Дальнего Востока в условиях революции и гражданской войны Текст. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. — Томск, 2008. — 49 с.

495. Пахаев С. Я. Гражданская война в Горном Алтае (1918 1920) Текст. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Томск, 1960. — 20 с.

496. Цыбеденова Б. Б. Бурятская национальная интеллигенция первой трети XX века. Историография проблемы Текст. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Улан-Удэ, 2005. - 22 с.

497. Публикации автора по теме исследования1. Монография:

498. Сушко А. В. Процессы суверенизации народов Сибири в годы Гражданской войны Текст. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2009. 336 с.

499. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки России:

500. Сушко А. В. «Дело капитана Сатунина» на страницах сибирской периодической печати Текст. // Омский научный вестник. 2002. — Вып. 18. С. 21-24.

501. Сушко А. В. Сибирская кадетская периодика об автономии Сибири и о сибирском областничестве (март 1917 — ноябрь 1918 гг.) Текст. // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 297. - С. 136 - 140.

502. Сушко А. В. К вопросу о роли бурят-монгольского национализма в панмонгольском движении Текст. // Вестник Дальневосточного отделения Российской Академии наук. 2008. №2. — С. 73 — 79.

503. Сушко А. В. Роль В. И. Анучина в развитии алтайского национализма в 1918 г. Текст. // Известия Алтайского государственного университета. 2008. -4/(60).-С. 142-145.

504. Сушко А. В. Гражданская война в Сибири. Национально-политический аспект Текст. // Вопросы истории. 2008. №5. - С. 98 - 104.

505. Сушко А. В. Межродовая борьба казахской (киргизской) интеллигенции в годы революции и гражданской войны в России Текст. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 11 (67), 2008. С. 329-337.

506. Сушко А. В. Сибирский национализм и борьба за власть в крае (март 1917-ноябрь 1918 гг.) Текст. // Вестник Томского государственного университета. №323. - Июнь 2009. - С. 174 - 179.

507. Сушко А. В. Особенности бурято-русских межэтнических конфликтов на почве землепользования в годы революции и Гражданской войны в Сибири Текст. // Известия Алтайского государственного университета. 2009. — 4/2 (64/2).-С. 201 -205.

508. Сушко А. В. К вопросу о роли националистически настроенной интеллигенции нерусских народов в революции и Гражданской войне на территории Сибири Текст. // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. 2009. №6 (82). - С. 33 - 36.

509. Сушко А. В. К вопросу об идеологии Якутского трудового союза федералистов вы 1917 г. Текст. // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2009. Вып. 11 (79). С. 360 — 365.1. Статьи и тезисы докладов:

510. Сушко А. В. Сибирская социал-демократическая периодика об автономии Сибири и о сибирском областничестве Текст. // Социал-демократия: революция и эволюция (Материалы международной конференции). Омск: Ом-ГТУ. — 2003. — С. 95-101.

511. Сушко А. В. Министерство туземных дел и проблемы народностей Сибири Текст. // Проблемы истории местного управления Сибири ХУ1-ХХ1 вв.: Материалы V Всероссийской научной конференции. Часть II. — Новосибирск: НГАЭиУ, 2003. С. 171 - 175.

512. Сушко А. В. Об использовании этнонима «киргиз» при изучении эт-нополитической истории казахов в годы революции и гражданской войны

513. Текст. // Омские социально-гуманитарные чтения 2008. — Омск: Полиграфический центр КАН, 2008. С. 175 - 178.

514. Сушко А. В. Рост этнического самосознания киргизской (казахской) молодежи в условиях зарождения РКСМ в Омске Текст. // ВЛКСМ-молодежное братство. Омск: Полиграфический центр КАН, 2008. ч. 1. - С. 169- 172.

515. Сушко А. В. борьба областников за суверенизацию Сибири в условиях колчаковского политического режима Текст. // Омские социально-гуманитарные чтения 2009. Омск: Полиграфический центр КАН, 2009. С. 169 - 173.

516. Сушко А. В. Политика Советской власти в «национальном вопросе» в

517. Сушко А. В. Об этнополитическом значении слова «ойрот» в начале

518. XX столетия Текст. // Актуальные вопросы истории Сибири: Седьмые научные *чтения памяти профессора А.П. Бородавкина. Барнаул: Изд-во. Алт. ун-та., 2009. С. 19-21.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 450347