Разработка биотехнологии препарата регулятора роста сельскохозяйственных растений на основе синтеза биологически активных веществ микромицетом Phialocephala fortinii тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.18.07, кандидат технических наук Синчурина, Екатерина Владимировна

• Синчурина, Екатерина Владимировна
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Синчурина, Екатерина Владимировна

I. ВВЕДЕНИЕ.

II. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1. Взаимоотношения растений и микроорганизмов.

1.1 Микробно - растительные взаимодействия.

1.2. Растения - центры формирования симбиотических сообществ микроорганизмов

1.3. Специфические взаимовыгодные формы микробно -растительных взаимодействий. Симбиоз растений и грибов. Микориза

1.3.1 .Эндотрофная микориза.

1.3.2.Эктотрофная микориза.

1.3.3. Экто-эндотрофная микориза.

1.3.4. Взаимоотношения партнёров в симбиозе везикулярно -арбускулярного типа.

1. 4. Значение симбиоза для жизненно важных процессов в растительном организме.

1.5. Участие симбионтных грибов в синтетической деятельности растений.

1.5.1. Витамины и ферменты.

1.5.2. Аминокислоты.

1.5.3. Жиры.

1.5.4. Пигменты.

1.5.5. Жирные кислоты.

1.5.6. Гормональные вещества

2.Фитогормон ы.

2.1. Гормоны растений.

2.1.1. Поливалентность, или множественность, действия.

2.1.2. Зависимость эффекта от концентрации.

2.1.3. Комплектность действия фитогормонов.

2.1.4. Компенсатортгость действия.

2.2. Негормональные регуляторы роста.

2.3. Взаимодействие гормонов.

2.4. Рецепторы и механизм действия гормонов.

3. Микроорганизмы продуценты фнтогормонов - регуляторов роста растений и их практическое применение.

3.1 .Распространение ауксинов, гибберилтшов и цитокининов среди микроор! ани змов.

3.2.Практическое применение фитогормонов и штаммов их образующих в растениеводстве.

4. Получение фитогормонов - регуляторов роста растений.

4.1. Культивирование грибов на жидких питательных средах.

5. Масштабирование процессов микробиологического синтеза.

6. Обзор рынка препаратов - регуляторов роста растений.

7. Безопасность пищевых продуктов при использовании регуляторов роста в сельскохозяйственном производстве.

7.1. Влияние регуляторов роста на качество получаемой продукции

111. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

3.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1.1. Объекты исследования.

3.1.2. Приготовление питательных сред.

3.1.2.1. Плотная агаризованная питательная среда Гельцер

3.1.2.2 Жидкая питательная среда Гельцер.

3.1.2.3. Методика приготовления раствора микроэлементов

3.1.3. Методика выделения микромицетов из корней растений и получения ЧИСТЫХ КУЛЬТУР.

3.1.4. Методика приготовления посевного материала.

3.1.5. Методика проведения суспензионного культивирования в колбах на качалке и в ферментере вместимостью 5 дм" и 250 дм*

3.1.6. Методика получения жидкого препарата.

3.1.7. Методика определения биологической активности.

3.1.8. Методы исследования.

3.1.8.1. Микроскопические методы исследования.

3.1.8.2. Определение pH растворов.

3.1.8.3. Методика определения объемного коэффициента массопередачи сульфитным методом.

3.1.8.4. Методика определения амннного азота методом формолъного титрования.

3.1.8.5. Методика определения редуцирующих веществ по методу Бертрана.

3.1.8.6. Методика определения абсолютно сухих веществ.

3.1.8.7. Методика определения воздушно сухой биомассы грибного мицелия.

3.1.8.8. Методика определения сухой массы стеблей и корней растения.

3.1.8.9. Методика отбора средней пробы растений.

3.1.8.10. Методика определения хлорофиллов А, В и каратиноидов в листьях.

3.1.8.11. Методика количественного определения аскорбиновой кислоты в растениях.

3.1.8.12. Статистическая обработка результатов.

3.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕШ1Е.

3.2.1 Скрининг микромицетов.

3.2.2. Сравнение биологической активности в условиях глубинной культуры. Выбор штамма продуцента. Основные морфологические и филогенетические особенности отобранного штамма.

3.2.3. Определение оптимального разведения бесклеточнош фильтрата культуральной жидкости микромицета.

3.2.4. Определение биологической активности Phialocephala for tin ii F-833 на зерновых сельскохозяйственных культурах в лабораторных условиях.

3.2.5. Влияние состава питательной среды и условий культивирования на рост и биологическую активность культуры Phialocephala fortinii F-S33.

3.2.5.1. Влияние источника углерода.

3.2.5.2. Влияние источника азота.

3.2.5.3. Подбор наиболее эффективного состава питательной среды методом математического планирования эксперимента.

3.2.5.4. Подбор внесения посевной дозы.

3.2.5.5. Влияние физико-химических условий культивирования на биологическую активность Phialocephala fortinii F-833 и подбор наиболее эффективных режимных параметров процесса роста.

3.2.5.5.1. Влияние гемперагуры культивирования и длительности на биологическую активность культуры Phialocephala fortinii F-833.

3.2.5.5.2. Влияние рН среды на биологическую активность микромицета Phialocephala fortinii F-833.

3.2.5.5.3. Влияние ограниченной аэрации на биологическую активность.

3.2.6. Определение критериев масштабирования.

3.2.7. Инкубирование Phialocephala fortinii F-833 отъемно- 154 доливным способом.

3.2.7.1. В колбах на качалке.

3.2.7.2. В ферментере объемом 5 дм3.

3.2.8. Культивирование мицелиального гриба Ркіаіосерішіа /огПпіі Р-833 в ферментере вместимостью 250 дм3.

3.2.9. Определение готовой формы препарата.

3.2.9.1. Подбор состава наполнителя препарата.]

3.2.9.2. Оценка биологической активности в процессе 176 хранения сухого препарата.

3.2.10. Определение химического состава препарата - регулятора роста растений.

3.2.11. Испытания препарата на сельскохозяйственных культурах

IV. Технологическая часть.

V. Тех ни ко — эконимическая оценка.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка биотехнологии препарата регулятора роста сельскохозяйственных растений на основе синтеза биологически активных веществ микромицетом Phialocephala fortinii»

Актуальность темы

К 2020 г. население планеты составит порядка 7.7 млрд. человек, почти половина из которых, будет проживать в городах. Для обеспечения себя продовольствием человечество должно увеличить к этому времени производство зерна минимум на 41 %, мяса - на 63 %, клубней и корнеплодов - на 40% (8а1атЫ., 1999).

Прошедшая в 1950-1960-х годах «зеленая» революция позволила накормить население таких стран как Китай и Индия. Однако в 21 -ом веке возможность обеспечить значительный прирост объемов производства сельскохозяйственной продукции с помощью традиционных агротехнических приемов (таких как увеличение площадей посадок, использование химических средств подкормки и защиты растений, выведение новых сортов путем классической селекции и т.д.) практически уже исчерпаны. Кроме того, «зеленая» революция происходила в условиях, когда климат, несмотря на отдельные катаклизмы, был стабилен, генетические изменения в живые организмы не вносились, население Земли было вдвое меньше, бурный рост промышленности только начинался, также как и загрязнение окружающей среды. В настоящее время, когда указанные факторы достигли современного уровня, многими признаваемого критическим, возникли и стали нарастать новые проблемы, к которым относятся снижение плодородия почвы, в связи с ухудшением ее структуры, состава и физико-химических свойств и загрязнение почвы и воды многочисленными ксенобиотиками, постоянно и в больших количествах вводимыми в хозяйственный оборот. Эти факторы не преодолеваются современной агротехникой, снижают урожайность, ухудшают качество товарной продукции. Ксенобиотики по трофическим цепям достигают конечного потребителя - человека, что ставит под сомнение безопасность самых традиционных продуктов питания.

В России дополнительными проблемами являются продолжающееся сокращение посевных площадей, бедность почв в зоне неустойчивого земледелия, низкая культура агротехники. Приоритетное направление Государственной политики РФ в области сельского хозяйства, меняется в сторону его экологизации и стимулирования биодинамических и органических систем земледелия (РФ МСХ, 2002 ).

Современная наука видит решение проблем растениеводства в снижении количество вносимых минеральных удобрений и средств защиты растений («химической» нагрузки), что должно быть компенсировано укреплением жизнеспособноеги растения и его сопротивляемости к неблагоприятным факторам окружающей среды. Определенные надежды в этом плане связаны не только с созданием трансгенных сортов, которые выращиваются в 18 странах мира, но и созданием и применением активаторов метаболизма - физиологически активных веществ, позволяющих эффективно реализовать потенциальные возможности сорта или гибрида, заложенные в геноме.

Такой потенциал заложен во взаимовыгодных отношениях растений и микромира, в котором они существуют. Так, микоризные грибы в природе вступают в симбиоз со многими травянистыми растениями и деревьями. Считается, что микоризные грибы увеличивают всасывающую поверхность корней; синтезируют многие биологически активные вещества, используемые растениями; переводят трудно усвояемые соединения фосфора почвы в растворимую форму, доступную растениям; защищают корни от поражения потенциальными патогенами; мицелий микоризных грибов, выходящий из корней разных экземпляров растений в почву, сливается, и по нему мигрируют от одного растения к другому метаболиты - питательные вещества, гормоны, токсины (Дьяков ЮЛ ., 1997).

В практическую плоскость это направление перешло в наступившую эру биотехнологии, когда технологически стало возможно целевое создание регуляторов роста растений на основе препаратов природного происхождения.

В настоящее время в Государственном каталоге пестицидов и агрохи-микатов разрешенных для применения на территории Российской Федерации гражданами и юридическими лицами в сельском, лесном, коммунальном и личных подсобных хозяйствах за 2011 год. представлены 54 торговых названия регуляторов роста, список же действующих веществ намного короче -36 (wmv.mcx.ru). Большинство из них являются синтетическими аналогами фитогормонов и эффективно стимулируют рост и развитие растений. Однако они содержат, как правило, одно активное вещество (например, ИУК, гиберрилииовые кислоты), в связи с чем, они действуют только на определенной стадии роста и в узком диапазоне концентраций, а при передозировке вызывают ингибирование развития растения.

Только четыре препаратов представляют собой продукты метаболизма бактериальных (Бинорам) и грибных культур (Эмистим, Симбионт и Агропон). Это комплексные препараты, отличающиеся высокой эффективностью и не вызывающие загрязнения окружающей среды.

Актуальными являются исследования направленные на активное использования возможностей симбиотических отношений растений и грибов в сельском хозяйстве. Не менее актуальной проблемой является разработка интенсивной и надежной технологии получения таких препаратов в количествах, способных обеспечить их широкое внедрение в практику растениеводства.

Цель исследования.

1. Выделить и охарактеризовать новые микромицетьт - симбионты растений, обладающих высокой ростостимулирующей активностью.

2. Разработать технологию культивирования активного микромицета -симбионта и получения на его основе препарата - РРР, пригодного для широкого практического применения в сельском хозяйстве.

3. Провести испытания препарата в лабораторных и мелкоделяночных условиях.

Для достижения »оставленной цели решались следующие задачи:

1. Проведение скрининга высокоактивных неспорообразующих штаммов микромипетов - симбионтов растений по биологической активности (БА), исследование их морфологических особенностей и физиологических потребностей;

2. Идентификация штамма-продуцента на основе анализа последовательности 18S rRNA;

3. Выявление основных закономерностей кинетики роста микромицета, оптимизация технологических параметров выращивания по методу глубинного культивирования;

4. Масштабный переход процесса культивирования от колб до аппарата большего типоразмера - ферментера;

5. .Изучение химического состава препарата;

6. Разработка препаративной формы препарата с целью получения коммерческого продукта с длительным сроком хранения;

7. Проведение лабораторных, мелкоделяночных испытаний препарата и разработка рекомендаций по способам применения.

Работа выполнялась при финансовой поддержке фонда DOE ТРР PNNL (№> 325771-A-G2).

Научная новизна работы. Получен новый штамм микромицета, комплекс метаболитов которого оказывает выраженное стимулирующее дейс гвие на рост и развитие растений. Определена видовая принадлежность микромицета, который отнесен к роду Phialocephala виду fortinii F-833.

На основании выявленных зависимостей биологической активности штамма от условий культивирования определен состав питательной среды и условия культивирования, обеспечивающие высокую активность комплекса его метаболитов. Разработан состав препаративной формы, подобран наполнитель, определены условия сублимационного высушивания.

Впервые выявлены наиболее эффективные условия выращивания штамма Phialocephala fortinii F-833 в лабораторном ферментере вместимостью 5 дм"5 и в промышленных, условиях в аппарате вместимостью 250 дм\

Показано, что разработанный РРР обладает широким спектром действия - способствует ускорению процессов прорастания семян широкого ряда культур, повышает параметры роста, развития, продуктивность, адаптивный потенциал и водный баланс растений. Полученная продукция отличается повышенным качеством.

Практическая значимость и реализация результатов работы. Создана лабораторная коллекция микроорганизмов, продукты метаболизма которых оказывают рострегулирующее действие на растения. Разработан паспорт на штамм РЫа\осерка\а /огппи Р-833. Получен патент на изобретение „N«2237088 «Штамм продуцент комплекса биологически активных веществ, обладающих рострегуляторными свойствами». Штамм РЫа1осерка1а /огппи Р-833 принят на национальное патентное депонирование в ГосНИИгенетика и включен в состав ВКПМ. Исследована патогенность штамма, получено заключение о возможности его использования при производстве биостимулятора роста растений.

Впервые разработана технология культивирования штамма РЫа1осер1т1а ^огНпи Р-833, как продуцента РРР в лабораторном ферментере и в промышленном аппарате. Проведено 20 ферментаций в аппарате вместимостью 5 дм" и две ферментации в аппарате вместимостью 250 дм\ Разработаны ТУ оп 9291-008-04777441-2008 на препарат «Мицефит» регулятор роста растений, промышленный регламент на производство препарата «Мицефит» Г1Р-9291008-04777441-2008. Определены режимы сублимационного высушивания и состав препаративной формы, позволяющие сохранить качество препарата при хранении в широком диапазоне температур без потери активности. Разработана инструкция по способам применения препарата.

На разработанный препарат получено свидетельство на товарный знак № 260587 «Мицефит».

Наработаны опытные партии и проведены испытания препарата в лабораторных, мелкоделяночных, полевых условиях на производственных базах организаций, допущенных к проведению регистрационных испытаний Минсельхозом и ответственных за подготовку экспертных заключений для получения разрешения применения препарата в сельском хозяйстве.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международных форумах, конгрессах и конференциях: «Биотехнология и современность» (С.-Пб.: 2006 г.); «Грибы и водоросли в биоценозах» (М.: 2006 г.); «Аэрокосмический Конгресс TAC» (М.„ 2006 г.); «Пилотируемые полеты в космос» (М. 2005 г.).

Препарат «Мицефит» представлялся на международных выставках: «Вэйстэк-2007» (М., 2007 г.), «Мир биотехнологии» {М, 2005-2007 гг.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 20 работ, в т.ч. 2 статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК, 2 статьи в сборниках научных трудов, 16 статей в материалах международных научно-практических конференций, форумов, съездов, конгрессов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,

Заключение диссертации по теме «Биотехнология пищевых продуктов (по отраслям)», Синчурина, Екатерина Владимировна

Выводы

1. Проведен скрининг 100 микромицетов, выделенных из корней 30 растений, выбран штамм микромицета-симбионта багульника, продукты метаболизма которого оказывают наибольший ростостимулирующий эффект на растения по методике биотеста (в среднем БА составляет до 40-60%).

2. На основании изучения последовательности 185 гЮЧА определено, что культура с точностью 97,3 % относится к РШа1осер1ш!а/огНпИ Р-833.

3. Установлен наиболее эффективный состав питательной среды методом аддитивно-решетчатого математического описания объекта. Полученные результаты позволили выбрать питательную среду состава (г/дм3): глюкоза 8; аргинин 0,026; К2НР04 0,6; КН2РО, 1,8; М§50, 0,2: К2804 0,1. Б А бесклеточного фильтрата КЖ РЫа1осер!га1а /оШгт Р-833 составила 46 % для стеблей и 57% для корней растений мятлика, что превышает среднюю Б А в ранее проведенных опытах на 24% по стеблям и на 25% по корням.

4. Установлены наиболее эффективные условия культивирования микромицета РЫа1осерИа1 а /огплп Р-833: температура роста диапазон значения рН 5.5-6.0.

5. Выявлено, что наибольшие значения биологической активности культуральной жидкости достигаются при переходе культуры в стационарную фазу роста при культивировании в течение трех недель на жидкой питательной среде.

6. Проведен процесс масштабирования культивирования микрогриба РЫсйосерЬхйа [огИпи Р-833. Выявлено, что для культуры наиболее благоприятны низкие значения массообмена, коэффициент Кьа = 62 ч"1. Разработан отъемно-доливной способ культивирования в ферментере V = 5 дм\ Разработана технология получения препарата - регулятора роста растений, включающая три стадии: глубинное культивирование штамма РЫа1осерка1а /огПпИ Р-833, отделение культуральной жидкости от грибного мицелия и лиофильное высушивание. Проведен процесс культивирования в ферментере вместимостью V = 250 дм\ что позволило перейти к промышленному производству.

7. Определена форма препарата, подобран наполнитель, обеспечивающий хранение в течение трех лет в широком интервале температур от плюс 4 до 40° С без потери биологической активности.

8. Состав лиофильно высушенного препарата представлен широким классом веществ: сахара, аминокислоты, карбоновьте и дикарбоновые кислоты, оксикислогы, микроэлементы, жирные кислоты и фитогормоны: индолилуксусная кислота, цитокинины, гиббереллины, абсцизовая кислота.

9. Показано, что обработка препаратом увеличивает энергию прорастания, полевую всхожесть семян, повышает урожай и улучшает качество растительной продукции и зависит от вида растения.

10.Доказана экономическая эффективность использования препарата: при существующей стоимости одного флакона препарата 91 руб. и расходе 1

•у г сухого препарата (1,7 м' рабочего раствора) на замачивание 3,4 т семян или опрыскивания 1,7 га посадок.

Заключение:

Проведена сравнительная оценка морфобиологических и физиологических показателей для оценки функционального состояния растений. При анализе полученных данных выявлено, что в реакции на предпосевную обработку семян препаратом обнаружились сортовые различия, что связано с разной интенсивностью ростовых процессов у различных сортов.

Обработка препаратом увеличивает энергию прорастания и полевую всхожесть семян, повышает урожай и улучшает качество растительной продукции.

На основе экспериментально полученных данных определен расход препарата: 1 г сухого препарата (1,7 м"1 рабочего раствора) достаточно для замачивания 3,4 т семян или опрыскивания 1,7 га посадок.

Разработана инструкция по способам применения препарата (см. Приложение 11).

На основе разработанной технологии получения нового препарата регулятора роста растений «Мицефит» наработаны опытные партии препарата и переданы для проведения испытаний на производственных базах организаций, допущенных к проведению регистрационных испытаний Минсельхозом и ответственных за подготовку экспертных заключений для получения разрешения применения препарата в сельском хозяйстве. По результатам работы получен акт о внедрении препарата - регулятора роста растений «Мицефит» (см. Приложение 12).

4. Технологическая часть

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Синчурина, Екатерина Владимировна, 2011 год

1. ГОСТ 8.134-98 Шкала pH водных растворов.

2. ГОСТ 12575-86 Сахар. Методы определения редуцирующих веществ.

3. ГОСТ 8756.13-87 Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения Сахаров.

4. ГОСТ 24556-89 Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения витамина «С».

5. Бсккер З.Э. Физиология грибов и их практическое использование. М.: Издательство Московского Университета, 1963. - 267.

6. Безуглова О.С. Новый справочник по удобрениям и стимуляторам роста: Серия «Справочники». Ростов и /Д: Феникс, 2003. - 384 с.

7. Белоус A.M., Цветков Ц.Д. Научные основы технологии сублимационного консервирования. Киев: Наук, думка, 1985. - 208 с.

8. Бетехнина A.A. Эндомикориза травянистых растений: распространенность и экологическое значение // Автореферат дисс. канд. биол. наук. Екатеринбург.: «Интерленд», 2006. - 24 с.

9. Билай В.И. Основы общей микологии.-Киев: Высшая школа, 1974-396 с.

10. Биргер М.О., Аврех В.В. и др. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. Москва: Из-во «Медицина», 1967 г. - 463 с.

11. Борзенкова P.A., Боровкова М.П. Динамика распределения фитогормонов по различным зонам клубней картофеля в связи с ростом и запасанием крахмала // Физиология растений-2003,- Т. 50.- № 1,- С. 129-135.

12. Борисов А.Ю., Наумкина Т.С. Симбиотическая эффективность гороха. В кн.: Продукционный процесс сельскохозяйственных культур. Часть Ш. Орел: Орел ГАУ. 2001.- 66-70 с.

13. Боробов В.Н. Развитие многоукладности в аграрной сфере. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 204 с.

14. Боташев P.M. Микоризные грибы (макромицеты) в экосистемах Тебердинского заповедника/УМатериалы конференции «Микология и криптогамная ботаника в России».- 2000.- 75-77 с.

15. Брыкалов A.B., Скорбина Е.А. Технология получения комплексного препарата и его биологическая активность // Проблемы экологии изащиты растений в сельском хозяйстве.-Ставроп. гос. аграр. ун-т, 2005. -С. 90-93.

16. Ванюшин Б.Ф., Шорнинг Б.К). Середина A.B., Александрушкина Н.И. Влияние фитогармонов и 5-азацитина на апоптоз у этиолированных проростков пшеницы // Физиология растений.- 2002,- Г. 49.- № 4.- С. 558-564.

17. Варфоломеев С.Д., Калюжный C.B. Биотехнология: Кинетические основы микробиологических производств: Учеб. Пособие для биол. и хим. спец. вузов . М.: Высш. шк., 1990. - 296 с.

18. Васильев H.A., Амбросов В.А., Складнев A.A. Моделирование процессов микробиологическог о синтеза: М.: Лесная промышленность, 1975. 344 с.

19. Вацке Р. Использование микоризы в садоводстве как метод решения проблем в области экологического возделывания растений// Плодоводство и ягодоводство России.'-Всерос. селекц.-технол. ин-т садоводства и питомниководства, 2005; т. 14. С. 234-244.

20. Вилленбринк И. Транспорт ассимилянтов во флоэме: регуляция и механизм // Физиология растений.- 2002.- Т. 49.- № 1С. 13-21.

21. Воронина Е.Ю. Микоризы и их роль в формировании сообществ/,'ОЗестн.Моск.ун-та.Сер. 16, 2006; N 4. С. 17-26.

22. Гамалей Ю.В. Транспорт и распределение асеимилятнов в растении. Подходы, методы, и направления исследований // Физиология растений.-2002.- Т. 49.-№ 1.-С. 22-39.

23. Гарибова JI.B., Лекомцева. Основы микологии: Морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов: Учебное пособие.-М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. 220 с.

24. Тельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. М.: Изд-во МСХА, 1990. - 134 с.

25. Георгиевский В. П., Комисаренко Н.Ф., Дмитрук С.Е. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990,- 333 с.

26. Голышенков П.Г1. Лекарственные растения и их использование/Под общ. ред. Проф. Г.С. Назарова.- 4-ое изд.- Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. -132 с.

27. Грачева И.М., Иванова Л.А. Биотехнология биологически активных веществ. М.: Изд-во НПО «Элевар», 2006. - 453 с.

28. Демидов All. Влияние биогенных стимуляторов роста и химических средств защиты растений на урожайность и качество яровой пшеницы в степной зоне Оренбурского Преду рал ья: Автореф. дис.канд. б иол. наук. -Оренб., 2001.-25 с.

29. Джерзи К. Изучение эффективности применения микоризы и минеральных удобрений при выращивании черной сосны (Pinus Nigra) в контейнерах с использованием медленнодействующих удобрений в 2006 году// Вестн.Белорус.гос.с.-х.акад., 2007; N 4. С. 128-129.

30. Диос Э. Количественные проблемы биохимии: Пер. с англ. -М.: Мир, 1983.- 376 е., ил.

31. Драговоз И.В., Коць С. Я., Чехун Т. И., Яровская В. К., Волкогон Н. В. Увеличение семенной продуктивности люцерны пр обработке комплексным регулятором роста // Физиология растений.- 2002.- Т. 49.-№ 6.- С. 925-930.

32. Добровольская Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв. М.: Наука, 2002.- 282 с.

33. Дудка И.А. Методы экспериментальной микологии: Справочник. Киев.: Наукова думка, 1982. 550 с.

34. Дьяков Ю.Т. Грибы и их значение в жизни природы и человека // Соровский образовательный журнал.- 1997.- №3,- С, 38-45.

35. Завалин A.A., Соколенко В.А., Соколов В.А., Благовещенская Г.Г. Кожемяков А.П. Использование удобрений и арбускулярной микоризы при возделывании вики посевной // Плодородие.- 2007.- N 4. С. 24-26.

36. Зауралов O.A., Колмыкова Т.С. Влияние продолжительности обработки семян регуляторами роста на продуктивность пшеницы и кукурузы // Агрохимия.- 1999.- № 8.- С. 54-56.

37. Зауралов O.A., Курова Е.А., Лукаткин A.C. Влияние цитокининовых препаратов и охлаждения на ростовые реакции растений кукурузы // Агрохимия.- 2000.- № 3.- С. 55-59.

38. Заякин В.В., Нам И .Я. Стимуляция роста абсзизовой кислотой поступления ассимилянтов из оболочки семени к развивающемуся зародышу люпина // Физиология растений.- 1998.-Т. 45.- № 1.-е. 100-107.

39. Иванова А.Б., Анцыгина Л.Л., Ярин А.Ю. Современные аспекты изучения фитогормонов. Цитокинины // Цитология.- 2001.- Т. 43,- № 6,-С. 537-542.

40. Карандашов В. Е., Кузовкина И.Н., Георге Э., Маршнер X. Совместное культивирование арбускулярных микоризных грибов и генетически трансформированных корней растений in vitro // Физиология растений.-1999.- Т. 46.-№ 1.-С. 102-108.

41. Каратыгин И.В.; Сиигиревская Н.С.; Демченко К.Н. Эндомикориза растений в экосистемах раннего девона //Микология и фитопатология.-2006.- T.40.-N 6. С. 494.

42. Клячко Н.Л. Фиторогмоны и цитоскелет // Физиология растений.- 2003.Т. 50.- № 3,- С. 475-480.

43. Коваленко А.Е. Эктомикоризные грибы: ценологический аспект // Микология и фитопатология,- 1994,- Т. 28.- Вьтп 3,- С. 84 91.

44. Кутафьева Н.П. Морфология грибов: Учеб. Пособрте. 2-е изд., испр. и доп. Новосибирск: Сиб. У нив. Изд-во, 2003. - 215 с.

45. Кубузенко С.Н. Влияние экзогенных фиторармонов на рост и солеустойчивость культурных растений // Физиология и биохимия культурных растений.- 1997.- Т. 29.- № 3.- С.220-225.

46. Кудрявцев Д.В., Осипов А.И., Пономарев Л.В. Микробные культуры как регуляторы роста и развития растений на кислой почве//Материалы 2 съезда белоруссокого общества почвоведов «Почвы и их плодородие на рубеже столетий».- Минск: 2001.- 150-152 с.

47. Кузнецов В.В., Дмитриева Г.А. Физиология растений: Учеб. Для вузов. -М.: Высш. Шк., 2005. 736 е.: ил.

48. Кулаева О.Н., Кузнецов B.B. Новейшие достижения и перспективы в области изучения цитокининов // Физиология растений.- 2002.- Т. 49.- № 4.- С. 626-640.

49. Кулаева О.Н., Леонова Т.Г. Регуляторы роста растений в трудах Г.С. Муромцева // Физиология растений.- 2000,- Г. 47.- С. 646-649.

50. Кулаева О.Н 17-я международная конференция по ростовым веществам растений // Физиология растений,- 2002,- Т. 49.- JSfb 2,- С. 330-336.

51. Кулаева О.Н. Идеи Курсанова в исследовании фитогормонов // Физиология растений.- 2000.- Т. 49.- № 1.- С. 85-86.

52. Кушманова О.Д., Ивченко Г.М. Руководство к практическим занятиям по биологической химии: Руководство- М.: Медицина., 1974. 424 с.

53. Лабутова Н.М. Цикл развития, углеродный обмен и облигатная биотрофность эндомикоризных грибов.- Вестн.С.-Петербург.ун-та.Сер.З, 2006; N 1.-С. 200-209.

54. Лавренков В.К., Лавренкова Г.В. Полная энциклопедия лекарственных растений. Том 1-2.СПб.: «Издательский дом "Нева"»; М.: «Олма-пресс», 1999.-816 с.

55. Ленгелер Й. , Г. Древе, Г. Шлегеля. Современная микробиология. Прокариоты: В 2-х томах. Пер. с с англ. М: Мир, 2005. - 656 е.: 16 с.

56. Леонова Т.Г., Барчукова А.Я., Кудрявцев H.A. Природный регулятор роста Фузикотщин // Достижения науки и техники,- 2003,- С. 12-13.

57. Лобакова Е.С. Ассоциативные микроорганизмы растительных симбиозов: Автореферат дисс. докт. биол. наук. М., 2004. - 44 с.

58. Маргелис Л. Роль симбиоза в эволюции клетки. М.: Мир, 1983.- 354 с.

59. Марфенина O.E. Антропогенная экология почвенных грибов.- М.: Медицина для всех, 2005.-196 с.

60. Матевосян Г. Л., Кудашов А. А., Езаов А. Е. Влияние фиторегуляторов и биопрепаратов на рост, развитие, урожайность и устойчивость томата к вирусной инфекции // Агрохимия.- 2001.- № 3.- С. 51-56.

61. Матвеева Н.М. Влияние предпосевного термического закаливания семян и обработки их синтетическими аналогами цитокининов на физиологические процессы и продуктивность огурца и моркови: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1989. - 30 с.

62. Махачкова И., Крекуле Я. Шестьдесят пять лет исследования сигналов, приводящих к цветению/,'Физиология растений.-2002.-Т.49.- № 4.- С. 507-515.

63. Меденцев А.Г. Аринбасарова А.Ю. Акименко В.К. Биосинтез нафтохиноновых пигментов грибами рода Fusarium // Прикл.биохимия и микробиология, 2005,- Т.41.- N 5. С. 573-577.

64. Мирчинк Т.Г. Почвенная микробиология.- М.: Изд-во МГУ, 1998.-220 с.

65. Назаров A.B.; Иларионов С.А. Потенциал использования микробно-растительного взаимодействия для биоремедиации.- Биотехнология, 2005; N5.-С. 54-62.

66. Наумкина Т.С., Борисов Ю.А.; Штарк А.Ю. Эндомикоризный симбиоз /У Науч.- техн. Бюл. Всерос. Науч. исслед. Ин-т зернобовых и крупяных культур. -2005.- С. 85-90.

67. Нечаев А.П., Траубенберг С.Е., Кочеткова A.A. Пищевая химия. Издание 3-е, испр. СПб.: ГИОРД, 2004. - 640 с.

68. Нетрусов А.И., Егорова М.А., Захарчук Л.М. Практикум по микробиологии: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 608 с.

69. Нетрусов А.И., Бонч-Осмоловская Е.А., Горленко В.М. Экология микроорганизмов: Учеб. Для студ. Вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 272 с.

70. Нещадим Н.Н. Урожай и качество продукции сахарного тросника при обработке черенков стимуляторами роста: Автореф. дис.канд. биол. наук. Краснодар, 1994.

71. Обручева Н.В., Антипова О.В. Физиология инициации прорастания семян // Физиология растений,- 1997.- Т. № 2.- С. 287-302

72. Озерецкая О.Л., Джавахия В.Г., Багирова С.Ф.

73. Общая и молекулярная фитопатология: Учеб. Пособие. Дьяков Ю. Т. -М. Изд-во Общество фитопатологов.- 2001. 302 с.

74. Патыка В.Ф., Андреева Н.А., Косенко Н.Н., Чайковская Л.А. Везикулярно арбуекулярные микоризные грибы, их роль и значение в биоценозах // Физиология и биохимия культурных растений.- 1997.- Т. 29.-№3.-С. 163-171.

75. Пилыцикова Н.В. Физиология растений с основами микробиологии. -М.: Мир, 2004. 184 е.: ил.

76. Перт С.Д. Основы культивирования микроорганизмов и клеток. М.: Мир, 1978.-321с.

77. Полевой В.В. Физиология целостности растительного организма // Физиология растений,- 2001.- Т. 48.- № 4,- С. 631-643.

78. Полянская Л.М., Ведина О.В., Лысак Л.В., Звягинцев Д.Г. Стимуляция роста растений культурами Beijerinckia и Clostridium /./ Микробиология.-2002,- Т. 71.-№ 1.-С. 123-129.

79. Пономаренко С.П. , Гашников Э.Г. Определение типа физиологической активности эмистима с использованием специфических биотестов // Аграр.Россия, 1999; N 1 (2). С. 15-16.

80. Попова М.П., Золотарь P.M. Защитное действие брассиностероидов на растения огурца в условиях пониженной температуры: Тезисы докладов шестой международной конференции «Регуляторы роста и развития растений», 2001.- 116-117 с.

81. Пороховинова Е.А. Лутова Л.А. Молекулярно-генетические механизмы устойчивости высших растений к патогенам // С.-х. биология. Сер. Биология растений.- 2000.- N 5, С. 20-30.

82. Починок X. Н. Методы биохимического анализа растений // Из-во: «Наукова думка», Киев 1976 г. - 333 с.

83. Проворов H.A., Борисов А.Ю., Тихонович И.А. Сравнительная генетика и эволюционная морфология симбиозов растений с микробами-азотфиксаторами и эндомикоризными грибами .// Журнал общей биологии,- 2002.- Т. 63.- № 6.- С. 451-472.

84. Проворов H.A. Происхождение и эволюция бобово-ризобиального симбиоза II Общая Биология 2001.- Т. 62.- С. 472-495.

85. Проворов H.A.; Воробьев НИ.; Андронов Е.Е. Макро- и микроэволюция бактерий в системах симбиоза// Генетика, 2008; Т.44, N 1. С. 12-28.

86. Пус-товойтова Т.Н., Жданова НЕ., Жолкевич В.Н. Последовательность изменений содержания ИУК и АБК в листьях огурца при прогрессирующей почвенной засухе // Физиология растений.- 2004.- Т. 51.- №4,- С. 569-574

87. Рожнова H.A., Геращенков Г.А., Бабоша A.B. Действие арахидоновой кислоты и вирусной инфекции на активность фитогемагглютинов при формировании устойчивости у табака // Физиология растений.- 2003.- Т. 50.-№5.-С. 738-743.

88. Рожнова H.A., Геращенков Г.А., Янина М.М., Гилязетдинов III.Я. Эмистим индуктор устойчивости к вирусным болезням пасленовых // Аграрная Россия. Научно-производственный бюллетень .- 1999. - №1 — С. 35-39.

89. Романов Г.А. Международный симпозиум «Ауксины и цитокинины в развитии растений» (Прага, 26-30 июля 1999 г.) // Физиология растений.-2000.- Т. 47.-№ 1С. 166-169.

90. Романов Г.А. Рецепторы фитогирмонов // Физиология растений.- 2002,Т. 49.-№4.- С. 615-625.

91. Роньжина Е.С. Регуляция цитокининами деления и растяжения клеток мезофилла в онтогенезе листа Cucurbita pepo // Физиология растений,-2003.- Т. 50.- № 5.- С. 722-732.

92. Роньжина Е.С. Сравнительный анализ действия фузикокцина, АБК и Б Ail на транспорт и распределение веществ в изолированных листьях в связи с проблемой аттрагирующего эффекта цитокининов // Физиология растений.- 2004.- Т. 51.- № 4.- С. 493-499.

93. Сассон А. Биотехнология: свершения и надежды: Пер. с англ.- М.: Мир, 1987.-411 с.

94. Селиванкина С.ТО., Каравай ко H.H., Земляченко Я.В., Маслова Г.Г., Кулаева О.И. Регуляция рецептором цитокинина в система in vitro // Физиология растений,- 2001.- Т. 48.- №3.- С. 434-440.

95. Селиванов И.А. Современные представления о систематике грибов, образующих везикулярно-арбускулярные эндомикоризы. М.:, 1987.120 с.

96. Скоробогатова И.В., Захарова Е.В., Карсункина Н.П., Курапов П.Б., Соркина Г.Д., Кислин E.H. Изменение содержания фиторогмонов в проростках ячменя в онтогенезе и при внесении регуляторов, стимулирующих рост//Агрохимия.- 1999.-№ 8.-С. 49-53.

97. Смешевский H.Д. Влияние сочетаний витаминов и фитогормонов на физиологические процессы огурца: Тез. докл. итог. науч. конф. АПГУ. -М.: 2000.

98. Соловьева Н.Ф., Савеико В.Г. Современные технические средства для опрыскивания сельскохозяйственных культур: Сер. «Б-чка фермера». -М.: ФГНУ «Роисинформагротех», 2002. 60 с.

99. Соколова H.A. Использование ВАМ-грибов в агроценозе для регулирования фосфорного питания растений на обычных и эродированных черноземах // Автореферат дисс. канд. биол. наук. М., 1995. -20 с.

100. Соколова H.A., Пахненко O.A., Дурынина Е.П. Питание и продуктивность растений при инокуляции их ВАМ грибами // Агрохимия.- 1998,- № 5,- С. 51-57.

101. Софронова В.Е.; Петров К.А. Новый фенольный ингибитор роста из почек Duschekia fruticosa (Rupr.) Pouzar //Раст.ресурсы.- 2002.- T.38.- N 1. С. 92-96.

102. Строев Е.А., Макарова В.Г. Практикум по биологической химии: Учеб. Пособие для фармац. Вузов и фак.- М.: Высш. Шк., 1986. 231 с.

103. Тарасенко С.А., Дорошкевич Е.И., Тарасенко B.C. Влияние стимуляторов роста на урожай и качество сельскохозяйственных культур// Тез. докл. шестой международной конференции «Регуляторы роста и развития растений», 2001.- 280 с.

104. Табаленкова Г.Н., Куренкова C.B. Использование регуляторов роста при выращивании рапонтикума сафлоровидного // Агрохимия.- 2001.- JMb 3,-С. 35-41.

105. Торхова И.А. Эффективность использования фосфатмобилизующей микоризы на рекультивированных землях.- Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель, 2007. С. 616-619

106. Хранин В.Н. Роль фитогормонов в дифференциации пола у растений // Физиология растений.- 2002.- Т. 49.- № 4.- С. 608-614.

107. Хохлова JT.1T, Олипевич О.В. Реорганизация цитоскелета в клетках Triticum aestivum при закаливании растений к холоду и действии абсзизовой кислоты//Физиология растений.-2000.-Т. 50.- № 4.- С.528-540

108. Цавкелова Е. А., Климова С. Ю., Чердьтнцева Т. А., Нетрусов А. И. Микроорганизмы продуценты стимуляторов роста растений и их практическое применение // Прикладная биохомия и микробиология.-2006,- Т. 42,-№2.- С. 133-143.

109. Чераланова Н.П. Систематика грибов: Учеб. Пособие. 2-е изд. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2005. - 344 с.

110. Четверикова H.П. Роль абсцизовой кислоты в морозоустойчивости растений и криоконсервация культур in vitro // Физиология растений.1999.- Т. 46.- № 5.-С. 823-829.

111. Шевелуха B.C., Калашникова Е.А., Воронин Е.С. и др. Сельскохозяйственная биотехнология: Учеб. Пособие. 2-2 изд., перераб. и доп. М.: Высш. Шк., 2003. - 469 с.

112. Шевченко А.И., Турчешок Л.А., Шевченко М.А. Качество зерна яровой пшеницы при допосевном применении биологически активных веществ: Тезисы докладов шестой международной конференции «Регуляторы роста и развития растений», 2001.- 296 с.

113. Шлегель Г.Г. История микробиологии:Пер. с нем.-М.:УРСС,2002.-304 с.

114. Шлегель Г. Г. Общая микробиология : Пер. с нем.-М.: Мир, 1987, 567 с.

115. Янкелевич Р.К., Басинская Е.А. Влияние регуляторов роста растений на продуктивность растений кукурузы /У Тезисы докладов шестой международной конференции «Регуляторы роста и развития растений», 2001.-С. 298-299.

116. Янчевская Т.Г., Ольшаникова А. Л., Вербицка H.A. Действие на растения картофеля биологическиактивных веществ природного происхождения: Тезисы докладов шестой международной конференции «Регуляторы роста и развития растений», 2001 .-С. 299.

117. Ячевский A.A. Определитель грибов: Несовершенные грибы.- М.: Кинда, 1917. 803 е., ил.

118. Aikavva J., Ishii T., Kuramoto M., Kadoya К. Growth stimulants for VAM fungi in Satsuma Mandarin Pomace // J. Japan. Soc. Hon. Sei.- 2000.- No.69.-Vol. 4.-P. 385-389.

119. A new EU COST action on mycorrhiza: first meeting in Nancy, France i i Mycorrhiza.- 2000.- No. 10.- P. 49-50.

120. Bago B., Azcon-Aguilar C. Piche Y. Architecture and developmental dynamics of the external mycelium of the arbuscular mycorrhizal fungus Glomus intradices grown under monoxenic conditions //Mycologia.-1998.- 90 (1).- P.52-62.

121. Berbee M.L., Taylor J. W. From 18S ribosomal sequence date to evolution of morphology among the fungi // Can. Journ. Bot. 1995. Vol.73, suppl.l. P. S677-S683.

122. Bever J.D., Schultz P.A., Pringle A., Morton J.B. Arbuscular Mycorrhizal Fungi: more diverse than meets the a) e, and the ecological tale of why // Bioscience.- 2001.- Vol 51.- No 11.- P. 923-931.

123. Bleecker A.B., Kende H. Ethylene: a Gaseous Signal Molecule in Plant H Annu. Rev. Cell Dev. Biol. 2000.V. 16. P. 1-18.

124. Bolton H. et. al. Microbial ecology of the rhizosphere // Soil Microbial Ecology. Meettin F.B., Basel N.Y. (eds)// Hong Kong: Marcel Dekker Inc.-1993.-P. 27-63.

125. Borisov A.Y., Madsen L.H., Tsyganov V.E., Umehara Y. Voroshilova V.A., Batagov A.O., Sandal N., Frederiksen A., Schauser L., Ellis N., Tikhonovich I.A., Stougaard J, The Sym35 gene required for root nodule development in

126. Pisum sativum is an orthologue of Nin from Lotus japonic us. /7 Plant Physiology.- 2003.-V. 131.- P. 1009-1017.

127. Borisov A.Y., Morzhina E.V., Kulikova O.A., Tchetkova S.A., Lebsky V.K., Tikhonovich I.A. New symbiotic mutants of pea (Pisum sativum L.) affecting either nodule initiation and symbiosome development// Symbiosis.- 1992.-No. 14,-P. 297-313.

128. Cairney J. \V. G. Evolution of mycorrhiza systems // Naturwissenschaflen. 2000. Bd. 87. H. 11. S. 467-475.

129. Castellano M. A., Bougher N.L. Consideration of the taxonomy and biodiversity of Australian ectomvcorrhizal fungi // Plant and Soil.- 1994,1. J O1. Vol. 159.-P. 37-46.

130. Castellano M.A.; Cazares E.; Fondrick B.; Dreisbach T. Fiandbook to additional fungal species of special concern in the Northwest forest plan: Portland.- 2003. P.- 144.

131. Clark R.B., Zeto S.K. Mineral acquisition by Arbuscular Mycorrhizal Plants U Jomal of plant nutrition.- 2000.-No. 23.-Vol.7.-P. 867-902.

132. Chang C., Kwok S.F., Bleecker A.B. Meyerowntz Arabidopsis Ethyleneeresponse Gene ETR1: Similarity of Product to Twoocomponent

133. Regulators // Science. 1993. V. 262. P. 539-544.

134. Dalpe Y.; Litten W.; Sigler L, Scytalidium vaccinii sp. nov., an ericoid endophyte of Vccinium angustifolium roots// Mycotaxon.- 1989.- T. 35.- No 2.-P. 371-377.

135. Diallo A.T., Samb P.L., Ducousso M. Distribution et diversite des champignons endomycorhiziens (Glomales) du Senegal // Tropicultura.-1998-99.-Vol.4.- P. 161-166.

136. Dobereiner J. et al. New N2 fixing bacteria in association with cereals and sugar cane // Nitrogen fixation: hundred years after// Stuttgart, N-Y.- 1988.- P. 717-722.

137. Dodd J. C., Thomson B.D. The screening and selection of inoculant arbuzcular-mycoirhizal and ectomycorrhizal fungi // Plant and Soil.- 1994.-Vol. 159.-P. 149-158.

138. Douglas A.E. Symbiotic interaction. Oxford Univer. Press: Oxford:Y-N, Toronto, 1994. P.-148.

139. Douds D.D. jr; Nagahashi G.; Pfeffer P.E.; Kayser W.M.; Reider C. On-farm production and utilization of arbuscular mycorrhizal fungus inoculum.-Canad.J.Plant Sc. 2005; r.85, N 1. P. 15-21.

140. Fujioka S., Yokota T. Biosynthesis and metabolism of brassinosteroids // Annual review of plant biologe,- 2003,- Vol. 54,- P. 137-164.

141. Godeas A., Fracchia S., Mujica M. T., Jcampo J. A. Influence of soil impoverishment on the interaction between Glomus mosseae and saprobe fungi // Mycorrhiza Abstract.- 1999.-Vol. 9.- P. 185-189.

142. Gupta N.K., Gupta S., Kumar A. Exogenous cytokinin application increases cell membrane and chlorophyll stability in wheat ii Cerial Reseach Communication.- 2000,- No 3.- Vol. 28.- P.287-291.

143. Hame1 C.; Strullu D.-G. Arbuscular mycorrhizal fungi in field crop production: Potential and new direction Canad.J.Plant Sc., 2006; T.86, N 4. -P. 941-950.

144. Harrison M.J. Signaling in the Arbuscular Mycorrhiza! Symbiosis // Annu. rev. of microbiology.- L.N.Omston, ed.- 2005.-Vol.59. P. 19-42.

145. Heinstein P.F., Chang C.-J. Taxol. Ann.Rev.Plant Physiol/./Plant molec.Biol. -Palo Alto(Calif.).- 1994.- Vol.45.- P. 663-674.

146. Honold A., Maifeld D. Oberwinkler F.Endephytische Pilze der Fichte ein Potential von Antagonisten zur biologischen Kontrolle vov Heterobasidio annosum // Mitt. Biol. Bundesants. Land- and Forstwirt. Berlin-Dahlem. -1998. - № 357. - C. 339 - 340.

147. Jacobi L.M., Petrova O.S., Tsyganov V.E., Borisov A.Y., Tikhonovich I.A. 2003a. Effect of mutations in the pea genes Sym33 and Sym40. I. Arbuscular mycorrhiza formation and function. // Mycorrhiza.- 2003.- V. 13.- P. 3-7.

148. Jacobi L.M., Zubkova L.A., Barmicheva E.M., Tsyganov V.E., Borisov A.Y., Tikhonovich LA. Effect of mutations in the pea genes Sym33 and Sym40. II. Dynamics of arbuscule development and turnover. // Mycorrhiza.- 2003.- V. 13.-P. 9-16.

149. Jolicoeur M., Williams R.D., Chavarie C., Fortin J.A., Archambault J. Production of Glomus intraradices propagules, an arbuscular mycorrhizalfungus, in an airlift bioreactor// Biotechnology and Bioengineering.- 1999.-vol. 63.-no. 2.-P. 224-231.

150. Kim Y.S., Kim D.H., Jung J. Isolation of a Novel Auxin Receptor from Soluble Fractions of Rice (Oryza sativa L.) Shoots /7 FEBS Lett. 1998. V. 438. P. 241-44.

151. Kabir Z. Tillage or no-tillage: Impact on mycorrhizae.- Canad.J.Plant Sc., 2005; T.85, N 1. P. 23-29.

152. Lan Qi, Ji Zhi-qin, Gu Ai-guo, Shi Bao-Jin, Wu Wen-Jin. Xibei nonglin keji daxue xuebao. Ziran kexue ban J. Norwest Sci-Tech Univ. Agr. And Forest// Nat. Sci. Ed. - 2004. - 32. № 10. - C. 79-84.

153. Leblanc N., PeiTOttRechenmann C., BarbierrBrygoo H. The AuxinnBinding Protein NttERabpl Alone Activates an AuxinnLike Transduction Pathway // FEBS Lett. 1999. V. 449. P. 57-60.

154. Lechno-Yossef S., Nierzwicki-Bauer S.A. Azolla-Anabaena symbiosis // Cyanobacteria symbiosis. A.N. Rai ey ai. (eds.). Kluwer Acad. Publ.: Dortmoot.-2002.-P. 153-178.

155. Maier W., Schmidt J., Nimtz M., Wray V., Strack D. Secondary products in mycorrhizal roots of tobacco and tomato // Phytochemistry 54,- 2000.- P. 473479.

156. Matsubayahi Y.; Sakagami Y. Peptide Hormones in Plants // Annu. rev. of plant biology / Merchant S. e.a., ed.- 2006,- Vol.57. P. 649-674.

157. Mohammad A., Khan A. G., Kuek C. Improved aeroponic culture of inocula of arbuscular mycorrhizal fungi /7 Mycorrhiza. -2000.- No 9.- P. 337-339.

158. Mok D.WS., Mole M.C. Cytokinin metabolism and action // Annual review of plant physiologi and plant molecular biologi,- 2001.- Vol. 52.- P. 89-118.

159. Morton J.B., Bentivenga S.P. Levels of diversity in endomycorrhizal fungi (Glome ral es, Zygomycetes) and their role in defining taxonomic and non-taxonomic groups // Plant and Soil.- 1994.- Vol. 159.- P. 47-59.

160. Morzhina E.V., Tsyganov V.E., Borisov A.Y., Lebsky V.K., Tikhonovich T.A. Four developmental stages identified by genetic dissection of pea (Pisum sativum L.) root nodule morphogenesis. // Plant Science.- 2000.- V. 155.- № 1.-P. 75-83.

161. Napier R.M.; Venis M.A.Receptors for plant growth regulators: recent advances // Plant Growth Régulât.-1990.- T. 9. N 2.-P. 113-126.

162. Peterson R.L., Bonfante P. Comparative structure of vesicular arbuscular mycorrhizal and ectomycorrhizas //Plant and Soil.- 1994,- Vol. 159.-P. 79-88.

163. Pirozynski K.A., Dalpe Y. Geological history of the Glomaceae with particular reference to mycorrhizal symbiosis/7Symbiosis.1989. Vol.7 P. 1-36.

164. Pospisilova J., Synkova FT., Ruicova J. Cytokinins and water stress // Biologia Plantarum 43 (3).- 2000,- P. 321-328.

165. Pritsch K., Munch J., Buscot F. Identification and differentiation of mycorrhizal isolates of black alder by sequence analysis of the ITS region /7 Mycorrhiza.- 2000,- No 10.- P. 87-93.

166. Ramesh C., Chellappan P., Mahadevan A. X-Rav microanalysis of elements of VA mycorrhizal and non-mycorrhizal Pennisetum pedicellatum roots // Indian Jornal of Experimental Biology.- 2000.-Vol. 38.- P.396-398.

167. Redeker D., Thierfelder H., Werner D. A new cultivation system for arbuscular mycorrhizal fungi on glass beads // Angew. 1995. - Bot. 69. -P.189-191.

168. Redeker D., Molecular identification and phylogeny of arbuscular mycorrhizal fungi .//'Plant and Soil. 2002. Vol. 2441-2. P.67-73.

169. Redeker D., Konder R., Graham L.E. Palaeogmus grayi from the Ordovician .// Mycotaxon. 2002. Vol. 84, oct. dec.P.33-37.

170. Remv W., Tailor T.N., Hass 11., Kerp H. Four Hundred Million - Year -Old Vesicular Arbuscular Mycorrhizae // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.-1994. V. 91. p. H841 - 11843.

171. Rusty Rodriguez; Regina Redman. More than 400 million years of evolution and some plants still can't make it on their own: plant stress tolerance via fungal symbiosis.- Journal of Experimental Botany; Oxford, Mar 2008; Vol.59, Iss.5; P. 1109-1114.

172. Salamini F. North-South Innovation Transfer // Nature Biotech.-1999,-Vol.l7.-Suppl. P. BV11-BV12.

173. Sato K.; Saito K.; Sugawara K. Effects of Phosphate Fertilization on Symbiotic Associations between White Clover and Arbuscular Mycorrhizal

174. Fungi and the Fungal Community Structures Grassland Sc., 2006; T.51, N 4. -P. 333-340.

175. Srinivasan M., Natarajan K., Nagarajan G. Growth optimization of an ectomycorrhizal fungus with respect to pH and temperature in vitro, using Design of Experiments // Bioprocess Engineering.- 2000,- No 22.- P. 267-273

176. Stenstrom E., Damm E., Unestam T. Le role des mycorhizes dans la protection des arbres forestiers contre les agents pathobenes du sol // Rev. forest. Fr. 1997. - 49, Num. special. C. 121-128.

177. Stock A.M., Robinson V.L., Goudreau P.N. TwooComponent Signal Transduction // Annu. Rev. Biochem. 2000. V. 69. P. 183-216.

178. Taylor T.N., Hass H., Remy W., Kerp H. The oldest fossil lichen // Nature. 1995. Vol. 378. № 6554. P.244.

179. Taylor T.N. Fungai association in the terrestrial palaeoecosystems // Tree. 1990. Vol. 5. № l.P. 21-25.

180. Thomas D. Brans. Thoughts on the processed that maintain local species diversity of ectomycorrhizal fungi // lants and Soil.- 1995.- Vol 170.-P. 63-73,

181. Venis M.A., Napier R.M. Auxin Receptors and Auxin Binding Proteins // Crit. Rev. Plant Sci. 1995. V. 14.P. 27-41.

182. Vratny P., Ouhrabkova J., Copikova J. Liquid chromatography of non-reducing oligosaccharides: a new detection principle. /7 Journal of Chromatography.- 1980.-V. 191.-№ L-P. 313-317.

183. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

184. ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ»

185. РАЗРАБОТКА БИОТЕХНОЛОГИИ ПРЕПАРАТА РЕГУЛЯТОРА РОСТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ НА ОСНОВЕ СИНТЕЗА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ МИКРОМИЦЕТОМ РМаІосерИаІа /огіїпії

186. Специальность: 05.18.07 Биотехнология пищевых продуктов ибиологических активных веществна соискание ученой степени кандидата технических наук1. На правах рукописи042.01 2 50 29 6 "

187. СИНЧУРИНА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВ1. ДИССЕРТАЦИЯ

188. Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Иванова Л.А.1. Москва 2011