Разработка и обоснование параметров машины для комбинированной основной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотного горизонта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Митин, Алексей Александрович

• Митин, Алексей Александрович
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Митин, Алексей Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

1.1 почвенно-климатические условия возделывания сельскохозяйственных культур в сухостепных регионах

Южного Урала и Заволжья.

1.2 пахотные и подпахотные горизонты, их формирование и влияние на плодородие почв.

1.3 Анализ способов основной обработки почвы в засушливых регионах южного урала и заволжья.

1.4 взаимодействие рабочих органов с почвой пахотного и подпахотного горизонтов.

1.5 равновесие почвообрабатывающих машин и устойчивость их хода.

1.6 выводы, цель и задачи исследования.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МАШИНЫ ДЛЯ КОМБИНИРОВАННОЙ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ <

2.1 анализ и обоснование технологии комбинированной основной обработки почвы.

2.2 Разработка схемы плуга-рыхлителя-разушютнителя.

2.3 обоснование параметров джойнгера.

2.4 анализ и математическое моделирование процесса подпахотной обработки почвы.

2.4.1 Условия работы разуплотнителя.

2.4.2 Математическая модель процесса разуплотнения подпахотного горизонта.

2.4.3 Оптимизация параметров универсального разуплотншпеля.

2.5 Обоснование основных параметров плуга-рыхлшеля-разупготнителя.

2.5.1 Построение модели работы плуга-рыхлителя-разуплотнителя.

2.5.2 Уравнения движения системы.

2.5.2.1 Математическая модель работы орудия в продольно-вертикальной плоскости.

2.5.2.2 Математическая модель движения машины в горизонтальной плоскости.

2.5.3 Условия работы и обоснование основных параметров плуга-рыхлителя-разуплотнителя.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Основные положения и условия проведения экспериментов.

3.2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА И ОБОРУДОВАНИЕ.

3.3 ОПТИМАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ПЛУГА-РЫХЛИТЕЛЯ-РАЗУПЛОТНИТЕЛЯ.

3.4 ОБРАБОТКА ОПЫТНЫХ ДАННЫХ И ОЦЕНКА ОШИБОК ИЗМЕРЕНИЙ.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

JitCXZUJiyK^^^^BiA Н И.И. тмиаммм1ш«1тамтммммит«мн1ммм1миинм1и11м1м|ми|

4.1 ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ПЛУГА-РЫХЛИТЕЛЯ-РАЗУПЮТНИГЕЛЯ.

4.2 Влияние параметров плуга-рыхлителя-разуплотнителя на его тяшвое сопротивление.

4.3 Испытания шуга-рьсслителя-разуплотнителя

4.3.1 Агротехнические показатели работы.

4.3.2 Энергетические показатели работы.

S ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПЛУГА-РЫХЛИТЕЛЯ

РАЗУПЛОТНИТЕЛЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование параметров машины для комбинированной основной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотного горизонта»

В современных условиях обработка почвы остается важнейшим элементом зональных систем земледелия, обеспечивающим не только регулирование продуктивности пашни, энергетических затрат, но и сохранение верхнего слоя почвы от эрозии, улучшение влагонакопления, повышение плодородия почвы, эффективное использование удобрений и освоение новых технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Основная обработка почвы является наиболее важным агротехническим приёмом в земледелии.

Почвы сухостепных регионов Южного Урала и Заволжья имеют малый запас гумуса Стандартные плуги с отвальными корпусами, обрабатывая почву, выносят на поверхность поля нижние малоплодородные слои, верхний же, более плодородный слой, заделывают на дно борозды. Это обуславливает медленное развитие культурных растений, особенно в начальный период вегетации, что резко снижает урожайность, особенно зерновых культур. В связи с этим необходимо верхний слой пахотного горизонта до 16 см обрабатывать отвально без перемещения его на дно основной борозды, а нижний - рыхлить без оборота

Такая обработка, сохраняя достоинства отвальной вспашки, менее энергоёмка,, и обеспечивает лучшую водопроницаемость почвы. Она обеспечивает наиболее благоприятные условия для произрастания культурных растений, накопления гумуса, а также, вследствие мульчирования, эрозионную устойчивость дневной поверхности поля.

Подобную ярусную основную обработку почвы можно выполнить различными почвообрабатывающими орудиями. В этой связи очевидна целесообразность разработки комбинированной машины.

Определяющим фактором повышения урожайности зерновых культур в сухостепных регионах Южного Урала и Заволжья является продуктивная влага в почве.

Однако в связи с применением тяжелой техники и многократного воздействия ее на почву происходит уплотнение почвы, ухудшение её физических свойств, снижение водопошащающей способности и ухудшение плодородия.

В дополнение к этому, почвы Южного Урала и Заволжья на протяжении многих лет обрабатываются на одну и ту же глубину, в связи с чем, формируется уплотненный подпахотный горизонт (плужная подошва), который не дает возможности влаге проникать в более глубокие слои и там аккумулироваться. Кроме того, этот слой обуславливает засоление пахотного горизонта, чем и объясняется большое количество солонцов и солончаков в этих регионах. Веб это приводит к резкому снижению урожайности сельскохозяйственных культур.

Поэтому разуплотнение подпахотного горизонта играет огромную роль в устранении выше указанных недостатков.

В связи с выше изложенным, тема создания машины для комбинированной основной послойной обработки почвы и разуплотнения подпахотного горизонта является актуальной и имеет важное народнохозяйственное и практическое значение.

Учитывая актуальность поставленной проблемы, её связь с повышением плодородия почв, охраной окружающей среды и экономической эффективностью, перед диссертационной работой поставлена цель исследования: совершенствование технологического процесса основной обработки почвы, разработка схемы и обоснование конструктивно-технологических параметров комбинированного орудия - 1шуга-рыхлитсля-разуплотнителя, обеспечивающих улучшение качества обработки пахотного и подпахотного горизонтов почвы и снижение энергетических затрат.

В качестве объекта исследования принят процесс комбинированной основной послойной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотного горизонта и плуг-рыхлитель-разуплотнитель для его осуществления.

Предмет исследования. Получение математической модели комбинированной машины для основной послойной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотного горизонта.

Научна* новизна работы.

1 На основе теоретических и экспериментальных исследований разработана конструктивная схема и модель функционирования комбинированной почвообрабатывающей машины - плуга-рыхлителя-разуплотнителя, на основе которой определены оптимальные её параметры.

2 Получена математическая модель процесса разуплотнения подпахотного горизонта, обуславливающая возможность выбора оптимальных конструктивных параметров и режимов работы универсального разуплотняющего рабочего органа, обеспечивающих минимальную энергоёмкость процесса требуемого качества в зависимости от свойств почвы;

3 Получен основной закон построения лемешно-отвальной поверхности джойнтера представленной в виде направляющей кривой и тангенциальной зависимости движения прямолинейной образующей по направляющей, обуславливающей минимальную энергоёмкость отвальной обработки верхнего слоя пахотного горизонта;

Практическом ценность.

1 Разработана технология основной послойной обработки почвы и разуплотнения подпахотного горизонта, применение которой обеспечивает повышение плодородия, улучшение влагонакоп-ления почвы и увеличение урожайности сельскохозяйственных культур;

2 Для выполнения предлагаемой технологии создан плуг-рыхлитель-разуплотнитель, агрегагируемый с тракторами тяговых классов 3-4 (патент на изобретение РФ № 2131653);

2.1 Разработана конструктивная схема комбинированного ппуга-рыхлителя-разуплотнителя и определены оптимальные его параметры обеспечивающие улучшение качества обработки почвы и снижение энергетических затрат при выполнении основной обработки почвы;

2.2 Разработанный универсальный разуплотняющий рабочий орган обеспечивает минимальную энергоёмкость процесса подпахотного рыхления требуемого качества в зависимости от свойств почвы;

2.3 Отвальная обработка верхнего слоя пахотного горизонта почвы джойнтером, с разработанной лемешно-отвальной поверхностью, удовлетворяет агротехническим требованиям и обуславливает минимальную энергоёмкость;

2.4 Разработан комплекс дополнительных устройств для присоединения рабочих органов к раме плуга (патент на изобретение РФ № 2120708), который обеспечивает возможность их крепления в различных позициях в зависимости от выполняемого орудием варианта основной обработки почвы;

2.5 Плуг-рыхлитель-разуплотнигель является универсальным почвообрабатывающим орудием, позволяющим в соответствии с агротехническими требованиями по девяти различным вариантам дифференцированно вести обработку почв, различных по механическому составу, твердости, влажности и засоренности, согласно сложившимся климатическим условиям.

Внедрение. Опытные образцы плуга-рыхлителя-разуплотнителя были изготовлены и в 1998. 1999 гг. использованы для основной обработки почвы в агросоюзе «Куюргазинский» Ку-юргазинского района Республики Башкортостан, в Сельхозартели (СХА) (колхозе) «Озёрный» Светлинскош района Оренбургской области и в Учебном хозяйстве Оренбургского государственного аграрного университета.

Документация на плуг-рыхлитель-разуплотнитель передана на завод «Оренбургсельхозремонт» для промышленного его производства в соответствии с договором № 17-ГГР.

Апробация. Основные положения диссертационной работы представлены и доложены на заседании кафедры «ЭМТП и ОТ» ОГАУ (1996-1999 гг.), на ежегодных научных конференциях сотрудников и преподавателей факультета механизации сельского хозяйства ОГАУ (1997-1999 гг.), на региональной конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1997-1999 гт.), на межвузовской научно-практической конференции «Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития» (Оренбург, 1999 г.).

Материалы диссертации были представлены на областном конкурсе им. А. Д. Сахарова на лучшую научно-исследовательскую работу среди молодых учёных и специалистов (1998-99 гг.) и отмечены дипломами П и Ш степени (приложение А) (Оренбург, 1998-99 гг.).

Публикации. По материалам выполненных исследований опубликовано 10 работ, в т.ч. два патента на изобретение РФ (приложение А).

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и предложений, списка использованных источников (129 наименований) и приложений. Работа изложена на 171 странице и включает 20 таблиц, 33 рисунка и 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Митин, Алексей Александрович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 С учётом почвенно-климатических условий сухостеп-ных регионов Южного Урала и Заволжья и агротехнических требований, предъявляемых к основной обработке почвы, наиболее перспективной является разработанная технология комбинированной основной послойной обработки почвы и разуплотнения подпахотного горизонта. Применение этой технологии обеспечивает повышение плодородия, улучшение влагонакопления почвы и увеличение урожайности сельскохозяйственных культур.

2 На основе теоретических и экспериментальных исследований разработана конструктивная схема и модель функционирования комбинированной почвообрабатывающей машины - плуга-рыхлитедя-разуплотнитеяя, на основе которой определены оптимальные её параметры: высота расположения нижних точек (кронштейнов) навески орудия (понизителя) хп~0Д5.0.20м; расстояние от оси опорного колеса до нижних кронштейнов Ь=0,9. 1,2м; скорость агрегата У= 1,5. 1,8м/с.

3 На основе теоретических исследований разработана математическая модель процесса подпахотной обработки почвы, обуславливающая возможность выбора оптимальных конструктивных параметров и режимов работы универсального разуплотняющего рабочего органа, обеспечивающих минимальную энергоёмкость процесса Определены основные параметры разуплогнителя: угол крошения а-^20.30°; угол раствора у=60.70°; скорость движения агрегата ¥=1,5. 2,0м/с.

4 Получен основной закон построения лемешно-отвальной поверхности джойнтера представленной в виде направляющей кривой и тангенциальной зависимости движения прямолинейной образующей по направляющей, обуславливающей минимальную энергоёмкость отвальной обработки верхнего слоя пахотного горизонта и определены основные параметры обрабатываемого пласта: ширина захвата джойнтера равна ширине захвата основного рабочего органа и составляет 35.40 см, глубина обработки -12. 16 см.

5 Испытания плуга-рыхлителя-разуплотнителя в полевых условиях показали полное выполнение разработанной технологии. В результате испытания комбинированной машины в полевых условиях установлено, что агротехнические показатели работы машины находятся в допустимых пределах, устойчивость хода по глубине улучшается в сравнении с серийными орудиями на 35. 50%.

6 Суммарный годовой экономический эффект от внедрения гшуга-рьгхлителя-разуплотнителя составляет, в зависимости от варианта использования машины (вида обработки) не менее 36038 рублей на одну машину в ценах 1998 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Митин, Алексей Александрович, 2000 год

1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. / Отв. ред. В.Н. Бодрикова,- Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 120 с.

2. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. Программированное введение в планирование эксперимента. М.: Наука, 1971.283 с.

3. Афанасьев В.Н. Многомерный статистический анализ факторов уровня и устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур (на примере зерновых культур в восточной зоне Оренбургской области). С.-Петербург: ГАУ, 1995. - 83 с.

4. Афанасьев Н.И. Основные проблемы физики дерново-подзолистых почв БССР и пути их решения. // Почвоведение.1990,-№5.-С. 22-24.

5. Бараев А. И. Почвозащитное земледелие. М.: Агро-промиздат, 1988. - 381 с.

6. Баур А., Херцог Р., Бернард X., Кунце А. Обработка подпахотного слоя. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - № 5. - С. 25-27.

7. Бахтин П.У, Львов А. С. Динамика твёрдости некоторых почв Среднего Заволжья и Южного Зауралья. // Почвоведение. -1960,-№5.-С. 53-63.

8. Беляев Н.М., Буклагин Д. С. Технологии разуплотнения почвы. // Механизация и электрификация сельского хозяйства.1991.-№11.-С. 6-8.

9. Бледных В. В. Исследование динамических свойств полунавесных плугов: Авгореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. техн. наук. Челябинск: 1967. - 20 с.

10. Бледных В В., Буряков A.C. Обоснование формы клина культиватора-плоскореза // Груды ЧИМЭСХ. 1970. - Вып. 56. - С. 103-105.

11. Бойков В.М., Павлов A.B. Энергосберегающая обработка почвы. // Техника в сельском хозяйстве. 1996. - № 4. - С. 21-22.

12. Брумин ИМ. Исследование технологии глубокой вспашки плугами с почвоуглубителями в условиях Юго-Востока РСФСР: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. техн. наук. Саратов: 1968. - 20 с.

13. Бурченко П.Н. О рациональном расположении МЦВ плуга при работе на неровных участках. // Труды ВИМ. 1965. -Т.37. - С. 150-157.

14. Буряков A.C. Исследование технологического процесса и обоснование некоторых параметров рабочих органов орудий плоскорезной обработки почвы: Диссертация на соиск учён. степ. канд. техн. наук. Шортанды, 1973. - 207 с.

15. Василенко П.М. Применение методов вариационного исчисления к решению некоторых задач земледельческой механики. II Труды КСХИ. 1953. - Т.6.- С. 56-59.

16. Василенко П.М. Элементы теории устойчивости движения прицепных сельскохозяйственных машин и орудий. // Сб. трудов по земледелшеской механике, т. 2. М., 1956. - С. 73-93.

17. Василенко П.М., Бабий П.Т. Культиваторы (конструкция, теория и расчет). Киев: Из-во Украинской академии с.-х. наук, 1961.-240 с.

18. Васильев A.B., Раппопорт Д.М. Тензометрирование и его применение в исследованиях тракторов. М.: Машгиз, 1963. -339 с.

19. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М.: Колос, 1973. -199 с.

20. Виноградов В. И. К вопросу создания новой геометрической формы лемехов. // Сборник «Повышение износостойкости лемехов». 1956. - С. 28-31.

21. Виноградов В.И., Подскребко А.Д. Изменение составляющих сопротивления корпуса плуга от скорости движения и углов постановки лемеха к дну борозды. // Механизация сельскохозяйственного производства Труды ЧИМЭСХ. 1964. - Вып. 14. - С. 233-236.

22. Высоцкий А. А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1968. - 291 с.

23. Галлямов P.M., Гумель И.А., Шмидт А. Н. Рабочий орган для рыхления подпахотного слоя почвы. // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1989. - № 5. - С. 31.

24. Гильштейн П.М., Стародинский Д.З., Циммерман М.З. Почвообрабатывающие машины и агрегаты. М.: Машиностроение, 1969. 192 с.

25. Гильштейн П.М., Стародинский Д.З., Циммерман М.З. Почвообрабатывающие машины специального назначения. Проектирование и расчет. М.: Машиностроение, 1964. - 140 с.

26. Горячкин В.П. Собрание сочинений в 3-х томах. Т. 2. -М.: Колос, 1968. 455 с.

27. Грибановский А.П. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров плоскорезных орудий, их разработка внедрение: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ, доктора техн. наук -Челябинск, 1982. 40 с.

28. Грибановский А.П., Бидлиншайер P.B. Комплекс про-тивоэрозионных машин (теория, проектирование). Алма-Ата: Кайнар, 1990.-256 с.

29. Гусяцкий M.J1. Теория колёсных навесных сельскохозяйственных агрегатов. // Труды ВИМ. 1970. - Т. 46. - С. 147.

30. Гячев JI.B. Динамика машинно-тракторных и автомобильных агрегатов. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1976. - 191 с.

31. Гячев J1.B. Устойчивость движения сельскохозяйственных машин и агрегатов. М.: Машиностроение, 1981. - 206 с.

32. Добронравов В.В., Никитин H.H. Курс теоретической механики. М.; Высш.шк., 1983. - 575 с.

33. Догановский М.Г., Куликов В.В. Исследование рабочих органов для углубления пахотного горизонта. // Труды ВИМ. 1954. -Т.21.-С. 23-28.

34. Дурдыев А.Н. Обоснование оптимальных параметров асимметричного плоскорежущего рабочего органа для основной обработки почвы: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. техн. наук. Челябинск, 1995. - 20 с.

35. Дьяченко Г.М. Влияние скорости движения орудия на сопротивление продвижению режущей кромки безотвального рабочего органа в почве. // Проектирование рабочих органов сельскохозяйственных машин. Труды Рост, ун-та, 1973. - Вып. 4. - С. 77-80.

36. Ержанов А.Б. Условие предотвращения обволакивания лезвий растительными остатками. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. - № 3. - С. 25-27.

37. Завалишин Ф.С., Маднев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982, 231 с.

38. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области / Науч.-произв. об-ние «Юж. Урал»,

39. Тсхнол. центр; Редкол: Г.И Бельков (гл. ред.) и др. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1987 - 171 с

40. Каштанов АН. и др. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. - 255 с.

41. Кирдин В.Ф. Развитие системы основной обработки. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988. - № 1. -С. 13-14.

42. Кленин Н И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1994 - 751 с.

43. Князев A.A. Проектирование и расчет плугов общего назначения. Куйбышев, 1966. - 142 с.

44. Ковриков И Т. Исследование влияния мезорельефа полей на устойчивость плуга: Диссертация на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. -Челябинск, 1968. 180 с.

45. Ковриков И.Т. Научные основы создания широкозахват ных машин почвозащитного комплекса: Диссертация на соиск. учён, степ, доктора техн. наук. Оренбург, 1978. 403 с.

46. Ковриков И.Т., Попов И.В., Митин A.A. Плуг-рыхлитель-разуплотнитель. / Информ. листок № 109-97. Оренбург, 1997. 4 с.

47. Ковтунов В.Е. Повышение эффективности технологий и средств механизации влагонакопления в почве сухо степных регионов: Диссертация в виде научного доклада на соискание учёной степени доктора техн. наук. Оренбург, 1996. - 58 с.

48. Колесников Jl. Д. Особенности земледелия на Южном Урале (прошлое, настоящее, будущее). Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1992. - 230 с.

49. Колесников Л.Д. Помни о засухе. Челябинск: Юж.-Урал. Кн. из-во, 1970. - 130 с.

50. Комбинированные почвообрабатывающие машины. / А.А. Вилде, А.Х. Цесниекс, Ю.П. Моритис и др. Л.: Агропромиз-дат. Ленинград, отд-ние, 1986. - 128 с.

51. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье. -Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1980 127 с.

52. Кучеренко В. Д. Почвы Орен^ргской области. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1972. - 120 с.

53. Кушнарёв А.С., Бауков А.В. К вопросу определения рациональной формы бокового профиля рабочих органов землеройных машин. // Почвообрабатывающие и посевные машины. Научные труды Мелитопольского ИМСХ. 1967. - Т.5, вып. 3 - С. 43-47.

54. Кушнарёв А.С., Бауков А.В. Некоторые закономерности деформации почвы. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Труды ЧИМЭСХ. 1970. - Вып. 33. ■- С. 140-144.

55. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчёт, проектирование и испытание. М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. - 764 с.

56. Листопад Г.Е., Маматов Ф.М., Эргагисв И.Т. Расчёт тягового сопротивления почво\тлубитсля с наклонной стойкой. // Техника в сельском хозяйстве. 1991. - № 6. - С. 36-37.

57. Лурье А. Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1969. - 288 с.

58. Лурье А. Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. М.: Колос, 1981. - 382 с.

59. Лурье AR, Громбчевский A.A. Расчёт и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977. -528 с.

60. Лурье А.Б., Любимов А.И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение, 1981. - 270 с.

61. Любимов А. И. Уравнения движения полунавесного плуга в агрегате с колёсным трактором. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Труды ЧИМЭСХ. 1969. - Вып. 46. -С. 144-152.

62. Любимов А.И., Есенжанов С.З. Динамика полунавесного плуга в горизонтальной плоскости. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Труды ЧИМЭСХ. 1970. - Вып. 56. -С. 59-65.

63. Любимов А.И., Рахимов P.C., Иорданский Р.Б. Применение плоскорезов-щелевателей ГПЦ-3 и ПЩ-5 на основной обработке почвы. // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1990. -№ 3. - С. 22-23.

64. Любимов А.И., Харламов С.А. К обоснованию универсального почвообрабатывающего орудия для отвальной и плоско-резной обработки почвы. // Труды ЧИМЭСХ. 1969. Вып. 167. С. 42-47.

65. Макаров И.П., Картамышсв Н.И. Пути совершенствования обработки почвы. // Земледелие. 1998. - № 5. С. 17-18.

66. Максютов H.A., Кремер В.М., Жданов В.М. Обновление агротехнологий в Оренбуржье. // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 21.

67. Малкин И. Г. Теория устойчивости движения. М.: Наука, 1966. - 530 с.

68. Мельников С.В., Алсшкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.; Колос, 1972. - 200 с.

69. Методика определения экономической эффективности технологии и сельскохозяйственной техники. / Под рук. к.т.н. A.B. Шпилько. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 219 с.

70. Методика определения экономической эффективности технологии и сельскохозяйственной техники. Часть П. Нормативно-справочный материал. / Под рук. к.т.н. A.B. Шпилько. М.: РИЦ ГОСНИТИ, 1998. - 251 с.

71. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. / И.С. Рабочев, П.У Бахтин, В. Д. Аксененко, И.В. Гавелов. М.: Знание, 1980. - 64 с.

72. Митин A.A. Анализ и математическое моделирование процесса подпахотной обработки почвы. // Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов (часть 1). Оренбург. Издательский центр ОГАУ, 1998. С. 155-156.

73. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. 279 с.

74. Мурадов М. Исследование основных параметров поч-воуглубителыюй лапы к двухъярусному плугу, для пахоты под хлопчатник: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ, доктора техн. наук. -Ашхабад, 1969. 20 с.

75. Мурадов М. Показатели работы почвоуглубительной лапы при вспашке двухъярусным плугом. // Механизация хлопководства 1968. - N 7. - с. 6-8.

76. Налимов ВВ., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Паука, 1965. -340 с.

77. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. -М.: Колос, 1982.-328 с.

78. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. / Т. Карвовский, И. Касимов, Б. Клочков и др.; Пер. сттольск. RA Чупеева; Под ред. и с предисл. А.С. Кутнарева. М.: Агропромиздат, 1988. - 248 с.

79. Основы ведения сельского хозяйства в Оренбургской области. / В.П. Петров, С.Г. Леушин, Е.М. Татарников и др. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1967 - 348 с.

80. Панов А.И. Проблемы современных технологий обработки почвы. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - № 1. - С. 12-14.

81. Панов И.М. Актуальные проблемы развития современного земледелия и земледельческих орудий. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1993. - № 1. ~ С. 1-6.

82. Пановко Я. Г. Введение в теорию механических колебаний. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1980. - 272 с.

83. Патент № 2120708 RU МКИ А 01 В 15/00. Механизм для присоединения рабочих органов к раме плута. / И. Т. Ковриков, И. В. Попов, А. А. Митин; Оренбургский государственный аграрный университет. Заяв. 29.07.97. Опубл. 27.10.98. Бюл. № зо.

84. Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. / Отв.ред. В. А. Ковда. М.: Наука, 1987. - 216 с.

85. Печёрцев II.А. Исследование процесса взаимодействия рабочих органов культиватора плоскореза с почвой: Диссертация на соиск. учён. степ. канд. техн. наук. Челябинск, 1974. - 232 с.

86. Печёрцев H.A., Виноградов В.И. О характере разрушения почвы плоским клином в боковых пределах борозды. // Труды ЧИМЭСХ. 1972. - Вып. 65. - С. 22-25.

87. Плишкин A.A., Буряков A.C. Некоторые результаты исследований двухъярусных рыхлителей. // Труды ВНИИЗХ. 1970. -Т. 3. - С. 32-38.

88. Плишкин A.A., Буряков A.C., Госсен Э.Ф. Совершенствование пиубокорыхлителей для безотвальной обработки почвы. // Труды ЧИМЭСХ. 1969. - Вып. 46. С. 24-26.

89. Плюснин А.П., Кравченко А.Н., Гридина Ю.К. Обработка почвы чизельными плугами. // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1988. - № 5. - С. 22-23.

90. Попов И. В. Разработка и обоснование параметров машины для плоскорезной обработки почвы с одновременным разуплотнением подпахотного слоя: Диссертация на соиск. учён. степ, канд. техн. наук. Оренбург, 1996. 153 с.

91. Рахимов P.C. и др. К методике экспериментального исследования динамики процессов работы полунавесного плуга при следящем способе регулирования. // Почвообрабатывающие и посевные машины и динамика агрегата Труды ЧИМЭСХ. 1972. -Вып. 57. - С. 102-106.

92. Рахимов P.C. Повышение эффективности процесса работы противоэрозионных почвообрабатывающих машин: Диссертация на соиск. учён. степ, доктора техн. наук Челябинск, 1990. -434 с.

93. Рахимов P.C., Гаюпов Х.Э. Шемегов H.A. Влияние конструктивных параметров щелереза на тяговое сопротивление плос-корсза-щслсватсля. // Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов. Науч. тр. ЧИМЭСХ. 1979. - Вып. 149, - С. 36-40.

94. Росляков В.ГТ. Уравнение динамики прицепных машин. // Доклады ТСХА. 1961. - Вып. 66. - С. 321-326.

95. Рузаев С.Н. Разработка и обоснование основных параметров сеялки для совмещенных посевов: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. техн. наук. Оренбург, 1998. - 21 с.

96. Руководящий технический материал. Основы планирования эксперимента в сельскохозяйственных машинах. РТМ. 23.2.36-78. -M.: 1974.-116 с.

97. Русанов В.А., Антышев Н.М., Кузнецов В.ГТ. и др. Проблема воздействия движителей на почву и эффективное направление её решения. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1994.5,6.-С. 1-6.

98. Симченков Г.В., Цыганов Ф.П., Коробач А.П. Новое в обработке почвы. Минск: Ураджай, 1988. - 80 с.

99. Синеоков Г.И. Проектирование почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1965. - 311 с.

100. Синеоков Г.И., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

101. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области / И.И. Гридасов, Н.И. Востриков, М.И. Гурова и др. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1981 - 303 с.

102. Скворцова Е.Б., Сапожников П.М. Динамика строения порового пространства при уплотнении и разуплотнении пахотных почв. // Почвоведение. 1998. - № 2. - С. 167-175.

103. Слссарев B.II., Абрамов II.B. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы. // Земледелие. 1996. - № 1. - С. 10-11.

104. Спирин А.П. Влагосберегающие агроприёмы. // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 16-18.

105. Спирин А.П. Почвозащитные технологии. // Земледелие. 1999. -Hi 2. - С. 22-23.

106. Тарг С М. Краткий курс теоретической механики. М.: Высш. шк.; 1995. -416 с.

107. Тихомиров В. Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведении исследований в легкой и текстильной промышленности). М.: Легкая индустрия, 1974. - 263 с.

108. Хачатрян X. А. Работа почвообрабатывающих орудий в условиях горного рельефа Ереван: Айпетрат, 1963. - 259 с.

109. Хачатрян Х.А. Стабильность работы почвообрабатывающих агрегатов. М.: Машиностроение, 1974. - 206 с.

110. Хлопяников А.М. Какая обработка лучше? // Земледелие. 1995.-№ 6. - С. 18.

111. Хопренинов В. Д. Сила целинного колоса Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1984, - 71 с.

112. Циммерман М.З. Рабочие органы почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1978. 295 с.

113. Цытович H.A. Механика грунтов. М.: Высшая сокола, 1983. - 288 с.

114. Шипилов М. А. Влияние уплотнения почвы на урожай. // Земледелие. 1982. № 11. С. 17-19.

115. Шитина Н.Г. Обоснование формы и основных параметров рабочих поверхностей плужных корпусов с криволинейными образующими. Диссертация на соиск. учён. степ. канд. техн. наук. -Оренбург, 1994.

116. Щучкин Н.В. Лемешные плуги и лущильники. М.: Машгиз, 1952. - 290 с.

117. Эльсгольц Л.Э. Дифференциальные уравнения и вариационное исчисление. М.: Наука, 1965. - 424 с.

118. Эминбейли З.Н., Бабаев M.К., Керимов Ю.Б., Аскеров Г. А. Снижение уплотнения почвы гусеничными тракторами при работе на склоне, /У Механизация и электрификация сельского хозяйства 1995.-№ 8 - С. 12-13.

119. Яблонский А.А. Курс теоретической механики. Ч. П. Динамика. М.: Высш. шк., 1984. - 423 с.

120. Яблонский А.А., Норейко С.С. Курс теории колебаний. M.: Высшая школа, 1975. - 248 с.

121. Finnej J.B. Mechanization and soil structure. -"Agriculture", № 9,1971.

122. Zimmerman M. Growing the corn crop. "Implem and Tractor", № 12,1968.