Техническое обеспечение сохранения и восстановления плодородия почвы в условиях Западного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, доктор технических наук Нуралин, Бекет Нургалиевич

  • Нуралин, Бекет Нургалиевич
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2011, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 398
Нуралин, Бекет Нургалиевич. Техническое обеспечение сохранения и восстановления плодородия почвы в условиях Западного Казахстана: дис. доктор технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Оренбург. 2011. 398 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Нуралин, Бекет Нургалиевич

Введение

Глава 1 Состояние проблемы и задачи исследования

1.1 Характеристика и потенциальные возможности сельского хозяйства степной зоны Западного Казахстана

1.2 Анализ существующих технологий и средств механизации при возделывании зерновых культур в засушливой зоне

1.3 Проблемы и факторы, влияющие на эффективность производства зерновых культур в условиях Западного Казахстана

1.4 Обзор теоретических исследований по улучшению плодоро -дия почвы и совершенствованию техники для возделывания зерновых культур в степной зоне Западного Казахстана

1.5 Цели и задачи исследования

Глава 2 Теоретические и методологические основы проектирования рабочих органов и машин

2.1 Теоретические основы механизированного возделывания сельскохозяйственных культур

2.2 Теоретические предпосылки к воспроизводству плодородия и обработке почвы в степной зоне

2.3 Методы параметрической оптимизации технологических процессов возделывания-х. культур

2.3.1 Постановочные вопросы оптимизации

2.3.2 Методы параметрической оптимизации нелинейного програм мирования

2.4 Математические модели проектирования поверхностей почво обрабатывающих рабочих органов по условиям сохранения плодородия почвы и наименьших энергетических затрат

2.4.1 Основы кинематики элемента почвенного пласта в относитель ном движении

2.4.2 Основные характеристики относительного движения почвен -ных частиц по эллипсогеликоидальной исполнительной поверхностью рабочего органа

2.4.3 Дифференциальные уравнения движения элемента почвенно -го пласта по поверхности рабочего органа

2.5 Силовой анализ динамической составляющей реакции поч -венного пласта

2.5.1 Определение рабочего объема клина

2.5.2 Определение структурных элементов реакции от сжатия почвы

2.5.3 Определение структурных элементов реакции от веса почвы

2.5.4 Определение структурных элементов реакции от силы инерции

2.5.5 Анализ структурных динамических составляющих сил реак -ции почвы

2.5.6 Влияние геометрических и физических параметров отрезаемо го пласта на тяговое сопротивление корпуса

2.6 Оптимизация эксплуатационных параметров почвообрабаты -вающих агрегатов

Глава 3 Научные методы технического обеспечения обработки почвы в засушливых регионах

3.1 Концепция системы обработки почвы Западного Казахстана по восстановлению плодородия.

3.2. Структурная модель методологических основ решения проблемы сохранения и восстановления плодородия почвы

3.3. Научные основы решения проблемы обработки почвы путем синтеза оптимальной структуры и допустимых технических решений.

3.3.1. Разработка технологических приемов обработки почвы для сохранения и восстановления плодородия

3.3.2. Научные основы обоснования рационального типа рабочих органов и принципа их воздействия на почву

3.3.3. Методы разработки технологических приемов обработки почвы для накопления и сохранения влаги

3.3.4. Методы разработки технических средствдля обработки почвы

Глава 4 Разработка технических средств для обработки почвы

4.1. Разработка технологических приемов обработки почвы для засушливых зон

4.1.1. Технологические приемы по сохранению и восстановлению плодородия почвы в земледелии Западного Казахстана

4.1.2 Технологические приемы для эффективного регулирования почвенной влаги в засушливых регионах

4.2 Методы определения физических констант для тяжелых почв

4.3 Почвообрабатывающие машины для сохранения плодородия почвы в земледелии Западного Казахстана

4.3.1 Конструкция рыхлителя плужного типа для «гладкой» пахоты

4.3.2 Комбинированный рыхлитель для послойной обработки почвы

4.3.3 Орудие для основной обработки тяжелых почв

Глава 5 Экспериментальная оценка эффективности работы предлагав -мых технических средств

5.1 Экспериментальная оценка технологических приемов

5.2 Экспериментальное определение физических констант для солонцовых почв

5.3 Экспериментальное изучение влияния работы рыхлителя плужного типа на водный режим почвы и продуктивность зерновых культур

5.4 Экспериментальное обоснование параметров и режимов работы комбинированного рыхлителя

5.4.1 Обоснование технологической схемы работы комбинирован -ного рыхлителя для послойной обработки

5.4.2 Влияние конструктивных параметров рыхлительной лапы на показатели работы

5.4.3 Влияние параметров и режимов работы активного рабочего органа на показатели обработки верхнего слоя

5.4.4 Сравнительные показатели работы орудий для послойной обработки почвы

5.4.5 Изучение влияния различных систем обработки на технологи ческие свойства почвы

5.5 Экспериментальное исследование орудия с комбинированными рабочими органами

5.5.1 Обоснование режимов работы орудия по агротехническим и энергетическим показателям

5.5.2 Сравнительные показатели работы орудия с комбинированными рабочими органами

5.6 Экспериментальное изучение показателей работы пахотного агрегата для оптимизации эксплуатационных параметров

Глава 6 Оценка экономической эффективности технологических приемов и технических средств механизации обработки почвы

6.1. Модели оценки экономической эффективности

6.2. Экономическая эффективность влагосберегающих техноло -гических приемов и технических средств механизации обработки почвы

6.3 Энергетическая и экономическая оценка эффективности работы средств механизации при обработке почвы

6.4 Экономическая эффективность использования пахотного агрегата с оптимальными эксплуатационными параметрами

6.5 Перспективные направления ресурсосбережения в растениеводстве

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Техническое обеспечение сохранения и восстановления плодородия почвы в условиях Западного Казахстана»

Важнейшей задачей земледелия степных районов Западного Казахстана является обеспечение устойчивого производства зерна. Современное состояние агропромышленного комплекса региона характеризуется крайней неустойчивостью. Снижение финансирования аграрного сектора, повышение цен на энергоносители и инфляция предопределило развитие деградационных процессов, которые выражаются в следующем:

- не своевременное выполнение технологических операций из-за старения машинно-тракторного парка и повышения годовой нагрузки на них, отсутствия высокопроизводительных агрегатов;

- резкое падение плодородия почвы в результате не соблюдения почвозащитной технологии и сокращения объема внесения органического и минерального удобрений; худшее финансовое состояние сельхозтоваропроизводителей, большинство являются убыточными и не платежеспособными;

- уменьшение валового производства растениеводческой продукции в связи с сокращением посевных площадей под основные с-х культуры в 3.4 раза и низкого качества выполненных работ;

- низкая эффективность производства зерновых культур из-за зависимости урожайности от погодных условий.

Ограниченность невосполнимых энергетических и трудовых затрат, возрастание их доли в структуре себестоимости продукции диктуют необходимость перехода на менее трудоемкие, ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Новые требования к сельскохозяйственному производству, связанные с формированием рыночных отношений ставят в качестве первоочередной задачи переход на принципиально новые системы земледелия. Основной целью является рациональное использование всех природных ресурсов при строгом соблюдении всех принципов природоохранного земледелия, постоянное повышение плодородия почв с использованием биологических приемов, переходу на менее затратные технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Достижение данной цели решается путем:

• установления закономерностей ресурсосбережения в растениеводстве;

• применения новых зональных технологий для энерго - влагосбережения;

• сохранения почвенного плодородия;

• обоснования размеров посевных площадей и хозяйствующих субъектов с целью эффективного использования высокопроизводительных агрегатов;

• сокращения сроков выполнения технологических операций и энергети ческих, трудовых затрат, экономии ГСМ и денежных средств. Следовательно, необходимо изыскать пути и методы повышения эффективности ресурсосберегающих технологических систем возделывания зерновых культур, отвечающих требованиям экологии, энерго - влагосбережения и почвозащиты.

В разработанных наукой методологических основах ресурсосбережения недостаточно полно отражены особенности агроландшафтной системы земледелия, не увязаны в систему все составляющие проблемы ресурсосбережения, комплексная экономическая оценка технологии.

В своей кандидатской диссертации мы частично коснулись решения проблемы сохранения плодородия почвы и энергосбережения при обработке солонцовых почв. В данной работе решается проблемы восстановления и сохра нения плодородия почвы, накопления и рационального расходования почвен -ной влаги, эффективности использования вложенных затрат на производство продукции, машинно-технологического обеспечения ресурсосберегающих технологий обработки почвы для степной зоны Западного Казахстана.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Правительство республики Казахстан (РК) обозна -чило основные направления развития аграрного сектора, отраженные в прио -ритетных национальных проектах, предусматривающие повышение эффектив -ности производства зерна. В засушливой степной зоне Западного Казахстана с 90-х годов объем производства зерновых упал ниже потенциально возможного уровня в 2,5.4 раза. Для удовлетворения потребностей государства в зерне необходимо довести его урожайность до 15.20 и более центнеров с гектара.

Распространенная в регионе система обработки почвы обычными плугами, плоскорезами и малопроизводительными агрегатами привела к нарушению структуры пахотного горизонта и снижению плодородия почвы. За последние 14 лет использование существующих средств механизации обработки почвы обусловило содержание гумуса в Западном Казахстане с 3,18 до 1,66% . В регионе 88% территорий нуждаются в повышении плодородия почвы. Обоснование технического обеспечения дифференцированной обработки почвы, обеспечивающей сохранение и восстановление ее плодородия при реализации зональных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, является актуальной проблемой.

Проблемная ситуация. Урожайность зерновых культур определяется плодородием почвы, которое в свою очередь обеспечивается техническими средствами механизации, содержанием гумуса, органического вещества и почвенной влаги. Анализ научных исследований показал, что уровень урожайности и основная доля затрат ресурсного потенциала при возделывании зерновых (до 40.50%) приходится на технологический процесс обработки почвы. В результате раскрытия причинно - следственной связи управляемых факторов и выходных показателей технологических процессов по возделыванию зерновых культур сформулирована гипотеза.

Рабочая гипотеза: сохранение и восстановление плодородия почвы возможно на основе оптимизации параметров технического обеспечения процессов ее обработки с учетом зональных особенностей.

Цель исследования. Установление закономерностей технологического воз действия почвообрабатывающих рабочих органов и орудий на почву, базирую -щихся на разработке и оптимизации технических средств по сохранению и восстановлению плодородия почвы.

Связь с крупными научными программами. Исследования выполнялись по Федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как нацио нального достояния России на 2006-12г.г.», с планами развития Западно-Казах станской области «Региональная программа развития зернового производства и рационального использования земель на 2005-07г.г.», а также с целевой ком плексной программой научно-исследовательских работ ОГАУ на 2001-1 Огг.

Предмет исследования. Закономерности взаимодействия рабочих органов технических средств с почвой для обеспечения ее сохранности и восстановления плодородия.

Объект исследования. Процессы функционирования технических систем обеспечения сохранности и восстановления плодородия почвы.

Методы исследований: системный подход, теория системного анализа и синтеза; математическое моделирование сложных технологических систем; теория поискового проектирования новых технологий и технических средств, методы математической статистики; натурного и полевого эксперимента.

Научная новизна исследований заключается в разработке методологи -чески обоснованной структуры решения проблемы сохранения и восста -новления плодородия почвы, путем совершенствования технических средств технологического воздействия почвообрабатывающих рабочих органов и орудий на почву:

•обоснована структура и математическая модель оптимизации технических средств для сохранения и восстановления плодородия при возделывании с.-х. культур в Западном Казахстане;

•разработаны новые физические принципы действия (ФПД) и оптимальные структуры адаптивных рабочих органов для создания требуемого агрегатного состояния почвы для сохранения и восстановления ее плодородия;

• обоснованы методы параметрической оптимизации технического обес -печения технологического процесса обработки почвы, проведена энергети -ческая оценка и разработаны зависимости для расчета кинематических, техно -логических и энергетических параметров рыхлителей для различных почв;

•разработаны новые компоновочные схемы почвообрабатывающих ма шин, обеспечивающие соблюдение агротехнических требований и повышение плодородия. Новизна разработок подтверждается наличием патентов на изобретения и экспериментальными данными.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработаны эф -фективные компоновочные схемы почвообрабатывающих машин и рекомен -дации по обработке различных типов почв в условиях засушливого земледелия Западного Казахстана, позволяющие сохранить и восстановить плодородие поч вы. Разработанные рыхлители для гладкой вспашки с комбинированными рабо чими органами способствуют увеличению производительности агрегата на 20 .23%, повышению степени крошения почвы на 21.26%, снижению энергоем кости обработки почвы и сохранению плодородия почвы в условиях дефицита гумуса и влаги. Изготовлены и проверены макетные образцы. Получены патен ты: «Дисковый плуг» (Патент на изобретение 1Ш 79005Ш, Б.И. №35 от 20.12. 2008), «Рыхлитель для основной обработки почвы» (Патент на изобретение Рес публики Казахстан №22323, Б.И. №2 от 15.02.20Юг), «Воздушный коллектор-распределитель семян» (Патент на изобретение 1Ш 2279780С2, Б.И. №20 от 20. 07.06), «Рабочий орган для безотвальной обработки почвы» (Патент на изобре тение Яи № 2010123249/13 от 07.06.2010г. Положительное решение о выдаче патента на изобретение от 01.09.2011г.) и «Компьютерная программа для расче та энергетических затрат на фрезерование почвы» (свидетельство о госрегис трации программы для ЭВМ №2011617543. РОСПАТЕНТ,- опуб. 28.09.2011.)

Реализация результатов исследования. Теоретические и практические разработки, полученные в результате исследований, используются Министер -ством сельского хозяйства РК, Управлениями сельского хозяйства западных ре гионов Казахстана, АО «Уральскагрореммаш», в научно-конструкторских про ектах НПО «Казсельхозмеханизация», НПО «Целинсельхозмеханизация», в агрохолдинговых организациях Западного Казахстана по производству зерна. Рекомендации по повышению эффективности ресурсосберегающих технологи ческих систем при обработке почвы и посеве, уборке хлебов внедрены в ТОО

Актюбинская сельхозопытная станция», ТОО «Уральская сельхозопытная станция» при АО «Казагроинновация» МСХ РК и других хозяйствах Западно-Казахстанской, Актюбинской, Костанайской, Оренбургской областях.

Методические разработки по результатам исследований внедрены в учебном процессе 4-х сельскохозяйственных вузов РФ (г.г. Оренбург, Самара, Саратов, Челябинск) и 7-ми сельскохозяйственных вузов Республики Казахстан (г.г. Актобе, Алматы, Астана, Костанай, Уральск). Изданы учебные пособия «Курсовое проектирование по сельскохозяйственным машинам», (рекомендованное МСХ РФ для студентов с.-х. ВУЗов, Оренбург,2007г.) и «Средства механизации для ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур в Западном Казахстане» (рекомендованное республиканским учебно-методическим объединением при КазНАУ, г.Алматы, 2005г.), опубликована монография «Повышение эффективности ресурсосберегающих технологических систем при возделывании зерновых культур (степные регионы Западного Казахстана)».- М.: Колос, 2010г.

Апробация. Основные положения работы обсуждены и одобрены: на научно-технических конференциях вузов городов Костаная, Красноярска, Москвы, Самары, Санкт-Петербурга, Саратова, Челябинска и на международных научно - практических конференциях вузов городов Актобе, Алматы, Астана, Белгорода, Кызылорды, Оренбурга, Уральска, Костаная, Челябинска в 1990-2011 г.г. Научные положения, выносимые на защиту:

• научные основы технического обеспечения сохранения и восстановления плодородия почвы, позволяющие обеспечивать создание ее оптимальной структуры, рациональное использования влаги и незерновой части урожая;

•концепция сохранения и восстановления плодородия почвы техническими средствами на основе методологии поискового проектирования и параметрической оптимизации;

•предлагаемые механизированные технологические процессы и структуры технических средств, полученные методом синтеза рациональных физических принципов действия;

•теоретические основы оптимизации параметров и режимов работы технических средств для обработки почвы, накопления влаги и заделки незерновой части урожая в плодородный слой.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: высокой сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований; положительными результатами полевых опытов и производственных испытаний разработанных технических средств и технологических решений; эффективным использованием результатов научных исследований на предприятиях агропромышленного комплекса.

Личный вклад автора. Автором сформулирована цель работы, разрабо -тана концепция совершенствования технических средств для обработки почвы в степной зоне Западного Казахстана с целью сохранения и восстановления плодородия, проанализированы результаты исследований и сделаны выводы. Теоретически обоснован и практически разработан комплекс почвообрабатывающих машин для сохранения плодородия почвы в засушливой степной зоне, представлены математические модели взаимодействия рабочих органов с почвой и решены задачи их оптимизации на основе физических принципов действия с комплексом физических эффектов составляющих основные положения, вынесенные на защиту, проведены лично автором.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 62 печатных работы общим объемом 57.4 п.л., в том числе 17 статей в ведущих реферируе -мых научных журналах, рекомендованных в Перечне ВАК РФ, 1 монография, 5 учебных пособий и 4 патента на изобретение РФ и РК, одна программа расчета параметров и режимов работы почвообрабатывающих машин на ЭВМ.

Объем работы и структура. Диссертация состоит из введения, шести глав, общих выводов, списка использованной литературы 310 источника, из них 25 источников на иностранных языках, изложена на 352 страницах основного текста, в.т.ч. содержит 89 рисунков и 26 таблиц, приложения. Работа удостоена медали ВВЦ РФ, диплома лауреата премии губернатора Оренбургской области в сфере науки техники за 2010 год.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Нуралин, Бекет Нургалиевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненные теоретические исследования и их экспериментальная про -верка в реальных условиях производства степных регионов, подтвердили спра ведливость выдвинутой в работе гипотезы и позволили решить важную народ -нохозяйственную проблему сохранения и восстановления плодородия почвы за счет использования ресурсосберегающих приемов, формирования и функ -ционирования перспективной системы средств механизации. На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Разработанная методология технического обеспечения сохранения и восстановления плодородия почвы для природно - климатических условий степной зоны Западного Казахстана с использованием системного анализа, синтеза технических решений и предложенный комплекс машин обеспечивает:

• восстановление плодородия почвы путем создания оптимальной структуры почвы, сокращения потерь почвенной влаги, увеличения энергетического баланса почвы за счет использования пожнивных растительных остатков в процессе ее обработки;

• рациональное совмещение основной обработки почвы с нарезанием вертикальных щелей и заполнением их соломенной сечкой; послойную обработку всех горизонтов тяжелых почв без перемешивания за один проход агрегата; основную обработку старопахотных тяжелых почв с интенсивным перемешиванием всех ее слоев с целью сокращения материальных, трудовых и энергетических затрат, сохранения и повышения содержания гумуса и почвенной влаги, снижения распыленности верхнего слоя и чрезмерного уплотнения почвы ходовыми частями тракторов;

• повышение производительности труда с применением энергонасыщен -ных тракторов путем реализации определенной части мощностичих двигателей через ВОМ.

2. Разработаны математические модели технологического процесса обработки почвы, которые связывают силовые, кинематические и технологические параметры, определяющие движение элемента пласта по заданной траектории и силы, действующие на пласт, в процессе его движения, позволяют решать вопрос об аналитическом проектировании поверхностей рабочего органа и вычислять его тяговое сопротивление.

3. Полученные математические модели определения параметров почво -обрабатывающих агрегатов, позволяют определять оптимальную ширину захвата Вопт, скорость машины Уопт при которых реализуется максимум производительности \Умач. Указанные модели проверены теоретически и экспериментально при обосновании оптимальных параметров орудия для поверхностной обработки почвы по стерне с трактором К-744Р2, при удельном сопротивлении почвы Кп=3,2кН/м, показателе тягово-сцепных качества трактора а-(15-25)- 10"6кН, длине гона Ь=850м, буксовании трактора 8. 14%, глубине обработки 11=0,12м: Вопт=9,75м; Уопт=2,4м/с получена производительность \¥мах = 8,26га/ч,. Годовая экономия от использования агрегата с оптимальными эксплуатационными параметрами при нормативной годовой выработке \УГ0Д = 2980га составит Эгод- 114,52тыс. руб.

4. Обоснованы и разработаны почвообрабатывающие машины для энерго -влаго - почвосбережения, в основу которых положены принципы управления плодородием почвы, учет степени воздействия рабочих органов на почву и адаптированности применяемых орудий к конкретным почвенно-климатическим условиям. Установлено, для условий степной зоны рациональным направлением снижения энергоемкости и получения высокого агротехнического эффекта является послойная обработка без оборота пласта рыхлительными лапами, комбинированными рабочими органами.

5.Определены конструктивные схемы и рациональные параметры средств механизации для обработки почвы в засушливой зоне Западного Казахстана.

• Разработанный рыхлитель для гладкой вспашки предусматривает варианты установки адаптивных рабочих органов (ромбовидных, дисковых, безотвальных) и обеспечивает повышение производительности агрегата до 30%, снижения расхода топлива до 20% за счет сокращения длины холостых ходов и уменьшения тягового сопротивления. Рыхление с экспериментальными безотвальными стойками обеспечивает накопление влаги в пахотном горизонте 0-30см на 7.8% больше, чем отвальная вспашка, поверхностная и плоскорезная обработки, а урожайность с.-х. культур выше на 7,6.13,7ц/га. Доход с 1га составил 13,3.14,7тыс. рублей.

• Обоснованная конструкция комбинированного рыхлителя обеспечивает совместную работу почвенной фрезы для обработки верхнего слоя, и рыхлительной лапы с вертикальными ножами для нарезания вертикальных каналов связей. Комбинированное орудие выполняет технологический процесс послойной обработки за один проход агрегата, обеспечивает снижение энергоемкости на 58,2% и погектарного расхода топлива на 34,4% по сравнению с одно операционными машинами. Прибавка урожая с.-х. культур составляет 4,8. 6,1 ц/га, годовой доход с учетом сокращения операции и повышения урожайности с.-х. культур при выработке \УГ0Д = 200га составляет 529,4. .607,4тыс.рублей.

• Орудие с комбинированными рабочими органами по сравнению с плантажным плугом при обработке тяжелых почв позволяет уменьшить затраты на ГСМ на 31,5%, тяговое сопротивление на 27% , увеличить степень крошения пахотного слоя на 27,2% и равномерности перемешивания - на 48,5%. Годовой экономический эффект по приведенным затратам составляет 320,6тыс. рублей.

6. Установлены закономерности изменения коэффициента Пуассона fj,, модулей деформации Е и сдвига G тяжелых почв от влажности, которые использованы при обосновании конструкции машин. При оптимальной влажности 18. 25% для солонцового горизонта почвы ц=0,25.0,42, Е=14,0.2,6мПа, G =5,6 .1,0 мПа, а для подсолонцового горизонта ц=0,26.0,39, Е =21,0.10,0 мПа, С=7,5.3,0мПа. При относительной ~ влажности 10. 15% в почве проявляются в основном хрупкие свойства, так как ц—»min, E,G—»max, а при влажности 30.35% -пластичные, ц—»max, E,G—»min.

7. Теоретическими и экспериментальными исследованиями установлено: а) создание горизонтальной прослойки из соломенной сечки размером 2.Змм толщиной 3-5см в корнеобитаемом слое при размерах агрегатов макромикроструктуры почвы 2-3см обеспечивает конденсацию парообразной влаги, поступающих из глубоких слоев почвы и увеличивает величину продуктивной влаги в метровом слое на 20мм; б) обеспечение предложенными орудиями разрыхленной мелкокомковатой поверхностной структуры на глубине до 8. 10см снижает испарения влаги за счет разрыва капиллярных связей между почвенными частицами и сохраняет почвенную влагу в среднем на 22мм.

8. Разработанный комбинированный рабочий орган для безотвального рыхления, позволяет эффективно использовать атмосферные осадки и снизить поверхностные стоки, при осенней обработке почвы в условиях засушливого региона обеспечивает:

-создание системы каналов-связей по слоям, связывающих почву и под почву с атмосферой: вертикальных на глубине до 35см и горизонтальных на глубине 20см;

-мульчирование поверхности поля и заполнение вертикальных щелей соломенной сечкой с размером 2.Змм снижает испарение влаги, промерзание почвы, увеличивает впитывающую способность почвы и обеспечивает дополнительное влагонакопление в почве до 30-50мм и повышение урожайности культур до 20%.

Величина дохода от увеличения запасов влаги в почве на 1000га состав -ляет: для сухих лет -1743тыс.рублей; для влажных лет -1045,8тыс.рублей.

9. Теоретическими и экспериментальными исследованиями установлено, что систематическая разноглубинная обработка без оборота пласта с сохранением растительных остатков обеспечивает сохранение почвенного плодородия и воспроизводство почвенной энергии до 12% ежегодно, сокращая до 10-13% суммарные технологические энергетические затраты.

10. Внедрение разработанных технических средств для обработки почвы восстанавливает плодородие, снижает энергозатраты в 1,4 раза, расход топлива на 27.32%, себестоимость зерна - в 1,2 раза, повышает производительность труда на 20.30%, обеспечивает гарантированный урожай в засушливые годы пределах 15.20 центнеров с гектара.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Нуралин, Бекет Нургалиевич, 2011 год

1. Абдрашитов Р. Т. Синтез оптимальных автоматических систем управления сельскохозяйственными технологическими процессами: автореф. дис. .д-ра техн. наук / Р. Т. Абдрашитов. Минск, 1980. - 35 с.

2. Абрамова М. М. Испарение почвенной влаги в засушливых условиях / М. М. Абрамова // Почвоведение. 1968. - № 8.

3. Аваев А. И. Основы земледелия, почвоведения и удобрения /А. И. Аваев. М.: Высшая школа, 1967. - 250 с.

4. Автоматизация поискового проектирования. / Под ред. А. И. Половинкина. -М.: «Сов. радио», 1981.

5. Ален X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / X. П. Ален. -М.: Агропромиздат, 1985. 208 с.

6. Алпатьев А. М. Влагооборот культурных растений / А. М. Алпатьев. Л.: Гидрометиздат, 1954.

7. Альсевич В. В. Методы оптимизации: упражнения и задачи / В. В. Альсевич, В. В. Крахотко // Учебное пособие. Минск: БГУ, 2005. - 405 с.

8. Алферьев В. П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техни -кой / В. П. Алферьев // Техника и оборудование для села. 1998. - С. 4-7.

9. Алшинбаев М. Р. Технологические основы механизации возделывания и уборки риса в Казахской ССР: автореф. докт. дис. / М. Р. Алшинбаев. -Ленинград-Пушкин, 1969.

10. П.Ананьев В. А. Системы вентиляции и кондиционирования // В. А. Ананьев, Л. Н. Балуева, А. Д. Гальперин, А. К. Городов и др. / Теория и практика. Евроклимат, 2001. -416 с.

11. Андреев И. П. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники / И. П. Андреев, В.И. Драгайцев, Д. С. Буклагин. М.: Информагротех, 1998.

12. Андрианов В. Е. Проектирование и формирование систем машин для растениеводства региона / В. Е. Андрианов. Алматы, 2002. - 126 с.

13. Базаров Е. И. Агрозооэнергетика / Е. И. Базаров, Ю. А. Широков. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 13-14.

14. Бараев А. И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев. М.: Колос, 1975.-304 с.

15. Бараев А. И. О научных основах земледелия в степных районах / А. И. Бараев // Вестн. е.- х. науки. 1976. - № 4.

16. Бараев А. И. Резервы целинного земледелия / А. И. Бараев, В. И. Кирюшин. 1978. - № 9.

17. Бать М. И. Теоретическая механика в примерах и задачах // М. И. Бать, Г. Ю. Джанелидзе, А. С. Кельзон. М.: Наука, 1985. - 560 с.

18. Бахмутов В. А. Критерий оценки равномерности распределения растений по площади / В. А. Бахмутов // Технология возделывания с.-х. культур и качество продукции растениеводства: Сборник научных трудов Саратовского СХИ. Саратов, 1977, вып. 98.

19. Бацула А. А. Обеспечение бездефицитного баланса гумуса в почве / А. А. Бацула. К.: Урожай. - 1987. - 127 с.

20. Белозерцев А. Г. Зерновое хозяйство России /А. Г. Белозерцев. М., 1988.-224 с.

21. Бендера И. Н. Комбинированный плуг с гидроприводом роторов, оборудованных режущими элементами: дис. канд. техн. наук / И. Н. Бендера. Минск, 1986.

22. Берталанфи JI. Ф. Общая теория систем: критический обзор / JI. Ф. Берталанфи // Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969.

23. Бершицкий Ю. И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения продукции растениеводства: дис. д-ра. техн. наук / Ю. И. Бершицкий. Зерноград, 2000.

24. Бледных В. В. Кинематика отвальной вспашки / В. В. Бледных // Сборник научных трудов / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1983. - С. 9-17.

25. Бледных В. В. Математическая модель лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга // В. В. Бледных // Техника в сельском хозяйстве. 1993. -№2.-С. 8-10.

26. Бледных В. В. Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих машин на основе математического моделирования технологических процессов: автореф. дисс. д-ра техн. наук. Ленинград, 1989. - 39 с.

27. Бледных В. В. Математическая модель рабочей поверхности корпуса плуга / В. В. Бледных, С. Худяков // Техника в сельском хозяйстве. -1989. № 2. - С. 12-14.

28. Босой Е. С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин / Е. С. Босой, О. В. Верняев, И. И. Смирнов, Е. Г. Султан-Шах. М.: Машиностроение, 1977. - 568 с.

29. Буклагин Д. С. Тенденции развития тракторов, почвообрабатывающей и посевной техники за рубежом / Д. С. Буклагин, В. Я. Гольтяпин, Л. М. Колчина // Техника и оборудование села. 2000. - № 6. - С. 22-25.

30. Булаткин Г. А. Оптимизация продуктивности агроценозов / Г. А. Булаткин // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 4. - С. 30-37.

31. Булаткин Г. А. Энергетические основы моделей расширенного воспроизводства / Г. А. Булаткин // Вестник с.-х. науки. 1989. - № 7. -С. 88-92.

32. Бурлакова Л. Влияние увлажнения и обеспеченности почв подвижными элементами питания на урожайность зерна яровой пшеницы / Л. Бурлакова // Водно-пищевой режим почв и его регулирование при возделывании с.-х. культур в Алтайском крае. Барнаул, 1981.

33. Буров Д. И. Научные основы обработки почвы Заволжья / Д. И. Буров. -Куйбышев, 1970.-294 с.

34. Бурченко П. И. К обоснованию параметров скоростных культиваторов / П. И. Бурченко, А. И. Поветьев, А. А. Жирнов и др. // Тракторы и сельхозмашины. 1975. - № 1. - С. 24-26.

35. Бурченко П. Н. К вопросу взаимодействия почвенного пласта и плоского клина / П. Н. Бурченко // Сборник научных трудов ВИМ. Т. 82. М.: ВИМ, 1978.-С. 138-155.

36. Бурченко П. Н. Механико-технологические основы почвообрабатываю -щих машин нового поколения / П.Н. Бурченко. М.: ВИМ, 2002. - 212 с.

37. Валовый сбор сельскохозяйственных культур. Статистический сборник по Западно-Казахстанской области. Уральск: Управление статистики, 2005.-56 с.

38. Варниченко Л. Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай с.-х. культур / Л. Ю. Варниченко, Е. Н. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.

39. Васильев Г. Противоэрозионная роль пожнивных остатков и всходов с.-х. культур / Г.Васильев и др. // Защита почвы от ветровой эрозии. М., 1979.

40. Веденеева Н. А. Развитие и поглотительная способность корневой системы травянистых растений в зависимости от приемов обработки подзолистых почв / Н. А. Веденеева // Науч. труды Сев. Запад. НИИСХ. -1963. вып. 5.

41. Вержбицкий В.М. Численные методы/ В.М. Вержбицкий.-М.: Изд. дом «Оникс и век», 2005. 400 с.

42. Вершинин П. В. Почвенная структура и условия ее формирования / П. В. Вершинин. М.: изд. АН СССР, 1958.

43. Вильяме В. Р. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. -М.: Сельхозгиз, 1949.

44. Вилде А. А. Тяговое сопротивление клина при подъеме пласта липкой почвы /А. А. Вилде // Земледельческая механика: сборн. тр. Т. 13. М.: Машиностроение, 1971. - С. 58-69.

45. Виноградов В. И. Экспериментально-теоретическое определение сил, действующих на рабочую поверхность лемеха / В. И. Виноградов, Ю. В. Луканин и др. // Труды ЧИМЭСХ. вып. 43. Челябинск, 1970. - С. 29-36.

46. Виноградов В. И. Энергоемкость резания почвенной стружки горизонтальными ножами ротационного плуга типа РП-190 / В. И. Виноградов, В. Е. Рогоза // Мат. НТС ВИСХОМ. М., 1970, вып. 27. - С. 396-403.

47. Виноградов В. И. Взаимодействие рабочих органов лемешного плуга с почвой и методы снижения энергоемкости пахоты: авторф. дисс. д-ра техн. наук. Саратов, 1967. - 73 с.

48. Владимирский Б. М. Математика / Б. М. Владимирский. СПб.: Изд. «Лань», 2006. - 960 с.

49. Власенко А. Н. Научные основы минимизации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири / А. Н. Власенко. -Новосибирск, 1994. 73 с.

50. Володин В. М. Агробиоэнергетика новое научное направление / В. М. Володин // Земледелие. - 1992. - № 1-2. - С. 23-65.

51. Володин В. М. и др. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе / В. М. Володин и др. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-38 с.

52. Востров И. С. Влияние соломистых остатков на урожай растений / И. С. Востров // Изв. АН СССР. сер. биолог. 1963. - № 6.

53. Вьюрков В. В. Воспроизводство плодородия почвы в зональных систе -мах земледелия: аналит. обзор / В. В. Вьюрков. Уральск, 2006. -58 с.

54. Вьюрков В. В. Севообороты, обработка и воспроизводство плодородия в почвозащитном земледелии Приуралья / В. В. Вьюрков // Аналит. обзор. Уральск: Зап.-Каз. ЦНТИ, 2003. - 71 с.

55. Гаврилов Ф. И. Методы анализа использования сельскохозяйственной техники / Ф. И. Гаврилов. М.: Колос, 1971.

56. Гайнанов X. С. К вопросу об интенсификации процесса обработки почвы и классификации ротационных рабочих органов почвообрабатывающих машин / X. С. Гайнанов и др. // Научные труды Казанского СХИ. -Казань, 1970. вып. 55. - С. 65-73.

57. Гайфуллин Г. 3. Исследование тягового сопротивления плуга с комбинированными рабочими органами / Г. 3. Гайфуллин // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1977. - вып. 128. - С. 105-109.

58. Горшенин К. П. О дифференциальном применении системы обработки почвы Т. С. Мальцева в Сибири в зависимости от свойств почв / К. П. Горшенин // Почвоведение. 1955. - № 1.

59. Горячкин В. П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин. М.: Колос, 1965. -Т. 1,2,3.

60. ГОСТ 20915-75. Методы определения условий испытаний. Введен 01. 01. 77.-01. 01. 82.-М.: Изд-во стандартов, 1977.

61. ГОСТ 24055-88. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения. Введен 01.01.89.-01.01.94. М.: Изд-во стандартов, 1988.

62. Государственная агропродовольственная программа Республики Казахстан на 2003-2005 годы. Астана, 2002. - 494 с.

63. Грибановскиий А. П. О некоторых агротехнологических и технических аспектах посева зерновых культур в Северном Казахстане / А. П. Грибановский, А. С. Рзалиев и др. // Вестник с.-х. науки Казахстана. -2006.-№9.-С. 24-28.

64. Гридин Н. Ф. Закономерности изменения основных факторов, влияющих на выбор параметров машинно-тракторных агрегатов / Н. Ф. Гридин, А. А. Денисов // Вопросы механизации сельскохозяйственного производства Северного Казахстана. Кустанай, 1978. - вып. IV.

65. Гринев В. М. Прикатывание в системе весенней обработки почвы / В. М. Гринев // Кукуруза. 1964. - № 3.

66. Громыко И. Д. Механизм испарения воды из почвы при рыхлом и уплотненном сложении поверхностного слоя / И. Д. Громыко, В. А. Тормасов // Изв. ТСХА. 1970. - вып. 4.

67. Гячев Л. В. Теория лемешно-отвальной поверхности / Л. В. Гячев. -Зерноград, 1961. 311 с.

68. Демидович Б. П. Численные методы анализа. Приближение функций, дифференциальные и интегральные уравнения /Б. П. Демидович. СПб.: Изд-во «Лань», 2008. - 400 с.

69. Денисов А. А. К вопросу рационального использования скоростной техники в Северном Казахстане / А. А. Денисов, Е. Ю. Терпиловский и др. // Науч. труды ВАСХНИЛ: Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1976.

70. Дечков 3. Влияние на продолжительного редуциране на дълбокате оран въерху потенциального заплевеляване / 3. Дечков, А. Димов, Р. Кондарев // Растен. Науки. 1982. - Т. 19. - № 5.

71. Джубатырова С. Технологии и урожай культур в сухой степи и полупустыни Северного Прикаспия / С. Джубатырова, В. Кучеров. -Уральск, 2001.-64 с.

72. Докин Б. Д. Методические вопросы обоснования зональной системы машин в рамках агропромышленного комплекса / Б. Д. Докин // Система машин в растениеводстве. Новосибирск, 1983. - С. 3-20.

73. Докин Б. Д. Задачи оптимизации параметров машинно-тракторных агрегатов для Западной Сибири / Б. Д. Докин, И. Н. Петрягин // Мат. всесоюз. конф. «Перспективы развития почвообрабатывающих машин и орудий». М., 1975. - С. 88-89.

74. Долгов С. И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности с.-х. культур от плотности почвы / С. И. Долгов, С. А. Модина // Кн.:

75. Теоретические вопросы обработки почв. JI.: Гидрометеоиздат, 1969. -Вып. 2. - С. 54-64.

76. Дудкии В. М. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве / В. М. Дудкин, А. У. Павлюченко. Агрохимия, 1980. -№3.

77. Ермолов А. С. Системы земледелия и севообороты / А. С. Ермолов. -СПб., 1894.-47 с.

78. Есенжанов С. 3. Оптимальные структуры технологических приемов и технических средств влагосберегающей почвообработки / С. 3. Есенжанов. Алматы, 1998. - 188 с.

79. Есенжанов С. 3. Проектирование технологических приемов и технических средств влагосберегающей почвообработки / С. 3. Есенжанов. Алматы, 1998. - 167 с.

80. Жидков В. И. Минимальная обработка почвы в полевых севооборотах Нижнего Поволжья / В. И. Жидков, Ю. Н. Плескачев // Достижения науки и техники АПК. М., 1998. - № 1. - С. 21-22.

81. Жунисбеков П. Ж. Основы моделирования сельскохозяйственных машин и выполняемых ими технологических процессов / П. Ж. Жунисбеков. -Алматы: Агроуниверситет, 1998.

82. Журбенко А. К. Влияние глубины основной обработки почвы на ее агрофизические свойства / А. К. Журбенко, М. П. Лобанов // Тез. докл. науч. конф. молодых ученых. Волгоград, 1985.

83. Завалишин Ф. С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве / Ф. С. Завалишин. М.: Колос, 1973. - 319 с.

84. Заварзин В. А. Основные факторы, влияющие на неравномерность заделки семян по глубине / В. А. Заварзин, Д. Н. Костенко // Совершенствование технологий и технических средств в АПК. Барнаул: Изд-во: АГАУ, 2001.

85. Зайцева А. А. К вопросу о плодородии южных карбонатных черноземов в Целиноградской области при отвальной и почвозащитный обработке /

86. А. А.Зайцева, И. П Охинько // Кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометсоиздат. - 1919. - вып. 2. - С. 71-84.

87. Зеленин А. Н. Основы разрушения грунтов механическими способами /

88. A.Н.Зеленин. М.: Машиностроение, 1968. - 376 с.

89. Иванов А. Изучение влияния плотности почвы на ее плодородие и количество недоступной влаги в ней /А. Иванов, К. Стойнев // Сб. тр. по агрономической физике. 1967. - вып. 14.

90. Иванов Н. Н. Обработка почвы и применение удобрений / Н. Н. Иванов,

91. B. П. Байко, А. Ф. Витер. М.: Россельхозиздат, 1971. - 126 с.

92. Иванчук А. П. Влияние плотности на водный режим темно-каштановых почв Восточного Казахстана /А. П. Иванчук // Науч. основы земледелия Восточного Казахстана. Алма-Ата, 1984.

93. Извеков А. С. Предотвратить экологическую катастрофу / А. С. Извеков // Земледелие. 1991. - № 4. - С. 42^16.

94. Измаильский А. Л. Избранные сочинения / А. Л. Измаильский. М.: Сельхозгиз, 1949. - 335 с.

95. Исследование и разработка машины для основной обработки солонцовых почв в зоне Южного Урала / Научный отчет НИС-516. -Челябинск, 1981. 124 с. Инв. № Б983798.

96. Ишемьяров А. Ш. Влияние строения пахотного горизонта на водно-физические, химические свойства и урожай / А. Ш. Ишемьяров // Сб. науч. тр. Башкир, с.-х. ин-та. / Башкирия. 1963. - вып. 1.

97. Казанцев К. И. Эффективность различных способов основной обработки почвы в звене зернопропашного севооборота. Почвообрабатывающиемашины и динамика агрегатов / К. И. Казанцев, П. П. Колмаков // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1978. - вып. 135. - С. 9-14.

98. Калиев Г. А. Актуальные проблемы реформ АПК в Казахстане // Г. А. Калиев / Аграрная наука. 1998. - № 9-10. - С. 6-8.

99. Калиев Г. А. Казахстан: плюсы и минусы приватизации на селе // Г. А. Калиев / Аграрная наука. 1997. - № 1. - С. 11-13.

100. Кант Г. Земледелие без плуга / Г. Кант. М.: Колос, 1980. - 157 с.

101. Капшура Б. И. К теории зональных систем машин / Б. И. Капшура // Научно-технический бюллетень СибИМЭ. 1978. - вып. 1. - С. 7-11.

102. Карибжанов Ж. С. Оптимизация системы машин для почвозащитного земледелия / Ж. С. Карибжанов // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. 1977. - № 9. - С. 25-28.

103. Катков П. И. Анализ конструкций комбинированных плугов / П. И. Катков, Б. X. Ахалая // Техника в сельском хозяйстве. 2006. - № 6. - С. 32-34.

104. Кауричев И. С. Окислительно-восстановительные процессы в типичных черноземах и оподзоленных почвах западной лесостепи / И. С. Кауричев, Е. П. Андрацкая // Изв. ТСХА, 1964. № 3.

105. Кацев П. Г. Статистические методы исследования режущего инструмента / П. Г. Кацев. М.: Наука, 1980.

106. Качинский Н. А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа / Н. А. Качинский. М., 1925.

107. Каштанов А. Н. Почво-водоохранное земледелие / А. Н. Каштанов, М. И. Заславский. М.: Россельхозиздат, 1984.

108. Каштанов А. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методические аспекты / А. Н. Каштанов, А. М. Лыков, И. С. Кауричев // Вестн. с.-х науки. 1983. - № 12.

109. Кельчевская Л. С. Влажность почв Европейской части СССР / Л. С. Кельчевская. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 182 с.

110. Киреев А. К. Обработка почвы на богаре Казахстана / А. К. Киреев, Д. Т. Сейтказинов. Алматы, 2001. - 164 с.

111. Кириченко А. Об оптимальной плотности почв и роли прикатывания /

112. A. Кириченко // ВНИПТИМЭСХ. ВАСХНИЛ. Зерноград, 1981. Деп. ВНИИТЭИСХ 05.08.81. -№124-81.

113. ПО.Киртбая Ю. К. Определение рациональной структуры мобильных энергетических средств / Ю. К. Киртбая, Р. Ш. Хабатов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1964.-№ 4.

114. Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика /

115. B. И. Кирюшин. М.: Изд- во МСХА, 2000. - 473 с.

116. Кленин Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы // Н. И. Кленин, В. А. Сакун / 3-е изд. -М: Колос, 1994.-671 с.

117. Кнаус А. А. Совершенствование катка-выравнивателя для подготовки почвы к посеву: автореф. дисс.канд. техн. наук / А. А. Кнаус. -Новосибирск, 1988.-21 с.

118. Ковда В. А. Биосфера, почва и их использование / В. А. Ковда // Мат. X междунар. конгр. почвоведов. М.: 1974. - 68 с.

119. Ковда В. А. Пашня / В. А. Ковда // Природа и человек. 1984. - № 9.

120. Ковриков И. Т. Рекомендации по совершенствованию машины почвозащитного комплекса / И. Т.Ковриков. М.: Колос, 1983. - 24 с.

121. Ковырялов Ю. П. Интенсивные технологии производства пшеницы / Ю. П. Ковырялов. М.: Агропромиздат, 1986. - 125 с.

122. Коковина Т. П. Водный режим мощных черноземов и влаго -обеспеченность на них е.- х. культур / Т. П. Коковина. М.: Колос, 1974.

123. Комплексные исследования по разработке и совершенствованию зональных интенсивных технологий возделывания зерновых культур: Методические указания. М.: ВАСХНИЛ, - 1986. - 112 с.

124. Константинов М. М. Оптимизация эксплуатационных параметров посе -ного агрегата / М. М. Константинов, А. Н. Федоров, Б. Н. Нуралин и др. // Известия Оренбургского государственного агроуниверситета. -Оренбург.- 2005. -№ 5.-С. 68-71.

125. Константинов М. М. Формирование и функционирование перепек -тивной системы машин сельскохозяйственных предприятий (на примере степных регионов СНГ): дис.д-ра техн. наук. Оренбург, 1995. - 345 с.

126. Королев В. Влияние влажности почв на их основные физические свойства / В. Королев // География, районирование и мелиорация почв. -Воронеж, 1974.

127. Корсун Н. А. Выбор скоростей движения трактора общего назначения на основании его рационального агрегатирования с сельскохозяйственными машинами / Н. А. Корсун // Тракторы и сельхозмашины. 1973. -№4.-С. 1-3.

128. Косачев Г. Г. Технический потенциал сельского хозяйства / Г. Г. Косачев, А. Е. Воронин. М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

129. Кострицын А. К. Основные закономерности сопротивления почвы деформации в разрушении и их использование для обоснования типа ипараметров почвообрабатывающих противоэрозионных рабочих органов: автореф. дис. .д-ра. техн. наук. М, 1986. - 46 с.

130. Костюченков Н. В. Эксплуатационные свойства мобильных агрегатов / Н. В. Костюченков, А. М. Плаксин. Астана: КАТУ им. С. Сейфуллина, 2009. - 207 с.

131. Котлярова О. Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны / О. Г. Котлярова / НИИСХ Центр.-Чернозем. Полосы им. В. В. Докучаева. Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. Изд-во, 1990.-264 с.

132. Краденов В. П. Работа сельскохозяйственных машин на повышенных скоростях / В. П. Краденов, И. В. Ровный // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1974. - № 1.

133. Краснощеков Н. В. Машино-технологические станции и возрождения сельскохозяйственного производства // Тракторы и сельскохозяйственные машины / Н. В. Краснощеков. 1995. - № 8. - С. 1-4.

134. Краснощеков Н. В. Механика почвозащитного земледелия / Н. В. Краснощеков. Новосибирск: Наука. - 1984.

135. Краснощеков Н. В. Механика почвозащитного земледелия / Н. В. Краснощеков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. - 1984.

136. Краснощеков Н. В. Эффективное сельскохозяйственное производство в технологическом сервисе / Н. В. Краснощеков // Вестник Россельхозакадемии. 1995. - № 4. - С. 78.

137. Кузнецов И. А. Пути регулирования водного режима почв Краснодар -ского края / И. А. Кузнецов // Труды Краснодарского СХИ. 1958. -вып. 4.

138. Кулебакин П. Г. Послойная обработка солонцов Барабинской низменности / П. Г. Кулебакин. Новосибирск, 1980. - 151 с.

139. Курлыкова М. В. Влияние различной скважности аэрации на характер окислительно-восстановительного состояния дерново-подзолистых почв / М. В. Курлыкова // Доклады ТСХА. 1963.

140. Кушнарев А. С. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву: автореф. дис.д-ра техн. наук. Челябинск, 1981. - 49 с.

141. Кусаинов X. X. Проблемы и пути повышения эколого-энергетической устойчивости земледелия в Западном Казахстане / X. X. Кусаинов и др. // Вестник КазГУ им. Аль-Фараби: Проблемы агрорынка. Алматы, 2000.-№ 2.-С. 49-57.

142. Кусаинов X. X. Сельское хозяйство Западного Казахстана на пороге третьего тысячелетия / X. X. Кусаинов: Институт агроэкономики, 2000.- 348 с.

143. Кусаинов X. X. Роль трансформации солнечной энергии в эколого-энергетической устойчивости земледелия Западного Казахстана / X. X. Кусаинов, Б. Н. Нуралин // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2003. - № 8. - С. 46^17.

144. Лаврухин В. А. Механико-технологические основы проектирования развертывающихся лемешно-отвальных поверхностей: автореф. дис.д-ра. техн. наук. Челябинск, 1991. - 37 с.

145. Левин Ф. И. Влияние механической обработки дерново-подзолистой почвы на ее агрономические свойства / Ф. И. Левин // Агрохимия. -1964. -№ 11.

146. Левин Ф. И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции / Ф. И. Левин // Агрохимия. 1977. - № 8. - С. 36-42.

147. Летошнев М. Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание: учеб. пособие для вузов / М. Н. Летошнев.- 3-е изд., перераб. и доп. М., Ленинград: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1955. - 764с.

148. Листопадов И. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И. Н. Листопадов, И. М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. -205 с.

149. Ломакин M. М. Мульчирующая обработка почвы на склонах / M. М. Ломакин. М.: Агропромиздат, 1998. - 184 с.

150. Ломакин M. М. Что делает хозяйству мульчирование соломой эродированных почв / M. М. Ломакин // Эффективность почвозащитных мероприятий, приемов и комплексов в борьбе с эрозией в Курской обл. -Курск, 1981.

151. Лунгу К. Н. Высшая математика / К. Н. Лунгу // Руководство к решению задач. М.: Физматлит, 2009. - Ч. I, II. - 592 с.

152. Любимов А. И. Исследование динамики плоскореза-щелевателя / А. И. Любимов, Р. С. Рахимов, X. Э. Гаюпов //: Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1979. -вып. 149.-С. 4-9.

153. Любимов А. И. Динамика широкозахватных агрегатов основной обработки почвы: автореф. дис.д-ра техн. наук / А. И. Любимов. -Челябинск, 1973. - 40 с.

154. Любимов А. И. Обработка почвы ответственная и энергоемкая операция полеводства / А. И. Любимов // ВНК: почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: труды ЧИМСЭСХ. - Челябинск, 1981. — вып. 167.

155. Любич В. А. Методика исследования влияния размещения растений на урожайность сельскохозяйственных культур / В. А. Любич // Механизация работ в богарном и поливном земледелии: Сб. науч. тр. Сарат. СХИ. Саратов, 1981,- С. 38-42.

156. Мазитов Н. К. Энерго и ресурсосберегающие технологии обработки почвы и посева / Н. К. Мазитов и др. // Техника в сельском хозяйстве. -2006. № 6. - С. 28-32.

157. Мазитов H. К. Машины почво-водоохранного земледелия / Н. К. Мазитов- М.: Россельхозиздат, 1987 96 с.

158. Мальцев Т. С. О земле-кормилице / Т. С. Мальцев. М.: Россельхозиздат, 1984.

159. Мальцев Т.С. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / Т. С. Мальцев. -М.: Сельхозгиз, 1936.

160. Маркс К. Капитал. Т. 11 / К. Маркс., Ф. Энгельс // Соч.2-е., Т. 24. -399 с.

161. Машков Б. А. Расчет продолжительности уборки по минимуму потерь зерна / Б. А. Машков, К. С. Орманджи, 3. И. Финкельберг // Механиза ция и электрификация соц. сельского хозяйства. 1976. - № 4-С.40—41.

162. Медведев А. Г. Плотность, водопроницаемость и влажность почвы в связи с щелеванием. Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов / А. Г. Медведев, X. Э. Гаюпов, С. 3. Есенжанов // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1976. - вып. 118. - С. 85-88.

163. Медетов Ш. С. Машинный алгоритм исследования форм плужных поверхностей / Ш. С. Медетов // В кн.: Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин: Сб. науч. трудов. М.: ВИСХОМ, 1985. - С. 22-24.

164. Медовник А. Н. Технологическое и техническое обеспечение энергосберегающих процессов ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа: автореф. дис. .д-ра техн. наук. Краснодар, 2001.

165. Методика определения экономической эффективности технологии и сельскохозяйственной техники / Под рук. А. В. Шпилько. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 219 с.

166. Методические рекомендации по внедрению почвозащитной бесплужной системы земледелия в Полтавской обл. Полтава: МСХ УССР, 1983.

167. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: ВИМ, 1985.-60 с.

168. Методические указания по разработке зональных систем машин для комплексной механизации растениеводства на 1991-1995гг. М.: 1988. -40 с.

169. Мешков В. С. О критериях выбора оптимальной ширины захвата и скоростных режимов работы машинно-тракторного агрегата / В. С. Мешков // Зап. Воронеж. СХИ, Т. 53. С. 37^6.

170. Милащенко Н. 3. Перспективы минимальной обработки / Н. 3. Милащенко. Земледелие, 1977. - № 1.

171. Мисуно О. И. Основные параметры и режимы работы плуга с оборот -ными комбинированными рабочими органами для агрегатирования с МЭС на базе трактора Т-142: автореф. дис.канд. техн. наук. Горки, 1989.-20 с.

172. Михайлин Н. В. Некоторые вопросы теории системы машин растениеводства / Н. В. Михайлин // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1980. - С. 93-101.

173. Моргун Ф. Т. Эффективность внедрения плоскорезной обработки почв / Ф. Т. Моргун // Пути увеличения производства зерна, кормов, повы -шение эффективности и устойчивости земледелия. М.: Колос, 1982.

174. Моргун Ф. Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. - 277 с.

175. Мороз О. В. Энергетическая эволюция сельского хозяйства Украины / О. В. Мороз. К.: Институт аграрной экономики УААН, 1997. - 263 с.

176. Мухин А. А. К обоснованию захвата ширины машинно-тракторных агрегатов по производительности / А. А. Мухин //Доклады МИИСП, 1970. Т 5.вып 1.Ч.2. С. 64-66.

177. Мухин В. А. Безотвальный плуг для условий Сибири / В. А. Мухин, П.

178. A. Пыльник, М. Ягупов и др. // Земледелие. 1986. - № 9. - С. 55-58.

179. Назаренко Г. В. Бессменная минимальная обработка черноземов типичных как фактор саморегулирования агрономических экосистем / Г.

180. B. Назаренко // Тез. докл. совещ. посвящ. 100-летию книги В. В. Докучаева «Русский чернозем». Харьков, 1983.

181. Научные основы прогрессивной техники и технологии. М.: «Машиностроение», 1986.

182. Небавский В. А. Машино технологическое обеспечение ресурсосберегающих процессов нулевой обработки почвы / В. А. Небавский. -Краснодар: Изд-во ГУП «Печатный двор Кубани», 2004. -180 с.

183. Нелюбов А. М. Пути совершенствования технического обеспечения земледелия / А. М. Нелюбов // Земледелие. 1989. - № 10. - С. 2-5.

184. Ничипорович А. А. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства / А. А. Ничипорович. М.: Колос, 1965. - 110 с.

185. Нуралин Б. Н. Инновационные направления совершенствования технического оснащения сельскохозяйственного производства / Б. Н. Нуралин и др. // Материалы региональной научно-практической конференции. Оренбург, 2005. - С. 211-216.

186. Нуралин Б. Н. Обоснование параметров и режимов работы фрезы комбинированного рыхлителя солонцов: дис.канд. техн. наук. / Б. Н. Нуралин. Челябинск, 1985. - 18 с.

187. Нуржигитов H. М. Обоснование состава технических средств и ремонтно обслуживающей базы машино-технологических станций (на примере Юго-Восточного Казахстана): автореф. дис.канд. техн. наук / / H. М. Нуржигитов. - Алматы, 2003. - 26 с.

188. Новиков Ю. Ф. Некоторые вопросы теории деформирования и разрушения пласта под воздействием двухгранного клина / Ю. Ф. Новиков // Труды ЧИМЭСХ. вып. 46. Челябинск, 1969.

189. Овсинский И. Е. Новая система земледелия / И. Е. Овсинский / Перепечатка публикации 1899г. ( Киев, тип. С. В. Кульженко ). -Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ, 2004. 86 с.

190. Огарков А. Круглогодовая загрузка МТС / А. Огарков, С. Огарков // Сельский механизатор. 1997. - № 11. - С. 22-23.

191. Орлова М. А. Связь водопроницаемости почв с развитием корневых систем растений / М. А. Орлова, Г. К. Зверева // Изв. АН КазССР. Биология. 1969. - № 3.

192. Орлов Д. С. Органическое вещество почв России / Д. С. Орлов // Почвоведение. 1998. - № 9. - С. 1049-1057.

193. Оскар Ланге. Оптимальные решения / Оскар Ланге. Изд. Прогресс, 1967.-240 с.

194. Охмат П. К. К определению зависимости тягового сопротивления па -хотного агрегата производства / П.К. Охмат // Науч. тр. УСХА. вып. 87.

195. Панов Н. П. Актуальные проблемы повышения плодородия почвы / Н. П. Панов // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. - С. 3-9.

196. Панов И. М. Перспективы развития конструкций почвообрабаты -вающих машин и орудий / И. М. Панов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - № 3.

197. Панов И. М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы / И. М. Панов, Н. М. Орлов // Тракторы и сельхозмашины. 1987. - № 8.

198. Панов И. М. Современные тенденции развития техники для обработки почвы / И. М. Панов, А. И. Панов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - № 5. - С. 32-36.

199. Панов И. М. Теория, конструкция и расчет ротационных почвообрабатывающих машин / И. М Панов, Ж. Е Токушев. -Кокшетау: Изд-во Кокшетауского университета, 2005. 314 с.

200. Панов И. М. Крошение почвы плугом с комбинированными плужными корпусами / И. М Панов, В. А. Шмонин // Тракторы и сельхозмашины. -1970.-№2. -С. 18-20.

201. Перерва А. П. Обоснование зональной системы машин в растениеводстве с позиции системного анализа / А. П. Перерва, A. J1. Сергеев // Вестник с.-х. науки. 1983. - № 4. - С. 123-126.

202. Плаксин А. М. Энергетика мобильных агрегатов в растениеводстве / А. М. Плаксин. Челябинск: ЧГАУ, 2005. - 210 с.

203. Подскребко М. Д. Определение оптимальных углов установки лемеха в зависимости от скорости движения плуга: автореф. дис.канд. техн. наук. / М. Д. Подскребко. Челябинск, 1964. - 22 с.

204. Подскребко М. Д. К обоснованию формы зубьев ротора комбинированного рабочего органа для основной обработки солонцовых почв / М. Д. Подскребко, Н. К. Смагин, А. Н. Кузьмин // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1979. - вып. 149. - С. 88-93.

205. Подскребко М. Д. Повышение эффективности использования тракторных агрегатов на основной обработке почвы: автореф. дис.д-ра техн. наук / М. Д. Подскребко. Челябинск, 1975. - 52 с.

206. Подскребко М. Д. Орудия для основной обработки распаханных солонцов / М. Д. Подскребко, А. Ж. Мурзагалиев, Б. Н. Нуралин и др. // Информ. листок. № 70-88. Актюбинск: Актюбинский ЦНТИ, 1988.

207. Полищук Я. Г. К вопросу исследования машин для вертикального мульчирования почв / Я. Г. Полищук // Механизация работ в полеводстве. Саратов, 1976. - вып. 70. - С. 59-63.

208. Половинкин А. И. Методы синтеза технических решений / А. И. Половинкин, А. М. Дворякин и др. М.: Высшая школа, 1977. - 187 с.

209. Поляк А. Я. Эксплуатация машинно-тракторных агрегатов на повышенных скоростях / А. Я. Поляк, А. Д. Щупак // Изд. с.-х. литературы. М., 1963.

210. Полянин А. Д. Краткий справочник для инженеров и студентов // А. Д. Полянин и др. М.: Международная программа образования. - 1996. -432 с.

211. Промышленность, сельское хозяйство и строительство Казахстана за 1920-2000 гг.: Статистический сборник. Алматы, 2001. - 112 с.

212. Пупонин И. А. Минимальная обработка почвы / И. А Пупонин // ВАСХНИЛ ВНИИТЭСХ, обзорная информация. М.: Колос. - 1978. -48 с.

213. Путрин А. С. Техническое обеспечение рыхления почв, находящихся в экстремальном состоянии / А. С. Путрин. М.:Колос- Пресс, 2002.-96 с.

214. Путрин А. С. Принципы формирования и структура математической модели обоснования конструктивно-технологических параметров рабочих органов глубокого рыхления почвы / А. С. Путрин и др. // Труды ОГАУ. Т. 3. Оренбург: Издательство ОГАУ, 1999. - С. 51-54.

215. Путрин А. С. Методология структурного анализа системы, состояние почвы конструктивно-технологические параметры рабочего органа / А. С. Путрин / Труды ОГАУ. Т. 3. Оренбург: ОГАУ, 1999. -С. 58-62.

216. Пыльник П. А. Ресурсосберегающая техника для сельского хозяйства / П. А. Пыльник. Новосибирск, 1999. - 236 с.

217. Рахматуллин X. А. Вопросы динамики грунтов / X. А. Рахматуллин. -М.: МГУ, 1964.-239 с.

218. Ревут В. Водный режим почвы при планировании урожайности в севообороте / В. Ревут // Водопотребление и оптимизация орошения в Нечерноземной зоне РСФСР. Л., 1982. - С. 58-66.

219. Ревут И. В. Физика почвы и ее плодородие / И. В. Ревут // Пути повышения плодородия почв. Киев: Урожай, 1969. - С. 16.

220. Региональная программа развития агропромышленного комплекса Западно-Казахстанской области на 2003-2005гг. Уральск, 2002. - 80 с.

221. Региональная программа развития зернового производства и рационального использования земель в Западно-Казахстанской области на 20052007 годы. Уральск, 2005. - 44 с.

222. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984. - 55 с.

223. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Практическое руководство. М.:Росинформагротех, 2001.-96с.

224. Рогоза В. Е. Сопротивление почвы резанию / В. Е. Рогоза // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1978, вып. 135. - С. 63-66.

225. Роде А. А. Основы учения о почвенной влаге. Т. 1-2 / А. А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1. - 663 е.; Т. 2, 1969. - 286 с.

226. Роктанэн Л. С. Общие принципы систем обработки почвы / Л. С. Роктанэн // Земледелие. 1965. - № 4. - С. 84-88.

227. Рубинштейн М. И. Богарные почвы предгорных равнин Тянь-Шаня. Физические свойства и водный режим / М. И. Рубинштейн. -Алматы: Наука, 1988.- 128 с.

228. Рубинштейн М. И. Изменение свойств богарного серозема при плоскорезной обработке / М. И. Рубинштейн, В. А. Сергеенко // Вестник с.-х. Казахстана. 1980. - № 3. - С. 20-22.

229. Пат. на изобретение Республики Казахстан. Рыхлитель для основной обработки почвы / М. М. Константинов, С. 3. Есенжанов, Б. Н. Нуралин, С. В. Олейников. № 22323; заявлено 26.09.2007; опубл. 15.02.2010, Бюл. №2.-3 с.

230. Сабликов М. В. Сельскохозяйственные машины / М. В. Сабликов // Основы теории и технологического расчета. М.: Колос, 1968. - Ч. 2. -295 с.

231. Сайко В. Ф. Устойчивость земледелия: проблемы и пути решения / В. Ф. Сайко и др. К.: Урожай, 1993. - С. 320.

232. Сакара Д. В. Обоснование параметров рабочего органа комбинированного рыхлителя солонцов: автореф. дис.канд. техн. наук / Д. В. Сакара. -Челябинск, 1983,- 18 с.

233. Саклаков В. Д. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации / В. Д. Саклаков, М. П. Сергеев. М.: Колос, 1973. - 200 с.

234. Сальников В. Роль вертикального мульчирования в уменьшении испарения влаги с поверхности почвы (США) / В. Сальников // Сельхозэкспресс. Информация. М., 1973. -№ 16.

235. Свешников П. Г. Кинематика оборота пласта при отвальной вспашке почвы / П. Г. Свешников // Техника в сельском хозяйстве. 2000. - № 3. -С. 19-20.

236. Сдобников С. С. Навоз в современном сельском хозяйстве / С. С. Сдобников // Земледелие. 1991. - № 6. - С. 53-55.

237. Сдобников С. Соломенная мульча. Водный режим / С. Сдобников // Земледелие. 1973. - № 1. - С. 28-29.

238. Сельскохозяйственные машины и тракторы в сельскохозяйственном машиностроении Западной Европы // БИКИ. 1996 - № 59 (7485).

239. Сергеев А. Л. Тенденции развития системы механизации растениеводства / А. Л. Сергеев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990,-№2. - С. 67-74.

240. Синеоков Г. Н. Сопротивление почвы, возникающее при ее обработке: автореф. дис. д-ра техн. наук/Г. Н. Синеоков. -М.,- 1955. 15 с.

241. Система ведения сельского хозяйства Западно-Казахстанской области. -Уральск, 2004. 276 с.

242. Смирнов С. Агропромышленный комплекс Казахстана: состояние, проблемы, прогноз / С. Смирнов // Транзитная экономика. Алматы, 2000.-№3.-С. 85-96.

243. Совершенствование инженерно-технического обеспечения технологи -ческих процессов в АПК: сб. докл. междунар. науч.-техн. конф. / Труды Оренбургского регионального отделения Российской инженерной академии. Оренбург, 2005. - 154 с.

244. Соколова Л. Минимальная обработка почш в севообороте / Л. Соколова // НИИСХ Северного Зауралья. 1978. - вып. 26.

245. Станков Н. 3. Корневая система полевых культур / Н. 3. Станков. М.: Колос, 1964.-280 с.

246. Сулейменов М. К. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы / М. К. Сулейменов. Алматы: Кайнар, 1988. - 168 с.

247. Терещенко И. С. Деформация пласта лемехом и силы, действующие при этом / И. С. Терещенко // Сборник работ по механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. -Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1969. вып. 11. - С. 72-87.

248. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1984. - 304 с.

249. Турганов В. В. Возможность использования процесса конденсации водяных паров воздуха в народном хозяйстве / В. В. Турганов // Докл. ТСХА,- 1946.-вып. 4.

250. Туров Н. И. Использование сменного времени работы машинно-тракторных агрегатов / Н. И Туров // Труды Казанского сельскохозяй -ственного института имени М. Горького. 1960. - Т. III. - вып. 42.

251. Тюрин И. В. Из результатов работ бригады АН СССР по изучению обработки почвы по способу Т. С. Мальцева на Шадринской опытной станции / И. В. Тюрин //Почвоведение. 1957. - № 8. - С. 1-2.

252. Уваров В. И. О роли воды в почвообразовании / В. И. Уваров, А. И. Йотов // Почвоведение. 1985. - № 2. - с. 34-37.

253. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем / А. И Уемов. -М.: Мысль, 1972.-272 с.

254. Фаирбоурн М. J1. Увеличение запаса почвенной влаги путем вертикального мульчирования (США) / М. JI. Фаирбоурн, Г. Р. Гардиер. 1973, 25(4).

255. Федоровский M. Т. К вопросу о глубине вспашки черноземов под озимые культуры в степи Украины / М. Т. Федоровский // Почвоведение. -1955. № 2. - С. 16-31.

256. Федотова Н. И. Роль стерни в улучшении водного режима почвы / Н. И. Федотова // Земледелие. 1980. - № 1. - С. 28-29.

257. Хабатов Р. Ш. Результаты многофакторного экспериментального исследования уплотнения и деформации почвы колесами трактора / Р. Ш. Хабатов и др. // Докл. ТСХА. 1980. - вып. 264.

258. Хачатрян Н. К. Математическое моделирование экономических систем / Н. К. Хачатрян. М.: Изд. «Экзамен», 2008. - 158 с.

259. Хвиля К. С. К вопросу о цели вспашки / К. С. Хвиля // Почвоведение. -1953.-№4.-С. 64-72.

260. Цветкова Б. Влияние плоскорезной обработки почвы на физиологические процессы и продуктивность яровой пшеницы в севообороте / Б. Цветкова и др. // Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата, 1979. - С. 208-212.

261. Цыклер В. В. Проектирование энергосберегающих рабочих органов / В. В. Цыклер, А. С. Путрин, Э. А. Цибарт // YSTM'96: «Молодежь и наука-третье тысячелетие»: Труды международного конгресса. М.: HTA «АПФН», 1997. - С. 25-27.

262. Черноиванов В. И. Машино технологическая станция, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт. ГОСНИТИ / В. И. Черноиванов, Н. В. Краснощеков, А. Э. Северный и др. - М., 1999. - 402 с.

263. Чобану С. А. О неоднородности плодородия пахотного слоя тяжелых почв Приднестровья / С. А. Чобану, И. Б. Ревут // Почвоведение. 1968. -№3.-С. 21-28.

264. Чуданов И. Плоскорезная обработка почвы в Заволжье / И. Чуданов // Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышев, 1980. - С. 3-12.

265. Шабаев А. И. Почвозащитное земледелие: опыт, проблемы / А. И. Шабаев. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1985. - 94 с.

266. Шаров Н. М. Эксплуатационные свойства машинно-тракторного агрегатов / Н. М. Шаров. М.: Колос, 1981.-241 с.

267. Шевченко Н. И. Результаты опытов по изучению новых приемов обработки почвы на Украине / Н. И. Шевченко // Земледелие. 1956. -№7.

268. Шикула Н. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. Назаренко. -Москва: ВО Агропромиздат, 1990. 320 с.

269. Шмелев В. М. Приемы углубления пахотного слоя на черноземных почвах / В. М. Шмелев // Почвоведение. 1957. - № 2. - С. 81-89.

270. Шульмейстер К. Г. Совершенствование основной обработки / К. Г. Шульмейстер, А. Н. Сухов // Зерновое хозяйство. 1980. - № 12. - С. 21-23.

271. Шурыгин А. П. Режим влажности почв в полях севооборота на обыкновенных черноземах / А. П. Шурыгин // Почвоведение. 1963. -№ 12.-С. 38-49.

272. Щекин Р. В. Справочник по теплоснабжению и вентиляции. Вентиляция и кондиционирование воздуха // Р. В. Щекин, С. И. Кореневский, Г. Е. Беем и др. Киев: Будивельник, 1968. - 288 с.

273. Щипачев В. С. Курс высшей математики / В. С.Щипачев. М.: Изд. ОНИКС, 2009. - 608 с.

274. Юнусов Г. С. Совершенствование технологий и технических средств поверхностной обработки почвы: автореф. дис.д-ра. техн. наук. -Киров, 2005. 42 с.

275. Юферов В. А. Безотвальная обработка почвы / В. А. Юферов. -М.: Россельхозиздат, 1965. 86 с.

276. Allen R. Conservation tillage and energy / R. Allen et al // J. Soil Water Conserv., 1977. P. 32, 2, 84-87.

277. Amerman C. Tillage and hydrology / C. Amerman // U. S. Departament of Agrie. 1977.-P. 57, 73-88.

278. Cooke G. W. Control of Soil Fertility / G.W Cooke // (Crosby, ockwood & Son Ltd), 1967. 202 & 439-53.

279. Dalleinne E. Les façons en fravial du sol.t.I. / E. Dalleinne // Etudes (CNEEMA). 1977 P. 428, 1-63.

280. Ellis F. B. Plant & Soil / F. B. Ellis and B. T. Barnes. 55. 1981. -P. 283-95.

281. Ermich D. Wenn der. Asker gut in Schuss ist / D. Ermich, B. Hoffmann // Bauern Echo. 1982. - 241, 7.

282. Fensteer C. Minimum tillage fallow systems for reducing wind erosion / C. Fensteer, G. Wicks // Trans. ASAF St. Joseph Mich. 1977, 20, 5, 906-910.

283. Gillespie J. Direct drilling expanding in Australia / J. Gillespie // New Zealand Farmer. 1981. - № 102. - P. 21, 90-91.

284. Hadas A. Tillage practices and response analyses of agro-ecosystems / A. Hadas et al // Agro-Ecosystems. 1980. - № 6, 3. - P. 235-246.

285. Harvey P. N. J. RASE / P. N. Harvey. 1959. 120. 55-63.

286. Hassal P. Americans slot into no-til / P. Hassal // Big farm management. -1973, Autumn Outlook, 9-10.

287. Jennings G. D. Effect of pudding from simulated rainfall on soil water intake G. D. Jennings, A. R Jarrett, J. R Hoover. St. Joseph. Mich., 1986, 30.

288. Krause R. Bodenbeardeitung in der Tropen und Subtropen / R. Krause et al // Ber. Landwirtsch. 1978, 56, 213, 308-328.

289. MAFF, ADAS . High Mowthorpe E. H. F. 4th Ann. Rep. 1964.

290. Mihalic V. Uloga obradetla u intezivnoj proizvodnji ratarskih kuluga / V. Mihalic // Agron. Glasnik (Zagreb). 1978, 40, 3, 585-595.

291. Olson T. Tillage and soil water / T. Olson // U. S. Department ofAgr. 1977. 57. 13-18.

292. Pearce G. Minimum tillage for crop planting / G. Pearce // J. Agr. -1977, 18, 2, 49-53.

293. Pelissie duRausas A. Point de vue sur le semis direct des cereales dans le Sud-Quest. delaFranse / A. PelissieduRausas // LaTrain d"unoin agricole. -1981. 78. 12-15.

294. Phillip R. No tellage agriculture / R. Phillip // Science. 1980. 208. 4448. 1108-1113.

295. Raghavan G. The relftionschip between machinety traffic and corn yeild reducti ons in successive year / G. Raghavan et al // Trans. ASAE.St.Joseph. 1979, 22,1259.

296. Sin G. Some aspect concerning soil tillage in Romania / G. Sin et al // Proc. Intern. Soil Tillage Res. Organizat. 8th Conf. 1979, 1, 39-44.

297. Short J. L. Exptl / J. L. Short // Husbandry 25.- 1973. 103-6.

298. Soane B. D. Soil & Water / B. D. Soane, J.D. Pidgeon, P. S. Blackwell and J.W. Dickson. 1977. 2-6.

299. Vez A. Varietes et fechniques culturales Recherches d'aujourdhui pour agricul ture de demain / A. Vez // Schweiz, landw., Fasch. - 1979, 18, 3, 197-203.

300. Souceck R. Zu einigen Fragen des technischen Standes der Bodenbearbeitungsgarate in der DDR und deren Weiterentwicklung // R. Souceck. Agrartechnik, 1974, 24, № 1. - P. 23-25, 29.

301. Хорошо дренированные, устойчивые к уплотнению, с высоким содержанием органических веществ, хорошо оструктуренные глины самомульчирующиеся

302. Сохранение ненарх шенной структуры верхнего слоя почвы хорошая проницаемость за счет трещин, ходов корней и дождевых червей и достаточная степень дренированное™

303. В основном для зон засушливого и недостаточного увлажнени!Я

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.