Разработка и применение новых зольсодержащих добавок для повышения качества бетонов разной плотности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Степанова, Ирина Витальевна

• Степанова, Ирина Витальевна
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Степанова, Ирина Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР. ПОСТАНОВКА РАБОТЫ.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Современные представления и основные принципы получения бетонов повышенного качества.

1.2. Постановка работы.

1.3. Методы исследований и испытаний, стандарты и ГОСТы.

1.4. Статистическая обработка данных.

2. РАЗРАБОТКА ЗОЛЬСОДЕРЖАЩЕЙ ДОБАВКИ

2.1. Технология получения золя ортокремниевой кислоты. 32 2 2. Оценка эффективности добавки, представленной золем ортокремниевой кислоты.

2.3. Модифицирование золя ортокремниевой кислоты. 37 2 4. Исследование влияния зольсодержащих добавок на гидратацию цемента.

2 5. Калориметрические исследования твердеющей системы.

3. РАЗРАБОТКА СОСТАВА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ АКТИВИРОВАННОГО БЕТОНА ПОВЫШЕННОГО КАЧЕСТВА

3.1. Исследование влияния зольсодержащей композиции «Hardness-М» на физико-химические характеристики бетона с расходом цемента 500. .600 кг/м

3.2. Исследование основных физико-механических характеристик бетона, активированного зольсодержащей композицией «Hardness-М» при расходе цемента более 600 кг/м

3.3. Комплексные физико-механические исследования активированной бетонной смеси и бетона с расходом цемента

950 кг/м

3.4. Физико-механические характеристики бетона при использовании заполнителей разного размера

3.5. Исследование коррозионно-защитных свойств цемента с зольсодержащими добавками

3.6. Физико-механические характеристики активированного бетона тепловлажностного и гидротермального твердения

3.7. Опытно-промышленный выпуск бетона с добавкой «Hardness-М», твердеющего в нормальных условиях

3.8. Выводы по главе

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЗОЛЬСОДЕРЖАЩЕЙ ДОБАВКИ «HARDNESS-М» НА ОСНОВНЫЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕНОБЕТОНА

4.1. Физико-механические характеристики активированного пенобетона средней плотности 600. 800 кг/м

4.2. Физико-механические характеристики пенорастворов строительных легких

4.3. Физико-химические исследования активированного пенобетона нормального твердения

4.4. Выводы по главе

5. МОДИФИЦИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННО ПРИМЕНЯЕМОЙ ДОБАВКИ «ДЭЯ» ЗОЛЕМ ОРТОКРЕМНИЕВОЙ КИСЛОТЫ

5 1. Оценка эффективности добавки «ДЭЯ», модифицированной золем ортокремниевой кислоты

5.2. Оценка долговечности бетона, активированного комплексной добавкой «ДЭЯ» и золем H4Si

5.3. Выпуск опытно-промышленной партии бетона с добавкой «ДЭЯ-ЗС»

5.4. Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и применение новых зольсодержащих добавок для повышения качества бетонов разной плотности»

Актуальность работы: Бетон и железобетон по своим техническим и экономическим показателям является одним из наиболее приоритетных материалов строительства, поэтому по-прежнему важной задачей современности является повышение его качества. Наиболее экологически чистым компонентом бетона является цемент, энергетические возможности и резервы которого далеко не исчерпаны, и которые могут быть проявлены при использовании современных знаний о природе поверхности и добавок разной природы. Одним из представителей добавок такого рода является золь - это коллоидная добавка, содержащая дисперсии наноразмера (от 1 до 100 нм) и обладающая, поэтому, особыми свойствами поверхности - высокой поверхностной энергией, и определенным значением рН. Поверхностная энергия способна нивелировать возникающие отрицательные напряжения в системе, а возникающая АрН усиливает гидратационные процессы. Следует также отметить, что учет особенной поверхности твердого тела является современной основой развития многих нанотехнологий й можно ожидать, что и в технологии получения бетона это направление окажется не менее полезным. Исходя из общих теоретических основ и задач практики, особенная польза может быть в получении бетонов повышенного качества.

Цель работы состояла в разработке новых зольсодержащих модифицированных добавок и их использовании для получения бетонов повышенного качества.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи: - определение природы составляющих добавки на основе золя ортокремневой кислоты для получения бетонов повышенного качества; исследование влияния модифицированных золь-добавок на гидратацию цемента и основные физико-механические свойства бетона в присутствии добавок такого рода;

- осуществить опытно-промышленный выпуск бетонов разной плотности с золь-модифицированными добавками.

Научная новизна:

1. Предложены модифицированные золь-добавки нового типа, механизм действия которых обеспечивает получение бетона класса В60-В110 при повышенном расходе цемента с пониженной на 40% пористостью, пониженным в 2 раза водопоглощением, повышенной водонепроницаемостью, пониженной усадкой и повышенной морозостойкостью.

2. Показано, что эффективность добавок нового типа на основе золя ортокремневой кислоты сопровождается увеличением степени и глубины гидратационных процессов в твердеющей системе, которые можно усилить использованием модификаторов в виде солей с большим отрицательным зарядом аниона, таких как K4[Fe(CN)6].

3. Обнаружено, что при активировании бетона модифицированной добавкой на основе золя ортокремневой кислоты в нормальных условиях образуются низкоосновные тоберморитоподобные гидросиликаты типа CSH(I), в гидротермальных условиях образуется тоберморит 5CaO6Si0r5H20 и ксонотлит 6Ca0-6Si02H20.

4. Установлено, что золь ортокремневой кислоты можно эффективно использовать в качестве модификатора для промышленно применяемой добавки «ДЭЯ» на органической основе, при этом усиливается ее пластифицирующее и активирующее действие и обеспечивается получение бетона класса В30-В40 с повышенной гидроизолирующей способностью.

Практическая ценность работы:

1. Впервые разработана технология производства модифицированной добавки на основе золя ортокремневой кислоты и получены высокопрочные бетоны В60-В80 нормального и тепловлажностного твердения; установлено, что применение добавки увеличивает прочность при сжатии бетона на 62% и 39% в раннем и проектном возрасте, соответственно, улучшает л деформативные характеристики бетона (модуль упругости 4,8-10 МПа, усадка <0,4 мм/м), увеличивает морозостойкость (800 - 900 циклов), водонепроницаемость (18-20 атм.). Разработаны технические условия на добавку, ТУ № 5743-005-51556791-2003 «Добавка в бетон «Hardness-М». На предприятии ЗАО «Объединение 45» выпущена опытно-промышленная партия бетона В80 объемом 10 м3(акт № 1 от 10.08.2004 г.).

2. Получен автоклавный высокопрочный бетон класса B1I0 с использованием модифицированной добавки на основе золя ортокремневой кислоты, характеризуемый повышенной водонепроницаемостью (W = 22 атм.) и морозостойкостью F1000. Выпущена опытно-промышленная партия бетона В110 гидротермального твердения на предприятии ООО «Пенобетон-2000» объемом 6 м3 (акт № з от 08.06.2004 г.).

3. Определена принципиальная возможность совместного использования зольсодержащей добавки «Hardness-М» с модифицированной пенообразующей добавкой на протеиновой основе, которая улучшает качество пенорастворной смеси, уменьшая расслаиваемость до 4-5%, повышая прочность при сжатии в проектном возрасте на 37-46% и понижая коэффициент теплопроводности на 22-31%. На пенораствор строительный, активированный зольсодержащей добавкой «Hardness-М» разработаны технические условия ТУ № 5745-006-51556791-2002 «Растворы строительные легкие». На ОАО «Объединение 45» осуществлен выпуск опытно-промышленной партии раствора строительного легкого в объеме 150 м3 (акт №4 от 28.09.2004 г.).

4. Разработана технология модифицирования промышленно применяемой добавки на органической основе «ДЭЯ» золем ортокремневой кислоты, применение которой обеспечивает получение гидроизоляционного бетона класса В30-В40, с водонепроницаемостью 16-18 атм. Разработаны технические условия ТУ № 5745-005-46969976-2003 «Добавка в бетон «ДЭЯ-ЗС». На ОАО «Объединение 45» выпущена опытно-промышленная партия активированного бетона класса В60 объемом 25 м3 (акт№ 5 0т 09.09.2004 г.).

5. Новизна разработок подтверждена 3 техническими условиями и 3 технологическими регламентами, поданы 4 заявки на изобретение.

На защиту выносятся:

- модифицированные золь-добавки для получения бетонов разной плотности повышенного качества;

- влияние модифицированных золь-добавок на гидратацию цемента и основные физико-механические характеристики бетона;

- выпуск опытно-промышленных партий бетонов разной плотности повышенного качества с зольсодержащими добавками новых типов.

Апробация работы:

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на второй международной научно-практической конференции «Бетон и железобетон в III тысячелетии», Ростов-на-Дону, 2002 г.; на международной научно-практической конференции «Композит 2001», г. Санкт-Петербург, 2001 г.; на научно-технических конференциях «Неделя науки 1996, 2001, 2002», г. Санкт-Петербург; на восьмых академических чтениях отделения строительных наук, г. Самара, 2004 г.; на XV Международном конгрессе по строительным материалам (Германия, г. Веймер, 2003 г.), на III Всероссийской научно-практической конференции «Экология и ресурсо- и энергосберегающие технологии на предприятиях народного хозяйства (промышленность, транспорт, сельское хозяйство)», Пенза, 2003 г.

Публикации:

По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ и докладов в международных и отраслевых изданиях. Разработано 3 технических условия и 3 технологических регламента, поданы 4 заявки на изобретение.

J?

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Степанова, Ирина Витальевна

6. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Предложены модифицированные золь-добавки нового типа, механизм действия которых обеспечивает получение бетона класса В60 -В110 при повышенном расходе цемента с пониженной на 40% пористостью, пониженным в 2 раза водопоглощением, повышенной водонепроницаемостью, пониженной усадкой и повышенной морозостойкостью.

2. Показано, что эффективность добавок нового типа на основе золя ортокремневой кислоты сопровождается увеличением степени и глубины гидратационных процессов в твердеющей системе, которые можно усилить использованием модификаторов в виде солей с большим отрицательным зарядом аниона, таких как K4[Fe(CN)6].

3. Обнаружено, что при активировании бетона модифицированной добавкой на основе золя ортокремневой кислоты в нормальных условиях образуются низкоосновные тоберморитоподобные гидросиликаты типа CSH(I), в гидротермальных условиях образуется тоберморит 5Ca0-6Si02-5H20 и ксонотлит 6Ca0-6Si02-H20.

4. Установлено, что золь ортокремневой кислоты является эффективным модификатором для промышленно применяемой добавки на органической основе «ДЕЯ», при этом усиливается ее пластифицирующее и активирующее действие, обеспечивается получение бетона класса ВЗО - В40 с повышенной гидроизолирующей способностью.

5. Впервые разработана технология производства модифицированной добавки на основе золя ортокремневой кислоты и получены высокопрочные бетоны В60-В80 нормального и тепловлажностного твердения; установлено, что применение добавки увеличивает прочность при сжатии бетона на 62% и 39% в раннем и проектном возрасте, соответственно, улучшает деформативные характеристики бетона (модуль упругости 4,8-104 МПа, усадка <0,4 мм/м), увеличивает морозостойкость (800 - 900 циклов), водонепроницаемость (18-20 атм.). Разработаны технические условия на добавку, ТУ №5743-005-51556791-2003 «Добавка в бетон «Hardness-М». На предприятии ЗАО «Пенобетон-2000» выпущена опытно-промышленная партия бетона В80 объемом 6 м3 (акт № 1 от 10.08.2004 г.).

6. Получен автоклавный высокопрочный бетон класса В110 с использованием модифицированной зольсодержащей добавки «Hardness-М», t характеризуемый повышенной водонепроницаемостью, W = 22 атм., и морозостойкостью F1000.

7. Определена принципиальная возможность совместного использования зольсодержащей добавки «Hardness-М» с модифицированной пенообразующей добавкой на протеиновой основе, которая улучшает качество пенорастворной смеси, уменьшая расслаиваемость до 4% и улучшает качество пенораствора, повышая прочность при сжатии в проектном возрасте на 37 - 46% и понижая коэффициент теплопроводности на 22 - 31%. На пенораствор строительный, активированный зольсодержащей добавкой «Hardness-М», разработаны технические условия ТУ № 5745-00651556791-2002 «Растворы строительные легкие». На ОАО «Объединение 45» осуществлен выпуск опытно-промышленной партии раствора строительного легкого в объеме 30 м3 (акт № 4 от 28.09.2004 г.).

8. Разработана технология модифицирования промышленно применяемой добавки на органической основе «ДЭЯ» золем ортокремневой кислоты, применение которой обеспечивает получение гидроизоляционного бетона класса В30-В40 с водонепроницаемостью 16-18 атм. Разработаны технические условия ТУ № 5745-005-46969976-2003 «Добавка в бетон «ДЭЯ-ЗС». На ОАО «Объединение 45» выпущены опытно-промышленные партии активированного бетона классов В22,5, В25, В30 объемом 5 м (акт № 5 от 09.09.2004 г.).

9. Новизна разработок подтверждена 3 техническими условиями, 3 технологическими регламентами и подано 4 заявки на изобретение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Степанова, Ирина Витальевна, 2004 год

1. Бабаев Ш.Т. Особенности технологии получения и исследования свойства высокопрочного бетона с добавками суперпластификатора: Автореферат дис. . канд. техн. наук., М., 1980,21с.

2. Баженов Ю.М. Бетоны XXI века // Ресурсо- и энергосберегающие технологии строительных материалов, изделий и конструкций / Материалы Международной конференции, Белгород, 1995, с. 3-5.

3. Баженов Ю.М. и др. Высокопрочный бетон на основе пластификаторов // Бетон и железобетон, 1978, №9 с. 18-19.

4. Баринова Л.С., Песцов В.И. Сборный и монолитный железобетон в Российском строительстве // Материалы I Всероссийской конференции по бетону и железобетону. М., 2001, с. 44-53.

5. Волков Ю.С. Применение сверхпрочных бетонов в строительстве // Бетон и железобетон. 1994, №7 с.27-31.

6. Годфри К. Новый рекорд прочности бетона // Гражданское строительство. 1987, №10, с.2-5.

7. Звездов А.И., Волков Ю.С. Бетон и железобетон: наука и практика // Материалы I Всероссийской конференции по бетону и железобетону. М., 2001, с. 288-297.

8. Михайлов В.В., Беликов В.А. Перспективы применения конструкций из высокопрочных бетонов // Бетон и железобетон. 1982, №5 с.7-8.

9. Морено X. Применение высокопрочных бетонов в строительстве высотных зданий // Бетон и железобетон. 1988, №11 с.29-31.

10. Ю.Попкова О.М. Конструкции зданий и сооружений из высокопрочного бетона // Серия строительные конструкции // Обзорная информация. Вып. 5. М.: ВНИИНТПИ Госстроя СССР, 1990, 77 с.

11. П.Свиридов Н.В., Коваленко М.Г. Бетон прочностью 150 МПа на рядовых цементах // Бетон и железобетон. 1990, №2 с.21-22.

12. Баженов Ю.М., Фаликман В.Р. Новый век: Новые эффективные бетоны и технологии // Материалы I Всероссийской конференции. М., 2001, с. 91-101.

13. Волков Ю.С. Монолитный железобетон // Бетон и железобетон. 2000, №1 с.27-30.

14. Волков Ю.С. Применение сверхпрочных бетонов в строительстве // Бетон и железобетон. 1994, №7 с.27-31.

15. Дыховичный Ю.А. Сборный железобетон унифицированный каркас. М.: Стройиздат, 1985. 295 с.

16. Каприенов С.С., Батраков В.Г. Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива // Бетон и железобетон. 1996, №6 с.6-10.

17. Михайлов В.В., Волков Ю.С. Бетон и железобетонные конструкции. Состояние и перспективы применения в промышленном и гражданском строительстве. М.: Стройиздат, 1983. 358 с.

18. Попкова О.М. Трубобетонные колонны высотных зданий КЗ высокопрочного бетона в США // Бетон и железобетон. 1990. №1. с.29-31

19. Попкова О.М. Монолитные железобетонные конструкции зданий повышенной этажности за рубежом // Обзорная информация. М.: ВНИИНС, 1985.

20. Трамбовецкий В.П. Бетон в высотном строительстве // Бетон и железобетон. 1990, №11 с.45-46.

21. Construction Industry International. №3, 1990. p.p. 29-30.

22. C. Walraven. Beton mit hoher Festigkeit. Betonwerk + Bertigtcil Technik. 1991. №6 p.p. 45-53.23.3вездов А.И., Волков Ю.С. Бетон и железобетон: наука и практика // Материалы I Всероссийской конференции по бетону и железобетону. М., 2001, с. 288-297.

23. Ахвердов И.Н., Далевский А.К. Фенольнын пластификатор для бетона // Бетон н железобетон. 1986, №2 с.28-28.

24. Бабаев Ш.Т. Особенности технологии получения и исследования свойства высокопрочного бетона с добавками суперпластификатора: Автореферат дне. . канд. техн. наук. М., 1980,21 с.

25. Бабаев Ш.Т., Башлыков Н.Ф., Сорокин Ю.В., Фридман В.И. Свойства бетона на вяжущих низкой водопотребности и опыт их применения // Э.И. ВНИИНТПИ. 1990. Вып. 3.

26. Бабаев Ш.Т., Сытник Н.И., Долгополов Н.И., Башлыков Н.Ф. Высокопрочный бетон // Повышение эффективности и качества бетона и железобетона / Материалы ЕХ Всесоюзной конференции по бетону и железобетону. М., Стройиздат, 1983. с.216-219.

27. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. М.: Стройиздат, 1998. 768 с.

28. Каприелов С.С., Шейфельд А.В. Влияние состава органоминераль-ных модификаторов бетона серии «МБ» на их эффективность // Бетон и железобетон. №5 с. 11-15.

29. Свиридов Н.В., Коваленко М.Г. Бетон прочностью 150 МПа на рядовых цементах // Бетон и железобетон. 1990, №2 с.21-22.

30. Свиридов Н.В., Коваленко М.Г. Механические свойства особо прочного цементного бетона // Бетон и железобетон. 1991, №2 с.7-9.

31. Каприелов С.С., Шейнфельд А.В., Кривобородов Ю.Р. Влияние структуры цементного камня с добавками микрокремнезема и суперпластификатора на свойства бетона // Бетон и железобетон. 1992, №7. с.4-6.

32. Комар Л.Л. Тяжелый бетон высокой прочности в раннем возрасте // К научно-практическому совещанию «Рост производительности труда решающее условие эффективности строительного производства». Южно-Сахалинск, 1981. с.23-27.

33. Комар А.А. Высокопрочные бетоны с комплексными добавками: Ав-тореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1981. 21с.

34. Комар А.А., Бабаев Ш.Т. Комплексные добавки для высокопрочного бетона // Бетон и железобетон. 1981, №9. с.16-17.

35. Хозин В.Г., Изотов B.C., Морозова Н.Н. Вяжущие для бетонов с использованием местной минеральной добавки // Современные проблемы строительного материаловедения /Шестые Академические чтения РААСН. Иваново, 2000. с.571-664.

36. Хозин В.Г., Сальников А.В., Морозова Н.Н. Влияние комплексной химической добавки на формирование прочности бетона //Пятые Академические чтения РААСН. Воронеж, с.506-508.

37. Батраков В.Г. Суперпластификаторы исследование и опыт применения // Применение химических добавок в технологии бетона // МДНТП. М.: Знание, 1980. с.29-36.

38. Батраков В.Г., Булгаков М.Г., Фаликман В.Р., Вовк А.И. Суперпластификатор разжижитель СМФ // Бетон и железобетон. 1990, №2. с.21-22.

39. Батраков В.Г., Иванов Ф.М., Силинов Е.С., Фаликман В.Р. Применение суперпластификаторов в бетоне // Строительные материалы и изделия: Реф. инф. (ВНИИС). Н., 1988. Вып. 2. Сер. 7. 59 с.

40. Батраков В.Г., Тюрина Т.Е., Фаликман В.Р. Пластифицирующий эффект суперпластификатора С-3 в зависимости от состава цемента //

41. Бетон с эффективными модифицирующими добавками / НИИЖБ. М., 1985. с.8-14.

42. Батраков В.Г., Фапикман В.Р., Колмыков Л.Ф., Лукашевич В.И. Пластификатор для бетона на основе тяжелых смол пиролиза // Бетон и железобетон. 1991. №9 с.6-8.

43. Гиизбург У.Г. Пластифицирующие добавки в гидротехническом бетоне. М.: Госэнергоиздат, 1956. 144 с.

44. Горчаков Г.И., Орентлихер Л.П., Косарев В.Н. Новые добавки для цементных растворов и бетонов // В кн. «Повышение эффективности использования бетона путем введения в него органических и неорганических добавок». 1976.

45. Калашников В.И., Иванов И.А. О структурнореологическом состоянии предельно-разжиженных высококонцентрированных дисперсных систем // Механика и технология композиционных материалов / Материалы IV Национальной конференции. София: БАН, 1985. с. 411-414.

46. Калашников В.И., Иванов И.А., Макридин Н.И., Хвастунов В.Л. Сравнительная эффективность действий пластификаторов в зависимости от вида композиций и метода оценки консистенции //IV Всесоюзный симпозиум / Тез. докл. чЛ. Юрмала. 1982. с. 135-138.

47. Бабков В.В., Барангулов Р.И., Ананенко А. А. и др. О некоторых закономерностях связи структуры и прочности бетона И Известия вузов. Строительство и архитектура. 1983. №2. с. 12-20.

48. Батраков В.Г., Соболев К.И., Каприенков С.С., Силина Е.С., Жигулев Е.Ф. Высокопрочные малоцементные добавки // Химические добавки и их применение в технологии производства сборного железобетона. Центр. Рос. Дом Знаний, 1999. с.83-87.

49. Долгополов Н.И., Бабаев Ш.Т., Башлыков Н.Ф., Несветайло В.М., Касимов Э.Н. Высокопрочный бетон из подвижных и литых смесей

50. И Технологическая прочность и трещиностойкость сборного железобетона / Сб. тр. ВНИИ Железобетон М., 1988.

51. Долгополов Н.И., Феднер J1.A., Суханов М.А. Некоторые вопросы развития технологии строительных материалов // Строительные материалы. 1994. №1 с.5-6.

52. Аганин С.П. Бетоны низкой водопотребности с модифицированным кварцевым наполнителем: Автореферат дис. канд. техн. наук. М., 1996,28 с.

53. Батраков В.Г., Каприелов С.С., Иванов Ф.И., Шейнфельд А.В. Оценка ультрадисперсных отходов металлургических производств как добавок в бетон // Бетон и железобетон. 1990. №12 с. 15-17.

54. Волков Ю.С. Новый Евростандарт на бетон // Строительные материалы, оборудование и технологии XXI века. 2000. №4 с. 16-17.

55. Высоцкий С.А. Минеральные добавки для бетонов // // Бетон и железобетон. 1994. №2 с.7-10.

56. Каприелов С.С., Булгакова Н.Г. Высокопрочный пневмобетон для защитных покрытий // Бетон и железобетон. 1993. №5 с.7-8.

57. Gouda George R., Roy Delia M. "Characterization of hotpressed cement \ pgSt&5

58. ГПАгпёг. Cer. Soc." 1976. 59. № 9 10. p.p. 412-413

59. Батраков В.Г. Суперпластификаторы исследования и опыт применения // Применение химических добавок в технологии бетона // МД НТП. М.: Знание 1980. с.29-36.

60. Батраков В.Г., Булгаков М.Г., Фаликлон В.Р., Вовк А.И. Суперпластификатор — разжижитель СМФ // Бетон и железобетон. 1985. №5 с. 18-20.

61. Каприелов С.С., Шейнфельд А.В. Сравнительная оценка эффективности отходов ферросплавных производств // Химические добавки для бетонов. М.: НИИЖБ, 1989. с.88-96.

62. Рабинович Ф.Н. Дисперсноармированные бетоны. М.: Стройиздат, 1989. 177 с.

63. Тимашев В.В., Сычева И.И., Никонова И.С. К вопросу об армировании цементного камня // Тр. МХТИ им. Д.И. Менделеева Вып. 2. М., 1976. с. 155-156.

64. Carbon Puber - Reinforced Concrete // Techno Japan. 1986. Vol. 19. №8. p.p. 67-69.

65. Бабков B.B., Барангулов Р.И., Ананеко А.А. и др. О некоторых закономерностях связи структуры и прочности бетона // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1983. №2 с. 12-20.

66. Бабков В.В., Печеный В.Г., Иванов В.В., Варфоломеев Д.Ф. О роли внутренних напряжений в формировании физико-механических свойств композитных материалов // ДАН СССР. 1984. Т.277 №3 с. 594-597.

67. Волженский А.В. Влияние концентрации вяжущих на их прочность и деформативность при твердении // Бетон и железобетон. М., 1986. №4 с. 11-12.

68. Волженский А.В., Карпова Т.А. Влияние низких водоцементных отношений на свойства камня при длительном твердении // Строительные материалы. 1980. №7 с. 18-20.

69. Долгополов Н.И., Суханов М. А., Ефимов С.Н. Новый тип цемента: структура н льдистость цементного камня // Стрительные материалы. 1994. №1. с. 5-6.

70. Бабков В.В., Полак А.Ф., Комохов П.Г. Аспекты долговечности цементного камня // Цемент. 1988. №3 с. 14-16.

71. Демьянова B.C. «Методологические и технологические основы производства высокопрочных бетонов с высокой ранней прочностью для беспрогревных и малопрогревных технологий»: Дис. докт. техн. наук Пенза, 2002,360 с.

72. Баженов Ю.М. Технология бетона. Издательство \^Сст^иёгьных вузов. М., 2002, 499 с.

73. ЛермитР. Проблема технологии бетона. Гостройиздат, 1960.

74. Скра1ггае&Б.Г. Обобщенная теория прочности бетона. «Строительная промышленность», 1933, №7.

75. Цеймен Д.И. Высокопрочные бетоны. Научные сообщения НИИЛЕ-Ба, №14, Гостройиздат, 1963.

76. Шейкин А.Е. Внутренние напряжения в бетоне и их влияние на технологические свойства бетона. Известия АН ОТИ, 1943, 3 3-4.

77. Рамачандран В., Фельдман Р., Болдуен Дж. Наука о бетоне. Пер. с англ.- М., Стройиздат, 1986,280 с.

78. Рамачандран В., и др. Добавки в бетон. Справочное пособие. — М., Стройиздат, 1988. 575 с.

79. Юсупов Р.К., Литвинов В.А., Орлов Б.А., Карпис В.З. Гидратация и струюурообразование цемента с добавками лигносульфонатов // Исследование и применение бетонов с суперпластифнкаторами. — М., НИИНБ, 1982. с. 122-129.

80. Степанова И.В. Комплексное химическое воздействие на композиционную систему // Новые исследования в материаловедении и экологии. В.З Сборник научных статей, СПб., 2003 г. с. 105-106

81. Соловьева В.Я., Степанова И.В. Утилизация отходов объектов железнодорожного транспорта // Сб. научных статей Новые исследования в материаловедении и экологии. В.1, СПб., 2001 г. с. 16-19

82. L.B. Svatovskaya, D.V. Gerchin, V.U. Shangin, A.V. Benin, I.V. Ste-panova, A.V. Borodula. "Concrete with high flexural strength". 15. International Baustoffiagung, IBAUSIL, Weimar, 2003.

83. Тарасов В.А., Степанова И.В., Жолобов M., Соловьева В.Я., Латуто-ваМ.Н. // Ячеистые цветные пенобетоны. Сб. научных статей Новые исследования в материаловедении и экологии. В.1, СПб., 2001 г. с.56-58

84. Степанова И.В., Кондратов В.В., Овчинникова В.П., Соловьева В.Я., // Новые комплексные добавки, повышающие трещиностойкость бетона. Новые исследования в материаловедении и экологии. В.2 Сборник научных статей, СПб., 2004 г. с. 19-23

85. Степанова И.В. // Разработка бетона повышенной прочности. Новые исследования в материаловедении и экологии. В.4 Сборник научных статей, СПб., 2004 г. с. 26

86. Степанова И.В. // Разработка высокопрочного бетона повышенной трещиностойкости. Известия Петербургского университета путей сообщения В.1, СПб., 2004 г. с.31-34

87. ТУ 5743-005-51556791-2002 «Зольсодержащая добавка «Hardness-М».

88. ТУ 5745-006-51556791-2002 «Раствор строительный легкий».

89. ТУ 5745-005-46969976-2003 «Добавка в бетон ДЭЯ ЗС».

90. Сватовская Л.Б., Сычев М.М. Активированное твердение цементов. -Л.: Стройиздат, 1983. 160 с.

91. Сватовская Л.Б. Природа химической связи и особенности электронного строения твердых фаз в свойствах цементных смесей. //Цемент, 1983.-№5.

92. Сватовская Л.Б. Сычев М.М. природа связи в цементирующих фазах и прочность цементного камня // Известия АН СССР, неорганические материалы. -1980. Т. 16, №6. -С. 1107 - 1110.

93. Зубрилов С.П. Физическая активация растворов. Л., 1989. - 184 с.

94. Физическая химия. Современные проблемы. Под общей редакцией академика Колотыркина Я.М. М.: Химия, 1986. — 258 с.

95. Кафаров В.В., Дорохов И.Н., Арутюнов С.Ю. Масеев Ю.И. Новый подход к описанию процессов твердения при получении материалов с заданной структурой и свойствами. // ДАН СССР, 1988. Т.302 №6 -с. 1412-1419.

96. ЮЗ.Пащенко А.А., Сербии В.П., Старчевская Е.А. Вяжущие материалы. Киев.- 1985. -С.21.

97. Москвин В.М., Иванов Ф.М., Алексеев С.Н., Гузеев Е.А. Коррозия бетона и железобетона. -М.: Стройиздат. -1980.

98. Кузнецова Т.В. Кудряшов И.В., Тимашев В.В. Физическая химия вяжущих материалов: Учебник для хим.-технол. спец. вузов. -М.: Высш. шк., 384 с.

99. Руководство по применению химических добавок к бетону. -М.: Стройиздат, 1975. 56 с.

100. Дорошенко Ю.М., Маркосов Ю.Л. Новый аспект механизма действия электролитов на гидратацию цемента. // ЖПХ. 1987. №1 — с.201-203.

101. Ю8.Капустинский Л.Ф. Самойлов О.Я. Структура водных растворов электролитов.//ЖПХ, 1952. Т.26-С.918-927

102. Дей К., Селбин Д. Теоретическая неорганическая химия // Под ред. Аслаханова К.В. М.% Химия, 1976. - 567 с.

103. Баженов Ю.М. Бетон при динамическом нагружен и и. — М.: Стой-издат, 1970. -272 с.

104. Методические рекомендации по определению прочностных и структурных характеристик бетонов при кратковременном и длительном нагружении. М.: НИИЖБ, 1976. —79с.

105. Bechtold M.F., Snyder О.Е. Пат. США 2574902, 1951.

106. Плаченов Т.Г., Белоцерковский Г.М., Авт. свид. 196718; Бюлл. изобрету 1967, №12

107. Белоцерковский Г.М., Захаров В.И., Плаченов Т.Г. ЖПХ, 1970, т. 18, №8, с. 1744-1748.

108. Сычев. М.М. Сватовская Л.Б. Орезервах прочности цементного камня. // Пути и способы повышения эффективности и долговечности бетона и железобетонных конструкций. Л.: Знание, 1977. С.7 -10.

109. Данилов В.В. Кислотно-основной аспект гидратации цемента. // Твердение цемента. -Уфа: НИИ Промстрой, 1974. С.36-40.

110. Декомп Ж., Фьеран, Ферханген Д.П. Химические дефекты и гидратация активированного силиката. // YI Международный конгресс по химии цементов. -М.: Стройиздат, -1976. Т.2, кн.1 -с.143-145.

111. Казанская Е.Н. Образование гидратных фаз портландцементного камня. // Текст лекций ЛТИ им. Ленсовета. Л.: 1990. -48 с.

112. Сычев М.М. Неорганические клеи / Л., -152 с.