Разработка стратегии развития экономики региона: на примере Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бугрова, Светлана Геннадьевна

• Бугрова, Светлана Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бугрова, Светлана Геннадьевна

Введение.

1. Теоретические и методические аспекты стратегического развития экономики

1.1. Объективная необходимость и сущность формирования стратегии развития в условиях рыночной трансформации.

1.2. Зарубежный опыт стратегии развития экономики на мезоуровне.

1.3. Экономический потенциал и методика его оценки.

2. Диагностика экономического состояния региона и тенденций его развития на примере Самарской области.

2.1. Стратегия развития региональной экономики на современном этапе

2.2. Аналитическая оценка экономического потенциала развития региона.

3. Развитие стратегии региональной экономики и направления ее реализации.

3.1. Разработка региональной стратегии развития экономики.

3.2. Формирование прогнозной оценки регионального экономического потенциала.

3.3. Рекомендации по реализации основных направлений стратегии развития экономики региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка стратегии развития экономики региона: на примере Самарской области»

Актуальность темы исследования. Современная экономика может эффективно функционировать лишь при условии изменения вектора планирования и управления ее стратегическим развитием. Это предполагает отказ от устаревших стереотипов, формирование новой парадигмы мышления в процессе формирования стратегии развития экономики, позволяющей оптимально использовать существующий экономический потенциал регионов и ориентироваться на качественное прогнозирование будущих тенденций, освоение, в связи с этим, новейших методов и процедур современной теории управления, важнейшей составной частью которой является стратегия развития экономики. Разработка и применение методологии и конкретных форм экономического развития вызваны глубокими объективными причинами, обусловленными ускорением темпов и характером изменений рыночной среды. Динамичность, сложность и слабопредсказуемость окружающей среды требуют выработки стратегии развития экономики на всех уровнях ее функционирования как важнейшего инструмента методологии стратегического управления. В создавшихся условиях особую актуальность приобретает необходимость разработки теоретических и практических вопросов стратегии развития экономики.

Недостаточная разработанность научно-методических аспектов стратегии развития экономики ведет к возникновению проблем, существенно снижающих эффективность ее реализации. Нередко вместо стратегических целей долгосрочного развития предпочтение отдается тактическим или даже оперативным целям и задачам, мало уделяется внимания диагностике и рациональному использованию экономического потенциала регионов, применяются традиционные методы установления прогнозных показателей на перспективу, неадекватные принципам стратегии развития экономики. Все это обусловливает необходимость исследования разработки стратегии развития экономики регионов, непосредственно отражающих запросы практики, решение которых нацелено на достижение долговременного устойчивого экономического роста.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы стратегического развития экономики регионов основаны, главным образом, на теории и методологии стратегического управления экономикой, которому отводится важная роль в современных мировых научных исследованиях.

В процессе исследования изучены труды видных зарубежных ученых, внесших значительный вклад в развитие теории стратегического управления: И. Ансоффа, К. Боумэна, П. Дойля, Б. Карлоффа, У. Кинга, Д. Клиланда, Г. Минц-берга, А. Стрикленда, А. Томпсона и др. В диссертационной работе проанализированы также теоретические разработки ряда ученых: JI. Абалкина, Е. Ведута, О. Виханского, В. Винокурова, А. Градова, Н. Дорогова, М. Круглова, С. Попова, В. Радаева, Р. Фатхутдинова и др.

Стратегическое развитие экономики регионов является инструментом, позволяющим скоординировать деятельность социально-экономических систем и в условиях повышенной нестабильности сосредоточить внимание на решении сложных стратегических задач.

Современный этап развития теории управления характеризуется отсутствием единого общепризнанного научно-методологического подхода к управлению стратегическим развитием экономики. Имеются различные точки зрения по определению ключевых понятий стратегического развития, недостаточно разработаны методические основы процесса формирования экономической стратегии. Существует объективная необходимость разработки теоретической модели стратегического развития, нацеленной на учет специфики и состояния отечественной экономики путем диагностики уровня ее потенциала. Недостаточно исследована проблема выбора оптимального метода прогнозирования будущих тенденций в рамках стратегии регионального развития. Многоаспект-ность разработки стратегии развития экономики требует комплексного подхода к изучению и совершенствованию его теоретических и методических аспектов. Все это предполагает объективную необходимость дальнейшей разработки теории, методологии и процедур управления стратегическим развитием экономики.

Целью диссертационного исследования является обоснование концепции развития экономики региона на основе разработки стратегии.

В соответствии с поставленной целью предусматривается решить следующие взаимосвязанные задачи:

- провести систематизацию теоретических подходов к дефиниции «стратегия», обосновать ее авторское понимание, разработать алгоритм процесса формирования стратегии развития экономики, определить ее элементы;

- исследовать зарубежный опыт разработки стратегии развития экономики;

- определить и обосновать наиболее адекватный метод, учитывающий специфические особенности отечественной экономики и позволяющий получить достоверные данные на основе систематизации различных методических подходов к диагностике экономического потенциала;

- раскрыть преимущества использования метода статистических уравнений зависимостей при оценке основных мезоэкономических показателей на перспективу;

- разработать стратегию развития экономики Самарской области, основанную на оценке ее экономического потенциала, и определить основные направления реализации с учетом разрешения выявленных проблем.

Объектом исследования является экономика Самарской области.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, связанные с разработкой и реализацией стратегии развития экономики региона.

Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся проблемами стратегического развития, в частности, разработкой и реализацией стратегии развития экономики, а также материалы и рекомендации научных конференций. Отдельные теоретические и практические разработки и рекомендации диссертационной работы направлены на совершенствование стратегического развития экономики области на основе выявления диспропорций в уровнях их развития и определения резервов их экономического роста.

Основные теоретические и методические положения диссертации могут быть использованы местными органами управления в целях создания аналитической базы для формирования более достоверной и адекватной стратегии развития региональной экономики. Выявление проблем и реализация стратегии развития, а также применение современного метода прогнозирования позволит повысить эффективность управления стратегическим развитием экономики.

Научная новизна исследования состоит в разработке научных теоретических подходов к содержанию стратегии развития региональной экономики и ее потенциала, а также практических рекомендаций по ее формированию и реализации. В ходе исследования сформулированы новые положения, выводы, рекомендации, наиболее существенными из которых можно считать следующие:

- систематизированы теоретические подходы к дефиниции «стратегия», дана их характеристика, которая позволяет реформировать российскую экономику на мезоуровне;

- разработана концептуальная модель стратегии развития региональной экономики, предложен алгоритм процесса формирования стратегии развития региона, определены ее основные элементы;

- обоснованы преимущества и недостатки зарубежных подходов к разработке стратегии развития экономики, обоснованы направления возможного их использования;

- раскрыто содержание экономического потенциала Самарского региона, позволяющее определить стратегические направления и особенности регионального социально-экономического развития;

- представлено авторское обоснование целесообразности применения метода статистических уравнений зависимостей при разработке стратегии развития экономики на макро- и мезоуровнях;

- разработана экономическая стратегия развития Самарской области, направленная на достижение ее устойчивого роста, определена тенденция развития экономики региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные и аргументированные в нем теоретические положения и практические выводы позволяют определить взаимосвязь между различными хозяйствующими субъектами по вопросам стратегии развития экономики региона и место регионального стратегического планирования, занимаемое в данной системе. Предложен вариант моделирования процессов регионального стратегического планирования и управления в виде основных этапов, в каждом из которых определен порядок их выполнения, основанный на методологическом и организационном обеспечении.

Содержание практики регионального стратегического планирования заключается в том, что регион должен рассматриваться как сложная многофункциональная социально-экономическая система, для которой характерны свои компоненты, закономерности и тенденции.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Тема диссертационной работы соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, п. 5.17 «Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития; экономические проблемы федерализма».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования опубликованы в печати в виде статей, обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях, среди них: Международная научно-практическая конференция «Наука - промышленности и сервису» (Тольятти, 2006; Курган, 2006). Отдельные положения диссертационной работы нашли применение при определении основных направлений стратегического курса развития Самарской области на 2007 год.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 9 научных работ общим объемом 5,55 пл., из них лично автором 5,35 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 167 наименований, изложена на 142 страницах, содержит 17 таблиц и 19 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бугрова, Светлана Геннадьевна

Результаты работы промышленных предприятий области во многом зависят от количества и состояния их основных фондов. Основные фонды - это совокупность производственных, материально-вещественных ценностей, которые действуют в процессе производства в течение длительного периода времени, сохраняют при этом натурально-вещественную форму и переносят стоимость на продукцию по мере износа в виде амортизационных отчислений. Объем основных производственных фондов промышленных предприятий и его отраслевая структура отражены в табл. 2.2.11.

Динамика основных фондов в целом по промышленности на протяжении рассматриваемого периода была неоднозначной. В 1999 и 2000 гг. количество основных фондов по сравнению с предыдущим годом уменьшалось. Но уже с 2001 года начался рост их количества. Наибольшее увеличение по сравнению с прошлым годом наблюдалось в 2002 году (на 69,3%). Подобная тенденция прослеживается практически во всех отраслях промышленности. Исключением являются: машиностроение и металлообработка, где сокращение количества ос

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование процесса и проблем управления стратегическим развитием экономики в условиях рынка на современном этапе позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Для формирования стратегии развития, нацеленной на достижение устойчивого экономического роста в условиях рыночных преобразований, необходимо использование адекватной научно-методической основы, обеспечивающей рациональное сочетание общетеоретических положений стратегического управления с методическими подходами, позволяющими адаптировать имеющийся опыт к специфическим условиям отечественной экономики. В работе предложена модель управления стратегическим развитием экономики на макро- и ме-зоуровнях.

2. В ходе исследования были изучены и систематизированы теоретические подходы к дефиниции ключевого в стратегическом управлении понятия «стратегия». Наиболее полно отражающим сущность и содержание данной категории является «интегрированный» подход, как в наибольшей степени нацеленный на учет всего комплекса элементов, характеризующих различные грани этого сложного понятия.

3. Процесс поиска оптимальной модели управления стратегическим развитием экономики показал, что стадия стратегического анализа должна содержать диагностику потенциальных возможностей, что необходимо для разработки стратегии развития, основанной на максимальном использовании экономического потенциала. Процесс разработки стратегии становится более содержательным, поскольку определяет не только приоритеты и этапы (концепцию) развития, но и прогнозную оценку основных показателей развития.

4. Необходимость усиления научно-методических аспектов управления стратегическим развитием экономики тесно связана с объективной потребностью определения алгоритма процесса разработки экономической стратегии. В работе предложен алгоритм процесса разработки стратегии развития национальной экономики, устанавливающий оптимальную последовательность необходимых действий и обеспечивающий учет важнейших факторов, влияющих на качество стратегии.

5. В процессе управления стратегическим развитием РФ необходимо учитывать зарубежный (как позитивный, так и негативный) опыт взаимовлияния плана и рынка. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что стратегическое управление в современной практике государственного регулирования отечественной экономики должно содержать элементы методик развитых стран.

6. В достижении комплексного и сбалансированного развития страны на основе сопоставления уровней социально-экономического развития областей особое значение приобретает диагностика их экономического потенциала, что продиктовано необходимостью определения содержательного «паспорта», без которого немыслима разработка стратегий их развития. В ходе исследования выявлены и проанализированы различные методические подходы к диагностике экономического потенциала, на основе чего предложена и апробирована методика, включающая систему показателей, дающих всестороннюю характеристику объекта в рамках определенной задачи.

7. Неразработанность региональной политики в качестве стратегического приоритета развития страны существенно снижает эффективность реализуемой стратегии. Она должна быть нацелена на следующее: анализ особенностей и специфики каждой области; выявление тенденций и проблем, определяющих характер и направления ее развития; раскрытие причин имеющихся диспропорций в уровнях развития областей; установление стратегических задач и разработку действий по их решению. Эффективность управления стратегическим развитием национальной экономики находится в прямой зависимости от выявления и устранения причин недоиспользования экономического потенциала Самарского региона, неравномерности и непропорциональности развития его областей.

8. В целях укрепления своих конкурентных позиций на мировом рынке необходимо усилить роль государства и управления стратегическим развитием экономики. Без четкой стратегии развития страны государство утрачивает способность реализовывать свое предназначение. В работе предлагается экономическая стратегия развития Самарской области, разработанная на основе предложенного в ходе исследования алгоритма процесса формирования стратегии. В целях обеспечения адекватности формируемой стратегии существующим реалиям она разработана на основе оценки современного состояния и экономического потенциала Самарской области с учетом результатов проведенного SWOT-анализа. Экономическая стратегия развития регионов должна пересматриваться ежегодно с целью адекватного реагирования на влияние различных факторов и нахождения решений по извлечению выгоды из сложившейся ситуации.

9. Рыночная экономика требует создания надежной информационной базы для менеджмента, основанной на более качественном использовании статистической и экономической информации, и применения более совершенных методов прогнозирования будущего состояния. В качестве наиболее оптимального метода прогнозирования в процессе разработки экономической стратегии развития предлагается метод статистических уравнений зависимостей, который дает возможность получать достоверные выводы при малочисленных совокупностях. Прогнозный расчет экономического потенциала Самарской области на период до 2010 года по методу экстраполяции тренда составил 1312,2 расчетных единиц. Полученные прогнозные результаты по методу статистических уравнений зависимостей показывают, что достижение роста экономического потенциала развития региона на 8,8% за 2002-2010 годы возможно при более низких объемах валового регионального продукта, капиталовложений, производства промышленной продукции и оптовой торговли, чем это утверждалось по методу экстраполяции тренда.

10. В рамках основных направлений реализации экономической стратегии Самарской области обоснованы действия, которые должны быть предприняты по достижению рассчитанных прогнозных оценок экономических показателей. Реализация данной стратегии позволит создать основы конкурентоспособной экономики, обеспечить рост объема валового регионального продукта в 2010 году по сравнению с 2001 годом в 1,7 раза. Совершенствование структуры промышленности с развитием отраслей внутренней ориентации позволит Самарской области решить проблему депрессивных городов. Экономическая стратегия развития региона призвана стать ориентиром для согласования всех программно-плановых документов. Однако принятие данной стратегии не означает завершения работы над ней. На каждом этапе реализации стратегии необходимо пересматривать цели и приоритеты развития экономики Самарской области, что выступает залогом эффективности реализуемой стратегии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бугрова, Светлана Геннадьевна, 2006 год

1. Ansoff I. The new Corporate Strategy. New York: Witly, 1965. - 388 p. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - Санкт-Петербург: Питер, 1999.-С.135.

2. Professional Stage. Module F. Management & Strategy / The official ACCA series, AT Foulks Lynch Ltd, 2003.

3. Абалкин Л. Проблема выбора стратегии на 21 век // Проблемы теории и практики управления, 1998, № 2, С. 13-18.

4. Абалкин Л. Стратегический ответ России / Л. Абалкин, И. Погосов // Экономика и жизнь. 2004.-№ 6 (февр.). - С.4-5.

5. Абалкин Л.И. Кампания или стратегия? / Л. И. Абалкин // ЭКО. -2004.-№ 6. С.45-48.

6. Абалкин Л.И. Стратегия управления, М.: Политиздат, 1975, 79 с.

7. Аганбегян А.Г. Экономические реформы в России (итоги, перспективы) / А. Г. Аганбегян // Экономика и управление. 2005.-№ 2. - С.10-14.

8. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления, 2003, № 4, С. 112-115.

9. Албегова И.М. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / И.М. Албегова, Р.Г. Емцов, А.В. Холопов; МГУ им. М.В. Ломоносова; под общ. ред. А.В. Сидоровича. М.: Дело и Сервис, 1998. - 319 с.

10. Амосов А. Эволюция планирования // Вопросы экономики, 2002, № 12, С.39-45.

11. Анилица Е.Г., Тертешный А.Т. Экономическая реформа в России: общенациональные и региональные аспекты, Екатеринбург: Изд-во

12. Уральского государственного университета, 2004,223 с.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ, под ред. Ю.Н. Каптуревского, СПб.: Изд-во «Питер», 1999, 416 е., (Серия «Теория и практика менеджмента»)

14. Астапов К. Условия стабильного развития экономических систем в современном мире / К. Астапов // Проблемы теории и практики управления. -2005.-№2. С.90-94.

15. Багратуни К.Ю. К вопросу о стратегии развития России / К. Ю. Баг-ратуни // Соц.-гуманитар.знания. 2002.-№ 6. - С.21-31.

16. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления, 2002, № 5, С. 85-90.

17. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие / Л.Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2004. - 260 с.

18. Беккер Г. Макроэкономическое регулирование. Минск: БЭУ, 2004.-463с.

19. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала, М.: Экономика,2003.

20. Бирн Дж. Стратегическое планирование // Бизнес-уик, 2003, № 7.1. С.45.

21. Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна А.Н., М.,1999.

22. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ., М.: ЮНИТИ, 1997.

23. Буянова М.Э. Региональное устройство российского государства: от Петра I до наших дней / М. Э. Буянова // ЭКО. 2006. - №7. - С. 68-81.

24. Вахрин П.И. Бюджетная система Российской Федерации: учеб. для вузов / П.И. Вахрин. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дашков и К, 2004. - 343 с.

25. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии / Росс. Эк. Академия им. Плеханова, М., 2001. 440 с.

26. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии, М: Центр экономики и маркетинга, 2001,160 с.

27. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд. пе-рераб. и доп., М.: Гардарики, 2000, 296 с.

28. Вольский А. Развитие промышленности основа подъема экономики страны / А. Вольский // Экономист. - 2001 .-№ 1. - С. 11 -15.

29. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие для вузов / А.И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

30. Гапоненко АЛ. Стратегическое управление: учеб. для вузов по спец. «Менеджмент организации» / АЛ. Гапоненко, А.П. Панкрухин. 2-е изд., стер. -М.: Омега-Л, 2006.-464 с.

31. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики; Учебник, СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998, 659 с.

32. Гневко В.А. Научное обеспечение системы управления развитием региона: методологический аспект / В.А. Гневко // Экономика и управление. -2005.-№4.-С. 9-14.

33. Годин A.M. Бюджетная система Российской Федерации: учеб. для вузов по экон. спец. / A.M. Годин, Н.С. Максимова, И.В. Подпорина. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Дашков и К, 2006. - 565 с.

34. Горбунов Э.П. Структура и эффективность общественного производства, М.: Мысль, 1974.

35. Городская политика в стратегии России Электронный ресурс. / Союз архитекторов России; РААСН, ЦНИИП градостроительства, ООО «Урбанистика». Документ Word.

36. Государственная стратегия устойчивого развития Российской Федерации // Зеленый мир. -2002.-№ 13-14 . С. 1,5-22.

37. Гоффе Н. Социальная составляющая экономического развития: региональный аспект / Н. Гоффе // МЭиМО. 2006. - № 5. - С. 53-61.

38. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития Россииют идеи к реализации / А. Гранберг // Вопросы экономики. -2001.-№ 9. С. 15-27.

39. Грицай О.В. Западная Европа: региональные контрасты на новом этапе НТР, М., 1988,146с.

40. Гэлбрейт Дж. Корпоративные стратегии. -М.: Дело, 1997. 512 с.

41. Дашевская Г.М., Клейникова В.Г. Методы стратегического планирования (зарубежный опыт), М.: МИПК, 2002,44 с.

42. Дерябин Н. Высокие цели и высокие технологии: Концепция развития экономики России как процесс управления в информационном обществе / Н. Дерябин // Бухгалтер и компьютер. 2004.-№ 6. - С.31-34.

43. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практики управления, 2002, № 3, С. 36 — 40.

44. Драчевский JI.B. XXI век: стратегия развития Сибири / JI. В. Драчевский // ЭКО. 2002.-№ 12. - С.8-14.

45. Друкер П. Эффективное управление. М: Гранд, 2002. - 284 с.

46. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой // Российский экономический журнал, 2002, №6, С. 38-58.

47. Журавлева Н.А., Зубарев П.В., Ключников И.К. и др. Очерки государственного регионального программирования экономики в развитых капиталистических странах, Ленинград: ЛГУ, 1988, 149 с.

48. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учебное пособие, М: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2001, 195с.

49. Зайнашева 3. Совершенствование территориального управления сферой услуг / 3. Зайнашева // Проблемы теории и практики управления. -2004.-№4. С.51-55.

50. Иванюк С. Проблемы развития региональных банков / С. Иванюк, 3. Тимофеева // Деньги и кредит. 2002.-№ 2. - С.27-30.

51. Ивлева Е.С. Институциональная основа регионального развития / Е.С. Ивлева, JI.A. Добрынин // Экономика и управление. 2005. - № 4. - С. 2025.

52. Игнатов В.Г. Регионоведение (методология, политика, экономика, право): учеб. пособие / В.Г.Игнатов, В.И. Бутов. Ростов н/Д: МарТ, 1998. -319 с.

53. Инновационный тип развития экономики России: учеб. пособие / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ; отв. ред. А. Н. Фоломьев. М.: Изд-во РАГС, 2005.-583 с.

54. Институт региональной политики (2005. 07. 14; Россия). Актуальные проблемы региональной политики // Вопросы экономики. 2005. - № 8. - С. 151-155.

55. Казанцев С.В. Программа социально экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003 - 2005 годы ) / С.В. Казанцев // ЭКО. - 2003.-№ 12. - С.39-47.

56. Калдор И. Открытая экономика: современное состояние мирохозяйственных связей и перспективы развития // Международные отношения. М., 2004.-425 с.

57. Карлик А. Промышленная политика и развитие регионов / А. Карлик, А. Комаров // Проблемы теории и практики управления. 2005.-№ 3. - С.66-71.

58. Кинг У., Клилланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика, М.: Прогресс, 1982, 368 с.

59. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики, 1998, №9, С.46-65.

60. Клейнер Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. 2004.-№5.

61. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность, М.: Экономика, 1997.

62. Клоцвог Ф.Н. Перспективы изменения региональной структуры инвестиций России / Ф.Н. Клоцвог // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 5. -С. 47-57.

63. Коно Т. Стратегия и структура японских корпораций, М.: Прогресс, 1987,384с.

64. Коновалова Т.В. Местные бюджеты как основа финансового обеспечения местного самоуправления / Т.В. Коновалова, Н.Н. Ковригина // Региональная экономика. Теория и практика. 2006. - № 6. - С. 57-60.

65. Корчагин Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика: учеб. пособие для вузов. / Ю.А. Корчагин. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 284 с.

66. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. - 726 с.

67. Кретинин В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона / В. Кретинин // Проблемы теории и практики управления. 2005.-№ 4. - С.65-69.

68. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник, М.: Русская деловая литература, 1998, 766 с.

69. Кулешов В.В. Новая стратегия экономического развития Сибири / В.В. Кулешов // ЭКО. -2005.-№ 9. С.2-14.

70. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкуренции. М.: Экономика, 2004. - 247 с.

71. Кулинич Е.И. Эконометрия, М.: Финансы и статистика, 2004, 304 с.

72. Кушлин В. Задачи экономического роста / В. Кушлин // Экономист. -2001.-№ 1. -С.3-10.

73. Кушлин В. Стратегия развития и ее цели / В. Кушлин // Экономист. -2006.-№ 1.-С.З-9.

74. Лазарева Г.И. Новый этап управления региональными финансами и развития межбюджетных отношений в Ставропольском крае / Г.И. Лазарева // Финансы и кредит. 2005.-№ 22. - С. 14-23.

75. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. Учебник, М: Дело, 2002, 392 с.

76. Лобанова Е. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии: Учебный курс // Российский экономический журнал, 2004, №5, С. 76-84, №6, С. 59-63.

77. Лоуренс П. Управление стратегическими инновационными процессами. Минск: БЭУ, 2002. - 443 с.

78. Лукина Н.В. Формирование стратегии развития промышленных предприятий. Дисс. на соиск. уч. степени канд. экон. наук., Спб.: СПбУЭФ, 200 i.

79. Лукинов И.И. Эволюция экономических систем / И.И. Лукинов. М.: Экономика, 2002. - 567 с.

80. Львов Д.С. Стратегия новой России: (по материалам лекции, прочитанной в Институте управления и экономики 14 марта 2005 г.) / Д. С. Львов // Экономика и управление. 2005.-№ 2. - СЛ 5-19.

81. Любовный В.Я. Макроэкономические факторы развития российских городов и задачи градостроительной политики / В.Я. Любовный, О.С. Пчелин-цев // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 5. - С. 10-31.

82. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 2004.-399C.

83. Малышев В. Основы возрождения народного хозяйства / В. Малышев, Н. Резникова // Экономист. 2005.-№ 11. - С.45-50.

84. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций, М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002,288 с.

85. Минцберг Г. Стратегическое управление: принципы и практика.1. М.: МЭТИ, 2003.-392 с.

86. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпэл Дж. Школы стратегий / Пер. с англ, под ред. Ю.Н. Каптуревского, СПб.: Изд-во «Питер», 2000, 336 с.

87. Митрофанова И.В. Программно-целевой подход к управлению территорией: анализ современного отечественного опыта / И.В. Митрофанова // Региональная экономика. Теория и практика. 2006. - № 5 - 6.

88. Мищенко В. В. Государственное регулирование развития городской экономики Электронный ресурс. / В. В. Мищенко. 67,5 Кб.

89. Мэнсфилд Р. Стратегическое управление инвестиционными проектами. Киев: Бизнес-пресс, 2002. - 491 с.

90. Новосельский В. Перспективы развития экономики в условиях глобализации и НТП // Экономист, 2004, № 10, С. 3 9.

91. Номшиева Н.Ж. Формирование стратегии социально-экономического развития депрессивного региона (на примере Республики Бурятия) / Н.Ж. Номшиева, Ж.Б. Сушкеев // Проблемы прогнозирования. 2005.-№ 4. - С.72-84.

92. Носенков В.Н. О роли банков в формировании инвестиционных ресурсов регионов / В. Н. Носенков Д.Л. Усов // Деньги и кредит. 2006. - № 8. -С. 7-13.

93. Ньюмен Л. Организация стратегического управления. Санкт-Петербург: Питер, 2003.-418 с.

94. Оболенский В.П. Императивы открытой экономики / В.П. Оболенский // Внешнеэкон.бюллетень. 2004.-№ 7. - С.6-12.

95. Основы экономики столичного мегаполиса: монография. / П.И. Бурак, И.А. Рождественская, В.Ю. Ануприенко и др.; Рос. акад. естеств. наук, Рос. муницип. акад., Ин-т регион, экон. исслед. М.: Экономика, 2006. - 575 с.

96. Первая региональная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов (Тольятти, 14 мая 2004 года) Электронный ресурс.: сб. тезисов докладов / ТГАС. Документ Microsoft Word. - Тольятти: ТГАС, 2004. - 2,44 МБ, 110 с.

97. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью / В.Н. Переходов. М.: ИНФРА-М, 2005. - 221 с.

98. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов / А. Пилясов // ВОПР.ЭКОНОМИКИ. 2003.-№ 5. - С.67-82.

99. Попкова В. Стратегия развития Тольятти / В. Попкова // Менеджер Тольятти. 2005.-№ 1. - С.30-31.

100. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-Модульная программа для менеджеров. Модуль 4, М.: ИНФРА - М, 1999, 560 с.

101. Портер М. Международная конкуренция. -М., 1993. С.896.

102. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина, М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2004.

103. Проскурин С.А. (д-р полит, наук, профессор). Некоторые направления стратегии выхода России за пределы индустриального общества / С.А. Проскурин, Д.С. Кузьмин; С.А. Проскурин, Д.С. Кузьмин // Социально-гуманитарные знания. 2004. - № 1. - С. 3-19.

104. Прохорова, О. Н. Основные направления роста региональной экономики / О.Н. Прохорова // Экономика и управление. 2005. - № 4. - С. 33-36.

105. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. / Рук. авт. колл. Д.С. Львов; отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика», М: ОАО «Изд-во «Экономика». 1999, 793 с.

106. Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста / О. С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 2004.-№ 3. - С.53-69.

107. Радаев В.В. Развитие общества: проблемы экономической стратегии // Вестник московского университета. 2004, № 3, С. 11-37.

108. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь, М.: ИНФРА-М, 2004.

109. Райская Н.Н. Оценка качества экономического роста / Н. Н. Райская, Я. В. Сергиенко, А. А. Френкель // Вопр.статистики. 2005.-№ 2. - С.11-14.

110. Региональная экономика: учеб. для вузов по спец. «Нац. экономика» / под общ. ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 665 с.

111. Регионоведение: учеб. пособие для вузов / отв. ред. Ю.Г. Волков. -Ростов н/Д: Феникс, 2002. 415 с.

112. Регионоведение: учебник для вузов / под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 424 с.

113. Ремизов А.К. Экономика ресурсосбережения. М.: ЮНИТИ, 2003.1. С.132.

114. Реформа хозяйственной системы в КНР, М.: Экономика, 2004, 350 с.

115. Робинсон Дж. Управление макроэкономическими процессами. М.: МИТИ, 2002.-397 с.

116. Ройзман И.И. Современная и перспективная типология инвестиционного климата российских регионов / И. И. Ройзман // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 7. - С. 59-76.

117. Рохчин В.Е. Стратегический анализ развития экономики города: методологический аспект / В.Е. Рохчин, С.Ф. Жилкин // Экономика и управление. -2005.-№4.-С. 46-52.

118. РФ. Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и.до 2015 года):Федер целевая программа: Пост.от 11.10.2001 г.№ 717 // Собрание законодательства РФ. -2001 .-№ 43. Ст.4100.

119. РФ.ПРАВИТЕЛЬСТВО. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы) (Извлечение): Прогр.утв.распоряжением № 1163 от 15.08.2003 // Офиц.док.в образовании. 2003.-№ 27(сент.). - С.3-19.

120. Рыбаков А.С. В XXI век с новой концепцией устойчивого развития // Зеленый мир, № 4. М., 2002. - С.24-29.

121. Садков В.Г. Комплексное развитие регионов России и пути преодоления кредитной асимметрии в развитии муниципальных образований / В.Г. Садков, О.П. Овчинникова // Финансы и кредит. 2006. - № 21. - С. 43-51.

122. Самостроенко Г.М. Маркетинг стратегии развития / Г.М. Самостро-енко // МАРКЕТИНГ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ. 2003.-№ 1. - С.98-106.

123. Семенов A.JL, Соколов О.А. Теория и практика стратегического управления крупной капиталистической фирмой, М.: МНИИПУ, 1989, 119с.

124. Сергиенко Я. Финансовая модель экономических изменений в условиях неразвитых институтов / Я. Сергиенко // Вопр.экономики. 2002.-№ 9. -С.81-91.

125. Синьчэн Чжоу. Экономическая реформа в Китае: достижения и задачи // Проблемы теории и практики управления, 2004, № 2, С. 19-22.

126. Слезингер Г.Э. Социальная экономика: учебник / Г.Э. Слезингер. -М.: Дело и Сервис, 2001. 365 с.

127. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Пер. с англ. А.Г. Пивоварова. Общ. ред. Д.У. Пирса, М.: ИНФРА-М, 1997, 608 с.• 130. Смирнов Н.Н. Стратегический менеджмент. Санкт-Петербург, Москва, Харьков, Минск, 2003. - С.24,40.

128. Соловьев B.C. Стратегический менеджмент. Новосибирск: Сибирское соглашение, Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 448 с.

129. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства / РАН. Институт мировой экономики и международных отношений, М.: Наука, 2003,272с.

130. Стиглер Дж. Регулирование экономики: макроэкономическое программирование. М.: Дело, 2003. - 612 с.• 134. Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения.: Материалы науч.-прак. конференции (18-19' апр. 2004 г.), Новосибирск, 2004, 247с.

131. Супян В. Роль государства в реализации приоритетов социально-экономического развития США // Проблемы теории и практики управления, 2005, № 5, С. 2-56.

132. Тимонина И.Л. Япония: опыт регионального развития, М.: Наука, 2004, 127с.

133. Толковый словарь терминов рыночной экономики и НТП: В 2-х частях. -3-е изд., перераб. и доп. / Ю.В. Комлев и др., А: КазгосИНТИ, 1994.

134. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Пер.с англ., М.: ЮНИТИ, 1998, 576 с.

135. Тренев Н.Н. Стратегическое управление: Учебное пособие для ВУЗов, М.: «Изд-во ПРИОР», 2000, 288 с.

136. Туленков Н. Ключевая позиция стратегического менеджмента в организации // Проблемы теории и практики управления, 1997, № 4, С. 104.

137. Узяков М.Н. Сценарный прогноз развития российской экономики в 2004-2005 гг. / М.Н. Узяков, P.M. Узяков // Проблемы прогнозирования. -2004.-№ 5. С.11-26.

138. Ульрих фон Ховен. Стратегия развития организационной структуры фирмы // Проблемы теории и практики управления. 1990, № 2, С.85 -89.

139. Управление региональными программами в США и Канаде, М., 2002, 279с.

140. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Гос. ун-т упр., Отд-ние экон. РАН; рук. авт. коллектива Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: Экономика, 2002. - 702 с.

141. Управленческие нововведения в США. Проблема внедрения / Отв.ред. Ю.А. Ушанов, М.: Наука, 2000, 247 с.

142. Урсул А.Д. Переход к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Экономика, 1998.-288 с.

143. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Интел-Синтез, 1999.- С.14-52

144. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие, М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000, 280 с.

145. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник для вузов по спец. «Гос. и муницип. упр.» / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2006.-416 с.

146. Фомин Н.А. Финансовые механизмы региональной инновационно-инвестиционной стратегии / Н.А. Фомин, Н.В. Кузнецов // Финансы и кредит. -2006.-№27.-С. 33-39.

147. Форестер Т. Стратегический менеджмент. Минск: АММ, 2003. -С.197.

148. Хлынов В. Общегосударственное планирование рыночной экономики: опыт Японии // Проблемы теории и практики управления, 2003, № 2, С.46-51.

149. Хуснутдинов Р.З. Управленческая диагностика основа совершенствования менеджмента: школа менеджмента. // Кадры и карьера, 2004, №6, С.6 [приложение к «Бюллетеню бухгалтера»] •

150. Чандлер А. Принципы стратегического развития бизнеса. Киев: Диалог, 2002.-468 с.

151. Читипаховян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрироваанных корпоративных структур // Российский экономический журнал. 2005, № 9, С.67-74.

152. Шалмуев А.А. Теоретико-методологические основы устойчивого развития региона / А.А. Шалмуев // Инновации. 2006. - № 3. - С. 28-32.

153. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. -М.: Экономика, 2000. С. 106-123.

154. Швецов А. Либерализация государственной региональной политики / А. Швецов // Вопросы экономики. 2006. - № 7. - С. 73-83.

155. Шрайэгг Г. Тенденции и перспективы развития стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления, 2004, № 5.

156. Шумейко В. Перейти к стратегическому планированию экономического реформирования // Российский экономический журнал, 2004, № 1, С.3-8.

157. Экономическая стратегия фирмы. Уч. пособ. Под ред. проф. Градова

158. А.П., СПб.: «Спецлитература», 2002,415 с.

159. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России / Сборник обзоров, М.: ИНИОН РАН, 2003, 132 с. 132

160. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Б.М. Мочалова, М.: Экономика, 2002,280 с.

161. Япония: мифы и реальность / Институт востоковедения РАН, М.: Восточная литература, 2004,335 с.

162. Япония: региональная структура экономики / Отв. ред. В.Я. Выборное, М.: Наука, 2000,222с.

163. Японская экономика в преддверии 21 века, М., 2002.

164. Японские предложения по реформе экономики в Советском Союзе: Сб. ст.: Пер. с яп./ Под ред. Хидэдзо Инаба, Сэйдзи Цуцуми, М.: НЦЦ «Шелковый путь», 2004, 167 с.