Развитие и медопродуктивность карпатской породы пчел при использовании фитопрепаратов БАД эраконд и люцевита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Синицын, Вячеслав Михайлович

• Синицын, Вячеслав Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Синицын, Вячеслав Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Биологические основы содержания пчелиных семей на пасеке.

1.2. Развитие пчелиных семей и их продуктивность.

1.3. Кормление пчел стимулирующими подкормками.

1 АИзменение массы тела пчел и содержания в нем. питательных веществ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие и медопродуктивность карпатской породы пчел при использовании фитопрепаратов БАД эраконд и люцевита»

Актуальность темы. В Концепции - «Прогноз развития животноводства России до 2010 года», наряду с увеличением производства продукции всех видов сельскохозяйственных животных и птицы, предусмотрено увеличение производства продуктов пчеловодства на 18-20% в сравнении с 2000 годом.

В повышении продуктивности пчеловодства важную роль играют климатические условия, в которых находится пчелиное производство, и соответствующая кормовая база медоносной пчелы. Медопродуктивность пчел во многом зависит и от породы. Этот фактор порой является решающим при районированном размещении пасеки.

Изменить биологию медоносной пчелы очень трудно. Но применение кормовых добавок, содержащих в своём составе биологически активные вещества, во многом влияют на поведение медоносной пчелы, качество и химический состав пчелопродукции (JI.C. Кривцова, В.И. Лебедев, 2000г.).

Научно-внедренческим предприятием «АпТ-Экология» г. Екатеринбурга и ОАО «Люцевита» г. Троицка Челябинской области были разработаны БАД эраконд (№ 10.07.117-94 овфп) и люцевита (№ 004765.Р.643.09.2002), которые производятся в близких технологических условиях, имеют разный химический состав. Их влияние на организм сельскохозяйственных животных и птицы изучены П.И. Лавиным (1996), ФА Сунагатуллиным (1996), АА Овчинниковым (1995), АВ. Жолниным (2001), О.А. Гуменюк (2002), И.И.Волотко (1999) и др.

Несмотря на то, что использование БАД в сельском хозяйстве и медицине актуально, каких-либо общих закономерностей влияния пищевых (кормовых) добавок на медопродуктивность, физиологию и биологию пчелы, а также на морфоадаптивные качества рабочих пчел, пока не выявлено. В настоящее время, данное направление в пчеловодстве находится на стадии накопления первичного материала.

Целью нашей работы являлось изучить влияние БАД эраконда и люцевиты на биологию медоносной пчелы и медопродуктивность.

В задачи исследований входило:

- изучить изменение летной активности и характера яйцекладки пчел;

- выявить влияние БАД на морфометрические показатели тела рабочей пчелы и микроэлементный состав;

- изучить медопродуктивность пчелиных семей;

- установить изменения физико-химического состава меда с учетом срока и температуры хранения;

- рассчитать экономическую эффективность проведенных исследований.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые изучено сравнительное влияние БАД эраконда и люцевиты на биологию медоносной пчелы, медопродуктивность, химический состав тела и физико-химические показатели меда.

Практическая значимость работы. В производственных условиях доказана эффективность использования биологически активной добавки эраконда и люцевиты в качестве кормовой добавки для пчел, что позволяет увеличить их медопродуктивность на 53,5% и дополнительно получить 1740.0 руб. в расчете на каждую пчелосемью.

Вопросы, выносимые на защиту:

- развитие пчелиной семьи;

- медопродуктивность пчелиных семей;

- физико-химический состав меда;

- экономическая эффективность проведенных исследований.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В последние годы в Российской Федерации наметилась тенденция снижения численности пчелиных семей. По данным Госкомстата РФ, за период 2000 - 2002 гг. количество пчелиных семей сократилось с 4,7 млн. до 3,4 млн. Соответственно этот показатель отражается на производстве товарного меда. В настоящее время среднегодовое его производство составляет около 50 тыс. тонн. Если в 2000 году этот показатель в расчете на одну пчелосемью составлял 15,6 кг, то уже к 2002 году он снизился до 14,4 кг (Е.М. Ульяничев, 2001; В. Роднова, 2002, 2003).

Расчеты ученых показывают, что в России можно продуктивно содержать до 7-8 млн. семей в соответствии с имеющейся кормовой базой (Н.И. Кривцов, В .И. Лебедев, 1999; А.Н. Бурмистров, В.Б. Дроздов, 2001).

В сложившейся ситуации увеличение численности семей пчел, наряду с повышением их продуктивности - первостепенная задача отрасли. Одним из основных методов решения данной проблемы может служить внедрение в производство прогрессивных разработок, позволяющих интенсивно использовать пчелиные семьи и повышать их продуктивность. Особое значение при этом имеют приемы, уже нашедшие свое место в растениеводстве и животноводстве. Поэтому, в обзоре литературы, нами была поставлена задача осветить вопрос биологии медоносной пчелы, факторов, влияющих на неё, и дать анализ работ по использованию биологически активных кормовых добавок в пчеловодстве.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Синицын, Вячеслав Михайлович

ВЫВОДЫ

1. Матки пчел карпатской породы в условиях степной зоны Южного Урала за весенне-летний период могут отложить 1202 яйца в день, иметь максимальную летную активность 138 пчел за 3 минуты и в среднем от одной семьи за сезон можно получить 27,1кг товарного меда.

2. Подкормка пчел БАД эракондом повышает яйценоскость матки на 27,8%, ускоряет развитие основных морфометрических показателей тела пчелы на 3,7-11,5% (Р<0,001), способствует увеличению их летной активности на 32,7-39,0% (Р<0,001) и медопродуктивности - на 41,7%(Р<0,001).

3. Биологически активная добавка люцевита обеспечивает яйценоскость пчеломатки на уровне 1565 шт. в сутки, увеличивает развитие частей тела на 4,9-13,8% (Р<0,001), повышает летную активность пчел на 20,0-76,5% (Р<0,001), а их медопродуктивность - на 53,5% (Р<0,001).

4. Наиболее полноценным по содержанию биологически активных веществ (магния, титана, ванадия, марганца, железа, кобальта, меди и цинка) является мед, полученный от пчел с подкормкой эракондом, в меньшей степени - с БАД люцэвитой (ванадий, медь, цинк).

5. Мед, полученный от пчел с БАД эракондом и люцевитой, при температуре хранения 8-15°С имел количество инвертазы на 25,3-42,4% больше (Р<0,001) в сравнении с медом пчел, не получавших биологически активных добавок.

6. БАД эраконд и люцевита обладают детоксикационным свойством, уменьшая содержание в меде свинца на 50-70% (Р<0,001), кадмия - на 40-60% (Р<0,001).

7. Использование в качестве подкормки пчел БАД эраконда позволяет повысить оплату подкормок продукцией на 41,7% в натуральном и на 33,4% - в стоимостном выражении, а при скармливании люцевиты - соответственно на 53,5 и 44,5%.

8. Дополнительно полученная медопродукция от использования БАД эраконда позволяет в расчете на одну пчелосемью иметь прибыль в размере 1356 руб., от применения БАД люцэвиты -1740 рублей.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Фермерским хозяйствам, специализирующимся на производстве меда, а также частным предпринимателям рекомендуем использовать в ранневесенний период однократную подкормку пчел сахарным сиропом в смеси с люцевитой (50 мг/кг живой массы пчел), что позволит увеличить медопродуктивность семьи на 53,5%, повысить оплату подкормки продукцией на 44,5-53,5% и получить в расчете на одну пчелосемью дополнительную прибыль в размере 1740 руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Синицын, Вячеслав Михайлович, 2005 год

1. Аветисян, ГА. Разведение и содержание пчел. М.: Колос, 1983 — 271 с.

2. Аветисян, Г.А. Пчеловодство /Г.А. Аветисов, Ю.А. Черевко// М.: ИРПО, Изд. Центр. Академия, 2001 - 320с.

3. Алиев, К.А. Эффективность подкормки пчел сахарно-молочным кормом // Труды НИИ пчеловодства. Московский рабочий, 1972 - Вып. 7. - С.11 - 20.

4. Альмейда да Сильва. Воздействие стимулирующей белковой подкормки на медопродуктивность /Альмейда да Сильва, Барбоса да Сильва// М., 1982 -С.110.

5. Альфандори, Р. Чудесный мир продуктов пчеловодства// Продукты пчеловодства. Пища, здоровье, красота. Бухарест: Изд-во Анимондии, 1988 -С.7 -15.

6. Бакунин, В.А. Комплексный доклад о состоянии окружающей природной среды Челябинской области.

7. Билалов, Ф.С. Пчелопродукты и контроль окружающей среды /Ф.С. Билалов, Б.И. Колупаев// Пчеловодство 1992 - №2 - С.4.

8. Билаш, Г. Д. Технология содержания пчелиных семей в течение года (Рекомендации)/Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов// Информагротех, 1999 - 100с.

9. Билаш, Г.Д. Недокорм личинок и фенотип рабочих пчел//Пчеловодство -1980 -№ 8 С.15-16.

10. Благовещенская, Н.Н. Охрана природы наш нравственный долг// Пчеловодство - 1987 - № 11 - С. 13.

11. Богданов, А.В. Весенние отводки//Пчеловодство 1991 - № 3 - С.22.

12. Бородачев, А.В.и др. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве /А.В. Бородачев, А.В. Бурмистров и др.//- Рыбное: НИИП, 2002-154 с.

13. Бородачева, В.Т. Изменение веса яиц медоносной пчелы в течение сезона// Труды НИИ пчеловодства Рязань - 1974 - Вып. 9 - С. 105-110.

14. Бурмистров, А.Ш. Пчелы и урожай М.: Колос, 1974 - С.2-8.

15. Бурмистров, А.Н. Медовый потенциал России и использование его пчелами/А.Н. Бурмистров, В.Б. Дроздов//Пчеловодство 2001 -№7-С26-28.

16. Буртов, В.Я. Кобальт и продуктивность пчел//Пчеловодство -1961 -№10-С22.

17. Буртов, В.Я. Влияние подкормок на осеннее выращивание пчел /В.Я. Буртов, А.В. Казакова//Пчеловодство 1955 - №7 - С.26-27.

18. Вахонина, Т.В. Вопросы стандартизации биологически активных продуктов пчеловодства/Т.В. Вахонина, Л.П. Левина и др.//Сборник науч. тр. Горьковского СХИ: Биологически активные продукты пчеловодства и их использование 1990 - С.29-37.

19. Воробьев, А.В. Ветеринарно-санитарные показатели медов, собираемых в разных природно-экологических территориях/AJB. Воробьев, СВ. Лебедев// Тезисы доклада региональной конференции молодых ученых и специалистов Оренбург - 1997 — С.41-43.

20. Голосков, В.Г. Обмен микроэлементов у пчел/В.Г. Голосков, П.К. Пименов//Пчеловодство — 1972 №1 - С.35.

21. ГОСТ 30178-96, 7997. сырье и продукты пищевые. Атомно-адсорбционный метод определения токсичных элементов. М: Издательство Стандартов.—12с.

22. Грибовский, Ю.Г. Некоторые аспекты экологической ситуации в Челябинской области и её влияние на качество продукции//Сборник науч. тр. Урал ВНИИ НВИЭ: Проблемы экологии Южного Урала 1996 - С.48.

23. Григорян, Г.А. Влияние некоторых микроэлементов на физиологические и биологические показатели организма медоносных пчел в норме и патологии Автореферат. диссертация канд. б. наук - Ереван, 1970 - С.28.

24. Гробов, О.В. Пчелы индикаторы окружающей среды/УПчеловодсгво 1989 - С.2.

25. Дитц, A.M. Возрастные изменения минерального состава рабочих пчел, голова, грудь, брюшко.//ХХШ Международный конгресс по пчеловодству. Анимандии. Бухарест, 1972 - С.326-357.

26. Дерфлинг, К.Н. Гормоны растений М.: Мир, 1989 - С.76.

27. Еськов, Е.К. Этология медоносной пчелы -М.: Колос, 1992 — С.336.

28. Еськов, Е.К. Поведение медоносных пчел М.: Колос, 1981 - С.184.

29. Еськов, Е.К. Микроклимат улья как фактор, влияющий на развитие пчел// Пчеловодство 1977 - №7 - с. 15-17.

30. Жеребкин, М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы//Ученые записки. Вестник II, М.: Московский рабочий, - 1965 - С.72.

31. Жеребкин, М.В. Количество белка и жира в теле пчелы//Пчеловодство -1963-№11-С.34-36.

32. Жеребкин, М.В. О возможности прогнозирования медопродуктивности пчелиных семей по величине активности инвертазы глоточных желез// Труды НИИ пчеловодства. Рязань, 1969 - С. 120-123.

33. Жеребкин, М.В. Зимостойкость пчел/ЛТчеловодство-1975 -№1 С. 12-13.

34. Жеребкин, М.В., Яковлева И.Н. О некоторых физиологических особенностях роевых пчел/М.В. Жеребкин, И.Н. Яковлева//Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 1975 - С.8-14.

35. Зелинский, Я.М. О раздаче муки пчелам весной//Русский пчеловодный листок. 1895 -№3 - С. 106.

36. Златанов, A.M. Заменители белкового корма для пчел//Пчеловодство и шелководство. — М., 1985 №3 - С.З.

37. Золотухина, М.С. Отрасли нужны среднерусские пчелы//Пчеловодство — 1988 -№10-С.2-3.

38. Какпаков, В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел//Пчеловодство 1993 -№5-6 - С.8-11.

39. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -М.,1985 С.13-18.

40. Кирьянов, Ю.И. Технология производства и стандартизация продуктов пчеловодства/Ю.И. Кирьянов, Т.Н. Русакова// М.: Колос, 1998 С.160.

41. Кожевников, Г.С. Заметки по естественной истории пчелы.//Пчеловодное дело 1923-№8-9 - С.3-5.

42. Колесников, А.Н. К вопросу о корреляции отдельных экстерьерных и интерьерных признаков рабочих пчел с их продуктивностью//Ученые записки Казанского гос. вет. института им. Н.Э.Баумана. Казань, 1959 -т.71 — С.97-99.

43. Корнет, А.К. Материалы по минеральному составу естественного корма пчел и обогащению подкормки в условиях Латвийской ССР//Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 1975 - С.90-94.

44. Коптев, B.C. Сезонная изменчивость среднерусских пчел//Пчеловодство — 1975 —№10-С.16.

45. Красочко, П.А. Иммуномодулирующие свойства пыльцы и перги /П.А. Красочко, Н.Г. Еремия//

46. Кривцов, Н.И. Селекционное улучшение племенных качеств пчелиных семей. Методические указания/Н.И. Кривцов, Г.Д. Билаш, А.В. Бородачев// М.: Информагротех, 1999 С.84.

47. Кривцов, Н.И. Энциклопедия пчеловодства/Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.Ф. Таранов//Справочник. -М.: Нива России, 1993 -285с.

48. Кузьмин, В.А. Влияние способов отбора меда на выход продукции.// Пчеловодство. 1996. - №8. - с.21 - 22.

49. Курило, А.И. Ветеринарно-санитарные гигиенические основы применения биологически активных веществ растительного происхождения для профилактики лучевых поражений//Автореф. . дис. д. вет. наук. Санкт -Петербург,- 1997 С.З.

50. Лавин, П.И. Экстракт растительный конденсированный — «Эраконд» // Загрязненность экологических систем токсикантами и фармакоклиническая характеристика «Эраконда». Материалы I конференции Троицкого научного общества фармакологов. Троицк, 1994 -С.15-16.

51. Лаврехин, Ф.А. Биология медоносной пчелы/ФА Лаврехин, СВ. Панкова// М.: Колос, 1982- С.ЗОЗ.

52. Лакин, Г.Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1973 - С.343.

53. Лебедев, В.И. Биологические предпосылки технологии содержания пчелиных семей и производства продукции//Проблемы экологии и развития пчеловодства в России. Рыбное, 1999 - С.60-64.

54. Лебедев, В.И. Интенсивная технология медосбора//Пчеловодство 1991 -№4 - С.6-8.

55. Лебедев, В.И. Техника наращивания силы пчелиных семей//Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Научные труды по технологии ухода за пчелами. Рязань, 1978 - С.57-74.

56. Лебедев, В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства//Автореф. . дисс. д. с. х. наук — М., 1993-40с.

57. Лебедев, В.И Технология производства биологических продуктов пчеловодства/В .И. Лебедев, В.П. Лебедева//- М., 1995 С.46-48.

58. Макаров, Ю.И. Обеспечение пчелиных семей сотами//Пчеловодство 1997 - №2 - С.49-50.

59. Макаров, Ю.И. Отбор и корреляция//Пчеловодство 1991 - №1 - С.5-8.

60. Мартынов, А.Г. Осеннее кормление пчел//Пчеловодство 1977- №8-С.9-10.

61. Мартынов, А.Г. Подкормка пчел сахарным сиропом на зиму и состояние семей в весенне-летний период//Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Научные технологии ухода за пчелами.-М., 1996-С. 15-30.

62. Махмашарипов, С.В. Тестообразные подкормки эффективны// Пчеловодство 1978 - №11 - С.7-9.

63. Махмашарипов, С.В. Как лучше давать канди пчелам//Пчеловодство 1979 -№2 -С.5-6.

64. Махмашарипов, С.В. Влияние кормов на количество пчел//Пчеловодство -1979 -№3 С.8-9.

65. Махмашарипов, С.В. Влияние эффективных подкормок и способов содержания пчел в условиях промышленного пчеловодства. Автореф. .дисс. канд. с.-х. наук. - М., 1980 - С. 16-25.

66. Мегель, А.Г. Прогнозирование и использование медосборов // Пчеловодство №6 — С. 16.

67. Младенов, С. Мед и медолечение. М.: Водолей, 1992 - С.176.

68. Михайлов, А.С. Меньше беспокойте пчел зимой//Пчеловодство 1963 -№1 — С.14-16.

69. Мельничук, И.А. Физиологическое изнашивание пчел, перерабатывающих осенью сахарный сироп//Труды НИИ пчеловодства. Московский рабочий, 1966-С.78-79.

70. Меркурьева, Е.К. Биометрия в животноводстве. М.: Колос, 1964 - С.321.

71. Молоканов, В.А Влияние фитопрепарата «Эраконд» на иммунобиохимический статус животных/ВА Молоканов, МИ Рабинович, ФА Суна1шуллин//Сб. трудов Всероссийской конференции: Гомеостаз инфекционного процесса. Саратов, 1996 - С. 17-19.

72. Муромцев, Г.С. Регуляторы роста растений//Аграрная наука, 1993 №3 -С.21-24.

73. Овчинников, А.А. Влияние «Эраконда» на сохранность поросят-сосунов// Материалы I конференции Троицкого научного общества фармакологов. ТВИ: Загрязненность экологических систем токсикантами и фармакоклиническая характеристика «Эраконда». 1994 - С.45-46.

74. Охотский, Б.Р. Микроэлементы в подкормках для пчелосемей// Пчеловодство 1973 - №5 - С.39.

75. Перельсон, И.Е. Значение белковых подкормок//Пчеловодство 1961 -№11 - С.16-19.

76. Петков, И.К. Подготовка пчелиных семей к медосбору//Агропакс 1995 -№5 — С.З.

77. Петров, С.Г. Белковые заменители пыльцы и перги//Садоводство и пчеловодство в Подмосковье. МГУ, 1979 - С. 134-137.

78. Петухов, А.В. Морфологическая характеристика среднерусских пчел// Пчеловодство 1996 - №5 - С.8-10.

79. Пиоро С.М. Закономерности размножения пчел/С.М. Пиоро, А.Б. Кучеров// Пчеловодство 1994 - № 1 - С.49-51.

80. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969-С.256

81. Подоба, Е.Г. Влияние подкормок на жизнедеятельность пчелиных семей // Пчеловодство 1955 - №4 - С. 17-20.

82. Полевой, В.В. Фитогормоны. Л.,1989 - С.248.

83. Поправке, С.А. Защитные вещества медоносных пчел. М.: Колос, 1982 -С. 159.

84. Поправко, С.А. Растения и пчелы. М.: Агропром - издат., 1985 - С.240.

85. Прокопович, П.И. Пища пчел и произведения их деятельности//Школа пчеловедения или практическое руководство к изучению жизни пчел, правильному рациональному уходу за ними. М., 1874 - С.106-147.

86. Раецкая, Ю.И. Методика зоотехнических и биохимических анализов кормов продуктов обмена и животноводческой продукции / Ю.И. Раецкая, В.Н. Сухарова, В.Т. Самохин // М.: Дубровицы, 1970 С.3-126.

87. Роднова, В.М. Госкомиздат о пчеловодстве 2002//Пчеловодство 2003 -№8 - С.8-11.

88. Русакова, А.И. Пчелиный мед Уральской зоны: причины, влияющие на качество меда и методы его исследования // Автореф. . дисс. канд. вет. наук. Саратов - 1972 - 24с.

89. Руттнер, Ф.С. Матководство. Биологические основы и технические рекомендации.-Бухарест: Анимондия, 1981 — С.352.

90. Рямова, A.M. Пищеварение и резервные вещества личинок пчел// Пчеловодство 1975 - № 11 - С. 18-19.

91. Рямова, A.M. Различия в метаморфозе летних и осенних пчел// Пчеловодство 1978 - №12 - С.7-8.

92. Севастьянов, В.Д. Влияние ростовых веществ на размножение и развитие пчел//Пчеловодство 1952 - №3 - С.28.

93. Семененко, А.Ф. Терморегуляция зимой//Пчеловодство 1989 - №2-3 -С.16-19.

94. Смирнова, Е.С.Влияние витаминов на состояние пчел и возможность использования их как стимуляторов развития пчелиных семей в весенне-летний период/Е.С. Смирнова, A.M. Прус//М.: Мир, 1974 С. 12-17.

95. Смирнов, O.K. Раннее определение продуктивности животных. М.: Колос, 1974-С. 18-23.

96. Старостенко, Е.В. Яйценоскость маток и выкормка расплода// Пчеловодство 1980 - №6 - С. 15-17.

97. Сташенко, В.И. Пыльцесобирательная деятельность пчел//Пчеловодство — 1976-№5 -С.10-11.

98. ЮЗ.Стройков, С.А. О переваримости пчелами естественных белковых кормов //Труды НИИП. М.: Московский рабочий, 1966 - С.44-78.

99. Стройков, С. А. Эффективность сахаро-пыльцевых подкормок// Пчеловодство 1986 -№11 - С.7.

100. Таранов, Г.Ф. Биология пчелиной семьи. М.: Изд. с-х. лит., 1961 - С.396.

101. Таранов, Г.Ф. Корма и кормление пчел. М.: Россельхозиздат.,1972 - С.3-11.

102. Таранов, Г.Ф. Продолжительность жизни пчел/Г.Ф. Таранов, Т.Н. Азимов// Пчеловодство 1972-№3 - С. 16-17.

103. Тепиерман, Д.Х. Физиология обмена веществ и эндокринной системы /Д.Х. Тепиерман, Х.М. Тепиерман//М.: Мир, 1989 С.13-57.

104. Угрюмов, М.В. Механизмы нейроэндокринной регуляции. М., 1999 -С. 156.

105. ПО.Уреу, Н.А. Закономерности роста пчелиной семьи и совершенствование технологии пчеловодства: Автореф. .дисс. канд. с-х. наук МСХА им. К.А.Тимирязева. - 1989 - С. 14.

106. Ш.Цибульский, П.П. Влияние матки и расплода на интенсивность использования взятка семей медоносных пчел//Рязань, НИИП, 1975 С.78.

107. Чепурной, И.И. Заготовка и переработка меда М.: Агропромиздат., 1987-С.78.

108. ПЗ.Шакиров, Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1992 - С.298.

109. Шевелуха, B.C. Сельскохозяйственная биотехнология/В.С. Шевелуха, С.В. Дегтярев, Е.А. Калашникова//М.: Высшая школа, 1998 С.416.

110. Шметков, М.Ф. и др. Советы пчеловоду. Минск: Ураджай, 1991 - С.399.

111. И 7. Яковлев, А.С. Влияние стимулирующих подкормок на биологические ихозяйственно-полезные признаки медоносных пчел: Автореф. .дисс. канд. с-х. наук. Рязань, 1968 - С. 19.

112. Яковлев, А.С. Итоги исследований по влиянию стимулирующих подкормок на семьи пчел//Труды НИИ пчеловодства. Московский рабочий, 1972-Вып. 7-С.87-101.

113. Яковлева, Л.П. Состав меда и обножки пчел разных пород//Пчеловодство -1996 -№2 С.12-13.

114. Asakawa Sclichi, Abe Hiroshi, "Endogenous Gibberellins in mature pollen of Liliumlongiflorum", "Agr. AndBiol. Cem"., 1991,N1, s. 277-278.

115. Belinda C. Cloning of the gene encoding honeybee long-waverhodopsin: A nev class of insect.//Gene. 1996. # 2. - p.215-219.

116. Burke P.W. Feeding honey bees//Feeding Bees. 1974 - N.7.

117. Dustmann J.H.; Ohe W v.d., Einfluss von Kalteeinbruchen auf die Fruhjahrsentwicklung von binenvolkern (Apis mellifera L.): Apidologie, 1988; T. 19. N 3, p.245-253.

118. Farrar C.L. Produktive management of froncy bee colontes. "Amer Btt I.", 1968.108, №3.-P.95-97.

119. Fluiy F. Uber chemische Natur des Bienengistes.//Arch. Exper. Pathol. Pharm. 1985.-P.319-338.

120. Forster К. A. Chemie undmedizinische Verwendung des Bienengistes. Pharmasie, 1949,4, 11.- P.499-503.

121. Freudenstein H. Einfluss der Pollennahrung auf das Bauvermogen die Wachsdriissen und den Fettkorper der Honigbiene (Apis mellifera L.) Zool. Jahrb. 1960, 1:95-124.

122. Habermann E. Science, 1972, 177.-P.314.

123. Haiduc I. Stimulent pentru dezvolfarea timpurie a famililor de albine// Apicultura in Romania. 1979. Vol. 34. N 3. P.6.

124. Hanser G. "Quantitative Untersuchungen iiber das Vorkommen von Vitamin B6 bei den drei Kasten der Honigbiene, Apis melifercT. Z Naturforsch. 1971 26 b, 956-961.

125. Haudak M. Hranirea albinelor si inlocuitorii de pollen//Apicultura. 1966. N 7. P.34-40.

126. Herbert E.W, Ir and Shimanuki H. Chemical composition and nutritive value of bee-collected pollen//Apidologie. 1978. Vol. 9. N 1. P.33-40.

127. Herbert E.W.; Vanderslice J.T.; Higgs D.J. Effect of dietary vitamin С levels on the rate of brood production of free-flying and cinfined colonies of honey bees. //Apidologie, 1985; T. 16. N4,-S.385-394.

128. Heslop-Harrison J. Aspects of the structure, cytochemistry, and germination of the pollen of rye (Secale sereale).//Ann. Bot. Supll. 1979, N: 1. P. 1 -47.

129. Heslop-Harrison J.//Inter. Rev. Cit. 1987, v. 107, p.l.

130. Jahns Thomas R, Jollif Gary D. Pollen deposition rate effects on set in meadowfoam Limanthes alba. Crop Sci, 1990. 30, c.850-853.

131. Linskens H.F, Kroh M. Regulation of pollen tube growth. In Moscona A.A. Monroy A.Current topics in developmental biologi, vol. 5, Academic Press, New Yore, 1970, p.89-113.

132. Maurizio A. Einfluss der Trocknungsmethode auf die biologische Wirksumkeit des Pollens fur Bienen. Bienenforsch, 1958,4,3. P.59-62.

133. Maurizio A. Pollenernahrung und Lebensvorgange bei der Honigline (Apis. Mellifera L.)-Landwirtschaft. Jahrbuch Schweiz, 1954, 68: pp. 115-182.

134. Meixner M. Honigbiehen aus Kenia//Biehenvater. 1994. - №6 - p.225.

135. Mitchell J.W., Mandava N., Worley J.F. e.a. Brassins f new family of plant hormones from rape pollen. Nature (L.,) 1970, 225c.

136. Mitchell C. Weights of workers and drones//American bee journal, 1970. Vol. 110. N 12.

137. Nelson D. The effect of queen related problems on honey production.//Am.Bee J. 1982. — № 9. - p.636-637.

138. Standifer L.M., Moeller F.E., Kauffeld N.M., Shimanuki H., Sapplemental Feeding of Honey Bee Colonies//Agriculture information Bulletin. 1978. N 413.

139. Szabo T.I.; Lefkovitch L.P. Effect of brood production and population size on honey production of honeybee colonies in Alberta. Apidologie, 1989; T. 20. N 2, -p.157-163.

140. Thomas R., Sirivat W. Pollen resource partitioning by Apis dorsata, A. cerana, A. anderenifomis, A. florae//J.Apicult.Res. 1992. - № 1. - p.3-7.

141. Winston M.L., Slessor K.N. The essence of royalty: honey bee queen pheromone//American Scintist. 1992. - 80. p. 374-385.