Сочетание экономических интересов региона и хозяйствующих субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Мельник, Елена Анатольевна

• Мельник, Елена Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мельник, Елена Анатольевна

Введение

Гл. 1. Экономические отношения и интересы в рекреационном регионе

§ 1. Сущность и специфика региональных экономических интересов

§ 2. Проблемы согласования экономических интересов региона и хозяйствующих субъектов рекреационного комплекса

§ 3. Экономические и организационные основы сочетания интересов в рекреационной сфере Гл.2. Основные пути реализации экономических интересов в рекреационной сфере

§ 1. Потребности в рекреационных услугах как материальная основа согласования интересов

§ 2. Ценообразование на рекреационные услуги

§ 3. Совершенствование экономических отношений хозяйствующих субъектов рекреационной сферы, субрегионов и муниципалитетов Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сочетание экономических интересов региона и хозяйствующих субъектов»

Актуальность темы исследования

Система экономических отношений и интересов носит всеобщий характер, охватывая все его фазы и сферы общественного производства, специфически проявляясь в каждой из них. Будучи недостаточно изучены применительно к условиям перехода к рыночной экономке в целом, экономические интересы практически не исследованы в отношении ряда ее конкретных сфер, к которым, в частности, относится рекреационная.

Между тем, в этой сфере происходит воспроизводство ресурса труда и оздоровление населения страны, что делает ее чрезвычайно важной экономически и социально значимой.

Поскольку лечебные функции рекреационной сферы Российской Федерации, как и в любой другой стране, ограничены определенными пространственными и ресурсными границами, очерчивающими месторождения бальнеологических ресурсов, изучение экономических отношений и интересов, связанных с указанной сферой, предполагает обращение к их специфике в условиях регионов. Поэтому автору пришлось наряду с анализом этих категорий на общенациональном уровне обратиться к их исследованию на уровне регионов, муниципальных структур и хозяйствующих субъектов.

Крайне недостаточная изученность проблемы, ее значимость в росте эффективного воспроизводства ресурсов труда, которая как и экономика в целом находится в состоянии глубокого спада, предопределяет актуальность предпринятого исследования.

Степень разработанности проблемы

Методологические подходы к изучению проблемы экономических отношений и интересов разработаны в трудах таких ученых как Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, Б .Я. Гершкович, Г.Е. Глезерман, Ю.С. Давыдов, А.Г. Здравомыслов, В.П. Каманкин,

A.Я. Кронрод, В.И. Лившиц, О.Ю. Мамедов, Т.Г. Любимова, В.Н. Овчинников, В.В. Радаев, С.С. Слепаков, А.А. Чухно, П.Э. Эхин.

Сложность и многоплановость проблемы экономических интересов, а также ее актуальность в аспекте совершенствования межрегиональных и внутрирегиональных отношений нашли отражение в работах М.К. Басковой, С.А. Васильева, A.M. Еремина, С.Н. Жаданова, В.Н. Лексина, В.В. May, Б.М. Мильнера, М.А. Портянко, А С. Ситникова, В.Н. Степанова, А.Н. Швецова и других, в которых исследованы наиболее общие вопросы данной проблемы, а в ряде случаев - применительно к отдельным сферам экономики.

Что касается рекреационной сферы, то к ней обращаются преимущественно ученые - медики, изучающие связанные с ней медико-биологические и ресурсные проблемы, как это имеет место в работах В.М. Боголюбова, Н.А. Даниловой, А.Ф. Журавкова, Н.Г. Кривобокова, Е.С. Романова, А.В. Сидоренко, Е.И. Чазова, А.Г. Яновского и других.

Среди экономических проблем этой сферы наиболее разработаны вопросы экономики природопользования, отдельные экономические аспекты развития конкретных курортов, что нашло отражение в трудах Ш.Г. Арахамия, Н.Е. Бушиной, М.И. Долишнего, В.А. Колупаевой, Т.Г.Нестеренко, М. Николовой,

B.В.Полторанова.

В результате, за рамками политико-экономического анализа остается целый пласт экономических отношений и интересов в одной из важнейших сфер в жизни общества, что несомненно служит сдерживающим фактором активизации деятельности в отрасли, которая является важным полем воспроизводства ресурса труда со всеми вытекающими из этого отрицательными последствиями. Не претендуя на исчерпывающий характер анализа, автор стремится исследовать и решить часть таких вопросов, входящих в проблему, которые представляются наиболее важными в аспекте становления рыночных отношений.

Цель и основные задачи исследования

Целью диссертационного исследования является выяснение специфики экономических отношений и интересов на различных уровнях общественной структуры, связанных с одной из важных сфер воспроизводста трудовых ресурсов и оздоровления населения - рекреационной, а также путей совершенствования этих отношений и процесса стимулирования в условиях формирования рыночной экономики.

В этой связи предлагается решить ряд взаимосвязанных задач:

- определить характерные черты экономических отношений, а также структуру и специфику экономических интересов на региональном уровне, применительно к региону с ярко выраженной рекреационной функцией;

- на основе теоретико-методологического анализа охарактеризовать региональный экономический интерес как экономическую категорию;

- исследовать пропорции в хозяйственной структуре рекреационного региона, с целью определения основных проблем и противоречий, возникающих в процессе его функционирования;

- выделить противоречия экономических интересов, возникающие в процессе деятельности санаторно-курортного комплекса в связи с использованием ресурсного потенциала региона;

- предложить пути согласования экономических интересов хозяйствующих субъектов и муниципалитетов региона посредством совершенствования экономических отношений;

- обосновать необходимость системного подхода в изучении потребностей общества в рекреационных услугах и выявить возможности применения в этих целях экономико-математических методов;

- на основе критического анализа практики ценообразования на рекреационные услуги предложить альтернативный механизм их формирования;

- обосновать необходимость совершенствования отношений собственности в рекреационном комплексе с учетом рыночно-трансформационных процессов, происходящих в Российской экономике;

- определить возможности совершенствования экономических отношений в рамках региональных и муниципальных структур в целях разрешения противоречий между ними и хозяйствующими субъектами в целях повышения эффективности рекреационной деятельности.

Предметом исследования являются экономические отношения и интересы, складывающиеся в рекреационной сфере в условиях становления рыночных отношений.

Объектом исследования служит становление рыночных отношений в рекреационной сфере.

Методологическая основа и эмпирическая база исследования.

Методологическую основу диссертации составляют труды отечественных и зарубежных ученых, исследовавших проблемы экономических отношений и интересов как в условиях развитого рынка, так и в период его становления.

В ходе работы применялись общенаучные методы - абстракции, логического анализа, сравнительного анализа и теоретического моделирования, системный подход, а также общепринятые системно-функциональные методы.

В процессе анализа использовались нормативные и методические документы федеральных, региональных и краевых органов, а также муниципалитетов.

В качестве эмпирической основы использованы фактические материалы Госкомстата РФ, региональных органов особо охраняемого эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод, курортных объединений региона, первичные данные санаторно-курортных учреждений, материалы периодической печати.

Основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем:

В рамках общей характеристики экономических интересов, их типов, форм и разновидностей, выделена специфика интересов на уровне региональных образований рекреационного типа.

Экономические отношения и интересы регионального уровня обладают спецификой, определяемой функциональной ориентированностью региона, а также муниципальных образований и хозяйствующих субъектов на его территории.

В сложившихся социально-экономических условиях объективной основой возникающих противоречий экономических интересов служит наличие множества структурных элементов, выражаемых ими экономических отношений и различия субъектов интересов по экономическим, правовым и организационным формам.

Экономический интерес региона может быть охарактеризован как экономическая категория, содержание которой состоит в объективной необходимости удовлетворения его потребностей.

В связи с тем, что противоречия экономических интересов субъектов хозяйствования тесно связаны со сложившимися экономическими отношениями, их разрешение в рамках рекреационного комплекса и вне его, на уровне региональных и муниципальных образований, невозможно без совершенствования организационно-экономических и социально-экономических отношений.

Сложившаяся система экономических отношений в рекреационной сфере требует совершенствования, на что указывает глубокий кризис последних лет. В связи с чем необходима, прежде всего, трансформация отношений собственности на объекты хозяйствования, что отвечает интересам как рекреационных и муниципальных структур, так и общества в целом.

В процессе преобразования отношений собственности в рекреационной сфере реализуются не только ее интересы, но и интересы муниципальных, субрегиональных и государственных структур, связанные с решением бюджетных и финансовых проблем, что, в свою очередь, предлагает реструктуризацию рекреационной сферы.

Имея в виду крайне недостаточную степень вовлеченности субъектов рекреационной сферы в процесс рыночных преобразований, необходимы преобразования экономических и организационных основ санаторно-курортного комплекса, приведение статуса его хозяйственных единиц в соответствие с организационно-правовыми формами рыночной системы хозяйствования, принятыми в РФ.

В системе потребностей общества, потребность в рекреации носит специфический характер, связанный с совокупностью физиологических и социальных факторов. Она исторически и экономически обусловлена и находит свое проявление в виде величины спроса-категории, характеризующей состояние рынка, изучение, прогнозирование и целенаправленное формирование которого является непременным условием оптимизации рынка рекреационных услуг.

Специфика санаторно-курортной услуги, проявляющаяся в малой эластичности, её неотторжимости от места производства и зависимости от психологических факторов, требует глубокого изучения для обеспечения объема и структуры курортных услуг объему и структуре общественных потребностей, для чего следует, наряду с другими методами, использовать экономико-математическое моделирование.

Научная новизна исследования:

- представлено авторское видение проблем реализации экономических интересов в одной из специфических отраслей социальной сферы - при их последовательном согласовании с интересами государственных и муниципальных структур;

- уточнено понятие "регион" и выделен ряд признаков, позволяющих характеризовать его как экономическую категорию, субъект экономики, для которого характерна относительная обособленность собственности, организационно-экономических и финансовых отношений;

- в системе экономических интересов, охарактеризованной применительно к условиям рыночных отношений, выделен экономический интерес региона, носящий специфический характер в связи со спецификой складывающихся здесь экономических отношений, потребностей и функциональной ориентированности;

- исследованы экономические основы противоречий экономических интересов в рамках рекреационного комплекса, включая противоречия функционирующих в его рамках хозяйствующих субъектов с интересами государственных и муниципальных образований;

- доказана необходимость обоснованного реструктурирования отношений собственности в рекреационной сфере и обозначены пути осуществления этого процесса с учетом экономических интересов хозяйствующих субъектов государственных и муниципальных структур, а также общества в целом, связанных с оздоровлением населения и воспроизводством ресурса труда;

- аргументирована необходимость избирательной коммерциализации субъектов хозяйствования рекреационной сферы, способствующая их включению в систему рыночных отношений;

- выявлены объективные предпосылки вовлечения муниципальных и региональных структур в приватизационные процессы, способствующие реализации их интересов посредством регулирования налогово-финансовых, природоресурсных и организационно-правовых отношений; предложено использование точечной приватизации субъектов хозяйствования санаторно-курортного комплекса, которая, с одной стороны, способствовала бы развитию этой сферы, а с другой - содействовала вовлечению в этот процесс интересов муниципальных и региональных структур;

- уточнено место рекреационной сферы в системе отраслей народного хозяйства, исходя из характера труда и специфики продукта в виде рекреационной услуги, а также предложены методы выявления потребностей в этом виде услуг в системе потребностей общества, позволяющие поддержать необходимые пропорции в развитии этой сферы и ее структурных элементов;

- проведен теоретический анализ потребности в рекреационных услугах и подходы к построению их модели, в которой определены группы факторов, порождающих эти потребности, и факторов, которые служат ее реализации. Общей основой такого моделирования должна служить экономико-математическая модель рекреационных ресурсов;

- определена специфика услуги в санаторно-курортной сфере, которая проявляется в виде полезного действия материального процесса труда, направленного на восстановление и поддержание здоровья человека, опосредованного природными факторами, ценность которой измеряется ее социально-экономической эффективностью;

- предложено использование мониторинга потребностей на санаторно-курортные услуги, создание моделей, отражающих потребности и ресурсное их обеспечение в качестве основы рыночной трансформации в рамках этой отрасли социальной сферы;

- с учетом глубокого спада, происходящего в рекреационной сфере, предложен переход от затратного метода ценообразования на ее услуги к методу целевой прибыли, ориентированному на получение прибыли за счет увеличения массы рекреантов при существенном снижении цен на услуги и стимулировании спроса;

- предложена реструктуризация организационно-экономических форм предпринимательства в рекреационной сфере, охватывающая как государственный, так и негосударственный секторы экономики, соответствующим экономическим отношениям и правовым нормам, сложившимся в Российской Федерации;

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в ходе дальнейшего изучения вопросов экономической теории, связанных с воспроизводством трудовых ресурсов при участии рекреационной сферы, на основе согласования экономических интересов субъектов, участвующих в этом процессе. Они могут быть использованы в ходе работы рекреационных объединений и отдельных здравниц, а также в учебном процессе при изучении курса экономической теории в связи с проблемами рынка труда.

Апробация работы

Основные положения, результаты, выводы и практические рекомендации данного исследования апробированы в ходе теоретических конференций, проводившихся в городе Пятигорске на базе курорта, Пятигорского лингвистического университета, Института экономики и управления, а также сообщений на кафедрах экономических дисциплин названных ВУЗов и в администрации Кавказских Минеральных Вод. Часть предложений соискателя получили поддержку со стороны руководства, структур рекреационной сферы и администрации субъекта. По теме диссертации опубликовано восемь научных работ, общим объемом 2,5 печатных листа.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Мельник, Елена Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев в ходе исследования специфику экономических отношений и связанных с ними интересов объективно существующих в сфере рекреации, охарактеризовав их содержание, специфику и противоречия, а также пути разрешения этой противоречивости в изучаемом аспекте, можно сделать следующие выводы:

1. Интересы, будучи зависимыми и производными от объективных потребностей и экономических отношений, опосредуя экономическую деятельность, на практике выступают в качестве механизма реализации экономических законов. В связи с чем, любые изменения в системе экономических отношений вызывают соответствующую трансформацию в системе экономических интересов и особенностей их проявления.

2. Взаимосвязь экономических интересов и экономических законов указывают на необходимость познания и использования глубинных взаимозависимостей между ними при осуществлении рыночных преобразований в любой из сфер экономической деятельности, в том числе и в рекрационной, на макро- и микро- уровнях.

3. Отмечая неоднородность категории "интерес", представляющей собой целостную систему интересов, имеющую "горизонтальный" и "вертикальный" срезы в связи с функциональной значимостью каждой из фаз воспроизводства и наличием множества субьектов-носителей, что порождает многообразие и разнонаправленность интересов, считаем, что специфика интересов в рамках их типов, форм и разновидностей имеет региональный аспект.

4. Трактовка территориальных образований с позиций экономических отношений, складывающихся в его рамках и за его пределами, в качестве экологической, производственной, социальной и экономической подсистем, обладающей функциональной ориентированностью в общественной системе

разделения труда, позволяет определять такие образования в качестве экономической категории - "регион". В результате такого подхода появляется возможность вычленить экономические интересы региона в виде одной из неотъемлемых форм, входящих в подсистему общих интересов, исследовать их специфику и особенности проявления, в соответствии с экономическим статусом последнего.

5. Поскольку регион обладает определенной воспроизводственной структурой и может быть охарактеризован с позиций производства, распределения, обмена и потребления, а интересы охватывают все эти фазы, реальный путь совершенствования экономических отношений в интересующем нас рекреационном регионе, посредством согласования экономических интересов заключается в рассмотрении этой категории в воспроизводственном аспекте.

6. Реализация разнокачественных интересов возможна путем системной организации экономических отношений, посредством норм, механизмов и форм согласования рыночной экономики, используя принципы федерализма, регионального и местного самоуправления, что в аспекте рассматриваемой в диссертации проблемы означает создание условий для развития функциональной направленности региона.

7. Наиболее реальный путь совершенствования экономических отношений в регионе, состоит в согласовании интересов хозяйствующих субъектов на его территории и региональными образованиями в направлении обеспечивающем приоритетность развития его рекреационной сферы, что возможно при условии участия санаторно-курортных учреждений в формировании бюджетов городов-курортов. Данное обстоятельство реализуется созданием возможности развития системы отношений отрасли и региона, строящейся на преимущественном использовании рыночных методов стимулирования.

8. Приоритетность развития рекреационной сферы региона может быть обеспечена путем создания экономических предпосылок активизации деятельности санаторно-курортных учреждений, прежде всего посредством налоговых, финансовых, бюджетных льгот в ходе использования принципов платности и возмездности за рекреационные ресурсы и услуги. Данный подход предполагает решение и ряда организационно-правовых проблем противоречивости интересов.

9. Процесс согласования экономических интересов между субъектами хозяйствования рекреационной сферы и территориями, этими субъектами и инфраструктурными элементами курортов, главным образом, заключается в решении вопросов собственности на указанные объекты. Наиболее предпочтительным и целесообразным представляется дифференцированный подход, проведение точечной приватизации ввиду специфики рекреационной сферы, ее высокой социальной значимости. Приведение экономических и организационных основ рекреационной сферы в соответствии с существующими правовыми нормами должно положительно отразиться на статусе основной хозяйственной единицы - санатория.

10. Осуществление преобразований в санаторно-курортной сфере в целом невозможно без определения ее роли и места в системе отраслей хозяйства, а также специфики и основных свойств основного ее продукта -услуги, что необходимо также для оценки экономической эффективности этой отрасли.

11. Рассматриваемая сфера по характеру отношений, возникающих в процессе ее функционирования, включающая отношения между обществом и коллективом хозяйствующего субъекта данной сферы, а также между коллективом и рекреантами, способу получения и реализации продукта, удовлетворяющего физические и социальные потребности личности может быть отнесена к особой социальной сфере нематериального производства. В соответствии с чем, ее экономическая эффективность может оцениваться не на основе величины перенесенных в продукт затрат, а по полезности для общества и полученному эффекту в результате использования курортных факторов.

12. Специфика рекреационного продукта, связанная с его свойствами: периодичностью потребления, неотторжимостью от места производства, одномоментностью оказания, проявляется в отсутствии привычных количественных индикаторов спроса в виде эластичности от цены. В тоже время весьма сильна зависимость от неценовых факторов: величины доходов, цен на товары - субституты, сопряженные услуги, качества и развитости сопряженных отраслей, стереотипов поведения, психологии потребителей.

13. Осуществление преобразований в санаторно-курортном комплексе должно опираться на результаты изучения роли и места потребностей в рекреационных услугах в структуре потребностей общества, выявления тенденций их развития с учетом социально-экономического статуса населения страны. В данном вопросе необходим системный подход, который может быть обеспечен при использовании экономико-математического моделирования.

14. Изучение потребностей населения в рекреационных услугах лежит в области междисциплинарного подхода, экономический аспект которого заключается в приведении объема и структуры курортных (рекреационных) услуг в соответствие с потребностями общества, а также в максимальном повышении эффективности использования рекреационных ресурсов. Подобный подход возможен при создании постоянно действующих аналоговых моделей на основе анализа динамики всех системообразующих факторов.

15. Построение экономико-математических моделей рекреационных регионов и конкретных курортов дает возможность не допускать необоснованной интегрированности развития курорта и внерекреационных отраслей, сфокусировать внимание на главном градообразующем начале территории, что также в конечном счете будет способствовать реализации экономических интересов на федеральном, региональном и внутрикурортном уровнях.

16. Реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов рекреационной сферы, проявляющейся в виде повышения спроса на их продукт и увеличении дохода, способствовало бы также изменение существующих подходов к методам ведения финансового учета, стратегии и тактике ценообразования, анализу и планированию затрат. При этом следует использовать все многообразие подходов и методик, используемых в странах с развитой рыночной экономикой, включая метод на основе расчета безубыточности и целевой прибыли.

17. Учитывая огромное влияние, оказываемое рекреационной сферой на развитие многих отраслей, в результате чего в процесс воспроизводства вовлекаются финансовые, природные и трудовые ресурсы, следует отметить, что в процессе преобразований этой сферы реализуются не только интересы санаторно-курортного или туристского комплекса, но также интересы муниципальных, региональных и государственных структур, связанные с решением бюджетных, налогово-финансовых отношений.

Такой подход носит дополнительный стимулирующий характер для привлечения указанных властных структур в осуществление реструктуризации в рассматриваемой сфере.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мельник, Елена Анатольевна, 1999 год

1. Абалкин Л. О национально-государственных интересах России. // Вопросы экономики .-1994,- №2. -С.4 -16.

2. Абалкин Л. Экономические интересы при социализме. // Вопросы экономики,- 1969,- №7. С.54-59.

3. Агеев В. М. Интересы, Стимулы, Эффективность. Сб.4т. -М.: МГУ, 1974,-41с.

4. Агеев В. М. Экономические интересы и объективный механизм реализации экономических законов социализма. // Интересы. Стимулы. Эффективность. Часть I,/ Под ред. Агеева В. М,- М.: МГУ, 1974. -С.3-122.

5. Агеев В.М. Экономические интересы и стимулы при социализме. М.: Сов. Россия, 1984. - 192с.

6. Александров Г.П. Живая вода,- М.: 1982.- 126с.

7. Амортизационная политика // Директор. 1997. - №8. - С. 19.

8. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997,- №3,- С. 128-132.

9. Арахамия Ш.Г. Экономические и социальные проблемы сферы обслуживания развитого социалистического общества. -Тбилиси: 1981,-121с.

10. Арахамия Ш.Г. Экономическая эффективность использования кур. ресурсов Грузии,- Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1972,-190с.

11. Аргументы и факты.-1992.-№12.- С.1.

12. Балацкий Е.В. Издержки и полезность как факторы ценообразования/Вестник Московского университета,- 1996,-№4.-С. 15-28.

13. Барабаш В.М. Природа экономических интересов. // Интересы. Стимулы. Эффективность. Часть I./ Под ред. Агеева В.М. М.:МГУ, 1974. - С.23-36.

14. Баскова М.К. Экономические интересы и их взаимодействие: Региональный аспект. -Иркутск: Иркутский университет, 1991.-29с.

15. Басов В.В. Экономические интересы и их реализация в условиях становления рыночной экономики.//Автореферат дис. на соискание степ, канд. эконом, наук,- Нижний Новгород.- 1994. -164с.

16. Башалханова Л.Б., Линевич Н.П. Применение картографического и других методов в изучении рекреационных ресурсов. // Актуальные вопросы курортологии Сибири.-Тезисы.- Белокуриха, 1988- С. 37-38.

17. Бебчук, Ю. О видах собственности. // Вопросы экономики, 1991,- №2 .-С.59-61.

18. Безкопыльный И.Н., Кордыш Э.А. Имитационная информационная модель для оценки состояния биосферы курортов и рекреационных зон.//Охрана и рациональное использование биосферы курортов и рекреационных зон. -Тбилиси: 1980,- С. 27-28.

19. Беридзе Г. О субъектах собственности и хозяйствования.// Экономические науки. 1991,- №6 .-С. 79-82.

20. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело ЛТД,- 1994.-20с.

21. Боголюбов В.М. Некоторые вопросы охраны курортных ресурсов // Охрана и рациональное использование биосферы курортных и рекреационных зон. -Тбилиси: 1980.-С.З-4.

22. Боголюбов В.М., Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия,- М.-СПб: 1996,480 с.

23. Бондаренко Л. Интерес как категория политической экономии. // Экономические науки. -1970,- №8. С. 12-20.

24. Боровик Э.Б., Тхор Э.А. Организация сети детских курортно-реакреационных учреждений в условиях нового социального заказа общества // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры.- 1992 №2,- С.55-56.

25. Бочваров М., Мироненко Н. Рекреационные системы.-М.: МГУ, 1986,136 с.

26. Бушина Н.Е. Курорты в региональном комплексе Абхазии.- Сухуми: Алашара, 1984,- 200 с.

27. Бюджет как зеркало экономики города// Пятигорская Правда.- 1996.-21 марта,- С.2

28. Вайсбург И.Ф. О методике разработки критериев оценки эффективности сан-кур. Лечении // Вопросы курортологии.- 1988,- №3,- С. 74-78.

29. Валентей С. Постсоюзное экономическое пространство// Российский экономический журнал.- 1993,- №7.- С.3-13.

30. Валивач Е. Некоторые проблемы экономических интересов при социализме// Экономические науки. 1970. - № 5. - С. 39-44.

31. Васильева И.Г. Социально-экономические аспекты использования природных рекреационных ресурсов в США: Автореф. дис. к.э.н. -М.: 1974.-78с.

32. Васильева И.Г. США: государство, капитал и рекреационные ресурсы./ АН СССР, Институт США и Канады -М: 1974.-286с.

33. Вебер М. Избранные произведения. -М.: Прогресс, 1990. 808 с.

34. Гага В.А. Черемисина С.В. Мотивационный комплекс «Прогресс»,- Томск: Томский госуниверситет им. В.В. Куйбышева, 1989.- 172 с.

35. Ганиткевич Я.В. Курортология и проблемы рекреации.// Проблемы этапного лечения больных терапевтического и урол. профиля. Тезисы. -Трускавец: 1987,- С. 7-8.

36. Гатовский Л. Реформа и интересы //Вопросы экономики.- 1996.-№6,- С. 121130.

37. Гвеселеани Р.А. Противоречия экономических интересов в условиях перестройки: Автореф. на соиск.учен. степ. док. эк. наук.- Тбилиси: Тбилисский университет .-1990.-28 с.

38. Гвоздев Н.Н. Стимулы социалистической экономики. М.: 1985,- С.24.

39. Гегель Г.Ф. Наука логики. T.l. -М.: 1929. 219 с.

40. Гелбрейт Дж. Экономические интересы и цели общества. М.: 1979. -С.10-160.

41. Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония // Вопросы экономики, 1993, - № 6. - С. 147-148.

42. Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония // Вопросы экономики.- 1993.-№6.-С.147-150.

43. Гершкович Б.Я. Концепция экономических интересов в условиях реформирования российской экономики // Научная мысль Кавказа,- 1996.-№1.- С.69-72.

44. Гершкович Б .Я. Лившиц В. И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. —М.: Высшая школа. 1975. -183с.

45. Гершкович Б.Я. Национальные и региональные экономические интересы// Научная мысль Кавказа.- 1997. №2. - С.39.

46. Гершкович Б.Я. Обобществление и экономические интересы в социалистическом обществе. -М.: Высш. школа, 1983,- 200с.

47. Гершкович Б.Я. Предпринимательство в аспекте экономических интересов II Социально-экономические проблемы предпринимательства. Ростов-на-Дону: 1995,- С.125-131.

48. Гершкович Б.Я. Регион и его интересы// Вестник ПГЛУ. 1996. - №1,- С. 66-74.

49. Гершкович Б.Я. Стимулирование в условиях преобразований отношений собственности //Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 1994-№ 1-2. -С.41-47.

50. Гершкович Б.Я. Стимулирование в условиях реформирования отношений собственности. //Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Серия Общественные науки .- Ростов-на -Дону: 1994,- №1-2. С.41-45.

51. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и процесс стимулирования при переходе к рыночной экономике. //Материалы межвузовской краевой научно-практической конференции. -Ставрополь: 1993. С. 15-17.

52. Гершкович Б.Я., Зинченко Г.И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. -М.: Экономика, 1976.-204с.

53. Герштейн Ф. Интересы, заинтересованность, стимулирование. // Экономические науки.- 1970. -№11. -С.93.

54. Глезерман Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. -М.:1967. -304с.

55. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. СПб.: 1995,- 280 с.

56. Голуб А. А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования.-М.: 1995.-188с.

57. Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ в 1994 г. -М.:1995 193 с.

58. Гражданский Кодекс РФ. Комментарий- М.: 1995. 597 с.

59. Гражданский Кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1994. - 8 декабря. -С.6.

60. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство,- М.: 1994. -500 с.

61. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. -М.: 1998.- 200 с.

62. Гусейнов Ф.М., Салманов А.А. Отдых на Юге: проекты и решения. -М.: Мысль, 1988.-192с.

63. Давыдов Ю.С. К вопросу о сущности экономических интересов. // Вопросы материального стимулирования. Уч. зап. каф. ПЭ. Вып. 4-й. -Ставрополь: СГПИ, 1970.-С 12-16.

64. Деменщенкова Н.Н. К вопросу о методике оценки социально-экономического эффекта от функционирования санаторно-курортных учреждений.// Тезисы к науч.-практич.конференции,- Владивосток: 1989 -С.88-90.

65. Еремин A.M. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма // Экономические науки.-1970,- №5. -С. 19-31.

66. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР». // Экономика и жизнь. -1991.-№3. С.13-14.

67. Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». // Российская газета.-1994,- 1сентября.68.3дравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. -М.: Политиздат. 1986.-223с.

68. Золотухин О.И. Мотивация экономического поведения и деятельности человека: текст лекций. / СПБИАП.- СПб.: 1992. -48с.

69. Зорин И.В. Территориальные реакреационные системы: исследование социально-экономических факторов и свойств: Автореферат на соиск.зван.канд.геогр.наук. -М.: 1973.-103с.

70. Илларионов А. Российские экономические реформы. // Вопросы экономики,- 1995. -№1.-С.18.

71. Имитационная информационная модель для оценки соотношения биосферы курортных и рекреационных зон / Безкопыльный И.Н. Кордыш Э.А. и др.// Охрана и рац. использ.биосферы кур. и рекр. зон. -Тбилиси: 1980,- С. 27-28.

72. Информационный материал учебно-методического центра курортов профсоюзов. Вып.З. М.: 1981.- 81 с.

73. К вопросу обеспеченности населения Москвы санаторной помощью / Э.Б.Боровик, М.Т.Рыбинская и др. // Здравоохранение Российской. Федерации,- 1989,- №4 С. 18-20.

74. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. -М.: Мысль, 1978. -296 с.

75. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: 1978. -327с.

76. Колесников Ю., Овчинников В. Экономическая реформа и воспроизводственная целостность России // Социально-экономический журнал. 1993. - № 7. - С.3-9.

77. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы статики и динамики,- М.: Наука, 1991.-С.27.

78. Концепция экономического развития особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации Кавказских Минеральных Вод. - Пятигорск: 1992. - 500 с.

79. Корнай Я. Путь к свободной экономике. -М.: Экономика, 1990. -149с.

80. Кривобоков Н.Г., Глухов А.Н., Шведунова Л.Н., Кузнецова Е.А. Санаторно-курортная служба в условиях рыночной экономики // Вопросы курортологии. 1997,- № 2. - С.28-30.

81. Криворучко В.И., Криворучко Л.В., Островерхов А.В., Лебедева И.П. Экология, здоровье, курорты, туризм / словарь-справочник. М.: Медицина, 1997. -224 с.

82. Критерии эффективности санаторно-курортного лечения: методические указания МЗ СССР,- М.: 1984.-47 с.

83. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. -М.: Мысль, 1966. -С.33-59.

84. Кулагина Э.Н. Ориентировочный расчет экономического эффекта сохранения жизни человека // Советское здравоохранение,- 1982.- № 2.-С.8-12.

85. Кулиев Т.А. Проблемы интересов в социалистическом обществе. -М.: Мысль, 1967,- 180с.

86. Курорты. Энциклопедический словарь/ под редакцией Е.И. Чазова. М.: 1983. - 592 с.

87. Курочкин Ю.П. Экономические интересы в системе производственных отношений развитого социализма // Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества,- Л.: ЛГУ, 1983,-С.35-47.

88. Куценко Т.Ф. Хозяйственная предприимчивость в системе реализации экономических интересов: Дис. на соискание уч. степ. канд. эконом, наук -Киев.1992. -160с.

89. Лавров A.M. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа// Регион: экономика и социология. 1995. - № 2. -С.3-24.

90. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Экономические отношения и управления в условиях федерализма // Вопросы экономики. 1994. - № 9- С.51.

91. Лексин В., Андреева Б., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. // Российский экономический журнал. 1993,- №9. -С.49-54.

92. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование.- М.: Бек. 1997. -С.368.

93. Литвяк Б.И., Быхкало Ю.В. Эффективность внедрения новых форм организцаии санаторно-курортного обслуживания населения. // Актуальные социально-правовые и духовные проблемы общественного развития. -Пятигорск: 1997. С. 45-53.

94. Лунд Дж.В. Курорты и бальнеология в США// Вопросы курортологии.-1994.-№3,- С.112.

95. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли.- Ростов-на-Дону: Полиграф, 1994,- 95с.

96. Любимова Т.Г. Экономические интересы и механизм их реализации.-Одесса: ОГУ, 1993,- 156с.

97. Макконнелл К.Р., Брю С.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2т.: М.: Республика, 1992. Т.1. -С.48-49. Т2. -С.13-21.

98. Малахов С.В. Основы экономической психологии. / Под ред. Задорожнюк И.В. -М.Л992. -64с.

99. Малаховская М.В. Взаимодействие экономических интересов в советской экономике: Автореферат дис. на соиск. степ, к.э.н. Томск: Томский государственный университет, 1991.-21с.

100. Малыхин В., Экономическая реформа: необходимость региональной адаптации//Экономист. 1992 -№11.-С. 14.

101. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель (материалы к спец курсу.) Ростов-на-Дону: 1997,- 288 с.

102. ЮЗ.Маркидонов С.А. Экономические интересы и мотивация деятельности субъектов социалистического хозяйствования: Автореферат дис. на соиск. ст. к.э.н., Л.: ЛГУ.- 1988. -16с.

103. Марченко Т.А. Потребность как социальное явление. М.: Высшая школа, 1990. - С. 6-53.

104. Маслоу Абрахам. Мотивация и личность // Вестник Московского Университета . Сер. 7. Философия. 1991. - С.68-70.

105. Юб.Мау В. Национально-государственные интересы и социально-экономические группы. // Вопросы экономики. 1994. -№ 2. - С. 54-63.

106. Методические рекомендации по расчету тарифов на медицинские услуги / Письмо МЗ и МП РФ № 19-15/03 от 01.09.92 // Методическое пособие для бухгалтерий здравниц профсоюзов. М.: 1993. - 45 с.

107. Миграция и рынок труда в России // Общество и экономика. 1995. - № 3. - С.36.

108. Михайлов Ф.Б. Методы управления персоналом: Учебное пособие.- М.: Издательство Российской Экономической академии, 1995,- 72с.

109. НО.Мысляева И., Нелюбин В., Ракитский Б. Санаторно-курортный комплекс России на пути реформирования // Вопросы экономики. 1995. - № 9. -С.34-39.

110. Народное хозяйство РСФСР в 1987 г. /Статистический ежегодник. М.: 1988.

111. Нестеренко Т.Г., Пивнева Т.И. Эффективность новой технологии оздоровления трудящихся в санатории-профилактории // Актуальные проблемы социальной медицины,- Днепропетровск: 1994.- 405 с.

112. Никифоров О., Силаева С. Туризм: проблемы статистического изучения // Вопросы статистики. 1999. - № 1. - С.32-42.

113. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «дирекг-костинг»,- М.: 1993,- 128с.

114. Об итогах работы народного хозяйства Ставропольского края за 1982. -Ставрополь: 1998. 367 с.

115. Об особо охраняемом эколого-курортном регионе РФ Кавказских Минеральных Водах. Указ Президента РФ № 309 от 27 марта 1992.// Сб. Законодательных актов РФ по региону КМВ/Администрация КМВ,-Ессентуки: 1995,- С.З.

116. Об особо охраняемых территориях. Федеральный Закон РФ от 14.03.95 г. № 33 ФЗ. // Собрание законодательства РФ. Офиц. изд. - М.: 1995. - № 9. Ст. 1024 - С. 1926-1945.

117. Об утверждении Положения о курортах / Постановление Совета Министров СССР // Собрание постановлений СМ СССР № 20, 1973 ст. 112.129,Обломская И.Я. Система личных материальных стимулов при социализме. -М.: 1972. -С.15-16.

118. О.Овчинников В.Н., Сериков Г. А. Непосредственно общественная экономическая форм а.-Ростов-на-Дону: Ростовский университет.-1986. -192с.

119. Орехов A.M. Интеллектуальная собственность в экономическом измерении. // Вестник МГУ,- 1995.- №2. -С. 13-18.

120. Осин Т.Н. Экономические интересы коллектива. Минск: Университет, 19 с.

121. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности // Общество и экономика. 1995,- № 3,- С. 115-128.134,Основные положения региональной политики в РФ // Российская газета,-1996. 9 апреля,-С.6.

122. Здравоохранение,-Кишинев,- 1989,-№6,-С.35.36.

123. Панарин А. Парадоксы предпринимательства, парадоксы истории. // Вопросы истории,- 1995,- №7. -С.62-73.

124. Пастухов И.С. Экономические интересы, производство и обмен при социализме.-Воронеж: Воронежский университет. -1985. -141с.

125. Петрикова JI.H. Экономические интересы как объект исследования советских экономистов (60-80-е годы): Автореферат на соискание уч.степ, канд. эк. наук,- Л.: 1987. -16с.

126. Политическая экономия: учебник для экономических высших учебных заведений.: Политиздат, 1988. 400 с.

127. Политэкономический словарь / Под ред. О. Ожерельева.-. М.: 1980,- 607с.

128. Полторанов В.В., Слуцкий С.Я. Здравницы профсоюзов СССР.- М.: Профиздат,- 1986. С.10.

129. Пратцель Х.Г. Курорт как центр пропаганды общественного здоровья//Вопросы курортологии и физиотерапии,- 1995,- №1.- С. 34-35.

130. Преображенский B.C. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем // Известия АН СССР. Сер.геогр. 1972,- № 1. - С. 27-32.

131. Производственные отношения социализма./ Ред. кол.: Л.И. Абалкин, В.В. Цакунов. -М.: Мысль, 1986 -С.112-133.

132. Радаев В.В. Хозяйственная мотивация в условиях монополизма советского типа. // Вопросы экономики.-1990,- №6 -С.53-61.

133. Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учебное пособие.-М.: 1997.-368 с.

134. Радаев В.В. Экономические интересы в системе социалистических производственных отношений. Автореферат на соискание уч. степ. докт. эк. наук.-М.: 1971.-С.3-27.

135. Разумов А.Н. Концептуальные вопросы развития курортного дела в России// Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. -1998- №6. С. 3-6.

136. РайзбергБ. А. Предпринимательство и риск. -М.: Знание, 1992. -64с.

137. Райзберг Б., Лозовский Л., Стародубцева Е. Современный экономический словарь,-М.: Инфра-М., 1997.-486с.

138. Региональная экономика: Учебник. В Зт. Т2. Часть 1 / Основы бизнеса. Отв. ред. Рубин Ю.Б. -М.: 1992.-160с.

139. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник /Госкомстат России.-М.: 1997,- 460 с.

140. Рязанов В.Т. Реформы и экономическое возрождение России: исходные рубежи и конечные цели// Вестник СПб Ун-та, 1994, - Серия 5. Экономика,- Выпуск 3. - С. 23-28.

141. Слепаков С.С. Реальные интересы и оптимисткие представления. //Экономические науки. 1991,- №11. -С.39-45.15 8. Современный экономический словарь /Райзберг Б., Лозовский Л., Стародубцева Е. М.: 1997 - С. 134.

142. Старобужиньски Г. Курортное лечение и физиотерапия в Польше// Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры,- 1985,-№9,- С.64-65.

143. Статистика коммерческой деятельности / Под ред. И.К. Беляевского и О.Э. Башиной.-М.: Финстатинформ, 1996.-288с.

144. Терехова О.В. Основные тенденции развития рекреационной сферы в США после II Мировой войны: Автореф.дис.на соиск. уч.степ, к.э.н. -М.: 1979.-45с.

145. Трубин В.В. Миграция и рынок труда в России// Общество и экономика. -1995,- №2.- С.32-49.

146. Туризм, доходная статья // Пятигорская правда.-1997. 24 июля,- С.З.

147. Удовенко С.П. Экономические интересы при социализме и совершенствование механизма их реализации: Автореферат, дис.на соиск.уч.степ. канд. эк. наук,- Л.: 1985. -15с.

148. Фомичев В.И. Международная торговля. М.: 1998.

149. Хозяйственный механизм согласования интересов. Опыт зарубежных социалистических стран СЭВ./ Аристов Г.В., Васильева Л.С. -М.: Наука, 1988. -205с.

150. Хрусталева И.С., Спасибенко С.Г. Становление разумных потребностей личности. -М.: Знание, 1987. -64с.

151. Чухно А.А. Экономические интересы и механизмы их сочетания в развитом социалистическом обществе. Учебно-метод. пособие.- Киев: Гос. Университет им. Шевченко,- 169 с.

152. Шапошников А.Н. Категория "интерес" как инструмент экономико-социальных исследований // Экономическая социология и перестройка: под ред. Т.И. Заславской. -М.: 1989. -С. 144.

153. Шейман И.М. Социально-экономические проблемы капиталистического здравоохранения,- М.: Наука, 1982,- 189 с.

154. Шим Дж, Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат/Перевод с английского.- М.: 1996.- 344с.

155. Экономика современного туризма/Под ред. Карповой Г.А.- М.-СПб: 1998,-412 с.173 .Экономическая теория (политэкономия)/под. Ред. Видякина В.И., Журавлевой Г.П.- М.: Инфра-М,- 1997,- 560с.

156. Экономическая теория. Задачи, схемы, методические материалы/ под ред. А.Н. Добрынина, JI.C. Тарасевича. СПб: Питер. Ком., 1999 - 448с.

157. Юзбеков З.К. Республиканский бюджет при переходе к рыночным отношениям. // Вопросы экономики. -1992,- №3. -С. 126-130.

158. Ясногородский В.Г. Орлова Г.И. Метод количественной оценки эффективности санаторно курортного лечения// Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры,- 1980,- № 6,- С.24-28.

159. Число лечившихся в санаториях региона Кавказских Минеральных Вод в среднем за год1