Состояние и динамика низкогорной подтайги юга Красноярского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Дробушевская, Ольга Владимировна

  • Дробушевская, Ольга Владимировна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 226
Дробушевская, Ольга Владимировна. Состояние и динамика низкогорной подтайги юга Красноярского края: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Красноярск. 2004. 226 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дробушевская, Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ

СТРУКТУРНОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСНОГО ПОКРОВА

1.1 .Биоразнообразие и способы его изучения

1.2.Состав эколого-ценотических групп видов как показатель структурного разнообразия лесной растительности

1.3. Подтайга как категория классификации лесного покрова

1.3.1 Формирование понятия «подтайга»

1.3.2 Подтайга как особый класс высотно-поясных комплексов

1.3.3. Выделение региональных вариантов подтайги

Выводы

ГЛАВА 2 РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА

РАБОТ

2.1. Орография и геоморфология

2.2. Структура поясности и лесорастительное районирование

2.3. Использование данных дистанционного зондирования для мониторинга состояния и динамики лесов

2.4. Климатические особенности подтаежного ВПК

2.5. Характеристика почвенного покрова и основных типов почв

2.6. Характеристика растительного покрова

2.7. Методика исследований 53 Выводы

ГЛАВА 3 ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ

3.1. Методика оценки и анализа биоразнообразия растительного покрова

3.2. Оценка биоразнообразия формаций подтаежного ВПК

3.3. Оценка альфа-разнообразия

3.4. Оценка бета-разнообразия

3.5. Оценка гамма-разнообразия

3.5.1. Систематический анализ

3.5.2. Сравнительный анализ таксономической структуры

3.5.3. Анализ ареалогических групп Выводы

ГЛАВА 4 ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЫСОТНО

ПОЯСНЫХ КОМПЛЕКСОВ ТИПОВ ЛЕСА

4.1. Методика исследований

4.2. Характеристика эколого-ценотических групп нижних ярусов и их локальная приуроченность

4.2.1. Эколого-ценотические группы травяно-кустарничкого покрова ~

4.2.2. Состав подлеска подтаежного ВПК

4.3. Эколого-биологические спектры

4.3.1.Высотные спектры типов жизненных форм и экологических групп

4.3.2. Спектры ЭЦГ травяно-кустарничкого покрова по сериям типов леса

4.3.3. Спектр ЭЦГ травяно-кустарничкого покрова подтаежич«^?

4.3.4. Спектры ЭЦГ травяно-кустарничкового покрова по ВПК

4.3.5. Сравнение эколого-биологических спектров подтайги гумидных районов Саян

Выводы

ГЛАВА 5 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ДИНАМИКИ СТРУКТУРЫ ЛЕСОВ В НИЗКОГОРНОЙ ПОДТАЙТЕ

ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ

5.1. Развитие подтайги в голоцене

5.2. Долговременные восстановительно-возрастные сукцессии (по данным лесоустройства)

5.3. Роль пожаров в формировании биоразнообразия

5.4. Специфика сезонной динамики низкогорной подтайги

5.4.1. Методика исследований

5.4.2. Состав феноритмотипов

5.4.3. Сезонная структура вегетационного периода

5.4.4. Сезонные аспекты

5.4.5.Кривые цветения Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние и динамика низкогорной подтайги юга Красноярского края»

Глобальные изменения природной среды и климата требуют нового взгляда на проблему сохранения биоразнообразия в различных лесорастительных зонах. Характер антропогенных последствий (пожаров, вырубок и т.д.) определяет приоритетность региональных аспектов изучения структуры и функционирования лесного покрова.

Наибольшему антропогенному прессу в приенисейской части Саян подвержены подтаежные леса, так как именно зона подтайги с ее мягким климатом и богатой растительностью традиционно является наиболее привлекательной для проживания и занятий земледелием человека. Это в какой-то мере определило принятие специальной геоботанической литературой в качестве термина чисто народного определения - «подтайга». Именно так местное население называло переходную полосу между лесостепью и темнохвойной тайгой, характеризующуюся распространением травяных лиственно-светлохвойных и мелколиственных лесов. В дальнейшем термин «подтайга» стал широко использоваться в ландшафтоведении, почвоведении, ботанической географии (Сочава, 1980, Огуреева, 1999, Белов и др., 2002).

Как любые переходные пространства, подтайга имеет специфическую структуру и служит местом формирования и сохранения высокого видового и биологического разнообразия.

Специфика равнинной подтайги изучена достаточно хорошо (Городков 1912, Крылов П.Н. 1898а, Лапшина, 1965, Лащинский 1981, Ермаков, 1991 и др.). Горная подтайга, как особый объект исследования долгое время оставалась в тени, хотя для юга Красноярского края характеристика подтайги приведена в ряде работ (Куминова, 1965, Типы лесов., 1980).

Несмотря на то, что имеется немало картографических данных, почвенных и геоботанических исследований, особенности состава и структуры низкогорной подтайги в региональном плане мало освещены в перечисленных выше работах.

В частности, выделение и характеристика низкогорного подтаежного высотно-поясного комплекса (ВПК) неоднозначны. Привязки границ ВПК к высоте носят коррелятивный характер. Возможности индикации ВПК по составу лесообразователей ограничены, поскольку тот же состав имеет лесостепной и горно-таежный светлохвойный ВПК. Актуальным остается поиск информативных и одновременно физиономичных признаков растительности для диагностики подтайги. В качестве таких признаков заслуживают рассмотрения особенности видового и экосистеменого биоразнообразия подтаежных ВПК, их состава на уровне формаций, серий типов леса и эколого-ценотических групп видов.

Цель диссертационной работы - выявить специфику биоразнообразия, структуры и динамики лесной растительности низкогорной подтайги в гумидных условиях приенисейской части Саян.

Учитывая близкое соседство ее с горной тайгой, в качестве основных задач выбраны следующие:

1. Определение места подтайги на ландшафтном профиле (катене) в спектре ВПК исследуемого региона;

2. Инвентаризация биоразнообразия лесной растительности в низкогорных ландшафтах Саян на уровне ВПК, основных формаций и серий типов леса; оценка альфа- ,бета-, гамма-разнообразия.

3. Выявление эколого-ценотического состава флоры с оценкой количественного участия ЭЦГ в структуре покрова подтаежного ВПК;

4. Анализ особенностей сезонного развития растительности подтаежного ВПК, в сравнении с горно-таежным ВПК.

Объект исследования - лесная растительность светлохвойно-подтаежного ВПК в пределах Приенисейского округа подтаежных сосновых и горно-таежных пихтовых и кедровых лесов Восточносаянской горной лесорастительной провинции Алтае-Саянской горной области. Научная новизна работы заключается в следующих основных результатах:

• Впервые применен многоуровневый подход для изучения подтайги, как экосистемы зонального класса.

• Впервые систематизирован общий состав высших сосудистых растений нижних ярусов подтаежного ВПК в форме таблиц и выполнен систематический, экологический, хорологический анализ. Проведена оценка альфа- бета- и гамма- разнообразия для исследуемого района.

• В дополнение к уже установленным признакам, характеризующим подтайгу, применен подход к интегральной характеристике подтаежного ВПК в виде количественных эколого-биологических спектров, отражающих ценотическую роль видов в структуре лесов.

• Впервые приведена пирологическая характеристика основных типов леса на разных этапах восстановительно-возрастной динамики подтаежного ВПК.

• Впервые обобщены для целей феноиндикации основные черты сезонной ритмики подтаежного ВПК Приенисейского округа.

Теоретическое и практическое значение

В итоге проведенного анализа подтаежный ВПК получил количественное обоснование через состав ЭЦГ. Тем самым подчеркнуто объективное существование подтайги, как целостной климатогенной структуры биогеоценотического покрова. Показано, что ЭЦГ имеют более высокую информативную ценность по сравнению с отдельными видами при характеристике ВПК и типами лесорастительных условий. Используемые методические разработки могут быть полезны для унификации подходов к выделению не только ВПК, но и более мелких классификационных единиц лесного покрова.

Материалы эколого-ценотического анализа могут быть использованы прежде всего в практике лесоустройства при выделении ВПК и индикации лесорастительных условий.

Оценкой разных типов биоразнообразия и составлением эколого-биологических спектров по ВПК выполнены некоторые из форм паспортизации биоты, фиксирующие современное состояние экосистем. Это важно для длительного мониторинга природных территориальных комплексов региона и для определения устойчивости лесного покрова в условиях глобального потепления климата.

Выполненная пирологическая характеристика типов леса может быть использована для прогноза распространения и развития лесных пожаров.

Выявленные особенности сезонного развития подтайги в сравнении со смежными ВПК позволят более точно выявлять границы подтайги дистанционными методами на обширных территориях.

Апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 11 работ. Материалы, вошедшие в диссертацию, докладывались на практической конференции «Лесоводство севера на рубеже столетий» (Санкт-Петербург, 2000); научно-практической конференции «Исследования компонентов лесных экосистем в Сибири» (Красноярск) в 2001, 2003, 2004; конференции молодых ученых «Экология Южной Сибири 2000» (Абакан); международной конференции «Становление и развитие науки в Туве» 12-14 сентября 2000 (Кызыл); всероссийской конференции «Экология ландшафта и планирование землепользования» (Иркутск), 11-14 сентября 2000; международной конференции «Biodiversity and Dinamics of Ecosystems in North Eurasia» (Новосибирск), 2000; III Всероссийской конференции, посвященной памяти Георгия Георгиевича Самойловича, 18-19 апреля 2002г (Москва); международной научно-практической конференции «Средообразующая роль бореальных лесов: локальный, региональный и глобальный уровни», 5-8 августа 2002 года Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, Красноярск, Россия. Представлен постер на международной конференции «Disturbance dynamics of boreal forest ecosystems». Finland Kuhmo, проходившей 20-23 августа 2000.

Благодарности:

Автор считает своим приятным долгом выразить искреннюю признательность за научные консультации, постоянное внимание и поддержку в работе научному руководителю д.б.н. Назимовой Дине Ивановне. Особую благодарность автор приносит Коноваловой М. Е., способствовавшей появлению данной диссертационной работы. Отдельное спасибо хочется сказать д.б.н. Волокитиной A.B., д.б.н. Краснощекову Ю.Н., к.б.н. Кошкаровой B.JI. за предоставленные материалы и ценные замечания, проф. Д.б.н Харуку В.И. за содействие в работе.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Дробушевская, Ольга Владимировна

ВЫВОДЫ

Реконструкция динамики видовой структуры растительного покрова по споро-пыльцевому анализу и палеокарпологическим данным свидетельствует о первичном происхождении подтайги в низкогорьях Восточного Саяна, а также о чередовании в прошлом эпох сокращения и повторного расширения лесной растительности на изучаемой территории, обусловленные в первую очередь общей для всей Южной Сибири эволюцией климата.

Природная пожарная опасность подтаежного ВПК в целом, оценивается как довольно высокая в весенний и осенний период и низкая летом. Пирологическая характеристика этапов сукцессий по типам условий местопроизрастания позволяет прогнозировать общее изменение природной пожарной опасности, которая произойдет в будущем. Установлена сезонная структура вегетационного периода за 1999-2003 годы для низкогорной подтайги левобережной части Приенисейского округа.

Выполнено описание общих и частных сезонных аспектов. Они систематизированы в табличной форме в динамике по отношению к феноэтапам, охарактеризованы окраской, выраженностью и структурой.

Среди фенологических кривых наиболее содержательна кривая цветения видов, которая в подтайге имеет обычно вид двухвершинной кривой, чем отличается от типичной тайги. Число цветущих видов и число красочных аспектов в подтайге заметно выше, чем в тайге.

Вегетационный период подтаежного пояса заметно удлинен (160 дней), по сравнению с таковым темнохвойного пояса (142 дня), главным образом за счет раннего начала вегетационного периода - его первого и второго весенних этапов (различия составляют 8 дней) и растянутого полного лета (в подтайге длиннее на 19 дней).

149

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подтайга как зональное образование на юге Бореальной области Евразии имеет длительную историю существования и объективно выделяется по признакам структуры, динамики и сезонного функционирования лесов. По данным дистанционного зондирования она выделяется как полоса перехода между бореальной тайгой и лесостепью и находит отражение на обзорных картах Северной Евразии.

В предгорьях и низкогорьях Саян в гумидном климате она имеет ряд общих черт с зональной подтайгой приенисейской Сибири, формируя высотный пояс (класс ВПК) на границе между лесостепью и темнохвойной тайгой. В низкогорной приенисейской части Саян подтаежный класс ВПК представлен гумидным вариантом - сосново-мелколиственными массивами травяных типов леса с заметным участием осины и березы на серых лесных почвах. По данным многомерной климатической ординации, средние многолетние показатели сумм активных температур составляют 1800 -1500 градусов, годовые нормы осадков 400-650 мм, коэффициент увлажнения Мезенцева около 0,9-1,2, продолжительность вегетационного периода 155160 дней. Это подтверждает общее сходство гумидной низкогорной подтайги изученного региона и других районов Северной Алтае-Саянской горной лесорастительной провинции. В отличие от данного варианта, подтайга менее гумидных и более континентальных провинций образует комплекс с лесостепью и классифицируется как подтаежно-лесостепной класс ВПК.

На таксономическом уровне флористическое сходство с Алтае-Саянской горной областью, куда подтайга входит территориально, составляет 0,84.

Вместе с тем анализ сходства с систематическими спектрами крупных флористических областей - Восточной Сибири и Байкальской Сибири показал 0,65 и 0,76 соответственно. Это говорит о тяготении подтайги к районам континентального климата: для сравнения коэффициент ранговой корреляции для Восточной Европы и Западной Сибири составляет 0,33 и 0,47.

Анализ поясно-зональной структуры в сочетании с ареалогическми группами низкогорной приенисейской подтайги показывает следующее: Основу флоры подтайги составляют виды с широкими евразийским и евросибирским ареалами, при заметном участии южносибирских эндемиков (8,25%). Специфику этой группы составляют виды неморального комплекса, что подтверждает гумидный характер подтайги. Типичную черту подтаежного ВПК составляет богатый список видов светлохвойного комплекса, занимающих господствующую позицию в сложении условно-коренных и производных лесных сообществ. Общее число видов этого комплекса 110, что составляет 36% от всего списка травяно-кустарничкового покрова. В конкретной флоре высших сосудистых растений всего зарегистрирован 336 вид, включая 8 видов древесных пород.

Получены интегральные характеристики подтаежного ВПК гумидных (избыточно влажных) районов Саян в виде эколого-биологических спектров: ЭЦГ, экологических групп, типов жизненных форм и феноритмотипов, учитывающих ценотическую роль видов флоры. Выявленные ЭЦГ лучше отражают целостность экосистем ранга ВПК по сравнению с видовым составом флоры.

Специфика подтаежного ВПК проявилась в количественном составе каждого из подчиненных ярусов растительности: кустарникового, травяно-кустарничкового. Наиболее информативным для ВПК является спектр эколого-ценотических групп видов травяно-кустарничкового покрова, отличающегося наивысшим биоразнообразием. В спектрах ЭЦГ учтен 321 вид, объединенных в 13 групп.

В дополнение к уже установленным признакам, отграничивающим подтайгу от тайги, отмечен ряд особенностей. Показано доминирование лугово-лесного разнотравья, при заметном участии лесостепных и борово-степных видов в спектре ЭЦГ подтаёжного пояса, в отличии от тёмнохвойного, где доминируют таежные виды. Спектр экологических групп выявил повышенную ценотическую роль мезоксерофитов (10%) в подтаежных лесах и мезогигрофитов(9-15%) и гигрофитов в темнохвойных. Продолжительность периода вегетации в подтайге на 18 дней больше, чем в тайге. Также типологический состав подтайги четко отличается от такового южной тайги и приближается к составу лесного покрова лесостепных ВПК. Кроме того, флористическое богатство серий намного выше в подтайге, чем в тайге, и видовая насыщенность подтаежных сообществ составляет величину в среднем вдвое большую, чем в горной тайге с преобладанием темнохвойных пород и колеблется от 18 до 42 видов.

К отличительным особенностям гумидного варианта подтаежных ВПК относятся: абсолютное доминирование травянистых мезофильных (гигромезофильных) криптофитов и гемикриптофитов (до 90-99%), при сниженной ценотической роли кустарничков, повышенная ценотическая роль ЭЦГ крупных лесных папоротников, широкое распространение ЭЦГ эфемероидов. Вместе с отмеченной ранее спецификой флоры это дает основание для выделения особой климатической фации горных лесов -избыточно влажной, для которой характерна смена низкогорной подтайги черневой тайгой на абсолютных высотах 350-400м и абсолютное господство на более высоких гипсометрических уровнях темнохвойной черневой тайги.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дробушевская, Ольга Владимировна, 2004 год

1. Агаханянц O.E. Ботаническая география СССР. Минск: Высшая школа, 1986.- 175с.

2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской АО JI.: Гидрометоеоиздат, 1961 - 268с

3. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника Л., 1964.-ТЗ - С.300-450

4. Александрова В.Д. Классификация растительности. JL: Наука, 1969.-275с.

5. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.- JL, Наука. 1980. 288 с.

6. Алехин В.В. География растений. М.: Сов.наука, 1944. - 455с Алтае-Саянская горная область. -М. : Наука, 1969. -414с Антипова Е.М. Флора северных лесостепей, Красноярск, 2003,460с

7. Апаля Д.К. Об индикаторных биогруппах // Теретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука, 1971.- С.37-43.

8. Арманд Н. А. и др. Перспективы исследований в области дистанционного зондирования Земли и экологический мониторинг // радиотехника и электроника 1998 Т43 №9 с 1061-1069

9. Арманд Н. А. Наука о ландшафте. М.: Мысль,1975. - 287с. Атлас Красноярского края. - Томск, 1995 - 84 с Атлас лесов СССР. М.: ГУГК,1973. - 223с.

10. Бабурин A.A. Географические закономерности биоразнообразия основных лесных формаций Хабаровского края // Человеческое измерение в региональном развитии. Тезисы V международн. симпозиума 2124.6.2000г. Биробиджан, 2000. С. 95-98.

11. Бабурин A.A. Мониторинг биоразнообразия как критерий эффективности заповедного типа природопользования //IV дальневосточнаяконференция по заповедному делу 20-24.1Х.99. Владивосток: Дальнау-ка, 1999. С. 15-17.

12. Бабурин A.A. Опыт применения количественных характеристик подчиненных ярусов леса для описания растительности // Физ.-географ. и ландшафтно-геохимические исследования в южной части Дальнего Востока. М.: Наука, 1975. С.211 218.

13. Банникова И.А. Лесостепь внутренней Азии: структура функция. М., 2003, 287с.

14. Батманов В.А. Об использовании вариационной статистики в фенологических исследованиях // Вопросы фенолоического карторафиро-вания .-Л., 1972.-С. 5-17

15. Батманов В.А. Заметки по теории фенологических наблюдений. // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1967. - вып.1 -С. 7-31

16. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М. - Л.: Наука, 1954 - 130с.

17. Беликович A.B. Ландшафтная флористическая неоднородность растительного покрова. Владивосток. 2001

18. Белов A.B. Проблемы картографического изучения организации растительности Сибири // Геоботаническое картографирование: 1996. -СПб., 1997. -С.13-21.

19. Белов A.B., Грибова С.А и др. Новая обзорная карта растительности СССР // геоботаническое картографирование. -Л.: наука, 1986. С 3-13

20. Белов A.B., Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. Картографическое изучение биоты. Иркутск, 2002. - 160 С.

21. Берг Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР. Л., 1930.401с.

22. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества. // Полевая геоботаника. Л., 1972. - Т.4 - С.5-82.

23. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. Л.: Гидрометиздат, 1980.-352 с.

24. Букс И.И., Байбородин В.Н., Тиримбаева Л.С. Корреляционная эколого-фитоценотическая карта масштаба 1: 7 500 000. Иркутск, 1977.

25. Буторина Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1979. 231с.

26. Буторина Т.Н. Фенологические индикаторы лесной и степной зон. / Вопросы составления календаря природы, Красноярск, зап. «Столбы»/! 14.

27. Буторина Т.Н. Характеристика лесообразующих пород и экологический анализ живого покрова лесов заповедника «Столбы» // труды заповедника «Столбы». Красноярск, 1966. вып V - с5-71

28. Буторина Т.Н. Эколого-ценотический анализ кустарничково-травяного яруса лесных ассоциаций. // Типы лесов Сибири, Москва, 1963, С.30-52.

29. Буторина Т.Н., Крутовская Е.А. Сезонные ритмы природы Средней Сибири. -М.: Наука, 1972. 156с.

30. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата: изд-во АН казССр, 1962, Т2. - 436с

31. Быков Б.А.Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, 1983.264с.

32. Вальтер Г. Растительность земного шара. М., Прогресс, 1974, Т2,423С.

33. Василевич В.А. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы, его определяющие // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. Материалы конференции биологического института РАН. СПб., 1992. - С. 162-171.

34. Василевич В.А. Статистические методы в геоботанике. JI., 1969. -231с.

35. Василевич В.И. Разнообразие растительности в пределах ландшафта // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб.: ЗИН РАН, 1992. С. 34-41.

36. Василевич В.А. О методах классификации растительности // Ботанический журнал -1985. Т 7, №12. - с. 1596-1604.

37. Викторов C.B., Восткова Е.А., Вышивкин Д.Д. Введение в индикационную геоботанику. М.: Наука, 1962. 227с.

38. Власенко (Полякова) В.И., Буторина Т.Н., Молков В.А. Опыт применения фенологического интегрального метода изучения лесных биогеоценозов. // Фенологические методы при геоботанических и почвенных исследованиях. Красноярск, 19758. С.21-54.

39. Власенко В.И., Овчинникова Т.М., Панюшкина ИП. Динамика лесов Восточного Саяна (на примере заповедника «Столбы»). II Ботанические исследования в Сибири. Красноярск: РБО РАН, 1999. - вып.7. -С.23-72.

40. Волокитина A.B., Софронов М.А. Классификация и картографирование растительных горючих материалов. Новосибирск, изд-во СО РАН, 2002, 306с.

41. Волокитина A.B., Софронов М.А. Классификация растительных горючих материалов. // Лесоведение, №3, 1996. с. 38-44.

42. Воробьев Д.П. Типы лесов Европейской части СССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. 450 с.

43. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: МГУ, 1962.348с.

44. Восточноевропейские широколиственные леса / Отв. ред. О.В. Смирнова. М.: Наука, 1994. 362 с.

45. Выханду Л.Г. В кн. Применение математических методов в биологии. Л., 1964 Вып. З.-С. 33-38.

46. Геосистемы контакта тайги и степи: юг Центральной Сибири, (ответственный редактор A.A. Крауклис), Новосибирск: «Наука» Сибирское отделение, 1991, 215с.

47. Голубев В.П. К методике составления кривых цветения растительных сообществ // Бюл. МОИП, отд.биол. 1969. Т. 74, вып.2. -С.9098.

48. Горбачев В.Н. Почвы Восточного Саяна. М.: Наука, 1978. 199с.

49. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Сосновые леса южной части таежной и шиоколиственной областейевропейской част СССР: география и картография. // Геоботаническое картографироване. Л.: наука, 1979. -С. 38-45

50. Джонгман Р. Г. Г., Тер Браак С. Дж. Ф., Ван Тонгерен О. Ф. Р. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов. М. : РАСХН, 1999. 306 с.

51. Дидух Я.П., Емшанов Д. Г., Школьников Ю.А. Использование фитоиндикационных оценок при изучении структуры лесных экосистем // Экология 1997 -№5

52. Динамика геосистем и освоение Приангарской тайги. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 280 с.

53. Докучаев В.В. К учению о зонах природы, СПб, 1899, Соч., т.6 м.-Л., изд-во АН СССР, 1951.

54. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М.: МГУ, 1978. 172с

55. Евстигнеев О. И., Короткое В. Н. и др. Биогеоценотический покров Неруссо-Деснянского полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия. Брянск, 1999. 176 с.

56. Елагин И.Н. Дистанционная фенология. Новосибирск: Наука, 1983.-205с

57. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 1976.-158с

58. Ермаков Н.Б. Гемибореальные леса континентальной Средней Азии. Автореф.дисс. на соиск. Уч. Степ. Д.б.н. - Новосибирск: ЦСБС, 2001.-35с

59. Ермаков Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии (континентальные гемибореальные леса, классификация и орди-нация). Новосибирск, 2003, 230 С.

60. Ермаков Н.Б. Эколого-географическая ординация подтаежных мезофильных травяных лесов Южной Сибири. //Известия АН Серия географическая, 2001, №5, с.82-90

61. Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г. Опыт разработки и использования баз данных в лесной фитоценологии. // Лесоведение, 1996 №1 С 76-83

62. Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г., Комаров A.C., Смирнова О.В. и др. Информационно-аналитическая система для оценки сукцессионного состояния лесных сообществ. Пущино: Пущинский научн. Центр, 1995. 50 с.

63. Зибзеев Е.Г. Субальпийский высокотравно-лесолуговой флороце-нотический комплекс гумидного сектора Алтае-Саянской горной области. / автореферат на соискаие ученой степени кандидатабиологических наук, Новосибирск, 2002, 17с.

64. Злотин Р.И., Ясный Е.В. Глобальная деградация биологического разнообразия // Изв. РАН. Сер. географ., 1992. № 2. С. 76-88.

65. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности // Ботанический журнал. 1973. Т. 58. № 8. С. 1081-1092.

66. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов на территории бывшего СССР // ARCTOA/ 1992 №1. С.1-85

67. Ильинская С.А. Изучение синузиальной структуры лесных сообществ. В кн.: Типы лесов Сибири. М., 1963, с.5-29.

68. Ипатов B.C. Отражение динамики растительного покрова в син-таксономических единицах // Ботанический журнал. 1990. Т. 75. № 10. С. 1380-1388. 11.

69. Исаченко А.Г. классификация ландшафтов СССР (применительно к целям ландшафтного картографирования) // изв. ВГО 1975. - Т. 107, вып.4С. 302-315

70. Исаченко А.Г., Шляпников А.А., Робозерова О.Д. и др. Ландшафтная карта СССР. М-б 1:4000 000. М: ГУГК, 1988.

71. Календарь природы Сибири. -Л., 1974. 153с.

72. Кендэл М. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975.214 с

73. Киреев Д.М. Эколого-географические термины в лесоведении. Словарь-справочник. Новосибирск: Наука, Сиб.Отд, 1984. 181С.

74. Кириллов М.В. Зона подтайги и островных лесостепей // Красноярский край. Природное и экономико-географическое районирование. -Красноярск, 1962. с. 219-244.

75. Киселев А.Н. Географические аспекты оценки биоразнообразия: юг РДВ. Владивосток: Дальнаука, 1997. 62 с

76. Киселева Л.Л. Эколого-флористический анализ экотонных сообществ центральной лесостепи. Автореферат дисс. Канд. М. МПГУ, 1994. 16с

77. Классификация почв России.- М.: Почвенный Институт им. В.В. ДокучаеваРАСХН, 2000. 263 с.

78. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наука думка, 1990 352с

79. Колесников Б.П. О комплексном районировании лесных территорий. В кн.: Вопросы лесоведения. Т.2 Красноярск, 1973, с. 37-45.

80. Колесников Б.П. Лесохозяйственные облает таежной зоны СССР и системы лесного хозяйства в аспекте долгосрочных прогнозов. Информационный бюл. Науч. Совета по комплексному освоению таежных территорий, Иркутск, 1969, №2, с. 9-39.

81. Кольцова В.Г. История лесной растительности заповедника «Столбы» в голоцене. Автореф. дисс. на соискание ученой степени КБН Красноярск: ИЛ СО РАН, 1980. - 21с.

82. Коляго С.А. Почвы Государственного заповедника «Столбы» // Тр. Гос.зап. «Стобы».- Красноярск, 1961. С 199-247.

83. Коляго С.А. Природные условия и почвенный покров правобережной части Минусинской впадины // Почвы Минусинской впади-ны.-М., идз-во АН СССР, 1954. С 184-296.

84. Коновалова М.Е. Восстановительно-возрастная динамика низкогорных лесов приенисейской части Восточного Саяна. /диссертация на соискание степени кандидата биологических наук., Красноярск, 2004, 200 с.

85. Короткое В.Н. Новая парадигма в лесной экологии // Биол. науки. 1991. №8. С. 7-20.

86. Корсунов В.М.,Ведрова Э.Ф.,Красеха E.H. Почвенный покров та-ежныхЛандшафтов Сибири.- Новосибирск, Наука, 1988. 167 с.

87. Кошкарова B.JI. Развитие растительности и климатические условия на территории минусинской межгорной впадины в голоцене (по материалам палеокарпологии)// География и природные ресурсы, 2004, № 4.

88. Кошкарова B.JI. Семенные флоры торфяников Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. -120 с.

89. Крауклис A.A., Войлошников В.А. Сезонный ритм темнохвойной тайги нижнего Приангарья. // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1967, вып 14, С. 18-32.

90. Крылов А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. Ленинград: Наука, 1984. -184 с.

91. Крылов А.Г. Особенности структуры зональных лесов Западной Сибири. В кн.: Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск, 1973, с. 79-84.

92. Крылов А.Г. Типы кедровых лесов Северо-Восточного Алтая. В кн. Типы лесов Сибири. М., 1963, с. 141-160

93. Крылов П.Н. К вопросу о колебании границы между степной и лесной областями. // Труды ботанического музея Академии Наук, 1915. вып 14. С. 82-130.

94. Кузнецов Ю.А. Геология района г.Красноярска. Известия Западно-Сибирского геолого-разведочного треста. Томск, 1932. Т. XII, вып.2-С. 13-28.

95. Кузнецова Т. С., Васильева Н.И., Грахова Е.В, Капуркина Л.Б. Экологический анализ флоры лесных формаций красноярской лесостепи. в кн. Экология растений Средней Сибири.,Красноярск, 1983, с. 7

96. Кузьмин . О связи лесов с почвами и другими компонентами экосистем в южной тайге правобережья Енисея // География и природные ресурсы 2001 №2 С 83-86

97. Куминова A.B. Поясность растительности западной части Восточного Саяна. // в кн. Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965, вып. 2, с. 5-23.

98. Курбатский Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов. // Вопросы лесной пирологии ИЛиД СО АН СССР. -Красноярск, 1970а. С. 5-58.

99. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.-203с

100. Куусела К. Динамика бореальных хвойных лесов. Хелсинки. 1991

101. Лавренко Е.М. Об изучении эдификаторов растительного покрова // Сов. Ботаника 1947. №1 - С 4-16.

102. Лащинский H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1981. - 272 с.

103. Лебедева Н.В., Дроздов H.H., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие и методы его оценки. М., изд-во МГУ, 1999 - 93с.

104. Леса Монгольской Народной Республики: (География и типология). М.: Наука, 1978, 127 с.

105. Лесные экосистемы Енисейского меридиана./ под ред. Ф.И. Пле-шикова, Новосибирск, изд-во СО РАН , 2002, 356 с.

106. Малышев Л.И. Биологическое разнообразие в пространственной перспективе // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб.: ЗИН РАН, 1992. С. 41-52

107. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза. //История Флори и растительности Евразии. Л., 1972. С. 17-40.

108. Малышев Л.И. Флористическое богатство СССР // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб.: Наука. 1994 С. 34-87

109. Маргалеф Р. Облик биосферы. М.: Наука, 1992. 214 с.

110. Маслов A.A. Количественный анализ горизонтальной структуры лесных сообществ. М.: Наука, 1990,160с

111. Маслов A.A. Природная динамка заповедных лесных сообществ в центре русской равнины. автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук., М., 2004. 43с.

112. Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971.255 с.

113. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. - 293с.

114. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука. 1985, 137с

115. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем, 1998.413 с.

116. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М., «Логос», 2001,263 с.

117. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

118. Михеев B.C., Китов А.Д., Черкашин А.К. Методика оценки лесных земель по космическим снимкам // Сибирский экологический журнал- 1998-Е5 №1 С85-91

119. Молокова Н.И. Диагностика высотно-поясных комплексов типов леса с помощью экоморф нижних ярусов. // исследования компонентов лесных биогеоценозов (Препринт: ИЛиД СО АН СССР). Краснярск, 1983.-32 с.

120. Молокова Н.И. Эколого-ценотический анализ и феноиндикация высотно-поясных комплексов типов леса ( на примере гумидных районов Саян) // автореферат диссертации, Красноярск, 1992.

121. Молокова Н.И., Назимова Д.И Эколого-ценотический состав флоры высотно-поясных комплексов гумидных районов Саян // Флора ирастительность Сибири и Дальнего Востока: тез. докл. конф., посвящ. памяти Л.М. Черепнина. Красноярск, 1991. - с 103-106

122. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184с

123. Назимова Д.И. Ермоленко П.М. Динамика синузиальной структуры при восстановительных сукцессиях в черневых кедровниках Западного Саяна В кн.: Динамика лесных биоценозов, Новосибирск, 1980, с 54-87

124. Назимова Д.И. Климатическая ординация зональных классов лесных экосистем как основа для обобщенной классификации // Лесоведение. 1995 - №4. С. 63-73.

125. Назимова Д.И. Секторно-зональные закономерности структуры лесного покрова (на примере гор Южной Сибири и Бореальной Евразии): Диссертация в виде научного доклада. Рукопись. Красноярск, 1998.-50 С.

126. Назимова Д.И. Типы леса северной части Западного Саяна. В кн.: Типы лесов Сибири. М., 1963, с.108-132 .

127. Назимова Д.И., Молокова Н.И. Опыт составления эколого-биологических спектров лесной флоры (на примере высотно-поясных экосистем Саян). // Биологическое разнообразие лесных экосистем., Москва, 1995, С. 66-68

128. Назимова Д.И., Ноженкова Л.Ф., Поликарпов Н.П. Биоклиматические модели и их применение для прогноза трансформаций лесного покрова Сибири. Препринт № 18. ИВМ СО РАН. Красноярск, 1998. 31с.

129. Назимова Д.И., Огуреева Г.Н. Высотная поясность гор Южной Сибири и проблема картографирования лесного покрова региона. В кн.: Экологическая роль горных лесов, Бабушкин, 1986, с. 147-149.

130. Назимова Д.И., Поликарпов Н.П., Сухинин А.И. и др. Использование спутниковой информации при анализе высотной поясности лесного покрова гор Южной Сибири // География и природ, ресурсы. №4. 2000.-С. 117-123.

131. Назимова Д.И., Поликарпов Н.П., Сухинин А.И., Ускова Л.М., Федотова Е.В. Высотная поясность горных лесов и ее отражение на космических снимках NOAA/AVHRR.// Лесоведение, 2001, С.25-21.

132. Назимова Д.И., Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М. Климатическая ординация лесорастительных зон и высотных поясов как основа обо-щенной классификации лесного покрова. // Международное совещание по бореальным лесам. Архангельск, 1990, с. 49-61.

133. Назимова Д.И., Пономарев Е.И., Степанов Н.В*., Федотова Е.В. Черневые темнохвойные леса на юге Красноярского края и проблемы их обзорного картографирования. // Лесоведение, 2004.

134. Назимова д.И., Царегородцев В.Г. Нейросетевая идентификация зональных групп лесных формаций Сибири // Нейроинформатика -2000 Труды 2 Всероссийской научно-технической конф., ч.2. С. 112 -119. Москва.

135. Нешатаев В.Ю. Методы анализа геоботанических материалов. — Л, 1987 188 С.

136. Нешатаев В.Ю. Проект Всероссийского кодекса фитоценотиче-ской номенклатуры // Растительность России. 2001. № 1. С. 62-70.

137. Ниценко A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Ботанический журнал. 1969 Т 54 №7. С. 1002-1014

138. Норин Б.Н. Растительное сообщество как система. Бот. Журн., 1980, т. 65, №4, с. 478-484.

139. Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая. М., 1980, 189 с.

140. Огуреева Г.Н. Структура высотной поясности растительности гор Южной Сибири // Бюл. МОИП, отд. Биол. 1983. Т. 88, вып.1. - С. 6677.

141. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий (под ред. Огуреевой Г.Н., Котовой Т.В.) Карта масштаба 1:8000000 и Пояснительный текст и легенда к карте. М., 1999, 64с.

142. Определитель и схема типов леса для таежной зоны Пермской области. Ленинград, ЛенНИИЛХ, 1977. 51с.

143. Определитель растений юга Красноярского края. Новосибирск, 1979.-669с.

144. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской части России / Под ред. Л.Б. Заугольновой. М.: Научный мир, 2000. 185 с.

145. Пармузин Ю.П., Кириллов М.В., Щербаков Ю,А. Некоторые итоги физико-геграфического районирования Средней Сибири и Красноярского края. Сб. «Вопросы географии» вып. 55. М., Гергафгиз, 1961.

146. Петров Б.Ф. Почвы Саяно-Алтайской области// Тр. Почвенного Ин-та им. В.В. Докучаева.- т-35,1952. 245 с.

147. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири Новосибирск: Наука 2000 - 192с

148. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. 399 с.

149. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1986. 225 с.

150. Положский А.В., Крапивкина Э.Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: зд-во Томского университета, 1985.- 157 с.

151. Районирование зоны БАМ на основе количественного анализа карт растительности. Иркутск, 1985,180с.

152. Раменский Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Сов. ботаника. 1935. № 4. С. 25-41.

153. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные работы. Л.Наука, 1971. 334с.

154. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

155. Растительность правобережья Енисея южной части Красноярского края /Под ред. Куминовой A.B./ Новосибирск: Наука, 1971. 377 с.

156. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1960-448с.

157. Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1976-432 с.

158. Самойлов Ю.И. Некоторые результаты сравнения экологических шкал Раменского, Элленберга, Хундта и Клаппа // Ботанический журнал. 1973. Т 58. №5. С. 646-655

159. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск «Наука», 1988. 218 С.

160. Секретарева H.A. Флористическая характеристика экотопов в верховьях реки Длинной (северная Корякия, Северо-Восточная Азия)// Ботанический журнал 2002 Т 87 №9 с

161. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных растений. М.: Высшая школа, 1962.378с

162. Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. М.: Лесная пром-сть, 1983. 192 с.

163. Смагин В.Н. Принципы и схема лесорастительного районирования горных территорий южной Сибири. в кн. Типы лесов гор Южной Сибири, 1980 с. 5-26.

164. Смагин В.Н. Проблема лесорастительного районирования Сибири и Дальнего Востока. В кн.: материалы научн.конф по изучению ле-совСибири и Дальнего Востока, Красноярск, 1965 а, с. 125-139.

165. Смирнова О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов // Успехи совр. биол. 1998. Т. 2. С. 25-39.

166. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М: Наука, 1987. 206с.

167. Смирнова О.В., Турубанова С.А., Бобровский М.В., Коротков В.Н., Ханина Л.Г. Реконструкция истории лесного пояса Восточной Европы и проблема поддержания биологического разнообразия // Успехи современной биологии. 2001. Т. 121. № 2. С. 144-159.

168. Соколова Л.П. оценка пирогенной устойчвости растительности западного побережья Байкала // Кеография и природные ресурсы. -1992. №2.-С. 58-67.

169. Софронов М.А., Волокитина A.B. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск, Наука, 1990,204с.

170. Софронов М.А., Волокитина A.B. Типы основных проводнково горения при низовых пожарах. Лесной журнал. - 1985. - №5. - с. 1217.

171. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1972. С.3-18.

172. Сочава В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем. // Геоботаническое картирование. Л.: Наука, 1978. 319с.• Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука., 1979. 190С.

173. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б, Ханина Л.Г., Торопова Н.А. Попу-ляционные и фитоценотические методы анализа биоразнообразия растительного покрова. // Сохранение и восстановление биоразнообразия. Москва, Издательство НУМЦ, 2002

174. Справочник по климату СССР В.21. JI. : Гидрометеоиздат. 1969.- 402с.

175. Справочник по климату СССР. 1-4, 19-22. JL, Гидрометеоиздат, 1966-1970.

176. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. - 479 с. Станюкович К.В. Растительность гор СССР. Душанбе, 1973 Степанов Н.В. Флорогенетический анализ (на примере северовосточной части Западного Саяна) Учебное пособие, Часть 1, 1994, 110с.

177. Стороженко В.Г. Комплексы сапрофитных грибов на валеже в еловых древостях разного происхождения // Лесоведение. 1992. № 5. С. 64-67.

178. Сукачев В.Н. избранные труды. Проблемы фитоценологии. Л. Наука, 1975. Т.З. 543с

179. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. -М.: АН СССР, 1961. 144с.t

180. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия / Под ред. О.В. Смирновой, Е.С. Шапошникова. СПб.: Российское ботаническое общество, 1999. 549 с.

181. Типы лесов гор Южной Сибири. /П.ред В. Н. Смагина. Новосибирск : Наука. 1980. 333 с.

182. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестн. ЛГУ , 1970а. № 9.С. 71-83.

183. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л., 1974. 344с.

184. Толмачев А.И. Методы сравнительно флористики и проблемы фло-рогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. - 196с.

185. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы фло-рогенеза.- Новосибирск: Наука, 1986,-194с.

186. Трейфельд Р.Ф., Филиппов Ю.В. Геоинформационные системы в Российском лесоустройстве // Лесное хозяйство 1998 №2 С 43-45

187. Уланова Н.Г. Математические методы в геоботанике. М.: прогресс, МГУ, 1995. 109с.

188. Хамет Ахти Л. Биотические подразделения бореальной зоны. -В кн.: Геоботаническое картографирование. 1976. Л., с. 51-58

189. Ханина Л.Г., Смирнов В.Э., Бобровский М.В. Новый метод анализа лесной растительности с использованием многомерной статистики (на примере заповедника "Калужские засеки") // Бюлл. МОИП. Сер. Биологическая. 2002. Т. 107. № 1. С. 40-48.

190. Харин Н Возможности использования вегетационного индекса (NDVI) для изучения вегетационного состава лесов Сибири // исследования Земли из космоса 2001 №1 С73-79

191. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Ботанический журнал 2000 Т85 №5 cl-11

192. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. 216 с.

193. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. 183 с.

194. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 198с.

195. Цыганов Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. Издательство «Наука», Москва, 1976, 60с.

196. Чередникова Ю.С., Молокова Н.И., Краснощекое Ю.Н., Перевоз-дникова В.Д. Районирование и типологическое разнообразие лесов зеленой зоны Красноярска.// География и природные ресурсы., 1999, С. 84-90

197. Черепнин Л.М. Анализ флоры южной части Красноярского края. // Красноярский педагогический институт. Ученые записки. Т. 10.-1957.-С. 3-9

198. Чернов Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность проблемы // Успехи современной биологии. Т. Ш, Вып. 4. 1991. С. 499-507.

199. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: изд-во ЛГУ, 1964.447 с.

200. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: ЛГУ, 1984. -288с.

201. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири Томск: ТГУ, 1962.-440с.

202. Щербиновский Н.С. Местная природа и сельское хозяйство. М., 1954. 182 с.

203. Экология растений Средней Сибири. Красноярское книжное издательство, 1983, 100с.

204. Юрцев Б.А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика // Ботанический журнал. 1991. Т. 76. № 3. С. 305313.

205. Юрцев Б.А. Мониторинг биоразнообразия на уровне локальных флор // Ботанический журнал 1997 Т82 №6 с60-70

206. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. Пермь: Перм. ун-т, 1991. 80 с.

207. Юрцев Б.В. Эколого-географическая структура биоразнообразия и стратегия его учета и охраны // Биоразнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб, 1992. С. 7-21. Горбачев В.Н. Почвы Восточного Саяна.- М., Наука, 1978. 199 с.

208. Abaimov A.P., Zyryanova O.A., Prokushkin S.G., Koike T., and Ma-tsuura Y. Forest Ecosystems of the Cryolitic Zone of Siberia; Features, Mechanisms of Stability and Pyrogenic Changes //Euras. J. For. Res. 2000. №. 1. P. 1-10.

209. Box E.O. Makroclimate and Plant Forms: An Introduction to Predictive modeling in Phytogeography. The Hague: Dr W Junk Publishers. 1981.

210. Chritopher Wills, Richard Condit, Robin B. Foster, Stepher P. Hubbell Storng density and diversity-related effects help to maintain tree species diversity in a neotropical forest. // Ecology, Vol. 94, february 1997, pp. 1252-1257

211. Diekmann M. Deciduous forests vegetation in Boreo-nemoral Scandinavia // Acta Phytogeographica Suecica, 1994. V.80. - P.l 16.

212. Ecosystems of British Columbia. 1991. (Eds. D.Meidinger, J. Pojar) Special report series, 6, Research Branch Ministry of forests 31. Victoria.330 pp.

213. Elkie P., Rempel R., Carr A. Patch analyst user's manual. A tool for quantifying landscape stucture. NWST technical manual TM-002. 1999. 23 PEllenberg H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas. Gottingen, 1974. 97 S.

214. Emily M. Bond, Jonathan M. Chase Biodiversity and ecosystem functioning at local and regional spatial scales. // Ecology Letters, Vol. 5, 2002, pp. 467-470

215. Furyaev V.V., Vaganov E.A., Tchebakova N.M., Valendik E.N. Effects of fire and climate on successions and structural changes of the Siberian Boreal Forest //Eurasian J. of Forest Research, EFRC. 2001. Vol. 2. P.

216. Grime J.P.Plant strategies and vegetation processes. N.Y., 1979. 222 p.

217. Hamet-Ahti, L. The boreal zone and its biotic subdivision //Fennia. 1981.159(1): 69-75.

218. Hamet-Ahti, L. Zonation of montain birch forests in nothern-most Fennoscandia // Analles Botanici Societatis Vanamo, 1963. V. 34, № 1. -P.127.

219. Hurlbert S.H. The non-concept of species diversity: a critique and alternative parameters // Ecology. 1971. V. 52. P. 577-586.

220. Keddy P.A., Drummond C.G. Ecological properties for the evaluation, management, and restoration of temperate deciduous forest ecosystems // Ecological Applicatons. 1996. V. 6. No. 3. P. 748-762.

221. Kojima S. Bioclimatic zones of Hokkaido Island, Japan. J. Coll. Lib. Arts Toyama Univ. Nat. Sci. 1979. 12. P. 97 141.

222. Korotkov K. O., Morozova O. V., Belonovskaja E. A. The USSR vegetation syntaxa prodromus. M., 1991. 346 p.

223. Marion Dresner Teachers in the Woods: Monitoring Forest Biodiversity. // The Journal of Environmental Education, Vol. 34, 2002, No. 1, pp. 26-31

224. Mark E. Ritchie & Han Olff Spatial scaling laws yieid a synthetic theory of biodiversity. // Nature, Vol. 400,4 august 1999, pp. 557 560

225. Nazimova D. I., Polikarpov N.P. Forest zones of Siberia as determined by climatic zones and their possible transformations under global change // Sylva Fennica. 1996. 30(2-3): 201-208.

226. Nazimova D.I., Polikarpov N.P., Sofronov M.A., Andreeva N.M. Forest zones of Siberia and post-fire demutations in current climate // Disturbance in Boreal Forest Ecosystems: Human Impacts and Natural Processes .

227. Proc. of the IBFRA. Aug., 4-7, 1997, Duluth, Minnesota, USA. Ed. By S. G. Conard. P.317-324.

228. O'Neil R.V., Krummel J.R., Gardner R.H., Sugihara G., DeAngelis D.L., Milne B.T., Turner M.G., Zygmunt B, Christinsen S.W., Dale V.H., Graham R.L. Indices of landscape patterns // Landscape Ecol. 1988. V. l.P. 153-162.

229. Prentis I., Gramer W., Harrison S., Leemans R., Monserud R., Solomon A. Global biom mogel predicting global vegetation patterns from plant physiology and dominance, soil properties and climate // J. Of Biogeogr., 1992.-V. 19.-P. 117-134.

230. Raunkiaer C. The life-form of plants and statistical plant geography, Oxford, 1934. 632 p.

231. Shugart H.H., R.Leemans, G.B.Bonan (eds.) A System Analysis of the Global Boreal Forest. Cambridge university press. 1992. 565 p.

232. The mosaic-cycle concept of ecosystems / ed. by H.Remmert // Ecological studies. 1991. V. 85. 105 p.

233. Tuhkanen S. A circumboreal system of climatic-phytogeographical regions // Acta Botanici Fennici. 1984. 127. 50 pp.

234. Tuhkanen, S. Climatic parameters and indices in plant geography // Acta Phytogeographica Suecica, 1980. V. 67. 110 pp.

235. Van der Maarel E. Biodiversity: from babel to biosphere management. Opulus Press. Uppsala, Leiden. 1997. 60 p.

236. Veber H.E., Moravec J., Theourillat D.-P. International code of phyto-sociological nomenclature. 3rd editional // J. Veg. Sci. 2000. V. 11. No 5. P. 739-768.

237. Walter H., Box E. Global classification of natural terrestrial ecosystems. //Vegetatio. 1976. V.32,2.

238. Walter, H. and Breckle, S.-W. Ecological systems of the geobiosphere. Temperate and polar zonobiomes of Northern Eurasia. Berlin: Springer Verlag, 1989.581 pp.

239. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity // Taxon, 1972. V. 21. No 2-3. P. 213-251.

240. Zobel M. The relative role of species pools in determining plant species richness: an alternative explanation of species coexistence? // TREE. 1997. V. 12. No. 7. P. 266-269.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.