Совершенствование приемов возделывания картофеля при орошении в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Бочаров, Сергей Сергеевич

  • Бочаров, Сергей Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Пенза
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 130
Бочаров, Сергей Сергеевич. Совершенствование приемов возделывания картофеля при орошении в условиях лесостепи Среднего Поволжья: дис. кандидат наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Пенза. 2013. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Бочаров, Сергей Сергеевич

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 9

1.1 Условия питания картофеля и применение удобрений 9

1.1.1 Потребление элементов питания картофелем в период вегетации 9

1.1.2 Влияние удобрений на урожайность и качество клубней картофеля 12

1.2 Роль гуминовых веществ в плодородии почв и жизни растений 20

1.2.1 Гуминовые вещества, их состав и свойства 20

1.2.2 Использование гуминовых удобрений и препаратов 24 ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 30

2.1 Климат 30

2.2 Почва 34

2.3 Схемы опытов и методика исследований 37 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ПРИМЕНЕНИЯ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ И СРЕДСТВ

ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ НА НАЧАЛЬНЫХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА 43

3.1 Влияние гуминовых препаратов и пестицидов на ростовые

процессы картофеля при прорастании клубней 44

3.2 Влияние гуминовых препаратов на ростовые процессы картофеля

в период «всходы - цветение» 49

3.3 Действие гуминовых препаратов на активность фермент при адаптации растений картофеля к химическому стрессу 52 ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ПРОДУКЦИОННГО ПРОЦЕССА АГРОЦЕНОЗА КАРТОФЕЛЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ УДОБРЕНИЙ, ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

ПРИ ОРОШЕНИИ 57

4.1 Накопление надземной массы 58

4.2 Фотосинтетическая деятельность агроценоза картофеля 63 ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ УДОБРЕНИЙ,

СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ 71

5.1 Пищевой режим почв и его связь с урожайностью картофеля 71

5.1.1 Азотный режим 71

5.1.2 Фосфатный режим почвы 80

5.1.3 Калийный режим 82

5.2 Формирование структуры урожая 84

5.3 Урожайность картофеля 90 ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ 109 ВЫВОДЫ 112 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 114 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 115 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование приемов возделывания картофеля при орошении в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Современные технологии производства картофеля направлены на решение важнейшей задачи - обеспечение населения страны продовольствием, а промышленность — сырьем. Решение этой задачи невозможно без повышения урожайности. В 2010-2011 гг. сельские товаропроизводители с одного гектара посева собрали в среднем по стране 10,0-14,8 т клубней (Росстат, 2012), в то время как в странах ЕС - 27-41т, возрос импорт с 0,9 % в 2007 году до 3% в 2010 году от потребности в продовольственном картофеле (по оценкам Intesco Research Group, 2012).

Особая роль в повышении продуктивности картофеля принадлежит удобрениям, применение которых, нередко, ограничено финансовыми возможностями производителей картофеля (Смирнов A.A., 2002; Лысенко Ю.Н.,2006; Федотова Л. С., 2009; Коршунов A.B. и др., 2010). В этих условиях внимание должно быть обращено на использование местных органических удобрений, в том числе птичьего помета и удобрений на его основе.

Развитие птицеводства в последние годы приводит к скоплению большого количества органических отходов (Лысенко В.П., 2002). Крупные птицеводческие хозяйства не имеют площадей для внесения помета, и накопление его часто становится источником загрязнения окружающей среды. В связи с этим возникает потребность утилизации отходов птицеводства, в том числе и с применением сушки, что, в свою очередь, обусловливает необходимость изучения использования сухого помета и удобрений на его основе в конкретных почвенно-климатических условиях.

Вместе с тем, постоянный рост продуктивности ведёт к увеличению химической нагрузки на агроценоз. Удобрения и средства защиты часто угнетающе действуют на культурное растение (Зуза B.C., 2006; Злотников

А.К. и др., 2009). В связи с этим требуется разработка агротехнических, мало затратных приемов, повышающих продуктивность и качество картофеля, а также снижающих химическую нагрузку на растения и окружающую среду, особенно при орошении. Эти вопросы в условиях лесостепи Среднего Поволжья для аллювиальных дерновых почв остаются мало изученными.

Цель и задачи исследования.

Цель работы - обосновать особенности формирования урожайности и качества продукции на аллювиальной дерновой почве при орошении, возможность применения гуминовых препаратов и органоминерального удобрения на основе птичьего помета для снижения химической нагрузки на агроценоз при интенсивной технологии возделывания картофеля в условиях лесостепного Среднего Поволжья.

В задачи исследования входило:

- определить изменения ростовых и биохимических процессов в растениях картофеля под влиянием гуминовых препаратов и пестицидов;

- выяснить особенности ростовых и фотосинтетических процессов, происходящих в агроценозе картофеля под влиянием удобрений и гуминовых препаратов при интенсивном использовании средств защиты растений;

- изучить формирование урожайности и качества картофеля в зависимости от содержания подвижных форм элементов минерального питания в почве, удобрений, гуминовых веществ и средств защиты растений;

- определить экономическую эффективность применения удобрений и гуминовых препаратов в интенсивной технологии выращивания картофеля.

Научная новизна заключается в том, что изучено действие гуминовых препаратов, органоминерального удобрения (на основе куриного помета), полного минерального удобрения на урожайность и качество кар-

тофеля при интенсивной технологии возделывания в условиях лесостепного Среднего Поволжья на аллювиальной дерновой почве при орошении. Выявлено, что ксенобиотики, применяемые в современных технологиях, вызывают стресс у картофеля, что отражается на формировании урожая, особенно на начальном этапе онтогенеза. Использование препаратов на основе гуминовых кислот способствует повышению адаптации картофеля, нивелируя действие химических средств защиты растений. Наиболее эффективными способами являются применение Гуми-М и Гумифилда в смеси с пестицидами при подготовке клубней к посадке и дважды за вегетацию — при протравливании семян и обработке посадок картофеля.

Органоминеральное удобрение по действию незначительно уступает минеральным удобрениям, внесенным в эквивалентных дозах питательных веществ. На высоком фоне удобрений и использовании гуминовых препаратов в сочетании с регулируемой влажностью почвы путем орошения на аллювиальной дерновой почве возможно получение 45-50т с 1 га картофеля с хорошим качеством клубней.

Комплексное использование удобрений и гуминовых препаратов экономически выгодно при интенсивном применении средств защиты растений.

Основные положения, выносимые на защиту:

- современные интенсивные технологии в картофелеводстве требуют использования химических средств защиты растений, которые наряду с положительным действием вызывают стресс у растений. Снижение негативного действия ксенобиотиков на растения картофеля возможно при использовании ростостимулирующих, антистрессовых препаратов на основе гуминовых кислот;

- закономерности формирования продукционного процесса агроце-ноза картофеля в зависимости от удобрений, гуминовых препаратов и средств защиты растений;

- роль пищевого режима аллювиальной дерновой почвы, удобрений, гуминовых препаратов и средств защиты растений на формирование урожайности и качества клубней в условиях орошения;

- обоснование экономической эффективности разных агротехнических приемов возделывания картофеля.

Практическая значимость результатов исследований. Установлено, что препараты Гуми-М и Гумифилд обладают полифункциональной физиологической активностью, повышают продуктивность, снижая стрессовые явления от действия химических средств защиты растений, способствуют формированию экологически чистого картофеля. Экспериментально определено, что наиболее эффективным способом применения гуминовых препаратов является использование их в смеси «инсектицид + фунгицид» при подготовке клубней к посадке и дважды за вегетацию при протравливании семян и обработке посадок в смеси с гербицидом.

По агрономической эффективности органоминеральное удобрение — пудрет ДМ. 03 незначительно уступает минеральным удобрениям, внесенным в эквивалентных дозах по содержанию питательных веществ.

Предложенные агротехнические приёмы в интенсивной технологии выращивания картофеля с минимальным фитотоксическим действием позволяют обеспечивать формирование урожайности картофеля сорта Удача на уровне 40-50 т с 1 га при орошении, с накоплением нитратов, тяжелых металлов в клубнях ниже ПДК и имеющих высокую рентабельность на уровне 40 - 95%.

Производственная проверка результатов исследований проведена в ООО «Пензовощпром» Лопатинского района Пензенской области.

Полученные результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе средних и высших сельскохозяйственных учебных заведениях при чтении лекций по агрохимии, экологии, защите растений.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований ежегодно рассматривались и обсуждались на заседаниях кафедры почвоведения и агрохимии, конференциях профессорско-преподавательского состава ПГСХА в 2011-2013 гг., а также на Всероссийских научно-практических конференциях (г. Москва, 2012г., г. Ижевск, 2013г).

Публикации результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 5 печатных работ, из них одна в научном журнале, входящем в перечень ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 130 страницах компьютерного текста, включает 25 таблиц, 12 рисунков, 11 приложений. Работа состоит из введения, обзора литературы, условий и методики исследований, результатов, выводов, рекомендаций производству, приложений. Список использованной литературы содержит 169 наименований, из них 16 зарубежных авторов.

Автор выражает признательность научному руководителю Фомину Н. А., технологу «Пензовощпром» Короткову A.B. и главному агроному Агееву С.И. за консультации и помощь в проведении исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Бочаров, Сергей Сергеевич

выводы

Трехлетние исследования по изучению закономерностей действия удобрений и гуминовых препаратов на рост и развитие картофеля, продуктивность и качество клубней при интенсивном использовании средств защиты растений на аллювиальной дерновой почве при орошении, позволяют сделать следующие выводы:

1. Гуминовые препараты Гуми -Ми Гумифилд, используемые при обработке клубней перед посадкой и опрыскивании всходов, нивелировали негативное действие смеси инсектицидов Круйзер и Престиж с фунгицидом Максим и гербицидом Титус на ростовые процессы картофеля. Они увеличивали в период прорастания клубней количество пробудившихся почек, рост корней, их массу, адсорбирующую поверхность корневой системы; в период «всходы - цветение» - биомассу растения, длину стебля, площадь листовой поверхности.

2. Применение гуминовых препаратов в смеси с протравителями и гербицидом ослабляло химический стресс от пестицидов, повышало роль антиоксидантной системы защиты растений, что выражалось в увеличении активности ферментов каталазы и пероксидазы, количества аскорбиновой кислоты и устойчивости хлорофилла.

3. Гуминовые препараты активизировали фотосинтетическую деятельность растений картофеля, увеличивали общую надземную массу, площадь листовой поверхности, фотосинтетический потенциал. Действие препаратов усиливалось на удобренных фонах.

4. Органоминеральное удобрение - Пудрет ДМ. 03, внесенное в дозе 1,5 т/га, по своему действию на продукционный процесс картофеля незначительно отличалось от минерального удобрения, внесенного в эквивалентных дозах питательных веществ.

5. Под действием как органоминерального, так и минерального удобрения улучшались фотосинтетические показатели. Доля удобрений в формировании листовой поверхности составляла 36,3%, фотосинтетического потенциала - 41,1%, в общем урожае клубней - 25,5%.

6. Продуктивность агроценоза картофеля зависела от содержания подвижных форм элементов питания в пахотном слое почвы. Содержание минерального азота изменялось по годам исследований в течение вегетации и под влиянием удобрений. Повышение содержания N-N03 на 1мг/кг почвы в интервале с 2 до 7 мг/кг обеспечивало рост урожайности клубней на 2 т с 1 га, а в интервале 12-14мг/кг почвы - ингибировало урожайность. Оптимальный уровень содержания обменно-поглощенного аммония для получения максимальной урожайности 45-50 т с 1 га картофеля сорта Удача при орошении на аллювиальной дерновой почве в 2011-2013 гг. составлял 10-11 мг/кг почвы. Содержание доступного фосфора и обменного калия мало изменялось в период вегетации.

7. Урожайность картофеля при орошении зависела от погодных условий в отдельные периоды вегетации. Доля их участия в создании урожая составляла 45,8%. Установлена сильная зависимость урожая от суммы активных температур выше 10°С. Коэффициенты корреляции составляли: в период «посадка-всходы» - 0,680, «всходы-бутонизация» - 0,642, «бутонизация-цветение» - 0,533.

8. Удобрения увеличивали урожайность клубней при комплексном использовании с гуминовыми препаратами и средствами защиты растений при орошении на 20,5%, в том числе органоминеральное удобрение -пудрет ДМ.ОЗ на 18,4%, минеральное удобрение, внесенное в эквивалентных количествах питательных с пудретом, на 22,5%.

9. Гуминовые препараты, используемые при подготовке семян к посеву, повышали продуктивность картофеля по сравнению с пестицидами: на 1,80-2,48 т с 1 га, в смеси с гербицидом Титус - 1,16-1,84; при внесении

дважды (обработка семян и посева) - на 2,48-3,1 1т с 1 га. Больший эффект получен от использования препарата Гумифилд.

10. Комплексное применение удобрений гуминовых препаратов и средств защиты растений улучшали показатели качества картофеля — товарность, количество сухого вещества. Гуминовые препараты снижали количество нитратов и тяжелых металлов цинка, свинца и кадмия в клубнях картофеля.

11. Применяемые агроприемы позволили получить следующий экономический эффект: условный чистый доход на вариантах без удобрений составил от 1026 до 23210 руб. с 1 га, на вариантах с пудретом — от 1620 до 37082 и NPK - от 2820 до 37099 руб. с 1 га. Максимальный чистый доход получен 37099 руб. с 1га на фоне NPK при двойном использовании гуминовых препаратов.

Предложения производству

1. При интенсивной технологии возделывания картофеля на пойменных почвах при орошении на планируемую урожайность 40и более тонн с 1 гектара следует использовать, наряду с минеральными удобрениями, местное органоминеральное удобрений - Пудрет ДМ.03 содержащее в своем составе не только минеральные, но и органические вещества, обладающее пролонгированным действием;

2. Для уменьшения химического стресса растений картофеля при интенсивном применении средств защиты растений использовать гумино-вый препарат отечественного производства — Гуми-М, мало уступающий по эффективности зарубежному препарату Гумифилд. Эффективно применение гуматов калия в смеси с инсектицидами Круйзер, Престиж и фунгицидом Максим при подготовке семян к посеву, так и в смеси с гербицидом при обработке посадок картофеля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бочаров, Сергей Сергеевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Пензенской области - Л..: Гид-рометиздат, 1958.-67с.

2. Агрохимия: Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений/ Б.А.Ягодин, Ю.П. Жуков, В. И. Кобзаренко - М.: Колос. 2002. -584с.

3. Алтунин Д.А. Применение гуминового препарата «Гумисом» под различные культуры / Д.А. Алтунин, И.Н. Титов, Т.Н. Шишова, Д.В. Трофимов // Достижения науки и техники АПК 2000. - № 7 - С. 9 - 12.

4. Аммосова, Я.М. Состав и свойства органоминеральных углегумино-вых удобрений / Я.М. Аммосова, A.B. Зимина, И.Н. Скворцова // Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - № 6. — С. 8 - 12.

5. Анисимова, М.А. Детоксицирующая способность почв и выделенных из них гуминовых кислот по отношению к гербицидам: автореф. дисс...канд. биол. наук / М.А. Анисимова. -М. - 1997, - 22с.

6. Анспок, П.П, Микроудобрения: Справочная книга. - 2 изд.. перераб. И доп. - Л.; Агропромиздат, 1990. - 272с.

7. Антонова, О.И. О способах использования торфогуминового удобрения теллура под яровую пшеницу в Алтайском крае // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве. - Бийск, 2000. - С. 5 - 9.

8. Башкин, В.Н. Новый принцип диагностики азотного режима почв/В.Н. Башкин, В.Н. Кудеяров //Совершенствование диагностики питания сельскохозяйственных культур. - М.: - 1985, - С.36

9. Белоус, Н.М. Продуктивность и качество клубней картофеля при разных системах удобрения / Н.М. Белоус, Н.К. Симаненко. В.Ф. Шаповалов, В.В. Талызин, Ю.Л. Кондратов// Плодородие. - 2009. - №5. - 13-15

10. Беляк, В.Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика) / В.Б. Беляк. - Пенза: ОАО издат.-полиграф. комплекс «Пензенская правда», 2008. — 320 с.

11. Близнов В.А. Регулирование продуктивности сахарной свеклы агрохимическими методами/ В.А. Близнов, С. М. Надежкин // Вестник РАСХН.- №6.-2008.-С.30

12. Богуславская, H.B. Биоудобрения из отходов животноводства (ба-мил, омуг,экуд, пудрет): влияние на свойства почвы и продуктивность растений/ Н.В. Богуславская// Экологическая безопасность в АПК — Реферативный журнал - 2007.-№ 3.- С.605

13. Борисова, Г.А. Особенности морфофизиологических процессов и продуктивность растений проса при использовании регуляторов роста и бактериальных препаратов / Г.А. Борисова // Фитофизиология: перспективы исследования, связь с другими науками: сборник статей; Тамбов, 2001 г. - Тамбов, 2001. - С. 48-51.

14. Вихрева В.А.Применение антистрессовых препаратов при гербицид-ной обработке посевов ярового ячменя /Т.Б.Лебедева, Е.В. Надежкина // Агрохимия. - 2011. - № 5. - С. 46-53.

15. Вихрева, В. А. Антистрессовая защита растений ячменя в начальный период онтогенеза/ В.А. Вихрева//Актуальные тенденции развития фундаментальных и прикладных наук на рубеже XXI века: Коллективная монография - М.: РГАЗУ,2013.- С.55-58

16. Владимиров, C.B. Формирование урожая картофеля в зависимости от уровня минерального питания на серой лесной почве лесостепи среднего Поволжья//Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2013. -№2. С.-110-114.

17. Власова, Т.А. Азот в черноземах Среднего Поволжья /Т.А. Власова-М.: Агроконсалд,1999. - 64с.

18. Власюк, П.А. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества/ П.А. Власюк, H.E.Bласенко, В.Н.Мицко - Киев: Наукова думка, 1979.-196с.

19. Володькин. A.A. Формирование урожайности и качества клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / A.A. Володькин. -Пенза, 2004. - 23с.

20. Гальдин, Г.Б. Агрофизическая характеристика и водный режим выщелоченных черноземов / Г.Б. Гальдин // Повышение плодородия почв.-Пенза: Приволж. кн. Изд-во,1976.-С.75-99

21. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири/Г.П. Гамзиков-М:Наука .-1981.-266с.

22. Ганжара, H.B. Процессы трансформации органического вещества в почвах и его качественный состав/ Н.В. Ганжара, Д.С. Орлов// Концепция оптимизации органического вещества в почвах и агроландшафтах — М.: Изд-во МСХА, 1993 .-С. 18-26

23. Головков, A.M. экологическая роль «Биоуд-1» при выращивании картофеля/ A.M. Головков, Н.Ф. Черкашина, Т.Н. Хуснетдинова// Актуальные проблемы педагогики, экологии и философии: сборник материалов Всероссийской науч.-прак. конф.- М.: -РГАЗУ- С.86-89

24. Горовая, А.И. Гуминовые вещества / А.И. Горовая, Д.С. Орлов, О.В. Щербенко. - Киев. Наук.думка, 1995. 304 с.

25. Гришин, Г.Е. Пути повышения плодородия на основе местных минеральных ресурсов и удобрений/ Г.Е. Гришин, E.H. Кузин, Е.В. Курносова, Л. А. Кузина.- Пенза: РИО ПГСХА.- 2007.-283с.

26. Гулякин, И.В. Система применения удобрений / И.В. Гулякин.-М.: Колос—1977—240с.

27. Державин, Л.М. Применение минеральных удобрений и окружающая среда / Л.М. Державин Е.В. Седова А.Ф. Хлыстова// Агрохимия, 1982 .- № 1.-С. 121-133

28. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/Б.А.Доспехов.— М.:Агропромиздат, 1985.-351 е.: ил.

29. Евтухов, М.В. Режим орошения и удобрения картофеля на черноземах Ростовской области: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук/ М.В. Евтухов. -Новочеркасск: ГМА. - 2009. - 23 с.

30. Ермаков, И.П. Физиология растений/ под ред.. И.П. Ермакова, М.: Изд. центр «Академия», 2005 -387с.

31. Журбицкий, З.И. Теория и практика проведения вегетационных опытов/З.И. Журбицкий-М.: Наука, 1968.-266с.

32. Зенков, Н.К. Окислительный стресс / Н.К. Зенков,Е.В., Ланкин, Е.Б., Менщикова.-М.: Наука, 2001. - 343с.

33. Злотников, А.К. Борьба с пестицидным стрессом — важный резерв повышения продуктивности пшеницы/ А.К. Злотников, K.M. . Злотников// Земледелие-2009- №4.-С.30-31

34. Зубарев, A.A. Содержание нитратов в клубнях зависит от минерального питания/ А.А.Зубарев, И.Ф. Каргин. Д.А. Костин // Картофель и овощи .- 2009.-№ 5.С - 23

35. Зубченко, Е.Б. Эффективность применения гуматов и углегуминовых удобрений под яровую пшеницу на почвах загрязненных кадмием и цинком: автореф. дисс... канд. с/х наук // Е.В. Зубченко.-Барнаул — 2006. — 20 с.

36. Зуева, О.С. Стресс - резистентность сортов ярового ячменя на ранних этапах онтогенеза к действию фунгицидов / О.С. Зуева, В.А. Вихрева // Вклад молодых ученых в иннавационное развитие АПК России: Сб. мат-лов Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых.- Пенза: РИО ПГСХ, 2009. -С.215-216

37. Интегрированная система защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / под ред. С. В. Сорока. -Минск: УП «ИВЦ Минфина», 2003, кн. 1- 248с.

38. Калин, А.Ю. Эффективность минеральных удобрений под картофель при орошении в условиях лесостепной зона Алтайского края: автореф. дис.... канд. с.-х. наук/ А.Ю. Калин. - Барнаул. - 2000. - 16 с.

39. Карабаев В.Н. Урожайность и качество картофеля отечественной и зарубежной селекции / В.Н. Карабаев// Агроэкологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Пенза: РИО ПГСХА, 2001.-С. 65-67

40. Клейменова, Т. В. Продуктивность яровой пшеници в зависимости от реакции среды, использования удобрений и селеносодержащих соединений на черноземе выщелоченном в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс....канд. с.-х. наук/ Т.В. Клейменова - Пенза,2007-21с.

41. Комиссаров, И.Д. Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот / И.Д. Комиссаров, А.Д. Фокина // Гуминовые вещества в биосфере. - М.: Наука. - 1993. — С. 36 - 42.

42. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы. - М.: АНСССР, 1963.-314с.

43. Конончук, В.В Влияние систематического применения удобрений на баланс калия и некоторые показатели калийного режима светло-

каштановой почвы при орошении/ В.В. Конончук, JI.B. Никитина// Агрохимия- № 6.-53-58

44. Кореньков, Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений/ Д.А, Кореньков// Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. Труды ВИУА, М.: ,1990 - С. 21-27

45. Коршунов, A.B. Экологические аспекты применения удобрений в картофелеводстве России / A.B. Коршунов. JI.C, Федотова, И.А. Шильни-ков, H.H. Аканова, М.М. Овчаренко// Достижения науки и техники АПК.— 2007.-№ 7.-С. 24

46. Коршунов, A.B. Эффективность лигногуматов и комплексного удобрения акварин-12 на культуре картофеля/А.В. Митюш-кин, Н.А.Гаитова, В.К. Климанов , P.JI. Рахимов //Достижения науки и техники в АПК. - 2009. -№ 11.- С. 17-19.

47. Коршунов, А. В. Управление содержанием крахмала в картофеле/ А.В.Коршунов, Г.И.Филиппова, H.A. Гаитова, Л.Н.Кутовенко// Достижения науки и техники АПК - 2010.- №11- С. 19-22

48. Коршунов, A.B. Уроки засухи в картофелеводстве / A.B. Коршунов, Л.Н. Кутовенко, Ю.Н. Лысенко, Р.Л. Рахимов// Достижении науки и техники АПК.-2011-№3 С.21-23

49. Коршунов, A.B., Орошение и удобрение — гаранты высокого урожая картофеля/ A.B. Коршунов, Р.Л. Рахимов//Картофель и овощи. - 2011. №6. -С. 7

50. Костин, В.И. Использование природных росторегуляторов для регуляции адаптивных реакций озимой пшеницы к неблагоприятным условиям зимовки /В. И. Костин, О.Г. Мазурова, Е.С. Маркелова // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства. - Пенза, 2006. - С. 69-71.

51. Куандыков, А.Т. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от приемов возделывания в условиях Зауралья: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук/ А.Т. Куандыков. - Курган: ГСХА. - 2004. - 14 с.

52. Кувшинова, О. П. Влияние длительного применения удобрений на урожай культур на солонцеватом выщелоченном черноземе Пензенской области./ О.П.Кувшинова // Влияние длительного применения удобрений

на плодородие почв и продуктивность севооборотов-М.: Колос, 1968 — С. 191-243

53. Кузин, Е, Н. Агробиологические основы применения различных ме-лиораций на выщелоченных черноземах среднего Поволжья : автореф. дисс.... докт. с.-х.-Саратов, 1999.-54с.

54. Кузнецов, В.В. Физиология растений: учебник/ В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева.-2-еизд., перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 2006.-742 с.

55. Куликова, H.A. Защитное действие гуминовых веществ по отношению к растениям в водной и почвенной средах в условиях абиотических стрессов: автореф. дисс... канд биол. наук/Н.А.Куликова.-М.2008.-22с.

56. Куликова, H.A. Сравнительная характеристика элементного состава водорастворимых гуминовых веществ, гуминовых и фульвокислот дерново-подзолистых почв/ Н.А.Куликова, Перминова И.В.//Вестник МГУ, серия 17: Почвоведение. - 2010. №4 - С. 16-19

57. Куликова, H.A. Сравнительная характеристика малекулярно-массового распределения водорастворимых гуминовых веществ, гуминовых и фульвокислот дерново-подзолистых почв/ Н.А.Куликова, Перминова И.В., Кудрявцев A.B.// Вестник МГУ, серия 17:Почвоведение. - 2010.№4 -С.20-23

58. Куприянов, В. В. Климат / В.В. Куприянов // Пензенская энциклопедия. М.: Науч. Изд.-во «Большая Российская энциклопедия», 2001, С. 238-240.

59. Кухаревский, Г.В. Эффективность гуминовых удобрений под картофель и овощи на юге УССР / Г.В. Кухаревский, Л.П. Пивоваров, И.И. Яр-чук // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Харьков, 1997. С. 263-276.

60. Кухаренко, Т.А. О молекулярной структуре гуминовых кислот в биосфере / Почвоведение — 1993. № 4. — С. 27 — 36.

61. Кшникаткина, А. Н. Влияние некорневых подкормок гуматом натрия и микроудобрениями на семенную продуктивность козлятника восточного / А. Н. Кшникаткина, Т.Н. Позднякова//Новые не традиционные растнеия и перспективы их практического использования: Тезисы докладов 2-ого Международного симпозиума - Пущино,1997 - С.736-737.

62. Лебедева, Т.Б. Зеленое удобрение на черноземах лесостепи Правобережья Среднего Поволжья/ Т. Б.Лебедева, С.М. Надежкин, Е.В. Надеж-кина, Ю.В. Корягин // Агрохимия, 1998.-№3.~ С.38-44

63. Лесовая, Г.М. Агроэкологические факторы, влияющие на содержание нитратов в товарной продукции и картофеле / Г.М. Лесовая // достижения науки и техники в АПК.-№7. -2007- С.38-39

64. Лорх, А.Г. Динамика накопления урожая картофеля/ А.Г. Лорх.-М.: Сельхозиз д ат, 1948.-192с.

65. Лукаткин, A.C. Вклад окислительного стресса в развитие холодово-го повреждения в листьях теплолюбивых растений. Активность антиокси-дантных ферментов в динамике охлаждения/А.С.Лукаткин // Физиология растений-2002.-№6.-С.878-885.

66. Лысенко, В.П. Перспективные технологии и оборудование для реконструкции и технического перевооружения в птицеводстве / В.П. Лысенко. М.: ВНИИП.-2002.-160с.

67. Лысенко, Ю.Н. урожайность, сохранность и семенная продуктивность картофеля в зависимости от орошения и сочетания доз минеральных удобрений в условиях Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х.наук/ Ю. Н. Лысенко.-М.: НИИКХ.-1987.-23 с.

68. Лысенко, Ю.Н. Старой культуре - новую технологию/ Ю. Н. Лысенко // Картофель и овощи -2005.-№ 8.-С.24-25

69. Лысенко, Ю. Н. Оптимизация продукционного процесса картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс....докт. с.-х. наук/ Ю.Н. Лысенко.- Пенза, 2006—26с.

70. Лычев, A.A. Влияние гуминовых препаратов на картофель в условиях Кемеровской области / A.A. Лычев, H.A. Лапшинов // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве. - Бийск: — 2000. — С. 114 — 117.

71. Мамченко, И.П. О сроках внесения навоза/ И.П. Мамченко// Земледелие.- 1977.- № 9.- С.27-29

72. Матевосян Г.Л.Пприменение регуляторов роста/ Г. Л. Матевосян, А. Д. Шишов// Агрохимия.- 2006.-№ 5 С.56-62

73. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологические прогнозы использования птичьего помета//Агрохимический вестник. - 2002. - №6 - С. 23

74. Мерзлая, Г.Е. Нетрадиционные органические удобрения/ Г.Е. Мерзлая// Плодородие. - 2005. - № 2. - С. 23-25.

75. Меркушева М.К. Содержание, состав гумуса и свободных аминокислот в аллювиальных луговых почвах при орошении и удобрении в Забай-калье/М.К. Меркушева, Т.А. Аюшина// Агрохимия. - 2009. - №4. - С. 11-20

76. Методика исследований по культуре картофеля /под ред. H.A. Ан-дрюшина. - М.:ВНИИКХ, 1967. - 263 с.

77. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения/ В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - М.:Колос, - 1993. - 415с.

78. Ничипорович A.A. О формировании и продуктивности работы фотосинтетического аппарата разных культурных оастений в течение вегетационного периода/ А.А.Ничипорович, М.П. Власова// Физиология растений.- 1961.-т.8, вып. 1,-С. 19-28.

79. Мокроносов А.Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические аспекты : Учебник для студентов вузов / А.Т Мокроносов А.Т. , В.Ф.Гавриленко, Т.В.Жигалов; под ред. И.П. Ермакова- 2-е изд.,испр. и доп. -М.:Академия, 2006.-448с.

80. Музурова, О.Г. Экологические перспективы использования природных росторегуляторов для предотвращения загрязнения агрофитоценозов озимой пшеницы: автореф. дисс... канд. с/х наук /О.Г. Музурова //- Пенза. -2006.-20 с.

81. Мусекаев, Д.А. Гербициды и торфо - гуминовые удобрения / Д.А. Мусекаев, А.И. Поздняков, P.A. Бородина // Arpo XXI. 2000. - № 11. С. 10.

82. Мурашова, И.Е. Удобрение картофеля в сухостепной зоне каштановых почв при орошении/ И.Е. Мурашова, В.И. Филин//Плодородие. - 2008. - №3 - С. 24-25

83. Надежкина, Е.В. экология и агрохимия азота черноземов лесостепи Приволжской возвышенности / Е. В, Надежкина.-М.: МГУ — 2003.-206 с.

84. Надежкин, С.М. Урожай и качество картофеля при использовании комплексонатов металлов в сочетании с другими агроприемами на торфяных почвах: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук/ С.М. Надежкин. М.: НИИКХ, 1992.-22с.

85. Никитина, JI.B. Калийный режим суглинистых дерново-подзолистых почв и его связь с содержанием гумуса/ JI.B. Никитина, И.В. Володарская,

С. О. Канзываа//Экологические функции агрохимии в современном земледелии.-М.:ВНИИА-2008.- С.148-152

86. Новиков, А.А. Капельное орошение и удобрения картофеля раннего на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: авторев. дисс.... канд. с.-х. наук/А.А. Новиков. - Саратов: ГАУ. - 2011. - 24 с.

87. Новикова, П.Н. Структурные особенности и биологическая активность гуминовых кислот угля / JI.H. Новикова, Т.Е. Чеченина, Ю.Н. Яковлева, P.M. Островская и др. // Почвоведение - 2001. - № 3. - С. 333 - 337.

88. Нугуманов, А.Х. Дозы и комбинации препаратов Гуми-М и Фито-спорина при совместном применении с гербицидами на посевах яровой пшеницы / А.Х. Нугуманов, Р.К. Нафиков, Ш.Я. Гилязетдинов// Агрохимический вестник-2007.-№2, СЧ. 12-16

89. Опополь, Н.И. Нитраты ( гигиенические проблемы/ Н.И. Опополь, Е.В. Добрянская. - Кишенев: Шниинца, 1986 - 115с.

90. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. - М.: МГУ, 1990.-325 с.

91. Орлов, Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ // Гуминовые вещества в биосфере. Под ред. Д.С.Орлова - М.: Наука, 1993-С.16-27

92. Покинбара, В.А. Испытание гуминовых препаратов / В.А. Покинба-ра, С.В. Довыденков, Т.О. Скородумова// Агрохимический вестник. 2001. -№2.-с. 6 - 11.

93. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай/ В.Д. Панников, В.Г. Минеев.- М.:Колос.-1977 - 413с.

94. Пересыпкин, В.Ф. Болезни сельскохозяйственных культур.Т.2: Болезни технических культур и картофеля / В.Ф. Пересыпкин (Ред.).- Киев: Урожай, 1990, 248с.

95. Перминова, И.В. Гуминовые вещества - вызов химиком XXI века -Химия и жизнь. № 1. 2008 - 12-14с.

96. Пироговская, Г.В. Использование гуминовых препаратов / Г.В. Пироговская, И.А. Богомаз, Е.И. Шашева и др. // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. - с. 166-173.

97. Писарев, Б.А. Справочник картофелевода .- М.: Агропромиз-дат,1990.-С. 38-57

98. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений/Б.П. Плешков.- М.: Колос. 1985.-255 е.: ил.

99. Покинбара, В.А. Испытание гуминовых препаратов / В.А. Покинба-ра, C.B. Довыденков, Т.О. Скородумова// Агрохимический вестник. 2001. -№ 2.-е. 6 - 11.

100. Пономарева, В.В. Теория подзолообразовательного процесса. - М.: Л.: Наука. - 1964. -

101. Попов, А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / А.И. Попов // СПБ: СПУ, 2004.-258 с.

102. Порсев И.Н. Там, где протекает Исеть / И.Н Порсев, А.П., Голоща-пов, Г.С. Голощапова - Курган: ГШ II 1 "Зауралье", 2002 - 176 с.

103. Практикум по физиологии растений /под ред. Н.Н.Третьякова. -4-е изд., перераб.и доп.-М.: КолосС, 2003.- 288с.

104. Прудников П. С. Влияние селена на физиолого- биохимические процессы при адаптации растений картофеля к гипертонии: автореф. дисс...канд. биол. наук/ П.С. Прудников.-М.: МГСХА,2007.- 24с.

105. Пронина,Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, физиолого-биологические механизмы) / Н.Б.Пронина.- М. : МСХА.-2000.-312с.).

106. Ратников, А.Н. Эффективность гумата натрия на овощных культурах в условиях радиоактивного загрязнения почвы / А.Н. Ратников, Т.П. Жига-рева, Г.И. Попова и др. // Аграрная наука. 2000. - № 1. С. 13 - 14.

107. Рейнер, П.А. К вопросу об эффективности торфо - гуминовых удобрений на основе торфа и птичьего помета в Алтайском крае / П.А. Рейнер, Л.С. Меньшикова, О.В. Скокова // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве. Бийск, 2000. - С. 41 - 45.

108. Романчук, А. Ю. Влияние некоторых химических веществ, биотехнологических продуктов и электрического поля на систему аскорбиновой кислоты проростков ячменя: автореф. дис.... канд. биол. наук / А. Ю. Романчук. - Калининград. Изд.-во КГУ. - 2002. -24 с.

109. Ромин, Нурузара Применяйте гуминовое удобрение Дарина-2/ Ну-рузара Ромин, О. В. Кухаренкова // Картофель и овощи - 2006.-№4.-С. 14

110. Руделев, Е. В. Минерализация - иммобилизация азота в основных типах почв России: автореф. дис.на соискан. ...док. биол..наук/ Е.В. Руделев.-М.: ВИУА, 1992.-34 с.

111. Ряхимов, P.JI. продуктивность картофеля при применении удобрения акварин - 12 в условиях орошения в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук/ P.JI. Ряхимов - Кинель- 2011- 19с.

112. Сдобникова, О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобнико-ва.-М.: Агропромидат,1985- 111с.

113. Седых, В.А. Оценка влияния птичьего помета на состояние почв воздушной и водной среды/ В.А. Седых, В.И. Савич, H.JI. Поветки-на//Агрохимический вестник. - 2013. - №1 - С. 33-36

114. Седых, В.А. Перспективы создания органических удобрений с заданными свойствами на основе птичьего помета/ В.А. Седых, В.Ю. Кара-уш//Плодородие. - 2010. - №6. - С. 14-16

115. Система земледелия Пензенской области /Н.В. Лагуткин,

B.Ф.Огарев, Б.П. МартыновА.Г. Овтов, Б.К. Семенов, В.Ф.Нижегородцев и др. - Саратов : Приволж. кн. Изд-во (Пензенское отд-ние)Д 982.-198с.

116. Скрыпник, Л. Н. Влияние света на содержание рибофлавина в растениях ячменя / Л. Н. Скрыпник,Ю.Ф. Черкашина,Г.Н. Чупахина// Материалы Международного симпозиума « Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» Т.З/ ВЫПИСОК. М. 2009, - С. 243-245

117. Смирнов, A.A. Адаптивная технологи возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья / А.А, Смирнов - Пенза: МОО « ИнфоСоюз».-2002.-183с.

118. Смирнов, A.A. Сохранность клубней семенного картофеля в зависимости от сорта и фонов минерального питания/ A.A. Смирнов, В.И. Золо-тов //Проблемы АПК и пути их решения, Пенза: РИО ПГСХА, 2003. - С. 214-215

119. Сорока,С. В. Интегрированная система защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации под ред.

C. В.Сорока. - Минск: УП «ИВЦ Минфина», 2003,кн. 1- 248с.

120. Спиридонов Ю.Я. Современное состояние проблемы применения гербицидов: обзор публикаций за 2008-2009 гг./ Ю.Я Спиридонов С.Г. Жемчужин // Агрохимия. - 2011. - № 9. - С. 82-94.

121. Статистический справочник. Россия 2012.-М.: Росстат —2013.172с.

122. Степочкин, В.М. Урожайность, качество и сохранность клубней в зависимости от норм внесения навоза и сроков посадки картофеля на выщелоченном черноземе Среднего Поволжья: автореф. дисс...канн. С.-х. наук/ В.М. Степочкин.-М.: НИИКХ,-1989.-20с.

123. Строчай, Л.П. Влияние гумата натрия на некоторые физиологические процессы и уменьшение аккумуляции яда в тканях яблони /Л.П.Строчай// Гуминовые удобрения. Теория и практика х применения. - Днепропетровск, 1983. - т. 8 - с. 47 - 50.

124. Суханов, П.А. Гуминовые препараты в сельском хозяйстве Ленинградской области / П.А. Суханов, А.И. Попов // Агрохимический вестник. -2001. -№2. — С. 4-5.

125. Тагиров, М.Ш. Эффективность способов посадки, сроков и способов внесения удобрений под картофель в условиях республики Татарстан/ М.Ш. Тагиров/Достижения науки и техники АПК, 2009. - №4 - С. 35-37

126. Тагиров М. Ш. Совершенствование приемов адаптивной технологии возделывания картофеля в условиях Средне-Волжского региона Российской Федерации: автореф. дисс.... докт. с.-х. наук / М.Ш. Тагиров - Пенза, 2010

127. Тарасов, С.И. Технические требования к традиционным и новым видам органических удобрений/С.И.Тарасов, Г.Е.Мерзлая // Агрохимический вестник.-2003.-№ 1.-С. 9-10.

128. Тейт, 3. Органическое вещество почвы. - М.: Мир - 1991.- 400 с.

129. Титова, В.И., Обоснование использования отходов в качестве вторичного материального ресурса в сельскохозяйственном производстве/ В.И.Титова, М.В. Дабахов , Е.В. Дабахова// Н.Новгород: ВВАГС, 2009.-178 с.

130. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая /В.П. Толстоусов.-2-е изд. -М.: Агропромиздат, 1987.-191с.

131. Тапезников, В.П. Регулятор роста Гуми на картофеле/ В.П. Трапезников// Земледелие-2006 - № 1— С. 13

132. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин,Н.М. Макрушин -М.: Колос-2002-640с.

133. Тюрин, И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. Учение о почвенном гумусе. - М.: Сельхозиз. 1937 -285 с.

134. Убугунов, J1.JI. Влияние фосфорных удобрений на динамику содержания подвижного фосфора в орошаемой каштановой почве западного Забайкалья, продуктивность, качество и сохранность картофеля / JI.JI. Убугунов, М.Г. Меркушева, Б.Х.Будаев// Агрохимия .- 2004 -№2.-С. 40-51

135. Убугунов, JI.JI. Влияние возрастающих доз калийных удобрений на урожайность, качество, сохранность картофеля и динамику обменного калия в орошаемых каштановых почвах Забайкалья/ П.П. Убугунов, М.Г. Меркушева, Б.Х. Будаев// Агрохимия - 2005.-№3. С. 44-54

136. Убугунов, JI.JI. Эфеективность орошения и удобрений на каштановых почвах/ JI.JI. Убугунов, М.Г. Меркушева// Картофель и овощи. - 2007.

- №4. - С. 17-18

137. Федотова, JI.C. Условия минерального питания, продуктивность и качество картофеля /Л.С.Федотова// Агрохимия .- 2003.-№2.-С.31-

138. Федотова, Л.С. Экологическая эффективность удобрений в севооборотах с картофелем/ Л.С.Федотова, В.Н. темников, H.A. Зеленов//Нива Поволжья.-2009.-№ 1(10).- С.47-54.

139. Л.С.Фирсов, С.А. Агроэкологическая эффективность нетрадиционных форм удобрений на дерново-подзолистых почвах (на примере Тверской области) / С.А. Фирсов, H.A. Зеленов, Е.Ф. Дмитриченко // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. М.: - 2008. С. 203 -205.

140. Фокин, А. Д. О роли органического вещества почв в фукционирова-нии природных и сельскохозяйственных экосистем/ А.Д.Фокин// Почвоведение, 1994-№4.-С. 40-45

141. Христева, Л.А. Роль гуминовых кислот в питании растений и гуми-новые удобрения // Тр. Повышенного института им. В.В. Докучаева. 1951. -т. 38.-с. 108.-184.

142. Христева, Л.А. О проникновении гуминовых веществ в клетки растений / Л.А. Христева, А.Д. Фокин, Л.Ф. Бобыль // Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. - Днепропетровск, 1975. - № 5.- С. 136

- 1

143. Христева, JI.А. Эффективность применения физиологически активных гумусовых веществ для предпосевной обработки семян. / Л.А. Христева, A.M. Голушка // Теория и практика предпосевной обработки семян. Киев:-1984.-с. 16-20.

144. Чекаев, Н. П.Влияние птичьего помета и минеральных удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур/ Н.П. Чекаев//Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Материалы Всероссийской науч.-практ. конференции, посвященной памяти профессора Г. Б.Гальдина.-Пенза:РИО ПГСХА,2008.- С. 98-100

145. Черкашин, В.Н. Фитосанитарный мониторинг и защита картофеля от колорадского жука и фитофтороза/ В.Н. Черкашин, Л.В. Солодкая, И.НЯковлева и др.//Картофель и овощи.-2001.-№3- С. 42-44

146. Чиркова,Т.В. Физиологические основы устойчивости растений /Т.В. Чиркова // Монография - Санкт-Петербургский ун-т.-2002—244с.

147. Чуб, М.П. М.П.,Влияние длительного применения удобрений на урожайность культур зернопаропропашного севооборота и плодородие южного чернозема а засушливой степи Поволжья /М.П, Чуб, Э.С.Гюрова, Н,П, Потатурина, H.A. Литвинова // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов-М.:Наук, 1968.-С.126-149

148. Чупахина, Т.Н. Система аскорбиновой кислоты / Г.Н./Чупахина // Монография. — Калининград: Изд-во КГУ- 1997.- 120 с.

149. Чуркин H.A. Продуктивность и качество картофеля в зависимости от норм термически высушенного и сырого птичьего помета на связнопес-чаных дерново-подзолистых почвах в центральных районах Нечерноземной зоны :автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с/х наук./ Н,А, Чуркин .М., 1984.-21с.

150. Шаяхметов, И.Т. Защитно-стимулирующие и адаптивные свойства препарата Гуми-биоактивированной формы гуминовых кислот. Эффективность его использования в сельском хозяйстве - Уфа, 2000—102с.

151. Шпаар, Д. Картофель (Возделывание, уборка, хранение / Д. Шпаар (Ред.),4-е изд.,дор. и доп.- М: ООО «ДЛВ Агродело», 2010. - 458с

152. Якименко, В.Н. Эколого-агрохимическая оценка калийного состояния почв агроценозов Западной Сибири/ В.Н.Якименко// Экологические функции агрохимии в современном земледелии.- М.:ВНИИА - 2008 — С.221-223

153. Ямалеев, A.M. Антистрессовый эффект Гуми на посевах яровой пшеницы при наземной обработке гербицидом/ A.M. Ямалеев, А.А. Ямале-ева// Агрохимический вестник. - 2007.-№2. С. 12-16

А. Ярчук, И.И. Физиологически активные вещества гумусовой природы как экологический фактор детоксикации остаточных количеств гербицидов / И.И. Ярчук, М.П. // Биологические науки. 1991. - № 10 С. 75 - 80.

154. Arora, A Oxidative stress and antioxidative system in plants/ A. Arora, R. K. Sairam, and G. C. Srivastava., Current Science, vol. 82, no. 10, pp. 12271238, 2002.

155. Asada K. Production and Scavenging of Reactive Oxygen Species in Chloroplasts and Their Functions // Plant Physiol-2006.- V.141- P.391-396.

156. Crisostomo, A.G/ Generation of superoxide and analogues / A.G. Crisos-tomo, R.B. Moreno, S. Navaratnam, J.A. Wilkinson, R.H. Bisby // Free Radic Res/ - 2007. - V. 41.-P. 730 - 737.

157. Imbufe, A.U. Effects of potassium huvfte and aggregate stability of two soil from Victoria, Australia / A.U. Imbufe, A.E. Patti, D. Burrow, A. Susap-aneni, W.R. Jackson, A.D. Milner // Geoderma - 2005 - V. 125 - p. 321 - 330

158. Flaig, W. Organic compoungs in soil // Soil. Soil., 1971. V. Ill, № 1. - P. 19-33.

159. Garcia - Mina, J.M. Metal Lumis Complexes and plan micronutrient up take: a study based of diff rent plant species cultivated in diverse soil types / J. M. Gacia - Muba, M.C.Antolin, M. Sanchez - Diaz // Plaunt and sal - 2004 -V. 258-p. 57-68.

160. Halliwell, B. Reactive Species and Antioxidants, Redox Biology Is a Fundamental Theme of Aerobic Life/ B. Halliwell // Plant Physiol. - 2006. - Vol 141.-№2. P. 312-322.

161. Kiprushkina,E.I Use of biohrepaeation extrasol.possessing growth-stimulating and fuggicidal activite / E.I Kiprushkina. V.S. Kolodyaznaya //Collection of Scientific Worrs of the HIFFI Plovdiv Bulraria.-2003.-P,.8-53

162. Korotkova, E.I. Invesigation of antioxidant and catalytis active substances by votamperometry / E.I. Korotkova, Y.A. Karbainav, O.A. Avramchik // Annal Bioanal. Chem. - 2003 - V. 375 - P. 465 - 468.

163. Langford, C.H. When should should substances be treated as dynamic, cjmbinatorial systems / C.H. Langford, J. R. Melton // InrHumicSustances: Molecular Details and Applications in Land and Water Conservation - New York, Taylor Francis, 2005 - p. 65 - 78.

164. Mitter, R. Oxidative stress antioxidants and stress tolerance/ R. Mitter// Trends Plant Sci.-2002.-V.7.-P.405-410

165. Nardi, S/ Phusiologicaloffect of humus substances of higher plants | S/ Nardi, D. Pizzghello, A.Muscolo, A. Vianello // Soil BiolBiochem - 2002. Y. 34 -p. 1527-1536.

166. Seppaenen, M Selenium effects on oxidative stress in potato/M. Seppae-nen, M. Turakainen, H. Hartikainen //Plant Sci.-2003.-V. 165.-P. 311-319

167. Sutton R. Molecular structure of soil humic substances: The new view / R. Sutton, G. Sposito // Environ. SciTechnol. - 2005 - v. 39 - 9009 - 9015.

168. Yisser, S.A. Effects of Humis Substances on Plant Growtn/ S.A/ Yisser// in humic Substances Effect onSoiland plants - Italy, Reda, - 1986, P. 89 - 135.

169. Becker, M. Nitrat und nitrit in der Tierarnahurung /M. Becker//Gual. Plant.et materiel Vegetablt. - 1997.-V.15.- S.48-68

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.