Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Моисеева, Ксения Викторовна

• Моисеева, Ксения Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Моисеева, Ксения Викторовна

Введение.

1. Обзор литературы по изучаемым вопросам.

1.1. Сорт как элемент технологии возделывания яровой пшеницы.

1.2. Урожайность и качество зерна в зависимости от норм высева.

1.3. Влияние сроков уборки на урожайность и качество зерна.

2. Место, условия, исходный материал и методика проведения исследований.

2.1. Место и время проведения исследований.

2.2. Агроклиматические условия в годы проведения исследований.

2.3. Исходный материал.

2.4. Методика закладки полевых опытов.

3. Сорт как элемент технологии возделывания яровой пшеницы.

3.1. Всхожесть и выживаемость растений к уборке.

3.2. Продолжительность вегетационного периода.

3.3. Устойчивость к полеганию.

3.4. Особенности формирования первичной корневой системы.

3.5. Устойчивость растений яровой мягкой пшеницы к болезням.

3.6. Основные показатели фотосинтетической деятельности различных сортов яровой пшеницы.

3.7. Структура урожая.

3.8. Урожайность.

3.9. Показатели качества зерна.

4. Влияние норм высева на рост, развитие растений, урожайность и качество зерна.

4.1. Рост и развитие растений.

4.2. Длина вегетационного периода.

4.3. Устойчивость к полеганию.

4.4. Поражение болезнями.

4.5. Структура урожая.

4.6. Урожайность.

4.7. Качество зерна.

5. Влияние сроков уборки на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы.

5.1. Урожайность.

5.2. Качество зерна.

5.3. Масса 1000 зёрен.

5.4. Стекловидность.

5.5. Натура зерна.

5.6. Содержание белка в зерне пшеницы.

5.7. Количество и качество клейковины.

6. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания яровой мягкой пшеницы.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья»

Тюменская область, занимающая территорию в 1,43 млн. км , характеризуется существенным разнообразием почвенно-климатических условий, а также их специфичностью и широкой амплитудой изменчивости.

Яровая пшеница продолжает оставаться одной из главнейших продовольственных культур в области, и её посевы занимают около 400 тыс. га. Однако урожайность и валовые сборы зерна пшеницы подвержены резким колебаниям по годам, одной из причин которых является возделывание сортов, недостаточно приспособленных к местным условиям.

В условиях Тюменской области с её жесткими, экстремальными погодными условиями особенно велика роль сорта в повышении урожайности и улучшении качества зерна. Зарегистрированные сорта яровой пшеницы позволяют получать в ряде лет неплохой урожай, но многие из них имеют недостатки: затягивают вегетацию во влажные годы, поражаются болезнями, прорастают в колосе во время уборки и т. д., поэтому в ходе дальнейшей селекции нужно совершенствовать и «подгонять» создаваемые сорта пшеницы к местному климату. Успех селекции, как отмечал академик Н.И. Вавилов (1935), зависит от наличия и изученности исходного материала.

Во второй половине XX в. создание новых сортов и возделывание яровой пшеницы было ориентировано на интенсивные технологии, то есть высокозатратные. В результате высоких цен на удобрения, средства защиты растений, технику, с одной стороны, и низких цен на зерно - с другой, производство его стало не выгодным.

Широкое внедрение сортов интенсивного типа в сельскохозяйственное производство позволило увеличить среднюю урожайность яровой пшеницы с 1,4 т/га до 2,2 т/га. Лучшие хозяйства области получают 3,0-3,5 т/га со всей площади посева, отдельные районы (Заводоуковский) - 3,2-3,5 т/га. К сожалению, не удалось решить вторую особо важную задачу - повысить качество зерна. Зерно пшеницы, произведенное в последние годы по качеству в основном не отвечало требованиям на продовольственные цели. В этом направлении предстоит большая и сложная работа растениеводов, селекционеров и сортоиспытателей, ц Учитывая неустойчивое экономическое состояние сельского хозяйства, в XXI в. необходимо отдать предпочтение ресурсосберегающим технологиям возделывания яровой пшеницы и эколого-пластичным сортам.

Вновь создаваемые сорта должны характеризоваться скороспелостью, устойчивостью к засухе, болезням, вредителям, полеганию, прорастанию зерна во время уборки в колосе на корню и в валках, высоким качеством зерна и экономической эффективностью. ф Актуальность темы. Почвенно-климатические условия Северного

Зауралья позволяют получать высокие урожаи пшеницы, но потенциальные возможности её реализованы ещё далеко не полностью. Планируется поднять урожайность зерновых культур до 5,00 т/га и значительно улучшить качество зерна. Решение отмеченной проблемы зависит от целого ряда мероприятий, в том числе от подбора хорошо адаптированных к местным условиям сортов, способных давать устойчиво по годам не только урожайность, но и качество 9 зерна. За последнее десятилетие на сортоучастках области прошли испытание целый ряд сортов яровой пшеницы сибирской селекции и других регионов страны. Отдельные из них, особенно сорта ценной и сильной пшеницы, по разным причинам остались незамеченными в условиях Северного Зауралья, хотя по десятому Западно-Сибирскому природно-экономическому региону они районированы и дают надёжные результаты.

В связи с отмеченным, целью наших исследований предусмотрено ф испытать в условиях Северного Зауралья сорта ценной сильной пшеницы, получивших распространение в Западно-Сибирском регионе, изучить их реакцию на элементы технологии и выделить лучшее из них для размножения и внедрения в производство.

Цель исследований — изучить эффективность элементов технологии (сорт, нормы высева и сроки уборки) производства продовольственного зерна яровой мягкой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области.

В задачи исследований входило: д - изучить сорта яровой мягкой пшеницы различного экологогеографического происхождения и выделить ценные по продуктивности, скороспелости, устойчивости к полеганию и комплексу хозяйственных признаков;

- выяснить влияние норм высева на урожайность и качество зерна сортов яровой мягкой пшеницы;

- оценить урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в Ф зависимости от сроков уборки;

- подсчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания сортов яровой мягкой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в условиях Северного Зауралья изучен набор сортов ценной и сильной яровой пшеницы сибирской и инорайонной селекции, выделены по комплексу хозяйственных признаков и стабильным формированием по годам качества зерна сорта: Ирень, Иртышанка 10, 9 Симбирка. Применительно к этим сортам изучены нормы высева и сроки уборки, установлены лучшие варианты для использования в растениеводстве Северного Зауралья.

Практическая значимость. Выделенные по комплексу хозяйственных признаков сорта Ирень, Иртышанка 10, Симбирка можно высевать в хозяйствах Северного Зауралья, что позволит увеличить производство зерна продовольственной пшеницы. Эти и другие выделенные сорта Иргина и Ф Новосибирская 15 являются ценным исходным материалом для селекции.

Апробация работы. Результаты исследований в 1998-2002 гг. обсуждались на заседаниях кафедры селекции, технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства. В декабре 2001 г. они доложены на конференции аспирантов и молодых ученых Тюменской ГСХА, в 2003 г. — на пленарном заседании в рамках научно-практической конференции молодых ученых аграрных вузов Уральского федерального округа «Энтузиазм и творчество молодых ученых — агропромышленному комплексу Урала», Уральская ГСХА. В декабре 2003 г. результаты исследований доложены на конференции молодых ученых Тюменской ГСХА «Молодые ученые в решении проблем АПК», в марте 2004 г. — на международной научно-практической конференции «Научные результаты — агропромышленному производству», посвященной 60-летию Курганской ГСХА имени Т.С. Мальцева. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, три находятся в печати.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 189 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, включает 48 таблиц, 12 рисунков и 22 приложения. Список используемой литературы включает 176 наименований, в том числе 8 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Моисеева, Ксения Викторовна

1. в раннеспелой группе сорта Йргина и Новосибирская 15 созрели на 4-7 суток раньше стандартного сорта Тулунская 12. Среднеранние сорта по продолжительности вегетационного периода (86-87 суток) укладывались в рамки стандартного сорта Тюменская 80.Среднеспелые сорта, за исключением Омская 33, созрели одновременно со стандартом Лютесценс 70. Сорт Омская 33 созрел на 3 суток позднее стандарта.2. Площадь листьев в фазу колошения у сорта Иртышанка 10 — 37,9 тыс, м /га при урожайности зерна 5,15 т/га. Сорт Ирень при урожайности

6,17 т/га превысил стандартный сорт Тулунскую 12 на т/га, сформировав листовую поверхность 45,2 тыс. м /га. Максимальная площадь листьев отмечена в группе среднеспелых сортов, в частности Симбирка и Ветлужанка - 48,6; тыс. м /га. Естественно предположить, что в этих условиях сорта, способные при тех же ресурсах влаги формировать листовую поверхность, должны быть и более урожайными.3. Продуктивная кустистость у изучаемых сортов пшеницы изменялась от

1,12 у сорта Златозара до 1,34 у Тулунской 12, озерненность колоса составила 22-34 штуки, при этом в лучшую сторону выделились Новосибирская 15, Ирёнь, Омская 26, Златозара и Лютесценс 70. Масса 1000 зерен варьировала от 25,8 г у Омской 26 до 41,2 г у Иртышанки

10, выделились сорта Ирень, Тюменская 80, Ветлужанка, Лютесценс 70 •36,1; 36,3; :^6,3; 36,1 г соответственно.4. В раннеспелой группе по урожайности выделены сорта Новосибирская

15, Ирень, которые превзошли стандарт Тулунская 12 на 1,84-2,17 т/га, при урожайности последнего 4,00 т/г&. Из среднеранних более урожайным был сорт Иртышанка 10 - 5,15 т/га, что на 0,44 т/га выше стандартнрго сорта Тюменская 80. В среднеспелой группе урожайный сорт Симбирка - 5,46 т/га, превысил стандарт на 0,34 т/га.5. По основным показателям качества зерна (натура, стекловидность, количество и качество клейковины, сырой протеин) выделены сорта Ирень, Иргина, Иртышанка 10, Тюменская 80, Симбирка. Отмеченные сорта отвечают требованиям на сильную пшеницу. У остальных сортов один и более показателей были ниже установленных норм.6. По комплексу хозяйственных признаков выделились сорта Новосибирская 15, Ирень, Иргина, Иртышанка 10 и Симбирка, представляющие интерес для растениеводства северного Зауралья.7. При высеве 4 млн. всхожих зёрен на гектар урожайность раннеспелых сортов пшеницы составила 4,45-5,63 т/га, среднеранних - 6,03-6,90 т/га, среднеспелых - 5,72-5,94 т/га. При норме высева 6 млн. всхожих зёрен на гектар урожайнее были среднеспелые сорта -5,12-5,50 т/га.Максимальная норма высева (8 млн. всхожих зёрен на гектар) привела к снижению урожайности до 2,81-4,42 т/га. В этом варианте по урожайности выделился сорт Тюменская 80 - 4,42 т/га.8. В вариантах с нормой высева 5; 6; 7 млн. всхожих зёрен на гектар изучаемые сорта сформировали зерно, пригодное на продовольственные цели.9. При уборке в фазу полной спелости изучаемые и стандартные сорта по содержанию и качеству клейковины сформировали продовольственное зерно. Уборка во второй.срок показала, что сорт Лютесценс 70 имел клейковину второй группы качества, остальные сорта — первую группу.При уборке в третий срок содержание клейковины в зерне увеличилось до 26,0-36,3%, а её качество, напротив, снизилось и только два сорта Тулунская 12, Симбирка имели клейковину первой группы качества.10. Расчеты экономической и биоэнергетической эффективности показали, что в среднем..за три года наиболее рентабельными были сорта: Ирень, Новосибирская 15, Симбирка. Рентабельность составила

97,2; 86,5; 74,4%, соответственно, а энергетический коэффициент 3,8-

11. Высокий уровень рентабельности отмечен у сортов Иртышанка 10 (58,2%), Симбирка (57,9%) - при первом сроке уборки. Эти же сорта выделились по исследуемому показателю и при перестое на корню.Предложения науке и производству

1. Выделенные сорта Ирень, Иртышанка 10, Симбирка по комплексу хозяйственных признаков и свойств имеют преимущество перед стандартными сортами, необходимо включить их в селекционные программы, а так же на повторное Государственное испытание в условиях Тюменской области.2. Для получения продовольственного зерна рекомендуем высевать сорта Ирень и Симбирка, характеризующихся синхронным кущением, с нормой 5 млн. всхожих зёрен на гектар. Сорт Иртышанка 10 — 6 млн.всхожих зёрен на гектар..3. При уборке в фазу полной спелости и перестое на корню 10 дней зерно может сохранять свои технологические качества на уровне продовольственного у сортов: Ирень, Иртышанка 10, Симбирка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Моисеева, Ксения Викторовна, 2004 год

1. Абрамов Н.В., Селюкова Г.П. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе. - Екатеринбург, 2001.- 143 с.

2. Агроклиматический справочник по Тюменской области. — Л.: Гидрометиздат, I960.- 164 с.

3. Агроклиматическое обоснование направления селекции яровой пшеницы на Европейской территории СССР / отв. ред. А.И. Коровин. -Л.:ВИД, 1984.-С. 63-68.

4. Азиев К.Г. Сорта, семеноводство й технология производства семян: Яровая пшеница в Сибири. М.: "Россельхозиздат", 1981. — 5-10 с.

5. Антонова Н.И. Технологические качества зерна гибридов и перспективных сортов яровой пшеницы в условиях Севере - Запада: Автореф. дис... - Л. - 1980. - 18 с.

6. Бабушкина Т.Д. Формирование структуры урожая у яровой пшеницы в условиях лесостепи Тюменской области // Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства. — Тюмень, 1979. — 56-62.

7. Бабушкина Т.Д. Исходный материал для селекции скороспелых высокопродуктивных сортов яровой пшеницы в условиях лесостепи Северного Зауралья: Автореф. дис...канд. с.-х. наук. Л., 1982. - 16.

8. Бабушкина Т.Д., "Исупова Т.М., Белкина Р.И. Какой сорт выгоднее // Уральские Нивы, 1985. - №11. - 24.

9. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. - 49-84.

10. Бебякин В.П. Проблемы повышения содержания и качества белка в зерне пшеницы и некоторые пути ее решения. Науч. техн. биол. СибНИИ растениеводства и селекции. Новосибирск, 1980. — Вып. 56. -С. 9-17.

11. Белан И.А.. Экологическая пластичность яровой пшеницы и признаки её определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дне... канд. с.-х. наук. - Омск, 1994. - 20 с.

12. Белкина Р.И. Изучение исходного материала мягкой яровой пшеницы для селекции на высокое качество зерна в условиях лесостепи Западной Сибири. Автореф. дис... канд. с.-х. наук - Л.: 1977. - 1 8 с.

13. Белкина Р.И. Пути решения проблемы повышения качества зерна в лесостепной зоне Западной Сибири: Дис.докт. с.-х. наук. — 2000.- 18 с.

14. Белкина Р.И., Исупова Г.М. Факторы повышения качества зерна пшеницы в условиях Северного Зауралья // Зерновые культуры. - 1999. -№6. -С .23 . •

15. Беспятых Н.С. Влияние фонов питания, норм высева на урожай и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Тюменской области//Науч. Тр. Омск. -х. ин-та.-1975.-Т.137.-С. 81-86.

16. Беседина Е. В. Качество зерна и маслосемян в Российской Федерации//Зерновое хозяйство.-2002.-№3.-С. 2-4.

17. Блудший М.М. Дифференцирование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в зависимости от засоренности и увлажнения почв в засушливых степях Северного Казахстана.: Автореф. дис. Канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 1989.-17 с.

18. Борисенко П.Г. Урожай и качество яровой пшеницы в зоне лесостепи. - Новосибирск, 1975. - 60 с.

19. Бороевич Принципы и методы селекции растений. — М.: Колос.-1984.-334 с.

20. Бурлака В.В. Растениеводство Северного Зауралья // Труды НИИСХ Северного Зауралья. - Тюмень, 1975. - Вып. XI. - 3-9.

21. Бурлака В.В., Налобина 3. Н., Кольцов А. X. и др. Яровая пшеница в Северном Зауралье.- М.: 1973. - 223 с.

22. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Теоретические основы селекции растений. Т. 2. Частная селекция зерновых и кормовых культур. - М.: Л, 1935. - 5-224.

23. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции. Избр. труды. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 2. - 9-70.

24. Вавилов Н.И. Местные сорта и их значение - генетика и селекция.- М.: Колос, 1976. - 176-177.

25. Вавилов П.П. и др. Растениеводство: М.: Колос, 1997. — 395 с.

26. Вакар А.Б. Клейковина пшеницы. М.: 1961. - 24-26.

27. Вакар А.Б. Белковый комплекс клейковины // Растительные белки и их биосинтез. - М.: 1975. - 38-58.

28. Вакар А.Б., Колпакова В.В. Роль глиазина и глиотенина в формировании качества клейковины. Науч. труды ВАСХНИЛ. / М.: Колос, 1977.-С. 56-65.

29. Ведров Н.Г. Селекция яровой пшеницы на устойчиврсть к весенне-летней засухе с учетом некоторых морфофизиологических показателей // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. — Красноярск, 1975. - 291-299.

30. Ведров Н.Г. Исходный материал для селекции и основные признаки засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири // Сиб. вестник с.-х. науки. - 1982. - №3. - 19-25.

31. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. - Красноярск, 1984. - 240 с.

32. Ведров Н.Г. Некоторые проблемы стратегии и селекции растений. // Селекция и семеноводство. - 1997. - 178-193.

33. Ведров Н.Г. Селекция яровой пшеницы в Восточной Сибири. - Красноярск, 1998. - 318 с.

34. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур: Учебное пособие. - Красноярск, 2000.- 254 с.

35. Ведров Н.Г., Пантюхов И.А. . Селекционные проблемы повышения качества зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири. Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. -Новосибирск, 1997.-С. 17-18.

36. Воробьёв А.В.. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях Среднего Урала Автореф. канд. дис. с.-х. наук-2004.-16 с.

37. Воробьёв В.А., Воробьёв А.В. Принципы отбора родительских пар для скреш;ивания в селекции яровой пшеницы в условиях Среднего Урала.//Тр. УралНИИСХ.-2000.-Т.59.-С. 11-14.

38. Глуховцева Н.И. Некоторые вопросы селекции яровой пшеницы на устойчивость к полеганию // Науч. труды ВАСХНИИЛ: Семеноводство и селекция короткостеблевой пшеницы. - М.: Колос, 1975.-С. 117.

39. Глуховцева Н.И. Результаты селекции яровой пшеницы в Среднем Поволжье // Селекция и семеноводство. - 1994.-№3. - 16-21.

40. Государственный . реестр селекционных достижений, допущенных к использованию - М.: 2002.-214 с.

41. Голощапов А.П. Разработка агрономической классификации сортов яровой пшеницы по скороспелости с привлечение анатомо-морфологических признаков // Биология селекции и семеноводства полевых культур. - Омск, 1991 (92). - 3 2-3 5. . • 153

42. Гончаров П.Л. Селекция и семеноводство в Сибири: итоги, пути совершенствования (по докладу на общем годичном собрании Сибирского отделения Россельхозакадемии 28 янв. 1998г.) // Сиб. вести, с.-х. науки. - 1998. - № 1-2. - 28-37.

43. Гребенщиков Д. Яровая пшеница в Сибири. — Новосибирск, 1949.-370 с.

44. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Учение о сорте и исходном материале в селекции растений // Селекция и семеноводство полевых культур. — М.: Колос, 1978.-С. 51-85.

45. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: Метод, рук-во. - Л.: 1988. - 228 с.

46. Дорофеев В.Ф. Селекция скороспелых сортов: проблемы, исходный материал // Сельскохозяйственная биология. - 1983.- №10. -С. 13-16. 85а. Дорофеев В.Ф. Пшеница в Нечерноземье. - Л.: Колос, 1983. — 190 с.

47. Дорофеев В.Ф. Скороспелость зерновых колосковых культур и ее значение для сельского хозяйства: Сб. науч. тр. / Редкол.: В.Ф. Дорофеев (гл. ред.) и др. - Л.: ВИР, 1984. - 3-6.

48. ДорофеевВ.Ф. Пшеницы мира.-Л.: 1987.-559 с. 87а. Дорофеев В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшеницы // Зерновые культуры. Сб. научн. тр. ВИР по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1987.-Т. XXXII. - Вьш,2.-С. 293-336.

49. Дорофеев В.Ф,, Пономарёв В.И. Проблемы полегания пшеницы и пути ее решения. -М. : 1970. — 124 с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). — 5-е изд., перераб. идоп.-М.: 1985.-321 с.

51. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (Эколого- генетическиё основы). - М.: РУДН, Т. 1-2.-2001.- 780 с.

52. Зелени Л. Признаки качества зерна пшеницы // Пшеница и оценка ее качества / Перев. с англ. М.: 1968. - 23-42. « 53. Зыкин В. А. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в Северном Казахстане // Селекция и семеноводство. - 1967. - №4. — 30-34. 57.3ыкин В.А. Вегетационный период яровой пшеницы и его связь с

54. Зыкин В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на повышение адаптивного потенциала в условиях Среднего Прииртышья // Селекция зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-е. СибНИИСХ. - Новосибирск, 1992. - 4-14.

55. Зыкин В.А., Мешков В.В., Синицын С., Имощенко В.Г., Новикова К.В. Экологическое изучение исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-е. -Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1981.-С. 15-24.

56. Зыкин В.А., Шаманин В.П., Белан И.А. Экология пшеницы: Монография. - Омск, Изд-во ОмГАУ, 2000. - 124 с.

57. Иваненко А.С; Особенности формирования некоторых показателей качества зерна у сортов пшеницы // Агротехника зерновых культур в Западной Сибири: Науч. тр./ОмСХИ-Омск, 1974.-78-80 с.

58. Иваненко А.С. Испытание сортов пшеницы на устойчивость технологических качеств в уборочный период. "Доклады ВАСХНИЛ, 1980.-№7.-С.9-11.

59. Иваненко A.C.j Моженов К. Сроки и способы уборки яровой пшеницы // Уральсике нивы.-1977.-№12.-С. 25-26.

60. Иванов П.К. Яровая пшеница: - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1971.-328 с.

61. Ильина Л.Г. Достижение и проблемы селекции яровой пшеницы // Рос. Семена,1995.-№3.-С.41 бЗ.Иньина Л.Г. Некоторые вопросы селекции как эволюции. // Селекция и семейство.-1999. -№1.- 7-12.

62. Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Тюменской области за 2002 год. - Тюмень, 2002.- 112 с.

63. Калинин Н.И. Влияние экстремальных гидротермических условий на темпы развития яровой пшеницы // Бюлл. ВИР, 1982. - Вып. 116. — 62-67.

64. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области: Новосибирск, 1990. - 96 с.

65. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур по Тюменской области: Тюмень, 1983. - 56 с.

66. Кириллов Ю.И., Кокин Г.А. Физиология растений: Учебное пособие. Курган, издательство «Зауралье», 1998.- 304 с.

67. Кириллов Ю.И., Немченко В.В., Думанская Г.А. Рост и развитие растений (теория и практика): Учебное пособие. Курган, издательство «Зауралье», 2001.- 174 с.

68. Климат Тюмени / Под ред. Швер Ц.А., Ковба А. - Л.: Гидрометиздат, 1985.-184 с.

69. Коданев И.М. Повышение качества зерна. - М.: Колос, 1976.- 276 с.

70. КОНДО И.Н, О влиянии внешних условий и фаз развития на устойчивость растений к почвенной засухе. - Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1931. -Т.22. — Вьш.5. - 14-20.

71. Коновалова Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям. - М.: Колос, 2002.-136 с.

72. Коновалова Ю.Б., Климачевская В.А. Оценка различных признаков яровой пшеницы в селекционных питомниках // Изв. ТСХА.-1975.-Вып.6.- 47-57.

73. Косогорова Э.А. Защита полевых и овощных культур от болезней: Учебное пособие. - Тюмень, Изд. ТГУ, 2002.-244 с.

74. Коряковцева Л.А. Яровая пшеница: изучение скороспелого гибридного исходного материала // Вестник семеновода в СНГ. — Москва, №2. -2001.

75. Комаров В.И., Ларионова Л.М, Скороспелость и качество зерна яровой пшеницы // Тр.- по прикладной ботанике, генетике, селекции, 1984. — Т. 84.-С.122-128.

76. Комаров В.И., Сафина Г.М. Качество зерна пшеницы в зависимости от группы спелости и межфазного периода колошения - восковая спелость // Биллютень ВИР, 1987. - Вып. 173. - 3-7.

77. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в целинном крае Казахстана. - Целиноград: Колос, 1968. - 200 с.

78. Кузьмин И.П., Любарский Л.Н. Зерно и оценка его качества. - М.: Колос, 1962.

79. Кулешов Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы // Тезисы науч. конф.-Харьков, 1945.-Т. 4.-76 с.

80. Кумаков В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений. Т.3.-1977.- 108-

81. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. - М.: Агропромышленное издательство, 1980.-374 с. 92,Кумаков В.А, Физиологические обоснование моделей сортов пшеницы,- М.:1985. - 270 с,

82. Кумаков В,А. Физиология формирование урожая яровой пшеницы и проблемы селекции сельхоз. биологии, 1995.- №5.- 3-19.

83. Кумаков В.А,, Попова В.М. Связь высоты соломины с признаками продуктивности сортов яровой пшеницы // Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. ин-т, 1977.-№87.-С. 9-14.

84. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. -М.: Высшая школа, 1973.-254 с.

85. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И. Биологическое развитие растения. - М.: Высшая школа, 1963.- 424 с.

86. Ларионов Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала семян зерновых культур. - Челябинск, 2000. -100 с.

87. Лелли Я. Селекция пшеницы: Теория и практика: Пер. с англ. - М.: 1980.-383 с.

88. Леонтьев СИ. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа степи и лесостепи Западной Сибири // Науч. Тр./ Омск с.-х. ин-т, 1973.- T.I 12. — 75-81.

89. Леонтьев СИ. Основные параметры модели сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и сложной лесостепи Западной Сибири. - Омск, 1980.-55 с.

90. Лихенко И.Е., Исупова Г.М., Шаманин В.П. Результаты конкурсного испытания яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья: Сб. науч. Тр. // РАСХИ. Сиб. Отд-е НИИСХ Сев. Заур.: Новосибирск, 1992.-132 с.

91. Логинов Ю.П. Селекция мягкой яровой пшеницы в лесостепной зоне Сибири: Автореф. дис... д-ра с.-х. наук. - Новосибирск, 1997.- 57 с.

92. Логинов Ю.П. Сорт как элемент ресурсосберегающих технологий. - Плодородие почв и ресурсосбережение в земледелии: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Тюменская ГСХА.-Тюмень, 2003.-С. 171-180.

93. Логинов Ю.П., Клиндюк A.M. Яровая пшеница в Северном Зауралье.-Учебное пособие. -Тюмень, 2002.-90 с.

94. Логинов Ю.П., Милингер М.Я., Смоляков В.'А. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в Северном Зауралье // Сб. Науч. : 159 тр. / отд-е ВАСХНИЛ, Сиб. отд-е: Новосибирск: - СО ВАСХНИЛ, 1977.-С. 15-16.

95. Лукьяненко П.П. Избранные труды.-М.: Колбе, 1990.-5 с.

96. Максименко В.Л. Зерновые культуры Сибири.- М.: Россельхозиздат, 1985. - 224 с.

97. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. — М.: 1980.-287 с.

98. Мартынов СП. Агрономическая роль некоторых признаков яровой пшеницы // Физиологические и генетические основы селекции. -Саратов, 1984.-С. 151-161.

99. Мартынов СП., Крупнов В.А. Взаимосвязь компонентов урожая зерна у яровой пшеницы // Селекция яровой пшеницы. - М.:1977. — 100-105.

100. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1983. - Вып. 1-2. - С 6-57.

101. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / Сост. М.И. Руденко, И.Г. Шитова, В.А. Корнейчук. - Л.: ВИР, 1977.-28 с.

102. Мовчан В.К. Селекция яровой пшеницы и ее результаты в Северном Кавказе: Сб. науч. тр. / Сиб. отделение.: Новосибирск. - Со ВАСХНИЛ, 1980. - 53-56.

103. Мовчан И.М., Ильина Л.Г., Кубарев П.И. Спорные вопросы селекции растений // Селекция и семеноводство, 1996. - №1-2. - 36-51.

104. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала зерновых культур и скороспелости // с.-х. биология. - М.:1982. -С. 12-15.

105. Неттевич Э.Д. Проблемные вопросы селекции зерновых культур в Нечерноземье. Доклад научно практической конференции «Ученые Нечерноземья развития селекции».-М.: 1991.-С. 126-130.

106. Неттевич Э.Д. Повышать отдачу каждого сорта // Вестник Россельхоззаказ.- М.: Колос, 1992.- №4 - 21-27.

107. Неттевич Э.Д., Давыдова Н.В., Шарахов А. А. Результаты селекции яровой пшеницы в московском селек-центре // Селекция и семеноводство, 1996.- №1-2.- 2-6.

108. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. Теория основ фотосинтетической продуктивности-М.: 1972.- 511-527.

109. Новохатин В.В. Полегание яровой, пшеницы и селекция на устойчивость к нему в Северном Зауралье: Автореф. дис.канд. с-х наук. -Л . : 1977.-С. 23.

110. Носатовский А.И. Пшеница (биология).- М.: Колос, 1970.-С. 568.

111. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы, 1967.-С. 23-27.

112. Павлов А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы. Повышение качества зерна пшеницы.- М.: 1972.- 151-170.

113. Павлов А.Н. ' Нижние условия и внутренние факторы определяющие содержания белка в зерне // Проблемы белка в с.-х. - М.: Колос, 1975.-С. 167-173.

114. Павлов А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы её определяюш;ие с.-х. биология, 1992.- №1.- 3-16.

115. Патуринский А.В., Козулина Н.С. Система показателей физиологической оценки селекционного материала зерновых культур. -Вестник КрасГАУ, научно-технический журнал.- Красноярск, Вып. 2.-2003.-С. 135-140

116. Писарев В.Е. Современное состояние селекции в скандинавских странах.- 1927. - 51-54.

117. Писарев В. Е. Селекция зерновых культур.- М.: Колос, 1964.- 284 с.

118. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур. - М.: Колос, 1974.-С. 83-89.

119. Пруцков Ф.М. Значение сорта и качество семян в повышении урожайности. Растениеводство с основами селекции. - М.: Колос, 1984.-С. 458-460.

120. Пугачев А.И. Контроль качества зерновых. - М.: Колос, 1980. — 255 с.

121. Пумпянский А.Я., Семенова Л.В. Повышение технологических качеств мягкой пшеницы. - М.: 1969. - 87.

122. Разумовский А.Г. Исходный материал для селекции яровой пшеницы лесостепной зоне Красноярского края: Автореф.канд. дис. с -X. наук, 1967.- 28.

123. Разумовский А.Г. О повышении качества зерновых культур в Восточной Сибири // Селекция и семеноводство.-2001.-№3.-С. 17-20.

124. Росенкова В.Е. Взаимосвязь основных хозяйственно ценных признаков урожайности яровой пшеницы и метеорологических условий. Пути повышения урожайности полевых культур. — Минск: Урожай, 1977.-С. 134-139.

125. Самсонов М.М. Пути повышения качества зерна пшеницы. - М.: Колос, 1960.-470 с.

126. Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Урожайность яровой пшеницы и климатические составления её изменчивости в условиях Северного Казахстана // Зерновые культуры.-1995 .-№ 1 .-С. 16-21.

127. Саурмёльха И. А. Вегетационный период яровой мягкой пшеницы и его связь с урожайностью: в условиях Северного Казахстана // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в зоне освоения целины.-1987.-С. 172-187.

128. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири: Учеб. пособие (Под общей ред. СИ. Леонтьева.) - Омск, 1987. - 108 с.

129. Сельскохозяйственная энциклопедия М.: Советская энциклопедия. 1974. - 174.

130. Семенова Л,В., Зинченко В.И. Проблемы скороспелости мягкой яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана. Сборник трудов по ботанике, генетике и селекции.-1984. - 38-39.

131. Сигов В.И. Рациональное сочетание сортов яровой пшеницы в Сибири.- М.: Россельхозиздат, 1981. - 19. 255а. Сигов В.И. Яровая пшеница в Сибири. -М.: Россельхозиздат, 1981.-206 с.

132. Симонян М.М. О нормах высева пшеницы. Доклады ВАСХНИЛ, 1966.-№10.-С. 5-7.

133. Синская Е.Н. Новые пути в селекции. ВАСХНИЛ. - Л: 1937.-55 с.

134. Созинов А.А. Урожайность и качество зерна. - М.: Колос, 1976.- 64 с.

135. Созинов А.А. Проблемы улучшения качества зерна пшеницы Селекция и семеноводство, 1978.-№1.- 9-13.

136. Стефановский И.А. Отзывчивость сортов яровой пшеницы, ячменя и овса на минеральные удобрения при различной влажности почвы. Изменчивость с.-х. растений под влиянием условий выращивания при гибридизации. -Л.: 1969.- т. 248.- 33-41.

137. Стрельникова М.Н. Повышение качества зерна пшеницы. - Киев: Урожай, 1971.-178 с.

138. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. - М: Россельхозиздадельство, 1978.-95 с.

139. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. Россельхозиздательство, 1986. - 96 с. 271а. Суднов П.Е. Сорта.- М.: Россельхозиздательство, 1986. - 51-52.

140. Сусляков B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХоза и методы их создания: Автореф. дис...д-ра с.-х. наук.-Новосибирск, 1994 .- 88 с.

141. Сурин Н.А., Михарёва О.Г., Бутковская Л.К. Роль сорта в повышении валовых сборов зерна. - Вестник КрасГАУ, научно-технический журнал. - Красноярск, Вып. 2.- 2003 .-С. 96-100.

142. Трисвятский Л.А. Качество зерна пшеницы. - М.: 1992. - 407 с.

143. Тулайков Н.М. По опытным учреждениям области сухого земледелия Северной Америки. - М.: Новая деревня, 1924.- 52 с.

144. Федоров А.К. Продолжительность вегетационного периода зерновых определяется их реакцией на свет // Зерновые культуры.-1999.-№1-С.10-11.

145. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа модели сорта яровой пшеницы: Рекомендации. Сост. В.А. Кумаков, 1980.-36 с.

146. Фляксбергер К. Белок в зерне пшеницы земного шара. Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции.-1932.-№2.-С. 32.

147. Харисова Г.В. Побор и создание исходного материала для селекции мягкой пшеницы в условиях Северного Зауралья: Дис.канд. с.-х. наук. Л.: 1988.-18 с.

148. Чулкина В.А. и др. Эпифитотиология.-Новосибирск, 1998.-198 с.

149. Шевелуха B.C. Рост растений и его регулирование в онтогенезе. - М.: Колос; 1992.-594 с.

150. Шемякова Р.Н., Белкина Р.И. Урожайность и качество зерна пшеницы в зависимости от сроков и способов уборки в условиях Сев. лесостепи Тюменской области // Сиб. вестник.-1982.-№5.-С. 17-21.

151. Шехурдин А.П. Избранные сочинения. - М.: Колос, 1961.-328 с.

152. Boonstra A.E.H.R. Der Einfluss der verschiedenen assimilieren-den Telle and den Samenertrag von Weizen.-Z Zucht. 1937.- A. 21. 115-147.

153. Carr D.J., Wardlaw I. F.. The supply of photosynthetic assimilates to the grain froom the flag leaf and ear of wheat/ - Austral. J. Biol. Sei, 1965.-18.711-719.

154. Matsuo T. Adaptability in plants, with special reberence to crop yield. Japan Comm. Inter. Biol. Program (Tokyo). — 1975.-V. 6.-217 p.

155. Quinlan J.D., Sagar L. R.. An antoradiographic of the movement of 14C-labelled assivilates in the developing wheat plant.-Weed Res.-1962.- 6. 264-275.

156. Singh М., Singh O.N. Correlation between yield and its contributing characters in dwerf wheat // Sci and Cult.-1975.-V. 41, № 12.-P. 578-579.

157. Stoy V/. The translocation of 14C-kaleaf to the ear in-5-wheat/- Physiol plantarum.-1963.- 16. 851 -866.

158. Thome G/ N/. Physiological aspects of grain yield in cereals.-Jn: The til _ growth of cereals and grasses. Proc. 12 Easter School Agric. Sci. Univ. F. J. Vilthoфe and J. D. Jvins (Eds.). Nottingham. 1966.- P.88-120.

159. Waidlaw I.F., Porter H. K.. The redistribution of stem sugars in wheat during grain development.-1967.